In Berichten über Schiffe wie die „Sea-Eye 4“ klingt an, dass sie nicht überall willkommen sind. In dem kleinen Hafen Burriana im westlichen Spanien soll das der Fall sein. Doch nicht nur die winterlichen Reparaturen an den Schiffen kosten. Noch kostspieliger sind die Touren, die die Schiffe im zentralen Mittelmeer unternehmen, wenn sie zunächst dicht an die libysche Küste heranfahren, dort Menschen aus kleineren Booten auflesen, um diese dann nach Italien zu bringen. Das alte Spiel, jedes Jahr von neuem. 230.000 Euro soll so eine Tour kosten.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Allein die „Sea-Eye 4“ habe „jährliche Kosten von drei Millionen Euro, und wir sind ja nur eines von drei Schiffen, das gefördert wird“. Gefördert mit Steuergeldern, damit mehr illegale Migranten von Nordafrika aus nach Italien und damit in den EU-Schengenraum gelangen können. Von dort aus türmen sie dann häufig und gelangen auch über das Schengen-Land Schweiz leicht bis an die deutsche Grenze. Deutschland wiederum, mit weitgehend unbewehrten Grenzen, nimmt praktisch alle Ankommenden auf, es sei denn sie stellen es sehr dumm an und lassen sich in Österreich erstmals registrieren. Dann gilt eine Zurückweisung an der bayerischen Grenze als statthaft oder zumindest möglich. Aber der illegale Migrant kann es ja beim nächsten Grenzversuch klüger anstellen.
Deutschlands Nachbarn haben verstanden
SPD, Grüne und FDP haben also mit Bundesmitteln einen Korridor gebaut, der von libyschen Gewässern bis nach Weil am Rhein oder Passau führt. Und die Union hat dem auch noch im Haushaltsausschuss zugestimmt, weil sie gerne Gelder für eine Stiftung verwandter Couleur sicherstellen wollte (TE berichtete). Gleich im Anschluss – zumindest in historischer Perspektive – wundern sich dann CDU-Landräte über die Schwierigkeit, immer mehr Menschen unterzubringen, zu versorgen mit Kindergartenplätzen und Schulunterricht durch ohnehin knappe und überlastete Lehrer.
Main-Taunus-Kreis fordert einmütig Begrenzung der Zuwanderung
Der Sea-Eye-Verein hofft nun gar auf vermehrte Spenden anderer europäischer Staaten, die dem deutschen Vorbild folgen könnten. Doch das dürfte Augenwischerei sein. Warum sollten die europäischen Nachbarn der deutschen Regierung ins Handwerk pfuschen? Kein Land in der EU zeigt sich derzeit dermaßen erpicht darauf, die illegale Migration anwachsen zu lassen, wie die deutsche Ampel. Von fast überall – aus Osten, Süden, Norden, Westen – kann man dieselben Signale vernehmen, die auf Mäßigung, auf die Errichtung von Barrieren, ja auf die komplette Vermeidung der illegalen Zuwanderung drängen. Denn immer mehr Länder haben bemerkt, dass diese Art Migration ihnen nicht nutzt und daneben auch wenig mit echter Hilfe für Verfolgte zu tun hat, wie es die Genfer Flüchtlingskonvention oder das Asylrecht nahelegen.
Der abendfüllende Sea-Eye-Werbefilm läuft noch in den Kinos
Mit der Gewährung von Asyl hat in der Tat auch die deutsche Praxis heute kaum noch etwas zu tun. Die politische Debatte ist weitgehend mit dem vorgeblichen volkswirtschaftlichen Nutzen der widerrechtlichen Zuwanderung beschäftigt. Zynischer geht es kaum: Recht wird gebrochen – auch zu sehen an der hohen Ablehnungsquote und den danach mangelnden Rückführungen –, aber ein geheimer Nutzen soll sich dadurch herstellen. Das haben Deutschlands Nachbarn besser verstanden und werden sich deshalb an der auch aus anderen Gründen zynischen sogenannten „zivilen Seenotrettung“ hoffentlich nicht beteiligen. Denn wenn die NGO-Schiffe, wie es schlicht plausibel und höchst wahrscheinlich ist, einen Sogfaktor für mehr Schlepperboote im zentralen Mittelmeer darstellen, dann erhöhen sie die Gefahr, dass Menschen im Mittelmeer ertrinken.
Brokstedt, Essen, Algeciras: Messertaten erschüttern Deutschland und Europa
Die privaten Spenden an den Sea-Eye-Verein sollen übrigens um ein Viertel eingebrochen sein. Höchste Zeit für die nächste PR-Runde in deutschen Leit- und Haltungsmedien. Auch die Sea-Eye-Leute selbst haben übrigens einen abendfüllenden PR-Film (https://route4-film.de) produziert, dessen Tournee am 2. Februar im Witzenhausener Capitol ihr vorläufiges Ende findet (no pun intended). Nur zum Vergleich: Wie die echte deutsche Seenotrettung, die an Nord- und Ostsee, aussieht, kann man hier https://www.seenotretter.de sehen .
Programmierter Konflikt zwischen Ampel und Regierung Meloni
Derweil gab es eine erste Stimmungseintrübung zwischen einem NGO-Schiff und der italienischen Regierung. Die Regierung Meloni hat ein neues Dekret zur Seenotrettung erlassen, gemäß dem NGO-Schiffe, haben sie einmal Menschen aufgenommen, unverzüglich um Zuweisung eines Hafens bitten und diesen dann ohne Umwege anfahren müssen. Die „Geo Barents“ der Organisation „Ärzte ohne Grenzen“ hat sich nicht an die Regelungen gehalten und ging weiter im Meer vor Libyen auf Menschenfang, unterstützt von anderen NGOs, die dort regelmäßig Aufklärung betreiben, und dem Flugzeug „Seabird 2“. So wurden insgesamt drei „Rettungsaktionen“ organisiert.
Derzeit prüft die zuständige Präfektin von La Spezia den Fall. Schiffskommandant und Missionsleiter wurde vernommen. Sollte sie schlussendlich zu diesem Ergebnis kommen, erwartet den Kapitän eine Geldstrafe zwischen 10.000 und 50.000 Euro. Außerdem kann ein Betriebsverbot von zwei Monaten an das Schiff ergehen.
Innenminister Matteo Piantedosi, dessen Namen das Dekret trägt, drückte seine Überzeugung aus, dass „die unregulierte Präsenz von Privatschiffen (vor der libyschen Küste) einen Anziehungsfaktor darstellt“. Die Präsenz dieser Schiffe ermutige die Abfahrt „auch mit instabilen Booten wie Schlauchbooten“. In Palermo wurden derweil drei Bengalen und ein Sudanese wegen Schlepperei und Folter festgenommen. Sie kontrollierten den Zustrom und erpressten durch physische Gewalt die Schleppergebühren. wie Il Giornale berichtet.
Der Bürgermeister von La Spezia, Pierluigi Peracchini, sagte laut einem ntv-Bericht: „Das italienische Gesetz darf nicht missachtet werden. Zuerst ist das Schiff in eine Richtung gefahren, dann wieder Richtung Süden, als ob es das Gesetz nicht gäbe.“ Was aber, wenn deutsche Steuergelder zur Missachtung italienischer Gesetze beitragen? Das könnte schon bald eine Frage für die innereuropäische Diplomatie und hitzige Gipfeltreffen werden, wenn die italienische Regierung den Konflikt auf die Spitze treibt – was sie im Grunde zur Wahrung ihrer Integrität tun muss.
Ich frage mich, was eigentlich RICHTIGE Seenotretter (wie DGzRS, KNRM, RNLI etc.) zu dem andauernden Missbrauch des Begriffs „Seenotrettung“ sagen.
Schon am 1. Februar hat die Crew der „Sea-Eye 4 unmissverständlich kommuniziert, dass die See im Rettungsgebiet ruhig ist.
https://twitter.com/i/status/1620802185406853121
Es bedarf keiner Verabredungen. Man fährt Suchmuster im stets gleichen Gebiet und meldet die die Ankunft per Twitter.
Die „Geo Barents“ ist bald wieder vor Ort. Die letzte Positionsmeldung per AIS erfolgte vor dem Erreichen des Seegebietes, in dem die meisten Rettungen stattfinden, am 3. Februar um 08:52 Uhr unserer Zeit. Die Position zu diesem Zeitpunkt war 64 Seemeilen entfernt von der Ölplattform „Sabratha“, die ganz offensichtlich als Orientierungspunkt dient. Bei gut 9 Knoten Fahrt kann die „Geo Barents“ dort heute gegen 15:00 Uhr eintreffen. Das Wetter wird aktuell ruhiger, es dürfte also bald losgehen.
Warum heißen die eigentlich „NGO“ wenn sie Geld von der Regierung bekommen? Müssten die dann nicht „Organisation mit (hauptsächlich) staatlicher Beteiligung“ heißen?
Die offensichtliche dreiste Lüge, dass Schlepperschiffe keinen Pullfaktor darstellen, wurde damals von der tagesschau verbreitet, Grünlinke Politiker haben dass dann noch verstärkt indem sie es in ihren zahlreichen Auftritten in den ÖR-Laberrunden nicht hinterfragt weiter verbreiteten.
Als Beweis wurde die Studie einer namhaften Londoner Universität, angeführt. Da ich unserem ÖR wegen der beschönigenden Berichterstattung zu Merkels fataler Entscheidung 2015 nicht mehr über den Weg traute, hab ich das selber überprüft und siehe da, erwischt. Der Verfasser war der Architekturprofessor Eyal Weizmann, also völlig fachfremd, der in Israel für diverse NGOs, die nachweislich alle von George Soros finanziert wurden und im Flüchtlings- und Migrationsbusiness tätig sind. Als ich meine Recherche auf dem FB Account der Tagesschau sachlich und ohne Beleidigung schrieb, wurde mein Account wenige Stunden später wegen Hassrede dauerhaft gesperrt, soviel zur Seriösität der Tagesschau und der Meinungsfreiheit.Leidß derer gibt es bei uns keinen rechten Milliardär, der es sich leisten und trauen würde, einen Gegenpol zu den linken woken Techmilliardären wie Zuckerberg und Co. zu bilden. Man kann sich vorstellen, wie gigantisch die mediale Empörung und Diffamierung wäre, wenn der Schiffe sponsern würde, die die Wohlstandssuchenden aufsammeln und Return to Sender bringen oder die Weiterfahrt von Sea-Eye und Co. nach Italien blockieren würde.
Frage an die Ministerin für Außenfeminismus, Völkerrecht & Gedöns, GRÜNE Bärbock:
Wie verhält es sich, wenn ein Staat Schleuser & Kriminelle, sog „Seenotretter“ finanziell fördert, und diese einen anderen Staat, der im übrigen in einer gemeinsamen politisch, wirtschfaftlich& militärischen Zusammenarbeit/Organsisationen mit dem Finanzier, dessen Außengrenzen verletzt & angreift?
Warum schickt das Grüne Reich keine Flugzeuge? Dann können sie ihre Facharbeiter und „Menschengeschenke“ (Göring-Eckhardt) doch trocken nach Deutschland bringen. Woanders gehen die doch sowieso nicht hin.
Ich begreife ja nicht, warum die Ampel nicht gleich selber Schiffe nach Libyen schickt, um zum Teil illegale Migranten und Glücksritter nach Deutschland zu geleiten. Das wäre doch konsequenter, als sich diskret hinter Sea-Eye & Co. zu verstecken.
Dabei ahnen wir ja spätestens seit den markigen Sprüchen von Axel Steier („Manch einer hat schon seltsame Vorstellungen von einer guten Gesellschaft. Naja, er sitzt am kürzeren Hebel: gestern hat mein Verein zusammen mit Sea Eye 325 Menschen aus dem Mittelmeer gerettet. Und er kann nix tun, wir machen einfach weiter bis es richtig bunt ist!“), dass manch einem Seenotretter weniger daran gelegen ist, in großer Humanität Menschen mit untauglichen Booten aus dem Mittelmeer zu fischen, als vielmehr daran, die Mitbürger so richtig schön zu ärgern, die die Seenotgeretteten samt nachkommender Familie die nächsten Jahre finanzieren müssen (Bätsch!). „Die Enthomogenisierung der Gesellschaft schreitet voran. Ich unterstütze das mit meiner Arbeit.“ Will die Ampel das auch unterstützen? Man regt sich über Herrn Maaßen auf, nicht aber über Migrations-Ideologen, die explizit an der Bevölkerungsstruktur herumbasteln wollen.
Unermüdlich & auf Höchstlast ackert eine IM-Nancy-SPD-Faeser mit ihrem Ministerium für Migranten [Resettlement-Relocation-Soros-Marrakesch-Doktrin], um aus aller Welt [vornehmlich junge Männer aus Arabien & Afrika] weiter mit ausgehängten Grenz-Scheunentoren, verkörpernd die „Koalition der Willigen“ (Wir haben viel Platz und zu verschleuderndes Steuergeld), DE mit überproportionalem Nachschub zu versorgen, als gäbe es kein Morgen mehr!
Und sie hat einen Liebling.
Axel Steier:
Er ist nicht irgendein Seenotretter (Besser -fanatischer Schlepper), sondern Mitgründer, Vorsitzender und Sprecher von „Lifeline“.
Frage: Immer mehr Flüchtlinge nach Europa schleusen?
Steier:
„Na weil wir das so wollen.
Wir sitzen am längeren Hebel.
Bald ist Schluss mit dem lustigen Leben als Weißbrot!
Es wird irgendwann keine Weißbrote mehr geben, weil ihre Nachkommen in 50 bis 100 Jahren (offenbar anders als Sie für einen Partner*in entscheidet, der nicht weiß ist.
Die Enthomogenisierung der Gesellschaft schreitet voran.
Ich unterstütze das mit meiner Arbeit.“
Und die zwei Mio EUR Bundesmittel pro Jahr sind rasch aufgebraucht.
Jetzt fordern die Steier-Schleuser-Kohorten für ihre, über allen Maßen gebilligte Asylantenflut nach DE mehr Geld.
IM-Nancy-SPD-Faeser hat dafür sicherlich ein sehr offenes Ohr.
Und Durchsetzungsstärke.
Und die indigene, autochthone DE-Bevölkerung (Steier-Weißbrote!) wird par ordre de Faeser-mufti zum Abschlachten freigegeben.
Und bezahlt das noch mit ihren abgepreßten Steuergeldern.
Diesen Irrsinn kann man einfach nicht begreifen!
Wie damals im dritten Reich! Da waren auch (fast) alle mit viel Hurra dabei! Das Ende ist bekannt. Nur glaube ich nicht, dass nach dem Untergang jetzt ein neues Wirtschaftswunder beginnt.
Jetzt zeigen die NGOs ihr wahres Gesicht: Es geht eigentlich nur um das Abgreifen deutscher Steuer- und Spendengelder, um als Berufsaktivist auskömmlich das private Dasein zu fristen. Siehe dazu auch die Klimakleber, die ihre Unterstützung durch Spender dazu genutzt haben, nach den anstrengenden Klimaaktionen erst mal einen erholsamen (wenig CO2-sparsamen) Urlaub in Thailand und auf Bali anzutreten. Wenn man die Staatskasse für Korruption öffnet und die spendenfreudigen gutgläubigen Deutschen nicht vor Missbrauch schützt – und genau das tut Rot-Grün, passieren eben solche kriminellen Bereicherungen durch fragwürdige Charaktere. Das ist ein ehernes Gesetz, seitdem es Nationalstaaten mit einem massgeblichen Budget gibt. Die Lösung lautet zukünftig anders zu wählen.
Warum reissen sich die „Seenotretter“ Leute aus Seenot(!) zu retten?
Die Antwort ist klar: Es geht um viel Geld.
Und wenn es die Seenotretter nicht gäbe, würden viele sich gar nicht erst auf´s Meer wagen.
Frau Göring -Eckard ist wohl gerade in der Ukraine und mahnt bei der dortigen Regierung den verstärkten Kampf gegen Korruption an! Das eigene korrupte Verhalten beim Griff in die Steuerkasse zu Gunsten dubioser Fluchthelfer-Organisationen, mit denen ihr Lebenspartner liiert ist, nimmt sie gelassen hin! Schließlich kann man ja einen Akt christlicher Nächstenliebe nicht mit korrumpierten Verhalten gleichsetzen. Auch dann nicht, wenn es dabei um fremd erarbeitetes Vermögen geht, das auszugeben gesellschaftliche Stellung und geistige Reife voraussetzt. Letztgenanntes ist jedoch bei den Grünen im allgemeinen Mangelware.
Kapier ich nicht….wenn diese Schiffchen eh vom Deutschen Steuerzahler bezahlt werden…dann könnte man die geborgenen Herrschaften doch gleich per Fährbetrieb nach Hamburg oder Bremerhaven bringen….wie wäre es dazu die Bundeswehr einzusetzen….die hat doch eh nichts zu tun und es wäre eine gute Übung zwischen Lampedusa und Hamburg hin und her zu fahren und von den NGOs die Fachkräfte zu übernehmen. Herr Pistorius…handeln Sie!
Ist doch ganz einfach, warum das nicht funktioniert.
Die Schiffe der Bundesmarine funktionieren doch genauso wenig, wie die Flugzeuge der Luftwaffe.
Wie soll man da denn einen Fährbetrieb einrichten?
Die Unterstützungen stehen im krassen Widerspruch zu den Aussagen der Verantwortlichen. Diese Lügenregierung hält die Bürger zum Narren. Nun, da es langsam eng wird, wird sich zeigen, wie weit diese Regierung bereit ist, gegen das eigene Volk, gegen alle Möglichkeiten ihr Vorhaben durchzusetzen.
…und in China ist wieder ein Sack Reis umgefallen. Alles bekannt, alles von Übel, alles aus unserer Brieftasche. Stoppen kann man diese Leute aber nur dann, wenn man hier eine völlig andere Regierung etabliert. Sonst wird auch noch die 5 oder 6 See Watch oder Eye absehbar vom Stapel laufen. Diese Leute interessieren die Folgen ihrer „Mission“ für uns und unser Land auch nicht ansatzweise. Es ist ja nicht ihr Geld was bezahlt und auch nicht ihr Blut was hier dafür fließen muss. Leider ist immer noch niemand wählbares da, der dies erfolgversprechend beenden könnte. Wie heißt es so schön, die Hoffnung stirbt zuletzt. Also her mit dem nächsten Sack Reis.
Die „Sea-Eye 4“ ist schon wieder vor Ort. Die letzte Positionsmeldung per AIS erfolgte vor dem Erreichen des Seegebietes, in dem die meisten Rettungen stattfinden, am 30. Januar um 14:04 unserer Zeit. Die Position zu diesem Zeitpunkt war 72 Seemeilen nördlich der Ölplattform „Sabratha“, die ganz offensichtlich als Orientierungspunkt dient. Bei gut 7 Knoten Fahrt, kann die „Sea-Eye 4“ dort gegen Mitternacht am 30. Januar eingetroffen sein.
Seitdem hat die „Sea-Eye 4“ ihre Position nur noch kurz am Morgen des 31. Januar per AIS gemeldet.
Am frühen Abend des 31. Januar hat die Crew per Twitter gemeldet, dass sie zum Retten bereit ist, und nach Booten in Not Ausschau hält.
„ausreichend sei das nicht, wie ein Sea-Eye-Sprecher in den Fernsehnachrichten von Vox (Bericht ab 16:24) betont.“ Selenski betont auch immer, dass unsere Hilfe nicht ausreicht. Dann bekommt er mehr. Wenn ich betone, dass ich zuviel Steuern zahle, dann bekomme ich auch mehr, nämlich Erhöhung
Das vernünftigste was die italienische Regierung tun kann : die Neuankömmlinge aus den italienischen Häfen unverzüglich nach Deutschland weiter reisen zu lassen. Deutschlands Wähler wollen es nicht anders. Für Italien gibt es keinen Grund, die Folgen einer verfehlten deutschen Politik zu tragen
Weiter so, irgendwann kippt das Ganze und in der Mitte Europas implodiert Deutschland – kein Mitleid mehr, weder auf Alleinerziehende, die schon seit Jahrzehnten an den Rand der Gesellschaft gedrängt werden, noch auf unseren Mittelstand, der sein Rückgrad während Corona abgegeben hat, noch auf alle anderen Gesellschaftlichen Gruppen die Jammern und klagen.
Lassen wir alles den Bach runtergehen, wegen NGOs und DUH.
Darf man den deutschen Staat als Schlepperhelfer“ bezeichnen…,? Oder fällt das schon unter “ Deligitimierung des Staates?
Wenn man das alles im Kontext zum „Fall Maaßen“ liest, dann kann man es nicht mehr fassen. Die Wählerlemminge wählen fast unverdrossen genau diese Politik
Dahinter steckt eine Methode. Wenn man über 50 Prozent der Bevölkerung dazu bringt jeden, auch noch so absurden Schwachsinn zu glauben, hat man das Land unter Kontrolle. Beim deutschen Schlafmichel scheint diese Methode aufgrund nachhaltiger Wohlstandssedierung besunders gut zu gedeihen.
Zitat: „Der Vorsitzende des Kirchenvereins ist übrigens mit Bundestagsvizepräsidentin Katrin Göring-Eckardt (Grüne) liiert – das ist aber kein Fall von Interessenkonflikt oder Veruntreuung.“
> Ach Nöö… -welch Überraschung aber auch. (Zynism/Iro off) Und abgesehen davon: anstatt von „Interessenkonflikt oder Veruntreuung“ zu sprechen, kann man hier auch von Veddernwirtschaft und Mauschelei sprechen.
Obwohl der seit den 1990ern und 2014/15ern angerichtete Schaden durch den linkspolitisch geförderten Asyltourismus schon groß genug ist und es selbst bei einen sofortigen Einreisestop Jahrzehnte bräuchte um den Schaden zu beheben, bin ich überzeugt davon, dass es hier erst noch viel schlimmer kommen muß bis der „den Schlaf der Seligen“ schlafende Deutsche aufwacht und zwecks politischer Veränderung auf die (Wahl-)Barrikaden steigt.
Das Deutsche Volk finanziert und bejubelt den eigenen Untergang, ich bin sprachlos und kann keine Erklärung finden. Was ist los mit uns ?
Regierungsfinanzierte Nichtregierungsorganisationen! Es ist einfach nur noch grotesk und eine Verhöhnung der Steuerzahler.
Wenn es nach den Faesers gehen würde, dann würde man Schiffe der Bundeswehr einsetzen, um die Migranten ins Land zu schippern. Kann man aber nicht, weil das wäre zu auffällig und gäbe schlechte Presse. Also lässt man die Dreckarbeit von NGOs erledigen, die hintenrum sowieso mit Regierungsgeldern gepampert werden. Diese Schlepper-NGOs sind wie die Friday Kids oder die Kleber oder die Deutsche Umwelthilfe (DUH) nur dazu da, das zu tun, was die Regierung nicht kann und darf. Outsourcing an Vorfeldorganisationen sozusagen.Die Antifa nicht zu vergessen für Dreckarbeit auf der Straße.
Millionen zum Fenster rauswerfen, um „Flüchtlinge“ ins Land zu holen, für die dann weitere Milliarden zum Fenster rausgeworfen werden.
Selbst wenn man mit den Millionen Euro nur Klopapier für unsere Schulen kaufen würden, wäre das besser angelegt.