Es gibt Momente, ich denen ich Dummheit nicht für eine Gabe der Natur halten mag. Man wünscht sich, sie stünde unter Strafe. Jedenfalls in der Politik. Manch einer behauptet, diese Strafe gebe es schon, man nenne sie Wahlergebnis. Was aber, wenn die Dummheit selbst wahlberechtigt ist?
I.
100 Prozent Schulz sind wie 100 Prozent Apfelsaft aus dem Discounterregal zu 99 Cent und zu 100 Prozent aus Apfelsaftkonzentrat. Dessen Herkunft wird auf dem Behälter meist verschwiegen. Dank EU-Bürokratie, die das zulässt – davon versteht Schulz etwas. Nicht selten stammt das sirupartig eingedampfte Konzentrat, das zusammen mit den getrennt aufgefangenen Aromen und Wasser verdünnt wird, aus China, dem größten Produzenten der Welt. Abgesehen von immer wieder entdeckten Schwermetallen und Pestiziden, sind die chinesischen Zuchtäpfel so süß, dass zusätzlich Zitronensäure in Saft oder Schorle muss. Der Preis schlägt die Qualität. Ein grundlegendes Elend. Dennoch ist diese kulinarische Katastrophe der Deutschen liebster Saft. Sie füllen ihn sich ab, ohne wissen zu wollen, was sie da zu sich nehmen. Wie bin ich jetzt auf Schulz gekommen …?
II.
Berlins Regierender Bürgermeister Müller ist noch nicht einmal aus Konzentrat. Bloß noch Verdünnung. Die Verdünnung des Nichts. Wo er regiert, gedeiht nichts. Aber er kann nicht überall sein.
Er war aber kürzlich doch wo. Am Ort des Anschlags hat man ihn gesehen, um an einer islamistischen Kundgebung zur Verspottung der Mordopfer teilzunehmen. Gedacht wurde nämlich vor allem der Diskriminierung des Islam. Allein die Gleichsetzung der islamistischen Mordtaten mit Kritik an der schleichenden Islamisierung der Gesellschaft riecht nach Geistesverwirrung. Müller, der wochenlang die Anschlagsopfer ignoriert hatte, ging hin – und niemand im roten Rathaus hielt ihn zurück.
Freiwillig eine Katastrophe zu wählen, kann nur dem einfallen, der selbst eine ist. Das Problem ist also nicht der dumme Bürgermeister, sondern der Dummbürger. Man nennt ihn in Deutschland verharmlosend: Berliner. Das ist der, der seine Verwahrlosung für Stil, seine Rotzigkeit für Humor, seine Kiezigkeit für Weltgewandtheit, und den zahlenden Rest der Republik (4,9 Milliarden Länderfinanzausgleich allein für Berlin 2016) für den Esel Streck dich hält. In dieser
Hinsicht nährt Berlin sich selbst mittels Verblödungswesen (vulgo: Bildungswesen).
Gibt es in dieser deutschen Peripherie Ankaras keine Opposition mehr? Sitzt CDU-Frau Grütters schon in Schutzhaft? Nein, es hat ihr nur die Sprache verschlagen, angesichts undemokratischer Umtriebe im eigenen Laden. Berlin lieben heißt, den Abgrund loben. Wer rettet Deutschland vor dieser Stadt? Und jene Berliner, die sich für die Dummbürger schämen?
III.
Strafmildernd kann für Kölns Kardinal in seinem Woelkikuckucksheim nur angeführt werden, dass er ja nicht demokratisch gewählt worden ist. Er sagte gerade, wer in Deutschland Kirchtürme möge, müsse auch Minarette wollen. Mit Verlaub, Herr Kardinal, Sie sind ein A …
♦ Austrittsgrund
♦ Anbiederungssüchtiger Zeitgeistadept
♦ A Depp
♦ Agnostiker des Glaubens an die Vernunft
♦ Armselig im Geiste
♦ Apostel des Irrsinns
♦ Anschauungsobjekt jener Verwirrung, die im Vatikan herrscht. (Papst setzt jetzt islamistischen Terror mit Beziehungstaten in christlichen Familien gleich.)
♦ Adlatus Erdogans
♦ Abgrund an Glaubensverrat
♦ Anaphrodisiakum: zur Herabsetzung des Glaubenslust
♦ Abrissbirne des Abendlands
♦ …
IV.
Ein zentrales Feld des Irrsinns: Sicherheit. Also das was als Sicherheit propagiert wird, aber nichts anderes ist als sinnlose Vortäuschung von Sicherheit und Schikane. Jetzt dürfen in zahlreichen Flughäfen (die europäischen kommen vermutlich auch bald dazu) Computer nicht mehr zu Direktflügen in die USA mit an Bord gebracht werden. Sie müssen jetzt im Frachtraum ganz allein explodieren. Dazu braucht man noch nicht einmal Terroristen, bloß ein paar unbeaufsichtigte Batterien. Die Geräte könnten auch am Boden auf Sprengstoff kontrolliert werden. Es wäre bloß eine Frage des Aufwands. Dem Passagier muss aber noch deutlicher gemacht werden, was für eine Bedrohung er darstellt. Er soll froh sein, dass man ihm nicht auch noch prophylaktisch Handschellen anlegt, wenn er an Bord gebracht wird. Er steht inzwischen weltweit unter Generalverdacht. Und das Schönste ist: Er lässt alles mit sich machen. Je mehr Sicherheit, desto mehr Angst, je mehr Angst, desto mehr Leidensfähigkeit. Das Freiheitsbedürfnis wird dem Reisenden abgenommen wie das Wasserfläschchen. Fliegen hat mit Freiheit nichts mehr zu tun.
Seit 9/11 haben die USA tatsächlich einen ernsthaften Dachschaden und zwingen die Folgen der Psychose der Welt auf. Mit diesem Dachschaden operieren erfolgreiche Wahlkämpfer. Ist die Maßnahme eine verstecke Executive Order? Oder, wie ich vermute, nur ein weiterer Beleg dafür, dass Sicherheit zum Selbstzweck geworden ist, zur Krake, der immer mehr Arme wachsen. Großbritannien macht unterwürfig mit. Ein Beweis mehr dafür, dass das Königreich zur Kolonie seiner einstigen Kolonie herabgesunken ist.
Berlin ist eine Eiterbeule am A***llerwertesten unserer freiheitlich-demokratischen Gesellschaft. Und Merkel ist darin die viertklassige Schauspielerin, die eine drittklassige Kanzlerin erstklassig darstellt.
Lässt sich das noch ohne Verschwörungstheorie erklären?
Man kann es ja kaum glauben, so unfassbar ist es.
Nein, keine Verschwörungstheorie, einfach Zeitungen lesen, nicht nur die deutschen, die schwer lügen und verschweigen, was hier auf TichysEinblicke mehrfach diskutiert wurde. Lebe selber in Westaustralien und habe einen guten Informationsüberblick, was in englischsprachigen Ländern so passiert und natürlich hier Australien. Was hier passiert mit der Forcierung von moslemischer Besiedlung ist ebenso ein Verbrechen an die Menschheit, wie in Europa, besonders in Deutschland…
Wahnsinn Herr Herles!
Mit diesem Beitrag ziehen Sie in meine persönliche Hall of Fame ein.
Herr Herles, recht herzlichen Dank für Ihren wunderbaren Artikel…ich sprudel förmlich über und kann mich kaum bremsen im Kommentieren….bin jetzt Abonnentin der Print-Ausgabe von TE, Spiegel nach 20 Jahren grad gekündigt….obwohl da manchmal noch ein Schimmer von Durchblick zu erkennen ist….leider viel zu wenig, um das andere Geschwurbel zugunsten dieser unsäglichen Zustände in unserem Land noch weiter zu alimentieren.
Wo bleibt der Schutz der Kirchen in diesem Land vor den Christenfeinden, die gerade unser Land stürmen? WO BLEIBT ER????? Statt dessen werden wir aufgefordert, christlich zu handeln und uns liebevoll zu ergeben, ein freundliches Gesicht zu zeigen. Wo bleibt der Angriff der Kirchen gegen eine Kanzlerin, die ein ganzes Land und dessen Volk als Beute frei gegeben hat? WO BLEIBT ER?????
Statt dessen wird Kirchenasyl gewährt für die, die uns evtl. morgen das letzte Schwert in die Brust rammen.
Wo bleibt eigentlich der Schutz all dieser Bla-bla-Kardinäle für ihre eigene Herde? Sie machen es wie die Regierung incl. der sog. Opposition: Nase in den Wind, Pfründe sichern , Vokabular aktualisieren!
Viel Glück und ein gutes Leben in Polen 🙂 .
Dass die Dummheit, gepaart mit Machismus, die größte Geißel der Menschheit ist, der zu entkommen aber so gut wie unmöglich ist, ist eine Erkenntnis, die richtig weh tut. Danach bleibt einem so manches Lachen im Hals stecken. Das nennt man dann wohl „Erwachsen geworden sein“.
Habe vor einigen Jahren an der Bremer Uni in einer Vorlesung mal provozierend gefordert, dass vor Wahlen erst mal IQ-Tests durchzuführen seien , um dem zu entgehen, dass die weniger Dummen jahrelang unter dem Diktat der Dummheit werden leben müssen……das war was! In Bremen!!!!!
Ein IQ Test wäre auch bei dem tollen BK Kandidat der SPD angebracht. Der lebende Beweis, dass Skrupellosigkeit, Henmungslosigkeit und Geldgier auch und gerade ohne messbarem IQ wunderbar funktionieren!
Sehr geehrer Herr Herles,
ein Wahnsinns- guter Artikel von Ihnen. Der reißt die letzten, etwas schwächelnden.
Nun gut, heute gilts, Wahltag.
Sie kommen Ihrer Aufgabe vorbildlich nach, antäuschen (?), effektiv „schießen.“
Vielen Dank
Müller, Bürger-„Meister“ des Reichshaupslums, Verdünnung des Nichts, also ein homöopathisches Globulum. So sieht er auch aus, der blasse Wicht.
„Großbritannien macht unterwürfig mit. Ein Beweis mehr dafür, dass das Königreich zur Kolonie seiner einstigen Kolonie herabgesunken ist.“
Ich habe mal gelesen, dass das britische Empire von bestimmten mächtigen Interessengruppen quasi als global agierende schwerbewaffnete Inkassoagentur für ihre Interessen genutzt wurde, und dass diese Interessengruppen nach dem Aufstieg der USA das Empire zugunsten der USA haben fallen gelassen.
Was für eine Verschwörungstheorie.
Problem ist nur, wenn so ein simple (abwegige) Theorie ein viel besseres (Erklärungs- und Prognose) Modell der Wirklichkeit bietet als das Modell von „gewählten Repräsentaten demokratischer Nationen die staatsmännisch die Interessen ihrer Nation vertreten“.
Berlin ist ein soziales Experiment.
Mir persönlich gefällt ja Staatsekretärin Chebli noch viel besser. Die ist der Meinung, Scharia und Grundgesetz gehen zusammen und Frauen sollten Kopftuch tragen, was sie aber nicht macht, weil das ist ein Karrierehindernis.
Das ist jetzt aber wirklich Pegida. (Ironie :-/ )
Ihr Satz :…“ dass der Bürger im Großen und Ganzen nicht in der Lage ist, die über
ihn Herrschenden zu durchschauen oder ihnen gar eine sinnvolle Richtung
vorzugeben.“
sagt genau wie es ist: Die Deutschen Bürger lassen sich „beherrschen“ anstatt Demokratie zu leben und sich von ihren Volksvertretern tatsächlich in der Politik vertreten zu lassen.
Wie immer wollten sich meine Mundwinkel auf dem Hinterkopf treffen, Herr Herles, angesichts Ihres Kommentars. Aber leider sind sie umständehalber unten geblieben.
Die ‚Psychopathien‘ und Vorschriften/Kontrollen in Bezug auf Flug- und Passagierüberprüfungen sind doch nun inzwischen ein echter Witz.
Wer es sich einfach machen möchte und ohne großartige Überprüfungen nach Mitteleuropa kommen möchte, nimmt einfach den ‚Fußweg‘.
Es wird kaum etwas nützen, die Luftwege samt Gepäck großartig zu kontrollieren.
Die Wege des islamischen Terrorismus haben aufgehört, den Luftweg zu nehmen.
Sie kommen anders, und sie agieren anders – da reicht ein LKW, ein PKW, eine Machete, ein paar Messer.
Und wenn ‚man‘ irgendwann hier in Deutschland herausbekommt (so peu à peu), wo man auch Schusswaffen bekommt, wird der ‚Spaß‘ so richtig Fahrt aufnehmen.
Nicht zu vergessen: Danke insbesondere für den ‚A‘-Abschnitt! Bitter-witzig. Danke!
Je mehr wir ihn anfeuern, desto mehr rückt er mit der ganzen Wahrheit über die schier unbeschreiblichen Zustände in Staat und Kirche raus
Wenn Sie Ihre Scheuklappen mal abnähmen, würden sie in der gesamten RKK nur Woelkis erblicken und auf dem Papstthron den fußballnärrischen Oberwoelki.
Ihr Kommentar spricht fuer sich!
Sie haben keine Ahnung, dichten mir aber Scheuklappen an.
Ich bin nicht nur Katholik sondern auch deutscher Nationalität
und beabsichtige auch deutsch zu bleiben, obwohl mir in diesem Staat zur Zeit ueberhaupt nichts passt!!
Deswegen gebe ich meine Staatsbuergerschaft aber nicht auf!
Nach ihrer Auslegung muss ich also wohl auch politische Scheuklappen tragen.
Denken in engen Grenzen ist meistens schädlich!
„Nein, angesichts des Versagens des gegenwärtigen Klerus den Stab über vergangene Generationen zu brechen, ist billige Münze.“
Ergänzungen dazu:
1) Pius XII war als Eugenio Pacelli lang in D und kannte die Leiden der Deutschen durch den Versailler Vertrag gut. Sollte er deshalb anfänglich ein bißchen Sympathie gegen den dagegen anrennenden Hitler empfunden haben, so wäre das verständlich.
2)Was seit 1965 in der RKK abläuft, ist nicht bloß ein mehr oder weniger heftiges moralisches Versagen wie in früheren Jahrhunderten, sondern ein von den postkonziliaren Päpsten durchgesetzter singulärer Traditionsbruch ungeheuren Ausmaßes, eine Abkehr von der tradierten Glaubenslehre und Ethik.
Was den Kardinal Woelki betrifft, so können wir ihm immerhin dankbar sein, dass er sich entschieden hat, seine Gene nicht weiter zu geben.
Woaß ma`s? Nix is fix, in der facettenreichen römischen Alleinseeligmachenden…
Stimme ihnen 100 % zu, Herr Herles. Wahlberechtigung sollte erst nach Bestehen eines Intelligenztests erteilt werden.
Nach ja, das alles erklärende Buch von Robin Alexender, DIE GETRIEBENEN, wurde schnell aus den Gazetten entfernt. Viel zu peinlich, die Darstellung einer Kanzlerin, die in KEINEM Moment ihrer Tätigkeit, klar denkend handelt. Sie bedient sich Psychologen, Dramaturgen, Soziologen und Meinungsforscher etc. um ihr treibendes Handeln zu beobachten. Jeder Tritt wird ihr aufgeschrieben. Politiker an ihrer Seite haben längst die Realität verleugnet, wie Altmeier, der Noch Angestellte der EU.
Herr Herles,hier ist jedes Wort von ihnen ein Volltreffer!!
Und was Sie über Woelki sagen,kann man über seeehr viele dieser „Kirchenfürsten sagen,aber es trifft keinen von diesen „Galgenvögeln“,es trifft nur,wenn man ihnen den Geldhahn(Kirchesteuer) zudrehen würde!
Aber Woelkis „Bruder im Geist“ Bedford Strom findet ja das Geplärre vom Minarett auch berührend und bereichernd!
Also Leute,behaltet euren Glauben,aber vergeudet eure Zeit nicht in den Tempeln der Amtskirche,da schleicht zu viel unliebsames „Gesindel“ herum!
Glauben Sie mir, ich lebe auch schon in so einem willkommensbesoffenenen „Kanada“, ich weiß genau, wie das ist. Man kann gar nicht soviel fressen…
Mir erscheint die Diskussion ein wenig wie die bekannte um „des Kaisers Bart“. Das Verhalten der kath. Kirche während eines Zeitraums von 12 Jahren zu diskutieren scheint mir ein wenig zu einseitig, zu kurz gegriffen um damit das heutige Verhalten so mancher Kirchenfürsten zu erklären. Auch liegt es mir fern über Glauben ja oder nein, überhaupt zu diskutieren
Eine Institution welche über Jahrhunderte breits besteht und um es kurz zu machen, deren Führung es bis heute nicht verstanden hat, die Lehren Ihres Initiators, eines gewissen Jesus Christus in gelebte Realit umzusetzen, sondern statt dessen immer mehr dem weltlichen als dem spirituellen Weg gefolgt ist kann man nur sehr schwer noch ernst nehmen.
Ströme vom Blut Unschuldiger ergossen sich in so vielen Ländern der Erde, welche sich einfach nur weigerten einem ihnen fremden Gott zu huldigen. Ironischerweise auch noch im Namen eines gütigen Gottes. Das hat Jesus sicherlich nicht gemeint als er vom „hinausgehen in alle Welt“ sprach.
Die Führungen der kath. Kirche haben immeer mehr die Gebote Ihres Gründers, über die Jahrhunderte, derart verraten und ins Gegenteil verkehrt, dass ihr im Grunde nur noch eine totale Neuordnung bleibt, unter Verzicht auf alle weltlichen Attribute.
So kann sie vielleicht einen kleinen Rest von Glaubwürdigkeit hinüberretten in eine neue Ära. Die alten Zöpfe müssten auf jeden Fall abgeschnitten werden und zwar radikal.
Ich glaube, die Antwort ist noch viel einfacher- es sind die jetzigen und vor allem künftigen Profiteure. Wo, glauben Sie, wird noch Geld verteilt, wenn der Laden hier oder in Kanada zusammenbricht? Es ist doch naheliegend, sich von einer NGO oder einer staatsnahen Organisation alimentieren zu lassen. Die heute um die Dreißigjährigen sind froh, wenn sie erstmals, vor allem nach einem „Studium“ in irgendeiner Luftblasendisziplin, einen festen Job haben. Auch in der DDR gab es eine Klasse, der es materiell gut ging, u.a. dank der Versorgung mit Waren aus der Produktion des „Klassenfeindes“.
Tja….die Dummheit. Na ja, an etwas muss man doch untergehen. ☺
Vielen Dank! Wäre ich nicht schon lange ausgetreten, wäre es jetzt an der Zeit. Ich finde ja sowieso: wenn sich Kirchenmänner (und -frauen) politisch zu Wort melden wollen, sollen sie eine Partei gründen und nicht ihr Amt dafür mißbrauchen.
Daß sich die Kirchenmänner seit 1965 sich in immer törichterer Weise in die Politik einmischen, heißt ja nicht, daß sie sich gar nicht einmischen sollen.
Herr Wölki befindet sich im Rechtsirrtum, wenn er meint, dass die Religionsfreiheit gem. Art. 4 GG eine Bank ist.
Die Ausübung und Verbreitung des Islams kann bei uns gem. Art. 9 Abs. 2 MRK verboten werden, weil der Islam bei uns, statistisch unproblematisch nachweisbar, in erheblichem Maß Sexualstraftaten an Frauen, Zwangsehen (nicht etwa nur Kinderehen unter Flüchtlingen), sogenannte Ehrenmorde und Ungleichbehandlungen von Mann und Frau verursacht; das Erstgenannte, weil der Islam Frauenverachtung sozialisiert, die, sachkundigerseits eindeutig verifiziert, oft auch zu sexueller Perversion führt.
Dieses Verbot kann gem. Art 9 MRK, Art. 19 GG nur gesetzlich erfolgen. Einer Verfassungsänderung bedarf es dazu nicht.
Gegen dieses Verbot wären als Rechtsmittel das Normenkontrollverfahren und die Individualbeschwerde, jeweils zum BVerfG gegeben.
Das vorstehend genannte Fehlverhalten verursacht jeweils auch Verletzungen von Grundrechten (insbesondere: Sexuelle Selbstbestimmung, Entfaltung der Persönlichkeit, körperliche Unversehrtheit, Leben und Gleichheit von Mann und Frau) der von diesem betroffenen Frauen. Deshalb hätte das BVerfG zur Entscheidung eine Rechtsgüterabwägung: Recht gem. Art. 4 GG auf Ausübung und Verbreitung des Islams versus Schutz bei uns lebender Frauen vor durch den Islam verursachten Verletzungen deren vorstehend im Klammerzusatz genannter Grundrechte vorzunehmen (Rechtsgüterabwägungen erfolgen immer nur zwischen gleichrangigen, nicht etwa gleichwertigen Rechten). Die vorstehend im Klammerzusatz genannten Grundrechte wiegen rechtlich schwerer als das Grundrecht gem. Art. 4 GG. Deshalb i. V. m. der Häufigkeit, in der der Islam bei uns verursacht, dass diese Grundrechte verletzt werden, entspricht es meiner Überzeugung, dass der Schutz vor durch den Islam verursachten Verletzungen dieser Grundrechte rechtlich schwerer wiegt als das Grundrecht gem. Art. 4 GG, mithin dass das vorstehend genannte Verbot im Ergebnis der vorstehend genannten Rechtsgüterabwägung vor dem BVerfG Stand hielte.
Der mögliche Umfang dieses Verbots bestimmt sich nach Art. 19 GG. Nach der in der Literatur zu Art. 19 Abs. 2 GG ganz überwiegend vertretener Meinung ist dieser, wegen der vorstehend genannten Rechtsgüterabwägung (in der Literatur zu Art. 19 GG Verhältnismäßigkeitsprüfung genannt), näherungsweise bedeutungslos. Dies gilt hier zumal betreffend die vorstehend im Klammerzusatz genannten Grundrechte auch deren Kernbereich (Wesensgehalt) betroffen ist. Deshalb könnte das Verbot so erfolgen, dass den Islam betreffende Glaubensbekundungen nur noch so erfolgen dürfen, dass diese durch Andere, auch andere Muslime nicht vernehmbar sind.
Weil Rechte bei uns lebender Frauen nicht suspendiert sind bis der Islam das vorstehend genannte Fehlverhalten vielleicht einmal nicht mehr verursacht, sollte die Ausübung und Verbreitung des Islams bei uns, in dem im letztvorstehenden Absatz genannten Umfang, umgehend verboten werden.
Frage, lieberJürgen, warum wird da keine Anklage erhoben bei diesen so vielen Vergehen gegen die von Ihnen aufgeführten Gesetze? Ist Deutschland tatsächlich schon rechtlos geworden oder wird tatsächlich bei der „unabhängigen“ deutschen Justiz schon Zensur oder zu mindestens Einseitigkeit geübt?
Weil ein solches Verbot gem. Art. 9 Abs. 2 MRK, Art. 19 GG nur gesetzlich erfolgen kann. Dagegen könnten dann u. a. die von mir genannten Rechtsmittel eingelegt werden.
Angeblich gibt es ja in Karlsruhe Wissenschaftler, und zwar sog. Rechtswissenschaftler.
Ob die allerdings jemals Rechtswissenschaft studiert haben, ist äußerst fragwürdig, da sie ja nicht mal wissen, wie hochgradig grundgesetzfeindlich der Koran ist.
Und wie ist es rechtlich möglich, dass ein Buch/ eine Ideologie, in dem/der explizit zu Tötungen einzelner Personen bzw. ganzer Gruppen(alle Ungläubigen etc.) aufgerufen wird, als zu D. gehörig toleriert bzw. sogar in der Ausbreitung gefördert wird?
Das ist, meine ich wesentlich dem Umstand geschuldet, dass die Religionsfreiheit gem. Art. 4 GG oft zum Propans aufgebaut wird, was rechtlich unzutreffend ist.
Auch die Bibel enthält entsprechende Passagen. Ich beurteile Religionen immer indem ich Black Box Betrachtungen anstelle, also exemplarisch aus dem statistischen Normalmoslem auf die Box (den Islam) schlussfolgere. Dies liefert, wegen der Vielzahl empirisch erfassbarer Fälle, wissenschaftlich fundierte Ergebnisse.
Betreffend den Islam wird oft ausgeführt, dass Moslems bei uns, weil zumeist mit Migrationshintergrund, einer unteren gesellschaftlichen Schicht angehören, deren Angehörige vermehrt Straftaten begehen. Dies ist einerseits richtig, reicht aber andererseits quantitativ nicht näherungsweise hin um die Signifikanzen betreffend das von mir genannte Fehlverhalten vollständig zu erklären. Von dem demnach quantitativ so nicht erklärbaren Rest ist statistisch davon auszugehen, dass er durch den Islam verursacht ist.
Ich halte auch die katholische Kirche für einen ziemlich patriarchalischen Verein und das Zölibat verursacht Missbrauch kleiner Jungs. Jedoch reicht dies im Ergebnis einer Rechtsgüterabwägung nicht für ein Verbot der Ausübung des katholischen Glaubens bei uns.
Mit Verlaub, werter Herr Herrles, wortgewaltig haben Sie bewiesen, dass man, gesegnet mit ausreichend Hirn, sich jegliche scharfe Munition sparen könnte, um die scheinheiligen Feinde der Vernunft zu entwaffnen. Ihre achter Wahnsinns-Almanach trifft zielsicher das Herz der Ignoranten und panzert die Wahlbürger vor den Giftpfeilen der kommenden Monate. Danke dafür.
Dann könnte eben so gut ein, wie heißen die noch mal,,,,,Iman richtig, den Kölner Dom führen. Natürlich flankiert mit Minarett, vier an der Zahl.
Das Berlin äh die Hauptstadt der Dummköpfe ist wußte ich schon seit langen. Mein jahrelanger Berlinaufenthalt sollte ja nicht umsonst gewesen sein..
zu III
Anhänger der abrahamitischen Ökumene
Mit Verlaub, Herr Herles, das Erstgeburtsrecht mit der Idee
der Sanktionierung der Dummheit hat Ihnen schon Therese Giese (vor nicht
wenigen Jahrzehnten) abgenommen. Wie drastisch sie sich zu heutigen
Dummheitserscheinungen äußern würde, ist vielleicht gar nicht schwer zu
erraten. Jedenfalls war sie seinerzeit der Meinung, daß Dummheit das größte
Verbrechen der Menschheit sei. Und dabei kannte sie keinen der atypischen
A-Typen von heute. Und auch nicht die Perversionen, die von ihnen in die Welt
gesetzt werden. Wie z.B. gestern die mit den Nachrichten verbreitete unfaßbare
Entwicklung, daß ein zur Abschiebung bereitgestellter Terrorist deswegen wieder
aus dem Flugzeug herausgeholt wird, weil er über einen Rechtsanwalt mit der
Begründung Asyl beantragt hat, ihm würde in seinem Lande die Todesstrafe
drohen. Das muß man schon auf der Zunge zergehen lassen: den Asylgewährenden, besser den dazu genötigten Bürgern wird die Aufnahme verpaßt verbunden mit der Aussicht, von eben diesem Sensibelchen ins Jenseits befördert zu werden, der – seinerseits – länger als seine künftigen Opfer leben möchte. Absurdes Theater kann solchen Irrwitz nicht bieten. Man mordet nach Lust und Laune, aber wenn es einen selbst an den Kragen geht, bittet man um Asyl bei den künftigen Opfern. Unseren Bürgern wird also eine Hinrichtung ohne Urteil zugemutet, während der Täter für sich die Immunität in Anspruch nimmt. Die Absurdität bei den Regelungen im amerikanischen Flugverkehr findet sich bei uns in abgewandelter Form wieder: die Fluggäste mit solchen hirnlosen Entscheidungen Sicherheit vor Bombenanschlägen zu suggerieren ist genauso gut durchdacht wie unser Asylrecht, mit dessen Hilfe wir uns Bombenleger sogar ins Land holen. Nicht nur ein Kardinalfehler, sondern die Ausgeburt eines Selbstverständnisses von Kardinälen hinsichtlich der Vervollkommnung der Menschenrechte durch Aushebelung des Rechtssystems.
Wie sagte mein Neffe, 32, wohnhaft in Berlin, neulich: „Berlin funktioniert trotz der Politik, nicht wegen ihr.“ Leider stimmt der Dpruch nicht. Weil Berlin eben nicht funktioniert. Einfach nur ein Saftladen, ein Failed State.
Man muß schon sehen, daß Staatsnähe hilft, den Säckel zu füllen. Die Caritas ist schließlich einer der größten Anbieter von Sozialleistungen.
Und der islamofaschistische Wahnsinn greift weiter um sich, hier aktuell in seiner Kampfbasis Kanada, von der aus der amerikanische Kontinent islamisiert werden soll, als Vorstufe des globalen Kontrollstaates mit einer einzigen Weltreligion:
„Despite polls showing that 71% of Canadians would not have voted for the measure, Canada’s Parliament, with the strong backing of Justin Trudeau’s Liberal government, passed a motion this week 201 to 91 that critics say singles out Islam for special protection. Tabled by Muslim liberal MP Iqra Khalid, M-103 urges the federal government to “condemn Islamophobia” and to “develop a whole-of-government approach to reducing or eliminating systemic racism and religious discrimination including Islamophobia.” The term “Islamophobia” is nowhere defined in the motion.
A petition on CitizenGo asking MPs to stop the “restrictive ‘anti-blasphemy’” motion has been signed by 79,500 people.
“This motion will encourage legislation that would criminalize speech deemed ‘islamophobic’ and lay the groundwork for imposing what is essentially a Sharia anti-blasphemy law on all of Canada,” the petition states.
„If that happens, criticism of Islam would constitute a speech crime in Canada,” it states, adding that this “kind of content-based, viewpoint-discriminatory censorship is unacceptable in a Western liberal democracy.”
(„Canada Passes ‚Blasphemy‘ Bill To Silence Critics Of Islam“, ZeroHedge)
Lieber Hasenfurz, die gleiche Tendenz passiert hier in Australien, wo die schwache liberale Regierung (ähnlich CDU/CSU) getrieben von der Labor und der Grünen Partei den Moslems Absolution einräumt und die Antidiskriminationgesetze von 1975 zu Gunsten der Moslems verschärft. Damit sind Kanada, Deutschland und die EU nicht allein, wir Weisse oder besser wir ‚Dummweisse‘ insgesamt bereiten unser Grab vor, wenn das dann noch erlaubt wäre…
NB: Die anderen nicht-moslem Colors wehren sich aber wehren vehement…
Hut ab Herr H.
Ich habe nicht mal mehr einen Koffer in Berlin solang der OB und seine Untertanen keine Tassen mehr im Schrank haben!
Über den BER möchte ich garnicht schreiben, ein ganzes Land wird durch die Berliner Poltik diskreditiert und der Lächerlichkeit preis gegeben.
Müller ist die größte Katastrophe seit dem MAUERBAU!
Ein menschenverachtender Egomane/Narzist und immer auf der Suche nach dem A. Loch in das er gierig kriechen möchte. Wie ein großer deutsche Dichter schon bemerckelte: “ Auch der hässlichste Mensch kann sich Liebe kaufen!“ Ungeliebte Kinder rächen sich im späteren Leben an den Berliner Menschen.
Dunkle Woelki über der Christenheit und der schönsten, gescheiterten, grabschenden, sexistischen Großstadt am Rhein. Multikulti zerstört Köln, rheinische Kultur, religiöses Miteinander und die Sicherheit für den einzelnen Bürger. Auf der ganzen Welt werden Christen von Muslimen abgeschlachtet, terrorisiert, bedroht und unterdrückt! Die christlichen Kirchen schweigen, führen/geleiten Ihre Gläubigen auf den Richtplatz und küssen zusätzlich noch Ihre Henker.
Liebet Eure Nächsten, vergebt Euren Schuldigern, aber lasst Euch nicht abschlachten! Islamischer Terror und Eroberung der Welt durch muslimische Gebährmaschinen soll die Weltherrschaft für die Islamische Idologie erringen.
Politik und christliche Kirchen wollen nicht den europäischen u. a. Völkern zur Seite stehen, Notwehr wird die einzigste Ratio sein, sollten die Führer der freien Welt weiterhin Ihre Hilfe verweigern.
Wir müssen uns sicherlich „nicht“ mit dem islamischen Terror abfinden!!! Niemals!
Wer nicht wie wir leben will, muß gehen.
Eine persönliche Ergänzung zu 60 Jahre römische Verträge. Heute in Rom:
Eine Seifenoper der schmierigsten Art, eine Schande für jeden Europäer.
Prost Herr Junker. Kindergarten der Grusseltiere.
Stimme Ihnen zu Herr Herles, denn wenn Dummheit strafbar wäre, säße die ganze Regierungsklitsche im Knast, wo sie m.M.n. auch ohne Dummheit hingehört.
Kurz und knackig auf den Punkt gebracht. Als Atheist stört mich an diesem Woelkchen nur, dass ich seinen Lebensunterhalt und damit die Fähigkeit, widerliche Sätze abzusondern, finanzieren muss. Adolf Hitler hat uns das eingebrockt und leider haben die Kirchen gegen dieses Unrecht (dass ich die Bischöfe alimentieren muss) bis heute nicht protestiert! Mit dem Unrechtsstaat kann man im Nachhinein ganz gut leben, wenn man dick davon profitiert.
Mit A fällt mit der kölsche Begriff „Arschkruffer“ ein.
Ja, der Satz sollte in Stein gemeißelt werden. Der Kölner Kardinal ist die manifestierte Beleidigung dür all die Christen in der Welt, die ausschließlich durch den Islam verfolgt werden.
Nicht nur der, sondern alle postkonziliaren Bischöfe seit 1965 mit einem fußballnärrischen Papstdarsteller an der Spitze ,
für den, wie er sagte, die wirren, im Widerspruch zur kirchlichen Tradition stehenden Konzilstexte der Leuchtturm schlechthin sind.
Favela an der Sree. Perfekt, den muss ich mir merken!
Ein highlight Herr Herles, leidenschaftlich, authentisch, wahrhaftig…..
so stelle ich mir Journalismus vor!
Vielen Dank
Herles platzt der Kragen. Kräftig, wahr, sein Schreibstil!
Welch bittere immerwährende Erkenntnis: Unsere Dummen agieren!
Die Ahnungslosen und die Mächtigen, eine schreckliche Symbiose.
Und allem voran steht der ISLAM!
Sie hören schon die Glocken, Herr Schlosser. Den Mächtigen gehören die Glocken um die Ohren gehauen.
So sind se halt, die Bessermenschen, in Berlin und anderswo: überall für Weltfrieden, Feminazismus und „Gleichheit“ plärren, bei „Juden ins Gas“ (© Graue Wölfe) weghören und wegsehen, aber bei so einem Schrott wie Games Of Thrones (dauernd Sex und Mord) am liebsten noch in den Monitor kriechen… postfaktische Schwachmaten!
Vielen Dank Herr Herles. Das kommt dabei heraus, wenn 90% der Bürger in der Schule nur das Fach „Singen & Klatschen“ mit ’sehr gut‘ bestanden haben…………………..
Sind das nicht Leistungskurse heute?
Genau……
Sie haben so Recht, Herr Schlosser!
Schade nur um Ihre beiden Wählerstimmen, denn ich nehme stark an, dass Sie am 24.9. NICHT die nach zwei Jahrzehnten auferstandene Nationale Front „CDU/CSU-SPD-GRÜN-LINKE-FDP“ wählen würden.
Ich wähle dann noch einmal….und zwar die AfD….als eine Art Rückzugsgefecht……..
Religion und Dummheit regieren die Welt und sind unfassbar.
Danke für Ihre wieder treffende Analyse des „herrschenden Irrsinns“, Herr Herles.
Aber in Zeiten der zunehmenden „digitalen Intelligenz“ potenziert sich die menschliche Dummheit noch schneller. Man lässt heute „Denken“ und der Geist trocknet aus.
Zu II. habe ich noch eine schöne Passage von Tucholsky diese Woche nachgeschlagen. Er beschrieb in den zwanziger Jahren in seinem Text „Berlin, Berlin“ die heute wiederkehrende Berlinmisere sehr treffend.
Hier mein Auszug:
„Diese Stadt zieht mit gefurchter Stirne – sit venia verbo! – ihren
Karren im ewig selben Gleis. Und merkt nicht, dass sie ihn im Kreise
herumzieht und nicht vom Fleck kommt.
Früher war Berlin einmal ein gut funktionierender Apparat. Eine
ausgezeichnet angefertigte Wachspuppe, die selbsttätig Arme und Beine
bewegte, wenn man zehn Pfennig oben hineinwarf. Heute kann man viele
Zehnpfennigstücke hineinwerfen, die Puppe bewegt sich kaum – der Apparat
ist eingerostet und arbeitet nur noch träge und langsam.“
So holt die Vergangenheit die Gegenwart ein. Eine europäische Maut
wird demnächst auch installiert und die Bürger mit mittelalterlichem Wegezoll abkassiert und Brüsseler grüner Zentralfaschismus und Islam machen dann den europäischen Bürger weiter arm.
Wie lässt doch so treffend dazu W. Shakespeare seinen Hamlet sagen:
„Ist dies schon Tollheit, hat es doch Methode!“
In Dänemark, zwar nicht katholisch, muss man nicht gläubig sein, um Pfarrer zu werden. Also, dürfen Atheisten auch. Vielleicht dürfen auch bei uns nicht nur Atheisten sondern auch Moslems die Christliche Kirchen führen. Ihre Kräuter haben sie schon abgelegt in Palästina. Sogar haben sie gelogen mit diesem Zusammenhang.
Ich will ja nicht als Klugscheisser gelten, aber Apfelsaft wird teilweise in Polen, und dann auch aus besseren, aber unansehnlichen und damit unverkäuflichen Äpfeln gemacht. Zitronensäure, vulgo Ascorbinsäure, wird zur besseren Haltbarkeit zugesetzt, nicht wegen der Säure an sich. Aber by the way, ich stimmen zu, was heute gewählt und geäussert wird, unterirdisch. Sagen wir es mal so, der Fleischer ist heute der Vorsitzende der Vegetarier, bezogen auf die Kirche und ihre Fürsten…
Lieber Herr Haerter, ich möchte auch nicht als K…gelten. Aber Zitronensäure und Ascorbinsäure (=Vitamin C) sind zwei verschiedene Verbindungen. Letztere wird v.a. trüben Apfelsäften zugesetzt um die helle Farbe sowie die Trubstabilität zu erhalten (=kein Absetzen). Ansonsten haben Sie natürlich recht und Polen ist der grösste Apfelsaftproduzent in Europa.
Gestapo kommt der ganzen Sache wohl näher.
Dass sich immer mehr Griechen in den Berliner Immobilienmarkt einkaufen, hatte ich schon gelesen – dass es aber so viele sind …
Und sie bringen Geld mit – hiess es.
Sie bringen die EU-Kredite mit, die sie uns dann später leider nicht zurückzahlen können wegen abermaligen Schuldenschnitts. Geschenkt.
Man kann leider nur einmal austreten. 😉
Nicht ganz richtig: Ich bin zweimal raus. Einmal nochmal zurück und dann endgültig raus.
Das muss ich aber nicht genauso machen, oder? Wieder eintreten, stand bei mir aber nie zur Debatte.
… genauso machen … Nein, läuft auch so, wahrscheinlich bestens!! … Wieder eintreten … Tja, tiefgreifennde Sozialisation!
Danke !!!
Den Ausdruck „Favela an der Spree“ für Berlin nehme ich als Bayer, der jährlich Unsummen Länderfinanzausgleich an dieses R2G-Fass ohne Boden abdrücken muss, in meinen Sprachschatz auf.
Trotzdem drücke ich R2 im Saarland die Daumen.
Nicht weil ich die für gut halte, sondern allein deswegen, weil dadurch die Chancen steigen, die Lebensabschnittsmarxistin Merkel doch noch vor der Bundestagswahl los zu werden.
„Lebensabschnittsmarxistin“?
..können Sie den Begriff näher erläutern?
– Merkel wurde 35 Jahre in der DDR sozialisiert.
– Nach Berichten von Zeitzeugen war Sie in der marxistisxh geprägten FDJ für „Propaganda“ und „Agitation “ zuständig.
– Merkel beschreibt selbst, dass sie ihre Funktion in der FDJ zu 30 % aus Überzeugung und zu 70 % aus Opportunismus erfüllt hat.
Damit macht Sie sich natürlich unangreifbar. Sie streitet nicht ab Überzeugungstäterin gewesen zu sein. Und wer will schon beurteilen, ob das nun zu 30 % oder zu 90 % der Fall gewesen ist.
P.S.:
Man kann niemandem einen Vorwurf machen, wenn er in der FDJ war. Aber Merkels Politik hat mit der Tradition der Unionspolitik nun absolut nichts zu tun. Da sind Katrin Göring-Eckardt, Gregor Gysi, Katja Kipping und Sarah Wagenknecht nun mal ehrlicher und konsequenter.
Nicht vergessen sollten wir die Aktivitäten von AM als
IM Erika.
Der schlimmste Feind im ganzen Land………
Morgen wird die Union mit ihrer unsäglichen Kanditatin
wahrscheinlich zum Umdenken animiert.
Ich freue mich darauf. 😉
Danke, mir fehlt die DDR Vergangenheit, oder auch nicht!
Zusätzlich: Merkels Vater lebte mit klein Angela in Hamburg als Pfarrer in der kapitalistischen BRD. Die war ihm so verhasst, dass er fortan mit ihr in der DDR, dem Staat seines marxistisch-leninistischen Glaubens leben wollte. Er machte mit ihr also „rüber“ im umgekehrten Sinne. Was soll man dann von groß Angela anderes erwarten, als ihr bisheriges grenzenloses Hin und Her. Sie ist die Tochter ihres Vaters!
Ja, zu den Berlinern gibt es wohl was zu kamellen, sehr geehrter Herr Herles, man darf eben nur unterbelichtet oder unverschämt sein, aber nicht beides gleichzeitig. Gut, es gibt Solche und Solche, aber Solche sind Strolche. Ganz nach dem Motto: Ick bin so froh, det ick ein A. bin, ick bin ein Berlina, weeßte!
Kardinal Woelkis peinliche Rettungsbootpredigt sackte gleich nachher ob ihrer vollkommen haltlosen Behauptungen in sich zusammen. Aber der Mann meint es offensichtlich ernst und hat keinen Stab und keine Freunde, die ihn hindern. Hier ist er ganz Müller. Es ist wie mit Merkel: What you see is what you get. Mehr als Oberfläche scheint gar nicht zu existieren und es sind nun mal allet Jetriebene, wa.
Ein Herles, der mir gefällt!
Deutliche Worte verlangen einen starken Charakter.
Ich dachte erst: Fängt mit A an und hört mit h auf. Das ist m.E. die korrekte Beschreibung dieses Typen. Bah, ekelhaft!
Sie sind auf der richtigen Fährte, die Herles legt. Spurensuche: „Mit Verlaub, Herr Präsident, sie sind ein A… „/Joschka Fischer zu dem damaligen Bundestagspräsidenten Richard Stücklen.
Zitat:
„Müller, der wochenlang die Anschlagsopfer ignoriert hatte, ging hin – und niemand im roten Rathaus hielt ihn zurück.“
Ändern Sie das bitte noch in „tiefrotes“ Rathaus und ich bin bei Ihrem Artikel zu einhundert Prozent bei Ihnen verehrter Herr Herles. Die dortige Käfighaltung ist immerhin RotRotGrün.
Braun wäre in der Summe der Farbenlehre vermutlich sogar noch zutreffender aber das ist ein anderes Thema.
Ihre Feststellung zum Berliner ist hingegen an Sachlichkeit und Vollständigkeit nicht zu überbieten. Dies ist selbst auf Bundesebene zu beobachten. Deutschland funktionierte seit fünfundvierzig in Bonn sehr gut. Seitdem der Bundestag wieder Berliner Luft atmet geht es wie in der früheren Geschichte mal wieder steil bergab. Das kann alles kein Zufall sein.
Meine Hochachtung auch für Ihre absolut korrekte und mutige Einschätzung des Kölner Kardinal. Der erste seiner Zunft, der es offensichtlich für vollkommen legitim hält, mehrere Gottheiten zu haben.
Der Mann ist ein lebendes Sakrileg wider dem den christlichen Glauben. Es gibt kaum ein besseres Argument sich zukünftig die Kirchensteuer zu sparen. Selbst der Münchner Kardinal Marx kommt einem da beinahe wie ein echter Katholik vor und das will schließlich etwas heißen.
Woelki und K. Marx – das ist Jacke wie Hose
Herr Herles, die deutsche Nation war historisch immer geteilt in das Land der Dichter und Denker, der genialen Komponisten und weisen Politiker wie Bismarck. Auf der anderen Seite ein meschuggenes Land der Irrsinnigen, Verrückten, der Spinner und Wahnsinnigen.
Heute glauben die, die sich für die Elite des Globusses halten, sie seien die, die im Lichte wandeln und die Ungläubigen an ihrer Erkenntnis seien Dunkeldeutschland (Apologie zur Hölle und Satansbrut rechtfertigt alles bis hin zum Mord und Todschlag).
in welchen historischen Teil Deutschlands seien nun die transzendenten Lichtgestalten einzuordnen?
Denke dabei an seine Eminenz Sanctae Romanae Ecclesiae Cardinalis, der, mit Sprühdose und Schablone bewaffnet, Plätze und Straßen seiner ehrwürdigen heiligen Bischofsstadt mit der bunten Aufschrift „Gutmensch“ verschandelt.
Mir lag es fast sarkastisch auf der Zunge Ihren Satz zu verändern…
…..das Land der Dichter und Denker..und andererseits der Henker….
(dachte ich nur…)
Zum Thema Franziskus: es waren die Jesuiten, die zusammen mit den Akteuren des deep state den IS aus der Taufe gehoben haben. Dieser Papst ist nicht wie die anderen vor ihm. Opus Dei, CIA, MI5, MI6, Mossad, es haben dort alle zusammengearbeitet und tun es noch. Deep state eben, und der will ‚ordo ab chao‘.
Weshalb sind die Malteser Völkerrechtssubjekt? Was war mit dem Papst, Trump und den Freimaurern? Und weshalb ‚Streit über Kondome‘? Was hat das alles mit ‚Hotdogs‘ und ‚Pizza‘ zu tun, die Obama für 65.000 USD einfliegen ließ? Informiert euch.
Wenn Dummheit unter Strafe stände, wären mehr Leute im Knast als draußen.
Da haben’s aber voll Recht…
Das Merkwürdige an der grassierenden Dummheit in D ist, daß sie meist bei Akademikern zu verorten ist
Ich bin selber einer und würde das so nicht stehen lassen. Ich hab beruflich viele Außenkontakt. Das zieht sich leider durch alle Schichten.
Schöne und starke Worte, Herr Herles!
Wie Rainer Mausfeld ja immer wieder erläutert, fürchten die Herrschenden nichts so sehr wie den mündigen Bürger. Insofern dürften sie sich derzeit zufrieden zurücklehnen ob all der Katastrophen, die ihr Elend freiwillig wählen, und den zuarbeitenden Medien einen Erfolgsbonus zuteilen. Hat man mit der Verdummung ganze Arbeit geleistet, kann man auch beruhigt Wahlen zur Demokratiesimulation zulassen. Soft power rules.
Die modernen Wahlschafe sind allerdings keine armen manipulierten Opfer. Es gibt im Gegensatz zu früheren Zeiten unendliche Möglichkeiten der freien Information und niemand wird für das Hören von Fremdsendern verhaftet. Wer sich an diesem Silbertablett nicht bedient, verantwortet seine Dummheit und all ihre Folgen selbst.
Da geht es mir in jeder Hinsicht genauso wie Ihnen!
Die Schläge des Herrn Herles werden deutlich härter! Geht das so weiter, lesen wir hier eines Tages noch Wahlempfehlungen für die Gottseibeiuns 😉
Kleine Kritik nur am letzten Absatz. Hierzu würde ich vielmehr gerne lesen, wieso die Israelis ganz offensichtlich keinen Dachschaden haben und dennoch der bedrohteste Flughafen der Welt (Ben-Gurion) zugleich der sicherste der Welt ist.
Hi, hi, hi,… You made my day… Oder auch mayday, mayday, die Dummheit geht um. Vielleicht ist Berlin die Welthauptstadt davon, weil seine Insellage es von den politischen Emmazipationsprozessen der deutschen Nachkriegszeit weitgehend ausschloss? Oder es ist Inzucht im Spiel. Okay, böses Foul.
Bei Kardinal Marx kann es Letzteres ja nicht gewesen sein. Nein, dort ist es einfach die normale Verblödung. Die Gleichung der Katholischen Kirche Deutschlands geht momentan so: In Zeiten steigender Kirchenaustritte ist jede Seele, die an etwas glaubt, eine gute Seele. Mohamedaner, Christen, na ja auch die Evangelischen, Juden, na ja, na ja, … sind alles Gläubige und von daher gut. Dagegen stehen die Ungläubigen, und nur die sind böse. Also die Mehrheit.
Welche Logik dahinter steckt? Keine Ahnung. Vielleicht ist es einfach Dummheit. Und nun kommt das nächste Foul: Sehe ich Kardinal Marx so leiblich vor mir, sehe ich einen Kirchenfürsten aus vordemokratischen Zeiten. Die Evangelischen spare ich heute mal aus. Sie sind nur noch der Blinddarm der links-grünen Politik. Weil sie keinen Papst haben, müssen sie sich mit Politikern gemein machen. Aber in beiden Fällen bleiben die Kirchen leer. Warum? Weil politische Predigten ja schon in der Zeitung stehen.
Freiheitlich gesinnte Menschen, bekommen auf Flughäfen heutzutage einen Koller. Und das zurecht. Wahrscheinlich wird man bald in Handschellen ins Flugzeug geführt und erst im Zielland wieder losgebunden. Auf den Handschellen ist eingraviert: SICHERHEIT VOR FREIHEIT. Und auf der Rückseite, verschämt: ES LEBE DIE DUMMHEIT.
In Berlin ist was foul, soviel steht fest. Ich wollte nicht glauben, daß die da auf’s Gas treten, um Fußgänger zu jagen, die die Straße überqueren. Dann habe ich es selbst erlebt. Das erste Mal bin ich reflexhaft noch gelaufen, das zweite Mal nicht, da hat das A. bremsen müssen und hat jeschrien. Dazu kommen noch einige andere einschlägige Erlebnisse. Tollwut. Freiluftklapse. Also, wer A. sagt, kann da auch gleich mal B. sagen.
Lieber Herr Herles, starke, aber wahre Worte, gerade zu Berlin. Es ist zum Heulen, welches Personal die Stadt Berlin derzeit regiert. Herr Müller ist ja sowieso ein Totalausfall. Statt dem amerikanischen Präsidenten belehrende Briefe zu schreiben und gemeinsam mit Vertretern des politischen Islamismus die Anschlagsopfer zu verhöhnen, sollte er sich mal lieber um die ärgsten Probleme der eigenen Stadt kümmern, die ja in vielerlei Hinsicht in die Kategorie „failed city“ gehört. – Ich nehme Ihren Beitrag zum Anlass, TE wieder mal eine kleine Unterstützung zu überweisen. Es ist gut, dieses Forum zu haben.
Das ist bereits geschehen, als in Köln die Lichter ausgemacht wurden. Daraufhin habe ich den Verein verlassen.
Die 4,9 Milliarden Länderfinanzausgleich für Berlin sollten nach unten gedeckelt werden, damit dort der Realitätssinn zurück kommen kann!
Papst Franziskus und Spekulant Soros vereint im Kampf gegen Trump.
Ein Hackerangriff gegen George Soros, in dessen Folge 2.500 Dokumente unter dem Titel „SOROS INTERNAL FILES – BIG DATA“ veröffentlicht wurden.(…) beleuchten eines der weltweit einflussreichsten Netzwerke (…)
Soros darf für sich in Anspruch nehmen, Architekt und Sponsor von fast jeder Farben-Revolution der letzten 25 Jahre zu sein. Ziel von Soros´s Aktivitäten ist die Schwächung westlicher Demokratien und ihrer Institutionen (…)
Ein zweites Beispiel ist Soros´s Forderung nach „offenen“ Grenzen.
Illegale Einwanderung ist ebenfalls ein Mittel, die Stabilität westlicher Demokratien zu untergraben (…)
(Der ESI Plan ist eine Soros u. Rockefeller Initiative, also der Merkel/Erdogan Deal …)
Eines der vielen Werkzeuge ist das politische Aktionsbündnis MoveOn.org. mit 7 Millionen Mitgliedern (…). Im gleichen Jahr entstand als Ableger „Campact“ und 2007 die international agierende Tochter „AVAAZ“. 2008 wurde Barack Obama und 2016 zunächst Bernie Sanders, dann Hillary Clinton im Wahlkampf unterstützt. (…)
In die gleiche Kerbe wie MoveOn schlägt auch die katholisch orientierte Organisation „PICO“. Joint the team today! (Schließe Dich heute dem Team an!). Papst Franziskus hatte solche Treffen initiiert, um mit einer Vielzahl von
sogenannten Graswurzelbewegungen weltweit zusammenzuarbeiten. In dem
Brief schreibt Franziskus: „Ich möchte auch die Arbeit des „PICO National Network“ und der Organisationen, die dieses Treffen fördern, hervorheben. Ich habe gelernt, dass PICO für „Menschen, die Gemeinschaften durch Organisation verbessern“ steht. (…)
http://www.anderweltonline.com/politik/politik-2017/papst-franziskus-und-spekulant-soros-vereint-im-kampf-gegen-trump/
Komisch…ich habe das ungute Gefühl, dass ( fast ) durchgängig die Drittklassigkeit regiert!
In den Unternehmen, den Kirchen, den Gewekschaften, beim Roten Kreuz, in der IHK und in der Kreishandwerkerschaft…. Usw. Usw.
Mit „unserem“ Martin soll der Beweiss angetreten werden, dass Politik auch gehirnlos nicht funktioniert!
Streiche „Drittklassigkeit“ – setze: … (da fehlt mir grade ne Zahl aber es ist auf keinen Fall eine Eins oder Zwei!)
„Mit „unserem“ Martin soll der Beweiss angetreten werden, dass Politik auch gehirnlos nicht funktioniert!“
Der Beweis ist mit dem vorhandenen Personal schon geführt! „St Martin“ ist nur die nächste Stufe. Da ist die Hirn- und Gewissenlosigkeit offensichtlich.
Das stimmt, hat aber was mit Schulbildung, PISA, Sozialisierung zu tun. Dies schlägt mittlerweile überall durch, auch bei der Intelligenz u. dem Niveau dieser Kirchenleute….
Ich empfinde genauso wie Sie: Überall – in der Politik, in den Gewerkschaften und schließlich auch in den Kirchenführungen (egal, ob evangelisch oder katholisch) nur Mittelmaß oder, wie Sie es nennen, Drittklassigkeit.
Aber sind wir es nicht teilweise selbst schuld, dass wir diese Leute wählen bzw. Ihnen unser Vertrauen aussprechen? Ich befürchte, die Bundestagswahl wird auch keine Änderung bringen.
In der „Bonner Republik“ waren Politiker noch intelligente Menschen, die sich wirklich Gedanken um das Staatsgebilde machten. Heute gibt es massenhaft Studienabbrecher im Bundestag, für die sich in Berlin ein gut bezahltes Betätigungsfeld aufgetan hat. Für viele ist ein politisches Amt allein wegen der besten Versorgung erstrebenswert. Und es sind genau diese, die uns mit Vorschriften quälen und kaum Luft zum Atmen lassen.
Wehner, Schmidt, Brandt, Strauss, Schiller, Genscher….mein Gott, waren das Zeiten!
..und danach ging es rasant bergab!
Kohl, Merkel, Seehofer, Gabriel, Maas, Nahles, Roth, Özdemir…
…und jetzt, ja..jetzt kommt ein Martin aus Würselen…!!!????
Dabei steht der Name Martin doch auch für …
Sankt Martin, der teilte sogar seinen Mantel, ein echter Sozi!
Martin Luther King, ein intelligenter Mann, mit Charisma und Charakter!
..und dann noch die Martinsgans, bei 80 Grad, dann kurz cross gebraten, mit einer tollen Rotweinsoße!
…und jetzt, jetzt kommt ein skrupelloser Schulabbrecher, mit Bart, statt mit Charisma, mit intuitiven Fähigkeiten (könnte auch ein Grüner sein), statt mit Intelligenz und ein Mann mit echten Nehmerqualitäten!
„Wehner, Schmidt, Brandt, Strauss, Schiller, Genscher….mein Gott, waren das Zeiten!“
Als ob diese unsäglichen Typen nicht genau die richtige Vorarbeit geleistet hätten für den nun endlich wohlverdienten vermerkelten und verschulzten Untergang Deutschlands.
Unsägliche Typen? Diese Leute haben für unser Land gelebt, nicht dagegen . Und erst recht nicht egomanisch nur sich selbst bedienend . Da war noch ein Brennen im Herzen, ein dringender Wunsch, dieses Land , nach all den entsetzlichen Verwerfungen, trotzdem in die Zukunft zu hieven. Waren die Jesus? Konnten die eine Merkel incl. ihrer kommunistischer Räterepublik oder gar die Landnahme durch den Islam vorhersehen?
So sehe ich das auch!
Zu Abschnit III:
Der vielgeliebte Pabst nimmt bspw. in seiner gestrigen Rede vor den EU-Regierungsverantwortlichen (Chefs will ich nich sagen…) wohl nicht ein einziges Mal das Wort Islam in den Mund. Was für eine äußerst dumme Ignoranz.
Bin gespannt was zukünftige Päbste (demokratisch gewählt??) dazu sagen werden, wenn durch die Viel-Kind-Politik des Türken das Christentum so nach und nach aus Europa verschwinden wird. Konvertiert dann letztendlich so ein Päbstelein auch zum Islam? Inschallah.
Lieber ThurMan,
bitte, der Mann ist Papst und nicht Pabst!
Nichts für ungut für meinen Drang, Sie zu berichtigen!
Ansonsten volle Zustimmung!
Nun gut, es kommt nicht so ganz rüber – es sollte die Weichheit soz’sagen veranschaulichen…(sächs’sch: kleenes weeches p)
Aber Inschallah ist dafür richtig eingedeutscht geschrieben (eigentlich In schā’a llāh, arabisch إن شاء الله) :o)
Tausend Dank Herr Herles!!!
Chili am Morgen vertreibt Kummer und Sorgen. Ich habe Ihren Artikel SEHR genossen.
Was Berlin angeht, na ja. Schon irgendwie merkwürdig, daß eine BUNDESHAUPTSTADT eine failed City ist.
*Achtung Sarkasmus*
Mal schauen, wann Honeckers Bausparer fällig wird, dann könnte man ja eine schöne Mauer drum rum ziehen. Und der Bootsfahrer aus Köln ist wieder eine eigene Geschichte. Manchmal glaube ich, wenn das, was er so demonstrativ ausstellt, voll ist, steigt er aus und geht neben her. Bin mal gespannt, wann im Kölner Dom anstatt Amen, Allahu ackhbar gerufen wird.
*Sarkasmus Ende.*
Alles in allem: Ein herrlich erfrischender Artkiel.
Durchaus kein Sarkasmus:
„Allahu ackhbar“ im Kölner Dom? Das gab es tatsächlich schon Anfang der 1960-er Jahre! Es ist heute weitgehend unbekannt, dass der damalige Kardinal Frings den ersten türkischen „Gastarbeitern“ mangels vorhandener Moscheen in Köln einen Teil dieses Doms 1 x pro Woche für deren Gottesdienste zu Verfügung stellte. Dieses in Unkenntnis dessen, dass nach Koranauslegung der Kölner Dom dadurch zur Moschee wurde und christliche Gottesdienste dort seither nicht mehr abgehalten werden dürfen.
Es bleibt also abzuwarten, wann die ersten derartigen Ansprüche an den Herrn Woelki gestellt werden. Zur Not kann er sich ja dann im Schnellverfahren umschulen lassen.
Nun, ich kann Ihnen aber garantieren, daß man in Köln dieses Verbot, künftig keine christlich-katholischen Gottesdienste mehr abzuhalten, geflissentlich ignoriert hat. Es gibt wohl wenigstens in Deutschland kein katholischeres Bauwerk als den Kölner Dom, und das wird auch Herr Woelki nicht ändern.
Im Abendschein, im Morgenstrahl
Stehst du in deiner großen Pracht;
Zwei Riesen halten vor dem Saal
Dir wolkenhoch die Ehrenwacht.
Hier, in des Steines Wunderwelt,
Hat Deutschlands Herz sein heimlich Zelt.
Du Hort der Freiheit, Friedenstor,
Führst uns zum Friedensstern empor!
(Paul Therstappen, Domlied)
Sie haben recht Herr Karl aber denken Sie nur zehn Jahre weiter. Die Aussichten sind düster. Die Christen werden keine Toleranz mehr einfordern dürfen wenn erst die Mehrheitsverhältnisse gewechselt haben.
Schön der Reihe nach:
1) Das 1965 zu Ende gegangene Konzil hielt nichts mehr von der 1400 Jahr lang gepredigten überlebenswichtigen Abwehr der Koranverwirrten vom Abendland und forderte Respekt vor deren hl. Koran und eine Willkommenskultur gegenüber den Koranverwirrten.
2) Daraufhin lud Kardinal Frings Koranverwirrte ein, in seinem Dom zum Götzen Allah zu beten.
3) Und nebenan in Bonn erlaubte CDU-Kanzler Erhard, der Einfältige unter dem Jubel der SPD und FDP den Koranverwirrten den Familiennachzug nach D – und damit den Aufbau einer billionenteuren und brandgefährlichen Gegengesellschaft, deren Köpfe zu zählen als politisch inkorrekt verboten ist.
Der Artikel ließe sich um einige Punkte verlängern. Aber übergreifend trifft er ins Bulls Eye. EU. Berlin, Klerus & USA. Unsere vier apokalyptischen Reiter.
Da ich seit neuestem keine Kirchensteuer (r-k) mehr zahlen muss (wg A wie Austritt und A wie Apostel des Irrsinns oder wahlweise A wie Joschkas …), kann ich meine eingesparte Kohle nun für etwas Sinnvolleres verwenden, z.B. für eine Patenschaft bei der Achse des Guten (ist schon geschehen) und für die eine oder andere „Demokratieabgabe“ an niveauvolle alternative Medien wie Tichys Einblick.
Da mir Ihr (A)rtikel wieder gut gefallen hat, unterstütze ich diese Form des Journalismus – nicht zum ersten Mal – nun mit einer kleinen Wochenend-Demokratieabgabe an TE. In diesem Sinne noch ein schönes Wochenende.
Mit Verlaub, Herr Herles, das hat gesessen!!
Darf ich an der Stelle allen T.E – Lesern u. sonstig Interessierten hier auch nochmal einer meiner Meinung nach brillantesten, zeitgeschichtl. Analysen unserer Tage empfehlen? Wenn ja : „WIE DER FROSCH IM HEISSEN WASSER“ von Alexander Mesching (auf Achgut.com)
Falls es je zu einer Aufarbeitung dieser Epoche (der elitären Verschwörung gegen den gesunden Menschenverstand) kommen sollte, werden diese Dokumente noch einmal von größter Bedeutsamkeit sein.
Allen ein schönes Wochenende
Danke für den Tipp. Ein sehr guter Artikel!
Solange es noch die „Achse des Guten“ und „Tichys Einblick“ gibt, habe ich noch etwas Hoffnung, dass die grundgesetzlich garantierte Meinungs- und Pressefreiheit in Deutschland vielleicht noch eine Überlebenschance hat. Aber wie wir ja mittlerweile schmerzlich erfahren mussten (und müssen), gibt es mittlerweile eine Menge Personen und Institutionen in allen gesellschaftlichen Bereichen, die eifrig daran arbeiten, die Meinungs- und Pressefreiheit in ihrem Sinne zu beschneiden und zu begrenzen.
Herrlich!!!
Der Samstag beginnt mit einem Grinsen im Gesicht.
Zum Kaffee ein paar Berliner, Krapfen, Puffel, Kreppel.
Zum geistigen Zustand der katholischen geistlichen Anführer möchte ich mich nicht äußeren. Es gäbe nur ein Gepiepse.
Wir sollen uns doch besonnen verhalten, mahnt uns das Politbüro an, da wir doch unter Generalverdacht stehen, nicht nur als Fluggäste.
Den geistigen Zustand dieser Menschen nennen wir in meinem Umfeld.
– Hohlraumversiegelt –
Selten eine treffendere Beschreibung Berlins und der Berliner gelesen. (Entschuldigung an alle Berliner, die es „unverschuldet“ trifft).
ja, die Verblödung greift immer mehr um sich! Und das auf jedem Gebiet. Selbständiges Denken ist unmodern. Ein sicheres Indiz für den Vrfall sind Krimis. Früher erfuhr man am Ende wer der Täter ist und konnte die ganze Zeit mitdenken. Dann kamen die Krimis, bei denen der Mörder bereits zu Beginn gezeigt wird, und man dann miterlebt auf welchen wegen er erkannt wird (da wurde zumindest noch ein wenig Gedankenarbeit geleistet), heute finden Maschinen den Täter. Anhand von DNA, die in 2 Min. rmittelt wird, anhand von Datenbanken, die alles vergleichen. Denken braucht da keiner mehr, am allerwenigsten der Zuschauer. Der lässt sich berieseln.
Nicht zu vergessen die pädagogischen Elemente, die heute in einen rechten Krimi gehören ( da lobe ich mir Inspektor Barnaby ) political correctness soll uns auch in der Unterhaltung beigebracht werden. In einigen wird sogar klar dargestellt: Deutsch böse und verdächtig, Migrant gut und ungerecht behandelt, zum Teil in absurdesten Anordnungen.
Herr Herles,
„4,9 Milliarden Länderfinanzausgleich allein für Berlin 2016“
kann diese Zahl nicht nachvollziehen: nach Bundesfinanzministerium sind es 3,9 Milliarden
http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Standardartikel/Themen/Oeffentliche_Finanzen/Foederale_Finanzbeziehungen/Laenderfinanzausgleich/Vorlaeufege-Abrechnung-Laenderfinanzausgleich-2016.pdf;jsessionid=7938F79A34ACAA3F6C639DE99817C796?__blob=publicationFile&v=1
das sind dann rd. 1111€ für jeden Berliner ob Preiss oder Türke vom Neugeborenen bis Tattergreis – gesponsert überwiegend von fleißigen Bayern.
1. Die Katholische Kirche bezeichnet die AFD als unwählber
2. Die Katholische Kirche hält 100.000 jährliche Abtreibungen aus „sozialer Indikation“ für Massenmord
3. Die AFD ist die einzige deutsche Partei, die sich gegen die gängige Abtreibungspraxis ausspricht.
Fazit:
Die Katholische Kirche unterstützt Massenmord
Oder hapert es bei mir mit der Logik ?
So ist es, ein ganz wichtiger Aspekt. Der Spiegel für diese antichristliche Inquisition.
Sehr gut gekontert ! Aber Ihre Logik ist völlig richtig, es hapert bei der kath. Kirche und bei unserer Staatsratsvorsitzenden mit Gefolge.
Ein Meisterstück für das total verkommene logische Denken in der RKK lieferte uns Ratzinger als Benedikt XVI:
Bekanntlich verbot Papst Paul VI unerbittlich die lateinische Messe. „Weh mit dem Plunder“, rief er. Und Tausenden von alten Priestern standen die Tränen in den Augen.
Der Lateinliebhaber Ratzinger aber erlaubte die lateinische Messe wieder, und zwar mit der Begründung: „Sie war doch nie verboten.“
Wen man das Erlauben der lateinischen Messe als “ verkommenes, logisches Denken“ bezeichnet spricht das wohl eher fuer eine, wie soll ich es ausdruecken“ tief empfunde Abneigung“ gegen die kath. Kirche und wohl kaum fuer Objektivität.
Ich habe in meiner Kindheit noch die lateinische Messe erlebt.
Da man den Inhalt aller Texte die auf Latein verlesen wurde kannte, war das nie ein Problem.
Der Vorteil war, ueberall auf der Welt war die Sprache der Kirche einheitlich.
Dieser Vorteil ist nicht zu unterschätzen.
Dafuer, dass nun die Messe in der jeweiligen Landessprache gelesen wird gibt es ausreichend gute Argumente und das ist daher auch völlig in Ordnung.
Die lateinische Messe war nur nicht „verkommener“ als die in der Landesprache.
Diese „lästigen Inhalte“ stören doch nur das Gut Sein.
Grossartiger Beitrag, Herr Herles . Punktlandung, pikant gewürzt . Danke :-))
Darf man „A****loch“ nicht mehr schreiben?
Oder hat das mit Anstand und Sitte zu tun?
Egal. Haben diese Leute doch sowieso nicht mehr.
Dieser Typ in Köln und der in Rom, bauen gerade einen Galgen, mit frei Haus gelieferten Material von der friedliebendsten Religion überhaupt, um dann später daran zu baumeln.
Auf Grund soviel elendiger Dummheit, ist der Geist dann aus den Gehirnen dieser A……, wieder in die Flasche zurückgekehrt.
Grüß Gott. Wenn ihn jemand sieht.
@Moderator: Auf die „Überarbeitung“ des A Wortes hätte ich eigentlich selbst kommen können. Danke.
Herr Herles, ein wahnsinnig schöner Text von Ihnen gleich zum Frühstück!
Ich komme aus dem Schmunzeln nicht mehr raus. Mit welch sprachlicher Fertigkeit Sie das wahrlich Dumme hier beschreiben, einfach herrlich. „Abrissbirne des Abendlandes“, sticht mir hervor.
M.E. die beste Wortfindung des Jahres!
Alles Voltreffer Herr Herles – Danke.
Zu Woelki: Obwohl ich den Hardliner Kardinal Meisner nicht besonders mochte wünschte ich ihn mir jetzt wieder zurück.
Herr Herles, ich bin baff. Ihrer prägnanten Liste zu Kardinal Eminenz Rainer Maria Wölki kann ich, mag ich, keine Jota hinzufügen. Übrigens auch kein Jota weglassen. Und das sage ich als einer, der in einem guten katholischen (!!! keinem gutkatholischen) Elternhaus groß wurde, geprägt durch eine Mutter, die tief religiös, jedoch nie und nimmer bigott war. Ich habe die römisch-katholische Kirche meiner Mama verlassen, weil ich kein Taufscheinkatholik sein wollte. Im Kern meiner Seele leide ich trotzdem noch immer mit dieser Kirche. Umso bedrückender für mich, was Wölki – aber nicht nur der – aus dieser Kirche macht. Eine Enttäuschung fürs Leben … und eine Gefahr für unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung, also für unsere freiheitliche Lebensart.
Derartige Kardinäle können mir gestohlen bleiben, aber der Marx ist keinen Deut besser. Gottseidank geht es steil bergab mit den Kirchen und in 20, 30 Jahren sind sie ein derart kleines Häufchen, dass sie ohnehin bedeutungslos sind.
Warum wäre es gut, wenn es mit den Kirchen steil bergab ginge?
Nein, sie dürften sich nur nicht so verhalten, wie sie es jetzt tun. Sie sollten sich eben nicht dem Islam unterwerfen.
Ich schäme mich für Bürgermeister Müller. Ich bin Berliner.
Ich dachte immer Wowi wäre nach unten nicht zu „toppen“. scheinbar aber doch…..
Das tut gut. Danke für Ihren Volltreffer !
Besser kann man ein A… wie diesen KardiDingsbums nicht umschreiben. Es gibt jedoch noch viele solcher Leuchttürme im Hause des Herrn, die auf Armeslänge geschrumpft sind.
Ich weiß auch nicht was diese Popen umtreibt. Vielleicht die Hoffnung darauf, dass der Bedeutungsverlust der Religion durch die Islamisierung Europas gestoppt und umgekehrt wird. Dass die christlich Getauften angesichts der Massen an Muslimen ihren Glauben wiederfinden, und sei es nur in Opposition zum muslimischen Glauben. Dass wir dafür ein Stück weit, wenn nicht sogar komplett zurück ins Mittelalter müssen, juckt die Popen nicht. Ich denke eher sie freuen sich darauf, hatten sie damals doch noch die Allmacht inne. Aber egal. Ich hoffe darauf, dass sich durch die Entwicklung einer künstlichen Superintelligenz, einer Art selbstgeschaffenen Gottes diese Religionen in den nächsten 50 Jahren erledigt haben. Wenn es etwas geben sollte, was das Sein und Leben entschlüsseln kann, dann eine Superintelligenz. Das Dumme ist nur, dass wir mit unserem begrenzten Verstand niemals in der Lage sein werden, diese Entschlüsselung zu verstehen. Soweit reicht unser natürliches Denkvermögen nicht. Aber vielleicht lässt sich das ja künstlich steigern.
So. Feierabend. DIe Sonne scheint, die Vögel zwischern, was juckt mich da die Woelki am Himmel. Wobei dieser Person nüchtern betrachtet tatsächlich der weibliche Artikel besser stehen würde.
Zurück ins Mittelalter? Sie meinen wohl ins 7. Jahrhundert. Das Mittelalter war weit aufgeklärter als es in dieser Wüstenreligion zum Ausdruck kommt. Der Islam ist ein Beispiel dafür, wie man auch hinter mittelalterliche Errungenschaften (die es auch in der muslimischen Welt immerhin gab) noch weit zurückfallen kann.
Nun ja, sogar einige griechische Philosophen in vorchristlicher Zeit waren über sowas wie die Islamdenke iauch schon erhaben.
Diese Popen laufen dann als Obermuftis rum, ist denen doch gleich. Und die doofen Massen liegen dann auf Knien vor ihnen.
Sind doch gute Aussichten für den Chrislam. ;-)))
Hardinal Marx ist tatsächlich allen Ernstes der Meinung, daß ein zu D gehörender Islam die Deutschen dazu bringt, sich wieder mehr fürs Christentum zu interessieren.
Er hält die Angst vorm Islamisiertwerden für absurd. Wahrscheinlich deshalb, weil er sich auf die dabei den Märtyrertod erleidenden Deutschen freut und hofft, selbst auch ein Blutzeuge werden zu können.
Wow, starke, wahre Worte !
Was ich von Woelki halte, habe ich schon in einem Kommentar geschrieben.
Allerdings finde ich Schwachsinn. aus der vermeintlich richtigen Richtung verbreitet. auch nicht besser.
Wenn man sich der allgemeinen Zustimmung sicher ist fällt das Pöbeln eben doch leichter.
vielleicht will er auch nur mal drei vierzehnjährige Ehefrauen haben?
Die Kirchen mit einigen ihrer vorstehenden Armleuchter wollen uns, noch ans Gute glaubende und zahlende Kulturchristen, unbedingt aus ihren Reihen verjagen. Der Islam kann übernehmen!
Irgend etwas stimmt hier doch nicht, oder sagen wir mal : noch mehr stimmt irgend wie nicht: hat nicht AM das Christentum als Imperativ benutzt, um uns auf die Migrantenschwemme einzuschwören? Bitte nicht falsch verstehen: eine andere Migrantenschwemme als ausgerechnet diese könnte ich ertragen 🙂 .
Potzblitz, Herr Herles. Die geistige Mahlzeit ist schärfer als sonst gewürzt. Für eine Exkommunikation, vollzogen aus dem legendären Boot heraus (Woelki – Boot – zur Not bitte recherchieren!), müsste es reichen. Das mit Berlin ist vermutlich nicht ganz so schlimm. Den Berlinern ist es ziemlich wurscht, wer was sagt, wer regiert, was er treibt, ob er baut.
„ob er baut“ oder nicht, aber auch was er baut, oder eben nicht.
Ich muss mich schon wundern, dass ein Flughafen, der „eigentlich“ 2011 in Betrieb gehen sollte, heute (2017)noch nicht fertig ist und das da Niemand drüber ein Wort verliert.
Naja, wenn es sich um eine neuentwickelte 20 stufige Rakete für eine Marsmission handeln würde, hätte doch jeder noch verständnis dafür…aber ein Flughafen (Betonpiste mit Abfertigungshalle und schöner Beleuchtung)?!
Ich habe irgendwo gelesen, dass die Chinesen behaupten, den größten Flughafen der Welt schneller fertig zu stellen, wie die Berliner eine “ Behindertentoilette“ in einem Abfertigungsgebäude!
Der Niedergang Ds ist ja eigentlich überall abzulesen.
Wie groß der Niedergang ist, kann man daran ablesen, daß die meisten Deutschen ihn nicht mal am Berliner Flughafen ablesen können.
Guten Morgen,
die achte Lieferung ist nichts für Leute mit schwachem Magen, liegt aber vollkommen richtig.
Die katholische Kirche wiederholt gerade ihr, in der Geschichte schon mehrfach demonstriertes, historisches Versagen. Zuletzt in der NS – Zeit. Offensichtlich wird man in dieser Organisation einer derart starken Gehirnwäsche unterzogen, wenn man Führungsfunktionen übernehmen möchte, dass rationale und reflektierende Kognition nicht mehr möglich ist.
Die Kirchenführer bekommen aktuell auch nicht mehr mit, dass sie gerade wieder verstärkt an ihrem eigenen Ast sägen, indem sie massiv Verrat an ihren Schäfchen üben. Das blöde ist nur, nicht wenige Schäfchen merken das aber. Dies führt inzwischen dazu, dass von Kindesbeinen an strenggläubige Christen, der offiziellen Kirche den Rücken kehren, sprich austreten. Gerade wieder im persönlichen Umfeld erlebt. Halleluja, kann ich da nur sagen.
Das nahezu völlige Verweigern vernunftbegabten Handelns scheint im übrigen eine grundsätzliche Eigenschaft der menschlichen Psyche zu sein, die zyklisch immer wieder als Massenphänomen auftritt. Ein Blick in die Geschichtsbücher oder das Lesen dieses Beitrages zeigt die Signifikanz dieser Behauptung.
Ich schätze mich übrigens glücklich, dass hier in ländlicher Umgebung noch Menschen mit klarem Verstand und Realitätssinn leben. Wahrscheinlich werden wir irgendwann mal ( wieder ) aufräumen müssen. Shit happens.
Das mit dem billigen Apfelsaft ist auch insoweit richtig. Allerdings sollte man der Vollständigkeit halber anmerken, dass selbst bei Direktsaft Zitronensäure zugesetzt wird, um die Oxidation des Saftes zu unterbinden. Der Saft würde ansonsten braun wie angegammelte Bananen und auch ähnlich riechen, wäre also unverkäuflich.
Nichts für ungut, H. Herles, aber ich bin nun mal ein Klugsch…. und das sogar gerne;-)
Schönen Tag zusammen.
Bei aller Kritik an der katholischen Kirche – und ich bin einer, der an dem Zustand der Kirche harsche Kritik übt – Ihr Bezug auf die NS-Zeit und die Rolle der katholische Kirche liegt zwar in der Tradition des „Stellvertreters“ von Rolf Hochhuth, ansonsten aber massiv neben den historischen Fakten. Bereits 1938 erließ Pius XI seine Enzyklika „Mit brennender Sorge“. Die Römisch-Katholische Kirche war der Erzfeind der Nazis. Ihre Vernichtung nach dem „Endsieg“ war beschlossene Sache. Hätten alle im Reich, das damals bei den letzten freien Wahlen noch kein 3. war, gewählt, wie die römisch-katholische Wählerschaft, wäre Hindenburg nie in die Verlegenheit gekommen, einem Gefreiten, oder war es ein Obergefreiter, aus Österreich den Auftrag zur Regierungsbildung zu geben. Über die Zahlen der im Vatikan geretteten Juden gibt es neue, überaus aufschlussreiche Untersuchungen. Was ein verkehrter Zungenschlag an Folgen, nicht für die hohen Kleriker, bewirken konnte, beweist in tragischer Weise das Schicksal der Juden in den Niederlanden, die nach einem „mutigen“ Hirtenbrief des holländischen Episkopats in die Vernichtungslager transportiert wurden. Der Löwe von Münster, Kardinal Graf von Galen, und sein Widerstand gegen die Vernichtung lebensunwerten Lebens dürfte auch heute noch, in Zeiten rudimentären Wissens, weiten Kreisen der Bevölkerung bekannt sein. Schluss: Natürlich und dies nicht nur als Floskel gemeint, gab es zu wenig an Mut, zu viel an Feigheit, natürlich wurde sich zu sehr nach der Decke gestreckt. Doch das alles kann ich als Nachgeborener im Brustton der Überzeugung sagen. Helmut Kohl aber, mit seiner Aussage über die Gnade der späten Geburt, sorgt sehr schnell dafür, dass ich mich ganz bescheiden in die Ecke stelle und – ja – dankbar bin. Immer langsam also mit den schnellen Gäulen!!!!!!
Richtig ist, dass die katholische Kirche dem Natioanalsozialismus zunächst kritisch gegenüberstand. Das änderte sich jedoch flugs, als sich kirchenfreundlich geäußert wurde. Der Vatikan schloss mit der Regierung ein Reichskondordat alleine mit dem Hintergrund der Sicherung instituineller Sonderrechte. Und erst, als man merkte, das Versprechen nicht gehalten wurden, gab der Papst „mit brennender Sorge“ heraus.
.
Zum Thema katholische Religion und Nationalsozialismus gibt es nichts eindrucksvolleres als diese kartographische Darstellung:
https://conservo.files.wordpress.com/2017/01/nsdap-religion864.jpg
Berlin war, glaube ich, eher protestantisch. 😉
Sachlich falsch.
Der Vatikan hat Hitler 1933 mit dem Konkordat legitimiert und Nazi-Kritikern den Wind aus den Segeln genommen.
Sachlich falsch – Das Konkordat war zu weiten Teilen bereits mit der Weimarer Republik ausgehandelt. Dass Hitler mittlerweile dann in Deutschland die Macht übernommen hatte, war ein Faktum, für das der Vatikanstaat nicht die Verantwortung zu tragen hatte. Seine Aufgabe war es völkerrechtliche Regelungen zum Schutze der Katholiken in Deutschland zu treffen. Beim Konkordat handelte es sich schlicht – ich wiederhole mich – um eine Regelung zwischen Völkerrechtssubjekten. 1933 alle Brücken abzubrechen und einem fast fertigen Vertrag die Anerkennung zu verweigern, hätte den Vatikan (also die katholische Kirche) zum Feindstaat und die Katholiken zum Feind im Lande gemacht, sie schutzlos, schlimmer Drangsal überlassen.
Vielleicht ist es nicht zu viel verlangt, die Situation wie sie sich 1933 darstellte, nicht aus der Sicht der Jahre 1938, 1939 oder gar 1944-1945 beurteilen. Auf dem Berge sieht man immer mehr, oder ohne Bild, hinterher ist der Dümmste schlauer.
1933 meinten viele noch, auch internationale Stimmen, den späteren GröFaz unterschätzen zu müssen, ihn einregeln,umarmen, einbinden und damit machtlos machen und entzaubern zu können. Sie fanden sich in Deutschland allerdings, sofern sie nicht gleich umgebracht wurden, ganz schnell in den Gefängnissen wieder.
Darüber hinaus gab es jede Menge internationaler Stimmen zur Person Hitlers, die eine gewisse Hochachtung aufscheinen ließen. Statements späterer Literaturpreisträger, ich meine Churchill, scheinen das zumindest nahezulegen.
Nein, das eine ist klar: Es wurden Fehler gemacht. Fehler mit fatalen Folgen. Der katholischen Kirche aber quasi Kumpanei mit den Braunen unterschieben zu wollen, ist schlicht weg falsch, um nicht zu sagen bösartig.
Klar bleibt das Eine und die Ergebnisse der Wahlen aus der Endzeit der Weimarer Republik sind heute noch einsehbar: Wenn es eine gesellschaftliche Gruppe gab, die sich weitgehend immun gegen die Einflüsterungen der NSDAP-Propaganda zeigte, dann waren es in ihrer großen Mehrheit die Katholiken.
PS. Der große Freund Deutschlands, nicht Hitlers, bevor irgendwer, irgendwie einen falschen Zungenschlagen meinen erkennen zu müssen, Eugenio Pacelli gab sich keinerlei Illusionen über die Natur Hitlers hin.
Dass auch er ihn zu unterschätzen schien, steht auf einem anderen Blatt.
Sachlich falsch – Das Konkordat war zu weiten Teilen bereits mit der Weimarer Republik ausgehandelt. Dass Hitler mittlerweile dann in Deutschland die Macht übernommen hatte, war ein Faktum, für das der Vatikanstaat nicht die Verantwortung zu tragen hatte. Seine Aufgabe war es völkerrechtliche Regelungen zum Schutze der Katholiken in Deutschland zu treffen. Beim Konkordat handelte es sich schlicht – ich wiederhole mich – um eine Regelung zwischen Völkerrechtssubjekten. 1933 alle Brücken abzubrechen und einem fast fertigen Vertrag die Anerkennung zu verweigern, hätte den Vatikan (also die katholische Kirche) zum Feindstaat und die Katholiken zum Feind im Lande gemacht, sie schutzlos, schlimmer Drangsal überlassen.
Vielleicht ist es nicht zu viel verlangt, die Situation wie sie sich 1933 darstellte, nicht aus der Sicht der Jahre 1938, 1939 oder gar 1944-1945 beurteilen. Auf dem Berge sieht man immer mehr, oder ohne Bild, hinterher ist der Dümmste schlauer.
1933 meinten viele noch, auch internationale Stimmen, den späteren GröFaz unterschätzen zu müssen, ihn einregeln, umarmen, einbinden und damit machtlos machen und entzaubern zu können. Die Einbinder und Umarmer fanden sich in Deutschland allerdings, sofern sie nicht gleich umgebracht wurden, ganz schnell in den Gefängnissen wieder.
Darüber hinaus gab es jede Menge internationaler Stimmen zur Person Hitlers, die eine gewisse Hochachtung aufscheinen ließen. Statements späterer Literaturpreisträger, ich meine Churchill, legen das zumindest nahe.
Nein, das eine ist klar: Es wurden Fehler gemacht. Fehler mit fatalen Folgen. Der katholischen Kirche aber quasi Kumpanei mit den Braunen unterschieben zu wollen, ist schlicht weg falsch, um nicht zu sagen bösartig.
Klar bleibt das Eine und die Ergebnisse der Wahlen aus der Endzeit der Weimarer Republik sind heute noch einsehbar: Wenn es eine gesellschaftliche Gruppe gab, die sich weitgehend immun gegen die Einflüsterungen der NSDAP-Propaganda zeigte, dann waren es in ihrer großen Mehrheit die Katholiken.
PS. Der große Freund Deutschlands, nicht Hitlers, bevor irgendwer, irgendwie einen falschen Zungenschlagen meinen erkennen zu müssen, Eugenio Pacelli gab sich keinerlei Illusionen über die Natur Hitlers hin.
Dass auch er ihn zu unterschätzen schien, steht auf einem anderen Blatt.
Den Wind aus den Segeln nahmen – um, sehr geehrter Herr Heinz, Ihre Formulierung zu gebrauchen, im übrigen weder Papst noch Konkordat, sondern die schnellen wirtschaftlichen Erfolge, die existentielle Not linderten … Wie und zu welchem Preis diese wirtschaftlichen Erfolge erzielt wurden, steht auf einem anderen Blatt … Dazu ein andermal.
Was aber bass immer wieder bass erstaunt, ist die weltliche Macht, die man Papst und römischer Kirche in einer Gesellschaft zuschreibt, die schon damals mehrheitlich kirchenfern und … in ihrer Majorität protestantisch war.
Danke für die Eröterung. Ich werde sie einmal nachverfolgen. Haben Sie entsprechende Quellen um mir dies zu erleichtern?
H. Knoch.
Die rege Diskussion über die katholische Kirche in der NS – Zeit freut mich. Ihrer Darstellung möchte ich auch nicht wesentlich widersprechen.
Aber es gab damals wie heute einen erheblichen Unterschied, zwischen dem was das Kirchenvolk mehrheitlich für richtig hielt und dem was die Kirchenoberen getan haben. Die Details dazu haben H. Karl, Heinz und heureka hier bereits genannt. Und natürlich gab es auch Widerstand.
Was ich aber besonders perfide fand und finde, dass von Teilen des katholischen Klerus, insbesondere im damals faschistischen Österreich, Italien und auf dem Balkan, das Vorgehen der Nazis gegen die Juden aus ideologischen Gründen gebilligt und sogar befürwortet bzw. unterstützt wurde.
Diese Kollaboration dauerte auch noch nach dem Zusammenbruch des NS – Regimes an.Viele NS – Schergen haben sich, als deren 1000-jähriges Reich ein Ende nahm, über die Alpen auf die Socken gemacht und sind dort mit tatkräftiger Unterstützung von Kirchenleuten bis Rom gekommen. Von Rom aus konnten diese Verbrecher dann, mit neuer Identität, mit dem Schiff nach Südamerika entkommen.
Googeln Sie einfach mal nach Krunoslav Draganovic, Rattenlinie oder Klosterroute.
Soweit mir bekannt, hat der Vatikan bis heute keine adäquate Reaktion auf die Kollaboration weiter Teile ihres Klerus mit Völkermördern gezeigt. Wenn Sie da mehr wissen, dann nehme ich das hier gerne entgegen.
Ich widerspreche Ihnen nicht, dass es in Teilen des Klerus eine Haltung gegenüber den Nazis gab, die ja … die ich, um mich zurückhaltend auszudrücken, die ich nicht hilfreich finde. Mich auszudrücken, wie es mein Herz verlangt, verbietet mir das Niveau, das ich diesem Forum zuschreibe.
Aber die Mehrheit, die übergroße Mehrheit, der Pfarrer und Bischöfe in Deutschland standen den Nazis ablehnend gegenüber. Und dass sich manche Ergebenheitsadresse taktischen Überlegungen verdankte, wussten die Nazis. Man lese nach im Tagebuch von Goebbels.
Aber ich will es auf den Punkt bringen. Wenn einer hier schreibt, mit dem Konkordat wäre dem Widerstand der Wind aus den Segeln genommen worden, dann tut er das als Ignorant oder in böser Absicht. Diesen Einfluss hatte die katholische Kirche in der Weimarer Republik und im aufdämmernden Reich schon lange nicht mehr.
Zuletzt: Jeder 4. Geistliche der Diözese Speyer sah sich im 3. Reich Verfolgungen ausgesetzt. Das reichte vom Predigtverbot bis hin zu Gefängnis und zum Tod. Horch und Guck war vor der DDR schon im Dienste der NSDAP schon damals in jedem Sonntagsgottesdienst zu Gast und schrieb mit.
Nein, angesichts des Versagens des heutigen Klerus den Stab über vergangene Generationen zu brechen, ist billige Münze. Wobei Kirchenvertreter schlimm …. Merkel eine Katastrophe …. in ihren Entscheidungen, im Rechtsbruch, in der Entkernung der CDU … aber: Sehe ich mir die 4 anderen Parteien an (mit FDP), dann vermag ich nicht auf eine Besserung zu hoffen, im Gegenteil.
Dass Woelki zu meinen besonderen „Freunden“ zählt, zusammen mit Herrn Marx aus München, glaube ich deutlich gemacht zu haben.
H. Knoch,
ich schätze Ihr Engagement für die Wahrheit und wiederhole nochmal, dass ich Ihre Einschätzung des Verhaltens des Kirchenvolks und des unteren Bodenpersonals teile. Mit entsprechenden Anekdoten aus den Erzählungen meiner Eltern ( beide Jhrg. 1918 ), die Ihre Darstellung belegen, könnte ich ein ganzes Buch füllen.
Aus dem Umstand, dass Sie sich über die Kollaboration von Teilen des Klerus mit dem NS nicht deutlicher äußern möchten schließe ich, dass Ihnen auch dieser Teil der Kirchengeschichte wohl bekannt ist. Bei Ihren ansonsten sehr guten Detailkenntnissen kann ich das auch annehmen.
Meine Kritik, da sind wir uns wahrscheinlich einig, besteht konkret darin, dass die Kirchenoberen heute wieder einer gewaltbereiten Ideologie, jetzt der Islam, keine klare Position entgegen setzen, sondern damit kuscheln. Die damit verbundene Absicht den Frieden zu erhalten mag anerkennenswert sein, wird aber bei realistischer Sicht nicht honoriert werden. Wenn es tatsächlich zu umfangreicheren gewalttätigen Aktionen islamischer Gruppen hier in Mitteleuropa kommen sollte, werden die christlichen Kirchen und deren Anhänger die Ersten sein, die darunter zu leiden haben. Die Christenverfolgung in vielen muslimischen Staaten spricht doch eine eindeutige Sprache.
Wie Sie ja hier ausführlich dargestellt haben, hat dieses Appeasement auch in der NS – Zeit, trotz Kollaboration eines Teils des Klerus, die einfachen Menschen eben NICHT vor Verfolgung geschützt.
Das historische Versagen der heutigen Kirchenführung besteht deshalb darin, genau diesen Fehler zu wiederholen. Eine klare Positionierung der Amtskirche gegen den Islam, würde dagegen der gesellschaftlichen Diskussion eine ganz andere Richtung geben. Auch heute noch.
„Das historische Versagen der heutigen Kirchenführung besteht deshalb darin, genau diesen Fehler zu wiederholen. Eine klare Positionierung der Amtskirche gegen den Islam, würde dagegen der gesellschaftlichen Diskussion eine ganz andere Richtung geben. Auch heute noch“.——–
Das ist vielleicht das einzige Mittel, dass uns noch schützen könnte vor der bevorstehenden Katastrophe. Die Wahnsinnige aus der Uckermark wird nicht inne halten, bevor ihr Werk vollendet ist. Sie wird den Weg , uns dem Islam als Beute vor die Füße zu werfen, verfolgen, bis es vollbracht ist.
Und wieder schweigen die Kirchen.
Oder machen es wie so oft in schlimmen Zeiten und/oder im Angesicht all der vielen Krisen (rasant wachsende Armut, massenhaft sexuelle Übergriffe usw. ): Nase in den Wind, Witterung aufnehmen, Pfründe sichern, Vokabular modifizieren…fertig,
Ich denke, wir sind kaum auseinander! Nur noch eines: Für mich war es schlimm, als älterer Schüler, als Jugendlicher, dann als Heranwachsender erfahren zu müssen, wie weit oft das Handeln der Kirchenoberen dem Glauben widersprach, den mir meine Mutter vorgelebt und vermittelt hat. Enttäuschungen, die sich tief eingegraben haben. Danke für Ihre Ausführungen.
„Die katholische Kirche wiederholt gerade ihr, in der Geschichte schon mehrfach demonstriertes, historisches Versagen.“
Es geht nicht nur bei Politik, sondern auch bei Religion um Geld und Macht. Bei Religion ist es besonders gefährlich, da hier schon das kritische Hinterfragen von Glaubensinhalten als Blasphemie abgetan werden kann. Deswegen ist die christliche Kirche auch so scharf darauf, die Konkurrenzreligion Islam in Deutschland zu fördern, weil man hofft, mit deren Etablierung sich selber vor Kritik abzuschirmen und zu einer totalitären Welt zurückkehren zu können, in der Pfarrer und Pastoren bestimmen, wie Menschen zu leben und was sie zu denken haben. Das Engagement der christlichen Staatskirchen für den Islam in Deutschland ist im Prinzip der Kampf gegen die moderne Gesellschaft, die Wissenschaft und die Aufklärung und damit durch und durch reaktionär.
Dabei ist Religion bis heute jeden Beweis einer Existenz ihrer übersinnlichen Glaubensinhalte schuldig. Nach wissenschaftlichen Erkenntnissen kann es das gar nicht geben. Vor über 1.000 Jahren noch galt ein Gewitter als Zorn Gottes. Die naturwissenschaftlichen Hintergründe hatte damals niemand verstanden. Im Prinzip befindet man sich auf einer Stufe mit Gespenstersehern, Wahrsagern und Alien-Jägern, die ansonsten nur verlacht werden. Dass das im 21. Jahrhundert noch staatlich gefördert wird, in einer Zeit also, wo wir Menschen aus dem Reagenzglas zeugen können und durchs Weltall fliegen, passt irgendwie nicht.
Da muß ich eine Lanze für die Möglichkeit der Transzendenz brechen: auch die Wissenschaft ist nicht in der Lage, Beweise für ihre Aussagen zu liefern – Sie spricht wie die Religion in Gleichnissen (Dürr), und zu fordern, sie solle einen innerweltlichen „Beweis“ für die Existenz der „Transzendenz“, d.h. des Jenseits-Weltlichen liefern, ist unangemessen. Wir glauben an die Quantenwelt, die dunkle Materie, dunkle Energie, weil sie notwendig scheinen (und morgen vielleicht überflüssig sind). Beweisen können wir nichts, nur Effekte beobachten und in Theorien einbetten, die sodann interpretiert werden. Nicht einmal die Mathematik kann beweisen, dass ihre Grundlagen (die mengentheoretischen Axiome) wahr sind, und die Schlußregeln sind anscheinend in unserem Gehirn evolutionär verankert, aber letztlich desgleichen zu akzeptieren oder zu verwerfen – auf Glaubensgrundlage: man denke dabei an den Satz vom ausgeschlossenen Dritten (tertium non datur), der von der konstruktivistischen Mathematik verworfen wird.
Angemerkt sei, dass dies keine Lanze für die Religion ist – diese ist als dogmatisches System, in den Schriften, ob Bibel oder Koran oder Buch Mormon, außer rationaler Diskussion und somit tatsächlich Relikte aus Vorzeiten, die Erklärungslieferanten brauchte – für den gestirnten Himmel und das damals Unbegreifliche, wo Gott oder die Götter nicht viel mehr als Lückenfüller waren. Das „Umgreifende“ (nach Karl Jaspers) ist dabei allerdings von ganz anderer Qualität.
„Die katholische Kirche wiederholt gerade ihr, in der Geschichte schon mehrfach demonstriertes, historisches Versagen, zuletzt in der NS-Zeit“
Das stimmt so nicht ganz, denn
1) es gab Tausende von kath. Priestern und kath. Laien , die sich gegen dem im Angesicht des Untergangs immer mehr radikalisierenden Naziterror entgegenstellten und in KZs gesteckt wurden und dort teilweise ums Leben kamen
2) was seit 1965 in der RKK abläuft, ist nicht bloß ein mehr oder weniger heftiges moralisches Versagen wie in früheren Jahrhunderten, sondern ein singulärer Traditionsbruch ungeheuren Ausmaßes, eine Abkehr von der tradierten Glaubenslehre und Ethik.