Über die erste Dimension des Falles Strache ist alles gesagt: Der FPÖ-Chef und Vize-Kanzler Österreichs hat sich mit seinem Auftreten bei der Video-Falle völlig diskreditiert. So viel wurde darüber geschrieben und so breit wird sein Verhalten verurteilt, dass darauf verzichtet sei, das alles hier zum x-ten Mal aufzuzählen. Es ist alles leicht zu finden.
Umso erstaunlicher ist, dass die zweite Dimension des Falles fast untergeht: Einem Politiker eine Falle zu stellen und ihn dabei mit der Kamera aufzunehmen und das Ergebnis später zu nutzen, um ihn zu diskreditieren – das ist eine Methode, die zumindest ich bisher vor allem aus Russland kannte, vom KGB-Nachfolger FSB. Der greift bevorzugt Oppositionelle mit solchen Diffamierungs-Tricks an – die überwiegend auch als „Faschisten“, also übersetzt: als „rechts“ oder „Nazis“ verleumdet werden. Stichwort: „Aktive Maßnahmen“.
Sehr bekannt ist etwa der Fall des – ausnahmsweise linken – Kremlkritikers Sergej Udalzow, der in eine Video-Falle tappte, die der im Fall Strache von der Methode her glich wie eine Wodkaflasche der anderen: Er fand bei einem offenbar sorgsam vorbereiteten Treffen mit einem georgischen Geschäftsmann Gefallen an der Idee, Geld für einen Umsturz und Massenproteste in Russland anzunehmen. Das Video wurde weit verbreitet, Udalzow kam später in Haft.
Bürgerrechtler in Russland klagen seit langem, dass solche Methoden aus der Giftkiste des KGB allgegenwärtig seien; sie sprechen gar davon, dass Geheimdienst-Spezialaktionen die Politik ersetzt hätten in Putins Russland.
Ich persönlich fand diese Methoden immer sehr abstoßend. Auch wenn manche, gegen die sie sich richteten, wie der Kremlkritiker Udalzow, alles andere als Musterdemokraten und Sympathieträger sind. Viele, viele Jahren erklärte ich meinen russischen Bekannten und Freunden, dass solche Methoden bei uns in Mitteleuropa nicht vorstellbar seien.
Umso bitterer stieß mir jetzt der Fall Strache auf. Und auch seine Behandlung in den Medien. Ausgerechnet eine gute Woche vor der EU-Wahl.
Die Causa trägt eine Handschrift, die erschreckend der ähnelt, die die meisten Demokraten in Russland mit gutem Grund verurteilen.
https://twitter.com/DiePresse_Pol/status/1129468640238231552
Vermutlich werden sich viele darauf berufen, es treffe den Richtigen (was die Frage aufwirft – wer ist hier der Richter?). Und der Zweck heilige die Mittel.
Aber tut er das? Heute Strache, wer morgen? Was, wenn die FPÖ die gleichen Methoden gegen ihre Gegner anwendet?
Was, wenn plötzlich ein Video über Gerhard Schröder auftauchen würde und seine Verhandlungen mit den Kreml-Apparatschiks in Sachen Gazprom?
Sieben Jahre nach meiner Rückkehr aus Moskau nach Berlin muss ich zu meinem eigenen Entsetzen gestehen: Ich kann mir einige Politiker vorstellen, bei denen ich im Falle einer Video-Falle wie bei Strache nicht die Hand ins Feuer legen würde. Über die Parteigrenzen hinweg.
Ich hoffe, ich irre mich da.
Aber ich bin felsenfest überzeugt: Sehr, sehr viele Gespräche von Politikern wären, sollten sie an die Öffentlichkeit kommen und entsprechend zugespitzt geschnitten werden, geeignet, ihren Ruf massiv zu beschädigen.
Straches politische Gegner können sich heute die Hände reiben. Sie haben ihr Ziel erreicht. Ich persönlich weine Strache keine Träne nach – abseits der moralischen Dimension hat er sich schon durch die Dummheit, in so eine Falle zu tappen, für sein Amt disqualifiziert.
Alles spricht dafür, dass es keinen Falschen getroffen hat. Aber darum geht es nicht. Wer etwas nach vorne denkt, den müssen die Methoden noch mehr erschrecken als die persönlichen Abgründe, die sich da bei den Hauptakteuren auftun.
Der Dammbruch, den der Fall Strache bedeutet, macht mir Angst.
Medien müssen größte Distanz zu Aktionen wahren, die so wirken, als stammten sie aus der Giftkiste der Geheimdienste.
Auch Politiker haben ein Recht auf Intimsphäre, und die Methode, aktive Fallen zu stellen, ist auch in der Justiz höchst umstritten. Wo verläuft die Grenze des Erlaubten?
Der Primat der Politik muss unter allen Umständen gelten, und darf nicht durch ein Primat von höchst fragwürdigen Methoden ersetzt werden, die dem Missbrauch Tür und Tor öffnen.
Das lehrt uns die Geschichte.
https://twitter.com/lfdi_bw/status/1129652378117005312?s=11
Sie können dem Autor auch auf twitter, facebook oder reitschuster.de folgen.
Lesen Sie auch Reitschusters Kolumne «Berlin extrem – Frontberichte aus Charlottengrad»: Darin lüftet der Autor ironisch den Blick hinter die Kulissen der russisch-ukrainisch-jüdischen Diaspora an der Spree, deren Außeneinsichten oft ungewöhnliche Perspektiven eröffnen. Darüber hinaus spießt der Autor den Alltags-Wahnsinn in der Hauptstadt auf – ebenso wie die Absurditäten in der Parallelwelt des Berliner Politikbetriebs und deren Auswirkungen auf den bodenhaftenden Rest der Republik.
dieses Video dazu, es ist eine SONDERSENDUNG im oe24.tv zum Thema WER STECKT HINTER DER IBIZA VIDEO?
s. unter:
https://youtu.be/YGQzKaPaq5E
und die Kommentare dazu 🙂
Ihrem Artikel stimme ich zu, werter Herr Reitschuster. Ein erschreckender Dammbruch für unsere Vorstellungen von Moral.
Allerdings hätte mich zusätzlich interessiert, wie Sie persönlich die verschiedenen möglichen Hintergründe einschätzen. „Die Presse“ hatte ja schon früh in die Richtung geschrieben, dass man sich einen westlichen Geheimdienst vorstellen könne. Aber das dann von anderen dafür kolportierte Motiv, man wolle eine undichte Stelle Richtung Russland (durch politische Vernichtung) schliessen, macht mMn wenig Sinn, weil das Mitte 2017 doch noch arg „proaktiv“ gewesen wäre, und soviel Aufwand durch potentielle Streuverluste können sich doch auch Geheimdienste wohl nicht leisten.
Oder etwa doch?
Herr Reitschuster begeht einen Denkfehler, weil er ein russophob denkender Mensch ist. Zum einen könnte das Ganze ein „Mimikry“ sein, um es so aussehen zu lassen, als wären es die Russen. Zum Zweiten: Russland nicht das Geringste Interesse einer ÖVP/FPÖ Regierung in Österreich zu Fall zu bringen, denn es bestehen beste Beziehungen. Ergo: Das russische Motiv fehlt. Dafür gibt es jede Menge andere Motive und die liegen im linksgrünen Spektrum. Wie schon damals bei Jörg Haider setzt man auf Vernichtung. Das ist die Handschrift, die mir auffällt. Die Sache hat nur einen Haken. Es könnte nach hinten losgehen. Warten wir die Wahlen zur EU und in Österreich ab. Kanzler Kurz wird es überleben, trotz aller Unkenrufe. Auch die FPÖ wird nicht untergehen. Und die AfD ist davon nicht betroffen, auch wenn dies herbeigeredet wird. Der Trend ist nicht umzukehren. Und dieser Trend läuft gegen die derzeitige EU und gegen Linksgrün. Die Zustimmungswerte für die Grünen sind fatal, wie zu hoch gepokert, denn: die Grünen können in der Alltagspolitik nichts, was den Bürgern gefällt. Die Aufklärung der Hintermänner des Ibiza-Videos wird nichts Substanzielles erbringen, zumindest zur Zeit nicht. Wie bei Haiders Tod. Später, wenn Gras drüber gewachsen ist, wird es vielleicht herauskommen – und alle werden staunen. Aber Konsequenzen wird es nicht geben. So ist die Politik – ein Geflecht von Abhängigkeiten, wie Franz Kafka schrieb.
Überregierung? Nee, Deep State…
Jeder dieser Fälle ist ein Dammbruch. Ob des der Fall Strache/Gudenus, der Fall der Menschenjagd in Chemnitz mit dem ‚Fall‘ von Herrn Maaßen oder sonst wer ist. Es gibt keine Tabus mehr.
Es ist kein Ruhmesblatt der politischen Aufklärung. Es zeigt aber wie schmutzig Politik heute nur noch betrieben wird. Was da getan wurde, das liegt sowohl beim Verursacher als auch beim Ersteller weit unter der Gürtellinie. Wer so etwas aber ohne Verweis auf die schlimme Erstellung des Viedeos zu verweisen und nur um seine eigenen Wahlerfolge zu erhöhen, der ist nicht besser als die schlimmsten Populisten, die er angeblich bekämpft. Zensur im Internet bei gleichzeitiger Nutzung solche Verbreitungsmethoden, wie kann man so was akzeptieren?
Was war Gudenus Rolle? Würde er gekauft?? Wenn er schon Monate Lang an die Sache gearbeitet hat mit der falschen Frau, er muss unter die Lupe genommen werden. War er Zuführen oder mehr? Auf welcher Seite stand der Mann? Wenn Strache gesagt haben sollte, dass es eine Falle ist, warum hat Gudenus ihn gedrängt weiterzumachen? Was würde getrunken? Wie kam Strache dort raus? Und und und
„Ich kann mir einige Politiker vorstellen, bei denen ich im Falle einer Video-Falle wie bei Strache nicht die Hand ins Feuer legen würde. Über die Parteigrenzen hinweg.“ Ich behaupte: Am Ende ist NIEMAND darüber erhaben in entsprechende Fallen zu tappen – keine Politiker, keine Geschäftsleute, am Ende nicht einmal mehr die Privatpersonen. Wenn man das Ganze weiter denkt, muss man an Stasi-Methoden erinnert werden.
Qui bono?
Die im Tweet gestellten Fragen von Andreas Sator waren auch direkt meine Fragen. Ganz unabhängig davon wen es trifft und was man von denjenigen hält. Es gruselt…
Da die FPÖler auch zu zweit waren bei Ihrer „Vorstellung“, kann man leider nicht mehr von Versagen sprechen, da ist schon erhebliche kriminelle Energie vorhanden. Trotz alledem ist die jetzt gelaufene Veröffentlichung eine gefährliche Halbwahrheit: ohne Auftraggeber der Falle und Würdigung des Zeitpunktes der Veröffentlichung.
Ob jemand, der der absoluten Wahrheit verpflichtet ist, solchen finanziellen Aufwand betreiben kann, ist mehr als fraglich. Es wurde wohl ein wenig selbstloserer Zweck verfolgt.
Fakt ist: in der Politik ist ALLES MÖGLICH, man sollte sich nur nicht ERWISCHEN LASSEN!
Ist es nicht bewundernswert ZUFÄLLIG, wann diese Video produziert wurde? In einer Zeit als ein gewisser „Silberstein“ für die SPÖ nachweisliche Manipulation produzierte und deshalb auch verteilt wurde. Vielleicht war es auch eine Auftragsarbeit für die SPÖ, wen würde es wundern?
Es ändert zwar nichts am Verhalten der bei FPÖ-Politiker, aber es wäre mehr als nur ein GAU, wenn diese „Auftragsarbeit“ für eine andere andere Partei erstellt wurde.
Was dabei ebenfalls verwundert, dass ein gewisser BÖHMERMANN bereits vor einem Monat offenbare Wissen über den Inhalt dieser „Aufzeichnung“ hatte. ???
Man hatte wahrscheinlich Angst vor der FPÖ, die man sie nun mit unlauteren Mitteln massiv beschädigen möchte. Von diesen Filmen, über Absprachen und korrupte Politiker, könnte es mehr als hunderte geben (man schaue sich die Korruptionsurteile an), wobei es sich um nachweisliche Fälle von begangener Bereicherung handelte und nicht nur um BEABSICHTIGTE. Doch gab es irgendwo NEUWAHLEN, wegen solcher Rücktritte? Ob Berlin, München, Berlin, Stuttgart u.s.w. überall liefen und laufen Verfahren gegen Politiker, doch die gehören anscheinend „den richtigen Parteien an“, denn die Berichte sind selten auf der ersten Seiten, oder werden als Headline in den Nachrichten.
Böhmermann/Silberstein Connection und das Bild der „Oligarchennichte“ führen auf eine Spur, die als Verdachtsmomente ausreichend sein dürften, um entsprechende Nachforschungen in Hinblick auf die Videoproduzenten und ihre Auftraggeber zu starten.
Mülldeponie Mecklenburg-Vorpommern, diverse „Kofferträger“, …
Warum nach Russland schauen, Herr Reitschuster ?
Stasi-Methoden trifft es doch auch ganz gut (man denke nur an den Film „Das Leben der Anderen“) … . Man denke nur an den einige Ebenen tiefer angesiedelten Fall Hubertus Knabe – Gedenkstätte Hohenschönhausen.
Oder warum muss der Präsident des Verfassungsschutzes nach medialem Dauerbeschuss zurücktreten, der angebliche Hetzjagden auf Basis eines über den Medien-Mainstream breitgetretenen Videoschnipsels öffentlich bezweifelt, da die Lageschilderungen (BfS, BKA, LKA, örtliche Polizei & Presse) dies nicht im Ansatz hergeben ?
Dass das Video 2 Jahre im „Giftschrank“ lag, um es dann – Wunder über Wunder – knapp 2 Wochen vor einer EU-Wahl (mit absehbar enormen Stimmengewinnen der sog. „Populisten“) von „linkspopulistischen“ Medien wie Spiegel & dem Süddeutschen Beobachter veröffentlicht zu werden – da mag sich jeder selbst eine Meinung darüber bilden.
Erinnert mich ein wenig an die Affäre Barschel (für die Jüngeren: 1 CDU-MP in Schleswig-Holstein, der seinen SPD-Konkurrenten Engholm über einen Referenten privat ausspähen und Falschinformationen über dessen Privatleben verbreiten ließ) … .
Die unappetitlichen Details der Affäre hinter der Affäre (ein SPD-Spitzenkandidat, der schon länger davon wusste, dies aber öffentlich abstritt; ein SPD-Minister – Günter Jansen – der den Judaslohn für Barschels Referenten Pfeiffer angeblich als Unterstützung nach der Affäre in seiner „Schublade“ privat zurückgelegt und dem Singvögelchen in bar über den SPD-Pressesprecher zukommen ließ) kommen dann später hoch … wenn sich die Wellen etwas gelegt haben.
Dass HC Strache sich ziemlich dumm angestellt und aufgrund seiner Äußerungen & seines Verhaltens sich für ein Amt als Parteivorsitzender / Minister einer wertkonservativen Regierung disqualifiziert hat, ist evident.
An Konservative wurde & wird von ihren Wählern (und vom Medien-Mainstream) schon immer ein anderer Maßstab angelegt. Donald Trump ist da die Ausnahme, da die mediale Hetze die Bindung zu seinen Wählern eher vertieft (die öffentliche Kommunikation in USA nicht so einseitig wie in Europa ist / die direkte Kommunikation über den Kurznachrichtenkanal Twitter den traditionellen Medien den Rang abläuft). Dieser Tatsache sollten sich „Populisten“ bewusst sein, damit die bereits von H. Kohl postulierte dringend erforderliche geistig-moralische Erneuerung in die Wege geleitet werden kann.
Ich wende oft für russische Perspektive an, weil ich 16 Jahre inRussland gelebt und gearbeitet habe. Wäre ich die Zeit in den USA gewesen, würde ich sicher öfter die amerikanische Perspektive anwenden etc.
Der Kampf um den Westen wird, da er zukunftsentscheidend ist, mit ALLEN Mitteln geführt werden.
Bei den feinen Eliten natürlich auch mit Sex- Geld- und Drogentapes.
Beim Volk mit Fäusten und Knüppeln. Es wird ein Kampf auf Leben und Tod.
Ressourcen. Zukunftschancen. Lebensraum.
Eine Seite wird einen vollständigen Sieg davontragen. Die andere Seite wird in den Staub getreten werden.
Strache ist eine unbedeutende Fussnote.
Wir erleben den Anfang dieses Krieges. Er wird Jahrzehnte dauern.
Es ist der dritte Dreissigjährige Krieg.
Der „Sieg“ steht anscheinend schon fest.
Nur uns lässt man es noch nicht wissen.
Da gibt es doch so ein schönes Zitat von Warren Buffett…
Ich hoffe doch sehr, dass die Hintermänner ans Licht der Öffentlichkeit gezerrt werden, denn diese Methoden sind für eine Demokratie tödlich.
Aufgrund der linksgrünen Berichterstattung kann niemand mehr frei heraus seine Meinung sagen, denn alles gegen den Mainstream geäußerte wird von den Gesinnungsjournalisten in der Luft zerrissen, verbogen, verdreht und umgedeutet.
Aus meiner Warte kommt leider praktisch jeder in Frage (was sehr viel über meine Meinung über die aktuellen Politiker aussagt)
Angefangen bei der ÖVP, über eigene „Parteifreunde“, bis hin zur Antifa und der SPÖ.
Innerhalb Stunden wurden 5000 „Aktivisten“ für eine Demonstration aktiviert!
Abgesehen davon, dass das Video sicher geschnitten ist und das dabei praktisch niemand gut wegkommen würde, hat sich Strache mit dieser Aktion für höhere öffentliche Ämter eindeutig selbst disqualifiziert und sein Rücktritt ist zwingend.
Wie gesagt, ich hoffe, dass die Hintermänner genannt werden und auch weshalb Strache hier so vertrauensselig und sicher war.
Die Frage nach den Hintermännern ist interessant und wichtig, aber es gibt auch bisher keine Antwort auf einige Fragen, im Gegenteil, die linksgrüne Presse Deutschlands vermeidet, sie zu stellen. 1. wann wurde der SZ das Material angeboten, oder anders gewendet wie viel Zeit lag zwischen dem Angebot und der Veröffentlichung (Wahlbeeinflussung) 2. wie viel Geld hat die SZ für das Material bezahlt.
Ich dachte ausländische Kräfte sollen sich nicht in Wahlkämpfe anderer Länder einmischen?
Was ist eigentlich „ein anderes Land“ wenn es doch keine Grenzen mehr gibt?
„…erklärte ich meinen russischen Bekannten und Freunden, dass solche Methoden bei uns in Mitteleuropa nicht vorstellbar seien.“
Aber Herr Reitschuster, wie naiv ist das denn? Es gibt unzählige Fälle von solchen Aktionen bei uns hier im Westen.
Ich kann mich gut erinnern, wie z.B. Dominique Strauß-Kahn aus dem Verkehr gezogen wurde, oder um noch weiter zurück zu gehen, wie der deutsche General und damals stellv. Nato Oberbefehlshaber Kießling aus dem Amt entfernt wurde.
Wie schon gesagt, es gibt hunderte Fälle auch hier im Westen, bei denen derartige Methoden durch Geheimdienste angewendet wurden und immer noch werden.
Ich fühle mich in mancherlei Hinsicht an die sog. Barschel Affäre erinnert. Auch da gelang es dem Spiegel durch eine „Enthüllung“ eine Woche vor einer Wahl, diese zu beeinflussen. Später stellte sich dann raus, daß das „Opfer“ Engholm schon vor der Enthüllung von den Angriffen gewußt hatte, d.h. er hätte dem schon vor der Wahl entgegentreten können und müssen. Der „Skandal“ war also, wie auch diesmal in Österreich schon länger her und wurde wahlwirksam aufgewärmt, bzw. zurückgehalten, bis es „passte“. Die tatsächlichen Umstände der ganzen Geschichte wurden meines Wissens nie aufgeklärt. In Österreich bleibt die Frage, wer profitiert sowohl von der (verspäteten) Bekanntgabe bzw. eben von der Tatsache, daß das Ganze nicht schon 2017 publik wurde?
Vielleicht lässst sich Herrn Schäubles schwarzer Koffer auch auf Ibiza wiederfinden?
Schade, dass die „Rote Fini“ dabei nicht mehr helfen kann.
„I don’t like it, but I guess things happen that way.“
Die Grünen Kommunisten/SOZIALISTEN haben ihre ganze Spionage Truppe in Europa in Gang gesetzt. Und es hat hier nicht Strache getroffen sondern die konservative Rechte Politik wurde angegriffen..also auch die Politik von Sebastian Kurz. Die Wähler von Strache UND Kurz wurden Opfer dieser Aktion… Neuwahlen ist somit der Verrat von Sebastian Kurz an seine Wähler…. Kurz will sich selbst retten und gibt deshalb seinen politischen Kurs des konservativen auf und wird sich dem grünen Sozialismus beugen.
Das unzögerliche Rücktrittsgesuch von Strache, die unmittelbare Akzeptanz von Kurz, der direkt folgende Ausruf von Neuwahlen lassen vermuten, dass da etwas nicht koscher ist. Wenn ich recht erinnere, war die Freude doch äußerst begrenzt, als der neoliberale Soros in’s Spiel, sogar von von Kurz offiziell empfangen wurde. Und hat sich eine ÖSI-Zeitung, nicht furchtbar aufgeregt, dass K. zu dem Philantropen in den Yellow-Stone-Klub gereist sein soll, obwohl K. Urlaub hatte + doch das die Presse nichts angehen sollte. Was ist eigentlich aus dem Menschenfreund geworden – nach dem Forum in der Schweiz? Schönen Rest-Sonntag noch!!
Wie heißt doch ein so schöner Satz: Folge der Spur des Geldes.
Wer also hat die Miete für die Finca bezahlt und welche Verbindungen zu anderen „Interessenten“ an solch einer Sauerei hat dieser?
Dass Strache so blöd ist, in eine solche Falle zu gehen, zeugt auch nicht gerade von Intelligenz. Wenn man eh schon so im Fokus der medialen „Kämpfer“ gegen Räächts steht, braucht es wohl einen sauberen und stabilen Charakter, der Strache wohl fehlt!
Er hat der konservativen Sache einen absoluten und eminenden Schaden zugefügt!
Und da die linksdrehenden Mainstreammedien jedwede Berichterstattung über die Konservativen mit dem Synonym „rechtsextrem“ versehen, plädiere ich dafür, dies in umgekehrten Sinne über die Berichte der Linken jeweils als linksextrem zu bezeichnen!
Das Ganze lief über die SZ und den Spiegel, die für ihren investigativen Journalismus in höchster Qualität bekannt sind, welches dem ganzen dann doch ein gewisses G`schmäckle, eine besondere Note verleiht. Natürlich ist der Strache zu recht politisch erledigt und, da bin ich mir sicher, wird die menschliche Komponente erst noch richtig ausgeschlachtet werden. Ob so ein Video über einen SPÖ Politiker solche Wellen geschlagen hätte wage ich zu bezweifeln. Klar müßte der auch zurücktreten, keine Frage, aber würde es solche Wellen schlagen wie gegen einen FPÖ Politiker? Jede Nachrichtensendung ob TV oder Radio beginnt seit Gestern mit dieser Nachricht und die GrünLinken springen schier im Quadrat vor Freude denn endlich scheint ihre These, die Rechten sind alle Gauner und Verbrecher und gehören verboten, bestätigt zu sein. Mal sehen wie lange das weiter in den Medien breit getreten wird, ich schätze bis zur Neuwahl in AT.
Was ich für weitaus Gefährlicher halte, ist der Hype der jetzt in der ganzen EU gegen die Rechten inszeniert wird. Die Munition für die GrünLinkenRoten gegen die Rechten ist geliefert und es wird scharf geschossen werden.
Ich bin mir nicht sicher, dass Neuwahlen in AT für die FPÖ ein Desaster werden vielleicht kommt ja bis dahin raus auf welche Weise und mit welcher Absicht dieses Video zu Stande kam.
Strache hat einen riesen Fehler begangen und trägt die Konsequenzen. So gut, so schlecht! Das die Özis nicht gut auf die Piefkes zu sprechen sind, weiß jeder. Somit könnte sich der „Fall“ Strache(s), der durch zwei deutsche Schmierblätter in Zusammenarbeit mit Böhmermann, ausgelöst wurde, als Bummerang erweisen und die Österreicher deswegen erst recht die FPÖ wählen. **
Vielleicht ist die Doku eine Co-Produktion Böhmermann/ZPS ? (natürlich gefördert durch den öffentlich -rechtlichen Rundfunk)
Warum in die Ferne schweifen (und die Methoden des FSB bemühen, Herr Reitschuster), wo das „Gute“ (bzw. beste deutsche geheimdienstliche Wertarbeit) liegt so nah?
Die Art der Produktion dieses Videos und dessen Unterdrückung bis zum exakten Zeitpunkt seiner effektivsten Lancierung könnte geradezu aus dem Lehrbuch der Stasi stammen und erinnert fatal an deren Installation von Maulwürfen und U-Booten beim Klassenfeind.
Wäre Mischa Wolfs Asche zu solch phönixartigem Kunststück fähig, der Deckel ihrer Urne schlösse sich nicht mehr wegen der Dauerlatte ihrer posthumen Erregung über das prächtige Aufgehen der Saat (angefangen bei IM Erika).
Sagt Ihnen der Name des SPÖ Politikberater Tal Silberstein etwas? Nur soweit, man hat im August 2017 festgenommen,
Tal Silberstein der Spezialist für „Dirty Campaigning“ war 2017, als das Video produziert wurde, noch dick im Geschäft. Nach seiner Verhaftung soll er angeblich die Lust an seinem „Beruf“ verloren haben. Seine damaligen Auftraggeber haben möglicherweise auf „Vorrat“ hergestelltes Material gehortet, um es bei passender Gelegenheit zu verwenden.
„Warum Tal Silberstein im Fall Strache erwähnt wird… Ein Grund könnte sein, dass die österreichischen Sozialdemokraten den Silberstein-Kollegen Paul Pöchhacker vor einigen Monaten wieder unter Vertrag genommen haben. Nicht direkt als Berater, sondern seine Firma „Progressive Research Consulting“.
https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/oesterreich-wieso-vermutet-die-fpoe-tal-silberstein-hinter-ibiza-video-62007920.bild.html
Das Video wurde der deutschen Presse zugespielt, diese gehört zu einem großen Teil der SPD und wenn nicht steht der überwiegende Teil der Journalisten auf Seiten der roten oder grünen… noch Fragen? Ging es nicht auch darum eine Zeitung zu übernehmen, macht die SPD in D schon seit Jahren..
Vor allem, weil das Video womöglich im Auftrag der SPÖ erstellt wurde. Da schließt sich dann der Kreis, befinden sich die Sozis europaweit doch gerade im Sinkflug.
Ich glaube nicht, dass Geheimdienste dahinterstecken.
Das stinkt verdammt nach Böhmermann!
Wenn man die Aussagen Böhmermanns der letzten zwei Jahre im Zusammenhang mit dem Alpenstaat Revue passieren lässt, dann findet man stets ein besonderes Interesse an Österreich.
Ich glaube auch nicht, dass der nur involviert war, sondern sogar, dass er der Hauptakteur der Aktion war.
Na hoffentlich geht das nicht nach hinten los, die Mehrheit der Österreicher sind nämlich, in Bezug auf ihre Denkfähigkeit und ihr Wahlverhalten, noch lange keine Deutschen…
Das Video wurde 3 Monate vor der Nationalratswahl 2017 aufgenommen. Kurz hat in seiner gestrigen Rede gesagt, das alles erinnere an die Silberstein-Affäre 2017, wo die SPÖ mit Hilfe eines israelischen Politikberaters eine Schmutzkampagne gegen Kurz durchgeführt hat (mit Facebook-Setein, die scheinbar von FPÖ-Sympatisanten kamen. Wäre die SPÖ Urheber des Videos, hätte sie es noch vor der Nationalratswahl veröffentlicht. Daher glaube ich das nicht.
Ich kann mir eher vorstellen, dass dahinter ein ausländischer Geheimdienst steckt. Und ja, den Russen traut man sowas logistisch ohne weiteres zu. Aber auch hier stellt sich dann die Frage: wieso wurde das Video nicht postwendend veröffentlicht?
Ich denke, es wurde nicht veröffentlicht, weil man sich die beiden Dummköpfe damit gefügig, machen wollte. Das Video war zur Erpressung gedacht.
Warum aber wurde es jetzt veröffentlicht? Damit fällt ja das Druckmittel gegen Strache sofort weg. Ich denke, dafür gibt es nur eine mögliche Erklärung: Das Video hat innerhalb der letzten 2 Jahre Kreise gezogen und ist Leuten in die Hände gefallen, die damit Geld machen wollten. Ich bin sehr sicher, dass viel Geld geflossen ist. Dafür spricht auch, dass Spiegel und SZ hier zusammen gearbeitet haben. Und Spiegel und SZ haben es sofort, noch vor der EU-Wahl veröffentlicht, denn es passt ja in deren Agenda, den politischen Gegner zu diskreditieren. Und man hofft sicher, damit auch der AfD schaden zu können.
Der Schuss aber geht gerade massiv nach hinten los. Der Datenschutzbeauftragte Ba-Wü (LfDI) ist der Erste, aber sicher nicht der einzige, der gegen das Denunziantentum klar Stellung bezieht. Dass Strache und Gudenus mussten weg und sind gegangen. Aber das Video wird den Denunzianten mehr schaden als der FPÖ und damit auch der AfD.
Ist es möglich, dass die Fäden die da gesponnen wurden, am Ende gar bis ins deutsche Kanzleramt reichen? Angewandtes Fachwissen aus den Bereichen Agitation und Propaganda um die Regierung Kurz zu schwächen oder gar zu stürzen? Es kommt mir so vor, als steige einem der Pesthauch der Stasi in die Nase und wabere umher. Dieser inszenierte Skandal, der -so sieht es zumindest aus- gezielt der Schwächung der Regierung Österreichs dienen soll, das riecht alles so sehr nach DDR, dass man die Idee bekommen könnte, die Bundesrepublik Deutschland existiere, nicht nur wegen diesem Fall, allein dem äußeren Anschein nach noch als demokratischer Rechtsstaat, während sich im Inneren „ehemalige“ DDR Kader und ihre alten und neuen Unterstützer festgesetzt haben.
Böhmermann soll schon vor Wochen von etwas auf Ibiza gesprochen haben, was nahelegt, dass er das Video damals schon kannte. obwohl er, oder sein Manager bestreiten, dass es Böhmermann zur Veröffentlichung angeboten worden sei. Es ist nicht erklärt worden wann SZ/Spiegel das Material erhalten oder gekauft haben. Auffällig war auch, dass die SZ bereits am Freitag wissen liess, dass sie die Originalaufnahmen nicht der Justiz zur Verfügung stellen würde. Man kann nachvollziehen, dass SZ/Spiegel nicht offenlegen werden von wem sie das Material haben, es wirft aber Fragen auf, wenn der Justiz und der Öffentlichkeit nur von SZ/Spiegel redigiertes Material herausgegeben wird. Die Redaktion des Videos ist sicherlich so erfolgt, dass Strache/Gudenus noch schlechter aussehen als es ohnedies schon der Fall ist – nicht aus legitimem Quellenschutz.
Guter Mann, der Herr Strache! Wieder einmal bestätigt ein Politiker, was für ein Haufen Armleuchter diese Kaste in Wirklichkeit ist.
Was hat diese Geschichte denn mit Russland zu tun ?? Was da gebastelt wurde, hat die Handschrift der Geheimdienste, vorallem CIA, DGSE und MI6 und andere.
Dass der Dummkopf so unbesehen in eine solche unuebersehbare Falle fiel, zeigt, dass der Mann am besten als Tellerwäscher in einem Restaurant oder sonstwo tätig sein sollte.
Ein solches Setting stinkt bis zum Polarstern, insb. da die Anwesenden ja nach Washington hätten schauen können, und die Hysterie sehen muessen, welche dort im konstruierten Falle Russia, Russia, Russia und der darauffolgenden Robert Muller Investigation resultierte.
(Reit)Schuster, bleib mal bei deinem Leisten….und lass RUSSIA aussen vor.
1. Mir macht die Geschichte keinerlei Angst, that’s how it is in politics!
2. Die wichtigere Frage ist, WER hat dieses Schmierenstueck inszeniert ?
3. WER wusste davon, WER hat es gefilmt ?
4. Seit WANN wussten vorallem WER davon ? Der öster. Nachrichtendienst ? Der Deep State ? Die Sozen, welche Austria zum korruptesten Staat Western Europe’s seit Kreisky (1971) gemacht haben ?
5. W E S H A L B hat a) Strache BK Sebastian Kurz nicht schon vor der Koalitionsbildung informiert, dass das hochexplosiver Sprengstoff im Keller lagert ? und
b) WESHALB hat der österr. Inlandgeimdienst, sollte es den geben, Kurz nicht gewarnt ? Da waren ja 2 Jahre Zeyt, es zu tun !
6. Der Zeytpunkt der Veröffentlichung durch die linken Propaganda-Medien (SZ,Sp) ist bemerkenswert: Cui bono ? braucht man sich gar nicht erst zu fragen; die beiden Hauptabteilungen des Zentralorgans der Sozialistischen Einheitspartei (CDU, SPD, Gruenlinge) Germanistan’s wollen nach aktuellen Statements verhindern, „dass das ‚friedliche Europäische Grossreich‘ (EU) von rechts-extremen Populisten zerstört wird“. Und Kurz ist ja bekanntlichen deren Handlanger……
7. Zum Schluss muss ich noch sagen, dass es ueberhaupt nicht sicher ist, das Seb Kurz nach Neuwahlen eine Mehrheit erhält, und eine Koalition mit den korrupten Sozen (SPÖ) wäre sein politisches Ende.
P.S. Fuer mich ist der einzige Lichtblick in diesem tristen Kontinent, dass Nigel Farage, der von sämlichen Medien meist gehasste Mann bei den Euwahlen am Donnerstag mit seiner Brexit Partei ca 40\% der Stimmen der UK Delegation erhalten wird. Interessant ist, dass solche genaugleichen Tricks bei ihm versucht wurden….!
Das Ganze könnte zeitlich noch in den Silberstein-Auftrag der SPÖ gefallen sein.
Deswegen bin ich mir nicht mehr so sicher, was Geheimdienste betrifft.
2017 konnten SPÖ bzw. die Unterstützerkreise das Strache Video nicht nutzen weil JEDER eine Verbindung zu Silberstein hergestellt hätte und das eher der ÖVP genutzt hätte.
2019 verschafft das Strache Video der SPÖ wieder eine realistische Machtoption.
Gut, Herr Strache ist nicht der erste Mann dessen Hirn zeitweise in die Hose rutschte. Da gibt
es nichts zu beschönigen.
Er war dumm und charakterlos zugleich.
Aber, die mutmaßlichen Hintergründe über die Entstehung des Videos übertreffen dessen skandalösen Inhalt bei weitem.
Dieser „Wahlkampf“ ist an Schmutzigkeit von
Seiten der vereinigten EU – Linken kaum mehr zu überbieten. Sie zeigt die Gefährlichkeit und Verdorbenheit der derzeitigen Machthaber,
besonders aber der deutschen Politiker!
Ja, Herr Reitschuster, die skrupellosen Methoden der Kommunisten zum Ausbau ihres totalitären Systems sind überall auf der Welt dieselben.
Wir erleben gerade eine Zeitenwende. Mein und Ihr Paradies der Freiheit gibt es nicht mehr.
Außerdem wollte ich noch feststellen, dass Sie
das Autorenteam hier bei Tichys wunderbar
ergänzen mit Ihren Erfahrungen und Sichtweisen, die Sie aus Russland mitbringen!
Herr Breitschuster, als erstes: Alle Umfragen zeigen: Eine genuine linke Mehrheit gibt es in der Alpenrepublik nicht. Auch nach der Strache-Affäre wird sich das nicht ändern.
Auch in Deutschland gibt es diese linke Mehrheit nicht. Was es aber auch nicht gibt: Eine „rechte“ Mehrheit. Vielleicht die Hälfte der Wähler der ÖVP und der CDU (in Deutschland) sind im weitesten Sinne rechts, rechts der ominösen „Mitte“. Zählt man dazu die Wähler der AfD, so kommt man für unser Land auf 30 %, im besten Falle 35 % Wähler, die genuin rechts sind.
Freilich: Links ist das nicht anders, Grüne, SPD und PdL kommen auf weniger als 40 %.
In Österreich dürften die Verhältnisse nicht sehr viel anders sein. FPÖ plus die Hälfte der ÖVP machen eben nicht 50,1 %. Sondern vielleicht 40 %. Und NEOS, Grüne und SPÖ haben in Österreich auch keine Mehrheit und keine in Sicht.
Entscheidend für die Politik dieser Länder wird also, wie sich diese ominöse „Mitte“ verortet und ausrichtet.
Seit Merkel Kanzlerin ist, oder sagen wir besser, seit der Jahrtausendwende, neigt die deutsche Mitte eher opportunistisch zum Linksliberalismus und Grünen. Diese machen ihnen vermeintlich attraktive Angebote, sich im Mainstream verorten zu können (für die Mitte ganz essentiell) und haben die Medien hinter sich – nicht ohne Zufall, denn um die Jahrtausendwende schieden die letzten noch konservativ sozialisierten Journalisten aus dem Berufsleben aus, die linksliberalen Babyboomer folgten ihnen, inzwischen auch die Generation Snowflake. Und der Journalistenberuf verweiblichte fast wie die Pflegebranche.
In Österreich schien dies erstmals in einem westlichen Land durchbrochen, was in einem stark parteipolitisch determinierten System, wie es die beiden deutschsprachigen Nationen haben, sehr viel schwieriger ist als in den USA mit der reinen Personenwahl des Präsidenten, die Trump möglich machte. Dazu kamen Medien wie Fox News und Breitbart, zu denen es in Europa kein Pendant gibt. Rechter Journalismus verliert sich in Blogs und Facebook, seine Reichweite außerhalb des eigenen Milieus bleibt minimal.
Die Präferenz des Mitte-Bürgertums für grüne und linksliberale Politik ist ungebrochen, denn noch machen diese Kräfte ihr Wohlstandversprechen wahr. Wie es zustandekommt, auf welch tönernen Füßen es steht – wen kümmert das.
Das ist das eine. Das andere: Politik ist ein hartes, schmutziges Geschäft. Das war immer schon so und wird so bleiben. Der größte Feind steht dabei immer in der eigenen Partei. Wer in der Politik mitmischen will, muß damit klarkommen. Einer wie Böhmermann spielt Hardball. Entweder gelingt es den Rechten, ihn beim Besuch einer Knabensauna in Thailand zu filmen oder man macht ihn betrunken und filmt ihn dann. So läuft das. Ich schätze Böhmermann nicht als intellektuelle Leuchte, aber gerissen und mit allen Wassern gewaschen ist er. Will man mit denen in einer Liga spielen, muß man bereit sein, auch durch Jauche zu waten. So wie ich das sehe, haben allenfalls die Identitären so eine Truppe bereit, alles anderen Rechten nicht. Damit meine ich keine Typen mit Springerstiefeln. Aber trotzdem eine Truppe fürs Grobe, eine, von der Kenntnis zu haben man immer dementieren wird, wenn es auffliegt.
Wer das nicht will, dem bleibt der Krähwinkel oder das Internet-Forum. Nur wird dort nicht regiert. Im 21. Jahrhundert funktioniert Politik im Westen so nun mal. Empörte Haltungskonservative können das nicht ändern, wenn sie brav bleiben. Aber die Konzediere: Geht man diesen Weg, gibt es keinen zurück. Auch das war schon immer so. Was also ist wichtiger: Anständig bleiben und links regiert zu werden, oder anders rum?
Die Linken haben ihren Niccolo Machiavelli gelesen und praktizieren dessen politische Methoden zeitgenössisch modifiziert.
Die bürgerlichen Konservativen sind dafür eher nicht zu haben aus Gründen, die zu erläutern hier zu weit führte.
Die „Politik als hartes, schmutziges Geschäft“ verlangt robuste Naturen, natürlich nicht unbedingt als Handlungsmaxime für „Leute in Spitzenpositionen“, wenn es um ausgesprochen schmutzige Arbeit geht . Dafür hat man „seine Leute“, die dieses Geschäft machen, ohne bis in alle Einzelheiten informiert darüber zu sein, „was abgeht“.
Die Schreibtische der Leute ganz oben sind „leer“ und aufgeräumt, das ist ein Kennzeichen ihrer Position.
Lieber anonymer Leser, ich kann Ihre Kritik der deutschen Medien teilen. Wenn sie mir „Russlandhass“ vorwerfen, gehen Sie damit aber der Propaganda der Putinaffinen Medien auf den Leim. Meine Bitte an Sie: Betrachten Sie die nicht unkritisch! Hinterfragen Sie die! Würden Sie mich als Deutschland-Hasser bezeichnen, weil ich Merkel heftig kritisiere? Oder als Ukraine-Hasser, weil ich Poroschenko sehr negativ bewertet habe. Bei Putin gehen leider viele diesem Narrativ, Kritik an ihm als Kritik am Land hinzustellen, auf den Leim. Es ist Aufgabe von Journalisten, die Mächtigen zu kritisieren. Ich habe in Russland die Schrecken eines autoritären Regimes erlebt – unter Putin sind die Geister des KGB und der 1930er Jahre wieder erwacht. Eben dieses Erleben hat mich so wachsam gemacht für autoritäre, ja totalitäre Tendenzen hierzulande. Ich kann, ebenso wie Herr Zittelmann, beim besten Willen nicht verstehen, warum so viele Menschen, die zu Recht die Zustände hierzulande kritisieren, ausgerechnet im Autokraten und KGB-Mann Putin eine Alternative sehen (wobei der ja paradoxerweise genauso wie Merkel in kommunistischen Kader- Organisationen sozialisiert wurde und das beiden auf ihre Weise anzumerken ist.)
Ich liebe Russland, vor allem die Menschen dort, es ist meine zweite Heimat (während es Putins Kinder und seine Milliardärs-Freunde nach Westen zieht), und ich bin überzeugt, dass Putin es mit seiner Mischung aus Mafia und KGB ins Verderben führt, genauso wie ich überzeugt bin, dass Merkels Politik für Deutschland verhängnisvoll ist. Leider ist die Wahrnehmung Putins in unseren Medien verzerrt – viele glauben, sie würden ihn schlecht machen – dabei überwiegt das Gegenteil, Verharmlosung (siehe https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/jedem-seinen-putin/)
Sehr empfehlenswert auch dieser Appell von Marina Litwinenko: „Russland lieben heißt Putin kritisieren“.
https://www.reitschuster.de/single-post/2019/05/17/Im-Rodeo-durch-den-Moskauer-Stau
Putin war die Antwort auf Jelzin. Dass Jelzin Russland ruiniert hatte bei besten Absichten, ist auch klar. Ein tendentiell anarchisch bis anarchistisches Russland zu regieren ist kein Pappenstil. Bakunin und Kropotkin waren Russen und zwar waschechte und unverfälschte. Es gab auch noch andere Kabliber in der russischen Geschichte wie Sergej Netschajew, 1847-1882. Goggeln Sie mal, Herr Reitschuster.
Was Jelzin angeht, bin ich ganz bei Ihnen (nur bei den „besten Absichten“ Jelzins nicht – da habe ich so meine Zweifel). Und dass Putin auch eine Folge Jelzins ist – einverstanden. Dass der Salto rückwärts gar so weit geht, der Einfluss des KGBs so enorm wird und die Mafia de facto in den Kreml einzog – dass es ganz so schlimm kam, war denn doch nicht zwangsläufig. Auch wenn sicher auch ohne Putin alles andere als lupenreine Demokratie herrschen würde. Den Russen zu unterstellen, sie seien „tendenziell anarchisch und anarachistisch“, halte ich indes für problematisch. Wenn man in solchen Mustern denkt, könnte man den Deutschen auch sehr viel unterstellen. Aber da sind wir fast schon bei philosophischen Fragen, und für diese fehlt hier Zeit und Raum. Danke für Ihr Interesse!
Lieber Herr R.G.,
was den Begriff der „Russophobie“ angeht, so ist er einer der Standardmechanismus der Propaganda in Russland und wird im Sinne von „Russlandhass“ gebracht. Wenn Sie ihn im Sinne von „Angststörung“ verwenden, wie Sie nahelegen, ist das zumindest nicht weniger schlimm – damit würden Sie eine psychische Krankheit unterstellen, und das sind Methoden aus finstersten kommunistischen Zeiten. Ich will Ihnen zugute halten, dass Ihnen das vielleicht nicht bewußt war.
Ungeachtet solch einer nun wirklich nicht sehr freundlichen Beleidigung, die nicht gerade zu einer freundlichen Diskussion einlädt, habe ich Ihnen sehr höflich geantwortet – worauf Sie mir in einer nicht sehr höflichen Antwort vorwerfen, ich ginge ihnen „auf den Sack“, und ich würde zu „Abwertung, Beleidigung und Ausgrenzung“. Wie Sie darauf kommen bzw. das zusammenbringen ist mir ein Rätsel.
Eine weitere Debatte ist damit in meinen Augen nicht sinnvoll.
Nur so viel noch:
Sie behaupten, meine Aussage, ich würde mich auch sehr kritisch mit Merkel und Poroschenko auseinandersetzen, sei falsch. Dabei hätten Sie nur zu googeln oder auf meiner Autorenseite hier bei Tichy nachsehen müssen, um in großer Anzahl Artikel zu finden, die sich kritisch mit Merkel und ihrem System auseinandersetzen. Bei Poroschenko auch (zuletzt übrigens beide in einem Stück, siehe erster Link unten). Ich wurde und werde dafür von Anhängern von beiden massiv attackiert.
Woher Sie wissen, dass Sie in Ihrem Leben mehr hinterfragt haben als ich, ist mir ein Rätsel.
Was die Verhältnisse in Russland angeht, denke ich, dass sie ein bisschen kenne. Ich lebte dort 16 Jahre, bin immer noch sehr oft dort, spreche die Sprache fließend und kenne die handelnden Personen einschließlich Putin persönlich.
Missstände in einem Land mit Missständen in anderen Ländern aufzuwiegen, ist so sinnvoll, wie wenn sich ein Bankräuber damit rechtfertig, andere Bankräuber seien noch schlimmer.
Ich kritisiere die aktuelle Politik der Bundesregierung vehement, und auch die Rolle vieler Medien.
Merkels Fehler machen die von Putin nicht besser. Und umgekehrt.
Wenn Sie die Verhältnisse in Russland mit denen in Deutschland gleichsetzen, müssten Sie der erste sein, der meine Putin-Kritik unterstützt – denn Merkel kritisieren Sie ja, genauso wie ich, auch.
Ich wünsche Ihnen einen guten Wochenstart sowie alles Gute
Boris Reitschuster
Eine sehr kleine Auswahl von Links: https://www.publicomag.com/2019/04/ukrainische-reifepruefung-warum-der-alternativlosen-poroschenko-scheiterte/
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/ukrainischer-oppositionspolitiker-leschtschenko-warnt-vor-wahl-manipulationen/
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/ukraine-merkels-wunschkandidat-verliert-dramatisch/
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/journalismus-mit-dem-bauchpinsel/
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/stalins-geistige-gross-neffen-sind-unter-uns/
Herr Kurz ist nach einhelliger Meinung ein ungewöhnliches politisches Talent. Herr Kurz steht der Migrationspolitik unserer Kanzlerin skeptisch bis ablehnend gegenüber. Herr Kurz stört durch Gesetzgebung in Österreich die deutsche Nichtpolitik in Integrationsfragen. Herr Kurz muss mit seiner Regierung abgelöst werden. Was tun? Kurz vor der EU-Wahl wird eine konzertierte Aktion gestartet. Eine Böhmermann-Austellung über das Verhältnis Deutschland-Oesterreich, die „Dankesrede“ von Herrn Kehlmann bei seiner Preisverleihung und nun die Platzierung dieses Videos mit dem dummen Herrn Strache. Das Ziel der Schwächung der österreichischen Regierung ist durch die angekündigte Neuwahl erreicht. Aber nach Herrn Steinmeier muss man sich ja vor Verschwörungstheorien hüten.
Würde man hier in Deutschland den gleichen Maßstab wie bei Strache in Österreich anlegen, wäre die Regierungsbank komplett leer. Die Drahtzieher dieser Aktion sollen in der Hölle schmoren, auch wenn sich Strache selten dämlich angestellt hat. Er kann es ja auf den Alkohol schieben, hier bei uns kommt ja auch jeder Depp damit durch.
Lügen, täuschen, tricksen, betrügen, denunzieren, gegen die Gesetze handeln, und alles straffrei, so sind Sie, die Politiker, Menschen, die keiner braucht. Und die schlimmsten Exemplare sind die, die sich an den Futtertrögen laben, denn sie haben viel zu verlieren. Schweine interessieren sich übrigens auch nur für Futtertröge und denen sind Wähler auch völlig egal.
„Die relevanteste Aussage von #Strache im 6-stündigen Gespräch, die er (trotz Suff) mehrfach wiederholte, wird von Medien-Aktivisten unterschlagen: Alles muss „legal und rechtskonform“ ablaufen!“
https://twitter.com/Hartes_Geld/status/1129822659125096449
Nein. Strache hat gezeigt, dass er korrupt ist, wenn es denn nur der eigenen Sache dient. Auch vor Manipulation durch die Medien schreckt er nicht zurück. All das, was beim politischen Gegner angeprangert wird.
Ich will keine moralisch verkommenen Personen an der Macht und ich wünsche Herrn BK Kurz die absolute Mehrheit.
In Deutschland wähle ich AfD, weil ich nur so mein Missfallen an der linksgrünen Politik ausdrücken kann, die ich mit CDUCSUFDPSPDLINKE bekommen würde. Ich hoffe, dass die Werteunion in der CDU bald die politische Richtung bestimmt, und dann werde ich CDU wählen.
Natürlich ist das, wie Herr Strache selbst zugibt, dumm von ihm gewesen.
Für mich ist die Kernfrage: Warum taucht dieses Video aus dem Jahr 2017 (!) erst so kurz vor den EU-Wahlen auf??? Da steckt doch viel mehr dahinter. In Brüssel scheint langsam eine gewisse Panik zu herrschen.
Sebastian Kurz hat mit der Entscheidung für schnelle Neuwahlen genau die richtige Entscheidung getroffen. Das wird seine Position eher stärken als schwächen, und das ist gut so. Ich mag mir gar nicht vorstellen, was in Brüssel hinter verschlossenen Türen zwischen Juncker, Tusk, Weber, Timmermans und vermutlich auch Merkel alles besprochen wird. Jetzt mag mir bitte keiner mit dem Wort Verschwörungstheorie kommen.
Ich hoffe, Trump nimmt sehr genau Kenntnis davon, was hier gerade passiert. Nie hat sich die Lügenpresse so sehr in Lügen verstrickt wie in diesem Fall. Strache ist ersetzbar, aber wenn die konservative Rechte jetzt zusammenhält (leider sehr unwahrscheinlich) könnte sich das dreckige Spiel von Böhmermann und Co als Boomerang erweisen.
Diese verlogene Journalie, drei Jahren haben sie von irgendeiner Beinflussung der US – Wahlen herumfantasiert, obwohl es nie den Hauch eines Beweises gab. Jetzt kommen sie mal wieder sehr in Erklärungsnot.
Wahlbeeinflussung vom Feinsten. Ein Video wird produziert, zwei Jahre unter Verschluss gehalten und eine Woche vor einer nicht ganz unwichtigen Wahl öffentlich gemacht.
Dass Strache unter Alkohol mit einer ihm vorher unbekannten Frau, die sich an seinen Atlatus herangemacht hat, über intime Politikfelder, Medienbeeinflussung, Spenden, Auftragserteilungen an Firmen, 6 Stunden immer angeregter unterhalten hat, ist natürlich völlig absurd und abgedreht.
Na gut, Strache ist weg vom Fenster aber er lebt, vielleicht nur, weil er sich diese Dummheit geleistet hat. Härtere Mittel mußten so nicht angewendet werden.
Wer glaubt, mit solchen Stasi-Methoden die Demokratie als links-grüner Ober-Besser-Wessi verteidigen zu müssen, hat sich selbst freiwillig in den grün-rot-braunen Sumpf der Goebbels, Görings, Hitlers, Stalins, Mao’s, Ulbrichts, Honneckers, Habeck’s, Maas‘ Barley’s, Ritzinger’s und Kippings begeben.
Und wieder sind es deutsche Politiker , die, wie 1938, Österreich lautstark den Weg, den dieser souveräne Staat nach links-grüner Gusto gefällig zu gehen hat, vorschreiben will.
Zum Glück ist diese „Aktion von „Aktivisten“ (in meinen Augen kriminelle Achtgroschenjungen)“ so durchsichtig und der Veröffentlichungstermin so plump, dass sich noch mehr Bürger angeekelt von dieser „politischen Elite“ abwenden werden. Das Pendel wird am 26. Mai 2019 zurückschwingen und diese feigen, hinterhältigen und fanatisierten Brandstiftern aus Politik und Medien dort mit voller Wucht treffen, wo es denen besonders weh tut. Indem man sie abwählt und öffentlich der Lächerlichkeit preisgibt.
Wo sind die Hausdurchsuchungen bei Spiegel, SZ und Böhmermann? Private, diskreditierende Videos zu verbreiten ist eine Strafat!
Bei der Veröffentlichung des Haftbefehls vom Messermord in Chemnitz durch einen kleinen Beamten von, mit geschwärzten Namen, haben die Staatsanwälte gleich hohl gedreht und sogar Wohnungen aufgebrochen.
Hier scheint es niemanden zu interessieren.
Es wird längst Zeit, dass die Systemfrage gestellt wird!
H.C. Strache sollte einmal tief durchatmen und sich darüber freuen, dass er noch am Leben und gesund ist.
Einer seiner ehemaligen Parteikollegen aus der FPÖ, Jörg Haider, wäre mit Sicherheit nicht so leicht in eine solche Falle zu locken gewesen. Es ist auch nur schwer anzunehmen, dass so etwas bei ihm nie versucht worden wäre.
Haider starb durch einen mysteriösen Verkehrsunfall, der Fragen zurücklässt, auf die es bis heute keine befriedigenden Antworten gibt.
Und beide Fälle, sowohl der Fall Strache als auch der Fall Haider, zeigen mit all ihren Facetten, dass Steinmeiers Aufruf zum Kampf gegen Verschwörungstheorien ein Appell an die Naivität und die Gutgläubigkeit von Menschen ist. Das deutsche Staatsoberhaupt fordert seine Untertanen dazu auf, sich weiterhin Märchen erzählen zu lassen.
Die dieses Video einer offensichtlich russich orientierten Masche und Akteurin veröffentlichen sind genau die, die im Fall Trump notorisch irgendwelche angeblichen russischen Trolle, Bots und sonst was immer für Geister auf eine Fakenews Wand malen.
Nutzen ihnen die russischen Methoden, sind sie interessanterweise plötzlich ok….
**
Chapeau für den österreichischen Bundeskanzler Kurz!
Er hat angesichts der skandalösen Videos das einzig richtige getan: Er stellt sich selber in Neuwahlen zur Disposition. Hätten wir nur solche Charakterköpfe in Deutschland!
Was die Person Straches anbelangt, so gibt es wohl nur eine Person oder Gruppe, die bezüglich der sittlichen Verderbtheit ihm, Strache, das Wasser reichen kann: Das sind die Leute, die Strache die Falle gestellt haben. Sie spielen in der gleichen schmutzigen Liga wie Strache selber. Und genau das zeigt, dass sich die bis auf’s Messer verfeindeten Lager sich gegenseitig nichts, aber auch gar nichts schenken und sich in nichts nachstehen. Und genau darin wird deutlich, dass wir es nicht nur mit einem Krebsgeschwür FPÖ zu tun haben, sondern dass das Geschwür längst Metastasen gebildet hat, hüben wie drüben des abgrundtiefen Grabens, den die heillose jüngere Politik in unseren Gesellschaften aufgerissen hat, eben nicht nur in der österreichischen, sondern gleichermaßen in der deutschen. Bilden wir uns ja nichts darüber ein! Und schließlich wer diesen Graben aufgerissen hat, das dürfte mittlerweile auch geschichtsnotorisch bekannt sein. Wir leben in einer Weimarer Republik 2.0 in Österreich und Deutschland.
Sich die Veröffentlichung zwei Jahre zur passenden Gelegenheit aufzusparen, hat schon mehr als leicht kriminelle Züge. Man sieht wohl jetzt zur Europawahl noch mehr Gefahr für das linke Lager als vor der Regierungsbildung in Österreich, das lässt tief blicken.
Die Frage wer dahinter steckt wird sich irgendwann klären lassen.
Ich teile ihre Einstellung,das hier absolute Profis am Werk waren,und auch deshalb das „Werk“ zurück hielten,bis der entsprechende Zeitpunkt günstig ist um politische Ziele zu erreichen.
Und nun wird auch klar warum dieses Machwerk gerade dem Spiegel und der Alpen Prawda zugespielt wurde,deren politische Richtung kennt jeder,deren Ziele auch.
Und so wird ein Schuh daraus,warum,das wann,und der Zeitpunkt eine Woche vor der EU-Parlamentswahl,denn nach allen Zeichen und Umfragen werden die sagen wir einmal „rechten Mitte Kräfte“ den EU-Zerstörer Parteien zu gefährlich geworden sein,auch das erklärt einiges,aber nicht alles.
Es wird wohl aber nicht zum Schaden der rechts-Mitte Parteien werden,wohl eher eine jetzt erst Recht Reaktion hervor rufen,denn Ich glaube das die heute gegründete Rechtskonservative Fraktion wohl das Zeug hat die größte Fraktion im Parlament zu werden,und somit war das fiese Spiel dann wohl ein Eigentor der Idiokraten!!
Der kommende Sonntag nächste Woche wird spannend!!
Das es Strache getroffen hat,das hat er sich durch sein Verhalten selber zuzuschreiben,denn das war unter aller Kanone,milde aus gedrückt!!
Franz Josef Strauß, nicht wohlhabend geboren, hat seinen Kindern ein riesiges Millionen Erbe hinterlassen.
Möllemann hatte bei seinem Freitod 2 Millionen Petrodollar auf Schweizer Konten.
Barschel lag auf einmal in der Badewanne und es wurde von Rüstungsgeschäften gemunkelt.
Hillary Clinton hatte als zweitgrößten Wahlkampf Spender das Scheichtum Katar, Play for Pay.
Barrosa urlaubte auf der Yacht griechischer Bänker Freunde.
Ein einziger Sumpf alles, berichtet wird natürlich höchst selektiv.
Ich kenne auch eine Russin. Weiss zwar nicht, ob sie reich ist. Aber muss ich jetzt auch meine Stelle kündigen?
Den Systemparteien muss angesichts der EU-Wahlumfragen das Wasser bis zum Hals stehen, wenn sie ihre letzten Hoffnungen auf ein Filmchen einer simplen Tischrunde setzen. Und dass Kontakte zu einer ethnischen Gruppe, in unserem Fall zu Russen, wieder generell als gefährlich gelten, erinnert an die finstersten Zeiten die Deutschland mal hatte.
Würde mich nicht wundern, wenn Böhmermann oder Ruch sich zur Inszenierung bekennen. Dann wäre in der Tat die Demokratie in sehr arger Gefahr ob der Methodik und der sich selbst zu politischen Zwecken instrumentalisierenden Medien (Spiegel, SZ). Es ist eben keine Aufgabe von Medien in politische Prozesse einzugreifen. Der Schluss eines Interviews mit einem Spiegel-Journalisten heute auf „Welt“ ließ dessen kaum verhohlene Freude über Straches Fall und das Geschehen an sich erkennen. Er schien mehr zu wissen, als er zugab.
Woher sollte Böhmermann wohl das Geld haben? Oder gar Ruch?
War ja immerhin ein ziemlich hoher sowohl zeitlicher als auch finanzieller Aufwand, der da getrieben werden musste. Zudem kann man sich fragen, wie viel mapower so ein „Clou“ erfordert – und wer und wie viele dementsprechend Mitwisser sein müssen.
Oder wollten die ein deutsches remake von „wag the dog“ derart begründen?
Vielleicht nicht so ungewöhnlich?
Vielleicht ist es ehr der Normalfall, dass irgendwelche (??) Kreise kompromittierende Videos oder anderes belastendes Material über wichtige Politiker haben. Gut möglich, dass diesen Video viele andere (andersartige) Versuche vorausgingen. Nun kann man zu Recht sagen, dass das Verhalten von Herrn Strache dumm war, aber ist nicht bei den meisten Politikern damit zu rechnen, dass sie (nicht unbedingt in gleicher Weise) ähnlich dumm verhalten wenn ihnen eine passende Falle gestellt wird. Gut möglich, dass bei Strache gar nicht das belastende Material das Besondere ist, sondern dass man ihn entweder damit nicht direkt erpressen konnte oder diesmal eben die Variante Absägen statt erpressen für erfolgversprechender hielt. Meine Befürchtung ist, dass derartige Erpressungsmethoden die Politik weit stärker prägen als wir uns vorstellen können.
Herr Strache war einfältig und dumm, auf so eine Intrige hereinzufallen, aber nicht kriminell. Er hat nicht sich persönlich, aber seiner Partei finanzielle Vorteile sichern wollen. Das praktizieren doch alle Parteien weltweit und auch in Deutschland durch Parteispenden. Hier ist es außerdem viel einfacher, indem die Parteien sich selber schamlos -zig Millionen Euro aus der Staatskasse genehmigenen, und die ihnen genehmen öffentlich-rechtlichen Medien und zahllose “ Stiftungen “ mit Milliarden Euro per Zwangsabgaben und Steuergeldern versorgen. Ein Finanzminister und späterer Bundestagspräsident durfte ungestraft einen Koffer mit 100 000 Mark schwarz für seine Partei in Empfang nehmen und die EU Politiker in Brüssel bedienen sich noch schamloser mit “ Sitzungsgeldern „, ohne an Sitzungen teilzunehemen. Die rot-rot-grüne Regierung in Berlin finanziert ihr Regierungsorgan TAZ mit Millionen Euro durch Überlassen eines Grundstücks unter Marktwert und sog. “ Regionalförderung „. Die Liste ließe sich fortführen, soll aber reichen, um meine abgrundtiefe Verachtung gegenüber den Heuchlern in Politik ind Medien auszudrücken.
Immerhin treten in Österreich noch Politiker aufgrund persönlicher Verfehlungen umgehend zurück und es werden sogar Neuwahlen im Krisenfall ausgerufen. In Deutschland ist das alles nicht mehr erkennbar, so groß die Fehler, Täuschungen und Unwahrheiten auch sein mögen. Ich bin sicher, dass die Österreichische Demokratie gestärkt aus diesem Vorgang hervorgehen wird. Die Einmischung aus dem demokratisch aktuell wenig vorbildhaften Deutschland empfinde ich als schwer erträglich, da dies an die hochmütige Bevormundung aus Berlin während der finsteren Anschlussphase erinnert. Wenn es kein anderer tut, möchte ich mich an dieser Stelle bei unseren Österreichischen Nachbarn für alle abfälligen Äußerungen über Österreich und Österreichische Amtsträger aus Deutschland höflich entschuldigen.
Sieht so aus, dass jemand die Macht besitzt, Wahlen entscheidend zu beeinflussen. Zwei Jahre hielt jemand die Zielpersonen im Fadenkreuz, nur um dann im „besten“ Moment abzudrücken.
Dann aber ist das, was uns hier unter dem Namen ‚Wahl‘ verkauft wird, keine mehr.
Oder glaubt jemand, es seien nicht noch zahlreiche weitere Personen im Fadenkreuz, um reagieren zu können, wenn des Wählers Gunst denen zu stark zuneigen sollte?
Erkennen wir halt an, wie es läuft.
Aber hören wir bitte auf, so etwas dann auch noch ‚Demokratie‘ zu nennen.
Über 7 Monate hinweg sollen die Täter in Wien Luxusimmobilien und mehrere Luxusautos angemietet haben um einen gewissen Reichtum und Lebensstandard vorzutäuschen…
mal abgesehen von dem Zeitaufwand muss das alles ein Vermögen gekostet haben.
NIEMALS war das eine Aktion von Medien, viel zu zeitraubend, kostspielig, und bei Nichterfolg würde der wirtschaftliche Schaden nahezu jedes Medium ruinieren… das könnten sich maximal deutsche GEZ Medien leisten. GEZ? Das wirft doch gleich die nächste Frage auf… wenn dieses Video bereits im Vorfeld der GEZ Medien bekannt war (Stichwort: Böhmermann)… warum schiebt man dann noch SPIEGEL und SZ als Strohmann mit der Veröffentlichung vor :-/
Ich bin mir sicher, diese Aktion wird hoffentlich ein Nachspiel haben.
Von wegen, der böse Ivan manipuliert die EUropa-Wahlen… diese Gefahr droht eher von denen die davor am lautesten warnen.
Tschuldigung, Herr Reitschuster, im Falle Russlands (ihr Beispiel) hätte ich da sogar für derartige Methoden noch Verständnis. Geldflüsse aus den USA, UK, Saudiarabien u.a. zur „Förderung“ der Demokratie usw..
Erst recht dann, wenn ich mir die ganzen „Musterdemokraten“ hier bei uns so ansehe.
Und denen geht es weder um das deutsche Volk, auch nicht um das russische, nicht um Menschenrechte (deren Aufruf ist ein Beleg für unlautere Manöver), nein, Schürfrechte und Ressourcenabfluss aus RU sind deren Hauptmotiv. Und wenn man sich an die Zahlung von 20 Mill. $ oder GBP an Tony Blair erinnert, kurz nach „Rettung“ der Menschen im Irak bzw. dem Demokratieexport dorthin.
Auf RT gab’s kürzlich eine Wikileaks-Mail einer schweizer Großbank betreffend Geldtransaktionen einer europäischen Staatsfrau von den Kanalinseln, ohne Zahlungsgrund und bei einer erheblichen Summe. Nahegelegt wurde die Lösung der Geschäftsverbindung.
Ist doch auch interessant, die Michel sollten ja ihr Geld in der Schweiz heim holen, oder mindestens deklarieren….
Gilt wohl aber nicht für die erste Micheline!
Ich habe für solche Methoden nirgends Verständnis.
Das dürfen Sie als Journalist mit Berufsethos auch nicht, Herr Reitschuster. Dass diese Methoden in der Politik als „robustes und schmutziges Geschäft“ allerdings weitgeübte Praxis ist, wird Ihnen nicht entgangen sein. Sie können als „moralische Instanz“ höchstens durch Veröffentlichungen auf Vorkommnisse aufmerksam machen, sie abzuschaffen zu wollen, gliche der Arbeit eines Sisyphos.
Ich bin sicher: Gegen jeden „Spitzen“politiker /-beamten ab einer bestimmten Hierarchieebene haben bestimmte Kreise geeignetes Erpressungspotential verschiedenster Art im Giftschrank liegen. Egal in welchem Land.
Als Drohkulisse, um er/sie/es gefügig zu machen, oder um jemand abzusägen wenn er nicht mehr gebraucht wird oder zu aufmüpfig wird.
Die Regierung Kurz wurde wohl grad zu aufmüpfig, der „rächte“ Kurs zu stark. Nun ist man in Österreich erstmal wieder mit sich selbst beschäftigt, einige werden sicher auch den Warnschuss zu verstehen wissen.
Darf ich die Frage stellen ob nicht nur Geheimdienste Interesse haben könnten an einem Flop der österreichischen Regierung inkl einer Beeinflussung der EU Wahlen sondern auch eine NGO wie die Open Society Foundation mit Unterstützung der entsprechenden ( deutschen) Medien? Es ist ja kein Geheimnis, dass die Open Society Foundation , die Migration, open borders und inkl Mittelmeer Rettung etc befürwortet , Lobbying dazu betreibt und auch im EU Wahlkampf nicht untätig auf der Seitenlinie steht sondern Online campaigning betreibt. Es kann doch nicht purer Zufall sein, dass dies Video nicht den österreichischen Medien sondern SZ und SPIEGEL zugespielten wurde, die von Anfang an Kanzler Kurz zum Teil auf niveaulose Art und Weise angegangen haben. Denn wer könnte denn von einem derartigen Desaster wie dies Fehlverhalten Straches profitieren, wenn es entscheidende Stimmen mehr für Open borders im EU Parlament sitzen?
Ich stelle einfach mal diese Frage nach dem potentiellen rosa Elefanten in den Raum…
Ich erinnere mich an eine EU Wahl Rede von Herrn Orban ich zitiere es sinngemäß. Er rief die Volksparteien auf nach der EU Wahl mit den “ Rechten“ Koalition Schlüssen, nicht mit der Sozis und Linksliberalen. Er sagte: was in Österreich gut funktioniert, kann!!!!! auch in Brüssel gut funktionieren
Also, wer auch immer hier aus der Dunkelheit agiert hat, auch wegen dieser Aussage von Orban hat die Videos jetzt veröffentlicht. Vermutlich war Strache das schon Stelle der Kette. Die Freiheitlichen machen gute Politik und dürfen nicht in Sippenschaft gezogen werden
Ein sehr guter Beitrag. Sie sprechen mir aus der Seele. Dieser ganze Vorgang ist ungeheuerlich, unabhängig der Person, die es getroffen hat.
Genau so sehe ich das auch. Und ich bin entsetzt, wie viele Leute diese Problematik nicht sehen wollen oder können – uns stattdessen denjenigen angreifen, der auf sie aufmerksam macht, wie ich das gerade auf facebook und twitter erlebe. Diese Scheuklappen, die viele haben, kann einen wirklich sehr skeptisch machen, was die Zukunft der Demokratie angeht.
Ich kann mir gut vorstellen, dass diese hinterhältige Aktion der AFD in die Hände spielt, die „gute Seite“ der Medien und der Politik entlarvt sich mit ihrem moralinsauren Freudenheul doch gerade mal wieder selbst und merken nicht, dass sie sich damit ins eigene Knie schießt. Hier steht das eklatante Fehlverhalten eines einzelnen Politikers gegen eine ganze Meute geiferder, hassender, hinterhältiger Hetzer…allen voran mal wieder die Deutschen, die offensichtlich alles daran setzen auch noch die letzten paar Nationen der EU restlos gegen sich aufzubringen in ihrem arroganten, selbstherrlichen Größenwahn.
Ja, das ist fuer mich die eigentliche Frage: wer hat das Interesse daran Herrn Stracher eine Falle zu stellen und was gewinnt er damit? Das, diese Fallenstellung, ist der eigentliche Skandal, das Hinterfotzige Verhalten um einen politischen Gegner zu vernichten. Da denke ich an Strauss, Gott habe ihn seelig, mit seinen Geschaeften mit der DDR. Das gab keinen Wirbel. Die Zeiten sind boesartiger, gemeiner, brutaler geworden **
Da ist es doch interessant zu recherchieren und aufzulisten, für welche Politik Strache mit der FPÖ genau steht…
Interessant ist auch, das unserem populärsten Öffentlich-Rechtlichem „Naziwächter“ Böhmermann anscheinend das Video vorab bekannt war und er wohl auch etwas über den wahrscheinlichen Veröffentlichungstermin wußte…
Wenn das nicht auch wieder Fragen aufwirft….
https://www.focus.de/politik/oesterreich-skandal-jan-boehmermann-weiss-schon-laenger-von-ibiza-video-was-hat-er-damit-zu-tun_id_10728354.html
(Zitat: „Böhmermann […] vor einem Monat gesagt: „Ich hänge gerade […] mit ein paar FPÖ-Geschäftsfreunden in einer russischen Oligarchenvilla auf Ibiza rum und verhandele darüber ob und wie ich die ‚Kronen Zeitung‘ übernehmen kann […].““
Und: „Am Donnerstag sagte er dann zum Schluss seiner Sendung „Neo Magazin Royale“: „Für mich ist es eine normale Sendung. Kann sein, dass morgen Österreich brennt. Lassen Sie sich einfach überraschen.““)
Auch scheinen die Aufnahmen wohl vor der Nationalratswahl 2017 entstanden zu sein (im Video ist von „Wahlkampfhilfe“ die Rede), was die schon gestellte Frage aufwirft, warum das Video erst jetzt veröffentlicht wurde, 2017 hätte es das Wahlergebnis der FPÖ doch effektiver beschädigen können?
Oder ist es evtl. sogar gewollt gewesen, das der Skandal auch auf Sebastian Kurz abfärbt? (Das würde die späte Veröffentlichung evtl. erklären.)
Welche Frage aber auch völlig unterschlagen wird:
Welche Politiker/Parteien haben evtl. Deals, wie dem der Strache im Video angeboten wurde, und was läuft wirklich in den Hinterzimmern der Politik?
(Wie zB. der Fall des Migrationspaktes, in dem jetzt auch zugegeben werden musste, das es geheime/nichtöffentliche Gespräche gab. (Warum mussten denn die Gespräche ohne Öffentlichkeit stattfinden? Gab es doch etwas, was man vor der Öffentlichkeit verbergen wollte? Welche anderen Gründe könnte es sonst geben?))
Die Urheber für diesen Feigen Hinterhalt sitzen in Brüssel und Berlin. Das ist ganz offensichtlich.
Oder ist es eine Ablenkungsmanöver von den Schwärzungen und Geheimverhandlungen beim Migrationspakt.
Wer weiß, aber solche Aktionen sind riskant, denn sie können auch nicht hintern losgehen.
Herr Reitschuster hebt ganz zu Recht die zweite Dimension hervor. (Heimlich filmen darf man ja noch nicht einmal kriminelle Asylbewerber, oder irre ich mich da?) Ähnliche Fragen hatte ich mir nachmittags auch gestellt. 1. Offensichtlich soll Strache (oder die FPÖ) diskreditiert werden. Warum wartet „man“ dann aber solange? 2. Wer steckt dahinter, wenn so ein Video kurz vor einer wichtigen Wahl veröffentlicht wird? 3. In der Presse stand zu lesen, das Treffen habe angeblich in einer „russischen Oligarchenvilla“ stattgefunden. Andererseits wirft man den Österreichern vor, zu sehr mit den Russen zu kooperieren – siehe heute Äußerung von Haldenwang. Wenn das so ist, wieso sollten dann ausgerechnet die Russen ihre angeblichen Freunde auflaufen lassen? 4. Also war es gar keine „Oligarchenvilla“ und die Russin ein Lockvogel? 5. Oder es war eine solche Villa, die aber verwanzt wurde? Und welche Rolle spielt dann der Lockvogel? Um so eine Szenerie aufzubauen, muß man aber schon recht „geschult“ sein. 6. Wieso wurde das Video nur an deutsche Zeitungen geschickt, und nicht wenigstens auch an eine österreichische? Und wieso wußte der (unerträgliche) Böhmermann Bescheid? 7. Und für unsere deutschen Politikdarsteller kann man sich nur schämen. Erst wollen sie den Amerikanern vorschreiben, wie sie zu wählen haben, und jetzt machen sie den Österreichern Vorschriften. Dazu sage ich: Wer im Glashaus sitzt …, oder man kann auch die Bibel zitieren, wo vom Splitter im Auge des anderen die Rede ist. Die Bärbeiß/Nahles/Unziemiak/Karrenschieberetc. scheinen Österreich für ein Protektorat zu halten.
Mal ganz losgelöst vom Fall Strache und losgelöst von der Frage, ob der Mann sich abgrundtief dämlich angestellt hat: ich glaube, das vertrauliche „Hinterzimmergespräch“ gehört zum Leben eines Politikers, ob es einem nun schmeckt oder nicht. Diese Aussage gilt meines Erachtens auch für demokratische Staaten. Wissen wir, welche Gespräche vor dem Mauerfall zwischen der Regierung Kohl und der sowjetischen Regierung geführt wurden? Oder mit den Regierungen der sonstigen ehemaligen Alliierten? Wir wissen nicht, welche (vielleicht höchst undemokratisch) Vereinbarungen damals getroffen wurden. Trotzdem war das Ergebnis meiner Meinung nach und mit Einschränkungen durchaus akzeptabel.
Nach diesem Vorfall mit Herrn Strache wird sich jeder Politiker dreimal überlegen müssen, mit wem er sich ins Hinterzimmergespräch begibt, und wie offen er dort sprechen will. Zu groß die Gefahr, hinterher in der Öffentlichkeit gegrillt zu werden. Wer will schon sagen, welche Chancen hierdurch vereitelt werden?
HR. Strache ist doch noch gut dabei weggekommen…bei so manch unbequemen Politiker war es die Badewanne, der verflixte Fallschirm oder die Bremsen…..
Also mich wundert hier gar nichts. Wer glaubt, es ginge überhaupt irgendwo in der Politik mit „rechten Dingen“ zu, der ist naiv. Spätestens seit dem Fall Barschel sollte doch klar sein, wie hier gearbeitet wird. Die Hintergründe – Waffengeschäfte, dubiose Besuche in der DDR, ein Flugzeugabsturz – wurden nie aufgeklärt. Was hätte man wohl gefunden? Auch damals platzte die Bombe kurz vor der Wahl. Ein anderes Mal findet man einen „Umschlag“ und es stellt sich heraus, dass hier mit großer krimineller Energie Parteienfianzierung betrieben wurde. Die „Wahrheit“ war denn, dass der Mann natürlich völlig unschuldig ist und deswegen heute Bundestagspräsident. Von wem kam wohl der Satz „Wulff muss weg“, als dieser sich gegen die „Eurorettung“ ausgesprochen hatte. Was hat es „gekostet“, dass sich die Deutsche Bank dabei ihr eigenes Gesetz schreiben durfte? Welche Aufträge bekommt Bertelsmann im Gegenzug für Gefälligkeitsstudien? Auch im Fall Strache gibt es wohl noch weit mehr zu berichten. Erfahrungsgemäß wird darüber aber nicht mehr so groß berichtet. Im Fall Barschel hat Engholm die Wahrheit auch erst Jahre später eingeholt. Bis dahin konnte er aber dein Unwesen in der Regierung treiben, die es nur deswegen gab, weil man den politischen Gegner in einer konspirativen Aktion ausgeschaltet hat. Vielleicht wollte nur jemand wissen, ob so etwas noch einmal klappt.
Es hat also den Richtigen erwischt, nur auf die falsche Art und Weise? Hm.
Die entscheidende Frage ist die des “ cui bono ?” Hier gilt es rasch nach Antworten und Tätern zu suchen. Wenn möglich noch vor dem nächsten Wahltag. Es ist nicht ausgeschlossen, dass die FPÖ weniger Schäden nehmen wird als beabsichtigt. Es wird jetzt viel davon abhängen, ob die FPÖ in den nächsten Tagen ein neues Narrativ wird setzen können zB die von einer deutlichen Mehrheit der Österreich gewünschte erfolgreiche Politik soll mit Stasi-Methoden beendet werden.
Die tiefe und als unzulässig empfundene Einmischung vieler deutscher Politiker in die Politik Österreichs missfällt schon jetzt im Netz arg vielen…
was ist das für eine Welt geworden..
Wenn man heutzutage Angst hat,speziell diese fatale Migrationspolitik zu kritisieren,stimmt etwas in gewissen Ländern nicht mehr..
Es ist doch heutzutage die gleiche Situation wie seinerzeit im Ostblock,wo man Angst hatte,seine freie Meinung zu äußern.
Und heutzutage nennt man dieses eine liberale Politik,wenn Bürger ihre Schnauze halten sollen,wenn diese Meinung politisch nicht korrekt ist..
Wir,als wirklich demokratisch denkende Menschen sollten nicht mehr weiterhin tatenlos zuschauen,sondern endlich handeln!!
War das in Mitteleuropa bisher wirklich so unvorstellbar, wie der Autor meint? Ich darf daran erinnern, wie Barschel, Herrhausen und Rohwedder endeten. Oder auch Jörg Haider. (Jaja, alles Unfälle/Suizid/die ominöse 3. Generation der RAF, ich weiß.) HC Strache hat wohl eher noch Glück gehabt, dass es hier weniger um seine Person ging, als darum a) die FPÖ vor der EU-Wahl zu schwächen und b) die Koalition in Österreich zum Platzen zu bringen.
Wer sich für ein unverpixeltes Bild der „Oligarchennichte“ interessiert wird hier fündig.
http://www.youtube.com/watch?v=KqE6X7uHt38
Interessant auch – kein Name.
Für mich hat die Veröffentlichung dieses Videos – mindestens – doppeltes Geschmäckle:
Zum einen erhebt sich, wie hier mehrfach angesprochen, die Frage nach der Perfidie der Urheber dieses Videos und ihrer Hintermänner. Diese Methoden sind einfach nur sehr bedenklich und werfen kein gutes Licht auf ihre Anwender und deren Hintergründe. Denn letztlich scheinen ja vor allem deutsche Journalisten und deutsche Politik voll „im Bilde“ zu sein.
Zum anderen ist die Frage, warum dieses zwei Jahre alte Video gerade jetzt lanciert wird. Die kommende Europa-Wahl ist eine Erklärung. Man will damit die europäischen „Rechtspopulisten“ diskreditieren und schwächen, weil den alten Blöcken EVP und Sozialisten sowie den Strippenziehern in der EU der A…. auf Grundeis geht.
Für mich viel nahe liegender ist aber die Frage, wovon soll mit diesem Skandal abgelenkt werden? Und da habe ich einen klaren Favoriten: Denn gerade ist durchgestochen worden, dass der „Migrationspakt“ der UN größtenteils völlig außerhalb der Öffentlichkeit ausgearbeitet und verhandelt wurde.
Dies in Verbindung mit dem Fakt, dass Deutschland maßgeblich an der Initiative für dieses „Pakt“ beteiligt war und die EU-Führung mit EVP und Sozialisten voll dahinter steht, könnte „den Wähler verunsichern“ und soll darum aus den Schlagzeilen raus bzw. „overshadowed“ werden.
Ich gehe davon aus, dass so ein Vorgehen Schule machen wird.
Wir werden so etwas garantiert ab jetzt öfter erleben. Wenn man einmal den Schritt gemacht hat und das Ergebnis betrachtet – das werden andere auch versuchen. Und – dumme Politiker gibt es mehr als genug.
Das Video wurde 2 Jahre warmgehalten, bis es zur Europawahl auf den
Speiseplan der immer hungrigen linken redlichen und fairen Demokra-
ten kam. Ein Schelm, wer nicht Arges dabei denkt. Und solchen Rat-
tenfängern soll man folgen?
Über die saublöde Dummheit Straches verliere ich aus Mitleid kein Wort.
In so eine Falle tappt kaum ein Hilfsschüler.
Der Ausgangspunkt von Meuthens „Spendenskandal“ liegt in 2016, der von Reil 2017, und bei Petry hatte man ebenfalls gezielt bis zu den BTW gewartet bis man die Sau durchs Dorf getrieben hat. Anschließend „Prüffall“, Antifa, Staatsfunk, Denunzierungsbehören, Zensurgesetze… und die Gauner nennen sich heute „Demokraten“.
Bis vor 3 Monaten waren regelmäßig AfD Bundestagsreden bei youtube in den Trends, die Klicks gingen oftmals in die Millionen… und jetzt?!? Gerade noch so viele Klicks wie Abonnenten, Algorithmen, Shadow-Banning, und das alles nachdem sich die vom Neid zerfressenen Kartellparteien über die hohen Klickzahlen die Platze geärgert haben. Zufall? Wohl kaum, wer Stasi wählt wird DDR ernten!
Falle tappen…Wenn Sie sich da mal nicht ganz schlimm täuschen.
Ich denke Kurz wird gestärkt aus dieser Affaire gehen.
Denn die Bürger hassen politische Intrigen mehr als Politiker die offen sagen wofür sie stehen, selbst wenn diese nicht deren Meinug teilen.
Nur eine Koalition wird schwerer zu schmieden sein. So bleibt zu hoffen Kurz bekommt nun die Mehrheit.
Ich widerspreche entschieden. Kurz braucht ein „rechtes“ Korrektiv. Der Typ ist verschlagener als viele denken. Eine Kurz’sche Alleinherrschaft – und die Chance sieht er vermutlich, sonst hätte er nicht den drastischen und in meine Augen unnötigen Schritt der Neuwahlen gewählt – ist nicht gut für Österreich. Dass Strache sich wirklich saudämlich verhalten hat, ist unbestritten. Aber was kann die FPÖ als Gesamtpartei dafür, die bis dato eine ganz vorzügliche Regierungsarbeit geleistet hat.?
Um Gotteswillen.
„So bleibt zu hoffen Kurz bekommt nun die Mehrheit“
Ich glaube nicht, dass Kurz stärker wird. Es ist eine Ahnung. Er hat in der letzten Zeit in strickten Emigration und Flüchtlingskrise zurückgerudelt. Warum?
Einen man ihn nicht zu Sozis drängeln?
Das erinnert mich an Ernst Strasser, der von der Sunday Times ähnlich hereingelegt wurde.
Kurz vor der Wahl eine solch offensichtlich inszenierte politische Intrige öffentlich zu machen, ist schon speziell! Ganz egal, wen es trifft. Aber ich denke, da waren eingespielte „Fachleute“ in Aktion. Ob solche „Arbeiten“ ihren Zweck allerdings wie gewünscht erfüllen, halte ich für fraglich. Man merkt die Absicht und ist verstimmt.
Politisch ist der Fall für Strache bereits abgeschlossen. Nun gilt es mit Nachdruck aufzuklären, wer die Drahtzieher und Hintermänner dieser Intrige waren. Das geheime Aufnehmen eines Treffens, das von einem Teil der Beteiligten als völlig privater Natur angesehen wurde, danach die Veröffentlichung über geneigte Medien, ist definitiv ein Straftatbestand.
Um Aufklärung ging es den Intriganten auch nicht, sonst hätten sie nicht zwei Jahre mit der Veröffentlichung zugewartet.
Es bleibt zu hoffen, daß die österreichischen Wähler – bei aller Kritik an Strache – zu unterscheiden wissen zwischen dessen individuellen Fehlverhalten und der klugen Politik von Kurz, die dieser ohne die FPÖ kaum durchführen könnte.
Gerade die dreisten Einmischungen der deutschen Linken könnten dabei helfen, daß diese schmutzige Intrige nicht so wirkt, wie diese Finstermänner sich das ausgedacht haben.
Ich gehe davon aus, dass dieser Skandal jetzt vor den Wahlen von den Linken an die Öffentlichkeit gebracht wurde um der FPÖ zu schaden. Mit Sicherheit wird es Wähler geben die sich nun von der FPÖ abwenden. Allerdings glaube ich nicht, dass ehemalige FPÖ Wähler nun Grün oder Rot wählen werden. Den wenn das so wäre, dann hätten die niemals die FPÖ zuvor gewählt. Ich denke das wird Kurz und seiner Partei helfen da ich davon ausgehe, dass ehemalige FPÖ Wähler dann eher Kurz wählen werden als ins linke Lager über zu laufen. Vielleicht hat deshalb Kurz gleich Neuwahlen angekündigt weil er sich somit klar gegen Strache stehlt und moralisch punktet und gleichzeitig die frustrierten Wählerstimmen einiger FPÖ Exwähler gewinnt.
Içh gebe Ihnen vollkommen Recht . Aber Aufklärung ? Dieser Wunsch wirkt wie aus einem Paralleluniversum . Hätte es eine Linkspartei getroffen , sähe die ganze Sache anders aus .
Der Aufschrei Grenzüberschreitend wäre riesig angesichts solcher Methoden.
Ich pfeife auf den „Dammbruch“.
Es wird allerhöchste Zeit, den Leuten, die solche Fallen stellen bzw. die sich so etwas Perfides ausdenken, SELBST eine solche Falle zu stellen. Bei der Person, an die ich dabei denke – Sie wissen sicher, wen ich meine -, sollte das eigentlich nicht zu schwer sein. Diese Leute sind doch inzwischen so siegessicher, dass sie garantiert selbst genügend dumme Fehler machen.
Man kann solche widerlichen Typen NUR mit ihren eigenen Waffen bekämpfen.
Ich weiß, Strache möchte den rechtsstaatlichen Weg gehen und das ist auch gut so. (Das wird allerdings erfahrungsgemäß kaum etwas bringen.)
Aber es gibt doch genügend Menschen außerhalb von FPÖ & Co, deren Karrieren oder Bedeutung weniger „wichtig“ sind… und die jetzt wegen des gewaltsamen Fortgangs von Strache extrem verärgert sind… an diese möchte ich appellieren, sich einer wirklich guten Sache zu opfern.
Wir brauchen jetzt so eine Art „konservativen Wallraff“, der investigativ arbeiten möchte.
Hat Robinson in England nicht ähnliches gemacht?
Sie haben das wunderbar auf den Punkt gebracht, Herr Reitschuster.
Das Desaster ist grandios. Nicht nur für Stracke, der sich unvorsichtigerweise hat in etwas hineinquatschen lassen, sowie die gesamte österreichische Regierung, sondern auch für die, die das Video inszeniert und zwei Jahre zurückgehalten haben, um die EU Wahlen zu beeinflussen.
Das wird nicht ohne Folgen bleiben. Für die, die das Video inszeniert haben.
Die Wahlen am 26.05. sind damit faktisch „entdemokratisiert“ und im Vorfeld manipuliert worden. Was für ein Niedergang politischer Kultur in Europa.
Es stellt sich abschließend nur noch eine Frage:
Was folgt als nächstes? Ein Attentat? Wird man so weit gehen?
Es wäre nicht das erste Mal.
Bezeichnenderweise rufen mit SPD und Grüne diejenigen nach Neuwahlen in Österreich, die sich am lautesten über ausländische Wahlkampfbeeinflussung beschweren. Stan Böhmermann hat vielleicht auch noch die Finger im Spiel. Gezielt wird das zwei Jahre alte Video vor der EU-Wahl veröffentlicht. Warum? Zur Beeinflussung der Wahl.
Mein Gott, daß ich doch ne altbekannte Masche, Weiber, jung, nicht häßlich, Alkohol und „angenehme Atmosphäre“ 🙂
Also so blöd wie Strache wäre ich selbst in meinen 8- zigern nich.
Liegt vielleicht daran, daß die eier nich mehr so die bedeutung haben? 🙂
Der mußte doch wissen das er und die FPÖ für die „refugees welcome“ schon lange ein rotes Tuch ist! Ich hätte dieses Statement nur abgegeben wenn ich meinerseits alle anwesenden Personen mit Hinweis auf mögliche Maßnahmen „ablichten“ durfte und bei Verneinung wäre Sense gewesen.
Alle „ihre Fragen bitte schriftlich einreichen“ und dann wird ihnen geholfen 😉
Ja der Strache war halt zu blöd und deshalb muß er auch wech, solche Dummköpfe braucht’s in der Politik nich.
Und wenn der BND und Böhmermann wirklich drinhängt, einfach mal bekanntgeben das die Durchreise durch das Transitland Österreich in den Norden für’n paar Monate nicht mehr „behindert“ wird.
Das würde mit Sicherheit helfen um die polit.Soundblaster in DE anderweitig zu beschäftigen 😀
„Böhmermann hat vielleicht auch noch die Finger im Spiel.“
Nicht vielleicht, er hat, dieser viertklassige regierungsamtliche Komiker, über dessen primitive Gags ich noch nie lachen konnte.
Sind es denn wirklich die Medien gewesen?
Man kann hoffentlich davon ausgehen das Strache und Konsorten nicht mit jedem Dahergelaufenen, kurz nach dem Kennenlernen so reden.
Für mich bedeutet dies, es müssen also gefälschte Identitäten im Spiel gewesen sein.
Und dann noch die lange Dauer höchster Geheimhaltung und der Fakt das Strache zum Zeitpunkt der Aufnahme keineswegs die jetzige Bedeutung hatte.
Vielleicht wollte man ihn erpressen, oder man hat eben gewartet bis man es günstig einsetzen kann.
Das war ein Treffer mittschiffs, davor muss man den Hut ziehen.
Allerdings muss dahinter jemand mit unglaublich viel Geld, guten Verbindungen und der Fähigkeit zu absoluter Geheimhaltung stecken.
Hier ist es auch relevant das Böhmermann schon vor Monaten Bescheid gewusst haben soll, was für mich bedeutet, er ist Teil dieser Gruppe.
Mit „gutem Jorunalismus“ oder überhaupt welchem, hat das nicht das Geringste zu tun.
Wäre es darum gegangen hätten wir es 2 bis 6 Wochen später in allen Zeitungen gelesen.
Hier wurde eine Regierung gesprengt bzw. der Versuch unternommen.
Wir haben es mit Menschen zu tun die offensichtlich vor nichts zurückschrecken, wenn ihnen demokratische Ergebnisse nicht gefallen.
Und das besorgt mich persönlich wesentlich mehr, als das was Strache abgezogen hat.
Hätten wir das Ganze in 2017 gelesen, hätte ich gesagt, Strache ist ein Idiot, er muss weg.
Aber das hier hat schon umstürzlerische Qualität und riecht mindestens nach mächtigen Hintermännern oder Geheimdiensten.
Auch wenn es wieder medial verklärt und von links ausgeschlachtet wird, ist die größte Gefahr für die Demokratie eine andere.
Mich hat es nur noch mehr bestärkt und ich weiß nun wen ich aus fester Überzeugung wählen muss.
Und wie weise Herr Orban handelt.
Böhmermann wurde das Video angeboten, weil der Ersteller den Schaden für Strache und die FPÖ, durch möglichst unsachliche Berichterstattung maximieren wollte.
Ich nehm an, dem ZDF war die Sache aber zu heiss und Böhmermann dann beleidigt, hätte die Quote ja massiv gepusht.
„Eine Strategie, wie sie der russische Geheimdienst perfektionierte,“ schreibt auch Johannes Boie auf WeltOnline und versichert, dass Redaktionen in mehreren Ländern an der Aufklärung der Entstehung des Videos arbeiten.
Wenn deutsche Medien mittels solcher Methoden die (erfolgreiche) Regierung eines befreundeten Staates stürzen und sich ein öffentlich-rechtlicher Komiker tags vorher damit brüstet, dass „morgen Österreich brennt“, da ist schon wegen weniger früher auch mal ein Krieg ausgebrochen.
Ich bin zuversichtlich, dass nicht zuletzt auf Betreiben der FPÖ die Hintergründe aufgeklärt werden. Daran besteht nicht nur in Österreich ein erhebliches öffentliches Interesse.
…Das wusste ich nicht. Den Böhmermann schaue ich mir nie an, der ist mir charakterlich zu ekelig. Hat er das tatsächlich so gesagt? „Morgen brennt Österreich“? Wie widerlich. Welche ANMASSUNG. Und das ganze Spektakel wird verkauft als „Satire“… das ist auch so eine Unverfrorenheit der ÖR.
Böhmermann ist ein Depp, der hat sicher nur aufgeschnappt was hinter den Kulissen im Merkel’schen Staatsfunk die Runde gemacht hat und konnte mal wieder die Klappe nicht halten.
Auch muss man hier nach Beispielen nicht in Russland suchen, die DDR sitzt heute bei uns in allen Etagen,.. wurden in der Gedenkstätte Berlin-Hohenschönhausen nicht gerade erst jemand mit ähnlicher Hilfe entsorgt.
**
Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen.
Ein öffentlich rechtlicher „Satiriker“ der sich in die Politik des Nachbarlandes aktiv einmischt und mit Menschen in Verbindung steht die Zugriff auf das Video hatten.
Oder es vielleicht sogar gemacht haben. Normalerweise müsste das ZDF den Herren jetzt sofort an die Luft setzen, würde es noch einen Rest von Neutralität geben, die eigentlich im Rundfunk Vertrag festgelegt ist.
Fakt ist das es bei diesem Skandal zwei Ebenen gibt, die man getrennt betrachten muss.
Natürlich blenden die MSM die eine Sache komplett aus. Schließlich hat man endlich handfeste Beweise und kann Menschen konservativer Ausrichtung in Sippenhaft nehmen.
Einige Politiker sind auch schon ganz erregt aufgesprungen. Auffällig das es wieder einmal alle lupenreinen Demokraten sind.
Trotzdem hat die Sache auch Gutes: Wir wissen jetzt das die zu allem fähig sind wenn ihnen demokratische Ergebnisse nicht passen.
Sollten solche Tricks nicht helfen, folgt als nächstes die Gewalt. Jede Wette.
Zustimmung, und nein, Böhmermann allein sollte da nicht bloß unter die Lupe, das ganze ZDF (Mascolo und Co-Hetzjagden…) braucht dringend eine Reinigung!
Die Nachfolgeregierung Österreichs wird KEIN Interesse an einer Aufklärung dieses Falls haben, schon allen weil ihr die FPÖ nicht mehr angehören wird.
https://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/plakat-113~_v-videowebl.jpg
Ja, das war, denke ich, der Böhmermann! Kann sich jemand erinnern, wie Böhmermann mit der gleichen Methode vor ca. zwei(?) Jahren RTL reingelegt hat? Es ging um die Sendung „Schwiegertochter gesucht“ oder ähnlich. (Ebenfalls falsche Personen und heimlich gedrehtes Video).
Wenn es so wäre, wäre das ein internationaler Skandal: Das deutsche Staatsfernsehen stürzt (mit unseren Geldern!) eine fremde Regierung.
Zu Strache: „In die Falle gelockt“. Aber Hallo, sind das die in der Demokratie üblichen Methoden der politischen Auseinandersetzung? Sehr richtig, Herr Reitschuster!
Außerdem, dass Strache so leicht sich in die Falle locken ließ, zeigt nur, dass die auch so bösen „Rechtspopulisten“ einfach naiv, und nicht bösartig sind, und den kommunistischen KGB-Methoden nicht gewachsen sind.
Interesse allein reicht aber leider nicht, wenn es ein Geheimdienst war wird dieser wenig Spuren hinterlassen haben, zumindest für normale Ermittler, die selbst nicht auf Nachrichtendienst-Ressourcen zurückgreifen können.
Geheimdienste kommen wohl eher weniger in Frage, auch wenn es Sich um Methoden handelt, wie sie von Diensten verwendet werden nicht unbedingt zur Veröffentlichung sondern als Erpressungsmaterial.
Das Bild der „Oligarchennichte“ ist im Netzt verfügbar, so läßt sich auch die Spur zu den Produzenten zurück verfolgen. Geheimdienste würden so nicht verfahren.
Da das Video 6 Stunden lang ist, reicht das Material wohl für die nächsten 10 Jahre.
Letztlich ist es nur entlarvend und deswegen einerseits auch wieder gut so.
Vielleicht erfahren wir irgendwann wer die Merkel umgedreht hat und mit was. Oder was die Hohlmeier Monika gegen die CSU Größen in der Hand hatte, um nach Brüssel zu dürfen.
Der Strache wird es bitter bereuen, dass er seine Phantasien einer Russin gebeichtet hat und nicht McKinsey.
Nach meinen Netz-Infos soll es eine Lettin! gewesn sein. Aus ’nem „befreundeten Natoland werden manche etwas schläfreig, zumal es in dem Video durchaus „Einblicke in die Lustzone“ gibbet 😉
Das veröffentlichte Videomaterial ist nur ca. 6 Minuten lang, wobei auch noch ein Redakteur kommentiert. Es wurden demnach nur Fragmente des Gespräches aus dem Gesamtzusammenhang gerissen und zielgerichtet präsentiert. Cui bono?
Die Frage ist gut, wer hat welche Videos von unseren Politikern in der Schublade…
„Vielleicht erfahren wir irgendwann wer die Merkel umgedreht hat und mit was.“
Wie dreht man eigentlich einen Flummi um? Wie dreht man eine Person um, die sich noch nie im Leben den Luxus einer eigenen Meinung erlaubt hat und nur je nach Stimmungslage konzipierte und beliebig austauschbare Versatzstücke vor sich hin blubbert? Die musste niemand umdrehen. Die war immer schon dabei und stand schon als Junge Pionierin immer auf der „richtigen“ Seite.
Eigentlich war es ja schon immer so, nur versteckter. Ich erinnere an die „Lindauer Rede“ von Christian Wulf. Wer diese Rede liest, weiß warum man ihn für Nichtigkeiten abserviert hat. Seit der Wahl von Trump erleben wir global einen offenen völlig enthemmten Machtkampf der auf allen Ebenen ausgetragen wird.
Es ist erschütternd in was für Zeiten wir leben. Die westliche Welt ist nur noch eine polarisierte und mit gedruckten Geld gemästete, durch und durch wohlstandsverwahrloste und verblödete Masse ohne Werte. Überall wo man hinschaut sieht man Konsumrausch, Schulden, Verblödung, Verfall und Verwahrlosung der Gesellschaften.
Vor unseren Augen sehen wir den totalen moralischen Bankrott der gesamten westlichen Welt. Es ist einfach nur noch widerlich und Ekel erregend.
Dies wird das Jahrhundert der Asiaten: https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/deutsche-politik-als-negativ-lehrstueck-in-china/
Ich verstehe auch absolut nicht, dass ungewählte Personen wie Soros oder auch Gates ihr Vermögen ungestraft dafür nutzen dürfen, Politik zu machen, mächtiger als viele Regierungschefs, wenn aber ein Milliardär wie Trump sich wählen lässt, also demokratisch legitimiert ist, er fortlaufend durch den Kakao gezogen wird. Bezüglich China kann ich nur wärmstens das jüngste NZZ-Interview mit Steve Bannon empfehlen. 95% der Bevölkerung sind einfach vollkommen desinformiert, wenn nicht sogar hemmungslos hirngewaschen.
Ich stimme ihnen zu!!
Ihr Zitat: „Seit der Wahl von Trump erleben wir global einen offenen völlig enthemmten Machtkampf der auf allen Ebenen ausgetragen wird.“
Nach meiner Wahrnehmung kämpft hier aber nur die Globalisierer-Seite mit unfairen Methoden und völlig enthemmt.
Die (westliche) Welt hat sich polarisiert in eine Globalisierer-Seite und die Seite der Konservativen.
Wären die Konservativen ebenso zu solchen charakterlichen Schweinereien willens und in der Lage, dann wäre der Kampf vermutlich längst zu ihren Gunsten ausgegangen, denn sie sind die besser Ausgebildeten, die deutlich Klügeren. Deshalb gebe ich zu: Ich bedauere es inzwischen außerordentlich, dass unsere Leute so fair kämpfen.
Del. Delos,.. so ist es leider, viele Konservative haben noch nicht verstanden das man sich auch mal die Finger schmutzig machen muss um mit einem schmutzigen Gegner fertig zu werden. Diese Kaste schlägt man nur mit seinen eigenen Methoden, wer das nicht lernen will hat schon verloren. Strache war nur ein Anfang, Die sind bereit noch viel tiefer zu greifen um die eigene Macht zu erhalten.
Sie haben vollkommen Recht,Ich bedauere auch das die linken und grünen nicht bekommen was sie verdienen,aber der konservative hat eben nicht den Hang zur Gewalt,aber mit anderen Mitteln wird dieser Kampf nicht entscheidbar sein,dazu sind die anderen zu verbissen !!
Bingo!
@Dietmar Simons, ich stimme Ihnen in allen Punkten vorbehaltlos zu, insbesondere zum von Ihnen prägnant beschriebenen aktuellen „Zustand“ der westlichen Gesellschaft.
Ich möchte an dieser Stelle lediglich darauf hinweisen daß es noch viel schlimmer sein könnte oder auch noch kommen könnte, das schließe ich nicht aus. Bester Geschichtslehrer ever (mein Vater selig, Jahrgang 1916) hat mir davon erzählt. Ich nehme jetzt einfach mal frech an, Sie (und andere hier im TE Forum) haben in der Schule in Geschichte aufgepasst, deshalb muß ich nichts weiter dazu sagen, welches Schicksal ihn ereilt hat (10 Jahre in den eigentlich besten Lebensjahren). Und nein, das soll NICHT als hervorgeholte Nacikarte verstanden werden. Ich will nur sagen daß der Mensch an sich nichts, aber auch rein gar nichts, dazulernt. Niemals. Fast schon tragisch.
Sie haben natürlich Recht, dieses Strickmuster war schon in der „Affäre Wulff“ zu erkennen. Allerdings hatte es mit Islam-Wülffchen, den Merkels Strippenzieher Diekmann persönlich ins Fadenkreuz genommen hatte, nicht gerade den Falschen erwischt. Wulffs Nachfolger haben sich aber durch die Bank als ebenso lausige Präsidenten erwiesen. Da ist ja der Grüne Kettenraucher van der Bellen in good old Austria noch Gold dagegen – und der ist schon arg grottig.
Soviel Recht auf Emotion, so viel Affekt billige ich mir übrigens selbst zu, einzugestehen, dass mich der Vorgang damals mit gar nicht so klammheimlicher Freude erfüllt hat. Überhaupt hege ich meine Zweifel, ob wir Konservativen wirklich immer mit gutem Beispiel vorangehen und päpstlicher als der Papst sein sollten, weil die Gegenseite das nicht im Mindesten tut und wir mit unserer Redlichkeit dann immer auf der Verliererseite stehen.
Natürlich war Straches Rücktritt ein Gebot des Anstands – der Neuwahlen-Entscheidung von Kurz stehe ich kritischer gegenüber. Es wirkt so, als hätte der Mann quasi die gestrigen „Befehle“ von Maas, Nahles, Barley und AKK – und somit auch Merkel – prompt ausgeführt. Und diesen Triumph gönne ich den Genannten nicht die Bohne. Natürlich hat Kurz aus ganz anderen Gründen so entschieden, vielleicht auch, weil er sich nun eine Alleinregierung erhofft ohne einen Koalitionspartner, auf den er Rücksicht nehmen muss. Kurz ist ein Machtmensch erster Güte und gewiss kein Konservativer aus Überzeugung. Die FPÖ als Korrektiv hat seiner Regierung gut getan.
Doch man frage sich mal ganz konkret. Hätte sich nicht Strache – ohne Zweifel ein Typ Mensch, der, ungeachtet vernünftiger politischer Ansätze, zu anfällig für Schmeicheleien, kleinere Besäufnisse (lange nicht so schlimm wie bei „Herrn Ischias“) und attraktive Frauen ist – sondern irgendein Politiker der hiesigen Bundesregierung von den Böhmermännern und ihren Netzwerken reinlegen lassen (klar, geht gar nicht, der nette Jan ist ja regierungstreu), wäre dann irgendein Rücktritt erfolgt? Wirklich? Never ever!
Ich erinnere daran, dass selbst Totalversager wie Altmaier, von der Leyen und die Dissertationtrickserin Giffey noch fröhlich grinsend ihre Ministergehälter eingetütet bekommen. Da wäre gestern vermutlich der freundliche Herr Seibert im Namen seiner Herrin und Gebieterin vor die Mikrofone der Republik getreten und hätte mit ernster Miene von einer beschämenden Kampagne gegen rechtschaffene Mitglieder der besten Bundesregierung aller Zeiten gesprochen, gegen die wir uns alle solidarisieren sollten. Wahrscheinlich steckten Putin, Trump und die AfD dahinter. Fiktiver O-Ton Seibert: „Gehen wir den Rattenfängern nicht auf den Leim!“
So, jetzt bin ich vom Hundertsten ins Tausendste gekommen. Entschuldigen Sie meinen Rundumschlag – aber an meinem heutigen Geburtstag darf ich vielleicht auf die wohlwollende Nachsicht der Moderation hoffen?
Die Zutaten in dem Video gleichen den Anweisungen aus einem Lehrfilm der Stasi aus den 60ern.
Anleitung zur Durchführung operativer Vorgänge:
private Atmosphäre schaffen, bequeme Sofas, reichlich alkoholische Getränke und mindestens eine attraktive Frau sollte anwesend sein. So werden Menschen sehr redselig, der Strache redet sich um den Verstand und merkt nicht was da läuft.
Und wer glaubt, dass dem Spiegel das Video „zugespielt“ wurde? Die könnten es auch selber so inszeniert haben.
Im vorigen Jahr wurde eine Studie veröfentlicht, wonach weltweit 40%
aller Journalisten für Geheimdienste arbeiten. Nach meinem Eindruck wird diese Quote in D übererfüllt.
Einfach das Video „Gekaufte Journalisten“ von Herrn Ulfkotte anschauen, welches auf YT zu finden ist.
In dem Vortrag erzählt er sehr genau, welche Vorteile er hatte. Von schicken Reisen, Tauchlehrgängen, Dienstwagen, über Goldmünzen…
Wahrscheinlich wurden für diese Sache hier ein paar der eingekauften Werkzeuge benutzt.
Die Frage ist nur eben wer die Hintermänner sind. Das werden wir leider niemals erfahren, auch wenn man es sich denken kann.
Nun wissen wir auch weshalb Orban gewisse Menschen nicht gern in seinem Land hat.
Das nimmt hier alles noch ein schlimmes Ende, die Demokratie ist tot.
Seid heute bin ich mir da sehr sicher.
Ihnen ist wohl entgangen, dass die dem Herren Orban nahestehenden Medien in Ungarn so ziemlich die einzigen auf der Welt waren die über die Affäre erst heute Nachmittag zu berichten begannen und auch – sicherlich ganz zufällig – nicht erwähnten, dass darin auch Strache über einen österreichischen Investor sprach, der auch in Ungarn etliche Medien des Fidesz Universums aufgekauft hat. Tolle Pressefreiheit – gell….
Ja,der Udo Ulfkotte hatte Recht,aber gerade deshalb hat man ja bis zu seinem Tod versucht ihn Mundtod zu machen!
yep westeuropa´s demokratien sind … tot, vor allem die deutsche.
aber in osteuropa , siehe orban, lebt sie noch **
Der nächstfolgende logische Eskalationsschritt sind dann „nasse Sachen“ (Stasi Jargon).
Das Video kommt nicht von Journalisten und auch nicht von Böhmermann, die könnten so einen Coup niemals 2 Jahre in der Schublade liegen lassen.
Und die „Rote Fini“ war doch auch sowas von österreichisch. Und der Werner Lamberz war sowas von zuhause in der arabischen Welt.
Auch der informierte Leser im deutsch-österreichischen Raum wird sich vermutlich nicht zuerst an Udalzow, sondern an die SPÖ-Schmierenkampagne 2017 mit ihrem „Berater“ Tal Silberstein erinnert fühlen.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Tal_Silberstein
Wer weiss, vielleicht stammt das Script ja noch aus dessen Feder.
Unabhängig davon:
„Ich persönlich weine Strache keine Träne nach – abseits der moralischen Dimension hat er sich schon durch die Dummheit, in so eine Falle zu tappen, für sein Amt disqualifiziert.“
Hierin kann ich Herrn Reitschuster sicherlich zustimmen.
Andererseits,
wenn führende Politiker im Gegenzug für Wahlkampfhilfe Aufträge aus Steuergeldern in Aussicht stellen, möchte ich das als Bürger schon gern wissen. Falle gestellt oder nicht, „zugespitzt“ geschnitten oder nicht. Die veröffentlichten Sequenzen lassen wenig Spielraum für Interpretationen zu.
Die Sueddeutsche und ihr „Recherche-Netzwerk“ wären nur um ein Vielfaches glaubwürdiger, wenn sie in ihrer Tätigkeit auch mal den links-grünen und den neoliberalen transatlantischen Filz berücksichtigen würden.
Aber damit rechne ich schon lange nicht mehr.
Hier in Deutschland werden diverse Organisationen doch offiziell für ihre fortwährenden Wahlkampfhilfen entlohnt, sie müssen sich nur dem Kampf gegen Rechts verschrieben haben und es interessant niemanden.
Und die SPD hat hunderte von Zeitungen in der Hand.
Merkel braucht sich glücklicherweise mit solchen Sachen gar nicht abgeben.
Die führt „Hintergrundgespräche“ gleich mit Mohn und Springer.
Nebenher hält man sich noch ein buntes Potpourri an Stiftungen, die einem diese oder jene Studie mit dem gewünschten Ergebnis liefern und ein ÖR Fernsehen. welches die frohe Kunde verbreitet.
Auch durch politische linksextreme Aktivisten wie Böhmermann, der seine Feldzüge als Satire tarnt.
Als Ostdeutscher denke ich: Hätten wir mal nur unsere eigenes Ding gemacht.
Das hier ist nämlich wesentlich schlimmer. Die vorgespielte Demokratie.
Lieber Otherwise,
was den „neoliberalen transatlantischen Filz“ anbelangt, so hat es da bereits freiwillige, dummdreiste Selbstenthüllungen gegeben, nur hat eben die Presse und die Öffentlichkeit in keinerlei angemessener Weise darauf reagiert! Ich erinnere nur an den Vorschlag, den der Die-Zeit-Scheff Joffe, selbst übereifriger Transatlantiker, in einer öffentlichen Runde kundgetan hat: Joffe nannte einen Mord im Weißen Haus als ein geeignetes Mittel um Donald Trump abzusetzen!
Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Dagegen ist die Böhmermann- oder Wer-auch-immers-Intrige gegen den Schwachkopf Strache ein dummer Schülerstreich. Aber unsere Gesellschaften sind heutzutage gegen die schlimmsten Verbrechen und Mordbuben ganz einfach schmerzfrei – wenn sie aus der richtigen Schmuddelecke, in diesem Fall der ZEIT, kommen.
Politik war und ist immer ein Tummelplatz für schräge Existenzen und fragwürdige Charaktere. Ausnahmen bestätigen die traurige Regel nur. Dieser Fall hier ist, da gebe ich dem Autor Recht, noch eine Liga höher, die „hohe Kunst“ der Diskreditierung sozusagen. Ein Grund mehr, sich angewidert abzuwenden.
Zu erkennen, dass der Kampf gegen Rechts bereits mit Methoden der Vorstufe zum Dritten Reich geführt wird, dafür reicht ein Rückblick in die Meldungen der letzten Monate. Der Fall Strache ist allerdings selbst für die tumben Kettenhunde Antifa ein bisschen zu hoch. Da waren eher deren Hintermänner am Werk.
Zu erklären ist das nur durch Panik im linken Lager, und wie man sieht, zurecht. Wer zu solchen Methoden greift zeigt, dass er am Verlieren ist. Da ist zu hoffen, dass sich das in der Wahl niederschlägt.
Ich aber davon aus, dass das kein Einzelfall ist, dass es durchaus viel Information über peinliche bis belastende Ereignisse von Politikern gibt. Nur lässt sich das möglicherweise besser zu erpresserischen Zwecken einsetzen. Wie oft das passiert erfahren wir wohl nie.
Und der Friedrich Ebert im Badeanzug – da hatte es die „Presse“ noch einfacher.
Wer sich diese Sache ausgedacht hat, eine angemietete Villa, eine junge blendend aussehende Schauspielerin als Oligarchentochter, jede Menge Alkohol, vielleicht auch mit Drogen versetzt, die bei Strache möglicherweise zu exaltiertem Reden ohne jede Hemmungen führten, diese Melange ist aus der Küche von Geheimdiensten oder zumindest durch Beratung von solchen zustande gekommen.
Strache fällt darauf rein , wie ein unbedarfter dummer Politikanfänger. Er hat sich selber disqualifiziert durch seine an den Tag gelegte Naivität, weniger dadurch, dass er die Kronenzeitung übernehmen wollte. Macht durch ausgeübte Medienkontrolle kann man jeden Tag auch hierzulande besichtigen.
Hat schon ein Gschmäckle!!
Ehrlich gesagt, habe ich mit so etwas gerechnet. Vielleicht nicht gerade mit dieser widerwärtigen Geheimdienst-Intrige. Aber mit einem Skandal im rechten Lager, so eine Woche vor der Europa-Wahl, so daß es nicht mehr möglich ist, rechtzeitig alle Fakten zu klären, aber eine große Schmutzkampagne aufgezogen werden kann – mit so etwas habe ich gerechnet. Das etablierte System hat viel zu verlieren. Deswegen tut es alles, um seine Gegner zu diskreditieren. Daß es ihm mit dem peinlichen und dummen Verhalten des Herrn Strache so leicht gemacht wurde – geschenkt.
Mich erinnert das Ganze an die Barschel-Affäre, auch eine Woche vor der Wahl. Bis heute ist nicht geklärt, inwieweit der schleswig-holsteinische Ministerpräsident Täter oder Opfer war. Er selbst kann dazu nichts mehr sagen. Er ist tot. Unter mysteriösen Umständen ums Leben gekommen. Da wünsche ich, daß Herr Strache besser auf sich aufpaßt.
Wie recht Sie haben.
Aber Strache war ein dummer Narziß- wie fast alle Politker, da kann man kein Mitleid haben. Für die Sensationspresse , besonders die „Alpenprawda“ Süddeutsche , und Spiegel, Bild, war doch schon ne harmlose Bemerkung über ’ne Dirnl-Ausfüllung Anlaß zum Mobbing gegen Politiker !
ZuR Barschelaffaire lesen Sie einfach die Bücher eines Insiders -Victor Ostrovsky- Der Mossad ff.
Der Kanadier (einst Mossadagent) plaudert auch dazu dem „Nähkästchen“ 😉
Vielleicht hat ja György mitgemischt? Muss teuer gewesen sein, die ganze Nummer.
Nun erinnern wir uns doch mal und sehen ein klein wenig zurück. Da gibt es einen in der EU Komission, der ‚Ischiasgeplagt‘ Frauen begrapscht, bei Empfängen fast aus dem Auto fällt, vor der ganzen Weltöffentlichkeit lallend und torkelnd daher tölpelt und noch nebenbei die unberectigte Existenz seiner Behörde schamlos als etwas darstellt, was ja eh keiner verstünde. Sein ‚G’spusi Strauss-Kahn feierte Sexorgien und lebte das Leben eines politischen ‚Bad Boys‘, der darauf pfiff, ob er ein Amt bekleidete, denn er war ja zum Entkleiden der Prostituierten da. Mit reichlich Suff! Grüne Politiker, die Met mit Meth verwechselt haben und ein CDU Politiker, die, obwohl schon über 40 Lenze, hatte ein Verhältnis mit einer Minderjährigen. Und das alles war der linken Presse kaum ein Wort wert.
Whataboutism? Klar! Und zwar zurecht. Strache hat nun fertig und Kurz muss jetzt handeln. Aber er sollte sich nicht erpressen lassen. Hofer kann übernehmen und die Legislatur zu Ende bringen. So einen langen Atem muss Kurz jetzt haben, wenn er nicht weiter ein Kanzler von Mediens Gnaden sein will.
Klar ist Strache absolut naiv gewesen,gegenüber Menschen,die er überhaupt nicht kannte,so offen zu sein,um es mal salopp zu sagen..
Erstaunlich,dass dieses Video nun nach ca. 2 Jahren veröffentlicht wurde und dies eine Woche vor den EU-Wahlen..
Und deutsche Politiker wie Leitmedien fordern schon wieder,wie 1938,wie Österreich sich zu verhalten hat..
Unfassbar!
Wahrscheinlich wird es Neuwahlen geben,oder eine Groko ohne Neuwahlen..
Fakt ist:die konservative Regierung in Österreich hat in den vergangenen 17 Monaten sehr erfolgreich gearbeitet.
Wenn man mit türkisrot einen Schritt zurück geht,wird es allenfalls der FPÖ in naher Zukunft nutzen..
Fazit:alles irgendwie schmierig..man könnte glatt glauben,dass der Böhmermann dieses Schauspiel inszeniert hat!
Stimmt Strache war blöd und ist in die Falle getappt. Es war aber auch ausgesprochen geschickt gemacht. Der Köder wies sicher nicht zufällig eine Ähnlichkeit mit seiner Frau auf und war damit nach Straches Beuteschema ausgesucht. Da setzt dann schon mal der Verstand aus. Das ist mit Sicherheit schon vielen Politikern oder auch Politikerinnen passiert. Sie hatten Glück und wurden nicht gefilmt oder konnten sich mit Gefälligkeiten retten.
Im Fall Strache war das nicht gewollt, denn man wollte eine Bewegung stoppen, welche mächtig Unruhe in das europäische Parlament gebracht hätte. Eine Bewegung, welche sicherlich auch vielen Lobbyisten nicht schmecken dürfte. Auch wenn es nach Geheimdiensten aussieht, gibt es für mich noch weitaus mehr Verdächtige, denen ist das zutraue.
Interessant finde ich auch, dass Böhmermann schon Wochen vorher davon wusste und dass er in den letzten Wochen gezielt versucht hat gegen die österreichische Regierung Stimmung zu machen.
Es gibt ein Bild der Frau. Wenn wir eine funktionierende Presse haben, dann sollte es möglich sein über sie an die Hintermänner heranzukommen.
An die Hintermänner herankommen? Die „Presse“? Das können Sie nicht ernsthaft meinen oder auch glauben. Wer hat eigentlich die Scharfschützen auf dem Maidan befehligt/angeheuert mit den nachfolgend über 100 Toten?
Damit haben sich die Medien schon selbst die Maske runtergerissen. Nicht vergessen, dass hier das Relotiusplatt mitwirkt. Insgesamt heißt das, die Medien begreifen sich als ein unter gleicher Ideologie zusammenarbeitender politischer Akteur und je nach Lage gehören Intrige, Weglassen und Lügen zum eigenen Repertoire beim Bespielen des politischen Feldes.
Hier zieht das Persönlichkeitsrecht wohl nicht und eine Woche vor der Wahl dieses Video zu veröffentlichen, ist natürlich von langer Hand geplante Wahlstrategie! Ganz erstaunlich finde ich wieder einmal, wie unsere Politprominenz von Strache gleich auf alle Rechtspopulisten schließt! Während man sich von Leuten wie Amri etc. sofort eine Verallgemeinerung verboten hat!
Das Vorbild Österreich ist damit gescheitert, wegen eines dummen und wohl auch korrupten Politikers – nicht wegen der Politik! Die europäische Politik ist in eine ganz neue Dimension getreten, man kann die amerikanische Serie „House of Cards“ durchaus als realistischen Vorlagengeber erkennen. Es wird noch schlimmer kommen, das Pendel wird zurückschwingen. Wir sind am Beginn eines Kulturkampfes, wo die Grenzen der Anständigkeit, Moral und Sitte nicht mehr gelten!
Für mich sieht das so aus, als hätte die HVA „gute Arbeit“ geleistet. Ich glaube weder, dass der Zeitpunkt zufällig ist (1 Woche vor einer wichtigen Wahl, 1 Woche nach einem Gesetz, dass den ganzen GUTEN die Tränchen in die Augen treibt, weil Grundschülerinnen kein Kopftuch mehr tragen „dürfen“) noch dass das „einfach so“ passiert ist – das stinkt nach Strafaktion und einem Regime-Change. Da hat jemand etwas geplant, eine Falle aufgestellt und jemand ist reingetappt.
Sorge bereitet mir, das solche illegalen Methoden von den GUTEN akzeptiert werden, obwohl die alle behaupten, sie seien Demokraten und sowas von tolerant.
Auffällig: sofort schreien GUTE wieder nach Neuwahlen, besonders aus der SPD – deutsche Politiker! Nahles und Maass „fordern“ Neuwahlen. Was für eine Frechheit! Diplomatische Vollkatastrophe. Das geht gar nicht, das ist Einmischung in innere Angelegenheiten eines souveränen Staates.
Muss man mal sehen, welche langfristigen Konsequenzen das hat. Gute werden sicher nicht dabei sein
Zusammen mit dem Kommentar von Dushan Wegner das Beste, was ich bisher zum „Fall Strache“ gelesen habe. Danke, Herr Reitschuster, sie sind eine echte Bereicherung für TE!
Danke! Das musste ich mir auch wirklich vom Herzen schreiben!
Der Kampf gegen Rechts ist voll entbrannt und das deutsche Zeitungen und deutsche Leute ( Böhmermann) mit darin involviert sind, finde ich absolut schäbig!!
Letzteres wäre die ‚dritte‘ Dimension des Strache-Falls: der deutsche GEZ-Gebührenzwangszahler finanziert (Böhmermann-/ÖR-) Machwerke, die fremde Regierungen kompromittieren und zu Fall bringen sollen – der deutsche ÖR auf der absoluten Höhe seines Macht- und Gestaltungswahns. Daß der SPIEGEL und die SZ hier (wahrscheinlich nicht nur im Timing) mitinszeniert haben, steht immerhin außer Zweifel.
Wer? Warum? Warum jetzt?
Völlig egel. Da haben zwei Deppen sich selbst entlarvt.
Weg damit.
Kurz wird deswegen nicht weinen und weitermachen.
Ich wünsche Österreich weiterhin viel Erfolg als Nationalstaat stärker zu werden und kann nicht aufhören zu lachen über Ratschläge und Forderungen aus Deutschland von
Politiker-Karikaturen wie Maas und Bärlauvh – oder wie die grüne Spottdrossel heisst.