Nein, es kommt zu keinem Berufungsverfahren in Sachen Michael Mann vs. Tim Ball. Der lange Prozess wird nicht in einer weiteren Runde fortgesetzt. Am 21. September lief die Einspruchsfrist beider Parteien ab.
Folgt man lediglich Michael E. Mann, so stellt er sich als Gewinner dar. Verständlich. Das aber ist nur die eine Hälfte. Der Blick auf die andere Hälfte rückt das einseitige Bild wieder gerade.
Es bleibt festzuhalten: Michael Mann konnte oder wollte keine Beweise für seine Behauptungen vorlegen, der Verlauf der Erdtemperatur zeige ein ähnliches Bild wie ein Hockeyschläger – unten flach, dann schneller Anstieg: Eine lange Zeit etwa gleichbleibend, dann, sobald der Mensch mit seiner Industrie die Bühne betrete, schieße sie steil nach oben. Diese Kurve hatte sich als falsch erwiesen; sie gibt den realen Temperaturverlauf nicht wieder und unterschlägt eine Reihe von Temperatursprüngen wie die mittelalterliche Warmzeit.
Der Richter hatte es satt, von Michael Mann immer wieder vertröstet zu werden und wies nach über acht Jahren Verhandlungsdauer die Klage ab. Es gab also kein Urteil!
Hockey-Schläger-Hypothese vor Gericht nicht bewiesen
Was bedeutet das Ergebnis? Tim Ball darf weiterhin sagen: Mann lügt, die Hockeystick-Geschichte ist falsch. Er darf außerdem sein respektloses Wortspiel weiter fortsetzen, Mann gehöre in das Staatsgefängnis von Pennsylvania. (»Mann should not be at Penn State but in a State Pen[itentiary].«)
Der Richter ist der Auffassung, dass die Verzögerungstaktik von Michael Mann nicht entschuldbar sei: »Der Anwalt von Dr. Mann behauptet, dass die Verspätung darauf zurückzuführen sei, dass er mit anderen Angelegenheiten beschäftigt war, aber die eidesstattlichen Beweise reichen bei weitem nicht aus, um dies zu belegen. Die eidesstattliche Versicherung von Jocelyn Molnar, die am 10. April 2019 eingereicht wurde, befasst sich lediglich mit den Angelegenheiten, an denen der Anwalt des Klägers zu verschiedenen Zeiten beteiligt war. Die eidesstattliche Versicherung verbindet diese anderen Dinge nicht mit der Verzögerung hier. Sie erklärt nicht die lange Verzögerung in den Jahren 2013 und 2014 und erklärt nicht ausreichend die Verzögerung ab Juli 2017. Die Beweise reichen bei weitem nicht aus, um eine Entschuldigung für die Verzögerung zu finden.«
In der Frage der Verzögerungen des Verfahrens konnten Mann und sein Anwalt erstaunlicherweise ganze Ordner voller Belege dem Gericht vorlegen, warum die Verspätungen sein mussten. Es waren sogar so viele, dass sich der Richter über den Umfang beschwerte. Zwei eidesstattliche Versicherungen hätten in dieser Frage ausgereicht, sagte er in seiner Entscheidung laut Protokoll des mündlichen Urteils. Mann kann also Unterlagen vorlegen. (siehe hier)
Gericht rügt fiese Taktik der Klimawandel-Behauptet
Der Richter rügt Manns Verzögerung und weist darauf hin, dass auch der Schaden für den Beklagten zu prüfen sei. Der werde durch »unangemessene Verzögerung beeinträchtigt«. Der Richter weiter: »Die Klägerin scheint sich damit begnügt zu haben, diese Angelegenheit einfach auf sich beruhen zu lassen.« Dementsprechend findet er die Verzögerung »unentschuldbar«.
»Darüber hinaus hat der Beklagte Beweise für tatsächliche Nachteile vorgelegt.« Der Angeklagte hatte drei Zeugen für seine Seite berufen. Doch, so der Richter weiter: »Diese Zeugen sind jetzt gestorben. Ein vierter Zeuge kann nicht mehr reisen. So stelle ich nicht nur fest, dass die Vermutung des Vorteils nicht widerlegt wurde, sondern auch, dass als Folge der Verzögerung ein tatsächlicher Schaden für den Angeklagten entstanden ist.«
Tim Ball durfte zwar auf Anraten seines Anwaltes keine Erklärung abgeben, gegenüber Tichys Einblick führte er dennoch aus:
»Die ursprüngliche Anklage lautete auf Verleumdung wegen meiner Kommentare bei einer öffentlichen Präsentation, wie Mann seinen »Hockeyschläger« kreierte. Ich fasste es in einem Interview mit dem Kommentar zusammen, dass er im »Penn State« ist, aber er sollte im State Pen sein. Seine Anklage war, dass ich angedeutet habe, dass er ein Krimineller sei. Ich erklärte, dass es keine wissenschaftliche Grundlage für die Behauptung gebe, dass menschliches CO2 einmal die globale Erwärmung und zweitens den Klimawandel verursacht. Ich glaube, dass seine Manipulation der Daten, der Missbrauch wissenschaftlicher Techniken und die irreführende Darstellung seiner Ergebnisse tatsächlich kriminell waren. Er kannte die Wahrheit und traf bewusste Entscheidungen, um das gewünschte Ergebnis in Form des Hockeyschlägers zu erzielen.«
»Das Gericht entschied, dass er keine Beweise für seine Anklage vorlegte. Es entschied auch, dass die Verzögerung unzumutbar war.«
»Die ursprüngliche Klage wurde im Jahr 2011 eingereicht. Die Frage ist, wie viel Zeit hat er gebraucht? Außerdem war die Verzögerung hauptsächlich seine Schuld. Wir hatten einen Gerichts-Termin am 20. Februar 2017. Er hat ihn abgesagt.«
Ball und sein Anwalt werfen Mann vor, das Rechtssystem missbräuchlich zu nutzen, um Ball mit viel Zeit- und Kostenaufwand zu schaden. Mann hatte möglicherweise auch darauf gesetzt, dass der heute 81-jährige Tim Ball das Ende des Prozesses nicht mehr erleben würde. (Video mit der Sichtweise von Dr. Tim Ball.)
Da erinnert die Inszenierung des Erfinders des Klima-»Hockeysticks« als Opfer und das Beharren, er habe den Prozess nicht verloren, an ein skurriles Duell, das Filmgeschichte gemacht hat:
Im Film der »Ritter der Kokosnuss« der britischen Komikertruppe »Monty Python« kommt es zu einem Duell zwischen König Artus und einem Ritter in schwarzer Rüstung. König Artus schlägt ihm mit seinem Schwert den linken Arm ab. »Das ist nur ein Kratzer«, ruft der schwarze Ritter und kämpft entschieden weiter: »Ich bin unbesiegbar!« Ritter Artus schlägt ihm – zack – den anderen Arm ab, doch »der schwarze Ritter triumphiert immer!« Zackzack, beide Beine sind mit dem Schwert weggeschlagen. Der schwarze Ritter schlägt schließlich vor: »Also gut: Einigen wir uns auf unentschieden!«
In der kurzen und knappen Erklärung des Richters zur Einstellung des Verfahrens hat er Michael Mann die Kosten der Klage auferlegt, da die Klage abgewiesen wurde.
Währenddessen wendet sich Mann schnell modernen Themen zu und verkündet in einem Kommentar für Newsweek: »Greta Thunberg, nicht Donald J. Trump, ist der wahre Anführer der freien Welt.«
»Greta Thunberg hat innerhalb eines Jahres mehr Führungspotenzial gezeigt als der Präsident in seinem ganzen Leben.«
Der Professor lobt sogar ihr klares Verständnis (»clear-eye understanding«): »Der Führer der freien Welt saß einst im Oval Office. Jetzt steht sie umgeben von Tausenden ihrer Altersgenossen, fordert Action und kämpft für den Erhalt dieses Planeten für sich und zukünftige Generationen.« Er schliesst enthusiastisch: »Macht weiter, Kinder, und führt. Nichts weniger als die Zukunft unseres Planeten liegt in der Waagschale.«
500 Wissenschaftler: „Es gibt keine Klimakrise“
Währenddessen schreiben 500 Wissenschaftler in einem Brief an die UN: Es gibt keine Klima-Krise.
»Die verbreiteten Klimamodelle, auf denen die internationa-le Politik derzeit beruht, sind für ihren Zweck ungeeignet. Deshalb ist es sowohl falsch als auch unklug, sich für die Verschwendung von Billionen auf Grundlage solcher unreifen Modelle einzusetzen. Die derzeitige Klimapolitik untergräbt sinnlos das Wirtschaftssystem und gefährdet Leben in Ländern, denen der Zugang zu erschwinglicher, kontinuierlicher elektrischer Energie verwehrt ist.« Um die Frage, ob das globale Klima steigt wird also weiter gerungen; auf allen Ebenen.
Dagegen hat sich Petteri Taalas, Chef der Weltmeteorologen-Organisation WMO, gerade eine blutige Nase geholt: Er hatte in einem Interview mit einer finnischen Finanzzeitung vor einem »grünen Extremismus« gewarnt. Klimaexperten würden von grünen Extremisten angegriffen und aufgefordert, viel radikaler zu sein. »Sie sind Schwarzmaler und Extremisten; sie drohen.« Taalas forderte dazu auf, ein breiteres Meinungsspektrum zuzulassen und auch Experten kritisch herauszufordern.
Kurz darauf leistete Petterie Taalas in einer Erklärung Abbitte, dass seine Worte aus dem Zusammenhang gerissen seien: »Um einen globalen Temperaturanstieg von mehr als zwei Grad Celsius gegenüber dem vorindustriellen Niveau zu stoppen, muss das Ziel verdreifacht werden. Und um den Anstieg auf 1,5 Grad zu begrenzen, muss er mit fünf multipliziert werden.«
Leichte Ratlosigkeit, wie das gehen solle, darf man heraushören: »Die Herausforderungen sind immens!« Taalas darf übrigens Chef der WMO bleiben.
Schließlich: Aus der Antarktis werden neue Rekorde vermeldet: minus 98,6 Grad! Neuer, weltweiter Kälterekord. Eine erneute Auswertung von Satellitendaten aus den Jahren 2004 bis 2016 ergab: Die Temperaturen sinken im Winter noch tiefer als bisher angenommen. Und: Die extreme Kälte tritt immer dann auf, so erklärten Forscher, wenn der Himmel mehrere Tage lang klar und die Luft extrem trocken ist. Der Wasserdampf in der Luft absorbiert Wärme und kann daher wie eine Heizdecke wirken.
Besser kann man den angeblichen Klimawandel durch CO2 nicht ad absurdum führen: Es ist der Wasserdampf, nicht das CO2. Klare wolkenfreie Nächte sind auch hier kälter als bei wolkenverhangenem Himmel. Aber mit solchen Weisheiten kann man keine so schönen Panikattacken führen und Industriegesellschaften lahmlegen.
Sind Sie so sicher, ob ein FfF-Huepfer weiß, was „Kalibrierung“ bedeutet? Von anderen Fachbegriffen zu schweigen!
Das ist mein Lieblingswissenschaftler und dem trau ich alles zu.
Alles!
https://twitter.com/rahmstorf
Der kann das!
Hab‘ ich das jetzt richtig verstanden, Mr. Mann meint, er habe den Prozeß gewonnen, weil seine Klage abgewiesen wurde und er die Kosten des Verfahrens zu tragen hat? — **
Wer von den Verantwortlichen interessiert sich wohl für die wissenschaftlichen Untersuchungsergebnisse von lächerlichen 500 Experten aus aller Welt, alles Pille-Palle, Greta und ihre Auftraggeber kennen die einzige Wahrheit: Unsere Welt wird bald untergehen, und wir tragen die größte Schuld daran. Deshalb müssen wir Buße tun, verzichten und zahlen, damit das Milliardengeschäft dieser ganzen Profiteure möglichst noch größer wird. Michael Mann muss deshalb als einer von ihnen trotz blutiger Nase weitermachen, und springt auf den z. Zt. vielversprechendsten Zug mit Greta und ihrer Gemeinde auf, genau wie die einschlägigen Medien. Alle anderen Meinungen werden weg gefegt und als „Klimaleugner – oder Verweigerer“(sprachlich völlig sinnenleerte Begriffe) geradezu verdammt. Bleibt abzuwarten, wann die ersten Sanktionen für die Ungläubigen öffentlich angedroht werden. Der Kampf gegen Rechts scheint vorübergehend auf den 2. Platz versetzt worden zu sein.
Klimaleugnungsverurteilung, Migrationskritikalsnazibezeichnerei und Krampf gegen Rächtz sind doch drei Seiten einer Medaille – die belegen alle gemeinsam 1. Platz bei der Gutmenschenolympiade.
Der Kampf gegen Rechts scheint trotz eingesetzter Millionen, Medien- und Politikerenergie sinnlos. Trump, Salvini, Orban behalten ihre Anhänger und finden Neue – und auch hier ist der Mensch nicht überall und für alle Zeit so saudumm, dass er nicht mitkriegt, wo der Hase läuft.
Manches braucht halt seine Zeit – wovon leider nicht genug da ist, da praktisch beständig wenig revidierbare Fakten geschaffen werden…
Wer misst, misst Mist und wer viel misst, misst viel Mist – was kann das für uns, die wir das Denken durchs Messen -mit oversampling- ersetzt haben bedeuten? Ich mag CO², es ist schwerer als unsere Luft, sinkt zu Boden und lässt dort die Pflanzen wachsen, die mit Hilfe der Sonne O² produzieren, das wir und die Tierwelt zum Atmen brauchen. Mehr davon!
Zum Wasserdampf: Am meisten Wasser verdunstet aus den Ozeanen. Wir müssen darum die Meere abpumpen und das Nass in den Erdkern verpressen.
Zudem brauchen wir, um nachhaltig den Nachlauf zu mindern, eine Wasserrohrleitungsbepreisung und – weil Ordnungspolitik sozial gerechter ist als Steuern – ein Verbot von Wasserhähnen.
Außerdem sollten Sportarten wie Eis-/Feld-/Hallenhockey oder Polo verboten werden, weil das Sportgerät peinlich an im Artikel erwähnten Fall erinnert und Gretas Jüngerschaft verunsichern könnte, zudem Klimaleugner zu spöttischem Gefeixe rechtspopulisiert.
Ja, ganz ganz langsam nimmt die kritische Berichterstattung zu.
Ob das allerdings reichen wird uns noch rechtzeitig vor dem Sieg der grün nur gefärbten roten Faschisten zu retten??? Gestern meinte der Chefvolkswirt der Allianz vor seinem Abschied noch sinngemäß „Deutschland wird nach unten durchgereicht“. –
Nicht oft genug wiederholt werden
kann diese Story der idiotischen Behauptung namens Hockeyschläger-Kurve. NUR gut, dass es wenigstens in den USA noch Richter mit „cochones“ gibt die FAKTEN verlangen. –
Canadian Supreme Court of British Columbia..
Mir liegt auf der Zunge: „Mit der Hockeyschläger-Kurve mit der sie die Welt verar… sollte man sie verprügeln all diese Panik-Macher, zutiefst faschistischen Menschen-Verführer.“
Man braucht sich bloß anzusehen, in welchen Temperaturbereichen, die seit Entstehung der Erde geherrscht haben, Leben möglich war. Und wird feststellen, dass dies ein sehr großer Temperaturbereich ist, der von Minus 30° bis Plus 50° reicht. Innerhalb dieser Grenzen ist das Leben nicht bedroht. Durch Technologie (Heizungen und Klimaanlagen etc.) sind wir sogar in der Lage, noch tiefere oder höhere Temperaturen zu meistern.
Dass die CO²-Story Fake ist, wurde schon hundertmal bewiesen. Leider dringen die rationalen Wissenschaftler damit nicht durch, weil die Medien und leider auch schon die von öffentlichen Geldern abhängige Wissenschaft fest in der Hand der Ideologen sind. Offene Briefe an die UN bringen nichts. Denn: „Niemand kann zur Einsicht gebracht werden, wenn sein Einkommen davon abhängt, nicht einsichtig zu sein!“ (Oscar Wilde).
Gegen den Klimahype hilft nur eine mindestens so große Gegenangst, wie die von Elend und Armut, Dritte-Welt-Zustände in Deutschland, Enteignung etc. Obwohl Freiheit ein ebenso hohes Gut ist, werden viele dafür nicht kämpfen wollen, denn den Verlust der Freiheit spürt man erst dann richtig, wenn man sie gänzlich verloren hat. Dieses Gefühl hat sich bei vielen noch nicht eingestellt. Auch Patriotismus eignet sich wenig als Gegengewicht. Er zieht aber leider einige Spinner an, die es den Gegenkräften leicht machen, gegen die Patrioten vorzugehen.
Was wir brauchen ist ein knallhartes Konzept, wie dieses Land auf allen Ebenen zu retten ist: Energieversorgung, Finanzen (Euro), Mobilität, Arbeitsplätze etc. gepaart mit einem eigenen TV-Sender, der dies unabhängig von den ÖR verbreiten kann. Wie kommen denn diese Werbekanäle an ihre Lizenzen? Das müsste doch auch der Opposition möglich sein? Ich würde für einen alternativen, der wahrhaftigen Berichterstattung verpflichteten TV-Sender spenden! Und es bräuchte Marketing-Experten, die die Botschaften in allgemeinverständliche aber zündende Texte verwandeln.
Widerstand ist machbar, Herr Nachbar!
Die ganze Affäre um den Professor Mann wirft wieder ein Schlaglicht auf die menschlichen Eigenschaften im Allgemeinen und die moralische Verfasstheit des M. Mann im Besonderen. M.E. muss man schon Nerven wie Drahtseile haben und befreit von jeglichen moralisch-mitmenschlichen Empfindungen sein, wenn man seine „Wissenschaft/Forschungen“ auf diese Weise betreibt. Und jemanden, einen älteren Herren, jahrelang in einem Gerichtsprozess gefangen zu halten, all das traute sich ein normaler Mensch überhaupt nicht! Es geht eben um viel (Geld). Und von solchen Leuten sollen wir uns belehren lassen, was richtig oder falsch ist, sollen Schuldgefühle empfinden, wenn wir in den wohlverdienten Urlaub fliegen oder das Auto lieben. Ich bin angewidert von solchen Leuten.
Rational betrachtet, ist der Anteil von CO2 eine viel zu geringe Menge, um überhaupt eine Wirkung zu erzielen. Diese Theorie war für mich schon immer falsch, und Computersimulationen beweisen nichts, wenn schon die Grundannahmen falsch sind. Und das sind sie!
Mann weigerte sich im Prozess, seine Rohdaten und Algorithmen offen zu legen, mit denen er auf den Hockeystick gekommen war. Trotz richterliche Anordnung. In einer freien und offenen – vor allem ergebnisoffenen – Wissenschaft gehört es zur Beweisführung eigentlich dazu, zu dokumentieren, wie man auf seine Ergebnisse kommt. Stattdessen spielte Mann auf Zeit. Das ist für mich kein Wissenschaftler, sondern ein Quacksalber.
Bezeichnend ist auch, dass die Global Warming Sekte auch insgesamt sich weder auf Beweise stützt noch selbst darauf drängt, und auch noch selber rotzfrech behauptet, der sog. „menschengemachte“ Klimawandel erwiesen und alle Kritiken „widerlegt“ seien. Ohne Beweise natürlich – aber mit angeblich ganz viel „Konsens“. So als würden wissenschaftl. Erkenntnisse durch demokratische Abstimmung und nicht durch Beweis entstehen. Das ist so seriös wie Kaffeesatzleserei. Das zeigt mir auch deutlich, dass die sog. „Klimaforschung“ sich schon lange von der Wissenschaft entfernt und entfremdet hat, und Mann einer derjenigen führenden Köpfe ist, die den Pfad der Wissenschaft verlassen haben. Schlimm ist nur, dass auch die (Leid-)Medien und die Politik auf diesen Zug aufgesprungen sind, um eigene pol. Agenden damit durchsetzen zu können, und jegliche Gegenwehr damit mundtot zu machen. Um das Klima geht es dabei als Letztes.
Die Transparenz der Daten und der Beweisführung sind heutzutage der Goldstandard in der Wissenschaft.
Wie man sieht – zu Recht …
Die FFFs, Grünen und die MSM lassen sich aber durch dieses Urteil wenig bis gar nicht beeinflussen….es wird….schlichtweg totgeschwiegen. Eine Diskussion findet nicht statt….statt dessen wird jeder Kritiker und Querdenker als Lügner (Leugner) beleidigt und sofort ausgegrenzt. Wir können uns hier die Finger wund schreiben…es nützt nichts…..und….die Klima-Freunde haben schon vorgesorgt….wie der Herr vom Potsdam Institut kürzlich sinngemäß sagte….“auch extrem kalte Winter sind Folgen des menschengemachten Klimawandels „….sprich….egal wie das Wetter….äh….Klima wird….wir sind immer Schuld….insbesondere die Deutschen.
Danisch verweist auf seiner Seite unter „Wer angeblich an der Klimawandel-Kampagne verdient“ auf Ausführungen und ein kurzes Video von Dr. Shiva Ayyadurai, MIT PhD.
Vielleicht kann man seine Betrachtungen als Grundlage über Geldflüsse durch den Zertifikatshandel u.ä. Zahlungen für „verschmutzte Luft“ nutzen, um zu erkennen, wie der Hase uns allen zu Lasten künftig laufen soll.
Es scheint ein aufgeblasenes Riesending neben der bisherigen produktiven Wirtschaft, zu entstehen…
Zudem sagt er beiläufig, dass sie die früher verlautbarte Durchschnittstemperatur von 15° zunächst auf 14° gesenkt hätten, um jetzt Panik mit der Erwärmung in Richtung 15° schieben zu können.
Danke für den Shiva-Tipp -!,
… die gezeigten ‚Aktivitäten‘ runden das Bild des Klima-Schwachsinns ganz wie vermutet Richtung vorsätzlichem Betrug ab – und alle MSM machen mit bzw. es war nicht möglich, u. g. Links irgendwo zu veröffentlichen … Und ja, ist heftig, dass der ‚Nullpunkt‘ zwecks größerer Ablass-Panik mal eben so runtergesetzt wurde …
Dr. V. A. Shiva:
WHY @realDonaldTrump did the RIGHT thing on pulling out of Paris Accords
https://www.pscp.tv/va_shiva/1yoKMBMPeNnGQ oder
https://www.youtube.com/watch?v=pU5ReAA6g-E
….sich für die Verschwendung von Billionen einzusetzen… Ich kann irgendwie nicht verstehen, dass man nicht erkennen will, dass es doch genau darum geht. Es sollen Billionen von Dollars generiert werden. Alles andere Gerede ist Opium für das Volk, die Abgabe von eigenem Vermögen nicht so schmerzhaft zu empfinden. Wer will schon nicht an der Rettung der Welt beteiligt sein! Die Zeugen Jehovas sind dagegen nur Waisenknaben.
Gut möglich, dass das die Folge sein könnte.
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/neue-wege/gericht-urteilt-gegen-den-schoepfer-des-klimawandel-hockeyschlaegers/
Man sollte diese „Wissenschaftler“ wirklich verklagen. Mit der Herausgabe der Daten hat man ja auch in GB Probleme gehabt und FOIA Requests nicht beantwortet. In Deutschland ist das PIK vorsorglich als Verein gegründet wurden, so dass dort das Informationsfreiheitsgesetz nicht gilt. Flucht ins Privatrecht nennt man das.
Taalas hat offenbar ja den passenden Shitstorm erlebt und relativiert.
Es kann nur so gewesen sein. Absolut sehenswert, herzlich gelacht, vielen Dank für Ihren Link. mit herzlichen Grüßen Holger Douglas
Herr Douglas,
So wie das „Waldsterben“, das „Robbensterben“, das „Bienensterben“ etc wird auch die „Klimakatastrophe“ irgendwann in die Anekdotentruhe wandern ohne eingetreten zu sein. Billionen ohne Sinn und Verstand vergeudet. Aber was solls, unsere grünsozialistischen „Vordenker“ werden schon wissen, was sie tun, richtig ?
Es geht wohl eher weltweit um das gleichzeitig entstehende Geldabschröpfungssystem, um ein paar Reiche noch reicher zu machen. Irgendwann fragt dann keiner mehr, weshalb alles so teuer ist und wohin die Billionen fließen…
Vielleicht sollte man noch mal die Begründungen derer lesen, die nicht mitmachen.
Eher das sich Wissenschaftler bzw. „Quacksalber“ und einige NGOs an den Steuergeldern mästen wollten.
Sie haben das „Ozonloch“ vergessen. An die Panikmache kann ich mich recht genau erinnern…
Das Ozonloch habe ich persönlich mit Ozon aus Laserdruckern gestopft …
In dem offenen Brief der 500 Wissenschaftler an die UNO ist das kleine Land Norwegen mit mehr Unterschriften vertreten als das relativ große Deutschland. Oft stammen die Unterschriften von emeritierten Professoren, deren Karriere durch ihr Eintreten für die Wissenschaft nicht mehr beschädigt werden kann. Das charakterisiert, in welcher Art und Weise die Klimadebatte in Deutschland geführt wird.
Mann’s Hockeyschlaeger ist die Kreuzsplitter-Relique des 21. Jahrhunderts.
Mit Greta haben wir eine Heilige, wir haben allwoechentliche Kinderkreuzzuege fuer das Klima, hohe Priester haben wir reichlich, warum machen wir nicht eine Klima Kirche auf, nennen die Co2 Steuer Kirchensteuer.
Der Ablasshandel mit CO2 laeuft auch und mit einwenig Geduld bekommen wir einen Klima-Luther. Auch der 30jaehrige Krieg ist absehbar – vielleicht aber mit anderen Mitteln, mehr virtuel, weil so mit Koerpereinsatz ist ja so verdammt anstrengend. Das ist nix fuer die Jugend.
Herr Karl Napf, die KLimakirche jibbet schon. Sie heißt christliche Kirche.
Und allesamt, einer wie der andere, wären sie von Jesus mit dem Knüppel aus dem Tempel gejagt worden! Was hat das bigotte Pack ein Glück, dass der vor 2000 Jahren ans Kreuz genagelt wurde und deshalb keine Hand mehr frei hat für einen Knüppel!
Und das mit dem Körpereinsatz gilt nur für die autochtonen, verstrahlten und verweichlichten Schneeflöckchen. Für die Kinder derer, die „neu dazugekommen sind“, ist zielgerichteter Körpereinsatz mitunter eine Frage der Ehre, da werden sich die Schneeflöckchen noch ganz schön wundern! Mit freitags schulschwänzen ist’s dann nicht mehr getan, wenn das tägliche Zusammenleben ausgehandelt wird. In den Freibädern dieses Landes, in dem man mal gut und gerne gelebt hat, hat’s diesen Sommer ja schon angefangen…
Freitags nicht erscheinen werden dann die andern – zwecks Freitagsgebet.
Die einen beim Bücken und die anderen beim Hüpfen. Vor 2015 hätte man Zwangsjacken geholt, wenn welche sowas geweissagt hätten.
Hat übrigens was. Bei derzeitiger Wirschaftslage wird das freie Wochenende bald von Freitag bis Sonntag dauern können. Und für viele auch noch darüber hinaus.
Karl Napp
Die Klimakirche mit als Kirchensteuer deklarierte CO2- Abgabe gesetzlich einführen?
Das würde ja, durch noch mögliche Klimakirchenaustritte, dem eigentlichem Ziel der Geldgenerierung und -umverteilung zuwiderlaufen. Dann müsste auch gesetzlich eine Pflicht verankert werden, dass der Bürger in einer Kirche Mitglied zu sein hat. Aber Sie haben schon recht, das wäre ehrlicher, als das, was jetzt mit als Abgaben oder Bepreisungen verschleiert werden soll.
Wie sollte der Klimagott denn heißen?
Ich schlage vor: das heilige Klimakterium.???
Die sattelt jetzt aber auf eine „Death Metal“-Karriere um. Das ist zumindest nicht massentauglich und damit haben wir Ruhe.
Mal sehen, wann die nächste „Göre“ kommt um uns in irgendeinen „heiligen Krieg“ zu locken
Führt man die 500 gegen die Behauptung an, 97 (bisweilen 99) % der Wissenschaftler wären sich über den menschengemachten Klimawandel und seine allerhöchstdramatischen Bedrohung einig, so kriegt man zu hören, das wären keine Wissenschaftler sondern Lobbyisten (die 500 Wissenschaftler). So wehrt man jeden Zweifel an der eigenen Überzeugung ab. Man glaube (!) schließlich an die FAKTEN, in denen sich 97% der Wissenschaftler einig wären… Und das alles auf der Basis der Hockeykurve von Ball, also weitere (nicht belegte und sogar von Ball bestrittene) FAKTEN, an die FFF-Beteiligten glauben (und offensichtlich nicht kennen). Man weiß gar nicht mehr, wo man hin soll mit seinem Entsetzen über diese Auffassung von Wissenschaft und Fakten, stets mit der Betonung „ich glaube“.
Korrektur: Gemeint ist natürlich die Hockeykurve von Mann.
97% der Wissenschaftler waren sich schon mal einig:daß die Erde eine Scheibe ist, daß sich die Sonne um die Erde dreht, daß die Seele aus dem Fegefeuer springt wenn das Geld im Kasten klingt usw usw
Je nun, wenn die führenden Klimawissenschaftler*Innen Katrin Göring-Eckardt und Annalena Baerbock der Klima-Gretel zustimmen, werden Zweifler zu Ketzern.
„Aber mit solchen Weisheiten kann man keine so schönen Panikattacken führen und Industriegesellschaften lahmlegen.“ …und Menschen ihr Geld abpressen!
Darum geht es schließlich.
Mann nimmt’s halt nicht immer so genau mit der Wahrheit. Hat ja auch schon mal behauptet, er sei Mitgewinner des Friedens-Nobelpreis, der 2007 an Al Gore & IPCC verliehen wurde.
(https://www.heartland.org/news-opinion/news/michael-mann-falsely-claims-he-was-awarded-nobel-peace-prize)
Das hat er tatsächlich gesagt – wahrscheinlich auch fast geglaubt.
Hat er das? Und haben die vom IPCC den Preis gekriegt? 😀 Man kann auch wirklich alles korrumpieren… Zu den Machenschaften vom IPCC Siehe Dr. Shiva Ayyadurai, Link über Danisch, siehe Kommentar von Kassandra weiter oben, oder hier nochmal direkt:
https://www.pscp.tv/w/1yoKMBMPeNnGQ?t=1m8s
Kurz und präzise – sehenswert!
Die Klimareligion hat, wie jede andere Religion auch, Gläubige als Anhänger.
Wissenschaftliche Fakten interessieren da nicht, denn wer glaubt, will leider sehr häufig nichts wissen. Insbesondere dann nicht, wenn das Wissen den Glauben in Frage stellt.
Was hier läuft, ist Galileo Galilei gegen die römische Inquisition.
Diesmal allerdings mit einem überaus perfiden Trick:
Die Religion verkauft sich selbst dreist als Wissenschaft, um jegliche Kritik von Häretikern direkt im Keim zu ersticken.
Auffällig sind die Parallelen zu den sozialistisch-totalitären Seitensträngen der „Neuen Weltordnung“, die sich nach außen als libertär und damit individuell verkaufen, in Wahrheit aber maximal kollektivistisch daherkommen.
Dass es im Jahre 2019 nochmal so weit kommen würde, hätte ich nie gedacht.
Die falschen Propheten der Klimareligion und ihre Anbeter wird Gott bestrafen, denn die Klimaerwärmung und der resultierende Anstieg des CO2-Gehaltes in der Atmosphäre ist sein Geschenk an die Menschen, weil es die Wetterprobleme in den kalten Regionen reduziert und in den warmen Regionen die Natur ergrünen lässt. Die Zurückweisung seines Geschenkes und die Anbetung eines Götzen in Form eines kranken Kindes darf er nicht hinnehmen, denn du sollst keine anderen Götter haben.
Nun ja – der Papst selbst macht mit!
Schellnhuber hat ihm die Umweltenzyklika ausarbeitend mitgeschrieben.
@ Kassandra
Überall die selben Akteure im Spiel. Und die selben Profiteure.
Alles unter der falschen Annahme, dass dsa Ganze stimmt … fällt mir auch schwer zu glauben.
@Holger Douglas
Allein die Tatsache, dass der Diskurs über den Klimawandel abgeklemmt werden soll und Kritiker als „Klimawandelleugner“ diskreditiert werden sollen, öffnet die Augen.
Wissenschaft ist Diskurs. Wissenschaft basiert auf Thesen und deren Verifikation oder Falsifikation. Wenn der Diskurs absichtlich abgeklemmt wird und Thesen unwidersprochen im Raume stehen bleiben sollen, dann muss dies einen Grund haben. Und zwar den, dass der Diskurs zur Falsifikation der These führen könnte oder sogar wird.
Der Fall Mann ist dafür ein unwiderlegbarer Beweis. Genau wie die Tatsache, dass der Beweis für die Ursächlichkeit des CO² für eine Klimaerwärmung schlicht nirgendwo nachzulesen ist und deshalb offenkundig nicht zu führen ist.
Wenn der Beweis für die Wirksamkeit des CO² auf das Klima existieren würde, würde man ihn uns von morgens bis abends unter die Nase reiben. Dies passiert aber nicht. Sagt alles.
Der Kölner Kabarettist Jürgen Becker sagte in seinem Programm über Religion „Was glauben Sie denn?“:
„Der Glaube ist ein Ärgernis für die Vernunft“ bemerkte schon Apostel Paulus. So hat die Kirche seit 2.000 Jahren dasselbe Problem: Sie muss etwas verkaufen, was noch nie jemand gesehen hat. Da kommen sie mit Vernunft nicht weit, da brauchen sie Phantasie! Eine Jungfrau wird Mutter, ein Toter steht auf, eine Torte fliegt.
Doch Humor ist, wenn man trotzdem lacht.
Philosophie ist, wenn man trotzdem denkt.
Religion ist, wenn man trotzdem stirbt.
Jetzt ist halt die „Klima-Religion“ dran. Vielleicht muss man’s einfach mit Humor ertragen, bis es sich totläuft oder man selber drüber stirbt. Vielleicht sollten wir auch einfach froh sein, dass nicht die gefiederte Schlange wiederkommt, die Menschenblut sehen will, damit sie die Sonne morgens wieder über den Horizont schickt. Andererseits, man weiß es ja nicht…
Der Zusammenhang zwischen dem IPCC, den CO2-Zertifikaten (dem ersten und damit größten GLOBALEN Betrug aller Zeiten), dem Ausstieg aus dem Pariser Abkommen und dem Hass auf Donald Trump (auf englisch).
https://www.pscp.tv/w/1yoKMBMPeNnGQ?t=1m8s
Bisher dachte ich, er kostet sie Milliarden. Nein. Er kostet sie Tausende von Milliarden, wenn das stimmt.
So, und jetzt stelle man sich mal vor, die Temperaturen wären auf Grund irgendwelcher natürlichen Umstände in den letzten zehn Jahren (einem lächerlich kurzen Zeitraum) tatsächlich gestiegen und nicht gefallen – die Menschheit wäre auf Jahrzehnte bis Jahrhunderte ihrem eigenen Aberglauben rettungslos verfallen.
Daher das Drängen, die Greta – Hype etc.
Ist das alles nur Zufall?
„Folge dem Geld!“
„Panikattacken führen und Industriegesellschaften lahmlegen.“ Tatsächlich dürfte es um etwas ganz anderes gehen. 46 Mrd. € p.a. allein in Deutschland sind kein Pappenstil sondern ein unschlagbares Motiv:
https://www.iwd.de/artikel/geschaeftsmodell-klimaschutz-413595/
Auf den Konten der Bürger liegen noch rund sechs Billionen – das ist doch ein Ziel. https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/neue-wege/die-klimakrise-und-die-forderungen-der-umweltverbaende/
Ja. Da geht noch was.
Diese Nachricht passt wie die sprichwörtliche Faust aufs Auge zu das die „Greta“ nun eine „Death Metal“* Karriere anstrebt.
*dagegen ist AC/DC eine Discokapelle
Hab‘ ’ne Weile gebraucht… 😀
Thema : US-Democrats im „impeachment-Fieber“ ….
Im Nachfolgenden kann man das Telefonats-Transcript von Präsident Trump mit dem ukrainischen Präsidenten vom 25. Juli 2019 nachlesen. (Quelle NZZ Schweiz)
https://www.nzz.ch/international/trump-droht-hinweisgebern-mit-grossen-konsequenzen-die-neuesten-entwicklungen-in-trumps-ukraine-affaere-ld.1511124
Präsident Trump gibt darin Unterstützung zur Aufklärung der Korruption in der Ukraine.
Was soll daran „impeachable“ sein ? Wahrscheinlich hat er „ins Schwarze“ getroffen und die US-Demodrats wolle weitere Aufklärung aus Zeiten der Maidan-Aufstände und nachfolgende erfolgte Geschäfte VERHINDERN. DRAIN THE SWAMP gilt auch für die Ukraine, wie der ukrainische Präsident richtig bemerkte am Anfang des Telefonats.
Wisleblower Beschwerde, ’setup‘ eines ’second hand knowledge‘ CIA Mitarbeiters … in ausgefeilter juristischer ausufernder vorwurfsvoller Schreibweise !
https://www.documentcloud.org/documents/6430409-20190812-Whistleblower-Complaint-Unclass.html#document/p2
Declassified Telefonat der beiden Präsidenten, KEIN quid quo pro darin enthalten !
https://www.documentcloud.org/documents/6430247-Trump-Selenski-Transkript.html#document/p1
Vermutlich haben Joe Biden und sein Sohn eine Menge zu befürchten, wenn weiter nachgeforscht wird in der Ukraine und China. Darum die Panik bei den US-Democrats.
;-(
CBS „Face the Nation“ auch interessant dazu mit Senator Linsey Graham, verteidigt vehemend Präsident Trump !
https://youtu.be/dAX8DdfduSw