Die Genugtuung über das Ampel-Aus (Wort des Jahres!) und die Hoffnung auf eine Wende und ein Ende der Talfahrt der deutschen Wirtschaft währen nicht lange.
I.
Es ist durchaus nachvollziehbar, dass Friedrich Merz die Latte seiner Ankündigungen nicht so hoch hängt, dass er sie nur reißen kann, wenn er koalieren muss, mit wem auch immer. Er sollte aber auch keinen Wahlkampf für seine Konkurrenten – ob rechts oder links – betreiben. Das ist zweifellos der Fall, wenn er behauptet, er könne sich Robert Habeck auch fürderhin als Wirtschaftsminister vorstellen. Linnemann und Söder haben sofort widersprochen – aber passiert ist es. Was hat Merz bloß geritten? So eine Formulierung („ob mit oder ohne Habeck“) rutscht einem nicht einfach heraus. Ist es das Lockere-Zunge-Syndrom? Fehlgeleitete Gefallsucht? Haltungsschwäche eines Mannes, der nur noch eines vorhat: nein, nicht das Land in Ordnung zu bringen, sondern Kanzler zu werden?
II.
Politiker, die noch alle Tassen im Schrank haben, können sich gewiss vieles vorstellen, nur nicht, dem Hauptverursacher des Absturzes einen Persilschein auszustellen. Wohlstandsvernichtungsminister Habeck war und ist Sektenführer der grünen Ideologie, der zwar in der Lage ist, mit aberwitzigen Thesen leichtgläubige Wähler:/_innen zu faszinieren, der aber den letzten Rest von Kompetenzvermutung wiederholt zerstört hat. Wer diesem Klabautermann der sozialen Marktwirtschaft Vertrauen schenkt – dem kann selbst niemand mehr Vertrauen schenken.
III.
Habeck ist keine Naturkatastrophe. Vielmehr ist der seit Jahrzehnten zu beobachtende Wandel in den Köpfen deutscher Wähler menschengemacht. Jetzt wird wieder auf Teufel komm raus moralisiert. Die Öffentlichkeit und ihre „Qualitätsmedien“ halten allen Ernstes die Art und Weise des (verspäteten) Ausstiegs der FDP aus der Koalition für das aufregendste Thema. Das ist so unpolitisch wie – pardon – schwachköpfig. Niemals zuvor hatte dieses Land einen Schub Liberalismus nötiger als gerade heute. Niemals zuvor war die FDP – die nicht liberal genug ist, aber immerhin noch liberal – so abgemeldet wie gerade jetzt. Im Moment kann der FDP-Chef sagen, was er will, es wird skandalisiert. Gerade hat er mit der Aussage schockiert, Deutschland müsse etwas mehr Milei wagen. Er hat nicht gesagt, Deutschland sei mit Argentinien zu vergleichen. Aber es ist doch nicht zu übersehen, dass die libertären Wirtschaftsreformen binnen eines Jahres Argentinien auf einen Wachstumspfad gebracht und die Inflation nachhaltig bekämpft haben. Lindner hat also vollkommen Recht. Besonders „entsetzt“ darüber gibt sich nun Merz. Milei sei ein Präsident, der sein Land ruiniere und die Menschen mit den Füßen trete. Das ist blühender Unsinn, kommt aber offenbar im Wahlkampf an. „Libertär“ ist im Land der preußischen Staatshörigkeit ein Synonym für „teuflisch“.
IV.
Merz kann versprechen, was er will. Daran halten wird er sich ohnehin nicht. Er wird die Schuldenbremse lösen. Man solle, so der künftige Kanzler, in der Politik „niemals nie“ sagen und natürlich könne man das Grundgesetz ändern. Er wird auch Habecks Heizungsgesetz mit geringen Korrekturen und unter anderem Namen wüten lassen. Und das Totschlagargument für alle Missetaten der künftigen Regierung wird bereits in allen Talkshows ventiliert. Die Deutschen wählen vier Wochen nach der Amtseinführung Donald Trumps. Sie wissen dann, wie die USA Deutschlands Export bedrohen wird – und die künftige deutsche Regierung wird es als Begründung für neue Untaten nutzen.
V.
Es gibt ein zweites Totschlagargument gegen eine echte politische Wende. In Deutschland verstecken sich nicht nur die Unionsparteien hinter Brüssel, und tun so, als sei die EU höhere Gewalt. Sie waschen ihre Hände in Unschuld, Brüssel zwingt sie zu allem, zum Wahnsinn der Bürokratie, zu immer mehr Staat. Der „Green Deal“ der EU ist der dickste Sargnagel am Wohlstand Deutschlands. Dahinter steckt auch noch Rücksicht auf die CDU-Parteifreundin Ursula von der Leyen, die sich an der Spitze der undemokratischen EU-Kommission gebärdet wie die Regentin Europas. Anders als alle ihre Vorgänger und alle Kommissare stand sie noch nie unter dem Verdacht, die Interessen ihres eigenen Landes im Auge zu haben. Wie niemand sonst verkörpert sie das verhängnisvolle Weiterwirken der grünen Merkel-CDU. Notwendig wäre eine deutsche Regierung, die nicht einfach alles schluckt, was aus Brüssel kommt (und es auch noch besonders folgsam durchzieht). Wer Deutschland wieder in Fahrt bringen will, darf dem Konflikt mit Brüssel nicht aus dem Weg gehen. Bündnispartner gäbe es. Jetzt, da Frankreich im politischen Chaos zu versinken droht, wäre es umso wichtiger, dass die Bundesregierung nicht den braven Mustereuropäer gibt, sondern tut, was für die immer noch stärkste Volkswirtschaft der EU bitter nötig wäre. Mehr Markt, weniger Staat. Doch die EU-Reform steht auf keinem Wahlprogramm auf der ersten Seite. Deutschland wird, wenn es so weitergeht, ebenso unregierbar sein wie Frankreich, wo die bürgerliche Mitte von beiden radikalen Seiten in die Zange genommen wird.
Leider ist die FDP eher liberalistisch gleich materialistisch und in den meisten Bereichen weniger wirklich liberal! Das liegt schon daran, dass die Politik in einem Wahlsystem auf Materialismus (und Idealismus als zweite Stütze) hin angelegt ist, also auf das , was leicht mächtig werden kann – das andere interessiert nicht.
So ensteht überall dieses Kurzschlussdenken über den „-ismus“ – also in allen Parteien.
Herr Herles, dass war doch von Anfang an klar. Haben Sie etwas anderes erwartet – so wie anscheinend 30% in der deutschen Wahlbevölkerung?
merz lebt in einer völlig anderen Welt dank dem deutschen Politiker-Beamten-Versorgungs-Gesetz. Welche Sorgen die Menschen in Deutschland umtreiben, kann der sich gar nicht vorstellen. Und es ist dem auch ziemlich egal.
Das Sprichwort „nicht mehr alle Tassen im Schrank haben“, habe ich an anderer Stelle bereits benutzt für Wähler der Altparteien. Ich vermute, ein allumfassendes Stockholm-Syndrom bei einem Großteil der deutschen Bevölkerung.
„Doch die EU-Reform steht auf keinem Wahlprogramm auf der ersten Seite. (…) wo die bürgerliche Mitte von beiden radikalen Seiten in die Zange genommen wird.
Herles, was schreiben Sie da? EU- Kritik war Gründungsanlaß für die AfD und steht immer noch auf der ersten Seite, wenn auch nicht in GROSSBUCHSTABEN – momentan scheinen nationale Probleme dringender, kann sich aber auch noch ändern.
Und von welcher „bürgerliche(n) Mitte“ im Zangengriff faseln Sie da? Es gibt doch nur noch die AfD und die „demokratischen“, zum linksgrün- woken geschmolzenen Block fusionierten Altparteien. Wo ist welche Mitte? Doch nicht die CDU?
Brüssel ist die Haupt- und Residenzstadt des Königreichs Belgien.
Copy and paste kann jeder!
Hauptstadt Belgiens hätte gereicht…
Doch die EU-Reform steht auf keinem Wahlprogramm auf der ersten Seite.?
Stimmt wohl nicht.
Lieber im Original betrachten, das alles. Denn man kann nicht wissen, ob sich die Tagesschau nicht auch da schon ver-schreibt. https://www.afd.de/grundsatzprogramm/
Wer ist eigentlich die bürgerliche Mitte? Ich höre den ganzen Tag nur immer,
das die politische Mitte(Grüne, SPD, CDU), zusammenstehen muss. Wenn das die Mitte ist, kann ich mir den linken Rand gut vorstellen.
„wo die bürgerliche Mitte von beiden radikalen Seiten in die Zange genommen wird.“
Diese klischeehaftte wie falsche Einschätzung der politischen Situation verwirklicht sich übrigens perfekt in der Person des Friedrich Merz.
Er selbst hält sich für die bürgerliche Mitte, lässt es auf einen Atomkrieg ankommen, wie man es sonst nur Rechtsradikalen unterstellt und kann sich Robert Habeck wieder als Wirtschaftsminister vorstellen, wie man es nur von einem Linksradikalen erwartet.
Zumal sie die Mitte seit Jahren nach links verschoben haben, um die aus der Mitte jetzt als Rechte schimpfen zu können – hier wunderbar dargestellt: https://x.com/elonmusk/status/1519735033950470144
Alles gut beobachtet und beschrieben. Nur die deutsche Milei-Partei wurde auch hier lange verteufelt, und wird es zum Teil auch jetzt noch. Für echte Liberale verständlich, nur wo gibt es die noch eine liberale Partei in Deutschland? Auch wenn es Liberale nicht hören wollen, die liberalste Partei ist zur Zeit die AfD, nachdem die FDP sich jahrelang an de rotgrünen Sozialisten verkauft und jeden Schwachsinn mitgemacht hatte. Traurig aber wahr. Als notgedrungener AfD Anhänger hatte ich Hoffnungen in die Werteunion gesetzt, aber von der hört und liest man auch nichts? Also gibt es zur Zeit wirklich nur eine realistische ( nicht erträumte ) Alternative zu dem herrschenden und zu erwartenden Irrsinn.
Die Werteunion scheint in der Versenkung verschwunden zu sein. Herr Merz macht den grünen Wahnsinn mit. Was bleibt noch? Ich bin im Wittikobund, eine rechte. Gruppe der Sudetendeutschen. Ich weiß, wasich wählen werde.
Jetzt möchte ich in der 1. CSU Reihe Mäuschen sein, aber auch in der Redaktions Stube von TE einschl. Herles wo man seit Jahren direkt und indirekt die Union hoch geschrieben und andere runter geschrieben hat.
Was nun, wenn die Köpfe rauchen
Was nun? Die CDU mit einem Hampelmann an der Spitze, mit dem rotgrün alles machen kann. Die CDU ist auf dem besten Weg zu einer unter 20% Partei. Auf der liberal-konservativen Seite tut sich ein riesiges Loch auf, das die AfD weder füllen kann noch füllen will. Auch wenn die AfD derzeit für alles steht, was eben nicht linksgrün ist. Doch die Lösung von der politischen Heimat in der CDU fällt schwer, da die CDU viele Bequemlichkeiten bot. Das hat Merkel sehr (aus)genutzt. Das ist auch der Grund, warum man sich „auf TE“ sosehr an der CDU abarbeitet. In der Hoffnung, die CDU könnte sich nochmal drehen. Aber die CDU entpuppt sich als williger Zuträger für rotgrün. Wer dagegen protestiert, muss blau wählen. Wer nur ein bisschen protestieren will, kann FDP wählen. Hauptsache nicht CDU.
Ich war treuer CDU Wählerinnen, habe einen Oettverband 18 Jahre geleitet und bin wegen Frau Merkels Flüchtlingspilitik aus der CDU ausgetreten.
Was glauben Sie, rein rhetorisch gefragt, was in den alternativen Redaktionsstuben bzw von den dort Tätigen so gewaehlt wird? Die Gastautoren auf Achgut sind jedenfalls erfreulich offen und aeussern sich hinreichend deutlich zur AfD. Fuer die, durchaus als intellektuell bzw gebildet geltend, stehen die Schwefligen ganz weit unten, weiter unten als saemtliche andere Parteien. Aehnliches koennte auch fuer andere Hellsichtige gelten. Man sollte, zumal in Sch’land, grundsaetzlich zwischen der Klage ueber das Treiben der Taeter und der ( politischen) Konsequenz hierauf unterscheiden. Ein rein logisch betrachtet etwas merkwürdiges Phänomen, aber wie gesagt fuer die Michel durchaus „normal“. Dass der Michel so seine Probleme mit der Logik, der Realitaet und den Kausalitaeten hat, ist nun wirklich bekannt. Noch dazu hat er ein massives Psychoproblem mit “ rechts“, wenn irgendjemand sagt, das sei rechts. Dann greift sehr zuverlässig die Konditionierung. Selbst eine Überprüfung ist bereits unanständig und gehoert sich hier nicht. Ergo : Man klagt, waehlt aber weiter so und wundert sich dann ernsthaft, dass es tatsaechlich weiter geht.
Herr Herles wechselt in seinen Lobpreisungen problemlos von der FDP zur CDU und wieder zurück zur FDP.
Die Grünen und die SPD finden nicht seinen Beifall und die einzige Oppositionspartei ist für ihn das Böse überhaupt. Tja.
Aha, da haben wir den grünen Blockwart und thumb down Manager ja identifiziert.
Deutschland wird nicht von beiden radikalen Seiten in die Zange genommen. Denn eine radikale Seite, „grün“, regiert längst kräftig mit und beherrscht die politische Agenda. Wackel-Merz wird nun dringend von rotgrün benötigt, denn mit ihm lässt sich die Agenda endlich ohne jeden Widerstand durchsetzen. Wer Merz wörtlich nimmt, muss auch die CDU unter „radikal“ einordnen. Die andere, die blaue Seite, ist nicht radikal. Sie möchte eine liberal-konservative Wende. Sie möchte das, was Herles sich auch wünscht, aber nicht zu sagen traut.
Rußland, Appeasementpazifismus oder eine Befürwortung eines Umlagerentensystems (ob nun auf Deutsche beschränkt oder auch Ausländer) sind nicht liberal-konservativ. Das ist ja der große Irrtum der AfD, weswegen sie, trotz der grottenschlechten Regierung, nicht über 20 % hinauskommt: Mit vorgenannten Agenden schreckt sie das liberalkonservative Publikum eben ab. Umerziehen in dieser Hinsicht kann sie es nicht. Gleichzeitig schafft es der Altblock von linksliberalen Parteien immer noch, auf mittige Wähler weniger abschreckend zu wirken.
Anstatt ernsthaft zu analysieren, woran das liegt und wie man das durchbrechen kann (negativistisch oder dystopisch sicher nicht) hat man sich in eine ostdeutsche Wagenburg zurückgezogen. Bis auf kleine, nicht erhebliche Restmengen (siehe Wahlergebnisse der Werteunion und ähnlicher) deckt die AfD inzwischen alles ab, was rechts der Union unterwegs ist. Zuwachs kann sie also nur in der Mitte erlangen. Entweder geht sie diesen Weg oder findet sich mit vier weiteren Jahren linker Politik ab.
Und schon wieder ignoriert Herr Herles eine Partei in Bundland, in deren Wahlprogramm für die EU-Wahl 24 folgendes stand:
„Was die europäische Politik anbelangt, strebt die AfD in ihrem Wahlprogramm eine radikale Umgestaltung an. Es helfe nur ein Abbruch und Neustart, hatte Harald Weyel (Dr. Prof. a.D,) der europapolitische Sprecher der Partei, im Interview mit dem DLF gesagt.“
In ihrem Wahlprogramm betrachtet die AfD die EU als gescheitert und hält sie für „nicht reformierbar“ und als „gescheitertes Projekt.“
Was sie stattdessen vorhat, kann jeder so schnell googeln, wie ich diese Zeilen im Internet fand.
Und außerdem hauen die sich parteiintern ununterbrochen die Köpfe ein. Das kann man nicht mal der einen oder anderen Strömung zurechnen. Selbst Roger Beckamp wurde abgemahnt, weil er ein Fehlverhalten offen ansprach statt sich auf das typisch deutsche Hintertürgeschacher zu beschränken. Aus Ihren tollen Programmen lese ich auch nur vages Geschwafel heraus statt konkrete Problemlösungsvorschläge. Ich weiß selbst auch keine gute Wahlalternative, aber dieses selbstgefällige „also bei uns gibt’s keine Hausaufgaben mehr“ stößt mir auch sauer auf!
Du meine Güte, dann müssen Sie letzten Jahrzehnte ja gar nicht aus dem „sauer aufstossen“ raus gekommen sein.
Merz deutet nur wiedermal das an was ich schon länger vermute:
Er wird sich durch Grün oder Rot – wurscht wen – am Nasenring durch die Manege führen lassen. Bestenfalls – aber nur wenn er Glück hat – mit Unterstützung gewisser nicht gerade über ihn erfreuter Medien.
NIX wird sich grundlegend ändern. LÄHMUNG !
Mit Lieschen Müller und Fritz Meier kann man’s ja machen. (Lenin: Wenn die Deutschen eine Revolution machen wollen kaufen sie sich erstmal ne Bahnsteigkarte.)
Zeit verschenken wird er die wir dringend bräuchten bevor wie im internationalen Vergleich noch weiter zurück fallen. (Uschi arbeitet in Brüssel ja ebenfalls in diese Richtung.
Kurzfassung: Moralpolitik & Symbolpolitik mit maximiertem Schaden! –
Selbst wenn Lindner recht hat mit seiner Aussage „mehr Milei wagen“, ist er ein genau solcher Opportunist, der das Fähnchen nach dem Wind dreht, wie seine Kollegen Merz und Söder. Es ist einfach nur blauer Dunst, der aus deren Mündern entfleucht, weder ernst gemeint, noch ernst zu nehmen.
Das Merz mit Gewalt Kanzler werden will, selbst wenn er dafür seine Großmutter verkaufen müsste, das ist ja schon seit Jahren bekannt. Indess, Deutschland interessiert ihn nicht. Das zeigen seine Aussagen in den letzten Wochen. Er kann und will nicht.
Jetzt bleibt zu hoffen, dass Merz bei der Vertrauensabstimmung abgestraft wird und in der zweiten Reihe bleibt. CDU/CSU haben genauso, wie Rotgrün fertig. Über kurz oder lang wird sich diese Erkenntnis durchsetzen. Allerdings erst, wenn sich auch die Erkenntnis durchsetzt, dass die AfD keine Nazipartei ist und durchaus eine Alternative für das Altparteienkartell ist, wird und kann es mit Deutschland wieder aufwärts gehen.
„… erst, wenn sich auch die Erkenntnis durchsetzt, dass die AfD keine Nazipartei ist und durchaus eine Alternative für das Altparteienkartell ist, wird und kann es mit Deutschland wieder aufwärts gehen.“
Bezahlt die AfD eigentlich Leute für die Pflege von Kommentarbereichen in ihrem Sinn?
Im Gegensatz zu den Grünen und anderen Linken mit ihren „Demokratie leben“-Programmen hat die AfD das nicht nötig.
Nicht das ich wüsste, das ist meine innere Überzeugung nach 32 Jahren DDR und 34 Jahren Bundesrepublik. Man muss nur seinen hellen Blick und seinen Verstand bemühen. Frage beantwortet?
Herles liebt die Preussen nicht. Na gut, soll er doch von Berlin nach Dresden ziehen und die „Freien Sachsen“ wählen. Diese Separatisten sind vermutlich ebenso traditionell preussenfeindlich, wie es die Sachsen waren, als es noch ein souveränes sächsisches Königreich im Verbund des heiligen römischen Reiches deutscher Nation gab. Werden Sie als bayrischer Bodenseeschwabe freier Sachse, Herr Herles,und wählen Sie entsprechend.
„Diese Separatisten sind vermutlich ebenso traditionell preussenfeindlich, wie es die Sachsen waren, als es noch ein souveränes sächsisches Königreich im Verbund des heiligen römischen Reiches deutscher Nation gab.“
Das Königreich Sachsen gab es mit Napoleon erst nach dem Ende des Alten Reiches. Im Alten Reich war Sachsen ein Kurfürstentum.
Naja, wenn die FDP demnächst höchstwahrscheinlich an der 5%-Hürde scheitern wird, läßt sich sehr schön auf andere schimpfen.
Aber keine Angst, Herr Herles, ich weiss schon, wohin ich mein Kreuz setze.
Kleiner Tip: es ist die Partei, für die Sie so gar nichts übrig haben.
Und sie fängt im Namen mit A wie Aufbruch an.
Auf die einfachste Lösung kommen Sie leider nicht, Herr Herles. Über den eigenen Schatten springen und diesmal die AFD wählen! Sonst bleibt nur das Weiterso.
Der deutsche Michel hat schon einmal ruhig zugesehen, wie das Lad zerstört wurde und scheint es nun ein zweites Mal zu machen. Hauptsache ich bin nicht räächts!
„Der deutsche Michel hat schon einmal ruhig zugesehen, wie das Lad zerstört wurde…“
Ach ja, der deutsche Michel hatte damit also gar nichts zu tun, er hat nur dabei zugeschaut, aber die Zerstörung nicht herbeigeführt, indem er mitgemacht hat? Interessant, so kann man sich auch den dunklen Epochen der eigenen Geschichte entledigen.
Die einen sahen zu und die anderen machten mit.
Also ist heute alles wie damals, weswegen ich die Worte schon lange nicht mehr auf die Goldwaage lege, so wie Sie es hier machen.
Im übrigen ist auch ein Zu- oder Wegsehen eine Art der Mittäterschaft.
Das dritte Mal, Alex…
Seit Ende des II WK’s wurden die Deutschen zu Demut, Unterwürfigkeit und ewiger Schuldanerkenntnis erzogen. Den etablierten Parteien nützt es.
Quatsch. In der alten Bundesrepublik haben sich die Parteikader des Dritten Reiches so wohlgefühlt, weil das Judentum vernichtet, sein Vermögen umgeschichtet und die Kommunisten draußen waren. Der völkische Staat war endlich da, also konnte man auch aweng demokratisch sein. Ich halte den Demuts- und Umerziehungsvorwurf für eine Nebelkerze.
Die alte Bundesrepublik, unter Adenauer, hat „unsere Demokratie“ von der Grüne und Medien so gerne reden, mit Unterstützung der USA möglich gemacht. Damals war „unsere Demokratie“ noch liberal-konservativ. In keinem Fall aber Grün-Sozialistisch.
Die CDU ist an der Spitze keine bürgerliche Mitte mehr, sie wird sich in dieselbe komfortable Lage begeben, in der die FDP drei Jahre lang war. In das grüne Bermudadreieck aus ARD, ZDF und Merkel.
Letztlich ist es heute so, dass die etablierten Parteien mit ihresgleichen immer ins Bett steigen, wenn es zu einer Regierungsmehrheit reichen würde. Zur Not geht man auch mit Kommunisten ins Bett, egal, was der Wähler signalisiert…
Das liegt an den durch die etablierten Parteien eroberten und beherrschten gesellschaftlichen und politischen Machtstrukturen. Eine wirkliche Opposition unter diesen Parteien gibt es nicht mehr.
Daher ist es auch logisch, dass die Partei, die sich als echte Opposition offen zeigt und die durch die etablierten Parteien in den letzten 10-15 Jahren verursachten signifikanten Fehlentwicklungen offen benennt, der Bann des Antidemokraten gelegt wird.
Die Herrschaften sind durch die bornierte Arroganz, die Demokratie quasi ihr Eigentum zu nennen, bestimmen, wer Demokrat ist und wer nicht, zu einer Gefahr für die funktionierende Demokratie geworden. Sie haben Angst vor der Demokratie und der freien Meinung.
Wer ein Brandmauer in der Demokratie gegen einen politischen Konkurrenten aufstellt, ist kein Demokrat und reduziert das demokratischen Spielfeld. Sozusagen darf die Opposition den gegenerischen Strafraum nicht bespielen, wird vom Tore schießen ausgeschlossen. Quasi sowas Volkskammer in leicht…
Bei Milei muss man noch abwarten, wohin die Reise tatsächlich geht…
Die FDP ist Ihrer Ansicht nach „immerhin noch liberal“? Welcher Justizminister war es doch gleich, der stolz verkündet hat, „Hinweisgeberinnen und Hinweisgeber übernehmen Verantwortung für die Gesellschaft“ und seien in Deutschland dank seiner Arbeit jetzt besser gesetzlich geschützt? Und wer war es, der zum schwersten Schaden für Frauen, Kinder und die ganze Gesellschaft das sogenannte „Selbstbestimmungsgesetz“ durchgebracht hat? Halten Sie das für legitime „liberale“ Projekte? Und zur Belohnung hat der Ex-Minister von seiner Partei den Posten eines Generalsekretärs erhalten. Was genau erwarten Sie von dieser FDP noch?
„Was hat Merz bloß geritten?“
Bei jedem der diese Frage ernsthaft stellt frage ich mich wo der die letzten 20 Jahre verbracht hat. Definitiv nicht in diesem Universum.
„die FDP – die nicht liberal genug ist, aber immerhin noch liberal – „
So einen Satz raushauen und Habeck Realitätsverlust nachsagen. Das ist schon ziemlich schräger Humor.
„... dass die Bundesregierung nicht den braven Mustereuropäer gibt, sondern tut, was für die immer noch stärkste Volkswirtschaft der EU bitter nötig wäre. Mehr Markt, weniger Staat. Doch die EU-Reform steht auf keinem Wahlprogramm auf der ersten Seite.“
Oha, Herr Herles, da höre ich doch in Ansätzen AfD-Gedanken. Denn die AfD betont in ihrem Grundsatzprogramm, dass
All das erinnert im Grunde an de Gaulles Vorstellungen und ja, klingt ausgesprochen vernünftig. Aber die vielen Dünnbrettbohrer, die immer wieder mit Bruchstücken des AfD-Parteiprogramms argumentieren, diese Versatzstücke als pars pro toto gegen die AfD verwenden, haben weder den Willen noch das geistige Format sich ergebnisoffen mit den Argumenten der AfD auseinanderzusetzen!
Und zum Schluss ein Gedanke, der mich immer wieder umtreibt und der Union die Maske von der einst Deutschland-freundlichen Partei herunterreißt:
1989 wurde die Mauer dank Kohl, Gorbatschow und George Bush beseitigt. Aber von Merkel und der Union wurde die Mauer wieder aufgebaut!
„Doch die EU-REform steht auf keinem Wahlprogramm auf der ersten Seite“ Vielleicht nicht auf der ersten Seite aber in einem Programm zur BT-Wahl selber schon. Nein, ich meine nicht die FDP sondern eine andere Partei. Und zwar mit der klaren Ansage, sollte sich die EU als nicht reformierbar zeigen, dann etwas anderes an ihrer Stelle zu organisieren. Nämlich ein Zusammenschluß souveräner europäischer Nationalstaaten, Wirtschaftsgemeinschaft ja, gemeinsame Verteidigunganstrengungen ja, alles andere steht zur Disposition incl. der Machenschaften der Kommission, die sich immer mehr quasistaatliche Machtbefugnisse anmaßt.
Zu Merz/Habeck/Milei. Merz dreht freihändig durch, dass sogar sein Linnemann glaubt, etwas zurecht rücken zu müssen Merz glaubt, alles aussprechen zu müssen, was ihm gerade durchs Gehirn rauscht. Er ist selbstverliebt in seine Sprachgirlanden ohne groß auf zweifelhafte Inhalte und Konsequenzen zu achten.
Zitat:
„Die Deutschen wählen vier Wochen nach der Amtseinführung Donald Trumps. Sie wissen dann, wie die USA Deutschlands Export bedrohen wird …“
Gerne stets und überall wiederholte Phrase! Durch Wiederholung wird Unsinn allerdings nicht richtiger! Daher hier einmal etwas Aufklärung / belastbare Daten, lieber Herr Herles:
1. Zölle auf PKW: EU 10% / USA 2,5% . Die Zölle der EU betragen also 400% des US-Zolls
2. Durchschnittszölle auf alle Waren: EU 5,2% / USA 3,5% . Die Zölle der EU sind also fast 49% höher also die US-Zölle
3. Anteil zollfreier Güter: EU nach USA = 48% der Güter zollfrei, USA in die EU = 26% der Güter zollfrei
(Quelle: Statista.com / WHO)
Man höre also bitte endlich einmal damit auf, den Unfug der deutschen Regierung und der EU-Granden nachzuplappern! Wer massiv protektionistisch ist, ist die EU, die gegen jeden unliebsamen Konkurrenten hohe und höchste Zölle verhängt, mal mit dem Verweis auf unfaire Subventionen, mal mit der Forderung nach Übernahme europäischen Sozialrechts, mal mit pseudo-grünen Umweltvorschriften etc. pp.
Wer hat den Freihandel mit den USA torpediert (TTIP)? Die SPD/Sigmar Gabriel und Teile der EU. An wem scheiterte (und wird vielleicht weiterhin scheitern) das Abkommen mit MERCOSUR? An der EU, aktuell an FRA / ITA / AUS / POL und vielleicht ein paar anderen. Also hört mal alle miteinander auf zu heulen, die EU ist der größte Feind des globalen Freihandels!
Siehe ebenfalls die Abschottung in richtung Merkosur …
man verhandelt ergebnislos seit mehr als 20 Jahren …
Aber präsentiert sich freundlich lächelnd …
Warme aber äussserst „destruktive“ Luft fächelnd.
Was Merz tatsächlich damit sagt, es ist völlig egal wer den Vortänzer macht, solange getan wird was BlackRock befiehlt.
Es darf weiter vergeblich von einer politischen Wende, die es mit Scholz nicht gab und die es mit Merzkel & Co. erst recht nicht geben wird, In Deutschland geträumt werden. Der Geldadel knüpft seine Fäden ja auch nur an jene Marionetten, die willfährig, machtbesessen und skrupellos auch künftig dieses Land nur dorthin führen, wo sie mit all ihrer Verlogenheit vorgeben nicht hinzuwollen. Munter geht es also weiter nur in die Richtung, die langsam aber stetig nur im Chaos enden wird.
Wie nennt sich der neurologische Befund, wenn eine Mehrheit der Wähler im Westen des Landes glaubt, genau die Parteien und Politiker, die Deutschland erst in diesen Schlamassel gebracht haben, wählen zu müssen, damit genau dieser Schlamassel aufhört?
Ist das überhaupt heilbar?
NUR durch eine „Rosskur“!
Die Rosskur die Oma schon formulierte:
„Wer nicht hören will der wird fühlen.“
•
Wir werden erst noch „ganz unten durch“ müssen.
Vorher wird sich Grundlegendes nicht ändern.
All das Gejammer hier im Blog ändert was?
Garnix!
Wenn der Osten durch diese Dummheit, Ignoranz und Arroganz des Westens nicht mit in ein solches systemrelevantes Verderben gerissen würde (übrigens zum zweiten Mal in 35 Jahren), könnte man mitleidlos sagen:
„wer nicht hören will muss fühlen“.
Aber so einfach ist es leider nicht.
Aber schau’n mer mal, dann seh’n wir schon !
Das Unmögliche nicht ausschließen.
Zureffend.
Es sind „alle möglichen Dinge“ durch Trump und Milei und und und nicht zuletzt durch „Macrons Pleite“ ins Rutschen – und zwar erheblich – gekommen. Es kann Vieles passieren. Auch der Schmetterling in Californien der hier einen Wirbelsturm auslöst …
Die Zukunft ist O F F E N …
Die, sorry, Geilheit des Friedrich Merz darauf, endlich ein wichtiges Amts zu bekommen, ist seit spätestens der Endzeit von Merkel öffentlich bekannt, als er sich der Kanzlerin nach seiner 2019er Niederlage um den Parteivorsitz gegen AKK allen Ernstes heftig andiente.
Da hat der Friedrich Merz die Angela Merkel unaufgefordert regelrecht angebettelt, ihn als Minister ins Kabinett zu holen. „Ein solches Amt würde ich mir aufgrund meiner Erfahrung in Wirtschaft und Politik zutrauen. Das liegt aber nicht in meiner Hand, sondern das ist Sache der Kanzlerin.““
Nur hat sie ihn nicht erhört ….
Deutschland ist jetzt schon unregierbar! Allerdings gibt es hier keine zwei radikalen Seiten, von denen die bürgerliche Mitte indie Zange genommen wird, sondern nur eine, und die ist ausschließlich links zu verorten. Die bürgerliche Mitte ist zwar geschrumpft, aber sie wird täglich wieder stärker, weil sie die einzige mögliche Alternative ist …
So ist es. Merz weiß, dass die Presse die 1. Macht im Staat ist, dass sie bestimmt, was der Wähler „weiß“ oder der Richter oder der Politiker und dass sie auch beeinflusst, wie ein Polizist sich verhält, weil sie ihn jederzeit psychisch vernichten kann durch entsprechende Propaganda. Als Opportunist, der er ist, will er sich deswegen bei der Presse beliebt machen und das geht nur, wenn er deren linksextreme Ansichten bestätigt bzw. sogar noch übertrifft. Deswegen widerruft er sofort kriecherisch seine Äußerungen,sobald er ein kleines Gegenlüftchen erfährt, und deswegen lobhudelt er den Presseliebling Habeck. Wird Merz Kanzler, dann haben Sueddeutsche, die Zeit und Der Spiegel die absolute Macht im Land.
Die FDP ist genauso links wie Grüne und SPD und CDU – jetzt aber dankenswerter Weise nicht mehr existent. Die Einheitspartei ist also um eine Splitterpartei ärmer. Nach den Wahlen wird es jedenfalls haargenau so weitergehen wie bisher – entweder schwarz-rot oder schwarz-grün. Ich hoffe auf schwarz-grün. Mit den Grünen in der Regierung sehen die Leute wenigstens, wer hinter der sozialistischen Zerstörung Deutschlands steckt. Ansonsten blieben die Grünen zwar im Hintergrund – aber bei absolut derselben Politik. Und: Bei grüner Regierungsbeteiligung würde die CDU schnellstens verzwergen.
Richtig, aber so viel Zeit haben wir nicht mehr. Diese Bagage verspielt nicht nur gerade unseren Wohlstand, sondern die Sicherheit und Zukunft unserer Kinder und Enkel.
Gute Beobachtung, dass die „Qualitätsmedien“ einfach zu allen Erscheinungen des Niedergangs irgendwas mit „Zollkrieg“ und „Trump“ sagen werden! Nur gut, dass wir eine Oppositionspartei haben, die stattdessen die ganze Schuld beim Ami sieht. Das hat zum einen den Vorteil, dass niemand den Niedergang stoppt und zweitens – und wichtiger noch – sich niemand eigenständige Gedanken macht.
Ich stolpere gedanklich oft über das Zitat, „Warum eine Verschwörung vermuten, wenn man es auch mit Dummheit erklären kann?“
Allerdings erschließt sich mir immer weniger, warum Leute mit Abitur und Hochschulabschlüssen sich von Fachleuten mit Abitur, Hochschulabschlüssen und fachlichem Wissen beraten lassen und von denen Problemlösungen bekommen, die das genaue Gegenteil von guter Politik bewirken, sondern nur noch größeres Chaos erzeugen.
Nee, kann nicht sein, die sind alle trotz oder wegen des Studiums so dumm!
Aber wenn sie so dumm sind, warum werden sie dann gewählt? Weil Wahlen nichts ändern, sonst werden sie rückgängig gemacht oder in letzter Konsequenz verboten.
Und wenn das Chaos dann groß genug ist fügen sich die Menschen der Diktatur einer Weltregierung, um ein wenig Ordnung zurückzubekommen für den Preis von Freiheit und Selbstentfaltung.
Somit stimmt das Zitat wieder, weil sich die Menschen aus Dummheit ihre Freiheit wegnehmen ließen. Mein Tag ist gerettet.
Ähnliches hab ich mich auch schon gefragt.
Ich denke die Erklärung ist, dass BILDUNG mit AUSBILDUNG – so denn überhaupt vorhanden – verdammt wenig zu tun hat!
Das „klassische“ Bildungsideal wurde während des Marsches durch die Institutionen gründlichst geschleift … und mit ihm Alles dem man das Etikett „Elite“ andichten könnte gleich mit. (Wenn ich mich mal an frühere Debatten im Bundestag erinnern darf …)
Das bis heute VORLÄUFIGE Ergebnis: Die „Mittelmäßigsten“ wählen aus ihrer Mitte die Mittelmäßigsten um sie – angeblich – ins Paradies zu führen … Raus kommt leider ein Chaos.
Das bald zu besichtigende ENDERGEBNIS: Grün-linker Totalitarismus.
… falls kein Wunder geschieht!
(Hier ziemlich verkürzt dargestellt, ausführlich nachzulesen bei Plato, Politeia, Staatencyclus.)
Ja nun, was bringt es, zu lamentieren? Seien wir doch endlich ehrlich: Die Union ist eine grüne Partei geworden und ihre Wähler sind es auch!
In Frankreich mag es so sein, daß die „bürgerliche Mitte“ (Macron? Haha) von beiden Seiten in die Zange genommen wird; hierzulande indes steht die Mitte (zwangsläufig) rechts, weil die ursprünglich sich als Mitte aufspielende CDU (Kohl: „Partei der Mitte“) längst auf die extrem linke Seite gewechselt ist. Das Gerede von der bürgerlichen Mitte, die in die Zange genommen werde, geht der linken Deutung dieses Sachverhalts nur auf den Leim.
Sehr guter Artikel! Nur wird die bürgerliche Mitte in Deutschland ausschließlich von Links in die Zange genommen!
Friedrich Merz erinnert mich immer mehr an Joe Biden am Ende seiner Regierungszeit. Auch er brachte viel Seltsames hervor und sprach ohne wirklich zu denken oder denken zu können. Wir deutschen Wähler und Wählerinnen müssen uns ernsthaft die Frage stellen, ob wir so etwas für unsere Kinder wollen. Ein Habeck noch dazu und wir haben deren Perspektiven dann vollständig vernichtet. Auch sollten die Alten mal darüber nachdenken, was mit ihnen geschieht, wenn die Rentenkassen leer sind und die Staatseinnahmen nur noch mit immer mehr Steuern und Abgaben generiert werden können. Jede halbwegs vernünftige Altersvorsorge wird dann schmelzen wie der Schnee in der Sonne.
Es wäre wahrhaft ein echter Fortschritt für dieses Land, wenn weder Habeck noch Merz in diesem Land politisch noch eine Rolle spielen würden.
Die wählende Mehrheit ist zu blöd auch nur das zu begreifen. 30 % dazu etwas rot und notfalls grün und fertig ist die neue DDR.
Merz hat sich selbst abgeschossen. Und wenn nicht Söder und Linnemann diesen Polit-Spinner endlich zum schweigen bringen, stürzt noch die gesamte CDU dramatisch ab. Merz äußert gegenwärtig derartig viel Blödsinn, daß einem Angst und Bange werden kann, wenn er wirklich Kanzler würde. Ihm fehlt jegliches politische Fingerspitzengefühl. Er offenbart eine erschreckende politische Trottelhaftigkeit.
Offenbar hält der Autor den RN in Frankreich für rechtsradikal und alle anderen, Macrons Retortenparteigänger und alle, die ihn in einer gemeinsamen Kraftanstrengung zum Präsidenten gemacht haben, für die „bürgerliche Mitte“ .
Nun gut, der Herr Herles hält ja auch die FDP, nach drei Jahren Ampelwirken (Heizungsgesetz, KKW-Abschaltung, Selbstbestimmungsgesetz, Coronaaufarbeitungsverhinderung und Majestätsbeleidigungsparagraphen), noch immer für liberal.
So sehr haben Sie mir noch nie aus dem Herzen gesprochen, Herr Herles, wie heute. Wer Friedrich Merz und „seine“ CDU wählt, wird den Weg Deutschlands in den Abgrund sehenden(?) Auges unterstützen.
Merz ist eine Marionette von Rot-Grün, die Fäden, an denen er bewegt wird, heissen Brandmauer.
Ach Herr Herles das Land wird doch seit merkel radikal regiert.
Dieser Artikel trifft mit 150% ins Schwarze, weiterer Kommentar überflüssig. Aber ein Gutes haben die letzten Aussagen des Herrn Merz: die CDU hat sich endgültig aus dem Kreis der wählbaren Parteien (soweit es solche überhaupt noch gibt) verabschiedet.
Für Sie und mich hat sich die CDU verabschiedet, leider nicht für die Mehrheit der Wählerschafherde.
Es geht um den „Putsch der Machtbesessenheit“ !!!
Den „Putsch alle Verfassungsorgane gekappert“ zu haben.
Wenn sie einmal die Macht in verfassungsrechtlich getürkten Wahlen erhalten haben, dann geben sie diese nicht wieder her,
denn vom Volke abgwählt werden, können sie nicht.
So hat diese Verbrecher-Elite es in Gesetze geschrieben, die sie selber erlassen haben. Ein Rechtgrundsatz besagt:
„Niemand kann sein eigener Richter sein“ !!!
In heutigen Deutschland schon. Die organisierte Kriminalität aus „Partei-Kartell“ und gekapperten Verfassungsorganen hat sich dieses Recht selber in Gesetzen erlassen. „Wer schreibt der bleibt“ sagte meine Oma.
Welche dieses Polit-Kartell über jedwelche verfassungsrechtliche Justizorgane stellt, selbts über das Bundesverfassungsgericht und Verfassungsschutz. Jasogar über die höchst staatliche Intanz, das Bundespräsidenten Amt.
Die so genannte bürgerliche Mitte in Deutschland ist eine willfährige Hammelherde, die man mit ein wenig Angstmache und links-grüner Rund-um-die-Uhr-Propaganda in jede beliebige Richtung dirigieren kann. Die Mehrheit unserer Landleute besitzt die politische Urteilskraft eines dreijährigen Kindes. Es wird über die Zustände im Land gemault und es werden diejenigen Parteien immer wieder gewählt, die sie herbeigeführt haben. Verstehen muss man das nicht, aber man muss es wissen, um sich darüber klar zu werden, dass an eine Umkehr der fatalen Entwicklung wohl kaum mehr zu denken ist. Eine mehrheitlich feige und apathische Bürgergesellschaft lässt sich ohne nennenswerte Gegenwehr ruinieren und das eigene Land wegnehmen.
…und die Rentner und Rentnerinnen werden am 23.Februar die Parteien wählen (CDU/CSU, SPD,Grüne, BSW), die die Aufhebung der Schuldenbremse herbeiführen (geframet: „reformieren“) werden. Dabei bedeutet dies INFLATION hoch Drei. Für einen Investor mag es gut sein wenn seine Hypothekenschulden dadurch abnehmen, für einen Rentner nicht !!!
Ein ganzer Artikel an Kritik – und die Opposition wird totgeschwiegen (das Parteikürzel habe ich nirgends gesehen).
Er ist der falsche Kandidat und wäre auch der falsche Kanzler!
„Politiker, die noch alle Tassen im Schrank haben, können sich gewiss vieles vorstellen, nur nicht, dem Hauptverursacher des Absturzes einen Persilschein auszustellen. Wohlstandsvernichtungsminister Habeck war und ist Sektenführer der grünen Ideologie, der zwar in der Lage ist, mit aberwitzigen Thesen leichtgläubige Wähler:/_innen zu faszinieren, der aber den letzten Rest von Kompetenzvermutung wiederholt zerstört hat. Wer diesem Klabautermann der sozialen Marktwirtschaft Vertrauen schenkt – dem kann selbst niemand mehr Vertrauen schenken.“
Sehr gut – leider m.E. aber nicht vollständig.
Warum?
Es geht nicht nur um Politiker, die nicht alle Tassen im Schrank haben, sondern vor allem um die Wähler dieser Politiker, die offensichtlich noch weniger im Schrank haben als diese. denn diese verhelfen Ersteren an die Schaltstellen der (zumindest) parlamentarischen Macht.
Man muß die Frage stellen und beantworten, warum der Schrank vieler Wähler so leer ist.
Nun, er muß nicht zwingend leer sein, sondern ist meist vollgestopft mit ideologisch motivierten Narrativen (Atomaustieg, Energiewende, Klimaschutz, Migration, Corona, Ukrainekrieg, „unsere“ Demokratie, etc. pp), sodass kein Platz mehr für Fakten, Realitätsinn und Grundrechte bleibt.
Womit wir sofort bei den Medien, namentlich der Altersversorgungsanstalt ÖRR sind und dem, was sich in Deutschland traditionell, aber inzwischen unzutreffend „Bildung“ nennt. Schon Dieter Hildebrand sprach vor vielen Jahren von einer „systematischen Verunklugung“.
Es wird fälschlicherweise immer von viel Geld gesprochen, das notwendig sei, um wieder in die richtige Spur zu finden. Das ist nur zum Teil richtig.
Zu allererst ist ein gründliches Entrümpeln der „Schränke“ vieler Menschen und öffentlichen Einrichtungen und Behörden von falschen Narrativen, falschen Werten und doppelten Maßstäben notwendig. Und dazu ist die Abschaffung der verantwortlichen Vermüllungseinrichtungen wie die des ÖRR ein erster notwendiger Schritt zwingend notwendig.
Egal wie man das nennen mag – Entgrünifizierung, Entamerikanisierung, Entbürolratisierung – es ist der erste notwendige Schritt.
Was nützen Steuersenkungen, wenn die systematische Verunklugung in Kitas, Schulen und Universitäten ungehemmt und ungehindert weiterläuft?
Danke Herr Herles, Volltreffer.
Sie haben wiein klare Worte gefasst, was einem bereits seit Wochen, also schon vor dem Glanzauftritt von Merz, auf dem Magen liegt.
Mit wahren Worten die Situation auf den Punkt gebracht. Ein winziger Fehler aber ist festzustellen. Diese Wahrheiten kommen reichlich spät. Und wenn von preussischem Staatsgehorsam die Rede ist, muss man feststellen, daß sich in diesem Land seit Bismarck nicht viel geändert hat. Schönen 2. Advent.
> Besonders „entsetzt“ darüber gibt sich nun Merz. Milei sei ein Präsident, der sein Land ruiniere und die Menschen mit den Füßen trete.
Tatsächlich werden Milei WEF-Kontakte nachgesagt, doch BlackRock-Merz könnte noch mehr davon haben, so direkt an der Quelle.
Ähm ja,Milei hat vor nicht langer Zeit bei einem WEF Treffen gesprochen,allerdings komplett konträr zur WEF Ideologie.Übrigens hatten Mordopfer immer auch Kontakt zu einem Mörder.
Milei war Gast bei der WEF- Tagung 2023 in Davos. Seine Rede dort ist auf Youtube verfügbar, auch in deutscher Übersetzung.
Ich hingegen darf etlichen Lesern bzw. Kommentatoren von TE ein profundes Unwissen „nachsagen“.
So realistisch heute Herr Herles?!
Merz war nicht umsonst so lange verschwunden, ein Opportunist ersten Grades. Er kann nicht mit Leuten, die ihm die Meinung ins Gesicht sagen. Der Staat braucht seine Staatlichkeit, und die gibt Merz den Deutschen weiterhin. Im Sommer 25 blüht uns die nächste Regierungskrise, weil Wirtschaft und Schuldenbremse im Gleichklang untergehen.
Eines haben Merz und Merkel gemeinsam, den unbedingten Willen zur Macht. Und offenbar ist das auch ihre einzige Agenda. Die Politik von Frau Merkel hatte nämlich rein gar nichts mit den ehemals konservativen Inhalten der CDU zu tun. Merkel orientierte sich stets am grünlinken Zeitgeist, So gewann sie die Zustimmung in den Medien, Kirchen, Bildungseinrichtungen, Verbänden und Institutionen. Merz hat den großen und entscheidenden Fehler gemacht, nicht mit der unsäglichen Merkel-Politik zu brechen. Es ist m.E. nur eine Frage der Zeit, bis noch mehr Menschen die einzige Alternative zur derzeitigen fatalen Politik des demokratischen Ungeistes und des wirtschaftlichen und sozialen Abstiegs erkennen und die Union in die politische Bedeutungslosigkeit schicken. Wir Wähler schaffen das!
Die Spinne webt ihr Netz diesmal global. Und dass welche auf dem Weg zu einer „Weltregierung“ sind, sollte man in seinem Gedankenkonstrukt im Hintergrund immer im Sinn haben: https://tkp.at/2024/09/24/uno-verabschiedet-pakt-fuer-die-zukunft-als-grundlage-fuer-neue-weltordnung/
Zumal Sir Keir Starmer bereits absichtliche „Umvolkung“ einräumt: https://sciencefiles.org/2024/11/30/wow-der-britische-regierungschef-sir-keir-starmer-raeumt-absichtliche-umvolkung-ein/
Den Schweden im Sinne des Orwellschen Wahrheitsministeriums bereits schwarze Vorfahren hingelogen werden: „State TV in Sweden (SVT) has produced a big budget series called History Of Sweden. Here are the first Swedes.“ https://x.com/WallStreetMav/status/1865049400982040739
Und in Mailand 65% der erfassten!! Straftäter einen Migrationshintergrund haben: „In Milan, 65% of all crimes are committed by immigrants. Really scary data.“ https://x.com/WallStreetMav/status/1865086278250684729
Weiß eigentlich jemand, wie es in Meloniland mit den Einbürgerungen gehandhabt wird?
Merkel und Merz, ein Verschwörungstheoretiker, wer Unheilvolles dabei denkt…
Wenn man die übrig geblieben Buchstaben k,e,l und z gehörig schüttelt kommt ekelz raus. „Ekels(z) euch? Merz und Merkel scheinbar getrennt, real aber so dicht beisammen in ihrer Liebe zu grün, dass sämliche Warnlichter blitzen sollten.
Alles soweit richtig, nur wird dieser Weg der Wähler bei der, wenn diese denn stattfindet, Wahl nicht passieren. Und wenn diese Regierung dann doch 4 Jahre halten sollte, glaube ich nicht, ob man dann eine Alternative noch braucht, da wird nichts mehr da sein, was man retten will oder kann.
Ihre Hoffnung auf den Wähler in allen Ehren aber hat die Vergangenheit diese Hoffnung nicht längst begraben?
Leider läuft dem einst lebenswerten Land die Zeit davon, da dessen wählende Mehrheit dem ruinösen Treiben (Schuldenunion, Euro, Target II, Energie, offene Grenzen, Bürgergeld …) kein Ende machen will. Einzig eine Mehrheit der AfD könnte noch etwas zum Guten ändern. Nur dazu fehlt dem verdummten Michel der Wille und somit geht es weiter abwärts. Mit Merz & Co (BlackRock, Goldman Sachs) könnte es sogar den große Krieg wegen Ukraine und max. Rendite geben. Dem kommt hoffentlich Trump zuvor.
Mit oder ohne Merz ist dem grünen Zeitgeist eigentlich egal. Für Deutschland erwarte ich eine tiefere Rezession wie im Rest der Welt, weil hier die Inflationisten den Ton angeben. Das glatte Gegenteil macht Professor Milei in Argentinien. Bisher wohl recht erfolgreich. Warten wir mal alles Weitere ab!
Wie,Sie vertrauen dem Urteil des entsetzten und top informierten Merz über die Milei-Politik nicht,how dare you?
Wenn bei uns (und anderen „westlichen“ Ländern) alles in Scherben liegt, dann werden die selben (u.a. Merzel), die jetzt Milei verteufeln, in Karawanen nach Argentinien pilgern, um sich das dortige Wirtschaftswunder erklären zu lassen. Dabei braucht es eigentlich nur den gesunden Menschenverstand, um zu begreifen: Der Staat kann es NICHT, die Wirtschaft kann es ohne dessen Zutun richten. Nur: Dann kommen diese ganzen Helden aus Argentinien zurück, beseelt davon, auch mal als „Erfolgreicher“ dazustehen, um nachher vor den eigenen Pöstcheninhabern wieder einzuknicken und zu proklamieren „Das geht bei uns so nicht…“ Nein, der Zusammenbruch ist essentieller Teil des Erneuerungsprozesses, der nur mit einer vollkommen neuen und mutigen politischen Klasse zu machen ist. Merzel und Co. gehören da mal ganz bestimmt NICHT dazu.
#WahlOMat #bundestagswahl2025
In Deutschland gäbe es parlamentarische Mehrheiten #Ampel-Fehler zu korrigieren!
#Merz hingegen verhindert mit seiner ROTGRÜNEN Hinterzimmermafia, dass parlamentarische Entscheidungen getroffen werden!
Merz ist schon jetzt der „FLOPPER“ des Jahres!
Mit #Merz wird es die notwendige politische Neuausrichtung nicht geben!
Wir haben 3 grüne Kanzlerkandidaten, weil #Scholz #Merz so weitermachen wollen wie es dem Ruinator #Habeck vorschwebt!
Ein Politikwechsel würde nur durch die Kanzlerkandidatin #Weidel erfolgen, doch dazu müssten die #Wähler die #Brandmauer einreißen und die @AFD zur stärksten Partei machen!
„Das wäre dann der deutsche Trump-Effekt!“
Korrekt, Herr Gretz!
Wer sagt, „…mit Deutschland wusste ich noch nie etwas anzufangen…“ gehört nicht in die Politik! Wer so jemanden trotzdem zum Minister (und dann auch noch ausgerechnet zum Wirtschaftsminister) ernennt, ist ein Verbrecher. Wer so einen Minister nach derart hohem wirtschaftlichem Schaden nicht aus dem Amt wirft, gehört hinter Gitter. Weil spätestens mit einer solchen Äußerungen glasklar ist, was er mit Deutschland vor hat und er es auch durchzieht!
Auf der acta hat jemand eine Ode hinterlassen. Ich suche noch die Melodie, auf die der Text passen könnte.
Als verantwortlicher Politiker für verantwortungslose und kriminelle Politik ist man grundsätzlich bar jeder Verantwortung.Macht Sinn oder?
Der MerkelMerz kann es einfach nicht. Er steht, sehr zur Freude von Roten und Grünen, für ein weiter so ala Merkel. Die Bevölkerung und das Land sind ihm völlig egal. Er will nur als Kanzler in den Geschichtsbüchern stehen.
Genau. Alles, was Merkel konnte, kann der auch. Nur hat er wohl nicht mehr so viel Masse zur Verfügung wie Merkel, die angestoßen oder bewegt werden muss. Wiewohl andere Massen, die quasi Tag für Tag von alleine weiter ins Land driften, auch durch ihn zu nichts zu bewegen sein werden, was die Gesellschaft vor Merkel noch retten könnte. Aber das Thema soll ja vollkommen aus dem Wahlkampf genommen worden sein.
Wie besoffen von einer Ideologie muss man eigentlich sein, um sich für solches herzugeben?
Er wird genau so als Versager und unfähig, ein Land zu führen in den Geschichtsbüchern stehen wie Merkel und Scholz vor ihm.
Die sehen das anders. Denn sie richten Deutschland so zu, dass es zur Agenda passt – und hoffen auf Belobigung durch wen auch immer, wenn hier das Schlachten beginnen wird und alles in Scherben fällt.
Was für ein armer Tropf. Würden Sie gerne in den Geschichtsbüchern als ein Kanzler stehen, der in einer Reihe mit Merkel und Scholz als Teil der großen Deutschlandzerstörung gilt? Ich nicht. Ich verstehe das eh‘ nicht: Jeder normale Mensch freut sich doch über Lob und Anerkennung. Diese Leute sind jedoch so vom Selbsthass zerfressen, daß sie anderen Menschen, besonders ihren Bürgern, möglichst keine Freude gönnen können. Sie wollen, daß die Bürger ebenso traurige Gestalten werden, wie sie selbst schon sind. In den USA nennt man dieses Phänomen „Misery loves Company“. Sehr schön war das auch im US-amerikanischen Wahlkampf zu sehen: Während Trump von einer Unmasse von jubelnden Menschen getragen wurde und er mit Freude ein ums andere Mal ein Bad in der Menge nehmen konnte, waren die Veranstaltungen von Biden und nachher Harris die gelebte schlechte Laune.
Selbsthass ist ein Gefühl. Und ich traue heute kaum noch jemanden zu echte Gefühle zu haben.
Es ist also der Narzissmus, der solche Leute unberechenbar macht.
Der Pole Andrzej Łobaczewski schrieb über „Politische Ponerologie, eine Wissenschaft über das Wesen des Bösen und ihre Anwendung für politische Zwecke“. Das Buch ist, wie mehrere Interviews dazu, im www in Gänze zu finden: https://kritisches-netzwerk.de/sites/default/files/andrzej_lobaczewsk_-_politische_ponerologie_-_eine_wissenschaft_ueber_das_wesen_des_boesen_und_ihre_anwendung_fuer_politische_zwecke_2.pdf
Da ist ein Nest – und dieses Nest muss ausgehoben werden.
Vielleicht schwappt ja aus den USA über die neue Regierung gehörig was in die Alte Welt, das solchem Schwung zu geben imstande ist!
Man muss ja nicht unbedingt alle Bücher lesen.
Da gibt es nämlich welche, die sind uninteressanter als Baustellenschilder.
Und die Deutschen haben ja ganz offensichtlich ohnehin nicht wirklich etwas aus „der Geschichte“ gelernt, siehe die Entstehung der DDR 2.0.
Wozu also noch Geschichtsbücher? Und wozu ein Merz in so einem Buch? Der will doch sowieso nichts ändern und ist somit nicht sonderlich erwähnenswert.
> wenn er behauptet, er könne sich Robert Habeck auch fürderhin als Wirtschaftsminister vorstellen.
Solange der Michel weiterhin für eigene Verarmung stimmt… Sollen die doch die Wahl wie in Rumänien rückgängig machen – dann bliebe noch ein Generalstreik wie in Südkorea.
Mit der *Wahl rückgängig machen*, das bekommen wir sofort hin. Allerdings beim *Generalstreick* habe ich so meine Zweifel.
Wer in Deutschland sollte denn generalstreiken? Der Soverän? ich lach mich kaputt!
Der Souverän? Was ist das? Kann man das essen?
Angesagt sind Pragmatismus, Patriotismus und Souveränität. – und die Wiederbesinnung auf die Grundartikel 1 – 20 des GG.
Sonst können wir alles vergessen, was da kommt.
Alles Dinge, die es in der deutschen Politik nicht gibt, weil sie den Deutschen im Westen des Landes schon vor ’89 abtrainiert wurden.
Wer es für nötig erachtet, innerhalb des eigenen Landes (Brand-)Mauern zu errichten (was es nicht einmal zu Zeiten des kalten Krieges gab), der hat in politischer Verantwortung nichts zu suchen und nicht über Wert und Erhalt der Demokratie zu befinden.
„Er wird die Schuldenbremse lösen.“ DAS wird er, denn die Sorge um die Jugend, die er dabei anführt, da sie es ja sind, die das bezahlen müssen, ist sowas von gelogen, wenn er im nächsten Satz die sofortige Lieferung von Taurusraketen fordert! WO ist dabei die Sorge um die Jugend, wenn DAS den endgültigen Eintritt in diesen verdammten Krieg bedeutet!? WER wird da wohl WOMIT bezahlen???