Wer dachte, die Ära Merkel sei demnächst endgültig vorbei, irrt sich. Merkel zieht sich keineswegs in die Uckermarck oder sonstwo hin zurück. Stattdessen baut sie ihre Position als künftige graue Eminenz der deutschen Politik aus. Deutlichstes Indiz dafür: Sie hat sich ein vom Steuerzahler personell üppig ausgestattetes Büro mit neun Mitarbeitern gesichert, wie der Spiegel auf Basis eines Briefes der neuen Bundestagspräsidentin Bärbel Bas (SPD) berichtet. Ihre beiden künftigen Büroleiter erhalten ein saftiges B6-Grundgehalt (10.412 Euro monatlich). Dazu kommen zwei Referenten, zwei Sachbearbeiter, eine Stelle für „Bürosachbearbeitung“ und selbstverständlich zwei Chauffeure. „Für die Ausbringung der neuen Planstellen und Stellen besteht ein unabweisbarer, auf andere Weise nicht zu befriedigender Bedarf“, schreibt Finanzstaatssekretärin Bettina Hagedorn dazu in schönster Bürokraten-Prosa.
Dass Ex-Kanzler ein kleines Büro im Bundestag auf Staatskosten halten dürfen, ist Bundesrepublik-üblich. Zum bequemen Memoiren-Schreiben genügte ein Privatsekretär, aber der Parteienstaat lässt seine Großkopferten eben nicht darben. Bemerkenswert ist Merkels künftiger Stab, weil erst 2019 der Haushaltsausschuss des Bundestags beschlossen hatte, Altkanzlern nur einen Büroleiter, zwei Referenten, eine Büro- oder Schreibkraft und einen „Chefkraftfahrer“ zu bezahlen – auf Antrag von Union, SPD und FDP. Für Merkel soll das also nun doch nicht gelten.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Merkels zur Schau gestellte Bescheidenheit in materiellen Fragen ist ein wesentlicher Teil ihrer Herrschaftstaktik. Das dürfte Merkel von ihrem Vorgänger Schröder unterscheiden. Der sagte dem Vorstandschef eines Energieunternehmens einmal (so erzählte dieser dem Autor), sein Ziel sei es, so viel Geld zu verdienen wie dieser. Das schaffte er dann nach seiner Dienstzeit als Putins oberster Gazprom-Lobbyist wohl auch. Ähnliches ist von Merkel nicht zu erwarten. Für sie ist nicht materieller Luxus der Antrieb des Tuns, sondern die Macht selbst.
Ihre relative Bescheidenheit in materiellen Dingen macht Merkel nicht nur freier und weniger angreifbar als Politiker wie Schröder oder auch die französischen Ex-Präsidenten Chirac und Sarkozy. Prunksucht erzürnt Medien und Bürger, während die Zurschaustellung der vermeintlichen eigenen Bescheidenheit auf die Regierten besänftigend wirkt. Merkel beherrscht das mit ihren langweiligen Jacken, ihrem Verzicht auf jeglichen privaten Luxus und nicht zuletzt ihrem in der „Bunten“ veröffentlichten Kartoffelsuppen-Geheimnis. Immer wieder geben sich Medien für diese Kartoffelsuppe her, und die Humboldt-Universität ist sich nicht zu schade, auf ihrer Website das „Lieblingsgericht von Angela Merkel“ als Rezept zu veröffentlichen.
Screenprint Humboldt-Universität zu Berlin
Ihre Vorliebe für Hausmannskost und langweilige Kleidung belegt scheinbar eine Bodenhaftung, die sie in ihrer Politik tatsächlich längst verloren hat – wenn sie sie denn jemals besaß. Umso wichtiger ist es für Merkel, die als privilegiertes Kind der DDR und dann als Sofort-Spitzenpolitikerin ohne „Ochsentour“ niemals das Leben eines normalen Bürgers führte, sich den Anschein der Bescheidenheit zu geben. Diese zur Schau gestellte Einfachheit ist ein bewährtes Machtinstrument. Napoleon, der stets nur eine Leutnantsuniform trug, während seine Marschälle goldbestickt stolzierten, beherrschte es ebenso wie Mao, über den die Peking-Rundschau berichtete: „die Ärmel seines Morgenmantels wurden erneuert und wieder geflickt“.
Angela Merkels Dolchstoß in den Rücken der Europäischen Union
Dass Merkel keineswegs ans Kartoffelsuppe-Kochen, Ausschlafen oder andere Freuden des Ruhestands denkt, legt übrigens auch ihre aktive Deal-Macherei in Telefonaten mit Putin und Lukaschenko nahe, ebenso wie ihr kaum direkt belegbares, aber doch allzu offensichtliches Agieren innerhalb der CDU im Kampf um den Parteivorsitz. Sie hat es jedenfalls schon geschafft, dass innerhalb ihrer Partei, die unter ihrem Vorsitz beziehungsweise ihrer Kanzlerschaft von 38,5 (2002) auf 24,1 Prozent (2021) der Wählerstimmen reduziert wurde, von einer Abrechnung mit ihren Deutschland und ihre Partei schädigenden Fehlern kaum mehr die Rede ist: Um den Parteivorsitz bewerben sich ein Mann, der sie liebt, ein Mann, der sie fürchtet, und einer, der sich immer wieder selbst demütigt, bevor sie es ihm antut: zuletzt durch die Ansage „kein Rechtsruck“.
Merkel hängt weiter zäh an ihrer Macht über Deutschland und über die Partei, denen sie nie so etwas wie Liebe, nicht einmal besondere Verbundenheit bewies. Sie kann es, solange Deutschland und die CDU sich diese Trägheit der Regierten leisten zu können glauben.
Mir ist es ähnlich ergangen. Diese Frau hat Schuld an vielen familiären Streitigkeiten . Unerträglich. Magenschmerzen, schon beim Zeitunglesen.
Inzwischen habe ich meine Meinung geändert. Lass sie (und ihre Bagage) machen, was sie will! Ich bin alt. Es wollen zu viele genau die Politik, die Frau Merkel vertritt.
Sehr viele Bürger durchschauen leider das herrschende politische System nicht – dank der willfährigen Presse, die sie gekapert hat.
Es wird sehr schwer für eine Opposition, eine konservative Politik zum Wohle der deutschen Bürger zu machen.
So lange Frau Merkel noch mit ihren zahlreichen, überflüssigen Mitarbeitern im Bundestag sitzt, wird sich die CDU nicht erneuern, und das ist dringend erforderlich, wie die Wahlaussagen berichten (gesunken von 38% auf 24%).
Sie „sorgt“ dafür, dass die CDU nie wieder den Kanzler oder die Kanzlerin stellen wird.
Wahrscheinlich müssen die Spitzen der Partei wöchentlich zum Berichten zu Ihrer Majestät kommen, um ihre Befehle entgegen zu nehmen.
zur Erinnerung:
Scheel hatte (noch als Alters-Dementer) einen Assistenten und einen Benz mit Fahrer. (da gab es -soweit ich mich erinnere- ein Skandälchen, weil sich seine Frau mit dem Dienstwagen zum Friseur fahren ließ
Nun ja, es gilt die alte Steigerungsformel: Feind, Todfeind, Parteifreund. Unsere adipöse Heimsuchung aus der Uckermark hat wie viele andere, die in die mächtigsten Ämter vorgestoßen sind, auch einer Menge von Leuten ziemlich übel mitgespielt. Da wird so mancher nur darauf warten, der Alten ihre Strippenzieherei zu vermiesen. Nichts ist zuverlässiger als die Machtgeilheit der Regierenden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der schlumpfig grinsende Scholz sich von Merkel in seine Regierungssuppe spucken lässt. Natürlich kann Merkel weiter intrigieren, das ist schließlich ihre Königsdisziplin. Der Erfolg, den sie als lahme Ente damit haben wird, dürfte überschaubar sein. Wie alle Menschen, die außer ihrem Beruf nichts im Leben haben, kann sie nicht loslassen. Ob die vom Autor vermutete weitere politische Stümperei dieser merkwürdigen Person, deren innere Leere zu füllen vermag, lässt sich schwer einschätzen.
Ganz schön viel Brimborium für eine Person, die eigentlich bloss etwas ausschlafen und lesen wollte. Was kostet der Spass den Steuermichel so roundabout für die nächsten 20 Jährchen? Und wo ist der Mehrwert für den Souverän? Oder geht es nur darum, ein paar Gefolgsleute lebenslang in Versorgungposten zu hieven und demnächst bei Auftritten in Talkshows, Raterunden und bei Festbanketten im In- und Ausland nicht auf öffentliche Verkehrsmittel angewiesen zu sein?
Merkel tritt keineswegs ab, sie verlagert nur ihren Dienstsitz.
Wie ist es blos möglich, dass in diesem Hippi-Staat Merkel gleich mit einer extrem teuren Mannschaft steuerfinanziert in den Ruhestand gehen kann? Wer ist verantwortlich für diese Lex Merkel, keinem Kanzler vorher kam es in den Sinn, derartige Ausstattungsvorsprünge für sich zu erfinden, wie dies Merkel tut, hat sich Merkel als Geschäftsführende dies schnell noch selbst bewilligt?
Obwohl ich nun wirklich kein Anhänger des Königreichs Deutschland bin, ahne ich schon, warum sich immer mehr Menschen mit diesem Hippi-Staat nicht mehr identifizieren können.
Es soll ja schon für die kommende Ex-Kanzlerin ein nach Felix Dzerczinski benanntes neues Wachregiment budgetiert worden sein… Würde das noch irgendwen wundern? Eine solche Ehre könnte man doch einer “ verdienten Mitarbeiterin“ nicht verwehren, oder?
Es ist und bleibt ein neufeudaler Hofstaat, der machen kann, was er will, weil der Bürger, der Souverän, in der Masse wie eh und je feige, devot und obrigkeitshörig ist.
Sie ist doch schon lange die Kanzlerin der Allparteien-Koalition mit Ausnahme der aufrechten Blauen, die noch Charakter haben und ihr die Stirn bieten.
Mit ihrer intriganten Art wird sie sicherlich noch im Hintergrund mitmischen, aber sie sollte dabei nicht unterschätzen, daß sich die Roten und Grünen mit der Ampel freischwimmen wollen und deren Kurs wird noch schlimmer sein, als sich die meisten vorstellen können, bis sie dann von den wirtschaftlichen Ereignissen hinweg gefegt werden.
Im Prinzip ist sie keines einzigen Wortes mehr würdig und wenn man diese Visage nicht mehr sehen muß, dann ist das auch kein Übel, ihre Anwesenheit und das Diktat in teilweise rechtsbrecherischer Form war das wahre Übel und nun ist sie bald weg, aber immer noch so frech, als Notzustand noch Dinge zu bewegen, die jeden anständigen Menschen etwas mehr nach hinten treten lassen würden, was sie nicht kennt um noch möglichst viel Ärger zu hinterlassen, bis sie den Saal verläßt.
Mal eine Frage: Was könnte sie denn sonst tragen außer ihren langweiligen Jacken und Hosen, die auch schon schlampig an ihr aussehen? Bei der katastrophalen Figur und Körperfülle? Das Wichtigste waren schon immer nur die Knallfarben, damit sie überall herausstechen konnte. Sonst wäre sie gar nicht wahrgenommen worden. Gehört eigentlich zur Küchenpsychologie, hat aber funktioniert.
Als mächtigste Menschin der Welt interessiert einen die Klamottenfrage irgendwann nicht mehr. Da fragt man eher: „was gibt´s heute zu essen und wo ist mein nächster Ehrendoktor-Titel?“
Merkels „Bescheidenheit“ besteht darin die Resorcen des ihr anvertrauten Land für ihre Pläne schamlos zu plündern. Eine Plünderung, deren Größenordnung alles bisher dagewesene locker überschreitet. So ist das wenn man die ganze Welt beschenkt, incl der Taliban, die man 5 Minuten vorher noch „bekämpft“ hat.
Die Kosten ihrer Grenzöffnung dürften in den kommenden 30 Jahren locker an der Billionengrenze kratzen… so gesehen sind die beiden B6 Stellen, um die eingehen Einladungen zu Völlerei- und anderen -events zu sichten, wahrscheinlich eh Peanuts aus der Sicht der Dame, die „eigentlich“ am liebsten Kartoffelsuppe in ihrer Datsche isst.
Warum nur habe ich mir die Illusion gemacht, nach der Wahl seien wir Merkel los? Diese Frau macht es nicht anders als Putin oder andere als „Despoten“ verschrieene Staatschefs, die auf ewig regieren wollen und trickst sich an die verlängerte Macht. Denn eines steht außer Frage: Dass man in Berlin weiterhin an Merkels Rockzipfel hängen wird, auch ein Kanzler Scholz, auch die Union und natürlich ganz besonders die MSM und der ÖRR.
Es mag unwahrscheinlich klingen: wenn Merkel demnächst versuchen sollte, eine Art Nebenkanzlerin zu spielen, könnte es endlich zum offenen Machtkampf kommen, dem sich zu stellen sie in den 16 Jahren geschickt vermieden hat.
Dann käme endlich die fällige und versäumte Entmachtung auf die Tagesordnung. Dazu muß die Physikerin a.D. aber noch (sicht- und fühlbare) Macht besitzen.
Entscheidend ist, daß der nächste Bundekanzler nicht der CDU angehört. Ob Scholz allerdings Rückgrat genug hat, sich nicht die Butter vom Brot nehmen zulassen, muß sich erst noch zeigen.
„…könnte es endlich zum offenen Machtkampf kommen, dem sich zu stellen sie in den 16 Jahren geschickt vermieden hat.“
Sie hat diese Kämpfe nicht vermieden, sie hat sie schlichtweg gewonnen. Kein Wunder, bei diesen Kontrahenten. Reine Schönwetter-Politiker. Ein Merz z.B. wird nicht mal jetzt, wo sie „Rentnerin“ ist, ihrem Einfluss was entgegenzusetzen haben.
Würde ich nicht so sehen. Sie hat doch nie eine Angriffsfläche geboten. Wenn es brenzlig wurde, ist sie abgetaucht. Sie war eben gerade keine Kämpferin und darum nicht zu packen. Intrige, Hinterlist, Ausnutzen der Schwäche der anderen – das waren ihre Waffen.
Das war doch gerade der Kern der Methode „Merkel“.
Wer bitte ist so dumm und kämpft „offen“ gegen jemanden, der nicht offen kämpft? Wenn Merz & Co es nicht geschafft haben, erfolgreiche Methoden zu entwicklen, haben sie verdient verloren.
Wenn der Gegner neue Methoden einsetzt, gegen die die eigenen machtlos sind, hat man zwei Möglichkeiten: Darauf reagieren und wirksame neue entwickeln – oder verlieren.
Und Seehofer? War nur so lange ein „Mann“, wie er keinen ernsthaften Gegner hatte.
Merkel hat sie alle entlarvt und gezeigt, was sie wirklich taugen. Das ist ihr größter und einziger Verdienst.
Es gibt außer den von ihnen erwähnten Methoden (die nicht neu, sondern uralt sind. Es sind schon immer die der von Natur aus schwächeren Frau gewesen) allerdings noch eine dritte: die des Gegners zu übernehmen. Und gerade dazu waren die männlichen Gegner nicht in der Lage, weil sie schlicht nichts begriffen hatten.
Oder weil sie so sozialisiert waren, daß sie einer Frau einfach nicht „Böses“ antun konnten. Merkels Geschlecht darf auf keinen Fall als Immunitätsfaktor unterschätzt werden. Man kommt beim Versuch, das alles einzuordnen, unweigerlich immer wieder auf psychologische (statt auf politische ) Aspekte zurück.
Vielleicht hätte eine Sarah Wagenknecht der CDU Erfolg gehabt.
Man muß sich klarmachen, daß in der CDU sicher nicht alle so dumm und blind waren, daß sie nicht gesehen hätten, wohin Merkel die Partei und das Land führt.
Warum sie trotzdem an ihr festgehalten haben, wird wohl nie ganz zu begreifen sein. Es muß eine Gemengelage an Motiven gewesen sein, jedenfalls eine, die eine geschlossene Abwehrfront unmöglich gemacht hat.
Die Amerikaner würden sagen: „Lets go, Brandon“. Entsprechende T-Shirts, Banner, Mützen etc. gehen weg wie warme Semmeln.
Wie konnte sich ein Industrieland wie Deutschland von so einer kleinen Kommunistin über 16 Jahre derart gegen die Wand fahren lassen?
Weil die 68er ganze Arbeit geleistet und alles verächtlich gemacht haben, wofür Deutschland einmal stand. Die Mehrheit der BRD-Insassen ohne Migrationsgrund möchte einfach nur aus der Geschichte verschwinden – und so wird es wohl kommen.
Eine junge Frau, als Physikerin eine bekannte Wissenschaftlerin, spricht (perfekt) russisch, angeblich konservativ, da in der CDU, aus dem Osten, unprätentiöse Auftreten.
Ich fand sie (zunächst) gut. Aber sie hat viele getäuscht.
Wenn Merkel mehr bekommt als bisher als Maximum für ehemalige Bundeskanzler festgelegt / beschlossen wurde, werden andere aus der Politik natürlich ebenfalls für sich in gleichem unmaß mehr erwarten und sich zubilligen.
Größenwahn, ohne Grenzen was vom,Steuerzahler für sich selbst gefordert wird. Damit wurde bezüglich Selbstbedienungsladen nochmals eine neue Dimension eingeleitet.
Was kostet Merkel nach Ihrer offiziellen Abdankung dann direkt mit Ihrem ganzen Troß? Wie sieht es z.B. mit sachen wie der Flugbereitschaft aus?
Von den indirekten Kosten, die Merkel den Steuerzahler wohl kostet, danach wage ich schon gar nicht zu fragen, es anzusprechen
Die ganze politische Situation in Deutschland nach der Wahl ist von den Wählern genauso gewünscht worden.
Ich habe kein Mitleid mit Deutschland, die Wähler wollen eine linke Republik.
Mir völlig unbegreiflich ist, daß die CDU Basis nicht in der Lage ist, mit der katastrophalen Politik von Merkel abzurechnen. Und das wird dazu führen, daß Merkel nun im Hintergrund die Strippen ziehen wird, und somit gehen eigentlich weitere vier Jahre unter ihrem Vorsitz weiter, und das nur, weil keiner in der CDU den Mumm hat, die große Abrechnung einzuleiten.
Wann endlich endet der Einfluss dieser Person, ich möchte dieses Weib in keinem Medium mehr sehen, 16 Jahre waren eine Zumutung.
Das Problem sind weniger die Wähler, sondern die Nichtwähler und die Parteien CDU, CSU, FDP . Denn zusammen mit der AfD würde sich ja eine bequeme bürgerliche, konservative Mehrheit im Bundestag ergeben. Ich fürchte allerdings, insbesondere die CDU wird die Selbstbeschränkung zur Machtausübung beibehalten, wie es zuletzt Herr Merz ohne Not postulierte.
Zizat: „Für die Ausbringung der neuen Planstellen und Stellen besteht ein unabweisbarer, auf andere Weise nicht zu befriedigender Bedarf“, schreibt Finanzstaatssekretärin Bettina Hagedorn dazu in schönster Bürokraten-Prosa.“
> Auf den Teletextseiten ist hierzu zu lesen: „Die künftige Bundeskanzlerin a.D. werde nach ihrer Kanzlerschaft im -ACHTUNG- Bundesinteresse liegende Aufgaben wahrnehmen, hieß es zur Begründung“.
Oh man, man will es bald nicht mehr glauben das dieses uckermärkische Abrisbirne das Land und die Gesellschafft noch weiter zerstören unf in den Boden stampfen will. Als ich das erste Mal davon gehört hatte das Merkel uns noch weiter „beglücken“ will hatte ich nur gedacht „die ist ja schlimmer und hartnäckiger wie ein Pickel am A…..!“
~~~~~
Wenn man nun aber von Merkels politischen neuen Tätigkeiten hört, dann erklärt es auch warum Merkel auch noch zuletzt nach der BTW so viel Interesse und Einsatz gezeigt hat wer bei der CDU welche Posten besetzen oder nicht besetzen soll. DENN mit der richtigen Besetzung an den wichtigren Stellrn, hat dann Merkel auch noch weiterhin viel Einfluß und Macht um die sowieso schon linksgrüne CDU noch linksgrünER werden zu lassen.
Wobei sich hier dann wohl auch meine schon an anderer Stelle mehrmals geäußerten Worte zu bestätigen scheinen als ich sagte: „auch wenn diese linksgrüne CDU nun als größte Oppositionspartei im Buntestag sitzt, so wird diese linksgrüne CDU trotzdem ein Teil der Regierung sein und den rotgrüngelben Weg schön mitgehen und mitgestallten“.
Es wird also realpolitisch so sein als wenn diese CDU direkt mit auf der Regierungsbank sitzt. Zwar wird die VDU als Opposition ein wenig kunstliches Blabla abliefern um den Schein zu wahren. foch ansonsten gilt es auch weitethin den linksgrünen Weg voll weiter zu gehen.
Ach ja,
ein Schröder hat in den 16 Jahren Merkel stets mitregiert… dafür stehen Namen wie Steinmeier, Steinbrück, Müntefering, nicht zuletzt auch Scholz, der designierte Kanzler. Scheint wohl niemand bemerkt zu haben.
Der linksgrüne Weg…. ein Schröder-Weg. Merkel… eher ein Werk der Medien.
„Sie“ umgibt immer so ein bisschen was geheimnisvolles, unfassbares.
Jetzt kann man wieder rätseln, was denn „im Bundesinteresse liegende Aufgaben“ für eine vormalige Bundeskanzlerin sein könnten – und wer ihr das angetragen hätte.
Wer gab der Frau ein Mandat – und was konkret ist gemeint? Ich kann in unserem bisherigen Staatswesen eine solche Aufgabe für abgetretene Bundeskanzler nicht erkennen und bitte deshalb darum, dass gerade diese Frau nichts „nacharbeitet“.
Wenn jemand nachfragt, möge er auch gleich um Antwort bitten, was der Plan beinhaltet, den sie damals bei Will ins Gespräch brachte.
Ich kann da weder was geheimnisvolles, noch was unfassbares erkennen.
Jeder der es wissen will, weiss das die Bolschewistin Merkel FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda im SED-Urechtsstaat war und sich von diesem nie distansziert hat. Dass sie als kinderlose Frau ein sogenannter Reiskader war und in den Westen reisen konnte, beweist ihre Verbindung zu Stasi.
Ihr vulgärer Gossenjagon und ihr primitiver Sprachduktus lässt nicht auf höher Bildung schliessen.
Und schliesslich war es für die Stasi nichts Ungewöhnliches jedem ihrer Mitarbeiter eine berufliche Vita je nach Einsatzgebiet zu verpassen. Für einen Doktortitel in Physik brauchte es nicht mehr als eine Unterschrift.
Schlimmer als der Adel im 17. und 18. Jahrhundert.
Und man ist so machtlos.
Sie und ich schon. Aber die anderen, ca. 90% der Wähler, waren auch in den letzten 16 Jahren nicht machtlos, sondern nur strunzdumm.
Leider hat diese Unperson sehr viele Anhänger, man kann es nicht glauben, leider wahr. Mir wird speiübel wenn ich sie sehe. Leider, leider werden auch die Anhänger bitter enttäuscht werden, leider werden sie es niemals zugeben sich getäuscht zu haben. Wer gibt schon zu, sich getäuscht zu haben. Dumm-deutsche niemals! Also weiter so! Bis zum bitteren Ende! Dann stehen wir wieder auf aus Ruinen!
Offenbar hat – im Gegensatz zu dem medial erzeugten Bild – die Anzahl ihrer glühenden Anhänger doch kontinuierlich abgenommen, wie sich an den stetig zurückgehenden Wahlergebnissen der Unionsparteien zeigt. Ich selbst kenne aus meinem Umfeld und Bekanntenkreis überhaupt keine Merkel-Fans – zumindest bei uns in der recht bodenständigen nordhessischen Provinz kommt eine solche Person wohl doch nicht so gut an. Ergeben sich Gespräche über politische Themen spontan, halte ich auch nie mir harscher Kritik an der Dame hinter dem Berg. Und noch nie, wirklich nicht ein einziges Mal, ist ihr jemand dabei zur Seite gesprungen und hat mich zu widerlegen versucht. Klar, das ist ein subjektiver Eindruck. Doch ich habe das Gefühl, dass die Medien jahrelang am Bild einer hoch beliebten Kanzlerin gebastelt haben, das unhinterfragt Allgemeingut geworden ist und schwächliche Gemüter, die sich nur in der vermeintlichen Masse der Mehrheit sicher fühlen, dazu veranlasst, es nachzubeten. Ich behaupte jedenfalls, dass diese Frau real weit weniger beliebt ist, als es das von ihr erzeugte Bild suggeriert.
Zu den 9 Mitarbeitern des Stabes müssen!! noch etliche Personenschützer kommen. Und da würde mich interessieren, auf wen oder was die ihren Eid geschworen haben.
Wieso das Theater der Frau wohl alle mitmachen werden?
Alleine schon das diese dann außer Dienst gestellte Abrisbirne gleich ZWEI Chauffeure gestellt bekommt ist doch ein Unding und zu hinterfragen. Denn mal abgesehen davon, dass sie vom Wahlvolk nicht für irgendwelche politischen Aufgaben gewählt wurde, so wäre es dann auch mal interessant gewesen zu hören welche für die Republik sooo wichtigen Aufgaben sie erfüllen soll das es gleich zu zwei Chauffeure berechtigt?
Diese noch Schadenkanzlerin denkt scheinbar wirklich das sie unersetzlich und Volkes Liebling ist.
Ginge es nach mir, dann hätte ich dieser Frau bestenfalls ein kleines ungeheitztes Kämmerchen(inkl dicken Pulli) zugestanden wo sie über sich ein Buch mit den Titel „Ich Merkel, die Abrisbirne Deutschlands“ schreiben könnte und als Unterstützung hätte sie von mir eine „Tee-Dame“ und anstatt zwei Chauffeure ein ganz tolles Co2 freies Lastenfahrrad zum selber trampeln bekommen.
Weil die Parteien, mit einer Ausnahme, sich den Staat ( Steuern, Medien, Justiz ) einverleibt haben und sich scham- und risikolos bedienen.
Weil sie vermutlich Zugang zu den Akten des Verfassungsschutzes hatte.
„Die künftige Bundeskanzlerin a.D. wird nach ihrer Kanzlerschaft im Bundesinteresse liegende Aufgaben wahrnehmen, die aus fortwirkenden amtlichen Pflichten resultieren“, so lt. FAZ die Begründunges des Kanzleramtes.
Mir stellt sich die Frage, wann sie JE im „Bundesinteresse liegende Aufgaben wahrgenommen hat“, ICH erinnere nicht dass sie JE die Interessen der Republik in den Vordergrund stellte.
Einen Vorteil hat allerdings dieses Büro:
Man weiß wo sie im Fall der Fälle zu greifen ist und muss sich nicht nach Paraguay bemühen.
Die Bürgerin Merkel braucht keinen Hofstaat. Und ganz bestimmt ist es nicht meine Aufgabe, diesen aus meinem Einkommen zu finanzieren. Der Anspruch ist dreist und völlig aus der Zeit gefallen. Einen Nutzen für die Bürger hat er nicht.
Diese Frau ist eine der ärmsten Menschen, die es in Deutschland gibt. Sie hat niemanden, sie kann nicht nach Hause gehen, sie hat keines. Sicher hat sie eine Wohnung, aber zu Hause sein, bedeutet was anderes! Zuhaus ist da, wo man immer hingehen kann, egal wie groß die Not und das Ungemach ist, wo man bedingungslos willkommen ist. Sie wird, wie jedes Jahr, Weihnachten allein sein, trotz Mann, sie ist ihr ganzes Leben alleine gewesen. Es muss hart sein. Ihr Gesichtsausdruck zeigt es!
Es fehlt die Heimat, die Verbundenheit dazu, die Erdung. Daher auch die ganzen einsamen, herzlosen Entscheidungen. Es fehlt der spirituelle Kompass, die Intuition und das Bauchgefühl. Haltlos in allen Dingen.
Die hat doch schon lange keinen Mann mehr, das sind Fake News. Während die dt. Medien über angebliche Trump Eheprobleme und Scheidung schwätzen, hat der Sauer die Matrone schon längst verlassen
Merkel war nie eine wirklich überzeugende Anführerin. Ihren Einfluss hat sie sich mit reichlich deutschen Steuergeld gekauft, auf EU-Ebene, bei Erdoan, in der UN.
Ohne die Hand in der deutschen Staatskasse die sie auch gerne gegen die Interessen der Deutschen für eigene ‚Projekte‘ (wie Massenmigration) plünderte wird ihr Einfluss schnell verblassen.
Jetzt weis man auch warum das Kanzleramt so großzügig erweitert wird. Für den Kanzler und die Ex-Kanzler*in. Beide unter einem Dach. Ist doch cool. So kann sie ihre Arbeit an der Zerstörung von DE und Europa fortsetzen. Damit wird sie die rechte Hand oder das Hirn vom UN-Chef Antonio Guterres. Also wird die Kommandozentrale der UN (Unterdrücker der Nationen) ganz einfach nach Berlin und in die Rauten des Partriarchats der kommunistischen DDRler*in verlegt. Und wieder schauen alle zu – kein Widerstand, kein Aufschrei, nichts!
Die Angst der innerparteilichen Abrechnung ist riesengroß. Niemand weiß besser als sie selbst, dass sie diesem Amt nie, nie, nie gewachsen war.
Abgesehen vom herumintrigieren in D. als graue Eminenz ist doch sehr wahrscheinlich, daß Merkel irgendwelche Posten auf der internationalen Bühne zu übernehmen beabsichtigt. Ihre internationale „Abschiedstournee“ vor kurzem dürfte der Vorbereitung gedient haben. Diese machtberauschte Person denkt nicht daran in das Privatleben zurückzutreten. Wir werden sie bei den Menschheitsbeglückern der „großen Transformation“ wieder treffen.
Schätze mal, dass Scholzi dann Kanzler unter Merkel sein wird. Traue auch den MSM glatt zu, dass sie weiterhin so tun, als sei Merkel noch im Amt.
Queen-Mum war ja auch bis zu ihrem Ende ständig präsent.
Ich bin mir immer sicherer, dass Merkel von zu vielen zu vieles weis – und dieses Wissen gnadenlos für sich selbst ausnutzt.
Sie muss ja auch in der Politik bleiben. Privat will wohl niemand mit ihr was zutun haben wollen. Da kommt schnell lange Weile auf.
Ich kann mir niemand vorstellen der privat etwas mit ihr zu tun haben will….Ganz am Rande: wann haben Sie zum letzten Mal den Herrn Sauer gesehen?
Deshalb: wer konservative Politik möchte, darf noch auf sehr lange Sicht sein Kreuzchen nur bei der AfD machen. Das haben leider schon bei der letzten Wahl viele nicht verstanden. Allerdings scheint eine Mehrheit sich lieber verzwergen und im eigenen Land abschaffen zu wollen. Was war denn eigentlich so schlecht an einem von Deutschen bewohnten Deutschland mit sicherer Energieversorgung und gutbezahlten Arbeitsplätzen, allen Freiheiten und schönen Autos, daß man sich lauter Ideologen zur Regierung gewählt hat, die das alles erklärtermaßen vernichten wollen?
„Was war denn eigentlich so schlecht an einem von Deutschen bewohnten Deutschland mit sicherer Energieversorgung und gutbezahlten Arbeitsplätzen, allen Freiheiten und schönen Autos, daß man sich lauter Ideologen zur Regierung gewählt hat, die das alles erklärtermaßen vernichten wollen?“
Schlecht daran ist, dass viele es für selbstverständlich halten. Vor allem solche, die mit Ende zwanzig noch an Papis Geldbeutel hängen und es lustig finden, dass früher mal eine ganze Familie in einer einzigen Wannenfüllung gebadet hat.
In unserer Familie niemand. Alle drei Kinder haben ihr Studium selber verdient. Das waren wir unseren Eltern schuldig, die im Leben zweimal im Urlaub waren, in Südtirol.
Ich hoffe auf die wertkonservative Alternative.
Warum in die Ferne schweifen?
Adolf Hitler war nach außen ein Ausbund an Bescheidenheit. Hitlers schlichte braune Uniform nebst kleinem EK 1 soll heißen: ich tue alles für Euch, nichts für mich.
Hier wie dort das typische Lügengebilde eines Psychopathen. An dieser Kranken ist nichts echt, kein Satz wahrhaftig, jede Emotion eine Täuschung. Ihre Taten zeigen einzig einen Zerstörungswillen mit Selbstzerstörungscharakter. Das Deutsche Volk ist ihr egal. Wie Hitler und wieder sehen es die Deutschen zuletzt.
Makaber und beängstigend.
Diese Person ist demokratiefeindlich und muss nach ihrer Amts- oder Diktatorenzeit vom Verfassungsschutz angeklagt werden. Wegen: Beeinflussung von demokratisch gewählten Organen, Verbrechen gegen die Menschenwürde ihres eigenen Volkes, teilweise Aufgabe und zuwiderhandeln gegen das GG, Islamisierung und damit Unterstützung des Terrors von diesen im eigenen Land, Übernahme der unmenschlichen Wesenszüge eines grauslichen Diktators vom vorigen Jahrhundert und noch einige mehr.
Haushaltsbeschluss erfolgte 2019 auf Anraten des Bundesrechnungshofes.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2018-09/altkanzler-bundesrechnungshof-ex-bundeskanzler-ausstattung
Auch Merz weiß, gegen den Kurs Merkels kann er sich niemals stellen. Letztendlich auch ein ( verdeckter) Merkelaner !
Ich verstehe ohnehin nicht, wie dieser BlackRock-Globalist bei so vielen Menschen Hoffnungen wecken konnte. Der liegt voll auf Linie der mächtigen internationalen „Eliten“, die uns so vieles eingebrockt haben. Die CDU ist tot, ob nun mit Merz oder dem Anästhesisten, der nicht einmal die Bedeutung des menschlichen Immunsystems begreift.
Wie naiv und gutgläubig müssen alle, auch hiesige Kommentatoren, sein, die glaubten mit dem Abgang sei die Ära Merkel beendet und die CDU könnte endlich zu neuen Ufern aufbrechen. Merkels Einfluss wird erst jetzt richtig zum Ausdruck kommen, neun Angestellte wollen schließlich beschäftigt werden. Erster Akt, die Bestimmung des neuen Vorsitzenden. Zweiter Akt die Fortführung des bisherigen CDU Kurses, nun allerdings noch verschärfter Richtung Grün und Links.
Merkel betrachtet Deutschland längst als ihre persönliche Spielwiese.
Es geht ihr nicht darum das es den Deutschen gut geht sondern darum das sie darüber bestimmen kann was gemacht werden darf und soll.
Die von ihr initiierten Projekte ‚Massenmigration‘ und ‚Auslöschung jeglicher deutscher Identität‘ scheinen ihr auch sehr am Herzen zu liegen.
Merkel auch für die nächsten Jahre? Ein grauenhafter Gedanke! Ihre üppige Pension ist nicht genug, nein, die Steuerzahler müssen ihr auch den „…auf andere Weise nicht zu befriedigender(n) Bedarf…“ an Mitarbeitern etc. bezahlen. Damit sie dann – mehr aus dem Hintergrund, aber immer da – Deutschland weiter Schaden zufügen kann. Mich schüttelt es.
Diese Person gehört vor ein ordentliches Gericht gestellt. Die bloße Mitgliedschaft bei der Stasi wird man ihr durchgehen lassen müssen, aber hätte Merkel Bundeskanzler werden können wenn die Tätigkeit unter dem Tarnnamen „Erika“ bekannt gewesen wäre?
Das sicherlich nicht, insofern wäre das dann eine Amtserschleichung.
Im Vergleich zu ihrem Freud Sultan Erdo I vom Islamischen Grossreich Turkisthan ist sie doch wirklich bescheiden:
paar Bueroraeumchen, ein paar Zuarbeiter###****INNEN……
Eroo liess sich ja einen aus 1000 Zimmern bestehenden Palast bauen. der im Oct 2014 eroeffnet wurde.
Im Oct 2015 besuchte sie den, das Bild, welches die BBC am Oct 19 2015 publizierte, zeigt Merkel auf einem goldenen Throne sitzend, Erdo steht neben ihr…..
Manchmal komme ich mir richtig Dumm vor.
Weder wird im Artikel erwähnt, noch fragt auch nur ein Kommentator danach, wofür ein Kanzler außer Dienst 9(!) >>Mitarbeiter<< braucht?
Wie wird das Ganze denn nach außen hin legitimiert und begründet?!
„Für Merkel soll das also nun doch nicht gelten.“
Meine Güte, die dt. Eliten schaffen es tatsächlich, dass mir als Normalbürger mindestens einmal täglich die Kinnlade auf die Tischplatte knallt. Gestern: Berlin als „Stadt der Zuflucht“ (keine Abschiebungen mehr, „optimale Nutzung“ des Aufenthaltsrechts, Appartements statt Gemeinschaftsunterkünfte). Heute also die Meldung zu Merkel und dem Hofstaat, den ihr der Steuerzahler auch im „Ruhestand“ zu finanzieren hat. Immer wieder muss ich erkennen, dass ich gar nicht so viel essen kann, wie ich … möchte.
Der alte weiße Mann dient derweil als Watschenmann. Und natürlich als Financier des linkselitären Größenwahns.
Merkel muss weg! Richtig weg, nicht nur ein bisschen!
Was da von Subversiven geplant wird, ist einer wahren Demokratie nicht würdig. Entweder drin oder draußen. Allein der Verantwortlichkeiten wegen. Dieses Land ist in seiner Agenda auf demokratieabwegigem Pfad. Es muss zur Ordnung gerufen werden. Wer auch immer diese Arbeit tut, sollte die volle Unterstützung der Betroffenen bekommen.
Und sollten da so Suppenkasper etwas von der polnischen Justizreform erzählen, dann bitte nicht in meinem Beisein.
Merkel hat ihr Kompromatköfferchen. Damit wird sie weiter mitmischen.
Sie selbst hat Kohl abserviert. Die weiß wie es geht. Die hat sich abgesichert.
Auch Putin machte es schon vor und installierte einen Scheinministerpräsidenten Medwedew. Friedrich Merz hat keine Chance, weil er sich vor Merkel im Staube wälzt und sich nicht von ihrem linksradikalen Kurs distanziert. Damit fährt er dieselbe falsche Taktik wie Laschet. Da kann man auch gleich Helge Braun oder Norbert Röttgen nehmen. Um in der CDU etwas zu ändern und wieder Wählerstimmen dazu zu gewinnen, müsste schon ein extrem durchsetzungsfähiger und bissiger Politiker wie Josef Strauß oder Margaret Thatcher her, der oder die in der Lage wären, Merkel endlich zu entzaubern und lautstark ihre gigantischen Fehler exakt zu benennen. Wenn nicht jetzt wann dann? Jedes Nachgeben und Beschönigungen bewirken lediglich, dass ihre verheerende Politik zementiert wird und sie weiter Macht ausüben kann. Nichts fürchten Diktatoren zurecht mehr, als berechtigte negative Kritik und den daraus resultierenden Machtverlust. Mit vornehmer Zurückhaltung ist dem totalitären System Merkels nicht beizukommen.
Es ist nicht so einfach, Merkel außer Betrieb zu nehmen. Das wird Merz auch in seinem dritten Anlauf erfahren müssen, aber man darf ja noch hoffen. Es zeigt sich einmal mehr, wie absolut notwendig die krachende Niederlage der CDU bei der Wahl 2021 war, auch wenn die CDU das nicht im Entferntesten wahrhaben will.
““Merkel soll als Ex-Kanzlerin neun Mitarbeiter bekommen.““Ist diese (mir unverständliche) Zuordnung an weiteren, den Steuerzahler belastenden, Merkel-Adlaten den Dienstjahren dieser Dame geschuldet oder ist es ein ausdrückliches Dankeschön aller Deutschen für das Gütesiegel ihrer Regierungszeit ““Ruinen geschaffen – Ohne Waffen!““?
Wofür braucht Frau Merkel diese Mitarbeiter auf Kosten der Ssteuerzahler?
Sie ist nur noch geschäftsführende Kanzerlin, da war es völlig deplaziert, mit Putin und Lukaschenko zu telefonieren.
Für mich sind die Jahre Merkel eine verlorene Zeit und ihre Bilanz ist dürftig. Demokratische Wahlen rückgängig machen, unliebsame Kritiker ausschalten, keine Prinzipien haben, warum hat sich die CDU das so lange gefallen lassen?
Tja. Gesetzliche Grundlagen haben noch nie interessiert. Auch dass sie sich in aktuelle Politik weiter einmischen dürfte – wo ist das hinterlegt?
Oder sind die nächsten von ihrem Schlage? Es scheint, dass solche sich finden – weil andere halten es in solcher Umgebung nicht aus und zerbrechen an deren asozialem Verhalten.
Die Wähler erkennen leider die Bösartigkeit des Vorgehens immer noch nicht – denn sie ist für Normalmenschen unvorstellbar. http://inquisitorischeaktenführung.de/politische-ponerologie-interview-zum-buch-von-andrzej-lobaczewski-teil-
Wie sagte Francis Underwood in House of Cards: “der Mann ist gefährlich, er kennt den Unterschied zwischen Reichtum und Macht“. Man muss sich nur den Führer in seinem unscheinbaren Wehrmachtsmantel, oder Stalin in seiner Arbeiterkluft, ansehen um zu verstehen wie Macht funktioniert. Auf dem Hühnerhof ist der Gockel der König, in der Politik und bei der Mafia gedeiht wahre Macht eher im Verborgenen….
Herrlich: „.. auf andere Weise nicht zu befriedigender Bedarf“. Das passt genau. Ich stelle mir das so vor: Was darf’s denn sein, Frau M, was wünschen sie sich denn zum Abschied: Karibikurlaub? Nein. Hm.. Sofortgewinn von 1 Mio? Auch nicht. Freiflüge für 10.000 km pro Jahr? Was befriedigt sie denn dann? Ach so, ja. Sie wollen Einfluss, überall mitmischen, mitreden. Das hätten wir uns doch gleich denken können. Kein Problem.
Ist es nicht so, dass Baerbock schon durch Allmachtsmitmisch- wie Vetoansprüche bei allem, was da so beschlossen werden soll und nicht in ihren Kram passt, gemeldet hat?
Das wird ein schöner Zirkus, wenn Merkel in allen entscheidenden Gremien hinter den Kulissen die Absegnung jeglicher Beschlüsse übernimmt.
Diese Frau ist im Machtrausch und von ihrer unbeschreiblichen Wichtigkeit felsenfest überzeugt. Etwas Privates und eine Erdung im Zwischenmenschlichen fehlt ihrer verkorksten Seele komplett. Folglich wird die denn Teufel tun und nur absegnen, die wird schon vor den Beschlüssen eingreifen und klarstellen, was in ihrer Sicht wünschenswert ist. Und die treuen Ampel-Parteisoldaten in der Hanswurst-Regierung des Herrn Scholz werden hüpfen und springen.
Hat denn ernsthaft jemand erwartet, dass Merkel sich zurückzieht? Oder gar, dass sich irgendetwas ändert? Die Ausstattung ihres Büros erscheint zwar üppig, aber die wahre Macht wird sie weiter über ihre Kontakte und die internationalen Abstimmungsrunden ausüben. Eben exakt mit der Macht ausgestattet, die sie aus diesen demokratisch nicht legitimierten Organisationen erhalten wird. Besser noch, als formell eine Regierung zu führen, ist es ohne wirkliche Aufsicht die Politik zu bestimmen. Einschließlich eines Nachfolgers, egal welcher Partei in dieser Parteienoligarchgie angehört. Und daher dürfte gelten: Es geht weiter wie bisher.
Und wenn man und die üppige Ausstattung ihres Büros kritisieren mag, ist dies nahezu irrelevant im Vergleich zu dem irreparablen Schaden, der unserer freiheitlich-demokratischen Gesellschaftsordnung zugefügt wird durch das jetzt installierte System. Sofern sie die finanziellen Mittel ansonsten anderweitig von ihren „Verbündeten“ erhalten würde. Die Machtausübung ist es, die eliminiert werden muss.
Es scheint ihr egal zu sein, wer unter ihr die Bundesregierung stellt. Da wird mir himmelangst. Und die CDU scheint sich tatsächlich innerlich aufzugeben. Da kann man langsam wirklich nur noch auf Hilfe von außen warten, um Deutschland wieder auf einen -demokratischen- Weg zu bringen. Hoffentlich erkannt man dort die Situation.
Genau diese Erkenntnis hatte ich schon mal hier geäußert. Spätestens wenn die Freunde überm großen Teich um ihre Investitionen bangen, kommt die Rechnung. Und die rund um uns Drangsalierten werden plötzlich den Brutus in sich entdecken. G.B. hat sich schon mal Beinfreiheit verschafft, die Anderen werden folgen.
In Polen hat man das längst erkannt.
Die erfolgreiche Sicherung der Grenzen gegenüber aggressiven Migranten nachdem uns Merkel über sechs Jahre erklärt hat das dies nicht möglich wäre.
Kein Geld an einen Despoten Lukaschenko wie dies Merkel mit Erdoan eingefädelt hat.
Es ist sicher auch Kalkül von den Polen das Merkel derzeit so grandios blos gestellt wird. Mit dem verzweifelten wie peinlichen Anruf an Lukaschenko hat sich Merkel indes noch tiefer hinein geritten.
Ich befürchte ja, dass das Inhalt des Telefonats war. Lukaschenko wird etwas Ruhe geben, vielleicht die Menschen auch von der Grenze abziehen – Merkel überweist Geld für Kost und Logis und auch noch etwas in Umschlägen – und, wenn die Aufmerksamkeit von uns allen auf anderes fokussiert ist, lässt sie die Grenzverletzer und weitere alle zu uns einfliegen.
Apropos: was wird eigentlich aus den Leuten aus ihrer „nudging-Abteilung“? Nahtloser Übergang an Scholz?
Das mit dem Einfliegen, habe ich mir genau so vorgestellt. Und so genau wird es werden, wetten?
Das ist auch meine Befürchtung: wenn das Corona-Thema weiterhin die Medien so extrem beherrscht, wird das Interesse an Belarus langsam erkalten, und schwuppkedi sickern Abertausende hier ein, von den Medien (so wie verabredet) nicht beachtet. Oder sie werden ganz offiziell lautlos eingeflogen.
„Merkels Mitarbeiter sollen üppig entlohnt werden: So wurden die beiden Büroleitungsstellen in der Besoldungsgruppe B6 eingeordnet. Heißt: Sie bekommen ein Grundgehalt von monatlich 10 412,79 Euro!…
…Merkel selbst wird nach ihrem Ausscheiden aus dem Amt monatliche Altersbezüge von rund 15 000 Euro erhalten.“ Quelle: BILD
„Es ist nicht einzusehen, dass ein hoher Beamter, der ohnehin schon privilegiert war in seinen Bezügen, auch in der Pension weiterhin solche Privilegien erhält. Bei uns ist das anders: Finanziert wird vom Staat für alle das gleiche Minimum. Daneben gibt es die steuerlich begünstigten Betriebs- und Privatpensionen.“ S.D. Fürst Hans-Adam II. von und zu Liechtenstein.
Tja, Merkel wird natürlich weiter arbeiten. Beruf: „Graue Eminenz“. Und die kopflose entkernte CDU wird sich weiterhin Rat bei Frau Merkel suchen, wenn welcher Vorsitzende auch immer keine linke Politik macht, weil sie alle zu heulen beginnen, wenn ARD und ZDF sie wegen konservativer Positionen nicht mögen.
Es wird ähnlich laufen wie bei Papst Franziskus und Benedikt XVI. Erst wenn die Patriarchin verstirbt, gesundheitlich zu stark angegriffen ist (z.B. durch eine Demenzerkrankung) oder sich durch Umstände oder Glück ein neues personelles Machtzentrum herausgebildet hat, ist sie tatsächlich abgetreten.
Wir werden das merken, wenn weder die Funtionärsschicht der Union noch die öffentlich-rechtlichen Anstalten mehr bei ihr fragen, was sie tun sollen. Röttgen (heimlich) und Braun (offen) werden als Vorsitzende im Falle ihrer Wahl ständig fragen, Merz ängstlich hören was sie in ihrem Nebenparteivorsitzaustragsbüro von sich gibt, aber bestreiten, auf sie zu hören.
Der Durchbruch ist geschafft, wenn der Unionsvorsitzende sich mit dem AFD-Bundessprecher zu informellen Gesprächen verabreden kann, ohne dass Rücktrittsforderungen von allen Seiten kommen. Das kann aber auch schon mal erst im Jahr 2030 sein. Entwicklungen wie eine explodierende belarussische Krise oder ein bundesweiter Blackout könnten den „Nimbus der Göttlichen“ vorzeitig beschädigen.
Dann hoffe ich, dass dieser Durchbruch möglichst schnell und wirksam erfolgt.
Und dass der Herr diese „Dame“ ebenso behandelt wie Benedetto, den Papa Razzi.
Der Nimbus der „Göttlichen“ besteht schlicht nicht. Sie ist der Antichrist schlechthin, denn eine Politik gegen die eigenen Leute verzeihen ihr noch nicht mal unsere Feinde, und das will was heißen. Und beschädigen kann man bei der Dame auch nichts mehr, weil sie ja bei sich selbst nichts gelassen hat, was man beschädigen könnte.
Können Sie sich noch an die jahrelange, wirklich erbittert geführte Zuwanderungsdebatte Ende der 1980er /Anfang der 1990er Jahre erinnern?
Richtig erkannt, es ging damit tatsächlich um diese Migrationswelle im Jahre 2015 ff!
Was Frau Merkel damit zu tun hat?
Richtig erkannt, fast nichts!
Wenn sich herausstellt, dass Merz tatsächlich nur Merkels neuer Bettvorleger ist, dann ist die CDU bald endgültig Geschichte. Diese machtbesessene Frau will ein Schattenkanzleramt errichten.
Wieso Merz? Scholz – so er es denn wird.
„Der Bundespräsident schlägt nach Gesprächen mit den Bundestagsfraktionen eine Kandidatin oder einen Kandidaten für das Amt des Bundeskanzlers vor.“
Sollte Merz so selbstvergessen sein, dann soll er auch spurlos verschwinden, denn mehr hätte er dann nicht verdient. Und Machtbesessene enden meist tragisch, soviel zu Merkel.
Mit so einem Stab hochdotierter Leute (d.h. Mitarbeitern, die über Netzwerke und Kontakte verfügen), wird Merkel weiter mitmischen. Weiter mit Hinterzimmergesprächen und intransparenten Absprachen. Ob sie noch Kanzlerin ist, spielt dabei keine Rolle. Sie ist Merkel, das genügt ihr.
bei Merkel und auch Schäuble trifft „böse, alte, weiße Männer und Frauen“ zu.
„Merkel spricht von epidemischer Notlage Kanzlerin Merkel hat die Pläne der Ampelparteien kritisiert, die epidemische Notlage nicht zu verlängern. Die gegenwärtige Lage in Deutschland sei »dramatisch«, warnte die Nochkanzlerin.“ https://www.spiegel.de/politik/deutschland/angela-merkel-spricht-von-epidemischer-notlage-a-fa313a58-ef3a-4b68-b20f-a5a337146fd3
Kaum hat sie mit Lukaschenko telefoniert, kommt ihr treuester Gehilfe daher:
“ Migrationskrise an EU-Außengrenze Schäuble fordert »vorläufige Einreise« für Flüchtlinge CDU-Politiker Wolfgang Schäuble hat sich angesichts der dramatischen Lage an der belarussisch-polnischen Grenze für eine »schnelle, humanitäre Lösung« ausgesprochen. Es müsse zügig Asylverfahren geben, forderte er.“ https://www.spiegel.de/ausland/belarus-wolfgang-schaeuble-fordert-vorlaeufige-einreise-fuer-fluechtlinge-an-grenze-a-370907e4-4598-4c2c-a98e-b732680fef9e
Das sind Volksvertreter.
Alle miteinander. Und die EU liquidieren sie gleich mit.