Den Austritt der CSU aus der Unionsfraktion im Bundestag empfände Merkel nicht als Bedrohung, sondern Verheißung. Zum Regieren braucht sie die CSU nicht, sie ist im Gegenteil ein ärgerlicher Klotz am Bein. Die Mehrheit im Bundestag kann sie durch die Grünen jederzeit sicherstellen. Tomas Spahn und Wolfgang Herles werden es mir nicht übel nehmen, wenn ich ihrer Meinung widerspreche, die CDU-Mitglieder würden die Grünen statt der CSU in der GroKo nicht akzeptieren. Als Jamaika unter Dach und Fach schien, habe ich von einem (sich auch nur anbahnenden) Aufstand weder in der CDU noch der CSU gehört.
Das Regierungsprogramm der GroKo ist sowieso ein Kondensat des Jamaika-Sondierungs-Papiers. Geistig marschieren die Grünen immer an Merkels Seite mit, solange ihre Kanzlerin grüne Politik macht. Wenn sie allerdings glauben, Merkel sei irgendwie eine von ihnen, irren sie sich. Merkel ist niemals eine von anderen, nicht der CDU, nicht der Grünen, sondern immer nur sie selbst auf der Sicherung ihrer Macht.
Ein Ausscheiden der CSU aus der GroKo käme Merkel sehr zupass. Je größer der Stimmenverlust der CSU bei der Landtagswahl, desto größer die Freude von Frau Merkel. Die einzige Chance für die CSU, nach der verlorenen Wahl die Kurve in Berlin zu nehmen, wäre eine Landeskoalition mit den Grünen. Ich höre im Geiste, wer da alles niemals ruft. Niemals gibt es nicht, in der Parteipolitik schon gar nicht.
Welche Rolle die Pläne der UNO und finsterer Mächte von Atlantikbrücke über Bilderberg bis Soros spielen, ist bedeutungslos für Merkels Handeln. Sollte sie irgendetwas aus diesem Arsenal für sich als brauchbar ansehen, wird sie die Gelegenheit ergreifen. Als Erklärung für ihr Handeln braucht es das alles nicht.
Relevant würde diese abenteuerliche Arroganz und menschenverachtende Kälte der von Demokratie und Recht nicht legitimierten Funktionärskaste von UN, EU und NGOS, Menschen zu Millionen wie auf dem Schachbrett über die Kontinente zu verschieben, für Merkel erst, wenn sie den Absprung vom Kanzleramt sucht. Für sie kommt so etwas natürlich nur in Frage, wenn der neue Amtssessel größer ist als der bisherige: also Kommissionspräsident in Brüssel oder UN-Generalssekretär in New York.
Für einen solchen Existenzsprung würde sie ihr jetziges Amt selbstverständlich ebenso bedenkenlos missbrauchen, jede Konzession machen und unbegrenzt Steuer-Milliarden bezahlen, wie sie es beim Türkei-Deal tat und jetzt beim Macron-Eurozonen-Budget tut, um den Kanzlerstuhl zu behalten.
Frau Merkel verfolgt ihr einziges Ziel, den Machterhalt, das Besitzen des Amtes, nach immer derselben Methode. Sie ergreift Gelegenheiten. Als Kohl schwächelte und Schäuble strauchelte, griff sie zu. Als der Tsunami Fukushima vor ihre Tür spülte, griff sie zu. Als die Schleuser die Migranten instruierten, sich in Budapest nicht registrieren zu lassen, sondern loszumarschieren auf der Autobahn, ergriff sie die Gelegenheit zur politischen Heiligsprechung.
Liefert ihr nun die CSU den Selbstaustritt oder den Anlass zum Rausschmiss, wird sie zugreifen. Gelegenheiten zu erkennen und für sich zu nutzen, ist ihre eigentliche Natur. Ihre Kernkompetenz.
„The Ghost“ – so erscheint mir Merkel.
Als sie mal vor einiger Zeit bei einer Wahlkampfveranstaltung meinte „na, sie kennen mich ja“ war mir voller Schrecken aufgefallen, dass ich keinen blassen Schimmer habe, wer diese Person ist.
Es ist ja ihr strikter Habitus, jeden offenen Dialog mit der Öffentlichkeit zu vermeiden und sich grundsätzlich im formelhaften zu bewegen.
Die Mainstream Medien haben sie wundersamer Weise für diese Verschlossenheit nicht verdammt, sondern ganz im Gegenteil dieses unkonkrete Auftreten als Projektionsfläche für ihre Begeisterung genommen.
Mein Verdacht ist allerdings ebenfalls, dass sie ein auf Macht getrimmter Apparatschik ist, der eine Sozialisation als DDR Kader durchgemacht hat.
Ihr geradezu albernes Festhalten an ihrer sogenannten „Flüchtlingspolitik“ (= ein großer Irrsin) passt allerdings nicht ins Bild, denn es wird sie die Macht kosten.
… haben wir es hier mit einem narzisstischem Auswuchs zu tun, den eigenen Willen auf Biegen und Brechen durchzudrücken?
Gibt es nicht genügend Hinweise, dass Merkel die best getarnteste Narzisstin in der Geschichte der Politik ist? (Zitat als Kanzlerin: „Ich muss ganz ehrlich sagen, wenn wir jetzt anfangen, uns noch entschuldigen zu müssen dafür, dass wir in Notsituationen ein freundliches Gesicht zeigen, dann ist das nicht mein Land.“ = SIE ist wichtiger als 80 Millionen!)
Herr Goergen, wir gerne würde ich Ihnen widersprechen – allein, ich kann es nicht, da ich Ihre Einschätzung teile. Angela Merkel ist für mich die Verkörperung des machtbesessenen Funktionärs. Inhalte sie für sie relativ beliebig, sie beobachtet, taktiert, laviert – und schlägt im richtigen Moment zu. So konnte sie die CDU im Laufe der Jahre entkernen und sich aller echten Widersacher entledigen. Geblieben ist ein rückgratloser Jubelverein, der der alten SED alle Ehre macht. So schließen sich die Kreise. Herr Herles sieht bei der CDU noch mehr Substanz; diesen Optimismus habe ich nicht.
Meine Hoffnung beruht darauf, dass die CSU sich eventuell doch entschließt (2 Jahre zu spät), bundesweit anzutreten. Viele Leute lechzen nach einer konservativen Partei alter Prägung. Die Verdammung durch die MSM wäre bei der CSU beträchtlich schwieriger als bei der AfD.
Die CSU sollte dennoch den Bruch riskieren. Sie fordert die CDU damit auf, Farbe zu bekennen. Entweder mit Merkel endgültig in die ökosozialistische Multikulti – Wunderwelt oder den Weg zurück zur bürgerlichen Mitte antreten. Dass die CSU bundesweit kommt halte ich hingegen für unrealistisch. Das wäre für sie kaum zu stemmen. Wünschen hingegen würde ich es mir.
Mit Verlaub Herr Georgen, Sie haben da die größte Oppositionspartei im Bundestag „wohl vergessen“ zu nennen: die AFD wird immer stärker und auf die eine oder andere Art und Weise die Politik in diesem Land mitgestalten (das tut sie ja jetzt schon sehr effektiv – es spricht nur keiner aus)! Sie wird den schon etwas länger hier an der Macht seienden (und deshalb für die Zustände verantwortlichen) Parteien von viele Stimmen abnehmen. Zumal Seehofer nicht vertrauenswürdig scheint – zu viele Versprechungen nicht umgesetzt ! Wenn er weiter den Steigbügelhalter für Merkel spielt, dann gnade im Gott!
Das sind diesesmal düstere Aussichten Herr Georgen. Sie haben das aber alles gut erkannt und plausibel ausgeführt. Ich bekam Angst: Was bringt die nahe Zukunft? Was blüht uns und unserem schönen Kontinent von dieser hochgefährlichen Frau ?
Deutschland braucht Bayern. Trau‘ Dich CSU, geh bundesweit. Das Wählerpotential ist riesig. Und täglich werden es mehr.
Und Sie glauben, die CSU macht dann auch das, was sie vor den Wahlen versprochen hat, wenn sie noch einmal einen Vertrauenskredit von den Leuten bekommt und einzig für ihre Ankündigungen gewählt wird? Wir sollten doch aus den Fehlern der Vergangenheit langsam lernen. Die CSU wird DANN und NUR DANN ihre Ankündigungen umsetzen, wenn sie von den Leuten maximalen Druck bekommt und zu Recht befürchten muß, Mandate und Pfründe zu verlieren. Was glauben Sie, warum die CSU so kurz von den Landtagswahlen in Bayern verbal aufdreht? Weil sie zu Vernunft gekommen ist? Oder ist es das Aufkommen der AfD, die eine echte Bedrohung für die CSU geworden ist.
AfD hilft. Aber die Dosis ist noch zu gering.
Sie konnte diese irren Dinge permanent gegen die deutsche Bevölkerung nur durchführen, weil der gesamte „Politikbetrieb“ für sich Vorteile sah und sie unterstützte. Jetzt geht sie gegen den „Politikbetrieb“ vor und gefährdet dessen Pfründe. Mir fällt immer öfter der Satz ein: Und Cäsar ging in den Senat.
AM ist die Ikone der CDU – geteilt von CSU, SPD, FDP, Grüne, Linke.
Und wovon wird hier geredet – vom Kampf gegen die 68er. Wieviele von denen sind inzwischen bei der AfD?
Weiter so.
Ich weis, Verlinkungen zu anderen Blogs sind nicht gern gesehen. Aber dieser hier ist außerordentlich wichtig.
Das bedeutet Merkel ist irre, nicht mehr zurechnungsfähig, und muss sofort weggesperrt werden oder noch schlimmer, sie handelt auf Weisung und soll Deutschland zerstören.
https://vera-lengsfeld.de/2018/06/20/merkels-europaeische-loesung-die-verschwiegene-katastrophe/
Vielen Dank für den link. Da kommt ja noch einiges auf uns zu!
…ein Grauen! Dazu dann doch noch ein Text von Dushan Wegner:
https://dushanwegner.com/truemmerfrauen-nach-dem-merkelsturz/
Nicht die Hoffnung verlieren :0)
Ich denke, es bringt rein gar nichts, einen Sinn oder eine Motivation hinter Merkels Handeln zu suchen. Es ist einerlei für Land und Leute, warum sie so regiert hat, wie sie es getan hat (und warum überhaupt, anstatt einen gutbezahlten Job an einer Universität zu übernehmen, Rektorin der Uni Leipzig, so was in der Art) es zählen am Ende nur die Folgen. Erst im Nachgang, in ein paar Jahren, wenn die ersten ernstzunehmenden Merkel-Analysen und Biographien erscheinen (vielleicht sogar ihre eigene) wird man mehr wissen, nur was bringt es? Warum hat Kohl 1990 Deutschland mit dem Euro an die Franzosen und Südeuropäer verkauft? Heimliche Rache eines rheinpfälzischen Separatisten, weil er die Wiedervereinigung (anders als noch 1986) nicht mehr verhindern konnte? Wahres Europäertum, in dem er, in fast alttestamentarischer Weise, sein Land dahingab für das größere Ganze, also „Europa“? Was soll’s, mit dem Fallout des Euros müssen alle klarkommen von Groningen bis Zypern. Die meisten nur schlecht.
Wir Deutschen haben historisch versagt, diese Frau 2009, als es noch ging, abzuwählen. Münte wäre kein schlechter Kanzler gewesen, die SPD-Stones hätten die Grenze 2015 nicht aufgerissen, egal was man den Sozen sonst nachsagen kann und muß.
Dafür zahlen wir nun einen hohen Preis. Niemand wird ihn uns erlassen – auch nicht – hallo TE – die CSU.
Nehmen wir es uns als Lehre, aus der Vergangenheit wollen wir doch immer ganz besonders „lernen“. Aber wer lernt schon aus der Vergangenheit. Auch ihrem Nachfolger werden wir wieder nachrennen, bis es zu spät ist.
Ich habe noch nie eine der C-Parteien gewählt, zu reaktionär, zu doof, langweilig etc. Die Stones/SPD? Habe ich immer gewählt, Ergebnis bekannt. War auch immer für den EU-Beitritt der Türkei – kann heute kein Mensch mehr ernsthaft vertreten, nach dem, was aus der TR geworden ist – ausweislich des Wahlergebinisses letztes Jahr mit über 60% „evet“ für Recep Taqiyya Erdogan. Ein Plus hat Erdogan: Er sagt, was er mit uns vorhat – insofern verletzt er das islamische Gebot der Taqiyya. War 2009 noch nicht so leicht erkennbar.
Man kann schon darüber nachdenken, warum Merkel diese Lawine (Schäuble) losgetreten hat. Meines Erachtens wollte sie zum ersten den Friedensnobelpreis. Dafür war sie vorgeschlagen. Meines Erachtens wollte sie zum zweiten ab 2017 eine schwarz-grüne Koalition. Deshalb machte sie alles, was die Grünen wollten. Sie wollte für die Grünen wählbar sein. Es hat nicht gereicht. Deshalb haben wir heute und die nächsten 50 Jahre diese Probleme.
PS: Nach der Wahl verfolgte sie immer noch schwarz-grün. Mit Merkel und Göring-Eckart im Kommandostand und Lindner im Maschinenraum. Da hat Lindner und die FDP nicht mitgespielt. Er hatte Recht!
Die einzige Kernkompetenz, die ich an dieser Kreatur anerkenne, ist ihre strafbar relevante Dummheit.
Vielleicht ist es auch ganz anders, und sie ist mit dem Zugreifen bei Gelegenheiten nicht durchgekommen, weil sie unterschätzt wurde, sondern weil man ihr reflexhaftes Schnappen nach jedem Knochen irrtümlich für Tatkraft, Entschlossenheit und Zeichen eines strategisch planenden Intellektes hielt.
Betrachtet man ihre Zeit als Kanzlerin, spricht alles dafür, daß sie in Wahrheit eine maßlos überschätzte Scheinriesin ist.
Ich würde mich daher nicht wundern, wenn ihre Herrschaft am Ende ganz unspektakulär wie ein mißlungenes Soufflé in sich zusammensacken würde.
Nein Herr Goergen, wir sehen Gottseidank die letzten Tage von Merkel. Allmaehlich kehrt sich die Presse gegen Merkel. Ich verweise auf den ausgezeichneten Artikel von Holger Steltzner http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/asyl-und-euro-angela-merkel-spaltet-die-europaeische-union-15650729.html. Allerdings muss ich mich fragen, wo die Journalisten denn in den letzten Jahren waren.
Auch den vielen aengstlichen CDU Abgeordneten muesste allmaehlich daemmern, dass ein weiteres Haengen an Merkels Rockzipfel nicht ihr Ueberleben sichert sondern vielleicht das Gegenteil. Sollte ein Merkelnachfolger mal einen frischeren Wind wehen lassen wollen, muesste er die beschaedigten Jasager schnellstens entsorgen. Sie werden natuerlich alle im Widerstand gewesen sein wollen, aber ob das durchgeht?
Lieber Herr Goergen,
bisher verstand ich alle Ihre Texte und beurteilte sie als weitgehend logisch, zumal Sie ja als ehemaliger Insider den Politbetrieb und damit die „Denke“ der Politiker-Darsteller kennen.
Heute kann ich Ihnen nicht folgen.
Es liegen mittlerweile viele Beschlüsse aus CDU Kreisverbänden vor, die Seehofer klar unterstützen (CDU Verbände in BaWü und Sachsen). Und wenn ich es richtig erinnere, hat die CDU-Bundestagsfraktion letzte Woche nur durch Intervention von Schäuble der Kanzler-Darstellerin die eigentlich geplante Kampfabstimmung erspart und ihr die 14 Tage bis 29.06. Zeit gegeben.
Glauben Sie tatsächlich, dass es nach absehbarem Misserfolg beim EU-Gipfel für Merkel innerhalb der CDU einfach so weitergeht und sie sogar noch einen drauf setzen könnte und die Grünen im Austausch mit der CSU ins Koalitionsboot holt.
Die Union hat sich bereits seit langer Zeit selbst ihrer Seele beraubt und Merkel bis heute mitgetragen. Das spräche insofern für Ihre steile These.
Doch irgendwann ist damit Schluss – nicht aus Verantwortung fürs Land. Nein. Aber aus reinem Selbsterhaltungstrieb der vielen Unionsfunktionäre in den diversen Parlamenten dieses Landes. Die CDU würde abstürzen bei den Wahlen.
Und vergessen Sie nicht: der Wind in Europa hat sich bereits begonnen zu drehen und Merkel ist allein auf weiter Flur – Ausnahme Schonklod in Brüssel, aber wer nimmt den ernst ?
Heißt das, lieber Herr Görgen, dass wir diese Person nur „nach oben“ (in eine übergeordnete Organisation oder nach ganz oben, wo ihr Vater selig seinen Herrgott vermutete) loswerden können, ohne dass sie durch den von ihr verursachten Unrat, womöglich noch begleitet von einem Chaos-stiftenden Blackout kriechen muss?
Wahrscheinlich braucht es eine Wirtschaftskrise, damit die trägen CDU-Wähler endlich wach werden und erkennen, was sie da in ihrer Blindheit immer wieder gewählt haben.
Wie ich schon mehrfach fragte, wer hat denn AM ins Amt gebracht? Wer hat ihr 2007 in Leipzig zugejubelt? Wer waren die 9-11 Minuten Klatschhäschen für die auf einmal ganz andere Politik in Karlsruhe?
Das waren keine Linken und auch keine 68er.
Oder?
@Andrea Bauer:
„Auch was die Koalitionsbereitschaft zu den Grünen anbetrifft, stimme ich Ihnen voll zu. Die passen einfach ganz hervorragend zusammen. Nicht wie diese ständig quengelnde CSU.“
Die CSU „quengelt“ nur, TUT aber nichts außer Ankündigungen. Will man sich nicht endlich eingestehen, daß es nur eine EINZIGE echte Alternative zum medialen Establishment gibt, nämlich die Alternative für Deutschland, ohne deren Aufstieg weder CSU noch CDU noch sonst irgendjemand aus dem politmedialen Establishment auch nur einen Finger gerührt hätten, Merkels Flutung unseres Landes durch Millionen und Abermillionen der Unterschichten kulturfremder Länder zumindest verbal anzugehen?
Das stimmt und die AfD taugt auch nur dazu, denen allen Beine zu machen. In hoffentlich bald wieder normalen Zeiten sind auch die dann wieder weg. Es gibt eben doch zu viele „Ausrutscher“ bei der AfD, als dass man das vollständig ignorieren könnte.
Deshalb wähle ich bei der LTW in Bayern AfD – unter diesem Vorbehalt. Am meisten setze ich auf Kurz und Orbán. Vielleicht die Italiener noch, die Visegrads sowieso. Mal sehen, wer noch hinzu kommt. Abwehr des Islamofaschismus ist das Gebot der Stunde, vorrangig, der Rest gibt sich dann schon, Europa ist nicht schwach, bloß zur Zeit noch bisschen doof … . Mal bei Trump in die Lehre? ie Mechicanos schäumen vor Wut – müssen sie doch beginnen, ihren Saustall selbst auszumisten, ohne die Chance, ihre eigenen Landsleute einfach über die Grenze nach Norden zu verschieben. Wir müssen dasselbe tun mit denen aus der Ummah – die haben eine riesige Spielwiese zum Selberversauen – uns braucht es dabei nicht auch noch, basta.
…das glauben Sie doch selbst nicht!
Wie meinen ganz richtig?
So ist das, wenn die 68er Merkel, Kauder, Laschet, vdLeyen, Kramp-Karrenbauer, Altmaier etc. die CDU übernehmen – und die CDU-Klatschhäschen klatschen.
Ach, Merkel war gar nicht 68er*In – nicht schlimm, Hauptsache man hat ein Feindbild -auch wenn es bereits durchgerostet ist.
Wer hat SED-Merkel an die Regierung gebracht? Kaum zu glauben – die CDU war’s.
„Warum ist sie dann in die Politik gegangen?“ –> weil es in der Privatwirtschaft nicht so eine Massenansammlung von Inkompetenz gibt.
Hallo Herr Goergen,
Ihre Einordnung der Dinge/Motivationen, in diesem Artikel, teile ich.
Leider, ist es, auch meiner Meinung nach, genau so, – wie Sie es schreiben.
Grüsse
Herr Goergen hat mit seinem Psychogramm von AM nur zum Teil recht. Denn Machtstreben und Machterhalt sind kein Selbstzweck, wie schon in anderen Kommentaren angesprochen.
AM hat ein Sendungsbewusstsein. Die Herkunft aus einem protestantischen Pfarrhaus und ihre DDR-Sozialisation haben bei ihr einen quasi-religiösen Erlösungswahn erzeugt.
Deutschland soll durch Massenimmigration der Bedrückten und Beladenen dieser Welt zu einem besseren Land gemacht werden und quasi von seiner Erbsünde, der Kollektivschuld, befreit unter Aufgabe seiner nationalen Identität in einem Zentral-Europa aufgehen. Daher muss Deutschland Buntland werden, multikulturell, multiethnisch, multilingual und vor allem grün.
Ach was, nennen wir es doch einfach „Komintern-Sozialisation“.
Ok, die Zentrale antwortet nicht mehr – aber geht auch so weiter.
Ach was! Genie???
„ Sendungsbewusstsein, religiöser Erlösungswahn“ ? Das wäre immerhin ja noch was. Aber da interpretieren Sie schon viel hinein. Nein, meiner Meinung nach, hat Herr Georgen es äußerst treffend erfasst und adäquat formuliert..
Stimmt, Merkel braucht die CSU nicht mehr, sie hat die SPD, die Grünen und die Linken.
da haben Sie einige vergessen, Schäuble zum Beispiel oder auch einen Brok …
…Altmaier
Die hier dargelegten Gedanken und Argumente entsprechen genau den meinen. Der Autor hat alles noch einmal bestens zusammengefaßt und exakt auf den Punkt gebracht, sowohl was die politische Situation als auch den erbärmlichen Charakter von Merkel und den Opportunismus der meisten Abgeordneten betrifft.
Nein, Nein, da muss in spezieller Reiz voliegen, den manche nicht sehen.
Das meine ich ernst.
Der Artikel beschreibt AMs Charakter sehr gut. Ich meine schon lange , dass sie irgendwas Elementares im Elternhaus nicht mitbekommen haben kann. Ob sie sich an ihrem Vater rächt, der als Pfarrer von Hamburg in die DDR übersiedelte , gab es nirgendwo sonst ne Stelle in seiner Kirche? Für mich ist sie Honeckers Rache an der BRD und die schlimmste Kanzlerin seit 1949 .
Die Art sich anpasserisch im System, am besten ganz , ganz oben , durchzuschlagen , hat sie in der DDR in den ersten 30 Jahren perfekt gelernt. Wer konnte dort schon als Pfarrerstochter in der ritzeroten Uni Leipzig irgendwas studieren, ein Mint -Fach, auch nicht doof, da wird nicht geschwafelt, muss man sich fachlich wenigstens nicht verbiegen und dann noch nach Moskau an die Uni geschickt.
Komplett fühllos mit dem Eigenen, komplett keinen Begriff von Rechtsstaatlichkeit , einziges Thema Macht, brutal, alles in Kauf nehmend.
Vielleicht kann sie sich deswegen gut Wagner -Opern anhören, da wird schön von außen Gefühlswelt in Überdosis geliefert.
Was macht man also in dieser Situation mit so Einer ,wenn niemand da ist ,der an ihrer Stelle durch Misstrauensvotum zum Kanzler gewählt wird ?
Man kann jetzt nur Pressing machen, wie es alle in der CSU, in Bayern, im Bundestag tun. Genau wie Merkel jede Gelegenheit wahrnehmen, zu jeder ihrer Thesen , eine Gegenthese , eine Gegenmaßnahme, jede einzelne Maßnahme kraft Amtes anordnen oder Abstimmungen im Parlament beantragen, alles , was das Gesetz, die Geschäftsordnung des Bundestages und die Parteivorschriften hergeben, aber immer in der „Mannschaft „bleiben, einen langen Atem behalten, immer Schritte mit Gegenschritten abgleichen und dann nochmal um die Ecke denken, so dass Frau Merkel gezwungen ist, zu handeln, in echtem Zugzwang ist, Fluchten nach Jordanien, Paris u Brüssel immer mehr als teure Scheinhandlungen erkannt werden. Sie muss so gepresst werden, dass sie entweder Minister entlassen muss oder sich der bayerischen Richtlinie anschließt.
Beides bedeutet Verlust. Es wird dauern, aber Zukunft ist klasse, weil niemand weiß, was noch alles passiert !
Immer bei den eigenen Forderungen bleiben und ganz wichtig , immer neue Forderungen, erweiterte Forderungen stellen- nach dem Prinzip der Schmuckhändler in Side-,“ will der Kunde einen Ring für 600 € , kann er auch einen Ring für 1200 € kaufen etcpp“.
Sie muss aus dem Amt gepresst werden. Der schwarze Peter muss bei ihr bleiben,
bei allen Optionen.
Was dann in Bayern für eine Koalition zustande kommt, wird man im Oktober sehen. Wie Herr Seehofer sagte, es geht nicht um die Bayernwahl , es geht um alles, um unseren Rechtsstaat , um unsere Demokratie.
Vielleicht ist sie als Gefährderin von ihm und vielen anderen bisher nicht erkannt worden. Wie sagte Herr Gauck,“ ich kann sie nicht erkennen“.
Richtig, die Frau hat eine Mission – und Verbündete aus der Zeit vor 1989. Jedenfalls ist sie mit allem, wirklich allem, 100 % auf Linie der „One World, No Borders“-Spinner, die auf allen Ebenen zugange sind. Sie ist nicht deren Ausführungsorgan, sondern Komplize.
Als UNO Generalsekretärin würde sie nicht überleben. Die Delegierten anderer Nation würden sich bei Merkels absurden Einfällen nicht mit Nazi-Platitüden herumschubsen lassen. So was geht nur bei unserem bleichen Parlaments-Personal im Profalla-Format.
Als Kommissions Präsidentin schon eher, denn dieses Amt ist ohnehin der sinnlose Vorstand einer sinnlosen Organisation, deren einziger Lebenszweck das abschöpfen von Steuergeldern ist. Passt also. Das wäre nach ihrem Geschmack, denn dort kann man sich auch schön wichtig machen. Allerdings glaube ich nicht das sich die Kommission noch lange wird halten lassen.
Jedenfalls würde ich meinen, dass Merkel denen massiv unterlegen ist.
Nicht ganz ernst gemeint:
Nein Herr Goergen, was Sie als Kälte sehen könnte auch die Kälte in einem Vakuum sein?
Scherz am Rande
Das ist duch nichts belegt. Ich glaube, daß Herr Goergen es viel plausibler beschreibt: die Gelegenheit beim Schopfe zu ergreifen, daß ist nicht allein Merkels, sondern die Deviese vieler unserer Politiker. Ziel sind einzig und allein sie selbst.
Will die denn noch irgendjemand haben nachdem sie hier im doppelten Sinne fertig ist?
Ich konnte mir noch nie vorstellen, dass Merkel die Kommunikations- und Sprachkompetenz hätte, die ein UNO-Generalsekretär braucht, um in der Behörde selbst, und in der internationalen Öffentlichkeit überzeugend zu wirken.
Als UN Generalsekretär hat man Redenschreiber, und ebensoviele Höflinge wie ein Kanzler. Da diese Organisation ebenso dysfunktional und überflüssig ist wie die EU, kann auch ein stammelnder, schlecht sitzender Hosenanzug die Galionsfigur machen.
Soll Merkel ruhig zur UN, EU oder zu einer anderen NGO gehen! Wird bestimmt lustig anzusehen, wie der Verein nach ein paar Jahren völlig in sich zertritten und gespalten ist. DAS ist ihr Talent und auch diesmal wird sie es (oder würde sie es) wieder schaffen.
Merkel ist eben der fleischgewordene Tullius Destructivus.
Ein ebenso erschreckendes wie offenbar zutreffendes Psychogramm unserer Kanzlerin! In dieser Beschreibung muss ihr Dauerargument des moralischen Handelns und des humanitären Imperatives als blanker Hohn erscheinen. Allerdings gehören dazu Parlamentarier, die ebenso Gelegenheiten – zur Postensicherung – ergreifen. Schade.
seit Jahren ist erschreckendes über Merkle zu lesen, dennoch wurde sie wieder gewählt.
„30.11.2014 Die Journalisten der Kanzlerin Sie sind ihre beste Truppe
Im neuen „New Yorker“ kann man ein beeindruckendes Porträt von Angela Merkel lesen. Es ist auch ein Text über die Deutschen und, in atemberaubender und schockierender Weise, über Merkels beste Truppe – die deutschen Hauptstadtjournalisten.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/die-journalisten-der-kanzlerin-ihre-beste-truppe-13293640.html
„12.03.2015 Verhaltensökonomie Merkel will die Deutschen durch Nudging erziehen
Mit Strategien aus der Verhaltensforschung will Kanzlerin Merkel die Deutschen zu Musterbürgern machen. Kritiker halten das sogenannte Nudging für eine hinterhältige Form der Gängelei. “
https://www.welt.de/wirtschaft/article138326984/Merkel-will-die-Deutschen-durch-Nudging-erziehen.html
„07.02.2017“Die Kanzlerin chloroformiert das Land Heute vor einem Jahr ist Roger Willemsen gestorben. Als kluger Beobachter gab der Publizist dem Tagesspiegel im März 2014 ein Interview über den Zustand der deutschen Politiker. “
http://www.tagesspiegel.de/politik/erinnerung-an-roger-willemsen-die-kanzlerin-chloroformiert-das-land/9660382.html
Es kann ja nur 1 Messlatte geben und daher ist der Maßstab: Wie äußert sich das moralische Handeln und der humanitäre Imperativ gegenüber den eigenen Bürgern, denen sie dienen muss?
Ihnen allen, sehr geehrter Herr Goergen, d.h. auch Ihren Kollegen in den
anderen Alternativportalen, halte ich natürlich journalistisches Pflicht-
gefühl zugute, nämlich Texte mit entsprechenden Fotos zu garnieren.
Dennoch, ich kann dieses Gesicht kaum noch ertragen (genauer: nicht
dieses ausschließlich). Nichts steht für mich so sehr für abgewirtschaftet und ausgelutscht. Eine Person (nein, eine Kaste) windet sich in Todeskrämpfen,
ohne daß sich Erlösung zeigt. S C H M O R E N. Ich bin fast schon geneigt
zu kassandrieren, daß die Dame unserer Herzen in den Annalen dereinst den weiblichen und neuzeitlichen Nero abgibt, abgeben muß.
Unter Merkel hat hat sich das Kanzleramt unter Mitwirkung der rot-grünen Medien in eine gut geölte Agit-Prop Agentur verwandelt. Die CSU hat keine echte Alternative dagegen anzugehen. Im Gegenteil, sie wird als faschistoider Störfaktor niedergemacht und jede Revolte wird zum Rohrkrepierer. Die Merkel-CDU ist zum Liebling der Medien geworden. Jetzt heißt es nicht mehr Proletarier aller Länder vereinigt euch, sondern Menschen aller Länder vereinigt euch. Das hört sich weniger aggressiv an und die Kirchen spielen auch noch mit. Ist die damalige Staatswirtschaft an seinen Widersprüchen pleite gegangen, wird die jetzige Privatwirtschaft die Finanzierung länger durchhalten. Der Schaden wird um so größer sein.
Ich bin ganz Ihrer Meinung, Fritz Goergen, die Karriere der Angela Merkel ist nicht vorüber. Sie zieht weiter ihr Ding durch. Das erkennt man alleine daran, dass sie unbeeindruckt von der Seehoferschen „Attacke“ auf Auslands-Dienstreise ihren Charme versprüht und mit Leidenschaft davon spricht, dass Deutschland offen ist. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Seehofer muss schäumen (es sei denn, das war alles nur Inszenierung und nicht Ernst gemeint mit seinem Masterplan).
Auch was die Koalitionsbereitschaft zu den Grünen anbetrifft, stimme ich Ihnen voll zu. Die passen einfach ganz hervorragend zusammen. Nicht wie diese ständig quengelnde CSU. Auch glaube ich, dass das intern schon alles besprochen ist, selbst der Innenminister-Posten ist sicher schon mit diesem unsäglichen Habeck besetzt. Tja, also, ich fürchte, das bleibt DE nicht erspart.
Im übrigen setzt Merkel ihre unsägliche Politik fort, und das Leben in Deutschland geht weiter. Traurig, traurig, traurig.
Falls die CSU nach dem entsprechenden Ministererlass aus der Koalition ausscheidet wird das Ergebnis keine Niederlage bei der Lt Wahl sein sondern ein Erfolg , dieser wäre dann gleichzeitig ein Waterloo für Merkel, da jedem in der CDU klar wird was der richtige Weg ist, es ist der Gleiche den Kurz gegangen ist.
Dem ist meiner Ansicht nach nichts hinzuzufügen, lieber Herr Goerges! Verfolgt man die Biographie unserer Bundeskanzlerin von den Anfängen ihrer Karriere in der DDR bis in die Gegenwart, so kann man nur zu diesem Ergebnis kommen. Jede ihrer Aktionen diente einzig und allein zunächst dem Machterwerb und dann dem Machterhalt, dem hat sie alles untergeordnet. Deutschland, das Land und seine Bevölkerung, für das sie in 1. Linie Verantwortung tragen sollte, interessiert sie nicht im Mindesten, allenfalls die finanziellen Mittel, die wir erwirtschaften und die sie für alles andere einsetzt, nur nicht für dringend, immer wieder diskutierte, notwendige Maßnahmen im eigenen Land oder gar für die Menschen, die hier schon länger leben. Hinsichtlich ihrer „Kernkompetenz“, wie Sie schreiben, wird sie kräftig unterstützt von den MSM und ÖR, ohne diese mediale Begleitung und wäre es mit Sicherheit nicht so weit gekommen.
Man kann nur noch eines zu dieser Unperson sagen: Eine Schande für Deutschland und ihre Bürger!
Diese Frau ist einfach widerlich, gewissenlos und würde für Ihren Machterhalt alles, aber
wirklich alles opfern, auch Ihr privates Umfeld.
Außerdem hat Sie Angst, bei Verlust Ihrer politischen Immunität womöglich vor Gericht gestellt zu werden.
Letzteres könnte schon ein enormer Ansporn sein, obwohl ihr doch hier eigentlich nichts droht.
Die Kanzlerin ist erpressbar geworden und das weiß nun jeder in Europa, auch Präsident Macron. Um die Folgen ihrer desaströsen Flüchtlingspolitik auf möglichst alle EU Staaten zu verteilen ( Was keiner will) und um ihre bröckelnde Kanzlerschaft zu retten, zückt Merkel wider ökonomische Vernunft und ehemaliger eherner Standpunkte nun unsere Geldbeutel, um das einzukaufen, was ihr die Europäer vormals nie geben wollten, nämlich „Solidarität“.Was seit 2015 nie funktionierte, soll nun mit Hintanstellung ökonomischer Grundsätze zu ihrem Machterhalt quasi erkauft werden. Angesichts ihrer desolaten Haushalte ( 10 Billionen Schulden) können sich die EU Nationen schlichtweg die Alimentierung nebst Beherbergung im Sinne einer wider aller Vernunft praktizierten deutschen Großzügigkeit einfach nicht leisten. Mit Blick auf eine sich verändernde Weltökonomie wir bald auch nicht mehr!Auch Seehofer weiß das.Ende des Monats steht dann wieder so ein fragwürdiges, sündhaft teures Kompromisspapierchen auf kleinstem Nenner Merkels, wie wir es schon kennen, welches wieder einmal alternativlos Seehofer einknicken lässt. Wenn auch sonst konzeptlos, beherrscht diese Frau das Spiel des Machterhalts virtuos. leider!
„Tomas Spahn und Wolfgang Herles werden es mir nicht übel nehmen, wenn ich ihrer Meinung widerspreche …“
Nur allzu gerne würde ich Herrn Tichy hier widersprechen. Nur allzu gerne würde ich glauben, dass ein Austritt der CSU uns endlich, endlich Merkel beseitigte.
Aber das wäre tatsächlich nicht zu erwarten. Der Grund, den man einsehen muss, um das richtig vorherzusagen, fällt sehr schwer, da wir alle gewohnt sind und gerne dazu neigen, in unseren Mitmenschen irgendwie, irgendwo noch das Gute zu sehen.
Aber das wäre in diesem Falle falsch. Man kommt einfach nicht umhin, sich der Tatsache stellen zu müssen, dass es sich bei den Angehörigen der CDU, von denen wir hier einen rettenden Aufstand erwarten, um die ehrlosesten Charakterlumpen handelt, die wir kennen!
Ganz ehrlich: die Knastis, die den Kandeler Mörder verprügelt haben, genießen eher meine Achtung als die 11-Minuten-Klatscher, die eigentlich die Hauptverantwortung für diesen und die vielen, vielen anderen Morde und Schändungen an unseren Mitmenschen tragen.
Was entspricht eigentlich hierzulande dem US-Amerikanischen Impeasement-Verfahren? Das konstruktive Mißtrauensvotum wohl kaum. Eine Demokratie, die keine ist.
Lieber Herr Goergen, ich stimme Ihrer Analyse soweit zu ausser: Söder wird niemals eine Koalition mit den Grünen eingehen. Ich tippe auf eine CSU/AfD Koalition in Bayern ganz nach dem Vorbild Österreich. Das wäre dann der echte und richtige Knall Richtung Berlin. Söder hat eh nichts zu verlieren wenn er deutlich unter 45% bleibt und davon muss man heute ausgehen. Eine CSU/AfD-Koalition in Bayern wird alles verändern und Merkel endgültig zum Sturz bringen.
Ach, hätten Sie doch nur recht.
An Ihnen erkennt man, dass es immer noch Träumer in diesem Land gibt. Sicher braucht man auch Träume, wenn man nur in der realen Welt lebt, ist das Leben nicht so lustig.
Die CSU wird, wenn sie das Ruder nicht herumreißt Mühe haben über 30% zu er-
reichen. Ich bin für einen sofortigen Austritt Bayerns zusammen mit Sachsen aus
Deutschland.
@Chris_Muc
Leider wird es nicht so werden. Von den politischen Zielen aus betrachtet haben Sie ja recht, aber in der Politik werden leider eher strategische Entscheidungen getroffen, als sachpolitische. Und langfristiges Ziel ist die AfD wieder unter die 5% Hürde zu bringen. Merkel würde so etwas in Form einer tödlichen Urmarmung machen, aber das schaffen nur Menschen ohne Linie. Somit wird eher eine Koalition mit freien Wählern oder FDP (falls sie die 5% Hürde schafft) kommen.
Außer – ja außer Merkel erzürnt die CSU so sehr, dass man ein anderes Konzept fährt:
Koalition mit AfD, dadurch wird AfD deutschlandweit gestärkt und die CDU geschwächt.
Auch wenn ich der Charakterstudie Merkels 100% zustimme, halte ich die Prämisse – eine Kündigung der Fraktionsgemeinschaft sein in Merkels Interesse – für nicht zutreffend. Diese Trennung wäre automatisch mit einer bundesweiten Ausdehnung der CSU verbunden. Denn welchen Sinn hätte es denn die regionale Trennung dann noch aufrecht zu erhalten? Dass die CDU-Abgeordneten einem Wegfall von mindestens ein Drittel ihrer Posten (sh. INSA-Umfrage) mitmachen würden, glaub ich nicht. SO dumm und kadavergehorsam sind nicht mal die. Und eine Koalition mit den Grünen in Bayern wäre für die CSU der Untergang. Dann bräuchte sie bei zukünftigen Wahlen – ob in Bayern oder doch bundesweit – gar nicht mehr antreten.
Maaz beschrieb es schon. Eine anscheinend auf nichts Rücksicht nehmende und im wahrsten Sinne des Wortes „Besessene“.
Gibt es in diesem ganzen Land keine Institution, die solch „Irrigen“ Einhalt gebieten kann?
Würde die CSU aus der Unionsfraktion austreten würde ihr das mit grosser Wahrscheinlichkeit bei der Landtagswahl viele Stimmen und vielleicht ein komfortables Ergebnis bringen.
Gibt sie klein bei und bleibt in der Koalition wird sie verlieren!
Nach einer verlorenen Wahl mit den Grünen zusammen zu gehen würde ihren endgültigen Abstieg einleiten!
Ich glaube das Risiko für die CSU ist kleiner wenn sie die Koalition verlässt auch wenn das ganz sicher den Wünschen von A. Merkel entgegenkäme.
Die CDU würde ebenfalls nicht profitieren würde die CSU klein beigeben.
Am Ende blieben uns nur noch Merkel und die Grünen, oder wenn Merkel einen besseren Posten bekäme nur die Grünen/SPD/Linken bis zur nächsten Wahl?
Gottstehunsbei!!!!!
Gibt es denn wirklich nichts und niemand der diese Frau stoppen will und vor allem kann?
Ist kein Kraut gegen Merkel gewachsen?
Volle Zustimmung zu „Merkel ist niemals eine von anderen, nicht der CDU, nicht der Grünen, sondern immer nur sie selbst auf der Sicherung ihrer Macht.“
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Gerade eben gelesen: „Merkel verspricht Jordanien 100 Millionen Dollar Kredit und sagt: Deutschland muss für Migranten offen bleiben“. Deutsche Steuermilliarden nun für die ganze Welt, einzig allein für ihren Machterhalt! Mein Gott, was ist da für ein Mensch an der Macht in Deutschland?
Diese 100 Millionen bekommen sie zusätzlich zu den deutschen 384 Millionen. Die EU zahlt 1 Milliarde, verteilt auf 3 Jahre.
Man muss bedenken, dass Jordanien sehr viele Flüchtlinge ausgenommen hat und versorgt.
Die Macht, die Merkel ausübt, erinnert mich mehr an eine Präsialdemokratie als an Richtlinienkompetenz. Das zeigt die Schwäche ihrer „Gegner“.
Armselig.
Ich versuche es noch einmal….
Herr Seehofer versucht als oberster Dienstherr der Polizei geltendes deutsches Recht durchzusetzen und wird durch wen auch immer daran gehindert ?
Die einzig mögliche Antwort darauf ist : Verhaftung der/des-jenigen und ein Amtsenthebungsverfahren gegen die betreffenden.
Welche Richtlinienkompetenz darf gegen geltendes Recht durchgesetzt werden?
BRD steht mittlerweile für Bananen-Republik-Deutschland
Die schreckliche Ära der Merkel-Politik ist wie eine ewige, weltweit wirkende Sonnenfinsternis.
Damit das ein Ende hat, muss ADM gehen.
Das hat sie doch in der DDR gelernt. Propaganda und Agitation. Es ist unbegreiflich, das Kohl und Konsorten diese Frau nicht auf ihre DDR Vita abgeklopft haben. Die Amerikaner wissen sicher mehr über Merkel ,durch die rechtzeitig gesicherten Rosenholz Dateien, als sie zugeben wollen. Und naheliegend ist auch, das den USA ein Wechsel von Kohl zu“ etwas Neuem“ sehr gelegen war. Denn alles was nach Kohl politisch von den USA durchgesetzt wurde, Nato-Osterweiterung, Ukraine Krise ( von der EU mitangezettelt) wäre mit Kohl , der im Wort stand, nicht zu machen gewesen. Genscher hat das gerochen , und sich rechtzeitig abgesetzt.
Ja, Merkel hat Narrenfreiheit bei der CDU. Sie kann machen was sie will, die Partei unterstützt sie bei jedem Unsinn den sie macht. Ich werde den Eindruck nicht los, dass die CDU-Abgeordneten und CDU-Mitglieder zu dumm sind um zu erkennen, was diese Frau mit ihrer Hlfe tut.
Gegen Dummheit gibt es keine Medizin. Leider ist Dummheit oft auch ziemlich lange schmerzlos. Und der enge CDU-Stab um Merkel ist sowieso gut abgesichert, sodass es nicht zu irgendwelchen Schmerzen bei ihnen kommen wird.
Merkel wiederholt die Geschichte uns schließt eine neue Art von Verträgen, die an jene erinner die als der Vertrag von Versailles in die Geschichte einging. Nur diesmal ohne Not sondern aus machtpolitischen Kalkül zu Lasten der deutschen Bevölkerung.
Ich hoffe das es gut und ohne einen Bürgerkrieg ausgeht.
Dem ist nichts hinzuzufügen, obwohl ich den alleinigen Machterhalt als einzigen Antrieb nicht glaube. Ob dieser Antrieb nun in ihrer Vergangenheit liegt oder irgendwelchen Netwerken und Thinktanks folgt, wird wahrscheinlich noch Historiker beschäftigen.
Ich glaube es war der Machtpolitiker par excellence Otto Graf von Bismarck, der einmal Sinn gemäß sagte, erfolgreiche Politik besteht darin, wie ein Jäger auf der Pirsch zu liegen auf Gelegenheiten warten und wenn diese auftauchen und sich anbieten. zuzugreifen.
Nach diesem Rezept handelt A.Merkel, wenn sie auch sonst nichts von Bismarck wissen will. Über Bismarck stand allerdings der Kaiser, der Kanzler entlassen konnte so wie Wilhelm II Bismarck entließ, als dieser nicht damit einverstanden war, dass der grüne und unbedarfte Wilhelm II in der Politik selber nach Gusto bestimmen selber wollte, während Wilhelm I (der mit dem Bart) immer seinem Kanzler vertraute, oft auch mit Kopfschütteln, wenn er dessen Politik nicht begriff.
Im Gegensatz zu Bismarck ergreift Merkel Gelegenheiten macht dann daraus dannPolitik, die in ihren Folgewirkungen allerdings zerstörerisch und desaströs sind wie vor ihr nur ein Kanzler in Deutschland, der zwöf Jahre an der Macht war und dieses Land in den Grund ruinierte.
Nachdem was sie heute wieder in Amman abgelassen hat (und in den letzten Jahren eigentlich ständig), würde ich die Möglichkeit nicht ausschließen, dass sie ihren internationialsozialistischen Käse tatsächlich selbst glaubt. Internationale Solidarität war doch immer ein FdJ Schlachtruf.
Wie auch immer, es gibt nun einmal eine strukturelle Merkelmehrheit in Deutschland. Sie muss gar keine gerissenen Machtspiele aufführen, wenn 2/3 der Wähler und des Bundestags hinter ihr stehen. Die wollen von ihrem quälenden Deutschsein erlöst werden und Merkel besorgt ihnen das.
„…die CDU-Mitglieder würden die Grünen statt der CSU in der GroKo nicht akzeptieren“
Sieh vollkommen Recht. Die CDU-Abgeordneten werden es akzeptieren. Und genau darin besteht das Problem! Die Lakaien der CDU werden alles mittragen, was Mutti ihnen vorsetzt.
Es ist schon klar, das Merkel so an ihrem Stuhl klebt bis sie Junker beerben kann. Vaterlandsliebe und Verantwortung für die deutschen Bürger sind aus ihrem Verhalten kaum zu schließen.
Aber muss Deutschland sie wirklich so lange noch aushalten? Wohl kaum.
Es gibt genug fähige CDU-Politiker, die sie ersetzen können. Sie müssen ihr nur ihren politischen Masochimus ablegen und entsprechende Maßnahmen ergreifen, die in einer Noch-Demokratie möglich sind. Außer den üblichen Lakaien bekommt sowieso keiner ein verantwortungsvollen Posten. Die gibt sie lieber der SPD oder den Grünen. Stellen sie sich nur Claudia Roth als Finanzministerin vor. Merkel macht das, wenn es für sie hilfreich ist.
Im Prinzig kann ich Ihnen, Herr Goergen Recht geben. Nur, ich glaube eben nicht, dass sie das nur wegen des Machterhalts macht. Also Macht nur um Macht zu haben. Nein, sie nutzt diese Macht auch ganz konkret an allen möglichen Ecken um Deutschland zu zerstören. Das ist ihr Antrieb. Ihr Ziel ist es Deutschland so herunter zu wirtschaften wie es die DDR 1989 war. Schauen Sie sich die Frau an. Achten Sie drauf, wann sie entspannt wirk und/oder sogar zufrieden, und wann sie verkniffen aussieht.
Ich finde die Idee psychologisch interessant, wenn man mal „zerstören“ weglässt.
Was man Merkel 1989 genommen hat war doch auch ein „Werk“ ihres Vaters?
Möglich, dass er vor allem doch recht behalten muss.
Eine Nähe zu denen, die 1989 auch ihr Leben riskierten und davor es nicht selten gar nicht leben konnten, anders als Familie Kasner, kann man ihr jedenfalls nicht vorwerfen?
Mein Rat an Sie, schauen Sie bei Merkel nicht so genau hin, „kommen Sie ihr nicht auf die Schliche“, es geht auch mit mehr Abstand, vor allem unserem Anstand einer Kanzlerin gegenüber.
Ich würde ihr nicht die Hand geben, aber Höflichkeit zeigen IMMER!
Weil Respekt vor dem Amt, sprich Wählerwillen.
Aktuell ergreift sie „Gelegenheiten“ im Libanon und Jordanien. „In beide Länder pumpt Deutschland Millionen“ (tagesschau.de, heute. Übrigens: In welche Länder der Welt eigentlich nicht?). Weitere 100 Millionen verspricht sie heute Jordanien, und die Bestätigung, dass Deutschland weiter offen für Migranten bleibt. Wir haben es ja, mit offiziell einer halben Million Rentner, die unter der Armutsgrenze leben müssen usw. Und die „Gelegenheiten“, die sie für uns hat: „Generalbundesanwalt: Müssen uns auf Bedrohung durch Bio-Waffen einstellen“, Überflutung mit Illegalen, Morde, Vergewaltigungen, Islamisierung, Enteignung der Sparer, …
Da wird auf der lustigen Rundreise das hart erarbeitete Tafelsilber rausgehauen, was kostet die Welt…………..
>>Gelegenheiten zu erkennen und für sich zu nutzen, ist ihre eigentliche Natur. << So aehnlich hat der grosser englische Historiker Sir Ian Kershaw auch Hitler beschrieben.
Wobei ich mir allerdings schwertue, ist zu glauben, dass das oben Beschriebene jemandem wie Seehofer oder Soeder nicht gewahr ist. Ist jemand wie Schaeuble vielleicht auch deshalb so servil auf AMs Seite, weil er ganz genau weiss, dass sie ihn noch einmal genauso wie 1999/2000 hintergehen und benutzen wuerde, waere es ihrer Karriere foerderlich?
Ich schreibe immer von Fackel und Forke, um diese Unperson endlich loszuwerden…was sind reale Moeglichkeiten, Herr Goergen? Oder muessen wir bis 2021 (oder 2022, falls sie die Legislaturperiode verlaengern) warten, um diese Ausgeburt an Undemokratie mit demokratischen Mitteln rauszukegeln?
Ich mach dann Mal einen Vorschlag. Wir bauen ihr irgendwo so `ne Art Neuschwanstein und organisieren ne fette Krone, Zepter und das ganze Gedöns. Wie bei Bölls „Nicht nur zur Weihnachtszeit“ schicken wir täglich eine Abordnung aus allen Parteien zu ihr, die ihr dann Vorspielen sie sei die Köningin von Europa und die Kaiserin von der Welt. Damit es echt wirkt kommen ab und an auch mal Putin, Trump, Macaroni und ein Chinese vorbei. Anstatt unsere Kohle an andere Staaten oder andere Staatsangehörige auf Dauer zu verpulvern, könnten wir uns das leisten. Wir würden eine Menge sparen und Angie wäre endlich glücklich. Oder käme dann der große Fisch?
Bitte nicht diesen Kosenamen für Angela
Lieber Herr Goergen, könnte es wohl sein, dass sich Ihr Artikel weniger an die treuen, weil ohnehin von ihrer „Mission“ überzeugten TE-Leser richtet, sondern eher „von hinten durch die Brust ins Auge“ an die im Herzen wertkonservativ Gebliebenen in der CDU? Die lesen ja sicher auch hier mit…..
So nach Art der „umgedrehten Psychologie“, um den „politischen Seelenschmerz“ zu maximieren? Ihnen öffentlich zuzutrauen, dass sie jede Kröte schlucken, damit Merkel weiter Kanzlerinnen-Darstellerin bleiben kann?
Verfolgen Sie damit vielleicht das Ziel, dass die CDU aufwacht, geradezu aufschreit: „Jetzt reicht´s! Die CSU aus der Koalition / Fraktion treiben, um mit den GRÜN*INNEN ist Bett zu springen?! Nicht mit uns!!!“
Herr Goergen, könnte da wohl etwas dran sein? Wenn Sie damit Erfolg haben, sollten alle TE-Leser Sie zum „Man of the match“ wählen!!!!
Ach, möge sie doch endlich etwas anderes ergreifen! Die Flucht zum Beispiel.
Ergreift jede Gelegenheit……
und hat so jeden eigenständig denkenden CDUler weggebissen. Das wird der CDU mal hart auf die Füße fallen. Jetzt fehlen doch schon die richtigen Führungspersönlichkeoten.
Sind doch zum Großteil von ihr rundgelutschte Drops ohne Ecken und Kanten.
Wenn die CSU die Regierugskoalition verlässt und Merkel mit den Grünen weiterregieren wil, dann dürfte es selbst in der Merkel-sedierten CDU zu Tumulten kommen.
Wechselnde Mehrheiten wäre das Ende der Ära Merkel. Soweit wird es „Drehofer“ nicht kommen lassen.
Also kurzum: Merkel benutzt Deutschland und jeden anderen auf der Welt. Ihr Vorteil ist ihre einzige Agenda, dafür darf schon mal ein Trümmerfeld zurückbleiben. An wen erinnert mich das nur.
2012, Gertrud Höhler „Die Patin“ beschreibt genau das … soll niemand behaupten, dass man es nicht hätte wissen können.
Ist übrigens auch noch nicht so lange her, da war man fast ein Aussätziger, wenn man gegen die schlaue Frau Merkel anschrieb.
Eine sehr treffende Analyse. Die einzige Möglichkeit, Merkel gegen ihren Willen loszuwerden, hängt von den Wählern am Tag der Bundestagswahl ab. 2017 wurde diese Chance offenbar nicht genutzt.
Dazu helfen nur Stimmen für Parteien, die eine Koalition mit der Merkel-Partei praktisch ausschließen. Davon gibt es nur 2 relevante Parteien: die AfD und die Linke. (Allerdings steht die Linke für eine Steigerungsform von Merkel, Linksstaat, Staatsversagen und Merkels pol. Destruktivität.) Das setzt ebenso eine pol. Informiertheit der Wähler voraus, die von den dt. Leidmedien, vor allem vom Staatsfunk, torpediert wird.
Im ersten Schritt könnte Merkel theoretisch auf die CSU verzichten. Aber dieses Erdbeben wird nicht ohne Folgen bleiben. Die Optionen sind: CSU in ganz Deutschland, Koalition der CSU mit der AfD in Bayern (man soll in der Politik ja niemals nie sagen) bevor die CSU Merkel den Gefallen tut, mit den Grünen zu koalieren.
Weitere Schritte: An der Raute klebt irgendwie die Zerlegung, auch die Selbstzerstörung, wo man hinschaut. Was auf der einen Seite Genuss der Macht ist, ist im Ergebnis dies. Was Merkel in der EU schon mit den Briten geschafft hat und weiterhin Gräben vertieft, warum nicht auch mit Deutschland selber? Bayern zu Österreich, Baden-Württemberg zur Schweiz.
Macht entsteht durch Kongruenz.
Bleibt die Frage ob die CDU da noch mitspielt.
Man hört dass die Merkelbegeisterung da doch etwas am Nachlassen ist, Schwarz Rot Grün hätte für alle jüngeren CDUler vermutlich heftige Konsequenzen.
Sie wird zugreifen. Daran besteht nicht der geringste Zweifel.
Herr Goergen, da läuft es einem schon eiskalt den Rücken runter. Diese Frau ist wirklich unheimlich. Wer ist sie eigentlich wirklich? Wahrscheinlich macht sie das alles nur, um nicht mit dem sauertöpfischen Herrn Sauer zuhause versauern zu müssen. Aber Spaß beiseite, ist Merkels Antrieb wirklich einzig und allein die Macht zu besitzen (von Gestaltung bzw. einer Agenda kann man ja wirklich nicht sprechen)? Ist es wie in „1984“, das es einfach nur um Macht geht, nicht um Schönheit, Kunst, Luxus….? Vielleicht können Sie das noch einmal erläutern, vielen Dank.
P.S.: Sie haben Merkels ungeheures Versagen in der Griechenlandkrise vergessen. Hätte man damals die Griechen in Ehren aus dem Euro entlassen, hätte man wahrscheinlich die dringend benötigten Strukturreformen im Club-Med mit angestoßen, aber Merkel fiel ja nichts besseres ein, als großzügig Milliarden in ein Faß ohne Boden zu schmeißen
Wie kommen Sie denn darauf?
Griechenland kann sich so wenig einen Austritt aus dem Euro leisten wie Italien, Spanien oder Frankreich, Griechenland eben wegen Letzterem…
Frankreich nicht wegen Griechenland und Italien.
Das ist so eine Art Luftnummer/buchung, die in sich zusammenfiele, wenn sie rausgingen und ein Riesenbinnenproblem für den Euro.
Sie scheinen demnach an eine Zukunft des Euro zu glauben. Chapeau, das ist wirklich kühn, ich bin sicher, früher oder später fliegt uns das Ding um die Ohren…
Das Schicksal des Diktator ist…das er zum Schluss ALLEINE dasteht. Merkel halten nur die Hauptmedien in Deutschland an der Macht…die Medien in Deutschland haben Merkel in der Hand…bis dato sind die ÖR-Medien in Deutschland immer noch die Schutzmacht von Merkel….hätten die Deutschen Meiden ihren Autrag der Neutralität durchgeführt, wie es sein sollte, dann wäre Merkel schon längst Geschichte!
Merkel macht also nur das, war ihr Beraterstab sagt…mit denen die Grün-Sozialistischen Medien in EU-Deutschland auch einverstanden sind….und mit denen im Hintergrund natürlich auch die NGO Mafia in der EU…einer grenzenlosen und alternativlosen neuen Weltordnung = Weltherrschaft einverstanden ist.
Merkel war und ist das Werkzeug dieser NGO-EU Eliten Mafia….Nur hat Merkel und diese NGO-EU Mafia jetzt ein sehr großes Problem…die Bürger in EU-Europa werden WACH….der Widerstand hat sich schon längst formiert….in der EU und Deutschland…die Front gegen diese NGO-EU Merkel-Medien Mafia steht…Trump und Putin sind auf der Seite von Kurz….
Weder die USA noch Russland auch nicht England haben ein Interesse daran, dass in der Mitte Europas ein Islamischer-Afrikanischser Linker Terrorstaat entsteht und „westliche Wertebild“ Deutschland von der Landkarte verschwindet. Die CSU und AfD wird von der Achse der Willigen = Gegenspieler von dieser Linken NGO-EU Merkel Gesinnung, als VERBÜNDETE in Deutschland gesehen. In Wien laufen die Fäden zusammen. Da helfen der Merkel die Grünen auch nichts mehr…wenn diese Koaltion zerfällt, dann fällt auch Merkel….mit den Grünen wird Merkel nämlich noch mehr geschwächt…Merkel hat dann eine Schwache SPD und die schwachen Grünen im Boot….die welt- und realitätsfremde Politik wird dann an Geschwindigkeit zunehmen….Chaos und Gewalt werden zunehmen….was für eine Zukunft für MERKEL….die Hölle auf Erden als Teufel zu regieren. Wenn das mal nicht erstrebenswert ist!
Ich teile diese Auffassung zur Koalition auch mit den Grünen, schon weil der ( un) heiligen Angela ( ein selten unpassender Name) nichts heilig ist und zumindest die CDU alles mitmacht, um ihre Versorgungsposten zu sichern. Allerdings dürfte die ideologische Nähe der Sozialistin zu den Grünen schon auch helfen, vielleicht sogar die „ Verwandtschaft“ zu den Grünen Damen. Trotzdem fungiert die Autokratin sicher bewusst auch als Helfershelferin auch anderer „ Spieler“ in diesem menschenverachtenden Grossexperiment mit eigenen, aber zunächst deckungsgleichen Interessen. Diese Kollusion macht die Sache umso gefährlicher, weil es tatsächlich keine nennenswerten mächtigen Gegenspieler gibt, die den wenigen vernünftigen liberal – konservativen Demokraten eine einflussreiche Stimme geben würden und die „Lämmer“ hierzulande nie auf die Barrikaden gehen würden, schon gar nicht für politische Ziele.
Die Koalition der wahren Demokraten, CDU-SPD-Grüne würde aus der CDU eine 20+x Partei machen.
Da sehe ich einen Widerspruch: Die (finsteren) Pläne der UNO zum Beispiel können Frau Merkel gar nicht egal sein, wenn sie auf den Posten des UN-Generalsekretärs schielt.
Und Soros sitzt mit seiner Hydra aus NGOs im EU-PArlament, im Bundestag, in den Ausschüssen des Bundestages, in den deutschen Medien, in unzähligen Think Tanks und Stiftungen, die den Kurs vorgeben, den Merkel dann gehorsam fährt.
Dafür darf sie ihre Macht behalten. Dafür – und das darf man nicht unterschätzen – genießt sie weioterhin einen in Deutschland nie dagewesenen Personenschutz, kann sich frei bewegen, wird nicht beim Verlassen des HAuses in der Luft zerrissen.
So herrscht Interessenkongruenz zwischen Merkels eitler Machtversessenheit und der Agenda ihrer Einflüsterer.
Das sehe ich auch so. Frau Merkel ist die Frontfrau dieser Think Tanks, NGOs und Stiftungen, organisiert und finanziert (auch) von Soros. Sie hält scheinbar nach außen die Fäden in der Hand, ist aber in Wirklichkeit eine „puppet on the string“.
Applaus.
Kann eigentlich nur eine Anmerkung machen. Ob es NUR der Machterhalt ist aus reinem Machtgefühl oder der so lange wie mögliche Machterhalt um „Ihren“ Plan (was auch immer ihr Plan ist) umzusetzen, wird sich in den kommenden paar Jahren zeigen.
Nur daß die CDU damit ein Problem hätte. Jedem Parlamentarier, dessen Sessel durch die Trennung von der CSU in Gefahr geriete, würde ihr umgehend von der Fahne gehen. Die kennen alle die Umfragezahlen für eine bundesweite CSU… und was dann von der CDU noch übrigbleibt. Viele Direktmandate werden dabei zum Fenster rausfliegen. Und über Liste ist dann auch keine Garantie mehr. Sich das anzutun, für eine bereits im Niedergang befindliche Kanzlerin, die nur noch Klotz am Bein ist?
Hallo, daher wird die CSU die Gemeinschaft nicht aufkündigen. Der Ton hört sich eher so an, als ob die CSU den Sturz der Kanzlerin betreibt. MfG
und dieses „Gelegenheit beim Schopf packen“
gibt unser Grundgesetz und Regierungssystem her!
das sind doch klare Anzeichen eines Putsches –
nicht nur durch mad ADM sondern auch durch
die von uns gewählten „Volkvertreter“.
da hat früher schon die Aufklärung der Wähler darüber gefehlt,
wie skrupellos diese Frau ist, und die Menschen in
ihrem Dunstkreis, ja auch Parlamentarier, haben
nichts bemerkt?