<
>
Wird geladen...
Deutschland in der Corona-Krise

Merkel – Die Kanzlerin, die nicht schützen kann

12.03.2020

| Lesedauer: 4 Minuten
Die Corona-Pandemie stellt den Staat und die politische Führung vor ihre ursprünglichste Aufgabe: die Bürger zu schützen. Doch dafür sieht sich Angela Merkel ganz offensichtlich nicht zuständig. Die aktuelle Krise könnte auch ihre werden.

Wenn Bundeskanzlerin Angela Merkel die deutsche Öffentlichkeit mit einer ihrer seltenen politischen Stellungnahmen beehrt, bleiben in der Regel nur einzelne Sätze hängen. So war es auch am Mittwoch, als sie in der Bundespressekonferenz über die Corona-Pandemie sprach. Der zentrale Merkel-Satz war dieser: „Da sind unsere Solidarität, unsere Vernunft, unser Herz füreinander schon auf eine Probe gestellt, von der ich mir wünsche, dass wir diese Probe auch bestehen.“ Wir werden also von einer Kanzlerin regiert, die im Angesicht einer ernsten Bedrohung spricht, wie eine Pfarrerin, die nicht predigen kann. Aber das erstaunlichste an diesem Schauspiel nicht so sehr die Pfarrerin, sondern die Gemeinde, die so tut, als würde sie vor einer großen Prophetin sitzen.

Geschätzte 90 Prozent ihres Sprechens in solchen Situationen sind Feststellungen, die jeder auch nur oberflächlich informierte Bürger aus den Massenmedien bereits kennt, der Rest ist ein Nebel aus Sentimentalität. Gestern fielen etwa Sätze wie: „Das Virus ist in Europa angelangt, es ist da, das müssen wir verstehen.“ Sie stellt banale Tatsachen fest – und dann müssen, sollen oder können „wir“ etwas tun. Und sie selbst, unsere Regierungschefin? Sie „wünscht“ sich, dass „wir“ eine „Probe“ bestehen, auf die „unser Herz füreinander“ gestellt wird. Von wem eigentlich? Und warum ist das angeblich nur eine Probe und nicht der Ernstfall? Und warum wünscht sie sich nur etwas? Ist sie nicht die Bundeskanzlerin, die mächtigste Frau Deutschlands und Europas?

EINE PFARRERIN, DIE NICHT PREDIGEN KANN
Die Pressekonferenz der Bundeskanzlerin zu Corona – eine Übersetzung aus dem Merkelschen
Auch wer dieses merkelsche „wir“ ist, das spätestens durch ihren berühmtesten Satz – „wir schaffen das“ – zum Standardrepertoire ihrer Rhetorik geworden ist, das ist meist nicht klar. Ist es die Bundesregierung? Der Staatsapparat? Oder alle, die schon mehr oder weniger lange in diesem Land leben? Vermutlich ist diese Unklarheit durchaus gewollt. Merkel kann offensichtlich nicht gut sprechen. Aber sie hat es meisterhaft geschafft, diese Schwäche in eine Stärke zu verwandeln. Denn Unklarheit und Verwischen kann Regierenden sehr nützlich sein, wenn dadurch ihre Verantwortlichkeit getarnt wird, das ist wohl der eigentliche Hauptzweck der Merkel-Sprache: Gute Gefühle mehren und Angriffsflächen mindern. 

Die Corona-Krise ist, wie nun allmählich auch dem letzten Optimisten klar wird, eine ernsthafte Bedrohung – für das Leben vieler Menschen, für das Funktionieren des Staates, der Wirtschaft, der Gesellschaft. Solch eine fundamentale, für viele Menschen existentielle Bedrohung führt den Staat und die Regierenden auf ihren ersten und ursprünglichen Daseinszweck zurück: die Menschen im eigenen Gemeinwesen zu beschützen und dessen Strukturen zu bewahren. Dafür entstanden Staaten in Europa. Wer vor dieser Aufgabe offensichtlich versagt, kann sehr schnell die Legitimation seiner herausragenden, führenden Position im Staat einbüßen. Die Corona-Pandemie mit all ihren bereits absehbaren Neben- und Folgeerscheinungen könnte möglicherweise vielen Bürgern einen deutlichen Eindruck davon geben, ob die politischen Institutionen und vor allem die sie Führenden dieser Aufgabe gewachsen sind – oder nicht. Nach aktuellem Stand gibt die Bundesrepublik kein besonders positiv herausragendes Bild ab: Verglichen etwa mit Taiwan oder auch Japan, die es trotz Nähe zum Ausbruchsherd des Virus offenbar deutlich besser schaffen, dessen Verbreitung einzudämmen. Verglichen aber auch mit unseren Nachbarländern, die längst Schulen und andere Einrichtungen geschlossen haben.

Gerade für Merkel und die mit ihr Regierenden könnte das Coronavirus durchaus gefährlich werden. Gefährlich für ihre Legitimation. Denn Merkel regierte bislang ein Land und eine Gesellschaft, die auf diese ursprüngliche und erste Funktion des Staates – Schutz und Bewahren – nicht angewiesen zu sein meinten. Stattdessen ging es um die richtigen Gefühle, um gute Werke für andere und die Welt. Ein „freundliches Gesicht“ – das konnte und wollte Merkel bieten. Für den Schutz der Bürger dagegen sieht sie sich nicht zuständig. Aber jetzt ist solcher Schutz gefragt.

KLARTEXT
Sebastian Kurz zum Coronavirus: Europa wird es härter treffen als China
Eine Regierungschefin, die sich als Schützerin ihrer Bürger und des Staates sieht, hätte gestern nicht den Nachrichtenstand repetiert und vom „Herz füreinander“ gepredigt, sondern gesagt, was ihre Regierung tut und tun wird – und das dann auch gleich umgesetzt. Eine Beschützerin „wünscht“ sich nicht, dass ihre Bürger „Proben“ bestehen, sondern handelt, gibt Anweisungen, zeigt Führungsstärke, übernimmt Verantwortung. Das tut Merkel aber letztlich nur, wenn es um ihre eigene Machtposition und ihr Vermächtnis geht – wie in Thüringen. 

Es ist wohl nicht anzunehmen, dass Merkel ihre Erfolgsmethode der vergangenen 15 Jahre revidieren will. Merkel taugt nicht zur Schützerin. Sie brauchte es auch nicht zu sein. Die Nachfrage nach Schutz war gering, als Merkel zur Macht aufstieg.

In der Finanz- und Eurokrise konnte sie so tun, als sei sie eine Schützerin. Da ging es (und geht es weiterhin) aber nicht eigentlich ums Schützen, sondern um den Ausbau des in die Wirtschaft eingreifenden Staates – als Steuereintreiber, Versorger und Wachstumsantreiber. Seit 2015 ist zwar alles anders. Das Jahr mit dem hohen Migrationsaufkommen, die Selfiebilder mit männlichen Zuwanderern und der Kontrollverlust an den Grenzen, aber auch in der Gesellschaft, bedeuteten eine Zäsur. Merkel hat das Land gespalten, eine Minderheit hat endgültig das Vertrauen in die Kanzlerin verloren. Auch durch die CDU geht ein gewaltiger Riss. Aber die Umfragewerte sehen sie bis heute an der Spitze. Dass dem so ist, mit den zustimmenden Beliebtheitswerten, zeigt eigentlich nur, dass es sich viele treue CDU-Wähler und Basismitglieder, einfach nicht vorstellen können, wie es ohne die Kanzlerin nur weiter gehen solle. Für Merkel ist es angesichts dessen wohl fast unmöglich, nicht an einer Art Hybris zu leiden.

Die Mehrheit blieb – parteienübergreifend – auf ihrer Seite. Die Mehrheit hat kein Bedürfnis nach Schutz. Vielleicht noch nicht. Vielleicht kommt das noch. Das Coronavirus könnte dazu jedenfalls beitragen. 

POLITIK UND STAAT üBERFORDERT
Zwei Krisen auf einmal
Der Vertrauensverlust seit 2015 könnte sich nun fortsetzen. Heute und zur Stunde wird die Bundesrepublik gleich von mehreren Krisen heimgesucht, die sich zu einer großen Krise vereinen könnten. Und Merkel wirkt nicht mehr souverän sondern wie eine greise Frau, die nicht loslassen kann von der Macht, und sich nicht eingestehen möchte, dass weder ihre, noch die Expertisen ihrer Fachleute, Minister und Berater besonders ernst genommen, ja, als Handlungsempfehlung aufgenommen werden. Corona und die Neuauflage der Massenzuwanderung haben das Potential, Merkels Schwäche – ihre Unfähigkeit Land und Bürger zu schützen – schonungslos offen zu legen. An der türkisch-griechischen Grenze gibt Erdogan den Hardliner und Erpresser, ein „2015“ will keiner mehr in der Republik erleben, zumindest keiner, der erwägt, CDU zu wählen. Diese Kanzlerin ist zahnlos.

Einigen CDU-Funktionären blieb wohl schon in der Fraktionssitzung die Spucke weg, als gerade jetzt angesichts des täglichen Anstiegs der Coronavirus-Infizierten, die Kanzlerin das Wort ergriff und eröffnete, dass sich „60 bis 70 Prozent der Menschen in Deutschland“, mit dem Coronavirus infizieren würden. 

Deutschland hat also eine Kanzlerin, die einfach hinnimmt, dass sich über zwei Drittel der Gesellschaft wohl anstecken, und ältere vorbelastete Menschen, wohl wegsterben werden. Was soll man davon halten? Das wochenlange Zögern und Zaudern in dieser Krise mit dem Covid19-Virus, von Merkel und Spahn zu verantworten, verkauft die Kanzlerin zugleich als Beruhigungspille oder als Offenheit und Transparenz fürs eigene Versagen. 

Jetzt ist die Krise da, Merkel könnte ihre große politische Verliererin und die Republik ein Pflegefall werden.

Co-Autor: Giovanni Deriu

Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

117 Kommentare

  1. Wenn ich mir Merkels Gesicht ansehe und ihr Gerede anhöre, fällt mir als Charakteristikum immer als erstes das Wort „einfältig“ ein.

  2. Merkel: „…einem Gegner, einem Virus, den wir nicht kennen…“
    Ob sie auch „der Virus“ sagt?
    Im übrigen kennen „wir“ den Gegner ganz genau.

  3. Wenn man einfach mal praktisch denkt, könnte man sagen: Deutschland konnte sich eine Merkel so lange leisten, wie es ihm gutging. Eine tatkräftige Regierung braucht man erst in Notzeiten.
    Mit dem Bankier Pierpoint Morgan zu reden: Erst wenn die Ebbe kommt, sieht man , wer ohne Hosen gebadet hat.

  4. Immer wenn Merkel sich an die Bevölkerung – die, die schon länger hier leben – (früher auch als „Volk“ bekannt) wendet, hat das etwas von einem Offenbarungseid.

  5. Was soll das heißen: „…das Virus ist da, wir müssen das v e r s t e h e n …“ ?

    1. Ich verstehe es noch nicht, aber vielleicht mit eurer Hilfe ?

    2. Ich verstehe es nicht, gebe aber schon mal Ratschläge?

    3. Ich verstehe es nicht und weiß nicht, was ich machen soll?

    4. Ich verstehe es nicht und lasse alles laufen?

  6. Ich weiß nicht , ob es schon Studien zu Merkels Sprache gibt. Wäre jedenfalls ein wichtiger Schlüssel zu Verständnis und zur Einordnung dieser Ausnahmepolitikerin. –
    Nebenbei: Könnte man sich einen Franzosen oder Italiener in führender Stellung mit einem solchen Gestammel vorstellen? Aber ein Volk, daß sich seine gewachsene, hochdifferenzierte Rechtschreibung durch eine „Reform“ hat ruinieren lassen, hat nichts Besseres verdient.

  7. Merkel wird das Virus einfach aussitzen. Das ist dann so genervt, dass es sich ein anderes Land wählt.

  8. Falsche Überschrift!
    Richtig wären: Merkel – Die Kanzlerin, die nicht schützen will/soll/darf

    • Ich hab es auch gelesen. Ich frage mich, wer so etwas noch ernst nimmt.

  9. Merkel steuert auch nach 2015 das Schiff Deutschland sehenden Auges auf den nächsten Eisberg zu, aber einen zweiten großen Crash wird dieses Land wirtschaftlich und gesellschaftlich nicht ohne große Schäden überleben.
    Und wer diese teilnahmslose, sediert wirkende Frau mit ihrem inhaltsleeren Gestammel bei den Pressekonferenzen gesehen hat, dem ist auch klar, dass ihr das offensichtlich auch völlig egal ist.
    Armes Deutschland !!

    • Die Bazooka des Herrn Scholz ist doch mit 500 Milliarden bestückt. „Es ist genug Geld da“, tönte er. Die da in Berlin haben alles im Griff auf dem sinkenden Schiff…

  10. Nun fällt uns in der Tat alles vor die Füße, der träge machende Wohlstand, die Schönwetterpolitik ohne Ambitionen aber viel links-grüner Ideologie, nur in der Beschäftigung mit sich selbst, dem eigenen Machterhalt, überflüssigen Genderfragen, einer völlig fehlgeschlagenen Energiepolitik und der Rettung des Klimas, der übrigen Welt, vor allem aber dem Kampf gegen Rechts verharrenden Politikerkaste, um nur einen Bruchteil zu nennen. Was tun? Rat – und Hilfosigkeit wird versteckt hinter immer denselben Sprechblasen und nach alle Seiten unkonkreten Aussagen, von Panikmache bis hin zur gespielten Coolness werden alle Register gezogen, aber das Vertrauen in eine Politik, die sich eigentlich in erster Linie um die eigenen Bürger zu kümmern hat, schwindet immer mehr. Das Virus ist nun mal da, und wir müssen mit den Folgen leben. Punktum. Das ist das Fazit der Äußerungen unserer Bundeskanzlerin. Man kann sich also ganz beruhigt zurücklehnen, es wurde ja vieles angesprochen und gefordert, vor allem wieder einmal von den Bürgern.

    • Die Leute merken plötzlich, was wirklich wichtig ist. Fussball und Konzerte nicht wirklich. Und auch das ganze Gendergeschwurbel und der andere Irrsinn, der in übersättigten Hirnen so rumrotiert. Auch von Greta redet keiner mehr und sie kann endlich wieder zur Schule gehen – falls die nicht inzwischen geschlossen ist.

  11. Was Solidarität in Deutschland bedeutet, haben wir schon viele Male bei Naturkatastrophen beoachten können. Im Falle eines Falles standen alle beisammen, haben vor Ort geholfen, gespendet, gebangt.
    Viele Kanzler haben außergewöhnliche Maßnahmen ergriffen, um die Menschen zu schützen oder zu helfen.
    Von merkel kommt nur verschwurbeltes Gelaber. Jetzt zeigt sich ganz besonders ihr wahres Gesicht, sie taucht ab. Fürchterlich.

    • So ist es eben bei „innerlichen Kündigungen“ – man ist nur noch körperlich anwesend.

  12. War es je anders mit Frau Merkel?
    „Zuwanderer 2015 – 2020: Jetzt sind sie nun mal da, jetzt müssen wir damit leben lernen.
    Corona: Das Virus ist in Europa angekommen. 60- 70% werden sich infizieren.
    Konsequenzen: Keine!
    So als würde sie über Brot reden, das bedauerlicherweise schimmelt.

    Das ist bitter, wenn man das über einen Menschen sagen muss. Zumal dieser Mensch dann auch noch die Bundeskanzlerin ist.
    Und dennoch… für Frau Merkel ist alles eine Sache, ein Gegenstand, der irgendwie abgehandelt oder ausgesessen werden muss. Da hat Mitgefühl keinen Platz. Das ist hinderlich für diese Person. Sie sitzt teilnahmslos bei Pressekonferenzen und das scheint, als sei ihr das unangenehm, wenn sie Antworten geben muss. Mitunter scheint es sie regelrecht anzuwidern, wenn das „dumme Volk“ „blöde Fragen“ stellt.
    Für sie gibt es keine Bevölkerung, von der alle Staatsgewalt ausgeht.
    Für sie gibt es keine Demokratie, in der lebhaft über den richtigen Weg gestritten wird.
    Was sie denkt und macht, ist Gesetz.
    Wer sich nicht daran hält, wird ausgesondert.

    Man muss sich das auf der Zunge zergehen lassen…
    Da gibt es ein Krisengespräch im Kanzleramt (die Bild berichtet aktuell darüber), und Frau Merkel merkt an, dass sie Schnupfen habe. Sie gibt keine Antworten, sie verursacht lediglich weitere Fragen, während sich Aktive und Helfer jeglicher Berufsgruppen die Seele aus dem Leib arbeiten, um die immer brüchiger werdende Infrastruktur irgendwie aufrecht zu erhalten.

    Mir ist in meinem gesamten und immerhin nun 55-jährigen Leben noch nie ein Mensch begegnet, der derart interessenlos und gleichgültig ist. Psychiatrisch gebildete Menschen könnten in der Tat auf richtig kreative Gedanken kommen………….

  13. In schweren Krisen kommt es im Einzelleben wie im Tun eines Regierenden darauf an, aus welchen Kraftquellen er schöpfen kann. Da sind ganz frühe Prägungen ausschlaggebend: Relgion, elterliches Vorbild, Bildungserlebnisse. Also als das, was man den (unzerstörbaren) Kern einer Persönlichkeit nennen könnte. Oder auch den inneren Kompaß.
    Wehe dem Volk, das sich einer „auf Sicht“ fahrenden Kanzlerin ausgeliefert hat.

  14. Bitte auf der achse des guten das Statement von Trump lesen. So sieht handeln und Schutz für die Bevölkerung aus!

  15. Merkel ist unter allen bisherigen Bundeskanzlern einzigartig und unvergleichbar.Es beginnt damit, wie sie an die Macht kam. gewissermaßen durch die Hintertür.

    Als Kanzlerin ist sie ganz extrem ein Medienprodukt. Sie regiert schon so lange – nicht kraft Begabung oder Leistung, sondern weil eine Jubelpresse, statt ihr kritisches Geschäft zu erledigen, sie einfach als Projektionsfläche braucht. Dafür bietet sie sich dank ihrer Substanzlosigkeit in idealer Weise an. Eine Vergleich mit dem Naturtalent Kurz macht auch das Fehlen jegleichen Charismas überdeutlich. Manche altern in Schönheit wie z.B. Schröder, Merkel wird immer unansehnlicher und sozusagen ehrlicher…

    Merkel war immer mehr Image als Persönlichkeit, und ihre besondere Begabung bestand darin, durch einen Anstrich von staatsmännischer Bedeutung ihre intellektuelle und charakterliche Dürftigkeit zu kaschieren. Dies auch der Sinn und Zweck ihrer Reden.
    Es sind einfach Versatzstücke auf einer Bühne, auf der letztlich doch nur eine Schmierenkomödie aufgeführt wird. Allerdings eine Tragödie für das Volk, das sich ihr in grandioser Verblendung so lange ausgeliefert hat.

    Wird man aus der Ära Merkel etwas lernen können, und wenn ja, was? Auf jeden Fall sind die Trümmer, die sie hinterläßt, gigantisch: materiell und vor allem auch geistig und gesellschaftlich moralisch.

    • Man sollte daraus lernen, daß eine Begrenzung der Amtszeit auf zwei Wahlperioden unumgänglich ist, wenn man nicht riskieren will, daß ein Despot das Parlament in eine Klatschaffenveranstaltung verwandelt und alle Schaltstellen mit ergebenen Getreuen besetzt, inklusive der Propagandasender und gehätschelten NGOs.

    • Ja, einzig abartig! Und unvergleichbar stimmt auch nur bedingt, wir hatten da mal einen , der zwar kein Bundeskanzler war aber eben Kanzler, der GröFaZ, der auch viel Leid über die Deutschen gebacht hat in nur 12 Jahren ähnlich wie Merkel in „nur“ 14 Jahren. Ihre Bilanz für die autochtonen Deutschen sieht ähnlich verheerend aus!

  16. Sie hatten schon in Ihrem Merkel-Buch ein sachlich unterfüttertes Psychogramm von Frau Merkel vorgelegt. Um ein wenig zu „Menscheln“: das Problem der Frau dürfte sich ins Existentielle ausweiten. Sie hat nur eine Substanz: das ist die Freude einer eher unscheinbaren und wenig begabten Frau an Macht-und Machterhalt – ansonsten ist sie leer. Unter diesen Bedingungen wird sie bis zum Ende an dem Amt festhalten und womöglich noch mehr abstruse politische Aktionen in die Welt setzen. Möglicherweise aufbrausende Kritik wird sie gar nicht verstehen und sich allenfalls mit „Ich habe Euch Alle lieb,“ beleidigt von der Politik verabschieden. Allerdings: Es würde ja nicht nur Frau Merkel fallen, sondern ein „System Merkel“. Und da wird es besonders gefährlich: es scheitert nicht nur eine Kanzlerin und eine Regierung, sondern es droht dank der Okkupation der Institutionen durch ein korruptes Parteiensystem unser Staatswesen zu scheitern. Wahrscheinlich steht die Bundesrepublik vor der ernstesten Bewährungsprobe seit 1949 – mit offenen Ausgang.

    • mission accomplished !
      BRD mit Hilfe von SPD, SED, DKP, KPD, KPD-ML, ehemaligen IM- + STASI-Mitarbeitern zerstört + Honneckers Rache vollendet !
      Durch Banken-, Griechenland(investoren)- + Eurorettung, Energie- + Klimawende,
      Nullzinspolitik + immer höhere Steuern + Abgaben für alle Beteiligten, grundgesetz-widrigen Islamisten- + Wirtschaftsmigrantenimport die Sozialsysteme extrem überlastet + nahezu zerstört + last, not least, von deutschen Steuerzahlern erwirtschaftetes Vermögen in Billionenhöhe in alle Welt verschenkt !

  17. „können wir auf dem nächsten Kirchentag wieder freudig Vulven malen ….“
    .
    Ich als Mann bestehe im Zuge der Gleichberechtigung auf das Gegenstück. Spaß sollte sein bei einer Beerdigung, finde ich.

  18. Solange die Unionsfraktion nicht in der Lage ist sie in die Rente zu schicken, wird das nichts. Solange die Medien nicht die Jubelarien beenden, macht die Unionsfraktion nichts. Solange die Bürger so dumm sind, die Jubelmedien zu konsumieren, ändern sie sich nicht.

  19. Merkel hätte auch ohne Corona schon seit vielen Jahren den ultimativen Volkszorn erleiden müssen. Aber er blieb aus, egal wie sehr sie die Deutschen gedemütigt hat. Warum?
    Dieser Tage hatte ich ein Kaffeeküchen-Gespräch mit einer Arbeitskollegin. Auf die aktuelle Politik wollte ich gar nicht hinaus, dass schadet meiner Gesundheit mehr als Corona. Aber sie fing damit an und nach dem ersten Satz wusste ich nicht, ob ich gleich gewalttätig werden soll. Sie sagte wortwörtlich „Die Frau Merkel macht das alles ja ganz gut, jetzt wo in Deutschland alles so schlimm geworden ist.“ Ich habe dann die Faust in der Tasche gelassen und gefragt, ob es eventuell an Frau Merkel liegen könnte, dass nun in Deutschland alles so schlimm geworden ist. Letztlich ist sie seit 2005 ununterbrochen die Bundeskanzlerin. Danach habe ich einen leeren Blick geerntet und es ging mit Corona weiter. Solange die Deutschen nicht verstehen, gar nicht verstehen wollen, dass ihr freiheitliches Leben von Merkel systematisch zu Grunde gerichtet wird, gibt es keinen Anlass zur Hoffnung.

  20. ……die nächste Wasserstandsmeldung der Frau BK, wird eine Privataudienz bei Will und Maischberger sein. Das Publikum wird ausschließlich aus Corona getesteten Bewohnern, des Altenheims Morgensonne sein. Die Hoffnung wird wieder Einzug halten.

  21. Was mich wundert ist, dass Merkel nicht checkt, dass sie mit dem vermehrten Ableben der alten Generation noch ihre letzten Gewohnheitswähler verliert.

  22. Was Merkel tut, funktioniert doch seit Jahrzehnten wunderbar mit allem möglichen: Mit der frühzeitigen Ankündigung von schlechten Szenarien dafür sorgen, dass alles als gegebeen hingenommen und nichts hinterfragt wird.

    So war es mit den Energiekosten, mit den steigenden Mieten, mit dem Klimawandel und vielem anderen. Alles seit Jahrzehnten von interessierten Kreisen herbeigeunkt und schließlich eingetroffen, ohne dass die Hintergründe hinterfragt werden.

  23. Wenn Frau Merkel redet, egal ob vor Journalisten oder zum gemeinen Fußvolk, es ploppen über den meisten Köpfen Fragezeichen auf, aber niemand wagt es nachzuhaken, im Gegenteil es folgt rauschende Beifall, wie damals bei Honni und Co…… widerlich

  24. Die Frage die mich umtreibt ist was die Kanzlerin überhaupt tut. Sie schaut doch beim regieren nur zu.

  25. Einen Wunsch nur habe ich, dass diese “Wir faffen daff“ Unfähigkeit in Person abdankt, sich einer unabhängigen Gerichtsbarkeit stellt und für den Rest ihres Daseins einsitzt. Um Corona zu bewältigen brauchen wir diese Person nicht, ganz im Gegenteil.

  26. Andere Staaten schüren keine Panik, aber machen jetzt erst einmal die Genzen dicht.
    Merkel macht es genau umgekehrt…! 🙁

  27. Sie ist schon für so viele Todesfälle verantwortlich. Auf ein paar Zehntausend mehr kommt es auch nicht an. Unsere Nachbarländer können handeln. Sie nicht. Sie kann nicht mal reden. Seit 2015 verweigert sie dem Land den Schutz. Sie liefert uns aus. An Kriminelle. An Mörder. An das Virus. Und alle Medien sehen zu und klatschen Beifall. Meine Freunde und ich, alle über 60, können ihre Opfer werden. Aber niemand wird sie dafür anklagen. Es ist ja nur ein Virus. Was kann sie schon dagegen tun? Verachtung spricht aus jedem ihrer Worte. Nicht einmal eine klare Mitteilung sind wir ihr wert. Das Schlimmste ist, dass ihre Nachfolge wahrscheinlich noch verächtlicher mit den Menschen umgehen wird als sie. Unvorstellbar? Schön wär’s.

  28. Man ist schon so weit, daß man sich fragt, was mehr zu fürchten ist: Merkels Tun oder ihr Unterlassen …ihr leeres Gerede wirkt wenigstens authentisch.

  29. „Nicht schützen können“ als Synonym für „zerstören“ – das hat was.

  30. Sehr geehrter Herr Knauss, denken Sie (a) einmal daran, dass die mater ineptorum von ihren adulatores sordidi als eine Person gerühmt wird, die „vom Ende her denkt“. Sodann (b) führen Sie sich ihre Vorstellungen von der Verjüngung der Gesellschaft, der Translokation von Bevölkerungen usw. vor Augen, ferner (c) die Verachtung, die sie für Deutsche und Deutsches hegt, die zynischen, bürgerverhöhnenden Bemerkungen über das „Mitnehmen“ der „Menschen draußen im Lande“, das aber Konsequenzen haben müsse, wenn diese sich nicht mitnehmen lassen wollten, usw. Im nächsten Schritt (d) machen Sie sich klar, wie die mater ineptorum in der entscheidenden Lebensphase bis zum Alter von ca. 30 Jahren sozialisiert wurde: 100% marxistisch-leninistisch unter Ulbricht/Honecker/Mielke, ohne jedes Anzeichen intellektueller Eigenständigkeit, aber zweifellos entlang der visionären Haltung von Kommunisten, die für ein fernes Heil ohne weiteres über Leichen gehen. Im finalen Schritt (e) machen Sie sich klar, wo die wesentlichen Engpässe eines ökomigrantosozialistischen Umbaus liegen.

    Sie liegen (1) bei den – richtig – Altlasten, die sich immer weiter aufhäufen, und (2) den Grenzen des Durchgriffs auf von bisherigen Generationen Erwirtschaftetes. Rentenlast, Gesundheitskosten, Pflegekosten, das könnte sich dramatisch reduzieren. Wohnungen würden frei, die sogleich für die passende Klientel verwendet werden könnten. Problematische Wähler könnten entfallen. Erbschaften stünden an, und das könne mehr Zuspruch bedeuten, indem derart Konsolidierte nach meiner Beobachtung eher zu Irrealismus & Grünismus neigen. Das alles kann gewissermaßen wie von selbst erfolgen, ohne dass man explizit schuldig wird. Die bisherige Strategie des vom-Ende-her-Denkens basierte ja auch wesentlich auf einem Laufenlassen. Auch vergisst der Dt. Dackel schnell.

    Und gibt es nicht bereits Bemerkungen von Publizisten, in denen das Wegsterben der Alten zum natürlichen Ereignis und das Virus zur Naturkatastrophe deklariert wird? In meinen Augen gibt es somit (a) keinen logisch und empirisch soliden Grund, sich über die mater zu wundern, aber auch (b) keinen Grund, vom Dt. Dackel anderes als die bisherige Duldungsstarre zu erwarten. Meine Voraussagen sind übrigens die Einführung einer Zensur über den Verlauf der Pandemie in 2 Monaten sowie das geschickte Nutzen der Gelegenheiten von Ausgangssperren etc. zur Abschaffung der Demokratie. Zu nutzen was kommt ist ja auch eine rationale politische Strategie, die entsprechende charakterliche Konstitution vorausgesetzt. Dazu bedarf es keiner Verschwörung.

  31. Die Corona Krise kann selbst eine Frau Merkel nicht aussitzen. Ich hoffe inständig, dass diese Krise ihr politisch den Rest geben wird.

  32. Führung in dieser Lage ist die ehrenvollste Pflicht der Person auf dem Kanzlerthron.
    Da ist es ein Armutszeugnis, wenn in der PK der bayrische Ministerpräsident die nächsten Maßnahmen verkündet und SIE wie ein Haufen Elend daneben sitzt, allgemein schwurbelt und den Kugelschreiber in der Hand dreht.

    • Söder ist der einzige Politiker bei uns, der handelt. Wo ist Habeck, der sonst alles weiß? Wo ist die Quasselstrippe Baerbock, deren Wortschwall sonst nicht zu bremsen ist?

      Aber dass die CDU Söder braucht, um Führungsstärke zu zeigen, das spricht schon Bände.

      • Baerbock überlegt gerade ob die Corona-Kobolde vielleicht mit einem Veggie-Day zu bekämpfen sind… und Habeck, der sonst immer als erstes einen raushaut, sucht einen Weg, das ganze Ding irgendwie osmotisch zu begreifen… Irgendwie muss doch die AFD daran schuld sein können, zumindest ein bischen.

  33. Jetzt ist es zu spät. Erst Seuchenequipment verschenken und dann feststellen , dass es ein Fehler war. Eine Spezialität unserer geltungshunrigen Politiker.
    Was mich aber in diesem Zusammenhang wundert, ist, dass wir alle auf den Sommer warten, weil sich das Virus dann nicht verbreiten kann. Warum gibt es dann überhaupt in Saudi Arabien diesen Virus? Warm und trocken ist es da doch wohl genug!

  34. Ich hab die Hoffnung am Wahlabend 2017 aufgegeben.

  35. Ich seh es noch anders.
    Sei scheint uns und dem Land aktiv schaden zu wollen.
    Aus welchem Grund auch immer.

    Nur die Mitmacher kann ich nicht verstehen.
    Denn alle dort können doch nicht so doof sein, nicht zu merken,
    wohin das alles wieder führen wird.
    Auch „Systemabreifer“ wird die hier entstandene Gemengelage
    nicht ungeschoren davon kommen lassen.

  36. Es ist einfach nur noch lächerlich!
    Um uns herum wird alles geschlossen, jeder Staat versucht sich und seine Bürger zu schützen und WIR lassen alles offen wie Scheunentore, holen uns sogar täglich weitere Probleme ins Haus! Hintenrum erhöhen wir derweil die TV-Gebühren oder werfen Menschen aus einer Jury, die ihre Meinung öffentlich sagen. Als ob es sonst keine Probleme geben würde. Man könnte den ganzen Tag den Kopf gegen de Wand schlagen, nur um mit dem Schmerz den immer größer werdenden Frust über dieses Land zu übertünchen.

  37. Trump schließt die Grenze „einseitig und ohne Konsultationen“ … na, wie denn sonst?

    • Wahrscheinlich hätte er noch vier Wochen warten sollen, bis auch der Staatschef von Luxemburg dazu sein Placet gibt.

  38. Merkel wird auch durch diese Krise ihre Beliebtheit bei der Mehrheit der Bevölkerung, bei einer so sehr obrigkeitshörigen und zur Untertanenschaft neigenden Bevölkerung, nicht verlieren.

    • Das Ende von Merkel ist gerade auf dieser Seite schon oft prophezeit worden. Das kann man wohl vergessen. Merkel hat die Medien auf ihrer Seite; und die werden sie weiter für jeden Unsinn, jeden Fehler und jedes Zaudern über den grünen Klee loben.

    • Ich denke doch, es wird so kommen, wie ich schon mal gesagt habe: Merkel wird nicht gestürzt oder abgewählt. Sie wird einfach verschwinden. Schon jetzt wirkt sie doch wie nicht mehr ganz von dieser Welt. Wie eine Parodie ihrer selbst.

  39. Verglichen etwa mit Taiwan oder auch Japan, die es trotz Nähe zum Ausbruchsherd des Virus offenbar deutlich besser schaffen, dessen Verbreitung einzudämmen.
    Das ist wohl eher der geographischen Lage geschuldet. Lieber Herr Knauss Taiwan und Japan sind Inseln die sich gut abschirmen lassen.

  40. Seit mehr als einer Stunde ist Merlel angekündigt- Ansprache zur Nation. Es ist einfach erbärmlich,dass diese Person nicht einmal das auf die Reihe bekommt. Wahrscheinlich pokern die „Volksvertreter“ darum wieviel Opfer die Volkswirtschaft verkraften kann. Es ist nur noch widerlich was für Gurken unser Land führen. Kretschmer stellt sich quer und will keine Schulschließungen – weil eventuell die AfD davon profitieren könnte. Was für elende Gesellen sind das nur? Selbst in der größten Krise denken die Genossen nur an sich! Ich habe nicht nur Wut sondern inzwischen richtig Hass! Und diesen lasse ich mir auch nicht von einem Netzwerkdurchseuchungsgesetz verbieten!

  41. Ich stimme Ihnen in vielen Punkten zu. Dass Merkel in ihrer Position völlig inkompetent ist, sollte eigentlich jedem selbständig denkenden Menschen spätestens seit 2015 klar sein. Der Rest muss es jetzt wohl auf die ganz harte Tour begreifen. Allerdings ist die CDU bei den letzten Umfragen schon nicht mehr die stärkste Partei: rechnet man die ca. 6 Prozentpunkte der CSU ab, liegt die CDU mittlerweile HINTER den Grünen. Und ich befürchte, dass die Grünen auch diesmal als die großen Gewinner von Merkels Totalversagen hervorgehen werden. Zum Thema Coronavirus hört man aus dieser Ecke praktisch nichts. Offenbar will man erstmal zuschauen, wie sich die Sache weiter entwickelt und kommt dann, wenn alles erwartungsgemäß zusammengebrochen ist, mit der typisch linksgrünen Besserwisserei: die Regierung hat nicht energisch genug gehandelt, in einem staatlich kontrollierten Gesundheitssystem wäre das nie passiert. Mit freundlicher Unterstützung der Medien wird diese Ansicht dann bis ins letzte Hinterzimmer durchgedrückt und uns wird wohl nichts mehr vor einem Kanzler Habeck an der Spitze einer grün-rot-roten Regierung retten können. Ich weiß natürlich noch aus der DDR 1.0, wie „gut“ ein staatliches Gesundheitssystem tatsächlich funktioniert (ähnlich super wie ein staatlich kontrollierter Wohnungsmarkt oder staatlich kontrollierte Produktion), aber das glaubt ja heute keiner mehr.

    • Das können ja auch nur Menschen 50+ noch wissen… die jungen werden es halt erstmal erleben müssen um es zu begreifen.
      Lernen durch Schmerzen halt.

    • Die Grünen kümmern sich lieber um die Flüchtlinge auf Lesbos. Da muss der deutsche mal hinten anstehen.

  42. Ich wundere mich Tag für Tag, dass es noch Bürger gibt, die Frau Merkel ernst nehmen, ihr glauben, dass es ihr um das Wohl des Landes oder der Bürger geht. Wann wachen diese Menschen endlich auf oder sind sie so brainwashed von unseren ÖRM , dass sie das Denken eingestellt haben?In der Krise habe ich von Anfang an den Massnahmen misstraut. Nachdem die Krise in China sichtbar wurde, haben unsere verantwortlichen wiedermal auf „Abwarten Modus“ gestellt. Nur keine Entscheidungen treffen! Trump oder Kurz oder andere kritisieren, die Einreisen stoppen, aber an unseren Flughäfen kann jeder weiterhin einreisen ohne irgendeine Überprüfung. Israel hat von Anfang an drastische Massnahmen ergriffen und Einreisestopps verhängt und Israelis, die z.B. aus europäischen Ländern kommen direkt in Quarantäne genommen, und haben es dadurch geschafft bis jetzt etwa nur ca 100 Fälle zu habe, die zu 90% aus dem Ausland gekommen sind. Aber unsere Politiker speziell Merkel sind unfähig Entscheidungen zu treffen.

    • Europa ohne Grenzen hat auch Nachteile. Wir haben auch keine personellen Ressourcen
      um alle Grenzen zu überwachen, geschweige zu schließen.
      In Amerika gibt es eine Nationalgarde. Wenn man den sinnfreien Abbau der Bundeswehr genutzt hätte eine solche Institution in Deutschland aufzubauen , könnte man Grenzen kontrollieren, Waldbrände bekämpfen, der Landespolizei zur Hilfe eilen , ete.
      Politiker in Deutschland gehen davon aus, dass keine harten Zeiten kommen. Bin mal gespannt, was passiert wenn wir die prognostizierten 15 Millionen Arbeitslosen bekommen.
      Dagegen wird sich der Virus noch als harmloser Geselle darstellen.
      Unsere Politiker können unseren Staat noch nicht einmal verwalten. Wir sind Opfer ihrer Visionen.

      • Zu Visionen sagte mal ein Politiker wahre Worte…

      • Wer Versionen hat sollte zum Arzt.

  43. „Da sind unsere Solidarität, unsere Vernunft, unser Herz füreinander schon auf eine Probe gestellt, von der ich mir wünsche, dass wir diese Probe auch bestehen.“ Warum sagt denn niemand der es gut mit Merkel meint, so jetzt ist es genug. Mach mal den Abflug.
    Denn wenn einer der Angesprochenen Vernunft hat, dann lässt er aller Wahrscheinlichkeit nach nicht sein Herz sprechen, sondern sucht das Weite. Am besten in die Innere Mongolei. Alle die jetzt schlau reden, konnten wissen was dieser Virus anrichten würde. Bekannt war der Virus schon im Dezember 2019. Jetzt jagt eine Krisensitzung die Andere. Solange bis die meisten inzwischen selbst unter Quarantäne stehen. Da wartet dann der gemeine Abgeordnete, das die, welche ein Herz hat und Solidarität zeigt, ihm hoffentlich das Essen unter die Haustür schiebt.

    • Sie will es wahrscheinlich gar nicht. Die Bürger sind ihr egal.

  44. Die bisher laut dem interessanten Beitrag in der NZZ erfolgreicheren Länder haben die Seuche mit teils harten Abschottungsmassnahmen und Grenzschliessungen bekämpft. Frau „Es-kann-nicht-sein-dass-hier-irgendetwas-geschlossen-wird“ müsste jetzt zum Schutz zahlloser Menschenleben vorführen, dass man Grenzen „in Zeiten des Internets“ durchaus relativ problemlos schliessen kann.

    Wie blöd stände sie dann da mit der gefährlichen Lüge von 2015? Dann doch lieber bei den grössten Fake News aller Zeiten bleiben und verkünden, dass eh alles gelaufen ist und halt viele sterben werden. Wir können ja unser Herz füreinander auf die Probe stellen und ihnen ein bisschen die Hand halten, wenn sie auf der Intensivstation ersticken.

  45. Sie hat schon ihre Geheimwaffe scharf gemacht: Die Öffentlich-Rechtlichen. Von diesen durfte ich vor einer halben Stunde staunend erfahren, es hätte eine Umfrage zur politischen Stimmung gegeben und die Mehrheit der Bürger sei mit dem Coronakrisenmanagement der Regierung hochzufrieden. Ich bekam einen Lachanfall. Ich habe in den letzten Tagen alle Medien gelesen und ausnahmslos überall – selbst beim oberlinken Spiegel – waren die Kommentare negativ, die Leute bezeichneten Spahn und Merkel als absolute Versager, Rücktrittsforderungen werden laut, die Leute sind wütend. Und dann wollen sie uns wieder mal so eine Umfrage verkaufen……… Gleich danach wurde erzählt, die Grünen liegen in BW bei 36 oder 38 Prozent. Und danách wurde berichtet, dass ein Flüchtling / Asylant aus dem Ankerzentrum, der da wohl samt seiner Familie ist, positiv auf Corona getetet wurde. Woher er kommt? Aus China. Dort scheint Krieg augebrochen zu sein, ich habe das gar nicht mitbekommen. Hier wird das Virus noch aktiv hereingeholt und nicht etwa bekämpft. Warum? Man kann es sich denken.

    • Umfragen sind inzwischen nix wert. Das sieht man aus den Fälschungen im Vorfeld von Wahlen, um einer Partei zum Erfolg zu verhelfen. Nur Wahlen können helfen!

    • In Frankfurt landet täglich ein Flug aus Peking von der China Airways! Kontrolliert jemand die Passagiere?

  46. Merkels Reden sind schon für unterdurchschnittlich intelligente Leute eine Beleidigung.

  47. Der groesste Verlierer wird der deutsche Bürger sein, der groesste „Gewinner“ das Elend. Zivilisation und innere Sicherheit zerbrechen schnell, wenn der Supermarkt im Viertel nichts mehr bieten kann.

  48. Wenn ich recht erinnere, hat doch Herr Spahn vor einigen Jahren recht nassforsch vorgeschlagen, älteren Menschen nicht mehr jede notwenige OP zu genehmigen. Wie war das noch gleich?

  49. … Game Over, die Party ist vorbei, der Wirt bringt die Rechnung

  50. Man kann es leider wirklich nicht anders sagen: jedes Volk bekommt die Politiker und die Politik, die es verdient.
    Mitleid mit der Masse, die rot grün wählt, kann man wirklich nicht mehr haben. Wer die offensichtliche Inkompetenz der grünen Polit-Clowns nicht erkennt, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen. Und wer schwarz wählt, wählt nicht nur grün, sondern gleich ganz scharf rot, wie Thüringen bewiesen hat.

  51. Merkel wird jetzt endlich ( trotz der immer noch wohlwollenden Mainstream Medien ) als nackte Kaiserin da stehen,unfähig und auch nicht willens, das Land einigermaßen vernünftig zu regieren. Das Experiment “ erste Bundeskanzlerin Deutschlands “ ist krachend gescheitert!

  52. Das Coronavirus kommt ihr doch jetzt geradezu wie gerufen. Sie kann es für alle direkt vor der Tür stehenden Auswirkungen ihrer desaströsen Politik als Grund heranziehen, um ihre Fehler, Unfähigkeit und alle anderen Probleme wieder geschickt zu vertuschen. Und der Wähler wird ihr das natürlich auch dankend abnehmen, dass man gegen höhere Naturgewalt nun mal machtlos ist. Ich würde eher sagen, dass sie durch Corona von ihrer auf allen anderen Feldern eigenen sich zuspitzenden Krise alles ablenken kann. Man sieht es ja schon ganz deutlich, dass alle bis vor ein paar Tagen noch brennenden Themen, ja sogar die Krise in der CDU, schon fast vollständig aus den ÖR verschwunden sind.

  53. Es ist Zeit, dass sie geht bzw. gegangen wird.

  54. Merkel dürfte dieses Denken mit mit viel mehr Deutschen teilen, als es den Autoren und auch mir Recht ist. Denn das ist ja gerade das Problem. Die Deutschen verstehen nicht, wie dünn das Eis ist, auf das die noch relativ sichere und funktionierende Gesellschaft aufsetzt. Die Peer-Groupies „Links-Grüne-Christen“ schreien nach „Herausforderungen“, denen sie sich stellen wollen. Das ist auch eine religiöse Wolllust.

  55. Für Merkel gilt das Gleiche wie für alle links-grünen: Sie sind nicht das Problem. Deren Wähler sind es!

    • Richtig. Auch wenn der Alptraum Merkel im kommenden Jahr zu Ende geht, was kommt nach dem Erwachen? Laschet, Günther, Stegner, Esken, Lindner, Habeck, Baerbock!

    • AgitProp sitzt felsenfest.
      Und sie erkennen nicht, dass sie wieder einmal die Verführten sind.
      Ohne den kleinsten Zweifel glauben sie und sind nicht einmal mehr bereit, sich alternativ zu informieren. Schlimm.

      Bärber Bohleys Warnungen, schon 1990m verklangen ungehört: „Alle diese Untersuchungen, die gründliche Erforschung der Stasi-Strukturen, der Methoden, mit denen sie gearbeitet haben und immer noch arbeiten, all das wird in die falschen Hände geraten. Man wird diese Strukturen genauestens untersuchen – um sie dann zu übernehmen. Man wird sie ein wenig adaptieren, damit sie zu einer freien westlichen Gesellschaft passen. Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften. Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen. Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen derer, die sich nicht anpassen – das wird wiederkommen, glaubt mir. Man wird Einrichtungen schaffen, die viel effektiver arbeiten, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen, die Desinformation, der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert.“

    • Ich stimme Ihnen in Teilen zu, aber Ihr erster Satz offenbart das ganze Dilemma : „Nur 32,9%…..“ Die Wähler hätten ja auch der CDU nur 20% geben können und die anderen 12,9% zur FDP geben können, wenn man unbedingt vermeiden wollte die Alternative zu wählen. Dann hätte man heute sicher eine andere Situation. Und deshalb bleibe ich dabei, am Ende trägt der Wähler die Verantwortung.

  56. Schutz? Ein verhängnisvoller Fehler, zu glauben, in der Bundesrepublik diente *irgendetwas* dem Schutz des Bürgers. Dieser Staat wurde von den Westalliierten zu dem Zweck gegründet, sowjetischen Expansionsgelüsten einen Riegel vorzuschieben (wobei auch die jämmerlich unzureichende Wieder“bewaffnung“ in erster Linie den Zweck verfolgte, möglichst viele junge Männer als Kombattanten zu legitimen Zielen zu machen – ansonsten hätte Strauß nach der Starfighter-Affäre nichts mehr zu lachen gehabt), und nach 1990 erhalten, um Mittelmeer-Europa zu finanzieren, c’est tout. Auch Schmidts zu Recht gerühmtes Katastrophenmanagement fand auf Landes- und nicht auf Bundesebene statt.
    Wenn ich von Merkel & Co. noch irgendetwas Originelles erwarte, dann ist es eine saftige „Umlage“ für Coronavirus-Erkrankte zur Finanzierung der von ihnen verursachten Kosten. Aber was auch immer sie tut, los werden wir sie so bald nicht:
    „Was nicht geläng der Kräfte Sporne,
    Das leistet ihr der starre Krampf…“
    (frei nach Droste-Hülshoffs „Vergeltung“)

  57. Viele treue CDU-Wähler und Basismitglieder, können sich einfach nicht vorstellen, wie es ohne die Kanzlerin nur weiter gehen solle. Genau so wie sich viele Deutsche im Frühjahr 1945 nicht vorstellen konnten, wie es ohne ihren „Führer“ weitergehen solle. Es hat sich also nicht viel geändert. Die Blödheit ist geblieben wie eh und je.

    • „Der Untertan“, ein Roman von Heinrich Mann aus dem Jahre 1914.

      Zeichnungen und Bilder von A. Paul Weber.

      Mehr muß man dazu nicht wissen.

    • Frage mich mittlerweile was schlimmer/gefährlicher ist: Die Blödheit der Deutschen oder Corona?
      Wie sehen Sie das, liebe Leser?

  58. Lieber Herr Knauss,

    Frau Merkel has no clue what to do!

    jetzt wäre Champions League Niveau gefragt, nicht Kreisklasse. Das betrifft allerdings fast das gesamte politisch-medialen System, bei Frau Merkel ist das Versagen nur offenkundig.

    In jedem Aspekt von klassischer Führung und Management kann man eigentlich nur von einem komplettem Versagen und Inkompetenz sprechen… ein Totalausfall, da ist nada niente nothing, ein absolutes Vakuum!

    Anders als Sie, Herr Knauss, sehe ich also nicht das Taktieren im Vordergrund, sondern persönliche und fachliche Unfähigkeit, die sich in der Sprache nur zu erkennen gibt.

    Frau Merkel has no clue what to do!

  59. Die mächtigste Frau der Welt, von der fast niemand etwas Konkretes verlangt oder erwartet. Sie ist beliebt aufgrund ihrer Zuschreibungen(Phantasien und Projektionen ohne realen Gehalt) und Handicaps, ihrer Nichtproblemloesung, die man aber nicht ihr, sondern irgendwelchen Dritten, im Zweifel der AfD, zurechnet, etwas, das man bei einem Mann nie durchgehen liesse. Wie wir wissen, kommt sofort der allgemeine Schutzreflex zum Tragen, wenn sie tatsaechlich einmal ( von einem Mann) kritisiert wird, wie es der Bettvorleger erfuhr, als er noch den Tiger spielte. Jeder Kritiker ist medial und in der Stimmung der Damenwelt sofort als böse stigmatisiert, als ob die Sphinx voellig hilflos waere. Sie triggert mit ihrer Mimik in Verbindung mit dem Geschlecht, obwohl oder weil bestenfalls Durchschnitt, die Schluesselreize, die nach wie vor jeden Angriff unterbinden und sie tatsaechlich sakrosankt machen. Sie wird nicht an Taten und Ergebnissen gemessen, wie es einem Mann ganz selbstverständlich widerfahren wuerde. Ihr Nichtstun wird positiv in Gelassenheit pervertiert, ihre Hilflosigkeit (be) rührt menschlich, wenn man so will eine voellig neue Politkategorie, nicht zufaellig (nur) in diesem Land. Ihr werden Eigenschaften zugesprochen, ueber die sie gar nicht verfügt. Allerdings sind alle Entscheidungen hierzulande negativ konnotiert, falls sie nicht irgendetwas oder irgendjemanden aus der Dritten Welt retten. Und dieses Land hat sich in seiner organisierten und personalisierten Verantwortungsscheu perfekt eingerichtet, im Privaten wie im Politischen. Schwaetzen genuegt vollkommen, selbst oder gerade dann, wenn eine Dame hilflos Plattitueden stammelt. Wie wir wissen überschlagen sich ihre medialen Juengerinnen auch dann vor Begeisterung. Daran wird uebrigens auch eine massive Steigerung der Todesfälle unter den älteren weissen Männern nichts aendern, ganz im Gegenteil.

    • Es ist zum Haare raufen. Es fällt immer wieder auf, wie beschützend überwiegend Männer mit Merkel umgehen und wie irrational. Es sind nicht die alten Frauen, die ihr alles durchgehen lassen. Sagt man, kuck dir die verkorkste Energiewende an, heißt es, ja aber das Pensum, das sie schafft. Als ob das Minderleistung rechtfertigte („hat sich redlich bemüht“). Männer reflektieren ihren Beschützerinstinkt nicht. Der springt allerdings nur bei barmenden, hilfebedürftigen Frauen an, nicht bei den starken, selbständigen. Letztere meiden Männer wie der Teufel das Weihwasser. („Bitte, noch 14 Tage für eine EU-Lösung der Flüchtlingskrise“.) Sowas kann man doch nicht abschlagen. Man ist doch kein Unmensch. Die Männer in der CDU stabilisieren sie mit großzügigem Laissez-faire. Und das wird immer wieder erfolgreich eingesetzt.

  60. Von der besten BK aller Zeiten im Besten Deutschland aller Zeiten erwarte ich gar nichts. Obwohl, wenn sie sich jetzt verabschieden würde (was nicht passieren wird), der Weg für schlimmeres frei wird, so wäre es doch eine Erleichterung. Unerträglich, einfach nur wegschalten. Wir, die hier die Kohle ranschaffen, brav jeden Morgen früh aufstehen, sind ihr völlig egal, das ist sowas von deutlich. Fazit: Wir haben nichts zu erwarten in der Krise!

    • Einen Kinderbuchautor als Bundeskanzlerix, Frau Netzspeicher-Kobalt als Gesundheitsministerix und den kühnen Kevin als Innenministerix?

  61. Sie macht, was sie immer macht: Sich um jeden Preis an ihre Macht klammern und diese absichern.
    Deshalb das Geschwurbel über die Schuldenbremse; denn sie denkt daran, wie gewohnt alle Probleme – inkl. der selbst geschaffenen („Flüchtlinge“) – mit Geld zuzukleistern und Zeit zu kaufen – für ihren Machterhalt.
    Dann das Geschwätz über die Grenzen, die man wieder mal nicht schließen könne/solle/dürfe; na klar, denn das würde ja dem ganzen Schwindel seit September 2015 die Grundlage entziehen – und könnte den Machterhalt gefährden.
    Wo das hinführt – weiterhin offene Grenzen für alle „Gäste“, egal ob mit oder ohne Corona, und neue Schuldenorgien in Schland, Italien, Frankreich, Spanien und anderswo: „Ist mir doch egal . .“ – Vielleicht kann man ja auch der SPD noch zusätzliche Euros für neuen Sozialklimbim in die Hand drücken, um die eigene Macht zu perpetuieren? – Und dann ist auch frische Kohle da, um den Sultan weiter bei Laune zu halten! – Frau Lagarde hat ja bereits die Druckmaschinen angeworfen . .
    Aber, liebe Kartoffeln, wo Gefahr ist, wächst laut Hölderlin bekanntlich das Rettende auch: der Vollhorst schickt jetzt seine Spitzel und V-Leute zwecks „Zersetzung“ der Schwefelpartei in Marsch, und der SED-„Verfassungsschutz“ in Erfurt erklärt schon mal den gesamten Thüringer Ableger zum „Verdachtsfall“ . . Mielke jubiliert im Grabe: Horch und Guck sind wieder da . .

  62. Die Deutschen sind halt ein durch und durch „Führergläubiges“ Volk. Selbst als 1944 fast alle Städte in Schutt und Asche lagen und der Feind in Richtung Reichsgrenze strebte, stand die Masse des Volkes hinter der Führung. Damals kam der Wahn von rechts, jetzt von links, aber die gleiche Verhaltensweise. Egal ob die Energiesicherheit gewährleistet ist, oder Milliarden für eine sinnlose Euro-Rettung nach Griechenland verschoben wurde oder als man 2015 die Grenze für Wirtschaftsflüchtlinge geöffnet hat und die Millionen Beladenen in die Sozialsysteme einmarschierten, das Volk stand zu seiner Führung. Die Grenzen sind seit Jahren immer noch offen, aber die NGOs und das schwarz-rot-tiefrot-grüne Kartell in Politik und Medien schreien nach mehr Sozialhilfeempfänger aus der ganzen Welt. Jedes Jahr kommen 130.000 Neubürger aus dem mehrheitlich muslimisch-schwarzafrikansichen Raum. Es interessiert niemanden, in Hamburg wurde vor einiger Zeit mit über 80 % das Linkskartell gewählt. Der Außenminister verscherbelt Schutzmasken und Desinfektionsmittel umsonst nach China. Frau von der Leyen und Merkel lassen sich von Erdogan über den Tisch ziehen. Gegen Corona wurden keine Schutzmaßnahmen ergriffen. Alles geht seinen sozialistischen Gang. Helmut Schmidt, Kohl, Schröder, Adenauer, … würden anders handeln. Sind halt Männer 🙂 ! Sie kann es nicht !

    • Das ist ihr ureigenes, individuelles Anlage-Umwelt-Problem und hat mit dem Gros der Weiblichkeit auf der Welt nicht das geringste zu tun. Also bitte keine chauvinistische Selbstbeweihräucherung. Die Männer wählen sie. Machen Sie das unter sich aus.

    • Auch damals kam der Wahn von Anhängern sozialistischer Planwirtschaft, nichts anderes waren die Nationalsozialisten. Dafür ist die immer wieder erwähnte Autobahn ein herausragendes Beispiel, genau wie die Kriegswirtschaft. Es sind die Methoden, an denen man sie erkennen kann, die Ziele, heute „Narrative“ genannt, sind austauschbar.

  63. …Die aktuelle Krise könnte auch ihre werden. Diese Person ist! die Krise.

  64. Der Riss kann nicht weh tun,
    von CDU-Dissidenten
    hört man nichts,
    geschweige denn von
    einem Krisenbewältiger
    ala Hochwasser-Schmidt.

  65. Ein verantwortungsbewußter Politiker hätte gesagt „Wir müssen VERHINDERN das sich 60 – 70 % der Bevölkerung infiziert….“. Aber was erwartet man von einer Kanzlerin welche die Deutsche Fahne wutentbrannt entsorgt. Die Raute ist einfach gar, völlig durch, ausgebrannt, grau und blutleer wie ihr wirres und sinnentleertes Gefasel. Ich bin jetzt 60 Jahre, aufgewachsen bin ich in einem guten und schönen Deutschland das sicher seine Fehler hatte aber seit 15 Jahren lebe ich in „Schland“ – und das trifft den Nagel auf den Kopf !

  66. man könnte meinen,
    die arbeitet
    nach dem Motto:
    Frechheit siegt!

  67. Warum findet man einen solchen Text nicht im deutschen Mainstream? Weil es dort wohl keinen einzigen Journalisten mit Rückgrat mehr gibt.

  68. … wenn ich sie richtig verstanden habe, ist die Agitation-Prop-KanzlerInnendarstellerin auch für „ein abgestimmtes europäisches Vorgehen“ in der Coronavirus-Frage…

    Dazu frage ich mich: Was passiert, wenn ihr das Ergebnis dieser (europäischen) Abstimmung (wieder mal) nicht paßt?

    Wird dann auch die Abstimmung „rückgängig gemacht“?
    Bestimmt sie dann?
    Oder – wenn sie es nicht kann – betet für „uns alle“ … oder wünscht sich einfach was?

    Oder setzt sie dann einfach einen sozialistischen (=„grünen“) Diktator ein – z. B. Habeck, der uns dann erklärt, daß das Ableben von ein paar Älteren für die CO2-Bilanz des Planeten eher positiv ist…?
    (Sarkasmus off)

    • – Blockflöte spielen
      – ein Kirchenlied singen

      • „Rückgängig machen“ geht nur mit solchen,
        die „rückgängig machen“ mitmachen
        – aus welchen Gründen auch immer.
        Auf der politischen Bühne sind nur noch „Mitmacher“
        – keine zu Wort und Tat kommenden relevanten „Richtigmacher“.

        So wurde in Thüringen offensichtlich: wir haben fertig.
        Vielleicht hilft auch beten…

  69. …..zur unfähigen Kanzlerdarstellerin kommt dann noch „Rös‘chen“, die „Ärztin“, die alles nicht kann…Die von Merkel „Gehievte“, zeigt sich empört über Trump..Hat er doch gewagt Flugverbindungen aus Europa zu annullieren.. ohne sie zu fragen…Lächerlich, dieses „Frauen-Kabinett“….unfähig zu agieren, in dieser, wahrlich lebensbedrohenden, Krise..Übrigens: Die „ Achse“ hat Präsident Trumps Rede an seine Nation, an sein V O L K.., ins Deutsche übersetzt…

    • Größer scheint mir das Problem, welches im Fehlen von Männern besteht, die diesen drittklassigen Politikschaustellerinnen das Handwerk legen bzw. sie gar nicht erst gewähren lassen. Merz – der „Retter“ von trauriger Gestalt – steht symptomatisch für das deutsche Defizit an echten politischen Talenten wie Kurz, Johnson, Salvini oder auch Trump.

      • Ganz genau, vor allem das Fehlen von Männern, die nicht immer die Schuld bei anderen suchen. Wenn jemand sich als Fehlbesetzung erweist, was tut MANN dann?

    • Wo wollen Sie die Frauen denn haben? Bitte mal positiv formulieren, nicht nur, wo nicht. Fällt Ihnen da was ein?

    • Das ist mir doch zu verallgemeinernd. Es gab schon einige großartige Frauen in der Politik, wie z.B. M. Thatcher. Angela, Uschi, Annegret, Annalena, Saskia, Katja, Sawsan (und wie sie alle heißen) sind natürlich Totalversagerinnen. A. Weidel und B. von Storch geben dagegen wieder etwas Grund zur Hoffnung – auch wenn sie natürlich nicht viel zu sagen haben, u.a. weil sie von den anderen ständig niedergebrüllt werden. Andererseits konnten die ganzen inkompetenten Politdarstellerinnen auch nur in ihre Positionen gelangen, weil ebenso inkompetente Männer das zuließen!

  70. Niemals, niemals und nochmal niemals wird Merkel über diese Krise stolpern. Den Deutschen war und ist es egal, ob „ihre“ Kanzlerin ihre Interessen vertritt. Das macht den entscheidenden Unterschied zu anderen Ländern aus: Dort wäre sie schon längst zum Teufel gejagt worden.

    • Dort gibt es aber auch Presse und Medien, die diesen Namen auch verdienen.

      • Dafür haben wir die Staatspropaganda ala DDR!

    • Warten Sie es ab. Wir werden Zustände erleben wie China und Italien, wahrscheinlich sogar schlimmer, weil hier ja rein gar nichts getan wird. Dann ist sie dran.

      • Wieso? Wenn sie nicht zurück tritt, müsste die Fraktion ihr das Vertrauen entziehen. „CDU-Fraktion“, „Klatschhasen“…. Never!

Einen Kommentar abschicken