Ich hatte ja versprochen, mich an dieser Stelle eine Weile nicht mehr mit Frau M zu lang-weilen. Soll ich mich statt dessen vielleicht mit der Wespenhysterie sommermüder deutscher Klimaopfer befassen oder gar mit der präsidial verbürgten Wesensverwandtschaft von Butterkuchen und Baklava? Mit anderen Worten, mir fällt zwar zu Frau M nichts mehr ein, zu allem anderen aber auch nicht. Reden wir nicht lange herum: Was wirklich Klicks bringt sind Personalspekulationen. Hier deshalb einige Überlegungen zur weltbewegenden Frage: Soll sich Frau M für den Posten der Präsidentin der Europäischen Kommission selbst ins Spiel bringen?
I.
Mein erster Gedanke: Super Idee, für die es zahllose gute Gründe gibt. Der erste lautet:
Merkel muss weg. Der zweite: Merkel muss weg. Der dritte: Merkel muss weg.
II.
Wäre Merkel weg aus Berlin, würde sie ihr Werk in Brüssel fortsetzen können. Sie würde also in Brüssel so weiter machen, wie sie in Berlin aufhört, und ein beeindruckend nachhaltiges Werk der Zerstörung vollenden. Vorsicht! Nur, weil ich bei TE schreibe, bin ich noch lange kein Feind der Europäischen Union. Ich wünsche ihr alles erdenklich Gute. Man müsste die EU nur vom Kopf auf die Beine stellen, vom Wasserkopf in Brüssel auf die Beine seiner Regionen. Es darf nicht weitergehen wie bisher, Frau M aber wäre ein großes Weiterso. Statt Vertiefen plus Erweitern vielleicht erst einmal: Sichern, was gefährdet ist, nämlich den Zusammenhalt des Ganzen. Dafür sorgen, dass die EU den Bürgern keine Angst mehr macht, sondern mehr Zuvertrauen gibt. Man will doch kein Schaf als Gärtnerin.
III.
Aber wäre es nicht konsequent? Die Krönung der heimlichen Königin von Europa? Ir-gendwie schon. Frau M verkörpert geradezu den Turmbau zu Brüssel. Dort wird in vielen Sprachen viel geredet und nichts mehr verstanden. Der Turm wächst immer höher. Oben ist er schon ein Wolkenkuckucksheim, unten geben schon die Fundamente nach. Und was ist mit den alten Gewissheiten? Das berühmte Dogma: Scheitert die Merkel, scheitert Europa? Verblasst! Eher stimmt das Gegenteil: Scheitert Merkel, kann Europa durchatmen.
IV.
Es sollte eine Selbstverständlichkeit sein: Nur wer das Zeug zum Kanzler hat, hat auch die Befähigung zum Kommissionspräsidenten der EU. Nehmen wir die anderen bisher genannten deutschen Kandidaten kurz durch. Ursel von der Leyen und Peter Altmeier sind nur Lakaien Merkels. CSU-Weber ist auch nicht durch Eigenständigkeit aufgefallen und ein EU-Apparatschik. Keiner von den Dreien wäre auch nur annähernd als Kanzlerkandidat/in vermittelbar. Also bleibt nur Frau M. Hat sie wirklich das Zeug zur Kanzlerin?
V.
Braucht die EU eine deutsche Präsidentschaft? Mir wäre ein deutscher Bankchef lieber. Man hört, Frau M verzichtet auf den deutschen Kandidaten Weidmann. Sie war ja auch mit Draghi ganz zufrieden. Aber es ist ohnehin die falsche Frage. Die richtige lautet: Was bringt es Deutschland, wenn eine/r Deutsche/r in Brüssel Kommissionspräsident wird? Ehrliche Antwort: Nichts. An die Spitze der EU gehört kein/e Mann/Frau, der/die einen Riesenrucksack nationaler Interessen mit sich herumträgt, die er/sie ohnehin nicht durchsetzen kann, Besser wäre wieder jemand aus einem kleinen Land. Junckers Problem ist ja nicht, dass er Luxemburger ist, sondern ein Präsident von Merkels Gnaden.
VI.
Macht Frau M sich Richtung Brüssel aus dem Staub? Man sollte ihr nicht gestatten, auf diese Weise ihrem Sturz zu entgehen. Sie muss Kanzlerin bleiben, weil wir uns das Ende nicht entgehen lassen wollen. Wir haben sie so lange ausgehalten, wir hätten das nicht verdient.
Frau M muss tatsächlich für ihre Schwerverbrechen zur Rechenschaft gezogen werden, erst muss dazu ihre Immunität aufgehoben werden. Wenn in den Köpfen der dummen Deutschen angekommen ist, dass sie sich in einer faschstischen Diktatur befinden, wird auch aufgeräumt. Aber das dauert leider so laaaaaange und macht einen mürbe, weil es soviel Geduld erfordert! Und inzwischen geschieht noch soviel Gräuliches! Man kann nur hoffen, dass Maaßen von sich aus nicht zurücktritt und Seehofer diesmal nicht umfällt.
Das Problem ist nicht Frau M!
Frau M ist bereits über ein Jahrzehnt an der Macht, ihre Politik zur Genüge bekannt und spätestens 2017 (nach dem Debakel von 2015) hätte man sie abwählen können…
Das hat man aber nicht!
Auch höre ich immer wieder Frau M müsse vor Gericht!
Vor welches Gericht? Welches Gericht oder welcher Richter in Deutschland würde Frau M für was auch immer verurteilen oder gar nach Stammheim sperren?
Wäre natürlich schön. Aber, wie man solche Leute so kennt wird es nichts mit Sturz. Das wird ein großer Abgang begleitet von Elegien der Merkelpresse.
Wenn Frau M gen Brüssel auffährt, haben wir am Ende gar eine Frau K-K als Kanzlerin. Ein fürchterlicher Gedanke !!!
Hallo Herr Herles , ihr Beitrag zeigt mir in welcher qualvollen Lage sich ihr Geist befindet.
Und das zu Recht. Denn all die Punkte, die Sie nennen entsprechen der Gefühlslage sehr vieler Menschen in diesem Land : Ohnmächtige Wut!
Wenn man am Ende der Skala angekommen ist lässt es sich nur vermuten was danach geschieht. Steigt der Zeiger weiter, quasi wie in einem U-Boot der Tiefenmesser,und bekommt die Besatzung die Ventile nicht mehr zu, die vom Kommandanten blockiert wurden, so gibt es kein Entrinnen. Die Offiziere halten paralysiert zum Kaleunt, und die Besatzung sieht offenen Auges dem Zerquetschtwerden entgegen. So oder so ähnlich stelle ich mir die Gemütslage in einem solchen Falle vor. Wobei natürlich schon lange festseht, dass sich die Verantwortlichen mit einem Rettungsuboot aus dem Staub machen werden und sich nicht eine Sekunde mit dem Schicksal der Mannschaft befasst.
Schöne Aussichten.
Im Keller liegt eine Flasche. Eine besondere Flasche, die erst entsiegelt wird, wenn die Herrschaft der Vernunft zurückgekehrt und ein gewisser Tag gekommen ist.
Seltsam, mir kam der Gedanke über Frau M. auch, als ich las, dass sie gegen den Einsatz von Herrn Weidmann ist. Er könnte ja kluge Geldpolitik betreiben. Was bringt ihr das? Nichts was zum „Plan“ passt.
Es erscheint ziemlich logisch, dass sie sich selbst den Weg auf den Brüsseler Thron freihalten will. Immer schön zuerst an sich denken. Sich aus dem Staub machen und noch mehr Schaden anrichten…
Gesetzt den Fall, es entstände eine Demo: „Wir wollen Weidmann!“ Ob dann auch die Antifa aufmarschiert?
Ich vermute, die Antifa hat den Namen noch nie gehört – es würde sie ziemlich ratlos machen. Guter Vorschlag mit der Demo! Ich bin dabei!
Frau M. wird bleiben.
Frau M. wird beim kommenden Parteitag der CDU im Dezember 2018 in Hamburg wieder als Vorsitzende kandidieren, weil Bundesvorsitzende der CDU und Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Ämter in Personalunion sind, ohne die Frau M. ihre „Talente und Gaben“ nicht voll entwickeln und den Menschen des „Landes, in dem ich Bundeskanzlerin bin“ zur Verfügung stellen kann.
Frau M. ist alternativlos. Auch wenn die WerteUnion dagegen wettert, Frau M. wird bleiben.
Im Dezember 2018 wird Hamburg beben, wenn die weiblichen, männlichen und diverser Geschlechter Klatschpuppen Frau M. wieder 1.000 Sekunden beklatschen werden und Frau M. mit DDR-Mehrheit wieder zur Vorsitzenden der Bundes-CDU gewählt haben werden.
Denn Frau M. ist seit April 2000 als Parteivorsitzende alternativlos. Die CDU hat nun mal nichts Besseres.
Deshalb darf die CDU auch niemals mehr vom Stimmvolk gewählt werden. Nicht in Bayern, nicht in Hessen, nicht bei der Wahl zum Europäischen Parlament, niemals. Nichts ist alternativlos. Es gibt immer eine Alternative.
Zu I: Merkel muß weg!
Zu II: Nur, weil ich bei TE lese, bin ich noch lange kein Feind der Europäischen Union. Genausowenig wie ich ein Gegner des politischen Systems in Deutschland bin. Ich mag nur keinen einzigen der Verantwortlichen dort! Siehe I.
Zu III: Wann waren das Gewißheiten? Die beste Gewißheit in einem wirklich demokratischen System ist, dass demnächst andere dran sind.
Zu IV(letzter Satz): NEIN!
Zu V: Bitte keine Luxembourger, die scheinen noch wohlstandsgeschädigter als Deutsche zu sein. Da stört mich auch schon das Geschäftsmodell Steueroase, da kann man nicht lernen wie man 500 Millionen Menschen regiert.
Zu VI: „Wir haben sie so lange ausgehalten, wir hätten das nicht verdient“. NEIN! Wir haben es nicht verdient so lange aushalten zu müssen.
Merkel als Kommissionspräsidentin der EU? Nein, viel zu läppisch, für Merkel braucht man höhere Aufgaben und zwar im wörtlichen Sinne. Eine intergalaktische Mission! Wie im SciFi, wenn Merkel wie eine unbrauchbare Raumschiffkomponente aber mit gefährlichen Fehlfunktionen, endlich auf nimmer Wiedersehen in den Tiefen des Alls verschwindet. Ich stelle mir das sehr, sehr romantisch vor, wie sie so davonschwebt, in aller Stille, in unendliche Weiten, langsam immer kleiner wird, bis zu einem winzigen Punkt, kaum noch erkennbar, und man sich vorstellt wie sie immer weiterschwebt mit diesen Mundwinkeln in die Unendlichkeit, vorbei an Planeten, Asteroiden, ganzen Sonnensystemen, hindurch durch mysteriöse Nebel, immer weiter, bis an den Rand des Universums, wo sie letzte Grenzen überwindet, mühelos, losgelöst, im Hosenanzug, jenseits von Raum und Zeit, in schwarzen Löchern verschwindet, die nie ein Mensch zuvor gesehen hat, um dann als interstellares unerklärliches Phänomen, von jeder Raumpatrouille unbehelligt, als ewiger Wandler zwischen den Welten, gleich den Phoenix-Asteroiden, in den weiten des Universums, auf einer rautenförmigen Bahn, allerhöchstens alle 28 Mrd. Jahre, auch dort nicht zu erscheinen, wo tatsächlich intelligente Spezies im Raum-Zeitkontinuum es zu befürchten gewagt hätten.
Herr Herles,Ich liebe auch Europa,aber nicht die EU wie sie existiert unter dem Mandat der Junkers und Merkels!
Ich wünsche mir die gute alte EWG zurück,natürlich modernisiert auf die heutigen belange,dann brauchten wir auch nicht mehr über Junker oder Merkel zu reden,solche Leute bräuchte es dann nicht mehr als Schreckgespenster für Europa!
Europa ist so viel mehr,das kann diese EU niemals abbilden,sondern nur vollends zerstören!
Auch Ich bin dafür das Merkel in Deutschland bleiben muß,denn sonst sitzen wir nicht inder ersten Reihe wenn ihr der Garaus gemacht wird!!
Zu Juncker gibt es doch eigentlich keine Negativsteigerung mehr!
Das Amt, die ganze Kommission muß weg.
Jedes größere Bauvorhaben muß europäisch ausgeschrieben werden, warum nicht auch dieser Posten. Wie lange wird der Turm überhaupt noch durchhalten?
Den Weg hat sie sich unter Obama ausgemalt. Unter Trump wird sie ihn nicht realisieren können.
Nur noch Frau M. sagen. Super! Leider nicht ganz konsequent geschrieben. Der Name Merkel kommt dann doch mehrmals vor.
an RubbeldieKatz
Sie müßen den Punkt hinter dem M weglassen. Sagt man oder schreibt man „Merkel“, so kann das rechtliche Konsequenzen haben, wenn der Dame Ihre inhaltliche Aussage über sie nicht passt. Frau M hingegen kann jede Frau sein, ähnlich wie der Herr „Keuner“ bei B.Brecht.
„Merkel muss weg“, aber nicht nach Brüssel, sondern vor Gericht. Bislang waren die über 1000 Strafanzeigen von Juristen sowie die des AfD Partei-Bundesvorstandes bei der Bundesanwaltschaft erfolglos.
„DIE RECHTSSTAATLICHE ORDNUNG IN DER BUNDESREPUBLIK IST IN DIESEM BEREICH … SEIT RUND EINEINHALB JAHREN AUßER KRAFT GESETZT“, urteilten die Richter des Oberlandesgerichts Koblenz am 14. Feb. 2017 unter dem Aktenzeichen 13 UF 32/1
Und seit dem 14.April liegt dem Deutschlands höchstem deutschen Gericht unter dem Aktenzeichen 2 BvE 1/18 eine Organ-Klage vor.
Diese „Herrschaft des Unrechts“ sollte vor Gericht und nicht in Brüssel enden. Nur so kann der Rechtsfrieden in Deutschland wieder hergestellt werden.
Merkel in Brüssel! Ein Albtraum, vom Regen in die Traufe! Ich dachte der Schonklod und sein Ischias wären eine Katastrophe aber schlimmer geht’s immer!
Na, das Grundgesetz ist doch nicht so schlecht. Das Parlament versagt!
So sehe ich das auch. Das GG gibt nur den Rahmen vor, der von der Legislative auszufüllen ist. Beispiel Asylrecht: Es ist im GG eng begrenzt, doch unser Bundestag hat zugelassen, dass es in großem Stil als Einwanderungsrecht missbraucht wird. Oder die Verpflichtung des Staates, mittels Gewaltmonopol für die Sicherheit seiner Bürger zu sorgen. Statt die Gesetze im Zeitalter von Terrorismus der veränderten Sicherheitslage anzupassen, lässt man jede Menge Gefährder ins Land und holt sie sogar wieder zurück, wenn man sie endlich los ist.
Das Parlament versagt total, die Gründe (grün-linke Ideologie, Parteienkartell)sind bekannt. Gut, dass wir jetzt wenigstens wieder eine funktionierende Opposition haben!
Die Merkel soll den Schierlingsbecher bis zur Neige leeren so wie wir es auch müssen.
Klasse, alle Daumen nach oben!
Merkel wird sowieso früher oder später (besser: früher) gehen, aber von dem durch sie und viele willige Helfershelfer im ganzen Land verursachten Schaden wird sich Deutschland nie mehr erholen. Sie ist die Brandbeschleunigerin des Verfalls Deutschlands.
Sehr gut , ich bin da völlig bei Ihnen,unser Grundgesetz basiert nur auf die unheilvollen Erfahrungen von 32- 45, leider, haben damals die Erfinder dieses Gesetzes, nicht mit Weitblick und den Gutmenschen von heute gerechnet. Seit damals, macht D nur das, was man A kriecherei nennt, denn, wir haben den Krieg verloren und mit Fr. C.ROTHS Worten keinen Grund irgendwelche Gefühle von Stolz oder gar Nationalstolz zu zeigen. Ich frage mich, was sind das für Politiker, die ihre eigenen Wähler und ein ganzes Volk diskriminiert, was geht in einer Fr Eckhart-Göring vor, die laut sagt dass die Migranten und Asylanten keine Belastung für uns sind , sondern ein Geschenk und eine Bereicherung, ja was sind wir denn dann, die Idioten, die ihnen alles durchgehen lassen und ihr üppiges Gehalt und die viel zu üppige Pension bezahlen. Ich schäme mich für diese Leute.
Wenn wir eine Demokratie wären, würde alles , so wie in der Schweiz vom Volk mit bestimmt. Das nenne ich Demokratie, unser Grundgesetz ist out, ist nicht zeitgemäß und entspricht nicht, den heutigen Bedürfnissen.
Frau M oder „kann das weg“?
Ja, das kann weg. Aber wohin damit? Frag doch Ali von nebenan, der macht da noch Geld draus. Wieso, gibt’s da Pfand für? Nein, Du kannst Fragen stellen?
Leid tut mir Frau M immer noch nicht. Aber sie ist selber Schuld. Jetzt muss sie mit der Schmach umgehen. Das mindeste was man von Frau M hätte erwarten können, wäre Einsicht gewesen. Einzusehen, dass Sie falsch gehandelt hat, das Recht umgangen hat und unserem Land einen so großen Schaden zugefügt hat, der uns noch Dekaden beschäftigen wird und möglicherweise sind auch gar keine Reparaturen mehr möglich, es sei denn, wir begreifen, dass wir unsere Heimat verlieren und wir Frau M mit ihrer gesamten Entourage Einhalt gebieten.
Frau M hat es geschafft in 12 Jahren ein Land und sein Volk zu zerstören. Ich kann nicht begreifen, dass sowas möglich war. Dass es möglich ist, hätten wir aus unserer eigenen Geschichte lernen können. Wir dachten alle, das wird nie wieder passieren. Und jetzt ist es passiert.
Ich kann nicht glauben, dass es immer noch Menschen gibt – zumal hier, die denken, Merkel habe ‚falsch‘ gehandelt. Es ist doch mehr als offensichtlich, dass das, was seit 2015 passiert ist, geplant war. Natürlich nicht in allen Details, aber der Rahmen war und ist klar: Massenmigration. Wozu? Um die deutsche Nation sukzessive auszuradieren und so ein multiethnisches Etwas zu schaffen, eine Horde von willigen Arbeitssklaven, die für ihre Ausbeutung auch noch dankbar ist. Deutschland geht voran, Westeuropa folgt. Die Situation ist in Teilen Frankreichs, Großbritanniens, Belgiens, der Niederlande etc. nämlich mindestens so schlimm wie in Deutschland. Hinzu kommt dieser ‚Pakt für Migration‘, durch den Asyl ja quasi ein Menschenrecht wird. Alles Zufall, wirklich? So schlechte Politiker und Beamte? Gestalten wie Sarkozy oder Timmermans haben doch längst eine sehr klare Sprache zur ‚alternativlosen‘ Massenmigration gesprochen.
an Gumbach
Frau M ist nicht alleine verantwortlich für ihr falsches handeln. Sie wird von einer ganzen Bande Globalisten unterstützt. Ihr persönliches Versagen aber bleibt.
New York, Brüssel, Berlin? Warum nicht Stammheim?
Die EU oder die UNO ist die Welt, in die Merkel sich einkauft mit ihren Entscheidungen gegen ihr Land. Verantwortung zuerst gegenüber Deutschland und den Deutschen übernimmt sie als Bundeskanzlerin schon lange nicht mehr. Eine europäische Weltlösung braucht Merkel, für ein neues und größeres Desaster. Mehr Unverständnis, mehr Streit, mehr Merkel.
Merkel gehört nur noch vor ein Gericht und dann ab ins Gefängnis. Beihilfe und politische Duldung von Mord und Gewalt an der deutschen Bevölkerung, Steuerverschwendung, Gesetzesbrüche, moralisch verwerfliches Auftreten Bsp. Staatsflagge von Bühne geworfen. Lügen über Lügen.. Schafft diese bösartige Person endlich dahin wo sie hin gehört!
Wenn es in meiner Macht stünde,dann wäre Merkel die erste freiwillige Dauerbewohnerin auf dem Mars,weit weg ohne Wiederkehr,das wäre schön!!
Vorschlag für einen drei Stufen Plan:
Merkel folgt auf Juncker, Weidmann folgt auf Merkel, EWG folgt auf EU.
Alles ist mööööglich…. 🙂
Stichwort EWG, Die war gut und manchmal auch nützlich, man hätte es dabei belassen sollen. Wir brauchen keine überkandidelte und meist geistlose zweite Regierung die unsinnige Gesetze raus bringt, Alle bevormundet und zur Krönung aus den abgehalfterten Politikern der Landesregierungenbesteht, wo sie Niemand mehr haben wollte. Möge uns Fr. M nach ihrem hoffentlich baldigen Rückzug aus der deutschen Politik mit ihrer Anwesenheit verschonen. Weiterhin hoffe ich, dass sich nach diesem glorreichen Moment, unsere CDU Politiker wieder auf ihre Aufgabe besinnen und auf den Willen ihres Volkes hören, denn das, machen sie seit 13 Jahren nicht mehr.
Es wird in Brüssel kommen, wie bei allen Jeans: Die dicksten Nieten sitzen an den wichtigsten Stellen!
Und die Teufelsraute in Brüssel wäre genauso, wie einen Spaltkeil dort anzusetzen, wo eigentlich Leim erforderlich ist. Von der folgenden lähmenden Zeit einmal abgesehen, wäre damit der Untergang der EU sicher gestellt!
So ist es!!!
Der Untergang der EU in ihrer jetzigen Form ist sowieso sicher. Die überwiegende Mehrheit der europäischen Bürger möchte kein bürokratisches Monster, das sich überall einmischt und ständig die Souveränität der Länder bedroht, und schon gar keinen Einheitsstaat. Wenn die EU sich nicht grundlegend wandelt (in Richtung Subsidiarität, mehr Demokratie, keine ständigen Gesetzesbrüche usw.) wird sie keinen Bestand haben.
Denke mal, die Frage stellt sich gar nicht, selbst wenn Frau Merkel das wollte. In weiten Teilen Europas gilt die spätestens nach der Grenzöffnung 2015 als völlig verrückt. Eine Mehrheit für sie als Kommissionspräsidentin sehr ich von daher nicht. Zumal Brüssel sicherlich eher jemanden braucht, der für diesen Wasserkopf Stimmung machen kann. Frau Merkel ist ja rhetorisch eher ein Totalausfall und auch von daher völlig ungeeignet.
Wäre schade, wenn das politische Berlin sich nicht massiv für Weidmann einsetzen würde. Der Job ist für uns viel wichtiger.
Lieber Herr Herles !
Ich stimme ja so sehr mit ihrer Einschätzung über Merkels Ende überein ,doch eine Frage bleibt doch offen . Ob nach Brüssel ,nach New York oder auf die Bahamas oder in die Uckermark ,wer will bestimmen ,verhindern oder eingreifen ,wenn diese allmächtigen Politiker sich für Brüssel oder NY entscheiden ? Doch wohl nicht das deutsche Volk ,das “ Hiergblieben und Aufräumen “ ruft . Die ÖR werden sich nicht einkriegen vor Frude über den obskuren Aufstieg der “ geliebten “ Landesfürstin . Die Lakaien Kauder , VdL,Laschet mixen sich ein Postengeschacher das uns die Luft wegbleibt .
Das Ende wird sein ,D. bleibt demokratisch ein Entwicklungsland ,Energiepolitisch eine Katastrophe,in der Migration eine Mangelware ….usw …usf . Nur eines wird sein ,M.kommt eben nicht mehr so oft in der Hofberichterstattung vor . Vielleicht auch das wenigstens ein Fortschritt .
…………..Merkel muss weg – muss weg – muss weg : aber wohin denn ? In’s All – in’s Universum ?
Zustimmung Herr Herles. Wenn man jahrelang dem Treiben dieser ebenso unfähigen wie gerissenen Person zusehen musste, hat man -sozusagen als Wiedergutmachung- ein Recht darauf ihrem Scheitern zusehen zu dürfen. Zumal man davon ausgehen kann, dass sie einen Teil ihrer Wasserträger (nicht nur in der eigenen Partei) mitreissen wird. Vielleicht wäre ja gerade das der Tiefpunkt, der einen Neuanfang ermöglicht? Alles eine Frage der Zeit.
Warum sollte eine Mehrheit der EU-Staaten bereit sein einer möglicherweise wechselbereiten Kanzlerin aus Deutschland eine neue Machtzentrale zu verschaffen? Klingt sicher super, erste Kommissionspräsidentin. Aber die Personalie wird keinen Schub bringen, wie immer etikettiert . Die Vorstellung erzeugt Beklemmungen, das einte das christliche Abendland eher auf neue nicht gekannte Art. Die Debatte mit der Kandidatin ist schon jetzt eine Kanzlerin-Bilanzdebatte ohne Ende, mit absolutem Prae der Gegner. Und Beklemmungen antezipiert gibt es genug bei den Themenfeldern Innere
EU- Sicherheit, Verteidigung, Energie, Migration, Oeko-Bio-gelabelten Verbots-Projekten und Fiskalismus-Wahn aller unvorstellbaren Art.
Die Person Angela Merkel hat zu lange im Schutz wohlwollender, nachsichtiger Bürger und begleitender Medien gestanden, was Art und Ausdrucksweise angeht, was endlich zerbroeselt. Wieso sollte eigentlich eine Person politisch reüssieren, die selber Beklemmungen hat?
Nach dem historischen Machtverlust 2011 der regierenden CDU in Baden-Wuerttemberg sprach sie auf dem ersten Landesparteitag danach in Ludwigsburg, an jenem 23. Juli, davon „sie habe Beklemmungen gehabt“. Wegen Fukushima. Erinnert sei, dass die Kanzlerin in dem vom damaligen Ministerpräsident Stefan Mappus engagiert pro Atom-Energie geführten End-Wahlkampf, mitten in den Nachereignis-Tagen von Japan, mit dem bundesdekretierten Atom-Ausstieg reingraetschte. Diese vollkommen bis heute kopflose Energiewende führte zu CDU-Verdruss, ein immer noch sehr gutes CDU-Ergebnis reichte im Ergebnis fuer eine erste CDU-Abwahl seit 1953, führte zu einer gruen-SPD-gefuehrten Regierung in Stuttgart. Beklemmungen wegen Fukushima, ohne ein einziges Opfer einer Atom-Verseuchung? Beklemmungen als politisches Parameter auf EU-Ebene, wer will das mehrheitlich? Und die erneuten Beklemmungen der Kanzlerin rund um die Grenzöffnung von 2015 werden bald fuer Bayern und Hessen ähnliche Unionspartei-Verwerfungen bringen.
Und damit wäre geklärt, dass es europäische Interessen wären?
Ist das nicht ein klein wenig „naiv“?
Wie heisst der Bond-Titel, „Die Welt ist nicht genug“?
Man kann zu den Bond-Filmen stehen wie man will, ich bin gespannt auf einen evtl. Idris Elba, der mir schon als „Luther“ ganz gut gefallen hatte, vielleicht aber zu alt ist, jedenfalls sind sie immer eine gute „Anzeige“ auf welchem Level die Welt gerade bedroht wird, als da wäre auch „Spectre“.
So wie Merkel gerade durch die Welt tourt, macht sie es evtl. nicht unter der UNO-Generalsekretärin.
Wenn sie versuchen sollte sich „unsterblich“ zu machen, könnte es aber auch enden wie in dem Film „League Of Gods“…
Ich habe/hatte eine leicht cinematorische Familie…
Vielleicht lässt man hier einfach bitte meine Filmkenntnisse durchgehen.
Nicht Elba! Thomas „Tom“ William Hiddleston (The Night Manager) bitte. Nix sonst. Sonst nix.
Mit Vergnügen lese ich, wie Sie, Herr Herles, die finale Kandidatur der Frau Merkel als selbstverständlich annehmen. Dies war auch meine erste Überlegung zur Nachricht.
Wenn’s nicht so durchsichtig wäre, könnte man das Manöver „klassisch“ nennen:
1. Abräumen der Alternativen (EZB) zwecks Fokussierung auf das „eigentliche, höhere“ Ziel,
2. Aufstellen mehrerer Popanze -vor der Zeit-, die sich dann in der Diskussion verflüchtigen (keine hinreichende Akzeptanz!),
3. Auftauchen des Weißen Ritters (gibt’s eigentlich Ritterinnen?) aus dem Pulverdampf der Diskussion, zwecks „Errettung“,
4. Mitnehmen erfreulicher Nebeneffekte, hier: Disziplinierung unbotmäßiger EVP – Brüder.
Was mich am Ende interessiert ist allerdings eher, ob wir wieder eine „Politische Kommission“ bekommen, das heißt eine, die wenig Wert auf Verträge und Vertragsrecht legt, sondern sich von Machtinteressen hinter moralischem Wortgeklingel leiten läßt.
Ihre Argumentation klingt sehr schlüssig. Erinnert sei hier auch an das kürzlich inszenierte Seehofer-Sommertheater „Viel Lärm um Nichts“. Im Endeffekt hat Merkel ihre Machtposition gesichert: in der Sache (illegale Massenmigration) hat sich absolut nichts geändert, Kritiker in der Union wurden diszipliniert und sind bis auf Weiteres total verstummt. Vermutlich geht sie davon aus, dass es in der EU ähnlich läuft und könnte sogar recht behalten. Zwar hat wohl die Mehrheit der EU-Bürger und EU-Staaten die Nase voll von Merkel, aber trotz großer Stimmenverluste wird die EVP vermutlich bei der Europawahl ihre Machtposition halten können (sie wie CDU/CSU bei der BTW) und damit sollte es für die Parteien des größten Nettozahlers (nach Brexit wohl 25% des EU-Haushaltes!) wohl möglich sein, ihre „Wunschkandidatin“ durchzusetzen.
Die Genugtuung beim miterleben vom Ende A. Merkel hat jeder gesetzestreuer, anständiger deutscher Bürger verdient!!!
Ich hoffe es kommt wie Herr Gorgen es schreibt.. “manchmal schneller als erwartet..“ selbst wenn es schon überfällig ist..
Da es CDU und SPD nicht mehr reicht werden DIE GRÜNEN von den Medien prozentual hoch geschrieben.
CDU, SPD und Grüne das wäre der SUPERGAU alle Hofschranzen vereint in Regierungsverantwortung mit oder ohne Merkel für Deutschland das größte Desaster!
Es treten ca. 45 Parteien bei Wahlen an, warum wählt man immer den EINHEITSBREI aus CDU, SPD und GRÜNE?
Wir müssten nur aufhören die „Inzucht“ von Berufspolitikern des Parteienkartells zu wählen! Vorher geschieht nichts zum Wohle der Bevölkerung!
CDU, SPD, GRÜNE – NEIN – DANKE!
Das sind die mit den Wahnsinnsideen, die Bürgerbevormunder und Deutschlandhasser.
Aus Verantwortung für Deutschland!
Ich habe gestern einen sehr interessanten Bericht über die sogenannten „Gutmenschen“ gelesen, diese Beschreibung trifft voll auf Fr.M ,die LINKEN und die GRÜNEN zu. Ich möchte um Gotteswillen, keine Regierung mit Beteiligung der Grünen und Linken, denn dann wird uns vermutlich nur die Flucht aus unserer Heimat bleiben.
Hiergeblieben!
Sich nach Brüssel zu verdünnisieren, könnte Merkel so passen! Mir kommt es darauf an, dass sie die Folgen ihrer ungeheuerlichen Politik noch aktiv erleben und umfassend dafür geradestehen muss. Denn diese Folgen werden zunehmend sichtbar und unser Staat wird ihrer nicht Herr werden. Es gehört für mich zur historischen Gerechtigkeit, dass wir und unsere Nachkommen für immer wissen werden, auf wen wir uns mit dieser Kanzlerin eingelassen haben und dass sie die Folgen ihres Tuns zu keinem Zeitpunkt zu überblicken imstande war.
Außerdem: Es wäre doch Harakiri, die Spitzenverantwortung für die Europäische Kommission ausgerechnet in die Hände einer Person zu legen, die Europa gerade mit ihrer Flüchtlings“politik“ nachhaltig gespalten hat.
Gerade stehen. Denke das wird nichts, auch zu meinem Bedauern. Aber man muß realistisch bleiben. Einem Kanzler „im Ruhestand“ wurde noch nie wesentlich am Zeug geflickt. Das ist wohl in gewissen bestimmenden Kreisen ein ungeschriebenes Gesetz. Vielleicht kann sie sich aber nicht in aller Öffentlichkeit – mit reduzierter Security – sehen lassen. Selbst Kohl konnte das wohl. Auf dem Marktplatz vor seinem Lieblingsrestaurant in Deidesheim (der mit dem berühmten Saumagen) wurde er öfters gesichtet. Lediglich 1-2 Anzugträger mit weit geschnittenem Sakko mit Platz für das Holster dabei.
Ich denke sie wird von oben sauber hinausbegleitet und nochmals „aufgewertet“. Nobelpreis, EU/UN-Amt, Geschichtsklitterungen en masse, etc. pp. Man kennt das ja…
Na also ich glaube, hätte Kohl Fr. M damals am Anfang durchschaut, wäre es nicht so weit gekommen, gegen das, was diese Frau in ihren 13 Jahren Regierung versaubeutelt hat, war Kohl ein Waisenknabe.
Das wäre der absolute Horror. Das Szenario möchte ich mir für unsere Nachkommen gar nicht ausmalen.
Zutreffend der Gedanke!
Wie ist es mit dem Wahlrecht?
Wie wird der Kommissionspräsident gewählt?
Hat sie da eine Chance gegen Visegrad und Co.?
Merkel weiß das sicher.
Ich nicht.
Sie?
“ An die Spitze der EU gehört kein/e Mann/Frau, der/die einen Riesenrucksack nationaler Interessen mit sich herumträgt, die er/sie ohnehin nicht durchsetzen kann, Besser wäre wieder jemand aus einem kleinen Land. “
Heißt das Sie verlangen nach einem weiteren Monarchen – auch noch ein kleiner, der die Großen, die die Hauptlast tragen (wieso eigentlich, Partnerschaft geht anders), regiert ??? Diese ganze undurchsichtige EU Politik Struktur ist zutiefst undemokratisch. Man hat doch an Merkel gesehen wenn sich die Macht so stark ohne Gegenspieler konzentriert (gleichgeschaltete „Elite“), wie über die Interessen der Bevölkerung hinweg gegangen wird.
Angeblich kriegt dieser inkompetente Laden seit über 20 Jahren nicht einmal eine Grenzsicherung hin.
Die Qualität und Eignung unserer Politiker und das Niveau ihrer Amtsführung sind erschreckend. Statt Recht, Verstand, Bildung und Verpflichtung speziell für das deutsche Volk sind es links-rote, weichgespülte und von einer unehrlichen Moral getragene „humanitären Werte“ ohne persönliche Konsequenzen die auf der ganzen Linie Deutschland in ein völlig anderes Land verwandeln werden – nicht zum ersten Mal. Viele Menschen sehen das und können doch nichts ändern, sei es durch das Schreiben hier, die Unterstützung der AfD oder ein paar Demonstrationen und Petitionen. Die zerstörerischen Stimmen, Kräfte und Verflechtungen sind zu dominant.
Die Klick-Generierung hat sicher gut geklappt. Auf das Stichwort „Merkel“ springe ich immer an. Aber obwohl Merkel sozusagen meine Leib- und Magenverstimmungsspeise ist, fällt mir zu dieser Dame langsam auch nichts mehr ein, Positives sohon gar nicht. Mir fällt auf, dass sie sich quasi zu ALLEM bzw. zu jeder Stimmung oder Verstimmung im Volk glaubt belehrend äußern zu müssen: z.B. zu „Rassismus“ bei Armenspeisungen, zu Özils Eskapaden, zu ihrer Nichtanwesenheit bei der Leichtathletik-EM, zum aufdringlichen ZDF-Filmteam (die dürfen das) … und und und… jeden Tag ein Statement oder eine Belehrung von Big Mother Merkel. Puh…. das hält doch kein Mesnch aus oder?
Deswegen habe ich Merkels Urlaub auch sehr genossen. Leider ist sie wieder da.
Merkel muss weg… om.. om…om…
…und wenn das Wesen dann auch noch Laute von sich gibt ! Manche halten das ja immer noch für ( deutsche) Sprache, aber das passt zum Bildungsstand und zu den „ Ansprüchen“ . Deutschnote bayr. Gym ( 1973 ) : 5 ( mit Glück ).Aber Sprache hat auch ziemlich viel mit Denken zu tun.
Isch abe mit Missjö lö Prösident Macrön töleföniert. Er ist einverstanden, dass Madame Märkäl Generalsekretär wird, wenn die Bundesbank ihren Platz im EZB-Rat verliert.
Ich nehme mal stark an, weder Weidmann wird EZB-Chef, weil ihn Frau M. genau so verhindert wie sie einst Axel Weber verhindert hat, noch wird ein Deutscher/Deutsche Kommissionspräsident, CSU- Weber nicht, Altmeier nicht und schon gar nicht von der Leyen. Frau M. herself auch nicht.
Möglicherweise möchte sich Frau M. aus dem Staub machen Richtung Brüssel, sicher ist das nicht bei ihren Klebequalitäten am Bundeskanzlersessel, allerdings wenn schon weg dann besser nach New York zur UN, da kann sie dann „globale Politik“ ganz nach ihren Vorstellungen machen, Vorstellungen die allerdings auch da im „Reich der Vorstellungen“ verbleiben, ohne Aussicht ins Reich der Realitäten überzutreten.
„Man müsste die EU nur vom Kopf auf die Beine stellen.“ Das heißt für mich nichts anderes, als die alte EU zu zerschlagen und eine neue auf die Beine zu stellen. Na, also. Geht doch. Wenn die dann der EWG ähnelt und sich außer Wirtschaft aus allem heraushält und den Mitgliedsstaaten ihre Souveränität lässt: Dann sind wir doch so was von einer Meinung.
Ein Problem bei Merkel ist, dass sie anscheinend kein Leben neben und damit nach der Politik hat. Es wartet nur Gatte Joachim und Kartoffelsuppe. Siggi hat wenigstens eine Familie, um die er sich kümmern kann. Seehofer kann im Keller wenigstens noch an der Modellbahn rumbauen. Auf Merkel wartet nur das große Nichts, deswegen hält sie auch so krampfhaft an ihrem Amt fest.
… und da sie keine biologische Zukunft hat (Kinder, Enkel, etc.) macht sie sich auch keinerlei Sorgen um die Zukunft. Ich bin nicht stolz darauf, auf das, was wir unseren Kindern und Enkeln hinterlassen: Ein Land in dem wir gut und gerne lebTen!
„was wir unseren Kindern und Enkeln hinterlassen“
Indem man sie so schnell wie möglich zur Minderheit und machtlos macht, ist es doch die geniale Lösung, sich deren Zorn für alle Fehlentscheidungen und Fehlentwicklungen zu entziehen. Die neue dumme Mehrheit wird schon für die Landnahme dankbar sein und die Kosten werden durch Enteignung der Minderheit gedeckt. Eine Win-Win Situation also. Gutmenschentum, Feminismus, Gleichstellungswahn, Wohlstandsverwahrlosung, staatliche Abhängigkeit, Massenverblödung durch Systemmedien und Erosion des Bildungssystems befeuern sich in Teilen wechselseitig und beschleunigen diese fatale Entwicklung exponenziell.
Bei dem ganzen Schlamassel frage ich mich mittlerweile, ob der Titel von Sarrazins neuem Buch nicht besser „Freundliche Übergabe“ lauten müsste. Es würde mich nicht mehr wundern, wenn es bei der UN dahingehend ein geheimes Übereinkommen gibt. Der Global Compact for Migration, der der breiten Öffentlichkeit verschwiegen wird, geht ja schon eindeutig in diese Richtung. Man vermeidet „unschöne Bilder“, indem man schlicht kapituliert und die „Verwerfungen“, wie sie Yascha Mounk so schön bezeichnet, werden eben per Zensur und Einschüchterung weg definiert. Anders kann ich das um sich greifende dümmliche Gefasel nicht mehr interpretieren.
Erschreckend, dass all das weitgehend ohne Aufschrei von Medien und Bevölkerung einher geht.
Was wäre denn die Konsequenz, wenn man den Islam offen als das anerkennen würde, was er ganz offensichtlich ist? Man müsste ihn verbieten, was Terror und wirtschaftliche Konsequenzen ungeahnden Ausmaßes provozieren würde. So ist es doch angenehmer, den Westen kalkuliert in Shitholes zu verwandeln.
Nebenbei werden so mittelfristig deutscher Fleiß und Aussenhandelsüberschuss abgebaut, also ein „enormes“ internationales Konfliktpotenzial beseitigt.
„Es wartet nur Gatte Joachim und Kartoffelsuppe.“
Ich glaube weder das eine noch das andere. Die Kartoffelsuppe wurde doch nur erfunden, um sie volkstümlich wirken zu lassen. Dasselbe gilt für ihren Gatten 😉
Aber welche Europäer wollen Merkel in Brüssel sehen, der Großteil Europas will die Frau ebenso weg haben wie wir.
Vielleicht brauchen wir Frau Merkel als Chef der EU, weil die EU sich erst dann reformieren wird, wenn sie absolut und hundert Prozent in den Keller gewirtschaftet wurde. Und wer könnte das besser und schneller als Frau Merkel?!
Sie haben völlig recht. Merkel setzt ihre fatale soziale und politische Erosion Deutschlands und der EU ungehindert fort. Gretchen Frage: Wer trägt daran die Hauptschuld? M.E. sind die Hauptschuldigen die Unionsmitglieder, die wider besseren Wissens all diese fundamentalen Fehler abgenickt haben. Die sog. Leitmedien und die ÖR erscheinen mir eher als schmarotzende Profiteure ebenso wie zahlreiche Richter und Rechtsanwälte. Diese quasi verfilste nepotistische Verkrustung aufzubrechen, erfordert unglaublich viel Mut, Rückgrat und Stehvermögen. Und dies ist nur in kümmerlichen Ansätzen in Deutschland zu erkennen.
Merkel ist als EU-Präsidentin nicht durchsetzbar. Merkel hat fertig. Deutschland hat fertig. Das Merkelsche Zerstörungsprogramm der Kultur der demokratischen, sozialen und rechtlichen Staaten in der europäischen Vielfalt der Nationen durch ein EU-Zentralkomitee der totalitären Humanisten dürfte genug Widerstandspotential in den Ländern der EU freisetzen. Die von Merkel genannten Gestalten für eine solche präsidiale Position sind Merkel-Puppen, mit denen sie ihr teuflisches Spiel weiter spielen kann. Die durch islamische Eroberungsgelüste herbeigemerkelte Härte der kommenden Jahre spricht gegen jede Fortsetzung und Verlängerung der moralisierten, bodenlosen, anitnationalen, antisemitischen und vernunftwidrigen Politik der deutschen Untergangspolitikerin. Ihre Zeiten der Regierung werden noch verflucht werden!
Ich hatte hier schon zur Zeit des „Wahlkampfs 2017“ darauf hingewiesen, dass die völlige Konzept- und Ideenlosigkeit der Frau M für deutsche Politik an ihrer Interessenlosigkeit für deutsche Belange liegt. Frau M hat das deutsche Wahlrecht lediglich als Sprungbrett für ihre eigenen Ambitionen, nämlich sich als Weltpolitikerin auf EU- oder UN- Ebene feiern zu lassen, genutzt. Ich befürchte, dass es ihr gelingen wird, natürlich unter lautem Beifall der deutschen Parteien, der deutschen Medien, der NGO, Kirchen, Wirtschaftskonzernlenker etc. Sie wird nicht stürzen, sondern weich fallen.
Nein, nach Merkels Abgang wird es zu einem katastrophalen Kassensturz kommen. Danach wird sie wohl von allen verteufelt wie – ich spar mir mal einen Vergleich
Ja, 60 Jahre nach dem unaussprechlichen war es in Deutschland eigentlich ganz angenehm. Wie der Landstrich hier wohl 60 Jahre nach Merkel aussieht?
Sie wird nicht stürzen, sondern weich fallen.
Leider, leider…
Dafür sorgt schon die politische Kaste aller Farben. Geht’s gegen das Volk, sind sich dann
alle einig und haben sich sooo lieb!
Ich wäre für Viktor Orban oder Sebastian Kurz als nächsten EU-Kommissionspräsidenten.
Das sind echte europäische Patrioten. Entschiedene und durchsetzungsfähige „Europa-Freunde“.
Politiker, die auf Seite der Europäer stehen und europäische Prägung und Tradition bewahren wollen.
Das klingt zuerst mal gut. Aber nach meiner Ansicht lieber nicht, sonst sind Österreich und Ungarn womöglich schutzlos.
ein neues KuO* mit Deutschland bis zur Mainlinie, plus evtl. Sachsen?
Kurz und Orban – ehemals KuK
„Soll sich Frau M für den Posten der Präsidentin der Europäischen Kommission selbst ins Spiel bringen?“
Hierzu ein Zitat des kolumbianischenPhilosophen Nicolás Gómez Dávila: „Verwesung ist auch ein ‚Wandel.“
WOW
Dieses Zitat würde ich auch auf CDU_CSU_SPD_FDP_GRÜNE_LINKE anwndwn
„..Frau M aber wäre ein großes Weiterso..“ Mein Gehirn hat aus dem Text ein „Frau M aber wäre ein großes Waterloo“ gemacht, eine Assoziation, die ich mir rational nicht ganz erklären kann. Ja, Waterloo liegt nahe bei Brüssel, und aus Angela und Helena kann man vielleicht weitere hoffnungsvolle Assoziationen ziehen. Angela nach Helena wäre aber die einfachste Variante.
Nicht nur Merkel muß weg. Neuwahlen und zwar sofort.
Das wäre auch mein Wunsch-aber leider zu schön um wahr zu sein. Hier geht alles so quälend langsam, meine Reformpartei hatte „nur“ 12,6%. Obwohl auch das schon langte um zweitstärkste Fraktion zu werden. Aber ich will mehr, mehr, mehr. Und immer nur mehr! Vielleicht hilft einem die Bayern-Wahl ja schon, weiter diesen Horror zu ertragen bis hoffentlich wieder bessere Zeiten kommen. Ich hoffe da auf +20% für meine Partei, vielleicht wird sie ja schon stärkste Kraft. Ich kenne die Bayern und glaube nicht, dass sie dumm sind, das alles mit sich machen zu lassen. An Bayern und Sachsen hängt das Schicksal des ganzen Landes. Es ist nur eine Frage der Zeit bis meine Partei den ersten Ministerpräsidenten und vielleicht auch schon den nächsten Bundeskanzler stellt.
Danke Herr Herles für Ihre klaren Worte.
„Mein erster Gedanke: Super Idee, für die es zahllose gute Gründe gibt. Der erste lautet:
Merkel muss weg. Der zweite: Merkel muss weg. Der dritte: Merkel muss weg.“
Beim Lesen der drei guten Gründe habe ich tatsächlich laut aufgelacht.
Sie haben vollkommen recht: Man darf Frau M nicht erlauben, ihrem vollkommen berechtigten und überaus schmerzhaften Sturz zu entgehen. Und als Oberhaupt in Europa würde sie alles noch wesentlich schlimmer machen – dass wir sie in Deutschland dann erst mal los wären, wäre ein Pyrussieg.
Diese Frau gehört entlarft, entmachtet, zur Rechenschaft gezogen und bestraft. Alles andere wäre nicht angemessen.
Wie furchtbar ist die Einsicht, dass Deutschland von unlauteren Menschen regiert wird, von einer Frau und ihren Wasserträgern, die sich gegen das Wohlergehen des Landes, das sie regieren sollen, wenden, und alles unternehmen, damit das Land und am besten noch gleich der ganze Kontinent zugrunde gehen. Kann man sie auf einer Stufe mit den Schurken unter den Regenten der Gegenwart und der Vergangenheit sehen? Kann man ihr böse Absicht unterstellen? Es spielt allerdings keine Rolle, warum sie Schaden anrichtet, entscheidend ist, dass sie das tut und damit nicht aufhört. Gerichte werden später über sie ein Urteil fällen, das hoffe ich auch. Das Furchtbarste ist aber, dass die Einsicht, dass wir katastrophal regiert werden, von sehr, sehr vielen geteilt wird (wie sie selbst es formuliern würde), und dass sich dennoch nichts ändert. Mit Volldampf gegen die Wand. Und weiter ins Chaos. Dabei wäre vielleicht noch Zeit für die Notbremse. Frau Merkel, machen Sie den Platz frei für einen Menschen, der sich für die Zukunft des Landes und unserer Kinder und Kindeskinder einsetzt! Und treiben Sie das üble Spiel auf gar keinen Fall über Brüssel weiter. Das würde der Anstand verbieten.
Ich bin der Ansicht, sie darf sich gerne ins Spiel bringen, denn dieses Spiel würde sie haushoch verlieren! Alleine schon, um die dann unausweichlichen Tränen bei ihr zu sehen, würde ich somit eine Bewerbung Merkels bejahen. 🙂
Da kommen keine Tränen. Zum weinen braucht man Gefühle und Empathie.
Doch, Tränen der Wut und Enttäuschung dürfte selbst Merkel zustande bringen …
Mir persönlich wäre Herr Weidmann an der Spitze der EZB auch lieber, als Herr Draghi !
Die Sparer hierzulande haben durch Draghis national-italienischer Euro-Politik bereits genug Geld verloren. Geld, das den verantwortungsvollen Bürgern, durch die Null-Zins-Politik zum allgemeinen Nutzen Roms, bei der privaten Altersvorsorge bald fehlen wird.
Hätten wir daher eine Kanzlerin, die sich dem Wohl des deutschen Volkes, gemäß ihrem Amtseid, verpflichtet fühlen würde, dann wäre der prinzipienfeste Weidmann der richtige Nachfolger, zumal noch kein Deutscher diesen Posten bekleidet hat, wir aber die Hauptzahler in der Euro-Zone sind.
Somit wird wieder ein „Südländer“ der Nachfolger von Draghi werden und gemeinschaftlicher Schuldenhaftung und Euro-Bonds stünden nichts mehr im Wege. Aus partei-taktischer Räson zum Wohle der CDU verlieren die Bürger dieses Landes weiter viel Geld und Rentensicherheit. Man sieht, welchen Interessen Frau Merkel dient und niemand regt sich groß auf. Die Geduld der Deutschen mit einer schlechten Staatsführung erinnert stark an die jüngere Geschichte dieses Landes. Der Deutsche hört grundsätzlich erst 5 Minuten nach 12 Uhr auf.
Hundert Likes, Rivarol! Wegen der Dauer-Katastrophe Merkel ist die EZB-Nachfolge, die für uns von enormer Wichtigkeit ist, hier leider etwas zu kurz gekommen. Ein „Whatever it takes“ genügt, der angerichtete Schaden dieses Südländers mit Pokerface und Goldman-Sachs-Vergangenheit, der seine Kompetenzen weit überschritten hat, ist kaum zu beziffern. Es wird höchste Zeit, dass gegengesteuert wird. Schluss mit der Geldschwemme, den ultraniedrigen Zinsen zum Schaden aller Sparer, der künstlichen Rettung maroder Banken und Unternehmen. Weidmann wäre ein Garant für den längst fälligen Kurswechsel!
ICH BIN AUCH KEIN FEIND DER EU
Als es noch kein zerstörerisches Schengen-Abkommen gab, als man den maroden und unsere Milliarden wegfressenden Euro noch nicht erleiden musste, da hat die EU funktioniert. Zu der zeit gab es auch noch Staatsmänner. Der sozialdemokratische Kanzler Helmut Schmidt (der in unserer unfassbar linksverrutschten Republik von heute als Faschist hingestellt würde) hat konsequent und mit großer Selbstverständlichkeit die Interessen seines eigenen Landes vertreten,dabei aber gleichzeitig den Ausgleich mit Frankreich gesucht. Das ist kein Widerspruch, eine echter Staatsmann bekommt sowas hin, zu keinem Zeitpunkt waren die deutsch-französischen Beziehungen besser als zur zeit von Schmidt und Giscard D’Estaing. Schmidt war im In- und Ausland hoch geachtet.
Wenn man sich den Zustand unseres Landes (vor allem aber die schlimmen Prognosen) ansieht, man muss erschüttert sein. Fassungslos. Ist diese Frau von irgendeiner Nemesis geschickt, um unser Land scheibchenweise zu ruinieren? Was am Ende noch mehr weh tut als ein verlorener Krieg, denn man wird zusätzlich noch seiner Würde beraubt und fühlt sich in den Dreck getreten. Ich (der ich interessanterweise aus einer traditionell sozialdemokratischen Familie bin und früher selbst Sozi war) würde mich mich eher von einer Dampfwalze überrollen lassen als diese ganze demütigende, entwürdigende, erniedrigende Katastrophe auch nur eine Moment lang weiter zu ertragen.
…………..
Ich denke, dass das Gespann Macron/Merkel eher diesmal nicht in Betracht gezogen werden sollte, es sei denn Macron lässt ab von Zentralisierungsvorhaben und schafft sich Verbündete im Osten. Merkel dackelte Macron nur hinterher. Ausarbeiten werden ihre Ideen dann evtl. auch eher ganz bestimmte Thinktanks als sie selbst?
Der Holländer könnte passen, der Pole Morawiecki, Szydlo. Gegen beide spräche, dass schon Tusk Präsident des europäischen Rates ist. Dann könnte er es auch mal als Kommissionschef versuchen.
Nur weil er einen Bückling vor Merkel machte, kann er auch einfach höflich gewesen sein?
Eine Norwegerin?
Jedenfalls keine „Spalterin“ aus Deutschland.
Vielleicht jemand aus dem schwachen Südösten. Diese kroatische Staatspräsidentin hatte mir gefallen bei ihrer Performance während der Fussball-WM. Zudem wurde doch sofort gegen sie „geschossen“? Merke, jeder, der medial angegriffen wird, wäre ein potenzieller Gegenkandidat zu Merkel? Die DDR hatte Verbindungen überall hin und ich gehe nicht davon aus, dass diese gekappt wurden. Ich befürchte, dass einige überwintern…
Deutschland ist auch ohne diesen Posten derzeit das stärkste Land der EU, wie man an dem Gebaren Merkels sieht.
– Deshalb und weil er in Deutschland nicht überzeugt hat, komme ich jetzt nicht auf Martin Schulz, obwohl der sich sicherlich ins Gespräch bringen wird. Wohl auch, weil er doch mal Vize war? –
……..
Weidmann wäre natürlich ein Geschenk für die EU.
Ich weiss nicht ob wir da überhaupt etwas zu melden haben, ist Gysi nicht schon in Brüssel? Fischer beim European Council…
Nur überlegt
Betreffend Frau M. volle Zustimmung. Nur, Herr W. wäre nicht wirklich besser. Er strebt den EU-Bundesstaat an, mit der Kommission als Zentralregierung, die niemandem wirklich verantwortlich ist, und ein EU-Parlament, das auf geradezu lustige Weise gewählt wird, aber keine Spur von Repräsentativität und demokratischer Legitimation hat. Wer keine ‚bessere EU‘ offen und ehrlich anstrebt, der wird auch keine erreichen.