Das scheint das Muster zu werden: Plötzlich so zu schreiben, als hätte man nie eine andere Botschaft verbreitet. Beim Leitartikel von René Pfister drängt es mich alle paar Zeilen nachzuschauen, ob ich wirklich im SPIEGEL-E-Paper bin.
«Merkel und Seehofer erkennen ganz offenkundig nicht, was auf dem Spiel steht. Welchen Wert ein stabiles Parteiensystem hat, offenbart ein Blick zu den Nachbarn. Man mag die »En Marche«-Bewegung Emmanuel Macrons für eine erfrischende Alternative halten. Nur: Was, wenn sich der französische Präsident nicht als der Heilsbringer entpuppt, für den ihn bislang viele halten? Was, wenn er eines Tages über eine ganz banale politische Affäre stürzt? Konservative und Sozialisten sind in Frankreich zu Splitterparteien geschrumpft, und die »En Marche«-Bewegung wird das Land dann nicht auffangen, weil sie ganz und gar das Geschöpf Macrons ist.»
Stabiles Parteiensystem? Wo? In Frankreich ist das alte Parteiensystem, das angeblich stabile schlicht verschwunden. In Deutschland tut die Medienmehrheit so, als wäre es noch da. Aber es schwindet doch vor aller Augen, die sehen wollen. So wie nach Pfister die »En Marche«-Fiktion das Geschöpf Macrons ist, ist Merkel das Geschöpf des Einheitsparteienclubs in den Regierungen und sie nicht kontrollierenden Parlamenten des Bundes und der Länder sowie des korrespondierenden Einheitsmedienmeinungsclubs.
«Die Wut auf sie mag hysterische Züge haben, aber auch viele besonnene Wähler haben mit der Kanzlerin abgeschlossen. Es gibt einen Überdruss, der nicht mehr verschwinden wird. So gesehen war es ein Fehler, dass Merkel überhaupt noch einmal angetreten ist.»
Ich kann mich nicht erinnern, dass nennenswerte Stimmen der Regierungspresse gegen die erneute Kanzlerkandidatur argumentiert oder diese auch nur in Frage gestellt hätten.
Merkel kriegt die Kurve nicht, ihre gravierenden Fehler irgenwie so weit als Änderung ihrer Politik zu frisieren (ohne sie wirklich zu ändern), um ihr Amt zu behalten, ihre Komödie in Brüssel ist schon fast Kabarett. Die ersten Journalisten in den Meinungsmedien versuchen diese Kurve erst gar nicht, sondern schreiben von einem Tag auf den anderen heute so selbstverständlich gegen Merkel wie gestern für sie.
Die Pressestelle der Unionsfraktion liefert dieses Gustostück von peinlicher Hofsprachregelung ab:
Die stets regierungstreue linksliberale Stuttgarter Zeitung hält sich nicht an die Sprachregelung aus der Hauptstadt:
https://twitter.com/stz_news/status/1010968275231150080?s=11
Da ist Eric Frey vom linksliberalen DER STANDARD in Wien von anderem Kaliber als René Pfister und Gleichgesinnte. Er legt zum Beispiel den Kern des Dilemmas der Linksliberalen offen, ihre Haltung politisch nicht begründen zu können und daher in Pseudojuristerei geflüchtet zu sein:
«Als Tausende täglich zur Grenze strömten, argumentierten die Befürworter der Aufnahme vor allem rechtlich: Wir sind durch die Genfer Konvention, die EU-Richtlinien und die eigenen Gesetze dazu gezwungen, jeden Asylwerber an der Grenze aufzunehmen und seinen Fall einzeln zu prüfen. Liege kein Asylgrund vor, werde man ihn wieder abschieben.
Die Frage, ob dieses aus der Nachkriegszeit stammende Prinzip auch anwendbar ist, wenn Millionen nach Europa wollen, von denen die Mehrheit nicht politisch verfolgt ist und bereits mehrere sichere Drittstaaten durchquert hatte, war verpönt – ebenso der Hinweis, dass dadurch jeder Mensch mit tausend Dollar in der Tasche die Chance bekommt, in ein reiches europäisches Land mit all seinen Jobangeboten und Sozialleistungen zu gelangen.»
Dem Fazit von Frey stimme ich zu:
«Europa muss erst zur Festung werden, damit Toleranz, Liberalismus und Vielfalt auf dem Kontinent wieder eine Chance bekommen.»
Was Frey mit Vielfalt genau meint, möchte ich gerne kennenlernen. Die bei nahezu allen Medien- und Politikleuten nie infrage gestellte Prämisse verneine ich, dass die Länder Europas eine außereuropäische Zuwanderung aus demographischen Gründen zur Deckung des Arbeitskräftebedarfs der Industrie brauchen. Die unheilige Allianz von linksliberal verirrter Humanitätsromantik und staatskapitalistischem Verlangen nach Niedriglöhnern müssten freie Geister längst zum öffentlichen Thema machen. Diese Allianz ist für die Linksliberalen eine politische Schande (ich nenne die Linksliberalen so, weil sie das selbst tun, würde ich sie anders nennen, würden sie sich nicht gemeint fühlen). Für die Mandarine der Industrie und ihrer Verbände ist die Allianz auch eine fachliche Schande, weil sie offenlegt, dass diese Leute nicht wissen, welche Fertigkeiten in welcher Zahl die Industrie von morgen braucht. Europa kann kulturell und wirtschaftlich bei sinkenden Einwohnerzahlen besser blühen.
Hier mal wieder ein Beispiel, was z.B. der Focus zum Schutze der Kanzlerin als Zensur würdig sieht:
(Post zu https://www.focus.de/experten/gastbeitrag-von-gabor-steingart-merkel-ein-nachruf_id_9153939.html)
„Intelligenz
… ist nutzlos ohne Lebenserfahrung. Frau Merkel ist in der DDR als Funktionärin sozialisiert worden und hat auch nie wirklich etwas anderes gemacht. Es fehlt ihr die Erfahrung aus dem normalen Alltag, z.B. auch die Erfahrung, wie moslemische Migranten, die hier schon länger leben, ticken.
Zusammen mit dem statistischen Material und den Studien die es gab, wäre sie niemals auf die Idee gekommen, die Grenzen im September 2015 zu öffnen.
Schlimm ist freilich, dass ihre Intelligenz nicht dazu ausreichte, die Grenzen ihrer Intelligenz zu akzeptieren, sondern sie musste sich über Parlament, Volk und Europa hinwegsetzen.“
Die lange erwartete Zeit des Umsteuerns kommt nun unweigerlich. Der geeignete Zeitpunkt wurde um viele Monate verpasst. Für mich ist eines sonnenklar: mein Dank und meine Annerkennung gehört denen, die unbeirrbar gegen größte Widerstände den Finger in die Wunde legten. Es wird an unserer Gesellschaft sein, zu entscheiden, ob wir oppurtunistisches Verhalten als „winning strategy“ auszeichnen.
“In the beginning of a change the patriot is a scarce man, and brave, and hated and scorned. When his cause succeeds, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” ― Mark Twain
Wir sehen wohl gerade, wie die Ängstlichen sich allmählich hervortrauen.
Ich gestehe, dass mich die Geschwindigkeit, mit der sich Staatsfunk und Hofberichterstattung gegen Mutti wenden, überrascht hat. Da ist ganz klar Blut im Wasser, und die Haie haben Witterung aufgenommen. Jetzt hat es die CSU in der Hand, die Weichen für Deutschland neu zu stellen. Vielleicht fühlen sich Seehofer und Söder ja ein wenig sicherer, jetzt da sie medial Rückendeckung erhalten. Eins steht fest, auch beim „Gipfel“ am Ende der Woche wird es keine „europäische Lösung“ für irgendwas geben, denn wäre so etwas möglich gäbe es die derzeitige Krise nicht.
Ich weiss bis dato nicht, wie eine gebildete Frau es derart schafft, eine von der Realität völlig abgekoppelte Politik zu mache, ohne sich selber auch nur einmal in Frage zu stellen. Das trifft zugegebenermaßen auf die meisten Politiker zu, aber sie setzt dem ganzen eindeutig die Krone auf. Jeder halbwegs selbstkritische Mensch hätte doch schon lange hingeschmissen, Machterhalt hin oder her…bevor er dermaßen abgesägt wird. Ich frage mich wirklich, ob sie auch glaubt, was sie anderen aufzuoktruieren versucht? Ich bin jedenfalls froh, wenn das Kasperltheater ENDLICH endet. Es kommt nichts besseres nach, aber was schlechteres kann auch nicht nachkommen. Warum ist ihre Selbstachtung gegen null verkommen? Ich kann es nur so erklären (und das trifft auf 98% aller Politiker zu) , dass deren Realität eine andere ist, als die des gemeinen Stimmviehs. Früher lachte man in Deutschland über Österreich, heute lachen die Österreicher über uns, denn ein Bundeskanzler Kurz hat es innerhalb kürzester Zeit geschafft, anerkannt und vernünftig und gestaltend zu wirken, in Österreich herrscht im Gegensatz zu uns eine heitere Aufbruchsstimmung , desegen ich sie, die Österreicher nur noch beneiden kann. Mann spürt es dort förmlich. Währenddessen herrscht in Deutschland eine Niedergangsstimmung wie schon lange nicht mehr, eine stille Depression ohne Aussicht auf Veränderung, außer diese Politkaste hierzulande wird endlich weggefegt, vlt. geht es dann wieder wenigstens stimmungsmäßig wieder aufwärts… das wäre wenigstens ein Anfang.
Man möchte es nur zu gern glauben!
Jedoch verkündeten heute die ÖR im Radio, dass noch 71% der Politik von AM folgen würden und mehr als 40% zufrieden mit der CDU sind. Ich weiß wirklich nicht, woher sie diese Zahlen nehmen. Mir erscheinen sie so falsch, so fake! Fragen die eigentlich immer nur in Altenheimen (nichts gegen ältere Menschen, aber die sind oft so leicht zu beeinflussen, weil ihnen der Überblick fehlt und werden noch mehr indoktriniert durch die ÖR)? Aber was soll das bringen???
„Europa kann kulturell und wirtschaftlich bei sinkenden Einwohnerzahlen besser blühen.“ Diesen Satz aus Herrn Goergens Text kann man nur unterstreichen. Wieso es uns besser gehen soll, wenn wir, besser gesagt, die Steuerzahler, ein oder zwei Millionen Kostgänger zusätzlich zu „unseren“ Sozialhilfeempfängern und auch Rentnern jahrelang durchfüttern, entbehrt jeder Logik. Das „Rentnerproblem“ (bitte nicht fuchtig werden, ich bin auch nicht mehr ganz taufrisch) wird mit den Jahren weniger, wenn geburtenschwächere Jahrgänge ins Rentenalter kommen.
Zur Bevölkerungszahl: Das viel größere frühere Deutschland (mit Pommern, Schlesien und Ostpreußen) hatte meines Wissens 60 Millionen Einwohner. Die würden für die nun kleinere Fläche allemal reichen. In der Hinsicht entlarven sich die „Grünen“ als alles andere als grün. Denn mit dem Massenansturm wird nun noch eifriger betoniert, wird die Natur knapper, und Energie braucht man ja auch mehr – und wie! Aber auf grüner Seite weiß man ja, wie man es machen sollte: Die Häuser auf Teufel komm raus dämmen, dann braucht man weniger zu heizen (haha), die Waschmaschine muß man auf den Müll werfen, um ein neues Modell zu kaufen, das im Jahr 3 kWh weniger Strom verbraucht, und alle Naturschutzgebiete werden mit Windrädern zugeknallt, denn den erzeugten Strom speichert ja das Netz …
Auch wenn ich den Inhalt des SPIEGEL schon lange nicht mehr schätze und auch nicht lese, dieses Titelbild ist Klasse. Mein Kompliment!
die muss sich selbst richten oder durch eine Koalition gewaltbereiter Gegner enden, so wie J. Fest in seiner H. Biographie dessen Ende beschrieben hat: „…enden, fest gestampft in einem Granattrichter“!
Das typische Ende eines Psychopathen….in verbrannter Erde.
Das Argument, nein, besser die Lüge, daß die zumal noch völlig unkontrollierte Zuwanderun aus demographischen Gründen notwendig war, haben Herr Sinn und viele andere Experten doch mehrfach widerlegt. Der Lebensstandard einer Volkswirtschaft ( oh weh, da steckt das Wort Volk drin ) hängt ausschließlich von der Produktivität dieser Volkswirtschaft ab und nicht von der Größe der Bevölkerung. Das lernt schon jeder Student der Wirtschaftswissenschaften im ersten Semester und das kann auch jeder Laie nachvollziehen. Vergleichen Sie einfach den Lebensstandard in kleinen aber produktiven Ländern wie die Schweiz, Luxemburg, Schweden ( vor der Invasion ) mit großen Ländern wie China unter Mao, Indien, Bangladesch. Das wußten auch unsere Wirtschaftsbosse, die allerdings an möglichst vielen Lohndrückern interessiert waren.
Wenn die Festung wankt, geht man auf Abstand, bevor die Mauern fallen.
In Europa machte sic mit Geld Politik à la manière Zuckerbrot und Peitsche – kam besonders bei den Polen gut an. Sie hat sich damit keine Freunde geschaffen und ins Abseits bugsiert. Innenpolitisch wie wirtschaftspolitisch werden wir lange an den Spätfolgen leiden müssen. Die Folgen der Migration beginnen doch erst sich zu zeigen sowohl was die innere Sicherheit betrifft als auch ungeklärte Kostenübernahme.
Wen hat die Union, der nach ihr Kanzler kann – da bleibt doch nur ihr Hofstaat und die klammern ihr Heil an Merkel – die Union hat nicht mehr die Kraft Merkel zu ersetzen und das wird die Union nahe dem Abgrund führen in den die DC bereits gefallen ist. Es fehlt ihr ein Kurz, der unverbraucht eine neue Richtung einschlagen und Vertrauen aufbauen kann.
Die 30% Wähler sind überwiegend Ältere 60Plus, da zählt noch der Kanzlerbonus. Ohne den folgt sie der SPD. Nur welche Partei kann Kanzler? Die AfD zu neu und die anderen eher Blockparteien im Einheitseintopf.
Ich frage mich, warum die Presse schon wieder trickst. Nicht Seehofer hat ein Ultimatum gestellt, sondern Merkel hat um eine Verschiebung um 14 Tage gebeten. Seehofer hat sich darauf eingelassen. Seehofer fordert nicht seinen Migrationsplan, sondern wirkungsgleiche Maßnahmen. Darunter kann er alles akzeptieren. Seine Wähler müssen es ihm nur abnehmen. Ganz offensichtlich ist Seehofers hartes Auftreten wirksam. Die EU bewegt sich, weil die anderen Länder kein Deutschland ohne Regierung haben wollen. Es ist sogar möglich, dass das alles nach Merkels und Seehofers Plan läuft. Es darf nur nicht auffallen. Warten wir doch einfach ab, was auf dem EU-Gipfel beschlossen wird und wie es dann weitergeht.
Die Mainstream-Medien kotzen mich nur noch an. Sie können noch so viel schreiben, ich kann denen nie mehr glauben. Leider haben diese „Leitmedien“, die angebliche 4. Gewalt im Staate, komplett versagt. Jetzt, nach und nach schwenken sie um, nach dem Motto: „Die Ratten verlassen das sinkende Schiff…“ einfach nur widerlich.
dito
Ich finde gut, dass einmal die alte, „selbstverständliche“ Schimäre mit der notwendigen Einwanderung angesprochen wurde.
Zukunftsfähig sind wir, wenn wir leistungsfähig sind. Das muss von uns selber kommen. Wenn es von anderen kommt, nützt es den Leistungsunfähigen nichts. Für keinen Einwanderer ist es attraktiv, unser Rentenzahler werden zu sollen. Deutschland ist auf dem Weg in die Faulheit, beginnend mit dem Bildungsdesaster. Das ist der Fehler.
Das war doch schon beim Ulbricht so. Am einen Tag hui, am nächsten war er der Partei aber sowas von pfui.
Herr Goergen räumt mit dem Bild der für unser Wohlergehen unverzichtbaren außereuropäischen Zuwanderung nachhaltig auf. Es ist für den Durchschnittsbürger nicht vermittelbar, wenn er anderthalb Millionen bildungsferne illegale Migranten auf seine Kosten durchfüttern muss. Die Lawine, von der der Autor mit Bezug auf 2018 spricht, hat jetzt den steileren Teil des Hanges erreicht. Merkel wird in den nächsten Wochen bzw. Monaten ihres Amtes verlustig gehen.
Man wird sich noch wundern, wie hoch die Zahl der Eingewanderten wirklich sein wird, wenn endlich realistisches Zählen beginnt…
Über andere Sachverhalte, die dann an die Oberfläche kommen, natürlich auch…
Sogar die ARD schießt heute früh mit einem Kommentar ihres Brüsseler Korrespondenten Malte Pieper schwer gegen Merkel: „Räumen Sie das Kanzleramt für einen Nachfolger, dessen Name nicht so belastet ist, wie es der Ihre ist. Dem in Europa noch zugehört wird. Dem man zutraut, wirklich die Interessen aller im Blick zu haben!“
Vgl.: https://www.tagesschau.de/kommentar/merkel-eu-gipfel-119.html
Keine Frage, der Showdown in Ohneland läuft. Ob Merkel geht, bevor man sie einfangen und wegtragen muß?
Herr Goergen, verstehe ich das richtig, wenn ich annehme, dass für Merkel und ihre Vasallen eine europäische Lösung auf bilateraler Ebene eine wichtige Etappe ist, der weitere Schritte folgen? Wie soll es bei dem Prozess zu irgendeiner Lösung kommen, wenn die Grundannahmen „europäisch“ und „bilateral“ schon schwer verständlich sind. Das Vorhaben wird wie vieles in der EU in einem weiteren Chaos enden.
Sie schreiben „ihre Komödie in Brüssel ist schon fast Kabarett“. Es gibt noch gutes Kabarett, aber es ist sehr selten geworden. Das gute Kabarett verdient aus dem Vergleich ausgenommen zu werden. Aber für die verbleibenden Schreihälse auf der Bühne ist Ihr Vergleich sehr zutreffend.
Dass die Mandarine nicht wissen, was in ihren Unternehmen vorgeht (Winterkorn) erklärt sich damit, dass es nicht ihre Unternehmen sind, die sie führen, sondern wehrlose Objekte, die sie hemmungslos und ohne zur Verantwortung gezogen zu werden zum eigenen Vorteil ausplündern können.
Der Artikel sitzt! Danke, volle Zustimmung.
Genau. Auf der Seite des Widerstands gegen die EU gibt es längst eine europäische Öffentlichkeit. Man weiss um die Wechselwirkungen. Das es Bayern ohne die Hilfe anderer europäischer Länder nicht schaffen kann Merkel loszuwerden. Die Vernetzung der Patrioten in Europa wird immer enger. Vielleicht ist das Merkels einziger Verdienst. Unbeabsichtigt.
Nur das treue ZDF hat es noch nocht verstanden..Schrieb man doch gestern ernsthaft in den Textnachrichten (Tafel 125) ,dass Frau Merkel wegen der Atacken der CSU so gebunden sei, dass sie in Brüssel nichts erreiche.. Unseriöser un plumper kann ein Sender nicht agieren.
„vermutlich“?
Die von der Industrie angeblich angestrebten Billiglöhner halte ich für ein linksliberales Märchen. Es wird halt lieber das Klischee des bösen Unternehmers bemüht, als deren komplette Verblödung und politische Totalanpassung zuzugeben.
Der von Herrn Goergen wirklich überaus wichtige Hinweis, daß sinkende Einwohnerzahlen eher positive Auswirkungen für Europa haben, wird leider so gut wie nie thematisiert.
Es muß endlich mit dem Unsinn aufgeräumt werden, daß Europa auf eine, wie auch immer geartete (auch qualifizierte) Zuwanderung angewiesen sei, um seinen Wohlstand zu sichern.
Wir brauchen keine Schlaumeier vom anderen Ende der Welt, sondern eine radikale Abschaffung des rotgrünen Bildungssystems und eine Rückkehr zum Leistungsprinzip.
Hätte ich vor dem Schreiben meines Kommentars zwei Stunden Lokalradio gehört, hätte die Moderation selbigen wohl nicht freigeschaltet.
Alles hat in der Geschichte seine Zeit.
Es ist an der Zeit dieses Parteiensystem in dieser Form zu beenden!
Dieses Parteiensystem ist abgedriftet, hat sich die Dinge nur noch zum Vorteil der Parteien und Politiker zurechtgelegt
Wir müssen weg von dieser Lobbykratie und Selbstbedienung zurück zur Demokratie im ursprünglichen Sinne.
Darin finden sich die Bürgerinnen und Bürger nicht mehr als das Souverän.
Nur wenn das wieder zurechtgerückt wird, kann man die Willkür der Parteien und Politiker beenden.
Deutschland 2018
Die Demokratie wurde durch das Diktat der Parteien ersetzt.
Sie kann nur zurückgeholt werden, wenn wir als Bevölkerung die Verfassung vom Volk (§ 146) umsetzen.
In dieser Verfassung müssen die Bürgerrechte gestärkt und Wahlgesetz und Parteiengesetz neu geregelt werden!
Ja, aber …
das setzte voraus, dass wir mündige Bürger haben, die politisch interessiert sind. Das können wir derzeit wohl eher knicken.
Die Bildungsstandards sind eher marginalisiert, der Bildungsbürger zum Zerrbild verkommen. Die „Massen“ sind vom A … bis zu den Ohren tätowiert, glotzen privates Demütigungsfernsehen, vergnügen sich in der Freizeit mit „Bier-Pong“ oder hängen bis zur totalen Erschöpfung im „Studio“ herum, polieren ihre geleasten 400 PS – Autos für die „Stadtrundfahrt“ … .
Das „Volk der Dichter und Denker“ …, die Sprache verkümmert, Stöpsel in den Ohren, Augen auf die Tastatur gerichtet und auf dem Bildschirm dämliche, Allmachtsfantasiwn bedienende Spiele.
Andererseits arbeitsmäßig geknechtet, durch „sachgrundlose“ Zeitarbeitsverträge verängstigt, die Körper vermüllt und mit Zucker überschwemmt durch FastFood, da sie zu doof zum Kochen sind … und sozial verarmt, die Vereine sterben ab wegen Nachwuchsmangels.
Perfekte geistige Umerziehung gelungen. Dazu eine Allgegenwärtigkeit der Sexualität als vorherrschender niederer Trieb. Die Frauen halbnackt, die noch vorhandenen Hosen und Blusen durchlöchert … . Kein Wunder, dass die „Migranten“ über unsere scheinbare Leitkultur entsetzt sind und ihre Frauen und Mädchen um so fester einwickeln … .
Da wäre zunächst eine erneuerte repräsentative Demokratie vonnöten, die sich auf den Wiederaufbau von Kultur und Selbstachtung durch soziale Normen konzentrierte … und Bildungsstandards neu definierte. Fördern durch fordern … .
Für mich sind SPIEGEL, BILD / BamS, WELT, ZEIT und die ganze sonstige Medienmaschine kein Hoffnungsschimmer, sorry.
Alle genannten Zeitschriften sind Steigbügelhalter des Merkelregimes und denken aber ausschließlich in unternehmerischen Kategorien. Der Auflagenschwund und die Panik in den linksgrünen Schreibbuden muss gigantisch sein, wenn jetzt leise Kritik am Merkelhofstaat aufkommt.
Von Abrücken kann ich da noch nichts erkennen. Da wird nach wie vor gelogen, verleumdet, gehetzt, diffamiert und vertuscht wie immer.
ES WÄRE ZU SCHÖN UM WAHR ZU SEIN, wenn sie endlich weg wäre. Aber sie klebt und klebt und klebt, man fasst es nicht. Und dann: wer kommt nach ihr? Den neuen Kanzler müsste ja wohl die CDU als immer noch „stärkste“ (die Anführungsstriche sind hier besonders dick, man glaubt es ja nicht, dass immer noch um die 30% die wählen) Partei stellen. Eine weitere Frau als Kanzler will ich nicht und unter den CDU-Männern: Oh je, oh je, oh je…! Es gibt im Bereich etablierter Parteien ein Männlichkeits- und Persönlichkeitsvakuum. Aber es gilt: neue Männer braucht das Land. Und das müssen nicht unbedingt junge sein. Donald Trump, der in seinem Land der etablierten Politik gehörig einheizt, ist trotz seines Alters solch ein neuer Mann. Aber haben wir so einen?
Natürlich. Wir sehen ihn nur noch nicht.
Doch, doch …
Norbert Lammert, Wolfgang Bosbach, das Hereinholen von Boris Palmer wäre überfällig, … da ist schon Auswahl da.
Mein Gott – bei 2 von Ihnen genannten bekomme ich sofort Alpträume!
Und der 3. hängt in einer Partei, jenseits von Gut und Böse…
Dann doch lieber Boris Becker, diplomatische Erfahrung hat er ja schon reichlich gesammelt …
Ich plädiere für Friedrich Merz als Nachfolge-Kanzler.
Man müsste ihn allerdings wahrscheinlich sehr bitten.
….f.merz und dann noch mehr einfluß der atlantik brücke und von black rock??
ich kann mir anderte personen als bundeskanzler vorstellen! doch müßtte dieser vom ganzen volk in volksabstimmung gewählt werden! weg mit dem parteienklüngel!!!….
Ich gehe mit all dem konform, was Sie schreiben, lieber Herr Goergen – und habe doch meine Zweifel, dass ein Umdenken (bald und in gebotenem Umfang) einsetzt.
Gestern beim Umschalten von Simon Rattles Abschiedskonzert in der Waldbühne beim ZDF in der Halbzeitpause bei Herrn Kleber gelandet. Der moderiert den nächsten Beitrag an, indem er die Eindeutigkeit der ursprünglichen grundgesetzlichen Verankerung des Asylrechts heraushebt: „Politisch Verfolgte genießen Asylrecht“. Der nachfolgende Beitrag des „Rechtsexperten“ würde „Spielräume im Asylrecht“ erklären.
Nun wartete ich gespannt auf die Darlegung, dass nur dem geringsten Teil der nach Deutschland Strömenden wirklich aufgrund einer politischen Verfolgung ein Aufenthaltsrecht zugestanden wird. Doch nichts davon. Statt dessen wird zunächst eine junge Frau aus Afghanistan vorgestellt, die vorgeblich zwangsverheiratet werden sollte und zunächst in Bulgarien war, wo sie aber „nie wieder hin“ möchte. Die Polizei dort war so gemein, ihre Fingerabdrücke in einem europäisch genutzten Datensystem zu hinterlegen, weshalb sie nach Bulgarien abgeschoben werden sollte. Ein Anwalt konnte das vor Gericht aber verhindern, da er argumentierte „alleinstehenden Frauen in Bulgarien droht eine Verhaftung, danach werden sie sich selbst überlassen (!), haben keine Unterkunft….“. Also darf sie in Deutschland mit Vollversorgung bleiben. Später wird angemerkt, die kopftuchtragende Frau wolle Deutsch lernen und eine Ausbildung zur Friseurin (!) machen.
Das muslimische Kopftuch verbindet sie mit den beiden anderen vorgestellten Fällen, einer Familie aus Somalia, deren Tochter in Deutschland geboren wurde, weshalb man sie nach Italien, wo sie ursprünglich registriert worden waren, nicht habe abschieben können, und einer anderen Somalierin, die ebenfalls über Italien kam, deren aktuelle Schwangerschaft aber eine Rückübersendung ins Land, wo die Zitronen blühen, unmöglich machen soll.
Schaut man sich um in deutschen Innenstädten, so fällt auch den wenig sensiblen die Zahl der Kleinkinder und gewölbten Bäuche bei denen, die aus Afrika zu uns kamen, unweigerlich auf. Wie naiv muss man sein, dahinter keine geschickte Taktik zu erkennen, wenn die Rechtslage so einen Weg eröffnet, in Deutschland bleiben zu können? Nicht nur das – ein in Deutschland geborenes Kind kann Anker sein, innerhalb von nur acht Jahren ein dauerhaftes Aufenthaltsrecht zu erlangen, ohne dass andere Gründe dafür vorliegen. Ein Schelm, wer böses dabei denkt.
Der Tenor des ganzen Berichtes war weiterhin, es sei das gute Recht dieser Menschen, in Deutschland zu bleiben und versorgt zu werden. Schon die Rückführung nach Italien oder – oh Graus – Bulgarien sei unzumutbar.
Es ist noch ein sehr sehr langer und beschwerlicher Weg zu einer echten Trendwende in Medien und Politik.
Ich habe den (Kleber)-Beitrag auch gesehen und er hat mich genauso schockiert wie Sie!
(Vielleicht deswegen, weil ich seit langem nicht mehr glotze und dadurch, Gott sei Dank, der Propaganda nicht mehr ausgeliefert bin. Der Beitrag war – nicht ohne Grund – geschickt platziert, in der Pause eines Fußballspiels).
Ich kann, das was Sie schreiben, mit beiden Händen unterschreiben. Die Analyse dieses (Kleber)-Beitrags wäre eines Artikels bei TE wert, denn er ist ein Musterbeispiel einer „Willkommens-Propaganda“.
Übrigens am meisten hat mich die Aussage schockiert, dass: „alleinstehenden Frauen in Bulgarien eine Verhaftung droht, …“ Das blieb völlig unwidersprochen stehen. Bin gespannt, was der bulgarische Botschafter dazu meint. Und überhaupt, was macht dann Bulgarien überhaupt in der EU? (Ironie off)
Und ja leider, das hat sich in den Afrikaner- und Araberkreisen schon längst herumgesprochen. Die sicherste Methode zur Erzwingung einer Aufenthaltsgenemigung in DE ist es, schwanger zu werden (von den damit verbundenen Sozialleistungen ganz zu schweigen). So werden wir noch schneller zur Minderheit in eigenem Land und dann Gnade uns Gott.
Bitte nicht. Das ist gefährlich. Das Chaos haben wir schon. Noch mehr geht nicht.
Das was wir derzeit haben ist nur die Vorstufe zum Chaos …
Es funktioniert doch alles noch. Alle die Arbeit haben, und das sind nicht wenige, gehen ihrer Arbeit nach. Der Staat zahlt seine Rechnungen, zwar manche gerne mit Verspätung, aber er zahlt. Die Banken sind flüssig und vergeben nach wie vor Kredite. Die Geschäfte sind voll – im Prinzip sogar Übervoll, denn sie versuchen ja sich gegenseitig zu unterbieten. Den Menschen geht es gut, so gut, dass Discounter wie Lidl und Aldi lauter“Delikatessen“ anbieten. Bis auf gelegentliche kurzfristige Ausfälle bekommt jeder jederzeit soviel Strom wie er mag und bezahlen kann, das gleiche trifft auch auf jede andere Art von Energie und Wasser(!) zu. Die Bahn fährt, wie immer unpünktlich, aber sie fährt. Die Autos auch, zwar mit immer mehr Staus, aber sie fahren noch.
Chaos sieht anders aus!
„… Europa kann kulturell und wirtschaftlich bei sinkenden Einwohnerzahlen besser blühen“
Der letzte Absatz des Artikels trifft einen wichtigen Kern.
Und für alles, was Herr Goergen in dieser Richtung (mMn sehr valide) anführt, gibt es ein ganz hervorragendes real existierendes Beispiel: Japan.
Was für ein Satz !!!
«Europa muss erst zur Festung werden, damit Toleranz, Liberalismus und Vielfalt auf dem Kontinent wieder eine Chance bekommen.»
Besser kann man die anstehenden Veränderungen nicht zusammenfassen!
Ausgerechnet diejenigen, die nicht genug von Toleranz, Freiheit und Pluralismus schwafeln konnten, haben die Grundlagen zu ihrer Zerstörung gelegt.
Wo die Feinde der Aufklärung orgiastisch willkommen geheissen werden, wo Zensur und Sprachverbote eingeführt und der staatlich finanzierten Denunziation politischer Gegner Tür und Tor geöffnet wurden, wo all das im Namen angeblicher Toleranz und „Menschlichkeit“ geschieht, darf kein Stein auf dem anderen bleiben!
Der gesunde Menschenverstand ruft, nein er schreit geradezu nach einer vollständigen Revision dieser desaströsen gesellschaftlichen Fehlentwicklungen.
Und bitte liebe Hofberichterstatter glaubt nicht, dass auch nur ein Satz eurer opportunistischen Anbiederei an Merkel und Konsorten vergessen wird …
Im Grunde hat es doch schon eine Wende gegeben, wenn ich mir das Regierungs-Sprech so ansehe: Früher wurde lediglich davon geredet, dass „Einwanderung gesteuert und reguliert“ werden solle. Jetzt heisst es in der CDU-Verlautbarung, man wolle „die illegale Migration dauerhaft stoppen“. Das ist ja schon etwas ganz anderes.
Allerdings stehen auch hier Reden und Handeln noch im völligen Gegensatz … wie bisher.
Zu Merkels Plan gehört es illegale Migration in legaler umzulabeln.
Aber, aber, lieber Goergen, …
ihr Elan in allen Ehren … aber was wird passieren?
Wir erinnern uns kurz zurück in die jüngste Vergangenheit. Herr Seehofer hatte begonnen, mit den Italienern und anderen Anrainerstaaten bilaterale Gespräche über den Migrantenverbleib zu führen. Das tut er jetzt nicht mehr, die Richtlinienkompetenzinhaberin ist auf seinen Zug aufgesprungen und hat die Herrschaft über die Lokomotive übernommen.
Was Seehofer bleibt, ist ausschliesslich der „Anker“ der „Zurückweisung bereits anderswo registrierter Asylbegehrer“.
Und was wird jetzt wohl passieren? Natürlich. Auch dieser Zug wird munter gekapert werden. Mit dem Unterschied, dass der Lokomotivführer hier nicht ausgetauscht wird, sondern sehen muss, wie er klar kommt.
Ich sehe die Presseerklärung schon vor mir … des Inhalts, das sich die Schwesterparteien, solange die Europäer „noch nicht“ einig seien, auf ein vorläufiges verbindliches Vorgehen im Sinne des Masterplans verständigt haben und die Bundeskanzlerin den Innenminister mit der Durchführung beauftragt hat.
Und Peng! ist die Luft aus der Sache raus. Alles geht weiter wie gehabt … bis Dublin 4 voraussichtlich einen schwunghaften und lukrativen Adressenhandel mit „Ankerpersonen“ erzeugt und sich die Zahl der einzulassenden Asylbegehrenden mal eben verdreissigfacht.
Dann gibt es noch einen Musterprozess, angestrengt von einem abgewiesenen ehemals Ausgewiesenen, der nachweist, dass sich die der Ausweisung zugrundeliegenden fakten zu seinen Ungunsten verändert haben … und schon ist diese Gruppe nach dieser Steilvorlage auch wieder hier. Hinzu kommt noch die „Fertilität“ der hier Angekommenen, die dafür sorgt, dass in 18 – 25 Jahren die Mehrheitsverhältnisse ohnehin drastisch verändert sind.
Diejenigen, die „schon länger hier leben“ können sich derzeit solches kaum leisten, müssen doch beide Eltern in „sachgrundlos“ befristeten Vollzeitarbeitsverhältnissen schuften, um die Familie überhaupt über die Runden bringen zu können … .
Die Schlacht scheint geschlagen, um 2030 könnten die zahlreichen noch vorhandenen Bismarckdenkmäler von dankbaren Neubürgern durch Statuen der Richtlinienkompetenzinhaberin ersetzt werden … .
In Deutschland hätte ein goldenes Zeitalter anbrechen können. Alles verspielt.
Autor Goergen hat einmal wieder meine volle Zustimmung: (a) Europa ist besser dran ohne Einwanderer (außer evtl. sorgfältig nach Qualität und kultureller Assimilationsfähigkeit ausgesuchter). (b) Die Presse wird einfach umkippen und niemals irgend eine Entschuldigung für Falschinformationen oder zerstörerische Propaganda äußern.
Auch für die Natur, Tiere, Gewässer, Böden usw. wäre eine Schrumpfung der Bevölkerung auf 60-70 Mio ein Segen.
Gut, dass Sie den Vorteil für die Natur ansprechen, denn sie braucht dringend Erholung. Es kommt auch ein neuer Grund zum Umdenken dazu: die zunehmenden Unwetter mit schlimmen Überschwemmungen erfordern mehr Land, um den Regen aufnehmen zu können. Die bisherigen Kosten für die Schäden kann bald keiner mehr bezahlen, auch die Kommunen nicht.
wenn man heutzutage mit der S-Bahn fährt,sind es 30 Minuten der Angst,die erst weicht,wenn man wieder ausgestiegen ist..Die bösen blicken,das Bedrängen und die Angst die man dabei hat,sind fast unerträglich geworden.
Ich will dies nicht vertiefen,da es vielen genauso ergeht,besonders als Frau..
Merkels Politik hat Deutschland verändert und dies zum Nachteil der hier schon länger Lebenden!
Doch – es ist wichtig, dies zu äußern. Viel zu viele meinen noch, wegschauen zu können.
Mir geht es wie Ihnen, in allen öffentlichen Verkehrsmitteln ist es inzwischen unerträglich und nicht mehr einschätzbar, was im nächsten Moment passieren wird.
Ich verzichte seit Monaten oftmals lieber, nur um mich dem nicht auszusetzen – fühle mich dadurch jedoch in meiner Freiheit stark eingeschränkt.
Merkel scheint zu glauben, dass sie von Gott berufen ist, ihre Mission durchzuführen, koste es, was es wolle, und sei es das eigene Märtyrertum. Sie glaubt, sie sei „Gods gift (Geschenk) to the world“. Eine Politikerin mit solchen megalomanen Einbildungen wird nicht weichen. Sie bleibt uns erhalten, solange die CDU sie noch trägt und das wird sie weiterhin tun.
Sie heißt ja auch mit zweitem Vornamen „Gottesgeschenk“.
Ich frage mich immer, wer Merkel und SPD gewählt hat. Irgendjemand von den verängstigten Deutschen muss es doch gewesen sein…
Ihr Eindruck ist zutreffend, Angela Merkel formulierte Anfang Oktober 2015:
„Ich halte es mal mit Kardinal Marx, der gesagt hat: ,Der Herrgott hat uns diese Aufgabe jetzt auf den Tisch gelegt’
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/ein-wink-vom-herrgott-angela-merkels-rhetorik-13838621.html
Die Dame instrumentalisiert notfalls auch die Religion für Ihre Ideologie.
Es erinnert an die DDR im Sommer 1989 (vor dem 40. Jahrestag der Republik). Die „Systempresse“ jubelte immer lauter über Honeckers geniale Staatsführung, wohl wissend, dass die offenen Grenzen (in Ungarn) eine nicht-lösabare Umwälzung bedeuten.
Wenn die CDU nicht die Kurve bekommt, dann könnte sie ebenfalls implodieren. Eine massive Wählerwanderung zu AfD und FDP wären das wahrscheinlichste Szenario. Mir wäre ein Kanzler Lindner lieber als ein Höcke.
Übrigens: dann käme Gauland als „Grüßaugust“ ins Rennen…
Immerhin hat Linder Jamaika torpediert. Das war ein kleiner Schneeball für die Lawine.
Dennoch bleibt er für mich „Leichtmatrose“.
„Die bei nahezu allen Medien- und Politikleuten nie infrage gestellte Prämisse verneine ich, dass die Länder Europas eine außereuropäische Zuwanderung aus demographischen Gründen zur Deckung des Arbeitskräftebedarfs der Industrie brauchen.“
Das ist absolut zu unterstreichen. Der ständig vorgebetete Fachkräftemangel ist Unsinn, erst recht als Begründung unkontrollierter Zuwanderung.
Warum kann man sich nicht einfach auf einen Rückgang der Bevölkerungszahlen einstellen?
Man schaue mal nach Japan. Dort leben über 99% „Bio-Japaner“. Die Bevölkerung schrumpft, das Real-BIP steigt. Zuwanderung keine. „Flüchtlinge“ keine. Hohe Zufriedenheit der Bevölkerung.
GEHT DOCH.
Vor allem Ihrem letzten Satz würde ich zustimmen, Herr Goergen.
Und wenn es sch anders zeigen würde, kann man jederzeit gegensteuern mit öffentlicher Debatte und nicht weil es mal irgendwo für die Zukunft beschlossen wurde. Es sollte nur eine Frau/Mann am Steuer/Rad stehen, die/der entweder ein Kapitänspatent oder einen Führerschein hat.
Bitte helfen Sie zu manövrieren, Herr Goergen.
Chaos kann sich noch ausweiten, wenn Ordnungen infrage gestellt werden.
Das Amt des/r Kanzler/in ist ein Ordnungszusammenhang, der gewaltige Eruption hervorrufen kann.
BESONNENHEIT
Von welcher „Ordnung“ sprechen Sie? Doch nicht von der Ordnung, die sich Merkel für Deutschland und der EU vorstellt? Ich denke, mehr Unordnung, als diese Frau hergestellt hat, ist wohl nicht mehr zu toppen.
Lobenswert, wenn die Medien so langsam von der großen Führerin abrücken, wohl teilweise einem originären Überlebenstrieb zu verdanken.
WIR sollten jedoch peinlich darauf achten, dass nicht wieder – auch medienbefeuert – nur eine vermurkste Wende hingelegt wird! Da ist zuviel vermerkelt worden, um nur die „Spitzenkraft“ austauschen zu wollen, hier muss gründlich aufgeräumt werden! Und je besser da „gereinigt“ wird, desto zukunftssicherer für die Allgemeinheit. Das – etwas kleinere – Beispiel der SPD sollte uns da Mahnung genug sein. Was in 10-15 Jahren (ja, auch unter Schröder) versaubeutelt wurde, ist nicht in 2 Tagen korrigiert! Bin da für eine breite Front der schon länger Kritisierenden, nenne man das oberste Gremium Notstandsrat oder wie auch immer, nur, Schnellwendehälse sollten da nicht mit dabei sein!
Auf den mittleren und unteren Ebenen würden gleichfalls redliche Mitstreiter benötigt, wenn es denn gründlich sein soll… Die AfD müsste auch eine wichtige Rolle bei der Erneuerung spielen, aus Sicherheitsgründen usw. jedoch nicht allein, andere politische / fachlich kompetente Ausrichtungen könnten Schwachstellen neutralisieren.
Ich bin überzeugt davon, dass Merkel weiter ihr Unwesen treiben wird. Es gibt sehr viele in Deutschland, die das gut finden. Die hinter Merkel stehen, weil sie „das europäische Wesen“ retten will. . . Gerade eben hatte ich ein längeres Telefonat mit einem früheren Kollegen. Gebildet, immer adrette Ausdrucksweise, von der Sorte, die mit niemandem aneckt. Aber: er stellte sich als Grünen-Wähler und Merkel-Fan heraus. Als ich mich als AfD-Wähler outete, bekam ich mal von einem „gebildeten “ Menschen zu hören, was von Leuten wie mir zu halten ist. Die AfD verbreite nur Polemik, und habe keine Substanz zu bieten. Ihre Unterstützer seien Dumpfbacken. Hat er gesagt. Mehrmals. Sollte ich mir da noch die Mühe machen, und ihn vom Gegenteil überzeugen? Mit „Substanz“ schien er es übrigens selbst auch nicht zu halten; er meinte, Deutschland sei doppelt so gross wie Italien und habe dementsprechend doppelt so viele Flüchtlinge aufgenommen. Ich habe es dabei belassen, ihn darauf hinzuweisen, dass I 60 Mio. Einwohner hat und DE gute 80 Mio. Mithin nicht das Doppelte. Zu mehr hatte ich nicht die Motivitation. Habe dann noch die Lanze für Jesus gebrochen, dass DE ein christliches Land sei und ich keine Andersgläubigen im Land wolle. Das musste sein. Tja, jetzt habe ich vermutlich einen Bekannten weniger und einen Ex-Bekannten mehr.
Guten Tag Frau Bauer, da sprechen Sie mir aus der Seele. Ich kenne auch so einen Formvollendeten, nicht-Aneckenden. Studierter Wissenschaftler. Eher durch Zufall offenbarte sich seine politische Denke. Ich war so verblüfft, dass ich gerade noch die Klappe hielt. Denn an dieser Art Betonwand hatte ich mir schon bei anderen Leuten die Nase gerieben und wußte: Dat wird nix.
Mein Vater hatte einen Spruch für solche Typen: Schon mancher hat durch Lächeln und durch würdevolle Art das Geheimnis seiner Dummheit bis zum Tod bewahrt.
Mir fällt da noch ein: Bildung und Intelligenz und Klugheit sind drei verschiedene Sachen.
Und: Klares Denken braucht zuerst einmal klare Begriffe. Danke für Ihren Kommentar und einen schönen Tag noch.
Das Ende Merkels ist sichtbar, aber wer solls den richten? Die SPD plant, laut eigener Aussage, schon mal an Neuwahlen. Aber mit wem und welcher Wählerschaft? Die CDU ohne glaubwürdiges Personal, weder ein Spahn, Karrenbauer noch sonst eine Lichtgestalt, die man sich als Bundeskanzler(in) vorstellen will und kann. Ein Kandidat(in) der CSU? Hier rächt sich, dass eine Kanzlerschaft nicht auf 2 Wahlperioden beschränkt ist. Weit und breit keine Person, die auch nur ansatzweise dem Amt des Kanzlers entsprechen könnte und würde. Eine Bewegung a la „En marche“ mit einem Posterboy(girl), welch Graus. Das durch Merkel und Konsorten geschaffene und gepflegte Vakum wird die Nation noch um viele schlaflose Nächte bringen.
„Pseudo-Juristerei“ ist eine treffende Beschreibung. Ein besonders peinliches Bespiel gab vor kurzem Dr. C. Hruschka in der Sendung Maybritt Illner, als behauptete, Deutschland müsse alle Asylbewerber aufnehmen, damit eine Dublin-III-Prüfung, welcher Staat zuständig sei, ermöglicht werde. Was Unsinn ist!
Deshalb hier nochmals die wesentlichen Grundlagen für das von Seehofer vertretene Anliegen, Asylbewerber an der Grenze zurückzuweisen:
-Nach § 3 Abs. 1, 4 Abs. 2 AufenthG ist für die Einreise in die Bundesrepublik ein Aufenthaltstitel sowie ein Pass erforderlich. Andernfalls ist die Einreise nach § 15 Abs. 1 AufenthG unerlaubt und muss zur Zurückweisung führen.
-Nach § 18 Abs. 2 Nr. 1 AsylG i. V. m. § 18 Abs. 3 AsylG ist ein um Asyl nachsuchender Ausländer jedoch u. a. zurückzuschieben, wenn er aus einem sicheren Drittstaat einreist und in Grenznähe angetroffen wird.
-Nach § 13 Abs. 1 VO [EU] Nr. 604/2013 ist grundsätzlich der Staat für die Bearbeitung eines Asylgesuchs zuständig in dem der Migrant die Grenze eines Dublin-Mitgliedslandes zuerst überschritten hat.
-Wenn der zuständig Mitgliedsstaat nicht bestimmbar ist (Art. 3 Abs. 2 Satz 1 VO [EU] Nr. 604/2013), ist nach Artikel20 VO [EU] Nr. 604/2013 zu verfahren:
(1) Das Verfahren zur Bestimmung des zuständigen Mitgliedstaats wird eingeleitet, sobald in einem Mitgliedstaat erstmals ein Antrag auf internationalen Schutz gestellt wird.
Nach dieser Rechtslage kann, da Deutschland ausschließlich von sicheren Drittstaaten umgeben ist, an der Grenze nur die Zurückweisung erfolgen, weil „grundsätzlich der Staat für die Bearbeitung eines Asylgesuchs zuständig in dem der Migrant die Grenze eines Dublin-Mitgliedslandes zuerst überschritten hat.“
Jetzt kommt bald der Zeitpunkt an dem innerhalb der CDU erste Absetzbewegungen von Merkel bemerkbar werden. Die Karrieristen die an ihre Zukunft denken werden versuchen die Wende politisch zu überleben.
Jetzt beginnt also wieder eine Zeit, in der alle selbsternannten Menschenretter aus dem Bereich Medien und Politik bekunden, immer innerlich die Probleme gesehen zu haben. Die Ratten verlassen das sinkende Schiff, aber es ist in der Tat ihre einzige Möglichkeit zu überleben. Das zumindest haben sie begriffen. Nur unsere große Kanzlerin, mit den Füßen bereits im Wasser stehend, fährt auf ihrem EU- Geisterschiff weiter. Volle Kraft voraus in die Katastrophe.
Mal eben kurz darüber nachgedacht: Wer käme nach Merkel infrage?
Konstellation: Schwarz/Rot/Grün?. Merkel bleibt bis 2021 auf der Brücke? Ohne CSU? Scheidung der Schwesterparteien. Dann Antritt bundesweit?
Hat Seehofer seinen Plan des Zurückweisungsprinzips durchdacht und die Reaktionen Osteuropas, Östereichs als auch Italien mit einbezogen? –
Herr Kurz scheint mir der bessere Denker zu sein.
Und ja, der Spiegel…
Die Ratten verlassen das sinkende Schiff.
Logischerweise wird derjenige Kanzler der Merkel stürzt.
Logik geht. Aber leider muss Logik in der Politik der Schwäche des Geistes weichen. Wenn Seehofer Logiker wäre und nicht ein ängstlicher Karrierist, dem die Schlappe für die Bayernwahl im Nacken sitzt, dann hätte er Schritte wie jetzt schon im Oktober 2015 setzen müssen. So beschreibt man meiner nach einen von Logik beherrschten Politiker.
In Deutschland ist eine politische Wende dringend erforderlich und nicht nur eine Revision der „demokratischen Merkeldiktatur“.
Zu hoffen ist, dass das deutsche Volk soviel gelernt hat, damit nicht Napoleons Einschätzung zur Mentalität der Deutschen noch heute Gültigkeit hat:
Das wusste schon Napoleon:
„Es gibt kein gutmütigeres,
aber auch kein leichtgläubigeres Volk
als das deutsche.
Zwiespalt brauchte ich unter ihnen nie zu säen.
Ich brauchte nur meine Netze auszuspannen,
dann liefen sie wie ein scheues Wild hinein.
Untereinander haben sie sich gewürgt, und sie meinten ihre Pflicht zu
tun.
Törichter ist kein anderes Volk auf Erden. Keine Lüge kann grob genug
ersonnen werden: die Deutschen glauben sie.
Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgten sie ihre Landsleute mit
größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde.“
Was für ein Satz !!!
«Europa muss erst zur Festung werden, damit Toleranz, Liberalismus und Vielfalt auf dem Kontinent wieder eine Chance bekommen.»
Besser kann man die anstehenden Veränderungen nicht zusammenfassen!
Ausgerechnet diejenigen, die nicht genug von Toleranz, Freiheit und Pluralismus schwafeln konnten, haben die Grundlagen zu ihrer Zerstörung gelegt.
Wo die Feinde der Aufklärung orgiastisch willkommen geheissen werden, wo Zensur und Sprachverbote eingeführt und der staatlich finanzierten Denunziation politischer Gegner Tür und Tor geöffnet wurden, wo all das im Namen angeblicher Toleranz und „Menschlichkeit“ geschieht, darf kein Stein auf dem anderen bleiben!
Der gesunde Menschenverstand ruft, nein er schreit geradezu nach einer vollständigen Revision dieser desaströsen gesellschaftlichen Fehlentwicklungen.
Und bitte liebe Hofberichterstatter glaubt nicht, dass auch nur ein Satz eurer opportunistischen Anbiederei an Merkel und Konsorten vergessen wird …
Ich werde jetzt schon mal den Sekt kaltstellen, und zwar nicht für den evtl. WM Sieg, sondern für das erwartete politische Ereignis.
„En Marche“ soll „ganz und gar das Geschöpf“ Macrons sein? Das sind SPIEGEL-Fake-News! Macron selbst ist ein Geschöpf der „Finanz-und Geschäftswelt“!
„Nach außen haben Dargnat und die Mitglieder des Teams Macron alles getan, um das Image des Kandidaten aus der Finanz- und Geschäftswelt zu dementieren, indem sie vorwiegend auf den Zufluss von kleinen Gaben insistierten. In Wirklichkeit ist es schon eine Kamerilla von Anlagebankern gewesen, die diese außergewöhnliche Beschaffung von Finanzierungsmitteln in die Hand genommen hat, die ihre Netze und Adressbücher in alle Himmelsrichtungen ausschöpfte, um sie in den Dienst des politischen UFOs Macron zu stellen.“
https://www.mediapart.fr/journal/france/210517/macron-leaks-les-secrets-dune-levee-de-fonds-hors-norme?onglet=full
Darf ich, Herr Goergen, Ihren Artikel in einem einzigen Satz zusammenfassen? „Die Ratten verlassen das sinkende Schiff.“ Bin gespannt, wie lang es noch dauert, bis auch die Nibelingentreuen den gleichen Weg einschlagen (und der CSU nachfolgen)
Men invade. Women invite. Männer erobern. Frauen laden ein.
Eine Armee aus Frauen wäre weder in der Lage noch hätte sie den Willen eine Invasionsarmee aufzuhalten.
Drei schlimme Fehler:
Ein Frau als Staatsführerin. In der DDR sozialisiert. Keine Begrenzung der Kanzlerschaft auf zwei Amtszeiten.
Ein schlimmer Fehler: Frauenwahlrecht. 😉
Es ist schon schizophren, einerseits den ganzen Tag von Digitalisierung und Industrie 4.0 zu faseln um im nächsten Moment die unkontrollierte Masseneinwanderung von Analphabeten Billiglohnsklaven einzufordern.
Fällt Merkel, wird automatisch auch Macron auf Normalmaß zurechtgestutzt.
Nicht nur die Migrationspolitik, auch die Euro Politik steht damit zur Disposition.
Die EU hat nur dann eine Chance zu überleben, wenn sie, wie von Kurz gefordert, auf radikale Subsidiarität setzt und massiv Kompetenzen von Brüssel zurück auf die Nationalstaaten zurücküberträgt.
Die Vielfalt findet man im Spiegel selbst. Einen ganz anderen Tenor hat dieser Artikel http://www.spiegel.de/politik/ausland/angela-merkel-und-die-europaeische-loesung-die-eu-schottet-sich-ab-a-1214658.html
Habe heute Morgen mehr oder weniger aus Versehen das Spiegel-Interview mit Alexander Dobrinth gelesen. Die Linksverdrehtheit der Journalisten ist einfach widerlich. Jedes Sachargument wird als AfD-nah und als brauner Spritzer abgebügelt. Die von Herrn Goergen als linksliberal Bezeichneten (ich würde wie er auch eine anderen Begriff wählen) sind wieder einmal auf dem in der Geschichte so oft wiederholten Weg der pathologischen Realitätsverweigerung, der mit Sicherheit in den Abgrund führt.
„Europa kann kulturell und wirtschaftlich bei sinkenden Einwohnerzahlen besser blühen.“
…………………………………………..
Das ist der Punkt!
Europa müsste der Welt beispielhaft zeigen, wie hochentwickelte Gesellschaften mit schrumpfender und alternder Bevölkerung weiter in Wohlstand und Frieden leben können, ohne aus anderen Gesellschaften Menschen abzuziehen. Wer, wenn nicht Europa (oder Japan) sollte sonst dieses Vorbild bzw Modell entwickeln, das letztlich weltweite Probleme wie Ressourcenerschöpfung und Klimaschädigung durch einen gut organisierten Bevölkerungsrückgang abschwächen könnte.
Gerade die zahlenmäßig explodierenden Gesellschaften in Afrika müssen diesen Gegenentwurf präsentiert bekommen anstelle der (vermeintlichen) Entlastung durch Massenmigration.
Wo ist eigentlich die Forderung nach Geburtenkontrolle in Afrika geblieben? Sie ist offenbar durch die Forderung nach Massenmigration ganz in den Hintergrund getreten.
Die UN scheint tatsächlich zu glauben (oder tut nur so zu glauben), dass die Welt mit bald 8 oder 9 oder auch 10 Milliarden Menschen ganz dolle fair, tolerant und friedlich sein wird. Selten so gelacht. Die Welt platzt aus allen Nähten und Europa muss sich abschotten, um zu überleben.
Eine Bevölkerungskontrolle will die muslimisch dominierte UN nicht, weil bald auch weltweit die Muslime in der Überzahl ein werden. Dann wird alle noch friedlicher, noch toleranter, noch bunter.
Auf, auf!
Danke DTKB für diesen realistischen Beitrag.
Für Afrika wurde bis zum Ende dieses Jahrhundert ein Bevölkerungszuwachs von 349 Prozent vorausberechnet. Das ist die eigentliche Fluchtursache ! Es werden ohne Sinn und Verstand immer weitere Kinder ohne Zukunftschancen in die Welt gesetzt. Geburtenraten in Afrika könnten nur zurückgehen, wenn man das Bildungsniveau der Frauen anheben würde. Verhütungsmittel haben sich als keine gangbare Lösung erwiesen, teils aus religiösen oder kulturellen Gründen.
In allzunaher Zeit werden auch kurzsichtige europäische Politiker erkennen müssen, dass Umverteilung in Hochkulturen durch Massenmigration nicht die Problemlösung zur Behebung der Überbevölkerung in den Entwicklungsländern ist.
Glauben Sie mir, die von Frey genannte Vielfalt möchten Sie lieber nicht kennen lernen. Oder sind Sie so mutig, zusammen mit Ihrer Frau, Muslimen, und Afrikanern in die gemischte Sauna zu gehen? Es macht einfach keinen Sinn, wenn der Homo Sapiens Germanikus die CDU wählt, und dafür Multikulti serviert bekommt.
Die mittelalterlichen Städte, die eine dicke Stadtmauer hatten, konnten sich zu prosperierenden Metropolen mit einer offenen Gesellschaft im Inneren entwickeln. Sind die Mauern geschleift dann wird man Opfer von marodierenden Plünderern und wird von Raubrittern unterjocht.
Viele klassische Western drehen sich um das Thema: ein krimineller Rinderbaron unterdrückt die Einwohner eines kleinen Städtchens – erst wenn sich jemand aufschwingt, diesem Verbrecher Paroli zu bieten, dann stehen auch die Bürger auf und die Stadt kann sich auf eine Zukunft freuen in der alle gut und gerne leben.
Als dann friedlichere Zeiten angebrochen waren, brauchte man die einzelnen Stadtmauern nicht mehr, weil der Staat für die Sicherheit der Außengrenzen sorgte. Wenn man nun größer denkt, dann muss Europa («Europa muss erst zur Festung werden, damit Toleranz, Liberalismus und Vielfalt auf dem Kontinent wieder eine Chance bekommen.») an den Außengrenzen für diese Sicherheit sorgen. Solange das aber in absehbarer Zeit nicht möglich ist, MUSS man auf die Sicherung der nationalen Grenzen pochen!
Merkels Europatour, um durch irgendwelche Seilschaften ihren A**** zu retten, widert mich an!
Ja, NWO hin oder her. Im Grunde läuft hier (auch) ein uraltes, historisches Muster ab: träge gewordene Hochkulturen, ziehen -sagen wir mal- schwachentwickelte Regionen, mit einem guten Instikt für leichte Beute, an. Babylon, Byzanz etc. etc. lassen grüßen.
Wo lauerten die alten Raubnomaden früher am liebsten? Richtig, an den Verkehrsknotenpunkten (heute Bahnhöfe und S-Bahnhaltestellen).
So und dann kommen sie gleich mit den Kreuzzügen!
Ätschi Bätschi,- das hätten Sie jetzt nicht sagen dürfen.
Wenn das nicht hilft, dann haben sie Deutschland nach dem krieg wieder aufgebaut.
‚…werden sie morgen stürzen‘…‘. Das ist der schönste Satz an einem Montag morgen. Seit 2015 habe ich 120 Euro bei privaten Spasswetten im Freundeskreis verloren, weil ich jeweils gewettet hatte Merkel wird das jeweilige Jahresende politisch nicht überleben.
Inzwischen spotten die freundschaftlich verbundenden Wettgewinner, sie würden mir alle ihre Wett-Gewinne gern zurückgeben, würde doch diese undemokratische und kranke Person im Kanzleramt nur endlich verschwinden.
Wenn dies passiert, ist dies zwar nicht die alleinige Lösung der Probleme unseres Landes. Dennoch werde ich die nun wieder bereit liegende Silvesterakete abschiessen, wenn ADM gezwungen wird, das Land aus dem Schwitzkasten zu entlassen, in dem sie es mit krminellen Methoden hält.
Eine Weltanschauung erlaubt es einer Partei widerspruchsfreie Konzepte fuer die Zukunft zu entwerfen. Das verleiht der Partei Stabilitaet.
Die CDU hat ihre marktwirtschaftliche Orientierung aufgegeben. Sie hat ihre Parteibasis kalt gestellt. Die Partei ist nur noch Frau Merkel, eine Frau ohne Weltanschaung. Wenn sie Wertvorstellungen hat, teilt sie diese nicht mit den meisten ihrer Parteifreunde. Ihr “Auf Sicht fahren” verwickelte sie in unaufloesbare Widersprueche. Weder ihre Euro- und Europapolitik, noch ihre Energiewende sind zukunftsfaehig. Ihre Immigrationspolitik hat “ihr” Europa um Jahrzehnte zurueckgeworfen. Die zerbroeselnde CDU fand zum Schluss kein Mittel mehr, ihre irrlichternde Chefin zurueck auf den rechten Weg zu fuehren! Die Partei hat keine Weltanschaung mehr. Die so oft beschworenen gemeinsamen Werte sind der CDU verloren gegangen. Die Partei ist schon lange unumkehrbar instabil.
Meiner Meinung nach hat die CDU es zu keiner Zeit ernsthaft versucht, Ihre „irrlichternde“ Chefin davon zu überzeugen, dass der eingeschlagene Weg der falsche ist. Der 11 bzw. 9 -minütige Applaus auf zwei Parteitagen spricht auch eher dagegen. Zaghafte Andeutungen von Kritik von der konservativen Seite der CDU oder Herrn Spahn wurden entweder ignoriert oder es wurde von Merkel und ihren ganz Getreuen gedroht. Man muss immer wieder den Eindruck gewinnen, dass die Pfründe dann doch wichtiger waren als die Verpflichtung, zum Wohle des Volkes zu handeln, das inzwischen zu Menschen, die hier schon länger leben, degradiert ist.
Am Ende werden sich zwei Blöcke gegenüberstehen: Die open border Globalisten und die Patrioten, die Nation und den Staat erhalten wollen (weltoffen zu sein bedeutet nicht das man sein Land für die ganze Welt zur Besiedlung und Plünderung zur Verfügung stellt).
Die Merkel Fraktion innerhalb der CDU wird sich zu einer Sammlungsbewegung mit SPD, Grünen und Linken zusammenfinden, Die wertkonservativen Kräfte werden sich auf die Seite der CSU und AFD stellen. FDP wird sich auf die stärkere Seite schlagen.
Azaziel, ich fürchte, mit Ihrer Einschätzung der CDU liegen Sie daneben, aber sowas von. Die CDU steht voll hinter Merkel. Und nach meiner bescheidenen Meinung auch die CSU, was die im Moment bieten, ist Theater, um die Wahl in Bayern zu gewinnen.
Laut der Merkel Doktrin soll Deutschland „Heimat für alle“ werden.
….recht so, herr goergen, auch ich verneine die aussage, es würden migranten aus ökonommischen gründen gebraucht! wo käme deutschland dann hin, wenn es glaubt ein
ordentliches tor für industrie 4.0 aufzumachen!? dann werden doch keine analphabeten und ungelernte gebraucht! so wird sich deutschlands traum von industrie 4.0 als
illusion 4.0 erweisen! alle anderen bedenken einmal beise ite gelassen!
best regards friedrich- wilhelm, cambridge/mas.
wie italien denkt, werde ich in kürze herausfinden, wenn ich in südtirol bin. anschließend
reise ich nach österreich um mir mein domizil im burgenland anzusehen. dort werde ich mich gründlich mit der österreichischen version von europa bekannt machen!
dabei werde ich nicht mit meiner überzeugung geizen und te immer hochhalten, damit te auch im ausland gelesen wird! einige hefte habe ich auch schon hier verteilt!
Schön, was te betrifft. Hoffentlich verlieren Sie nicht die Lust am Missionieren, wenn Ihnen eiskalter Gegenwind ins Gesicht bläst. Erzliberale und Grüne sitzen überall.
—–w o denn?
Sehr geehrter Herr Friedrich Wilhelm, ich schließe mich Ihrer und Herrn Goergens Auffassung zum angeblichen Nutzen außereuropäischer Zuwanderung aus angeblich demographischen oder ökonomischen Erfordernissen vorbehaltlos an.
Allerdings muss ich Sie in einem Punkt enttäuschen:
Wenn Sie in Kürze nach SÜDTIROL fahren, werden Sie wenig darüber erfahren, wie Italien denkt- aber sehr viel darüber, wie die Südtiroler denken und handeln … !
Jetzt noch einmal die Frage: Wer sorgt für den Rücktritt von DER ZARIN AUS DER UCKERMARK( B K Merkel)? Das Volk??? Für politische Umstürze nicht geeignet.Knallrot, Rot, Grasfarben, Schwarz??? Das sind die Mehrheitsbeschaffer(Parlament möchte ich nicht mehr sagen). Also wer oder welche Menschen, Institutionen,Parteien, kriegen in einem KONSTRUKTIVEN MISSTRAUENSVOTUM eine Mehrheit,um die ZARIN zurückzutreten??? Wer sie wegschreiben will,oder wegkritisieren soll ruhig weiterträumen. Vielleicht wie beim letzten Fussballspiel.auf die letzten 30 Sekunden.Das sind noch 3 1/2 Jahre bis dahin…..
Es mag viele, besonders Frauen, stören, aber ich verhalte mich diesen „Asylanten“ gegenüber konsequent feindselig, und ich spendiere schon gar kein altes Fahrrad für diese Klientel. Sie sollen spüren, daß sie hier unerwünscht sind und besser ihren Länder daheim beim Aufbau zu helfen. Der Krieg in Syrien ist vorbei.
Es stört mich, als Frau, mitnichten!
Stört mich nicht im mindesten. Ich verhalte mich sehr oft genauso wie Sie, da ich schon 2015 „nette“ Erfahrungen machen durfte mit „Schutzsuchenden“, und auch täglich sehe, was hier abläuft. Ich habe Merkel übrigens nie gewählt.
Das wäre zwar schön, aber wenn Erdogan ein so starkes Ergebnis eingefahren hat, wird der nicht davon ablassen wollen, den Nahen Osten neu zu ordnen?
Ich befürchte, dass wir erst am Anfang des Endes stehen.
Aber den Mut sollten wir wohl nicht verlieren, aber wir brauchen auch viel Langmut.
Und lassen Sie bitte Frau Merkels Gäste in Ruhe.
Das sind wir uns schuldig.
Alte Fahrräder brauchen die nur für den Übergang, könnte ich mir denken. Kann man überprüfen, ob Geld aus dem Ausland fliesst bei gleichzeitiger Existenz über Sozialleistungen?
Sozialleistungen machen nicht reich.
Die Leute sind aber sehr gut gekleidet. Man sollte schon über die Kultivierung von „Satellitenposten“ durch Aussenfinanzierung nachdenken, denn die Familien zu Haus kann man von Sozialleistungen evtl. auch nicht unterstützen.
Die arabischen Länder sind nicht arm und expandieren muss man nicht durch Krieg.
Die Naivität der Grünen und Linken schreit angesichts der Geschichte der arabischen Völker und des Islam geradezu zum Himmel.
Deren Umfeld mußte sich schützen?
Geht es noch???
Null Empathie und null Toleranz!
Bürgerlicher Ungehorsam mit allen verfügbaren Mitteln.
Meiner Ansicht nach lässt der „Einheitsmedienmeinungsclub“ (sehr passender Begriff, Herr Goergen) Merkel NUR deswegen fallen, weil die linksliberalen Medienmacher meinen, endlich(!) eine ‚würdige‘ Merkel-Nachfolgerin gefunden zu haben, nämlich AKK.
Frisch und unverbraucht (in den Augen der MSM) bietet sie ein bessere Garantie dafür, dass das ‚linksliberale Erbe‘ bewahrt bleibt, d.h., Buntheit, Toleranz, Vielfalt und ähnliche Schaumschlägerei und dummes Zeug.
Gott bewahre uns vor einer Nachfolgerin AKK. Ich kann diese Dummgeschwafel, das uns täglich in den Medien serviert wird, einfach nicht mehr aushalten.
D’accord! AKK wird aber leider(!!!) der grünen Narzisstin auf dem Bundeskanzlersessel folgen, so meine feste Überzeugung, vielleicht auch schon in wenigen Wochen. Das freut mich wirklich nicht, aber andersrum schlimmer als Merkel kann doch gar nicht kommen!
Muss nicht zuvor erst noch gewählt werden.
oder bestimmen jetzt die Medien schon von sich aus?
Herr Kurz hat in einem Interview am Freitag di Lorenzo von der Zeit mitgeteilt, wie die Medien hier seit 2015 die Regierung übernommen haben. Er habe sich im September 2015 im Kanzleramt erkundigt, ob das mit den offenen Grenzen jetzt so weitergehen soll. Antwort: „das wird jetzt medial so positiv begleitet, da können wir doch nicht zurück“!
Di Lorenzo hat noch einmal nachgefragt, weil er es nicht fassen konnte.
…. ausgerechnet Di Lorenzo!
Helmut rotiert im Grab!
„Di Lorenzo hat noch einmal nachgefragt, weil er es nicht fassen konnte“
Ich fand Ihren Hinweis ebenso hochinteressant wie letzten Endes wenig überraschend! Aber seit einem halben Tag versuche ich vergeblich, mir das Interview anzusehen (https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjrvbql-u7bAhUKDJoKHXc7BtwQwqsBCDkwAw&url=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fsebastiankurz.at%2Fvideos%2F2062433657160167%2F&usg=AOvVaw05JHKXvYLcL_imb882JhLf).
Es kommt immer und auf Dauer „Der Stream startet in Kürze“. Was er aber seit einem halben Tag nicht tut…
Dürfen soviel Fakten vielleicht einfach nicht bekannt werden?!?!
Mittlerweile habe ich herausgefunden, dass das Video anscheinend doch nicht wegzensiert wurde…
Es kommt lediglich in den ersten 15 Minuten nur der Text „Der Stream startet in Kürze“ begleitet von Hintergrund-Gebrabbel (vielleicht Ton-Ingenieure). Ab Minute 15 kommt dann das eigentliche Interview. In welcher Minute die von Frau KH dankenswerterweise berichtete Kurz-Äusserung fällt, habe ich noch nicht ausprobiert. Das kann ja jeder für sich selbst tun…
12 Jahre “Hosianna“, jetzt “Kreuzigt sie“.
Hat Herr Goergen schon letztes Jahr geschrieben, dass er nicht in AMs Haut stecken moechte, wenn die Welle endlich ueber ihr zusammenschlaegt. Was dann an Haeme, Spott, Verachtung, „Ich-habs-schon-immer-gewusst/gesagt“ ueber sie kommen wird…tja, sie koennte einem fast leid tun. Aber nur fast!
NEIN, auch nicht ansatzweise „fast“ !
Bei der Liste der „Erfolge“ ist Mitleid vollständig fehl am Platz.
Ich will es mal so sagen…
Parteien sind nichts anderes als ein ANGEBOT an den Wähler….bei den widerkehrenden Wahlen = Marktplatz trifft also regelmäßig das Angebot der Parteien auf die Nachfrage der Wähler….und der Wähler wählt halt dann so, wie er das Angebot findet, was ihm da am Wahltag/Markttag präsentiert wird….wer aber von einen Parteisystem schwafelt, der hat bis heute nicht begriffen, was Demokratie und Wahlfreiheit bedeutet….es gibt ein Angebot der Parteien an den Wähler (Nachfrage)….alles andere regelt der Wähler mit seiner Entscheidung am Wahltag/Markttag…
Weg ist Merkel noch lange nicht.
Denn, was wird passieren? Seehofer zieht sein Ding durch. Merkel muss ihre Richtlinienkompetenz anwenden, oder direkt Seehofer als Innenminister entlassen. Folge 1: Die Koalitions der Union platzt. Folge 2: Ein neuer Innenminister sorgt gerde dafür, dass alles so weiter läuft wie vor Seehofers Mini-Aufstand.
Merkel kann auch nach dem Ausscheider der CSU aus der Regierung weiter machen. Die Stimmen der Grünen dürften ihr bei den meisten Vorhaben, die sie selbst wirklich will, sicher sein. Sie muss dafür nicht einmal neue Koalitionsgespräche führen, es wäre halt die unerwünsche Minderheitsregierung, bei der echte Opposition ja nur von der AfD vorhanden ist und im Bereich der Migrationspolitik von der CSU. Ob die CSU bei anderen Sachfragen gegen die Regierung stimmen würde ist ja noch sehr fraglich.
Für die Wahl in Bayern kann die CSU dann allerdings behaupten, dass sie alles versucht hat um die Bundespolitik zu ändern, es wäre ihr nicht gelungen, sie arbeite aber weiter daran. Seehofer als Löwe hätte gut gebrüllt, wäre aber schlicht zu kurz gesprungen.
In drei Jahren, bei der nächsten Bundestagswahl sieht man dann mal weiter, ob die zwei nicht doch wieder zusammen gehen.
In der EU wird sich nicht so arg viel ändern. Die Länder, die keine Migranten wollen, wollen sie auch zukünftig nicht. Die Ideen von Kurz sind gut, bleibt allerdings abzuwarten, ob sie überhaupt umsetzbar sind.
Italien wird seine Häfen schlicht dicht machen. Bezüglich des Euros hat der Rest der Staaten die Wahl, Italien über die EZB zu finanzieren, oder den Euro platzen zu lassen. Frankreichs Macron wird ebenfalls mit einen Frexit drohen können, um die diversen Wünsche durchzudrücken.
Nein, ich gehe davon aus, dass wir Merkel noch drei weitere Jahre an der Backe haben – und damit in den folgenden drei Jahren alles schlicht noch schlimmer und unumkehrbarer wird.
Oh unterschätzt uns Sachsen nicht !
und was machen nun die Sachsen?
Demo?
und?
Demos ändern seit 1968 nichts, aber auch gar nichts!
“ Ja auch Demos “ frei nach M.Krug “ Die Kuh im Propeller “
https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/sachsen-radikaler-machtwechsel-2019-moeglich/
Absolut Herr Goergen, man kann auch sagen die Ratten verlassen das sinkende Schiff.
Der Traum der „No Border no Nation“ und Multikulti-Fraktion hat sich ausgeträumt und zerschellt, wie damals die Hippie-Bewegung an der schlichten Realität und an zu tiefst menschlichen Zügen. Das kann man auch nicht herbei schreiben oder durch noch so verklausulierte Formulierungen umbiegen. Die Frage ist nur, liegt es an der Selbsterkenntnis oder an den sinkenden Verkauszahlen dieser Blätter, wenn diese nun kritisch werden?
Mit „Merkel muss weg“ ist das Problem leider auch noch nicht gelöst, zuviel Parteienkruste und alt bekannte Seilschaften sind hier noch am Werk.
Vorsicht ist geboten.
Die Medien in Deutschland kennen zwei Startegien: Wenn ein Politiker vernichtet werden soll, wird er zunächst überhöht, aufgebaut, zum Übermenschen erklärt, um ihn dann umso tiefer und unwiderruflicher abstürzen zu lassen.
Wenn ein Politiker unbedingt gehalten werden soll, wird er zunächst durch ein Fegefeuer der (Schein-) Kritik gejagt, wird infrage gestellt, „hart angegangen“, um ihn daraufhin in Rekordzeit zum Heiland der Galaxie emporzujubeln, ihm göttlichen Status zu verschaffen. Das geschieht im Moment bei Merkel. Wenn sie mit einer minimalen Vereinbarung vom Gipfel kommt, wird ihr die vereinte Regierungspresse einen gelungenen Selbstentfesselungsversuch bescheinigen, sie als einzig mögliche Retterin Europas und der Welt präsentieren.
Aufstand erfolgreich erstickt.
Das schien mir auch die Methode. Kritik sich aufbauen lassen, aushalten und dann abperlen lassen können.
Und ja, es wirkte immer wie eine konzertierte Aktion.
Da ich nun mal aus verschiedenen Gründen die Eigner nicht“ im Verdacht habe“ sind wir aber sogleich im „Verschwörungsbereich“, wenn ich nicht irre.
Deshalb ist mir die Aufrechterhaltung der öffentlichen und parlamentarischen Ordnung so wichtig.
Also okay, wenn Merkel einen Weg findet, der der CSU ihr Gesicht wahrt, bitte.
Geschadet hat es ihr trotzdem, aber unsere Ordnung bleibt stabil.
Wegen Merkel so ein Auwand, das ist in meinen Augen leider nicht verträglich darstellbar ohne jemanden zu beleidigen.
Am göttlichen Status wird schon rum gefeilt in dem die MSM uns von der Auferstehung Griechenlands ( Rettungsschirm), nicht müde werdend , berichten.
Stellt sich mir die Frage wozu die “ letzten“ Milliarden dann noch nötig sind .
Warten wir lieber den Do, Fr ab und sehen, wie es sich mit dem neuen „Dublin“ entwickelt. Vielleicht tritt tatsächlich das ein, was viele befürchteten. Dann sieht sich die AM doch als Gewinnerin und kann ruhigen Gewissens abtreten. Ihr Werk hat sie dann endgültig vollbracht.
Dass Europa keine wie auch immer Verstandene „Vielfalt“ und einen weiteren Zuzug von Wildfremden braucht, ist richtig. Wenn aber jeder Lokalpolitiker (Valencia, Barcelona usw.) sich weiterhin durch die Aufnahme von „Hilfesuchenden“ profilieren darf, dann wird das Ganze immer noch nicht funktionieren.
M.E. sollen wir langsam EU ade sagen, weil durch dieses Verhalten zerstört sich die EU perfekt.
TE ist schon länger mein „Spiegel“.
Das Verhalten der Politiker und Medien widert mich nur noch an. Mein Lebensalltag sieht sieht ganz anders aus und die Erfahrung der Kriminalität wirkt, da bin ich mir sicher.
Letzte Woche habe ich selbst eine Erfahrung in Berlin machen dürfen – ein Araber stieg am Nachmittag mit einem brennenden Joint in die volle U-Bahn. Auf sein Fehlverhalten angesprochen, beschimpfte er einen jungen Hutträger sofort als Juden, packte ihn am Kragen und beschimpfte ihn und seinen Freund. An der nächsten Station zwang er beide, den Wagen zu verlassen. Dann baute er sich breitbeinig auf, fragte ob noch jemand ein Problem mit ihm hätte und guckte jeden Umstehenden direkt in die Augen. Ohne ein Messer in der Hand zu halten, strahlte er rohe Brutalität aus und daher guckten alle weg, mich eingeschlossen. obwohl ich meinen Carbon-Schlagstock schon unter dem Jacket bereithielt. Anschließend bedrängte er eine junge Schwarze, bis diese ihn in ebenfalls gebrochenen Deutsch beschimpfte.
Das ist Deutschland 2018. Ich fühlte mich wie alle anderen in der gut gefüllten Bahn gedemütigt und hilflos, tröstete mich aber mit dem Gedanken: Nur wenn die Konsequenzen der verdrängten Realität noch schlimmer und allgegenwärtig sind, werden Gegenmaßnahmen gefordert und geliefert werden.
Feigling, wie alle anderen “Männer“ in dieser U-Bahn. Eine “bedrängte junge Schwarze beschimpfte ihn in gebrochenem Deutsch“. Wer half ihr?
Ja, ich bin Realist, nennt sich heute Feigheit. Ich muss Termine einhalten, an diesem und den kommenden Tagen, einer muss das Verschwendungspotenzial an Steuergeld ja schließlich verdienen. Bisher konnte ich auf Durchsetzung des Rechtsstaates auch in der U-Bahn vertrauen. Leider war auch kein Tastaturheld wie Sie vor Ort, daher konnte der Aggressor triumphieren und wir anderen müssen mit der Schmach leben. Tut dafür nicht weh.
Es wird, wie Sie bereits selbst geschrieben dadurch schlimmer, daß es allgegenwärtiger wird. Wenn aber schon jetzt der ganze U-Bahn-Waggon nichts gegen einen Randalierer unternimmt (kein Mut, schlechte Erfahrung – man erinnere sich nur an die unzähligen Fälle, wo couragierte Bürger mit ihrem Leben gezahlt haben und die Täter von unseren humanen Gerichten freigelassen wurden) und keine Polizei ruft (noch schlechtere Erfahrung mit der Polizei), so heißt es, es gibt kaum mehr Menschen, die entwas unternehmen würden.
Warum auch? Wenn schon bei so kleinen Delikten und in überwiegender Mehrzahl nichts passiert, sollen Leute Ihres Erachtens beim Life-Totschlag was machen? Sie haben doch schon jetzt Sch… Was erwarten Sie von Ihnen bei Schlimmerem?
Eine andere Politik wird aber auch nicht eingefordert. Von den meisten zumindest…
Warum sollten sie auch ihre eigenen Gesundheit aufs Spiel setzen? Weder Frau(?) noch Kinder(?) oder andere sonstwelche Angehörige oder Mitreisende werden es Ihnen danken, sich für eine „Jointfreie“ Fahrt ein blaues Auge oder schlimmeres holen.
Im schlimmsten Fall verpassen Sie ihm mit dem Stock eine und dann gibts ne Anzeige wegen gefährlicher (!) Körperverletzung gegen Sie…dauert Jahre und der muss im besten Falle nicht mal hohe Anwaltskosten fürchten.
Gibt da schnell Freiwillige „Winkeladvokaten“ die vom Amt bezahlt werden.
Außerdem Berlin…Sie würden sich wundern, wie schnell die Berliner Polizei sich mit den eigenen „Gutmenschen“ Bürgern konfrontiert sieht, wenn die mal bei derartigen Leuten „härter“ zugreifen.
Der Schlagstock ist für mich das Mittel der letzten Wahl, wenn es wirklich „ums Ganze“ geht, inkl. eines nachfolgenden Strafverfahrens gegen mich. Ich habe ehrlich gesagt auch keine Sekunde an die anderen Fahrgäste gedacht und hätte auch in eine körperliche Auseinandersetzung nicht eingegriffen. Ich führe den Stock seit 3 Jahren mit mir, bin praktisch jede Woche im Fern- und Nahverkehr unterwegs und hole diesen immer häufiger aus meiner Tasche in die Innentasche meines Jackets. Ich werde mich während meiner anstrengenden steuerpflichtigen Tätigkeit nicht auch noch körperlich schädigen lassen, das habe ich mir geschworen.
@Horst
Es war so ca. vor 26 Jahren. Ich fuhr abends in der S-Bahn nach Hause. Es war Adventszeit und viele Fahrgäste kamen vom Weihnachtsmarkt. In der Bahn waren zwei Betrunkene die gerade von einem Fußballspiel von ROT-Weiß-Essen kamen. Sie pöbelten einen alten türkischen Mann an, dieser trug ein orientalisches Käppchen. Sie wurden immer dreister und legten schließlich ihre Füße auf den Sitz des Mannes. Mir gegenüber saß ein Deutscher der immer tiefer in seiner Zeitung versank, er las die „Zeit“. Ich schaute mich im Waggon um, alle Leute schauten angestrengt aus dem Fenster. Da gab es nichts zu sehen, denn es war dunkel und drinnen hell. Also sahen sie nur ihr Spiegelbild, das aber sehr intensiv. Ich stand auf und sprach die betrunkenen Fußballfans an. Nun pöbelten sie mich an und drohten mir, die Mitfahrer schauten weiter angestrengt nach draußen. Erlöst wurde ich von dem Zeitungsleser, dieser bat den Türken, sich zu uns zu setzen, was dieser auch tat.
Leider fuhren der türkische Herr und ich als einzige bis zur Endhaltestelle. Die Betrunkenen stiegen erst einen Halt davor aus, alle anderen eher. Geschwitzt habe ich bis zum Schluß.
Was habe ich damals gelernt? Deutsche wohlstandsverwahrloste Menschen sind abgrundtief feige. Und verlasse dich nur auf dich selbst.
muss ja nicht gleich jeder sehen.
Es tut mir leid , aber Ihre Feigheit widert mich an .
Sie dürfen sich nicht beklagen , dass es solche Typen gibt , denn so Menschen wie Sie lassen es ja nicht nur zu sondern ermuntern solch ein Pack auch noch.
Dann jammern Sie mal schön weiter . Unglaublich.
warum ist es ihnen ein so grosses Beduerfnis auf die Zeichensetzung hinzuweisen
Ein Gespräch mit einer aus Rumänien stammenden Busfahrerin in NRW: Bei Fehlverhalten eines Fahrgastes habe sie genaue Anweisung, wie sie vorgehen muß. Sie fordert den Gast auf sein Verhalten zu unterlassen. Hilft das nicht, fordert sie ihn auf das Fahrzeug zu verlassen, andernfalls sei sie gezwungen die Polizei zu verständigen. Großen Ärger habe sie noch nie gehabt, da die Jungs das dann schon verstehen. Aber Berlin ist ja wohl auch ein paar Umdrehungen weiter.
…und die „Jungs“ verlassen dann nach Aufforderung einer Frau artig den Bus❓
Na dann…
Sie warten jedenfalls nicht auf die Polizei so die Angabe der Fahrerin. Der Bus fährt ja solange auch nicht weiter. Sehr schade wenn man von vornherein aufgibt, ist dass das neue männlich in Buntland?
Sorry, früher, sehr viel früher, so in den 70ern wären alle aufgestanden gegen so einen Typen.
Aber D wurde ja immer grüner und gewaltfreier, so zucken die Menschen inzwischen vor lauter Angst nur noch zusammen und wünschen sich wieder einen starken Menschen an der Spitze.
Dieser U-Bahn-Wagen hätte 33 Hitler gewählt – und würde in der Türkei Erdogan wählen und wird irgendwann den nächsten Despoten wählen.
für einen solchen Fall habe ich mein Pfefferspray immer schussbereit zur Hand !
Auch wenn es absurd klingt (aber was ist in diesen Tagen nicht aburd?): Besorgen Sie sich einen Taschenalarm oder eine Trillerpfeife. Wenn das zehn Leute in der U-Bahn tun, setzt das dem Täter zu. Bei Eskalation, sofern es sich nicht gleich um eine Gruppe von „Männern“ handelt, löst das Übergießen mit einer Flüssigkeit, ich spreche hier von Cola o.ä., eine deutliche Abschreckung des Angreifers aus.
Was die mögliche Verschwinden von Frau Merkel angeht, mache ich mir keine Illusionen über eine Ersatzmarionette. Dem interessierten Leser seien Videos mit Frans Timmermans empfohlen, einer wahrlich illustren Gestalt, insbesondere zu den Themen „Diversity“ und Mittelmeerunion. Die Festung Europa wird nicht kommen, solange die EU in ihrer jetzigen Form weiterexistiert.
Und das war nicht gestellt? Sicher nicht?
Himmel hilf.
Und Sie mit Schlagstock. Wo leben wir denn?
Mozartin,
ich folge Ihnen seit langer Zeit.
Ihre regelmaessigen likes zeigen mir zwei moegliche Varianten:
1. Ihre Augen sind verschlossen
2. Sie sind ein linksrotgruenlinkes U-Boot
Die muslimisch geprägte Ellenbogengesellschaft ist längst Realität. Herzlichen Dank an Angela Merkel und ihre linksgrünen, gelben, schwarzen, roten und dunkelroten Helferlein.
Gegen diese Farben hilft nur eines: blau!
In Israel oder in der Tschechei würde die Fortsetzng dieser Geschichte anders laufen können: Nach der Frage ‚hat noch wer ein Problem‘ antwortet ein Mann mittleren Alters: „Ja, ich. Sie belästigen hier die Leute. Setzten Sie sich und geben Sie Ruhe“. Dabei schlägt er die Jacke zurück, wobei ein Waffenholster sichtbar wird.
Und? Sind wir immer noch so stolz auf unser brutal scharfes Waffenrecht, das in erster Linie „Freie Bahn“ für solche Typen bewirkt? Also. ich würde so eine Situation lieber in Prag oder Tel Aviv erleben und nicht in Berlin!