Thomas Berthold war in der Position des Verteidigers (damals mit Rudi Völler beim europäischen Spitzenverein AS Rom) eine der tragenden Säulen des deutschen Nationalteams, welches unter Franz Beckenbauer 1990 Fußballweltmeister wurde. Der Titel eines wiedervereinigten Landes. Mag sein, dass auch hier ein bestimmtes von Freude und Stolz erfülltes Gefühl für sein Land bei Thomas Berthold noch einmal tiefer verankert wurde, als das bei Normalsterblichen heutzutage der Fall ist, aber dazu gehört wohl mittlerweile nicht viel. Jedenfalls wurden die Helden von 1990 zu Fußballlegenden, so auch der heute 55-Jährige Thomas Berthold.
Und wenn so eine Legende aufsteht und sich auf einer so genannten Querdenker-Demonstration öffentlich und auf dem Podium in einer Rede u.a. gegen die Corona-Maßnahmen der Regierung wendet, dann ist das noch einmal eine andere Hausnummer, als der Auftritt eines bis dato eher der Basketballgemeinde bekanntem regierungskritischen Spielers, der daraufhin gefeuert wurde.
Beispielsweise der Spiegel fragt nun in Richtung Thomas Berthold: „Querdenker oder Querulant?“ und bemüht sich ziemlich unredlich die sportlichen Verdienste Bertholds in einem schlechten Licht dastehen zu lassen. Der Spiegel will wissen, dass der Liebling mit Steckbrief in der Bravo schon früher gerne „angeeckt“ ist. Die Bravo schrieb damals und wohl zur allgemeinen Enttäuschung der jungen Leserinnen: „Thomas lebt mit seiner Freundin Heike (19) in einer 90 qm großen Dachterrassenwohnung in Bruchköbel.“ Schüchtern lächelt Thomas Berthold da noch vom Steckbrief herunter und könnte hier frisurtechnisch auch Mitglied der Musikgruppe Wham aus dieser Zeit sein.
Aber machen wir einen Zeitsprung über 30 Jahre hinweg nach Stuttgart und hin zum Auftritt von Thomas Berthold auf der Querdenker-Demonstration in Stuttgart, einer der Hochburg des Protestes gegen die Corona-Maßnahmen der Bundesregierung und dokumentieren einmal, was Thomas Berthold in Stuttgart im T-Shirt des Veranstalters gesagt hat, damit sich jeder selbst ein Bild machen kann über einen deutschen Fußballweltmeister, der sich als Freund der alternativen Medizin vorstellt und der offensichtlich aus eigener Erfahrung zum Impfgegner geworden ist, wenn er mutmaßlich in seiner Rede eine Schutzimpfung für eine schwere persönliche Erkrankung verantwortlich macht.
„Hallo Leute, ich grüße Euch hier in Stuttgart, ich bin hier, genauso wie ihr, weil ich die Initiative Querdenken unterstütze. Und ich bin ebenfalls hier, damit diese Initiative eine andere mediale Plattform bekommt. Und ich kann Euch eines versprechen, wenn in diesem Kontext mit mir ein Interview geführt wird, wird das vorher gegengelesen, bevor es autorisiert wird. Ich komme jetzt aus Frankfurt – da haben wir leider nicht so eine Demo-Kultur, wie ihr hier in Stuttgart – und habe festgestellt in den letzten fünf Monaten, dass meine Nachbarn Angst haben, die haben (…) vier Monate eingeschlossen, die Kinder eingeschlossen und das besorgt mich und das muss aufhören. Ich sehe in unserer Gesellschaft keinen Dialog mehr, sondern mehr Spaltung. Und auch das muss aufhören. Mein Vertrauen in diese politische Führung unseres Landes ist bei mir unter Null angekommen mittlerweile. Weil wir hier (mit) Spekulationen von ein, zwei Wissenschaftlern oder Vertretern des RKI besudelt werden oder unser Leben eingeschränkt wird. Ich möchte, dass wir unser altes Leben wieder zurückbekommen. Und da ich zwanzig Jahre meines Lebens mit der Mikrobiologie zu tun hatte, möchte ich Euch zwei Geschichten erzählen aus meinem Leben als Sportler. Ich hatte 1988 eine biologische Infektion, die hieß damals Brucellose, wurde übertragen durch Milchprodukte. Mit dem Ergebnis, dass es mir schlecht ging. Aber ich habe die ganze Sache überlebt. Und ich habe die ganze Sache auch überlebt, weil ich angstfrei bin. Wir müssen wieder dazu kommen, angstfrei zu leben. Wir müssen auch dazu kommen, selbstbestimmt zu leben. Jeder von euch kann selbst entscheiden, ob er eine Maske aufzieht oder die Maske zu Hause lässt. Und das zweite Erlebnis, das ich hatte, das war vor Jahren, da ist mein Immunsystem fast ausgefallen, da lag ich fünf Tage in einem städtischen Krankenhaus, bis meine Frau, die heute auch hier ist, mich nach Hause geholt hat. Und durch Alternativmedizin bin ich wieder auf Vordermann gebracht worden. In der Nachbetrachtung kam raus, das diese Infektion wahrscheinlich mit einer Gelbfieberimpfung zu tun hatte, die vier, fünf Jahre davor ausgeführt wurde, und nicht ganz ausgeleitet wurde von meinen System. Von daher Leute, passt auf, was ihr einnehmt und was ihr einwerft. Und passt auf Eure Kinder auf. Die große Frage, die sich natürlich stellt in dem Gesamtkontext: Was können wir in einer demokratischen Gesellschaft machen. Es ist wichtig, dass ihr hier Präsenz zeigt. Aber ich denke, es ist auch wichtig, das medial jetzt permanent über alle Kanäle dieses System, was meiner Meinung nach im Endeffekt vor dem Ende steht, penetriert wird. Und zwar penetriert wird mit Informationen. Wir brauchen Informationen von Wissenschaftlern, die eine Expertise haben, wir brauchen keine Politiker die mit halbgebildetem medizinischem Wissen in Talkshows sitzen und uns Binsenweisheiten mitteilen. Ich frag mich nur: Im nächsten Jahr stehen Wahlen an. Wen wollen wir wählen? Ich sehe da überhaupt niemanden, den wir wählen können. Und die große Frage ist aber, was können wir machen? Vielleicht braucht es eine neue Partei mit Menschen, die für Menschen da sind. Denn ich habe so den Eindruck, dass bei vielen Politikern die oberste Prämisse, dem Volk zu dienen, völlig verloren gegangen ist. So, ihr Lieben, ich habe jetzt, glaube ich, genug geredet, bleibt alle gesund, bleibt dran, wir müssen alle dran bleiben. Das ist noch nicht vorbei. Das wird noch ein langer, langer Weg sein, bis wir unsere alte Freiheit wiederhaben. Also dann bis zum nächsten Mal und ich hoffe, wir sehen uns alle in Berlin.“
Vermutlich muss die gesamte, toxisch gewordene politische Klasse zerstört werden – die ganzen Berufspolitiker, die sich da oben bis in die EU festgefressen haben, die etablierten Medien, die „sozialen“ Medien, Big Business, Universität, Kunst und Sport, die alle im brutalen Gleichschritt gegen die Bevölkerung marschieren – ehe unsere Demokratie wieder gesunden kann.
Welche im Bundestag vertretene Partei hätte das Prädikat Menschenfreund am ehesten verdient? Pazifistisch ist zumindest Mal nur eine.
Leider ist es immer noch so, daß Promis wichtig sind für eine Verbreitung von Nachrichten („ja , wenn der das auch sagt…..“ Das Gros der Bevölkerung besteht eben nicht aus Doktoren….
Bei Null angekommen ist ja fast noch beschönigend. Bei mir rangiert das längst schon im negative Bereich.
Gerade heute kam die Meldung, daß in den Pflegeheimen, wo doch 50% der Toten zu beklagen sind, immer noch keine flächendeckenden Tests durchgeführt werden können. Das geht bei der Bundesliga, aber nicht dort wo es wirklich notwendig wäre.
H. Spahn, Sie sind hier verantwortlich. Nehmen Sie endlich diese Verantwortung wahr und verstecken Sie sich nicht weiter hinter Sprechblasen.
Der Mann ist erkennbar kein großer Rhetoriker, er ist auch kein „Experte“ (außer fürs Balltreten) – und trotzdem äußert er sich unbefangen, und zwar in einer Weise, die mancherorts womöglich als „nicht hilfreich“ eingeordnet wird. Er nimmt einfach sein Bürgerrecht der freien Meinungsäußerung wahr. Das ist im Deutschland 2020 eine Sensation, die die gesamte Mainstreampresse zum Hyperventilieren bringt. Bin ich wirklich wach, bitte zwickt mich….
Zum Thema Vertrauen in diesen Staat etwas zu Coronahilfen in Italien:
„Nothilfe-Anträge waren legal
Den Abgeordneten, die zuvor Freiberufler waren oder dies weiterhin sind, stand die Nothilfe formal zu. Denn die wurde vom Staat nach großzügigen Kriterien verteilt, um die wirtschaftlichen Folgen des strengsten und längsten Lockdowns in Europa gerade für Selbständige abzumildern.“
Man beachte: Großzügige Kriterien
Nur in Deutschland ist das anders, denn in ganz Europa wird großzügig verteilt.
Querdenken711 und andere werden dringend benötigt.
Er ist Bürger und verfügt als solcher über nicht mehr und nicht weniger Kompetenz in Corona als jeder andere Bürger auch.Mich interessiert die Meinung von Prominenten ausserhalb ihrer Kernkompetenz nicht mehr, als die eines jeden anderen.Natürlich darf er da auftreten, wie jeder andere auch. Von besonderen politischen Verstand zeugt seine Rede aber nicht gerade. „Vielleicht braucht es eine neue Partei mit Menschen, die für Menschen da sind.“ Ach was? Würde Loriot sagen. Mir schwant allerdings nichts gutes, wenn ich solch apolitisches Geträum höre. Volksgemeinschaft, Vom Ich zum Wir, sozialistische Menschengemeinschaft … Parteien sind nicht so, weil böse Menschen sie so machen, sondern weil deren Strukturen bestimmte Menschen anziehen und fördern: Das Mittelmaß. Wir brauchen keine „anderen“ Parteien, sondern wir müssen klare politische Forderungen fomulieren und nicht so ein „alles wird immer schlechter“ und „jeder denkt nur noch an sich“. Solange an der Spitze solcher Bewegungen kleine politischen Köpfe stehen, können sie in ihrer politischen Indiffenrenz faktisch von jedem gekapert werden und werden es wohl auch, oder lösen sich mangels Führung in Wohlgefallen auf.
Genau richtig, was Sie sagen!
„Parteien sind nicht so, weil böse Menschen sie so machen, sondern weil deren Strukturen bestimmte Menschen anziehen und fördern: Das Mittelmaß.“
Das ist leider nur ein Teil der Wahrheit und Mittelmaß allein wäre vermutlich nicht einmal tragisch, denn Mittelmäßigkeit kennzeichnet die meisten Menschen. Frühere Mitglieder verschiedener Parteien haben mir allerdings übereinstimmend berichtet, dass diese bevorzugt eine Mischung aus Opportunisten, Wichtigtuern und Karrieristen, die für eine Laufbahn in der freien Wirtschaft zu träge oder unfähig sind, anziehen. Da dies auf andere Menschen eher abschreckend wirkt, findet bereits auf den unteren Ebenen der Parteienhierarchie eine Negativauslese statt, die sich dann bis in die obersten Ämter fortsetzt.
„bevorzugt eine Mischung aus Opportunisten, Wichtigtuern und Karrieristen, die für eine Laufbahn in der freien Wirtschaft zu träge oder unfähig sind, anziehen.“
Diese Mischung (es gab m.M.n. früher viel mehr wirklich fähige und blitzgescheite Politiker) plus jemand an der Spitze, der einer Ideologie anhängt.
Und schwupps wird es gefährlich – für das betroffene Land und seine Bewohner.
Stimmt. Und kompetente Mitglieder werden schnell weggebissen.
Melbourne in Australien erlebt gerade trotz sehr niedriger Todeszahlen einen knallharten und wirklich brutalen Lockdown und dort herrscht gerade Winterzeit.
Leider wird darüber kaum in den gleichgeschalteten BRD-Medien berichtet. Deshalb bringe ich das jetzt mal hier auf TE, weil genau das auch den Bürger in der BRD drohen könnte ?
Die Leute sollten in der antideutschen BRD also vorgewarnt sein, da die Maßnahmen in Australien mich an eine Diktatur erinnern. Die Obrigkeit handelt dort total unverhältnismäßig.
Einen zweiten Lockdown will ich gar nicht mehr ausschließen. Teilweise habe ich auch den Eindruck, dass die Staatspropagandamedien der BRD auf einen zweiten Lockdown langsam hinarbeiten und die Bevölkerung darauf vorbereitet werden soll ?
Ich fürchte, dass Herr Söder sich das dort in Australien jetzt ganz genau angucken wird und dann die drakonischen australischen Maßnahmen auf Bayern im Herbst und Winter übertragen wird ?
Der Obrigkeit da Oben und Herrn Söder in seiner Hybris und in seinem Machtrausch traue ich langsam wirklich alles zu:
Letters From Melbourne: A „Ghost Town Police State“ Under Brutal COVID Lockdown
by Tyler Durden
Wed, 08/12/2020 – 22:25
…
https://www.zerohedge.com/political/letters-melbourne-ghost-town-police-state-under-brutal-covid-lockdown
@Weiss: Danke für den Link. Selbstmord aus Angst vor dem Tod, das scheint die Agenda zu sein. Welche politischen Kräfte sind dafür verantwortlich in Australien? Das wäre mal interessant, überhaupt eine genauere Schilderung dessen, was da vorgeht, im Kontext. Ich weiss von Australien etwa soviel wie von meiner Katze.
Wer nicht alt werden kann, der muß halt jung sterben oder dem Tod zuvorkommen indem er ihm durch eigenes Handanlegen ein Ende macht. Ist im übrigen keine Erfindung der Neuzeit und hat schon immer stattgefunden, nur in unserer politisch umsorgten Welt paßt das nicht so richtig ins Image und wurde auch durch das Christentum hochgehalten, denn wo kommen wir denn hin, wenn wir allein entscheiden wollen, das ist die Angelegenheit des Allerhöchsten, wobei frühere Kulturen es teilweise anders sahen und das ist der qualitative Unterschied, wenn man ein Menschenleben überbewertet, was nur die engsten Angehörigen berührt, den anderen ist es doch völlig egal.
Interessant ist seine Feststellung schon deshalb, weil er etwas sagt, was der öffentlichen Meinung widerspricht und das ist beachtenswert, denn die wenigsten haben den Mut sich dagegen zu stellen und deshalb sind solche Leute unerläßlich, denn nur dadurch kann man etwas bewegen, denn was die Roten hier so treiben muß doch niemand hinnehmen, das hätte sie gerne und ärgern sich über jeden Widerstand und deshalb weiterso, jeder auf seinem Platz, bei den Kommentaren angefangen bis hin zu Großdemonstrationen, begleitet von weiteren Aktionen der Verweigerungshaltung.
Denn niemand muß ein Müsli kaufen, was von einem offensichtlich Anderen angepriesen wird, denn so wie sie subtil in alle Bereichen eingreifen um ihre Ziele nach vorne zu bringen, genauso muß sich die Gegenseite selbst bis ins kleinste Detail verhalten, dann zeigt auch das Wirkung und führt zu einem Ergebnis, wenn auch langsam, aber trotzdem effektiv.
Danke Thomas Berthold. Als ich mich für Fußball zu interessieren begann, hatte er seine beste Zeit schon hinter sich, aber ich war ein ganz großer, dem ich beispielsweise auch die EM-Teilnahme 1996 gegönnt hätte. Er war da besser als so anderer Nominierter. Er eckte damals schon etwas an, ohne aber prollig wie Matthäus oder Effenberg zu sein.
Er ist ja auch verantwortlich für Rudi Völlers Spitzname „Tante Käthe“. Damit hat er schon mehr Verdienste als ein Lauterbach. Bei „Tante Käthe“ schmunzeln die Leute, sie sind glücklich und das hält gesund.Lauterbach hingegen versetzte die Leute in Panik und das macht krank.
„Jeder von euch kann selbst entscheiden, ob er eine Maske aufzieht oder die Maske zu Hause lässt.“ Offenbar hat auch Herr Berthold nicht verstanden, dass das keine Entscheidung ist, der der Einzelne treffen, deren Folgen nur er zu verantworten hat, sondern dass das Nichttragen von Masken unter Umständen andere Menschen schädigen kann, womöglich bis zu deren Tod hin. Daher greift hier der Appell an die Entscheidungsfreiheit des Einzelnen nicht, eigentlich eine Binsenweisheit bei einer epidemischen Lage.
Dann bleiben Sie in ihrer Argumentation konsistent und forden massive Einschränkungen bei allen anderen Aktivitäten mit möglichen negativen externen Effekten.
Wo ist die Ansteckungsgefahr, wenn man beispielsweisem Bahnhof in Greiz, eine Maske aufsetzen soll, wenn man den Bahnsteig für sich alleine hat? Und der Bahnsteig ist ja lediglich überdacht und stellt nicht mal einen geschlossenen Raum dar.
Es gibt eine mehr als klar bekannte Risikogruppe. Die kann wirksam geschützt werden. Die kann sich aber auch selbst gut schützen, zB durch FFP3 Masken und all den Maßnahmen, für die etwa 80 Millionen Menschen aus der Nicnt-Risikogruppe mit in Geiselhaft genommen werden. Gehts eigentlich noch, alle und alles mit runter zu ziehen?
Sehe ich auch so. Man sollte sich auf die eigentlichen Risikogruppen wie ältere Menschen mit Vorerkrankungen oder chronisch schwer Erkrankte konzentrieren, die das Virus töten könnte.
Wegen dieser kleinen Gruppe kann man nicht die gesamte heimische Wirtschaft zerstören. Das ist unverhältnismäßig.
Über die USA rollt gerade eine gigantische Pleitewelle herab. Es ist ein einziges Desaster:
„Disastrous Economic Situation“ – Small Firm Bust Goes Unnoticed As Economy Flounders
by Tyler Durden
Wed, 08/12/2020 – 20:05
…
https://www.zerohedge.com/markets/disastrous-economic-situation-small-firm-bust-goes-unnoticed-economy-flounders
Ich frage mich wirklich langsam, wann diese Pleitewelle auch BRD-Firmen und den Mittelstand mit voller Wucht erfassen wird ? Zur Zeit hört man da ja gar nix aus den BRD-Staatspropagandamedien. Das Wort “Pleite“ scheint ein Fremdwort für deutsche Firmen zu sein ?
Ist Superman Söder drauf vorbereitet oder ist das schöne Bayernland gänzlich immun dagegen ?
Lagerhaft und totale Isolation für Alte & Kranke?
Das Gleiche gilt übrigens für das Autofahren, das kann u.U. auch andere Menschen schädigen, möglicherweise bis zum Tod. Aber Sie fahren sicher noch Auto, mediainfo, oder?
Es ist wirklich erstaunlich, wie fest das Narrativ „sie töten damit andere Menschen“ sitzt, trotz der lächerlich geringen Todeszahlen und das auch nur bei Menschen mit Vorerkrankungen. Wie konnte das gelingen, bei Suchtmitteln, Medikamenten, Autofahren und dem Alltag an sich nehmen wir das Sterberisiko für uns und Dritte doch auch billigend in Kauf, wieso verhalten sich intelligente und teilweise sehr gebildete Menschen so dermaßen irrational?
Erstens ist das Infektionsgeschehen derzeit kaum exisitent – die erhöhte Anzahl der Positivteste ist der erhöhten Anzahl der Testungen geschuldet.
Bitte die Relevanz der Falschpositivergebnisse bei stark eingeschränktem Infektionsgeschehen beachten!
Zweitens sind selbst qualitativ sehr gute Masken nur eingeschränkt für die Virenabwehr geeignet, da Viren sehr viel kleiner sind als beispielsweise Bakterien.
Sie wissen schon, dass die antivirale Wirkung der üblichen Masken gleich Null ist? Das Dauertragen, vor allem außerhalb geschlossener Räume, wird zukünftig uns viele Patienten mit verringerter Lungenleistung bescheren.
By the way , schon einmal etwas von Kreuzimmunität gehört? Das Immunsystem reagiert schneller auf sars-cov2, weil dass Immunsystem schon einmal in der Vergangenheit Kontakt mit einem der vielen Coronaviren hatte. Ach ja, Hydroxychloroquins coronaprophylaktische Wirkung ist schon mehrfach bestätigt und hilft signifikant das Todesrisiko bei schwer erkrankten Coronapatienten zu senken. Und das Medikament ist richtig billig.
Ja prima „mediainfo“ immer schön den MSM-Käse verbreiten.
Bei Ihnen ist möglicherweise eh schon Hopfen und Malz verloren, also schauen Sie einfach weiter Klaus/Mariette-TV und Talkrunden mit den schlichten Dunjas, Annes und allem voran dem lieben Karl, Hauptsache sie behalten diesen Schmarrn für sich.
Ähnlich wie der AfD gelingt es auch der Bewegung Querdenken einen latenten Skeptizismus gegenüber „dem System“ anzusprechen, dessen Kanalisierung aber häufig misslingt. Am Ende sind es randständige Figuren, die das Zepter übernehmen.
Xenophobe und Globuli-Jünger werden niemals Mehrheitfähig sein.
Das stimmt leider. Aber was soll man machen?
Steter Tropfen höhlt den Stein
Einfach: Super !!!
An Bertholds Rede gibt es nichts zu meckern.
Er ist Fussballer, da muss man kein vollständiges politisches Konzept und Weltbild in der Tasche haben.
Die Demo war primär gegen Pandemieübertreibungen und erst sekundär regierungskritisch.
Also kann er durchaus auch aus seiner persönlichen Krankheitsgeschichte erzählen.
Schliesslich trifft er dann mit einem Punkt sogar voll ins Schwarze:
„Angst ist der Schlüssel zu allem“ Hunter Thompson, Fear and Loathing in Las Vegas.
Nicht nur, dass die Menschen in Deutschland nicht angstfrei sind.
Angst ist sogar DAS entscheidende Herrschaftsinstrument der Bundesregierung.
Auch schon bei ihren Vorgängern, aber Angela Merkel hat es perfektioniert und sie ist die Königin der Angst.
Aus Angst trauen sich die Leute nicht offen mehr reden, selbst im engsten Kreis nicht mehr.
An diese Spaltung denkt Merkel vermutlich, wenn sie glücklich ihre Raute macht.
Ich sag allen Leuten mit denen ich zu tun habe, sie sollen keine Angst haben, weil eh alles so kommt wie es kommt, warum sich also noch verbiegen ?
Aber nicht einmal das wird mehr geglaubt.
Deswegen sind Leute wie Berthold oder auch Nuhr so wichtig, selbst wenn es sich bei ihnen nicht um grosse Kapazitäten handelt oder im Fall des eher Linken Nuhr sogar unbeabsichtigt-unfreiwillig geschieht.
Weil sie durch ihre Prominenz den Leuten ein wenig die Angst nehmen…dass man eben doch was sagen und reden darf.
und Fußballer machen nunmal gerne Werbung und wenns für Globulis ist.
„Ich sehe da überhaupt niemanden, den wir wählen können.“ Das ist leider die schlimmste und eine richtige Feststellung…
Es bräuchte halt einen deutschen Trump oder Salvini, Leute, die keinen braunen Stallgeruch haben.
Echte Kaliber und Schwergewichte wie Herr Maaßen oder Herr Sarrazin. Solchen Politikern könnte ich schon Vertrauen schenken und ich glaube auch, dass sie sich für das Wohl Deutschlands und Europas mit ganzer Kraft einsetzen würden.
https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/schweinegrippe-impfstoff-pandemrix-risiken-wurden-ignoriert-a-1229144.html?fbclid=IwAR0Wt_tyHf4M9b2wHHzbWl1hZVHzNBFxVKjYFSpo2LiJOMSkCk-sFV9Wcu0
Der Mann redet Blödsinn. „Nicht ausgeleitet“ – ja, wahrscheinlich die Dummheit. Schon vor mehr als „vier, fünf Jahren “ aus seinem „System“.
Sie wissen dass ich diesen Dingen auch maximal kritisch gegenüberstehe. Aber immerhin schiebt es auf seine Frau. Und das verstehe ich dann völlig. Da sind wir Herren doch wehrlos, wenn die Hexen ja Frosch Blut auspacken. Aber ist das wirklich alles um was es hier geht? Sind Sie sicher? Ich glaube da gibt es eine Metaebene die davon absolut frei ist. Und davon erzählt auch dieser Artikel
herzlich
Ich halte in diesem Land bis zum Beweis des Gegenteils jeden für einen Mitläufer. Entsprechend verhalte ich mich in der nichtprivaten Öffentlichkeit.
Ich finde es immer wieder erstaunlich (und mutig), dass Leute wie Berthold oder auch die Polizisten, die auf den Corona-Demos sprachen und die dafür eventuell entlassen werden, öffentlich sagen, was sie denken. Ist es Mut oder ist es Naivität oder eine Mischung von beidem?
Ihre Fragestellung ist wirklich schlimm und Ihre „Empfindung“ noch schlimmer. Sie kommen wohl nicht aus einem freiheitlichem Land?
Stimmt. Geboren und aufgewachsen in der BRD. Da lernt man so manches.
Mischung von beidem wohl. Herrn Berthold wird wirtschaftlich wohl nicht viel Ungemach geschehen, allenfalls wird er nun aus Mannschaftsphotos von 1990 rausretouschiert.
Die Polizisten dürfen mit Ärger rechnen.
Warum wohl wird derzeit wacker über Lukaschenkos Bösewichte in Weißrußland berichtet? Doch nicht, weil „Belarus“ irgendwen interessiert – es gilt davon abzulenken, daß Zustände hierzulande nicht viel anders/besser sind.
In einer funktionierenden freiheitlichen Demokratie sollte jeder sagen können, was er denkt, ohne Repressalien fürchten zu müssen.
Es passt vielleicht ganz gut zum Thema, wie den Menschen hierzulande Panik und Hysterie eingeimpft werden – Bill Gates hat also bereits seine ersten Impferfolge erzielt *smiley*.
Ich habe gestern folgendes erlebt, was mich schon ein bisschen schockiert hat:
In unserem Ort in Nordhessen ging es bisher auch in Bezug auf Corona recht entspannt zu. Doch gestern wollte ich beim Bäcker etwas einkaufen. Vor dem Laden steht bei 35 Grad im Schatten ein mit Mundschutz bis fast zu den Augen zugepflasterter Mann von geschätzt 65 Jahren, der sich noch mit jemandem unterhält, obwohl man seine Worte durch den „Schalldämpfer“ nur schwer verstehen kann. Sein Problem, nicht meines. Ich stelle mich also hinter ihn und sehe, dass im „Backshop“ zwei Leute sind, okay, zwei Leute sollen nur gleichzeitig hinein, akzeptiert.
Dann verlässt eine Frau den Laden, doch der zugepflasterte Mann, der nun an der Reihe wäre, macht nicht die geringsten Anstalten, den Laden zu betreten. Ich schaue ihn an und frage ihn ganz freundlich, ob er jetzt hinein möchte, da er ja nun an der Reihe sei. Er schaut mich – die Augen waren ja noch zu sehen – bitterböse an und entgegnet harsch: „Ich denke gar nicht daran, das ist viel zu gefährlich! Ich gehe nur alleine rein und Sie haben dann trotzdem hinter mir draußen zu warten!“ Ich war erstmal baff und fragte ihn dann, immer noch in freundlichem Ton: „Ich wusste ja nicht, dass Sie hier das Hausrecht ausüben und ihre eigenen Regeln aufstellen, aber wenn das so ist, dann bitteschön.“ Er darauf: „Sie haben ja keine Ahnung, Millionen Tote hat es gegeben und Sie sind so unvorsichtig und tragen nicht mal eine Maske.“ Klar, ich trage den Luftabschnürer doch nicht im Freien und lege ihn erst an. wenn ich in einen Laden eintrete. Ich versuchte mit ihm zu diskutieren: „Es stirbt doch kaum mehr jemand dran, schon gar nicht in Deutschland. Wenn es je eine Pandemie war, dann ist sie längst vorbei.“ Doch es war zwecklos: „Ich weiß, dass ich Recht habe und Sie wollen mir weismachen, dass sie im Fernsehen und in der Zeitung lügen. Sie sind einfach nur schlecht informiert und völlig ahnungslos. Was soll ich da mit Ihnen diskutieren! Sie bleiben hinter mir und betreten den Laden erst, wenn ich wieder draußen bin, Basta!“
Ich spürte, dass in mir sehr unfreundliche Gedanken hochkamen, schnappte mir meinen Motorroller und verabschiedete mich mit den Worten: „Viel Spaß noch, hoffentlich war vor Ihnen keiner drin, dessen Maske ein Loch hatte, dann wäre im Laden ja alles voller hochgefährlicher Corona-Viren. Eigentlich gut, dass Sie mich davor bewahrt haben, hineinzugehen, herzlichen Dank auch!“ Ich bin dann drei Kilometer weiter gefahren zum nächsten Bäcker, wo keine Hysteriker anwesend waren.
Später habe ich mir gedacht: Du warst kurz davor, diesem Mann etwas sehr, sehr Unfreundliches zu sagen – und zwar in erster Linie wegen seines bösartigen Tonfalls. Aber wäre das zu vertreten gewesen? Da ist einer, der wahrscheinlich nur ARD und ZDF schaut und den Rest seines „Wissens“ aus der in der Kante obligatorischen, SPD-affinen Madsack-Regionalzeitung bezieht. Vielleicht hat er sogar die WELT im Abo, nach alternativen Seiten im Internet sah er mir jedenfalls nicht aus. Dieser Mann, so mein Gedanke, mag ein ausgesprochener Unsympath sein, bei mir macht der Ton die Musik – und dessen Töne waren für mich von höchst unfreundlichem Klang. Aber letztlich ist er ein Opfer der Panik-Kampagnen unserer Regierenden inklusive der angeschlossenen Funkhäuser. Einer, den sie höchst erfolgreich in Todesangst versetzt haben. Also müsste mein „Anschiss“ nicht an diesen Herrn gehen, sondern eben an diejenigen, die Menschen gezielt in derartige Panik und Hysterie versetzen, um politische oder pekuniäre Vorteile daraus zu ziehen.
Ja, ich meine sogar, dass es die tatsächliche Faktenlage inzwischen hergibt, diesen Leuten den Prozess zu machen. Die beiden unabhängigen Untersuchungsausschüsse der Ärzte und Juristen sind ein erster Ansatz dazu. Es kommen zunehmend Dinge ans Licht, die Merkel, Söder und ihren Gefolgsleuten vom RKI und der Charité gar nicht sympathisch sein können.
Ich hätte den einfach ignoriert und wäre in den Läden gegangen. Mit solchen Leuten braucht man gar nicht zu diskutieren, ist vergeblich. Sparen Sie sich die Energie.
Vergleichbares bereits mehrfach erlebt!
Und mit „unterschiedlichem“ Erfolg durchgestanden ;-(((
Diskussionen sind in der Regel sinnlos, die Fronten zu verhärtet. Und ich habe auch keine Lust mehr, dass wir alle unser Laienwissen untereinander austauschen. Aber dem Mann wäre ich gefolgt und sehr wohl als zweiter Kunde ins Geschäft eingetreten. Rauswerfen kann mich nur die Leute vom Laden und das macht jeder Inhaber nur einmal mit mir.
Wenn ich darauf hinweise, dass wir als Menschheit nur so lange überlebten, weil wir es bisher schafften, alle „Angriffe“ von Viren oder Bakterien in der Vergangenheit zu überstehen und ich guter Hoffnung bin, dass dies auch mit „Corona“ so sein wird, habe ich manchmal Erfolg…
„„Ich wusste ja nicht, dass Sie hier das Hausrecht ausüben und ihre eigenen Regeln aufstellen, aber wenn das so ist, dann bitteschön.“ “ die typisch deutsche Oberlehrermentalität. Kommentarlos an ihm vorbei und in den Laden gehen, fehlt wohl der Mumm in den Knochen. Da muss dann schon der Oberlehrer rausgekehrt werden.
Hut ab vor Thomas Berthold, der sogar frei gesprochen hat! Der Mann hat was auf dem Kasten. Wie brauchen noch viel mehr Promis, die zeigen, dass sie den Dingen auf den Grund gehen. So wie der geschasste Basketball-Profi Joshiko Saibou und seine Freundin Alexandra Wester, die Weitspringerin. Wie wäre es mal mit einem aktuellen DFB-Nationalspieler? Allerdings wäre der dann wohl die längste Zeit in „Der Mannschaft“ gewesen. So oder so, Berthold hat Rückgrat und das finde ich spitze!
Die wenigsten Sportsleute zeigen vor den Mächtigen Rückgrat. Das war bereits in den Vorgängerdiktaturen in Deutschland der Fall. Und deswegen jetzt meine Hochachtung und meinen Respekt für Herrn Berthold und seinesgleichen. Danke!
Ich finde diese offene Oppsosition von Berthold auch mutig, wenn ich auch mit seinen Äußerungen nicht in allem übereinstimme. Und zwar richtig mutig, nicht das „mutig“, dass Systemstützen aus dem Sport und Showgeschäft immer wieder attestiert wird, wenn sie etwas Wohlfeiles von sich geben, bei dem der Applaus der versammelten Medien- und Politelite sicher ist.
Berthold for Preseident !! Mit dem Drei ZK – Hinterzimmer Klüngel kann er es allemal aufnehmen, wenn es der Bevölkerung überlassen wird.
Den würde man schlimmer behandeln, als hätte er sich mit einem anatolischen Diktator ablichten lassen, denn Corona ist bekanntlich schlimmer als Diktatur, selbst wenn noch kein Coronavirus den Völkermord an er Armeniern geleugt hat.
Alle, die Probleme mit Impfgegnern haben, sollten sich folgende Fragen stellen:
Bleibe ich bei meiner Meinung, wenn ich oder eine naher Angehöriger einen medizinisch eindeutig belegbaren Impfschaden erleidet?
Was wissen Sie über die sogenannten Verstärkeranteile, die manche Impfstoffe überhaupt erst wirksam machen?
Bin ich auch bereit mich mit Stoffen impfen zu lassen, die nicht die bisher vorgeschriebenen Kriterien durchlaufen mussten?
Mit welchem Recht wird immer wieder die Freiwilligkeit der Impfungen in Frage gestellt und manchmal sogar ausgehebelt?
Dass Impfungen schützen können, bestreiten die wenigsten Impfgegner, aber dann schützen Sie sich doch gerne, ohne die Erkenntnisse oder auch Erfahrungen Anderer zu diskreditieren!
Man sollte schon einen Unterschied machen zwischen den üblichen Impfungen gegen die sogenannten Kinderkrankheiten, die hochwirksam und effektiv sind, und Impfungen gegen Influenza oder Corona, die das Ansteckungsrisiko bestenfalls von von 11 auf 8 Prozent senken.
Prinzipiell einverstanden.
Aber selbst bei den hochwirksamen Impfungen gibt es belegbare Impfschäden.
Und deshalb ist es immer eine Güterabwägung, die nur dem Einzelnen zusteht.
Auch relativiert das „Argument“, daß ein nichtgeimpftes Kind die Gruppe gefährdet, die Gewissheit über die „Hochwirksamkeit“!
Genauso, wie der Zwang zum Maulkorb. Wenn diese „Lappen“ wirklich schützen würden, warum vertrauen die Verfechter dann nicht ihrem Schutz und zwingen andere ihre Gesundheit zu gefährden, die hinter den Dingern nicht so gesund leben, wie mit freier Atmung?
Was gegen „Corona“ als „Impfung“ entwickelt und auf den Markt gebracht wird, hat ja wohl mit der Wirkweise einer bisher bekannten Impfung nichts zu tun, ist etwas völlig Neues. Und wer sich darauf einläßt, nach politisch gewollt verkürzten Zulassungsverfahren, der könnte sich vorher zu den Nebenwirkungen der „Impfung“ gegen Drostens Schweinegrippe informieren. Oder über alles zu „Contergan“. Zu Denken geben sollte auch, daß meines Wissens die uns „Regierenden“ um die Große Vorsitzende die Pharmakonzerne von jeglicher Haftung freigestellt haben, um diese zu einem zügig auf den Markt zu bringenden „Stoff“ zu motivieren. Und wer sich das Zeugs nachvollziehbar und verständlich erkläen lassen will, mag bei Prof. Dr. Baghdi nachschauen / rein hören. Wer dann immer noch bereit ist, sich das Zeug spritzen zu lassen, der springt vermutlich auch aus einem Flieger, versehen mit einem vor mir hergestellten und zusammen gelegten Fallschirm.
Wenn wie gestern der Bürgermeister, der Hauptstadt des linken Extremismus-Verbrechens Berlin, in einer für ihre unverfrorene Lügen und alternativen Fakten bekannte Fake-Talkschau von Lockdown Maßnahmen im nächsten Jahr fabuliert, dann weiß man was die linksrotgrüne Politik und die L-Presse heute schon vorhaben.
„Wo Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht“
Corona ist ein Geschenk für die Systemumwandler- niemals hätten sie so unverfroren die Verschuldung hochfahren, niemals so viel Geld in die Südländer transferieren können, niemals das Volk so dermaßen ausplündern können. Bargeldbesitzer und Leute, denen die Altersversorgung wegbricht, zahlen die Zeche. Danke für eine weitere tiefe Spaltung der Gesellschaft! Aus deren Perspektive muß der Corona-Terror möglichst lange dauern!
Wer über 2 Millionen “Fördermittel “ von einem “Menschenfreund’ erhält, darf es sich erlauben, seine Meinung zu ändern. Vor 10 Jahren, anlässlich der Schweinegrippe hatte das Blatt noch anders reagiert. Damals landeten die bereitgestellten und nicht gebrauchten Medikamente , Wert 500 Millionen, im Ofen. Heute kostet uns die angebliche Pandemie die Existenz. Was soll es, wir warten ja sowieso schon lange, spätestens seit 1989 auf die Befreiung von der sozialen Marktwirtschaft.
Der Spiegel betätigt sich inzwischen wohl bei fast jedem Artikel als Dreckschleuder: Die Redakteure werden bei jedem Protagonisten, dessen Argumente und Ansichten sie nicht teilen, persönlich: Die politische Diskussion wird in den Hintergrund gedrängt und aus jeder Sachfrage, jedem Statement macht man in Hamburg eine primitive Schlammschlacht, für die sich die Boulevardpresse schämen würde. Was ist das bloß für ein armseliger Haufen, der mit diesem Schulzicken-Niveau auch noch Geld (bei Erwachsenen) verdienen will?
Was soll „der Spiegel“ auch sonst anderes tun? Schließlich überlebt er nur noch mit Staatsknete.
Wes Brot ich ess….
Thomas Berthold ist erst mal Mensch und deshalb auch nicht der geschulte, großartige, brillante Redner wie Politiker und L-Journalisten..
Und Thomas Berthold ist kein Lügner, Verblender und Schwätzer, so wie geschulte, großartige, brillante Redner.
Genau so sehe ich das auch. Und danke an Herrn Berthold und seinesgleichen!
Na ja. Einiges richtig, was er sagt, aber die Sätze über Alternativmedizin und seine Impferlebnisse erinnern mich eher an die Ansichten esoterischer, grüner Wohlstandsbürger, wohnhaft in Stuttgart, mittlere Höhenlage, deren Kinder die Waldorfschule besuchen.
Eine Krankheit auf eine fünf Jahre alte Gelbfieberimpfung zurückzuführen, schon sehr gewagt.
Als Beispiel eines sachlichen Umgangs mit dem Virus, wie er notwendig wäre, taugt Herr Berthold meiner Meinung nach nicht. Sowas muss nicht unbedingt in TE erscheinen.
Ich mag Globulifans und Leute, die das Wort „Schulmedizin“ in diskriminierender Absicht im Munde führen, auch nicht besonders, ich halte sie für nicht besonders helle. Aber es hat keinen Sinn, sich von diesen und von jenen zu distanzieren, wenn das gemeinsame Kernanliegen richtig ist. Diese Haltung nehmen ja sehr viele auch gegenüber der AfD ein, da paßt ihnen dieses nicht und jenes nicht. Nur leider geht es nicht um einen Schönheitswettbewerb in Edelmut, sondern um die Rettung unseres Landes und unserer Freiheit, man muß sich schon entscheiden, ob man den einen oder anderen dummen Spruch hinnimmt, solange die geundsätzlichen Ziele richtig sind, oder ob man ähnlich dämliche Sprüche bei denen verzeiht, die komplett in die falsche Richtung laufen.
So ist es!
Die Zahl der Irren hat unglaublich zugenommen.
Zu ALLER(!)-mindestens wenn man deren Zahl an deren Lautstärke misst.
Was sich – im Vergleich zu früher – geändert hat ist, dass Jeder am Stammtisch wusste, dass man den Deppen einfach ausreden lassen musste, dann war es gut. Und Jeder hatte sich sein Teil dabei gedacht. Niemand hat ihn ernst genommen. Heute hat „der Depp“ einen riessigen „Verstärker“. Einen „Versammlungsort“ an dem er mit Seinesgleichen fabulieren kann und seine Zuhörer „infizieren“. All die blogs Telegrams u. FB und WhatsApp-Gruppen. Und gewisse Medien VERSTÄRKEN diesen Efekt noch obendrein indem sie das Deppen-Geschafele für des Volkes Stimme versuchen zu etikettieren . –
Das E L E N D ist in erster Linie, dass „Politik“ sich diese Deppen zu nutze macht indem sie suggeriert, sie vertrete damit A) die Mehrheit der Menschen, B) die „wichtigsten“ Meinungen. –
Ich behaupte unverdrossen – und das scheint mir auch in obigem Bericht deutich zu werden – dass die Mehrzahl der Menschen zwar nur Weniges von dem was passiert versteht, dafür aber ein verdammt gutes Gefühl dafür hat wenn eine Sache „zum Himmel stinkt“. – Leider haben diese Menschen/Michel aber auch eine verdammt lange Leitung! –
In den USA setze ich lieber auf die stillen und leisen Töne aus der Mittelschicht, die einfachen Angestellten und Arbeiter.
Hatte ich schon beim Wahlkampf vor 4 Jahren in den USA so gemacht und war da schon recht eng an der Sache dran…
Damals hatte ich in den USA schon im Jahre 2015 / 2016 engmaschig beobachtet, dass es eine ganz große stille Mehrheit unter den Konservativen, den Patrioten und moderat Konservativen gibt, die bei Umfragen nicht angeben, was sie wählen würden… Das sind etwa 2/3 aus diesem Wählerspektrum gewesen, die sich über ihr Wahlverhalten bei Umfragen lieber ausschweigen wollten.
In einer politisch hochangespannten Phase, wo es in der Gesellschaft richtig scheppert und wirklich heiß hergeht, die Emotionen also hochkochen, sind Umfragen recht unzuverlässig, weil sich halt viele Leute nicht trauen, wahrheitsgemäße Angaben zu machen.
Deshalb lagen sehr viele Umfragen bzw. Polls in den USA im Jahre 2016 auch falsch, da sie fehlerhaft auf Hillary gesetzt hatten.
Donald war für die offiziellen Umfrageinstitute völlig chancenlos damals. Es gab einfach zu viele Leute, die zu Trump keine Angaben machen wollten.
Was ich sagen will, die stille Mehrheit der Patrioten und Konservativen ist in den USA von den Rotfaschisten und ihren Propagandamedien damals total unterschätzt worden.
Mich verblüfft allerdings, dass die Umfrageinstitute auch im Jahre 2020 bei Trump wieder falsch liegen. Die Geschichte mit den Umfragen wiederholt sich gerade jetzt.
Deshalb prognostiziere ich auch in diesem Jahr 2020 eine Wiederwahl Trumps durch die sog. stille patriotische Mehrheit in den USA.
Die Rotfaschisten können dagegen kaum etwas ausrichten, weil die stille Mehrheit in den USA für sie so schwer greifbar geworden ist.
Die patriotische Trump-Bewegung ist in meinen Augen in den USA also auch im Jahre 2020 kaum noch zu stoppen.
Nähere Hintergründe, die meine Beobachtungen bestätigen:
Gundlach: Trump Will Win, Calls Kamala Harris Too Charismatic
…
https://www.newsmax.com/finance/streettalk/gundlach-trump-kamala-harris-win/2020/08/12/id/981759/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-08-11/gundlach-says-trump-will-win-calls-harris-too-charismatic
Gute Hintergundinfos zur Trump-Bewegung in den kommenden Wochen und Monaten auch hier, zudem sehr gutes Archiv dort:
https://theconservativetreehouse.com/
Dann lassen Sie mal hören, Herr Dr. med. Geiselhart, wieso 5 Jahre zurückliegende Impfungen keine Krankheiten auslösen können.
Cooler Typ, tolle Rede. Es gibt sie noch, die mit Rückgrat.
Ja, wen soll man wählen? Gute Frage. Schade, dass Lucke sich nicht durchsetzen konnte.
Ohne diesen völkischen Beigeschmack stünde die Partei ganz woanders – aber bei demnächst 10 Mio Arbeitslosen wird sich die Parteienlandschaft grundlegend ändern ..
Sehr mutig von Herrn Berthold, alle Achtung! Auf die Konsequenzen – wir wissen inzwischen durch unsere Kanzlerin, dass natürlich Meinungsfreiheit herrscht, die Konsequenzen allerdings müsse man tragen – darf man gespannt sein und hoffen, dass er durchhält und ihm viele Prominente folgen werden. Er hat kurz und bündig die aktuell wichtigsten Probleme angesprochen und zählt zu den Bürgern, die selber denken und nicht von den MSM denken lassen.
Die Crux ist, daß die Thematik für allermeiste Menschen schwer bis gar nicht zu beurteilen ist. Leicht erkennbar ist aber, wie die Sache ganz offensichtlich politisch (und ökonomisch) mißbraucht wird, einerlei, wie gefährlich das Virus ist. Und wenn dann noch ein Bill Gates mit seinem undurchsichtigen Stiftungsgebaren daherkommt, überdies die Totalüberwachung fröhliche Urständ feiert (Corona-App), schrillen die Alarmglocken.
Da wäre nun mediale Begleitung insbesondere der öffentlich-rechtlichen Medien dringlich gefordert. Leider haben die MSM in Augen weiter Kreise der Bevölkerung jegliche Glaubwürdigkeit verspielt. Wer in Dauerschleife auf primitive, einseitige Weise hetzt (Ziele Kritiker von Migration, Griechenlandrettung, Islam etc., dazu „Klimaleugner“ und natürlich unliebsame Politiker wie Trump, Putin, Orban, Salvini, Duda und viele mehr, dazu natürlich alle von der AfD), neuerdings gegen „Covidioten“ (wofür Esken kaum mediale Prügel bezog), der taugt nicht mehr als Informationsquelle, und das wird nicht mehr zu reparieren sein.
Da braucht man nun nicht über plakative Ausdrücke wie „Lügenpresse“ jammern und sich wundern, daß sich auch Prominente zu Wort melden, so wie jetzt der Fußballer.
Ich teile ja nicht unbedingt seine medizin-biologischen Ansichten (das gilt aber für alle mehr oder minder prominenten Leute aus Kultur und Sport), aber in der Grundtendenz halte ich seine Rede für applauswürdig und freue mich, daß er Stellung bezieht (als Held von 1990 konnte er das ja auch sehr gut) und hoffe, daß sein Beispiel viele ermutigt, es ihm nachzutun.
Wobei ich, anders als Herr Berthold, durchaus eine Alternative an der Wahlurne sehe, aber das möge jeder selbst entscheiden.
„Wobei ich, anders als Herr Berthold, durchaus eine Alternative an der Wahlurne sehe, aber das möge jeder selbst entscheiden.“
In der Tat, ich sehe diese auch, selbst wenn ich zurzeit einiges an jener zu kritisieren habe. Aber ich billige Bertold auch zu, dass er eben keine Alternative sieht. So viel Toleranz muss sein. Und gerade die Querdenker, denen ich mich – neben jener Partei – durchaus verbunden fühle, zeichnen sich bisher durch ein hohes Maß an Toleranz aus. Bisher leben sie ihr Credo: Nicht spalten lassen und das alte Rechts-Links-Schema aufheben. Ich finde, dass dies der richtige Ansatz ist.
„Nicht spalten lassen und das alte Rechts-Links-Schema aufheben. Ich finde, dass dies der richtige Ansatz ist.“
Daumen hoch ist geklickt.
Klasse! Die erste Rede, die mir tatsächlich etwas Mut macht, das es noch freie, nichtindoktrinierte und vor allem mutige Menschen in diesem Land gibt. Die auch tatsächlich querdenken und vor allem aufstehen. Mit einer neuen, im wahrsten Sinne bürgerlichen Partei oder Bewegung, wie zu DDR-Zeiten das Neue Forum, damit er hat absolut recht. Die AfD hat völlig versagt, zerlegt sich selbst in Machtspielchen, dem internen erbitterten Kampf um die heißbegehrten Posten und Pöstchen und dem Verbleib im lukrativen Parteienherrschaftssystem und ist keine Alternative mehr, sondern nur noch ein Schatten einer ehemals durchaus möglichen Alternative. Sie hat ihre Chancen, die sie vor allem aus der großen Zahl der Protestwähler gezogen hatte, verspielt. Es wird Zeit für eine wahre Bürgerbewegung und vielleicht ist „Querdenken“ ein Anfang, denn genau so fing es auch in der DDR an.
Diese oft wiederholte Behauptung, dass viele Menschen es nicht beurteilen können halte ich für falsch. Jeder kann sich die Intesivbettenbelegung, die Todeszahlen, die Positivenrate und die wirtschaftlichen Auswirkungen anschauen und dann relativ gut beurteilen, ob die Panik und die diese begleitenden Maßnahmen gerechtfertigt sind oder nicht.
@Rickthorsen, bei allem Respekt, aber das ist doch nicht die Realität. Natürlich könnten das alle tun und niemand wird sich später einmal herausreden können, er habe nichts gewußt und konnte auch nichts wissen. Aber die Realität sieht doch ganz anders aus. Eine verdummte, naive, konsumverseuchte Jugend schaut Instagram, Youtube und Facebook, die Masse der Alten schaut weiter Tagesschau und vielleicht noch Panorama, danach wird wie gehabt, zu den zur finanziellen Schauspielerhochversorgung mittlerweile aus jedem Provinznest zugeordneten Tatort umgeschaltet und der kleinste Rest liest Tichy & Co. Das ist die Realität, aber doch nicht das Suchen der Menschen nach der Wahrheit. Wir sind weiter in der Masse genauso einfach und leicht manipulierbar wie vor 100 Jahren.
ja aber stimmen die zahlen? wenn ich die todesrate sehe ,kratze ich mich am kopfe 9000 von 80 millionen,wobei da gar nicht richtig geklärt ist ,.woran genau gestorben wurde.. weiß ich ,wie viele intensivbetten genutzt sind? wer überprüft denn das bitteschön.
genau das ist doch das problem ,man hält in berlin den kurs mal höher mal tiefer aber immer gefährlich und so lange es keine 100% beweise gibt,was das virus wirklich anstellt und warum nicht 50% der bevölkerung sterben,muß man sich doch nicht wunderm oder?
das ist das gleiche als ob die wetternachrichten immerfort von regen sprechen würden und keiner oder wenige würden dann in den urlaub oder diese region fahren,weil ja schlechtes wetter kommen könnte..und die bisher gegebenen wetterprognosen nicht stimmten oder nur zum kleinen teil .. so hält man sich weiter schön alles offen und der michel kuscht,da er ja nicht rihtig weiß ,was ambach ist.
Das genau ist ja das Schlimme und Unseriöse an der ganzen Sache!
Wie viele Personen sind nachgewiesenermaßen an Covid-19 verstorben?
Kritische Presse, kritisches Parlament? Volle Fehlanzeige. In Berlin und anderswo sitzen die Totengräber der Demokratie. Leider.
Es gibt mit den Querdenker 711 einen großen, offenen Widerstand von Millionen von Menschen gegen die angeordneten Maßnahmen wegen einer Pandemie die nachweislich keine ist.
Die sind nicht bereit zu schweigen. Und diese Querdenker werden täglich immer mehr.
Nicht nur Polizeibeamte sind dabei, sondern auch ein verdienter Fußball Ex-Nationalspieler wie Thomas Berthold.
Da der es gewagt hat am Samstag 08.08.2020 in Stuttgart bei der Querdenker Veranstaltung eine Rede zu halten, soll nun auch er jetzt von den linken L-Presse fertig gemacht werden.
Auszug eines Textes eines linken Online-Portals;
„Auch wenn er das abstreitet, nahm Berthold mit seinem Auftritt in Stuttgart zumindest in Kauf, mit Verschwörungsideologen in Verbindung gebracht zu werden. Der 55-Jährige hatte zuletzt noch für einen Platz im Aufsichtsrat seines früheren Klubs VfB Stuttgart (225 Pflichtspiele) kandidieren wollen. Gut möglich, dass er sich mit seinem Auftritt vor „“Corona-Leugnern, Antisemiten und Rechtsextremen““ nun für jede Funktion im Profifußball disqualifiziert hat.“
Für mich ist das ist eine unverhohlene Forderung den Herrn Berthold – nicht – z.B. in einen VFB-Aufsichtsrat zu wählen, so wie ihm zukünftig sämtliche Jobs und Karriere im Profifußball zu verwehren.
Die L-Medien machen vor nichts halt, nicht vor Personen, Menschen, Familien, Karrieren, die zerstören alles was sich ihnen in den Weg stellt, nur um rechthaberisch zu erzwingen, dass nur sie bestimmen was Recht ist und das nur sie Recht haben.
Respekt!
Auch, wenn ich alles andere als ein Impfgegner bin.
Herrn Bertholds Meinung bzgl. „dieser politischen Führung“ teile ich voll und ganz.
Wie sehr wir verarscht werden, haben wir erst in den letzten Tagen in Tschechien persönlich erlebt. Keine Maulkorbpflicht und unsinnigen Abstandsgebote. Wenn auf das Einhalten von Abstand hingewiesen wird, dann als höflich ausgesprochene Bitte.
Aber bei der Besichtigung von Schlössern zum Beispiel läuft alles wie in alten Zeiten. Unter fünfundzwanzig Teilnehmern der Führung ein älteren Pärchen mit Masken. Aber auch die haben sich nicht ängstlich von uns ferngehalten.
Am auffälligsten sind ohnehin die entspannten Gesichter der Menschen in allen Situationen.
Und trotzdem bricht weder das tschechische Gesundheitssystem zusammen, noch gibt es eine signifikant andere Infektionslage als in Resteuropa!!!
Es ist interessant, den Redetext von Herrn Berthold zu lesen, allerdings sehe ich in seinem Lebensweg kein besondere Qualifikation zu Corona-Politikempfehlungen. Er ist ein Bürger wie jeder andere Bürger. Seine Bakterien-Erkrankung mag ihn zur Alternativmedizin gebracht haben, für mich wäre angesichts der wissenschaftlichen Erkenntnisse („Brucella ist in unpasteurisierter Milch und daraus hergestelltem Käse über mehrere Wochen überlebensfähig, aus dieser Überlebensfähigkeit ergibt sich der Hauptinfektionsweg.“) eine gründlicher Lebensmittel-Hygiene angebracht.
Diese meine Anmerkungen sprechen nicht gegen die notwendige Kritik an dem gegenwärtigen polit-medialen Komplex und auch nicht gegen die Forderung nach einem realistischeren Umgang mit Risiken – auch mit Corona-Risiken.
(Die Corona-Panik ist ja „nur“ ein Wieder-Aufguss der von dieser Kanzlerin mehrfach geschürten Angst-Psychosen: die AKW-Abschaltung nach dem tsunami-bedingten AKW-Unfall in Japan, die Klimahysterie mit Glorifizierung des kranken schwedischen Mädchens, das Hochputschen der „rechten Gefahr“.)
Wichtiger als die Rede eines ehemaligen Fußballstars sind für mich die Gegenmeinungen von Medizinern und Epidemiologen, ebenfalls von Gesellschaftswissenschaftlern. Wir sind eine für Hysterie und Angst anfällige Gesellschaft geworden, das wird von der Politik und den dahinter stehenden Akteuren ausgenutzt. Nicht nur gilt, dass „Angst essen Seele auf“, sondern auch dass Angst ein schlechter Ratgeber ist. Wir brauchen einen kühlen Kopf, brauchen Analysen und Abwägungen. Das gilt auch für die Abwägung, ob und wo Impfen angemessen ist.
Dass von den Angst-Manipulatoren die natürliche Vorsicht gegenüber Fremden, von ausserhalb des bewährten Lebenskreises kommenden Menschen dagegen heruntergedreht wird, diese geradezu als krankhaft bis hin zu verbrecherisch gestempelt wird, ist ein Beweis für den gegenwärtigen Wahn-Zustand. Ich sehe keinen politischen Kopf, welcher der Normalität eine Stimme gibt.
(Es gibt nun Leser, die auf bestimmte AfD-Politiker verweisen werden, die gute Reden im Bundestag gehalten hätten. Gewiss – doch sie reden im Parlament gegen Wände, dort wird nicht mehr diskutiert. Das ist nun aber ein weiteres breites Feld.)
Berthold sagt: „Ich möchte, dass wir unser altes Leben wieder zurückbekommen.“
Das geht nicht, das alte Leben ist vorbei. Wir müssen in der gegenwärtigen Lage für eine Besserung kämpfen und dabei helfen die alten Wegmarken nicht.
Ich habe großen Respekt vor Querdenkern, sagen wir einmal Denkern überhaupt, das Ganze klingt ja auch eher nach einem Hilfeschrei.
NUR, Alternativmedizin, die ich über die Maßen schätze, ist nicht so sattelfest bzw. Versuchs-erprobt wie die Schulmedizin.
Ich bitte also um Geduld gegenüber der Schulmedizin.
Wichtig ist auch, dass ein Impfstoff nach unseren höchsten Kriterien gefunden wird.
Möglich, dass andere Länder eher mit Impfstoffen zur Hand sind und die ihren Bürgern eventuell sogar halbwegs bekommen. Jedenfalls „notwendig“ sind, weil es evtl. keine gute Impfagenda flächendeckend bisher gab.
Ich tippe nachwievor darauf, dass die in der DDR schon lange gegen Keuchhusten verabreichte Impfung und dann irgendwann in den Impfkanon für Kinder aufgenommene Pertussisimpfung, die ich dann zusammen mit einer Tetanusimpfung bekam, ausreichend gegen den schweren Verlauf einer Coronaerkrankung schützt.
Deshalb sind bei n.tv die noch grün verbleibenden Landkreise alle im Osten der Bundesrepublik.
Deutschland kann sich gewissermassen dadurch einen augreiften und hinreichend erprobten Impfstoff leisten.
Anderer Länder evtl. nicht, die eben über keine flächendeckenden Impfungen wenigtens gegen Grippe verfügen.
Wichtig wäre aber auch für Deutschland, dass sich Wissenschaftler trauen, Impfempfehlungen auszusprechen. Gibt es eigentlich eine Art Bundesregierung in Sachen Pandemie?
Nur der Umstand, dass Gesundheit Ländersache ist, bedeutet nicht, dass die Ressourcen der Bundesrepublik nicht in diesem Länderrahmen genutzt werden dürfen, die Bundesregierung also gewissermassen im Amt und der Verpflichtung bleibt.
Es gibt auch die Geste auf Länder zu oder gilt politisches Mittun nur da, wo man die Macht hat?
Mittun ist eben da angesagt, wo der föderale Rahmen massgeblich ist.
Las gerade den Artikel über Bismarck auf zeit-online von einem Herrn Volker Ullrich, würde also den Föderalismus im Grundsatz verteidigen.
Geeignete Veränderungen kann man dann im Parlament nach der Bewältigung der Pandemie nach eingehender Debatte beschliessen.
Was wollte ich sagen?
Die Schulmedizin hat mein Vertrauen, die Politik auch, solange ein fruchtbarer und also repressionsfreier Diskurs möglich ist.
Alternativmedizin kann sehr wohl zur Klärung beitragen und auch Schäden der Schulmedizin beheben, ich glaube aber nicht, dass sie sie ersetzen kann.
Ich stimme Ihrem Kommentar nicht zu 10 Prozent zu. Ich kann es jetzt nur ganz kurz machen:
1. Die Politik hat mein Vertrauen überhaupt nicht. Das ist schon sehr lange verspielt. Einer Merkel, einem Söder oder einer Esken vertrauen – da vertraue ich eher der nächsten Kreuzotter, der ich zufällig begegne.
2. Die Schulmedizin hat mein Vertrauen nur bedingt und mit Einschränkungen. In gewissen Bereichen ist Alternativmedizin durchaus wichtig. Mein Hausarzt berücksichtigt alternative Erkenntnisse und misst ihnen keinen geringen Stellenwert bei – dass passt.
3. Ich (und viele andere) wollen eben gerade KEINE Impfung. Auf freiwilliger Basis gerne, aber nicht auf Zwangsbasis – und genau das wollen die WHO, ihr größter Geldgeber Gates sowie das RKI und die Kanzlerin. NEVER EVER!
Ist es nicht traurig, dass man im Deutschland des Jahres 2030 als mutig bezeichnet wird , wenn man eine eigene Meinung kundtut?
Sie meinen sicherlich das Jahr 2020!
Wenn wir im Jahre 2030 diesmal in Gesamtdeutschland im „real existierenden Sozialismus“ leben – vovor uns Gott bewahren möge – dann können wir nur im engsten Kreis unsere ehrliche Meinung kundtun.
Hoffentlich bevorzugen meine deutschen Landsleute weiterhin Freiheit und Demokratie, das wird sich 2021 bei der nächsten BT-Wahl zeigen.
„Wenn wir im Jahre 2030 diesmal in Gesamtdeutschland im „real existierenden Sozialismus“ leben – vovor uns Gott bewahren möge – dann können wir nur im engsten Kreis unsere ehrliche Meinung kundtun.“
Wenn man denn im engsten Kreis dann noch reden kann und sollte. Das Beispiel Vera Lengsfelds, die im „Arbeiter- und Bauernstaat“ von ihrem eigenen Ehemann bespitzelt wurde, will mir nicht aus dem Kopf gehen.
nein,unter dem halbmond..
Klasse!Hoffentlich macht das noch vielen anderen bekannten Menschen Mut,für Frieden und Freiheit aufzustehen.
Die Grosse Transformation (New green deal) wird „Der grosse Sprung nach vorn“ (China 1960, über 20 Millionen Hungertote) des Westens. Es gibt nur eine Kraft die diese Katastrophe noch abwenden kann: Donald Trump.
Hier ein Video dazu was abläuft:
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/new-add-depicts-2020-election-as-a-war/
Klasse !!!!!
Wir???
Ja. Wer denn sonst?
Wenn die Wadenbeißer der MSM kläffen und schäumen, ist das ein guter Indikator, dass der Hund getroffen ist. Diese Regierung steht im Endkampf. Allerdings habe ich zu alternativer Medizin und zum Impfen eine differernziertere Meinung als TB. Dies steht aber nicht konträr zu Richtigkeit seiner Aussage.
Nun ja. Sie wie er auch übernehmen individuell Verantwortung für das eigene Leben und kommen zu verschiedenen Schlüssen.
Einmal Held immer Held. Ein leuchtendes Beispiel des mündigen Bürgers. Trotz der absehbaren – und teils bereits angelaufenen – konzertierten Diffamierungs- und Hetzkampagne der regierungstreuen linksgrünen Merkelmedien äußert er offen seine Meinung. Seine Fragen und Kritik im Hinblick auf
– die Schutzwirkung von Masken in Bezug auf ein gegenseitiges Ansteckungsrisiko
– die Folgeschäden des Maskentragens
– die Folgeschägen von Impfungen
– die Beschränkung auf drei, vier ausgwählte Virologen/Experten im ÖR bzw. den regierungstreuen Mainstreammedien
– die Beschränkung auf die Veröffentlichung der Anzahl der (Neu-)Infizierten und das vorenthalten der Anzahl der Getesteten und tatsächlich Erkrankten (so wie das in anderen Ländern offensichtlich praktiziert wird)
– die Lügen der Merkelmedien im Zusammenhang mit der „Berichterstattung“ über die Demontration am 1, August in Berlin (wo Bertholds ebenfalls Frau teilnahm) und der Anzahl der Teilnehmer: 17 – 20.000 propagierte vs. tatsächlich viele 100.000 Teilnehmer –
verbunden mit der Einschränkung der verfassungsmäßig verankerten Freiheitsrechte und der damit einhergehenden gesellschaftlichen und sozialen Verwerfungen/Folgeschäden sollten zum aktiven Nachdenken anregen.
Man darf gespannt sein, ob die geplante zweite Demonstration am 29. August in Berlin durch den Merkelstaat von vornherein untersagt/verboten wird – und ob sich dennoch wieder hundertausende, ggf. Millionen Menschen zum Protest gegen Merkel & Konsorten versammeln.
Ja, und die Zahl der MIT Corona Verstorbenen zählt destatis, das Statistische Bundesamt. Man schaue sich die Grafik mal genau an.
https://www.destatis.de/DE/Themen/Querschnitt/Corona/Gesellschaft/bevoelkerung-sterbefaelle.html
In der Woche 28 gab es 22 Menschen, die MIT Corona verstorben sind, ob AN Corona, wird nicht gesagt.
22 von über 80 Millionen !!!
Und dafür zwingt die Merkel-Regierung den 80 Millionen die nutzlosen Maulkörbe auf, durch dessen verhältnismäßig weitmaschiges Gewebe jedes Virus mit Leichtigkeit durchkommen kann.
Das weiß selbstverständlich auch der Virologe Drosten, sagt es natürlich nicht, da er seinen Beruf nicht verlieren möchte.
Denn wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd.
Und in der Woche 28 sind ca. 18.000 Menschen ohne Corona gestorben.
Jeden tag sterben in Deutschland im schnitt ca. 2500 menschen
PCR-Tests sind ohnehin fast wertlos, da die Fehlerquote erschreckend hoch ist. Wenn hier wenigstens mal die Gesamtzahl der Test angeführt wird, ist das ein kleiner Fortschritt, in vielen Verlautbarungen lassen sie es „elegant“ unter den Tisch fallen. Dabei weiß inzwischen fast jeder, dass nun wie wild getestet wird, um erschreckender klingende Zahlen vorweise zu können. Dann wird auch seitens des RKI immer wieder von „Erkrankten“ gefaselt, dabei handelt es sich eben nur um positiv Getestete, von denen die allermeisten quietschfidel sind und dies auch bleiben werden. Ich sehe gerade beim RKI ein Übermaß an propagandistischen Elementen und halte das namhafte Institut (leider!) für nicht mehr seriös. Ein die Karriereleiter hochgefallener Veterinär hat maßgeblich dazu beigetragen.
Die Zahlen des RKI (und auch der stark WHO-affinen Johns Hopkins University) sind in meiner Sicht ziemlich wertlos, zumindest in Hinblick auf die Verstorbenen. Jedenfalls solange nicht unterschieden wird, ob es sich um AN oder MIT Corona gestorbene Menschen handelt und Wieler und Co. sowie deren Busenfreund Drosten wider besseres Wissen die Hände über dem Kopf zusammen schlagen, wenn obduziert werden soll (um Gottes Willen, viel zu gefährlich!), wie es etwa Professor Püschel in Hamburg getan hat mit für das RKI wenig schmeichelhaften Resultaten. Das RKI ist nicht nur bei mir durch die Anbiederei an die Narrarive der Politik und ihre scheinwissenschaftliche Unterfütterung völlig unten durch. Meines Erachtens haben diese Leute den großartigen Namen des Namensgebers beschmutzt und befleckt.
Darf leider nur einen Daumen-hoch geben. Hervorragender Kommentar!
„Beatmungspflichtigen“? Komischer Ausdruck.
Von einem Mediziner, der anerkannte Tests durchführt, erfuhren wir, dass bereits nach zwei Wochen eine eventuell vorherigen Infizierung durch diesen Test nicht mehr feststellbar wäre, sprich, dass jemand infiziert war.
So wie das RKI mit seinen Zahlen behauptet, die Weisheit mit Löffeln gegessen zu haben, behaupte ich als „lebender Mensch“ jetzt mal:
Die Infektionsrate ist weitaus höher, als jegliche veröffentliche Zahl.
Es gibt bestimmt Hunderttausende, die infiziert waren, aber niemals erkrankt sind. Würde man in der Welt bzw. in Deutschland die tatsächlich jemals Infiziertenzahlen kennen und diese ins Verhältnis setzen, wäre die Erkrankungs- oder gar Mortalitätsrate verschwindend gering.
Die Regierung ist weit unter Null- Vertrauen gelandet. Man kann sie gut in Lager aufteilen. Die, die davon besessen sind, uns ihre Iedologie aufzudrängen und die, die nur im Bundestag sitzen, um für wenig Arbeit viel Geld und Privilegien zu haben. Wie konnte sich solch eine Unart von Politik überhaupt etablieren? Das Übel hat einen Namen.
Jawohl das Übel hat einenNamen :
Parteien haben diesen Staat wie Piraten gekapert ,besetzen das Parlament und die Regierung und handeln in einer großfürstlichen Weise ,wobei der Bürger zum Befehlsempfänger und zur Abgabe von 70% seines Einkommens gezwungen wird.
Klar, aber der Name Merkel thront in verheerender Weise über dem ganzen Desaster deutscher Politik und des bis zur Perversion ausgeuferten Parteienstaates.
Gute Rede von Berthold mit einem persönlichen Einwand: Alternativmedizin und Impfgegner. Beiden Themen kann ich nicht uneingeschränkt zustimmen. Wer glaubt eine Krebserkrankung mit Alternativmedizin heilen zu können tut mir ehrlich leid. Ich persönlich halte impfen für wichtig wenn geeignete Impfungen vorhanden sind, z.B. Grippeimpfung, Masern, Polio usw. . Natürlich sollte z.B. eine Grippeimpfung in das Ermessen des Einzelnen gestellt sein.
„no offence“ – aber wer glaubt eine Krebserkrankung mit der Onkologie heilen (!) zu können, tut mir ernsthaft Leid ich habe mich (und diverse Tiere) ernsthaft vom Krebs befreien können (nachhaltig) und genügend Menschen durch (auch nach der Schulmedizin) weitgehend zweckfreien Chemotherapien elendig überflüssig leidend sterben sehen.
Bzgl. Impfen muß das Recht auf eine persönliche Risikoabwägung unbedingt erhalten bleibe, dazu gehört aber auch Information und nicht Propaganda und dazu gehören vor allen für den Menschen optimierte Impfstoffe und nicht solche die den größten Ertrag bringen. Solange der pharmazeutisch-industrielle Komplex die Politik kontrolliert, ist aber eh keine Gesundheit, sondern nur die ewige Therapie das Ziel.
Sorry, dem Statement“… wer glaubt eine Krebserkrankung mit der Onkologie heilen (!) zu können, tut mir ernsthaft leid … etc. etc. “ muss entschieden widersprochen werden. Ich persönlich habe eine Krebserkrankung, „cancer of unknown origin“ mit Hilfe engagierter Onkologen und ihrer Expertise überlebt. Letzte Behandlung 2005, am Nikolaustag. Seitdem beschwerde- und allem Anschein nach krebsfrei. Dem Verzicht auf die medizinischen, wissenschaftlich-fundierten Erkenntnis der Onkologen verzichten zu können, handelt unverantwortlich.
Namen zu nennen, ist hier wohl der falsche Ort, deshalb ganz allgemein: Die im Diakonissenkrankenhaus in Speyer verankerte ambulante Onkologiepraxis ist ein Segen, ein Segen für die Region. Viele, viele Menschen fühl(t)en sich dort gut aufgehoben und viele gingen geheilt nach Hause oder erlebten geschenkte Jahre mit Lebensqualität.
Ich freue mich für Sie !!!! Vielleicht könnte man sich darauf einigen, daß auf einer festgelegten finanziellen Basis heraus sich jeder in freier Verantwortung die med. Methode wählen kann, die er für die Richtige hält und diese dann auch durch die GKV bezahlt wird.
Jeder kann dann entscheiden ob er z.B. Krebs heilen will (was sehr komplex ist), oder ob ihm eine Behandlung reicht, bei genetisch bedingten Krebs wird natürlich alles noch komplexer, aber ein längeres Leben und weniger Leid ist auch hier möglich.
Tja und wie es um das Thema Viren und Immunsystem bestellt ist, erleben wir seit dem Februar…
Ich habe jedenfalls empirisch berechtigten Grund davon auszugehen, daß das was als „ordentliche Medizin“ vom Gemeinsamen Bundesausschuß als gesetzliche Kassenleistung zugelassen wird überwiegend nur Lobbyinteressen dient, wie auch die ständige Impfkommission ausschließlich mit Personen besetzt ist, die direkt oder indirekt in Abhängigkeit vom Pharmakomplex stehen.
Das Firmen Geld verdienen wollen ist dabei ganz legitim, was heute umso mehr als je fehlt ist aber eine freie Wissenschaft und eine unabhängige Politik…bestes Beispiel „unser“ Gesundheitsminister. An der alten Maoistin Ulla Schmidt z.B. war einiges auszusetzen, aber zumindest gegen Big Pharma hat sie wacker gestritten (allerdings erfolglos – im Zweifel gab es dann einen nächtlichen Anruf von Gerd Schröder….
Wenn nicht ALLE sofort aktiv werden und gegen das Merkel- et-al-Unrechtsregime offen und auf allen Ebenen antreten und den Mund aufmachen, ist es mit Freiheit, vollem Bauch und Selbstbestimmung in Kürze vollständig vorbei.
Das sieht zum Beispiel meine komplette Familie anders bzw es ist ihnen scheinbar egal.
Letztlich nur ein Zeichen, das es die Regierung geschafft hat, die Bevökerung so stark zu spalten, daß man vor Widerstand keine Angst haben muß.
Und genau deshalb ist es das Credo der Querdenker, sich nicht mehr spalten und in rechts und links zergliedern zu lassen und den Protest ungeteilt in Richtung Politik zu leiten. Und bis jetzt machen sie das vorbildlich – und genau deswegen hat das System Merkel samt seinen Protagonisten gerade höllische Angst, dass sich die Proteste noch mehr ausweiten, da es hier mit seinen überkommenen Spaltungs- und Zersetzungsmethoden weit weniger bewirkt als etwa bei der erfolgreich stigmatisierten AfD.
Nicht nur Ihre Familie sieht das anders.es gibt noch sehr, sehr viele Menschen, die eine hohe Meinung von unserer Regierung und vor allem von Frau Merkel haben.
Eins haben sie gemeinsam: Man kann ihnen kaum mit Argumenten beikommen.
Wegen dieser harmlosen Rede wird der Berthold von den MSM so niedergemacht ? Da sieht man mal wieder in welch einem Zustand die Medien sind. Propagandaorgane der kommunistischen diktatorischen All-Parteienführung. Und der dumme Deutsche ( 87 %) macht mit.
Armes, dummes Deutschland.
“ Es gibt niemanden den man wählen könnte “ (Berthold) weil er und seine Freunde nur kritisieren und querdenken können und wollen, aber am Ende des Tages niemand bereit und in der Lage ist eine ausreichende Zahl von Wählern zu überzeugen dass sie es besser machen könnten. Seine persönliche Erfahrung mit Mikrobiologie ist für Corona irrelevant. Es scheint mir wenig intelligent dass er das nicht erkennt, und seine überhebliche Pauschalkritik am RKI ist dumm, auch wenn das RKI einige gravierende Fehler gemacht hat.
Ein gravierender Fehler reicht aber schon!
Einer der „Fehler“ des RKI ist z.B. das erst seit dieser Woche die Negativergebnisse der Tests von den Ländern abgerufen werden, vorher waren auch die Gesamttestzahlen dort offiziell unbekannt….auch das jedes Verkehrsopfer, Selbstmörder und praktisch Jeder (konkret gibt es bisher keinen einzigen Nur-Coronatoten in Deutschland) mit einem positiven Eiweißfragmenttest (was allenfalls ein Indiz für eine Infektion ist) als Coronatoter gezählt wird, ist sicherlich ein bedauernswerter Fehler….Corvid 19 ist eine schwere Krankheit, nur bekommt sie kaum jemand und noch weniger erkranken ernsthaft….wer hier an Fehler glaubt…
Was erlauben Berthold?!
64 % der „Bürgerinnen und Bürger“ sind lt. einer „repräsentativen Umfrage“ mit dem Kurs der Regierung zufrieden. Befragt wurden die Bewohner einer Luxusseniorenresidenz kurz nach dem Mittagsschläfchen, das autonome Zentrum Wannebüttel, der Aufsichtsrat der deutschen Post und das Team der Heute Show sowie – und nun passe auf, attenzione Berthold: Wolfgang Niedecken, der Trikotdesigner des 1. FC Kölns (guckst du: „FC Köln läuft mit MOSCHEE auf Trikot auf und kontert kritischen Fans“…)
Dunkelgermania habe fertig !!
Top Rede von Thomas Berthold, das macht Hoffnung auf eine weitere Demokratische Alternative zu den Blockparteien, die alle nur unser Bestes wollen.
„Jeder von euch kann selbst entscheiden, ob er eine Maske aufzieht oder die Maske zu Hause lässt. “
Nein, genau das ist Egoismus pur. Es gibt ein Recht auf körperliche Unversehrtheit ALLER im Lande. Es gibt kein Recht, seine Mitbürger zu infizieren, egal ob bewusst oder unbewusst. Angst vor Corona habe ich weniger, wenn sich alle rücksichtsvoll verhalten. Und Nein, dass Risikogruppen dauerhaft zu Hause bleiben, ist keine Option.
Was mir wirklich Angst macht, sind die Klimahysteriker, die Feinstaubhysteriker, die BLM Hysteriker, alle NGOs, die Kirchen, die Asylindustrie, ist die Plünderung der gesetzlichen Sozialkassen und keiner protestiert, ist die Schuldenunion der EU, die akzeptierte Shitstormunkultur und vieles mehr.
100% Zustimmung!
Wenn ALLE das VERNÜNFTIGE freiwillig machen würden, siehe Japan, wo man seit jahrzehnten mit Masken rumläuft um ANDERE zu schützen, dann bräuchte es keine Gesetze und Verordnungen. Die Politik giert aber nach Gesetzen und Verordnungen und schießt dabei exzessiv über das Ziel hinaus, dagegen muss man sich erheben. Berthold minus Impfungs-Aluhut ist die gangbare Devise.
Wenn ALLE das VERNÜNFTIGE freiwillig machen…. soso, Sie wissen also, was das VERNÜNFTIGE ist? Da bin ich aber beruhigt, weiß ich doch zukünftig, wen ich fragen kann.
Egoismus ist, wenn ein Trottel die ganze Welt zum Tragen einer Maske zwingen will, weil er irrationale Angst vor einem Schnupfen hat.
„Es gibt ein Recht auf körperliche Unversehrtheit ALLER im Lande!.
Im Ernst? Wo steht ein solches Recht, wer gewährt einen solchen Anspruch gegen den Staat? Im Allgemeinen Preußischen Landrecht stand mal sowas – lange her…..
Glauben Sie im Ernst, was man Ihnen erzählt, nämlich dass die Masken Viren abhalten?
Jeder Virologe, so er im Gegensatz zum Drosten, der Wahrheit verpflichtet ist, kann Ihnen sagen, das das im Verhältnis zu Viren sehr weitmaschige Gewebe der Masken jeden Virus durchlässt. Das Gewebe MUSS so weitmaschig und luftdurchlässig sein, weil Sie sonst unter Ihrer Maske ersticken würden.
Das Recht auf körperliche Unversehrtheit ist ein Abwehrrecht gegen den Staat.
Und nicht gegen alle Mitmenschen weil man übertriebene Ängste hat.
Es gibt kein »Recht auf körperliche Unversehrtheit«, sondern nur die Verpflichtung des Staates alles in seiner Macht Stehende zu tun, diesen Zustand aufrechtzuerhalten. Dabei ist er aber verpflichtet auch alle anderen Grundrechte im Zuge einer Rechtsgüterabwägung in Betracht zu ziehen. Alle Grundrechte sind gleichrangig, und daraus folgen Zielkonflikte.
@humerd
– Es gibt ein Recht auf körperliche Unversehrtheit ALLER im Lande. –
Das sollten sie mal dem Lebensmittelablecker von Freiburg sagen.
POLIZEI ERMITTELT WEGEN EKEL-VIDEO – Mann leckt Waren im Supermarkt an
https://www.youtube.com/watch?v=cQrGPCwQPQ4
Und der Tunesier vom Freiburger Supermarkt hat eine wichtige Botschaft an alle Deutsche.
https://www.youtube.com/watch?v=T3m5RUTvSaY
Sehr interessant…
Da liegen Sie leider juristisch und ethisch komplett falsch. Es gibt kein Recht auf Unversehrtheit (sonst wäre Sterben ja auch illegal). Es gibt die Verpflichtung eines Staates, seine Bürger vor konkreten Gefahren für Leib und Leben zu schützen. Nicht rechtens hingegen ist es, einen völlig gesunden Menschen zu schickanieren und seine Grundrechte einzuschränken, weil er möglicherweise eventuell (Wahrscheinlichkeit derzeit unter 0,01%) infiziert sein könnte, die Krankheit ausgebrochen ist (Wahrscheinlichkeit 0,005%) und er dann jemanden ansteckt (Wahrscheinlichkeit 0,001%), bei dem die Krankheit dann ebenfalls ausbricht (Wahrscheinlichkeit 0,0005%).
Ihrer Argumentation zufolge müsste man auch allen Piloten das Fliegen verbieten, denn es könnte ja sein, dass sie bei einem Absturz, bewusst oder unbewusst, viele Menschen töten.
Ja, die gute alte Eintracht und der Frankfurter Pflasterstrand bringen gute Leute hervor. Nichts hinzuzufügen, außer vielleicht Eintracht statt Zwietracht…
Ich habe zu Berthold auch in den Qualitätsmedien gelesen. Was mir wesentlich mehr Sorgen macht, als das erwartbare Geschreibsel der Merkel Presse, sind die Kommentare der geifernden Meute, die bereits wieder anfängt, politische Gegner für unzurechnungsfähig zu erklären.
Mancher redet in seiner Hysterie auch von Lebensgefährdung von Mitmenschen und fordert rigorose Maßnahmen, wider dem Grundgesetz.
Meiner Ansicht nach soll genau diese Stimmung auch erzeugt werden, es ist wieder soweit.
Sie haben grundsätzlich Recht.
Leider haben viele Menschen, auch sehr vernünftige, wirklich diese Virusängste. Gewirkt haben m.E. vor allem die Gruselbilder mit den Langzeitschäden. Hinzu kommt, dass jeder einen kennt, der erkrankt war und auch später noch zu kämpfen hatte.
Ich betrachte eben die Meta Ebene und das Klima, welches erzeugt werden soll.
Oder wie erklären Sie sich, dass zwar dauernd prominent über Hasskommentare berichtet wird, diese zu einigen Themen und Personen (Trump, Orban, Maßen, Weidel etc.) zugelassen sind.
Was da an Entgleisungen zu lesen ist, oftmals unter vor moderierten Beiträgen, macht wirklich Angst.
Diese kleinen, un, – oder verbildeten Wichte bilden die Grundlage für totalitäre Systeme.
Man spricht sie gezielt an, hetzt sie auf, danach stellt man ihren Geifer als Mehrheitsmeinung dar und die Politik rechtfertigt damit ihre Maßnahmen.
Die natürlich immer als Schutz daherkommen.
Ihre Anmerkungen sind zwar richtig, im Grunde aber nur ein winziges Puzzle Teil.
Ich habe mir angewöhnt, eher auf die großen Zusammenhänge zu achten. Die kleinen Aufreger dienen nur dazu, uns zu spalten und letztlich zu beschäftigen.
Wir sollen uns aufregen, genau wie die andere Seite sich aufregen soll. Divide et impera.
Sehr viele Menschen kennen ehrlicher Weise überhaupt niemanden persönlich, der Covid-19 hatte. Das kann bei den Zahlen auch kaum anders sein.
Die Langzeitbeeinträchtigungen machen von den manifest Erkrankten wiederum nur einen sehr kleinen Teil aus.
Aber man kann es den Menschen natürlich auch einreden. Ich kenne einige Ex-Coviderkrankte, die objektiv topfit, subjektiv aber stark eingeschränkt sein. Die Frage ist warum. An eine infektiologische Begründung glaube ich in den meisten Fällen nicht.
Montesquieu
Es kommt ein bisschen darauf an, wo man lebt, wo man arbeitet und wo Familie und Verwandte arbeiten.
Ich kenne tatsächlich mehrere, die Covid-19 hatten, überwiegend aus beruflichen Kontakten, ein Vermieter, Angehörige meiner Mitarbeiter und ein Verwandter von mir.
Die meisten haben es nicht gemerkt, einer hatte Husten und eine Person hat es hart erwischt hat. Ich selbst arbeite mittlerweile wieder normal und ängstige mich auch nicht. Das ist aber eine Frage des Gemüts.
Warum hat man den Erreger nicht isoliert? Mein Tip: Weil es kein Virus ist, sondern eine Prionenerkrankung. Die Verwandschaft mit BSE und Rinderwahn drängt sich auf.
Gucken Sie sich als Normaler so einen Coronagläubigen an, Sie denken sofort: Wow, muss der ein schwammartiges Rinderhirn in der Birne haben.
Ich kenne viele, die an Corona ekrankt waren. Falls es denn Corona war. Alle Menschen, die ich kenne, waren schließlich auch schon mal erkältet. Der Unterschied? Keiner.
Später damit zu kämpfen hatte auch niemand, außer denjenigen, die vorher auch schon zu kämpfen hatten.
Alexis
Sie verstehen, angesichts ihres Hobbys, etwas anderes unter „kämpfen“, stimmts?
Und all die Leichensammler mit ihren Schubkarren, gruselig. Pilgern jeden Tag durch die Straßen und läuten ihre Glocke: Bringt eure Toten raus.
Nee, Scherz, das kommt ja erst noch mit der „zweiten Welle“. Dann aber ganz bestimmt. Ehrlich. Wirklich wahr.
Das Perfide an Corona: Es frisst offenkundig das Hirn, lässt die Leute aber davon abgesehen bis zum Ende ihrer statistischen Lebenserwartung noch faschistoiden Gesundheitsterror machen.
Ich denke bei der Spanischen Grippe oder der Pest gab es keine Pest und Grippe Leugner. Weil diese Seuchen für jeden sichtbar waren. Es gab die Kranken, die Toten und die Massengräber.
Anders bei Corona. Hier wütet die Seuche ausschliesslich in den Medien. Aber dafür apokalyptisch.
@Denis Diderot:
Hm, ich kenne keinen. Ich habe meine ehemaligen Kollegen im Juli (alle wurden im März entlassen) gefragt, ob sie Covid-Erkrankte kennen. Ebenfalls nein. Mein Partner (Tramfahrer) kennt ebenfalls keinen, seine Kollegen (Betrieb >1000) kannten ebenfalls keinen.
Irgendwas scheinen wir falsch zu machen, hier im tiefen Osten (Magdeburg).
@ Denis Diderot 2018: „Hinzu kommt, dass jeder einen kennt, der erkrankt war und auch später noch zu kämpfen hatte.“
Ich kenne keinen einzigen Menschen, der infiziert ist oder gar wirklich an Corona erkrankte (NDS, LK Gifhorn und Wolfsburg).
Wir haben dieses Thema mit Bekannten und Freunden (auch aus dem Sportclub mit rund 1.000 Mitgliedern) in der kürzeren Vergangenheit öfter diskutiert. Natürlich ist nicht ausgeschlossen, dass nicht alle die Wahrheit sagen bzw. dass nur ein kleiner Teil getestet wurde, aber den Aussagen zufolge ist hier alles so gut wie „Coronaerkrankungsfrei“. Virusängste haben die meisten Menschen hier trotzdem aufgrund der völlig überzogenen Medienhysterie und Politikersprüche. Hilfreich für das Anstoßen der Panik waren die Bilder aus Italien zu Beginn der Pandemie.
Die Presse macht keinen Unterschied zwischen infiziert und erkrankt. Ein diesbezüglicher Anruf bei einer Redakteurin der hiesigen Tageszeitung bewies das, die Dame sah keinerlei Unterschied zwischen infiziert und krank und betonte des öfteren, dass Infizierte automatisch Erkrankte wären, was ich für eine Riesenirreführung halte.
Denn sobald klar wäre, dass eine Infizierung nicht automatisch das Todesurteil bedeute, würden die Einschränkungen/Aussetzungen unserer Grundrechte sehr schnell ihre Legitimation verlieren. Und das käme der schon vorher angeschlagenen Politik nicht sehr gelegen.
Ich kenne keinen der Corona hat(te). Ich frage jeden den ich näher kenne, ob er einen kennt. In der Regel ist die Antwort nein, außer bei einer im Kreis Heinsberg lebenden Bekannten, die kannte mehrere. Doch halt, neulich sagte meine Schwester, eine ihrer Freudinnen hätte Corona gehabt. Allerdings ohne alle Symptome, sie war lediglich „positiv“ getestet worden. Andererseits erinnere ich mich, dass ich bei zurückliegenden Grippewellen immer etliche Leute gekannt habe, die es übel erwischt hatte. Damals habe ich leider nie nachgefragt, ob es vielleicht ein 95-jähriger, schwer vorerkrankter Verwandter nicht überlebt hat.
oder gegen eva herrman in der waz heute.. sie lebt wohl zur zeit in kanada und wird dort mit shitstorm überzogen,weil die kanadier in der merkelpresse was von nazi und usw gelesen hatten..guckt mal selber,ist zu lange der bericht.der kreis schließt sich..ich könnte anfangen zu boxen gegen solche schmierfinken..
Ich bekenne freimütig, zu den 1990ern eine emotionale Beziehung zu haben. Das ewige Einhacken auf Matthäus von Leuten, die keine echte Lebensleistung zu bieten haben, stört mich massiv. „Worin besteht außer Stoffwechsel Deine Lebensleistung?“, pflege ich jeden zu fragen, der „Loddar“ sagt.
Wenn der Spiegel Thomas Berthold dessen 19-jährige Freundin vorwirft, sollte man schlicht Harald Juhnke zitieren, der den Leuten bei BILD unterstellt hatte, dass sie genau das selbst gerne hätten. Berthold sieht auch als 55-jähriger einfach besser aus als jeder SPIEGEL-Redakteur (von der Dicke des Portemonnaies wollen wir nicht reden). Vermutlich gibt es bei ihm was leckeres zu essen und gute Getränke. Außerdem hat Berthold was erlebt im Leben, kennt eine Menge Leute und spricht mehrere Sprachen. Er dürfte was zu erzählen haben und aufgrund der italienischen Jahre ein wenig Eleganz und Weltläufigkeit ausstrahlen (siehe Uns-Rudi aus Hanau).
Was hat einer vom SPIEGEL dagegen zu bieten? Veganismus, moralische Selbstüberschätzung, Tugendprahlerei und den Verdacht auf ausgedachte Geschichten (Relotius lässt grüßen).
Es ist der Frust, da hatte Uns-Harald einfach recht.
Eine Partei zu gründen – das klappt nicht. Zur AfD wird sich kein Prominenter bekennen. Was bleibt ist zu Hunderttausenden Parteien zu kapern, wie es bei den PIRATEN passiert ist. Plötzlich gab es die vierte linksradikale Partei.
Daraus haben die aber alle gelernt.
bitte entschuldigen Sie, aber ich glaube mit der 19-jährigen Freundin haben Sie etwas missverstanden. Das war damals, als er noch für die Eintracht spielte, und mit ihr in Bruchköbel wohnte.
Carlotta
Sie haben Recht! 😀
Wenn der Lothar Matthäus vielleicht ein Sprachakrobat ist, aber im Gegensatz zu anderen „Deutschen“ hat Matthäus mit Herzblut für sein Heimatland gespielt und er konnte richtig gut Fußballspielen.
Auf dem Platz war Matthäus als Kapitän der damals noch deutschen Fußball – Nationalmannschaft eine großes Vorbild und hat für sein Vaterland gekämpft bis zur letzten Sekunde.
Dadurch und mit ihm sind wir auch Weltmeister geworden.
Damals konnte man noch von einer deutschen Fußball – Nationalmannschaft reden, die hatten noch den deutschen Bundesadler auf der Brust, nicht zu verwechseln mit dem heutigen DFB-Adler, die Nationalfarben Deutschland waren auf Trikot zu sehen und die Spieler waren stolz für ihr Heimatland Deutschland spielen zu dürfen.
Und heute, nichts mehr zu sehen, die Spieler farblos wie die Trikots.
Eine Graue Maus eben, und so haben sie auch bei der WM 2018 auch gespielt und sind berechtigt nach Hause geschickt worden.
Von Lothar Mathäus hätten sich diese Jogi Löw – WM Touristen 2018 eine Scheibe anschneiden sollen.
Sie sollten Berichte einfach mal richtig durchlesen, also bevor Sie in die Tasten hauen. Die 19jährige Freundin war zu Bravo Zeiten als Berthold Teenieliebling war, also viel viel früher und nicht in der Jetztzeit.Nur mal so als Denkanstoß.
Sie kommen mit Ihrer Belehrung zu spät. Carlotta war nicht nur schneller, sondern auch netter.
Hm, habe gerade auf Wikipedia gelesen, der gute Berthold sei auch Veganer. Da hat er ja doch was gemein mit dem SPIEGEL-Redakteur: also eher kein lecker Essen . Sorry, die Lage ist ernst, aber manches was ich hier gerade lese, ist auch (unfreiwillig?) witzig! Muss was mit dem Thema Fußball zu tun haben.
Nur vorweg! Ich halte unser politisches Führungspersonal für ungeeignet, im Großen und Ganzen- man betrachte nur die Nebeneinkünfte.
Aber sind wir als Wähler besser? Mit was identifizieren wir uns? Was liegt uns am Herzen? Halten wir uns selber an Regeln, oder verlangen wir das nur von anderen?
Politische Bildung ist zur Indoktrination verkommen und jeder denkt Demokratie ist, wenn man das macht was er persönlich will!
Jede Aussprache wird von den Medien genutzt, den Bürgern zu erklären was richtig ist und was falsch. Das schafft Spannungen und trennt die Bürger, aber ich glaube, das ist gewollt. Man spricht hier von „Trennschärfe“. Wieder auf Kosten unseres Staates und dieser Gesellschaft.
Überzeugen tut mich diese Rede des Herrn Berthold nicht. Er wehrt sich gegen die unwissenschaftlichen Äußerungen des Robert-K.-Instituts, propagiert aber Alternativ-„Medizin“. Und er meint, Angstfreiheit helfe gegen Pandemien. Das soll besser sein als unsere Gesundheitsminister?
Eine Werbung gegen die weniger als mittelmäßige gegenwärtige Politiker-Kaste ist dies jedenfalls nicht.
Er plädiert doch in erster Linie dafür, dass die Leute selber entscheiden sollen (und sollen dürfen), das ist doch die wichtigste Botschaft in seiner kurzen Rede. Es geht doch darum wieder Bürger sein zu dürfen und nicht mehr Untan. Ob sich jemand für jemand für Schulmedizin entscheidet oder für Hokuspokus-Medizin, das gehört eindeutig zur persönlichen Freiheit eines Nenschen. Bei beiden Heilmethoden geht es doch in erster Linie bei denen, die es praktizieren, ums Business.
Nur dann, wenn bekannte Personen sich an die Spitze von Widerstand und Revolution stellen, hat eine Widerstandsbewegung und Revolution überhaupt eine Erfolgschance, das zeigt eindeutig die Geschichte. Wenn Nonames auf die Straße gehen, dann ist das völlig wirkungslos.
Die Wahlfreiheit des Einzelnen ist aber keine Option, wenn es sich bei Corona um eine gefährliche Pandemie handelt, weil dann jeder Infizierte nicht nur sich selbst, sondern ANDERE gefährdet. Erst unter der Voraussetzung, dass Corona keine gefährliche Pandemie ist, ist Herrn Bertholds Plädoyer berechtigt. Ja dann ist es eine bloße Selbstverständlichkeit.
Genau dies (Pandemie oder nicht) ist aber umstritten. Diese Frage will ich nun aber keinem Fußballspieler überlassen.
Die Unklarheit fängt ja schon bei der Frage an, was eine Pandemie zur Pandemie macht.
Bis zur „Schweinegrippe“ wäre Corona keine Pandemie gewesen (zu geringe Sterblichkeit, zu wenig schwere Verläufe, keine hochgradige, diffuse Durchseuchung).
Nach der Revision der Pandemie-Definition durch die WHO gilt Corona nun plötzlich als eine.
Aber was bedeutet das? Der Begriff Pandemie suggeriert die bedrohliche Bedeutung, die der alten Definition entsprach, der revidierten aber nicht mehr entspricht.
„Pandemie“ ist eines der manipulierenden Zauberworte. Genauso wie „Fälle“.
Sehen Sie sich mal die angeblich dramatisch steigenden Fallzahlen an und werfen Sie dann einen Blick auf den Graph mit der Zahl der täglichen, offiziell Corona bedingten, Todesfälle seit dem 11. Juno.
In Anbetracht dessen, ist es wurscht, ob wir gerade 500 oder 5 Millionen Menschen mit positivem Test haben.
Solange kaum noch einer wirklich lebensgefährlich erkrankt oder gar stirbt, ist es absurdes Theater, was aufgeführt wird.
@Montesquieu: mit der Virus-Propaganda scheint die Amygdala mit dem Angstzentrum des Hirns bei zu vielen, die MSM benutzen, direkt erreicht worden zu sein. Dieses Zentrum umgeht den Verstand und lässt sich durch wissenschaftliche Beweisführung nicht mehr erreichen.
Ansonsten könnte man sich ja bei den beiden Corona Untersuchungsausschüssen informieren und sich selbst ein Bild der Lage machen.
Von beiden sind Sitzungsprotokolle im Netz zu finden:
https://corona-ausschuss.de/sitzungen/
https://acu2020.org/hearings/
Bei beiden finden wir Erklärungen, Muster und Aufklärung weit über Politik, RKI, Medien, Anstalten und dort zu Wort kommende „Experten“ hinaus.
Nur: solcherart durch Angst in den Glauben der tödlichen Gefährlichkeit versetzte Menschen können mit all dem nicht erreicht werden.
Nee, da muss schon ein Sparkassenfachangestellter ran – die können das.
Aber wem dann? – M. E. kann das nur jeder Einzelne für sich selber entscheiden.
Angstfreiheit ist die Voraussetzung um rationale Entscheidungen zu treffen. Und wer sich angstfrei mit dem Thema beschäftigt, dem ist schnell klar dass es keine Pandemie gibt.
Übrigens konnte mir noch kein Corona Paranoiker erklären wieso er auf die Idee kommt das es sich hier um eine Art neue Pest handelt. Außer natürlich: „Die Regierung hat das aber gesagt“. „In der Tagesschau werden immer Sargberge gezeigt.“
Noch besser ist aber die unüberbietbar naive Frage: „Was haben die denn davon, wenn sie uns anlügen?“
Diskussion zwecklos. Wer in seine Panik verliebt ist, gepaart mit einer guten Portion Obrigkeitshörigkeit möchte natürlich aus dem heimeligen Haus der Dauerbetreuung durch andere ungern vertrieben werden. Erwachsen werden war und ist für große Teile der Bevölkerung eine Zumutung, der sie sich möglichst lebenslang und erfolgreich entziehen.
Man könnte meinen, manche Protagonisten werden vorsätzlich platziert, um Kritiker der Corona-Politik insgesamt unseriös erscheinen zu lassen.
„Hallo, hallo, hier spricht die Polizei“ und „nicht ausgeleitete Gelbfieberimpfungen“….
Manchmal gewinne ich den Eindruck, dass es in allen Richtungen den Menschen die Vernunft und den Verstand weggepfiffen hat.
Montesquieu und Horst
Genau hier liegt der Grund, warum Bürgerliche so ungern demonstrieren – man muss sich immer rechtfertigen, weil man auf der Demo reichlich „Paradiesvögel“ trifft. In Kandel waren öfters Almöhis aus der Schweiz am Start, die riesige Plakate mit Theorien zur NWO hochhielten. Da hatte ich keinen Vertrag mit.
Leistungssportler wie Berthold haben eine andere Beziehung zum hochbelasteten Körper und nutzen auch andere Behandlungsmethoden, die Normalos zum Kopfschütteln verleiten.
Es gehört aus uns Lesern bekannten Gründen Mut dazu, sich als Regierungsgegner zu outen; diesen Mut haben oft die Paradiesvögel, nicht die Bürgerlichen.
An eine Manipulation glaube ich nicht.
Nein, glaube ich auch nicht, aber man muss schon lernen, das genuine Gefühl zu Fremdeln, mit Haltung zu ertragen.
Aber für »Tante Käthe« werde ich ihm ewig dankbar sein. 🙂
Leute bitte wacht auf!! Das Puzzle steht doch schon. Bundeswehr abgeschafft, Polizei geschwächt, alle Parteien gleichgeschaltet, die Bürger durch eine Scheinpandemie in Angststarre versetzt. Für den Afrikavertrag der im Oktober unterzeichnet werden soll brauchen wir ein neues Grundgesetz (Verfassung) in der alle Deutschen „Privilegien“ abgeschafft werden. Das ist wohl die neue Weltordnung wie sie im Koalitionsvertrag (siehe Seite 148) beabsichtigt ist. Man kann auch sagen, nach Corona wird nichts mehr so sein wie vorher.
Nach den Plänen der Putschisten soll die Polizei zukünftig von der UN gestellt werden, also keine nationalen, einheimischen Ordnungskräfte mehr. Eugendfor ist ein Schritt in diese Richtung.
@Thomas
Sie meinen sicher EUROGENDFOR.
„Corona“ ist eine Zäsur. Nichts wird mehr so sein wie vorher. Die Frage ist, wer den Neuanfang gestalten wird: Die Globalisten oder die Traditionalisten.
Hier steht, wo was los ist: https://demo.terminkalender.top/
Bei den Kommunisten im Osten hat es 40 Jahre gedauert, im Westen vielleicht 70?
Wenn man es erst so weit kommen lässt, dass sich totalitäre Strukturen etabliert haben, dann dauert es auch sehr lange, sie wieder los zu werden.
Bis 2004 ging es doch gut. Ein DDR-ähnliches Zerstörungswerk hat erst Merkel in Szene gesetzt und seit 15 Jahren betrieben, wobei vor ungefähr 5 Jahren der Turbo zugeschaltet wurde. Wenn die Merkel Fanboys und -girls – d.h. also Alle außer der AfD – in dem Tempo weiter machen, brauchen die keine 40 Jahre für die Hinrichtung eines Staates. Das bekommen die erheblich schneller geregelt. Unter den Beifallsstürmen derer, die von diesen Irren zum Schafott geführt werden.
Das Geld ist doch jetzt schon alles weg, viele Firmen sind #futschi, es gibt massenhaft Menschen ohne Arbeit, viele zudem in Angst, die dem Virus Tür und Tor ins Immunsystem öffnet.
Und zudem Kostgänger, die pünktlich ihren Tribut verlangen. Da fehlt nur ein kleiner Funke – und Beirut ist bei uns.