<
>
Wird geladen...
Drei Eingeständnisse

Medien belehren erfolglos

04.09.2018

| Lesedauer: 2 Minuten
Chemnitz und die Folgen: Medien lernen nicht, weil Ideologen nicht berichten, sondern belehren wollen. Ein Aufruf zur Umkehr.

Das erste Eingeständnis: es geht bei der Betrachtung der Ereignisse der vergangenen Woche nicht mehr um Stil, Anstand und Benehmen, wovon doch in dieser Kolumne gemeinhin die Rede gehen soll. Zu oft auf dieser Site sind schon die Auswüchse von falscher, tendenziöser und selbst gestrickter Berichterstattung dargestellt und auch beklagt worden, nahezu täglich tauchen die Protagonisten dieses eindimensionalen Medienbetriebes hier und andernorts auf, auch in dieser Kolumne schon mehrfach des schlechten Stils und mangelnden Anstands geziehen.

Spätestens seit Chemnitz und den Folgen können wir in diesem Zusammenhang Fragen des Benehmens vergessen, die ja ein wahrer Berufsethos eigentlich auch immer implizieren sollte. Es ist nicht schlechter Stil oder rotziges Ethos, der hat geschehen lassen, dass aus Fakten (ein Mensch stirbt durch ein Messerangriff, Menschen versammeln sich, um dagegen zu protestieren) die wilde Phantasie eines entfesselten Nazimobs gemacht hat, der marodierend und Ausländer hetzend durch die Chemnitzer Innenstadt gezogen ist. Es ist eine wohl systemimmanente pawlowsche Reaktion, die in den meisten Redaktionen einsetzt: Bilder anschauen, Hirn ausschalten, prüfen, wohin der mediale Wind weht und in diesem dem Medientrend hinterhersegeln. Und dann die ganze Klaviatur spielen, als Bericht getarnter Kommentar, Bilder vermischen (erst gestern Abend musste sich Karen Miosga in den Tagesthemen eben dafür entschuldigen, ab Minute 3), die tv-gestählten Berufsempörer als Anheizer „interviewen“ usw. Alles bekannt, alles beklagt, nichts ändert sich!

Und eben das ist der Punkt: diese ewig gleichen Abläufe haben nichts mit schlechtem Stil oder Benehmen zu tun, sie sitzen so tief und sind so verankert in den TV-Studios und Redaktionsstuben, dass gute Ratschläge und ernste Analysen fehl gehen müssen. Es ist der sehr deutsche und offenbar nicht auszutreibende Impetus, das „dumme“ Volk belehren zu müssen, ihm sein Urteil quasi vorzugeben, bevor es auf die fatale Idee kommt, sich ein eigenes zu bilden. Gegen Ideologie und ihre Urstände ist die Ratio auf verlorenem Posten, sind alle Fakten, wonach die Leser und Zuschauer in Scharen davonlaufen Makulatur. Was scheren uns Leser und Zuschauer, wir sind in höherer Mission unterwegs.

Zweites Eingeständnis: eigentlich sollte sich kein Kolumnist davon mürbe machen oder gar die Feder aus der Hand schlagen lassen. Und doch hat die letzte Woche deutliche Spuren hinterlassen. Spuren der Verwirrung, der Verstörung, der Verzweiflung. Und viele, viele, denen es ebenso ging: wo sind denn die Beweise für eine Hetzjagd, was zeigen denn die Bilder, warum deckt sich der Polizeibericht nicht mit dem, was aus den Medien schallt? Was reden, senden und schreiben die denn da? Warum werden wir auf einem derart peinlichen Niveau vorgeführt? Und das Gefühl der Ohnmacht gewann die Oberhand: Leute, lasst es, es hat keinen Sinn, die Ideologen in den Anstalten und Redaktionen werden es nicht begreifen, dass sie in Wahrheit das Geschäft derer betreiben, die sie vorgeben zu demaskieren.

Drittes Eingeständnis: so einfach dürfen wir es uns nicht machen, Fahnenflucht war immer Feigheit und nicht Courage! Also das in diesem Feld ohnehin nicht mehr zählende gute Benehmen vergessen, die Feder wieder in der Hand und denen aufschreiben, was ihr absurdes Ideologie-Ritual für Folgen zeitigt.

Ihr Tauben und Blinden: seht Ihr nicht, dass die Konfrontation zwischen Medien und ihren Konsumenten zu einer demokratie-gefährdenden Zuspitzung führt? Dass Ihr genau damit das Geschäft der Extremen betreibt? Wollt Ihr das?

Sehr Ihr nicht, dass Euch keiner mehr zuhört und zuseht, weil Ihr Euch bereits im denkwürdigen Zustand der kompletten Lächerlichkeit befindet? Und dass diesen Zustand diejenigen, die Ihr eigentlich kontrollieren solltet, schamlos ausnutzen? Wollt Ihr das?

Merkt Ihr nicht, dass Belehrung und Bevormundung mit öffentlich-rechtlichem Anstrich das genaue Gegenteil des offenbar Beabsichtigten erzeugt? Wut, Hass und zunehmende Gewalt gegen Journalisten? Wollt Ihr das?

Kommt zur Besinnung, dieses Land ist gespalten genug!

Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

126 Kommentare

  1. Ein wirklich verzweifelter Appell, aber es ist zu spät. „Wer einmal lügt dem glaubt man nicht, und wenn er auch die Wahrheit spricht“.

  2. Eine Entschuldigung für solches Handeln kann man nur darin sehen, dass jeder, der gegen die Doktrin anschreibt, seines (beruflichen) Lebens nicht mehr sicher sein kann. Hat man das nicht auch immer den „Mitläufern“ im Nazi-Reich vorgeworfen?

  3. Die im Staatsfernsehen und in den Leitmedien Tätigen lassen zunehmend ihre Maske fallen. Sie demonstrieren offen, daß es ihnen nicht um neutrale Berichterstattung sondern allein um ihre Ideologie geht.
    Sie haben ihr rationales Denken ausgeschaltet. Sie spüren, daß die Mehrheit der Bürger diesen Medien nicht mehr traut. Statt sich zu besinnen, verfallen sie in eine Trotzreaktion. Sie lügen zunehmend und diffamieren Andersdenkende. Was sie beabsichtigen kehrt sich in das Gegenteil. Je heftiger sie hetzen, desto konträrer ist die Reaktion der Bürger. Auch diese werden zunehmend trotzig. Sie wenden sich der AfD zu, statt sich von ihr abzuwenden.
    Die besagten Medien geraten ob dieser steigenden Hinwendung zur AfD – die Umfragen weisen auf diese Tendenz – in eine Hysterie und eine Panik. Sie werden kopflos. So wie Herr Gauland bestätigt, daß die AfD Frau Merkel braucht um zu wachsen, so braucht er auch den Zustand dieser Medien. Die AfD wird davon nur profitieren.

  4. Es gibt aber noch Hoffnung! Habe gerade im Merkur etwas über das Bamf Chaos gelesen!

    Das der Bundesrechnungshof sich mit dieser Behörde befasst hat, ist Herrn Seehofer zu verdanken. Einmal funktionierte das Prinzip nicht. Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.
    Herr Seehofer hat dieses Prinzip durchbrochen — ausdrücklichen DANK hierfür —
    Wie schändlich er für seine Aufrichtigkeit behandelt wurde ist natürlich nur ein Indiz für eine Art von Steuerung der Deutschen Presse. Mein Vertrauen hat dieser Mann.
    P.s.
    Wenn Herr de Maizière wirklich geeignet für den Posten gewesen wäre, hätte er sich der Kanzlerin entgegen gestellt. So gibt es wieder nur einen Verlierer — den Rechtsstaat!

  5. Auch Journalismus ist eine Dienstleistung wie jede andere und wer betrügt, unterläßt oder Stimmung macht um sich mit der Obrigkeit aus Eigennutz gemein zu machen, der hat das Wesen der freien Marktwirtschaft nicht verstanden, denn es ist vergleichbar mit jedem anderen Berufszweig wie z.Bsp. Händler oder Handwerker und wer dort schlechte Ware generell abliefert wird gemieden und genau das gleiche trifft nun auch auf die sogenannte freie Presse durch rückläufige Auflagen zu und das zu recht, denn ehrlich währt am längsten und diese alte Tugend währed ewiglich.

  6. Was mich am meisten an der aktuellen Berichterstattung von Öff.-Rechtl. Rundfunk und Mainstreammedien maßlos stört: Es geht nicht mehr um weitestgehend nüchterne Information, sondern 1. Um Belehrung der Leser/Zuschauer (wie hier dargestellt) und 2. Um das Abfragen der richtigen Haltung. Das erinnert eher an Hitler oder Honecker als an demokratisches Pressewesen. Kein Wunder also, dass mittlerweile viele diese Mainstreammedien nicht mehr zur Kenntnis nehmen. Das hat dann vielleicht nicht unbedingt etwas mir ‚Lügenpresse‘ zu tun, wohl aber mit Lückenpresse, was genau so schlimm ist.

  7. Die Glaubwürdigkeit der traditionellen Medien bewegt sich nahe der Nullinie. Ich sehe es an mir selbst. Noch in den Neunzigern gehörten die „Tagesthemen“ zu meiner Tagesgestaltung. Heute schaue ich kaum noch rein und wenn, schalte ich sehr schnell wieder ab. Mit dem „Heute-Journal“ ist es noch schlimmer.

    Warum ist das so? Ich glaube, daß die mit dem Fortschreiten der Informationstechnologie immer besseren Kommunikationsmöglichkeiten auch die Möglichkeit der Durchsetzung von Machtstrukturen verbessert haben. Die Freiräume, zeitlich und gedanklich, der einzelnen, doch oft freien Journalisten sind auf ein Minimum geschrumpft. Sie sind darauf angewiesen, der Erwartungshaltung ihrer Chefredaktionen, auf die die Politik über die Verlage offenbar direkten Zugriff hat, zu entsprechen und dann gilt: Geliefert wie bestellt.

    Eine rigorose Auswahl der festen Mitarbeiter nach politischer Konformität tut ein Übriges. Authentizität wird nur noch simuliert, besonders deutlich wird das bei Reportagen über nicht genehme Demonstrationen mit streng selektierten „Stimmen aus dem Volk“, Claqueuren bei Talkshows und zudem bei allen Beiträgen, die die AfD betreffen, die immer genau das zeigen, was sie zeigen sollen. Das kommt mir alles gescripted und dann nachträglich bebildert vor. Dabei kann man sich schon mal vertun, wie der Fauxpas der „Tagesthemen“ beweist, ich kann nur hoffen, dass solcherlei Selbstentlarvung recht viele Zuschauer mitbekommen.

    Als Kontrollinstanz der Politik ist jedenfalls die vierte Gewalt weitgehend ausgefallen. Diese Funktion müssen nun unabhängige Blogs und Portale wie dieses hier übernehmen.

    In den letzten Wochen hat sich dieser Trend weiter verstärkt. Auch n-tv, was öfter bei mir nebenbei läuft, ist seit Chemnitz voll auf Regierungspropaganda umgestiegen. In der Folge sinkt bei mir die Fernsehnutzung ständig. Auch in der DDR habe ich das damalige Ostfernsehen aus Adlershof kaum geguckt.

    Hans-Hasso Stamer https://aktuellezeitkultur.wordpress.com/

  8. Für Teilnehmer einer Kneipenschlägerei sind „Stil, Anstand und Benehmen“ eben keine Argumente.
    .
    Jetzt bricht sich Bahn, was seit Jahren im Hals stecken geblieben ist. –

  9. „Medien belehren erfolglos“

    Ihr Wort in Gottes Ohr aber wenn diese Propagandainstitute wirklich erfolglos wären, warum feierten dann gestern erst nach Medienangsben rund 65.000 Menschen in Chemnitz den Anlass eines bestialischen Mordes an einem der Ihren?

  10. Was will man auch anderes erwarten, wenn einzelne Akteure in den Altparteien vor lauter Ohnmacht und Argumentationslosigkeit als allerletztes Mittel nun die AfD versuchen unter Verfassungsschutzbeobachtung mit dem langfristigen Ziel des Verbots zu stellen??? Genau aus dem Grunde findet diese verfälschte Medienhetze statt. Auch wird die drittstärkste Bundestagsfraktion (und stärkste Oppositionsfraktion) in den letzten 6 Monaten so gut wie nie in den einschlägigen Polittalks des ÖR geladen. Stattdessen sieht wird regelmässig die kleinste Bundestagsfraktion (Grüne) eingeladen. Das ist eine unerträgliche Polarisierung.

    • Der Professor hätte vielleicht durchaus gut daran getan, die Eigentumsverhältnisse in der deutschen Medienlandschaft in seine Betrachtungen einfließen zu lassen. Denn dort liegt m. E. ein erheblicher Grund für deren in weiten Teilen offenkundige Parteilichkeit. Es kann und darf im Sinne einer objektiven Berichterstattung nicht sein, dass irgendeine Partei unmittelbaren Einfluss auf die Medien ausübt. Aus kartellrechtlicher Sicht wäre beispielsweise die SPD-Medienholding in den USA sicher längst zerschlagen worden – zu recht! Man muss es sich auf der Zunge zergehen lassen: Eine (Noch-) 15-Prozentpartei (wahrscheinlich werden es bald noch weniger) bestimmt in weiten Teilen Deutschlands, was gefälligst Meinung zu sein hat und was nicht! Wo leben wir denn?

  11. Es geht heute auch im Journalismus nicht mehr um Themen, um Realität oder gar um gutes Deutsch – nein, es geht einzig uns allein um clicks. Denn mehr clicks = mehr Umsatz. Wer den meisten Umsatz bringt hat seinen Job noch eine Weile sicher. Wen interessiert da noch die Wahrheit – wenn man sich mit der Lüge die Butter aufs Brot sichern kann ….

    • Mit Verlaub – das sehe ich nicht so. Herr Palmer schreibt nämlich in diesem Post auch: „Selbstverständlich darf es nicht sein, dass Menschen gejagt werden und die Polizei die Kontrolle verliert“ und verbreitet also nach wie vor die längst von mehreren Seiten widerlegten Lügen. Die Vermischung von Wahrheit und Lügen, Richtigem und Falschem ist ein probates Mittel der Propaganda: Indem er den MSM scheinbar widerspricht, in den Widerspruch aber genau die Meinung der MSM einfließen lässt, transportiert er seine ihm wichtigere Botschaft von Menschenjagd und Polizeiversagen. Für mich hat er sich damit als Teilnehmer an der Debatte selbst diskreditiert.

  12. Insbesondere ausgehend von den politischen und medialen Verwerfungen um Chemnitz, aber genau die in dieses Zerrbild passende völlig ungerechtfertigte Darstellung von Pegida Dresden als insgesamt fremdenfeindliche Bewegung, die regelrechte Zerlegung von allem, was die AfD zu sagen hat, das alles lässt einen schaudernd an die Politik und Medien des DDR-Systems im Umgang mit den Unangepassten erinnern. Sehr empfehlenswert zu den Geschehen um Chemnitz ist ein Interview des inzwischen sehr bekannten Prof. Werner Patzelt, TU Dresden beim ORF auf youtube. Unvorstellbar, dass er dasselbe Interview beim ÖR des ARD und ZDF führen könnte.

    • Da haben Sie wahrscheinlich recht. Das Interview erscheint ab 9:14 auf https://www.youtube.com/watch?v=jhQbT9VNwhM
      Obwohl Herrn Patzelts Nüchternheit wirklich keine Anhaltspunkte bietet ist, ihn als Rechten vorzuführen, hätte ein ARD/ZDF-Redakteur(*)In sicherlich immer wieder betreuend eingreifen müssen um es dem hilflosen Zuschauer zu ermöglichen die Darlegungen Herrn Patzelts unbedingt richtig einordnen zu können.

    • Wo Sie schon Prof. Patzelt erwähnen, möchte ich darauf hinweisen, dass er vorgestern zusammen mit den Betreibern von „ScienceFiles“ einen Aufruf gestartet hat, in dem er die Bundeskanzlerin auffordert, die angeblichen Video-Beweise für ihre Behauptungen, es hätte in Chemnitz Hetzjagden auf Ausländer gegeben vorzulegen und eine Erläuterung des von ihr verwendeten Begriffs der „Zusammenrottung“ zur Bezeichnung für Protestdemonstrationen zu liefern. Der Aufruf ist zu diesem Zeitpunkt bereits von über 11.800 Personen unterzeichnet worden.

  13. Die »Hanlon’s Razor« genannte Lebensweisheit besagt, dass man nicht der Böswilligkeit zuschreiben sollte, was mit Dummheit allein zu erklären ist. Heute ist »Links« schln keine politische Richtung mehr; heute steht »links« schlicht für das Prinzip, das spontane Gefühl und Treue dem Mainstream über die Verantwortung zu stellen.

  14. Unser Land ist nun seit 1945 zum zweitenmal geteilt.

  15. Ich weiss nicht wie es an deutschen Journalistenschulen zugeht, aber wenn regelmässig mehr als 70% der Abgänger sich selbst linken Parteien nahestehend sehen, dann ist doch die momentane Situation überhaupt nicht überraschend.
    Aus meiner persönlichen Sicht ist jemand, der sich selbst als „links“ bezeichnet, eigentlich schon gar nicht mehr ernst zu nehmen (jemand der sich selbst als „rechts“ bezeichnet ist natürlich noch viel trauriger).
    Kindische Utopien sollten bei unserem Führungspersonal, sei es in Parteien oder Medien nicht mehr anzutreffen sein nach unserer wenig rühmlichen deutschen Geschichte zwischen zwischen 1933 und 1989.
    Wie kann es sein dass deutsche Intellektuelle immer noch Ideologien anhängen, nachdem uns das vergangene Jahrhundert doch wirklich eines besseren belehrt haben sollte?
    Ist der Deutsche an sich so romantisch veranlagt so dass er sich nicht mit dem vernünftigen Regieren, mit dem objektiven Bericht erstatten, mit dem praktischen Verwalten seines hart erarbeiteten Wohlstandes zufrieden geben kann?
    Muss es bei uns Deutschen immer ein Ideal geben? Die höhere Moral?
    Reicht es uns nicht das was wir gut machen sinnvoll zukunftsfähig zu bekommen?

    • Welche „Massenmorde“ würden Sie denn den Rechten zuordnen?

  16. Sicherlich sollte es einen Berufsethos geben, und es gibt ihn auch. Schauen wir auf die Autoren,die bei TE oder Achgut oder in vielen Blogs schreiben. Hier sind Täuschungen und Lügen keine Methoden der Berichterstattung. Wie sonst auch müssen wir nach den Interessen der Eigentümer der einzelnen Medien fragen und von daher auch Erklärungsversuche starten. Wenn die SPD im Mediengeschäft präsenter ist als in der Politik, dann weiß man, wie die Redaktion zusammengestellt ist und welche Inhalte propagiert werden. Sind einige der Medieneigentümer im Geflecht internationaler Kooperationen engagiert und besonders in der islamischen Welt präsent, dann wissen wir auch, wie der Hase läuft. Sind die Eigentümer noch mit Merkel befreundet und gehören zu ihrem treuen Gefolge, dann wird es mit Anstand und Ehrlichkeit ganz düster. Die Staatsmedien sind zu 99,8 Prozent in direkter Obhut und Aufsicht der Merkel-Ochlokratie. Nicht Journalisten gibt es dort, sondern Gefolgsleute und Lumpen. Das Suchmuster für diese Journaille sind Konformität und eine große Portion Opportunismus und ein grün-linkes und bunter Weltbild.

    • Im Schulsystem fängt die Formung an.
      Wenn Schüler in Englisch über Trumps Mauerbau und Grundschüler Aufsätze über Klimaerwärmung schreiben, wenn es nur gute Noten gibt wenn man Systemkonform ist, dann ist später meist alles gelaufen.

  17. Der „Focus“ ist inzwischen auch so zu sagen zu einem linken Blatt geworden, mit zum Teil beinah unerträglichen Artikeln. Nur die Leser scheinen sich nicht verbiegen oder verblöden zu lassen, bringen weiterhin lesenswerte Kommentare und geben bei Zustimmung oder Ablehnung vernünftige Bewertungen ab.
    Umso erstaunter war ich über den gestern (03.09.18) als „Gastkommentar“ erschienenen Beitrag vom Kolumnisten und Medienunternehmer Klaus Kelle, Titel: „Wie die ARD über Chemnitz berichtet, hat mit Journalismus nichts mehr zu tun“. Dass in einem Mainstreamjournal ein Bericht gebracht wird, der die perfide Manipulation und Verlogenheit der Öffentlich-Rechtlichen TV-Anstalt und ihrer Moderatorin (Karen Miosga) schonungslos offen als solche brandmarkt, hätte ich mir zwar oft gewünscht aber nie wirklich erwarten können. Anscheinend bekommt die Einheitsfront der bisher in Nibelungentreue zusammenstehenden Verteidiger der heilen Fassade, des durch sie moralisch wie auch in sonstiger Hinsicht abgewirtschafteten Staatswesens und damit auch ihrer eigenen Pfründe, langsam Risse.
    Und man sieht auch, die politischen Akteure werden zunehmend nervöser, benehmen sich schon wie aufgescheuchte Hühner und reagieren immer kopfloser und Maasloser. Es wird bereits mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Der Anfang vom Ende??

    • Was mich beim Focus immer wieder erstaunt, das trotz der Kommentare und der Bewertung der Kommentare in der Redaktionsstube noch kein Umdenken stattgefunden hat.
      Statt dessen werden sinkende Auflagen beklagt… xD

      (Natürlich gibt es auch krontroverse Themen, bei denen nie alle zufrieden sein können, aber wenn zu fast jedem politischen Artikel das like/dislike-Verhältnis, bzw. die kritischen Stimmen in den Kommentaren mehr Zustimmung bekommen wie die zustimmenden Kommentare, müsste dies in jeder Redaktionsstube einen Alarm auslösen.)

      • Das wundert mich auch. Aber auch bei der F.A.Z. und der WELT kann man über dieses Phänomen staunen. Nach den vielen glatten, unkritischen, ja sogar verlogenen und verbogenen mainstreamkonformen Artikeln, die auch in diesen Blättern erscheinen und dann von der großen Mehrheit der Leserschaft total verrissen werden, bleibt es ein Rätsel, wieso das keine Konsequenzen für diese oft auch niveau- und qualitätslosen Schmierenjournalisten hat. Die WELT gibt zumindest die Kommentarleiste meistens frei, obwohl nachweislich nicht jeder Kommentar, der die Anstandsregel einhält, auch freigegeben wird. Bei der F.A.Z. ist man hingegen meistens zu feige, bei brenzligen Themen, Kommentare überhaupt zuzulassen. Somit entgeht dem peinlichen Ergebnis, die Eigentore zählen zu müssen.

  18. Erhellend die Aussage von Steffen Seibert, konfrontiert mit der allseits bestätigen Beobachtung, daß es Hetzjagden in Chemnitz nicht gegeben hat: er möchte jetzt keine „semantische Debatte“ darüber führen. Semantische Debatte? Soll wohl heißen: Es sei müßig darüber zu streiten, ob Hetzjagden nun stattgefunden haben oder nicht. Es genügt die Einschätzung, daß rechte Gruppen zu Hetzjagden fähig sein, wenn nicht Chemnitz dann überall und zu jeder Zeit. Noch Fragen?

  19. Hallo Det
    Der Link enthält einen sehr lesenswerter Bericht.
    Allerdings kann ich dem Tenor nicht folgen, der auch hier wieder geäußert wird, dass es sich bei den Protestierern bzw. bei Mitgliedern und Unterstützern der AfD um Menschen handele „die sich übergangen fühlen“. Selbstverständlich haben gerade Menschen aus sozial schwachen Verhältnissen allen Grund ihren Protest gegen eine Politik zu äußern, die ihren bescheidenen Zustand nicht verbessert, während zeitgleich Dutzende von Milliarden von Steuergeldern für illegale Zuwanderer aufgewendet werden.
    Ich bin aber überzeugt, dass inzwischen ein wachsender Teil des Mittelstandes und gewiss auch Teile der Eliten, die sich eine vorurteilsfreie Betrachtung eines Sachverhaltes erhalten haben, sich der desaströsen Folgen einer derartigen Migrationspolitik bewusst sind.
    Was die AfD betrifft, deren Akteure sind in aller Regel Intellektuelle bzw. Menschen mit breiter beruflicher Erfahrung, im Gegensatz zu vielen Abgeordneten der Altparteien, deren Berufsweg sich mit dem Motto bezeichnen lässt: Kreißsaal, Hörsaal, Plenarsaal.

  20. Kurzum, die alte Erfahrung (aber immer wieder vergessen): »Und wenn sie auch die Absicht haben, den Freunden wohl zu tun, so fühlt man die Absicht, und man ist verstimmt.«
    [Tasso]

  21. „demokratie-gefährdenden Zuspitzung“:
    Das sehe ich ganz und gar nicht. Wenn immer mehr Leute ein gesundes Misstrauen gegenüber den Medien entwickeln, ist das ein guter Schritt in Richtung auf mehr Emanzipation des einzelnen Bürgers, der kein Untertan mehr sein will, der von der Obrigkeit als Untertan verwaltet wird.

  22. Wenn die Medien die vierte Macht im Staate sind, dann wird es Zeit fuer eine Fuenfte.
    Denn Nummer 4 liefert nicht.
    Man kann die Voegel aber zum Gleuck taeglich waehlen/kaufen – oder eben nicht.
    Das dauert, aber das funktioniert. Bis auf die Oeffentlich Rechtlichen – die sind hartnaeckiger, das wird noch ein ordentliches Geschiss bei jeder Wahl, die ansteht.

  23. Der Weserkurier hat das Konzert 2 Tage vor dem Mord angekündigt?!. Dies wurde dann berichtigt. Bitte letzten Absatz bei folgendem link vom Weserkurier beachten: https://www.weser-kurier.de/deutschland-welt/deutschland-welt-vermischtes_artikel,-die-toten-hosen-spielen-in-chemnitz-_arid,1762994.html wie kann das sein? Kann hier die Redaktion mal,recherchieren? BeimGoogle steht der 24.08 als Erstellungsdatum, was offensichtlich noch geändert werden soll. Es wäre mir neu, das ein technischer Fehler etwas Rückdatieren kann. Gibt es unter den Lesern IT Experten, die mich aufklären könnten?

    • Haha… Drum hatten die vielleicht auch so spontan Zeit…

  24. Benehmen?
    Was ist das?
    Wie erklärt man das „gewissen Leuten“?
    Leuten die unserem Bildungssystem hervorgegangen sind
    und linke Indoktrination für Bildung halten.

    Pawlow!
    Ja, das ist der garnicht „bunte“ Oberlehrer.
    Der „Blog(ck)wart“ der „Marke“ namens Deutschland.
    Der meint, „was nicht sein darf was nicht sein kann“.
    Genauer, das ganze „Kollegium“!
    A) intellektuell überforderte Oberlehrer die sehen, dass ihre Felle wegschwimmen, nach der „Schulordnung“ rufen und B) „mehr vom falschen Rezept“ fordern. –
    Die Oberlehrer die in Panik geraten rufen:
    „EIN Geisterfahrer? NEIN, VIELE“!!!
    Unbelehrbare Oberlehrer die die Gesellschaft „spalten“. Anderen eigene Defizite vorwerfen und dabei nicht bemerken, dass SIE es sind die uneinsichtig spalten. Oberlehrer die mich an „Heimwerker“ erinnern die verzweifelt versuchen mit dem „Hammer“ (sic!) versuchen eine „Schraube“ (sic!) versuchen in die Wand zu dreschen. Und dann nicht wahrhaben wollen, dass die Wand schließlich unter ihren Hammerschlägen zusammenbricht. –
    Nur EINES haben sie nicht auf der Rechnung „die selbst ernannten Oberlehrer“ die sich in ihrer „Einbahnstraße“ verrannt haben: Dass entgegen all ihrer Bemühungen ihnen ihre „gelehrigen Schüler“ – schneller als gedacht – „abhanden kommen“. –
    – So hoffe ich wenigstens!!! –

  25. Wessen Brot ich es dessen Lied ich sing…
    Im Bereich Politik und Journalismus gab mal eine Übernahme der ehemaligen DDR, mittlerweile haben Politik und Presse gelernt das es sich in einem der ehemaligen DDR angelehnten System gut und gerne lebt. Das Volk, zumindest der, der schon länger hier lebenden hat, außer mitzumachen, genau mehrere Möglichkeiten.
    1. Klappe halten, Fäuste in der Tasche lassen und über die Runden kommen.
    2. Sein im Grundgesetz verankertes Recht wahrnehmen, dagegen sein und seine Exitenzgrundlage riskieren.
    3. Vehement dagegen sein und einen Besuch der Antifa inkl. Haus oder PKW brannt riskieren, die bedrohte Familie in Sicherheit bringen.
    Also, was tun? Feiern wir Party dort wo ein Mensch ermordet, zwei andere verletzt wurden, hören von der Regierung beworben Gruppen zu die der Polizei den Tod wünschen und twittern ein euphorisches „WOW“

    • Möglichkeit 4: Aufhören damit, das Ganze zu finanzieren! Entzieht ihnen einfach Eure Kohle. Die haben keine Alternative. Die können sich nicht selbst versorgen.

  26. „Merkt ihr nicht … Sehr ihr nicht … Begreift ihr nicht … ?“

    Lieber v. Croy, seien Sie bitte nicht böse, aber Sie scheinen naiv.

    Selbstverständlich sehen, merken und begreifen diese … es steht ja im Polizeibericht – und ein „Journalist“ sollte doch nun lesen können … oder.

    Mal ganz davon abgesehen, dass bomberbestiefelte Glatzen und Zeitgenossen von ähnlich unerfreulichem Äußeren eine „subjektive Gefährdung“ an sich darstellen, zumal wenn sich im Umfeld der Arm reckt. Darauf hätte man ja gerne eingehen können – und müssen.

    Aber wenn Familien mit Kinderwagen und dieserart unverdächtige Bürger pauschal als „Rechte“ oder gar „Rechtsextremisten“ gescholten werden, dann sollte das journalistische Herz doch etwas schneller schlagen.

    Aber was passiert … ? Und warum wohl? Und warum funktioniert das unisono.

    Unheimlich! Da kann es einen frösteln.

    • Ich gebe zu, dass ein paar „bomberbestiefelte Glatzen“ weitaus weniger Unruhe in mir auslösen, als eine Gruppe Moslems – Und wenn ich eine Gruppe von Asiaten, Enländern, Südamerikaners oder was weiß ich noch vor mir sehe, dann bin ich ebenfalls nicht beunruhigt.

  27. Frau Merkel und ihre Hofberichterstatter , haben von 1989 nichts gelernt.
    Sie machen den selben Fehler wie Erich und Konsorten.
    Oder es ist so gewollt, das es keine Einigkeit in einem Volk entsteht und nicht
    entstehen zulassen.
    Diese Hetzkampanien die von den Reportern ausgehen kann ich als Bürgerin
    dieses Landes nicht mehr ertragen.
    Ich meide schon seit einigen Jahren den ÖRM.
    Frau Merkel hat bis heute nicht begriffen was die Bevölkerung 89 in der DDR
    erreichen wollten und sie wird es auch nicht begreifen, was viele Bürger von
    heute von ihrer jetztiges linksgrünen Politik halten und ihr kritisch
    gegenüber stehen.
    Sie ist in ihre Ideologie so gefangen das sie nicht mehr herrau kann.
    Hätte Frau Merkel nicht die ganze Unterstützung von der Presse erhalten
    wäre sie nicht so lange an der Macht.
    Was mache ich blos wenn die älteren und vernünftigen Berichterstatter
    nicht mehr da sind. ich glaube ein zurück in der objektiven Berichterstattung
    wird es son schnell ncht geben.
    Die Jungen Reporter haben das Hinterfragen nicht gelernt, nur das bloße
    Übernehmen der Meldungen die abgesprochen wurden.
    Ich habe mir ein kleines Video vor dem Konzert angeschaut,
    NUR ANTIFASCHISTA konnten die rufen, mehr haben die Leute nicht drauf.
    Es ist keine Wende in Sicht , es wird noch einige Zeit dauern bis ein anderes
    Lüftchen in der Presse weht.
    Sie können nicht anders , sie sind gefangen in ihrer linksgrünen Ideologie.
    Genauso haben es die hart gesottenden Genossen( DDR) nicht begriffen.
    Deshalb lobe ich mir TE und viele andere Blogs die kritisch berichten.
    Mich bekommt die CDU niemals mehr als Wähler zurück und jede Altpartei,
    ich möchte die Wahrheit hören was hier im Lande vor sich geht mit Fakten.
    Belehrt wurde ich 40 Jahre lang, brauch ich nicht und will es auch nicht.
    Ich will frei und unbehelligt meine Meinung äußern können und nicht
    im Strom mitschwimmen.

  28. Diejenigen, die die Ereignisse in Chemnitz, den demonstrierten Widerstand einer Mehrheit demokratielebender Bürger gegen eine unrechte, unlegitimierte, geradezu wahnhafte „Politik“ und ihre desaströsen Folgen wahrheitswidrig, verunglimpfend niederschreiben und -berichten: sie hätten wohl auch die im seinerzeitigen Staat „unerlaubten“ Demonstrationen des Jahres 1989 des „Wir sind das Volk“ in gleicher Weise beschrieben, Gegenmaßnahmen herbeiberichtet, bis hin zu gewaltsamer Unterdrückung durch den Unrechtsstaat.
    Dass sich selbst der protokollarisch ranghöchste „Vertreter“ diese Staates dazu hinreißen lässt, eine Gegendemo mit diesen Staat hassenden, in Fäkalsprache sich austobenden Sangesbrüdern und -schwestern parteiisch zu befördern, ist das demonstrierte, offenbarte Ende der Bundesrepublik Deutschland in ihrer Grundgestz verfassten Form. Wo sind die Ankläger, die beruflich dazu bestellten Hüter des Rechts? Die Masken sind gefallen, die „Show“ ist zu Ende!

    • Die BRD-Regierung besteht auch nur aus Menschen, die um ihre Macht (vielleicht auch um ihre Straffreiheit ?) bangen. So war das auch in der DDR in ihren letzten Tagen. Die Analogie zu 1989 ist unübersehbar: das Machtkartell der Merkel überschlägt sich in Anfeindungen, wüsten Beschimpfungen und Drohungen gegenüber dem Volk. Alles von 1989 bekannt. Ich könnte zahlreiche Leute nennen, denen ich zutraue, dass sie bald sagen:“Ich liebe Euch doch alle“.

    • „Wo sind die Ankläger, die beruflich dazu bestellten Hüter des Rechts?“
      Lieber Wolf, gehen Sie mal in die Amtsgerichte, Landesgerichte bis in die obersten Stufen zum BGH. Schauen Sie sich Rechtspfleger, Richter und Verwaltungsbeamte an. Richten Sie Ihr Augenmerk auf die Urteile und die Verfahrensweisen. Wen es vorher noch nicht grauste, der wird spätestens dann verstehen, warum diese rechtsbeugende Clique in den Altparteien schalten und walten kann, wie sie will. Die Show ist noch nicht zu Ende, dass Kartell zappelt noch.

  29. Die versuchte Verdummung der Bevölkerung folgt dem Prinzip, die dürfen alles essen, müssen aber nicht alles wissen. Das war schon zu allen Zeiten so.
    Bisher war es in unserer Demokratie aber auch nicht so notwendig zu manipulieren, die Themen hatten eine breite Zustimmung in der Gesellschaft, aber jetzt,….
    So jedenfalls holt man abgewanderte Wähler nicht zurück, was ja der Zweck der Übung war und ist. Chemnitz war ein Lehrstück der Verzweifelung der Altparteien und ein rechtzeitiges Signal für Politikinformierte.

    • Genau so ist es. Heute las ich in meiner Tageszeitung, dass im Prozess gegen einen 17-jährigen muslimischen Messerstecher (sie sind immer 17 Jahre alt!), der einen Deutsche abstach, das Urteil gefällt wurde. Es war ein Prozess hinter verschlossenen Türen. Auch die Urteilsverkündigung und die Urteilsbegründung (sic!!!) fand unter Auschluss der Öffentlichkeit statt. Da sieht man mal wieder, für wie widerstandlos dieses politische Justizsystem unsere Bürger hält. Die Schauprozesse in der Sowjetunion, in Hitlerdeutschland und in der DDR fanden noch vor x-fach gesiebten Regimeklatschern statt. Selbst das traut man sich heute nicht mehr.

      • Die Frage ist , wieviel Mühe man sich bei der Altersfeststellung gemacht hat. Man kann möglicherweise nicht bis auf den Monat genau feststellen, wie alt der Täter war, aber das Geburtsjahr könnte man durch die Botschaft vor Ort genau feststellen lassen. ( z. B.. über die Tazkira (afghanische ID Card ) auch könnte man dort vor Ort nachforschen wann ist in die Schule gegangen und und )
        Man muss also das Gericht einmal fragen ob dies geschehen ist — Als Ergebnis bekommt man dann die Information , wie alt der Täter ist, oder ob er komplett über seine Personalien das Gericht getäuscht hat— in diesem Fall ist auch der Weg über die Botschaft nicht meh gangbar. Wäre dann aber ein belastbares Indiz für seine Glaubwürdigkeit.

        Hat sich also einer der Journalisten die Mühe gemacht nachzufragen und aufzuklären, ob das Gericht alles unternommen hat um das Alter des Täters herauszufinden ? Hier wird wieder deutlich , es gibt keine Fachjournalisten mehr in Deutschland. Das Strafmaß ist auch für die Opfer wichtig !

  30. Ich glaube, das es viele wie mich gibt, ich bin in der 80igern an der 18 West gestählt worden. Ich bin und war immer ein subversives Subjekt und wollte nur meinen Spaß. Deswegen habe mir immer Gedacht, wenn die Kinderlein wollen, las Sie spielen….

    Aber seit der denkwürdigen Ansprache unseres Regierungssprechers (PK 27.08.2018) weis ich das Widerstand erste Bürgerpflicht ist. Und ich habe mich immer als mündigen Bürger diesen Landes empfunden. Weswegen ich jetzt meiner Pflicht nachkomme.

    Gerhard Berger
    Aktivist für Freiheit und Demokratie

  31. Merkt Ihr nicht, dass Belehrung und Bevormundung mit öffentlich-rechtlichem Anstrich das genaue Gegenteil des offenbar Beabsichtigten erzeugt?
    Antwort: Nein. Sie merken es nicht und sie sehen es auch nicht. Weil Ideologen weder etwas merken noch sehen wollen. Einmal nach Russland, Polen, Ungarn oder jüngst in die Türkei geschaut, kann jeder Vernunftbegabte ohne weiteres sehen, was mit Medien und Medienvertretern passieren kann, die keinen objektiven Journalismus mehr betrieben, sondern ihren Zweck nur noch darin befanden, statt neutral zu informieren, anderen ihren ideologischen Standpunkt aufzuindoktrinieren. Am Ende hat das Volk ihnen nicht mehr geglaubt, weil Lügen und Entstellungen zu offensichtlich geworden sind. Es hatte genug davon und sich eine Regierung gewählt, die diesen Zustand beendet. Die meisten dieser Redaktionen und Verlage sind dort nun Geschichte oder zumindest gleichgeschaltet und viele Vertreter diese Zunft sind zu Recht arbeitslos, manche gar eingesperrt oder im Exil. Im Ergebnis wurde so aber die Pressefreiheit eingeschränkt und zu Unrecht haben durch diese Einschränkung nun auch diejenigen zu leiden die noch objektiven Journalismus betreiben haben, die unabhängig und neutral bleiben wollten. Was wiederum jene ideologisch Verblendeten ihrer Zunft auch nicht von ihren Dummheiten abhalten kann, da Dumme die Folgen ihres Handelns weder erkennen noch verstehen können.
    Bedauerlicherweise wird aber nicht nur die Pressefreiheit oder das Asylrecht durch solch ideologisch verblendete Dummköpfe auf´s Spiel gesetzt, sondern auch wesentlicher Teile unserer Grundrechte und unserer Rechtsstaatlichkeit gleich mit. Wir müssen uns daher im weiteren auch Fragen, wo sind diese Pseudojournalisten ausgebildet und sozialisiert worden? Wann haben sie sich vom Pressecodex und dem Grundsatz: “Ein guter Journalist macht sich mit keiner Sache gemein, auch nicht mit einer guten“ verabschiedet und vor allem, wer ist dafür verantwortlich?

    • Wenn Sie Russland und Ungarn aus Ihrer obigen Auflistung rausstreichen, kann ich zustimmen!

  32. Gestern habe ich von einem, nun ehemals, geschätzten Bekannten, auf meine Kritik an der Berichterstattung bezüglich Chemnitz und das SPD selfie, die Antwort bekommen, das ich Hetze betreibe mit meinen Aussagen. Eigentlich ein intelligenter Mann, aber das zeigt mir wieder, wie tief die ÖR und Meinungsdiktatoren, schon in vielen Köpfen sind. Manchmal frage ich mich selber, ob man nicht doch lieber den Mund hält, um sich einer solchen Situation zu entziehen, aber dann merke ich, es muss sein, denn wenn man seine Meinung nicht vertritt, verleugnet man sich selbst und ergibt sich.

    • Dann sind Sie wohl kein älterer Ossi? Wir sind geübte Weltmeister im Vorfühlen und Abtasten bei delikaten Gesprächen mit uns Unbekannten und Bekannten. Im schlechtesten Fall wäre es nämlich damals in der DDR mit weit unangenehmeren Folgen als dem Verlust eines Bekannten verbunden gewesen, wenn wir am falschen Subjekt unseren politischen Frust ausgelassen und Tacheles geredet hätten. Heute wende ich diese in der DDR erworbene Überlebensstrategie bei Gesprächen z. B. mit Kollegen leider wieder an und das ist traurig genug.

  33. Zitat: „Alles bekannt, alles beklagt, nichts ändert sich!“ Ist dem so? Ich habe mich die letzten Jahre auch extrem über die Medien aufgeregt. Dies vor allem während berufsbedingter Aufenthalte im Ausland. Am krassesten fand ich die Berichterstattung der deutschen MSM während des amerikanischen Präsidentschaftswahlkampfes und kurz danach, als ich eben in den USA war. Die Berichterstattung war teilweise unerträglich von der Wahrheit entfernt. Naja, das gab es auch früher z. B. in der Auslandsberichterstattung über asiatischen Länder. Wenn man gerade vor Ort ist, fällt einem so richtig auf, wie daneben die ideologisch verblendeten Journalisten liegen. Ein super Beispiel war auch der Brexit, den ich zuverlässig voraussagen konnte. Nicht, weil ich so ein toller Hecht bin. Ich habe einfach einen britischen Kollegen gefragt, der mir die passende Erklärung lieferte: Einfach mal rational darüber nachdenken, wer in UK von der EU profitiert und wer darunter leidet. Das Ergebnis des Votums entsprach genau dieser Abschätzung.
    Heute sehe ich das alles entspannter. Warum? Zumindest in meinem Umfeld gibt keiner mehr Geld für links-grüne Medien aus. SPON liest man gerne noch zur Belustigung. Wenn ich aber heutzutage mein Exemplar der Print-Ausgabe von TE einem Freund weiter geben will, höre ich zunehmend „habe ich schon gelesen“. Auch das Magazin Cicero, welches ich ab und zu am Kiosk kaufe, scheint unglaublich zu wachsen. Das ist doch ein starkes Signal dafür, dass die Bürgerinnen und Bürger dieses Landes gar nicht so doof sind wie die MSM denken. Richtig ärgerlich finde ich eigentlich nur, dass ich gezwungen bin, dass Staatsfernsehen über eine Rundfunksteuer zu finanzieren. Jetzt wollen die auf einmal noch mehr Geld, weil ich Freiberufler bin. Abgefahren.

  34. ‚Wir können sie nicht dazu zwingen, die Wahrheit zu sagen. Aber wir können sie zwingen, immer unverschämter zu lügen.‘
    Ulrich Reineking

    • Möchte ja nicht besserwisserisch erscheinen, aber das Zitat stammt von Ulrike Meinhof…

  35. Zitat: „Kommt zur Besinnung, dieses Land ist gespalten genug!“
    Ein gutgemeinter Appell, der Autor scheint davon auzugehen daß man durch solche Appelle Regierung und Unterstüztzungsmedien erreichen kann.
    Das ist leider naiv und geht an den Realitäten vorbei. Es handelt sich um Überzeugungstäter oder um gutbezahlte Opportunisten.
    Mit Appellen kommen wir da nciht weiter!

  36. Gott sei Dank belehren die Medien erfolglos, wenn sie blindlinks (genauer: blind links) indoktrinieren:

    Es ist zum Beispiel erschreckend, dass sich unter (wenn auch geteiltem) Beifall der ö.r  Medien in der »Linken Sammlungsbewegung« eine Gruppe aus der Erbmasse des Stalinismus konstituieren kann – zumal unter Führung einer Ideologin, die in ihren Interviews nach der Wende noch eine haarsträubende Stalin-Apologetik betrieb.

    Die Medien schlagen auf »Rechts« ein und machen gleichzeitig Linksextremismus salonfähig – wie absurd ist denn das?!

  37. Man kann es nur immer wieder wiederholen. Es kann keine Umkehr mehr geben. Wird eine Lüge zugegeben, so fallen auch alle anderen Lügen in sich zusammen – Bankenrettung, EURO-Rettung, Energiewende, Grenzöffnung, Diesel, Kriminalität – es darf nirgends eine Bruchstelle geben, sonst fällt alles. Es wird leider unschön enden.

  38. Die Polizei sprach von 20 000 Konzertbesuchern, laut der Aufnahme kann das hinkommen…..

  39. Lieber Herr von Croy, für Ihre Verzweiflung (soweit Sie tatsächlich dieses Gefühl ausdrücken wollten) habe ich allergrösstes Verständnis und empfinde sie selbst entweder gleich oder ähnlich.

    Aber gleichzeitig möchte ich Ihnen zurückspiegeln, dass dieser Art von Appellen („Wollt Ihr das?“, „Kommt zur Besinnung, dieses Land ist gespalten genug!“) doch auch ein erhebliches Element von Theatralik innewohnt…

    Nur gedacht für die eigene (unsere) Echokammer halt… Vielleicht um den Mut derer in der Echokammer noch ein klitzekleines Bisschen zu stärken. Aber sicher nicht, um tatsächlich den Verantwortlichen etwas zuzurufen („Wollt Ihr das?“).

    Nichts für ungut…

  40. Ich sehe es bei meinen (alten) Eltern. Die sehen auch zu und glauben es. Nicht, weil sie es nicht besser wüssten, sondern weil sie es beruhigend finden. Sie wollen sich nicht mehr aufregen müssen. Sie glauben das gerne, weil die offizielle Version eben so beruhigend und heil ist wie ein Rosamunde Pilcher Film. Ich kann es ihnen nur schwer verdenken nach einem langen Arbeitsleben mit Kinderaufzucht. Schlecht ist es trotzdem in einer Demokratie, aber es werden nicht die einzigen sein, in unserem Rentnerland, die wider besseres Wissen gerne glauben.

  41. Gerade gestern hätte Frau von Storch wieder „gepöbelt“, wie auch in Chemnitz auf konservativer Seite nur Pöbler unterwegs sind. „Marodieren“, „Aufmaschieren“, „Mob“ – ein Aussenstehender muss zweifellos folgern, dass die Hunnen Deutschland überrannt haben.
    Liebe Journalisten, warum tragt ihr soviel Hass in euren Herzen? Auch wenn ihr euch im Kreis versichert wie gut ihr seid, am Ende werdet ihr auf der Strasse stehen, weil kein Land tausende zum Linksradikalismus abdriftende Staatsschreiber braucht.

  42. Das „ Erfolglos“ unterschreibe ich genausowenig wie die „ Umkehr“ der Medien. Ganz im Gegenteil. Sowohl der „ historische „ wie auch der psychologische „ Blick zumindest auf dieses „ Volk“ bietet zu Optimismus sehr wenig Anlass. Die Appelle an Vernunft, Wahrheit oder journalistischen Ethos sind aller Ehren wert, aber realistisch betrachtet wenig erfolgreich. Der kruden Mischung zwischen Verblendung und Dummheit einerseits und grenzenlosem Opportunismus ( Tausende von Damen suchen einen journalistischen Job !) andererseits ( man könnte auch von Charakterschwäche schreiben ) dürfte mit verständlichen Aufrufen bis zur verzweifelten Beschwörung des eigentlich Selbstverständlichen nicht beizukommen sein. Der ********** Befund ist eindeutig, ebenso wie die Entgrenzung bei Nutzenaspekten, nicht nur auf diesem Feld übrigens. Da bedarf es schon „ sehr intensiver „ Erfahrungen am eigenen Leib, um zu „ lernen“, die aber natürlich vermieden werden.

  43. „Nun ja, vermutlich kommt der Kommentar weder durch, noch gut an“

    Ein bisschen skurril fand ich ihn, nachdem ich mittels heftigem Am-Kopf-Kratzen ein Mini-Verständnis gefunden zu haben glaubte.

    Sie meinen („1918 gegenüber 1971“), dass durch ein Frauenwahlrecht die Wahrscheinlichkeit grösser wird, dass ein Land „gehitlert“ wird? Aber oben hatten Sie gesagt, dass dem Faschismus Männlichkeit als Label anhängt…

    Hmmm…

  44. Es ist erst ein knappes Jahr her, seit in Hamburg ein Journalist der Zeit (Sören Kohlhuber) die Menschenjagd auf ausländische Blogger eröffnete.

    Das waren Menschenjagden.
    Und was ist passiert, wurde irgendeine Empörungsmaschinerie angeschmissen?
    Nix ist passiert – schweigen im Walde!

    Die unterschiedlichen Maße, mit denen gemessen wird, scheint den Schmierfinken der Mainstream-Medien überhaupt nicht bewusst zu werden…

  45. Nun ja, das „Konzert gegen Rechts“ anzuführen, ist nicht gerade ein gutes Beispiel.
    Nehmen wir mal an, man haette das gleiche Konzert veranstaltet, mit gleicher „Besetzung“ und nun dafür aber Eintritt (für einen „guten“ Zweck) verlangt.
    Wieviele von den 65.000 Besuchern waeren dann noch real übrig geblieben?
    İch vergleiche dies immer mit einer Neueröffnung eines Geschaeftes, wo es auch freie Getraenke und ein kaltes Büfett für die eventuellen Neukunden gibt.
    Da laesst sich auch niemand zweimal bitten und greift beherzt zu, auch wenn er danach
    das Geschaeft niemals wieder betreten wird. So sind die Menschen eben, auch ich.
    Wenn es etwas umsonst gibt, egal ob nun bei einer Geschaeftseröffnung oder einen „Gratiskonzert“, dann werfen die meisten Menschen eben alle ihre Bedenken und Hemmnisse über Bord und greifen zu.
    Bei den öffentlich-rechtlichen Nachrichten ist es wohl eher schon eine eingespielte „Routine“ bei vielen Menschen, das man eben die 20.00 Uhr Tagesschau oder das „heute-jpurnal“ sieht und schon immer gesehen hat, genauso wie z.B mein verstorbener Vater ohne seine taegliche „Bild-Zeitung“ nicht auskommen konnte.
    Was aber von den gesendeten Beitraegn nun aber wirklich von den Zuschauern geglaubt wird, steht auf einen anderen Blatt. Und ehrlich gesagt,sind die anderen Nachrichtensendungen bei den „Privaten“ auch nur ein Deut neutraler und objektiver?

  46. Die Dummheit derer, die das Volk belehren wollen ist unglaublich. Und dann stellen sie noch die Frage, warum die Sachsen so empfänglich für Nazis wären? Die Sachsen haben die letzte Diktatur erst knapp 30 Jahre hinter sich und haben Erichs Methoden noch in den Knochen und merken jetzt, wie sich die Methoden der Politiker damals und heute ähneln.
    Deshalb machen sie den Mund auf und werden prompt diffamiert.
    Diese Merkels und Kauders merken nicht mal, wie sie selbst dafür sorgen, das Ansehen Deutschlands zu beschädigen.
    Die Schweiz und China haben bereits Reise -Warnungen für Deutschland ausgegeben und diese Nationen traf ich in Österreich als Touristen, die aber nicht Deutschland besuchen wollten.
    Aber solange noch die AfD nicht verboten ist und hier bei TE noch Journalisten die Fakten zurecht rücken dürfen, kann man noch Hoffnung haben, das es noch nicht zu spät ist.

  47. Was sollen wir von den MSM erwarten? Heute berichtet die FAZ in der Rubrik „Smalltalk – Neues von den Promis“: Tochter von Paul Manafort ändert ihren Namen. Welchen Informationswert verspricht sich die Redaktion von dieser Nicht-Nachricht? Es ist sicherlich richtig, dass weniger al 1% der FAZ-Leser überhaupt die Tochter von Paul Manafort kennt, und ich übertreibe wohl nicht, dass weniger als 0,01% der FAZ-Leser sich dafür interessieren.

    Der Antrieb dafür? Jemanden, den man hasst, in jeder sich bietenden Weise zu „beschmieren“? Das vermeintliche Flaggschiff des deutschen Journalismus hat Schlagseite, nicht nur auf den „Bunten Seiten“.

    AKK findet die Punkband Feine Sahne Fischfilet noch Mitte August 2016 „Einfach nur wow“. Aber wenn Steinmeier die selbe Band gut findet, geht das gar nicht. Auch Steinmeier und AKK zeigen, dass sie für ihre Ämter nicht qualifiziert sind. Die MSM marschieren mit diesen schändlichen Figuren im Gleichschritt, fest davon überzeugt, dass die Anderen das Dunkeldeutschland sind.

    Die unangemessenen Reaktionen der linken Politiker und der MSM lassen vermuten, dass diese wohl langsam ihre alternativlosen Fehler erkennen und sie in den Panikmode verfallen sind. Auch die bebilderten Fakten, die sie selbst als Beweis vorlegen, sind Fake News und zeigen ihre ausweglose Situation. Der Herbst 2015 holt sie jetzt alle ein. Giovanni di Lorenzos Ausrede „Wir waren geradezu beseelt von der historischen Aufgabe“ und Alice Schwarzers „Wir waren alle naiv“ nach einem Jahr Willkommenskultur sind weitere Belege für den Geisteszustand der selbsternannten Eliten. Sie sind Teil der Probleme und können folglich nicht Teil der erforderlichen Lösungen sein. Schlechte Aussichten für Deutschland…

  48. Ich sage : „Nein, keine Umkehr!“
    Lass sie doch machen, damit es jeder sehen kann. In und um die Chemnitzer Vorfälle, haben sie alle die Masken endgültig fallen gelassen.
    Ob Presse, oder die Politik. Weiter so, dann geht es schneller, mit ihrem Abgesang.
    Ich finde es mittlerweile regelrecht witzig, dass sie es immer noch nicht begreifen.

  49. Mir wird immer klarer, dass unter der dünnen Firnis formaler Demokratie bei der Masse der Bevölkerung eine Neigung zu autoritären, faschistoiden Strukturen steckt, – und zwar unabhängig von Intelligenz und Zugehörigkeit zu Gruppierungen und Institutionen.
    Schlicht ausgedrückt: Die Masse ist dumm und bösartig. Sie projiziert Hass und Enttäuschung über das eigene Versagen nach außen und bekämpft immer brutaler diejenigen, die an diesen schmerzhaften Verlust mahnen und erinnern.
    Unsere Gesellschaft steuert also unter der verlogenen Devise „Flagge zeigen“ auf Zerstörung und Zusammenbruch hin. Und das nicht zum ersten mal in unserer Geschichte.
    Danach werden wir wieder von vorn anfangen müssen, – irgendwie und mit irgendwem!

  50. Ich fürchte, sie werden nicht zur Besinnung kommen. Die Journalistenmeute in den Mainstreammedien kann ohne Gesichtsverlust nicht mehr zurück. Schon eher ist damit zu rechnen, dass nach weiteren Messermorden durch Migranten verblendete junge Leute mit Flixbussen zu Rockkonzerten gekarrt werden wo kostenlos Coca Cola ausgeschenkt wird, linksextreme Punkgruppen auf unterirdischem künstlerischem Niveau ihren Hass auf Deutschland herausbrüllen und Heiko Mass eine feurige Rede hält, die in der Frage gipfelt: „Wollt ihr den totalen Krieg gegen Rechts“, woraufhin der linke Mob in Begeisterungsstürme ausbricht.

    • So ist es leider!
      Rockkonzerte und Cola oder „panem et circenses“.

  51. Als Freiberufler habe ich die Möglichkeit, während meiner Arbeit Radio zu hören. Ich höre WDR5. Es ist unerträglich geworden, gerade seit Chemnitz. Die Redaktion ist außer Rand und Band, sie sind schamlos geworden. Sie versuchen nicht einmal mehr den Anschein zu geben, objektiv sein zu wollen.
    Sie schreiben, dass diesen Medien keiner mehr zusieht und zuhört. Sicherlich sind es immer mehr, aber ein sehr großer Teil hat einfach nicht die Zeit dazu, sich über Tagesschau, heute journal und dem Radio weiter zu informieren, also über den Tellerrand zu schauen. Für diese Menschen ist dieses Trommelfeuer die Realität, hinzu kommt, dass die Menschen Herdentiere sind und viele zu den Guten gehören und auf der „richtigen“ Seite stehen wollen und was ist einfacher sich dem Moralismus hinzugeben. Der kostet nichts und macht keine Mühe – und schon gehöre ich zu den Guten, den wahren Gläubigen und brauche mich nicht mehr zu rechtfertigen.
    Die Methode der gesprungenen Schallplatte funktioniert. Leider.

    • Sie haben recht, jedoch ist der WDR-Hörfunk schon länger durch die permanente „Kampf-gegen-rechts-Agitation“ stark einseitig ausgerichtet. Wenn man z.B. den stündlichen Nachrichten auf 1live folgt, hört es sich oft so an, als ob dort die Presseabteilung der GRÜNEN spricht. Inhalt – Sprache – Auswahl der Themen.
      Sie haben auch recht, dass diese Methode des permanenten Propaganda-Trommelfeuers leider doch bei vielen funktioniert. Schon wenn ich mich in meiner eigenen Familie umsehe, informieren sich die Ü-60 oder Ü-70-jährigen z.B. durch „tagesschau“, „stern“, „Express“ und „Tatort“, Internet gibt es keines. Was dort verbreitet wird, ist für sie die Wahrheit da draußen im Land.
      Und daher kommt es auch, dass sie dann bei Wahlen immer wieder das Kreuz z.B. bei der SPD machen, denn sie glauben wirklich, dass dies die Partei ist, „die sich für die kleinen Leute einsetzt“. Oder bei den GRÜNEN, denn diese „schützen die Umwelt“.
      Und dies ist eine große Wählergruppe.

      • Ich bin 71, meine Frau ist 64, mein bester Freund 82 und – glauben Sie’s oder nicht – für uns sind ARD und ZDF, soweit es Nachrichten, Talkshows, Magazine betrifft, tabu, mittlerweile auch gewisse „Tatorte“ oder ähnliches Erziehungsfernsehen. Für Erziehungs- und Manipulationsversuche durch MSM sind wir schlichtweg zu alt, Herr Schmitt. Schließen Sie bitte nicht aus Ihrer Umgebung auf alle Anderen! Danke.

    • Ist der Ruf erst ruiniert, hetzt und lügt sichs gänzlich ungeniert…. so lautet mit Sicherheit das Leitkredo vieler linksgrün-verblendeter Redaktionsstuben.

    • Als Alternative zu WDR5 könnte ich den MDR AKTUELL empfehlen. Der sendet 24 Stunden ein werbefreies Nachrichtenprogramm. Sogar am Wochenende, wenn die anderen nur Konserven bringen. Auch ist der MDR nicht so ideologieverseucht, wie die West-Sender. Es gibt einen 24 Kilobit-Stream, der auch dann noch läuft, wenn auf dem Handy die Daten-Drosselung aktiv ist. Unterwegs im Auto kann man das Handy mit Bluetooth ans Autoradio koppeln, für Heimbetrieb empfehle ich einen Bluetooth-Lautsprecher. Am Besten mal nach „24 Kilobit Inforadios“ googeln, und beim SHOUTcast Administrator auf „Listen“ clicken. (Dann wird das Playlist-File (.pls) heruntergeladen und der Player sollte öffnen)

      • Oh Gott, was haben Sie denn für Erfahrungen gemacht, daß sie den MDR als das kleinere Übel sehen. MDR läuft bei mir täglich (wegen der, bei den privaten noch uerträglicheren Musik) und ich kann mir keinen schlimmeren Propagandasender als den vorstellen.

    • Der Deutschlandfunk ist auch nicht gerade um Längen besser.

      • „Der Deutschlandfunk ist auch nicht gerade um Längen besser.“

        Doch! Der Deutschlandfunk ist im Lügen besser.

    • Auch meine Wahrnehmung! Leider war der WDR5 früher mein Lieblingssender… vor Jahren… bin halt „sprachlastig“ veranlagt…. Die einstige Liebe hat inzwischen jede Menge Kratzer bekommen. Die dauernde „Belehrung“, ob nun zu Migration / „Schutzsuchenden“ bis hin zum „menschgemachten Klimawandel“. Da werden die dollsten Sachen über den Äther gejagt…

      Letztens bei „Quarks“ (früher „Leonardo – das Wissenschaftsmagazin“) hatten sie es wieder mit dem Klimawandel. Diesmal: „Durch den Klimawandel sterben nützliche Insekten. Durch den Klimawandel haben schädliche Insekten bessere Lebensbedingungen.“ Der Beitrag beschäftigte sich dann kraftvoll damit, diesen „vermeintlichen Widerspruch“ zu entkräften. Bei mir hat das leider nicht geklappt, ich wusste am Ende nicht mehr, ob ich vor Wut brüllen oder vor Lachen zusammenbrechen sollte.

      Aber auf diesem Niveau wird zu allen Themen des Mainstreams pflichtschuldigst „getrommelt“ was das Zeug hält. Ich hätte mir niemals vorstellen können, einmal solche Zustände der verordneten Verblödung in der Bundesrepublik erleben zu müssen.

      Aber mir bleibt ja immer noch die schwache Hoffnung, dass das alles richtig ist, nur ich bin einfach zu dämlich das zu begreifen. Ich bin beinahe geneigt diese Variante zu begrüßen….

    • Manche Medien (Radio) wollten auch unbedingt die Überwachung durch den Verfassungsschutz für die für sie missliebige Partei herbeireden. Und zwar mit dem Ziel der Einschüchterung.
      Bei der Demonstration in München in diesem Jahr gegen das PAG gingen auch „Blauhemden“ (siehe auch: FDJ, zu DDR-Zeiten Jugendorganisation der SED) und viele weitere linke Organisation mit.
      Grüne, SPD oder FDP-Jugendorganisation hatten dabei kein Problem zum breiten Bündnis zu gehören.
      Auch medial habe ich nichts an Kritik wahrgenommen.

  52. Jede/r von Migrantenangriffen Betroffene, Verletzte, Ermordete hat Angehörige, Freunde, Kollegen, Bekannte, die aus erster Hand und unverfälscht die Wahrheit erfahren. Mit jedem neuen Angriff steigt die Zahl der so Informierten exponentiell, mit ihnen auch die Zahl derer, die der Medien- und Regierungspropaganda nicht mehr auf den Leim gehen, bei denen Verschweigen und Verharmlosen nicht mehr wirkt. Das ist eine Frage der Mathematik und die lässt sich nicht manipulieren. Das Ergebnis ist deutlich: Nach jedem Versuch, die Menschen für dumm zu verkaufen, steigt in Umfragen der Stimmenanteil der AfD, heute bei INSA: im Bund AfD zweitstärkste Partei hinter der Union, vor SPD und Grünen. Wenn ihr also die AfD stark und immer stärker machen wollt, ihr lieben Manipulierer, Verschweiger, Aufheizer und Skandalisierer, dann macht weiter so, bis euch die ganze Republik um die Ohren fliegt!

    • Diese Republik wird explodieren, mit oder ohne AFD, nicht durch die AFD.

      • Auch wenn die Mainstream-Medien – nachdem sie mit der Geschichtsklitterung „es gab nie eine Grenzöffnung“ durch sind – bei eventuell bürgerkriegsähnlichen Verhältnissen schon heute an der Legende „Schuld ist die AfD“ stricken: Weil die durch ihre negative Erwartungshaltung die „gelungene Integration“ verhindert hat. Jawoll, so isset!

        Inzwischen wird jede Rest-Scham abgelegt. Das kann noch „heiter“ werden….

      • Oder implodieren !
        Für einige wird es richtig schlimm werden !

  53. Die Rechercheabteilungen bei den meisten Zeitungen gibt es nicht mehr. Man schreib gegenseitig von einander ab. Da man mit dieser Technik keine Seiten füllen kann, wird die eigene Meinung mit in den Artikel geschrieben.

    Früher hat es bei diesen Artikeln die mit der eigenen Meinung durchsetzt warten , den Hinweis gegeben, dass es sich um einen Kommentar handelte. Heute sind alles Kommentare.

    Wenn man also keine Lust auf recherchieren hat, sollte man über jeden Artikel Kommentar schreiben – ich würde das OK finden .

    Aber den Anschein zu erwecken ein neutral ausrecherchierten Artikel geschrieben zu haben – obwohl die Infos hierüber von überall her zusammengeklaubt und nicht belastbar überprüft wurden, dieser Anschein ist einer der wahren Feinde der Demokratie .

    Gut ! Und dann gibt es noch die Meinungsterroristen die nur hetzen und manipulieren wollen.

  54. Diesen Artikel werde ich archivieren. Wenn mein Enkel (12 Jahre) dann irgendwann fragt- falls ich das noch erlebe -warum habt ihr damals nichts gegen den Meinungsterror und das „Umerziehungslager in Deutschland“ getan ? Dann werde ich sagen, viele, die Generation der Großeltern, haben sich gewehrt gegen die Übermacht des P I M K, gegen die Propaganda und den staatlich organisierten Unterdrückungsapparat. Manche sind aus Wut und Verzweiflung auf die Straße gegangen. Sollten wir uns mit den Sturm-Abteilungen dort herumprügeln ? Steine werfen ? Auch ich bin 1989 mit auf die Straße gegangen, als viele noch hinter den Gardinen standen. Stelle diese Frage bitte deinem Vater, der alimentiert von mir, auch weil ich bescheidene Ansprüche hatte, durch die bunte Welt gereist ist, und die Welt HIER retten wollte.- Ich habe immer an DEINE Zukunft gedacht.

  55. Sehr geehrter Herr Prinz von Croy,
    Sie stellen die richtigen Fragen und ich werde zum xten Male den Programm-Verantwortlichen bei ARD und ZDF schreiben und diese Bitten, den Staatsfunk im Sinne unserer Demokratie endlich wieder abzustellen und auf neutrale Information und Kommentar als gekennzeichnete Meinung zurück zu gehen. Belehrungsmedien sind überflüsssig, daher mein Dank für diesen sehr guten Artikel
    mit freundlichen Grüßen

  56. Danke für diese treffende und entlarvende Beschreibung des unseligen Wirkens Ihrer Journalistenkollegen bei Radio, Fernsehen und – dem Großteil – der Druckpresse.
    Belehrung und Tatsachenverwirrung (Fake-News) im Auftrag höchst zweifelhafter Politakteure, nix mit Demokratie und neutraler Meinungsbildung, …… Und selbst die Kanzlerin und Regierungssprecher Seibert sind sich nicht zu fein, uns mit Pogromhetze („Hetzjagden in Chemnitz“: Generalstaatsanwaltschaft Dresden sagt NEIN!) zu traktieren. Es läuft gewaltig viel schief hierzulande, weg mit dieser Regierung und ihren Handlangern, die Fälscher und Lügner zur Verantwortung ziehen! Maass oder Barley? Nee, …

    • Es gibt mittlerweile bei Change.org eine Petition zu der Sache. Initiiert von Prof. Patzelt wird dort von der Kanzlerin gefordert, das von ihr genannte Hetzjagd-Video zu verifizieren und zu veröffentlichen.

  57. An Herrn Albrecht Prinz von Croy,
    Dem gibt es nichts mehr hinzuzufügen! Aber auch gar nichts! Herzlichen Dank für Ihre ausgezeichnete Zustandsbeschreibung einer sich im Absturz befindlichen Medienberichterstattung.

    Die in Wirklichkeit keine Berichterstattung mehr ist, sondern eine üble Täuschung der Bürger. Der Autoritarismus hat nun – seit Chemnitz – in Deutschland entgültig Tritt gefasst.

  58. … genauso gut hätte man an die Kriegsberichterstatter der Propagandakompanien appellieren können, von der Front realistischer zu berichten; ein aussichtsloses Unterfangen.
    Die haben noch im April ’45 von erfolgreichen Abwehrschlachten und dem bevorstehenden Endsieg fabuliert; einige aus Überzeugung, die meisten aber, um nicht im letzten Moment noch als Defätist aufgehängt zu werden. Man wollte überleben und tat, was man mußte, das ist heute nicht anders.

    • Man wird bei den Lügenmedien sogar als Defätist aufgehängt? Wow, ich wusste nicht, dass es schon so schlimm ist. Dann sind sie natürlich entschuldigt, die kleinen Lügner und Hetzer. Ich hatte ja keine Ahnung, dass all die Slomkas, Illners, Maischbergers, Prantls, etc., alle bloß um ihr Leben lügen. Ich Naivling dachte, man wird für die Wahrheit höchstens aus dem Job entfernt (mit prächtigem finanziellen Ruhestandskissen).

    • Ist es doch. In der Nazizeit konnte man wirklich sehr schnell, wie Sie ja auch schreiben, am Galgen enden, insofern ist das damalige Mitläufertum entschuldbar. Heute besteht das Risiko doch lediglich darin, die Karriere zu gefährden. Diesen Karrieristen gilt meine tiefste Verachtung.

  59. Und wie das Land gespalten ist!

    Aber seit gestern „Wir sind mehr“, darf der „gute“ Journalist sich ja bestätigt fühlen, dass die „richtige Seite“ wieder Oberwasser bekommt. Gruselig!

    Allein das Motto des gestrigen „Konzerts“ (es standen ja wohl weniger die musikalischen Darbietungen im Fokus, sondern „gemeinsame Haltung“…) lässt mich erschaudern!

    „Wir sind mehr“, das ist eine Mischung aus „Nehmt Euch in acht!“ und „Wir sind mehr WERT“. Ob den Selbstgerechten dieser Welt eigentlich noch auffällt, in wessen sprachlichen und haltungsmäßigen Fußstapfen sie da umher wandeln?

    • „Wir sind mehr“ bedeutet:
      Wir müssen nicht argumentieren und nichts begründen. Wir haben das „Recht“ des Stärkeren auf unserer Seite.

      Über dieses anmaßende udn arrogante „wir sind mehr“ könnten die gebildeten und eloquenten Autoren von Tichys Einblick sicherlich einen schönen Essay schreiben, denn da steckt so viel drin!
      Einigen Kommentatoren traue ich das auch zu. Wie wär’s mit Ihnen?

    • Ich denke nicht, dass es gestern „Haltung“ war.
      Eher ein kostenloses Konzert samt – von wem auch immer – organisierter Bus-Transfer.

  60. Sehr geehrter Hr. v. Croy, ihr Aufruf in Ehren, aber er wird nichts nutzen. Kein einziger der sogenannten“Journalisten“ wird umdenken, nicht nur aus Angst vor Jobverlust, sondern wegen ihrer ideologischen Verblendung. Das sind alle, die heute für die Mainstreammedien arbeiten. Die stecken so tief in einem Abgrund aus Dummheit, Niedertracht und Wahnsinn, dass sie da nicht mehr herauskommen. In der früheren UDSSR haben wenigstens einige dissidente Journalisten lieber als Kellner oder Taxifahrer gearbeitet, als weiterhin Propaganda zu betreiben. Diesen Typus werden sie hier in Deutschland nicht mehr finden. Die sind allesamt Besessene einer endzeitlichen Sekte, die das „vierte Reich“ heraufziehen sehen und durch keine rationalen Argumente mehr erreichbar sind.

  61. Lieber Herr von Croy, ich bin mit ihrem Text sehr einverstanden und wundere mich auch seit mindestens drei Jahren über die meisten Journalisten der „Qualitätsmedien“. Aber leider lese ich auch bei Ihnen das, was mich seit Tagen wirklich aufregt. Auch bei Ihnen ist die Rede von einem Menschen, der ein Messer zu spüren bekam, genauso wie in der „Tagesschau“ und fast überall sonst in den Medien. ABER ES WAREN DREI! (in Worten: drei). Anscheinend hält man es im Deutschland des Jahres 2018 schon für eine zu vernachlässigende Petitesse, wenn man mit einem Messer aufgeschlitzt wird, das von jemandem aus Muslimistan geführt wird. Wo sind wir eigentlich!

  62. „Ihr Tauben und Blinden: seht Ihr nicht, dass die Konfrontation zwischen Medien und ihren Konsumenten zu einer demokratie-gefährdenden Zuspitzung führt? Dass Ihr genau damit das Geschäft der Extremen betreibt?“

    Sehr zutreffend. Es ist noch nicht sehr lange her, dass ich absolut kein Verständnis für die „Lügenpresse“-Rufe hatte. Mittlerweile kann ich nur noch den Kopf schütteln, wenn ich die dilettantischen Versuche der „Leitmedien“ betrachte, das „dumme Volk“ zu erziehen.

  63. Das alles erinnert an die DDR-Im Sozialismus gabs kein Mord und Todschlag-fertig.Alles wurde unter den Teppich gekehrt.Viele wissen das noch und wollen sowas nicht noch einmal.Andere widerum haben nie gelernt,selbst zu denken,nach dem Motto,was in der Zeitung steht,muss ja stimmen.Sozialisiert im Sozialismus und Kapitalismus-beides wirkt nach.Es gibt Menschen,die in Freiheit aufgewachsen sind und auf den „Osten“einknüppeln,als gäbs kein Morgen.Warum ist mir ein Rätsel.Um die Menschen zu steuern,machen viele Medien mit .Manipulation und „ich sag dir ,was du denken sollst“.Eine große Einheit macht denen wohl Sorge.Und so werden bewusst Klischees bedient.Wem nutzt es?

  64. Ich glaube eher, die gegenwärtige Situation hat im Verständnis der politisch-medialen Milieus eine Zuspitzung erfahren, die gerade im Kontext der bisher eher zurückhaltend manipulativen Berichterstattung ausgelöst wurde. Diese hat sich beim Monitoring nicht derart effektiv für die eigene politische Agenda erweisen, so daß nun der Machtkampf mit allen Mittel der Suggestion, Manipulation und Propaganda gesucht wird. Eine Erfolgskriterium ist die Umfragen-Resonanz der AfD.

    Es besteht dort die Hoffnung, diesen mit konzertierten Aktionen zwischen Medien und Politik zu gewinnen. Was ich als eine Art der Verhöhnung empfinde, das ist der Versuch aus diesen Milieus, der anderen Seite „gesellschaftliche Spaltung“ vorzuhalten. Sie spalten selbst aus ungebremsten programmatischem Eifer. Bisher ist kein Abbruchkriterium erkennbar.

  65. gestern die exakt Sendung om MDR fand ich ganz gut. vielleicht ein leichter hoffnungsschimmer.

  66. Die Medien züchten die Radikalität, die sie angeblich verhindern wollen. Wenn die herrschende Klasse jetzt noch einen „Dialog“ anbietet, nachdem sie so lange jeden Dialog durch Herablassung und Beleidigung pervertiert hat, muss sie damit rechnen, dass man ihr nur noch ins Gesicht spuckt.

  67. stellt sich die Frage – was lernen diese Leute in den Journalistenschulen oder in welchem Auftrag schreiben sie? Journalist ist ja eine ungeschützte Berufsbezeichnung. Das sagt ja schon alles. Dessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing und Papier ist bekanntlich geduldig.

  68. Vielen Dank für diesen Kommentar. Meiner Meinung nach sind die Medien, insbesondere der ÖR jedoch nach wie vor beseelt davon, die Mehrheit zu repräsentieren und
    ich befürchte, dass das auch so ist. Dieses #wirsindmehr wird so lange rauf und
    runtergespielt, dass sich dem wirklich kaum jemand mehr entziehen kann.
    Machen wir uns nichts vor: Wir sind hier in der Minderheit und werden das auch
    bis zum vollständigen Zusammenbruch dieses Landes auch bleiben.

  69. Ich höre dieser Lächerlichkeit schon lange nicht mehr zu, und bin ich mit meinem berechtigtem Misstrauen für die entsprechenden Organe je wieder erreichbar?

  70. Die NZZ, das neue „Westfernsehen“, stellt fest, daß die BRD der DDR immer ähnlicher wird und sich die Mitteldeutschen, weil sie diese Propaganda kennen, nunmehr in großen Teilen mit Grausen abwenden.

    https://www.nzz.ch/feuilleton/alles-beginnt-mit-herkunft-weshalb-ostdeutschland-sich-zur-provokation-entwickelt-ld.1415437

    Bitte bei TE diesen DDR Gedanken auch einmal vertiefen, als Ostpreuße ich stimme dieser NZZ Analyse vollständig zu, und kann dem Westdeutschen Juste Millieu in keinster Weise folgen bzw. deren Denke erscheint mir vollkommen abseitig.

  71. Super – Kommentar. Und jetzt noch einen Hashtag (#Aufschrei, ja ich weiß, besetzt) und dann kann die Lucy abgehen: Hunderttausende verweigern gleichzeitig die GEZ-Gebühren. Millionen kaufen nicht mehr die „Einschlägigen“. Und es kommt endlich mal zu einer friedlichen „Zusammenrottung“ vor dem Reichstag. Meinetwegen mit Fackeln (aber ohne Mistgabeln).
    Ich bin dabei. Auf geht’s.

    • Ich nicht. Ich warte auf die Mistgabeln.

  72. Nur wird dieser Apell nicht viel nuetzen. Denn es sind ueberwiegend ,,links-gruene,, Triebtaeter am Werk?

  73. Wenn Sie schreiben: „Und dass diesen Zustand diejenigen, die Ihr eigentlich kontrollieren solltet, schamlos ausnutzen…“ wen meinen Sie denn?

    Ich habe nicht mitbekommen, daß echte Nazis oder wer auch immer die Situation „schamlos ausgenutzt hat“. Dann sind wir wohl wieder bei den üblichen Verdächtigen: aktive Bürger, Pegida, AfD…

    Was widert Sie denn an diesen Leuten so an, daß Sie „schamlos“ schreiben? War die stille Demo schamlos? Was das blosse Einreihen von diesem schrecklichen Ereignis in eine lange Liste von ähnlichen Fällen schamlos?

    Sie enttarnen sich mit solchen eingebetteten Passagen doch auch nicht gerade als reiner Berichterstatter, oder?

    • Gemeint ist wohl, dass die Medien als „Vierte Gewalt“ die drei anderen Gewalten (Legislative, Exekutive und Judikative), insbesondere die Regierung, eigentlich kritisch begleiten und „kontrollieren“ sollten, sich stattdessen aber als deren willige Helfer und Handlanger betätigen. „Schamlos ausnutzen“ ist mir etwas zu Medien-freundlich formuliert. Die Medien sind hier nämlich keine Opfer, die sich ausnutzen lsaaen, sondern sie sind (Mit-) Täter, die genau wissen, was sie tun.

      • Ach so war das. Danke! Kam selbst nicht darauf. Dann ist das Obige gegenstandslos.

  74. Bei diesem ganzen Hochschaukeln der Fake News überkommt mich mehr und mehr ein schlechtes Gefühl. Als ob man uns Bürgern bald die Bürgerrechte einschränken möchte. Dafür wird das Thema Chemnitz zu sehr hoch gepuscht. Dazu passt auch das AfD Bashing, welches jetzt wieder volles Rohr in Gang gesetzt wird, auch mit Unterstützung der Staatsorgane und selbstverständlich mit Unterstützung der ÖR Presse. Ich traue dem Braten nicht. Es stehen Wahlen in Bayern und Hessen vor der Tür und die Verzweiflung der etablierten Parteien ist zum Greifen nahe. Deren Angst vor der AfD ist spürbar. Ich werde den Gedanken nicht los, dass sich da etwas zusammen brodelt.

    Dazu viel mir erst gestern wieder die Aussage von Angela Merkel ein, die schon vor knapp zehn Jahren sagte. „Kein Rechtsanspruch auf Demokratie auf alle Ewigkeit“

    • Ich teile Ihren Gedankengang, auch ich habe die Befürchtung dass sich da im Hintergrund etwas zusammenbraut.

    • Es ist ganz offensichtlich, dass man jetzt vor der bayern-Wahl zum ganz großen konzertierten Schlag gegen „Rechts“ (sprich: AfD) ausholt. Dem bisherigen „Kampf gegen Rechts“ folgt nun wohl der „totale Krieg gegen Rechts“. Ich glaube, wir sind schon mittendrin.

    • Ich hatte beim Ablauf der Demo,auch das Gefühl, dass etwas provoziert werden sollte, damit etwas durchgesetzt werden kann. Die Behinderung, in dem man alle Ordner sehen wollte, die Verspätung bei Start, die Duldung von 200 Gegendemonstranten, die den Weg versperrten, die Auflösung durch Zeitüberschreitung (welch Hohn), die Wasserwerfer, die plötzlich auffuhren, da wurde krampfhaft etwas provoziert, was allerdings nicht geklappt hat. Angeblich soll ja auch die WAZ 2 Tage vor dem Mord von dem wir sind mehr“ Konzert berichtet haben (Google Verlauf). Quo Vadis?

    • Da haben Sie vollkommen recht. Auch ich vermute, das einige bestimmte Stellen zu einem großen Schlag ausholen. Denn es hat sich für viele unter Merkel zu einem sicheren und bequemen Zustand entwickelt, der unbedingt beibehalten werden muss/soll. Um seine perönlichen Pfründe zu erhalten, wird auch die Zerstörung eines Landes in Kauf genommen. Der Untergang aller Regime/Diktaturen waren das Festhalten an Posten mit Vollversorgung. Was zuerst die Stärke eines Regimes ist, wird dann zu ihrem Schwachpunkt.

  75. Mir gefällt an Ihrem Artikel nicht, wenn Sie schreiben,
    „dass die Medien in Wahrheit das Geschäft derer betreiben, die sie vorgeben zu demaskieren“
    „dass diesen Zustand diejenigen, die Ihr eigentlich kontrollieren solltet, schamlos ausnutzen“
    „dass Ihr genau damit das Geschäft der Extremen betreibt?“

    Wessen „Geschäft“ betreiben die entfesselten Medien denn, das der exdtremen „Rechten“ oder das der extremen „Linken“ (Antifa, Bundespräsident, SPD, Grüne, Linke, Merkel, Tote Hosen, Feine Sahne etc.)?
    Mir fällt die Antwort auf meine rhetorische Frage ganz leicht: Die entfesselten Medien betreiben ihr eigenes schmutziges Geschäft.

  76. Jeder sollte soviel Selbstachtung besitzen, dass er sich für ein paar Silberlinge nicht korrumpieren, und verbiegen lässt. Es gibt genug Beispiele dafür, dass Leute ihre Jobs an den Nagel hängen, weil sie entweder das Betriebsklima in einer Firma, oder eben das Geschäftsmodell unangemessen finden. Bei vielen Journalisten der ör-Medien hat man den Eindruck, dass sie entweder keine eigene Meinung haben, oder man ihnen bei Geburt das Gewissen opperativ entfernt hat.

  77. Die Belehrungen sind leider nicht erfolglos. Die Masse glaubt an den Mob, der Ausländer verfolgt haben soll – obwohl die Staatsanwaltschaft es dementiert hat. Warum? Weil die Medien manipulieren. Hetzjagd = großer Artikel, Dementi der Staatsanwaltschaft = klein, bzw. gar nicht. Eine große Masse friedlich demonstrierender Menschen = nicht im Bild. Drei Idioten mit Hitlergruß (die auch Antifas sein können) = großes Aufmacherfoto. Das ist Journalismus 2018.

    • @Julian: die Idioten mit dem Hitlergruß könnten auch V-Männer vom Verfassungsschutz sein; denen wird gesetzlich legitimiert ein „szeneübliches Verhalten“ nämlich zugebilligt.

Einen Kommentar abschicken