<
>
Wird geladen...
Flüchtlinge aus Afghanistan

Maas auf Migrationsmission: Pakistan will keine Afghanen aufnehmen

31.08.2021

| Lesedauer: 3 Minuten
Außenminister Heiko Maas erfährt in Pakistan wie in den anderen Nachbarländern Afghanistans Unwillen zur Aufnahme von Flüchtlingen. Man weiß dort eben, was Interessen sind und wie man verhandelt. Deutschland dagegen hat längst demonstriert: Man ist bereit zu zahlen und aufzunehmen.

Heiko Maas macht noch einmal eine große Auslandsreise. Heute war er in Pakistan, zuvor schon in anderen Nachbarländer Afghanistans. Es geht vor allem um die zu erwartenden zusätzlichen Auswanderer aus dem Taliban-regierten Land. Was Maas da wirklich erreichen will, ist unklar und paradox – wie Deutschlands Außen- und Migrationspolitik seit jeher ist. Einerseits will man, dass noch möglichst viele Afghanen den Herrschaftsbereich der Taliban verlassen können. Aber es sollen dann doch nicht übermäßig viele davon nach Deutschland kommen. Klar, man will wieder vielen Menschen Gutes tun, aber 2015 soll sich eben doch nicht wiederholen. Am besten gerade so viele, damit man sich des guten Werkes rühmen kann, ohne dass es den Wählern am 26. September doch noch irgendwie mulmig wird. Von rund 40000 ist die Rede. Dass von den bisher evakuierten Afghanen nur ein Bruchteil tatsächlich „Ortskräfte“ waren, wird in der Kommunikation der Bundesregierung selbstverständlich kaum erwähnt. Es geht ums „Retten“, wen genau und weshalb, scheint letztlich egal zu sein.

Pakistan ist ein armes, furchtbar korruptes, ganz und gar nicht demokratisches Land, das seit Jahrzehnten ökonomisch auf keinen grünen Zweig kommt, so wie die anderen Nachbarländer der Region auch. Aber wie man verhandelt und eigene Interessen vertritt, weiß dessen Führung – im Gegensatz zur Bundesregierung. Pakistans Botschafter hat gegenüber einer Berliner Tageszeitung schon klargestellt: „Wir werden keine weiteren Flüchtlinge aus Afghanistan aufnehmen“. Kein Nachbarland Afghanistan zeigt sich begeistert für die Aufnahme von Migranten, jedenfalls nicht in großer Zahl. Jenseits des politischen Horizonts von Maas und Co ist das ein ganz normales Verhalten: Am Anfang stellt man Maximalforderungen und lässt sich dann jedes Entgegenkommen teuer bezahlen. Zumal man ja weiß, dass die Migranten selbst am liebsten nach Europa, vor allem Deutschland, wollen und die Deutschen nicht viel dagegen haben.

Die deutsche Diplomatie hat schon wenige Tage nach der Machtübernahme der Taliban gezeigt, was „Verhandeln“ für sie bedeutet: 100 Millionen für Soforthilfe hier, 500 Millionen Euro „humanitäre Hilfe“ dort. Maas hat heute in Islamabad schon gesagt, dass Deutschland auch „darüber hinaus“ unterstützen wird. Womöglich wird Pakistan dafür dann beim „Transit“ der Flüchtlinge helfen. Das will auch Erdogan gerne. Den Flughafen Kabul betreiben zum Beispiel, damit die Migranten nicht durch die Türkei durch müssen und dort Kosten verursachen. Letztlich wird Deutschland also wohl einen Teil der Reisekosten der zuwandernden Afghanen übernehmen und hoffen, dass die Migration möglichst ohne beunruhigende Bilder vonstatten geht.

Angesichts der Lage in Afghanistan wird wieder deutlich, dass Deutschland im Staatssystem des frühen 21. Jahrhunderts vor allem in einer Hinsicht Weltspitze ist: Bei der Inszenierung der eigenen Moral statt materieller und Machtinteressen. Moralische Selbstinzsenierung gehört in der (Außen-)Politik immer dazu. Aber so konsequent zum Schaden der eigenen Steuerzahler wie die deutsche praktiziert es wohl keine andere Regierung weltweit. Während die Anrainer Afghanistans und nicht zuletzt auch die Taliban-Machthaber alles tun, um möglichst viel Geld von anderen zu erhalten und möglichst wenig durch Armutsmigration belastet zu werden, hat sich Deutschland sofort als derjenige positioniert, der viel bezahlt und dennoch am Ende einen Großteil der Zuwanderer selbst aufnehmen wird. Kein Wunder, dass nicht nur die Regierenden zwischen Bosporus und Indus daraus ihre Schlüsse ziehen, sondern auch die Migranten selbst. Deutschland wird wie schon bisher ihr bevorzugtes Ziel sein.

Dass es durchaus auch anders ginge, auch als Regierung eines „reichen“, westlichen, humanitär gesinnten Landes, zeigt gleichzeitig Österreich. Sebastian Kurz hat im Gespräch mit Merkel heute wieder klargestellt: Keine Aufnahme von Afghanen. Kurz sagte in der Pressekonferenz in Berlin, man leiste bereits einen „überproportional großen Beitrag“ in der Region. Österreich habe seine Schuldigkeit getan: „Wir haben pro Kopf gerechnet die viertgrößte afghanische Community weltweit“, so Kurz. Und ohnehin sei seine Haltung in der Frage ja „bekannt“. Im Anschluss an das Gespräch forderte Kurz per Twitter erneut, dass die EU ihre Außengrenze „ordentlich sichern“ und illegale Migration bekämpfen müsse. Solche Tweets liest man von der Bundesregierung und erst recht vom Bundesaußenminister nicht.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

49 Kommentare

  1. Die Sozialisten und Kommunisten fangen meistens erst an, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist und nehmen wir die Beispiele Fukushima, Corona, Flutkatastrophe und sinnlose Kriege die uns nichts einbringen außer großem Verdruß und hohem Kapitalverlust und das alles nennen sie vorausschauende Politik und hecheln wie immer jedem Ereignis nach und tun so. als ob sie völlig überrascht wurden und wenn dem so wäre, dann käme es einer Katastrophe gleich, denn die Erkenntnis im Vorfeld ist eines der wichtigsten Markenzeichen verantwortungsvoller Politik und da versagen sie total.

    Was will man auch von dieser Truppe heutzutage erwarten, man muß sie sich nur mal ansehen, diesen zusammengewürfelten Haufen, der über dubiose Auswahlkriterien, wenn überhaupt, in die Parlamente kommt um dann das eigene Fortkommen zu pflegen und da wird dann eine geneigte Zustimmung betrieben, was eben dem Wolfsrudel gleicht und das Schaf hat keine Chance, weil sie sich in diesem Punkt einig sind, wenn es um das Menü geht, nicht aber um Bestandserhaltung der gejagten Spezies, das ist eine völlig andere Sache.und weniger von Bedeutung, denn sonst würden sie nicht so hausen.

    Was uns als Demokratie verkauft wird war von anfang an so garnicht gemeint, denn sie wollten schon damals eine neue Konzentration von Rechten verhindern und bekommen haben wir nun eine linke Konzentration und die sind nicht besser, haben aber aus der Geschichte heraus die günstigeren Karten und diese Hürde zu nehmen ist nicht ganz einfach, aber auch nicht unmöglich, wenn man beharrlich seinen eigenen Weg geht.

    Wenn man nun die Geschichte rückblickend betrachtet, dann kann man auch Hoffnung schöpfen, denn alles Geschehen unterliegt in Abständen unterschiedlichen Perioden und so wie sie heute dominant sind, so können sie auch wieder verschwinden, das haben wir ja die letzten hundert Jahre gesehen und ist zumindest ein Hoffnungsschimmer für all jene, die ständig durch unterschiedliche Kräfte rasiert werden, obwohl sie nur ihre Ruhe haben wollen und dabei von allen Seiten belästigt werden.

  2. Nicht einfliegen sondern ausfliegen. Kann da jemand mal unserem kleinen Zwergpinscher Bescheid geben. Im Interview mit der Krone bestätigt ein Taliban-Führer, dass sie bereit sind, ihre Straftäter zurückzunehmen im Gegensatz zu der vorherigen korrupten Regierung. Da durften höchstens 50 Leute im Flieger sitzen, während Erdogan die Abschiebeflieger ohne Probleme voll machen durfte.
    https://www.krone.at/2495862

  3. Ich kenne mich ja nicht aus, aber ich halte das für einen Witz. Ich denke, dass zumindest jeder Paschtune aus Afghanistan, der das will, einfach nach Pakistan gehen kann. Paschtunen leben auf beiden Seiten der Grenze. Die Grenze mit den Gebirgen ist nicht zu kontrollieren. Und ich vermute, dass Pakistan nicht mal weiß, wer in seinem Paschtunengebiet lebt. Und wie viele.
    Pakistan „muss keine Flüchtlinge aufnehmen“. Wenn Paschtunen nach Pakistan wollen, gehen sie dort einfach hin.

    • Briten haben ja auch willkürlich die Grenzen einfach durch Stammesgebiete gezogen. Paschtunen haben auch in großer Zahl (%) unter den Briten gedient, auch WK! und 2.

  4. Das ist ein alter, billiger Trick. Man sondiert mehr oder weniger lustlos, erzielt keinen Erfolg und kann sein unerbittliches Migrationsprogramm auf eigenem Boden durchziehen mit der Begründung: „Tja, Leute, ich hab ja alles versucht, aber leiiiiider….und deswegen, im Sinne der Humanität…“ Wenn schon jemand „wg.Auschwitz“ in die Politik gegangen ist, gell…

  5. Kroatien hat schon 19 Afghanen und Afghaninnen (schreibt man das so?) aufgenommen und auf der Airbase in Rammstein warten über 20.000 auf den Weiterflug über den großen Teich – so schlimm wird’s für D also diesmal gar nicht werden, nicht wahr?

    • Wollen die 20000 überhaupt nach USA oder sind die ohnehin gerade auf dem Weg zur Dt. Erstaufnahmestelle ? Sind ja alle politisch verfolgt, oder ?

      • Die USA wollen erst prüfen. Ob sie die Jungs so lange in Ramstein lassen, wird man sehen.
        Drüben sind jedenfalls „Camps“ vorbereitet, bis Klarheit über den Status herrscht. Ein abgeschobener „Rapist“ ist ihnen schon durchgerutscht und soll wieder in den USA gelandet sein.

  6. Maas SPD hat mal wieder seinen Job nicht erledigt als es Zeit dazu war. Nahezu schamlos, trotz des von der Umweltministerin Schulze SPD, beschworenen Klimawandels und CO²-Apokalypse, jettet er durch die Welt um die Kenntnis von Kontennummern zu erlangen, für die eine einfache Telefonkonferenz vom Homeoffice (Wir bleiben zu Hause) aus möglich wäre.

  7. Die Lösung…..eine Dauerhafte Luftbrücke von dem in kurzem wieder eröffneten (mit Deutschem Geld unter türkischer Führung) zivilen Flughafen in Kabul. Einfach einsteigen in den nächsten „kostenfreien“ Flieger und ab nach Deutschland. Wie sagte Laschet….nicht nur Ortskräfte sondern auch alle die sich gegen die Taliban engagiert haben und „die mit den Taliban unzufrieden sind“ müssen aufgenommen werden. Das wird ein Riesen-Konjunktur-Programm der Deutschen Fluglinien….unzählige Flugzeuge chartern und Hunderttausende da raus holen. Da braucht es keine Grenzöffnungen mehr.

  8. Eine unglaubliche Rücksichtslosigkeit, was sich hier die Bundesregierung gegen uns Bürger erlaubt, gegen uns, die die Schäden in Form von finanzieller Ausbeutung ertragen muss! Und obendrein die zunehmende Gewaltkriminalität dieser Migranten! Aber jeden Euro umdrehen, wenn es darum geht, Infrastruktur zu erneuern, bis hin zu Luftfiltern in Schulen anzuschaffen. Grenzen dicht! Und zwar mit allen Mitteln und unter allen gewollten und nicht gewollten Umständen! Diese Migranten sollen gefälligst in Afghanistan bleiben. Schließlich haben sie nichts anderes gewollt, als die Taliban. Ansonsten hätten sie sich gewehrt!

  9. Warum sollten muslimische Länder Muslime aufnehmen? Wenn die Europäer das tun, haben sie doch einen doppelten Nutzen. Sie brauchen die Migranten nicht versorgen und die muslimische Einwanderung in westliche Länder kommt doch dem Ziel Mahammeds, die muslimische Weltherrschaft näher.

  10. Auf Kurz sollte man hier nicht zu viel geben. Auch der praktiziert nur die pübliche Verhandlungstaktik mit den Maximalforderungen. Außerdem kocht die österreichische Volksseele immer noch wegen dem afghanischen Kindermord. Am Ende wird er dem Drängen seiner linken Koalitionspartner nachgeben (müssen). Das Gleiche gilt auch für die afghanischen Nachbarländer. Es ist nicht vorstellbar, dass Tadschikistan, Turkmenistan und Usbekistan Flüchtlinge ihrer eigenen Volksgruppe aus Afghanistan an der Grenze zurückweisen würden (andere schon). Und Pakistan ist bzgl. Flüchtlinge sowieso nicht betroffen. Der ganze NW Pakistans ist Paschtu-Land. Dort herrschen die gleichen Zustände wie unter den Taliban, die ja de facto eine Paschtu-Miliz sind und noch dazu usprünglich aus Pakistan kommen. Warum sollte jemand der vor den Taliban flieht, in die Höhle des Löwen gehen wollen? Und warum sollten überhaupt Paschtunen vor ihren eigenen Leuten fliehen? Die haben ihnen doch wieder an die Macht verholfen. Paschtunische „Flüchtlinge“ sind reine Wohlstandsimmigranten.

  11. Sehr geehrte Redaktion und Mitarbeiter von Tichy, mein Vorschlag für eine Reportage wäre: bringen Sie doch bitte mal Licht hinter die These der Bertelsmänner, Union & Co, warum wir jährlich 500.000 Migranten nach Deutschland umsiedeln sollen und wo der Nutzen dabei sein soll. Wer steckt dahinter ? Die Konzerne ? Die Verbände ? Wer diktiert Heiko Maas und der GroKO die Umsiedelung ? Merkt denn keiner was die Konsequenzen daraus sind ? Die Union ist nun kaputt – folgt nun unser Land, das Land der Deutschen „wo wir gut und gerne leben“ , da es Generationen vor uns aufgebaut haben und nun durch Zuzug uns Umsiedelung diese Strukturen zerstört werden ? Die Bürger dieses Landes sind tief gespalten. Medien schaffen es nicht einmal mehr AKTUELLE Ereignisse im korrekten Sachverhalt wiederzugeben, sondern verdrehen Sachverhalte … ist das nun das Babylonische Syndrom ?

  12. Völlig unverständlich sind die kommunizierten Zahlen. Es gab 1300 Deutsche Soldaten in Afghanistan und laut einer kleinen Anfrage ca. 850 echte Ortskräfte. Nun ist die Rede von 13.000, also ganze 10 pro Deutschem Soldaten. Die Zahl der Flüchtlinge insgesamt könnte sich laut Seehofer auch in den Millionenbereich bewegen.
    Dass hier etwas gewaltig stinkt, müsste inzwischen auch dem Dümmsten klar sein.

    • das ist über die Jahre gerechnet und incl. Familienanhang…wird schon ungefähr stimmen….die Frage ist grundsätzlich zu stellen und die stellt niemand.
      Wer hat das jemals versprochen und woraus ergibt sich eine Bringschuld unsererseits…

  13. Wer unser Land schützen will, der findet Wege. Wer es nicht schützen will, findet Gründe für die unbegrenzte Aufnahme kulturfremder Menschen. Die Deutschen haben am 26.9.2021 erneut die Wahl. Sie werden auch weiterhin diejenigen wählen, die sie entrechten und ausbeuten. Sie werden wieder einmal unsere Moralweltmeister wählen, weil sich das ja so gut anfühlt. Sie wollen keine weitere Armutszuwanderung, statten aber diejenigen mit Mandaten aus, die diese auch weiterhin ermöglichen wollen. Die Mehrheit unserer Landsleute ist genauso plemplem wie die Politclowns, die von ihnen gewählt werden.

  14. Ein „normaler“ Deutscher kann die Mission des Aussenministers und der deutschen Regierung nicht verstehen.
    Da ist Herr Maas bereit, für den Transit der Afghanen ein fürstliches Geld nach Pakistan zu überweisen. Also bekommt Pakistan, das keine Flüchtlinge aufnehmen will, von uns fürs Nichtstun Millionen an Transitkosten. Wahrscheinlich für die Nutzung eines Flughafens.
    Da können die Leute, die Afghanistan verlassen wollen, auf sicherem Weg (siehe Plan der EU) nach Europa – oder treffender gesagt: nach Deutschland kommen.
    Herr Maas hat dann im Auftrag der Regierung die ersten Millionen verschenkt, bevor die Menschen sich auf den Weg machen können.
    Welcher Afghane lässt sich solche Einladung entgehen? Irgendeiner wird schon in der grossen Familie gefunden, der schon mal mit den Deutschen etwas zu tun hatte. Und im übrigen wird ja auch gar nicht geprüft, Hauptsache, die Flieger sind voll!
    Und Pakistan lacht die dummen Deutschen aus. Wenn auch viele Analphabeten sein mögen, das richtige Handeln beherrschen sie besser als wir. Wo 500Tsd € gezahlt werden sollen, kann man auch wohl 200Tsd oder mehr rauspressen.
    Die deutschen Regierungsvertreter werfen mit den Millionen nur so um sich, um sich weitere, teure Probleme ins Land zu holen.
    Österreich macht uns vor, dass es auch anders geht. Die Regierung arbeitet für das Land.

  15. Mit solchen Aktionen, die ja nur eine weitere unter unzähligen ist, verfolgt man in Wahrheit gar kein humanitäres Ziel. Denn dann würde man auch die Spaltung und zerstörerische Wirkung in unserem Heimatland berücksichtigen. Nein, tatsächlich ist genau das, die Zerstörung und Spaltung unseres Landes und unserer Kultur, daß eigentliche Ziel. Die Protagonisten in Politik, MSM, Kultur, Kirchen etc. wollen absichtsvoll die Zerstörung, um die Welt ihrer abstrusen Phantasie erschaffen zu können. Darüber sollte sich jeder im Klaren sein: diese Leute wollen die Zerstörung des Bestehenden. Sie brauchen sie, um ihre transsexuelle Regenbogenwelt aus einem Wust aus allen möglichen Kulturen und Ethnien bauen zu können. Ein neuzeitliches Babylon. Das ist dermaßen krude und bizarr, daß der gesunde Menschenverstand regelrecht Sturm dagegen läuft. Womit der Beweis erbracht wäre, daß diese Leute über keinerlei gesunden Menschenverstand verfügen.
    Wir sollten den Kulturkampf, den man uns in allen Ländern des Westens aufzwingt, wenn wir uns nicht widerstandslos beugen, annehmen. Das ist unsere einzige Chance, denn wir würden diesen Kulturkampf nicht verlieren. Und sie wissen das. Sie wissen, daß im Falle eines irgendwie gearteten Bürgerkriegs, die bewaffneten Kräfte in unseren Ländern sich auf die Seite der bewahrenden Vernunft schlagen würden. Das ist auch der Grund, warum sie mit aller Macht versuchen, so etwas wie Politkommissare bei Bundeswehr, Polizei und Geheimdienste zu installieren. Das ist auch der Grund, warum es den Sportschützen und Jägern an den Kragen gehen soll. Der mündige, freie und bewaffnete Bürger nach amerikanischen Vorbild, ist das einzig verbliebene, daß sie noch fürchten. Deswegen auch die völlig überzogene Darstellung der Treppenaktion auf dem Reichstag. Sie haben ganz genau hingeschaut, was im Januar beim Washingtoner Capitol geschehen ist. Und davor haben sie immense Furcht. Deswegen tun sie alles, um jeglichen Widerstand sofort im Keim zu ersticken. Man sollte sich dem nicht beugen. Sie wollen den Kulturkampf – wir sollten ihn annehmen.

    • Danke für den Klartext, und Hut ab. Genau so ist es, und wir sollten uns die Akteure, nicht nur wegen der immensen Regressforderungen, gut merken. Wird jedoch eine Herkulesaufgabe…..

  16. Die Folgen der verheerenden islamischen Anschläge von 9/11: kein Meter Boden mehr in den Heimatländern des Westens, wo der Islam nicht spür- und sichtbar ist. Das genaue Gegenteil hätte der Fall sein müssen. Logik und gesunder Menschenverstand sind vollkommen auf den Kopf gestellt. Was ist hier los? Was passiert hier?

    • Die Lösung nach 9/11 wäre für die westlichen Länder gewesen, anstatt die eigenen Soldaten ins Ausland zu schicken, alle ausländischen Moslems sofort auszuweisen und die mit westlicher Staatsangehörigkeit flächendeckend zu überprüfen und ggf. zu internieren.

      Selbstverständlich alle Landesgrenzen konsequent dichtmachen. Keine weiteren Einreisen aus dem arabischen Raum. Keine weiteren Zugeständnisse an islamische Vereinigungen jeder Art. Keine weitere Vergabe von Staatsbürgerschaften an zugewanderte Moslems. Aberkennung der doppelten Staatsbürgerschaften.

      Man hat die Wahl: Sein Land kann man schützen oder eben nicht. Wer Angst vor „unschönen Bildern“ hat (in Wirklichkeit hatten Merkel & Co nur Angst vor schlechter Presse), kann es schonmal nicht.

  17. Für mich war immer klar, Frank Walter, der Vorgänger dieser Pfeife von Außenminister ist ein politischer Versag..- was er ja auch in seinem neuen Amt immer wieder bestätigt, aber was dieser Mann Heiko der Unbelehrbare in den letzten Tages seines Amtes aufführt übertrifft alles. Nicht nur er in seiner Person als Bittsteller und Zahlmeister für die Aufnahme von Flüchtlingen, sondern auch die Regierungschefin, die ja dies alles verantworten muss. Deutschland als LACHNUMMER nicht nur in der EU sondern am ganzen Globus. Und die deutschen Bundesbürger als Zahler der Steuern, die beim Fenster hinaus geworfen werden (damit sind beide gemeint – die Bürger und das Geld).

    • Was bringt Sie dazu anzunehmen, dass Politik von Wahlen bestimmt wird.
      Und das die Wähler das wählen was sie wählen liegt wohl eher an den Informationen die sie bekommen.
      Denn wenn der Spiegel oder Maybritt genau das Gegenteil von dem sagen was z.B. bei den Linken im Wahlprogram steht, so glauben die Wähler dem Spiegel und Maybritt. Das Wahlprogramm liest doch keiner. Obwohl da immer drinsteht was die wirklich machen.
      Das ist unser Propagandasystem.
      Leider verstehen das die wenigsten Aufgewachten. Die unterhakten sich nur ganz mutig mit denen die die gleiche Meinung haben. Was naürlich hierbei nichts bringt.
      Warum soltle es Sinn machen wenn ein Impfmuffel einen anderen Impfmuffel davon überzeugt das impfen unfug ist in 95% aller Fälle. Ist doch Unfug!

  18. Was ist mit den deutschen Wählern los? Angesichts der drohenden neuen Flüchtlingswelle und Beschwichtigungen unserer amtierenden Politiker müssten doch die Umfragewerte der AfD jetzt eigentlich durch die Decke gehen?! Wie sehr muss man dieses Land eigentlich noch an die Wand fahren, bis ein Aufschrei durch die Bevölkerung geht?! Einen „Nationalstolz“ (bitte was?) hat uns Merkel ja schon lange ausgetrieben und wird allenfalls nur noch im Sport geduldet („Sommermärchen 2006“ oder „deutsche“ Olympiasieger). Der deutsche Michel ist lieber Europäer und Weltbürger, rackert sich ab und zahlt für alle. Wofür brauchen wir dann überhaupt noch einen Bundestag? Alle deutschen Steuergelder sollten direkt an die EU, an die Kirchen und NGOs ausgezahlt werden! So retten wir die Welt und das Klima gleich mit. Und von unseren neuen afghanischen Freunden können wir dann lernen, wie man in einem Land, das den Bach runtergeht, in Höhlen überleben kann.

  19. Ihr „Paradox“ ist kein Paradox. „Aus Afghanistan raus“ heißt nicht „nach Deutschland“. Allerdings brauch keiner den Maas. Die Eselskarren werden ihren Weg von selbst nach Pakistan finden, um das höchstens eine Prozent der Bevölkerung, das nicht unter der Brachialscharia leben will, dorthin zu bringen.

  20. Natürlich nimmt Pakistan keine Flüchtlinge auf, das wäre ja auch die falsche Stoßrichtung der Migrationswaffe. Die Afghanistan-Konstellation bietet einmalige Chancen für einen weiteren Vorstoß nach Europa, darüber dürften sich Islam und westliche Kollaborations-Regierungen einig sein. 

    • Sie sagen es überdeutlich – und was für Amerika gilt, gilt für Europa gleichermaßen: „Taliban message to Americans: “It’s our belief that one day … Islamic law will come not to just Afghanistan, but all over the world … Jihad will not end until the last day.” https://twitter.com/MarinaMedvin/status/1426716180958560261
      Ist Maas eigentlich alleine unterwegs oder hat er EU/Nato-Partner dabei?

  21. Nachdem nicht einmal 10% der aus Afghanistan Ausgeflogenen Ortskräfte waren, ist die Regierungspropaganda ein weiteres Mal gescheitert. Ich sehe hier nur einen potentiellen Ansturm weiterer Religionskrieger. Maas sollte sofort stillgelegt werden. Gerne bei vollen Bezügen, Hauptsache er stellt seine Tätigkeit sofort ein.

  22. Nun ja, ich halte Kurz und seine ÖVP in Österreich eher für EU- und Migrationsfreudig, aber dort sitzt ihm die blaue Partei vielleicht zu sehr im Nacken, denn die Österreicher halte ich für konsequenter als die überwiegende Zahl der deutschen Staatsbürger. Wenn Österreicher eine Gefahr für ihr Land sehen, wird auch mal schnell anders gewählt, als es die Regierung gerne möchte. Das zeigen auch dortige Wahlplakate mit für deutsche Verhältnisse eher deutlichen Aussagen.
    Das eben fehlt den Deutschen wohl und sie wählen lieber, was Medien und „Umfragen“ nahelegen und nicht der eigene Kopf, empfinden sich noch als „Sieger“, wenn die gewählte Partei eine hohe Prozentzahl hat und anschließend wieder mit jenen eine Regierung eingeht, die dem Land schaden und endgültig von Weltmarkt, Erfolg, Gesundheitsfürsorge, sicherer Energie und öffentlicher Sicherheit abtrennen werden.
    Nicht dieses Land hat seinen Einwohnern etwas angetan, es waren die führenden Politiker seit der Jahrtausendwende, ein Bundestag mit zu wenigen, echten „Volksvertretern“ und machthungrige Parteien, für die Bürger nur noch „Menschen“ sind

    • Auch in Wien leben mittlerweile fast mehr Fremde als Österreicher. Bei den Kindern und Neugeborenen allemal. Und der Trend ist nicht gebrochen, im Gegenteil. So viel zum Erfolg von Kurz und seiner Regierung und der Einstellung der Österreicher. Jedes westliche Land befindet sich im kulturellen Niedergang, ausgelöst und weiter befeuert von – man kann es wohl nicht anders nennen bei diesem Befund – „Verrätern“ in den eigenen Reihen. Jedenfalls fiel mir kein anderer Begriff für Menschen ein, die das Eigene mit solchem Eifer zerstören wollen. Vielleicht hat ja jemand einen treffenderen Begriff?

  23. Sie meinen offenbar – und ich stimme Ihnen zu -, dass es um deutsche Interessen gehen sollte. Lesen Sie doch mal Ihren Text und suchen Sie darin die Passagen, die sich mit den deutschen Interessen beschäftigen. Wie es in Afghanistan aussieht ist keine Formulierung deutscher Interessen, sondern die Darstellung afghanischer. Die Interessen deutscher Bürger sind funktionierende Schulen, sichere Straßen, ein leistungsfähiges Sozialsystem (das nicht ausgeplündert wird), keine steigenden Mieten durch Wohnraummangel, niedrigere Steuern, Bewahrung der eigenen einzigartigen Kultur. Wo genau sprechen S i e darüber? Es sind nicht nur die Politiker, die verlernt haben für die Bürger zu sprechen, und ganz ehrlich: Es reicht nicht, den Mangel nur bei anderen zu bemerken. Und Sie sind eben leider auch nicht der einzige, dem das passiert.

  24. Und nun schreiben wir hundertmal „Resettlement“ und „Austausch“ an die Tafel, von mir aus auch Inzucht (Schäuble).dann verstehen wir (vielleicht), worum es hierzulande geht. Merkel hat heute wieder das grosse Loblied auf die (muslimischen) Migranten gesungen, die dieses Land stärker gemacht haetten. Noch Fragen? Am 26.9. koennen wir ja konkludent unsere Meinung dazu aeussern. Oder wir finden es ganz toll.

  25. Ich verstehe nicht, das man immer auf deutscher Politik herum hackt. Es sind schließlich die Politiker/Parteien, die der deutsche Wähler 2017 mit über 80% der Stimmen gewählt hat. Nicht im Zustand geistiger Umnachtung, sondern wissentlich oder besser gesagt: Vorsätzlich! Deutschland bekommt genau die Politik, die man 2017 an die Macht gewählt hat. Und genau der gleichen Politik-Richtung wird man im September an die Macht wählen. Ob da nun etwas mehr von der einen oder anderen Farbe Rot/Rot/GRÜN/GELB/Schwarz drin ist, spielt in der grundsätzlichen Ausrichtung keine Rolle mehr. Wenn man etwas grundlegend ändern wollte, müsste man der AFD zu mehr als 30% der Stimmen verhelfen. Aber das ist mit Hilfe der ÖRR bzw. Presse ja kein Thema.
    In Deutschland ändert es sich erst etwas, wenn es radikal am Boden liegt. Und das geht unter Beteiligung der GRÜNEN und Linken am schnellsten. Man schaue sich nur Berlin an. Solche Zustände im ganzen Land sind beste Voraussetzungen für ein grandioses Scheitern.

    • Einmal unterstellen Sie dem deutschen Wähler Willen und Vorsatz- und dann erklären Sie seine Indoktrination durch ÖRR und Presse.
      Es ist fatal – denn so, wie es ist, kommen wir aus dem Schlamassel nicht mehr heraus. Bohley hat es schon 1990 gewusst:
      „Alle diese Untersuchungen, die gründliche Erforschung der Stasi-Strukturen, der Methoden, mit denen sie gearbeitet haben und immer noch arbeiten, all das wird in die falschen Hände geraten. Man wird diese Strukturen genauestens untersuchen – um sie dann zu übernehmen. Man wird sie ein wenig adaptieren, damit sie zu einer freien westlichen Gesellschaft passen.
      Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften. Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen.
      Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen derer, die sich nicht anpassen – das wird wiederkommen, glaubt mir. Man wird Einrichtungen schaffen, die viel effektiver arbeiten, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen, die Desinformation, der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert.“
      Kürzer bei Orwell:
      »Die Partei lehrte einen, der Erkenntnis seiner Augen und Ohren nicht zu trauen. Das war ihr entscheidendes, wichtigstes Gebot.« – aus 1984

    • Das mit dem »radikal am Boden liegen« dauert vermutlich nicht mehr lange. Die Automobilindustrie, die Stahlindustrie sowie die großen Energieversorger wurden mehr oder weniger platt gemacht. Nur die Energieversorger können noch Geld nach Bedarf auspressen, so lange es eben noch geht, dann auch nicht mehr. Insgesamt ist die Lage verheerend, einige machen noch gute Mine zum bösen Spiel und lassen »Nachhaligkeitsberichte« gestalten und drucken.

  26. Vernünftigerweise müsste der deutsche Außenminister mit einen Vertreter des UNHCR und der EU-Kommission in die Nachbarländer reisen und die deutschen und europäischen Interessen (Beispiel Kurz) vertreten. Europa könnte sehr wohl für eine beschränkte Zeit € 1000-2000 pro Person/Jahr zusätzlich über die UNHCR für die Flüchtlingsversorgung leisten, aber es gilt die Genfer Konvention. Freiwilliges Resettlement ist ein Thema für jedes einzelne EU-Mitglied.

    • Sie persönlich können so viel Ihres eigenen Geldes in die Gegend pumpen, wie sie möchten, aber bitte verfügen Sie nicht über mein hart verdientes und zwangsabgedrücktes Steuergeld.

  27. Polen hat super Erfahrungen gemacht.
    Die per Flugzeug ausgeflogenen Migranten mussten in Polen zunächst in Quarantäne.
    Das ihnen aber das dortige Essen nicht schmeckte haben sie gegen ihre Quarantäneauflagen verstoßen und sind in den nächstgelegenen Wald abermals geflüchtet um Pilze zu suchen. Da sie rohe giftige Pilze aßen muss einem der Kinder nun die Leber transplantiert werden.

    Das nenne ich mal Dankbarkeit von Menschen die vor Verfolgung geflüchtet sind.

  28. Pakistan will nicht? Die Anderen auch nicht so recht?
    Macht nix. Ob eine Großstadt ( welt.d) jährlich oder 2 oder 3….. lt. Linke, Grün, Rot oder Schwarz ist Deutschland ja ein reiches Land und da muss man schon aufnehmen, aufnehmen und behalten.
    Ja es ist reich. Reich an Naivlingen und Schwätzern, in einer Blase, ausserhalb des normalen Lebens, in politischer Verantwortung.
    Also von mir aus, um so mehr, um so schneller das Ergebnis der Erkenntnis auch für den letzten „Gutgläubigen“ . Bin alt, und flexibel. Und dann ein interessierter Zuschauer.

  29. „Pakistan will keine Afghanen aufnehmen.“
    Natürlich nicht. Das hat Methode. Wollen andere islamische Länder ja auch nicht. Aus einem ganz bestimmten Grund. Und nun erinnere man sich daran, dass sich Erdogan gerade demonstrativ an die Seite der aus Pakistan gesteuerten Taliban gestellt hat.

    Zitat:“Während die Anrainer Afghanistans und nicht zuletzt auch die Taliban-Machthaber alles tun, um möglichst viel Geld von anderen zu erhalten und möglichst wenig durch Armutsmigration belastet zu werden, …“

    Geld wollen die haben, das ist richtig. Aber darum, durch Armutsmigration nicht belastet zu werden, geht es nicht. Überhaupt nicht.
    Damit deren Plan aufgeht, ist es zwingend erforderlich, dass sämtliche „Flüchtlinge“ bei uns in der EU landen und hier sesshaft werden.
    Nur so klappt das mit dem islamischen Separatismus.
    Die vertreiben mit Kanonendonner ihre eigenen Leute nach Europa.
    Migrationswaffe ist das Stichwort.
    Man will sich an den Europäern für die Existenz Israels rächen…

  30. Das bundesrepublikanische,außenministerielle Kleinkaliber gibt auf seiner Abschiedstournee noch einmal die finanzielle dicke Berta. Näselnd fleht der Wicht die ihm Labsal gleichkommende Anerkennung mittels Steuergeldverschleuderung herbei. Die souverän auftretenden, von ihm mit seinem Gegreine belästigten Staatenlenker, durchweg zuvorderst die Interessen ihrer eigenen Staaten und Völker vertretend, täscheln dem Bub das Köpfchen und lassen sich gönnerhaft ihre Schatullen füllen.Wie ein Narr auf einem rheinischen Karnevalswagen wirft das Knäblein Maaslos mit Milllionen- Kamellen nach vermeinlich Freunden und Scheinverbündeten.
    Es wird lange dauern, bis diesen Leuten, Warlords, Talibanen und skrupellosen Herschern ein ähnlich selbstverliebter Gockel in seiner grenzenlosen Unfähigkeit und substanzloser Wichtigtuerei und fast schon putziger Tollpatschigkeit auf Orts-und Fachkräfteeinkaufsbummel so kritiklos auf deren Schacherbasaren ihre Ware abkauft.

    • Muss ich unbedingt ausdrucken, es gibt doch noch Dichter und Denker. Und trägt in dieser traurigen Zeit zur Erheiterung bei, danke!

  31. Die Frage ist, welche Interessen (Moral zählt nicht) steckt hinter dieser wahnwitzig erscheinenden Politik. Welche (geheimen) Abreden gibt es noch „neben“ dem Migrationspakt? Und ist das alles überhaupt ernst gemeint? Eine Umsiedlungsagenda zur Veränderung der ethnischen Zusammensetzung ganz Europas hätte ich ja verstanden, da so ein ernstzunehmender Player geostrategisch destabilisiert wird. Aber wenn NUR Deutschland noch mitmacht und sich kein anderer Staat (erst recht nicht, trotz Maulheldentum, Luxemburg!) an irgendwelchen Quoten beteiligt? Eigentlich müssten die anderen EU-Staaten, insbesondere die Netto-Empfänger, doch an einem stabilen, prosperierenden Deutschland interessiert sein. Vielleicht schließen sie sich ja zusammen, um Deutschlands Eliten abzuräumen, von den Deutschen selbst geht für diese Irren jedenfalls keine Gefahr aus.

  32. Wenn man das extrapoliert und DE in 10 Jahren ein arabisches Land ohne Rohstoffe ist, wird sich diese Situation eventuell wiederholen und keiner, der aus DE weg will, findet ein Land, das bereit ist, ihn aufzunehmen. Ein erster Preview war die Verschärfung von Einreisebestimmungen für Deutsche durch Trump, was in der Systempresse erstaunlich diskret gehandhabt wurde. Ich sehe daher die großzügige Vergabe der Staatsbürgerschaft an Migranten eher kritisch, da viele von ihnen keinen einwandfreien Leumund hatten und haben.

    • Tja, die Zeiten, als der deutsche Pass dem Eigentümer leichte Einreise in fast alle Herren Länder verschaffte, sind eindeutig vorbei. Denn einen deutschen Pass zu haben bedeutet inzwischen allzuoft genau dasselbe wie der Aufdruck „made in Germany“: Mogelpackung.

  33. Ich habe mit einer jungen AFGnin gesprochen, die seit einigen Jahren mit ihrer Familie in D lebt. Mich hat interessiert, warum die Familie so weit weg von ihrem Zuhause lebt. Denn sie hat Heimweh. Nach der Landschaft, dem Klima, dem Essen. Sie hat mir gesagt, die Nachbarn würden sie nicht aufnehmen.
    Sie war sehr dafür, das sich fremde Staaten in AFG nicht einmischen. Ich frage mich, ob die Familie jetzt – wo dieser Wunsch in Erfüllung gegangen ist – wohl zurückgeht.

  34. Die Aufnahme dieser Migranten wird dasselbe Resultat bringen wie das der Syrer voraussichtlich noch dramatischer, viele von dort sind Analphabeten und leidenschaftliche Muslime: Diese Leute werden für immer hier bleiben, viele nach sich ziehen (Großfamilien). Man braucht sich nur noch einmal den Inhalt des UN-Migrationspaktes anschauen, den Merkel und Maas selbst mit ausgearbeitet hatten. Und auch die Afghanen werden nicht die Letzten sein, die man nach Deutschland holen will: die EU drängt darauf, Millionen von Afrikaner zu uns zu holen. Ich sehe niemand in den Altpartein, der etwas dagegen hätte und ich kann nicht nachvollziehen, dass offenbar immer noch viele Deutsche das einfach stillschweigend zur Kenntnis nehmen! Aber die deutsche Bevölkerung ist, was die politische Bildung betrifft, von Desinteresse und Naivität gekennzeichnet.

  35. Focus titelt: „Wir haben Platz“: Baerbock wirbt offen für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan.
    Nun, da wissen wir doch, was unter RGR-Regierung auf uns zukommt.
    Die große Frage ist: Wo hat Frau Baerbock und haben die Grünen die vielen Wohnungen für die Afghanischen Familien versteckt? Oder bekommt jetzt jeder Haushalt mit mehr Zimmern als Personenzahl (also z. B. Arbeitszimmer) eine Einquartierung? Fangen wir doch bei Baerbocks an.

Einen Kommentar abschicken