Die Welt hält den Atem an: Der Konflikt zwischen den Atommächten Indien und Pakistan hat in der Nacht zum Mittwoch einen neuen gefährlichen Höhepunkt erreicht. Nach einem verheerenden Anschlag im indischen Teil Kaschmirs vor wenigen Wochen, bei dem 36 Menschen – vorwiegend Touristen – getötet wurden, reagierte Indien mit einer gezielten Militäraktion auf pakistanischem Boden. Pakistan meldet den Abschuss mehrerer indischer Kampfjets und droht mit einem Atomangriff.
Indische Regierungsvertreter bestätigten, dass in den frühen Morgenstunden Raketenangriffe auf insgesamt neun Ziele in Pakistan und dem von Pakistan kontrollierten Teil Kaschmirs geflogen wurden, dies sei Teil der „Operation Sindoor“. Laut Neu-Delhi richteten sich die Angriffe ausschließlich gegen „terroristische Infrastruktur“ – keine wirtschaftlichen oder zivilen Einrichtungen seien betroffen gewesen.
Pakistans Regierung widerspricht dieser Darstellung: Demnach wurden bei den Angriffen Moscheen und zivile Wohnhäuser in sechs verschiedenen Regionen getroffen. Unter den Opfern sollen auch Kinder sein.
Islamabad: Fünf Jets und eine Drohne abgeschossen?
Wenige Stunden nach den indischen Angriffen meldete das pakistanische Militär die erfolgreiche Abwehr eines Luftangriffs und den Abschuss von fünf indischen Kampfflugzeugen sowie einer Drohne. Nach Angaben aus Islamabad sollen auch hochmoderne Rafale-Jets – französische Mehrzweckkampfflugzeuge – unter den abgeschossenen Maschinen gewesen sein, berichtet CNN.
Indien hat bislang keine Verluste bestätigt. Internationale Medien konnten die Angaben aus Pakistan bislang nicht unabhängig überprüfen.
Todesopfer und Verletzte auf beiden Seiten
Laut pakistanischen Angaben starben bei den indischen Angriffen mindestens acht Menschen, darunter auch Kinder. 35 weitere Personen wurden verletzt. Auf indischer Seite gab das Militär bekannt, dass durch den Beschuss durch pakistanische Truppen drei Zivilisten im indisch kontrollierten Kaschmir ums Leben kamen.
Der Grund für die jüngste Eskalation ist ein blutiger Anschlag im indischen Teil Kaschmirs. Bewaffnete stürmten eine beliebte Touristenregion und töteten 36 Menschen. Indien beschuldigt Pakistan, terroristische Gruppen auf eigenem Staatsgebiet zu dulden oder gar zu unterstützen – ein Vorwurf, den Islamabad zurückweist. Zwar verurteilte Pakistan den Anschlag, drohte jedoch auch, auf indische Vergeltungsmaßnahmen entschlossen zu reagieren.
Kaschmir ist seit der Teilung Britisch-Indiens 1947 ein Brennpunkt. Beide Staaten – das mehrheitlich hinduistische Indien und das muslimische Pakistan – beanspruchen die Region vollständig für sich. Drei Kriege wurden bereits geführt, zuletzt 1999. Seitdem kam es immer wieder zu militärischen Zusammenstößen, zuletzt 2019 – ein großflächiger Krieg konnte bislang jedoch vermieden werden.
Sorge vor weiterer Eskalation
Die Weltgemeinschaft zeigt sich alarmiert. US-Präsident Donald Trump nannte den Angriff Indiens „eine Schande“. Das US-Außenministerium erklärte, man beobachte die Situation mit „höchster Aufmerksamkeit“. Auch die Vereinten Nationen warnten eindringlich vor einer weiteren militärischen Eskalation. Generalsekretär António Guterres appellierte an Indiens Premierminister Narendra Modi und an die Regierung in Islamabad, „eine Konfrontation zu vermeiden, die außer Kontrolle geraten könnte“.
Nicht wirklich auf Deeskalation scheint Pakistans Verteidigungsminister zu setzen – er meinte in einem aktuellen TV-Interview: Wenn Indien angreift und Pakistans Existenz bedroht ist, wird niemand überleben. Zitat: „Wir werden auch kein anderes Land auf diesem Planeten leben lassen.“
Ich hoffe doch sehr, dass Merz und seine Gesellen jetzt schnellstmöglich Sanktionen gegen Indien planen um den völkerrechtswidrigen Angriff zu ahnden. Außerdem sollte ein Kontingent deutscher Soldaten in die Region verlegt werden, da im Kaschmir wie im Hindukusch auch die deutsche Sicherheit verteidigt werden muss. Ganz uneigennützig wäre es natürlich nicht, da Ärzte und Ingenieure aus der Region nach Deutschland gerettet werden könnten.
Und wieder ein Krieg, der seinen Ursprung in der Religion des Friedens hat.
Nur ein weitere Konfliktherd im beginnenden Weltkrieg zwischen dem Islam und dem Rest der Welt. Das Muster ähnelt dem Kriegsherd in Gaza: Terrorismus, der schließlich zum Gegenschlag führt.
Der Islam, weltgeschichtlich gedemütigt, weil die technisch-wissenschaftlichen Zivilisationen weit an ihm vorbeigezogen sind, weigert sich, vom Westen zu lernen, um sein Defizit aufzuholen. Stattdessen versucht er, seine Demütigung durch Mord an der Gegenseite zu überspielen. Es wird nicht das letzte Mal gewesen sein.
Es sind zwei gegensätzliche Kulturen. Die christlich-abendländische SHAME CULTURE beruht auf Eigenreflexion und ermöglicht so erst technischen und gesellschaftlichen Fortschritt. Die muslimisch-morgenländische BLAME CULTURE dagegen macht immer das Gegenüber für das eigene Verschulden verantwortlich, das führt im besten Fall zu technischem und zivilisatorischem Stillstand, i.d.R. jedoch nur zum Rückschritt. Beide Kulturen können in einem Land nicht auf Dauer friedlich existieren.
Vielen Dank für diesen Beitrag. – Was die Unmöglichkeit der Koexistenz angeht, würde ich noch weiter gehen: Im Moment sieht es so aus, also ob sie nicht auf einem PLANETEN koexistieren könnten.
Auch ganz ohne Kultur wird es immer Krieg geben, ist in der Natur auch nicht anders, sowas ist vollkommen primitiv.
Auch mit Engländern ist nur dann eine friedliche Koexistenz möglich, wenn diese an der Macht sind, andernfalls werden sie niemals ruhen bevor sie an der Macht sind.
Gleiches gilt generell auch für Linke.
Dem kann ich nun wirklich nicht zustimmen. Demokratien (und Demokratie ist ein Kulturprodukt) sind eher kriegsvermeidend. Dass es gerade die Engländer sind, gegenüber denen nur Krieg oder Unterwerfung möglich ist, erschließt sich mir auch nicht.
Zündeln unsere angelsächsischen Freunde mal wieder ein wenig?
Experten haben schon vor Jahren genau dieses Szenario vorausgesagt….das letztlich in einem globalen Atomkrieg enden wird….deshalb sei angemahnt das Staaten wie der Iran unter keinen Umständen die Atombombe haben dürfen. Aber das könnte jetzt sowieso obsolet werden, wenn die gesamte Region eskaliert. Die Flüchtlingsströme sind absehbar…..
„Nach Angaben aus Islamabad sollen auch hochmoderne, frz.Rafale-Jets unter den abgeschossenen Maschinen gewesen sein.“
——————
Laeuft das jetzt ueber die Pressestelle von Zelenkskij in Kiew ?
„Wir werden auch kein anderes Land auf dem Planeten ueberleben lassen.“
——————–
So fortschrittlich sind die pakistanischen Nuklearwaffen nun gluecklicherweise noch nicht, dass diese gleich -und womoeglich noch im „,Namen des Propheten“- den ganzen Planeten einzuaeschern in der Lage waeren.
Uebrigens stellen sich Trumps Aeusserungen gegen Indien interessanterweise als das genaue Gegenteil dessen dar, was aus Tel Aviv zu den Kriegshandlungen verlautbarte: Dort wurde von einem „heimtueckischen, terroristischen Angriff auf Indien, der beantwortet werden muesse“ gesprochen.
Warum finden wir keine andere hochentwickelte Zivilisation im All? Weil jede Zivilisation, wenn sie an dem Punkt der möglichen eigenen Vernichtung angelangt ist, dies auch tut, früher oder später.
Die Pakistanis waren schon immer größenwahnsinnig. 30 Nuklearsprengköpfe sind nicht gerade viel. Wenn wir die 195 Nationen der Welt hernehmen, müßten sie die meisten einen Sprengkopf teilen – ganz abgesehen von der Tatsache, dass eine oder auch mehrere Nuklearexplosionen einen Staat definitiv nicht auslöschen – Japan gibts ja immer noch…
Schön dass der Artikel das penetrante und irreführende Framing des „mehrheitlich muslimisch bewohnten Kaschmirs“ weglässt, welches man ständig in den MSM liest und welches offenbar beim Leser den Eindruck erzeugen soll, Kaschmir sei rechtmäßig pakistanisch. „Kaschmir“ besteht aus drei Teilen: Kaschmir selbst, Jammu und Ladakh. Nur das Erstere hat eine muslimische Bevölkerungsmehrheit. Jammu ist mehrheitlich hinduistisch und Ladakh buddhistisch. Zwar gibt es muslimische Minderheiten in beiden Teilstaaten, aber die leben größtenteils nah und konzentriert an der Grenze zum Teilstaat Kaschmir, welcher übrigens nur deshalb keine signifikante hinduistische Minderheit mehr aufweist, weil diese in genozidialen Pogromen in den 90ern aus dem Kaschmirtal vertrieben wurden. Für die Hindus in Jammu und die Buddhisten in Ladakh würde eine Zugehörigkeit zu Pakistan, welches seinerseits eine traurige Tradition der Vernichtung religiöser Minderheiten wie Hindus und Christen hat und heute anders als Indien mit seiner großen muslimischen Minderheit, kaum noch Hindus aufweist, ethn. Säuberungen bis hin zum Völkermord bedeuten.
Pakistans Verteidigungsminister: „„Wir werden auch kein anderes Land auf diesem Planeten leben lassen.““
Hochinteressanter Geisteszustand. „Facharbeiter“ in Sachen Verbohrtheit und destruktivem Verhalten.
Jetzt müssen wir doch nach dem „wohldurchdachten“ Koalitionsvertrag Pakistan den Krieg finanzieren. Schließlich wurden die angegriffen.
Bisher haben wir es uns ja nur mit Russland, USA und China verscherzt. Indien brauchen wir noch in dieser Sammlung, dann haben wir alle Supermächte gegen uns (Ideologen Regierung) aufgebracht.
ich habe in Pakistan gearbeitet und weiss deshalb,das auch nicht ein! einzelner Islamist dort ohne den Segen des ISI tätig ist/sein darf. und der ISI wiederum arbeitet engst mit den USA zusammen….
die radikalen dort sind gezüchtet worden im Kampf gegen die Sowjets und nie wieder in den Griff bekommen worden bzw nie aufgelöst worden
Schade, jetzt da feministische Aussenpolitik so sehr gefragt ist wie nie, gibt es sie nicht mehr.
Menschheit: Quo vadis ?
Während es hierzulande in der Wahrnehmung offensichtlich nur um den Russland-Ukraine Krieg geht, wird andernorts, mal abgesehen von den aktuell 120 bewaffneten Konflikten weltweit, gezündelt von zwei Protagonisten, die besser keine Atommächte wären. Wegen Gier, Eitelkeiten und verletztem Stolz mit dem Einsatz von Atomwaffen zu drohen, sollte Angesicht der wohl recht kurzen Zündschnüre dieser Kombattanten zu extremer Sorge reichen.
Die Menschheit entwickelt sich offenbar nur bei ihrer Quantität aufgrund gestiegener Fertilität weiter, echter Fortschritt und Innovation gedeihen nur am Rande. Was ist denn mit Vernunft und Ethik, dem Willen, allen ein würdiges und freies Leben ohne Hunger zu ermöglichen und dabei die Natur zu bewahren. Alles Makulatur, wenn es um monetäre Gewinne und persönliche Eitelkeiten geht, wie schon immer in der Geschichte. So gesehen wird aktuell der dumme Haufen immer größer, ohne qualitative Verbesserungen in der Breite.
Oder anders gesagt: Wir wollen zum Mars und weiter zu den Sternen fliegen. So bleibt nur die Hoffnung, dass, wenn es eine oder mehrere übergeordnete Instanzen gibt, diese sicher zu verhindern wissen, das sich dieser destruktive und infantile Homo sapiens weiter verbreitet.
Pakistan kann Indien militärisch nicht standhalten. Indien sieht nur deshalb von einem Vernichtungskrieg gegen dieses „religiös verdorbene Fleisch vom Fleische Indiens“ ab, weil man nicht noch mehr Muslime im eigenen Land haben will und weil Pakistan clevererweise China mit ins Boot geholt hat, indem sie ihnen Aksai Chin angetreten haben. Und gegen China kann und will Indien wiederum (noch) nicht vorgehen. China ist auch der Grund für die Atomwaffen Indiens – und nicht etwa Pakistan. Letzteres hat seine A-Waffen wiederum, um sich Indien vom Hals zu halten, falls die Chinesen sie fallen lassen. Das Ganze könnte ein klassisches Patt sein. Das Problem sind die ständigen Nadelstiche Pakistans, das aus religiös-ideologischen Gründen Kaschmir niemals aufgeben wird und langfristig auch aus ganz Indien einen vereinigten islamischen Staat machen will und daher ständig islamische Djihadisten in Indien (nicht nur in Kaschmir) unterstützt.
„dieses „religiös verdorbene Fleisch vom Fleische Indiens““
Der nördliche Teil Indiens ist seit dem späten Mittelalter muslimisch, wegen des Willens eines Mannes. Noch nie von den Mogulkönigen gehört? Maharadscha= hinduistisch, Mogul = muslimisch.
Von Muslimen beherrscht vielleicht (Sultanat von Delhi), aber nicht mehrheitlich muslimisch besiedelt. Sonst würde man die islamische Definition anerkennen, die jedes Land als islamisch definiert wo Muslime herrschen, egal wie die Bevölkerung zusammengesetzt ist. Pakistan ist kulturell indisch (selbst der paschtunische Norden gehört zum erweiterten indischen Kulturkreis). Nur weil islamische Eroberer (erst arabische und später mongolische) die hinduistische und buddhistische Bevölkerung dort zu Millionen massakrierten und zwangskonvertierten gibt es dort überhaupt eine islamische Präsenz. Das ist erstmal nichts besonderes. Das passierte weltweit überall wo der Islam sich ausbreitete. Aber die Inder hatten halt das Glück dass ihr Land zu groß und sie zu zahlreich waren, so dass die islamischen Eroberer trotz aller Grausamkeiten das Land nicht vollständig Islamisierung konnten, bevor die Briten übernahmen.
Angesichts der Geschichte der letzten 2 Dekaden kann man sich fragen, ob das durch CIA oder eher MI6 provoziert wurde. Nun die Geschichte der bewaffneten Konflikten zwischen P. und I. ist lang, ein bewaffnete Konflikt von verschieden Intensität gibt es da jede 2 oder 3 Jahre.Vlt jückte es einfach gerade und zwar ohne Beteiligung der Dritten. Es ist nicht das letze Mal wohl aver vor allem auch nicht das erste.
Die einzigen (fragwürdigen/umstrittenen) Gewinner dürften die Terroristen sein. Wenn Alkohol erlaubt wäre würden im Terroristenlager jetzt die Sektkorken knallen, wahrscheinlich werden Süßigkeiten gereicht.
Indien und Pakistan Atommacht
Indien bekommt von Deutschland Unsummen „Entwicklungshilfe“
nehme an Pakistam bekommt auch Gelder von Deutschland
und in Deutschland wird überall gekürzt es wäre kein Geld da
Indien bekam zuletzt Geld dafür, daß Deutschland die selbst verhängten Sanktionen gegen Russland umgehen kann. Jetzt kommt das russige (kein Schreibfehler) Öl eben über Umwege aus Indien zu uns. Praktisch, nicht wahr?
Ach ja, Geld ist in Deutschland tatsächlich nicht vorhanden…..
„Wir werden auch kein anderes Land auf diesem Planeten leben lassen.“? Da geht wohl der Größenwahn mit dem Herrn durch. Ich schätze, Russland, China und auch die USA werden sich von Pakistan nicht vernichten lassen oder auch nur den Versuch dulden. Es dürfte die 7. Flotte der US Navy reichen, den Pakistanis klar zu machen, dass die Vernichtung sämtlicher anderen Länder kein leichtes Unterfangen sein wird…
Wie wird Februar reagieren? Also Kannsnichtzler könnte er ein mitteleuropäisches Siedlungsgebiet für die Zufluchtssuchenden des Atomkriegs schaffen oder mit Entwicklungshilfe Straßen und Brücken bauen um den Konflikt zu entschärfen. Viele viele Brücken und Straßen aber die Töpfe sind ja voll.
Schwere Wahl…
Wer weiß ob da nicht die USA hinter stecken, klingt jetzt sehr nach Verschwörungstheorie, aber was macht die Deep State USA seit Jahren mit Russland, im immer intensiveren Maßstab? Provozieren, in die Ecke drängen, keinen Ausweg lassen … scheinbar immer darauf hoffend dass die Gegenseite den Geist aus der Flasche lässt und irgendwie Nuklearwaffen einsetzt.
Das scheint das Ziel zu sein. Endlich auch nukleare Kriege führen zu können, aber jemand anders muss den Anfang machen.
Der Staatsmann Putin will einfach nicht. Vielleicht werden deshalb jetzt Akteure mit extrem kurzer Zündschnur und deaktivieren Großhirn eingeschaltet?
Zitat 1: „Die Welt hält den Atem an: Der Konflikt zwischen den Atommächten Indien und Pakistan hat in der Nacht zum Mittwoch einen neuen gefährlichen Höhepunkt erreicht.“
> Naja, es sollte wohl genauer heißen: „Die Welt hält den Atem an:“ -…..bis auf Deutschland.
Denn z.Bsp. bei WELT schien man sich auch heutemorgen außenpolitisch wieder mehr und ausgiebig um Trump zu sorgen und erst an dritter oder vierter Stelle um den „Atem der Welt“.
_ _ _ _ _ _ _ _
Zitat 2: „Nicht wirklich auf Deeskalation scheint Pakistans Verteidigungsminister zu setzen“
> Bemerkenswert finde ich auch hier wieder etwas flapsig ausgedrückt: Auch in diesen Ländern haben sie in großen und weiten Teilen -mehr oder weniger- nix zu futtern aufm Teller, aber Milliarden für Atom-Waffen und deren Unterhalt.
Na da wird es doch Zeit, dass unsere Politclowns eingreifen!
Ich denke man könnte der Handvoll Pakistani vorschlagen zu uns zu kommen, denn Wir haben ja Platz nach Grünem Denken…
Soll Indien doch das alles übernehmen und wir begrüssen dann all die tollen Neubürger bei uns. Die werden sich auch mit all den Afghanen und Syrern und wo sie alle herkommen super heimisch fühlen…
Also von mir ein riesen grosses WELCOME!
Also fuer knapp 250 Mio Pakistanis haben wir doch locker Platz im
„Siedlungsgebiet“ Deutschland – die bringt „die Kanzlerin der Herzen“ alle in ihrem Schlafzimmer unter.
Ggf. reicht es auch noch fuer Ost-Pakistan (heute Bangladesh).
Und was ist – wieder – dir Ursache für diesen Konflikt? Wie auch z. B. in Nigeria?
Die Antwort auf Ihre Frage könnte die Bevölkerung verunsichern. 😉
zunächst mal die grenzziehung englands 1947, wie auch anderso, z.b. afrika. teile und herrsche. diesen konflikt nur auf islamisten zu reduzieren, greift viel zu kurz, es ist „etwas“ komplexer.
Immer wieder benutzten die Mächtigen den ISLAM für Mord und Totschlag. Daraus wird schnell Krieg … Frage: wer die Gründunggeschichte des Islams kennt, der muss doch verstehen, dass diese Ideologie nur zu diesem Zwecke geschaffen wurde, oder ? Q.E.D.
Genau. „Ungläubige“ darf man beliebig abmurksen und ihnen ihr Eigentum stehlen. „Allah“ hats dem Mohamed passenderweise geflüstert.