Auf beiden Seiten der Front wird gelogen. Den Schlachtenbummlern und Wählern sollen bestimmte Narrative aufgeschwätzt werden. Die meisten Medien plappern sie pausenlos unreflektiert nach. Narrativ – kommt das von Zum-Narren-halten?
I.
Erste Lüge: Es geht um die die Sache, um die Sache, um nichts als die Sache (CSU). „Es geht nicht um Frau Merkel.“ (CDU-Bouffier).
Richtig ist: Die Sachfrage, wieso an den Grenzen noch immer gültiges EU- und deutsches Recht gebrochen wird, ist eine absurde Scheinsachfrage. Es ist das klassische Symbolthema. An diesem einzelnen Aspekt aber steht der ganze, falsche Kurs der Migrationspolitik zur Debatte. Die Parteien, die diesen Zustand gemeinsam zu verantworten haben, wissen, dass es so nicht weitergehen kann. Ihre Motive aber unterscheiden sich. Die einen handeln aus Einsicht, Merkel und die anderen reagieren nur, um sich selbst zu retten. Die CSU kann den Fehler nicht korrigieren, AM wider besseres Wissen als ihre Kanzlerkandidatin akzeptiert zu haben. Verpasstes Momentum. Wäre da nur nicht die Angst vor der eigenen Courage, die Angst der Merkel-Gegner, für Putschisten gehalten zu werden. Ist aber schon egal. Die Haltungsnote bei diesem grunddemokratischen Machtwechsel ist vergeben. Merkel ist aber nicht das Opfer, sondern der Gordische Knoten.
II.
Zweite Lüge: Deutschlands Demokratie hängt an dieser Kanzlerin.
Richtig ist das Gegenteil. Sie hat mit ihrer Willkommenspolitik einen Klimawandel in Deutschland herbeigeführt. Sie verschafft nach wie vor der AfD Auftrieb. Merkel für ein Bollwerk gegen den Rechtspopulismus zu halten, bedeutet, den Elefanten zum Gärtner zu machen und den Bock zum Porzellandesigner. Merkel hat jahrelang dieses Land systematisch zu entpolitisieren versucht und am Ende das Gegenteil geschafft. Sie wiederholt gerade den schlimmsten Fehler Kohls. Der hat für die Wiedervereinigung die D-Mark geopfert, ungeeignete Volkswirtschaften in die Eurozone gelotst. Merkel will ein ähnliches Junktim. Wenn Macron ihr hilft, im Kanzleramt zu bleiben, bezahlt sie mit den Milliarden deutscher Steuerzahler obskure, demokratisch nicht kontrollierte EU-Fonds. Was ist das überhaupt für ein autoritäres Verständnis von Demokratie zu glauben, niemand anderer als sie könnte dieses Land regieren?
III.
Dritte Lüge: Wir können deutsche Interessen nur vertreten, wenn Deutschlands Regierung stabil, also Merkel im Amt bleibt. Europa zerfällt ohne die einzige Kraft, die das noch verhindern kann.
Wiederum ist das schiere Gegenteil richtig. Niemand in der Geschichte der europäischen Vereinigung hat diesem Ziel mehr geschadet als Merkel. Schon die alles andere als alternativlose „Eurorettung“ hat die EU beschädigt. Der Brexit hat sie definitiv gespalten – ohne Merkel-Deutschlands Alleingang wäre es in Großbritannien nicht so weit gekommen. Rücksichtslos gegenüber den Partnern hat sie Grenzen geöffnet. Sie hat nationalistisch gehandelt, um heute mit Krokodilstränen über nationale Alleingänge zu lamentieren. Abgesehen davon hat sie bis heute keine wirkliche Vorstellung von Europas Zukunft entwickelt, sie folgt lediglich Macron. Europa bedeutete ihr nüscht – gäbe es da nicht den EU-Kommissions-Präsidenten, ihren ergebendsten Fahnenjunker.
IV.
Vierte Lüge: Die Union zerfällt, wenn Merkel gestürzt wird. CDU und CSU zerstören damit ihr historisches Bündnis, treten danach in ganz Deutschland gegeneinander an.
Richtig ist: Ein Bruch der Großen Koalition wäre nicht identisch mit dem Bruch des Unionsbündnisses. Merkels Rücktritt würde nicht einmal zwingend das Ende der Koalition bedeuten. Bis zur Wahl könnte Wolfgang Schäuble das Amt übernehmen. Merkel könnte zwar auch ohne CSU, dafür mit den Grünen regieren, aber sie wird das nicht mehr entscheiden. An diesem Punkt würden ihr die CDU-Abgeordneten mehrheitlich die Gefolgschaft verweigern, zum Beispiel jene, die fürchten müssten, ihren Wahlkreis zu verlieren, wenn CDU und CSU sich gegenseitig die Stimmen wegnehmen. Wird der Gordische Knoten Merkel durchschlagen, kommt die CDU endlich dazu, sich zu erneuern. Die Vergrünung der CDU und die Betäubung der innerparteilichen Demokratie werden der CDU zwar noch lange nach Merkel zu schaffen machen; aber durch diesen schmerzlichen Prozess muss sie ohnehin durch. Die CSU wird am Tag nach Merkels Rücktritt in sämtlichen gemeinsamen Gremien konstruktiv mitwirken. Und wenn doch nicht?
V.
Fünfte Lüge: Bayern geht unter ohne die Herrschaft der CSU.
Richtig ist: Bayern hat schon ganz anderes überlebt – und von allem profitiert. 1.000 Jahre Wittelsbacher. Ergebnis: Identität aus Granit. Napoleon. Ergebnis: Die beste Verwaltung der Republik. Eine Regierung unter SPD-Ministerpräsident Wilhelm Högner. Ergebnis: Unter ihm (!) stimmte der Bayerische Landtag gegen das Grundgesetz; eigenwilliger und eigenständiger war Bayern nie mehr danach unter CSU-Führung. Wie auch immer das Endspiel ausgeht, es wird keine absolute Mehrheit für Söders CSU geben. Söder ist so wenig die CSU wie die CSU Bayern. Auch dieses Narrativ ist ein PR-Märchen.
VI.
Sechste Lüge: Sie handelt. Sie bewegt. Sie macht.
Richtig ist: Mit aller Sturheit verteidigt Merkel noch immer ihr Versagen im Jahr 2015 als alternativlose Großherzigkeit. Sie ist es, die daraus eine Machtfrage macht. Sie droht Seehofer mit der Richtlinienkompetenz. Sie wird, was die Sache angeht, zum Jagen getragen, oder besser: getrieben. Dies als selbstbestimmtes Handeln zu verkaufen, ist ihre Spezialität. Es geht ihr nicht um Deutschland, sondern um ihren Platz in der Geschichte – also um die Gestaltung ihres Abgangs. Ich werde nicht gegangen, ich gehe. Deshalb spielt sie auf Zeit. Sie will den richtigen Augenblick selbst bestimmen.
Alles prima, Herr Herles, nur: Warum tut sie das? Wir alle kennen den Film „palm fiction“ mit John Travolta. Zu dem sagt einer: Ich hab‘ den Sowieso ins Gesicht geschossen. Der: Warum tust du das? Der Andere: War doch ein Versehen. Der: Ach sooo…. .
Sura 8:17: Nicht du hast geschossen, sondern Allah – eine schöne Prüfung. Isses das? Eine schöne Prüfung? Wie lange wird uns die Merkel noch prüfen, bis wir rabiat werden?
Hervorragend dargestellt. Wäre für den Schulunterricht zu empfehlen. Leider nicht erwähnt wurden eventuelle. Neuwahlen, die sie alle so unbedingt vermeiden wollen, ja geradezu hassen. Frau Kanzlerin, nichts ist alternativlos, noch nicht einmal Sie!
… es geht ihr nicht um Deutschland, es geht ihr um ihren Platz in der Geschichte !
Nun ich bin überzeugt, den wird sie bekommen, aber nicht wie sie es sich vorgestellt hat.
Deutschland wird Generationen brauchen um ihren Schaden den sie Deutschland zugefügt hat und auch noch weiterhin tut, zu verarbeiten und zu bezahlen.Kommende Generationen werden mit Abscheu und Hass auf diese Zeit und auf Merkel zurückblicken !
Die CDU nach ihrem Abgang, wird ebenfalls in die Bedeutungslosigkeit ähnlich der SPD
fallen. Und das ist G u t so !
Das werden dann wohl die 16 Jahre die auch niemand mehr vergessen wird. Sie werden ähnlich Unvergessen sein wie die 12 Jahre…….
Wie sagte Schonklod mal so entlarvend offen?: „Wenn es ernst wird, muss man lügen“ (am 20.4.2011). -Von diesem Oberlügner in Sachen EU haben sich alle Beteiligten in Berlin eine dicke Scheibe abgeschnitten und zelebrieren diese gerade..
Die EU wie auch Deutschland ist Merkel zwar egal, aber nicht das Thrönchen, welches sie zu erhaschen sucht. Nachdem ihr Agieren zum Erlangen des UN-Vorsitzes gescheitert ist, bleibt ja nur noch die EU.
Früher wäre das aus Sicht der deutschen Bevölkerung durchaus eine Alternative gewesen, da man die EU und deren Politiker sowieso nicht ernst genommen, bestenfalls nur verspottet hat. Leider hat sich das EU – Gebilde mittlerweile zu einem (Steuer-) geldverschlingenden Moloch gewandelt, der diktatorische Züge angenommen hat.
Diese Kanzlerdarstellerin ist nur geil auf Pöstchen und Krönchen, die erforderlichen Mittel, um das zu erreichen, schöpft sie meistens bis auf Wasserpegelstand Null aus, egal wie rechtbrecherisch diese auch sein mögen.
Ich war von Anfang an der Meinung, dass die vielgescholtenen Briten mit ihrem Brexit zum Schluß die wahren Gewinner sein werden.
Wer nicht alles warnt nun ständig vor Alleingängen in Europa. Wenn es eine Alleingängerin gibt, dann ist das Merkel. Wegen ihrer Alleingänge ist nun nicht nur unser Land, sondern gleich die ganze EU gespalten. Nun ihre Kritiker mundtot machen zu wollen, indem man diese lautstark vor Alleingängen warnt, ist an Sinn für Humor nicht zu überbieten. Oder handelt es sich um eiskalte Unverfrorenheit?
Merkel geht oder wird gegangen, wenn die Medien umschwenken. Sind es nicht die grössten Wendehälse, die immer alles besser wissen, obgleich sie gar nichts wissen? Medien sind die Steigbügelhalter der Kanzlerin denn ohne die Medien wäre diese Frau niemals Kanzlerin geworden. Andererseits wären die Medien ohne die Kanzlerin niemals das, was sie heute sind. Leider ist das so und es wird auch nach der kanzlerin nicht anders werden .
Außer „Lüge 4″ bin ich absolut Ihrer Meinung:
Die CDU ist heute schon Geschichte, sie scheint es nur noch nicht zu wissen ( absolut unabhängig von meinen persönlichen Präferenzen ). Was sollen die CDU-Kandidaten vor der ersten Bundestagswahl in der Nach-Merkel-Ära dem geneigten Marktplatzpublikum erzählen: “ Wir sind die Konservativen … Wir stehen für innere und äußere Sicherheit … Wir stehen für eine seriöse Finanzpolitik … Wir stehen für eine nachvollziehbare Energiepolitik … Wir … Wir ……. “
Wo hat Merkel irgendetwas realisiert, was vorher irgendwie nach CDU ausgesehen hatte?
Dagegen war die Agenda 2010 Schröders eine lupenreine Umsetzung des SPD-Programms. Und wo steht die SPD umfragetechnisch? Bei vielleicht 20%?
Wo wird dann die CDU landen??
Wo die CSU landet, kann ich als Badener nur bedingt beurteilen.
Wo wird Merkel dereinst im Geschichtsbuch landen:
Wenn sie Glück hat, wird sie in einem Atemzug mi Wilhelm zwo genannt, aber eines Tages ist auch Ihre Glücksträhne zu Ende.
Er hat Deutschland, Europa und die Welt durch komplette Inkompetenz wahrscheinlich unbewußt in die Katastrophe (mit-)geführt.
Die deutsche Geschichte zeigt aber auch, dass dies ganz bewußt geschehen kann …
Wieder voll ins Schwarze, lieber Herr Herles!
Ich fürchte nur, wir könnten uns glücklich schätzen, wenn wir es nur mit sechs Lügen zu tun hätten. Das Land liegt schon seit Jahren unter einem ganzen Netz von Lügen, an dem die polit-mediale Klasse emsig wirkt. Das verhindert nicht nur jeden vernünftigen demokratischen Diskurs, der Geistes- und Kulturbetrieb verblödet regelrecht dabei.
Gilt das geltende Recht? Wer Rechtstreue einfordert, wird beschimpft und wer die Rechtstreue zum eu-Recht einfordert, als anti-europäisch bezeichnet. Wer keine Argumente hat, droht mit der Richtlinienkompetenz. Wenn ein Minister das Recht und damit Sicherheit und Ordnung durchsetzen will, wird ihm damit gedroht, dass er sein Amt verliert. Wenn etliche Politiker, dem aus falschen politischen Entscheidungen resultierenden Leid für viele Bürger, Abhilfe schaffen wollen, werden ihnen schlechte Absichten unterstellt. Und den Wählern dieser Politiker ebenso.
Jeder zeigt sein wahres Gesicht. Es gibt viel aufzuräumen in unserem Land. Es geht um das Wohl unseres Volkes.
Die beliebteste Ausrede von Merkel: „Daran müssen / werden wir arbeiten!“ Es wird immer nur daran „gearbeitet“, aber Ergebnisse aus dieser „Arbeit“ gibt es nicht. Diese werden vielmehr in irrationalen Alleingängen, die in den Hirnwindungen dieser Kanzlerdarstellerin schlaganfallsartig entschieden werden, erzielt. Stets zum Nachteil unserer Bürger!
Der richtige Zeitpunkt zum Abgang dieser Teufelsraute ist längst verstrichen, hat und wird unser Land immense Summen an Euros kosten, die sonstwo an allen Ecken und Kanten fehlen.
Natürlich wäre diese Person, deren Namen auszusprechen mir schon Übelkeit beschert, schon längst Geschichte, wenn die Medien – die sich doch so gerne als unverzichtbar und so qualitätsvoll sehen – schlicht ihre Arbeit tun würden. Aber diese sitzen unisono mit im Stuhlkreis der Regierenden und verbreiten mit Wohlwollen deren Sprech.
Nicht nur die CDU wird sich erneuern müssen, was mit dem derzeitigen Personal wohl nicht möglich sein wird, sondern auch dieses Land als Ganzes, gesellschaftlich, politisch und wirtschaftlich. Denn all dies hat die sogenannte BK an die Abbruchkante der Geschichte geführt zu Gunsten ideologischer Machenschaften einiger Zeitgenossen.
Sehe ich auch so, Merkel hat es ja auch geschafft, „Relocation“ und „Resettlement“ in das Wahlprogramm 2017 schreiben zu lassen. Das war eine klare Ansage, wusste nur keiner.
Wollte keiner wissen, resp. zugeben.
Und Soros selbst taugt schlecht – zum ‚Muttifizieren‘.
„Es geht ihr nicht um Deutschland, sondern um ihren Platz in der Geschichte“
Merkel wird als Egomanin im Kanzleramt in die Geschichte eingehen. Ihre größte ‚Leistung‘ wird darin bestehen, sich auf ihren Stuhl wund gesessen zu haben und nicht mehr aufstehen konnte, weil sie daran fest klebte.
Übrigens, der Herr Merz, Hoffnungsträger einiger hier, arbeitetet mittlerweile unter Herrn Laschet.
Warum – keine Ahnung.
Vielleicht sucht er nach nie existiert habenden Seminararbeiten, die von Herrn Laschet korrigiert wurden.
Merkel wird als die miserabelste Kanzlerin seit Gründung der Bundesrepublik Deutschland eingehen. Den Schaden, den sie in Deutschland und Europa angerichtet hat, wäre allerdings in diesem Ausmaß nicht möglich gewesen, wenn es eine wirkliche Opposition im Bundestag gegeben hätte und die Medien ihr nicht wie eine Hundemeute gefolgt wären.
„Wir können deutsche Interessen nur vertreten, wenn Deutschlands Regierung stabil, also Merkel im Amt bleibt. Europa zerfällt ohne die einzige Kraft, die das noch verhindern kann.“
Genau das ist der weinerliche Tenor des Großteils der veröffentlichten Meinung.
So wie der linke Stammtisch niemals zugeben kann, dass die Kriminalitätsstatistik sehr wohl eine enormen Kriminalitätsimport der letzten Jahre belegt, so kann der ÖR, Grüne und SPD niemnals zugeben, das die „Handlungsfähigkeit“ Deutschlands (das Geld des Staates) eher der Verlängerung einer Kanzlerschaft, als dem Wohl des Landes genutzt hat.
Das einzige was mich noch interessiert ist eine Eilmeldung in der FAZ in roter Farbe ganz oben auf der Startseite: Merkel tritt zurück. Dann hole ich eine Flasche französischen Champagner aus dem Kühlschrank und lass den Korken knallen.
Ich auch!
Seit einer Woche liegt eine Flasche Dom Perignon Luminus Vintage 2009 im Kühlschrank bereit.
Ich hoffe, bald ein „Prosit“ rufen zu können.
Den richtigen Augenblick hat die Frau längst verpasst! Ihren Platz in der Grschichte hat sie sicher, allerdings als schlimmste Kanzlerin der BRD! Diese Frau ist eine Schande für ihr Amt und als solche wird sie auch im Gedächtnis bleiben!
Deutschlands Demokratie hängt an dieser Kanzlerin? Eine Lüge?
Laut einer SPIEGEL-Umfrage soll sich die Mehrheit einen schärferen Flüchtlingskurs wünschen. Kanzlerin soll aber Angela Merkel bleiben.
Also doch keine Lüge?
Um mir eine Meinung zu „bilden“ brauche ich keine Umfragen in Heimarbeit ( http://www.heimarbeit.de/heimarbeit/heimarbeit-geld-verdienen/und zum Nachlesen
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/manipulation-in-der-marktforschung-wie-umfragen-gefaelscht-werden-a-1190711.html)
Vielen Dank Herr Herles für Ihre fundierte Zusammenfassung.
Deutschland und Europa bedeuten dieser Frau nüscht. Sie folgt einzig ihrem Masterplan. Wobei ich langsam Zweifel habe, ob es wirklich ihr (!) Plan ist.
Wie werden wir die endlich los, bevor „Sie“ Deutschland noch mehr schaden kann?
Braucht es dafür einen 20.7. ?
Unglaublich was diese Frau uns für ein Chaos hinterlässt.
Das schlimmste ist, einen allmächtigen Kanzler sollte es nach dem GG ja gar nicht geben.
Aber so viele willige Helfer, gerade aus Reihen der Linken, Grünen und SPD, das ist unglaublich.
In einem neuen Weltartikel ist zu lesen, dass lt. einer Spiegelumfrage die Mehrheit der Deutschen dafür ist, dass Merkel Kanzler bleibt. Lediglich unterstützt die Mehrheit das Vorgehen der CSU. Endspiel?
Auch in der CDU wächst der Widerstand gegen Merkel.
Sowohl von der Mitte ,als von derRechts–Mitte, als auch von der Links-Mitte.
So fordert doch der SH-Mini-Präs.Günther einen w e i t e r e n Linkskurs der Partei.
Was ist das Anderes, als noch unter der Decke schwelender Aufstand ?
Diese Tatsachen werden hoffentlich viele CDU-Wähler zum Anlaß nehmen eine Partei zu wählen die klipp und klar u n s e r e Interessen vertritt.
EU/EURO-Rettungsgelder in Bill.-Höhe(Kredite,Bürgschaften) werden wir nicht mehr wiedersehen bzw. werden fällig,unser Land hat sich schon jetzt negativ verändert und kein Ende ist absehbar, im Gegenteil. S.a. Merkel-Zusagen an Macron und andere Geschenke und großzügige Zusagen , aber nicht für uns.
Ein Platzen der „Groko“ wäre nur folgerichtig und ehrlich, dann könnten sich die Parteien
und vor allem die Wähler wieder neu sortieren, dann mit neuen Einsichten.
Eine Deutschlandweit agierende CSU wäre m.E. wünschenswert realistische Weltanschauungen bekämen Auftrieb und wenns dann paßt könnten sich Verbindungen der wirklichen
Mitte wieder zusammentun und aus Verunglimpfungen einer Partei würden dann deren Wahrheiten plötzlich salonfähig.
Und, wenn jetzt bei der Zuwanderung Europarecht eingefordert wird, erinnere man sich
z.B. an die gebrochenen Maastricht-Verträge.
Schauen Sie sich das Verhalten der Wähler bei den letzten Wahlen an und die letzten Umfragen zu Wahlen, dann sollte Ihnen klar werden, dass Ihre Gedanken frommes Wunschdenken sind.
Ich haber immer mehr den Eindruck, das eigenes Denken in diesem Land nicht zu den gelebten Eigenschaften zählt! Diejenigen, die schon länger hier leben, brav Zeitung lesen und die GEZ-Gebühren zahlen, gar nicht auf den Gedanken kommen, dass sie nach Strich und Faden manipuliert werden – aber auch zu faul sind, sich selbst zu informieren, was angesichts der vielfältigen Möglichkeiten im Web heutzutage keine große Sache mehr sein sollte.
Achte Lüge: Merkel handelt moralisch, empathisch und mit Mitgefühl. Was ihre Moral Empathie und ihr Mitgefühl Wert ist, sieht man an der Reaktion auf die Toten und Verletzen des Berliner Weihnachtsmarktanschlages, der anderen Opfer der vielen Terroranschläge und der missbrauchten und getöteten Mädchen und Frauen – ein brüllendes Nichts. Dafür ist es ihr ganz wichtig uns! zur Empathie für illegal eingereiste Jungmänner aus tribalistischen Kulturen aufzurufen (über die Kriminalitätsentwicklung und die Lügen der Regierung haben wir bei Tichys Einblick auch schon einiges gelesen).
In ihrer Sturheit und Machtbesessenheit ist sie gefährlich.
Ihr geht es nicht um Deutschland,nicht um uns sondern nur um sie selbst.
Mit dieser Einstellung kann man kein Staatsoberhaupt sein!
die Frau ist Nummer drei
Ich erinnere mich noch an die Zeit, als man Schröders „Basta-Politik“ kritisierte. Gegen Merkels Politikstil war das damals „lupenreine“ Demokratie.
Herr Herles, unter der Voraussetzung, dass die Wirklichkeit so ist, wie ihre Anmerkungen vermuten lassen, ist das sehr gut analysiert. Aber, vor allem die Wirklichkeit, wie Merkel sie sieht und gestaltet, bilden Sie nicht ab. Ihre Perspektive von Amtseid und Wohl des deutschen Volkes sind nicht die Perspektive der Angela Merkel. Deshalb einige Gegenreden.
Unter Lüge 2 führen Sie aus: Was ist das überhaupt für ein autoritäres Verständnis von Demokratie? Haben Sie schon vergessen, wie Merkel angekündigt hat, dass sie durchregieren wird. Kann man in einer parlamentarischen Demokratie durchregieren? Eher nicht. Wenn das trotzdem geschieht – nichts Anderes tut Merkel – ist das eben keine parlamentarische Demokratie mehr. Den Selbstversorgern auf den Bänken und den Instituten mit der Wahrung der Verfassung betraut scheint das egal zu sein.
Unter Lüge 3 führen Sie aus: Abgesehen davon hat sie bis heute keine wirkliche Vorstellung von Europas Zukunft entwickelt. Richtig ist: Merkel hat ihre Vorstellungen von Europa mit niemandem geteilt. Ihre Handlungen Zeigen immer mehr Zerstörerisches für Deutschland und Europa. Davon ausgehend ergibt sich ein ziemlich genaues Bild ihrer Vorstellungen von Europa.
Unter Lüge 3 führen Sie aus: Merkels Rücktritt würde nicht einmal zwingend das Ende der Koalition bedeuten. Was lässt Sie annehmen, dass Merkel auch nur einen einzigen Gedanken an Rücktritt verschwendet? Parteitagsbeschlüsse kann sie ohne Widerstand ignorieren. Warum? Das Parlament ist ein Parlament von Selbstversorgern. Seine Mitglieder können per gesetzlicher Definition nicht einmal Korrupt sein, weil sie nur ihrem Gewissen verantwortlich sind.
Unter der 6. Lüge führen Sie aus, dass Merkel noch immer ihr Versagen verteidigt. Da werfen Sie mit Wattebäuschen nach Merkel. Richtig ist: Merkel hat in ihrer Diktion nicht versagt, denn die ihr unterstellten politischen Ziele sind nicht ihre wahren politischen Ziele. Merkel folgt einem großen und geheimen Masterplan: die Zerstörung der gewachsenen gesellschaftlichen Strukturen in Deutschland und auch außerhalb. Wenn sie also auf Zeit spielt, dann nur um ihr wirkliches Ziel durchzusetzen.
Ich stimme ihnen zu! Das alles ist natürlich nur möglich weil sich sämtliche Institutionen in Deutschland willig als Steigbügelhalter benutzen lassen! Das Parlament, kann man es so nennen, ich bin der Meinung nein, versagt auf der ganzen Linie. Die schwächsten und erbärmlichsten Parlamentarier ever! Ein Spiegelbild der Gesellschaft!? Gut ist was mir etwas bringt! Gut ist was sich für mich auszahlt usw.
Sehr scharfsinnige Analyse, der ich zustimme, allerdings mit einer Ausnahme: die Erneuerung der CDU. Ich glaube nicht mehr daran, dass die Altparteien in der Lage bzw. Willens sein werden, die von ihnen selbst verursachten Probleme bezüglich EU und Einwanderung zu beheben. Sie sind ausgelaugt, ausgebrannt und schleppen zu viel Dogmen aus der Vergangenheit mit sich herum, die wie Fesseln wirken. Es gibt eine neue Art von „ewig Gestrigen“ – Union, SPD, Linke, Grüne und FDP gehören alle dazu. Ich glaube nicht mehr, dass dieses alte Parteiensystem Deutschland noch sicher durch dieses Jahrhundert führen kann. Man kann von diesen verbrauchten Parteien keine Erneuerung erwarten, genauso wenig wie man von den Rolling Stones erwarten kann, den Rock ’n Roll neu zu erfinden.
In Frankreich und Italien sind längst andere Gruppierungen an der Macht, welche die Fesseln der Vergangenheit ablegen konnten. Die Bundesrepublik hingegen kommt mir vor wie die DDR am Ende der 1980er-Jahre. Während in der UdSSR die Weichen auf Glasnost und Perestroika stehen, hält Honecker immer noch eisern am alten Kurs fest. Noch Anfang 1989 erklärte er, warum die Mauer auch noch in 50 und 100 Jahren stehen wird. Der Spruch von Gorbatschow, wer zu spät komme, würde vom Leben bestraft werden, galt Honecker und seinem Betonkopf. Heute ist ganz klar Merkel in diese Position gerückt.
Das ökonomische Desaster der Migration ist nur die ein Seite der Medaille, der Euro die andere.
Beide wirken zusammen für ein neues Deutschland, das sich in Richtung Drittweltland bewegt. Merkel sei Dank werden die Deutschen bald in einem anderen Land aufwachen, sobald die Konjunktur einbricht. Kein anderes Land kann sich ohne eigene Währung wieder stabilisieren, und Deutschland ist nicht in der Lage, die anderen auf Dauer zu finanzieren.
Gehen sie nach Griechenland und sprechen sie mit den Menschen, dann bekommen sie einen Eindruck, was der Euro anrichten kann.
Guter Beitrag, Herr Herles, nur mit dem sog. „Rechtspopulismus“ könnten Sie eine Pause einlegen. Sie klopfen nur inhaltslose Sprüche, es reicht schon, wenn man das 24 Stunden pro Tag in den Regierungs- und selbstgleichgeschalteten Medien hört.
„Merkel wird zur Jagd getrieben / getragen“ – ja, aber von wem, von der CSU? Ja, von der CSU auch, aber von der CSU allein? Die sog. „Rechtspopulisten“ in bairischen Ostmark und Italien sind erst kurz an der Macht und haben bereits so viel Konstruktives getan. Ohne die Unterstützung aus Ö. u. I. hätte die CSU es nicht gewagt, sich so weit aus dem Fenster zu lehnen. Dass die CSU aber die innovative Kraft ist, die grundlegend alles ändern wird, glauben Sie wohl selbst nicht, Herr Herles.
Es sind linke Typen, die den „Rechtspopulismus“ erfunden haben – um ihr Nichtstun zu finanzieren.
Da kann man nur hoffen, daß die CSU ihr diese Zeit nicht mehr gibt…..
Die CSU – wem? Der von ihr Gewählten?
Jetzt weiss ich warum ich den Begriff „Größenwahn“ nicht wirklich gerne für Frau Merkel benutze. Daran hängt zuviel „Klinisches“, das ich aber bei Frau Merkel zuletzt doch nicht sehe.
Na ja, ich halte es dann doch eher für eine grandiose Fehleinschätzung der eigenen Person gepaart mit erwarteter unbedingter Loyalität anderer, so wie bei dem Märchen „Der Fischer und seine Frau“. – Aber nur weil Frau Merkel vielleicht extrem zusammengefügte Eltern erleben durfte, wäre das noch kein Grund, dies mit der Welt zu verwechseln. –
Und da passiert letztlich niemandem etwas, was mir schon sehr wichtig wäre.
Warum suche ich nun nicht so sehr nach einem gloriosen Gegenbild, das es dann schon richten würde?
Nun, ich wurde geprägt durch die Nachbetrachtung, wohin uns politischer Größenwahn oder auch nur „die Möglichkeit zu“ gebracht hat.
Mein Angebot ist Selbstbestimmung und verfasste Übereinkunft.
Das mag länger dauern, ist vielleicht nicht so effizient, aber wer genau treibt uns denn, wenn nicht das „Überleben“ dieses Wahns, jetzt vielleicht als Klimaerwartung, Überbevölkerung etc.?
Ich empfehle „Die Kriegsbraut“ von Hedwig Courths-Mahler, verfilmt mit Volker Kraeft.
Das schrieb sie im Herbst 1914 und ist eigentlich ein ziviler Aufschrei gegen diesen Krieg.
Es kommt in Europa jetzt nicht auf die Minute an und leider trifft sich da evtl. Macrons Eifer mit Merkels Getriebenheit.
Gut Ding will Weile haben.
Kann es auch, denn es will gelebt und nicht nur exerziert werden.
Merkels m.E. Einladung und eigenmächtige Verpflichtung Europas, gemäß ihres eigenen Befehls, gegenüber dem Nahen Osten und Afrika können höchstens behutsam zurückgefahren werden.
Dass ich einmal das „absolute Entgleisen“ von politischem Sinn erleben würde, hätte ich allerdings im Leben nicht gedacht.
Ich denke, Sie tun recht daran, klinisch klingende Bezeichnungen zu vermeiden, zumal sie die Verantwortlichkeit reduzieren. Was wir sehen, ist im Effekt eine Art Inkarnation des Bösen (verstanden als deprivatio) in humanitaristischem Gewand, eine Attitüde, wie sie das natürliche Korrelat „voll entwickelter sozialistischer Persönlichkeiten“ war, die unter Ulbricht & Honecker 100% systemkonform sozialisiert wurden. Der Zweck heiligt die Mittel, und die satanische Ironie liegt darin, dass es nicht einmal einen entfernt realistischen Zweck gibt, wenn nicht den lustvoller Zerstörung neronischer Art. Diese Frau preist jetzt den Libanon als Modell friedlichen Zusammenlebens, dazu betrachte man die Verhältnisse in diesem Land und seine Geschichte (siehe einen Artikel von Wolfgang Prabel). Das sind die zivilisatorischen Standards, die Europa und speziell Meusalia bevorstehen.
Bitte ,bitte komponieren Sie wieder Sonaten und Konzerte und verirren sich nicht ins politische Requiem Frau Mozart…
Seehofer kann doch als Innenminister gar nicht anders handeln, als den gesetzlichen Zustand der Jahre vor 2015 wieder herzustellen. Das ist seine Pflicht ! Folgt man dem Koalitionsvertrag als Richtlinie, so ist Seehofer diesen Richtlinien gefolgt, wie z.B. Schutz der Binnengrenzen ! Eine Richtlinienkompetenz der Kanzlerin muß sich in den Grenzen der Gesetze bewegen. Und diese Richtlinienkompetenz bedeutet keinesfalls ein diktatorisches
Hineinregieren der Kanzlerin in das Ressort des Innenministers.
Falls die Kanzlerin das Vertrauen der CDU-Fraktion benötigt, dann ist der Aspekt der Kanzlerinnendämmerung nicht zu vernachlässigen. Alle Abgeordneten wissen, daß die Macht von Frau Merkel in längstens 3 1/2 Jahren endet. Dann wird man sich erinnern, welcher Abgeordnete auf welcher Seite stand.
M. E. hat Frau Merkel ohne Legitimation des 18. Bundestages und Absprache mit anderen EU-Staaten die Anweisung zur Grenzöffnung im September 2015 gegeben, sich in dieser Frage gewissermaßen selbst ermächtigt und mit diesem Handeln sowohl deutsches als auch europäisches Recht gebrochen. Die sogenannten Altparteien haben diesen Rechtsbruch mitgetragen und befeuert. Daran hat sich bis dato nichts geändert. Auch die FDP stimmte nunmehr gegen den Antrag der AfD zur Wiederherstellung von Recht und Ordnung (Grenzschließung und -kontrolle). Dass es überhaupt in einem Staat, der sich als demokratischer Rechtsstaat sieht, möglich ist, dass die politische Macht das verfasste Recht links liegen lassen und sich ihre eigenen Regel für willkürliches Handeln schaffen kann, ist doch das eigentliche Übel und zeigt wie krank unser Staat ist. In einer gesunden Demokratie wäre es wohl nicht möglich gewesen, dass eine Politikerin wiederholt Kanzlerin geworden wäre, die dem Wohl des deutschen Volkes nicht nur schadet, sondern dessen Existenz gefährdet. Noch 3,5 Jahre Merkelismus wird die deutsche Demokratie m. E. nicht aushalten können.
Vor lauter Freude, dass das Ende der Merkel naht, dürfen wir nicht vergessen was wir eigentlich wollen. Nämlich ein gesundes, starkes und in Frieden mit sich und seinen Nachbaren existierendes Deutschland, also sagen wir mal ein Deutschland vor dem Jahr 2000. Eine Rückabwicklung auf dieses Deutschland wird ein äusserst mühsamer und langwieriger Weg. Viel zu viel Geld wurde versenkt: Auslandeinsätze der Bundeswehr, Reform der Bundeswehr, Euro Rettung, Energiewende, abstruse Reformen etc.. Gelder die für den Wiederaufbau der Infrastruktur dringend benötigt wird. Die Wiederherstellung der Rechtsstaatlichkeit, der Bildung, der Sicherheit des Landes. Mir ist zum jetzigen Zeitpunkt keine Partei bekannt, die Deutschland zurück zur alten Stärke wieder herstellen möchte. Darum müssen wir, wenn der Zeitpunkt des (freiwilligen oder erzwungenen) Rücktritts Merkel kommt, aufpassen das man uns nicht wieder mit vollmundigen Versprechen machtgeiler Politiker über den Tisch zieht.
Doch, die AfD.
Doch, die AfD.
Doch, die AfD.
Doch die AfD!
Sie haben völlig Recht, Frau Merkel und ihre CDU haben ein regelrechtes Lügengebäude um sich herum gesponnen, um ihre Existenz zu sichern. Eine Partei voller Profiteure und Taschenträger. Aber der Tag wird kommen, wo all diese Lügengespinste zerreißen. Die Regierung Merkel hat keinen Bezug zur Demokratie und hat dieses Land, die Parteienlandschaft und Europa schwer geschädigt. Das alles wird Folgen haben!
Lieber Herr Herles,
sechs Lügen, wohl wahr. Für jeden politisch Interessierten nichts neues, aber in Ihrer übersichtlichen Zusammenfassung bestens zum erklärenden Weiterschicken an noch immer vor sich hin lemmingende Mit-Bürger bestens geeignet, danke!
Nichtsdestotrotz eine kritische Frage
Warum erwähnten Sie die beiden größten (!) politischen Lügen nicht, denen m. E. alle anderen sechs unterzuordnen sind, da sie diese auf vielen Ebenen zum großen Teil beeinflusst haben?
A-Lüge: Gesinnungsethik ist staatstragender als Verantwortungssethik
B-Lüge: Der ÖRR kommt seinem neutralen Bildungsauftrag nach
Ich denke, dass erst die Wechselwirkungen zwischen A- und B-Lüge den zerrissenen, innerdeutschen Zustand und seine (auch europaweiten) Folgen hervorgerufen haben, die seitdem mithilfe der anderen Lügen verschleiert werden.
Ich würde allem zustimmen, wären da nicht die Medien, die kollektiv wegschauen, Merkel schönreden und schonen, das es an Selbstverleugnung grenzt.
Diese Tatsache der weitläufigen Mittäterschaft deuted darauf hin, das wir es nicht nur mit einer einzelnen problematischen Person zu haben.
Die Täuschung scheint wie ein Gas, das sich ausbreitet und in großem Umfang die Menschen benebelt. Eine einzelne Person wie x oder y hätte dazu alleine nicht die Kraft.
Die Frage ist deshalb: Ist Merkel die Quelle dieser Wahrheitsverdrehungen, oder ist sie ein Teil dessen.
Bei ersterem würde es bedeuten sie wäre ein Dämon. Bei letzterem müssten wir uns darauf einrichten, das Merkel abzusetzen alleine nicht ausreichen wird, um dem Wahnsinn Einhalt zu gebieten.
In den deutschen Parteien ,solche die schon länger ihr Dasein hier fristen sind gemeint, ist generell eine Abstinenz festzustellen , wenn es ums Regieren oder Verantwortung übernehmen in der EU angeht. Stoiber hat es zum Leiter der Abt. „Abbau der Bürokratie „ in der EU gebracht. Öttinger war Minister für Digitalwirtschaft wurde aber dank seiner guten Englischkenntnisse schnell weiter nach oben befördert. Heute ist der SchwabeKommissar für Haushalt und Personal. Verheugen war Kommissar für Erweiterung und Europäische Nachbarschaftspolitik. Alles Schlüsselpositionen. Alle Parteien haben sich also das Mantra des Freigeistes Klaus von Dohnanyi zu Herzen genommen.
Zitat sinngemäß. „ Wir sollten die EU durch die Franzosen managen lassen, Ihnen alles übergeben, denn die können es besser.“
Sehr schön aufgezählt, sehr treffend ausformuliert.
Ganz und gar Zustimmung.
Zum X-ten Male zu diesem und zig anderen „glänzenden“ Artikeln.
Nur: Es ist eine A N A L Y S E.
Eine glänzende zwar aber N U R eine Analyse.
Wie wärs mal mit Ideen, Anregungen, Vorschlägen wie die hier versammelte vielleicht garnicht so kleine Schar die diese Ansichten teilt dazu beitragen könnten das augenblickliche Momentum WENIGSTENS zu erhalten???
In einer Reihe anderer Kommentare zu diesem Thema wurde bereits angemahnt eine „positive Vision“ für ein Deutschland zu entwickeln, das diesen Namen wieder verdient.
Einen Plan für ein Land, das wieder Grund hat Stolz auf seine Menschen, seine Leistungen, seine Geschichte , die ja nicht nur aus Niederlagen und Verbrechen, sondern viel mehr als das, aus erfolgreichen Kämpfen gegen Absolutismus, Kirchenfürsten und Verdummung jedweder Art besteht.
Das „Land der Dichter und Denker“, der Aufklärung und des Erfindergeistes hat eine Kulturgeschichte, Innovationskraft und Tugenden, wie Fleiß, Disziplin und Ordnungsliebe (die jahrelang von der links-grünen Schickeria als „Sekundär-“ verächtlich gemacht wurden), wie sie nur selten andernorts zu finden sind und um die Deutschland lange Zeit beneidet wurde.
All das ist keine schlechte Basis die Verhältnisse in diesem politischen Irrenhaus unter einer korrupten und verlogenen Machtelite wieder vom Kopf auf die Füße zu stellen.
Fangen wir an „Alternativen“ für unser Gemeinwesen zu entwickeln, Visionen im Großen und Initiativen vor Ort.
An dieser Stelle, in diesem Forum könnten dazu wichtige Anstöße und Gedanken entwickelt werden, die nicht nur auf dem Bildschirm stehen bleiben.
Fangen wir an, denn auch der längste Weg beginnt mit dem ersten Schritt … !
Lesen Sie vielleicht als erstes einfach mal das Programm der AfD.
Da finden Sie fast alle Ideen, Anregungen und Vorschläge, die Sie hier so schmerzlich zu vermissen scheinen.
Genau wegen solchen Artikeln verfolge ich die Nachrichten immer weniger. Ich ertrage die kalte Wut einfach nicht mehr, in die ich gerate, wenn ich darüber reflektiere, welch billigen, offensichtlichen Lügen 87,4% der Wähler auf den Leim gehen, sich darüber wie die Lemminge von der Klippe stürzen und mich dabei mitreißen.
Ergo: Die bösartigste (Wolf im Schafspelz) und verhängnisvollste Kanzlerin seit Gründung der BRD.
Aber immer noch haben viel zu wenige Menschen im Lande diese Erkenntnis auf ihrer Mattscheibe (oder moderner) Display.
Sie folgen ihrem Schlächter im vorauseilenden Gehorsam und Vertrauen.
Sie wählten Grad Madame mit der entschuldigenden Ausrede „ja wer soll es denn sonst machen?“. Zur eigenen Beruhigung.
DE ist selbstverschuldet und verdient in dieser katastrophalen Situation.
Nicht mehr mein Land.
Lieber Herr Herles, ich stimme Ihren Einschätzungen hinsichtlich der Lügen zu, bei historischen Begründungen agieren Sie aber mitunter etwas fahrlässig (so auch schon am letzten Samstag). Als Bayern 1949 gegen das Grundgesetz stimmte, war Hans Ehard von der CSU Ministerpräsident, nicht Wilhelm Hoegner (SPD). Dieser übte dieses Amt von 1945 bis 1946 und von 1954 bis 1957 aus. Richtig scheint zu sein, daß Wilhelm Hoegner das Grundgesetz ablehnte.
Herr Herles , Sie sind „gefährlich“ denn Sie beutzen Ihr Denkorgan tatsächlich zu Denken
und nicht zum bloßen Nachplappern von Narrativen, die sich die politischen Märchenerzähler ausgedacht haben, um ihre infantilisierten Zuhörer und Leser zum Narren zu halten. Jetzt sind die Erfinder der närrischen Narrative allerdings in eine üble Lage geraten, denn ihre Narrative ergänzen sich immer weniger zu einer großen Märchenerzählung aus einem Guß sondern widersprechen sich und sind der Wirklichkeit in einem Ausmaß nicht mehr kompatibel, genau so wie der Wolf, der die Grossmutter verschlungen hat, nicht ebensolche ist, sondern der A.Merkel gleicht, die Europa ververspert hat und dabei ist, es mit ihrer politischen Magensäure aufzulösen, während sie vorgibt es zu „entwickeln“, um es gleichsam aus sich selber zu gebären.
Der Wolf gebiert allerdings nichts außer den Wackersteinen, die ihm die Wirklichkeit in Gestalt der „Jäger“ die den Wolf „jagen“, gerade jetzt verpasst.
Die Wahrheit ergibt sich nicht indem man die Lügen des Narratives widerlegt. Es zeigt nur dass das Narrative falsch ist.
Siebte Lüge: Die europäische Vereinigung ist ein lohnenswertes Ziel.
In Wahrheit spaltet die Europäer nichts mehr, als die sog. „Vereinigung“. Das ist die große Lebenslüge aller, die von einem vereinigten Europa träumen. Man kann zusammenarbeiten wo man es für sinnvoll hält, aber man vereinigt sich nicht. Das führt nur zu gegenseitigen Abhängigkeiten, Zank und Streit. Der Rückhalt der jeweiligen Regierungen in der betr. Bevölkerung ist viel geringer, da bei jeder Entscheidung „europäische Interessen“ berücksichtigt werden müssen, die naturgemäß oft den eigenen Landesinteressen entgegenstehen. Eine Vereinigung läuft daher immer, so wie wir es auch jetzt sehen, letztendlich auf Gleichschaltung hinaus, da sonst der Laden auseinanderfällt. Und da Gleichschaltung nur mit undemokratischen Mitteln zu erreichen ist, landet man unversehens in einer EU-Diktatur, deren Ansätze bereits heute schon sehr schön zu betrachten sind.
Bin jedenfalls der festen Überzeugung das auch der Herr Herles bei aller Begeisterung für ein vereinigtes Europa, persönlich aber lieber mit der TE-Redaktion zusammenarbeitet als sich mit dieser „vereinigt“.
Bei Ihren letzten Satz, Herr Thiel, musste ich zwar lachen, aber genau das ist es.
Die Zusammenarbeit der Europäer brachte hervorragende Ergebnisse, wie man an der EWG gesehen hat.
Seit gewaltsam versucht wurde, die unterschiedlichen Nationen zu „vereinigen“, herrscht Uneinigkeit.
Der zu allem Überfluss den Ländern übergestülpte Euro arbeitet wie ein Spaltpilz im „europäischen Haus“, der letztlich alles zum Einsturz bringen wird.
Der Herr Herles möge mir meinen Vergleich verzeihen, aber es bringt mich immer wieder auf die Palme, daß einfachste Lebenserfahrung, die jeder bei seinen persönlichen Belangen zur Anwendung bringt, bei Wunschvorstellungen angesichts einer „goßen Sache“ regelmäßig komplett ausgeblendet wird.
Leider wird die FDP ihrer Oppositionsrolle nicht gerecht. Darum wird sie weiter in der 6-8% Grube verharren. Sie drischt ebenso auf die AfD ein wie die Superkoalition aus GrünRotSchwarz. Ein Netzwerk aus Journaille, Politik und unwilligen Juristen hat sich wie ein Grauschleier über unser Land gelegt. Die Rechtsbrecherin Merkel konnte im Alleingang, einer absolutistischen Herrscherin gleich, geltendes Recht aushebeln. Wo ist die Wehrhafte Demokratie geblieben? Ohne AfD würde der BT immer noch in Agonie verharren und der Führerin unkritisch folgen.
Da haben Sie recht: Ohne diese echte Oppositionspartei stünde es noch schlechter um unsere Demokratie.
Nicht die FDP unterschätzen – Herr Stamp trägt inzwischen ein Gündogan-Trikot.
Nach dem was ich von mir bekannten CDU Politikern aus der südhessischen Kommunal- und Landespolitik höre, ist diese Partei selbst schon sehr weit rot – grün. Da wird wie selbstverständlich so geredet, dsss man glaubt, man höre Altachtundsechzigern zu. Das betrifft Themen, wie Migration, nationale Identität, deutsche Vergangenheit, usw. Ich glaube es wird für diese Partei noch ein langer Weg zurück in die Bürgerlichkeit.
Ich glaube dies wird sie nicht schaffen. An der Merkel-Krise wird die CDU zerbrechen. AfD und FDP werden soviele Wähler übernehmen, dass sie sich erst in Jahrzehnten erholen könnte. Und dann haben wir sowieso eine andere Bevölkerung, die auch nichts mehr mit dem C der CDU anfangen können, da sie keine „christlichen“ Bindigungen (ausser ins Sozialsystem) haben.
Wir kennen dies von vielen „Abgängen“: E.Reuter, Schremp (beide Daimler), oder Helmut Kohl usw: Nach dem Abtreten wird gar viel schmutzige Wäsche gewaschen oder besser kübelweise Jauche über den Betreffenden geschüttet. AM hat sich jahrelang darin gesonnt, die wöchentliche Meinungshochschätzung mit Abstand anzuführen (Sie kennen mich ja). Trotzdem wird sie den zweitmiesesten Platz aller Kanzler von der deutschen Geschichte zugewiesen bekommen.
Als profunder Fan Ihrer Kolumne bedanke ich mich bei Ihnen, Hr. Herles, für die klaren Worte.
Sie geben mir (wie immer) Auftrieb zu meinen, oftmals im Verwandten- und Bekanntenkreis schwer zu vermittelnden, auf der politischen Realität fußenden Sichten.
Viele leben noch in einer früheren lieb gewonnen Traumwelt, die oftmals die Bequemlichkeits- und Wohlfühlempfindungen nicht zerstören sollen.
Aber es bröckelt, auch dank Ihrer rhetorischen Mithilfe.
Gestatten Sie mir dennoch eine Anmerkung zur Lüge 1:
„“Es geht um die die Sache, um die Sache, um nichts als die Sache (CSU).
„Es geht nicht um Frau Merkel.“ (CDU-Bouffier).““
Bisher hat man einen Bouffier (CDU) nie so richtig außerhalb seines Bundeslandes Hessen in den Schlagzeilen wahrgenommen.
Dabei ist Bouffier einer der Schlimmsten.
Neben NRW-Laschet (Schlimmster CDU-Brandstifter, der jetzt zum vermeintlichen Löschtrupp-Feuerwehrmann mutiert ist), DER nibelungentreuste Steigbügelhalter einer Merkel und ihrer unsäglichen Politik.
Vergleichbar mit einem Kardinal Richelieu ebnet er und sein islamisch-stämmiger grüner Adlatus Tarek al Wazir als die Appeasement-Ausleger den grünen Rasens, auf den der Islam in seiner wuchernden Blüte mit seiner gesamten aggressiven Ideologie einer anarchischen Tribal-Gegengesellschaft in der wundersamsten Weise gedeihen kann.
CICERO, das geschmeidige, sich nicht richtig zu verortende, immer mit einer Rückzugstüröffnug liebäugelnde APO-Medium, fordert unlängst eine „Debatte“: zum Islam.
„“Das Problem ist leider, dass die großen Islamverbände in Deutschland oft eine negative Rolle spielen, weil viele von ihnen der antisemitischen Muslimbruderschaft angehören oder ihr nahestehen.
Diese Verbände dürfen nicht weiter gefördert werden, . . .
Es darf nicht sein, dass diese Verbände Islamunterricht an Schulen geben dürfen.““
DITIB und Ahmadiyya Muslim Jamaat – Bestandteil der Verfassung von Hessen
In Hessen IST dieser sich mehr und mehr auswuchernde islamisch fundierte Antisemitismus in DE bereits in der Landesverfassung festgeschrieben.
„“Hessen ist das erste Bundesland, das den bekenntnisorientierten islamischen Religionsunterricht auf der Grundlage von Artikel 7 Absatz 3 des Grundgesetzes eingeführt hat.““
(https://kultusministerium.hessen.de/schule/weitere-themen/bekenntnisorientierter-islamischer-religionsunterricht).
Das ist Hessen.
Das ist die CDU.
Das ist Bouffier.
Vorwärts CDU, weiter in die muslimische Malström-Abwärtsspirale.
Was stand noch auf den Plakaten der ‚Jungen‘ Union in Karlsruhe:
„Wir sind voll muttifiziert.“
Noch offene Fragen?
Ja, völlig richtig, Bouffier und Laschet sind Stiefel**c*er und Merkelpersonal der übelsten Sorte. Auch in der Illner-Sendung ohne Illner am Donnerstag hat sich Bouffier in allgemeinen Sprechblasen seiner „Masterin“ erschöpft. Das Hauptproblem scheint mir zu sein, daß sich diese Politiker mehr als Interessenvertreter einer diffusen EU (mit Schluckspecht Juncker an der Spitze) verstehen, als als die Vertreter der Interessen der Wähler, die sie in Amt und Würden gewählt haben.
Vielen Dank für diese Informationen – das wusste ich nicht. Und ich bin total erschrocken darüber.
Ich hatte ohnehin nicht vor, am 28.10.18 für die CDU oder die Grünen zu stimmen. Nun habe ich ein weiteres Argument mehr, welches ich bei politischen Diskussionen einbringen werde. Ich wette, das wissen sehr viele In Hessen nicht.
Den ganzen Tag predigt uns der Chor von Merkel Claqueuren das Mantra auf und ab,
„es kommen doch überhaupt keine Asylanten mehr nach Deutschland, Asylzahlen stark zurück gegangen“… aber wenn dem so ist, wären von Drehhofers Plänen doch genauso wenig Personen betroffen, nämlich so gut wie überhaupt keine mehr, oder nur, ein sehr stark zurückgehenden Personenkreis. Und die paar Peopels werden das großartige EUropa doch wohl kaum in Verlegenheit bringen können 🙂
Lügen haben kurze Beine…
Schade das Lügner keine kurzen Beine haben, dann wäre der Bundestag wenigstens lustig anzuschauen.
ich tue es nicht gerne, aber wenn man das Geschwätz hinsichtlich der total in die Hose gegangenen merkelschen Politik vergegenwärtigen möchte ist ein Rückblick in dieser Sache durchaus zulässig…https://www.youtube.com/watch?v=b3OFu2YQEew…Man muß die AfD nicht unbedingt mögen, aber das Schöngerede und Wunschdenken von Vertretern der etablierten Parteien hinsichtlich ihrer verkorksten Politik ist schon bemerkenswert. Der Politlehrling Maas aus dem Saarland und das Pendant der anderen Partei aus Niedersachsen nach der krachenden Wahlniederlage waren nur noch peinlich. Was aus ihren vollmundigen Versprechen geworden ist kann man heute sehen. Chaos pur zu Lasten der Steuerzahler. Wer solchen Fehleinschätzungen permanent das Wort redet sollte schleunigst zurück treten. Dazu braucht man aber Rückgrat. Daran fehlt es aber bei den meisten dieser politschen Emporkömmlinge. Merkel wurde in der exDDR sozialisiert. Dort lernte sie…der Oberindianer der Partei hat immer recht auch wenn es völlig falsch ist… Daran richtet sie ihre Politk bis heute aus und ihre Klatschhasen unterstützen sie dabei. Leider. Die DDR ereilte ihr Schicksal. Daran erinnert sich Merkel wohl nicht so gerne. Sie schaffte den Sprung in den westdeutschen Politikbetrieb. Hilfreich dabei war die Sattheit des westdeutschen, nicht sehr interessierten Wählers nach dem Motto…Hauptsache einer macht den Job… Die Folgen dieser Lethargie spüren wir jetzt und wundern uns über die Entwicklungen im Osten unserer Republik. Dort haben die Menschen schon viel früher ein Gespür für politische Fehlentwicklungen verinnerlicht und steuern vehement dagegen. Politische Geisterfahrer haben sie lange genug erlebt.
Sehr schön!
Ich unterstreiche DREImal das Wort SATTHEIT!!!
Danke Hr. Herles. Erfrischend und einfach, die Dinge wieder auf die Füße zu stellen.
Ich hoffe, dass auch in der CDU Abgeordnete sind, die Ihre klare Sicht der Dinge (zunehmend) teilen. Die Nebelkanone der Propagandamaschinerie stottert ja nur noch vereinzelt rumpelnd vor sich hin. Wer die Augen auf hat, kann die Konturen der Landschaft, in der wir uns befinden, nicht mehr wegreden.
Nochmals danke, dass Sie uns das Prägnanteste in schnellen Strichen zur Orientierung mit Klarsicht skizziert haben. Der Weg ist da, die nächsten Schritte warten darauf gesetzt zu werden.
Darauf einen Espresso 😉
Auch wenn die Nebelkanone stottert,
es ist WEIT zu früh sich zu freuen. Längst ist nicht nur M. samt ein paar Klatschhasen das Problem, sondern deren Denkweise/Strukturen sind in ZIG Institutionen seit Jahren „auskristallisiert“ und inzwischen FEST verankert. Genau DAS sind die späten Früchte dessen was einst als „Marsch durch die Institutionen“ propagiert wurde. –
DAS was erst MÖGLICH machte, dass es zu M. und dieser tief gestaffelten Phalanx kam UND ihr bei all dem Wahnsinn bis heute den Rücken stärkt. –
Selbst WENN M. in absehbarer Zeit resignieren sollte, das Problem ist erst WIRKLICH gelöst, wenn die Denkweise die M. erst möglich machte „großflächig“ aus den „Institutionen“ entfernt wurde. –
„Sie will den richtigen Augenblick (ihres Abgangs) selbst bestimmen“. Und genau das gönne ich ihr inzwischen nicht mehr. Ich wünsche mir, dass diese Frau -als mahnendes Beispiel für Nachfolgende- aus ihrem Amt hinauskatapultiert wird und ihr falsches Gesicht, ihren Heiligenschein und ihre Unschuldsmiene für immer verliert.
Merkel hat ein großes Ziel, auf das sie halsstarrig und ignorant geradewegs zuprescht ohne Rücksicht auf Verluste, aber vor allem ohne jede Kenntnis und ohne eine Ahnung von ökonomischen, kulturellen und gesellschaftlichen Zusammenhängen, und ohne Empathie für die Menschen.
Ihr Ziel ist der Garten Eden in Form einer EUdSSR, aber anstatt zusammenwachsen zu lassen was einmal zusammen gehören soll, reißt sie rücksichts- und hirnlos alles ein und klatscht etwas anderes, völlig inkompatibles drüber. Versuchen Sie mal so einen Kuchen zu backen oder einen Garten zu bestellen!
Man wird ein neues Wort erfinden müssen, um diese Persönlichkeit zu beschreiben.
Die Kinder im Libanon sind nun auch „voll muttiviert“!
„Es geht ihr nicht um Deutschland, sondern um ihren Platz in der Geschichte – also um die Gestaltung ihres Abgangs. Ich werde nicht gegangen, ich gehe. Deshalb spielt sie auf Zeit. Sie will den richtigen Augenblick selbst bestimmen.“
Sie wird aber niemals mehr jemand sein, der um seiner selbst willen geachtet wird. Sie ist für ihre Anhänger nur Mittel zum Zweck, genauso wie sie andere nur als Mittel zum Zweck benutzt.
Angesichts Ihres Kommentars kommt mir der Gedanke daß Merkel ein Roboter ist, der durch künstliche Intelligenz gesteuert wird. Die KI wird von Hintermännern und Frauen immer wieder neu justiert. Was gerade so gebraucht wird. Anders lassen sich die tolldreisten Volten z.B. in der Energiepolitik gar nicht mehr erklären :-).
Welcher Platz in der Geschichte wird ihr zugewiesen? Hinter Bismarck, Hitler, Adenauer, Brandt, Schmidt und Kohl. Damit es nicht peinlich wird beschränken wir uns auf die Kanzler der BRD.
Danke, Herr Herles, eine hervorragende Analyse. Ich denke, den „richtigen“ Zeitpunkt für ihren Abgang hat Frau Merkel bereits verpasst (Herbst 2017). Wie andere Altkanzler hat sie in der Spätphase ihrer Kanzlerschaft eine nennenswerte Hybris entwickelt. „Der Staat bin ich“ – okay, ist nicht von ihr, könnte aber von ihr sein. Man denke etwa an ihren bekannten Dann-ist-das-nicht-mein-Land-Satz.
Jetzt ist nur zu hoffen, dass sie bald aus dem Amt gejagt wird, bevor sie weitere nachhaltige Schäden für Deutschland verursachen kann. Schon die jetzigen Schäden werden uns noch lange beschäftigen.
Die CDU wird nach ihrem Abgang nackt dastehen. Ein Haufen von Opportunisten und Claqueuren, denen die Führungsfigur genommen wurde. Ein Bild des Jammers: vom versteinerten Apparatschik (Schäuble) über den ergebenen Wasserträger (Altmaier) bis zum profillosen Groupie (KK). Ich kann mir nicht vorstellen, diese CDU in den nächsten 5 Jahren zu wählen.
Die Kanzlerin droht ihrem Innenminister, per Richtlinienkompetenz die Anwendung deutschen Rechtes in Deutschland zu verhindern. Es wäre es an der Zeit, dass Frau Merkel die Vertrauensfrage nach Artikel 68 GG stellt. Der Super-GAU könnte eintreten, wenn die Kanzlerin mit Stimmen der Grünen trotz negativen Votums der CSU das Vertrauen des Parlaments behielte. Es könnte dann zu einer Minderheitenregierung aus CDU und SPD kommen, toleriert von den Grünen. Chaos grande.
Die Quittung bekäme Frau Merkel bei den nächsten Neuwahlen, wann immer diese stattfinden. Die CDU liefe Gefahr, in die Stimmenregion der SPD abzusteigen – maximal 20%, eher deutlich weniger. Zahllose Feiglinge in der CDU, die nicht den Mut aufbringen, ihre Partei auf Kurs gegen Merkel zu bringen, würden zwangsläufig ihre Mandate verlieren.
Sollte Frau Merkel das Vertrauen nicht ausgesprochen bekommen, wären eine Auflösung des Bundestags und Neuwahlen unausweislich. Zweifellos die bessere Lösung.
Schön, Herr Herles, zu sechs behaupteten gültigen Thesen die Antithese zu setzen.
Das regt zum Nachdenken über Alternativen an.
Es bringt die Thesen ins Wanken.
Und das ist gut so.
Schon im Jahr 2015 habe ich eine Mail an das Kanzleramt z.Hd. „Frau Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel“ geschickt und ihr geschrieben, daß sie in die Geschichte eingehen wird als die „Zerstörerin Deutschlands und Europas“. Eine Antwort habe ich nie erhalten….!
Bitten bzw. Aufforderungen nach Rücktritt auf diesem Wege ignoriert sie auch weiterhin beharrlich. Wie war das doch gleich mit der Definition von Wahnsinn?
Die Frau ist Hauptteil unseres Problems, den Rest verkörpern die Mitläufer, Quislinge und Medienhuren. Anlässlich des dann angesagten Großreinemachens sollten die nicht übersehen werden!
Schäuble als kommissarischer Kanzler? Schäuble… War das nicht der, der vor exakt 2 Jahren behauptete, die Migration würde Deutschland vor Inzucht schützen? Wie gut, dass es hierüber zu keiner empörenden Berichterstattung kam, so dass ein Großteil diese Aussage vergessen haben dürfte.
Die Vergrünung der CDU wird dieser nicht nur lange zu schaffen machen. Die treue Wählerschaft der Elterngeneration der Babyboomer ist in der letzten Lebensphase. Diese Wählerstimmen werden in absehbarer Zeit nicht mehr zur Verfügung stehen. Die Babyboomer – der dicke Bauch der Demografie-Säule – hat nicht die tiefe Parteienbindung wie die Generation davor (ein Mal CDU, immer CDU). Uns stehen schwere Zeiten bevor. Der Karren ist nicht mehr aus dem Dreck zu ziehen, also werden wir hoffentlich vermehrt die wählen, die in zumindest nicht noch tiefer reinfahren.
Und die nachfolgenden Generationen? Ich kann mir gerade nicht vorstellen, womit die CDU diese hinterm Busch vorlocken will. Um diese Stimmenmehrheit zu bekommen, sollte sie vielleicht besser grün bleiben.
Auf die Babyboomer kommt auch die unter Merkel dreifach gekürzte Altersrente zu. Um durchscnittlich 30% gekürzte Bezugsdauer, geschrumpft durch Nichtberücksichtigung vieler frührerer Anrechungszeiten und voll zu 100% zu versteuern. Der Geldbeutel der Babyboomer wird zu ihnen lauter und klarer als alle wohlfeilen Erklärungen aus Politik- und Medienbetrieb sprechen! Mit den dafür verantwortlichen Noch-Volksparteien ist es dann vorbei.
Diese Lügen (bes. I, II, III, IV) dringen zur Zeit des (hoffentlichen) Endspiels langsam in die breitere Öffentlichkeit vor. Sie lassen sich kaum noch wegkommentieren. Aktueller, absurder, aber typischer Bericht, wie wir seit Jahren für dumm verkauft werden: Wissenschaftler warnen: Seehofer wird Trump immer ähnlicher (huffingtonpost). Den Stein ins Rollen hat die AfD mit vielen klugen Köpfe gebracht. Ich freue mich, wenn ich sie im Herbst wieder wählen kann.
Richtlinienkompetenz.
Müsste doch eigentlich bedeuten, dass Merkel die Richtlinie vorgibt und dann der jeweils zuständige Minister innerhalb seines Resorts entlang dieser Richtlinie nach eigenem „Gutdünken“ handelt.
Nur, wie sollte eine Richtlinie aussehen, die es dem Minister verbietet nach deutschem + EU-Gesetz zu handeln?
„Ich will soviele Migranten wie möglich“? Oder: „Bitte alle geltenden Gesetze brechen“?
Muss nicht auch Merkels Richtlinie mit den Gesetzen übereinstimmen?
nur ist die Richtlinienkompetenz keine Gesetzgebung und von daher trifft Art. 20 GG nicht zu.
Interessanter Einwand!
Vielleicht haben die Väter und Mütter des GG ja auch „Kompetenz“ im Sinne von „Vermögen“ oder „Fähigkeit“ verstanden und nicht nur als Zuständigkeit bei den Richtlinien. Dann sähe es für die Kanzlerin düster aus …
Beim verlassen des Hauses…
…und einer dieser „Politiker“ mir sagen würde: „Draußen scheint die Sonne“, würde ich ohne groß Nachzudenken, nach einem Regenschirm greifen.
Ich will es mal so auf den Punkt bringen….Trump hat mehr Stolz für das Deutsche Volk (das Volk seiner Vorfahren) übrig, dass Merkel und ihr gesamter Regierungsapparat inkl. Linke und Grüne zusammen! Es ist schon längst kein Kampf mehr zwischen CDU und CSU oder AfD…dieser Kampf verläuft schon längst auf europäischer Ebene…ein Kampf der Wertegemeinschaften auf der Nordhalbkugel….Arabische, Islamische Afrikanische Werte gegen die europäischen Aufgeklärten Werte….Konservative/Bewahrende gegen Sozialistische Zerstörende Werte….
Klasse Kommentar, ein Kulturkampf um fette Beute. Jeder erhofft sich einen Anteil. Die Europäer sind so naiv. Gunnar Heinsohn liefert da wichtige Arbeiten ab (Kriegsindex). Ob die Europäer sich noch retten können?
Merkel hat die CDU zu einem willenlosen Werkzeug der maßgebenden links-grünen Medien gemacht. Nicht die Medien plappern nach, sondern die Merkel-CDU. Nur so wird eine ideologisch durchsetzte Politik und Merkels starke Position in den Medien möglich, sei es beispielsweise die irre Energiewende, der Euro mit Nullzins oder die offenen Grenzen auf Basis des humanitären Imperativ. Die CSU ist das letzte verbliebene Korrektiv einer ehemals demokratischen Struktur. Es erscheint fast als Pflicht der CSU, sich bundesweit auszudehnen.
Was mir nicht in den Kopf geht ist, warum Frau Merkel (angeblich) immer noch so hohe Zustimmung in der Bevölkerung hat, wenn es um die Frage des bevorzugten Kanzlers geht. Oder wird da manipulativ gefragt, ob einem Frau Merkel ODER Frau Nahles lieber ist? Dann würde mich in der Tat doch nichts mehr wundern.
Alles, was Herr Herles schreibt, stimmt mit meiner Auffassung überein. Ich frage mich indes, ob die CSU wirklich die Courage hat, das Ganze bis zum Letzten „durch zu ziehen“. Es wäre zu wünschen, jedoch die Zweifel bleiben.
„Wer soll es denn sonst machen?“ hör ich dann immer wieder.
Sie hat sich und mit ihr eine große Leere alternativlos in die Hirne mancher Menschen gebrannt.
Wo aber Gefahr ist, wächst das Rettende auch – auch wenn man es jetzt noch nicht so genau erkennen kann.
Schaffen wir ihm Raum und sie weg…
„Wer soll es denn sonst machen?“-
auf die Frage der Merkel-Jünger antworte ich: „Unser Hausmeister!“. Er ist korrekt, integre, kann organisieren, leidet nicht unter einem krankhaften Ego, spricht sogar besseren Deutsch.
Den Anblick, der verdutzten Gesichter geniesse ich.
Wenn die Umfrage der Form Merkel vs. Laschet oder Merkel vs. Nahles ist, können auch solche ‚Ergebnisse‘ erscheinen.
Auf vielen Presseportalen werden auch ‚Umfragen‘ erstellt, bei denen ich nicht weiss, was ich antworten sollte- tue ich auch nicht.
Geht sicher auch vielen anderen so.
Gauck hat es schon richtig erkannt, wurde nur falsch mit der Aussage interpretiert, dass das Problem nicht die Eliten, sondern das Volk selbst ist. 87 % haben schließlich dafür gestimmt, dass die Verhältnisse so bleiben. Mit einem Koalitionsbruch, und anschließenden Neuwahlen würde nichts anders. Ein paar marginale Wählerstimmen gingen vielleicht zur AfD, aber ~85% für die Altparteien wäre drin. Mit Apparatschiks wie Altmeier oder Nahles als Spitzenkandidaten, käme man nur vom Regen in die Traufe. Die Lernkurve dieses Volkes setzt Schmerzen voraus. Drum muss es zunächst noch für einige Jahre schlechter werden, ehe Änderung in Sicht ist.
Viel zu lange wurde den Deutschen eine alternativlose Gott Kanzlerin vorgegaukelt. Viel zu lange hatte diese schlimme Person Zeit, ein ehemals funktionierendes Land, zu verraten, zu verkaufen und zu zerstören. Wie ich schon mehrfach hier geschrieben hatte, es reicht kein einfacher Rücktritt mehr, sondern das was sie getan hat muss rechtlich aufgearbeitet werden, mit anschließender Verurteilung. Es muss eine Bereinigung der Euro Mafia und eine Bereinigung der Parteien geben. Und immer die Frage, wer soll es denn sonst machen, also Bitte, wer kann es denn noch schlimmer machen. Jeder der nach Merkel kommt kann, wenn er klug und stark genug ist, nur gewinnen, aber sicher kein Schäuble.
„Sie will den richtigen Augenblick selbst bestimmen“ – Zeitpunkt schon lange verpasst, leider!
Man muß es immer wieder sagen, diese Frau ist eine einzige Zumutung und was nun hier in diesem Aufsatz geschildert wird ist absolut richtig, wobei man immer wieder neu überrascht wird, über ihre vermutliche Naivität oder Bösartigkeit, das kann man sehen wie man will, wie jüngst im Libanon, wo sie erklärt hat, daß dieses Land ein Paradebeispiel für ein gutes Zusammenleben zwischen Ethnien und Religionen darstellt und entweder hat sie wirklich keine Ahnung von was sie spricht oder sie verfälscht bewußt um überhaupt etwas sagen zu können und wer das Unglück hat von so einer Frau geführt zu werden, der braucht keine Feinde mehr, denn gerade der Libanon ist das exemplarische Beispiel, was uns hier in Deutschland erwartet, wenn es mit der Asylflut so weitergeht und dann werden wir vielleicht so wie der Libanon jahrzehntelang in Bürgerkriege verwickelt und wer das möchte, muß sie nur weiter unterstützen und solchen Typen, wie die Herren aus Hessen und aus NRW haben keinerlei Ahnung was sie treibt, oder es ist einfach ein Kadavergehorsam, der jeglichen Verstand ausschaltet, um selbst das falsche Ziel zu realisieren und das dürfen wir nicht mehr zulassen und sie muß einfach verschwinden, dann kann sie ja in den Libanon ziehen und die täglichen Animositäten zwischen den einzelnen Bevölkerungsteilen persönlich zu erleben, denn die schrecken nicht einmal vor Mord an der eigenen Regierung zurück, was uns bislang gottseidank noch erspart geblieben ist.
Habe mir die Merseburger Erklärung von Angela Merkel /Olaf Scholz, (auf der Seite
des Bundesfinanzministeriums durchgelesen)
Der neue EU Haushalt ist nur der Anfang !
Europäische Arbeitslosenversicherung ist im Anmarsch !
Bankenunion! EDIS !! Eurpopäisches Einlagensicherungssystem
Kapitalmarktunion ,
Gemeinsame europäische Altersvorsorge !
Das waren nur die wichtigsten Punkte dieser Erklärung!
Lieber Gott, das alles soll bis Ende 2018 ausverhandelt
und ab 2021 umgesetzt werden.
Ich denke ich werde Haus und Hof verkaufen und mal sehen
wo ich mich hinderlassen werde.
Aber bestimmt nicht innerhalb der EURO Währungszone !!
„Sie will den richtigen Augenblick selbst bestimmen.“ Dieser Augenblick ist schon lange vorbei.
Sehr geehrter Herr Herles,
und wenn Sie alle Ihre Aussagen zu Frau Dr. Merkel jetzt noch in ARD, ZDF oder einer gewöhnlichen Tageszeitung, nicht zu reden vom Spiegel, bringen dürfen, haben wir in Richtung Meinungsfreiheit schon etwas erreicht. Leider sehe ich das noch nicht.
Auf alle Fälle wird Merkel, nach ihrem hoffentlich baldigem Abgang, einen Scherbenhaufen zurückgelassen: Folgen der Masseneinwanderung, EU und Euro, Bundeswehr, Energiewende, Pflege usw. Ich bin allerdings nicht der Meinung, dass die CDU sich schnell erholen wird. Die Frage ist nämlich: Warum haben die meisten in der Partei und vor allem die Bundestagsabgeordneten der CDU sie seit etwa 2008 so lange gewähren lassen? Nicht einer hat seit 2015 seine Stimme erhoben und nach der Rechtmäßigkeit oder der Sinnhaftigkeit von Merkels Einwanderungspolitik gefragt. Die einzige Partei, die Merkel etwas entgegensetzen kann und dies im Bundestag auch dezidiert macht, ist die AfD.
Die Funktionäre hielten die Klappe, weil sie alle direkt oder indirekt von M. abhängig sind. Berufspolitiker ohne Ausbildung werden zu schwer vermittelbaren Arbeitslosen, wenn sie von den Hönigtöpfen verstoßen werden, und damit meine ich nicht nur die Abgeordneten des Bundestags, sondern auch Land-, Kreis- und Stadtratsmitglieder, Angestellte der Ministerien, Verwaltungen, Parteien, Stiftungen, Institute, Universitären und des Rundfunks.
Wenn man sich vor Augen führt, wie weit verzweigt das Spinnennetz der Volksparteien ist, wird einem schlecht.
Vielleicht ist unser Grundgesetz gar nicht so dolle, wenn man es auf allen Seiten umgehen bzw. wenn nur ein einziger Mensch sich gegen das Volk setzen kann?
So ist das, Herr Herles:
Wenn sich die Stunde der Wahrheit nähert, dann wird gelogen, gelogen, gelogen…
Mittlerweile bin ich davon überzeugt, dass Merkel eine Marionette der Hochfinanz ist. Ihre Aufgabe ist es gewesen (!), in ihrem Panzer gegen die Sperren zu fahren, diese zu durchbrechen. Das hat sie geschafft: „Jetzt sindse halt da.“ Spätestens jetzt hat man keine Verwendung mehr für sie, und man kann sie wegwerfen wie einen alten, ausgewrungenen Lappen. Den Schaden, den diese Person für Deutschland und Westeuropa verursacht hat, ist unermesslich. Und ich fürchte, dass sie als diejenige in die Geschichte eingehen wird, die der deutschen Nation den Todesstoß versetzt hat – mit Hilfe von laffen Wählern, Deutschland-Hassern (Grünen), verbrecherischen Utopisten (Linken, Teile der SPD), Vaterlandsverrätern (CDU/CSU) und einer Fake-Opposition (FDP).
Volle Zustimmung.