Die Auswahl des Festredners zum 30. Tag der Deutschen Einheit im Sächsischen Landtag mobilisiert die vereinte Linke. Nicht nur in der deutschen Hauptstadt Berlin gilt für SPD, Grüne und Linke – hier wächst weiter zusammen, was zusammengehört – sondern auch in Dresden.
Nach dem Willen von Landtagspräsident Matthias Rößler (CDU) soll der Dresdner CDU-Bundestagsabgeordnete und frühere DDR-Bürgerrechtler Arnold Vaatz die Festrede halten. Rößler begründet dies mit dessen Rolle als engagierter Bürgerrechtler in Dresden während der Friedlichen Revolution. Denn Vaatz gehörte der DDR-Opposition vom Neuen Forum an, bevor er 1990 in die CDU eintrat. Er war zudem von 1990 bis 1998 Mitglied des sächsischen Landtages. Der 65-jährige Diplom-Mathematiker erwarb sich obendrein nach dem Mauerfall in Sachsen besondere Verdienste als erster Staatskanzleichef (1990-92) und Umweltminister (1992-98) unter Ministerpräsident Kurt Biedenkopf (CDU). Seit 1998 sitzt Vaatz im Deutschen Bundestag und wirkt dort seit 2002 als einer der stellvertretenden Vorsitzenden der CDU/CSU-Bundestagsfraktion. Auch 30 Jahre nach dem Mauerfall bleibt der Bürgerrechtler ein streitbarer Geist und mutiger Andersdenkender.
Vaatz hatte in einem Gastbeitrag für Tichys Einblick der Berliner Polizei des rot-rot-grün regierten Senats im Zusammenhang mit einer Demonstration gegen die Corona-Regeln DDR-Methoden vorgehalten. Zweierlei Maß bei Demonstrationen, Diffamierung von Bürgern, beides passe nicht zu einem demokratischen Land, mahnte Vaatz unter der Überschrift „Regierung und Medien beschädigen ihre Glaubwürdigkeit“ am 5. August.
Rot-Grün plus SED-Erben empören sich über Vaatz
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Arnold Vaatz sei nicht die „geeignete Persönlichkeit, um an diesem Tag und an dieser Stelle das Wort zu ergreifen“, erklärt Linken-Fraktionschef Rico Gebhardt. Ausgerechnet die SED-Erben wollen 30 Jahre nach dem Mauerfall keinem Bürgerrechtler mit klarer Haltung und Gespür für Demokratie zuhören. Dazu haben sich die CDU-Regierungspartner SPD und Grüne mit der Linken alias PDS alias SED zu einer Vaatz-Ablehnungsfront zusammengeschlossen.
„Vaatz hat sich in den letzten Monaten mit Äußerungen hervorgetan, die großes Kopfschütteln und auch harten Widerspruch provoziert haben“, behauptet Theologe Frank Richter, seit 2019 erst Mitglied der SPD-Fraktion im Sächsischen Landtag.
Seine Vergleiche der Bundesrepublik Deutschland mit der DDR seien unerträglich, provokant und anschlussfähig an Positionen der Neuen Rechten. Soso.
Valentin Lippmann, parlamentarischer Geschäftsführer der Grünen im Sächsischen Landtag, schlägt in die gleiche Kerbe, weil Vaatz in jüngster Vergangenheit immer wieder durch befremdliche Äußerungen aufgefallen sei, „werden die Abgeordneten der Grünen-Fraktion nicht an der Feierstunde im Landtag teilnehmen.“ Die ehemalige Bürgerrechtlerpartei Bündnis 90/Die Grünen gibt es also nicht mehr.
„Vaatz ist ein mutiger Kämpfer für Demokratie“
Landtagspräsident Rösler, ebenfalls ein Bürgerrechtler, aber vom Demokratischen Aufbruch, geht zumindest weiter „fest davon aus, dass Arnold Vaatz am 3. Oktober seine Rede hält“. CDU/CSU-Fraktionsvorstandsmitglied Axel Fischer kritisiert den Boykott von Rot-Rot-Grün: „Arnold Vaatz ist ein anerkannter Bürgerrechtler und mutiger Kämpfer für Demokratie und Menschrechte.“ Fischer findet es zudem sehr anrüchig, dass Regierungspartner der CDU wie SPD und Grüne ausgerechnet zum 30. Jahrestag der Deutschen Einheit „jetzt gemeinsame Sache mit den SED-Erben machen“. Selbst der ehemalige Bundesminister Peter Ramsauer (CSU) kann es kaum fassen: „Der Boykott der Festrede von Arnold Vaatz durch SPD und Grüne gemeinsam mit den SED-Nachfolgern von der heutigen Linkspartei ist eine Unverfrorenheit. Einen mutigen Bürgerrechtler ausgerechnet am 30. Jahrestag der Deutschen Einheit in einem demokratischen Parlament auszugrenzen, offenbart einen feigen politischen Akt.“
Unterstützung erhält Vaatz neben wenigen Stimmen aus der eigenen Partei immerhin von einigen Liberalen. Der sächsische Bundestagsabgeordnete Torsten Herbst kritisiert die rot-rot-grüne Ablehnungsfront: „Den Kritikern geht es allein darum, die Verdienste eines Mannes zu schmälern, der entscheidend mitgeholfen hat, das SED-Regime hinwegzufegen.“
Selbst der frühere SPD-Bundestagsabgeordnete Gunter Weißgerber kann sich über „soviel Dummheit von Rot-Rot-Grün“ nur noch amüsieren: „Die SPD Sachsens irrlichtert durch ihre eigene Geschichte.“ Sie habe seit 1989 komplett das politische Ufer gewechselt – von der Partei der Freiheit hin zu den Dienern der Unfreiheit. Als Protestredner der friedlichen Leipziger Revolution lehne er „jegliche politische Verwandtschaft mit diesen SPD-Nachkommen ab.“ Weißgerber werde sehr gerne persönlich der Rede seines Bürgerrechtlerfreundes und Mitstreiter Arnold Vaatz im sächsischen Landtag am 3. Oktober zu hören. Er habe dazu eine Einladung.
Auch der Historiker und langjährige Direktor der Berliner Stasiopfergedenkstätte Hubertus Knabe meint: „Über diese Provinzposse kann man nur noch den Kopf schütteln. Ausgerechnet die SED-Erben wollen die Einheitsrede eines ehemaligen Bürgerrechtlers boykottieren – und werden dabei von SPD und Grünen auch noch unterstützt.“ Er empfehle den Beteiligten, das Grundgesetz zur Hand zu nehmen und nachzulesen, was dort über die Meinungsfreiheit steht.
Lebenslügen und linke Gewalt gegen friedliche Bürgerrechtler
Die Rolle von Vaatz in der späten DDR steht ganz im Gegensatz zu manchen Linken und heutigen Sozialdemokraten, wie zum Beispiel Berlins Innensenator Andreas Geisel (SPD), der mit seinem undemokratischen Verbot von Demonstrationen gegen die Bundesregierung gleich in zwei Gerichtsinstanzen gescheitert ist. Inzwischen dringt ins öffentliche Bewusstsein, dass der heutige SPD-Politiker Geisel als Verantwortlicher für die harten Einsätze der Berliner Polizei gegen Corona-Demonstranten, von 1984 bis 1989 SED-Mitglied war und als Fernmeldetechniker beim Fernsprechamt Ost-Berlins arbeitete. Geisel selbst demonstriert gerne mit linken Extremisten. Denn: „Wenn ich als Demokrat gefordert bin, gehe ich auf die Straße, und ich lasse mich nicht davon hindern, dass auch Extremisten die Möglichkeit nutzen, dort ihre Meinung zu sagen.“ Das bekannte Geisel 2018 im Rahmen der Fragestunde der Plenardebatte im Berliner Abgeordnetenhaus im Rückblick auf die linksextreme Begleitung auf der „Unteilbar“-Demo für eine Einwanderungsgesellschaft im Oktober 2018 in Berlin.
Sachsens Linke und Grüne hingegen weilen gerne sogar unter Linksradikalen als sogenannte „Beobachter“. Bei den jüngsten Krawallen der linksmilitanten Hausbesetzerszene in Leipzig-Connewitz verharmlosen die sächsische Landtagsabgeordnete Juliane Nagel (Die Linke) und der grüne Stadtrat Jürgen Kasek die Randale und brutalen Überfälle auf Polizisten mit elf verletzten Beamten und sechs zerstörten Polizeiautos. Die linksgrünen Politiker fühlen sich nicht nur als „Beobachter“, sondern als Teil einer radikalen linken Szene, wie Bild-Zeitung unter dem Titel „Die Chaos-Connection von Leipzig“ am Montag berichtet. Sie informieren und animieren sie sogar über ihre Twitter-Kanäle, dokumentiert Bild. Der Zeitungs-Kommentar sieht in der Linken und dem Grünen daher schon Täter: „Als ‚Beobachter’ fast immer dabei: eine linke Landtagsabgeordnete und ein grüner Stadtrat. Sie verharmlosen den Hass („berechtigte Wut“), reden die Schäden klein („Glassplitter“) und fordern sogar dazu auf, fremdes Eigentum zu besetzen. Sie sind die wahren Brandstifter von Connewitz! Wenn sie dann im Nachhinein die Gewalt verurteilen, ist das vor allem eins: verlogen.“
Also solche rot-rot-grünen Politiker und ihre Parteien wollen jetzt am 3. Oktober in Dresden die Festrede eines mutigen und friedlichen Bürgerrechtlers zum 30. Jahrestag der Deutschen Einheit boykottieren? Arnold Vaatz demonstrierte mit dem Neuen Forum 1989 unter Motto „Keine Gewalt“. Von soviel Pazifismus sind Linke und Grüne, aber auch manche Sozis in ihrem Vorfeld meilenweit entfernt.
Es ist noch viel schlimmer: Auf MDR Aktuell lief letzte Woche ein Interview mit Herrn Rößler. Er wurde u.a. gefragt, wie es sein könne, dass jemand, der mit Beiträgen, Äußerungen und Interviews in den sogennnten neurechten Plattformen wie der „Jungen Freiheit“ und „Tichys Einblick“ wortwörtlich „auffällig“ geworden sei, die Festrede halten könne. Das Wort „auffällig“ ist allerfeinster DDR-Sprech und wenn ich der Interviewte gewesen wäre, hätte dem Herrn Journalisten die Wortherkunft sehr deutlich erklärt. Jemand wie Herr Vaatz war sein ganzes Leben „auffällig“ und hat für seine Überzeugung zu DDR-Zeiten im Gefängnis gesessen. Aber das ist das Problem der meisten Konservativen: Keiner setzt sich mit der zum Teil übergriffigen Rhetorik dieser Qualitätsjournalisten dezidiert auseinander, die Diskussionen werden immer defensiv geführt und die Damen und Herren vom ÖRF denken, dass sie es immer bunter treiben dürfen.
Toller Beitrag, Sie treffen ins Schwarze. Dass die Konservativen sich im Kontakt mit den MSM defensiv verhalten und kuschen – nach dem Motto, Hauptsache nicht anecken(!) -, ist mir auch schon aufgefallen.
„Wenn ich als Demokrat gefordert bin, gehe ich auf die Straße, und ich lasse mich nicht davon hindern, dass auch Extremisten die Möglichkeit nutzen, dort ihre Meinung zu sagen.“ Für diese brechreizerregende Bigotterie gehört das ehemalige Mitglied der Mauermörderpartei , der werte Herr Geisel, bestraft und mit Politikverbot belegt (als ob in einem Staat, der den Anspruch hat, keine Bananenrepublik zu sein, die SED-Mitgliedschaft dafür nicht bei weitem ausreichen müßte!!!). Was war denn der eigentliche Grund für sein antidemokratisches Verbot der Demonstration in Berlin? Eben genau das, was er rotzfrech (eigentlich doppelt-rotzfrech, weil sich als Demokrat bezeichnet) für sich beansprucht, auch mit Extremisten auf die Straße zu gehen. Asozial tendenziös wird auf der einen Seite dämonisiert, was auf der anderen Seite ganz klar als Grundrecht gefordert wird. Beschämend, dreist, extremistisch, volksverhetzend – und das alles im Amt. In dem Amt, dessen eigentlicher Inhaber die Aufgabe hätte, Herrn Geisel wegen seiner Umtriebe polizeilich verfolgen zu lassen.
Zum eigentlichen Thema: Herr Vaatz ist ein Stachel im Fleisch der linken Undemokraten, er soll weiter kämpfen, und die Rede zum 30. Jahrestag der Wiedervereinung (und des pflichtvergessenen Unterlassens des Verbotsantrages gegen die Diktaturpartei der „DDR“!!!) sollte, nein muß er halten, denn ich erwarte einen Schlag ins Gesicht derer, die unverdrossen daran arbeiten, wiederzuerrichten, was damals gerade erst untergegangen war.
Nachdem Fr. Uta Ogilvie nach der Initiierung einer „Merkel-muss-weg-Demo“ in HH hautnah mit der Anitva Bekanntschaft gemacht hatte, würde ich empfehlen, eine Partei mit C.. oben hinzuzufügen!
Das nennt man dann in linken Kreisen „Meinungsfreiheit“ oder „Demokratieverständnis“. Man muss sich wirklich fragen, ob diese sozialistsiche Einheitsfront (R2G) noch auf dem Boden des GG steht.
Man sollte den Boykottaufruf komplett ignorieren, einfach Herrn Vaatz reden lassen wie vorgesehen. Ich wäre gespannt, ob die den Boykott wirklich durchziehen würden. Sollte er eine gute Rede halten, woran ich nicht zweifle, würden die sich nur selbst lächerlich machen. Wenn sie ihm nicht zuhören wollen, wen juckt das? Bleiben halt ein paar Stuhlreihen links vom Rednerpult leer. Der Bürger, besonders der Sachse, wird sich seinen eigenen Reim darauf machen. Man könnte meinen, die Linke ist der Meinung, die Bundesrepublik wäre damals der DDR beigetreten und die Volkskammer tagt jetzt im Reichstag.
Also wenn diese linksgrün verstrahlten Herrschaften nicht anwesend wären (aus freien Stücken, wohlgemerkt), dann würde ich nichts vermissen. Chacun à son goût, wie unsere Nachbarn sagen würden. Wenn Herr Vaatz hingegen nicht sprechen darf grenzt das m.E. an Erpressung. Man darf gespannt sein, ob die CDU erneut einknickt.
Wieder ein Beweis für mangelndes Demokratieverständnis. Wieder ein Beweis für die Wirksamkeit von Propaganda. Wieder ein Beweis für Feigheit und Opportunismus vieler Menschen. – Wie ist es möglich, dass 2020 wieder die gleiche Denkweise wie zu Zeiten der SED/DDR in verantwortlichen Stellungen sitzt, nicht nur in Sachsen?
Wenn die SED und ihre diversen Nachfolgeorganisationen die Veranstaltung boykottieren, passt doch. Diese Menschen haben mit Bürgerrechten, mit der freiheitlich demokratischen Grundordnung nichts zu tun. Die wollen ihre alte DDR wiederhaben, ausgeweitet auf ganz Deutschland.
Deutschlands Linke wollen zurück in die DDR. Die SED hat die Spaltung des demokratischen Deutschlands erreicht und SPD und Grüne wollen diese weiter vertiefen. Sie erledigen das Geschäft der Radikalen zu denen sie selbst allerdings inzwischen gehören: Die Mitte verlässt in Scharen insbesondere die SPD. Die Grünen hatten nie einen Bezug zur Mitte. Friedlich wird ein solches Land der Kreuzzüge nicht bleiben. Die friedliche Revoulition könnte sich also nur als erster Akt eines längeren Prozesses darstellen, bei dem es um die Überwindung des Sozialismus geht. Streng genommen hat diese Entwicklung aber wohl bereits nach dem Zusammenbruch des braunen Herrschaft begonnen, die ebenfalls deutliche sozialistische Strukturen aufwies, und sich als erste kollektivistische Spielart politisch durchsetzte. Derzeit erleben wir einen Rückschritt: Freiheit, Selbstbestimmung und Rechtsstaat waren im Westen nicht mehr seit Kriegsende so unter Druck; die politische Führung so kurzsichtig und untalentiert. Der Osten stand ohnehin unter autoritärer Beaufsichtigung. Das „Wirgemeinsammitunszusammen“ kann nicht anders, denn es ist keine Gemeinschaft der Freien, eine (wechselhafte) Interessensgemeinschaft, die verlassen werden könnte, sondern definiert wird eine Gruppe, über die andere Herrschaft ausüben wollen: eine Herde. Parallelen zur EU von heute wären zufällig.
Zu „Das „Wirgemeinsammitunszusammen“ kann nicht anders,“
Immer wenn ich im Kaufland einkaufe und die Durchsage „wir gemeinsam müssen zusammen stehen, wir schaffen das gemeinsam“ hören muss, habe ich den Impuls mir die Maske vom Gesicht zu reißen.
Mir fehlt bei dem „Bericht“ die größte Oppositionspartei in Sachsen. Darf man(n) AfD noch schreiben oder muss man hier „Dunkeldeutschlandpartei“ schreiben? Selbst die kleinen Umfaller von den „Liberalen“ (hüstel) werden erwähnt. Es wäre schön, hier noch einen Nachtrag anzuhängen.
Diese gedankliche Mauer scheint schwerer zu überwinden als seinerzeit der „antifaschistische Schutzwall“.
Ein schwieriges Thema. Grundsätzlich meine Meinung dazu: Jeder, der in DDR in irgendeiner Funktion in Politik oder Verwaltung tätig war, ist grundlegend als fragwürdig und nicht-integer zu verorten und hat aufgrund der Vorgeschichte nichts mehr in Politik und Anstellung bei Bund, Länder oder Kommunen und in deren Unternehmen irgendwas zu suchen. Die DDR war ein gut funktionierendes System, was bis in die hintersten Winkel des Bewusstseins die Leute nachhaltig manipuliert und traumatisiert hat. Zu unterstellen, mit dem Eintritt nach der Wende in die CDUSPDFDP sei sofort ein neues Mindset aktiviert worden – so wurde es ja gehandhabt – ist nur idiotisch und hat die jetzt offensichtlichen Konsequenzen zur Folge. Da die DDR in die BRD integriert wurde und die Leute alle mehr oder weniger davon im Osten begeistert waren, hätte man für min. zwei Generationen die gesamten neuen Bundesländer unter Kontrolle von Westdeutschen Stellen sollen und ausmisten und aufarbeiten lassen. So hat sich jetzt eine tiefe und noch lange anhaltende Spaltung etabliert, da sich die kommunistisch-sozialistisch verseuchten Individuen heute bis ins Kanzleramt geputscht haben (Merkel putschte Kohl – das war der Anfang vom Ende), die bürgerliche mitte-rechts Politik zu lonks-grün mutiert hat und die Anhänger und Bonzen der SED, StaSi und MfS seelenruhig den Namen der Partei änderten und sich weiter unbehelligt austoben könnten – und im Westen durch Versagen der „Partei des kleinen Mannes“ (Der SPD) mit ihren Ideologien und Konzepten für die „Arbeiterklasse“ etablieren konnten. Da schob niemand einen Riegel vor, wie auch Jahre vorher bei den Grünen – allesamt „Terroristen“ (Steinewerfer, Polizeischläger) und Pädophile (Cohn-Bendit’s Ideen) – obwohl hier gute Gründe zum Verbot vorlagen, was die breite Öffentlichkeit bei entsprechender Erklärung und Beweisführung auch verstanden hätte. Und wie man heute Demonstrationen von normalen Bürgern mit „Polizeitaktik“ unterbindet und sprengt, wusste man damals auch schon… Egal. Fakt ist, man hat die geistig verdrehten Kommunisten mit Abriß der Mauer als rehabilitiert angesehen und mit verantwortungsvollen Posten ohbe Kontrolle betraut und gewähren lassen. Ein Fehler, ganz fatal, wie wir heute wissen….
Sorry, ich bin weder traumatisiert noch manipuliert. Einen Putsch hat es nicht gegeben. Gewählt haben gestern und heute alle Bürger diese Parteien. Die Bürger im Westen haben bis heute keine Ahnung, was ihnen blüht, so demokratiemüde wie sie sind. Die Ideologie der 68er ist in die Lehrpläne der bundesrepublikanischen Schulen eingeflochten, in die Kultur, die Medien und das öffentliche Leben. Besetzt mit Linken auch schon vor dem ‚Mauerfall‘. Und ja, auch im Osten hat der Marxismus-Leninismus noch immer großen Einfluss, denn jeder Mitläufer zu DDR-Zeiten war gleicher als gleich. Diesem vorteilhaften Zustand trauern jene hinterher. Und noch etwas, eine friedliche Revolution hat es nicht gegeben im Osten. Die DDR wurde, mit Zustimmung der 3 Westmächte und Russland einverleibt und ausverkauft, die DDR-Bürger glaubten, was die Bundesregierung von sich gab. Positionen blieben bis zum heutigen Tag Stasibesetzt. Und nicht zuletzt die CDU/CSU unterstütz bis heute die Installation der neuen Stasi unter Kahane. Warum das alles? Ein geeintes, sozialistisches Deutschland ist besser in das nationslose Großreich ‚Vereinigtes Sozialistisches Europa‘ zu integrieren. Ein Wunsch, der weit, sehr weit in der Geschichte zurückreicht. Und ich (nicht der einzige) betrachtete, als in den Westen fortgemachter Klassenfeind, den Fall der Mauer mit gemischten Gefühlen und sollte Recht behalten.
Ja, ist klar. Da wird der vielen Opfer des sozialistischen Regimes gedacht, und die Täter und ihre Nachfolger sowie die ganzen Sympathisanten bestimmen die Personen, die bei der Veranstaltung reden dürfen! So etwas gibt es halt wieder nur mal in Dummland….
Und „die Kanzlerin“ tut das, was sie in solchen Fällen immer tut: sie lächelt, genießt und schweigt. Wie SED-Geisel tun diese geifernden Linksextremen genau das, was ihren Wüschen entspricht, ohne dass sie sich in irgendeiner Weise exponieren muss. Und andere Unionsgranden beobachten das und ziehen die MNB noch ein ganzes Stück strammer, damit man garantiert nichts von ihnen zu dieser Sache hören kann. Widerwärtiger Kadavergehorsam – einfach nur zum Abwählen!
Warum sollten Festreden darüber gehalten werden, daß ein Unrechtsstaat überwunden wurde, wenn wir gerade auf dem Wege sind diesen unter neuen Vorzeichen wieder zu errichten???????
Es wird immer deutlicher, wohin dieses Land abdriftet, nach linksaußen. Und natürlich gibt es noch einige integere Persönlichkeiten bei der CDU, aber man darf nicht vergessen, dass die CDU etwa in Mecklenburg Vorpommern eine explizit Linksradikale zur Verfassungsrichterin gewählt hat. Insgesamt passt sich die Union dem Linkstrend stromlinienförmig an, vorangetrieben von einer linken Kanzlerin und extrem vielen Opportunisten in der CDU/CSU. Nach 15 Jahren unionsgeführter Regierung ist dieses Land in vielerlei Hinsicht nicht wiederzuerkennen, vor allem auch demografisch. Und das ist nun mal letzten Endes der alles entscheidende Punkt. Daher ist die Union aktuell unwählbar, trotz einiger respektabler Persönlichkeiten wie Hr. Vaatz.
Das hat doch alles eine gewisse Konsequenz. Über die Linke brauchen wir nicht zu reden. Sie kann ja nicht ihre eigenen Entmachtung 1989 feiern. Bündnis 90 wollte damals eine andere, aber mehr oder weniger sozialistische DDR. Sie wurden von den Wählern im März 1990 dafür abgestraft. Die SDP war damals, 1989, der nationalste und am ehestens marktwirtschaftlich ausgerichtete Teil der DDR-Opposition. Mit dem Zusammenschluss mit der West-SPD verschwand diese Ausrichtung immer mehr und die SPD wurde zu einem Sammelbecken für jene Linken, die für die PDS und somit ihre eigene Karriere in ihr keine Zukunft sahen, siehe etwa Typen wie Andreas Geisel. Mit Demokratischem Aufbruch, Demokratie Jetzt und Ost-CDU kamen in die West-CDU ebenfalls Leute, die eher links waren, sagen wir Herz-Jesu-Sozialisten a la Blüm. Ergebnis: Merkel-CDU. Was feiern wir eigentlich am 3. Oktober? Ich fürchte, auch von Vaatz kommt da keine kritische Bestandsaufnahme, sondern nur eine Erinnerung an die tollen Tage.
Vaatz sollte in seiner Rede nicht nur die positiven Aspekte der Wiedervereinigung, sondern auch die aktuell schwierige Lage (Migration, Corona) in Deutschland ansprechen. Ob er dazu Mut hat, wage ich zu bezweifeln. Sonst könnte ihm der Parteiausschluß drohen. Vaatz ist als Konservativer in der CDU isoliert.
Eine ehemalige FDJ-Sekretärin, die durch den Willen des deutschen Wählers im Kanzleramt hockt, hat dieses Land bis zur Unkennlichkeit verändert. Der Wähler hatte mehrmals die Gelegenheit dieses zu verhindern. Er wollte es nicht und will genau diese masslosen Zustände, diese totale Verrückheit in der Politik, den Ausverkauf und Untergang einer zivilisierten politischen Kultur auf dem Niveau einer “Bananenrepublik “.
Diese Kasper da , egal in welchem Wahn sie handeln, trifft keine Schuld, dazu sind sie schlichtweg zu dämlich.
Die Schuld und Verantwortung hat der , der diesen Abschaum in Amt und Würden gebracht hat :
DER DEUTSCHE WÄHLER !
Der Wähler wollte eh, die CDU-CSU hatten doch letztes mal etwas über 20 Prozent, nur diese verdammte SPD mit dem Maidan Held Steinmeier und dieser verfluchten SPD Basis haben diesem aufgedunsenen Zitteraal wieder ins Amt verholfen.
Schauen Sie sich doch Merkel mal an, die stellt sogar drogensüchtigen Göring in den Schatten. Welche Berater und Einflüsterer hat Merkel, die wird für ein paar Stunden aufgepumpt und hergerichtet danach muss Merkel wieder auf Tauchstation für Wochen.
Sehr geehrter Herr Schröder,
ich kann hier nur zu 100 % zustimmen.
Volle Zustimmung.
Sie merken aber leider nicht an, welch unrühmlichen Part die deutschen MSM bei diesem Schmierenstück eingenommen haben. Ein Trommelfeuer von halbseidenden Möchtegernjournalisten mit Welt“verbesserungs“phantasien knallt seit Jahren gegen die Köpfe von Otto Normal und suggeriert diesen selbstgefälligen Narzisten eine Machtfülle, die sich als ordentlicher Journalist niemals erreichen ließe, die Bauchpinselei von oberster politischer Spitze tut ein übriges.
Wer die Medien beherrscht, beherrscht die Welt.
Quod erat demonstrandum.
Wer sonst, außer den SED-Erben und ihren Brüder und Schwestern im Geiste sollte etwas dagegen haben, dass ein Bürgerrechtler der DDR zu Wort kommt? Wenn der Bock es zum Gärtner gebracht hat bekämpft er jeden, der ihn beim Namen nennen kann.
Es gab Zeiten da hat der Parteivorsitz Parteimitglieder gegen Anwürfe aus anderen Parteien verteidigt. Nun agiert und freut man sich gemeinsam.
Der Ekel wächst täglich gegen die Nationale Front. Frau Merkel wird sicher die Rede Vorabwickeln lassen.
Ggf sollte Herr Vaatz vorher schnell aus Der Blockpartei austreten
Wen schon…wer will schon bei so einer Veranstaltung sprechen? Dort werden wieder die üblichen Verdächtigen auftauchen…sich gegenseitig auf die Schultern klopfen und sich zuflüstern…“die haben wir schön vera…t“. Egal was dort geredet wird….kritisch oder unkritisch…das perlt doch an den Protagonisten sowieso ab. Der Bürger steht draussen…interessiert sich größtenteils für das „Gedöns“ überhaupt nicht (Hauptsache Fußball läuft wieder an)….und ob nun Herr Vaat spricht oder nicht….welchen Unterschied macht das noch?
Solange linke Typen wie Habermas, die sich der Philosophie gewidmet haben und mit ihren vagen Thesen maßgeblich die Grünen geleitet haben und somit mehr Unruhe seit Jahrzehnten in dieses Land bringen, als es vertragen kann wird sich nicht viel ändern, außer ihren Sprachtheorien, die meistens im Linkssprech enden.
Denn auch er hat den Thüringer Bann des gewählten Ministerpräsidenten für gut geheißen und die Allergrößte darüber gelobt, daß man die AFD somit ins Abseits gestoßen hätte und hat ganz dabei vergesssen, daß es sich um eine ordentliche Wahl handelte und ihr auch in diesem Fall das Rechtsbewußtsein fehlte und aufrichtige Leute wie Vaatz, wenn sie auf der falschen Seite stehen, sollen wie immer mundtot gemacht werden.
Somit ist die gesamte rote Kamarilla mittlerweile nicht nur lästig geworden, sondern sie stellt auch eine Gefahr für das Recht dar, denn Sozialisten haben es meistens so an sich, die Gesetzgebung gerne zu übersehen und für ihre Zwecke einzuspannen und wären da nicht die Geschichtsbücher, könnte man es ja noch glauben weil in der Regel durch ihr schändliches Tun überall auf der Welt nur Not und Elend enstand und es auch durch die bekannte Frauenriege nicht besser wird, eher schlechter und das haben wir nun davon, wenn man die Entscheidungen den Falschen überläßt, was mit hoher Wahrscheinlichkeit im Chaos endet.
Die umbenannte SED, die Linke, sowie der Stasiverseuchte „Demokratische Aufbruch“ (haha) mit seinen kommunistischen Kirchenkader, haben gar nix bei den „einig Vaterland“ Feierlichkeiten zu suchen.
Ich hoffe, das sich die Opfer dieses sozialistischen Terrorregime endlich aus der Schweigespirale befreien und sich öffentlich gegen die SED Erben zur Wehr setzen!
Auf die Strasse!
Was wird in Dresden passieren? Vaatz wird die Festrede natürlich nicht halten dürfen. Linke und Grüne haben die Macht längst übernommen. Dabei ist Vaatz, der in der Tat den Mut hat ab und an die Wahrheit zu sagen, eher trotzdem Merkelaner als Freigeist der CDU. Das genügt den Linken aber nicht, sie erwarten stets Einhundertprozent Linientreue. Herr Kretzschmer, MP von den Sachsen ,steht linken Träumereien näher als die Werte der einstigen CDU, gemeinsam mit seinen CDU Parteigenossen wird er die Rede von Vaatz verhindern. Bislang haben er und offensichtlich auch die CDUl Mitglieder Sachsens sich nicht auf die Seite von Vaatz gestellt, verachtenswert!
Sehe ich genauso! Dir Rede von Herrn Vaatz wird verhindert werden.
Der Charakter lässt sofort nach, wenn die Herrschaften an die eigenen Pöstchen und Pfründe denken. Damit meine ich nicht Herrn Vaatz, den halte ich für integer. Aber der Rest der CDU-Truppe?
Allen voran die sogenannte „Werte-Union“, die diesen Schritt schon lange hätte vollziehen können und es nicht tat/tut! Immerhin gehören ihr angeblich 4000 Parteimitglieder an, allerdings keine führenden CDUler. Die Abgeordneten der CDU dürften alle am Tropf von Merkel hängen und von ihrer Gunst abhängen. Bisher ist jedenfalls keiner im Parlament aufgestanden und hat konservative Standpunkte gegen die desaströse Politik Merkels intoniert.
Bliebe also nur der kollektive Parteiaustritt. Aber selbst da ist es zweifelhaft, ob das irgendetwas bewirkt. Merkel wird in alter Manier sagen: Nun sind sie eben weg und ich kann umso ungenierter auftreten.
Es gibt keine deutsche Einheit, weil es zwischen Freiheit und Sozialismus keine Einheit geben kann.
Der Sargnagel heißt deswegen CDU/CSU, weil die beiden Parteien seit mindestens 15 Jahren einen anderen Kurs fahren als die Jahrzehnte zuvor und sich das so schleichend verändert hat, dass der Frosch im Topf (=die Bevölkerung) nicht merkte wie sich langsam die Temperatur veränderte.
Die Topsargnägel sind aber die RRG-Parteien, die kamen nur noch nicht zur vollen Entfaltung.
Die FPD? Was soll man sagen? Ein Fähnchen im Wind, wie immer.
Die einen „graben“ unbewusst, die anderen bewusst. Bewusst ist mir persönlich unsympathischer und auch ist der „Zustand“ weniger durch Argumente erreichbar.
Kluge Köpfe haben die Entwicklung unserer Gesellschaft schon vor 30 Jahren vorausgesehen, leider liest man solches nie in den Mainstream Medien.
Anlässlich der Wiedervereinigung hat Reginald Rudorf eine wenig erfreuliche Perspektive von dem wiedergegeben was von Seiten der deutschen „Bewusstseinsindustrie“ über das Publikum hereinbrechen wird:
„Die PDS kann vom 3. Oktober 1990 an, also von dem Tag an, da sie in Bonn einzieht, auf 5000 feste und freie Mitarbeiter in den Medien drüben sowie auf eine stille Reserve von rund 200 Mitarbeitern in den Medien im westlichen Teil Deutschlands zurückgreifen – dazu eine schwer zu schätzende Zahl von offenen und verdeckten Sympathisanten, die die DDR immer besser und Bonn im Grunde zum Kotzen fanden. Ideologisch dilettierende Hofdichter wie Günter Grass, der am liebsten einen Staat eigens für sich geschaffen sehen würde, haben ihre kostenlose Hilfe für Gysi & Co. bereits ebenso signalisiert, wie die hochdrehende Zeitgeist-Journaille. Hauptziel der PDS-Medienpolitik wird es sein, die „intellektuelle Auseinandersetzung mit dem Sozialismus“ – O-Ton Gysi – von neuem zu beginnen und zu forcieren. Alle diese Auseinandersetzungen über den Sozialismus werden neben der schon jetzt rege ventilierten Legende von der kulturellen DDR-Idylle damit beginnen, die Ladenhüter der linken Denke erneut anzubieten, als da sind: Verstaatlichung in der soften Form von Teilverstaatlichung, Investitionslenkung, allumfassende staatliche Wohlfahrtssysteme, Überwucherung privater Initiative durch staatliche Regulierungen – während zeitgleich der Spätkapitalismus als ein sozial verkommenes und festgefahrenes Profitsystem denunziert wird. Die neu formierte Medienlinke aus ost- und westdeutschen Ideologie-Eiferern wird alles versuchen, diese Republik zu demontieren und zu denunzieren.”
Es ist mitnichten die alleinige Schuld der Politik das sich die Gesellschaft wieder einmal am Rande eines Abgrunds befindet, die Medien haben ganze Arbeit geleistet. 30 Jahre Framing gehen nicht spurlos an den Menschen vorbei. Hat man nicht starke liberale Werte verinnerlicht und ist die Freiheit nicht Dreh- und Angelpunkt der eigenen Überzeugung und Existenz, ist man gefährdet sich mit dem Sozialismus anzustecken. Eine schwere Krankheit des Geistes welche (die Geschichte beweist es immer wieder von neuem) in Unfreiheit, Armut, Leid und Tod endet.
Ich unterstütze das Vorhaben von RRG, der Festrede zum 30. Jahrestag der Deutschen Einheit fernzubleiben, ganz ausdrücklich. Niemand hat dieses Land seit 1990 so sehr gespalten wie die Parteien der Grünen, der SPD und die Nachfolgepartei der SED, die Linken. Schlimmer noch: diese Parteien und ihre Mitglieder haben heute keinerlei Scham mehr, jeden Tag ihre Symphatien für sozialistische Ideologien zu zeigen, und, einmal an der Nacht, auch umzusetzen. Eine liberal-konservative, bürgerliche Gesellschaft mit freiheitlich-demokratischer Grundordnung, welche die BRD vor dreißig Jahren auszeichnete und zum Sehnsuchtsort für DDR-Bürger werden liess, war diesen Leuten schon immer ein Graus.
Wenn SPD, Grüne und Linke dem Festakt fern bleiben, ist kein großer Schaden entstanden. Einladungen an normale Bürger aus allen Schichten, Altersklassen und Berufsgruppen werden den Saal schon voll machen.
Warum sollen die Großkopferten eigentlich immer unter sich feiern?
Das links-grün versiffte Merkel-Deutschland ist eine Diktatur wo von der Politik, der Justiz und den Medien alles gleichgeschaltet ist, wer nicht pariert und sich sogar eine eigene Meinung leistet ist am nächsten Tag seinen Job los und wird sozial und wirtschaftlich ruiniert. Das Merkel-Regime muss gar niemanden umbringen das links-grüne Merkel-Regime geht da viel subtiler vor wenn es gar nicht mehr geht verschwindet man halt sang und klanglos in der Klapse für Jahre wie es einem Gustl Mollath oder dieser Anwältin die sich für Freiheit und Frieden und Grundrechte eingesetzt hat geschehen ist, nur um zwei Beispiele zu nennen die mir gerade einfallen.
Dazu kommt noch dass Merkel und ihr Staatsfunk und gleichgeschalteten MSM momentan die Bevölkerung gegen Russland aufwiegeln und aufhetzten was das Zeug hält.
Herr Vaatz ist einer der wenigen Menschen in der CDU, die selbst denken – ich hoffe die Rede findet statt. Es wäre eine Schande vor den totalitären Geistern der extremen Linken zurückzuweichen.
Ich hoffe, er geht in seiner Rede auf die Reaktion von Linksgrün ein und geisselt diese Haltung als das, was sie ist antidemokratisch, totalitär und damit das, was man 1989 glaubte, überwunden zu haben.
Die friedliche Revolution hat eben doch ihre erheblichen Schatennseiten. Sie verzichtet darauf, ihre Feinde zu beseitigen, in welcher Form auch immer. Und ist deshalb nicht nachhaltig erfolgreich.
Nach dem Ende des dritten Reiches wurde die NSDAP verboten. Nach dem Ende des Sowjetreiches wurde die KPDSU verboten. Nach dem Ende der DDR wurde die SED belassen und ihre Protagonisten sitzen, dreimal gehäutet, im Bundestag.
Das war ein schwerer Fehler.
Und wenn nicht im Landtag, vor dem Landtag würden sich bestimmt genug Bürger finden, die ihn hören wollten.
Was für Menschen wählen so was?
Wirkt die Gehirnwäsche so lange nach?
Wo sind sie geblieben, all diejenigen, die für Freiheit 1989 auf die Straße gingen und ein Unrechtsregime in die Knie zwangen?
Jeder, aber auch wirklich jeder, die die SED, die Grünen und die SPD wählt, selbst das Kreuz bei der CDU gehört dazu, macht sich mitschuldig am Niedergang Deutschlands in eine weitere Diktatur der linken Kommunisten.
Das haben wir nun davon, dass wir keine Lust hatten genau hinzuschauen, was uns überall untergejubelt wurde. Gemeckert wurde schon – und dann immer wieder hingenommen. Nun ist es fast schon zu spät.
Keine Freiheit mehr, keine Selbstverantwortung, eine eigene Meinung lebensbedrohlich. Nur noch Herdentier und Hamsterrad und Schn… halten.
Warum lassen die Menschen das hier zu? Sind auch die Ossis mittlerweile zu satt und zufrieden mit der fast dreißigjährigen Reisefreiheit und einem ordentlichen Auto?
Es ist unerhört und beschämend, wie bestimmte Parteien und Medien heute bereits wieder mit den Menschen umgehen, die in der DDR z.T. Jahrzehnte lang Widerstand gegen eine schlimme und Menschenrecht verachtende kommunistische Diktatur geleistet und den Millionen die sich dort auch nicht politisch moralisch verbiegen ließen. Keiner von ihnen, die durch ihre Standhaftigkeit bereits in der DDR dafür zumindest behindertes berufliches Fortkommen, schlimmer noch Bestrafung mit Auswirkungen auch auf Angehörige usw. erleiden mussten, versteht diese heutige Umkehrung politischer Moral. Nicht die Opfer sondern ihre ehemaligen Peiniger werden heute politisch wieder gebraucht und reingewaschen. Nicht von Siegermächten wie viele brauchbaren Nazis nach deren Herrschaftsende. Nein von einer Parteiendemokratie, in der politische Moral dem Vorteilsdenken unterliegt. Die ehemaligen Mitmacher, Nutznießer und sogar die Begründern der politischen Verbrechen hatten dadurch nachweisliche eine soziale und finanzielle Besserstellung, die sich bis heute auswirkt. Wenn dazu nun noch gerade die, die oft ein Leben lang unter Inkaufnahme persönlicher Benachteiligung und Opferbereitschaft nicht aufhörten für Demokratie zu kämpfen, die so ihre politische Entwicklung nicht wie in einer Demokratie entwickeln konnten, heute wieder als unfähige Widersacher angesehen werden, was sagt das über unsere heutige Demokratie aus? Wer so verfährt, diffamiert nicht nur den Einsatz, sondern gefährdet am Ende den Willen zu Freiheit und Demokratie.
Mein Vorschlag wäre, die Mauermörder und die (links)faschistischen Grünen von den Feierlichkeiten am 03. Oktober rigoros auszuschließen.
Die Herrschaften, die zum Redeboykott des Bürgerrechtlers Vaatz aufrufen, hätten es sicher lieber, wenn ein ehemaliges SED-Mitgied die Rede zum Jahrestag der deutschen Einheit halten würde.
„Unterstützung erhält Vaatz neben wenigen Stimmen aus der eigenen Partei … „. Wenige Stimmen, das beweist doch einmal mehr, wie wenig Rückhalt ein bekennender Bürgerrechtler und Patriot wie Vaatz in seiner eigenen Partei hat. Vaatz gilt als konservativ, bodenständig und eher merkelkritisch. Er hat in der Vergangenheit immer wieder Aktionen seiner Partei scharf kritisiert, u.a. die Wahl einer Kommunistin zur Verfassungsrichterin in Meck-Pomm mit Hilfe der CDU. Es würde mich daher nicht wundern, wenn die linke CDU Vaatz fallen läßt und stattdessen eine Merkel-Marionette wie z.B. Herrn Kretschmer reden läßt. Diese Merkel-CDU ist schon lange nicht mehr bürgerlich, geschweige denn konservativ, sondern in weiten Teilen längst sozialistisch. Sie fühlt sich einem Habeck, einem Ramelow wesentlich näher als einem Vaatz oder einem Maaßen. Das Problem in unserem Land ist nicht etwa R2G, sondern diese linke Merkel-CDU, die die heutige schlimme Situation erst möglich gemacht hat.
Die beiden Politiker sind der politische Arm der hochkriminellen, gewaltsamen Linken Szene. Sie sind
die Unterstützer, das Bindeglied in den Landtag und den Stadtrat.
Sehen Sie, ich bin ja der äußerst bissige Hütehund im Spiel „reißende Wölfe versus Schafe“, wobei die oppositionellen Rechtspopulisten und gewisse oppositionelle Medien in diesen Fall die völlig FREIWILLIGEN Schafe sind!
Die Illegitimität der extrakonstitutionellen Notstandsmassnahmen einhergehend aller extrakonstitutionell handelnden Personen und zwar in Gesamtheit ist doch immer NOCH eingetreten!
Daran hat sich seit dem Jahre 2015 ff überhaupt nichts mehr geändert!
Ich persönlich habe wirklich nicht die geringste Ahnung, weshalb heutzutage zumindest die oppositionellen Rechtspopulisten und gewisse oppositionelle Medien eine ordnungsgemäße Republik selbst nach fünf Jahren immer noch NICHT wiederherstellen wollen?
Warten diese Leute irgendwie auf besseres Wetter, oder auf irgendetwas anderes?
Ich persönlich weiß es einfach nicht!
Weiß das jemand?
Irgend jemand?
Da haben sie sich enttarnt, die SED im neuen grün eingefärbten Gewande. Die Kandidaten der Nationalen Front und die Zentralorgane der Einheitspartei werden es am Ende schaffen die Blockparteien CDU und LDPD ( FDP ) doch noch “ tatkräftig“ unter zu Hilfenahme der “ Arbeiterklasse“ auf LINIE zu bringen. Die Presseorgane/ Zentralorgane ( ND, FAZ bis TAZ, SPIEGEL & Co ) schaffen das.
Am Ende sagt Merkel: Das muss rückgängig gemacht werden. Oder VAATZ will/ oder muss dann freiwillig „Schaden begrenzen“. Falls er das tut – ist er desavouiert. Und bei mir unten durch.
Lieber Herr Opitz,
als geborener Wessi steht mir eigentlich nur eine eingeschränkte, aus der Distanz beurteilende Sichtweise der regionalen Verhältnisse zu.
Aus dieser Diatanz heraus scheint mir das schöne Sachsen seit vielen Jahrzehnten durchaus gespalten. Es gibt die „Systemlinge“, die 120-Prozentigen ebenso wie die Widerständler und Selbstdenker!
Der „Turm“ von Tellkamp zeigt das auf, dafür muss man dankbar sein. Auch die Bücher von Klemperer, Jahrzehnte zuvor geschrieben zeigen diesen Zwiespalt, diesen Konflikt und diese Ambiguität.
Und war es nicht auch der sächsische König, der dem „Bruder Jörg“ „Asyl“ gewährte und damit half, die Welt positiv zu verändern?
Nun also das rotrotgrüne „dunkeldeutsche Systempack“… auf welcher Seite stehen sie wohl?!
Also zumindest die Grünen würden in den Ostdeutschen keinen Fuß auf den Boden bekommen, ohne die zugezogene Latte-Macchiato-Fraktion aus dem Westen. Ohne diese wären die Grünen heute im Osten, was sie noch vor ein paar Jahren waren: eine politische Sekte knapp über oder unter der 5%-Hürde. Man verzeihe mir diese Aussage, aber nach meiner Beobachtung trifft sie zu.
Kommunisten erdreisten sich wieder ungeniert im Deutschland 2020, damals wie heute mißliebige Menschen kaltstellen zu wollen.
Und niemand empört sich im Kanzleramt. Hätte man wissen können. Die Tochter des Pfarrers Kasner, der sich den SED- Granden andiente, vollendet das, sagen wir, familiäre Lebenswerk. Den atemberaubenden Aufstieg ganz ohne Charisma und Kommunikationstalent schaut man sich vielleicht dereinst genauer an. Wenn man sich wieder traut.
Hört man irgend etwas von unserer „demokratischen“ Intelligenzia? Wo sind die Stimmen sog. „aufrechter Demokraten“? Gern würde man auch Stimmen unserer „universitären“ Eliten vernehmen. Unsere Intelligenzia hat seit WWII was und von wem gelernt? Kann das peinliche Schweigen der „intellektuellen“ Mehrheit beredter sein?
Selbst schuld, CDU. Mit solchen Leuten kann man nicht regieren. Und wenn man es doch tut, führt es zum Untergang. Herr Vaatz ist eine hervorragende Wahl.
Viele Kommentare hier sprechen von „Dummheit“. Nichts könnte weiter von der Realität entfernt sein. Bürgerliche und Liberale werden nie verstehen, warum die Ideologen ihnen über sind. Nämlich wegen ihres kompromisslosen Siegeswillens.
Maaßen hat gerade in einer Rede erläutert das die Bundesrepublik 1989 von zwei Varianten der Wiedervereinigung ausging. Die erste war die Übernahme der DDR durch die BRD und die zweite die Fusion beider Staaten mit z.B. einer neuen Verfassung. Die dritte und nun vollzogene Variante, nämlich die Übernahme der BRD durch die DDR wurde völlig übersehen. Mission accomplished.
Und das lange nach dem Untergang der Sowjetunion. Das nenne ich langfristige Zielverfolgung.
„Nie wieder Sozialismus“ – So schallte es über die Straßen und Plätze Ostdeutschlands 1989.
Aus der Geschichte wird selten gelernt. Auch die gegenwärtigen Generationen werden schon bald ihre eigenen Erfahrungen machen, machen wollen und machen müssen. Bestimmt eher, als es ihnen lieb ist.
Es ist und war ein Fehler von Michael Kretschmer mit Grün und SPD zu regieren. Eine Regierung CDU- AFD wäre das Mittel der Wahl gewesen. Man hätte sich streiten und versöhnen können. Mit Grün und SPD kann man sich nicht streiten. Die sind ferngesteuert und zu logischen Schlüssen nicht in der Lage.
Der Linksterror in Leipzig ist das beste Beispiel. OB Jung hat Borderline. Er finanziert die Schläger und verurteilt dann die Ausschreitungen aufs Schärfste. Welcher Arzt kann da helfen ?
Na ja, wenn es da keine Diagnose gäbe, gäbe es auch dieses Vaatz- Tourette- Syndrom nicht.
Sind die Opfer ihrer eigenen Chemtrails ?
… und musikalisch umrahmt wird der „Festakt“ dann noch mit den „Heimatliedern aus Deutschland“:
http://www.heimatliederausdeutschland.de/home.html
Daraus:
https://www.youtube.com/watch?v=xpmvO7SIySc
Das sind auch Menschen und haben Rechte und solange sie keine Gesetze brechen und nur in Parlamenten sie umgestalten ist alles so wie es das Volk will. Mir gefällt das zwar nicht was diese Deppen tun aber so ist das. Die meiste von uns aber denken dass die Landtagdeppen und Bundesfeppen doch gute Arbeit leisten , vor allem in dem Feld des Kampfes gegen Rechts und für Corona-Maßnahmen.
Die meisten denken aber auch dass Energiewende 20e im Monat kosten wird und dass die BLM Proteste friedlich sind obwohl die Städte dabei brennen und die Leute sterben um ein sehr transparenten Beispiel zu nennen. Deshalb glauben sie auch dass Querdenker ein Haufen Nazis sind und Verbrecher die uns alle gefährden indem sie Virus verbreiten.
Das ganze ist ein Theater ohne gleichen und man konnte vlt lachen aber die ständige Rufe zum Kampf gegen Nazis und Coronaleugner zeigen auch Wirkung. In USA brennen deshalb Städte – in D. behauptet man dazu dass Trump und Nazis schuld sind. Das ist eine echte Krise der kollektiven Wahrnehmung. Deshalb haben wir bald keine effektive Stromversorgung und bezahlen dafür aber horrende Preise für den Strom ohne Netzwerksicherheit, wir haben wohl auch Coronaschulden und Corona. Es ist wie es sein soll. Muddi hat uns gerettet!
Das ist ein kollektiver Wahn und selbst die Wenigen die sich dagegen wehren sind dann meist gezwungen still zu halten weil sie nicht die Konsequenzen tragen wollen.
Erst kommt der Angst und dann die Entlassungen und andere Repressalien. Manche Prominente hat das schon getroffen. Der kleine Mann merkt und spricht nicht mit Fremden.
Ein freies Land.
Sarkasmus an: Na, wo kommen wir denn da hin, wenn Bürgerrechtler eine Rede zum Einheitsfeiertag halten dürfen. Bürgerrechtler! Ist das nicht die aussterbende Rasse, die die DDR-Bevölkerung aufgehetzt hat, ihren super-duber sozialistischen Staat den Bach runtergehen zu lassen? Waren nicht das die Elemente, die die vielen DDR-Bürger, die in Ungarn über die Grenze gingen, nicht zurückgehalten haben, ihren super sozialistischen Staat zu verraten? Wo kommen wir denn da hin, wenn solche Leute noch reden dürfen, wenn wir nun schon dabei sind, dieses Paradies „Sozialismus“ wieder zu errichten, um den Fehler eines Herrn Vaatz wieder gut zu machen. Sarkasmus aus.
Also bitte:
Ein Bürgerrechtler, der mit persönlichem Einsatz mit ungewissem Ausgang offen gegen seinen totalitären Unrechtsstaat opponiert hat, ist heute nur dann genehm, wenn er ins Regierungsschema passt.
Dass da ein Widerspruch besteht, dass insbesondere Die Linke als Rechtsnachfolgerin der SED vor Scham die Klappe halten sollte, kommt nicht in den Sinn.
Respekt und Haltung – im Sinne von Lebensleistung und von Anstand – hat in der Politik von heute offensichtlich keinen Wert mehr.
Der letzte dieser Gattung, den man zu Lebzeiten noch verschont hat – war Helmut Schmidt.
Seitdem werden Protagonisten ausschliesslich daran gemessen, ob sie der PC nützlich sind, alle anderen werden ignoriert, wenn sie Glück haben.
Wenn sie Pech haben, werden sie medial geschlachtet.
Sagte ich das nicht?
Der Weg der SPD war schon vor 1989 klar gezeichnet. Keine Konatktaufnahme zu den Bürgerrechtlern der DDR, hingegen Beziehungen nur zu den Kadern der SED vertiefen. Geisel wurde, wie vielen andere SED Genossen auch, gerne im Westen für die S(E)PD der Weg bereitet.
Es sind nur noch Reste der Demokratie übrig geblieben. Der öffentliche Diskurs wird von alten BRD Sozialisten und SED Kadern der Linken beherrscht. Offensichtlich gibt es nur noch Rückzugsgefechte, bis die alte BRD verschwunden ist. Die Gefahren, die Herr Maaßen in 1989 erkannt hat, sind eingetreten.
Der Rot-Rot-Grüne Widerstand gegen den Festredner Arnold Vaatz ist der exakte Beweis, dass man mit der Auswahl von Herrn Vaatz genau den richtigen Redner aus Anlass dieses Festaktes ausgewählt hat.
Im Mittelpunkt des Schwarzen Lochs steht die ehemalige Volkspartei SPD. Würde sie noch ein wenig zu Land und Leuten stehen, der linksgrüne Spuk wäre als Posse deutscher Dummheit und Arroganz zu ertragen.
„Linke, Grüne und SPD wollen Boykott gegen Bürgerrechtler Arnold Vaatz“ ???
Da wollen sie uns doch blos ein bisschen veräppeln Herr Opitz?
Denn allen Ernstes bekomme ich das nicht in meinen Kopf.
Redeboykott was soll das sein?
Es muss wohl richtig heißen, das strafrechtliche Verhindern seines politischen Wirkens.
Das wozu diese unwissenden Menschen aufrufen, legen die Vermutung von Straftaten in wahrsten Sinne des Wortes nahe.
StGB § 188 Üble Nachrede und Verleumdung gegen Personen des politischen Lebens
(1) Wird gegen eine im politischen Leben des Volkes stehende Person öffentlich,
in einer Versammlung oder
**durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) **
**eine üble Nachrede (§ 186) aus Beweggründen begangen**,
**die mit der Stellung des Beleidigten im öffentlichen Leben zusammenhängen**,
**und ist die Tat geeignet, sein öffentliches Wirken erheblich zu erschweren,**
so ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren.
Selig die arm sind im Geiste, denn ihnen gehört die Bundesrepublik (frei nach Matthäus 5,3).
Sie wollen diejenigen mundtot machen, die Reichweite haben und ihre totalitären Absichten transparent machen. Nicht zuletzt als sichtbare Drohung gegen alle anderen, die sich ebenfalls mit dem Gedanken tragen, Kritik zu üben.
Hoffentlich bleibt die sächsische CDU bei ihrem Festredner Arnold Vaatz und kippt nicht noch kurz vorher um. Die Zuchthausbetreiber von Bautzen und des Jugendwerkhofs Torgau war die SED / Linke. Die und ihre grünen und roten Verbündeten sollen doch der Rede fernbleiben. Dann fallen die Masken der falschen Demokraten am Tag der deutschen Einheit.
Die Sächsische CDU? Die freudig mit den Grünen (+ SPD) eine Koalition im Lande eingegangen ist und von der CDU abgesegnet wurde? Die Sächsische CDU, die es zugelassen hat, dass ein Kretzschmar die wichtigsten Ministerposten an die Grünen gegeben hat? Also das sollte mich doch arg wundern. Es wäre das 1. Mal, dass die Sächsische CDU Rückgrat zeigen würde. Sie steht doch unter der Fuchtel der Linken und Grünen. Aber Wunder geschehen manches Mal noch, obwohl ich daran nicht glaube, nicht bei dem Landesfürst.
Sachsens MP Michael Kretschmer hat 2018 die Sachsen, die mehrheitlich eine konservative Landesregierung wollten (bei 27,5% AfD-Stimmen) mit der Bildung einer schwarz-rot-grünen Koalition betrogen. Jetzt erntet er die Früchte seiner Missbilligung des Bürgerwillens. Herr Vaatz sollte aus der CDU austreten und Kretschmer und seinen Willigen den Rücken kehren. Worauf wartet er denn nach all den vielen Jahren Linkskurs der CDU noch?
Ihren Kommentar ist nichts hinzuzufügen! Diese CDU hat den Wählerwillen ignoriert. Sie ist ein undemokratischer Verein der es nicht anders verdient hat! Herr Vaatz sollte diesen Haufen von Betrügern verlassen.
Ich habe mich lange gewehrt dieses Wort zu benutzen. Aber jetzt geht es nicht mehr anders: Das sind alles Vaterlandsverräter! Dann soll halt diese Musterdemokratin Anetta Kahane die Festrede halten.
Kingelingeling……
Macht wieder ein Prozentpünktchen weniger für diese Parteien, in Umfragen und in 1 Jahr in Wählerstimmen.
Das gilt auch für die CDU, sofern sie nicht ihren Herrn Vaatz nicht verteidigt.
Nicht nur personell, auch inhaltlich.
Die Prozentpünktchen bekommt dann die „wahre“ Opposition im nächsten Bundestag.
Und das ist ggf. nicht nur die AfD, sondern auch die LKR.
Die LKR? Nunja, spalten wir uns wieder und wählen nicht die erfolgreichere Partei, damit beide nichts davon haben.
Der grösste Hemmschuh, die AfD zu wählen ist, dass sie in Teilen nicht auf dem Boden des GG steht.
Die LKR ist hier sauber.
Wir haben ein rechts-liberal-konservatives Wählerpotenzial von mindestens 30%.
10% für die AfD und 20% für die LKR.
Da hätten beide was von.
Wie positioniert sich die Kanzlerin?
Die wird sich wie immer erstmal überhaupt nicht dazu äußern und abwarten bzw. fühlen wie sich die allgemeine Stimmung dazu entwickelt, andere entscheiden lassen und dann am Ende die Entscheidung als die einzig richtige in den Himmel loben, als ob es ihre eigene wäre.
… links-grün selbstverständlich …
Das, was hier von Linksgrün praktiziert wird, ist an Dummheit und Ignoranz nicht mehr zu überbieten und eine Frechheit ohnegleichen. So haben das die Nationalen Sozialisten damals auch gemacht – es handelt sich hier in der Tat nicht etwa um Intoleranz, sondern um geistigen Terror gegen jegliche Art des Antikommunismus. Wobei die sogenannte Antifa in faschistoider Manier wie in Leipzig vermutlich bereits Gewehr bei Fuß stehen dürfte… Einfach nur noch widerlich!
Das ist weder Dummheit noch Ignoranz, es ist das linke Handwerkszeug.
Argumente haben sie nicht, nur tumbe Parolen, Zersetzungstaktiken, Boykott, Zerstörung und Gewalt.
Das alles ist geplant und wird mit eiskalter Berechnung durchexerziert.
Die fühlen sich inzwischen so sicher, dass die Alt SEDler glauben auf Demokratiebemäntelung verzichten zu können. Feinste Willkürherrschaft. Ein kleiner Vorgeschmack auf das was installiert werden soll.
Ich erinnere mich an den allerersten Satz meines allerersten Schulbuchs:
„ALLE MACHEN MIT MIT MIT“
Deutschlands Grundübel.
Das ist armselig, traurig und bezeichnend.
Ich befuerchte nun, dass diese RRG Eroberung der Institutionen und der Deutungshoheit tatsaechlich nur noch durch eine von der AfD angefuehrte rechtskonservative Konterrevolution wieder zurueckgedraengt und abgeloest werden kann.
Die wird dann natuerlich genauso schlimm illiberal werden.
Nach deren Goetterdaemmerung kann es dann, vielleicht, wieder eine tatsaechlich liberale und tolerante tonangebende Schnittmenge in der Politik, Presse und Bevoelkerung geben, also in etwa das, was unter den Kanzlern von Brandt bis Schroeder die Normalitaet war.
Mein Mitleid von Herrn Vaatz hält sich in Grenzen.Er ist sicher noch einer der wenigen konservativen in der CDU.Er hat aber die letzten 15 Jahre gegenüber Mutti immer schön den Mund gehalten.Seine heutígen Aussagen sind sicher richtig, aber warum kommen sie erst jetzt? Die Revolution(von rot grünen Gutmenschen ) frisst ihre Kinder.Auch Herr Vaatz hat sich nicht gegen den Linksschwenk der CDU geweht. Eine neu Nationale Front(das verstehen nur Ossis )wurde unter Merkels Führung gebildet.
Wahnsinn dass die Täter von damals heute über die Opfer von damals wieder richten dürfen.
Ich erwarte, daß die CDU Sachsen einknickt und einen anderen, für die Kommunisten genehmen, Redner präsentieren und sich natürlich vor dem versammelten Landtag für diese „Entgleisung“ entschuldigen wird.
>Ironie off ??<
Wieder einige Namen, die man sich aufschreiben muß. Auf die eine wie auf die andere Liste.
„Linke, Grüne und SPD wollen…“ und die Politiker der CDU/CSU als auch FDP lassen sie machen, was sie wollen, lassen sich von einzelnen Parteien, die ohne sie keine Mehrheit bekämen, vor sich hertreiben. Sind es dann nicht gerade deren Wähler, die diese Politik erst möglich machte? Eine „Große Koalition“ mit nur einer einzigen, wirklichen Opposition, die mit Hilfe der Massenmedien derart dargestellt wird, als sei sie anders als linksextreme Gewalt eine Gefahr für Deutschland und eine wirkliche Demokratie, die sich die Mehrheit der Bürger wünschen.
„Parteien, die ohne sie keine Mehrheit bekämen“, o.k. – aber das Problem der CDU ist, dass sie ohne die keine Mehrheit (mehr) bekäme…
Ich habe anlässlich der Artikels von Herrn Vaatz hier in Tichys Einblick meinen CSU-Bundestagsabgeordneten schriftlich aufgefordert, dass er sich hinter Herrn Vaatz stellt und ihn – am besten öffentlich – unterstützt.
Habe – wie erwartet – keine Antwort bekommen. Bin aber sicher, dass er es zur Kenntnis genommen hat.
Vor ein paar Jahren schrieb ich dem CSU-Abgeordneten meiner Region nämlich schon mal wegen des Migrationspaktes. Damals antwortete er noch, wenn auch ausweichend und dass das alles rechtlich unverbindlich ist.. bla..
Anrufen und Nachhaken.
Manche sind sich für keine Peinlichkeit zu schade. Die Bassistin M scheint lieber zu schweigen. Sie machen aus rechten Mücken Elefanten und aus linken Berserkern Däumlinge. Sie ahnen gar nicht, dass ihre Sprüche im konservativen Sachsen sauer aufstoßen. Connewitz ist nicht Sachsentypisch, und manche rotgrüne Schreihälse sind aus dem Westen gekommen. Aber wer Kitakinder aus der Rehefelder Straße (Verantwortlicher dafür namentlich NN*) in Dresden Parolen tragend zu fff schleift, dem kann man solche Sprüche problemlos zutrauen. * NN bedeutet unbekannt nomen nescio
Tja, da könnten wir noch lange weiterträumen und planen. Erstmal müssen wir die von ihren Posten entfernen, damit die keinen weiteren Schaden anrichten können. Die Abrechnung folgt später.
Es steht und fällt mit den Medien. Ohne die dort Tag für Tag verbreitete Lügenpropaganda kann sich das Regime nicht halten. Aus diesem Grund müssen Demonstrationen und Kundgebungen die Medien verstärkt ins Visier nehmen, z.B. auch mit Demos in Mainz oder Hamburg unweit der Superspreader in den Sendeanstalten.
Es ist schon ein Schlag ins Gesicht aller ehemaliger DDR-Bürger und derer, die unter dem Regime zu leiden hatten, dass die Verbrecher der SED und auch die extremen Linken von SPD und Grünen daran teilnehmen. Ich hoffe nur, dass sich ein 1989 irgendwann wiederholen wird, aber danach dürfen diese Kommunisten nie wieder einen Fuß in die Demokratie setzen können. Ich hoffe, die Leute wachen noch rechtzeitig auf.
Es kann schon deshalb kein neues 1989 geben, da im alten 1989 die Bewohner der DDR gegen das sie unterdrückende Regime aufstanden, während heute die Bewohner der BRD das sie unterdrückende Regime toll finden.
Brot und Spiele. Nun etwas gelitten unter Corona. Aber unsere Wirtschaft wird es wieder möglich machen. Wer immer satt wird faul. Und wie sollen Abhängige und der große Tross der Gleichgültigen sich bei Wahlen anders verhalten?
Ihr erster Satz ist im Prinzip ja richtig, aber schauen Sie mal, in welchen Bundesländern die SED -vereint mit SPD und Grünen- besonders stark ist…
Ja, ein Schlag ins Gesicht. ABER: Arnold Vaatz ist seit 1990 nicht nur dabei, sondern mitten drin im politischen Geschehen. Viel tiefer und näher, als der politisch interessierte Bundesbürger und Wähler. Wie konnte es soweit kommen, dass er diese Entwicklung nicht erkannte und vor allem – sich ihr entgegen stellte?
Soso, R2G „… haben beschlossen, seine Festrede im Landesparlament zu boykottieren.
Arnold Vaatz sei nicht die „geeignete Persönlichkeit, um an diesem Tag und an dieser Stelle das Wort zu ergreifen““
R2G hat sich damit die Goldmedaille für megadreiste Volksverar…ung erworben. R2G behauptet doch immer, Cancel Culture gebe es nicht. Festrede boykottieren? Vaatz sei „nicht die geeignete Persönlichkeit“ dazu? Hallo wach, R2G:
Was ihr da macht, ist Cancel Culture in Reinkultur! Ihr habt damit eure eigene Unglaubwürdigkeit bewiesen (mal wieder).
Und die sächsische CDU koaliert seit der letzten Landtagswahl mit den Grünen und schon länger mit der nach links gerückten SPD. Unfassbar. Kretschmer wäre wohl mit einer Minderheitsregierung besser gefahren.
Oder mit der AfD die hier überhaupt nicht erwähnt wurde. Immerhin die zwei stärkste Partei. Da kann man sich solche Nachlässigkeiten sich schon leisten. Nicht wahr.
Ich wäre für den Boykott linksgrüner Wahnideen.
Wie naiv sich die Politiker-Kommentare anhören angesichts der Zersetzung der Demokratie durch gehirngewaschene, ideologisierte und gewaltaffine Anarchisten. Sie sitzen ungestraft in deutschen Parlamenten und prophagieren den kommunistischen Bürgerkrieg.
Lasst sie doch boykottieren. Was soll denn sonst werden. Der Berliner Geisel als Festredner, ich wäre überzeugt, die CDU und FDP Abgeordneten würden vor Begeisterung abheben. Sie fänden nichts dabei!
falls er noch lebt: der Ex-Leiter der Strafanstalt Berlin-Hohenschönhausen…