Die Geschichte des CO₂-Dogmas in der westlichen Klimapolitik beginnt nicht mit Greta Thunberg oder den Pariser Abkommen – sondern im Jahr 2009 mit Barack Obama. Der damalige US-Präsident wollte eine umfassende Klimagesetzgebung durchsetzen, doch der US-Senat stellte sich quer. Nicht nur Republikaner blockierten – auch demokratische Senatoren aus Kohle-Staaten wie Pennsylvania verweigerten ihre Zustimmung. Also wählte Obama einen anderen Weg: Er beauftragte die US-Umweltbehörde EPA, CO₂ als Schadstoff einzustufen – gestützt auf den Clean Air Act, das US-Luftreinhaltegesetz.
Ein juristischer Trick, der weitreichende Folgen hatte. Denn obwohl CO₂ ein lebensnotwendiges Molekül ist – Grundlage für Photosynthese, Nahrungsmittelproduktion und grüne Vegetation –, wurde es politisch zum Superschadstoff erklärt. Damit war der Weg frei für umfassende Regulierungen. Ganze Industriezweige standen fortan unter CO₂-Generalverdacht. Die Einstufung von CO₂ als „Gefahr für die öffentliche Gesundheit und das Wohlergehen“ – bekannt als Endangerment Finding – wurde zur juristischen Waffe der Klimabewegung.
Über die Klimawende in den USA – Das CO2-Märchen wird über Bord geworfen
Wissenschaftler, die widersprachen, gerieten unter Druck. Judith Curry verließ ihren Lehrstuhl in Georgia nach systematischer Anfeindung. Roy Spencer und John Christie verloren Fördermittel für ihre Satelliten-Messprogramme in Alabama, weil deren Ergebnisse nicht ins offizielle Narrativ passten. Vahrenholt selbst wurde nach kritischen Äußerungen zur Kopenhagener Klimakonferenz 2009 mit Molotow-Cocktails bedroht und als Vorstand aus der Deutschen Wildtierstiftung gedrängt – weil er es gewagt hatte, den Bundestagsabgeordneten mitzuteilen, dass CO₂ auch positive Wirkungen habe und die Erde grüner werde.
Der mediale und politische Konsens war geschlossen. Wer das CO₂-Narrativ infrage stellte, galt als Klimaleugner – ein Begriff, der jede wissenschaftliche Debatte im Keim erstickte. Kritiker wurden aus Redaktionen, Universitäten und Beiräten gedrängt. Zugleich hielt eine regelrechte CO₂-Kirche Einzug in Bildungseinrichtungen, Schulbücher und Politik. Vahrenholt nennt das rückblickend eine „Wissenschaft im Ausnahmezustand“, die nicht mehr an Messungen, sondern nur noch an Modellen interessiert war.
Ein Wendepunkt zeichnete sich jedoch in den letzten Jahren ab. Vahrenholt verweist auf seine eigene, 2021 veröffentlichte, begutachtete Studie, in der er nachwies: Nicht CO₂, sondern verstärkte Sonneneinstrahlung durch Wolkenauflockerung sei Haupttreiber der Erwärmung seit 2000. Mittlerweile gebe es auch Unterstützung aus Nobelpreisträger-Kreisen für diese These. Doch der politische Apparat hielt bislang unbeirrt an der CO₂-Hypothese fest – gestützt von NGOs, staatlich alimentierten Instituten und wohlwollenden Medien.
Das Ende eines Märchens: Wie die USA den CO2-Mythos kippen
Die Reaktion: Proteste, Klageankündigungen und Schaum vor dem Mund bei Klimafunktionären. Doch juristisch dürfte das Vorhaben Bestand haben – auch weil der Supreme Court nun mehrheitlich konservativ besetzt ist. Der Versuch, das CO₂-Narrativ über den Clean Air Act aufrechtzuerhalten, dürfte scheitern.
Für Vahrenholt ist dies nicht nur ein wissenschaftlicher, sondern ein politischer Befreiungsschlag. Endlich würden unterdrückte Fakten und Argumente wieder diskutiert. Die Klimapolitik sei in den letzten Jahren zur Ersatzreligion geworden, zur moralischen Waffe gegen Wohlstand und industrielle Entwicklung. Nun aber, sagt er, falle das Gebäude der „Klimahysterie“ in sich zusammen – weil es auf fehlerhaften Prämissen gebaut wurde.
So entlarvt sich das „Klimamärchen“ als eine Geschichte von politischer Willkür, pseudowissenschaftlicher Dogmatik und ideologischer Unterdrückung – begonnen mit einem juristischen Taschenspielertrick unter Barack Obama. Die Folgen waren wirtschaftlich und gesellschaftlich verheerend.
Das Klimanarrativ begann in der Forschung schon in den 50er und 60er Jahren und war dann wissenschaftlich gesichert in den 80ern. Ab dann war es auch definitiv den Ölkonzernen bekannt, dass der Klimawandel menschgemacht war und es begann die bis heute anhaltende Desinformationskampagne.
Ich kann mich noch gut an den Obama Wahlkampf Hype 2008 in Berlin am Brandenburger Tor erinnern….“Dear Mr. President“ mit Obama Cupcakes, Obama Hotdogs und sonstigem Food und Souvenir Schwachsinn….ganz Berlin….vor Freude weinend und grenzenlos naiv, voller Illusionen und im Zustand der totalen Massenhysterie und Vollverblödung….zum Fremdschämen….diese Stadt….die USA hätten für Berlin keinen Finger krumm gemacht, wenn die Russen im kalten Krieg einmarschiert wären….geschweige denn einen Atomkrieg riskiert….“Fulda GAP“ sage ich nur….die Flucht-und Abzugspläne der US Army lagen schon fertig in der Schublade….
Ich weiß nicht, wie ich darauf komme, aber mir fällt bei unserem westlichen, pathologischen Kampf gegen den Klimawandel nur Don Quichote in seinem Kampf gegen die Windmühlen ein. Aber vielleicht verstehe ich da etwas falsch.
Obama war wirklich ein Heilsbringer aller erster Güte. Ein durch und durch verschlagener Geselle.
Ich erinnere daran, Obama hat kurz vor seinem Ausscheiden aus dem Amt schnell nochmal Millionen für die Förderung und Unterstützung der Opposition in Russland frei gegeben
Wird in Den „Qualitätsmedien“ bei uns als Unwahrheit hin gestellt:
Der Sturm auf den Maydan war wesentlich von den USA angezettelt und durchgeführt worden.
Die Protestierer, zumindest viele, wurden bezahlt, kamen jeweils morgens und gingen abends nach Hause. Die Stürmer hatten hauptsächlich westliche Waffen.
Viele der Stürmer die ums Leben kamen hatten die Kugel im Rücken aus westlichen Waffen
Obama hat z.B. gesagt Russland sei ein ganz unbedeutendes Land in der Welt
Er wollte Russland zu dem machen was er sagte. Gewaltige Provokationen.
„Deutschland“ war nicht ganz unbeteiligte Fans von Obama
und wollen immer noch erreichen, was Obama erreichen wollte
Einer der das z.B. klar sagte war Dirk Müller „Mister Dax“
Ein großes Glück, dass Obimbo auf einer Festveranstaltung „the Donald“ so sehr gedemütigt hat, dass der dann unbedingt Präsident werden wollte. Jetzt bringt Trump das Klimakartenhaus zum Einsturz.
Wenn man den Leuten bestens Etablierte und gut Gebräunte wie B. Obama oder K. Harris als benachteiligte „Schwarze“ verkaufen kann, kann man ihnen auch CO2 als Schadstoff verkaufen. Mit der Dummheit der Masse konnte die Priesterkaste schon immer ihre Macht festigen und das Geld in die gewünschte Richtung umleiten – heute sind das die Anbieter von Dämmstoffen, FDP2-Masken, Elektroautos usw.
Sehr geehrter Herr „Lucius de Geer“, inhaltlich nahezu d’accord, allein gegen das Wort „Priesterklasse“ sei Widerspruch gestattet, wenn damit Kirchenschmähung assoziiert werden soll. Angesichts der heutigen Propaganda zum Schaden der Massen ist Hochachtung gegenüber den Priestern über viele Jahrhunderte angebracht, die sich überwiegend seelsorgerisch den Massen angenommen haben. Ja, richtig, sie trugen auch Sorge, nicht selbst zu verhungern. Und für jede goldene Reliquie und Devotionalie in den Kirchen des Absolutismus, an denen sich die kirchgehenden Massen ergözen konnten, steht in der Demokratie eine vielfache Verschwendung resp. Ausgabe zum Schaden der …, richtig, Massen.
Doch dies nur am Rande.
Hochachtungsvoll
Sie haben den Begriff falschgelesen und falsch verstanden: „Priesterkaste“ (nicht „Priesterklasse“) ist ein gängiger ironischer Sammelbegriff für alle die, welche für sich höhere Einsichten in das Wesen der Dinge beanspruchen, ohne darüber zu verfügen (woher auch?). Das umfasst unter anderem die selbsternannten Gottesmänner aller Religionen, die sich die Bevormundung ihrer Mitmenschen zum Beruf gemacht haben, aber bei weitem nicht nur sie – letztlich alle Profiteure der meist auf Denkfaulheit und Herdenorientierung beruhenden Gutgläubigkeit und Unmündigkeit vieler Menschen.
Ein Löwenanteil der Staatsfinanzen geht für den sinnlosen Kampf gegen den Klimawandel durch CO2 drauf !!! Der Einfluss des CO2 auf das Klima ist nur ein Furz im Orkan.
Welche Rolle spielt das CO2 beim Klimawandel wirklich?
Der permanente Wechsel des Klimas auf der Erde ist ein NATÜRLICHER Prozess, der seit Entstehung der Erde vor ca. 4,5 Milliarden Jahren Kalt- und Warmzeiten bewirkt! Der homöopathisch geringe Anteil von CO2 in der Luft hat darauf praktisch gar keinen Einfluss, wobei dieser auch im natürlichen Schwankungsbereich komplett untergeht (Rauschen)! In der Atmosphäre prägt nur Wasser entscheidend das Klima!
Die CO2-Konzentration in der Luft läuft zeitlich immer der Temperaturentwicklung HINTERHER ! Daher die zeitlich verschobene Korrelation der beiden Werte. Bei Erhöhung der Temperatur der Ozeane wird mehr CO2 frei, und beim Fallen der Temperatur nehmen die Ozeane wieder mehr CO2 auf. In geringerem Maße betrifft das auch feuchte Erde, Flüsse und Seen.
Die Lufthülle der Erde (ohne Wasser) besteht aus folgenden wichtigen Volumenbestandteilen:
78% Stickstoff, 21% Sauerstoff und 0,9% Argon (ein Edelgas). Am verbleibenden Rest von 0,1% (1000 ppm) ist das CO2 mit 0,04% (400 ppm) beteiligt. Davon beträgt der menschengemachte Anteil ca. 4% (16 ppm). Und davon wiederum beträgt der deutsche Anteil ca. 3% (0,48 ppm). Es geht hier um aktuelle Volumen-BESTANDTEILE, nicht um Emissionen!
Die allermeisten Menschen (SONDERBARERWEISE AUCH VIELE WISSENSCHAFTLER!!!) können sich unter der aktuellen CO2-Konzentration in der Luft von 0,04% (400ppm) überhaupt nichts vorstellen. Deshalb mal zur Erleuchtung ein kleiner Vergleich:
Fasst jeder normale Mensch mit überschaubarem Einkommen träumt davon, 1 Million Euro zu besitzen (Die vielen Lottospieler zeugen davon).
0,04% von 1 Million Euro sind nur 400 Euro, was dem gesamten Anteil von CO2 in der Luft entspricht.
4% von diesen 400 Euro sind karge 16 Euro, was dem menschengemachten Anteil von CO2 entspricht.
3% von diesen 16 Euro sind gerademal 48 Cent, was dem deutschen Anteil von CO2 entspricht.
Das Alles in Bezug auf 1 Million Euro !!!
Wie man sieht, ist das eine homöopathische CO2-“Verdünnung“ in Luft als „Urtinktur“.
Es geht bei diesem Vergleich um die aktuelle Konzentration von CO2 in der Luft, nicht um Emissionen!
Verweise auf die Wirkung kleinster Mengen von GIFTEN im Körper oder auf BLUT-ALKOHOL sind nicht stichhaltig, weil es sich dabei um komplizierte STRUKTURELLE BIO-MOLEKULARE Prozesse handelt, während die Infrarot-Absorption/Re-Emission (nur bestimmter Infrarot-Frequenzen) durch CO2 ein NICHT-CHEMISCHER Vorgang in der Atmosphäre ist, bei dem der Einfluss dieser EXTREM GERINGEN MENGE von CO2 auf das Klima praktisch auch deshalb nicht plausibel ist, weil das CO2 (im Gegensatz zu Giften in Bio-Molekülen) völlig UNSTRUKTURIERT in der Lufthülle umher schwirrt. Die Existenz einer „CO2-Schicht“ in der oberen Atmosphäre ist ein Ammenmärchen! In Verweisen auf elektronische Bauteile, bei denen geringste „Verunreinigungen“ (Dotierung) von Kristall-STRUKTUREN mit Fremdatomen Steuerungsfunktionen übernehmen, verhält es sich ähnlich wie bei Giften. Auch die Wärmereflexion durch CO2 kann bei dieser extrem geringen Konzentration vernachlässigt werden, wobei noch obendrein mit steigender Höhe die Luftdichte samt enthaltenem CO2 abnimmt.
Das Ganze erinnert irgendwie an das Märchen „Des Kaisers neue Kleider“ von Hans Christian Andersen!
„Wer nichts weiß, muss Alles glauben!“ (Marie v. Ebner-Eschenbach, 1830-1916, österreichische Autorin)
CO2 ist ungiftig und neben Wasser der wichtigste Pflanzennährstoff (Verwendung auch als „Dünger“).
Unterhalb von ca. 0,02% (200 ppm) wird es schon für die meisten Pflanzen kritisch!
Wenn die große Masse der Bevölkerung erst begriffen hat, dass die grundlegende Ideologie vom menschengemachten Klimawandel durch CO2 eine von diversen populistischen Manipulationen (Tricks) ist, die (wie bei einer Religion) auf schlechtem Gewissen und Angst basieren, fallen auch die übrigen Merkwürdigkeiten unserer selbsternannten Eliten wie ein Kartenhaus zusammen. Denn die meisten Rot-Grün-Wähler nehmen zähneknirschend die massiven Probleme (z. B. Gendern, freie Geschlechterwahl, illegale Zuwanderung, Gefährdung der Sicherheit, Missachtung von Grundrechten der Verfassung, Zerstörung von Gesellschaft, Natur, Wirtschaft, Landschaft und Sprache) inkauf, „weil doch die Rettung des Klimas alles Andere bei weitem überwiegt!“ Hinter den populistischen Manipulationen und Erziehungsmaßnahmen stecken auch handfeste internationale Macht-, Finanz- und Spekulationsinteressen, die eindeutig investiert sind, z. B. in Windräder, Solarmodule, Elektromobile, Wärmepumpen u. v. a. m.
Es besteht jetzt endlich die große Wahrscheinlichkeit, dass in der neuen Ära Trump dieser Schwachsinn aufgeklärt wird! Denn mit Sicherheit wird es demnächst eine wachsende internationale Mehrheit von Wissenschaftlern geben, die es nun wagen, den belanglosen Einfluss von CO2 auf das Klima wissenschaftlich nachzuweisen und zu dokumentieren.
Misstrauisch? Dann bitte im Internet überprüfen, z. B. googeln nach:
https://www.youtube.com/watch?v=bmpjTru2wuM&t=75s
„Zur Rolle der Spurengase für die Strahlungsbilanz der Erde – Thermodynamische Betrachtung“ der Leibnitz-Sozietät der Wissenschaften zu Berlin e. V. vom 1. September 2024
oder „Weihnachtsmarktfrage: Wie hoch ist der CO2-Anteil in der Luft?“
oder „eike-klima-energie.eu“
Wenn 2 Spezialist sch streiten fragt sich immer wer der tatsächliche Spezialist in der Sache ist, mit Realen Beweisen als Grundlage und wer entsprechend seinen Vorstellung eine gute Geschichte hat und diese für Andere glaubhaft propagiert. Auf Propaganda die als Wahrheit verkauft wird spezialisieren sich immer mehr. Machen damit leichtes Geld
Was ist denn nicht „willkürlich“ in der Politik? Solange wir unser Bildungssystem nicht reformieren und Themen wie Geldsystem und Propaganda in das Curriculum aufnehmen und die Ursachen für den Ersten Weltkrieg sowie die Programmierung nach dem Zweiten Weltkrieg thematisieren und endlich unser Stockholmsyndrom ablegen, bleiben wir weiter Untertanen.
„Missbrauch der Wissenschaft“….wobei man aber auch sagen kann das viele aus der wirtschat mitgemacht haben und sich daran dumm und dämmlicht verdient haben. Alleine wenn man sieht was deutsche stromgiganten abkassiert haben und noch abkassieren aufgrund des klimamärchens ist irre.
Lasst sie glauben was wir wollen. Hauptsache sie glauben. Denn wer glaubt, sucht nicht nach der Wahrheit. Verkürzt ihre Freizeit und Freiheit und entzieht ihnen den Raum nach der Wahrheit zu suchen. Reichert das Volk mit Unwissenden an und gebt diesen die gleichen Stimmrechte. Das Ergebnis ist ein willfähriges Volk ohne geistige Substanz. Deutschland.
Die ausbeuterischen Plutokraten, Sozialisten und Faschisten, brauchen immer eine zusammmengestricktes Narrativ, durch das sie die Massen unter Druck setzen können. Wer ausschert, ist ein Systemfeind.
So gesehen bei Corona, so gesehen beim Klimanarrativ.
Hinter Obama stand eine mächtige Kapitallobby, die sich die Hände rieb angesichts der Aussichten, dass man die Untertanen zwingen konnte, alles neu zu kaufen, auch wenn das Alte noch gut funktionierte. Alle Konzerne, Institutionen und Parteien wurden auf Linie gebracht. Wenn es der Wall Street nutzt, kann man schon mal Wegwerfen und Neukaufen als „Umweltschutz“ verkaufen.
Wegbereiter war Jimmy Carter, ebenfalls von den Democrats, der zwar nicht direkt in die Einführung von CO2-Zertifikaten involviert war, aber seine Arbeit nach seiner Präsidentschaft, insbesondere durch das Carter Center, im Bereich Menschenrechte und Friedensförderung einen Bezug zu den übergeordneten Zielen von Nachhaltigkeit und globaler Verantwortung hat, die auch mit der Thematik der CO2-Zertifikate verbunden sind. Al Gore unter Billy Clinton, beide Democrats, forcierte und perfektionierte dann den CO2 Zertifikatehandel und verdiente gut daran
Carter, Al Gore und Obama erhielten den Friedensnobelpreis. Am 6. Mai 2016 wurde Barack Obama offiziell der US-Präsident mit den meisten Kriegstagen, das berichtet die New York Times. Obama war es auch, der Drohnenkrieg gesellschaftsfähig machte, bis dato waren Drohnen verpönt.
Wir haben eine „Regierung“ nur dem Namen nach. Es sind gewählte(?), gut versorgte Schmieren-komödiant:innen, die die Pläne und Aufträge des Regimes hinter der „Regierung“ mehr oder weniger bewusst ausführen.
> Doch der politische Apparat hielt bislang unbeirrt an der CO₂-Hypothese fest – gestützt von NGOs, staatlich alimentierten Instituten und wohlwollenden Medien.
Das blendet noch die wirklichen Strippenzieher hinter der Klima-Lobbyreligion aus – Beatrix von Storch: „Hinter der Klima-Agenda der Grünen stehen „die Profitinteressen der globalen Finanzindustrie““ – https://fassadenkratzer.de/2023/06/06/hinter-der-klima-agenda-der-grunen-stehen-die-profitinteressen-der-globalen-finanzindustrie/
Mit dem Kohlendioxidmärchen hat man auch aufgehört vom echten Umweltschutz zu reden. Mit den Milliarden die mittlerweile in einen sogenannten Klimaschutz gepulvert wurden, hätte man ganz großartige Sachen im Umweltschutz und in der Abmilderung von Extremwetterlagen (die es schon immer gab) erreichen können, angefangen von der besseren Unterstützung für Bauern zur Erhaltung von Biotopen bis zum Ausbau von Wasserrückhaltesystemen für Dürrejahre oder Hochwasserschutz für nasse Jahre. Mit vielen kleinen, den Bürger nicht belastenden Massnahmen kann man die Artenvielfalt und den Umweltschutz verbessern. Das kostet keine Milliarden und bindet die Leute mit ein, anstatt ihnen für ein Schneeballsystem das Geld aus der Tasche zu ziehen. Wer Urwälder fällt, um Windkraftwerke zu errichten, hat kein Recht mehr, sich als Umweltschützer zu bezeichnen.
Eigentlich begann alles schon viel früher: mit Maggy Thatcher. Sie wollte einerseits die Macht der Bergarbeitergewerkschaften brechen und andererseits in Anbetracht der Ölkrisen in den 1970ern die Abhängigkeit von fossilen Energieträgern beenden. Ihre Lösung: Kernkraft. Der Weg: Anpreisen der „Klimaneutralität“ von Kernenergie.
https://oliverhartwich.com/2007/04/12/die-grunen-geister-die-frau-thatcher-mit-ihrer-klimadebatte-rief/
Obama war wohl die größte Niete, die nach dem Zweiten Weltkrieg im Weißen Haus gewohnt hat. Seit vielen Jahren geben kritische Geister zu bedenken, dass die Klimareligion auf Spekulationen, beleglosen Behauptungen und einseitigen Bewertungen beruht. Deswegen hat sie mehr die Anmutung einer kollektiven Wahnvorstellung und versuchte sogar, einen wissenschaftlichen Konsens herbeizulügen, um kritisches Hinterfragen zu unterbinden. Wer in wissenschaftlichem Zusammenhang einen Konsens herbeifantasiert, der zeigt lediglich, dass er nicht verstanden hat, wie Wissenschaften ihre Erkenntnisse gewinnen, und dass diese immer unter dem Vorbehalt der Falsifikation stehen. Dass nun die Klimawissenschaft vom Kopf auf die Füße gestellt wird, ist längst überfällig. Jetzt gilt es, den entstandenen Schaden zu minimieren und weiter zu forschen, damit den Menschen gezeigt werden kann, dass der Klimawandel zwar vonstatten geht, er aber nichts außergewöhnliches ist, sondern eine Entwicklung darstellt, an die der Mensch sich anpassen muss. Bis dies alles in Klimadeutschland verstanden wird, werden wohl noch einige Jahre vergehen.
Wobei das wie bei allen, die sie auf die Regierungssitze hievten, wohl so ist: irgendwelchen nutzen sie ungemein.
Und gut, dass gerade Obama jetzt ins Schussfeld kommt – zumal „unsere“ Frau gerne mit ihm strebte und damit Schatten geworfen werden.
Das Klimamärchen begann so richtig mit Al Gore, meine lieben Herrschaften von TE. Etwas Recherche schadet nicht.
Könnte vielleicht etwas netter formuliert sein, aber die Tante hat recht!
Das Thema begann schon in den 90ern nachdem bis zehn Jahre zuvor Angst vor der Eiszeit herrschte… Dazu gibt es auch ein lustiges Spiegel-Cover, mit Eisberg. Oder Stern?
Und Al Gore, der beleidigte Verlierer gegen GW Bush, hat dann den „Hockey Stick“ herausgeholt. Seither wird jeder Skeptiker damit verprügelt.
Stimmt. Ich erinnere mich an Buch meiner Eltern aus den 1960ern mit einem Titel in die Richtung „Kommt eine neue Eiszeit“?
> Das Thema begann schon in den 90ern
Noch ein Mittäter – Edmund de Rothschild: https://uncutnews.ch/ein-erinnerungsschlund-fuer-rothschild-in-rio/
> „… Es war vielleicht das bedeutendste Ereignis in seinem Leben. Dennoch fehlt die Rede, mit der die weltweite Kampagne gegen Kohlendioxid gestartet wurde, angeblich um den Planeten vor der globalen Erwärmung zu retten, in den Memoiren des Redners. Und sein eloquenter Aufruf zum Handeln auf dem Erdgipfel in Rio de Janeiro im Jahr 1992 scheint von YouTube verboten und von Google „ausgelöscht” worden zu sein. …“
Angefangen hat er bereits in den 1980ern:
> „… Auf dem vierten Weltwildniskongress 1987 behauptete er, dass Kohlendioxid die Ursache der globalen Erwärmung sei und dass massive Mittel erforderlich seien, um die Auswirkungen zu mildern. Aus diesem Grund schlug er die Weltnaturschutzbank vor. …“
Wie Beatrix von Storch sagt – Hochfinanz-Interessen.
Al Gore vollzog nur, was unter Jimmy Carter begann. Carter war nicht direkt in die Einführung von CO2-Zertifikaten involviert, aber seine Arbeit nach seiner Präsidentschaft, insbesondere durch das Carter Center, im Bereich Menschenrechte und Friedensförderung einen Bezug zu den übergeordneten Zielen von Nachhaltigkeit und globaler Verantwortung hat, die auch mit der Thematik der CO2-Zertifikate verbunden sind.
Vieles, Klima oder Wokeness, folgen einer e-Funktion. Am Anfang merkt man nichts, dann kaum was, dann was, dann mehr usw. Es ist wie die Sache mit den Reiskörnern und dem Schachbrett.
Zum Klima: Es fing an mit SO2, Böses Zeug, muß weg. Der Dreck in der Luft war weg, dummerweise auch viele Wolken. Dann kamen Solarzellen, effektiv angeordnet. Heute bauen sich die Leute die Dinger auch auf die Norddächer.. Von den Folgen der Windräder auf Wind, Niederschläge, Klima und Fauna: ignorieren!
Wokeness: Das fing in den 80ern und 90ern an. Betrachtet Tv-Serien aus dieser Zeit. Davor waren die Serien meistens rein weiß. Dann kamen Neger dazu, was nur wenige gestört hat. Die Besetzungsliste war nun etwas bunter. Dann wurden die Neger immer guter (bitte keine Kommentare zur Steigerung) und die Weißen immer böser. (welche Farbe hat das gute Opfer, welche der böse Täter?) Es folgten Schwule und Lesben. Auch hier eine Steigerung. Ersetzte in der letzten Frage Hautfarbe durch Geschlecht. Was folgt als nächstes?
Ich habe ja nicht mehr daran geglaubt, dass irgendwann die Intelligenz mal wieder die Oberhand gewinnt. Aber es scheint tatsächlich ganz so, als würden die Lügner und Betrüger immer mehr an Boden verlieren. Gut so!
barack obama war nicht nur in Bezug auf die CO²-Lüge verantwortlich – er war außerdem ein Kriegstreiber (dafür ausgezeichnet mit dem Nobelpreis!- wie absurd).
Und wenn wir es in Deutschland jetzt noch schaffen, wieder ehrliche und erfolgreiche Wissenschaftler an die erste Stelle zu setzen, könnte tatsächlich ein Hoffnungsschimmer entstehen. Allerdings nicht mehr mit den Protagonisten der Altparteien schwarzrotgelbgrün. Die sind allesamt so sehr von der Wirklichkeit entfremdet, dass eine Umkehr mit denen unmöglich ist.
Wir brauchen noch mehr andere, ernstzunehmende Parteien neben der AfD, die das Wohl Deutschlands im Blick haben. Dann können wir endlich, endlich von vorne anfangen und die Trümmer beseitigen.
Das alles ist eine lange Geschichte der Veränderungen und ist mit der Klimabewegung nur die Fortsetzung alter Unterwerfungen, die seit dem Bestehen der katholischen Kirche angefangen hat, wo man mit Märchen aus dem Isis-Kult eine göttliche Familie geschaffen hat um darüber in Folge eine Mär aufzubauen um den eigenen Bestand generell zu begründen, was ihnen ja auch über 1700 Jahre ganz gut gelungen ist, trotz Konkurrenz anderer Religionen.
Dann kam aber in der Zeit der Aufklärung eine neue Richtung hinzu, indem von einer gottfreien Elite ein neuer Gotteskult, ebenfalls als Anleihen von den Ägyptern namens Toth herhalten mußte, der als Reichsgott der Weisheit die Grundlage für die Freimaurer war um ein eigenes Weltbild zu schaffen, denn damit ging man davon aus, daß auch der Mensch selbst ein göttliches Wesen sei und zumindest den Engel gleichzusetzen wäre und seine Geschicke deshalb selbst bestimmen konnte und weit über den anderen Lebewesen stand, was dann über die folgenden Jahrhunderte zu ihrem Allmachtsdenken führte und dabei geistig die Kirche ablöste, die noch in ihren alten Riten gefangen war.
Dieser kurze Abriß zeigt lediglich den langsamen Untergang der Kirchen auf, die sich aus der Not heraus dem neuen Zeitgeist immer mehr angepaßt haben und in ihrer Verzweiflung versuchen, altbewährtes beizuhalten, wobei der Mainstream sie schon lange überrannt hat und alte Sünden der Kirchen ein weiteres Verhängnis darstellen, weil man dadurch unfrei wurde und sich den neuen Thesen angebiedert hat um nicht zwischen die Räder zu kommen.
Was dann über Obama angefangen hat, war die logische Fortsetzung des neuen Denkens und Handelns, was schon lange voraus ging und die Allmacht selbst wurde auf die sogenannte Elite übertragen und somit gibt es eine immer stärker werdende Abwendung alter christlicher Rituale, die in Thots Fügung, der übertragenen und teilnehmenden göttlichen Ordnung gründeten, heute ihren Höhepunkt finden und die Freimaurer und ihre angehängten Vollstrecker jeglicher Art den neuen Weg aufzeigen und damit die Kirchen obsolet machen.
Man kann davon ausgehen, daß somit die alte Ordnung systematisch zerstört wurde, weil sich diese Clique bestätigt und erhaben fühlt, fehlt nur noch der alte Ritus des Mumifizierens, wo wir dann wieder dort angekommen sind, wo einstmals vieles angefangen hat und die Deutung über alles was noch kommen könnte ist deshalb unantastbar und zeigt witzigerweise den gleichen Allmachtsanspruch auf, der den Kirchen mittlerweile verloren gegangen ist.
Im Prinzip kann uns nur noch der gesunde Menschenverstand retten, der uns vor dem Wahnsinn aller Idiologen befreit, denn mit der Aufklärung kam nicht nur vernünftiges einher, sondern war auch der Weg für viele Demagogen, sich auf diesem neuen Weg eine eigene Zukunft zu schaffen und das kann nur gelingen, wenn man sich in gleichen Angelegenheiten handelseinig ist, während die Masse so vor sich hin lebt und im wahrsten Sinne des Wortes, den lieben Gott einen guten Mann sein zu lassen, während diese Typen sich schon das für sie richtige ausdenken, was dann für alle zum großen Problem werden kann.
Als praktisch noch fast alle sich noch an die durch das Chrisztentum vermittelte „Verhaltenswerte“ hielten war aber in der Vergangenheit ein weitgehend friedliches Zusammenleben der Gesellschaft selbstverständlich. Masn betrachte was derzeit in unserem Umfeld Deutschland ist und betrachte die ganze Welt.
Bemerken möchte ich daß ich keineswegs ein „Kirchgänger“ bin. Frommes Getue ist mir zuwieder
„Dieser kurze Abriß zeigt lediglich den langsamen Untergang der Kirchen auf, die sich aus der Not heraus dem neuen Zeitgeist immer mehr angepaßt haben und in ihrer Verzweiflung versuchen, altbewährtes beizuhalten, wobei der Mainstream sie schon lange überrannt hat…“
Passt gut zu der Theorie, dass sie sich deshalb im II. Vatikanischen Konzil mit dem Islam „verbrüderten“, indem sie diesen Allah und den Christengott als gleich erkannten, und nun ein neues Volk, durch die Aufklärung vollkommen unbeleckt, das mit Geburt eh unter Fuchtel steht, als Ersatz für das Aufmüpfige ins Abendland holen. Was auch den maßgeblichen Einsatz der Partei mit dem „c“ erklären könnte: https://nixgut.wordpress.com/2016/11/29/helmut-zott-allah-und-der-gott-der-christenheit/
Dass der Vatikan selbst dabei drauf geht bzw. anderes „Ornat“ dort bald zu sitzen kommt, scheinen welche, wer auch immer das ist, in Kauf zu nehmen!
Selbst wenn man den Unsinn so stehen lassen würde. Wie soll man denn mittels Ablasshandel den sog. Klimawandel aufhalten? Die halbe Welt kann auf Strom verzichten und ein einziger Vulkanausbruch kompensiert das dann alles.
Oder der Krieg in der Ukraine, wo unsere Regierung freudig tausende Tonnen Waffen für herschenkt, sind die ausnahmsweise alle Klimaneutral?
Nicht nur Waffen, auch Milliarden. Hat schon mal jemand gefragt, ob nicht auch Selenski korruppt ist und kräftig geschenktes Geld einsteckt?
Thomas Röper. Fortwährend. Aber ganz andere auch.
Selenskyj weiß nicht, wohin die von den USA bereitgestellten 200 Milliarden Dollar geflossen sind
Nach den Geldern aus der EU wie weiteren von anderswo seit 2014 fragt eh keiner: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Auslandshilfen_f%C3%BCr_die_Ukraine_seit_2014
.
Die Karikatur zeigt, wie Taxpayers Money über die Ukraine (vormals wohl Afghanistan) in die Hände von u.a. Kongressabgeordneten zurück geleitet wird – wobei so gut wie jedes Projekt, bei dem Geld ins Ausland fließt (Inland nicht ausgenommen) die Möglichkeit birgt, Gelder zu waschen und in andere Hände zu spielen – wie die Arbeit von DOGE in hohem Maße aufdeckt: https://x.com/WallStreetSilv/status/1842550314265632838
Seit dem 20. Januar nutzen sie wohl den Weg über GB, F, und D deutlicher.
.
Ob sie über die Hamas auch Geld waschen – wer kann es wissen?
Natürlich ist er das. Warum hat er wohl vor Kurzem die NABU unter seine Kontrolle bringen wollen.
„Für Vahrenholt ist dies nicht nur ein wissenschaftlicher, sondern ein politischer Befreiungsschlag.“
Aber nicht in Europa, und ganz bestimmt nicht in Deutschland. Hier werden durch die MSM die alten dummen Narrative mit religiösem Eifer einfach weiter gepflegt, und die Veränderungen durch Trump entweder verschwiegen oder dämonisiert.
Das ist ja auch kein Wunder, weil die hiesigen Regierungen einfach nicht darauf verzichten können, und es auch nicht wollen, auch weiterhin quasi die Luft zu besteuern.
Wenn man Artikel in den Tageszeitungen betrachtet ist das wie mit der AfD.
Trump, wie Weidel oder Chrupalla, alle diffamiert, bekommt zwar für seine Vorgehensweise hinsichtlich CO2 bei uns eine ganze Seite 3 für die Beleuchtung des Themas – wird aber in der Person „unglaubwürdig“ gemacht, so dass man ihm auch den Inhalt seiner Executivorder nicht abnehmen soll.
Wurde schon bei Vance anlässlich der Rede auf der SIKO ähnlich gehandhabt.
Vielen Dank für diese Aufklärung! Mir war der politische Ursprung so nicht bekannt. Ich war immer der Meinung, dass CO2 auf den Weltklimakonferenzen immer weiter als Ursache der Klimaerwärmung kolportiert worden ist. Man hatte nichts Besseres und das CCITP war von den Vereinten Nationen für dieses Ursachennarrativ instrumentarisiert worden. Die US-Regierung hatte lange widerstrebt.
Einerseits ist es ein Trost, dass es Medien wie TE gibt, die es wagen, nicht auf Linie zu sein. Andererseits ist es desillusionierend zu erkennen, wie sehr die öffentliche Meinung gesteuert und beherrscht werden kann, wie Meinung gemacht wird (mit Steuergeld) und welche Lumpen in der Welt auf den Zug aufspringen, um sich selbst die Taschen zu füllen – ohne dafür je belangt zu werden!
Aufklärung? Ein Honk schreibt irgendwas und für Sie ist das Aufklärung? Streiche Orn, setze Voll…
Ein „Honk“ , wer sich mit diesem Thema beschaeftigt und zu einem unerwuenschten Ergebnis kommt , welches dem liebgewonnenen Narrativ widerspricht ? Wo denn , bitteschoen , pflegen sich all jene einzuordnen , die an einen 97%igen Wissenschaftskonsens glauben ?
Hallo Tomas, dein Niveau ist großartig!
So viel Intelligenz, so viel Stil, so viel Anstand!
Aber: Wo sind die Argumente, was hast du in der Sache beizutragen? Oder bist du – wie fast alle Linken und Grünen – bereits in der Mittelstufe bei Rechnen und Naturwissenschaften ausgestiegen und hast dich auf Politik, Religion und Sport konzentriert?
„Ich bin der Überzeugung, daß es keinen Unsinn gibt, den eine Regierung ihren Untertanen nicht einreden könnte.“ Bertrand Russell
Bis vor gut zwei Wochen dachte eine große Anzahl politischer Beobachter, Joseph „Joe“ Robinette Biden, Jr. sei der schlechteste Präsident aller Zeiten gewesen.
Dies war offenkundig falsch.
Angesichts der aktiven wie vielfältigen Destruktivät des sich als Schwarzen bezeichnenden Mulatten Barack Hussein Obama ist eine demütige Entschuldigung gegenüber „Joe Biden“ nötig.
Einige sagen ja auch, dass sich Obama mit dem Sieg Bidens, wie auch immer zustande gekommen, seine 3. Amtszeit im Oval Office beschert hätte – und dass die 4. mit Kamala dann leider in die Hose gegangen sein soll.
This is why Trump should arrest Obama & his gang of DC thugs “The precedent has been set…the second the communists took power, they had Trump arrested…they tried to blow his head off and send him to prison for 90 years So don’t tell me former Presidents are untouchable” Nailed it @JesseKellyDC https://x.com/DC_Draino/status/1947782222146318729
.
Man stelle sich vor, Harris wäre seit 20. Januar POTUS – und der AutoPen nach Biden würde weiter eingesetzt werden können – zumal man davon so gut wie gar nichts erfahren hätte?
Tampon Tim statt Vance – nicht nur auf der SIKO…
Kassandra bringt es wie meisten exakt auf den Punkt. Und ihre Originalzitate sind eines substantielle Bereicherung dieses Forums.
Mit hochachtungsvollem Dank
Obama selbst hat sich nach seiner Präsidentschaft ein Mio $ teure Villa am Meer auf 7 m über NN gekauft! Er glaubt selbst als letzter an das Märchen vom steigenden Meeresspiegel, aber Hauptsache das dumme Stimmvieh glaubt was es glauben soll…
Er war nicht nur ein „Bombenpräsident“, der von seinem Oval Office aus unzählige Menschen aus dem Leben bomben ließ, sondern auch ein „erfolgreicher Klimaschaden-Konstrukteur“. Seit er den Friedensnobelpreis erhalten hat, ist diese „Ehrung“ – meiner Meinung nach – nicht mehr wert als eine Siegerurkunde bei den Bundesjugendspielen.
Die Prognosen zum Klima wurden schon vor 50 Jahren veröffentlicht. Es ist nur erstaunlich, wie heutzutage daraus ein Geschäftsmodell gemacht wird.
Im folgenden Link: „Die natürlichen Treibhausgase, insbesondere Wasserdampf, heben die durchschnittliche Temperatur an der Erdoberfläche um etwa 33 Grad auf +15 °C an.[1] Ohne diesen natürlichen Treibhauseffekt hätte die Erdoberfläche im globalen Mittel nur eine Temperatur von −18 °C, was höher organisiertes Leben auf der Erde kaum möglich machen würde.“
Treibhausgas – Wikipedia
Die Windgeschwindigkeit beträgt 100 Kilometer in der Stunde. 100 Kilometer sind 100 000 Meter.
1 Stunde hat 60 sekunden mal 60 Minuten – 3 600 Sekunden mal 3 – 10 000 Sekunden. 100 000 geteilt durch 10 000 – 10 Meter mal 3 – etwas weniger als 30 Meter pro Sekunde Windgeschwindigkeit.
Skala für Windstärken – WetterKontor
Die Messwerte, aller sogenannten Treibhausgase sind reine Laborwerte, ohne vorhandensein von Wind. Weht der Wind sind alle angenommenen Einflüsse der Treibhausgase auf die Erdtemperatur falsch, und je höher die Windgeschwindigkeit desto geringer dieser Einfluss.
Einzig die Luftfeuchtigkeit hat einen nennenswerten Einfluss auf die Erdtemperatur. Aber auch hier gilt, je höher die Windgeschwindigkeit desto geringer dieser Einfluss. Sie sollten doch Wissen, der Wind weht immer, die absolute Windstille ist eine absolute ausnahme.
„Historische Rückblicke“ sind doch immer interessant.
Und sollten Auswirkung auf die Gestaltung der Zukunft haben.
Wäre schön, wenn sich die Wahrheit mal wieder durchsetzt.
Da habe ich wenig Hoffnung. Solange nicht Fachleute die Fakten feststellen, um die dann zu diskutieren ist, solange 16jährige von künstlichen, steuergeldfinanzierten Organisationen mit ihren „Aktivisten“ mit Hilfe linker Medien so viel Anschubkraft entwickeln, solange glaube ich nicht daran.
Ich habe letztens ein Zeiss-Labormikroskop gebraucht ersteigert. Technisch so gut wie einwandfrei. Es hat nicht einmal die Hälte einer Playstation gekostet. Zu wenige Bieter. Wissenschaft, Technik, gemessene Wahrheit „interessiert doch keinen mehr“.
Hat nicht dieser „Friedenspräsident“ eine recht gerümoge Villa mit direktem Meerzugang auf Martha´s Vineyard, obwohl doch schon längst große Teile der US-Küsten vom angestiegenem Meerespiegel, durch die von ihm mit propagierte „Klimatastrophe“ bedingt, überspült sein müßten?
->Homes & Gardens
Nach dem Zusammenbruch der Sowietunion galt es , die US-Gefolgschaft der Europaeer aufrecht zu erhalten . Der „Club of Rome “ erstellt daraufhin das Dokument „The first global revolution“ , in dem es heisst : “ Wir brauchen eine Rechtfertigung fuer diesen allmaechtigen Staat ( USA ) , und diese lautet , die Umwelt wird geschaedigt und das Klima bedroht uns . Auf der Suche nach einem gemeinsamen Feind , der uns vereinen koennte , kamen wir auf die Idee , dass Umweltverschmutzung , die Bedrohung durch globale Erwaermung , Wasserknappheit , Hungersnoete und aehnliches dafuer in Frage kommen . Der wirkliche Feind ist dann die Menschheit selbst .“ Zu dieser Perfidie passten seit jeher schon die dogmatischen Gruenen , die keineswegs durch Eigenleistung als vielmehr durch internationale Foerderungen an die Machthebel in Deutschland gelangen konnten . Die anderen Parteien zogen nach und ergaben sich der intellektuellen Schwindsucht . Und Obama ? Wer mit Rueckgrad und Anstrand laesst sich heutzutage noch mit dem Nobelpreis begluecken ?
Es gab eine ähnliche Geld-Ernte-Technik im Mittelalter:
„Wenn das Geld im Kasten klingt,
die Seele in den Himmel springt“
Damals gab es nur reitende Boten als Informationsübermittler, heute Telefon und Internet. Das ist etwas schneller, insofern ist dieses neue Lügen-Narrativ entsprechend kurzlebiger.
Allerdings wurde das Klima-Narrativ von Obama (Friedens-Nobelpreis und 6 Länder bombardiert!) nur in seiner Wirkung verstärkt. Aus der Taufe gehoben wurde es schon früher. Vielleicht war auch die Gründung des IPCC durch Al Gore (heutiges Monatseinkommen 1 – 2 Mio $), David Rockefeller ?, Henry Kissinger ? nicht die Taufe. Der Klima-Voodoo wurde schon länger vorbereitet und widersprach von Anfang an allen physikalischen Gesetzen. Und es gab auch ständig echte unverbogene Wissenschaftler die das Narrativ richtig stellten! Nur die diskreditierenden Kräfte waren stärker. Es waren die Medien oder -eine Stufe grundsätzlicher – die Seuche namens „Machtgier“, die den vorübergehenden Siegeszug vom Klima-Voodoo bewirkte. Wer Zeit und Interesse für kritische hatte, wusste das alles immer schon.
Ja. Auch damals gings schon um gekaufte Positionen.
Dereinst wird die Aufteilung des eingesammelten Ablasses so beschrieben: „Die eine Hälfte der Einnahmen diente dem Bau des Petersdoms in Rom, während die andere sich der Erzbischof Albrecht von Brandenburg und der jeweilige Ablassprediger teilten. Der Bischof benötigte die Einkünfte, um seine gegenüber den Fuggern aufgelaufenen Schulden abzuzahlen. Um den Anteil des Bankhauses zu sichern, begleiteten Vertreter der Fugger Tetzel und zogen bei Verkaufsaktionen die Tilgungssummen ein. Ein Teil dieser Schulden war durch Gebühren entstanden, die der Papst dafür verlangte, dass er Albrecht von den Vorschriften gegen Ämterhäufung dispensiert hatte. Somit konnte Albrecht zusätzlich zu den Bischofssitzen von Magdeburg und Halberstadt den wichtigsten deutschen Erzbischofsstuhl von Mainz, lateinisch Sancta sedes (Moguntia), der mit dem Erzkanzleramt über den deutschen Teil des Reiches verbunden war, erwerben.“ https://de.wikipedia.org/wiki/Johann_Tetzel#Ablasshandel
Bankenrettung – auch damals schon. Wiewohl sie vorher Schulden machten und die Gelder veruntreuten – oder?
Die EU-Kommission veröffentlichte im Juli 2007 eine Mitteilung, in welcher sie die Begrenzung der Treibhausgas-Emissionen bis zum Jahr 2020 um wenigstens 20 Prozent erklärte.
2007 liegt wohl vor 2009, oder?
Somit ist der Mist nun wirklich nicht erst 2009 angefangen sondern schon weitaus früher!
Nicht zu vergessen Al Gore. Unter anderem sein Dokumentarfilm An Inconvenient Truth, von 2006, der das Ziel hat, die Welt über Treibhausgase und die damit verbundenen Erderwärmung zu informieren.
Aber schon zu meiner Studienzeit in den 1980igern war das CO2 schon als Klimakiller verteufelt.
Dieser Film wurde in England Pflicht in der Schule aber nach etlichen Prozessen mußte Al Gore sechs seiner wichtigsten Aussagen aus dem Film entfernen. Scharlatan!!
Das Infamste ist die Erpressung des globalen Nordens mit dem Begriff „Klimaflüchtling“. Weltbank-Chef Ajay Banga prognostizert weitere 800 Millionen Flüchtlinge – FOCUS online – auf der Suche nach „Arbeit“! Unbedingt mal lesen.
Der Plan ist aber schon viel älter, er begann in den 70 ern, Maurice Strong, der sagte sowas wie, es wäre dumm den Menschen nur den Sprit zu verkaufen, man kann ihnen doch auch die Abgase verkaufen, kurz danach wurde die Bank für Emissionshandel gegründet.
Wäre er tatsächlich Moslem, müsste man ihm taqiyya uns hinters Licht zu führen auf höchsten Ebenen unterstellen – zumal auch der „Russia Collusion Hoax auf seinem Mist gewachsen sein soll: “NEW BOMBSHELLS IN THE RUSSIA COLLUSION HOAX”
Hier betrachtet von Sean Hannity von fox: https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114960298523087379
Wir haben doch auch bei Corona gesehen, wie der Name der Wissenschaft mißbraucht wurde. Es ist immer dieselbe Spiel. Sie besetzen Schlüsselpositionen und verbreiten Panik und Angst. Sie gehen dabei sehr clever vor. Gegner werden diskreditiert und finanziell ausgetrocknet.
Das alles funktioniert nur, weil wir keine echte Gewaltenteilung haben und das Volk die Politiker nicht direkt kontrollieren kann. Einmal gewählt, verbringen die Politiker ihre Zeit damit zu lügen und zu manipulieren. Sie nutzen dabei unser Geld gegen uns. Siehe NGOs, ÖRR, usw.
Wir brauchen dringend direkte Volksabstimmungen, sonst ändert sich gar nichts. Trump in den USA war für den Deep State ein Betriebsunfall. Wir in Europa sind den Eliten ausgeliefert.
Die Übernahme der Presse 2008 als AgitProp-Abteilung von Merkel – wenn nicht vordem – wird sich als fatal herausstellen.
Jakob Augstein beschreibt hier, wie die AgitProp-Sekretärin aus dem Osten vorging: https://www.sueddeutsche.de/medien/serie-wozu-noch-journalismus-4-das-ist-nicht-ihr-kanzleramt-1.63398
Und der Goebbels hat das auch gewusst:
„Die Macht haben wir nun in Deutschland gewonnen, nun gilt es das deutsche Volk zu gewinnen. Der Reichspropagandaleiter der NSDAP gibt für alle Gaue folgende Anordnung bekannt:
Der Rundfunk gehört uns! Niemandem sonst.“
Von Anfang an ließ Reichspropagandaminister Joseph Goebbels keinen Zweifel an den totalitären Zielen der Nationalsozialisten. Wenige Wochen nach der Ernennung Adolf Hitlers zum Reichskanzler sprach er im März 1933 zu den Intendanten und Direktoren der deutschen Rundfunkgesellschaften im Berliner Funkhaus an der Masurenallee:
„Und den Rundfunk werden wir in den Dienst unserer Idee stellen. Und keine andere Idee soll hier zu Worte kommen.“
Auf die Gleichschaltung des Rundfunks folgte die Gleichschaltung und gleichförmige Gestaltung seiner Empfangsapparate. Denn Propaganda und Propagandainstrument konnten logischerweise nur dann flächendeckend erfolgreich sein, wenn möglichst viele Haushalte erreichbar waren:
„Es darf in kürzester Frist in Deutschland keinen Haushalt geben, der nicht dem Rundfunk angeschlossen wäre“ – weiter hier: https://www.deutschlandfunk.de/goebbels-schnauze-100.html
.
Bei Merkel folgte dann 2014 noch die Installation der „Nudging-Abteilung“ im Kanzleramt, dessen Wirken bis heute ebenso gegen uns genutzt zu werden scheint: https://www.welt.de/wirtschaft/article138326984/Merkel-will-die-Deutschen-durch-Nudging-erziehen.html
Wir haben doch auch bei Corona gesehen, wie der Name der Wissenschaft mißbraucht wurde. Es ist immer dieselbe Spiel. Sie besetzen Schlüsselpositionen und verbreiten Panik und Angst. Sie gehen dabei sehr clever vor. Gegner werden diskreditiert und finanziell ausgetrocknet.
Das alles funktioniert nur, weil wir keine echte Gewaltenteilung haben und das Volk die Politiker nicht direkt kontrollieren kann. Einmal gewählt, verbringen die Politiker ihre Zeit damit zu lügen und zu manipulieren. Sie nutzen dabei unser Geld gegen uns. Siehe NGOs, ÖRR, usw.
Wir brauchen dringend direkte Volksabstimmungen, sonst ändert sich gar nichts. Trump in den USA war für den Deep State ein Betriebsunfall. Wir in Europa sind den Eliten ausgeliefert.
Wer ist Obama , ein williger Knecht der US-Oligarchie.
Bill Gates und seine Brüder vom Syndikat , bestimmen das Klima.
Panikmache als Geschäftsmodell , COVID , die Lizenz zum Gelddrucken.
Die ganze CO2 Religion hat mit Al Gores „Eine unbequeme Wahrheit“ begonnen. Der Al Gore, der mit seiner Luxusvilla das Vielfache der Energie normaler Bürger verbraucht. Der Al Gore, der mit gemieteten Privatjets von Klimakonferenz zu Klimakonferenz jettet. Wie übrigens auch Leonardo Di Caprio und andere der klimabewegten Hollywood Bagage. Oder die Vielfliegerin Luisa Neubauer. Das eigentlich Schlimme ist, dass der Souverän diesen Figuren auf den Leim gegangen ist. Mit dem richtigen Kreuz auf dem Wahlzettel wäre es nie soweit gekommen. Aber jetzt haben wir das Disaster und ein Großteil der Michels glaubt immer och an diesen Unsinn. Doof bleibt doof, da helfen keine Pillen.
Es reicht nicht, Thunberg und die US-Amerikanischen Klimaschwindler zu entlarven. Es ist noch viel Energie notwendig, um auch im psychisch auffälligen Deutschland eine Aufklärung und Umkehr zur Vernunft zu erreichen.
Obama – der zu Beginn seiner Amtszeit den Friedensnobelpreis bekam und anschließend mehr Kriege führte als alle US-Präsidenten zuvor…
Das „Nobel-Preiskommité war/ist anscheinend auch schon ziemlich durchgemarxt á la „1984“: „Krieg ist Frieden, Unwissenheit ist Stärke,…., Wieviele Finger, Winston?“
Wenn man das mit der Preisvergabe als sich fortsetzender Clou erst erkannt hat, kann man sich denken, was hinter solchem steckt.
Trump geht leer aus – obwohl er an so vielen Fronten bereits für Waffenstillstände sorgte.
Dass in der Ukrainer keiner sein kann – dafür sorgen torpendierende EUropäer.
Betrachtet man die Vergabe des Karlspreises in Aachen weiß man auch mehr als Bescheid: https://www.karlspreis.de/de/preistraeger-innen/alle-preistraeger
Wenn ich immer schon höre: „Der Mai war zu warm“ „Der Herbst war zu trocken“ „Der Juni war zu feucht“…. Nach welchem Maßstab, bitte? Irgendwelche Leute, die sich „Wissenschaftler“ nennen, tun so, als gäbe es eine Norm, wie das Wetter sich das Jahr über zu verhalten hat. Und eine Generation, die in der 8. Klasse noch nicht mal anständig lesen, schreiben und rechnen kann, versteht die komplexen Zusammenhänge der Naturphänomene so gut, dass sie auch gleich noch die Patentlösungen dafür ausgeknobelt hat – freilich, ohne diese Lösungen erst mal im eigenen Leben anzuwenden?
😂
Obama hat das Klimanarrativ aber auch nicht erfunden. Die Vorgeschichte geht noch weiter zurück
Genutzt.
Schellnhuber scheint Anspielpartner für vieles – aber da geht keiner ran: https://de.wikipedia.org/wiki/Welt_im_Wandel_%E2%80%93_Gesellschaftsvertrag_f%C3%BCr_eine_Gro%C3%9Fe_Transformation
.
So viel „Hitze“ gibt es erst seit der Weltklimarat 1988 gegründet wurde – und seitdem steigend. Nur so konnten wir in Angst vorm Wetter getrieben werden: https://x.com/rico_brick/status/1923031471276621828
.
https://de.wikipedia.org/wiki/Intergovernmental_Panel_on_Climate_Change#Geschichte
Ja, Steuern werden immer negativ kommentiert. Leider notwendig in einer Denokratie. Ich würde mir nur wünschen, das alle bezahlen müssen. Vor allem die gierigen Tech Konzerne. Davon würden die europäischen Konzerne und Bürger profitieren. Bestes Mittel – Daten bleiben permanentes Eigentum eines jeden Bürgers.
Alle aktuellen Probleme haben ihren Ursprung im lausigsten US-Präsident aller Zeiten.
Ukraine- Unterstützung der Putschisten auf dem Maidan
Energie- CO2-Tricksereien
Flüchtlinge- Obama glaubte, dass in Nordafrika und Vorderasien die Demokraten rebellieren. Wenn man eben ein Provinzanwalt aus Chicago ist, dann kann man das schon einmal verwechseln.
Von wegen verwechseln. Obama ist nicht dumm, er ist bösartig. Wer wirklich an steigende Meeresspiegel glaubt, der kauft keine Millionenvilla am Meer.
Und wer Millionen in die Armut treibt, um seine Buddys zu füttern, ganze Nationen gewissenlos ruiniert, lügt und betrügt und die Wahrheit unterdrückt, indem er Kritiker diffamiert, faschistische Brüllorganisationen päppelt, um auf der Straße Flagge zu zeigen wie weiland die SA… sorry, der hat sich auch in allen anderen Dingen nicht bloß geirrt.
Das Klimamärchen begann schon 1962 als Pentagon-Projekt, um das Bretton-Woods-System zu stürzen, das ihren militärischen Ambitionen durch die Notwendigkeit der Golddeckung enge Grenzen setzte.
Im Koreakrieg hat sich das Problem schon gezeigt, im Vietnamkrieg musste man diese Begrenzung loswerden.
In Deutschland taucht das Klimanarrativ erstmals 1968 auf, als die Volkswagenstiftung das Thema von den Amerikanern übernahm. Man entwickelte mit dem t2b das erste elektrische Serienauto (Elektrobulli), das mit einem Preis von 70 000 DM (Benziner: 17500 DM) und einer Reichweite von 70km ein praktisch unverkäuflicher Ladenhüter blieb.
Aber es war damals schon das Klimanarrativ, das mit diesem Fahrzeug unterstützt wurde.
Mit dem Ende von Bretton-Woods 1969 und dem Beginn des Petrodollar nach dem Jom-Kippurkrieg 1973 fiel auch das Verbot von privatem Goldbesitz 1974, und das Klimanarrativ verschwand zur späteren Verwendung bis auf weiteres in der Schublade.
Der Club of Rome hat dann immer mal wieder das Narrativ warmgehalten für den Fall, daß es mal gebraucht wird.
Nach der Lehman-Pleite sah man die Zeit gekommen, die Welt umzubauen.
Was kommt nach dem Petrodollar, das ist die Streitfrage.
Wo „Klima“ draufsteht, ist Geldsystem drin.
Ergänzend vielleicht noch, dass die VW-Stiftung dem Club of Rome damals das Gutachten „Die Grenzen des Wachstums“ zu zahlen bereit war.
Dieser gesamte CO²-Schwachsinn begann bereits früher!
Er begann hierzulande, als die Kernenergie-Wirtschaft und ihr Sprachrohr, die Deutsche Physikalische Gesellschaft mangels Akzeptanz einen Popanz aufbaute und die fossilen Brennstoffe und ihre angeblichen CO² -Emissionen für sich entdeckte und verteufelte.
Paradoxerweise lieferte sie damit ihren größten Gegnern, den Grünen, ein weiteres Betätigungsfeld, das „Klima“, das bis dahin nicht auf der grünen Agenda stand..
Und wenn Trump wieder weg ist, dann geht alles 1000-fach schlimmer wieder los. Diese Kasper werden sich bitter an allen rächen, von denen sie lächerlich gemacht wurden. Mao und Pol Pot werden dagegen Waisenknaben sein.
Die „Kasper“, also die Demokraten, verlieren dort in den USA gerade ungemein an Rückhalt – und es gibt einige bei den Republikanern, die in die Fußstapfen von Trump treten werden können.
Gut. Man wird betrachten müssen, wer hinter Biden uns seinem AutoPen platziert war – und wie die weiter agieren.
Nach dem Ausfall von USAID durch Musk und Doge scheinen sie sich die Gelder für die ngos über Merz weiter gesichert zu haben.