CNN ist ein Paradebeispiel für top-aktuellen, aber werteorientierten Journalismus – zumindest in der Theorie. Gerade für deutsche Journalisten erfüllt der führende US-Nachrichtensender eine Vorbild-Funktion. Georg Restle etwa findet: „Was deutsche JournalistInnen von CNN lernen können: Nüchternheit in den Fakten, klare Kante bei kommentierenden Einordnungen – und mehr Diversität bitte! Da ist noch jede Menge Luft nach oben bei uns.“
Die konservative US-Plattform Project Veritas veröffentlichte jetzt Undercover-Videos, in denen ein CNN-Mitarbeiter zu hören ist, wie er davon spricht, dass es Ziel des Senders gewesen sei US-Präsident Trump „aus dem Amt zu bringen.“
„[Trumps] Hand zitterte oder was auch immer, denke ich. Wir haben so viele Mediziner hinzugezogen, um eine Geschichte zu erzählen, die nur Spekulationen waren – dass er neurologisch geschädigt war und den Verstand verlor. Er ist nicht dazu geeignet – weißt du, was auch immer. Wir haben dort eine Geschichte geschrieben, von der wir nichts wussten. Das ist – ich denke das ist Propaganda“, erklärt der Mann im Video, der laut Project Veritas Charlie Chester, technischer Direktor bei CNN, ist. In so einer Rolle wäre der CNN-Mitarbeiter wohl hauptsächlich für technische Aspekte, also Ton, Bild, etc. verantwortlich. Er deutet auch an anderer Stelle an, es handele sich vor allem um eine Grundeinstellung im Büro: „Niemand spricht diese Dinge jemals laut aus, aber es ist offensichtlich.“
„Ich denke, es gibt eine COVID-Müdigkeit. Wie immer, wenn eine neue Geschichte auftaucht, werden sie daran festhalten. Sie haben bereits im Büro angekündigt, dass wir uns, sobald die Öffentlichkeit dafür offen ist, hauptsächlich auf das Klima konzentrieren werden“, ist der Mann in einer anderen Sequenz zu hören. „Es wird unser Fokus sein. Unser Fokus war es, Trump aus dem Amt zu bringen, oder? Ohne es zu sagen, das war es doch, oder? Unser nächstes Ziel wird also das Bewusstsein für den Klimawandel sein.“
Enthüllungsvideos von Project Veritas zu CNN sind dabei nichts neues. Bereits vor Jahren veröffentlichte die Plattform Videos zum Sender, die Parteinahme für die Demokratische Partei zeigen sollten. Etwa als der prominente CNN-Contributor Van Jones in einem Video sagte, die Vorwürfe rund um die von CNN stets ausgiebig berichtete, angebliche russische Zusammenarbeit mit Trump seien „nur eine große Luftnummer.“
https://twitter.com/Boomieleaks/status/1381332163551977481?s=19
Die CNN-Berichterstattung zu Donald Trump ist Gegenstand zahlreicher Kontroversen. Republikaner werfen dem Sender seit Jahren Voreingenommenheit und kampagnenhafte Berichterstattung nicht nur in dieser Frage vor.
Mhh, dann verkörpert CNN also so etwas wie hier der heutige Spiegel??
Der Unterschied zu Deutschland/Österreich:
CNN ist ein Privatunternehmen, welches von BigBusiness-Politruks gesponsert wird.
Die öffentlich-rechtlichen Sender bei uns werden mit unserem eigenen Steuergeld gefüttert. Das heißt, wir müssen nach Erich Kästner sogar noch von dem Kakao trinken, durch den wir gezogen werden.
Durch die USA-Berichterstattung der letzten 5 Jahre hat sich eine ganze Generation deutscher Journalisten vor allem selbst demontiert. Das war Journalismus auf Steinzeitniveau oder einfach nur primitive Propaganda. Glaubt man unseren Journalisten, dann hat Trump in seiner ganzen Regierungszeit alles falsch gemacht und jeden Tag gelogen, dass sich die Balken biegen. Biden hingegen wird jetzt dem deutschen Publikum als ein durch und durch integrer Mann serviert, der eine richtige Entscheidung an die andere reiht. Aber offensichtlich ist bei uns die große Mehrheit der mündigen Bürger von so schlichtem Gemüt, dass sie dieses groteske Abziehbild der Wirklichkeit für bare Münze nimmt.
Da passt es doch gut, noch einmal an den Artikel der Times zu erinnern, in dem die Demokraten zugaben, mit welch schmutzigen Mitteln sie den Wahlkampf betrieben haben.The Secret History of the Shadow Campaign That Saved the 2020 Election“ times magazine Die protzen sogar damit, den Wähler manipuliert zu haben um „Joe Wahl zu sichern“.
Also mir ist jedenfalls aufgefallen, daß in den ÖRM, seit Biden im Amt ist, kaum mehr aus den USA berichtet wird. Und wenn, dann sieht man den Präsidenten nur für wenige Sekunden, zusammenhängende Sätze oder gar längere Passagen mit ihm gibt es kaum. Hat man da etwas zu verbergen? Als er kürzlich die Treppe zur Airforce One mehr raufgestolpert und -gefallen ist, als gelaufen, hat man wohl gemerkt, daß es auch sehr unvorteilhafte Bilder gibt, die man besser zurückhält. Wie anders war das doch nach Donald Trumps Amtsantritt: Es verging kein Tag ohne mehrminütige Berichte mit Filmen und O-Tönen des Präsidenten zu jedem noch so unwichtigen Ereignis. Aber der hatte auch das Format und den Mumm, eine gute Figur zu machen und den Medien zu zeigen, was er von ihnen hielt. Schade, daß es damit (vorerst) vorbei ist…
Das Treffen des CNN-Mannes mit der jungen Dame vom großartigen Project Veritas kam über Tinder zustande 🙂 🙂 , hat Raheem Kassam gerade gesagt.
Das ist natürlich extrem abgezockt, weil man so die Kerle erst recht zum prahlen bringt.
Das ist doch hier genauso. Nur schlimmer: jeder wird gezwungen, diese linksgrüne Propaganda und die lügen über das angeblich so böse CO2 mittels Schutzgelderpressung (Rundfunkgebühr) zu bezahlen.
Nun, die mediale Vielfalt in den USA ist insgesamt größer als hier. In Deutschland sind 95% der Medien gleichgeschaltet, in den USA nur 80% (Fox). Auch halten sich die USA keinen Versorgungsapparat ÖRR für schwarzrotgrüne Eloi mit Budget in Dimensionen des armenischen Bruttoinlandsprodukts.
Man kann Wohlverhalten auch durch die Platzierung von Anzeigen steuern.
Auf Werbeeinnahmen sind nämlich alle Medien angewiesen, sonst läge der Einzelverkaufspreis höher.
Und welcher journalistische „Wert“ liegt in den Kampagneberichten? Warum verbreiten wir dann Frames („werteorientiert“) die genau dieses Lügen und Verschweigen unkenntlich machen sollen. Falsche Stichworte sind Teil dieser Kampagnen. Unzutreffende Begriffe zu verwenden, verfestigen sie nur. Nennen wir die Dinge bei ihrem richtigen Namen.
Läuft bei uns doch genauso. Merkel und die Grünen werden seit Jahren hochgeschrieben, die AfD (und jeder, der sich kritisch zur Politik der Erstgenannten äußert) gnadenlos diffamiert.
Die Medien sind kaum mehr Berichterstatter der Politik, sondern deren Akteure.
Und wann kommt bei ARD und ZDF die Enthüllung das seit 2015 restlos alles getan wird um die Merkelsche Kanzlerschaft als das Non Plus Ultra zu verkaufen ?
Das der Klimahype nur der Schlüssel zur grünen Kanzlerschaft ist .
Auch wir haben gewissenlose Journalisten zu Hauf im Geiste eines CNN .
Nun, „wer Augen hat zu sehen“ der kann die Taten nicht übersehen, an denen wir sie erkennen können, sollten und müssten. So ist es, seitdem Trump, der Maverick, die traute Zweisamkeit von DNC und RNC und somit die checks and balances störte, die Garantie der immer richtigen Wahl.
Das wusste längst jeder der zwischen den Zeilen lesen kann und beschränkt sich nicht auf CNN. Medien wissen, dass Leute alles glauben was sie schreiben und die Macht über die Meinung wird ausgenutzt.
„Der linksgerichtete US-Fernsehsender CNN ..“ Zitatende.
Das schmerzt mich, den Begriff „links“ so umgedeutet zu sehen. „Links“ sein bedeutet für mich sozial engagiert sein, die Interessen und das Wohl der weniger Begüterten im Fokus zu haben, für gesellschaftlichen Ausgleich und Gerechtigkeit einzutreten.
Akteure wie CNN sind nicht links. Nennt sie globalistisch, identitätszentriert, nationalstaatsfeindlich, konzernnah. Aber nicht „links“.
Genau was sie schreiben, nehmen die Linken doch für sich in Anspruch. So sind Linke halt.
Es kommt noch besser für CNN…
Der CNN Chief Medical Korrespondent, Dr. Sanjay Gupta, hat sich von CNN getrennt. CNN hatte die „Wuhan-Market Theorie“ genauso verlogen verteidigt wie die Lügen über Trump.
Dr. Gupta hat in einem Interview mit Mediaite bestätigt, dass CNN für die „Wuhan-Market Theorie“ keinerlei ernsthafte Beweise hatte. Gupta hat weiter ausgeführt, dass es nicht ungewöhnlich ist, dass bei Laborarbeiten an Atemwegskrankheitserregern Labormitarbeiter infiziert werden. Gabs das nicht schon einmal früher in einem Labor in Peking?
Früher (vor ca. 30 Jahren) habe ich gerne sience fiction Romane gelesen und habe herzlich über die Weltverschwörungstheorien gelacht.
Heute ist mir das Lachen im Halse stecken geblieben. Ich lache nicht mehr.
Ich frage mich wo der Antrieb zu einer solchen Handlungsweise liegen könnte. Hat man ein unverständliches Bedürfnis alles, was fleißige Hände aufgebaut haben zu zerstören, oder ist man des Wohlstands überdrüssig und will zurück zu den Wurzeln, möchte man eine Diktatur errichten, die im Vergleich zu China anders oder sogar gleich aussehen könnte?
Meine kognitiven Möglichkeiten helfen mir da absolut nicht weiter.
Aber eines weiß ich sicher, eine Befriedung unserer sehr erschütterten Gesellschaften sehe ich da nicht, sondern eher Raubkrieg und Zerstörung der Lebensgrundlagen.
Zu einer akzeptablen Lösung der PROBLEME kommen wir nur durch eine Verminderung zumindest der Bevölkerungsexplosion auf unserem Planeten weil gerade sie der Hauptgrund für die gesellschaftlichen Verwerfungen ist. In “ höher“ angesiedelten Politikreisen wird da schon länger diskutiert.
Die Frage wird bald auf die eine oder andere Weise geklärt. Die Lösung wird wohl brachialer Natur sein. Ein schwerer, allumfassende Krieg,
oder wir sehen eine Lösung im medizinischen Kontext. Blaupause dürfte dann die momentane Covidpandemie sein.
Rasch, zwingend und die Ressourcen schonend.
Aber das sind nur Angstträume meinerseits. Vielleicht ist alles ja viel einfacher, nur wissen wir noch nichts genaues.
Und trotz CNN hatte Trump mehr Stimmen bekommen und wurde um die Präsidenschaft betrogen. In Deutschland ist die Propaganda genau so, nur mit dem Unterschied, dass wir es gerne finanzieren müssen.
CNN ist schon länger zu einer Ansammlung von selbstgerechten Heuchlern und Faktenverdrehern verkommen (Tapper, Stelter, Lemon, „Fredo“ Cuomo uvm.). Ich habe oft den Eindruck, insbesondere was die Trump-Berichterstattung anbetrifft, dass ZDF vieles 1:1 von denen übernimmt. Kleber erinnert nicht nur äußerlich stark an Tapper. Da man bei unserem Staatsfunk sowieso das gleiche Weltbild vertritt, erspart das auch eigenes Recherchieren. Allerdings kann man CNN genauso gut durch MSNBC, NYT, WaPo u.a. ersetzen, die drehen alle am selben Rad.
Wer nur einmal für ein paar Tage amerikanisches Fernsehen erlebt hat, und hier besonders die Nachrichtensendungen, wendet sich voller Graus ab und kommt sogar gern zurück nach Europa. Die Nachrichten in den USA beginnen immer in einem hysterischen Ton, ab Mitte des einen Satzes erhöht sich die Tonlage zur nochmaligen Dramatisierung, um auf dieser Höhe geschwind zum nächsten Satz überzuleiten, mit zwischendurch kurzer Absenkung der Tonlage meist unmittelbar vor Vollendung des ersten Satzes. Nahezu alle Sätze werden grundsätzlich ohne Punkt und Komma gesprochen, schnell und im Stakkato. Der Themenwechsel ist sprunghaft, dazwischen Werbung, Werbung und nochmals Werbung.
Mitten im Satz werden Kollegen befragt ‚here is Tim with that story‘, sodann Werbung, dann wieder ‚Hi Tim, tell the audience about what’s your sight‘, usw. Dieser Tim oder Bill oder Sam bestätigt sodann den Schwachsinn ‚here, after this minute‘, den der 1. Sprecher resp. die Sprecherin bereits angerissen hat. Die Methode ist noch absurder als dass ich sie hier exakt beschreiben könnte.
Grundsätzlich gewinnt man den Eindruck, der Nachrichtenkonsument sei blöd, verlangt danach, informiert zu werden, und würde die durch den Äther gejagten Themen nur begreifen, sofern sie ihm eingehämmert werden. Am wenigsten zu ertragen sind die vielen hysterischen, überschminkten Frauen.
Und es ist zu beobachten, dass Deutschland die amerikanische Methode übernimmt, Ansätze davon sind teilweise bereits zu 50% vorhanden. Grässlich!
Ohne TRUMP-Fan zu sein, habe ich ihn dennoch in seiner Unerschütterlichkeit bewundert, trotz der täglichen Agitation gegen ihn. Der vernichtende Feldzug gegen seine Person und seine Entscheidungen wäre auch erfolgt, selbst wenn er zu Beginn seiner Amtszeit die Presse nicht derart beschimpft hätte. Die Krake Deep State war bereits vor seinem Amtsantritt unermeßlich groß. TRUMP hatte die ‚overall‘ Strategie gestört und ergo sollte er schnellstens wieder von der Bildfläche verschwinden. Insofern wundert mich an dem Bericht über CNN absolut nichts.
Ich habe, abgesehen von einigen Ausschnitten, nie amerikanische Nachrichtensendungen gesehen. Aber genau so wie Sie es beschreiben habe ich es mir vorgestellt. Wenn die überschminkten und hysterischen Frauen auch noch geliftet sind und aussehen wie eine Barbie-Puppe, dann entspricht das genau meinen Erwartungen.
Und was ist daran neu.
In Deutschland arbeiten 95% der Medien nach diesem Geschäftsmodell mit beinahe denselben Themen.
Auch hier gilt:
Trump was right … .
Nicht nur CNN wurde darauf getrimmt. Zahlreiche linke Unterstützer haben sich damit beschäftigt. Hier ist es ja nicht anders. Der Öffentlich rechtlichen Staatspropaganda kann man den Duktus befehlen, der Rest wird mit Millionen so vollgepumpt, dass eine andere Wahl nicht zur Diskussion steht; schließlich müssen die Hypotheken bezahlt werden. Der gemeine Schreiberling beider Welt oder Spiegel, ist doch froh, in dieser Flautezeit überhaupt noch einen Job zu haben. Wer sich in den Redaktionen rumtreibt bekommt doch mit, wie groß die Angst vor Jobverlust oder Zeitvertrag ist. Also bückt man sich und hofft, irgendwie mit seinem journalistischen Gewissen ins Reine zu kommen. Davon abgesehen, entspricht die Schreibe ja auch zu großen Teilen der eigenen linken Ideologie. Darüber hinaus gilt immer noch der wichtigste Spruch der Medien „Nichts ist älter, als die Zeitung von gestern“.
Wie blöd muss man sein, um das noch zu glauben. Es gibt wohl niemanden, der immer nur alles falsch macht, und das auch noch jeden Tag? ….außer Merkel natürlich!
2018 hat CNN die Spiegel-Redaktion besucht und festgestellt, dass es beim Ausmass von medialem Hass und „Besessenheit“ mit dem offen erklärten Ziel der Beseitigung von Trump tatsächlich noch Steigerungen zum eigenen Haus gibt:
https://edition.cnn.com/2018/11/04/media/germany-der-spiegel-trump-midterms-intl/index.html
„Wir machen weiter, bis er keine Gefahr mehr für das Land ist“, sagt der Zeichner der apokalyptischen Titelbilder zu den CNN-Reporterinnen. Natürlich überhebt sich da jemand schwer in der Einschätzung der eigenen Möglichkeiten. Aber dass da Brüder im Geiste mit massivem Trump-Derangement voneinander fasziniert sind, spricht aus jeder Zeile.
Halt das üble Kartell des globalen Sozialismus. CNN-Gründer Ted Turner macht(e) auch daraus keinen Hehl, dass es unbedingt notwendig sei, die Menschheit auf 500 Millionen Leute zu begrenzen bzw. zu dezimieren. Auch wenn es für die meisten TE-Leser aus einer eher anrüchigen Ecke kommt, kann ich nur jedem das Interview „KenFM im Gespräch mit Dirk C. Fleck („Die vierte Macht“) auf youtube empfehlen. Schauen Sie zumindest von 47:20 bis 49:00 !!! .
Dass die US-Massenmedien wesentlicher Bestandteil des Projektes waren, Trump zu stürzen und auch die massiven Wahlmanipulationen zu camouflieren, war aufmerksamen Betrachtern bereits seit Ende letztes Jahres klar. Insofern bildet der Artikel nur einen Stein eines großen Mosaiks ab, das da lautet, Trumps Wiederwahl zu verhindern – um JEDEN Preis. Allerdings haben auch die deutschen Massenmedien in Sachen US-Wahlen wieder ihre Visage als Framing-Agenturen und Propaganda-Kanäle gezeigt. Wer sich selbst ein Bild über die Welt machen will, hat bei den Massenmedien nichts zu suchen…
Die „deutschen Massenmedien“ sind ja nichts weiter als eine Entertainment-Filiale des (heute) globalsozialistischen Deep State-Kartells, deren Hauptfäden in den USA zusammenlaufen.
Binsen. Wer nicht dämlich war, hat das auch so gemerkt.
Vielleicht ein klitzekleinstes, winziges bisschen zu spät, dieser Artikel.
Es ist unfassbar, auf wie unfassbar dümmliche Weise unsere deutschen „Spitzenjournalisten“ auf diesen Propagandazug aufgesprungen sind. Elmar Theveßen? Wer kann den Mann noch für voll nehmen? Oder Thilo Kössler vom DLF? Das waren ja unsere „Auslandskorrespondenten“. Die haben ja den CNN-Müll 1:1 in deutsche Wohnzimmer transportiert. Oder Plasberg, Lanz, Illner, Maischberger usw., deren journalistische Überforderung im Wochenrhythmus zu besichtigen war. Eine Lehre kann man daraus auf jeden Fall ziehen: Der deutsche Michel ist noch genau so dumm wie vor 100 Jahren. Dem kann man auch die dümmlichste Politpropaganda andrehen.
In Deutschland läuft doch genau das gleiche ab. Alle ÖR-Sender, auch die privaten, einschliesslich der Printmedien schießen geschlossen gegen die AfD. Auch hier wird es mit der Wahrheit nicht so genau genommen, Hauptsache man stellt die neue Partei in ein schlechtes Licht.
Es ist wirklich unfassbar. Wir wissen das ja, oder haben es zumindest immer vermutet.
Aber wenn das von den Verantwortlichen auch noch offen ausgesprochen wird und nichts ändert sich. Im Gegenteil, das sind doch die Guten…..
Hier bei uns ist es genauso, nur hat sich noch niemand so dezidiert darüber ausgelassen.
Die Corona Berichterstattung wird/ist die gleiche sein, wie die Klimahysterie. Damit werden dann die nächsten Ausnahmezustände begründet und die Menschen glauben das auch noch.
Geschichten/Artikel über „Experten“ gibt es in den deutschen Medien auch mehr als genug. In dem Punkt und in der offensichtlich tendenziösen Berichterstattung über Trump können fast alle deutschen Medien und insbesondere der ÖRR wohl nichts lernen.
Wenn auch weiterhin die Verschwörungstheorien der letzten Jahre zur Realität werden, dann stehen uns sehr interessante Zeiten bevor…
Darüber sollte sich kein informierter Staatsbürger wundern. Das ist allen bekannt, die es sehen, wissen und verstehen wollen und können.
Unsere linksgerichtete Presse wird Project Veritas entweder komplett ignorieren oder immer mit dem Zusatz „rechtskonservativ“ versehen. In der Tat ist das Projekt wohl von den Koch-Brüdern mitfinanziert. Das reicht unseren Zeitgeist-Jüngern dann auch schon, Project Veritas als komplette Fake News zu „entlarven“. Egal wer da vor der Kamera live spricht und wenn es Zucker persönlich wäre (dann war es der manipulierende Schnitt oder eben ein Deep Fake). Das andererseits Soros und Gates diverse „linksliberale“ Medien und andere „Gatekeeper“ massiv unterstützen, ist dagegen natürlich kein Problem für deren Glaubwürdigkeit (Correctiv, Spiegel etc.).
Auch im heimischen ZDF war gestern (wieder mal) „Trump Day“. Die zu Wort gekommenen US Trump Gegner sind an missionarischem Eifer nicht zu übertreffen: Trump ist in Wahrheit KGB-Agent und Putin lobt Prämien für getötete US-Soldaten in Afghanistan aus – natürlich mit Billigung Trumps. Überhaupt: Trump hat sich mit den Diktatoren in Russland und Nordkorea verbündet. Das die Entschärfung von Konfliktpotential an sich etwas Gutes ist spielt in dieser Propaganda keine Rolle. Für uns Deutsche ist (war) Trump Symbol dafür, dass Wahlen nicht beliebig manipuliert werden und durchaus mal überraschend ausgehen können.
Seltsam, dass die MSM hingegen über alle Auffälligkeiten maßgeblicher Führer in diesem unseren Lande seit Jahren hinweg schreiben und eine Parallelwelt für Träumer gestalten.
Und der Deutsche das hinsichtlich Trump im Negativen wie auch der Frau im Positiven einfach schluckt. Bis endlich alles wieder „hoch kommt“ wird es noch ein wenig dauern.
Haben die in den USA eigentlich wie die hiesigen einen „Pressekodex“, an den sie sich zu halten versprachen?
War zwar zu vermuten, eine direkte Bestätigung durch Insider ist jedoch eine andere Nummer! Den Ausfluss derartiger „Pressearbeit“ und Politik, bzw. deren Flankensicherung durch „inländische Einflussagenten“ hier in D, sollten wir verhindern!
Was wollen Sie verhindern, läuft doch alles seit Jahren bei uns,
CNN ist in den USA, was der ÖRR und MSM in Deutschland übernommen haben: Propagandamaschinerie für den linksgrünen Sumpf. In den USA gehören die großen Internetkonzerne dazu, hier bei uns sind es Bertelsmann und die angestellten Vorstände der Großunternehmen (letztere eher daran interessiert, Merkel aus der Hand zu fressen, als die Interessen des Unternehmens zu vertreten, dass sie fürstlich entlohnt).
Es ist mittlerweile EIN (globaler) Komplex, daher auch das orchestrierte Dauerfeuer gegen Trump. Hätte sich M wie Trump verhalten – respektive sich gegen das globalsozialistische Kartell gestellt, wäre sie vom weltweit-einflussreichsten US-Wirtschaftsmagazin, sicher nicht zum x’ten mal zur „Mächtigsten Frau der Welt“ aufgepumpt worden. Wären die Umstände normal, würde man höchstens „Die dümmste Energiepolitik der Welt“ (Wall Street Journal) noch mit M in Verbindung bringen.
Bekannt ist das ja schon lange. Interessant ist, welche Medien bereit sind, darüber auch zu berichten. Da trennt sich schnell die Spreu vom Weizen. GAB.com hilft, sich breit zu informieren.
Es ist schwierig zu entscheiden, wer den Preis für den größten Deppen erhalten soll…
Dann können wir uns auf die kommende Welle von neuer Klima-Propaganda gefasst machen. Mir graut es jetzt schon!
Diese Journalisten wissen, dass sie Propaganda machen, haben aber kein schlechtes Gewissen dabei, denn es ist ja für eine gute Sache. So haben auch ihre Vorgänger in den totalitären Regimen des 20. Jahrhunderts gedacht.
Vertrauen in die Medien – passé, und zwar dauerhaft.
Heute überschlagen sie sich vor Begeisterung über
ein Ermächtigungsgesetz!
Von wem werden die Verlagshäuser subventioniert?
Tichy alleine reicht nicht aus!!!
Hier drängt sich eine Frage auf: Könnte CNN der englischsprachliche Ableger von ARD und ZDF sein? InzwiscHen habe ich auf US-Sites schon mehrfach die hämische Begriffsauflösung „Corona News Network“ gelesen.
Anders herum: n-tv ist der deutschsprachige Ableger von CNN. Grundsätzlich tun die sich aber alle nichts, egal ob ÖRR, Privat oder sonst wer.
n-tv = BERTELSMANN
Was Georg Restle Co. bei Lektüre des GG und des Rundfunk-Staatsvertrags lernen könnte: Mehr Meinungsvielfalt bitte! Eine Quote für Konservative und Andersdenkende wäre beim ÖRR dringendst angezeigt. Aber da lacht Herr Restle nur. Und macht weiter linksgrüne Propaganda. Ohne Kontrolle, ohne Hemmungen.
Der CNN-Fall überrascht absolut nicht. Ich bin sicher, dass viele Politik- und Nachrichtenredakteure des ÖRR dicke Enthüllungsbücher schreiben könnten. Der WDR-Journalistin Claudia Zimmermann ist in dieser Hinsicht Anfang 2016 eher aus Versehen etwas rausgerutscht:
„Unausgesprochen haben sich fast alle Journalisten über Jahre einen Maulkorb auferlegt.“
Quelle:
https://meedia.de/2016/01/22/wdr-journalistin-zimmermann-ich-habe-doch-nur-ausgedrueckt-was-alle-wussten/
Warum wohl? Selbst die Minderheit derjenigen Journalisten, die nicht vorbehaltlos linksgrün ticken, weiß doch genau, was man in Deutschland bzw. beim ÖRR sagen/schreiben darf und was nicht. Wer als freier Journalist Aufträge vom ÖRR haben möchte, muss entsprechende Inhalte liefern, da habe ich nicht die geringsten Zweifel. Wäre wirklich spannend, mal eine Sitzung einer ÖRR-Nachrichten-Redaktion mitzuerleben. Wie da unliebsame Meldungen aussortiert werden, wie da ausgekungelt wird, wie man das gängige linksgrüne Narrativ befeuern kann, wie da der „Kampf gegen Rechts“ in den Vordergrund geschoben wird.
Eva Herman hat aus erster Hand von den inneren Begebenheiten beim ÖRR berichtet:
https://www.youtube.com/watch?v=od0OkXN3hjE
Ich kannte das Video nicht, aber Eva Hermann beschreibt da nichts, was ich nicht genau so erwarten würde. Leider nennt sie im Falle des zuvor abgesprochenen „Rauswurfs“ eines Talkgastes nicht den konkreten Fall, denn den scheint es ja gegeben zu haben.
Versuch’s mal bei Google mit „eva herman rauswurf kerner“….
Eine recht gute Analyse:
https://www.dailymotion.com/video/x2sinz6
Die Sendung selbst:
https://www.youtube.com/watch?v=v5a02uRbaqQ https://www.youtube.com/watch?v=43NRPdov91I
CNN ist mit, wenn nicht sogar der größte Fake News Sender der USA. Fake News Skandale und Enthüllungen von Propaganda usw. gab es da dermaßen viele, das man nicht nachvollziehen kann, wie irgendwer auch nur ein Wort von CNN noch Glauben schenken kann.
Aber daran erkennt man, dass in den USA noch eine „gewisse Meinungsfreiheit“ herrscht. Ein Sender, der in Deutschland dermaßen viele Fake News zu Merkel veröffentlichen würde, um sie loszuwerden, würde niemals erlaubt werden. Die Drahtzieher wären in Deutschland schon lange vor Gericht, wegen Hochverrat oder sonst was.
TRUMP hatte die ‚Kreise‘ gestört, insofern hatte CNN bei seinen Kanonenschlägen in Richtung TRUMP Rückendeckung des ‚establishments‘. MERKEL stört nicht die Kreise.
CNN ist ein Beispiel für Propaganda, genau wie ARD, ZDF, arte……
Bitte nicht mit Journalismus verwechseln.
sollte dazu nicht auch mal jemand ein Licht auf die „Investoren“ „zum Klimaschutz“ werfen? die Verquickungen dazu mit Politik und Medien?
Da haben wir ja in Deutschland richtig Glück, dass es hier nur neutral und ehrlich berichtende Medienanstalten gibt. Man stelle sich nur einmal vor, was mit unserer Demokratie passieren würde, hätten wir hier auch nur annähernd solche Propaganda wie in den USA …
Wenn ich mir die Medien in Deutschland so ansehe/anhöre, dann kann ich da nicht so viel Unterschied zu CNN feststellen. Einige wenige wie Tichy oder Achgut ausgenommen.
Bei uns wird doch auch überwiegend Propaganda gemacht. Mit neutraler Berichterstattung hat das doch nichts zu tun. Eigentlich müsste man alle Beiträge in den Medien als Kommentar des jeweils Vortragenden kennzeichnen.
Na klar! Das ist ja mittlerweile auch EIN Komplex des Totalen Supranationalsozialismus, der – mit Hilfe einer ihrer übelsten, politischen Knechtinnen – Deutschland gekapert hat.
Jeder mit durchschnittlichen Verstand konnte das sehen und in D läuft es genau so. Wann gab es den letzten kritische Bericht über das Parteienkartell in den Massenmedien? Wahrscheinlich als Schröder mit seinen Reformen Deutschland auf Jahre auf eine gesunde wirtschaftliche Basis gestellt hat.
Superbeitrag. Die BRD-Medien werden immer dann kritisch, wenn Entscheidungen getroffen werden, die zum Wohl der deutschen Bevölkerung beitragen könnten.