Es gibt Dinge, die dürfte es eigentlich gar nicht geben. Ob es die zertrampelten Gemüseäcker und Müllberge sowie Gewaltaktionen durch Öko-Demonstranten bei Garzweiler sind, oder wie jetzt auf dem Meer kurz vor Lampedusa, wo die Sea-Watch-Besatzung mit der deutschen federführenden Steuerfrau Carola Rackete, die die offene und bewusste Konfrontation mit der italienischen Hafenbehörde und dem Innenministerium von Matteo Salvini sucht – jeder Zweck heiligt die unsäglichen Mittel, jede Aufmerksamkeit ist den (teils kriminellen) „Aktivisten“ recht und billig, um sich als moralische Instanz zu inszenieren.
Ob beim Klima, wo jede Übertreibung gut genug zu sein scheint, die Panikmache Usus ist, oder nun eben bei der so genannten Menschen- und Seenotrettung im Mittelmeer. Die selbsternannten Retter spielen mit dem moralischen Gewissen und mit Menschenleben, ignorieren nicht nur Gesetze, nein, sie schlagen sogar Hilfsangebote und offene Häfen aus, um nur ein Ziel zu verfolgen (wofür die Geflüchteten bei den Schleusern hohe Summen zahlten): nämlich Italien ohne Wenn und Aber anzusteuern.
Es ist, zynisch und auch menschenverachtend, wenn sich die „Bessermenschen“ (die anscheinend über genug finanzielle Mittel verfügen) auf ihren flott gemachten Dschunken, selbst über maritime Regeln hinwegsetzen und mit Menschenleben spielen. Mit dem der Migranten.
Die Vergangenheit zeigt, die italienische Regierung muss sich weder von einer NGO auf Wasser, die bewusst Hilfsangebote ausschlug, noch von einer indisponiblen EU, die nicht in der Lage ist zu intervenieren, unter Druck setzen lassen. Der EU, mit ihren Machtpolitikern um Juncker, Merkel und Macron, geht es in erster Linie nur um die eigene PR, die Welt der schönen, für sie guten Bilder.
Italien hat in den letzten sechs Jahren mit seiner Küstenwache Guardia Costiera in der Tat knapp eine Million Leben gerettet. Es war ein Dauereinsatz, ohne Hilfen aus der EU. Im Gegenteil, die EU kürzte Gelder und Schiffseinsätze für eine Mittelmeer-Überwachung.
Die Guardia Costiera war quasi die Küstenwache Europas – Friedensnobelpreis verdächtig; ganz sicher aber kein EU-Politiker, und auch nicht Frau Merkel. Wofür denn?
Nun weigert sich die neue Regierung Italiens mit Matteo Salvini das Spiel der Schleuser und NGO-Schiffe mitzuspielen. Innenminister Salvini meinte noch vorgestern Mittag, bevor Frau Rackete Lampedusa ansteuerte, bevor er 43 clandestine, also Flüchtlingsmänner ohne Papiere, die jedoch über viel Geld verfügten, an Land lasse und unterstütze, werde das Geld für 43 arme italienische Rentner und Bürger eingesetzt. Markige Worte zwar, aber genau diese setzt Salvini stets der Kommission in Brüssel entgegen: bevor er Millionen von kerngesunden „Flüchtlings“männern helfe, seien erst einmal fünf Millionen prekär lebender Italiener an der Reihe. Die 35 Euro pro Tag, die ein Asylsuchender veranschlage, seien innerhalb Italiens besser eingesetzt.
Allein, die EU verfolgt andere Resettlement-Pläne, für die Umsetzung, Angliederung und Integration von Migranten, gerne auch unter dem Stichwort: Demographie. Salvinis Ministerium dagegen rettet weiterhin Kranke, Kinder und Frauen sowie Schwangere, aber keine Männer ohne Papiere, die selbst für Milizen gedient haben, Italien destabilisieren und untertauchen würden.
Genau diese sieht Salvini mit dem Zoll auf Racketes Sea-Watch 3 Schiff, das Personal des Zoll und der Küstenwache war bereits an Bord. Zehn Personen ließ Italien vor zwei Wochen an Land. Kapitän Rackete jedoch, statt andere sichere Häfen anzusteuern, benutzte die vorwiegend männlichen Migranten als Spielball und Druckmittel.
Und es ist eine Tatsache, dass die Schlepper und Schleuser auch mit Mittelsmännern auf den Booten, die wiederum gut ausgestattet mit GPS-fähigen Handys sind, sofort Kontakt zu den NGO herstellen. Die Sea-Watch 3 ist nichts anderes als eine Art Shuttleservice auf Bestellung – und das Ziel ist immer Europa.
Warum nur? Es wirkt fast so, als stünde Kapitänin Carola Rackete selbst unter Druck, Wünsche und Zielvorgaben zu erfüllen. So fragen gleich mehrer italienische Medien wie Il Giornale, weshalb hat Carola Rackete nicht mit der Libyschen Küstenwache kooperiert, weshalb war ihr nicht einmal Tunesien gut und recht, und weshalb, statt Italien zu provozieren, fuhr sie mit dem Schiff unter holländischer Flagge nicht einfach nach Deutschland oder Holland weiter. In den vergangenen 14 Tagen geschah nichts dergleichen.
Mit dem Kopf durch die Wand möchten die identitätslinken Gesellschaftsläuterer immer. Sie geben vor, Menschenleben zu retten, und benutzen dann die „Geretteten“ selbst als Erpressungsmasse, in dem Fall gegen Italien.
Heute morgen melden die ersten deutschen Medien, hier WELT, dass Carola Rackete festgenommen wurde, nachdem die Sea-Watch in Lampedusa angelegt hatte. Die 40 Migranten gingen von Bord. Wobei man damit rechnet, dass die Sea-Watch 3 wegen einiger Gönner (und Schleusergelder?) schnell freigekauft werden könne.
Auch andere Parteien nah der Regierung wie die Frattelli d‘ Italia sehen in Carola Rackete eine ahnungslose Blenderin, die sich profilieren möchte. Rackete selbst äußerte sich in einem Interview, sie selbst müsse helfen, weil sie privilegiert geboren wurde, und dazu noch Deutsche weißer Hautfarbe sei.
Daraufhin erwiderte Matteo Salvini, wenn sie sich sozial engagieren wolle, möge sie doch in Deutschland bleiben und ein „Volontariato“, ein freiwilliges soziales Jahr absolvieren, dort gebe es sicher viele Kinder, pflegebedürftige Alte und benachteiligte Bürger. Italien fordert die EU auf, sich nicht nur moralisch aufzuspielen, sondern zu handeln.
Übrigens, so die Presse in den letzten Stunden, lehnt Holland die Aufnahme der Flüchtlinge ab. Es scheint immer mehr so, als wollten selbst die Niederlande nichts mit einer klandestinen Seenotretter-NGO zu tun haben, trotz niederländischer Flagge unter deutscher Führung.
Könnte die Redaktion dieses Thema in den italienischen Zeitungen bitte verfolgen und über die italienische Berichterstattung berichten? Es spricht doch hoffentlich jemand aus der Redaktion italienisch!? In den Main-Stream-Medien fällt die italienische Sicht dieser Aktion von wenigen Andeutungen abgesehen leider vollständig unter den Tisch. Ich denke, Frau Rackete hat den dt.-italienischen Beziehungen ebenfalls einen Bärendienst erwiesen.
Ich weiß nicht, wo dieser Selbsthass herkommt, der aus der Äußerung Racketes spricht. Was muss hier für ein Schuldkomplex eingeredet worden sein!? Solche Äußerungen mach mich zunehmend sprachlos.
Findet sich aber; Vater ist Ekkehart Rackete, Ingenieur, ehemaliger Experte für militärische Systeme. Suchen Sie nach Giovanni Giacalone, der hat sich in Il Giornale Online mit dem Hintergrund der Schleppern beschäftigt.
Man sehe sich das FRONTEX Video vom 21.06.2019 an:
https://youtu.be/7_oLWW5J34I
Und das promte Dementi von den Guten:
https://correctiv.org/faktencheck/migration/2019/06/28/keine-belege-dass-seenot-im-mittelmeer-kuenstlich-erzeugt-wird/
Hat alles Nix mit Nix zu tun.
Vor allem hat es nichts mit Intellekt zu tun. Danke für den Link. Correktiv und die anderen „Faktenchecker“ sind in ihrer Plumpheit so peinlich, daß man sich für sie fremdschämen möchte.
tja….leider wird gar nichts passiern. Frau Rackete…so Herr Salvini soll der Prozess gemacht werden….oder sie wird nach Deutschland abgeschoben….nun da kann sich jeder denken was als naechstes passiert….die Dame wird im naechsten Flieger nach Berlin landen und dort angekommen als Heldin gefeiert werden und uns bei Lanz und Co. mit Ihren Geschichten begluecken. Die Schaeden an dem Kuestenwachschiff werden von edlen Spendern aus Deutschland uebernommen….mal sehen ob die taggesschau und heute noch Spendenkonten einblenden…..und das war es dann…..leider.
Noch eines zum Schluss….so gut wie niemand will, das Menschen ertrinken….auch nicht wenn sie sich wissentlich in diese Gefahr bringen….aber Rettung und Verbringung in die EU sind zwei paar Schuhe. Die Uebergabe der Geretteten an die oertliche Kuestenwache….ja auch in Lybien gibt es noch eine Kuestenwache…..waere adaequat und wuerde auf Dauer tausende Menschenleben retten….aber solange sich Menschen wie Frau Rackete und Co. als der lange Arm der Menschlichkeit generieren wird es dazu nicht kommen und viele tausende mehr werden leider zu Tode kommen.
Hoffentlich zeigt Salvini da Zähne und schickt die Schlepperin für spürbare Zeit ins Gefängnis. (soweit er da Einfluß hat, ich hab keine Ahnung vom Rechtssystem in Italien)
Was Rackete und ihre Komplizen da treiben ist kriminell und gehört hart bestraft – damit wäre allen genützt. Nur nicht denen, die an der Schlepperei verdienen, versteht sich, und die „großen Austauscher“ würden sicher auch maulen.
Die „geretteten“ Jungs haben, wie berichtet wird, alle viel Geld für die Seefahrt zahlen müssen. Alleine deshalb kann irgend etwas an der erzählten Geschichte nicht sso ganz stimmen.
Aber irgendwie scheint nicht mal der Außenminister vollständig informiert und hat sich dennoch schon deutlichst auf eine Seite gestellt: „Menschenleben zu retten ist eine humanitäre Verpflichtung. Seenotrettung darf nicht kriminalisiert werden. Es ist an der italienischen Justiz, die Vorwürfe schnell zu klären. #Seawatch“ https://twitter.com/HeikoMaas/status/1144949474076319744
Unterstützt wird diese Kriminelle durch die Grünen, die Linken, die Spd sowie die Kirchen. Herr Maas hat sich schon gemeldet. Dazu kommen solche Geistesgrößen wie Herr Böhmermann. Ich hoffe diese Frau geht für viele Jahre ins Gefängnis.
Bitte bei der renitenten Dame ein Exempel statuieren und ihr 10 Jahre Haft in italienischen Gefängnissen aufbrummen. Solche Abschreckenden Urteile sind ja bei uns inzwischen gang und gäbe, wenn es gegen Migrationsgegner geht. Es kann ja wohl nicht sein, daß man ein Militärboot rammt, um seine perfiden Ziele durchzusetzen.
Wer dabei mithilft, die europäischen Sozialstaaten von Konzernen plündern zu lassen, indem man H4-alimentierte KONSUMENTEN herbeischaft, gehört für die nächsten Jahre aus dem Verkehr gezogen.
Und 50.000 € Strafe sind für so eine NGO viel zu wenig. Das zahlen Profiteure und Hintermänner wie Soros und die Großkirchen doch aus der Portokasse. 50 Mio. wären angemessen.
Und den Kahn bitte beschlagnahmen und verschrotten.
„Linke Parteien, die so etwas mittragen, sind dem Untergang geweiht und haben ihn verdient“ (Norbert Häring zitiert bei Sarah Wagenknecht)
Maas und die Grünen fordern von Italien schon den Rechtsbruch.
Sie sollen die Rakete laufen lassen,
Jo, 2 Klassenrecht wie in Deutschland.
Das käme denen Recht.
Dieser ganze NGO Sumpf gehört trocken gelegt.
Aber egal wo man rein sieht, es sind deutsche Parteien überall dabei.
Und ich meine nicht die AFD.
Was mich bei all diesen „Göttern“a´la Rackete, Steinmeier, Merkel, Bedford, Böhmermann, Grönemeyer etc. pp interessiert. Wie waren die als Schulkinder/Jugendliche so drauf? Was hatten die für ein Elternhaus? In dem Alter werden bekanntlich die Lebensweichen gestellt. Für immer.
die größte Werbekampagne für Sea Watch :
„Schon über 140.000 Euro Spenden für „Sea-Watch 3“-Kapitänin“ https://www.welt.de/politik/ausland/article196078121/Sea-Watch-3-Kapitaenin-festgenommen-Boehmermann-schaltet-sich-ein.html
Auch für NGOs sind Menschen nur Nebensache. Aufmerksamkeit , Macht und Geld ist das primäre Ziel.
Böhmermann hat sich schon zu Wort gemeldet, dass er das Fräulein Kapitän unterstützen wird, über 140k sind wohl schon zusammen. Na ja, und Bedford-Strohm ist „traurig und zornig“ und ausgerechnet Robert Habeck wirft Salvini Sprachverdrehung orwellschen Ausmaßes vor. (Grade bei WELT gelesen.) Die Gutmenschen sind also mal wieder ganz in ihrem Element.
He, nur mal so nebenbei: Wie hoch war denn eigentlich der CO2-Ausstoß dieser lustigen und schönen Seefahrt? Menschenleben retten (hier: gezielte Förderung der illegalen Migration) UND gleichzeitig klimaneutral bleiben scheint nicht zu funktionieren. Was machen die bloß, wenn Diesel komplett verboten wird? Tss…
1.) Migranten mit dem Ziel Europa begeben sich aus unterschiedlichen Ländern, auf unterschiedlichen Wegen und aus unterschiedlichen Motiven freiwillig vor allem in das Krisenland Lybien. Dort zahlen sie kriminellen Schleppern beachtliche Summen, um in hochseeuntauglichen Booten in Richtung Europa zu steuern. Diese Boote sind aber zur Hochseequerung ungeeignet, so dass eine Seenot billigend oder sehenden Auges in Kauf genommen wird, um über die Rettung eine Überfahrt nach Europa zu erzwingen. Das ist bewusst geschaffene Seenot. Es soll eine Situation geschaffen werden, die dazu zwingt, die Überfahrt nach Europa zu gestatten. Notwendiger Teil dieses Schlepperwesens sind die NGOs, die mit ihren Schiffen in der Nähe der lybischen Küste kreuzen und auf „zu rettende“ Migranten warten. Diese Rettungsschiffe sind notwendiger Bestandteil des Schlepperwesens, denn ohne deren Mitwirkung wäre ein Erreichen des Wunschzieles Europa ausgeschlossen.
Wenn private Seenotrettung sich aber nicht auf die Rettung und die Verbringung in den nächstgelegen Hafen beschränkt, sondern eine Überfahrt in das Hohheitsgebiet der EU beinhaltet, steht nicht die Rettung aus tatsächlicher oder vermeintlicher Seenot im Vordergrund, sondern die Einschleusung der Migranten in ein anderes Hoheitsgebiet.
Es drängt sich also bei den Handlungen der NGOs regelmäßig der Verdacht des bandenmäßigen Einschleußens von Ausländern und der Beihilfe zur illegalen Einreise auf, mithin der Verdacht kriminellen Handelns.
2.) „Ein sicherer Ort (im Sinne des SAR) ist ein Ort, an dem die Rettungsmaßnahmen (aus Seenot – und dann hört die Reichweite des Gesetzes auf!) als beendet angesehen werden. Es ist auch ein Ort, an dem das Leben der Überlebenden nicht mehr weiter in Gefahr (vor Seenot) ist und an dem ihre menschlichen Grundbedürfnisse (wie zum Beispiel Nahrung, Unterkunft und medizinische Bedürfnisse) gedeckt werden können (unmittelbar in Bezug auf die Rettung). Es ist weiter ein Ort, von dem aus Vorkehrungen für den Transport der Überlebenden zu ihrem nächsten oder endgültigen Bestimmungsort (das ist eben nicht zwingend das Wunschziel) getroffen werden können.“
„Ein „sicherer Ort“ im Sinne der seevölkerrechtlichen Verpflichtungen ist damit nicht zwangsläufig nur ein sicherer Hafen. Ein „sicherer Ort“ kann grundsätzlich auch an Bord eines anderen, größeren Schiffes sein, …“
Das zielt eindeutig nur auf eine Beendigung der Seenotlage, Nahrung und Unterkunft unmittelbar nach Rettung, medizinische Versorgung im Hinblick auf Folgen der Havarie. Es geht um eine Erstversorgung, nicht um die allgemeine Lebenssituation im Küstenstaat.
Und: „Die Begriffsbestimmung [„sicherer Ort“] ist auf die praktische Beendigung der jeweiligen Gefahrenlage für Schiffbrüchige auf See ausgerichtet, wobei die Umstände jedes Einzelfalles berücksichtigt werden müssen. Entsprechende Orte sind auch in Libyen gegeben.“ (Zitat Bundesregierung am 30.08.2018 auf eine Anfrage der Linken).
Quelle: Bundestagsdrucksache 19/4092, dort unter 12. Hier ist der Link: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/040/1904092.pdf
Ergänzend: … http://www.bundestag.de/blob/525940/35ab2277c0fa202a591822c202c6fa72/wd-2-053-17-pdf-data.pdf Instruktiv auch die Karte zu den Orten der Rettungen…
Dabei ist zu bedenken, dass das Refoulement-Verbot ebenso wie die gesamten GFK NICHT für private Akteure gilt.
3.) Ein Staatswesen hat das Recht und die Pflicht, illegale Einreise zu verhindern. Ein Staatswesen muss nicht illegale Migration unterstützen oder erleichtern.
4.) Es gibt keine weltweite Freizügigkeit. Niemand kann willkürlich bestimmen, wo er leben möchte. Dafür gibt es Regeln und diese sind zu respektieren. Und nur wenn sich ein Staatswesen erfolgreich gegen illegale Migration verteidigt, behält der Staat die Autorität und die Migration bleibt in seiner Hand und damit unter Kontrolle. Australien hat es vorgemacht. Da die Versuche der illegalen Einreise keinen Erfolg hatten, haben die Versuche aufgehört, keine Schlepperei, keine Toten auf dem Meer. Alles andere würde weitere Migranten ermutigen, Gefahren auf sich zu nehmen und es auch zu versuchen.
5.) Schengen setzt sui generis gesicherte Außengrenzen voraus. Nur in einem halbwegs homogenen System kann Freizügigkeit funktionieren. Freizügigkeit gilt nicht weltweit, Freizügigkeit innerhalb des Schengenraumes gilt aber nicht für illegal umherreisende Migranten, vgl. EuGH C 646/16. Schutz und Migration haben (unterschiedliche) rechtliche Voraussetzungen. Daran (und nur daran) hat sich die Exekutive zu orientieren. Einreise und Aufenthalt kann es in einem funktionierenden Rechtsstaat nur bei einem bestehen Rechtsanspruch geben. Unbegrenzte, ungeregelte und unkontrollierte Migration kann sich auf Dauer kein Staatswesen erlauben. das funktioniert nirgendwo auf der Welt. Ein Staat, der nicht mehr bestimmen und durchsetzen kann, wer das Hoheitsgebiet betritt, erfüllt ein Merkmal eines „failed state“…
6.) Nur ein Bruchteil der Migranten ist politisch verfolgt, eine weitere Minderheit flieht vor Bürgerkrieg (um das zu begreifen, muss man nur in der Statistik des dt. BAMF nachschauen), aber fast alle müssen durch sichere Drittstaaten, in denen sie weder bedroht, noch verfolgt sind, bevor sie an die Grenze Deutschlands, Österreichs oder auch nur an die EU-Außengrenzen kommen. Es gibt – juristisch völlig unstreitig – auch für Berechtigte kein Wahlrecht beim Aufnahmestaat. Es kommen freilich die Wenigsten „zum Spaß“ oder „als Touristen“, aber längst nicht alle sind in Not, längst nicht alle haben anerkannte Fluchtgründe, für längst nicht alle sind Deutschland oder Österreich zuständig.
7.) Die Politik, insbesondere die Exekutive, muss sich an Recht und Gesetz halten. Nicht subjektive Moral oder irgendwelche realitätsfernen Ideologien können der Maßstab politischen Handelns sein, sondern allein Recht und Gesetz und Vernunft. Es gibt keinen vernünftigen Grund, sich illegaler Migration wehrlos zu ergeben. Das ist nicht christlich, das ist einfach nur dumm. Und selbstverständlich gilt es auch schutzwürdige Belange der Gesellschaft im Zielland zu berücksichtigen. Keine Gesellschaft kann sich auf Dauer unbegrenzte, ungeregelte und unkontrollierte Zuwanderung, mithin Migrationsanarchie leisten, ohne Schaden zu nehmen. Das funktioniert nirgendwo auf der Welt. Die Problemfelder sind mannigfaltig, angefangen bei der inneren Sicherheit, der Endlichkeit von Wohnraum und Arbeitsmöglichkeiten, aber auch den Grenzen der Belastbarkeit der Sozialsysteme, den natürlichen Grenzen von Integrationsbemühungen etc., etc., etc…
8.) Seenotrettung ja, aber Rückführung an den nächstgelegenen Hafen, keine automatische Überfahrt in die EU. Die EU ist nicht für die Seenotrettung im gesamten Mittelmeer verantwortlich. Das SOLAS-Übereinkommen nimmt eine grundsätzliche Zuordnung der Zuständigkeit vor. Danach ist der Staat, in dessen Rettungszone die Schiffbrüchigen gerettet wurden, primär dafür zuständig, die Zusammenarbeit und Koordination sicherzustellen, um die Überlebenden von dem Schiff zu übernehmen und an einen sicheren Ort (siehe unter 2.)) zu bringen. Wer helfen will, möge die zuständige Küstenwache unterstützen.
9.) Solange der illegalen Migration und den Schlepperbanden aktiv Beihilfe geleistet oder ihnen jedenfalls nicht entschlossen genug entgegengetreten wird und damit im Ergebnis illegaler Migration Erfolg beschert wird, was andere ermuntert, es auch zu versuchen, so lange wird dieses Spiel weiter gehen, so lange werden Menschen ihre Leben aufs Spiel setzen und Gefahrenlagen schaffen und auch darin umkommen. Nicht diejenigen, die illegale Migration begrenzen und in rechtlich geregelte Bahnen lenken wollen, sind für die Toten verantwortlich. Im Gegenteil! Es sind Menschen, die Schleppern und illegaler Migration nicht entschieden genug entgegentreten, ihnen gar Beihilfe leisten und durch mutwilliges, planloses und/oder entscheidungsschwaches Verhalten zum Erfolg verhelfen und damit immer neue Anreize schaffen. Und die NGOs sind mit ihrem Shuttelservice fester Bestandteil des Schlepperwesens… und damit letztlich zumindest moralisch mitverantwortlich für die Toten im Mittelmeer.
Ihren letzten Satz würde um „damit letztlich zumindest moralisch“ kürzen.
Ich neige allerdings ohnehin mehr und mehr zu der Ansicht, daß diese NGOs und „Seenotretter“ zu 100% in die Schlepperei nicht nur eingebunden sind, sondern daß die – umgekehrt – die Schlepper in den Herkunftsgebieten auf ihre „Geschäftsidee“ gebracht haben.
Es also vielmehr so ist, daß die Schlepper in Afrika den „NGO“ Beihilfe leisten, die Schlauchbootplatzvermittler quasi Angestellte sind.
Wendet die bestehenden Gesetze einfach an.
Und stellt die deutschen Mainstream Medien an den Pranger – inklusive Kirchenmänner – die professionell-mafiöse Schlepperpraktiken „Seenotrettung“ nennen.
Die kriminellen „Geretteten“ ohne Pässe sofort zurück zum Ausgangshafen.
Dann hört der Spuk schnell auf.
**
Das ganze NGO-Spektrum gehört überprüft Herr Haldenwang,denn dort steht der Feind der Demokratie,der die „Sprengmeister“ der Zukunft auf Kosten der Bürger ins Land karrt,oder sind Sie dazu nicht autorisiert von ihrer Chefin,nach dem Maasen von ihr aus dem Weg geräumt wurde?
Wenn der Staat hier nicht getreu nach Recht und Gesetz reagiert oder handelt,muss sich niemand wundern wenn irgendwann die Bürger die Sache in die Hand nehmen!
Dann möchte Ich allerdings nicht in der Haut der Verursacher,Vertuscher und Verharmloser stecken,denn denen wird es bestimmt dann nicht mehr so wirklich gut gehen,da bin Ich mir fast sicher!
Zitat: „Salvini meinte……., bevor er 43 clandestine, also Flüchtlingsmänner ohne Papiere, die jedoch über viel Geld verfügten, an Land lasse und unterstütze, werde das Geld für 43 arme italienische Rentner und Bürger eingesetzt.
Markige Worte zwar, aber ………… bevor er Millionen von kerngesunden „Flüchtlings“männern helfe, seien erst einmal fünf Millionen prekär lebender Italiener an der Reihe“
> Tja, ein ital Politiker der -auch- an SEIN EIGENES Land und Bevölkerung denkt. – U N D WAS wird in Dummland über den Staatsfunk von polit Bühne verbreitet!?? RICHTIG, neben drei/vier andere EU Länder will auch Blödland das aus Afrika kommende papierlose „Schwarze Gold“ aufnehmen.
Na ja, aber wenn man im Staatsfunk die Bilder von den Schlepper-Kahn Sea-Watch 3 gesehen hat, dann können wir ja ganz beruhigt sein weil man klar erkennen konnte das alle die dort -vermutlich teils weit über 20 Jahre alten aus „Seenot“ „Geretteten“, alle absolute Fachkräfte UND RentenkassenAUFfüller sind (Zynism/Sark off).
Hier in Hamburg im Jahre 4 nach 2015, hat man in manche Stadteile, auf manche Nahverkehr-Zentralbahnhöfe und Bus-/Bahnstrecken das Gefühl, als wäre man nicht nur in der Wüste und im islam Orient SONDERN mittlerweile AUCH im TIEFSTEN Afrika u. Urwald.
Und nur mal so anbei:
Gestern war ich zwischen Hbf u Altona mit der S-Bahn unterwegs als dann 4 Kontrolleure einstiegen sind. Und 2 von Denen hatten einen Rauschelbart bis zu den Brustwarzen runter und hätten die ihre langen Haare nicht zu einen dicken Haarknoten/Zopf zusammengebunden und statt dessen offen getragen, dann hätten die nicht nur zu 80% Taliban- oder IS-mäßig ausgesehen sondern zu 95%(es hätte hier nur noch das „Wickelkleid“ gefehlt).
>> WAS bitte schön soll an der Flutung unserer Straßen, Stadteile, Wohnhäuser u. Schulen mit solchen zum Westen UNpassenden islam u. afrikan Fremdkulturen und/oder papierlosen „Fachkräften“ schön sein??
Egal wie diese Angelegenheit juristisch ausgeht: sie wird Geschichte schreiben.
einfache Geschichte,auch die Italiener werden genug Gesetze haben,die sich bei Bedarf nutzen lassen,um nicht nur diese gehirngewaschene „Kapitänin“,sondern die gesamte Crew(wieiviele sind davon eigentlich Indonesier?) sowie den „guten Herrn Neugebauer auf Dauer gesiebte Luft atmen zu lassen…
geht ja bei jedem „Thai-Importeur“ auch,der das illegal versucht
Ich bin gerade auf der Suche nach einer Primärquelle für diese Passage: „gut ausgestattet mit GPS-fähigen Handys sind, sofort Kontakt zu den NGO herstellen.“. Können Sie mir dabei vielleicht weiterhelfen? Vielen Dank im Voraus!
Wie wäre es mit google? Genügend Findewörter haben Sie ja.
Also laut MarineTraffic und Vesselfinder ist die Seawatch3 wieder auf See und dümpelt ca. 1km vor Lampedusa im Meer. Weiss jemand genaueres? Hauptsache die Schleuserin Rackete sitzt im Kaffee Viereck.
Man sollte Ihr politisches Asyl geben, – in einem islamischen Land!
Ich kann das Gequatsche von vielen dummen Menschen nicht mehr hören.
Ich bin ja doch schockiert, wie sich diese “Radikalisierung” oder “ideologische Irreleitung” über’s Internet erfolgreich verbreitet hat …. diese Person hat für ihren “Altruismus” allen Ernstes diesen rassistisch ethisierten Schwachsinn angegeben, “sie müsse helfen, weil sie privilegiert geboren wurde, und dazu noch Deutsche weißer Hautfarbe sei”?!
Nicht in SEENOT GERATENE FLÜCHTLINGE werden gerettet, sondern sich in SEENOT BEGEBENDE MIGRANTEN werden nach Europa transportiert unter Missbrauch des SEERECHTES und Erzwingung eines SELBSTEINTRITTSRECHTES.
Ein Rechtsstaat wird erpresst und wird, indem er nachgibt, damit zum Unrechtsstaat. Die Verantwortlichen dafür ducken sich weg, oder werden zu Komplizen des andauernden Rechtsbruches- die Kollateralschäden trägt das Volk, die in seinen Folgen schon jetzt unübersehbar sind.
Warum fuhr sie keinen französischen Hafen an…das ist die alles entscheidende Frage.
Die Grünen SOZIALISTEN sind mit ihren multikulturellen offenen Grenz Politik alleine in Deutschland…alleine in Europa und der Welt unterwegs.
Forts. ……..wobei ich befürchte, daß diese auf Geheiß von „Oben“ mauern werden, obwohl diese Steuerbehörden ua auch selbst illegal generierte Finanz/Bankdaten, also „Hehlerei“ bezahlten und Diebstahl fördern. -Nebnbei bemerkt, komisch, daß das bei den kreativen Geschäften der ClansMafiaAsyslindistrie anscheinend nicht so erfolgreich angewandt wird, oder sind die einfach cleverer und bezahlen ihre Anwälte/Steuerberater besser, oder haben ander straf/ermittlungshemmende Einflüsse?- Und ich wünsche mir auch, das va. die Kirchenfürsten Marx und Bedford-Strohm, die mM Kirchensteuergelder und Kollekten veruntreuen, zur Förderung der Schleuser/SklavenIndustrie als Zeugen vor Gericht erscheinen müssen, wobei diese dann wahrscheinlich vom Zeugnisverweigerungsrecht, wg. möglicher Selbstbelastung, gebrauch machen werden? Schaunmermal.
Eine sich selbst als „privilegiert“ bezeichnende Deutsche holt aus Afrika junge Männer, die viel Geld gezahlt haben, um auf ihr Boot zu kommen.
Diese Männer bringt sie dann nach Europa, um sie vom Steuergeld aller Arbeitenden auf Dauer alimentieren zu lassen, da nur ein ganz geringer Teil erwiesenermaßen sich jemals ins Berufsleben integrieren kann.
Seltsam. Nicht mal, wenn sie für die Folgen ihres Tuns selbst aufkäme, kann ich das gut finden. Zumal der Zustrom dank weiterhin hoher Geburtenraten in Afrika niemals versiegen wird.
Ich will gar nicht wissen, wie viele von denen sich dann nach Jahren über zu wenige Gabeln mit nicht vollständigen Zinken, wie diese von Herrn Thiel bei der FAZ beschrieben, beschweren: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/wie-fluechtlinge-in-buedingen-ihre-situation-erleben-16257423.html
Wobei man sich über die Gutgläubigkeit von FAZ Redakteuren und im Bericht erwähnten Betreuerinnen, die bereits zum Islam übergetreten sind, so seine eigenen Gedanken machen sollte.
Denken die, wie unsere Kanzlerin, auch alle wirklich bis zum Ende?
Diese Dame verkörpert ziemlich alles, was man im Ausland nicht mag an den Deutschen: aggressiv rechthaberisch, herablassend, sich moralisch erhöhend, erzieherisch, andere Staaten mißachtend, im Besitz der endgültigen Wahrheit wähnend und mit Sendungsbewußtsein ausgestattet. Ich habe heute die Kommentare auf Il Giornale angeschaut, da braut sich etwas zusammen: da kommt wieder das Bild von i Crauti hoch. Kann ich verstehen.
Es ist zu hoffen, das neben den Strafverfolgungsbehörden, va. die zu Recht gefürchtete Guardia di Finantia die Machenschaften dieser NGO´s , deren Beteilgungen,Finanzströme, va die der deutschen evang. u kath. Amts/Geschäftskirchen offenlegen kann,uU auch mit Amtshofe der Deutschen Behörden, wobei ic
Die „Tagesschau“ sieht „scharfe Kritik an der Festnahme“… Wen wundert´s? Der Laden ist mittlerweile von der Antifa unterwandert. Die linksradikale Kapitänin will den in ihren Augen Nazi Salvini provozieren und weiß sich der Unterstützung von Böhmermann und Konsorten sicher. Interessantes Detail: Die Kommentare auf „Zeit“-Online sind keineswegs alle für „Sea-Watch“. es ist dort auch viel sehr Kritisches zu lesen. Übrigens drohen der Kapitänin 3 – 10 Jahre Haft.
Die Tagesschau/Aktuelle Kamera hat nichts zu kritisieren, sondern neutral zu berichten. Nicht mehr, nicht weniger. Sollte man meinen.
Die einzige funktionierende Lösung gegen die menschenverachtende Schleppermafia ist das australische Modell. Sie ist gleichzeitig auch die humanste Lösung, da das Ertrinken von Menschen gestoppt wird, sobald sich die Erkenntnis durchsetzt, dass diese gefährliche Bootstouren aussichtslos sind.
Frau Rackete ist in der Angelegenheit ein kleines Rädchen, die benutzt wird und offensichtlich nicht in der Lage ist, die Konsequenzen ihres unverantwortlichen Handels zu bedenken. Hauptsache sie kann sich in ihrem Gutmenschentum sonnen und von ihren Gleichgesinnten feiern lassen. Die Folgen für die „Geretteten“ und diejenigen, die sich anschließenden um alles Weitere kümmern müssen, gehen ihr am A… vorbei. Herrn Salvini kann man nur die Daumen drücken, dass er durchhält und dieses widerliche Spiel nicht mitmacht.
die jetzigen Strafandrohungen Italiens sind kaum geeignet dieses „Geschäft“ zu beenden.
Geldstrafen zahlen diese Linken Verbrecher aus der Portokasse. Im Zweifelsfall greift der „Kreuz-Ableger“ in München wieder in seine Schatulle. Einzig drakonische Gefängnisstrafen für alle Besatzungsmitglieder wird den Spuk beenden. 10 Jahre Mindeststrafe sollte sich als wirksam erweisen.
Danke für diesen deutlichen Artikel, Herr Deriu. Man sollte ihn tausendfach ausdrucken und den Leuten unter die Nase halten oder besser um die Ohren hauen, die bis heute nicht begreifen, was sie hier eigentlich anrichten. Ich habe mit Italiens Politik nicht viel am Hut, aber Salvini ist die einzige Person, die sich gegen diese ganze Schlepperei tatsächlich wehrt und tatsächlich auch dafür sorgt, dass sich weniger auf den gefährlichen Wasserweg machen. Und dafür muss er sich in typisch deutscher Politiker-Überheblichkeit permanent beschimpfen lassen.
Im Übrigen haben sich der EKD Ratsvorsitzende Heinrich Bedford-Strohm und „Grünenchef“ Robert Habeck, der Allmächtige, direkt zu Wort gemeldet und die Verhaftung dieser Schlepperin für nicht zulässig und Menschenverachtend erklärt (siehe Welt online). Was für Heuchler sind das. Entgegen aller Regeln unterstützen diese Herren diesen Schlepperdienst und erlauben sich eine grenzenlose Missachtung sämtlicher Gesetze. Sie spielen sich auf wie kleine Götter und fühlen sich offensichtlich gut dabei, es ist einfach unfassbar.
Gebt diesen Fanatikern und Kriminellen nicht so viel Aufmerksamkeit! Kriminelle gehören vor Gericht und dann hinter Gitter. Versenkt die Boote und schiebt die Illegalen ab. Mir hängt dieses Klientel nur noch zum Hals raus.
Sie bekommen diese „Aufmerksamkeit“, weil im Grunde (wie bei vielen anderen Punkten) das linksgrüne Establishment sie unterstützt ebenso ein Großteil der Bürger in Deutschland.
**
Dem kann ich mich nur anschließen. Mir gehen diese selbstherrlichen Moralprediger, die mit gespaltener Zunge sprechen ebenfalls gehörig auf die Ketten. Solche Subjekte gehören für lange Zeit dorthin eingesperrt, wo sie keinen gesellschaftlichen Schaden mehr anrichten können.
Erst verdienen sie am Shuttleservice nach Europa, dann aalen sie sich in ihrem moralischen Sud und dann laden sie einfach die Verantwortung und die Kosten auf die Allgemeinheit ab. Das ist so was von asozial!
NGOs ist ein Beruf, genau so wie ProAsyl und andere Organisationen, Humanität intereresiert nur die wenigen, die wollen sich nur wichtig machen und ihre Daseinsberechtigung presentieren. Sie werden von Steuergeldern finanziert und bekommen von Linksgrünen und MSMedien Applaus, die wiederum werden von der Mehrheit gewählt. Gesetze interesieren sie nicht, warum auch, wenn man sich die Politiker anschaut, die permanent gegen ihre eigene Gesetze verstossen, aber ein anderes Land quasi gegen deren Willen trotzt Verbot überfallen und sich noch in Recht fühlen, hat schon Geschmäckle. Warum ist man nicht nach D. gefahren, man muss wieder die deutsche Überlegenheit vorführen. Es wird nicht gut ankommen.
Diese ganzen NGO sind nichts anderes als eine politisch geduldete Industrie. Eine Industrie, die nicht weniger monetären Umsatz macht wie die Schlepper. Und alles ist finanziert über Steuergelder der Länder und Mittel der EU. Und dann gibts eben noch Leute wie George Soros und Kumpanen, die mit Leichtigkeit mal eine Milliarde locker machen können, wenn es ihnen denn nutzt. Das alles ist nur ein riesiges Geschäft.
Mhh, DER „WITZ“ ist nur, dass wenn zB in den Wohnhäusern u. Stadteile der bejahenden, klatschenden und Spendengelder zahlenden Gutmenschen (auch)dieses aus Afrika kommende „Schwarze Gold“ in Stammesstärke als Nachbarn einziehen sollen, dass dann genau auch diese Gutmenschen entweder auf die Barrikaden steigen ODER das sie dann nach u. nach aus den Häusern u. Stadteile -wo sie teils schon lange und sehr lange wohnen- AUSziehen u. WEGlaufen.
ES IST soo sehr zum ** mit diesen linken u. grünen Heuchlern….. !
NGOs und die Sozialinustrie bestimmen inzwischen die Geschicke unseres Landes, obgleich diese nicht demokratisch legitimiert sind.
Und es sind nicht nur Steuergelder, die NGOs einsacken:
„Evangelische Kirche in Deutschland unterstützt weiterhin zivile Seenotrettung – Suchflugzeug entscheidender Faktor bei der Rettung von Menschenleben“ https://sea-watch.org/ev-kirche-in-deutschland-unterstuetzt-weiterhin-zivile-seenotrettung/
Frau Kapitänin will „ helfen „ ? Warum geht sie dann nicht vor Ort , nach Afrika und andere Länder zu Organisationen, welche dort zum Beispiel bevorzugt Frauen unterstützen? Mit Aufklärung, Geburtenkontrolle, Bildung, mikrokredite – welche ihnen helfen sich aus archaischen gesellschaftlichen Zwängen zu lösen und selbst ihr Leben zu bestimmen. Die Arbeit bleibt natürlich sowieso an den Frauen dort hängen. Diese haben nämlich nicht die üppigen Überfahrtskosten parat und werden von den Männern im Stich gelassen, die es vorziehen sich bequemerweise vom Acker zu machen um sich hier zumeist in die soziale Hängematte zu legen und hier ihre Macho Allüren auszuleben.
Frau Rackete würde ich zu langer Sozialarbeit , am Besten vor Ort, verdonnern – dort kann sie ihr Helfersyndrom ausleben . Aber das ist natürlich nicht genehm für publicity ge** NGO‘s und der PR trächtigen Kapitänin. Das bringt nicht die Tränendrüsen Artikel in den Medien mit zur Aufopferung stlisierten Bildchen und ? auf Facebook und Instagram sowie Beifall der Pseudo- Promis und der politically correct. Diese Frau ist der Gipfel der Heuchelei.
100 Daumen hoch von mir.
UND das Schlimne ist hinzu auch noch, dass scheinbar 87% vom Wahlvolk zu blöde zum Denken ist um sich auch mal selber Fragen zu stellen und um zumindest ein klein wenig über den Tellerrand raus zu sehen.
Die NGOs erpressen Europa mit seiner auf christlichen Wurzeln basierenden Hilfsbereitschaft. Dies ist ein schändlicher Missbrauch hoher sozialer Normen anderer.
Europa sollte diesen Missbrauch endlich klar und deutlich Missbrauch nennen und mit aller Härte reagieren: Die Missbraucher zurückschicken, die Anstifter, also hier die Frau Rackete und ihre Hintermänner, zu hohen Haftstrafen verurteilen und die Tatwaffe, das Schiff, einziehen oder versenken.
Das „Witzige“ ist ja: Mit echtem Christentum (Bibel, Auferstehung des Sohn Gottes, Jüngstes Gericht, …) haben die ja alle absolut NICHTS zu tun. Das Land hier war noch nie so unchristlich seit seiner Bekehrung.
Und das sage ich als Nichtchrist.
Das ist alles nur Show. Wie Jugendliche, die irgendetwas unbedingt wollen und alle Register ziehen, um es zu bekommen. Im Notfall auch das Christentum als „Argument“.
Ich denke, zehn Jahre Haft wären angemessen. Zudem sollte man das Schiff ohne Entschädigung verschrotten.
gestern hat sich so eine
mit dicker Goldkette
behangene Sch…rze
darüber beschwert,
dass sie ihr Paket
in der Postfiliale
abholen musste.
wäre ihr in A…a
nicht passiert.
Die Einschränkung „teils kriminellen“ kann man getrost bei solchen Akteuren weglassen.
Es ist sowohl strafrechtlich als auch ethisch relevantes Verhalten, das endlich auch so zu behandeln ist! Es wird immer deutlicher, dass sich etliche NGO`s, oft noch mit Steuergeldern gepampert, ohne Konsequenzen über Recht und Gesetz hinwegsetzen.
Und dann wird über das Verhalten „der kleinen Leute“ geklagt, die sich auch an keine Regeln, Gesetze und Recht mehr gebunden fühlen. Der gesellschaftliche Morast wird immer tiefer – und letztlich auch für die brandgefährlich, die für eine gesunde Gesellschaft im Rahmen geltender Gesetze und im sozialen Miteinander einsetzen!
Diese „Aktivisten“ sind nur eines, fanatische Ideologen, die das Thema Migration und die Migranten selbst als reine Spielmasse für ihre kruden Ideologien benutzen und sich hinter dem Schutzschild der „Humanität“ verschanzen. Gut, das Italien diesen Leuten endlich mal die Maske vom Gesicht reißt und es bleibt zu hoffen, das Italien diese Leute der gerechten Strafe zuführt.
Im Paradies GERMANIA angekommen, haben die Migranten schon die hohe Schule eingeimpft bekommen, wie man , wenn man erst mal hier ist, weitere Forderungen stellt. Und da es inzwischen möglich ist, Bürgschaften für Migranten zu übernehmen, die aber nicht einlösen muss, weil man nicht wusste, das die auch einmal fällig werden könnten, ist weiteren idiotischen Spielereien Tür und Tor geöffnet. Herzlichen Glückwunsch an alle Mühseligen und Beladenen die unser Land ausgewählt haben. Dank uns Steuerzahlern wird es euch recht schnell gelingen, den Schleppermafiosis die kleinen vorgestreckten Transfersümmchen zurück zuzahlen.
Es gibt genügend Leute aus dem linken Spektrum in diesem Land, die diese Zugewanderten gleich an die Hand nehmen um für sie nur ja jeden Cent aus unseren Sozialkassen heraus zu leiern.
Und glauben Sie nicht, dass auch nur ein Schlepper denen nur einen Euro bzw. Dollar stundet. Entweder die zahlen oder dürfen bleiben wo sie sind!
Hoffentlich knickt die Justiz nicht ein und verdonnert die mal so richtig. Was erlauben sich diese Schlepper-Banden denn noch alles.
Natürlich ist Deutschland gleich wieder zur Aufnahme einiger Illegaler bereit.
Wenn da nicht endlich durchgegriffen wird, hört das ja nie auf.
Von Seawatch bis ProAsyl sind das alles kriminelle Schlepperorganisationen!
„Hoffentlich knickt die Justiz nicht ein und …“ da wird die EU und unsere Kanzlerin schon entsprechend Druck aufbauen. Ich hoffe nur noch, dass die italienische Justiz nicht derartig von NGOs und Linken infiltriert ist, wie hier in Deutschland.
Wie immer informativer Artikel. Nun sollte jeder Kommentator gern auch die Reaktion von Habeck, Böhmermann und Bedford-Strohm lesen die z.B. aktuell in Welt Online zu finden sind Habeck erkennt eine Ruchlosigkeit der italienischen Politik und sieht eine Sprachverdrehung Orwellschen Ausmaßes indem die Italiener Rackete Unterstützung der Menschenhändler und Piraterie vorwerfen und
fordert die Bundesregierung sinngemäß auf, umgehend einen legalen Shuttleverkehr übers Mittelmeer einzurichten , Bedford-Strom ist zornig und traurig weil eine junge Frau Menschenleben in Europa gerettet hat und nun dafür verhaftet wird und Böhmermann richtet, wie bereits schon einmal, umgehend ein Spendenkonto zur Verteidigung dieses Kapitäns, ach nein Kapitänin ein. Interessant, zuletzt hatte er damit innerhalb von 10 Tagen 200.000€ eingesammelt, so sind sie eben die Deutschen. Noch etwas war im WO Artikel spannend, x-mal wurde die Partei und Person Salvini als rechtsradikal bezeichnet.
Super klasse Kommentar
Na ja, angenommen es kommen für diese Menachenschlepper-Kapitänin wieder einige 10000€ an Spenden zusammen UND das wenn sie -hoffentlich- in ital zu 7-10 Jahre Knast verurteilt wird, DANN kann die ital Justiz zumindest das monatl Taschengeld für diese Kriminelle einsparen indem ihr dann monatl ein paar weinige Euro vom Spendengeld aus Deutschland ausgezahlt werden.
Grosse Worte sind billiger als kleine Taten.
Vorhersehbar, wie immer.
„Markige Worte“ – that’s all.
Oder: Gut gebrüllt, Löwe.
Ach so: Kiel freut sich ja schon ganz bannig.
Haben sich Robert Habeck und Bedford Strohm eigentlich schon für einen Gefangenenaustausch angeboten? Ich meine das ist das Mindeste das sie jetzt nach all dem was sie zum Besten gegeben haben liefern müssen.
Natürlich leben wir in einer freien Gesellschaft mit eigenverantwortlich handelnden Individuen. Die Frau hat sich aus eigenen freien Entscheidungen an diesen Teil der Schlepperei und Menschenhandel wesentlich beteiligt. Dies sind beileibe keine Kavaliersdelikte sondern handfeste Verbrechen für die sie angemessen bestraft gehört.
Bei Habeck, Strohm und eine Reihe weiterer Protagonisten die unmissverständlich zu solchen Aktionen aufrufen muss daher geprüft werden wie weit dies Anstiftung und Aufruf zu (schweren) Straftaten ist.
Läuft alles Bestens für die „privilegiert Geborene“. Der Auftrag ist erfüllt, Verlust des Schiffes eingepreist, Märtyrerstatus bestätigt, Strafen durch „Gönner“ und „Juris-Jongleure minimiert und die Italienische Regierung, insbesondere Salvini provoziert.
Vorschlag:
Untersuchungshaft, Anklagen, gegen eine saftige Kaution (muß sie ohnehin nicht selbst zahlen) auf freien Fuß setzen und dann über Jahre hinweg immer wieder Ladungen zu Gerichtsverhandlungen, Haftbefehle wenn sie dem nicht nachkommt oder Haft nach rechtkräftiger Verurteilung.
Lebenslanges Einreiseverbot für Italien außer zum Haftantritt oder zu den erwähnten Gerichtsverhandlungen.
Der Wunsch sie in einer Schatzhöhle zusammen mit ihren 43 Neueropäern einzusperren ist vielleicht etwas herb und nicht ernst gemeint.
Da in anderen Foren immer wieder geschrieben wird, man solle sich nicht an die Gesetze halten, da diese von rechten Politikern verabschiedet wurden bzw. die Menschenrechte oder internationeles Seerecht stünden über den anderen Gesetzen?! Vielleicht kann mir in diesem Forum jemand weiter helfen und zur besseren Orientierung sagen an welche Gesetze genau ich mich wie und wann noch zu halten habe…
Recht und Gesetze werden immer an deren Durchsetzbarkeit und Wirkungsbereich gebunden sein. Sobald eine Person oder Gruppe über ausreichend Macht und Einfluß verfügt, sind diese entweder obsolet oder bestenfalls grobe Handlungsanweisungen.
Für Sie und mich ist ratsam, sich daran zu halten, es sei denn sie haben einflußreiche Organisationen hinter sich, wie diese „verschaltete Seenotretterin“.
In diesem Fall ist es ein direkter Angriff auf die Souveränität Italiens bzw. der demokratisch gewählten Regierung und deren Vertreter. Warum nicht Frankreich (z.B. Korsika), Griechenland, Kroatien, Spanien oder Portugal.
Sie merken selbst, es riecht sehr streng nach Mafia und anderen „höheren“ Interessen.
Sie wird wohl nicht alleine gehandelt haben. Sie wird ihren NGO CEO informiert haben, Italien sollte eine Untersuchendung in Deutschland durchführen, was Erdogans Recht ist, sollte den Italienern billig sein. Die ganze Bande muss für viele Jahre von der Bildfläche verschwinden.
Sie wird wohl nicht alleine gehandelt haben. Sie wird ihren NGO CEO informiert haben, Italien sollte eine Untersuchenung in Deutschland durchführen
Das hat sich z.T. bereits bewahrheitet: „Das ist nicht mehr mein Schiff“, da beschlagnahmt. Bravissimo Salvini.
Noch nie in der Geschichte der Menschheit wurde die überaus edle, international respektierte und humane Regel der Seenotrettung so pervertiert wie heute.
Und schon wieder in erster Linie von hoch ideologisierten Tätern aus Deutschland.
Ein nächster Zivilisationsbruch, der aus Deutschland ausgeht.
Ich schäme mich zutiefst dafür! Liebe Europäer, nicht alle Deutschen sind so (wie damals auch). Bitte um Verzeihung!
Wenn ich diese Leute als Frau auf meinem Schiff habe und steuere Europa nicht an, ist die Gefahr gross, das ich dieses nicht überlebe.
Ich wundere mich über die Daumen nach unten. Glaubt tatsächlich hier jemand, ich habe mir diese Leute angesehen, das sich diese „Gestalten“ einfach zurückbringen lassen ?
Wenn die merken, es geht in die falsche Richtung ….
Diese Schiffe dürften gar nicht erst auslaufen.
Ach bitte! Das weiß frau doch vorher! Was für ein *** Argument ist das denn?
„Wer sich in Gefahr begibt , kommt darin um.“ ( Jesus Ben Sirach 180-175 vor Christus)
Auch schon damals gab es die Seefahrt. Ohne christliche guten Wünsche.
Sie hat diese Leute bewußt an Bord genommen und ist nur zu dem Zweck mit dem Schiff ausgelaufen, im Mittelmehr bzw. an Bord. Was soll da eine solche „Aussage / Mutmaßung?
Die Mutmaßung ist aber zumindest für mich zugleich die Feststellung, daß es sich um Gewalttätige Straftäter handelt die wie geplant nach Europa geshuttelt werden.
Und? Ist doch ihr selbstgewähltes Risiko. Solange sie sich selbst schadet ist mir das völlig egal, aber ihr Menschenhandel schadet mir, meinem Geldbeutel, meinem Land. Ist wie bei Rasern, mir auch völlig egal ob die am nächsten Baum kleben, aber auch diese ziehen immer unschuldige Menschen mit hinein!
Das Fräulein Rackete ist plötzlich samt ihrem Schiff vom Himmel gefallen zwischen in SEENOT geratene Zentralafrikaner, dort, wo Einhörner um die Schüssel tanzen, aus der der Regenbogen emporsteigt. In einer Wolke von Sternenstaub waren sie überrschenderweise mitten im Hafen von Lampedusa, und dann wollten die schwarzen Zwerge plötzlich von ihrem Tellerchen essen, und nicht mehr nach Hause.
Auszug aus der Sammlung „Die Gebrüder Grimm und das Mittelmeer“.
Marc Je
Das ist wohl wahr, aber selbstverschuldet. Warum nimmt sie die Leute an Bord?
Wer sich in Gefahr begibt, kann darin umkommen.
„…Privilegiert geboren wurde, und dazu noch Deutsche weißer Hautfarbe…“. Ich gehe einmal davon aus, das „Carola Rackete“ dazu ein Künstlername ist. So etwas verwenden doch Schauspiele, Musiker und andere Künstler, die „Stars“ sind oder gerne solche wären. Ich glaube bei jedem Psychologen schrillen hier die Alarmglocken. Da ist doch tatsächlich jemand eigentlich nur auf einem reinen Egotrip.
Rackete spekuliert wie viele andere Aktivisten entweder auf eine nachsichtige Justiz oder sonst auf den langen Arm ihrer Unterstützer. So wie grüne und linke Rechtsbrecher in Deutschland auf ihre Kumpane in Politik, Justiz oder Exekutive setzen. Sie drehen denen, denen schon lange ‚das Messer in der Tasche aufgegangen ist‘ lustig lange Nasen, leben auf deren Kosten, zerstören gar deren Existenz.
Dass das nicht lange gut gehen kann liegt auf der Hand.
Frau Rackete (die bestimmt nicht so heißt) will bewusst provozieren, die Öffentlichkeit auf sich und die „Flüchtlinge“ lenken. Gestern erst habe ich bei einem Besuch in Sachsen-Anhalt die Mitteldeutsche Zeitung gelesen, wo ein flammender, beseelter Kommentar zur Aufnahme der Flüchtlinge der Sea-Watch 3 aufruft. Frau Racketes Mission klappt also. Und Salvinis Worte erachte ich nicht als „markig“ sondern als Worte der Vernunft. Ich arbeite ehrenamtlich mit älteren Menschen und weiß, dass es hier genug gäbe, um tatsächlich zu helfen – und nicht etwa ideologischen Irrsinn durchzusetzen.
So wie das hier bei TE steht, sehen wir es garantiert nicht in der Tagesschau/Heute, dort wird die Kriminelle Fanatische Kapitänin sicher als Heilige verehrt, und Salvini ist natürlich wieder der böse, und weiter geht es mit den Flüchtlings Shuttle.
Herr Deriu, vielen Dank für diesen Text. Endlich schreibt es jemand. Frau Rackete sind die Migranten völlig egal. Es geht ihr und ihrer Organisations ums Schleppergeschäft und das ist durch die neue italienische Regierung bedroht. Hinzu mag noch die Ideologie kommen. So oder so ist diese Frau und ihre zahlreichen Unterstützer (nicht zuletzt einmal mehr die öffentlich rechtlichen Medien) an Scheinheiligkeit kaum zu überbieten.
Wir leben in deprimierenden Zeiten.
sie müsse helfen,weil sie privilegiert geboren wäre und dazu noch eine weiße Deutsche ist……..(sagt vieles aus..vielleicht hätte grüne Deutsche besser gepasst)
Salvini hat richtig gekontert,indem er erwiderte,diese Frau soll dann in Deutschland ihr soziales Gewissen bedienen,z.B. in der Altenhilfe,oder sonstwo.
Aber diese Schlepperin hat ja überwiegend junge männliche gut genährte Migranten nach Europa geschifft und ha absichtlich in Lampedusa angelegt,um zu provozieren,damit Salvini in ein schlechtes Licht gerückt wird…
In Italien kommt das Verhalten dieser Schlepperin überwiegend nicht an,während es in Deutschland eine Frage der Zeit ist,bis sich die sogenannten Leitmedien empören werden wegen dieser Verhaftung..
Fazit:ich hoffe,die Frau bekommt eine ordentliche Strafe aufgebrummt…Es kann doch nicht sein,dass sich diese fanatischen Ideologen meinen,dass diese über die Gesetze eines Staates stehen…
In der Tat frage ich mich, warum die „Seenotkreuzer“, nachdem sie ihre menschliche Fracht aufgenommen haben, nicht direkt einen deutschen Seehafen ansteuern. Warum? Ist ihnen die Durchfahrt durch die Mittelmeerenge bei Gibraltar von Spanien und Marokko nicht gestattet? Reichen die Schifftanks nicht bis Cuxhaven? Also warum? Der Seeweg wäre nämlich gemäß der Dublin-Regeln der einzige legale und ordentliche Weg um in Deutschland bei den Behörden ein Asylantrag zu stellen.
Dublin-Regeln,ernsthaft?
Und frei nach M. bekomme ich sogar einen Zitteranfall, wenn ich lese was da vor sich geht….allerdings aus WUT, Wasser habe ich heute schon 2 Flaschen getrunken.
keine Angst, Deutschland wird schon alle aufnehmen. Danach wird die AIDA gechartert, die dann die Nordafi.-Küste abfährt, alle einsammelt und direkt in Hamburg anlandet.
Uns Deutschen wird seit Jahren erzählt, wie wertvoll und bereichernd die hier ankommenden Migranten sind. Warum aber sehen ALLE anderen Länder Europas das anders? Warum will niemand sonst von dieser Bereicherung profitieren? Vielleicht deshalb, weil die Bereicherung nur ein Märchen ist? Die Milliarden, die Deutschland für seine irrationale Migrationspolitik schon ausgegeben hat und noch ausgeben wird, werden niemals wieder in die Steuer- und Sozialkassen zurückfließen.
Kapitänin Rackete steht natürlich unter Druck. Ihre Auftraggeber und ihre Passagiere haben eine klare Erwartungshaltung, nämlich dass die „Schiffbrüchigen“ nach Europa gebracht werden. Darum geht es, alles andere ist Gerede. Auf der Sea-Watch 3 würde ein veritabler Aufstand ausbrechen, würden die Migranten merken, dass die Reise nicht nach Norden, sondern nach Süden geht. Dafür haben sie nicht bezahlt! Die Besatzung würde sich in akute Gefahr bringen, denn schätzungsweise würden sich die Migranten nicht widerstandslos nach Afrika zurück bringen lassen, das Wunschziel so nahe vor Augen.
Die NGOs erpressen die EU und diktieren das Geschehen, die dt. Haltungsmedien spielen die Begleitmusik.
Vor dem Ablegen an der Nordafrikanischen Küste, musste jeder Passagier eine hohe Bargeldsumme als Fähr-Tarif für die Schleusung nach Italien bezahlen. Er wurde bereits Schuldsklave durch Finanzhaie, die ihm das Reise-Bargeld, als Vorschuss seiner persönlichen Investoren in seiner Heimat, besorgten.
Es gibt keine vergleichbar hohen Renditen weltweit, als im Menschen-Schleppen.
Wer betreibt die Bargeld-Auszahlungs-Filialen? Wer transferiert diese Unsummen an Bargeldern in dieser reibungslos organisierten Schattenwirtschaft?
Dass die gesamten finanziellen Relationen so tabuisiert werden, scheint auch sehr seltsam.
Laut Guardia Civil kostet eine Überfahrt von Marokko nach Spanien
3000 € pro Person.
Bei 43 Passagieren x 3.000 € wären doch auch der Steuerfahndung unterschlagene Einnahmen von 129.000 € ein Thema dieser Tour, die unter der Tarnung „Seebrücke“ vermarktet wird.
Wenn alle europäischen Länder, insbesondere Deutschland, von Anfang an nach Recht und Gesetz gehandelt hätten, gäbe es diese kriminelle Schlepper-Mafia längst nicht mehr. Merkel hat mit ihrer Entscheidung im Alleingang erst dafür gesorgt, dass jetzt solche Zustände herrschen. Sie hat versucht, alle europäischen Staaten moralisch zu erpressen und das funktioniert immer weniger.
Die italienische Regierung handelt völlig richtig, Rackete ist kriminell und gehört in den Knast. Was sie als Kapitänin zu verantworten hat, ist strafrechtlich zu ahnden. Sie ist keine Retterin sondern eine Schlepperin.
Salvini hat es erfasst. Mit deutschen Alten, Kranken und Kindern aus Problemfamilien dürfen sich schön andere befassen, gerne auch unter schlimmsten Arbeitsbedingungen. Frau Kapitän ist zum Herrschen und Befehlen geboren und hält sich für eine Angehörige des neuen Adels – DIE GRÜNEN.
Ich hoffe, sie kommt ins Gefängnis.
Er, dessen Name nicht genannt werden darf, bzw. eine beliebige von ihm finanzierte NGO, bezahlt ihr Gehalt, bezahlt ihre (hochkarätigen) Anewälte, bezahlt allfällige Kautionen und Geldstrafen und bezahlt die gewünschte AgitProp in den deutschen Medien.
Nützliche Naivlinge wie Rackette werden gezielt als „Posterchild“ missbraucht, um bei der ZErstörung ihrer eigenen Rechte, ihrer eignenen Gesellschaft und deren Existenz mitzwirken. Das „europäerfreie“ Europa soll erzwungen werden, die Weltmacht des globalistischen Kartells zementiert, der Wohlstand der Welt bei eben diesen konzentriert werden.
„Linke“ Aktivisten machen für sie die Schmutzarbeit. Das größte Husarenstück der Weltgeschichte!
Naja wo soll der Wohlstand herkommen wenn die Wirtschaft Europas massiv geschwächt wird durch die Invasion Unqualifizierter?Soros und Co. können nur in einem wohlständigen Umfeld ihre Milliarden machen.
1. Der Kabal denkt in längeren Zeiträumen als Wahlperioden.
2. Die NWO kann nur gelingen, wenn die alte Ordnung zuvor zerstört wurde.
3. Auch die „Unqualifizierten“ werden am Ende „Opfer“ der NWO.
4. Es reichen 500 Millionen Menschen (weltweit), um dem Kabal als absoluten Herrschern ein luxuriöses Leben zu garantieren.
Wenn Sie (oder TE) das für eine „Verschwörungstheorie“ halten: Bedenken Sie, welche Kriege ganz offen von US Think-Tanks drei Jahre vor dem ebenfalls offen geforderten „neuen Pearl Harbor“ (es war dann „9/11“) geplant wurden – und welche es gegeben hat! Noch fehlt bis jetzt der Krieg gegen den Iran – der aktuell jederzeit losbrechen kann.
Etwas oder jemanden zu zerstören (insbesondere durch Krieg), bedeutet für die einen ungeheure Verluste – und für die anderen noch größere Gewinne. Dasselbe Prinzip gilt für die internationale Wirtschaft: Des einen Verlust ist des anderen Gewinn.
Denen geht es schon lange nicht mehr primär um Geld, sondern um die pure Macht und deren Ausübung. Und es geht ihnen darum, wie der Genannte selbst eingeräumt hat, „Gott zu spielen“, Nationen zu beseitigen, ethnisches Redisign auf der Welt nach den eigenen Vorlieben zu betreiben, letztlich Herr über Leben und Tod zu sein.
Der Gewinn wird woanders gemacht. Das bringt die Milliarden für die Hintermänner.
„Er, dessen Name nicht genannt werden darf …“
Sie meinen denjenigen? Der gibt da aber durchaus ungeschminkt – in aller Öffentlichkeit wohlgemerkt – zum besten was ihn so umtreibt und wie er Europa mitgestalten möchte:
„Erstens muss die EU in absehbarer Zukunft mindestens eine Million Asylsuchende jährlich aufnehmen.“
„Die EU muss während der ersten zwei Jahre jährlich 15.000 Euro pro Asylbewerber für Wohnen, Gesundheit und Ausbildung bereitstellen – und den Mitgliedsstaaten die Aufnahme von Flüchtlingen schmackhafter machen.“
„Viertens müssen die Reiserouten der Asylbewerber gesichert werden, darunter zunächst der Weg von Griechenland und Italien in ihre Zielländer. Dies ist sehr wichtig, um die Panik zu beruhigen.“
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article147061754/George-Soros-Plan-fuer-Europas-Fluechtlingskrise.html
„Er“ will sich nach eigenem Kundtun ja nun auch in die Landtagswahlkämpfe im Herbst in Ostdeutschland einmischen. Und, wenn er es sagt, wird er es auch tun.
„Allein, die EU verfolgt andere Resettlement-Pläne, für die Umsetzung, Angliederung und Integration von Migranten…“
Das galt vor 3 Jahren, wenn man dies öffentlich geäussert hatte, noch als Verschwörungstheorie und man(n) wurde als „Idiot“ abgestempelt.
Und das „Experiment“ mit all seinen Verwerfungen ist laut S. Mounk ja noch nicht abgeschlossen.
Es werden noch interessante Zeiten auf die völlig verdummte BRD-Bevölkerung zukommen.
Am deutschen (Un-) Wesen, soll mal wieder Europa genesen. Die NGO-Schiffe werden fast ausschließlich von Deutschen betrieben. Wir sind wieder zu einer Gefahr für europäische Länder geworden.
Das Problem würde sich schnell lösen : Die Besatzung der Sea-Watch 3, zusammen mit ihren zu schleusenden Klientel ein paar Wochen in Untersuchungshaft nehmen. Natürlich mit gemischten Zellen. Das würde so manche Augen öffnen und nach ein paar Tagen kehrt wieder die Realität ein, bei Frau „Rakete“ 🙂 !
Oh ja, bin voll dafür!
Was soll in diesen gemischten Zellen denn passieren bei diesen aufgeklarten,gebildeten Gentlemen?
Als Deutsche weißer Hautfarbe und privilegiert geboren, fühlt sich Rackete also ermächtigt, Gesetze zu missachten und sich als Wohltätige auf Kosten sehr vieler anderer zu gerieren. Was für eine dummdreiste Überheblichkeit.
Gut so! Sperrt diese Frau ,am Besten, für die nächsten zehn Jahre weg.
Man kann Herr Salvini gar nicht genug danken, für seine harte Linie!
Gretl Thunberg
Luisa Neubauer
Carola Rackete
Angela Nerkel
Katrin Görìng-Eckardt
Claudia Roth
Katja Kipping
Annalena Baerbock
Die Gutmenschen heute sind :
– Weiblich
– Grün-marxistisch
– Naiv-gesinnungsethisch
…..
Unser Untergang !!!
Angela Merkel als die Verursacherin dieses Gutmenschen tuns solte man noch an die erste Stelle setzen.
Durch ihr Nautikstudium hat sie den Grad des chief mate, d.h. 1. Offizier auf Fracht- und Handelsschiffen. Aber sie hat kein Kapitänspatent und sie ist schon gar nicht eine Kapitänin (würg).
Eh seltsam. Die SW3 ist ja nur als Sportboot gemeldet, inwieweit da nicht sogar irgendwelche Regelungen missachtet werden…?
Regeln gelten nur noch für uns Nazis.
Sehr richtig, danke.
Vielen Dank! Meine aktive maritime Zeit (BW) ist etwas her. Habe mir nur die vita von „Rackete“ angeschaut und da stand halt nichts bzgl. Kapitän.
Da scheinen einige Alterskohorten von Patrizierkids so sehr an die ungeteilte Aufmerksamkeit und Ermunterung ihrer Helikoptereltern gewöhnt zu sein, dass sie im Erwachsenenleben nicht mehr davon lassen können. Und die heutige Medienlandschaft gibt ihnen ja auch jede Chance, ihren Wichtigkeitswahn auszuleben und sich im Licht der Öffentlichkeit zu aalen. Mal sehen, was ihr inneres politisch korrektes Zyklopenauge als Nächstes ins Visier nimmt und handgreiflich bekämpfen wird. Ich tippe auf Flugreisen, Kreuzfahrten, Grillen, SUVs, Fleisch in Kantinen und Atze Schröder.
Ich verstehe nach wie vor nicht, warum gegen solche Organisationen und Personen in Italien vorgegangen wird, nicht aber in Deutschland.
Selbst, wenn es deutsche Organisationen und deutsche Personen sind.
Vielleicht, weil Italien dank Salvini und Co ein Rechtsstaat ist, im Gegensatz zu Deutschland, wo das Recht neuerdings immer passend ausgelegt wird.
Amen!
Wenn das Schiff unter Niederländischer Flagge fährt, so haben die mit betreten des Schiffes Niederländischen Boden betreten, somit ist das ein Problem der Niederländer. Warum wird von den Niederlanden nicht die Zulassung eingezogen ? Das Schiff scheint ja nicht für Niederländische Interessen auf den Weltmeeren zu fahren, wenn die keine Flüchtlinge aufnehmen.
Auf Frau Rackete warten jetzt zwischen 3 – 10 Jahre Gefängnis. Ich hoffe das Italien da jetzt ein klar verständliches Urteil spricht, der Schlepperkahn versenkt wird. Anders ist diesem selbsternannten Rettern und diesem Treiben nicht bei zu kommen. Das geht nur mit der harten Tour. Ein paar Jahre Gefängnis dürften da ganz gut tun.
Die Schleuserboote bekommen SMS wo und wann sie die Leute an der lybischen Küste einsammels sollen. Wie ein Taxi-Unternehmen.
Vor Gericht wird die Kapitänin wahrscheinlich lügen, dass sie „rein zufällig“ vor der lybischen Küste war und Seenot-Menschen auf sammeln „musste“ – nach internationalem Seenot-Recht. Was für eine gelogene Frechheit.
Asyl und Seenot machen diese Dauer-Schleusungen möglich. Frontex koodiciert das ganze anstatt die Grenzen „dicht“ zu machen. Frontex hat noch keinen aufgeriffen und zurückgeschickt. Sie sind Teil des Schleuser-Kartells im Auftrage der EU. SCHLIMM !!!
Konsequenterweise sollte das Schiff dauerhaft eingezogen und abgewrackt, bzw. versenkt werden (wenn die italienischen Gesetze dies zulassen). Selbst die NGOs verfügen nicht über unendlich hohe Geldmittel. Und der Verlust einer solchen Fähre würde schon hart ins Kontor schlagen. Es sollte ein Exempel statuiert werden.
„….ie selbst müsse helfen, weil sie privilegiert geboren wurde, und dazu noch Deutsche weißer Hautfarbe sei.,,,,“
1. Es mag sein, dass wir hier privilegiert geboren wurden. Wer allerdings glaubt, unser Wohlstand würde deshalb vom Himmel fallen, hat hierzu wohl nie durch harte Arbeit und Steuern beigetragen.
2. „Noch dazu Deutsche weisser Hautfarbe“ ist eine höchst rassistische Verallgemeinerung, zumal das wohl Generationen übergreifend (Holocaust) gemeint ist.
3. Wir Deutschen leisten für Afrika sicher mehr als umgekehrt.
Ohne Deutschland und Europa gäbe im Afrika bis heute weder Elektrizität, Kühlschränke, Mobilität, Kommunikationsmittel noch Medizin und Medikamente.
Bei aller Selbstkritik sollte man selbstbewusst genug sein um zu betonen, dass Afrika ohne unsere Medikamente durch AIDS, Ebola, Malaria permanent dezimiert würde.
Die durchschnittliche Lebenserwartung würde dort bei 24 Jahren liegen und die Kindersterblichkeit 50%.
Insbesondere Punkt 3 muss ich zustimmen. Und genau das ist der Fehler man hätte die Afrikaner sich selbst überlassen sollen entweder die hätten den Anschluß Geschäft oder die würden in der Steinzeit leben. Europa hat sich auch von selbst entwickelt und wurde nicht gepampert.
Es gibt hier doch etliche Städte, die alle gerne mehr von den geschleusten Menschen wollen. Die 40 dürften nicht mal reichen um jeder dieser Städte einen zu geben.
Das Schiff sollte zerstört werden, da es Schleusern diente. Und die junge Frau darf dann demnächst im italienischen Gefängnis in der Küche helfen.
Grün-Links – das sind gesetzlose Anarchisten. Das zeigen sie immer wieder.
Recht, Nation, Parlament – davor haben sie keinen Respekt. Sie wollen zeigen, dass sie all dem „auf der Nase rumtanzen können“. Sie ersetzen Gsetze mit Anarchie und Willkür.
Frauen werden da am liebsten benutzt, weil sie ja so „wehrlos sind“ und immer schnell eine „Opferrolle“ einnehmen können. Als „Kampffrau“ gegen männliche Gesetze und Nationen, finanziert und gesteuert von den Soro’s – „One-World-NGO’s“.
Ich denke, die müssten doch alle längst angeklagt sein und ab in’s Gefängnis !! Warum können die Scchleuser und NGO’s immernoch ihr schäbiges Treiben ausführen ??
So „tickt“ links-grün. Da schwant einem, was es heisst, wenn die auch noch an die Macht kommen sollten. GRUSEL !!
;-(
Illegale Migranten, „Reasettlement“, Rechtsbruch und aufgesetzte Scheinmoral.
Hoffentlich wehrt sich das echte vernunftbegabte Europa endlich gegen diese Anmasser und global Ideologen. Ansonsten haben diese Koriphaen des Tunnelblicks den Ast auf dem wir sitzen, zu aller Schaden, endgültig abgesagt.
Die Migranten werden in Deutschlands “sicheren Häfen“ landen und damit Ziel erreicht.
Kiel ruft doch schon – vielleicht können sie ja noch die Kieler Woche mitfeiern.
Ich frage mich, wann die Politik endlich auch mal wieder in diesem Land aus ihrem Moralkoma aufwachen, und Verantwortung für die eigenen Bürger übernehmen möchte. Wieviel Lügen will man uns noch auftischen von in Seenot geratenen Schutzsuchenden? Das ist Menschenhandel, der voll zu Lasten der Aufnehmerländer geht. Italien muss da ein Signal setzen. Rackete gehört in den Knast, und das gleich für 10 Jahre. Dazu das Kapitänspatent aberkennen, und das Schiff zur Schadenminderung versteigern. Anschließend kümmert man sich um den Rest der NGO. Das sind doch Kriminelle, und keine „Seenotretter“.
„Rackete selbst äußerte sich in einem Interview, sie selbst müsse helfen, weil sie privilegiert geboren wurde, und dazu noch Deutsche weißer Hautfarbe sei.“
Allein dieser Satz verursacht bei mir mittlerweile eine geballte Wut im Bauch. Diese schwer umnachtete Geisteshaltung, sich demütig als Robin Hood darzustellen und allen Menschen, die das Pech hatten auf dem falschen Fleck der Erde auf die Welt gekommen zu sein ungefragt das soziale Allgemeingut einer anderen Gesellschaft gehört mit allen Mitteln bestraft.
Ich hätte absolut nichts dagegen, wenn diese NGO Spinner auf ihre Kosten diese Menschen unterstützten. Aber solange ich und viele andere in Deutschland jeden Tag Steuern bezahlen, müssen wir ein Wort mitzureden haben was mit dem Geld passiert das wir verdienen und an den Staat/die EU abdrücken müssen.
Man kommt sich langsam vor wie jemand, der unerwartet Besuch von einem Inkassounternehmen bekommen hat, mit der Aufforderung für jemand anderen die ausstehenden Beträge zu bezahlen obwohl man die Person gar nicht kennt.
Außerdem ist es blanker Rassismus den Weißen gegenüber. Weiß gleich böse und schuldig.
Muss ich wegen meiner Hautfarbe illegale Einwanderer für den Rest meines Lebens den Unterhalt erarbeiten und mich mit archaischen Verhaltensmustern auseinandersetzen.
Ist die Annahme so abwegig, Sea-Watch und Co. verdienten nur bei geglückter Einreise in die EU?
Das unterstellt, ergäbe eine „Seenotrettung“ gen Tunesien für die ja keinen Sinn.
In meinen Augen sind das keine Retter, sondern Schlepper – und zwar nicht nur deren Helfer, sondern selbst Bestandteil des Geschäftsmodells Menschenhandel.
Und nach Erhöhung der GEZ-Steuer kann Herr Böhmermann sicherlich auch höhere Rechnungen schreiben.
Naja, WER finanziert die NGO-Schleusertaxis… hauptsächlich die deutsche Asylindustrie, und für die ist jeder Asylant Bargeld. Es ist wie Salvini gesagt hat „Fleischmarkt“, und diese „Bessermenschen“ sind nichts als Heuchler!
Deutsche „Gemeinden“ werden die schon im Namen ihrer Bürger aufnehmen und versorgen.
Meine Vorschläge dazu:
– Kapitänin vor ein italienisches Gericht stellen mit den Anklagepunkten
Gefährdung von Menschenleben, Bruch des Seerechtes, Schleuserkriminalität,
Piraterie, illegale Einwanderung, Betrug
– Gerichts- und Finanzhilfe für die Kapitänin durch NGO´s wird untersagt, da es sich um eine mafiaähnliche Struktur handelt
– Boot abwracken, versenken, oder bei Bedarf an einen italienischen Fischer verschenken
– Jeder deutsche Bürgermeister der sich entscheidet für seine Gemeinde zu sprechen
und einen der Illegalen aufzunehmen, unterschreibt mit persönlicher Haftung eine
Bürgschaft für diese Person…ohne das Recht auf „Ich habs nicht gewußt was die Tragweite ist“ und steht bei Bedarf lebenslang voll in Regress…fair, rechtstaatlich, menschlich
– Die Tagesschau und Co verpflichten sich jede Woche einen seriösen, neutralen Bericht
zu dem Fall und den Lebenumständen der Illegalen in den Gemeinden
zu veröffentlichen. Bei Zuwiderhandlung oder offensichtlich fehlender Neutralität, wird
Herr Gniffke persönlich seinen Posten niederlegen
Und genau dann, wenn das durchgeführt ist, sehen wir mal weiter…ich nehme jede Wette an, dann ist ganz schnell Ruhe.
Die „Demografie“ als Grund anzugeben ist Unsinn, denn die Gesellschaft und nicht zuletzt die Politik der Deutschen führt zu dieser somit selbstgewünschten Demografie Sie ist somit Ziel des gesellschaftlichen Handeln und wird durch die Migration infrage gestellt.
See – Watch 3 legt in Lampedusa an, die Kapitänin festgenommen!
Deutschland hat sich bereit erklärt einen Teil der Wirtschaftsmigranten aufzunehmen!
Wieder einmal wurde dem Druck der Medien nachgegeben die von schutzbedürftigen Flüchtlingen reden!
Es sind keine Flüchtlinge, sondern Wirtschaftsmigranten! Es sind keine Seenotretter, sondern der verlängerte Arm der Schlepperbanden!
Diese Migranten bringen sich wissentlich in Gefahr mit dem Ziel nach Europa zu gelangen! Menschlich mag das verständlich sein, rechtlich muss das unterbunden werden!
Deutschland hat schon über 250. 000 geduldete Migranten und immer werden weitere nach Deutschland geholt für die es keinen Schutzgrund gibt!
Die offensichtlichsten FAKE – NEWS ist die ununterbrochen von den „Welcome“-Medien verbreitete Story, die Migranten würden primär vor den kriegerischen und auch sonst unerträglichen Zuständen in Libyen flüchten. Wahr ist vielmehr, dass alle diese Migranten sogar völlig freiwillig nach Libyen gegangen sind.
Sie alle haben sich gerade wegen des seit Jahren tobenden Bürgerkriegs ganz gezielt dieses Land ausgesucht, weil dort die Schlepperbanden recht ungestört agieren können.