Endlich sagt´s mal einer geradeheraus: Die Presse ist schuld! Seit Wochen hacken die verdammten Pressebengels auf Martin Schulz herum. Die SPD – und ihr Kandidat – „sei unkonkret, unklar, liefere keine Inhalte“, und „dann sagen das die Leute auf der Straße irgendwann nach“. Nur weil „an Martin Schulz kein gutes Haar gelassen wird“ rasen die Genossen mit Vollgas Richtung 20% minus X. Sagt Kurt Beck.
Kurt Beck? Warte mal. War das nicht der Spezialdemokrat, der, wahrscheinlich gewaschen, aber mit Bart, Hartz IV-Empfängern riet, sich zu waschen und zu rasieren, damit sie einen Job finden? Der Martin Schulz mit Haaren aber ohne Brille aus Rheinland-Pfalz? Der mit dem Nürburgring eine halbe Milliarde Steuergelder versenkte? Der mit dem unverwechselbaren Stallgeruch („Können Sie mal das Maul halten, wenn ich ein Interview gebe?“)?
Kurt Beck: Meist ruhig, gelegentlich lutherisch grob
Als das Trump-Bashing in den USA Fahrt aufnahm, haben wir uns mehrere Trump-Veranstaltungen auf youtube angesehen, um uns ein eigenes Bild zu machen. Trump schaffte es, die Medien, deren Glaubwürdigkeit auch in den USA dramatisch gesunken war, zu seinen nützlichen Wahlkampf-Idioten zu machen. Er drehte jede Situation zu einer persönlichen Vendetta, so dass Inhalte so unbedeutend waren wie im hiesigen SPD-Wahlkampf. Stattdessen gab es Polit-Entertainment.
Der Spiegel seit 12 Wochen auf Schulz-Trip
Warum aber dann diese unsinnigen Vorwürfe an die Genossen bei Funk, Fernsehen und Presse? Die er auch noch belegt mit: „Ich notiere mir seit 25 Jahren jeden Tag auf einem Zettel die Headlines und Kernaussagen der Zeitungen. Und diese Zettel zeigen eindeutig die mediale Anti-Schulz-Tendenz.“ Mal abgesehen davon, dass wir uns ein wenig Sorgen um den Genossen Kurt und seine Zettelwirtschaft machen – wenn er jeden Tag nur fünf Headlines notiert, liegen jetzt schon 45.625 Notizen herum (Schaltjahre nicht berücksichtigt).
Was hätten die Medien denn schreiben sollen? Nach Schleswig-Holstein: „Hervorragender zweiter Platz für SPD. Partei bereitet Triumph bei nächsten Wahlen vor“? Nach NRW-Debakel: „Dank Schulz – SPD gewinnt die Herzen der meisten Wähler“?
Eher ist das Gegenteil Beck´scher Wahrnehmung wahr. Die Mainstreammedien haben eine absolute Luftpumpe fahrlässig zum Messias hochgeschrieben und nun fliegen ihnen die Umfrageergebnisse um die Ohren.
Warum also reitet Kurt Beck diese unsinnige Attacke? Will er dem alten „Parteifreund“ absichtlich schaden? Wie kann man eine weitere Möglichkeit höflich umschreiben? Fahrlässigkeit? Beck war jahrelang SPD-Vorsitzender und noch länger SPD-Ministerpräsident. Völlig verrückt kann er doch nicht sein. Apropos: Man hat schon lange nichts mehr von Rudolf Scharping gehört.
Absolut herrlich. 😀
Es war nicht leicht, einen zu finden, der eine noch schlechtere Figur macht, als Merkel. Mit Chulz hat die SPD einen adäquaten Vertreter aufgestellt. Der passt schon zu dem Rest… Warum findet der Kurt auf einmal Propaganda so schlimm?
Und meine Zettel zeigen eindeutig eine mediale Anti-Demokratie-Tendenz…
Wahrscheinlich eher ein erneuter Fahrradunfall.
ein vorgezogenes glas rotkäppchen auf den abflug der genossen aus dem deutschen bundestag. 🙂
Klasse!
Dachte zuerst, das sei ein übler Scherz.
Justin Bieber kommt da echt besser bei weg. :-)))
Ich glaube, ich lege mir auch so einen Pappkameraden zu, gibt’s ja auch als Maddin.
Den fährt der Broder gerade durch Berlin. Die Leute beißen nicht so richtig an.
Das wäre gut, ich hab zur Zeit soviel Ärger mit Krähen und Elstern auf der Dachterrasse.
Maas ist leider nicht im Angebot. Vielleicht schaue ich noch bei den Bettvorlegern in diesem Westwingdingens.
Jedenfalls ist Maas „Bestseller“ jetzt auf Platz 24.203
http://www.achgut.com/artikel/heiko_maas_auf_platz_24_203
Dat gibt noch fiesen Ärger. :-((
„Zettelwirtschaft“ passt!!!
Die BILD-Headline vom Radfahrer ist mir auf einem Flughafen begegnet. Hatte ich vergessen, da kurz danach 9/11 alles verdrängt hat.
Danke, Genosse Paetow, für dieses Geschenk!
Ausgerechnet dieser Pfälzer Spezialdemokrat beschwert sich über diese „überdeutliche Zwei-Drittel-Mehrheit“ in den Rot-Grünen-Medien.
Und die flotte Frisur – so individuell – als neues Markenzeichen der Gleichmacherei. Armer Maddin – auch da kann er nicht mithalten.
Hallo Stephan,
was du bei Donald Trump übersehen hast, war seine Wahlkampftaktische mediale Ich-Markenbildung „Kein Politiker, Rabauke, Populist ergo Defacto politisch inkompetent“ und somit kein ernsthafter Wahlkampfmitbewerber mit Siegchancen, aber mit darauf abgestimmten Medienpopulismus (persuasive Kommunikation) inkl. vermeintlichen zufälligen Fettnäpfchen wie den Pussygrab. Donald Trump hat vom ersten Tag an die Massenmedien dominiert und deren strategischen Informationsrahmen zum skandalisieren selber abgesteckt.
CNN war z.b. der größte Wahlkampfspender von Hillary Clinton, welche beim TV-Duell obwohl er sich anfangs öffentlich korrekt Entschuldigt hatte, einfach nicht aufhören konnte wie ein bockiges Kleinkind darauf herum zu reiten. Das die Massenmedien zum skandalisieren und diffamieren alles mögliche ausnutzen werden, war Ihm doch von vorne herein klar, also geb den Affen Zucker damit er was zu tun hat, bevor dieser auf die einzig schlaue Idee kommt, Donald Trumps klassische 18 Monate Wahlkampftour womit er seine Wähler an der Basis abgeholt hat zu diskreditieren. Seine Zielgruppe für seinen Medienpopulismus waren die Wahlkampfmitbewerber, welche allesamt schön brav ihre ursprünglichen Wahlkampfkonzepte über Bord geworfen haben, um in den kollektiven Negativ-Wahlkampf gegen Donald Trump einzusteigen. Ziemlich dumm dies bei einem Wahlkampfrennen zu tun, wo man die Erstwahl mit dem eigenen Wahlkampf gewinnen möchte.
Ach ja, Donald Trump hatte sich einen Tag nach Obamas wiederwahl, die Marke „Make America Great Again“ schützen lassen. So sind sie halt die inkompetenten Politiker, die sich einbilden ohne jegliche Medienkompetenz irgenwelche Wahlkämpfe gewinnen zu können. Aber stimmt schon, der Entertainmentfaktor war ganz großes Kino.
mfg
Danke Kassandros für diesen Lacher zum Ende der Woche. Unbedingt lesen. DANKE !!!!!!!!!
Danke für diesen UNGLAUBLICHEN Link;-)))
Ihr letzter Satz war mein erster Gedanke beim Lesen der Rezensionen…
…mein Wochenende ist gerettet;-)
Scharping, der Mann, der uns in den Jugoslawienkrieg zog (einer der Superminister damals). Das werde ich nie vergessen, als ich damals (zufällig) die gefälschten Kriegsfilme im Internet sah (parallel dazu natürlich die Originalfilme). Die liefen alle als Propagandafilme in unseren Nachrichten!
Ja, ja Genosse Beck, der ewig Missverstandene immer lamoriant und durchaus aggressiv in Diskussionen, das Sensibelchen….
Klassische Gewerkschaftskarriere und durchaus nicht unterernährt trotz Diabetes, Lautern Fan was habe ich nach seinen politischen Pleiten vom Nürburgring bis zum Hahn noch vergessen?
Das Schlosshotel in Bad Bergzabern inclusive dessen „Finanzierung“
Es steht ausser Frage, dass 20% Chulz ein Opfer der Medien ist. Anstatt fair und objektiv seine Fähigkeiten und Erfolge als EU Spesenritter, Bademeister von Würselen, 100% Parteivorsitzender und geheilter Alkoholiker darzustellen, hacken sie auf kleinen Problemen mit Politikinhalten, rhetorischen Schwächen und ziemlich unattraktivem Auftreten herum. Die Menschen draussen im Lande merken sich natürlich diese negativen Dinge viel besser als die phantastische Idee der sozialen Gerechtigkeit. Sollte Chulz tatsächlich 20% einheimsen würde er die Spezialdemokraten in Frankreich, Österreich, Niederlanden etc um Längen schlagen. Nur Hillary Clinton kann ihm in Sachen Wählergunst das Wasser reichen und ob die US Demokraten wirklich echte Spezialdemokraten im Sinner deutscher Politik sind darf bezweifelt werden. Meine Stimme hat der Mattin!
Dieses GESCHWÄTZ der Altparteien kann ich schon lange nicht mehr mit anhören…da ist weder Vernunft und noch Verstand in dieser Politik.
Die AfD ist hier die einzige Politische Kraft, die Vernunft und Verstand in ihren Aussagen und Wahl-Parteiprogramm an den Tag legt. Darum wähle ich auch seit 2013 diese Partei und unterstütze diese, wo ich kann. Mit meinen Wahlkreuz und Spende usw.
Nur eines werde ich nie werden ein Mitglied irgendeiner Partei. Will mir schließlich meinen Verstand und Vernunft also meine Wahlentscheidung weiter beibehalten.
Der Herr Schulz ist ein Glücksfall: SPD bei ca 20 %.
Auf Beck, genau wie auf Schulz, Gabriel und Konsorten passt der schöne Spruch von Alfred Tetzlaff: „Der Sozi ist nicht grundsätzlich dumm, er hat nur viel Pech beim Nachdenken.“
Danke – werde Alfred schauen. Denke bei diesen Temperaturen an sein Fußbad mit Feinripp-UHemd.
„Social Justice“:
Schulz, but where’s the beef?!
Schulz, und wieder kein Fleisch!
Rudolf Scharping ist ein Radfahrer 😉
Wie Merkel die endlich gelingende Späte Rache der DäDäRä-Plunze an der Bundesdeutschen Republik ist, so ist dieser Ich-bin-der-Maaartin in seiner ungebremsten Durchschlagswirkung auf die SPD wenigstens die ebenso kosequente Selbstauflösungsabsicht jenes EU-Machtelitenprojekts , jedes Nationalstaatliche in Sozialutopie-Heißluft verpuffen zu lassen.
Und so konsequent diese Sache um ihrer selbst betrieben, wiederum, dass das schon wieder nur unter Deutscher Vorsehung vollbrachte werden kann. Der EU-Demokratur-Blödsinn, wie die Schulz-Autosuggestionen.
Die deutschen Sozen werden sich wundern, dass sie nach dieser ihrer „Unser EU-Schulz verleiht Flügel“-Hausse, tatsächlich up up ’n‘ away, in ihrem Himmelreich vollends ankommen , was heißt, gar nicht mehr aufwachen werden.
Die Linke Presse muss mal die ehemaligen Genossen der stolzen Sowjetrepublik fragen wie Presse geht.
Bei einem Autorennen zwischen einem Lada und einem Ford, verliert der Lada natürlich, weil völlig am an der Aufgabe ein Rennen zu gewinnnen vorbei konstruiert wurde.
Aber was schreibt die Prawda?
„Unsere hervorragend, von der Arbeitschaft entwickeltes Auto belegte den erfolgreichen 2ten Platz. Das amerikanische Gefährt wurde nur vorletzter.“
So geht Presse. Aber vermutlich noch nicht mal mit Schulz.
Apropos Scharping. Der solch im Pool, mit seiner Blaublütigen verschwommen haben und findet nicht mehr die Pooltreppe.
Von und über Radler-Scharping nichts zu hören ist auch besser so. Dafür meint sich Ehrenwort-Engholm zu Wort melden zu müssen, was die Sache nicht besser macht. Hätte man Mut, so würde die SPD sich selbst auflösen. So zögert man das Ende nur hinaus.
Will Beck dem Parteifreund schaden? Glaube ich nicht. Aber er weist auf Mängel hin. Schulz kann die geweckten Erwartungen hinsichtlich Auftreten und Persönlichkeit nicht erfüllen.Und das fällt der breiten Masse auf. Und die Medien reagieren natürlich darauf.
Es fehlen nicht nur die Erwartungen an Auftreten und Persönlichkeit, es fehlen auch Inhalte, die vom Bürger gewünscht und gefordert werden. Ein vereinigtes Europa, Abschaffung der Nationalstaaten, wofür der Machtin ja kämpft, steht da nicht an erster Stelle.
Ich glaube ob Schulz oder Merkel, beiden fehlt die Portion Patriotismus, die man trotz EU – Politik haben kann und sollte.