Nicht wenige Zeitgenossen haben Angst vor dem „Dritten Weltkrieg“. Ich meine, wir stecken bereits mittendrin. Nur, warum nimmt das noch kaum jemand ernst?
I.
Diese bange Frage beantworten Juden nicht nur in Israel anders als die meisten Deutschen, die sich immer noch als Zuschauer wähnen und auf dem hohen Ross moralischer Rechthaberei sitzen. Die Einheimischen blicken am liebsten konsequent nach beiden Seiten. Das vermeintlich kostenlose „Nie wieder“, die Schuldgefühle (der deutsche Holocaust ist schließlich eine handfeste Begründung für die Existenz Israels), konkurrieren mit der Sympathie für den „globalen Süden“ und einer Portion Selbsthass auf das Fundament der eigenen Kultur. Nun aber stellt sich heraus: Die Deutschen und Europäer müssen sich entscheiden, sie können nicht unparteiisch sein.
II.
Ich will hier nicht darüber spekulieren, ob es zu einem militärischen Flächenbrand kommen wird. In dem Weltkrieg, der schon begonnen hat, den die politisch Korrekten und moralisch Korrigierten nur nicht wahrhaben wollen, und vor dem die Gutmenschen die Augen verschließen, werden die Schlachten längst mit anderen Mitteln geschlagen. Der Kampf der Kulturen (The Clash of Civilisations 1996), den der amerikanische Politologe Samuel Huntington nach dem Ende des Kalten Kriegs prophezeite, ist in vollem Gang. Der Westen muss seine Werte verteidigen. Er hat aber überhaupt noch nicht klar genug erkannt, wer seine Feinde sind. Wo die Front verläuft: Süd gegen Nord, Islam gegen Abendland. Moderne gegen Mittelalter. Offene Gesellschaft gegen autoritäre Regime. Fundamentalistische Religion gegen die Freiheit des Individuums. Darum geht es in diesem Weltkrieg.
III.
Diese Front verläuft, und erst das macht sie so gefährlich, mitten durch die Gesellschaften des Westens. Dieser Weltkrieg ist zugleich ein Bürgerkrieg. Denn zum einen ist der politische Islam längst eingewandert und breitet sich aus. Was nicht heißen kann, dass er zu Deutschland „gehört“. Er gehört es eindeutig nicht, aber er ist da, er ist ein trojanisches Pferd, und die heimische Gesellschaft sollte endlich seine Virulenz begreifen. Die Tore geöffnet hat ihm eine blauäugige, verharmlosende, von moralisierender Arglosigkeit korrumpierte „Willkommenskultur”, die nicht zwischen gänzlich unterschiedlichen Einwanderern unterscheidet. Die Deutschen prüfen nicht die Integrationsfähigkeit derjenigen, die die Großzügigkeit dieses Landes genießen, oft genug missbrauchen und die Freiheit verachten.
IV.
Zum anderen ist es die hausgemachte linksgrüne Weltanschauung, die nach dem Ende des Kommunismus ein neues Schlachtfeld gefunden hat, auf dem sie mit den Parolen des Antikolonialismus, Antiimperialismus und Antifaschismus die offene Gesellschaft zerstören will. Aus dieser Perspektive rührt Israelhass daher, dass dieses Land ein Stachel der Freiheit ist. Deshalb wird Israel als Unterdrücker, die islamischen Terrororganisationen hingegen als Befreiungsbewegungen angesehen. Über den menschenverachtenden Totalitarismus des Mullahregimes in Teheran wird großzügig hinweg gesehen. Israel ist Teil des Westens. Deshalb ist Israels Feind unser Feind.
V.
Mit diesem Feind ist nicht zu spaßen. Es gibt mit ihm keinen Frieden. Allenfalls ein Gleichgewicht des Schreckens. Der politische Islam will nicht nur die Juden Israels ins Mittelmeer treiben, sondern dem Koran auf dem „ganzen Planeten“ (Hamas-Führer Mahmoud al-Zahar) zum Sieg verhelfen. Die Vernichtung des Juden- wie des Christentums ist erklärtes Programm. Damit erzeugt der Terroristenführer Jubel auch auf den Straßen Berlins. Wir schauen hilflos zu. Hören weg, wenn in Moscheen auf deutschem Boden Hass gepredigt wird. Und wie können wir übersehen, dass die Diktatoren Xi, Putin und Erdogan die Massaker der Hamas mit mehr als nur klammheimlicher Sympathie begleiten? Feinde des liberalen Westens können letztlich nur ihre Freunde sein.
VI.
Es geht um nichts Geringeres als um den Fortbestand des Westens. Um unsere Freiheit. Das von Christentum, Humanismus und Aufklärung geprägt Menschenbild wird angegriffen. Die maßgeblichen politischen Kräfte dieses Landes, die sogenannte Mitte der Gesellschaft, ignoriert diese Gefahr noch immer. Viele geben selbst nicht mehr viel auf Freiheit. Sie arbeiten sich an Stellschrauben ihrer verhängnisvollen Asylpolitik ab. Sie unterschätzen die eigentliche Stoßrichtung des linken Antisemitismus und glauben, sich irgendwie heraushalten zu können. Ihnen ist mal wieder klar, dass dieser Krieg nicht mit Waffen gewonnen werden kann. Aber ohne Waffen, ohne robusten Staat eben auch nicht. Wir entwaffnen uns selbst. Durch Cancel Culture, Postkolonialismus, Identitätspolitik, Totaltoleranz, Verblödung. Im Wolkenkuckucksheim des Westens wohnt die Dekadenz. Dreitausend Jahren Aufstieg seit der Antike folgt ein rascher Fall – wenn wir nicht endlich aufwachen. Falls es nicht schon zu spät ist.
Für welche Werte steht der Westen denn noch? Selbstaufgabe und sexuelle Verwirrung? Menschen retten, die uns dann die Kehle durchschneiden wollen. Freiheit? Wirklich? Der Islam ist stark, weil er zu allen sogenannten „westlichen Werten“ einen klaren Gegenpol bildet und einfache (von Gott gegebene) Regeln vorgibt. Auch der einfachste Mensch kann sich daran orientieren. Gendern und 623 sexuelle Orientierungen kommen da nicht vor. Mohammed war schon ein richtig schlauer Mann. Ob er selbst mit so einem durchschlagenden Erfolg gerechnet hat?
Richtig W. Herles, es geht um unsere Freiheit, das von Christentum, Humanismus und Aufklärung geprägte Menschenbild des sog. Abendlands. Sie benennen die Feinde und weisen auf die zahlreichen Trojaner hin, deren es in Deutschland zu viele gibt, die sich als NGOs, Asylfreunde, wahre Demokraten usw. geschickt tarnen. Selbst bis zu den Regierungsbänken, zur Justiz und zu den Medien sind sie vorgedrungen.
Für mich gibt es in Deutschland deshalb nur eine vertrauenswürdige und wehrhafte Gegenkraft, und das ist die viel gescholtene AfD! Mich würde schon einmal interessieren, warum bei TE nach wie vor starke Vorbehalte gegen die AFD vorherrschen. Ist es das Programm, sind es einzelne Politiker oder steckt dahinter die diffuse Rechtsphobie?
Das Programm kann es doch eigentlich nicht sein, denn das liest sich in der Tat wie ein CDU-Programm der 90er Jahre. Aufschlussreich wäre hier wohl mal eine Klarstellung!
Um das endlich mal in Kurzfassung klar zu stellen, der Islam verlangt die Islamisierung der Welt. Beleg :
Der Befehl zur Islamisierung der Welt steht also in beiden der wichtigsten Hadithensammlungen.
Dies hat der Islam (Nicht politischer Islam oder Islamismus, das sind moderne Verschleierungsbegriffe) etwa 1000 Jahre militärisch getan. Der militärische Dschihad wurde 1683 vor den Toren Wiens endgültig gebrochen.
Dann kam erst einmal lange nichts, aber mit der Dekolonialisierung und dem Aufstieg der arabischen Staaten als Ölexporteure bekam der Dschihad neuen Aufschwung und auch neue Ideen.
Und das erlebt Deutschland seit man 1961 die Türken in großer Zahl ins Land ließ, dann die Libanesen und seit 2015 in riesigem Ausmaße Araber, Iraner und Afghanen.
Der Dschihad hat nie wirklich aufgehört und ist seit Jahrzehnten in vollem Gange.
Einen derart pervertierten und moralisch verkommenen Westen zu verteidigen, lohnt sich fast nicht mehr. Die „Friedensunion“ serviert sich selbst ihren Feinden auf dem Silbertablett.
Huntington hat mit seiner Theorie natürlich einen Punkt getroffen, anders als sein Widersacher Fukuyama mit dem vermeintlichen »Ende der Geschichte«. Aber das Entscheidende hat auch er übersehen. Kriege und Konflikte haben ihre tiefere Ursache nie in etwas Abstraktem wie Religionen. Nein, es geht immer um Konkretes und Banales: Macht, Einfluss, Ressourcen, Lebensraum, Armut/Reichtum etc. Selbst beim Dreißigjährigen Krieg ging es nur vordergründig um verschiedene Auslegungen des Christentums. Im aktuellen Fall geht es den Palästinensern um Lebensraum und die Überwindung der Armut, woran der Islam durchaus nicht unschuldig ist, denn da ist nichts vergleichbar zur protestantischen Arbeitsethik. Trotzdem überfallen die wohlhabenderen islamischen Staaten ihre Nachbarn eher nicht, neigen nicht zum Terrorismus und die Toleranz gegenüber den verhassten »Ungläubigen« ist ausgeprägter. Diese Erkenntnis kann optimistisch stimmen, denn die genannten Konfliktursachen sind der Vernunft grundsätzlich zugänglich, im Gegensatz zu religiösem Eifer. Momentan glauben aber offenbar mehrere Beteiligte im Nahostkonflikt sich einen Vorteil verschaffen zu können, womit es am Willen zu einer Lösung fehlt.
Es ist schon da: Das Islamische Grundgesetz | Religion – Weltanschauung – Recht [ RWR ]
„Der Westen muss seine Werte verteidigen.“
Welche und welcher Art?! Was ich bemerkt habe, habe der Westen verschiedene Werte -je nachdem, mit wem er handelt.
Und genügend gemäßigte Muslime haben sich über das friedliche Zusammenleben in D gefreut, haben sich gefreut, daß sie dem radikalen Islam entkommen sind. Spätestens seit es das Gesetz gegen Haß und Hetze gibt, werden Haß und Hetze nur verfolgt, wenn deutsche Politiker betroffen sind. Aber friedliebende Menschen vor Schlägern des radikalen Islam oder der Antifa zu schützen, das gehört für unsere Blockparteien nicht auf die Agenda. All diese Schläger sind niemals Terroristen, sondern immer Aktivisten.
Im Grunde hat es Jahrzehnte gedauert, bis Grün sich durchgesetzt hat, und genauso sieht es mit dem radikalen Islam aus. „Konservativ“ hat beidem nichts entgegenzusetzen vermocht.
Xi und Putin kann man viel vorwerfen, aber ganz sicher keinen Schulterschluss mit dem politischen Islam. Im Gegenteil: beide gehen mit der islamistischen Gefahr in ihren Länder weit weniger blauäugig um als die westlichen Demokratien.
Darum können sie sich ja über die Zustände im Westen freuen. Da geht es doch nicht um einen Schulterschluss.
Allen Punkten kann man nur zustimmen, nur ist es, wie Sie auch ausführen, lieber Herr Herles, den meisten Menschen nicht im Geringsten bewusst und man erntet eher Erstaunen bis hin zum müden, überlegenen Lächeln, sollte man versuchen im Bekanntenkreis ein Gespräch oder gar eine Diskussion zu diesem Thema und den Zielen des politischen Islam anzustoßen. Es muss vermutlich noch mehr passieren als das, was wir jetzt schon haben, ehe ein wirkliches Umdenken vielleicht einsetzt. Mutlosigkeit scheint sich hier und da zeitweise auszubreiten, aber für sie sollte kein Platz sein.
Wir sind in einem Weltkrieg, einer fundamentalen Auseinandersetzung mit autoritären Regimen und Ideologien: Der weltweite Islam, die großen Diktaturen Russland und China, sowie Westentaschendiktatoren zusammen gegen den freiheitlichen Westen. Im Innern des Westens sind Linke, Grüne sowie rechte und linke Putinfreunde und Amerikahasser als Fünfte Kolonne.
Meine deutschen Landsleute weigern sich, das wahrzunehmen. Sie glauben, dass es sich nur im kleine Konflikte handele, an denen „der Westen“ schuld trage, weil er irgendwo und irgendwann nicht lieb genug gewesen sei. Der Westen kann diesen Krieg gewinnen – aber nicht mit der jetzigen westlichen Mentalität.
Wir brauchen keinen heißen Krieg gegen Russland, wie wir keine heißen Kriege gegen Serbien, dem Irak oder Lybien gebraucht hätten. Die Idee, autoritäre Staaten in Demokratien umzuwanden, hat nicht funktioniert und wird nicht funktionieren. Wir sollten die Welt in Ruhe lassen (dann wäre es auch nicht zum Krieg in der Ukraine gekommen) und uns auf uns konzentrieren. Wir brauchen einen kulturellen Krieg gegen die Linken. Dazu braucht es Erwachsene, die den Kindern sagen, wo es lang geht, und die deren Gezeter aushalten.
„Wir brauchen keinen heißen Krieg gegen Russland,…“ Natürlich nicht.
Aber Putin scheint heiße Kriege zu brauchen: Tschetschenien, Georgien… (Die Ukraine ist ja nur sein letzter.) Wenn der Westen nicht bereit ist, Putins Imperialismus auch mit Waffengewalt einzudämmen, können wir Westeuropas Rechtsordnung begraben. Diese Rechtsordnung hat uns seit über 70 Jahren Frieden und Wohlstand beschert. (Und gegen die Linken und links-grünen Totalitären müssen wir diese Ordnung selbstverständlich auch verteidigen: eine Linke, die sich Putin schön redet, um ihn als Rammbock gegen die westliche Rechtsordnung einzusetzen.)
Wechseln wir in die „katholische“ Mystik. Der Widersacher ist dort personifiziert: Meister und abstrahiert: Fülle der List und damit zugleich auch ihre Camouflage. In dieser Hermeneutik wäre er der Urheber eines Krieges, den niemand als solchen erkennen und wahrhaben soll. Folgt man dieser Lesart, ist es ein Leichtes zu erkennen, wer seine „Unterteufel“ sind, um ein Bild des irischen Schriftsteller und Literaturwissenschaftler C.S. Lewis zu bemühen. Sie sind ertüchtigt, die Menschen in einer Weise verblenden zu können, dass sie nicht mehr imstande sind, Realität und Schein, Gut und Böse zu unterscheiden, um sie je nach Naturell so in die konträren Zustände von Angst oder Sorglosigkeit zu versetzen, was sie dann wunschgemäß folgsam und/oder denkfaul werden lässt. Der Testballon, den die pharmazeutische Fraktion der „Unterteufel“ vor wenigen Jahren aufstiegen ließ, war bekanntlich sehr erfolgreich und bestätigte schließlich die Tauglichkeit ihrer Methode der Verblendung für Größeres.
Ist das so? Wenn ja- dann sind die politischen Führer des Westens selbst daran schuld. Wer hat denn 2014 die demokratisch gewählte Regierung der Ukraine weggeputscht? Das ist doch die Urkatastrophe dieses „Weltkrieges“! Darauf folgten doch die Unabhängigkeitserklärungen der beiden überwiegend russisch besiedelten ostukreinischen „Republiken“ und der anschließende Bürgerkrieg, weil die neue (ungewählte) Regierung in Kiew dies nicht hinnahm. Das ist die Ursache des russischen Angriffs von 2022 und dieser Konflikt eskaliert aktuell im Wochenrhytmus.
Zu kurz gesehen. Es war damals schon Anfang des Problems Russland.
Ein demokratisch gewählter Präsident versprach Ukraine an Westen zu binden und tatsächlich ist sogar diesen Weg gegangen. Er war ein ehemaliger kleinkrimineller, den dann von Putler gekauft war, wonach hat er seine prowestliche Politik von heute auf morgen geändert, damit Ukraine unter russischen „Protektorat“ steht. Die Ukrainer sind nicht Russen und sie haben dem Verräter das nicht verziehen und haben ihn rausgeschmissen.
So ging es. Deswegen besuchen so oft die palästinensische Führung Moskau. Sie haben einiges untereinander besprechen, Es gibt so viele Dinge auf dieser Welt, die sie gleichermaßen verstehen und ähnlich hassen.
Zum anderen ist es die hausgemachte linksgrüne Weltanschauung, die nach dem Ende des Kommunismus ein neues Schlachtfeld gefunden hat, auf dem sie mit den Parolen des Antikolonialismus, Antiimperialismus und Antifaschismus die offene Gesellschaft zerstören will.
—> Vor allem wollen die den normalen deutschen Bürger loswerden.
Wie soll ich das verstehen: „Der Westen muss seine Werte verteidigen.“? Der Westen hat doch gar keine Werte mehr. Die wurden von den 5 grünen Blockparteien im Dreck verbuddelt. Noch 1989 war für Mittel- und Osteuropäer der Westen Inbegriff für Freiheit, Demokratie und Selbstbestimmung. Und was ist heute? Die identitätspolitischen Ideologen bereiten Europa für die Übernahme des totalitären chinesischen Gesellschaftsmodells vor. Und wer das nicht glaubt sollte die Geschichte Argentiniens nach 1945 studieren. Das „demokratische“ Land wurde von Ideologen zu Grunde gewirtschaftet um dann nach dem Ende ihrer Allwissenheit von den gleichen Eliten den sadistischen Militärdiktaturen zum Fraß vorgeworfen zu werden.
„Der Westen hat doch gar keine Werte mehr.“ Natürlich gibt es diese westlichen Werte überall im Westen. Nur weil die politik-mediale Kaste – Dünnbrettbohrer und Ahnungslose – diese Werte überall verrät, heißt doch nicht, dass es sie nicht gibt. Sie müssen aber verteidigt werden.
Nur in einem Punkt muss ich widersprechen: Wo bitteschön gibt es den aufgeklärten Westen? Hat der Westen nicht die Wissenschaft abgeschafft. Es gibt auch keine Diskussionen mehr, nur noch den ideologischen Meinungsaustausch. Stichwort: Covid, Klima, sogenannte saubere Energie, Abschaffung der Landwirtschaft usw. usf.
Wenn man politisch denkt, könnte man zustimmen. Aber Politik ist ist heiße Luft, und morgen interessiert niemanden mehr das Geschwätz von heute.
Populationsdynamik (= Demografie), basierend auf Ethnien, Kulturen, Religionen, ist dagegen etwas dauerhaftes, beinahe unumkehrbares (abgesehen von extrem Phase wie WW II und danach).
Deswegen interessiert es Politiker auch nicht ob sie der Lüge, Heuchelei, falschen Prognose überführt werden. Entscheidend ist, dass ihre Lügen so lange gewirkt haben, bis die (klammheimlich) angestrebten Zustände eingetroffen und unumkehrbar sind.
Danach zeigen sie dann oft ihr wahres, freches, dumm-dreistes Gesicht, nach dem Motto „ihr Na*is (= Bürgerlichen) habt zwar mit allem Recht gehabt, aber jetzt sind sie halt da – was wollt ihr jetzt machen?“.
Und die bürgerlichen können tatsächlich überhaupt nichts mehr machen, außer irgendein abgelegenes Tal der Ahnungslosen suchen oder ins Ausland fliehen.
Richtig ist: Es geht um „Aufklärung“.
(Ein Fremdwort – selbst hier, immer noch – für nicht so ganz wenige.)
Wie aber bringt man Linken als auch ihren Schützlingen (ihren „Instrumenten“?) die „Auflärung“ bei???
Ich hab auch kein „Rezept“.
Kann nur mit Dushan Wegner hoffen, dass ganz langsam selbst enfachsten Menschen angeseichts dessen was bei uns und „draussen“ geschieht „ins Bewusstsein tropft“ dass es inzwischen um ALLES geht.
Von zwei Seiten „in die Zange genommen“, in dieser „Zwickmühle“ zwischen Linken und ihren nahöstlichen Verbündeten stecken wir längst!
Mit „Geduld und Spucke“ scheint es jedenfalls nicht zu gehen.
Wer die letzten Jahrzehnte in diesem Land gelebt und aufmerksam beobachtet hat konnte erleben, dass Toleranz – letztlich – pervertiert wurde.
Siehe Aristoteles:
„Toleranz ist die letze Tugend einer untergehenden Gesellschaft.“
Siehe Dostojewski vor 140 Jahren:
„Die Toleranz wird ein solches Niveau erreichen, dass intelligenten Menschen das Denken verboten wird um Idioten nicht zu beleidigen.“
Siehe Popper:
Das Toleranz Paradoxon.
Zu guter letzt die „Glocke“:
„Gefährlich ist’s den Leu zu wecken,
verderblich ist des Tigers Zahn,
jedoch der schrecklichste der Schrecken,
das ist der Mensch in seinem Wahn.“
Was soll das bringen?
Die Babyboomer gehen in Rente, und sind bald weg vom Fenster, was danach kommt will keine Aufklärung, sondern Landnahme und Machtergreifung, und wird beste Bedingungen dafür vorfinden, zahlenmäßig und kulturell bedingt.
Der Westen hat nicht nur nicht, oder unzureichend, erkannt wer seine Gegner sind, der Westen ist auch unter sich ganz erheblich uneins was denn seine Werte wären. Nicht alles was von Konservativen ( Reaktionären, Anarcho-Libertären, Liberal-Konservativen ) vertreten wird, ist wertvoll, und nicht alles was von Links-Progressiven (Linksliberalen) vertreten wird ist idiotisch und wertlos. Die meisten Schnittmengen sind wahrscheinlich um die Mitte. Es erscheint auch sehr zugespitzt, ohne dass die Sinnhaftigkeit der Zuspitzung plausibel wäre, dass der “ Clash of Civilisations “ schon der Dritte Weltkrieg wäre. Die Spannungen und Konfliktfelder sind erheblich, aber, die Zukunft ist ungewiss und bleibt gestaltbar. Die angestrebten Ziele müssen nur den realen Interessen der großen Bevölkerungsmehrheit dienen, und nicht irgend welchen mit Emotionalisierungen fabrizierten Ideologien.
Zitat „ Der Westen muss seine Werte verteidigen. Er hat aber überhaupt noch nicht klar genug erkannt, wer seine Feinde sind.“
Von welchen Werten sprechen Sie, die der Westen verteidigen solle? Ich sehe keine westlichen Werte mehr. Sie werden je nach dem, welcher Staat mal wieder sanktioniert werden soll, umgeschrieben. Alles was westliche Werte waren, werden sukzessive abgeräumt. Die „Werte“ der USA, besser noch des WEF sollen umgesetzt werden. Dass die anderen Länder die Nase davon voll haben ist logisch. Ich habe sie auch. Sicherlich stehen wir schon in einem Krieg. Der Westen gegen fast alle anderen Staaten der Welt. Der Westen wird den Krieg verlieren. Er hat zu viel Schande auf seinem Buckel geladen.
Auch wenn wir uns kritisch fragen dürfen, welchen Einfluss globale Fin-Tech-Unternehmen und westliche Idealismen auf unsere Freiheit nehmen, so dürfte doch ganz klar sein, dass die Freiheit in muslimischen Gesellschaften sehr viel geringer ist, ebenso in autokratischen Gesellschaften wie Russland oder China.
Damit ist klar, was wir zu riskieren haben. Und das wiederum sollte uns helfen, unsere Grundwerte deutlich mehr zu schätzen. Dazu gehören auch christliche Werte, wie des Verzeihens.
Wir sollten überlegen, welche Gesellschaften uns näher und ferner sind. Ich bin mir recht sicher, dass Russland nicht besonders an einer muslimischen Werte-Dominanz interessiert ist. Entsprechend scheint es mir einfacher zu sein, ohne Aufgabe der eigenen Werte den Kontakt nach Nordosten als nach Südosten aufzubauen. Dazu gehört aber eine andere Außenpolitik.
Dafür dürfte es fast schon zu spät sein. Siehe nur wie weit schon der politische Islam in den europäischen Parlamenten Fuß gefasst hat, mit all seinen durch den Islam gedeckte Heimtücke. Siehe nur nach Schottland, London, Paris und, und, und. Besonders in Deutschland sind Vertreter des politischen Islam zu finden. Von den Grünen erst gar nicht zu reden, deren persisch grüner Parteivorsitzende Nouripourempfiehlt allen Ernstes, dass das Grundgesetz Schari kompatibel sein soll. Ja, nun ist er erst einmal in Deckung gegangen.
Von Israel lernen, heißt überleben lernen!
In Kürze, seltener Deutlichkeit und Präzision dieses Interview von Iddo Netanjahu: „Wer nicht ins linke Schema paßt, wird zerstört“:https://jungefreiheit.de/debatte/interview/2023/netanjahu-im-gespraech/?unapproved=859452&moderation-hash=3a8e69d30878c29600232efc0ead0725#comment-859452
•
Man kann es „guten Linken“ nicht oft genug vorhalten.
Noch einmal:
Wenn eines Tage der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen:
«Ich bin der Faschismus.»
Nein, er wird sagen: «Ich bin der Antifaschismus» –
Ignazio Silone schon in den 50ern. –
Der gefährlichste Feind sitzt schon in der Burg. Wären wir dies Leute los würden wir auch mit den Palis und sonstigen Musels fertig. Denn ausser Gewalt bekommen die Anhänger der „Religion des Friedens“ nichts hin. Eigentlich kein Gegner. Wer also soll unser Kriegsherr sein? Herr Herles , sprechen Sie es doch bitte einmal mutig aus. Herr Merz oder Herr Wüst dürften es ganz bestimmt nicht sein, weil hierzu unbedingt Steherqualität erforderlich sind.
Die islamische Welt hat UNS, dem Westen und seinen Werten, schon vor Jahrzehnten den Kampf erklärt indem eigene islamische Menschenrechte verkündet wurden, natürlich steht ALLES unter dem Vorbehalt der ISLAMISCHEN SHARIA.
Um das überhaupt politisch durchzusetzen wurde eine eigene Vertretungsgruppe, die OIC, gebildet. Der weitere politische Arm ist die Übernahme der UN, schon seit Jahren wird dort Israel als welt grösster Aggressor denunziert. Und wer macht dabei mit, jeder weiß es hier?
Der militärische Kampf ist hierbei nur aufgeschoben und nicht aufgehoben!
Man geht erstmal gegen den kleinsten Nenner des Westens, Israel, vor und zwar in hinterhältiger Terrormanier, da man sich seiner militärischen Impotenz durch reales Scheitern in vorherigen Kriegen bewusst ist.
Daher ist es so wichtig Israel zu unterstützen!
Von den Abstimmungen in der UN bis zur Meinungsbildung in den Medien, kein relativieren von jüdischen Opfern, mit Südaraber-Opfern, kein einfordern von Gleichheit im Kampf – was soll das überhaupt sein, soll die IDF auch so barbarisch gegen Zivilisten vorgehen wie die Hamas und PERVERSION an diesen praktizieren? -, einfach die IDF machen LASSEN. Dabei nicht in Hysterie verfallen, auch wenn es TAUSENDE SÜDARABISCHE OPFER gibt. In der UN MIT ISRAEL stimmen!
Hier den Islam aufklären und seine Ablehnung kommunizieren, auch wenn man in der islamischen Welt religiöse Hysterie entflammt, denn selbst dort gibt es eine immer grösser werdende Gruppe von Menschen, die einfach genug vom islamischen Leben und Terror hat.
Am 9. November werden die organisierten Gutmenschen wieder ihren Gratismut zur Schau stellen. Es wird bundesweit wieder zu Betroffenheitszeremonien
kommen, es wird wieder zu den üblichen Schuldzuweisungen kommen. Am eifrigsten werden wieder die auftreten, die immer dafür waren Judenfeinde zu importieren und sie werden wieder mit dem Zeigefinger auf die Falschen zeigen. Und sie merken wieder nicht, dass drei Finger auf sie zurückzeigen. Man möchte speien…
Unsere Grundwerte – Fleiß, Disziplin, Ordnung und Pünktlichkeit – sind schon jetzt verloren gegangen. Sie werden ersetzt durch wokes Gefasel, Gendersternchen und mediale Berieselung. Der hiesige Bürger lässt sich von Politikern einnebeln, die in einer weltfremden (Sprech)Blase sitzen, den Bürkratismus auf die Spitze treiben und die Staatsschatulle weit öffnen, wenn „Flüchtlinge“ und Klima rufen! Dieses Land befindet sich im geistigen Tiefflug, im wirtschaftlichen Abschwung und im Weltverbesserungswahn, während um uns herum Diktatoren ihre Fäden ziehen und der religiöse Fanatismus tobt! Dass ausgerechnet die von den Staatsmedien indoktrinierte und in den Schulen falsch erzogene Generation Z daran etwas ändern dürfte, ist sicherlich das jüngste Gerücht. Ihrer Naivität sind keine Grenzen gesetzt und damit passen sie perfekt in das hier vorherrschende Weltbild. Zukunft, mir graust’s vor dir!
Manches, gar Wichtiges, kann man da nicht so stehen lassen. – Ernst Jünger schrieb 1958 im Vorwort seiner „Jahre der Okkupation“ nachdenklich und zukunftsahnend: „Die Geschichte der Okkupation wird so bald nicht geschrieben werden, schon deshalb, weil der Zustand, hier mehr dort weniger sichtbar, andauert – nicht nur länger, als man befürchtet hatte, sondern vielleicht auch länger, als man ahnt.“ – Ein „Zweig“ dieses Andauers ist das hier wiederum zitierte BRD-„Schuldgefühl-Kultur“ gegenüber den Juden … Die handfeste Begründung der Existenz Israels war die Balfour-Deklaration von 1917 mit dem Zweck angloamerikanisches-jüdisches Kapital im Krieg gegen die beiden Kaiserreiche zu mobilisieren. Später kam dann ab den 1950er tatsächlich auch BRD-Kapital durchaus dazu … Mher nicht. – Das mit dem „Westen“ gehört ebenfalls als „Nachbrenner“ dieser sichtbaren Okkupationsjahre dazu. Da der Ostdeutsche in der DDR eine andere „Sozialisation“ erlebt hat, kann er damit bis heute sowieso nichts anfangen. Das gilt auch für die Linksgrünen, den „Amo go home“-BRD-Deutschen der 1960er, 1970er und 1980er Jahre – wenn auch aus anderen Gründen – bis heute. Insoweit müssen sich „die“ Deutschen und „die“ Europäer (da kann aus ähnlichen Gründen, aber auch anderen Gründen wie z.B. in Spanien, Portugal und den mittelosteuropäischen Staaten, nicht einmal die Hälfte gemeint sei), überhaupt nicht entscheiden. Es ist auch kein „Dritter Weltkrieg“. Es geht uns nichts an (nicht nur weil die Schrottwehr sowieso „blank“ ist): Denn was hier unter dem Label „westliche Demokratie“ in den letzten 20, 30 Jahren alles „abläuft“. Darauf können viele mit Masse verzichten: TE, Nius, Junge Freiheit usw. sind tagtäglich voll „Davon“. Das fehlt in dieser vorgestellten Betrachtung zum Wochenende vollkommen. Etwas anderes ist es allerdings, wieso man laufend Menschen aus dieser nahöstlichen Krisenregion und anderen, hier aktiv – ununterbrochen – in’s Land holt. Daran ändert sich bei diesem „Dritten Weltkrieg“ überhaupt nichts, eher das Geneteil: Es werden noch viel mehr „Flüchtlinge“. Eine „Rettung“ – ohne „Weltkrieg“ – für den (indigenen Deutschen) z.B. mittels eines Tauroggen 2.0, sehen daher manche von ihnen als „besser“ an. Eine „Festung Europa“ wäre ein zielführendes Mittel dazu.
Unsere „Werte“ verteidigen? Das einzige was hier zu verteidigen ist, das ist Verkommenheit und Dekadenz, gefördert von einer politischen Klasse, mit eben solchen Eigenschaften. Das ganze Freiheits-, Toleranz-, und „Offene Gesellschaft-Geschwätz ist Ausdruck dessen. Transmenschen, Schwule die Heiraten und denen man Kinder anvertraut, Geschlechtsumwandlungen bei Kindern, 60 Geschlechter und Pädophile die in ÖRR-Talkshows große Reden schwingen. Autoritäre Gesellschaftszerstörer unter dem Deckmantel des Gutmenschen an jeder Ecke. Unsere Gesellschaft ist so pervers sexualisiert wie die Islamische perves gewalttätig ist. Offene Grenzen, Vergewaltiger laufen lassen, wer sich für echte Werte einsetzt wir eingesperrt oder von der Polizei verprügelt. Wir haben kein Problem mit dem Islam, wir haben ein Problem mit unseren Werten. Hätten wir Werte, die diesen Namen verdienen, dann gäbe es dieses ganze Islamproblem nicht, und es wäre niemals soweit gekommen.
Was mir noch fehlte, war ein Verweis auf unseren Herrn Verteidigungsminister: wir müssen „kriegstüchtig“ werden. Auch hier wäre interessant wer mit WIR gemeint ist und vor allem wofür?
„Der Westen muss seine Werte verteidigen.“ Wohl zu spät. Die Dekadenz hat bereits zugeschlagen. Realistischer ist die Forderung, die Prof. Esfeld in „Land ohne Mut“ stellte. Die „nun hier Wohnenden“ brauchen wenigstens gemeinsame Normative! Diese liesen sich im Unterschied zu ererbten Werten auch schulisch vermitteln. Ja, wenn wir noch funktionierende Schulen und gemeinsame Normative hätten!
Da tun Sie unseren Pädagogen nun Unrecht. Ja, das ist richtig gemein von ihnen. Waren die hier lebenden Pädagogen nicht immer fleißig bemüht, ihre enorme berufliche Kenntnis unter das lernbegierige Jungvolk bringen. Hamburg wusste der Bemühungen richtig zu schätzen und hat alle Grundschullehrer zu Studienräten befördert. Läuft.
https://www.news4teachers.de/2023/08/hamburg-befoerdert-alle-grundschullehrkraefte-zu-studienraeten-was-bedeutet-a13-plus-zulage-gew-vorbildlich/
Der geistig-moralische Krieg gegen den Westen wurde in den westlichen Demokratien mit uralten sozialistisch, marxistisch-leninistischen Motiven und der darauf aufbauenden Ideologie des »Wokeismus« und der »Identitätspolitik«, nebst »Cancel-Culture«, über Jahre vorbereitet.
Es ist keine Koinzidenz, wenn heute große Teile der deutschen, europäischen und amerikanischen Studentenschaft zeitgleich antisemitische und pro-islamische Parolen skandieren und dabei überdeutlich und exakt die Kampfbegriffe der grün-woken Identitätspolitik wie aus dem Lehrbuch vortragen.
Hier exemplarisch ein Bericht von einer der derzeit unzähligen Demos an deutschen Universitäten:
Es gilt Christentum, Aufklärung und Marktwirtschaft zu verteidigen und der abendländischen Dekadenz mit ihrem Wokeismus Paroli zu bieten!
Na ja, ich fürchte, Erdogan hat in seinem Land sicher weitaus bessere Zustimmungswerte als die Ampel bei uns. Im übrigen kamen noch bei allen fairen Wählen im Nahen Osten islamische Parteien an die Macht. Aber ich weiß eh, Mursi hat sich durch einen Putsch an die Spitze Ägyptens gesetzt, Sisi durch eine Wahl. „Ironie aus“. Israel wird im Nahen Osten halt nicht als Leuchtturm der Demokratie verstanden sondern als Nachfahre der Kreuzfahrerstaaten. Bedauerlich aber so ist es.
Endlich ein Kommentar von Ihnen, sehr geehrter Herr Herles, dem ich uneingeschränkt und von ganzem Herzen Satz für Satz beipflichten kann.
„Die Tore geöffnet hat ihm eine blauäugige, verharmlosende, von moralisierender Arglosigkeit korrumpierte „Willkommenskultur”, die nicht zwischen gänzlich unterschiedlichen Einwanderern unterscheidet.“
Da ist nicht nur Blauäugigkeit dabei gewesen, es geht um die gezielte ethnische Umgestaltung Europas. Und es sind nicht nur ein paar antideutsche Linksextremisten wie Axel Steier mit ihren Schlepperbooten im Mittelmeer am Werk, die gehören nur zum Fußvolk. Die ganze Sache wird an höchster Stelle von UN, EU und mächtigen Stiftungen betrieben. Diese Leute wissen ganz genau, was sie tun. Was sollen diese ganzen Migrations- und Flüchtlingspakte? Was soll dieses ganze Gedöns von „Vielfalt“? Warum werden wir seit vier Jahren in der Werbung mit Farbigen überschwemmt? Warum ruft der Muezzin in immer mehr deutschen Städten? Warum werden nachts Afghanen eingeflogen, als ob man nicht schon genug Syrer und Afrikaner im Land hätte? Warum diese neue schuldbeladene Fixierung der europäischen Eliten auf den Kolonialzeit in Afrika? Die größten Feinde Europas sind jene, die in Europa an den Schalthebeln der Macht sitzen. Sie machen den Kontinent kaputt. Der Islam wäre für Europa überhaupt kein Problem, wenn es in den letzten 60 Jahren nicht diese massenhafte Ansiedlung von Türken, Arabern, Zentralasiaten und Afrikanern durch sogenannte westliche Politiker gegeben hätte. In wieweit das mit dem „Westen“ an sich zu tun hat, muss dringend analysiert werden.
Gestern erreichten mich Video-Aufnahmen von Palästinenser-Demos in Hamburg. Ein lautstarker und aggressiver Mob von jungen Arabern lieferte sich Auseinandersetzungen mit der sichtlich überforderten und zahlenmäßig deutlich unterlegenen Polizei. Unglaublich, wie viele Jungmänner das waren. Das ist eine demographische Macht. Wo bekommt man auf die Schnelle eine gleiche Anzahl deutscher Jungmänner her, die dagegen halten könnte? Es gibt sie in dieser Zahl und in dieser Aggressivität gar nicht mehr.
Wir brauchen einen sofortigen Einwanderungsstopp. Danach müssen so viele wie möglich wieder zurückgeschickt werden. Ansonsten gerät Deutschland völlig außer Kontrolle. Wenn diese muslimischen Massen hier mal organisiert auf den Putz hauen, kann uns keine Polizei mehr helfen.
„dass die Diktatoren Xi, Putin und Erdogan“ Seit wann schreiben sie beim Bearböckchen ab? Diktatoren? Nun, wenn sie der Meinung sind!
Welche westlichen Werte? Wir haben doch alles verraten und verkauft, was mal zu unseren Werten gehörte incl. unserer Kultur und Nationalstolz. Was sollten wir denn noch verteidigen? Daß wir von Minderheiten regiert werden die uns vorschreiben wie wir zu leben haben, die sagen was wir glauben sollen, die sagen wen wir hassen und als Feind sehen sollen? Das soll verteidigt werden? Jetzt liegen wir in der Missionarsstellung unten und werden ge*ickt! Isch f*ck dei Mutter, das bekommt jetzt eine ganz neue Bedeutung. Die da gekommen sind und die noch kommen verachten uns, das Thema ist gegessen. Außer Geld und Versorgung wollen die nicht von uns und sie bekommen zu Hauf!
Selbst wenn wir da noch irgendwas zu verteidigen haben, wer sollte das tun? Die immer beleidigten Schneeflöckchen, männlich, weiblich divers?
Unser größtes Problem wird sein, wenn der Haß sich nicht nur auf Israel und die Juden beschränkt sondern wir alle praktisch zu Feinden erklärt werden.
Der dritte Weltkrieg tobt schon seit einiger Zeit, er hat sich dabei auf die Medien beschränkt aber jetzt ist für die Kriegsherren und Beherrscher der Medien der Zeitpunkt gekommen, diesen offen mit Waffen auszutragen. Der nahe Osten, der heute ein Pulverfaß ist, war mal eine säkuläre aufstrebende Region bis es einigen gefiel diese in die Vergangenheit zurück zu bomben. Das Ergebnis sehen wir heute. Die Frage nach der Henne und dem Ei erübrigt sich hier!
Was für ein Beitrag! Alles auf wenige Punkte konzentriert. … Ein gigantischer Spiegel. Alle gaffen rein und nur die Wenigsten sehen Etwas. Nur Nebel.
Der „Westen“ lebt nach dem Prinzip „Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass!“. Ganz besonders Deutschland als der verlogenste Weltmoralapostel überhaupt. Und dann gibt es da noch die USA, die sich sicher sind die Weisheit gepachtet zu haben und für Alles Lösungen parat zu haben. Meist subversiver und militärischer Art und bis heute nichts Gescheites und Nachhaltiges zustande gebracht haben. Im Gegenteil. Zerstörung, Destabilisierung rund um den Globus. Aber es wäre falsch und dumm ihnen alleine die Schuld zuzuschreiben. Alle sind daran beteiligt, gestern – heute – morgen. Jeder so gut er kann.
Und so leben wir tatsächlich in einem globalen Bürgerkrieg. … Alle gegen Alle, Jeder gegen Jeden.
Es gab und gibt seit der neuen Zeitzählung einige wenige Ideologien, die den Alleinanspruch auf die Weltherrschaft in ihren fundamentalen Kernaussagen bis heute halten und ultimativ leben. – Der Kommunismus und der Islam. – Die Katastrophen in der menschlichen Entwicklungsgeschichte der Neuzeit. Einige Andere haben sich daran auch versucht, sind aber schnell gescheitert.
Wie Alles ausgeht, wird man sehen, bald. … Ich bin kein Optimist.
Der größte Feind des Westens ist er selbst mit seiner Verlogenheit.
Sorry, Cimice, es ist nicht „der Westen“.
Es sind die, die offen oder versteckt über uns hier im Westen regieren, die lügen und betrügen und den arbeitenden Bürger ausnehmen wie eine Weihnachtsgans.
Falsche Begriffe führen zu falschen Überlegungen.
Beispiel altes Rom.
Dort mussten sich die 300 reichsten Familien mal entscheiden, für den römischen Bürger und Landreform, oder für ihre Latifundien mit Sklaven Bewirtschaftung. Sie haben letzteres gewählt, inklusive Krieg gegen die eigenen Bürger.
Den Westen gibt es nicht, aber schon die 300 mächtigen Familien in USA und England. Die Verlogenheit wird von denen gezielt eingesetzt, ihnen gehören die Medien und Politik.
Und was passiert macht Sinn…aus Sicht dieser Familien, die immer reicher und mächtiger werden, unfassbare Kontrolle erlangen, ja Menschen geradezu programmieren können. Feudalismus kann auch etwas positives sein, wenn man feudalherr ist.
„Denn zum einen ist der politische Islam längst eingewandert und breitet sich aus.“
Dies haben diejenigen zu verantworten die immer behauptet haben, dass Migration und Grenzen nicht kontrollierbar sind. Dies aber ist ein Mythos, der in die Welt gesetzt wird von Menschen, die eine Kontrolle der Migration nicht wollen!
(Ruud Koopmans, Niederländischer Politikwissenschafter und Migrationsexperte)
Wenn die USA
– Deutschland grenzenlos machen
– Deutschlands Atomkapazitäten abschaffen
– Deutschlands Armee schrumpfen
– Deutschlands Autoindustrie abschaffen
– Deutschlands Energieversorgung sabotieren
– Deutschland für alles bezahlen lassen, außer für die Interessen der Deutschen
ist das dann Krieg gegen den Westen?
Es scheint mit dem „Westen“ ist es wie mit der „Demokratie“, per neuer Definition fällt darunter alles was den USA nutzt, wobei auch nicht mehr so richtig definiert ist was „USA“ eigentlich sind, wer da die Macht hat, wessen Interessen da vertreten werden.
Statt Krieg gegen den Westen sollte es Kampf um die Weltmacht heißen, und dabei sind 99% der Akteure (auch der US Amerikanischen) nur Werkzeug, 1% die wirklich Mächtigen, und Gegner ist jeder der den Interessen dieser 1% US Globalisten entgegen steht, oder nicht nutzt.
Auch Deutschland, und ironischerweise die europäischen Alliierten/Siegermächte, die keinen Deut besser dastehen als die Verlierer von WW II.
Und es würde niemanden überraschen, wenn diese 1% globale Machthaber „anywheres“ sind, also nachdem sie damals England zugunsten der USA aufgegeben haben, würden sie auch nach China wechseln wenn die Machtverhältnisse sich ändern. Also bei einem gigantischen Blutbad wie es WW III darstellen könnte, können die wahrhaft mächtigen kaum verlieren, für sie entscheidet sich nur die Frage nach ihrer künftigen Home Base.
Sind es wirklich die USA? Wenn ich da an Sleepy Joe denke, habe ich große Zweifel. Auch wenn es nach Weltverschörungstheorie klingt, steckt eher eine globale Kleptokratenkaste dahinter, die im Hintergrund agiert und von der nur wenige Leute bekannt sind: Soros, Gates und der Mann vom Weltwirtschaftsforum. Wer steckt z.Bsp hinter Blackrock und ähnlichen? Wie weit hat sich diese Krake, oder sollte man sie besser als Krebs bezeichnen, schon in die Gesellschaft hineingefressen? Und ist diese Krankheit noch behandelbar oder sind nur noch palative Methodn verfügbar?
Es geht nich darum, parteisch zu sein, sondern zu erkennen, wo die tatsächlichen Probleme sind. Und die sind nicht nur im Islam zu erkennen. Die verborgenen Führer der westlichen »Wertegesellschaft« gehen sogar wesentlich perfider vor, um ihre Interessen durchzusetzen. Dass sowohl die eine als auch die andere Seite daran interessiert ist, uns unserer Freiheit zu berauben, daran bestehen – spätestens – seit Corona nicht die geringsten Zweifel. Wir haben es mit zwei Problemen zu tun, gegen die wir, im Rahmen unserer Möglichkeiten, gleichermaßen vorgehen müssen.
Die politische Elite hat sich im Toleranz-Bückling aus Respekt vor anderen Kulturen und Religionen einen pathologischen Hexenschuss zugezogen, den sie mit teurem Appeasement auszuheilen versucht. Trotz allem wird nur ein beherzter Chiropraktiker der Realität die „Haltung“ in eine aufrechte Position einrenken können.
Danke für die offene und ehrliche Analyse… aber was sollen wir tun, wir die das durchaus genauso sehen…. nach „Proletarier aller Länder vereinigt Euch“ müsste es doch nun heißen „Abendländer vereinigt Euch“… wir müssten alle im Westen (ob Deutsche, Schweizer, Niederländer, Franzose, Schwede oder Ami) zusammenhalten, um das Abendland zu retten…
Ein toller Wahrheitsartikel!!! Danke!
„Der politische Islam…“ – Auch der Autor scheut sich offenbar, auszusprechen, dass es um den Islam als solchen geht. Es gibt keinen „politischen Islam“ im Gegensatz zum Islam als Religion. Der Islam ist per se politisch, er ist es immer gewesen. Das liegt schon im Koran begründet, der nicht nur ein Glaubensbekenntnis ist, sondern zugleich ein Gesetzbuch und ein Verhaltens-Kodex. Bis hin zum Auftrag, den Islam als einzige Religion global durchzusetzen.
Bill Warner unterscheidet in Scharia für „Nicht-Muslime“ folgendermassen:
“ Einem Muslim ist der Islam als Religion wichtig, aber alle Ungläubigen sind von den politischen Ansichten des Islam betroffen.
Muslime sind Menschen und unterscheiden sich voneinander. Religion ist das, was jemand macht, um ins Paradies zu kommen und die Hölle zu vermeiden. Es ist weder nützlich noch notwendig über den Islam als Religion zu sprechen. Wir müssen über den politischen Islam sprechen, weil er ein mächtiges politisches System darstellt.
Der Dschihad ist politische Aktion mit religiöser Motivation. Der politische Islam ist die Doktrin, die sich mit den Nicht-Muslimen befasst.
Das Schariagesetz ist die politische Durchsetzung der islamischen Kultur.
Die Scharia beansprucht politische Überlegenheit über die jeweilige Verfassung eines Landes.
Die Haltung und Handlungen des Islam gegenüber Ungläubigen sind politisch und nicht religiös begründet. „
Die Religion ist nur ein Teil der Ideologie ‚Islam‘ und der Kampfbegriff ‚Islamismus‘ hat die Funktion einer bad bank, in die alle problematischen Aspekte dieser Ideologie abgeschoben werden können – ein willkommenes Konstrukt, welche unsere politische Klasse von der Verantwortung enthebt, die Realität anzuerkennen UND Konsequenzen zu ziehen, die durchaus unschöne Bilder erzeugen würden.
Wie konnte man vor einiger Zeit lesen: Der Islamismus ist nicht die Perversion des Islam, sondern seine konsequente Praktizierung. Das Essay, in welchem das dargelegt und belegt wurde, lässt sich im ’normalen‘ Netz aber nicht mehr finden … da wurde wohl sehr gut geputzt.
ad II) Das Wesentliche wurde vergessen: Arm gegen Reich – Habenichtse gegen Wohlstandsbesitzer. Dieser Kampf zieht sich seit mindestens Karl Marx durch die Menschheitsgeschichte. Selbst in der Zuwanderung (unter Missbrauch des Asylrechts) findet sich dieser Kampf wieder. Er findet ebenfalls verstärkt seit 9/11 statt. Er findet aber auch in unseren westlichen Gesellschaften selbst statt. Je weiter die bekannte „Schere“ aufgeht, desto stärker ist der Druck, der sich hier aufbaut.
Und noch eine Front verläuft quer durch unsere Bevölkerung, die sich während der Pandemie in kurzer Zeit entwickelt und gezeigt hat. Ich nenne sie mal Corona-Gläubige gegen so genannte Corona-Leugner, Impfwillige gegen Impfverweigerer. Neue Pandemie und es geht wieder von vorne los.
Weitere Fronten quer durch unsere westlichen Gesellschaften:
Verfechter der erneuerbaren Energien als alleinige Energielieferanten gegen solche, die Atomkraft den Vorzug geben.
Elektroauto-Fanatiker gegen solche, die batterieelektrische Fahrzeuge ablehnen.
Veganer gegen Mischkostler.
64-geschlechtige gegen Zweigeschlechtige.
Usw. usw. Irgendwie ist fast jedes Thema zum Streitobjekt geworden, die Fronten prallen aufeinander.
Ich will mal dahingestellt lassen, ob es einen unpolitischen Islam derzeit überhaupt gibt. Tatsache ist, dass der Islam die gesamte Welt für sich beansprucht. Wo eine Moschee steht oder Moslems begraben sind, darf das Land nicht mehr hergegeben werden. Es ist also immer eine Form des Kolonialismus inbegriffen, wenn Moslems sich irgendwo ansiedeln – und mit Verlaub: Kolonialismus ist immer politisch und eben keine religiöse Frage. Die Unterscheidung zwischen Islam und Islamismus ist künstlich und wird in islamischen Gebieten auch durchweg nicht gemacht. Es stellt sich daher gar nicht die Frage, ob der Islam zu Deutschland gehört – gerade für Moslems nicht. Hier fehlt schon ein Grundverständnis für den Konflikt. Es ist vielmehr umgekehrt die Frage, ob Deutschland zum Islam gehört. Doch Deutsche verlassen das politische Feen-Land nur selten und kleiner Anzahl. Tatsächlich findet derzeit ein Halbmondzug nach Europa statt und die Hasenfüße, die – das zeigt schon ihr rücksichtsloses Verhalten gegenüber Mitbürgern, wenn die nicht folgen wollen – ganz bestimmt keine Gutmenschen sind, sondern Feiglinge, die sich unbequemen Realitäten nicht stellen können und sie deshalb nicht an sich heranlassen, versuchen, sich mit dem Feind zu arrangieren und vielleicht noch ein Nutzen für sich selbst daraus zu ziehen. Stell Dir vor, es ist Krieg und keiner geht hin – wird ihr Dogma bleiben, wobei der Gegner das Schlachtfeld bereits für sich einnimmt. Es eine dieser jämmerlichen scheinklugen Parolen, an die sich die Deserteure auch deswegen gerne klammern, um nicht von anderen als solche identifiziert zu werden. Es klingt in den Ohren der Schleimspurleger edel und bleibt doch nur rückgradlos und reichlich ekelig.
Der Spruch mit dem Krieg, zu dem keiner hingeht, ist eben nur eine leider sehr verkürzte Interpretation eines Brecht-Gedichtes und auch nur die erste Hälfte, die immer wieder zitiert wird, weil sie so schön klingt – die fast nie genannte zweite Hälfte kehrt den Sinn nämlich um 540° (modifiziertes Zitat A.B.).
Genau!!! Als wir vor Jahren in Marokko auf einer Studienreise waren, hat uns das ein Schriftgelehrter genau so gesagt. Er meinte auch, dass auch wir alle in das islamische Haus eingemeindet werden. Deutschland hat schon viel Land an den Islam abgetreten und wird es auch nicht wieder zurück bekommen.
Gutes Statement. Allerdings:
Die gefährlichste List des Teufels besteht darin, uns zu überzeugen, dass es ihn nicht gibt.
Von daher ist „Humanismus“ auch nichts als:
Homo homini lupus
Der österreichische Verhaltensforscher und Schüler des Nobelpreisträgers Konrad Lorenz, Herr Irinäus Eibl-Eibesfeldt, hat, jenseits allen politischen Geplänkel, sich ausgiebig mit Rassismus (Xenophobie) beschäftigt.
Er hat festgestellt, daß es sich „bei der Xenophobie (Fremdenfeindlichkeit) der Erwachsenen um ein anthropologisches Merkmal des Menschen“ handele, das „stammesgeschichtlich fundiert“ ist.
Laut Eibl-Eibesfeldt sind die Menschen mit „angeborenen verhaltenssteuernden Programmen“ ausgerüstet, die die Wahrnehmung, das Denken und Handeln entscheidend beeinflussen.
Vor allem fremdenfeindliche Einstellungen und Handlungen sind lt. Eibl-Eibesfeld „normale“ menschliche Denk- und Reaktionsmuster, die unveränderlich seien und nicht mit pädagogischen oder bildungspolitischen Maßnahmen zu bekämpfen wären.
Es ergibt evolutionsbiologisch einfach Sinn,gegenüber Dingen,Tieren oder Menschen, die man nicht kennt,vorsichtig oder ablehnend zu sein.
Sonst wäre der Mensch längst ausgestorben,da er den Säbelzahntiger für ein Schmusekätzchen gehalten hätte.
Diese so banale wie elementare Weisheit wurde bei Asterix und Obelix in einfacher Sprache jedem verständlich gemacht: „Ich habe nichts gegen Fremde, unter meinen Freunden befinden sich Fremde, aber diese Fremden sind nicht von hier.“
Es geht um nichts Geringeres als um den Fortbestand des Westens. Um unsere Freiheit. Das von Christentum, Humanismus und Aufklärung geprägt Menschenbild wird angegriffen….
Völlig korrekt.
Unsere Politdarsteller sind damit beschäftigt, sich zu bereichern, das eigene Mandat auf Lebenszeit zu verlängern. Sie haben vergessen, was ihre Pflichten sind, sie haben vergessen, daß sie einen Eid geschworen haben, auf Zeit gewählt sind. Kein Problem. Sie werden nicht zur Rechenschaft gezogen. Es gibt immer einen Grund, warum man nicht erfolgreich war. Und es gibt immer einen Platz im System, der das Auskommen sichert.
Das Menschenbild reduziert sich auf was dem Politiker und seinem Verbleib im Amt, seinem Fortkommen nützt.
Hätte ich Angst vor dem kalten Krieg, hätte ich das Leben nicht durchgestanden. Die vorgebliche Angst vor dem „Dritten Wektkrieg“ darf nicht dazu führen, daß diese Politdarsteller weiter im Amt bleiben und das Wahlvolk hinter die Fichte führen.
Gegenfrage:
Gibt es Politiker, die den Namen und ihre Wiederwahl verdienen?
maW
…die mit sich selbst im Reinen sind?
Um diese Fragen zu beantworten, sei ihnen das Buch von Anselm Grün: Menschen führen – Leben wecken: Anregungen aus der Regel Benedikts von Nursiaempfohlen.
Falls es nicht schon zu spät ist.
Es gibt 1. keinen „politischen“ Islam. Der Islam ist allumfassende. 2. Troja, sprich Deutschland wird als erste europäische Nation fallen, denn aus dem trojanische Pferd, wird Deutschland weiterhin geflutet, ohne absehbares Ende.
Hört bitte auf, von „Weltkrieg“ zu sprechen, tut es einfach nicht. Wir wissen hierzulande sehr gut, was ein Weltkrieg ist. Sprecht lieber von einem Krieg der Kulturen, von der Moderne gegen das Mittelalter, von der Zivilisation gegen Barbarei. Aber nennt es nicht „Weltkrieg“. Das nämlich das, was wir vermeiden müssen, unbedingt.
Es wird aber überall dort, wo es noch kein dar-al-Islam gibt, (vorsichtig formuliert) Probleme und Ärger geben – also fast weltweit, denn diese Ideologie ist nun mal imperialistisch. Dort, wo sie dann schon etabliert ist, herrscht Frieden – so wie zwischen Sunniten und Schiiten /Sarkasmus off
Nennen wir es Welt-Bürgerkrieg.
Und der findet wie den Klimawandel immer statt.
„Der Westen muss seine Werte verteidigen. Er hat aber überhaupt noch nicht klar genug erkannt, wer seine Feinde sind.“
Welche Werte des Westens haben denn überhaupt noch Gültigkeit? Freiheit einschließlich Meinungsfreiheit? Demokratie einschließlich Respekt vor dem Bürger und vor allem vor dem Andersdenkenden? Achtung vor den vom Grundgesetz garantierten Grundrechten der Bürger? Diese Fragen darf sich gerne jeder selbst beantworten.
Mir scheint, dass „der Westen“ überhaupt noch nicht erkannt hat, wer seine Feinde sind und wo die sitzen.
ad I) „Die Deutschen und Europäer müssen sich entscheiden, sie können nicht unparteiisch sein.“ – Ich behaupte, diese Entscheidung ist schon getroffen. Dadurch nämlich, dass man seit den Kriegen nach 9/11, die vorrangig durch die USA in Nahost initiiert wurden, Flüchtlinge aus Irak, Syrien, Afghanistan usw. in großer Zahl als „Asylbewerber“ aufgenommen hat, inklusive Familiennachzug.
Wenn die Europäer jetzt für Israel alleine Partei ergreifen, werden sie erleben, dass der Konflikt plötzlich direkt bei ihnen im Land stattfindet. Es wird Terroranschläge geben, Selbstmordattentate usw. usw. und sie werden zu einer anhaltenden Gefahr.
Einzige Lösung: Wer sich für Israel entscheidet, muss auch so konsequent sein, und die Hunderttausenden von arabischen Migranten in ihre Herkunftsländer zurückschicken. Selbst das wird teilweise unmöglich sein, weil nicht wenige bereits einen deutschen Pass haben.
Terroranschläge und Selbstmordattentate sind Taten einzelner, was wir jetzt erleben, und ist nur der Anfang, ist die Offenbarung, dass wir einen großen Anteil in unserer Bevölkerung haben, die für ihren Islam massenhaft öffentlich gewalttätig werden. Wir werden Straßenkämpfe erleben wie einst in Irland, in den USA, und anderswo, der Überfall der Hamas hat den Traum von Multi-Kulti endgültig als das entlarved, was er tatsächlich ist, nämlich die Illusion von kindlich ungebildeten und verführten Menschen.
Die diesjährige Einschulung zeigt es deutlich. Hier bei uns wurden 99 Kinder eingeschult. Die Namen wurden in der regionalen Zeitung veröffentlich. Deutsche Vornamen kaum zu finden. Fragen?
Selbst auf dem Dorf, in dem meine Eltern wohnen, geht die Tendenz langsam aber sicher dahin. Ich selbst wurde dort 1993 eingeschult, also noch nicht ewig lange her. Wir hatten zwei Russlanddeutsche und einen Polen. In der Parallelklasse ein Italiener. Heute gibt es an derselben Grundschule (man kann Bilder auf der Webseite der Schule sehen) Klassen, in denen mehr als die Hälfte arabisch/türkisch ist.
Die mehrheitlich naiven und denkfaulen deutschen Untertanen werden sehr bald feststellen, dass der unbequemste Platz in einem Krieg, derjenige zwischen den Fronten ist. Wer nicht für das Eigene Partei ergreifen will, wird durch das Fremde überrollt. Den Willigen führt das Schicksal, den Unwilligen reißt es mit sich fort (frei nach Seneca).
Sehr guter Artikel von Wolfgang Herles, der beste seit langem. „Der politische Islam will nicht nur die Juden Israels ins Mittelmeer treiben, sondern dem Koran auf dem „ganzen Planeten“ (Hamas-Führer Mahmoud al-Zahar) zum Sieg verhelfen. Die Vernichtung des Juden- wie des Christentums ist erklärtes Programm.“ Besser und verständlicher kann man es kaum ausdrücken. Peter Scholl Lator hat in seinem Buch „Das Schwert des Islam“ von 1990 schon vorausgesagt, daß die eigentliche Gefahr für den Westen nicht mehr aus dem Osten (Rußland, China) kommt, sondern vor allem aus dem Süden der Welt. Er meinte damit die Staaten des radikalen, extrem rückständigen und frauenverachtenden Islams, das sind Afrika, sowie der nahe und mittlere Osten. Die Regionen, in denen die Menschheit am schnellsten wächst, am ungebildetsten, fanatischsten und gewalttätigsten ist. In den Frauen ohne Rechte sind, sich verschleiern und den Männern bedingungslos unterwerfen müssen. Vor allem aber durch die ungesteuerte Masseneinwanderung aus diesen Regionen nach Europa, die in den 1960er Jahren schon begann, 2015 ihren Höhepunkt erreichte und seitdem ungebremst weitergeht. Wir sehen selbst, was auf deutschen Straßen in den letzten 8 Jahren passiert ist. Es dürfte nur noch eine Frage der Zeit sein, wann es in Deutschland und anderen westeuropäischen Ländern zum offenen Bürgerkrieg zwischen Einheimischen und hoch gewaltbereiten islamischen Neubürgern kommt, die zumeist illegal eingewandert sind. Erste Vorboten sehen wir bereits, vor allem in Berlin-Neukölln, ein gescheiterter Stadtteil, der von Muslimen quasi beherrscht wird, aber nicht nur dort. Bin gespannt, wie viele Kommentare der Artikel bekommt.
Was nützt der Prophet im eigenen Land? Wir brauchen mehr davon, so singen die Phantasten der Ampel: „Was ist das für ein Signal an zweieinhalb Millionen Menschen, die zu uns gekommen sind nach Deutschland – auch in Bayern gibt es viele, die dieses Land mit aufgebaut haben nach dem Zweiten Weltkrieg.“ Claudia Roth in Münchner Runde.
Sie haben mit vielem Recht, aber zum Bürgerkrieg wird es nicht kommen. Wer sollten denn die Bürger sein, die gegen den Islam kämpfen. Nein, wir werden uns willig und still unterwerfen.
Zwei Amerkungen zum Text. Erstens wird der Kampf bereits mit Waffen geführt (werden müssen). Momentan allerdings eher von Seiten der Moslems. Zweitens, der chinesische Präsident Xi mag es sicher nicht, wenn z.B. in Deutschland ein Kalifat entsteht, denn das wird den Jihad auch verstärkt von der TIP (vormals ETIM) nach China hereintragen.
Das wichtigste wäre, Hamas die Finanzierung zu entziehen. Baerbock macht allerdings das Gegenteil.
Der chinesische Staat ist ,im Gegensatz zum deutschen, wehrhaft und hat dem Jihad einiges entgegen zu setzen.
Warum sollte XI sich für Deutschland interessieren?
Als Markt zu klein und als Werkbank durch die Politik der Deindustrialisierung uninteressant.
Ausserdem ist es eine speziell deutsche Eigenschaft,ständig die Belange anderer Staaten im Blick zu haben.
Im Rest der Welt kümmert man sich als Erstes um eigene Interessen.
Ja, Krieg, klar. Was ist denn für die Deutschen Krieg? Eine verblasste Geschichte vom toten Opa, die die nächste Generation schon nicht mehr hören wollte. Außer ein paar Hobbyjägern und Schützenverein-Rentnern kann in Deutschland kaum noch jemand ein Gewehr bedienen, das Aggressionspotential liegt bei null, es wurde Frieden auf allen Kanälen gepredigt, was ja auch schön und gut ist. Aber dieses Land weiß ja überhaupt nicht mehr, wie man sich noch wehrt, noch was das ist, noch wogegen und wie. Gefahren werden überhaupt nicht mehr als solche erkannt. Ein Land, das keinen Krieg kennt, hat dafür völlig den Sensor verloren. In den 20er Jahren war genau das Gegenteil der Fall, da hatte das ganze Land Kriegserfahrung und ein hohes Gewaltpotenzial, jeder war (vor allem in Berlin), irgendwann Zeuge von Attentaten und Schlägereien. Heute glotzt der Schlafmichel doof, wenn die arabischen Gäste genau diese hasserfüllten und kriegerischen Aggressionen bei uns hier ausleben. Allein schon der Umstand, dass die arabischen Migranten dies wagen, müsste mit schärfsten Mitteln verhindert und mit sofortiger Ausweisung quittiert werden. Aber in den deutschen Wohlstandswabbelbauch kann jeder reinhauen, es kommt nichts. Wie heißt der Spruch in dem Film „Ice Age“: Kein Wunder, dass ihr ausgestorben seid“.
Zwei, nein drei ganz praktische Beispiele: Libanon war mal die Schweiz des Nahen Ostens, Persien unter dem Schah ein blühendes weltoffenes Land, und die Türkei unter Atatürk ein menschenwürdiges Land….
Und – die Eroberung ohne einen Schuß abgegeben zu haben läuft schon längst. Dank der Gutmenschen werden die Eroberer ab der ersten Stunde üppig alimentiert!
Nicht zu vergessen, das Königreich Afghanistan, in dem die Burka unbekannt war.
Zu Beginn meines Studiums Anfang der Siebzigerjahre war ich bekannt mit einer Deutschen, die in Kabul aufgewachsen war, auf Grund des Berufes ihres Vaters. Afghanistan war damals ein westliches, weltoffenes Land mit einer großen bürgerlichen, intellektuellen Schicht und hohem Bildungsstand. Mit dem Sturz der bürgerlichen Regierung, angefeuert durch Unruhen marxistische Studenten, begann der Untergang des Landes mit dem Einmarsch der sowjetischen Truppen zum Schutze der kommunistischen Führung vor den von den USA unterstützten Taliban! Mit der Übernahme des Landes durch den Islam kam es zu einer dramatischen Bevölkerungsexplosion und Bildungimplosion: Jetzt sind 50% der Bevölkerung Analphabeten wie im gesamten Islam:
„30 Prozent der Muslime seien Analphabeten, beklagte der islamistische Politiker. Keine einzige islamische Universität bringe Gelehrte hervor, die die Welt voranbrächten. „Wir sind eine Nation, die weder liest noch schreibt“, so Mourou.
Quelle: https://www.welt.de/politik/ausland/article151815846/Die-islamische-Welt-lebt-in-voelliger-Suende.html
Man muss einen Krieg nicht mit Waffen führen, dass geht auch durch bloße Anwesenheit und der Gebärmutter der unterwürfigen Frauen. So machen es diese Muslime. Während die „autochthonen“ Deutschen meistens nur noch ein Kind in die Welt setzen, sind es bei den Muslimen aus dem Nahen und Mittleren Osten etwa 5. Bei den Nordafrikanern zum Beispiel im Land Niger im Schnitt sogar mittlerweile 6,82 Kinder.
Liste der Länder nach Geburtenrate Wikipedia
Wenn sich da jetzt bei uns im Land nicht bald gewaltig etwas ändert, dann wird Deutschland zu einem Gescheiterten Staat.
Man muss eine Möglichkeit finden alle die keinen Deutschen Pass haben abzuschieben und denen die eine doppelte Staatsbürgerschaft haben, den Deutschen Pass wegzunehmen wenn sie kriminell werden. Vielleicht kann man ja eine Art Metropole mitten in der Sahara oder sonst wo errichten, wo man in Zukunft sämtliche illegalen Migranten der Welt hinbringt. Nicht nur die aus Deutschland, sondern einfach jeden der irgendwo illegal einwandert.
Dieser Ort wäre der gefährlichste Ort der Welt oder man könnte natürlich auch mehrere dieser Orte schaffen, aber wenn die es endlich kapieren, dass sie besser in den Heimatländern bleiben sollten. Dann werden diese Orte nicht größer sondern kleiner mit der Zeit. Irgendwann wird sich die Lage wieder normalisieren und damit ist das Problem gelöst.
Man muss diesen ganzen Pseudo Flüchtlings Mist endlich beenden. Die Marine muss das Mittelmeer abgrenzen, die Grenzen innerhalb und außerhalb Europas müssen wieder geschützt werden. Sollte man das Problem irgendwann wirklich gelöst haben, könnte man die Grenzen innerhalb Europas wieder öffnen. Aber jetzt im Moment muss man sämtliche Völkerwanderungen unterbinden, dieser Irrsinn muss enden.
Danke!
Das musste in aller Deutlichkeit mal gesagt werden.
Da die realistische Perspektive aber leider kaum über die TE-Blase hinaus kommuniziert werden wird, die Mainstreammedien diesen Themenkomplex mit seinen extremen Folgen weitgehend ausblenden, werden viele Bürger die Problematik erst erkennen, wenn sie persönlich betroffen worden sind bzw. wenn es insgesamt für die erforderlichen Abwehrmaßnahmen zu spät sein wird.
Die bisher von der Politik verkündeten Absichten wie z. B. stationäre Grenzkontrollen sind – man höre und staune – nichts als eine vorsätzliche Täuschung des Bürgers. Nicht ein illegaler Grenzübertritt eines Asylsuchenden wird damit verhindert.
Desgleichen bei sogenannten Rücknahmeabkommen, die von der grünen Außenministerin abgeschlossen werden sollen. Wie denn auch? Wenn der „Bock zum Gärtner gemacht wurde“!
Wer noch immer ausschließlich MSM konsumiert, dem ist nicht zu helfen.
Der schlimmste Feind des Westens ist der Westen selbst. Genauer gesagt, eine kleine, aber umso radikalere Minderheit, die sämtliche Schaltstellen einer Gesellschaft unterwandert hat. Diese Minderheit haßt den Westen ebenso sehr wie der Islam. “ Das lustige Leben als Weißbrot ist bald vorbei“. Der NTO- Kriminelle Axel Steiert hat diesen Haß offen formuliert. IQ und Bildungsniveau mancher Figuren in der Regierung sind kaum höher als der des randalierenden arabischen Pöbels auf unseren Straßen. Die “ große Transformation“ ist in Wirklichkeit die allumfassende Destruktion.
Auf die kleine Minderheit abzustellen, greift zu kurz.
Noch immer würden 78%der Wähler, der Einheitspartei für Massenmigration,Klimawahnsinn und LGBTQ-Kult ihre Stimme geben,während die Nichtwähler schweigend zustimmen.
Es gibt keine Hamas, es gibt keinen Islamismus (das ist ein Kunstwort), es gibt keinen politischen Islam. Es gibt nur den Islam mit verschiedenen Abstufungen des Fanatismus. Und hinter dem Islam stehen ALLE Moslems, auch die Gemäßigten. Auch Leute wie Chebli oder Kaddor und wie die alle heißen. Deutschland ist ihnen egal.
Und es geht dem Islam nicht nur um Judenhass, sondern um Hass auf die westliche Welt. Um Hass auf die Ungläubigen. Um Hass auf uns. Wir sind Freiwild, das gemessert, ermordet, vergewaltigt und betrogen werden darf. Wir müssen uns endlich wehren und alle Moslems aus Europa rausschmeißen.
Und wir müssen uns gegen die Linken wehren. Den Internationalen Sozialismus, der die Völker auflösen will. Den Kapitalismus zerstören. Die Marktwirtschaft und Demokratie in Sozialismus und Planwirtschaft verwandeln. Wir müssen uns wehren.
Hätten die Franzosen, Amerikaner, Deutsche … bei ihren Wahlkreuzchen aufgepasst und ihre Scheu vor LePen, Trump und die „Blauen“ rechtzeitig abgelegt, müssten wir uns jetzt nicht wehren.
Aber da der Westen noch nicht einmal das hinbekommen hat, sehe ich schwarz bei der Hoffnung,nun sehr viel Schwierigeres und vor allem sehr viel Gefährlicheres auf den Weg zu bringen.
Fest steht zumindest: wenn die Bidens, Scholzens, Faesern und Makrönchens es in der Hand behalten, wird es ohnehin scheitern!
Wir werden uns aber nicht wehren. Der Dekadenz der anderen steht unsere Feigheit gegenüber. Wir sind allesamt Kälber, die sich ihren Schächter längst ausgesucht haben. Finden wir uns damit ab und genießen unsere Restlaufzeit.
Sehr geehrter Herr Herles, wieder einmal kann ich jeden Satz von Ihnen unterschreiben. All das, was jetzt passiert, wurde auch schon von einigen der Kommentatoren hier bei Tichy geschrieben und zwar schon seit Langem.
Ja, es geht um nichts Geringeres als um den Fortbestand des Westens.
Viele im Westen und auch in Deutschland haben das nicht erkannt. Sie haben die bunte Vielfalt bejubelt ohne zu merken, wie einfältig sie sind.
Sie haben nicht erkannt oder wollen nicht erkennen, wie unsere Freiheit nach und nach durch die Linksgrünen, die mit den Mohammedanern sympathisieren, eingeschränkt wird.
Wir haben diesen Mohamedanern schon viel zu viel Platz eingeräumt und sind dabei uns selbst zu vernichten.
Oft habe ich angemahnt, die Menschen mögen sich einmal mit dem Islam befassen, sich den Koran durchlesen oder die Charta der Hamas. Bücher von Aayn Hirsi Ali, Hamed Abdel Samad, Herrn Schreiber oder aber Herrn Mansour und Frau Seyran Ates zuhören.
In meinen Augen ist es übrigens bereits zu spät, wie will man einen fahrenden Zug aufhalten.
Die Tore Europas wurden dem Islam durch ehemalige Kolonialmächte [UK, FR, BE, NL, I] geöffnet, die nach dem 2. Weltkrieg einen massenhaften Zuzug aus ihren ehemaligen Kolonien [Britisch-Indien wurde bspw. ab 1947 sehr gewaltsam durch radikale Korangläubige in Indien und Pakistan gespalten] ermöglichten.
Das Zweite Vatikanische Konzil [1962-1965] erklärte dann gar den Islam zur Religion, mit der zudem ein Dialog zu führen sei. Das wurde auch in Deutschland so von CDU und SPD und später von FDP, Grünen, Die Linke … übernommen.
1969 wurde schliesslich von islamisch beherrschten Staaten die Organisation für Islamische Zusammenarbeit [OIC] gegründet, die den Islam in allen nicht oder noch nicht vom Islam beherrschten Staaten propagandistisch und juristisch verteidigt.
Schon lange vor der Grenzöffnung 2015 durch CDU/CSU+SPD[+Grüne+Linke+FDP+Kirchen+Medien+Lobbygruppen …] war der Islam also in Europa [+Deutschland] bereits mit zig Millionen Korangläubigen [Muslime], sehr vielen Moscheen, islamischen Bethäusern, Vereinen … vertreten.
Man begriff und begreift auch heute in weiten Teilen noch nicht, dass der alltäglich-orthodoxe Islam nur radikaler Islam in Ruhe und offen radikaler Islam eben alltäglich-orthodoxer Islam in Bewegung ist. Das Ziel des Islams aber war und ist eine theokratische Weltherrschaft, die durch alltäglich-orthodoxe oder radikale Korangläubige zu erreichen ist.
Der Westen muss seine Werte verteidigen? Ich kann es nicht mehr höhren. Was sollen denn diese Werte sein? Es sind doch genau diese „Werte“, die uns genau in diese Situation gebracht haben wo wir heute sind. Es sind doch genau diese Werte Herr Herles, die gebraucht werden, für die Front, die sie beschreiben, für die Spaltung der Menschen und der Gesellschaft.
Viel zu pathetisch.Welche Werte? Befragen Sie auf der Straße länger hier Lebende nach Freiheit, Aufklärung, Christentum. Da kommt nur gestotter. Der Gegner hat Werte, primitiv, aber es sind effektive Werte: Starke Männlichkeit (Russland), eine primitive Religion, oder einfach nur Fortpflanzung was das Zeug hält. Unsere Werte sind abstrakt, es braucht jahrelange Schulbildung zur Einsicht.
Die trojanischen Pferde in Form von jungen Männer aus Nordafrika, von südlich der Sahelzone, den Magrebstaaten und Afghanistan etc. bauen eine noch unsichtbare Armee auf. Beispiel? Eine tunesische Familie lebt seit einigen Jahren in Deutschland. Der Sohn geht zur Schule und die Frau arbeitet, auch der Mann hat was gefunden. Die Frau trug die Haare stets offen. Letzten Monat sah ich erst sie wieder, diesmal mit Kopftuch, dann den Sohn, der ging allen Ernstes mit einer Palästinenserflagge auf dem Rücken allein durch die Straßen. Beispiel Ende.
Welche Partei wird darauf antworten ( finden)? Und wie werden die Antworten aussehen? Warum ist die politische Linke den demokratischen Werten so wider? Cui bono?
Trotzdem wünsche ich ein angenehmes Wochenende.
Leider zutreffende Schilderung der globalen Ist-Situation. Dabei ist der grösste Feind des demokratischen Westens in seinen linksgrünen politmedialen „Eliten“ zu verorten. Diese gesellschaftliche Gruppe von ideologiegetriebenen, dabei immer kompetenzarmen Machtbesessenen hat sich die Deutungshoheit im politischen Diskurs erobern können, weil der zunehmende Wohlstand der westlichen Gesellschaften es diesen Leuten erlaubt hat – ohne je produktiv leisten zu müssen – in politischen Organisationen und Staat in Führungspositionen zu gelangen. Massenmigration, Klimaschutz, Genderismus etc werden von diesen Zerstörern benutzt, um Vorherrschaft zu erlangen und Macht auszuüben. Das Willkommenheißen eines archaischen Islam, Zwangsimpfungen oder wohlstandsvernichtende „Klimaschutz“massnahmen ohne hinreichende wissenschaftliche Evidenz wären in einem funktionierenden Westen nicht denkbar.
Das Hauptproblem ist der ideologische Binnenkampf. Dieser ganze „grüne Mist“ ist Ursache für Massenzuwanderung, Sprachverhunzung, Quotierungen, Zerstörung der Energiesicherheit, Klimairrsinn, Coronapanik, Kriegsgeilheit, Cancel Culture, Komplettverblödung.
Ohne den „grünen Mist“, der weit über die sich „Grüne“ nennende Partei hinaus geht, wären sämtliche aktuellen Probleme mit kühlem Kopf und Sachverstand lösbar.
Und das sind tatsächlich nicht nur die „Grünen“. Die allein sind gesamtpolitisch betrachtet eher eine Randerscheinung. Das Geschwür, wenn man es so nennen möchte, metastasierte quer durch sämtliche Altparteien, Behörden und Bildungseinrichtungen.
Ein Herakles wäre vermutlich allein nicht in der Lage diesen Augiasstall auszumisten, da ist jeder gefragt, in persönlichen Gesprächen hier und da an geistiger Neuorientierung mitzuwirken. Ganz dickes Brett, aber irgendwo muß man mit dem Bohren ja anfangen.
Schönes Wochenende allseits 🙂
Ein wenig copy & paste:
„Der Kampf der Kulturen … ist in vollem Gang.“
„Der Westen muss seine Werte verteidigen.“
“ … ist der politische Islam längst eingewandert und breitet sich aus.“
„Süd gegen Nord, Islam gegen Abendland.“
… und eine Analyse:
Liebe zur eigenen Kultur: Patriotismus, P
Der Westen: u. a. Europa. E
Werte verteidigen: sich gegen deren Angreifer stellen. G
Der Islam breitet sich aus: Islamisierung. I
Und der explizite Aufruf zur Verteidigung des Abendlandes: D A
Zusammen heißt das: PEGIDA.
Wann hören wir Ihr ‚mea culpa‘?
Herr Herles, vor etlichen Jahren lief eine dänische Reportage mit dem Namen „Moscheen hinter dem Schleier“….
Was die Journalisten damals schon filmisch (versteckte Aufnahmen) festgehalten haben, entspricht dem, was Sie hier beschreiben: Der Islam als Wolf im Schafspelz!
Die Reportage enthüllte auf eindrucksvolle Weise die Beziehung zwischen Scharia und der geltenden Staatsverfassung des aufnehmendes Landes! Die Imame haben dort unverholen die alleinige Anerkennung der Scharia „gepredigt“!
Nun sind etliche Jahre ins Land gegangen, die Unterwanderung, speziell in Deutschland, ist soweit fortgeschritten, dass es in der Tat schwierig wird das Zepter zurückzugewinnen! Die Blindheit war damals schon frappierend….ich sehe uns mittlerweile wirklich im Krieg!!
So viel zum Thema „politischer“ Islam. Die Religion Islam ist per se politisch, ihre Vertreter erkennen andere Rechtssysteme, Verfassungen etc nicht an. Auch wenn das (momentan noch) im Verborgenen stattfindet. Sie wollen den „Ungläubigen“ ihr „System“ zum allein gültigen aufzwingen.
Also ich habe Frau Baerbock so verstanden, dass unsere Werte sind, dass die afrikanischen Frauen in Nigeria ihr Geschäft in der Dorfmitte machen können. Da hat die gesamte Dorfgemeinschaft etwas davon und kann optisch und geruchlich teilhaben. Und unsere Werte gelten universell auch in Tibet und für Armenien.
Der sogenannte „kollektive Westen“ vertritt lediglich ca. 12 – 15% der Weltbevölkerung und hat seine „Werte“ und seinen Reichtum ca. 500 Jahre lang im „globalen Süden“ zusammengeraubt und dabei skrupellos Millionen von Menschenleben auf verschiedenen Kontinenten vernichtet. Daß das irgendwann zurückschlägt, ist nicht verwunderlich. Ich sehe die Gefahr für den Westen und seine „Werte“ auch nicht im „globalen Süden“, sondern in der Dekandenz des Westens und der Zerstörung der eigenen Werte durch den Westen selbst. Anbetung von LGBTQXY, Cancel-Culture, „political Correctness“, zunehmende Unterdrückung Andersdenkender etc. Auch ich bin der Meinung, daß in der Ukraine im Auftrag der USA die „westlichen Werte“ verteidigt werden. Und was ist der allerhöchste „westliche Wert“? Der „Dollar“ !!! Ausschließlich darum geht es dort. Die einzigen „Werte“ und „Rechte“, die der Westen noch kennt, sind die „Börsen-Werte“ und die „Schürf-Rechte“ in fremden Ländern, wie Volker Pispers so treffend formulierte. Der Westen darf sich nicht wundern, wenn der „kollektive Süden“ sich das nicht länger gefallen läßt..
Zustimmung, mit der Ergänzung, dass auch der „Osten“ sich nicht unbedingt sehr durch „westliche Werte“ beeindrucken lässt.
Man tut zwar gern so, mit Indien als größter „Demokratie“, aber selbst das ist wacklig genug und nicht zwingend pro-westlich, vom ganz überwiegenden muslimischen Indonesien bis hin zu China ganz zu schweigen.
Ähem, meine Vorfahren haben sicher nichts im Süden zusammengeraubt, sondern hier gewirtschaftet.
Der grösste Teil des Reichtums westlicher Staaten (wie auch fernöstlicher Staaten wie Japan …) wurde und wird durch die vor 250 Jahren beginnende wissenschaftlich-technische Revolution und Industrialisierung erwirtschaftet.
Den einstigen Räubern [königliche und adlige Herrschaftshäuser …] kann man nicht mehr habhaft werden. Eine ‚Übertragung‘ deren Schuld auf nachfolgende Generationen ist eine kollektive Sippenhaft, wie sie in Stammesgesellschaften üblich war und ist.
Nutzniesser der Versklavung von Schwarzafrikanern waren übrigens vor allem islamisch-arabische Versklaver sowie Sklavenhändler und auch schwarzafrikanische Könige. Versklavung und Sklavenhandel wurden zuallererst in westlichen Staaten verboten.
Geschichte ist Geschichte. Und „Zusammengeraubt“ haben alle – von afrikanischen Stämmen bis zu den Mauren. Ich bin stolz auf die Geschichte unserer westlichen Welt, die die Welt vorangebracht hat, mit Erfindungen, mit Wissenschaft, mit Nobelpreisträgern, Künstlern, moderner Medizin. Und jeder andere Kontinent hätte das auch machen können. Was war denn mit Afrika? Was war denn mit Südamerika? Mit Nordamerika? Wer sich lieber in klein-klein gegenseitig bekriegt… Naja, dann ist das halt so.
Endlich ist die Problematik auf die Ebene eingeordnet, auf der dieser „Weltkrieg“ abläuft.
Zitat Hr. Herles: „Dreitausend Jahren Aufstieg seit der Antike folgt ein rascher Fall – wenn wir nicht endlich aufwachen. Falls es nicht schon zu spät ist.“
Wenn ich mir anschaue, was im ganzen Westen an den Universitäten herumläuft, komme ich zur Überzeugung, dass es schon zu spät ist. Diese Menschen werden irgendwann Machtpositionen in Wirtschaft und Politik besetzen und werden der Kultur des Christlichen Abendlandes den Rest geben.
Ganz am Ende wird aber der Gewinner wahrscheinlich nicht die arabisch/türkische Welt, sprich: der Islam sein, sondern der Ferne Osten. China (auch Indien) beobachten und bereiten sich vor.
Ein „kleines“ Problem wurde wieder einmal uebersehen. Die Rolle des Hegemon, genauer seiner aktuellen Machthaber, womit nicht nur die sogen Democrats gemeint sind, sondern die Taeter ausserhalb des Politikbetriebes. Die zahlreichen, vor allem sehr maechtigen Vertreter der “ Big,“ die Schwabs, Gates, Soros und Co, die NGOs und Stiftungen usw usw sind hinlänglich bekannt. Nicht zufaellig sind es auch die, die den Import finanzieren. Wir kommen nicht weiter, wenn wir in atlantischer „Verbundenheit“ verharren und uns nicht endlich vom Hegemon und seinen Transformatoren emanzipieren und loesen. Das, was da an Wokismus herueberschwappte und von den Gruenen und ihrem Kartellgefolge gierig aufgenommen wurde, ist alles andere als ein guter Einfluss. Damit, mit dem was da kulturell, mental und auch strukturell erzeugt wurde, wurde erst die Bedingung fuer den „Erfolg“ des Islam und seiner Vertreter geschaffen. Und natuerlich wurde wieder einmal vom politischen Islam geschwurbelt, als in es eine unpolitische islamische Ideologie gaebe. Es gibt sie nicht. Der Sufismus bzw die islamische Mystik ist irrelevant. Warum die Realitaet selbst nach dem, was in der Umma nach dem Massaker zu beobachten war, auch hört beharrlich ausgeblendet oder verdrängt wird, ist nur mit einer Heidenangst vor den „friedlichen“ Fans des Propheten zu erklären, die sehr empfindlich auf Kritik reagieren. Man hofft, Mio von Glaeubigen ruhig zu stellen, indem man ihnen permanent sagt, dass sie nicht gemeint sind. Mit Naivität und Realitaetsverweigerung ist das nicht mehr zu begründen. Diese Verweigerung der Erkenntnis hat maßgeblich zur faktischen Macht des Islam bzw seiner Anhaenger beigetragen. Warum sollte sie sich integrieren oder genauer assimilieren? Warum sollte sie weltliche Gesetze, Institutionen und Zivilisation beachten und eine westliche Kultur annehmen? Die Sache ist gegessen. Schon deshalb und der Artikel zeigt es, weder der Feind erkannt werden soll, noch Widerstand gegen ihn gefragt ist. Da wuerde man schnell bei den Schweflern landen und das geht natuerlich gar nicht. Finis G.
„… die Schwabs, Gates, Soros und Co, die NGOs und Stiftungen usw usw“. – Bei genauerem Hinsehen sind das alles Institutionen des CIA. Beim WEF ist bekannt, dass der CIA Initiator und Geldgeber war. – Die Milliardäre wie Gates, Soros sind interessiert, möglichst viele Steuern zu sparen und haben daher „Foundations“ gegründet, die wiederum in Symbiose mit staatlichen Institutionen existieren. Man investiert zB. in WHO oder diverse NGOs und darf dafür Kasse machen.
Vielleicht sind dieses Mal die Worte zu groß gewählt. Ein „Weltkrieg“ tobt aus meiner Sicht nicht, auch wenn eine Anzahl gefährlicher Lokalkonflikte besteht. Auch sollte man mit dem Wort „Weltkrieg“ vorsichtig sein, will man nicht das Elend der Menschen im I. und II. WK verharmlosen. Völlig richtig ist aber die Einschätzung, daß der Westen seine Werte unterwandern läßt. Das geschieht aber weniger durch den Islamismus, dessen Weltanspruch tatsächlich von Hitzköpfen geäußert wird, als vielmehr durch Deppen in den eigenen Reihen. So z.B. hat die christliche Kirche völlig die Orientierung verloren, Grün-Links brabbelt den alten Unsinn der Kommunisten in etwas anderem Gewand, eine Vielzahl der Menschen im Land läßt sich durch die Klimaschwachsinnigen irritieren und lehnt dringend notwendigen technischen Fortschritt als Teufelszeug ab und vielen geht es so gut, das sie sich erst gar keine Meinung bilden. Sicherlich ist das auf Dauer der Untergang einer Gesellschaft.
„Der Westen muss seine Werte verteidigen“ Wohl wahr. Nur wer oder was ist der Westen und was sind seine Werte? Sind das die wenigen wahren Herrschenden des digital-finanziellen Komplexes, also weit unter 1% der Gesamtbevölkerung? Die ehemaligen Werte werden konsequent geschliffen und durch Belanglosigkeiten ersetzt. Auf den Punkt gebracht: „Durch Cancel Culture, Postkolonialismus, Identitätspolitik, Totaltoleranz, Verblödung. Im Wolkenkuckucksheim des Westens wohnt die Dekadenz. Dreitausend Jahren Aufstieg seit der Antike folgt ein rascher Fall“. Man hätte aus der Geschichte und dem Fall des römischen Imperiums lernen können. Vielleicht hat man das ja und verfolgt fanatische, grüne und selbstzerstörrerische Ziele.
Wertewesten-Schaut Euch doch mal um,es ist beschämend.Noch vor kurzem wurden Kinder vom Rodeln abgehalten von Uniformierten ,weil sie keine Maske trugen.Gegen Menschen,die mit den Corona Maßnahmen nicht einverstanden waren,wurden Wasserwerfer eingesetzt.Aber Hey ,Versammlungsrecht gegen Israel ist voll ok. Menschen ohne beruflichen Werdegang erklären uns,was wir essen sollen,versteuern die Luft und ruinieren die Wirtschaft.Laptops verschwinden und die Behörden arbeiten nur korrekt,wenn man wen denunzieren kann,der seine gegenteilige Meinung sagt. Klüngeleien ,Postenschieberei.Wichtig ist richtiges Gendern und Nachplappern von vorgegebenen Fakten,die nicht hinterfragt werden dürfen.Wir sollen alles und jeden tolerieren in unserem Viertel,aber Global schlägt man sich die Köpfe ein,droht,schießt und bombt.Wo bitte ist eine Regierung im Wertewesten ,die vorlebt,was sie predigt??Die hält,was sie verspricht? Ich bezahl mich im Moment dumm und dusselig eigendlich an allem,jeder erhöht ,weil ja hier und da und dort….mehr wie arbeiten kann ich nicht.Interessiert das wen? Nein,weil die Herrschaften mit Geldern nach Hause gehen,bei denen die gestiegenenen Kosten uninteressant sind.Blöd nur,das ich das mit finanziere.Ich finanziere auch Menschen,die bis mittags im Bett liegen und automatisch Geld bekommen.Wenn ich mein Brutto sehe und mein Netto krieg ich Schnappatmung-Hautsache die Herrschaften habens warm in der Villa .Wertewesten.
,,Der Westen muss seine Werte verteidigen.“
Welche Werte meinen Sie,Herr Herles?
Mir fallen sofort ,,Wir haben Platz“ ,,Eat the bugs“,Gendergaga,Klimakleber und Drag-Queen-Lesungen an Grundschulen ein.
Was ,,Werte“ wie ,,Der Islam gehört zu Deutschland“hervorbringen,kann man gerade flächendeckend beobachten.
Gehören auch rückgängig gemachte bzw. zweifelhaft zustande gekommene Wahlergebnisse ,sowie verschwundene Laptops,von Hunter Biden bis Demenz-Olaf zu diesen Werten?
Dass immer weniger Menschen dies zu verteidigen bereit sind und die Zahl derer,die sie ablehnen,von Russland,über China,bis Afrika grösser wird,ist nur folgerichtig.
Ich bin der Meinung, das (West-)Europa in den letzten zwei Jahrzehnten nahezu alles falsch gemacht hat, was möglich war. Einer der Kardinalfehler ist dabei einzelne Menschen (oder Terrororganisationen) und Völker gleichzusetzen. Putin ist nicht gleich Russland bzw. alle Russen, die Türkei und die Türken sind nicht gleich Erdogan und die Palästinenser sind nicht mit der Hamas gleichzusetzen.
Was hätten wir also imho tun können. Uns von Erdogan erpressen zu lassen (Flüchtlinge) war sicher die einfachste aber schlechteste Entscheidung. Unkontrolliert Gelder nach Nahost zu pumpen hat wahrscheinlich der Hamas mehr geholfen als den einfachen Menschen dort (die wir eigentlich adressiert hatten) und eine wirtschaftliche als auch sicherheitspolitische Integration (nicht Appeasement) Russlands in Europa anstelle von Isolierung und Sanktionierung (zumindest bis 2021) hätte Europa meiner Meinung nach eher gestärkt als geschwächt.
Die Fehler sind gemacht und lassen sich nicht rückgängig machen. Aber vielleicht können wir daraus lernen und unseren Beitrag dazu leisten die Konflikte zu beenden statt zu schüren. Aussen- wie Innenpolitisch.
,,Einer der Kardinalfehler ist dabei einzelne Menschen (oder Terrororganisationen) und Völker gleichzusetzen.“
Der eigentliche Fehler vieler im Westen ist,den Patriotismus anderer Völker zu unterschätzen.
Unabhängig davon ,wie beliebt oder unbeliebt Erdogan ist,
wenn gegen die Türkei geschossen wird,stehen die Türken zusammen.
Ähnlich verhält es sich in Gaza.Die Hamas mag verhasst sein,im Vergleich zu Israel ,ist sie für viele Palästinenser das kleinere Übel.
Oder wie mir ein ehemaliger Kollege aus Perm im Ural,der kein Freund Putins ist, sagte:,,Egal,wer im Kreml sitzt,wenn ,,Mütterchen Russland“ruft,werden wir folgen!“
Wieder einmal eine hervorragende Analyse des Weltgeschehens. Woher der abgrundtiefe Hass auf Juden und Christentum rührt? Es ist dieser ewige Minderwertigkeitskomplex der muslimischen Welt, der zunehmend erkennt, dass er seit dem Mittelalter bis heute an der Evolution des Menschen nicht mehr teilgenommen hat. Wo sind sie geblieben, die großen Errungenschaften der Arabischen Welt? Da ist nichts, außer Hass, Hass und nochmals Hass!
Ich möchte noch hinzufügen, dass noch ein „neuer Hass“ entstanden ist, der nie erwähnt wird, seitdem die Transformationspläne bekannt wurden und die dafür verantwortlichen Akteure. Diese sind mehrheitlich jüdisch. Da die dystrophische Ideologie der Transformation in allen Bereichen des Lebens für Bürger nur Nachteile hat, ergibt sich auch daraus ein neues Feindbild für viele.
Heute, Herr Herles, stimme ich Ihnen nahezu vollständig zu. Allerdings bin ich der Meinung, dass die Befürchtung im letzten Satz ihrer Kolumne bereits Wirklichkeit geworden ist. Es ist zu spät, wir, die Deutschen, der „Westen“, unsere Zivilisation (Das, was in der allgemeinen amoralischen Dekadenz noch erkennbar ist), werden negiert, um das mal mit Hegel auszudrücken. Wir können nur hoffen, das diese Negation evolutionär und nicht revolutionär erfolgt, denn Letzteres würde furchtbar werden.
Westliche Werte, lieber Herr Herles?
Welche Regierung im Wertewesten setzt sich denn für Freiheitsrechte und mehr demokratische Mitwirkung ein?
Unser eigenes Machtkartell aus Medienmainstream und Blockparteien (= Ampel + Linke + CDU) im Dienst der Globalisten vertritt doch nicht die offene Gesellschaft. Im Gegenteil, durch Massenmigration, Wokismus (Identitätspolitik, CRT, Gender) und abgepresstem Vermögenstransfer für diese Gruppen inkl. MIK arbeiten sie mit aller Kraft an der Zerstörung des Abendlandes.
Natürlich gibt es auch auswärtige Gegner, aber die Zerstörung des Westens erfolgt aus den inneren Zirkeln dieser selbsternannten Elite.
Und es sind – und das meine ich wirklich nicht persönlich – aufgeklärte Geister wie Wolfgang Herles, Norbert Bolz oder Prof. Patzelt, die am Ende eher das Machtkartell stützen, als sich den oppositionellen Kräften – publizistisch – anzuschließen.
Das ewige Wertegeschwätz soll im Westen Deutschland schon mindestens 2 Generation im Osten 1 Generation lang davon weggesteuern, dafür zu sorgen, dass Deutschland 1. seine eigenen Interessen und 2. die Interessen des Westens mit dem nötigen Nachdruck verfolgt. Man sollte aufhören, diesem Zustand das Wort zu reden.
Die primäre Frage ist nicht Verteidigung nebulöser „Werte des Westens“, sondern Verteidigung unserer Interessen und Schutz der hiesigen zivilisatorischen Vorteile (Hauptstichworte: Aufklärung, Laizismus, individuelle Freiheiten), sonst sieht es mit dem Fortbestand des Westens dünn aus.
Diese Verteidigung hat nach außen und nach innen genug zu tun, der Werteexport hingegen übersteigt die Kraft des Westens und die Strahlkraft der Werte, da diese im aktuellen Zustand nicht sehr hell strahlen. „Der Westen holt sich millionenfach Probleme ins Haus, weil er „gut“ ist.“, das ist kein taugliches Exportgut.
Wir die Guten, unsere Werte, die regelbasierte Weltordnung? Die 500jährige Herrschaft des „weißen Mannes“ endet (Scholl-Latour). Das 21. Jahrhundert wird ein chinesisches (Helmut Schmidt). Wer hat China zu dem gemacht, was es heute ist? Die Welt wird regiert von einer bekannten kleinen Clique von Superreichen, die über die Zentralbanken und das Schuldgeldsystem nach der Weltherrschaft greift (Carroll Quickley).
Und wir? Bildungsdement sitzen wir weiterhin behäbig dumm auf unser Couch herum.
Es ist zu spät. Die Ampel löst sich nicht auf, auch wenn die FDP rausgehen würde und Neuwahlen wären, würde die CDU in einer Koalition mit grün oder SPD nichts ändern. Man kann diese Millionen Migranten nicht mehr hier und in Europa in Massen loswerden, da die EU Regeln das nicht zulassen. Um wieder vollständig selbstständig handeln zu können, und gnadenlos alle abzuschieben, müssten alle Länder raus aus der EU. Nur mit Streichung aller Hilfsgelder und Handelsabkommen mit den Ländern aus denen die Migranten zu uns strömen, wäre es möglich so erpresserisch auf die Regierungen einzuwirken, dass diese nicht nur Millionen ihrer Bürger zurücknehmen sondern auch verhindern, dass diese ausreisen.
Es gibt ja seit Jahren diesen Prank, wo Politiker unterschiedlicher Länder angerufen werden und der Anrufer mit perfekter Stimmimitation die Politiker reinlegen kann. Diesmal war Meloni dran, und bestätigte, dass es unmöglich wäre die Migranten wieder loszuwerden, und das gilt für ganz Europa. https://www.tag24.de/thema/aus-aller-welt/russische-trolle-veraeppeln-italienische-ministerpraesidentin-meloni-am-telefon-2999522
Die nordischen Länder werden nun immer medial hervorgehoben, aber bei denen ist das Kind ja längst in den Brunnen gefallen. Wie auch in England, was ja schon vor 20 Jahren massenhaft muslimische Migranten aufnahm. In all diesen Ländern gibt es mehrfache no-go-areas, kriminelle Clans und Vergewaltigungen, Messerstechereien seit Jahrzehnten.
Der einzige Unterschied ist nun, dass die Skandinavier nun mit unattraktiven Bedingungen verhindern, dass der stete Fluss an Migration etwas abebbt. Das gibt es eben keine Massen an Gelder mehr für Nichtstun und null Integration. Und das hält von zu vielen Migranten ab. Man muss ihnen also die selben finanziellen Bedingungen wie in ihrer Heimat bieten, und schon bleiben sie weg.
Somit müsste man hier die selben Maßnahmen ergreifen und sofort neue Einreisen stoppen, aber das wird auch nicht gemacht. In der Coronzeit gab es Einreisestopps ohne Probleme, für etliche Nationalitäten. Wer nicht geimpft oder getestet war, kam weder per Flugzeug noch Schiff noch sonst wie hier rein. Es ist somit absolut möglich sofort alles zu kontrollieren und Einreisen zu stoppen. Man will aber nicht, da es das Ziel der Transformation ist einen kompletten Bürgeraustausch zu machen, und weiße Menschen zu reduzieren. Arabische, afrikanische Paare bekommen im Schnitt 5-10 Kinder. Westliche, europäische 1,5 und das noch stark sinkend. In 25 Jahren sind wir so gut wie ausgestorben.
Das sind Ausflüchte.
Dänemark, Ungarn und bisher auch Polen, ignorieren die EU-Regeln in Bezug auf Migration und Abschiebung seit Jahren.
Freiheit ist ein großes Wort und wer sich selbst nicht an Recht und Ordnung hält, was sich eingeschlichen hat, als die SED das Zepter übernommen hat und es in die reinste Form des Sozialismus umgewandelt hat, was so manchen gerade recht kam, wenn man die Freunde der Freiheit jenseits des Atlantiks und hierzulande betrachtet und dabei lustig die teuere Pipeline des Freundes so nebenbei zerstört.
Diese grenzenlose Freiheit ist gerade mal wieder dabei überall hochzurüsten um dieses vermeintliche Gut zu verteidigen, was zu der irrigen Annahme der meisten führt, sie wären die Hüter des Rechts und der Barmherzigkeit und sind dabei die größten Kriegstreiber und das schon seit gut 100 Jahren, in ihren unterschiedlichen Facetten und wenn einer den Rekord dabei hält, dann sind es die Amerikaner mit über 200 „Freiheitskriegen“ während die Chinesen in der gleichen Zeit bei annähernd 3 Konfrontationen nach außen lagen und sich mehrheitlich nach innen beschäftigt haben, was man so oder so bewerten kann, aber im Jugoslawienkrieg dann anders bewertet wurde und ohne Mandat die Freiheit eingeführt hat.
Zur Zeit stehen wir wieder an der Schwelle des neuen Freiheitskrieges im Nahen Osten und der könnte sich als extrem gefährlich erweisen, denn da bauen sich nicht nur die Amerikaner auf, sondern auch die Russen und die Chinesen mit ihren militärischen Abordnungen um eigene Interessen zu verteidigen und der erste Schuß könnte dann gerade uns Europäern zum Verhängnis werden, was die meisten noch garnicht so richtig geschnallt haben um was es eigentlich geht, denn zwei kleine Kontrahenten sind vielleicht nur der Anlaß um einen Flächenbrand auszulösen.
Hinzu kommen noch Drohungen, sogar aus Pakistan und die Regionalmächte Iran und die Türkei lassen ja auch keine Zweifel aufkommen wie sie darüber denken und wenn die das umsetzen, was sie alles so unterschiedlich denken, dann gute Nacht, denn das wird das neue Amageddon, was die ganze Welt überziehen könnte und es soll ja noch welche geben, die glauben davon zu kommen, was der größte Irrtum ist und auch mal an der Zeit wäre, sie das fürchten zu lehren, denn so kann es nicht weitergehen, weil sonst nie eine Ruhe auf dieser Welt einkehrt.
1. Europa hatte seit der Renaissance durch Naturwissenschaften, Technik und Aufklärung die globale Führung inne.
2. Aktuell sind die Asiaten dabei, Europa mit den eigenen Waffen zu schlagen und die Führung der Welt zu übernehmen.
3. Afrikaner und Moslems werden auch zukünftig keine Rolle spielen, da sie kaum einen Bezug zu MINT haben.
Wir haben hier eine Kirche, die sich selbst verleugnet. Wir haben hier eine Politikerkaste, die die eigenen Bürger bespitzelt, verfolgt und bestraft. Patriotismus, der unabdingbar für einen Staat ist, ist rechts und nicht erwünscht. Man holt sich die Feinde unserer Gesellschaft ins Land und alimentiert sie großzügig aus Steuermitteln. Schwere Straftaten von ihnen werden fast wie Kavaliersdelikte behandelt. Und je mehr dieser Menschen bei uns sind, desto dreister werden sie. Deutschland ist mittlerweile Beuteland.
Herles hat mit diesem grandiosen Kommentar genau den wunden Punkt getroffen: Der Westen muss seine Werte verteidigen, ist aber offenbar nicht bereit dazu! Die Jammerlappen der satten Generation Z, die verbohrten Altlinken und radikalisierten Klimakleber, die moralisch fehlgeleiteten Gutmenschen und der abgestumpfte Teil der Restbevölkerung wollen nicht wahrhaben, dass sie sich selbst belügen, wenn sie unsere Werte verraten und den islamischen Rattenfängern auf den Leim gehen! Wenn schon das römische Weltreich untergehen musste, warum sollte das dem Abendland nicht auch blühen? Die Weichen dazu sind gestellt!
Wir, wer?, entwaffnen uns nicht selbst, das machen andere (z.B. in der Ostsee) und die „offene Gesellschaft“ ist in einem Land, in dem Unliebsamen, Unbescholtenen die Konten gekündigt werden, schon über den nun nicht mehr sprichwörtlichen Jordan gegangen. Isch ower.
Auf den Punkt. Alle Achtung Hr Herles für diese klare Analyse.
Hinzu kommt das große Problem, dass die „Anführer“ der Werte des Westens leider höchst korrumpierte Polit Clowns sind, von Scholz über Merz bishin zu Biden. Ich sehe nur noch Südamerika mit Brasilien und Argentinien als Überlebende mit etwas mehr Zeit zum Überleben.
Das Problem ist doch, dass der Westen Krieg gegen sich selbst führt und den Eroberern seit Jahrzehnten den roten Teppich ausrollt.
Die Amtskirchen sind ganz vorne dabei, wenn es darum geht, ihre eigene Religion abzuschaffen. Politiker erzählen seit Jahren, dass es hier eh keine Kultur gibt, die es sich zu verteidigen lohnt. Wer in Deutschland eine Schule besucht, lernt im Geschichtsunterricht, dass die Deutsche Geschichte 1933 beginnt und 1945 endet. In den anderen Ländern ist es die Kolonialgeschichte, die beweisen soll, dass das eigene Volk böse ist. Selbst die neutralen Schweden, die zumindest im 19. und 20. Jahrhundert keiner Menschenseele etwas getan haben, bekommen eingeredet, dass sie böse und rassistisch sind und eh keine eigene Kultur haben.
Wie soll man einen Krieg gewinnen, bei dem viele Menschen auf Seite der Gegner kämpfen und die Mehrheit schulterzuckend auf dem Sofa sitzt und Müll im Fernsehen schaut?
Welche Werte des Westens denn? 100 Geschlechter? Frühsexualisierung? Abartigste Pornographie? Hass auf Familie? Und und und? Wieso sollte ich für sowas in den Krieg ziehen?
Deswegen: Es ist zu spät.
Es ist schon zu spät. Wer die einfache Mathematik der Grundschule beherrscht weiß, dass Demografie plus ungezügelte Masseneinwanderung aus kulturell inkompatiblen Regionen dem freien Westen und unserer Art zu leben mittelfristig den Garaus machen wird. Schon Mitte dieses Jahrhunderts in etwa wird es soweit sein. Also in ca. 1 Generation. Wer als Bio-Deutscher jetzt im Moment geboren wird, hat die Ar…-Karte gezogen. Sarrazin weiß es schon länger …
……ich bin kein Hellseher , aber das habe ich schon vor 30 Jahren gesagt , jeder der objektiv und mit offenen Augen unterwegs war konnte das sehen . Wenn ich auf der Strasse war hab ich für mich gedacht , es werden immer mehr . Jeder konnte, musste sehen was sich zusammen braute , ein Stadtteil nach dem anderen kapitulierte . Clan , Paralellwelten , das war logisch , Minarette , Moscheen , nah klar Europas Größte mitten rein in Köln , und die ganzen “ Nazi ’s die demonstriert haben .Frechheit . Die Leute haben mir leid getan , keine Chance . Es geht munter weiter . Eine Frage an die AfD Verteufler “ Was soll ich denn wählen “ ernsthaft und ohne Ideologie . Die NZZ , Focus und TE warnen vor der AfD aber gleichzeitig erzählt man sich der Deutsche wählt immer das gleiche und weiter erzählt man sich “ die Parteien kann man nicht mehr unterscheiden“ Was nun ?.Logisch ist auch zu sehen wie es weitergeht . “ Wir kommen nicht als Freunde , wir kommen als Feinde , wie der Wolf in die Herde einbricht so kommen wir “ Goebbels beim Einzug in den Reichstag . Die AfD meine ich nicht ,das kommt jetzt selbstverschuldet , freudig begrüsst von der anderen Seite . Was Herr Herles geschrieben hat trifft den Nagel auf den Kopf ,wenn diese Bande noch 2 Jahre weitermacht ……..
Ich hab mal nachgesehen: im Sommer fliegen alleine 17 Großraumflugzeuge von New York nach Rom – nur aus New York, nur nach Rom. Wenn jeder dieser Flieger 330 Menschen an Bord hat, dann reden wir von 5‘610 Menschen die von NY nach Rom fliegen – jeden Tag. Wenn man nun diese einfache Überlegung auf ganz Nordamerika/Europa ausdehnt und sich fragt, wieviele Leute wohl hier tagtäglich unterwegs sind, dann sind wir ganz schnell bei Hunderttausenden von Personen – jeden Tag. Damit will ich sagen, hier ist überhaupt nichts „zu spät“, lassen sie sich das nicht einreden.
Also „Aufgemerkt“ werden bald die Güterzüge rollen und Deutschland säubern. Allein das Umfeld an Deutschen Bahnhöfen reicht aus, um den 1. Güterzug gut zu füllen. Träumen Sie weiter oder mit den Worten von Herrn Suleman Malik – wir werden erst ruhen, wenn in jedem Thüringischen Dorf eine Moschee steht. Und das wird leider Realität.
Früher infiltrierten die Germanen das Römische Reich und zerstörten es von innen. Sie wurden zuerst „integriert“, später machten sie Raubzüge. Dekadent war das Römische Reich nicht. Es war ein Vielvölkerreich, überdehnt, unüberschaubar und nicht mehr regierbar. Deshalb ging es mit vorheriger Spaltung unter. Je mehr Tollhäuser man an sich bindet, desto sicherer das Ende.
Die Muslime hier in Deutschland wollen nur unser Geld! Demonstranten in Essen fordern ein weltweites Kalifat und zeigen IS-Symbole! Wer noch immer nicht begriffen hat, dass nur religiöser Fanatismus und ansonsten geistige Leere in deren Köpfen herrschen, aber unser Sozialstaat dafür zahlen soll, dem ist nicht zu helfen! Doofland, früher Deutschland genannt, lässt grüßen!