An diesem dritten Adventsonntag wartet die ARD mit der Tatort-Folge Nummer 1.039 auf. Der Titel lautet: „Dunkle Zeit“. Worum geht es? Nina Schramm (Anja Kling) ist Fraktionsvorsitzende der „Neuen Patrioten“. Sie wird zum Ziel von Hass-Posts und Morddrohungen. Hauptkommissar Thorsten Falke (Wotan Wilke Möhring) und Oberkommissarin Julia Grosz (Franziska Weisz) werden deshalb zu Schramms persönlichem Schutz abgestellt. Als Schramms Wagen durch eine Explosion zerstört und dabei ihr Ehemann Richard getötet wird, melden rechte Netzwerke den Anschlag eines „linken Mobs“ und werfen der Polizei vor, tatenlos zuzusehen. Für die Ermittler ergeben sich allerdings Ungereimtheiten. Wie es ausgeht, kann man sich denken: Die Täter waren innerparteiliche Gegner vom noch extremeren Flügel mit Kontakten zu ganz radikalen Gruppen.
Man muss den Film nicht gesehen haben. Worum es eigentlich geht, erklären die volkspädagogischen Vorab-Rezensionen:
Spiegel-online schreibt: „Die AfD ist im Tatort angekommen: Punkrocker Falke geht in den Clinch mit einer Rechtspopulistin. Da ist ein bisschen Pathos erlaubt … Es geht um nichts Geringeres als die Frage, wie wir leben wollen … Dabei spielt Anja Kling ihre Wutbürgerin im Businessanzug mit Zurückhaltung, alles Schrille ist aus ihrer Rolle verbannt; das zwingt dazu, ihr genau zuzuhören. Die gesellschaftliche Spaltung wird von ihr in einem lakonischen Singsang vorangetrieben. Die aktuellen völkischen AfD-Poltergeister Höcke, Poggenburg und Sayn-Wittgenstein scheinen bei dieser Kunstfigur noch relativ fern. Die fiktiven Neuen Patrioten sind im Tatort an einem Wendepunkt, den die reale AfD schon hinter sich hat.“
Bei „Quotenmeter“ heißt es: „Das Werk von Drehbuchautor und Regisseur Niki Stein versucht also gar nicht, seinen politischen Anstrich zu verbergen, sondern gibt ein unmissverständliches Statement gegen Rechtspopulismus ab.“
Stuttgarter Zeitung und Focus stellen die Frage „Lohnt das Einschalten?“ und antworten: „Durchaus. Es war nur eine Frage der Zeit, bis sich die Krimireihe der aktuellen sozialpolitischen Stimmung annimmt. Bei dem Tatort-versierten Stein …ist ein derart komplexes Reizthema in guten Händen. Er bildet ab, anstatt zu urteilen und zeigt, wie versiert eine Partei wie die fiktiven Neuen Patrioten ihre Wähler umgarnt, wie schwer es mitunter ist, ihr mit logischen Argumenten beizukommen, und wie verhärtet die Fronten wirklich sind.“
tvspielfilm.de schreibt: „Demagogie, Doppelmoral, Verunglimpfung von ‚Systemparteien‘: packend, wie hier die Arbeitsweise der ‚wahren Vertreter des Volkes‘ entlarvt wird.“
Ein Jens Szameit meint für „tsch“ (Teleschau-Mediendienst) mit Blick auf Kommissar Falke: „Aber natürlich leidet er für uns … Für jene 87,4 Prozent der Stimmberechtigten, die bei der letzten Bundestagswahl ihr Kreuzchen nicht bei der AfD gemacht haben.“ (Am Rande nur: 87,4 Prozent nicht der Stimmberechtigten, sondern der aktiven Wähler! Das ist ein Unterschied. Denn 87,4 Prozent bei 76,2 Prozent Wahlbeteiligung sind 66,6 Prozent der „Stimmberechtigten“. Aber auf solche rechnerischen Spitzfindigkeiten kommt es ja nicht an, wenn es einem „guten“ Zweck dient.) Außerdem zitiert der tsch-Rezensent den Autor des Drehbuches mit der Aussage: Ein ARD-Sonntagskrimi, der nicht von der gesellschaftlichen Wirklichkeit seiner Zeit erzählt, sei Verschwendung von Ressourcen.
Auch die Redaktion von „Tatort-fans“ mischt mit. Eine Sabine (37 Jahre, Kinoliebhaberin) schreibt: „Die Angst, die die gegenwärtige Gesellschaft spaltet, wird spürbar. Und Anja Kling überzeugt mich mit jedem kühlen Blick, jeder provokanten Äußerung. Für mich persönlich einer der besseren Tatorte 2017.“ Ein Gerald (ebenfalls 37 Jahre, „IT-Nerd“) fügt an: „Die Parallelen zwischen AfD und DNP sind unverkennbar und das ist auch gut so. Dieser Tatort wird für Diskussionen sorgen! Ein kritischer Krimi der zeigt, wie Rechtspopulismus funktioniert.“
Und die Hauptdarsteller? Anja Kling sagt im ARD-Interview: „Die Rolle einer Politikern einer rechtspopulistischen Partei war für mich jedoch neu und sehr weit von mir entfernt.“ Wotan Wilke Möhring beschreibt den vom ihm gespielten Kommissar Falke so: „Wir haben allerdings bewusst darauf verzichtet, ihn einen permanenten Kampf um seine Position führen zu lassen. Lieber stellen wir den Zuschauern frei, ihren eigenen Standpunkt zu finden.“
Gut so! Immerhin gibt es noch keine Pflicht, einen solchen Film anzuschauen. Man darf gespannt sein auf die Einschaltquoten. Und auf die Reaktion der AfD, die ja nun auch in einigen Rundfunkräten sitzt.
Es sind die absolute Prozente der „Nicht-AfD-Wähler“, die mich besonders stutzig macht … Spricht wohl für sich in dieser Gesellschaft des Tieres.
Die Not bei deutschen Schauspielern muss schon verdammt groß sein. Anders kann ich mir eine Mitwirkung nicht erklären.
Ebenfalls einen sehr guten und lesenswerten Artikel zu diesem schlimmen Propaganda-Tatort hat Vera Lengsfeld auf (oder „in“?) ihrem Blog verfasst (vera-lengsfeld.de), den ich allen nur wärmstens empfehlen kann.
Ich hab’s getan – und der AfD eine kleine Entschädigung in meinem Rahmen überwiesen – samt einer Mitteilung zur ARD.
Ach, was ist das für eine tolle Möglichkeit! Ich kann zwar nicht viel – aber Kleinvieh macht auch Mist, oder?
Nochmals vielen Dank für diese Anregung – ich fühle mich gleich schon wieder viel ausgeglichener! Danke! Danke!
Die Idee empfinde ich als eine beispielhaft tolle Art zu reagieren – ich werde mich Ihnen wohl in dieser Hinsicht anschließen! Danke, für den Tipp! Wie ich gelesen habe, fehlen ohnehin noch ein paar Euro, damit eigentlich der AfD zustehende Parteienfinanzierungshilfen nicht auf die Altparteien verteilt werden! (Extra für die AfD erlassenes Gesetz, wie es scheint!)
Deutsche Filme waren bereits seit längerer Zeit Schrott, alles was nach Ende 2015 gedreht wurde seh ich mir grundsetzlich aber nicht mehr an. Politische Un-Bildung mag ich einfach nicht!
Und wann wird das Buch “ Die Getriebenen“ verfilmt? Sicherlich nicht von den ÖR.
Ich verstehe die Aufregung ueber die DDR-Tatorte nicht. Es gibt doch so viele unterhaltsame Serien bei Youtube. Sehr zu empfehlen, die alten Derrick-Folgen.
Dort hat man es bis in die spaeten 80er geschafft, den Zuschauer mit privaten Problemen der Kommissare zu verschonen, ganz zu schweigen vom „Zeitgeist“. Aber die Gefahr lauert ueberall. Jetzt ist sogar das Beste, was ein deutscher Sender je produziert hat, infiziert worden. Es ist einfach furchtbar, sogar „Wilsberg“ ist betroffen.
Aufgrund der vielen Kommentare über die staatliche Umerziehung – neudeutsch „Nudging“ – habe ich mir den Tatort gestern mal wieder angesehen, obwohl der Hamburg-Niedersachsen-Tatort eigentlich nicht so mein Ding ist.
Ich weiß nicht, welche Empörungsinhalte dort zu sehen sein sollten, es war ein völlig normaler Tatort mit Mord und Aufklärung. Die Parallelen zur AfD waren eindeutig, auch die mit dem F-Verhältnis der Chefin zum Partei-Schönling und die Proteste vor jedem Gebäude, wenn die von der AfD drin sitzen und Parteitag abhalten.
Fiktion war und bleibt hoffentlich der Mord mit dem großen Knall. Die Intrigen sind angesichts der vielen Streitigkeiten einschließlich gegenseitiger Anzeigen, Arppes und Poggenburgs Chat-Verläufen und einer Polizistin, die in die Rote Flora eingeschleust wurde, gar nicht so weit weg von der Realität.
„Witzig“ war nur die hysterische Empörung in sämtlichen Kommentarspalten, ausgelöst durch diesen Beitrag und durch die entsprechenden Trigger-Tweets von Maier und Brandner.
Ein kurzes „Ja, nette Darstellung, aber so ist unsere Partei nicht“, hätte den Kessel nicht zum Kochen gebracht.
Herzlichen Dank für diesen netten Abend.
Hallihallo!Sind wir doch wenigstens hier unter uns ehrlich.Der war lustig!Es gibt in Diktaturen keine echte unbefangene Unterhaltung und genau das fliegt uns jeden Tag in den sozialistischen Einheitsmedien um die Ohren.Wir machen es schnöde in unserer PostDDR wie damals, hören und sehen „imperialistischen Feindsender,lesen eingeschleuste Schmutz und Schundlitaratur“ – damals zugänglich am westlichen Grenzgebiet, weshalb Gegenden um Dresden und Thüringen gern auch Tal des Todes genannt wurden. Heute haben wir als „westliche freie Medien“ nur das Internet, das sie uns ja auch mit allen Mitteln nehmen wollen und teilweise schon haben.Wer kennt es nicht“dieses Medium ist in Ihrem Land nicht verfügbar“.Ein Schelm wer böses denkt…und auch heute gibt es bereits wieder die pseudodemokratischen „Postabschnittsbevolmächtigten“, die, kennt man sie ganz gut, es bei einem Zeigefingererhobenen“dudu“ lassen und bei denen, die sie nicht mögen, das ganze Jammertal ideologischer Zersetzung zur Geltung bringen…verwundert stellt man fest, das man nicht mehr Trainer der Fussballmannschaft sein „darf“,das die gewerkschaft oder der Arbeitgeber zum „Gespräch“ bittet, das man Farbbeutel am Haus hat. Irgendeine betriebliche sozialistische Kampfgruppe wird schon nach dem(n) Rechten sehen. Biermann,Panik-Udo und Kunze, ich und Millionen sind derart schrecklich enttäuscht wie offensichtlich banal doch Künstlerseelen entweder gestrickt oder politische Korrumpierbarkeit Wirksamkeit entfalten kann. Ihr schweigt oder singt den Volkskammerchor mit,weil Ihr heute mehr zu verlieren habt,als jeder kleine Arbeiter der DDR?Nein, Ihr habt bereits verloren, Euer Gewissen wurde gekauft mit Wohlstand und Sättigung sowie der Selbst-Entfernung aus dem Kreise der Opfer politischer Ideologie! Einem ehemaligen nachgewiesenen Staatskader der DDR blind gehorsam die Treue durch Kritikschweigsamkeit zu schwören – durch das Schweigen einer politischen Unbequemlichkeit, für die Euch DDR Opfer einmal liebten, ist Verrat an Euch selbst! Das ist das Schlimmste was Ihr Euch selbst antut und was Opfern politischer Ideologie geschehen kann. Das neimand sie hört,weil alle schweigen. Das hatten wir 40 Jahre lang und jetzt wieder seit 12 Jahren! Möhring,Kling – wie sie alle heißen die bekannten Künstler der „deutschen demokratischen Republik“ – Ihr macht Euch freiwillig zu den Frank Schöbel´s, Katarina Witt´s und Helga Hahnemann´s der Republik und merkt nicht, das Ihr Werkzeuge seid, das Ihr benutzt werdet für den Transport von Ideologie? Am deutschen Wesen muß man wirklich verzweifeln.
danke für die warnung! wird wirklich langsam grotesk!
Wenigstens die Rezension in der „Wolfsburger Allgemeinen“ entlarvt die inzwischen fast unverhüllte Propaganda als das, was sie ist: Ideologiegetriebene Volkspädagogik auf Klippschul-Niveau.
http://www.waz-online.de/Nachrichten/Medien/Fernsehen/TV-Kritik-Tatort-Dunkle-Zeit
Herr Kraus, ich habe den Film als sehr ambivalent in alle Richtungen empfunden. Ich teile deshalb den Tenor Ihres Artikels nicht. Der Film zeigt für mich auf, wie dicht hier die Pole zwischen Links und Rechts und Gut und Böse beieinander liegen und die Begrifflichkeiten beliebig austauschbar sind, wenn man Sachverhalte nicht in den Vordergrund stellt – was uns Deutschen bei bestimmten Themen offensichtlich so extrem schwer fällt. Dazwischen werden viele kritische sachliche Sätze gesagt. Fazit: Jedes mögliche Ende des Films wäre drehbuchtechnisch möglich und plausibel gewesen ohne an der Botschaft etwas zu ändern.
Es zeigt sich immer wieder, daß die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten doch einfach keine Gelegenheit auslassen, ihren Tributpflichtigen auch noch ins Hirn zu . . . . . . .
Der Tatort mit Wotan ist ja in der ARD-Mediathek schon länger angekündigt. Beim Überfliegen des Inhaltes habe ich sogleich bemerkt, dass hier mal wieder ein „heikles Thema“ angefasst wird, und man weiß ja, mit welcher Diktion die „Öffis“ im Tatort heikle Themen abarbeiten. So wurde zuletzt der Dortmunder Tatort „Sturm“ wiederholt, auch da: als Übeltäter entpuppen sich nicht Islamisten, sondern der Sohn eines zum Islam konvertierten Bio-Deutschen. Ich weiß nicht, wie hoch der Anteil von Tatort-Folgen ist, in denen das Elend von Immigranten aufgetischt wird, um die Zuschauer wieder auf „Empathie“-Kurs zu bringen, schätze diesen aber mal auf 20 bis 25 %. Ich persönlich finde das degoutant.
Danke Herr Kraus, wenn schon der Tatort als Erklärbär herhalten muss, wahrscheinlich kommt Anne Will nach dem Tatort auch noch um´s Eck oder ist da schon Weihnachtspause.
Nachdem ich Vorab-Rezensionen a la „Der wichtigste Tatort des Jahres“ inklusive Partei DNP (uuh wie vorhersehbar) gelesen habe, habe ich beschlossen Football zu gucken.
ZWANGSGEBÜHREN FÜR STAATSPROPAGANDA ABSCHAFFEN !!!
Ich befürchte aber , das Machwerk wird einen Fernsehpreis ergattern.
Propagandafilme waren sowohl bei den Nazis wie auch bei den Stalinisten in der DDR ein unverzichtbares Mittel zur Erziehung des Volkes in ihrem Sinne. Sie sind elementarer Bestandteil einer Diktatur und entlarven diese als solche. Egal, ob man es nun „politisches Statement“ oder wie auch immer nennt, es bleibt ein Propagandafilm, weil er alle Merkmale eines solchen besitzt. Wenn ich dann lese, dass sogar eine TV-Zeitschrift wie „TV Spielfilm“ sich bemüht, sich besonders linientreu und staatsnah zu geben, zeigt das, wie tief wir bereits in der Diktatur und der ihr eigenen Einheitsmeinung stecken. Der Unterschied zur DDR ist bloss, dass die meisten Bürger dieses Landes heute so benommen oder paralysiert sind, dass sie das nicht einmal merken.
Der nächste Kämpfer gegen Räächts und AfD ist dann Nick Tschiller, alias Till Schweiger. Dann aber gleich in Rambo-Manier mit Raketenwerfer und sonstiger Aktion gegen Rächts.
Vielen Dank für Ihren Kommentar. Sicher aus Platzgründen haben Sie bei Ihrer Zusammenstellung die FAZ vergessen, der inzwischen jedes Niveau abhanden gekommen ist, mit anderen Worten: die ebenfalls diese Art von „Volkserziehung“ begrüßt. Ich bin gespannt, wie lange sich die deutschen Fernseh-Zuschauer diesen Quatsch noch gefallen lassen.
Die Verunglimpfung der AfD als ‚rechte‘ Partei fand schon zu ihrer Gründung statt als ein es ein paar Wirtschaftsprofessoren wagten die Europolitik der Bundesregierung zu kritisieren. Sogar ein Strategiepapier aus dem Adenauer Haus wurde ‚geleakt‘ in dem diskutiert wird das man die neue Konkurenzpartei am besten als ‚rechtsradikal‘ stigmatisiert um sie zu vernichten.
Wie ‚hirntot‘ muss man sein um diese Stigmatisierung immer noch zu glauben?
Und, in was für einen Land leben wir hier eigentlich?
Auf Ihre letzte Frage muss ich leider sagen: In einem ganz üblen Land leben wir zur Zeit, was die Obrigkeit betrifft. Ansonsten finde ich eigentlich, wir netten Deutschen sollten uns langsam mal die Strümpfe, Hosen und Schuhe anziehen und unseren Popo vom Flimmerkasten weg bewegen. Alles andere ergibt sich dann, wenn wir wieder mal die Augen auf machen.
20:15 bis 21:45 bleibt die Glotze aus. Ein letztes Stück
Freiheit. Ich bin immer noch in der Lage selbstständig zu denken und meine Schlüsse daraus zu ziehen.
Schlüsse oder Schüssel
In 10-15 Jahren ist eh Schluss mit der ganzen Multikulti-Traumtänzerei in Deutschland. Dann gehen nämlich die echten Leistungsträger, die das Leben am Laufen halten, die s.g. Babyboomer alle auf einen schlag in Rente. Das kann man heute sehr schön beobachten. Alle Leute die was können, Handwerker, Techniker, Serviceleute im Technischen Bereich,Gebäudetechniker,Anlagentechniker, Bauarbeiter, richtige Fachkräfte im gewerblichen Bereich (Metall, Elektro, Maschienenbau), alle diese Leute sind heute 50 plus x Jahre alt, mit wenigen Ausnahmen. Achtet mal darauf. Keiner wird denen folgen. Die Unis sind zwar voll, mit Sozial-Gender-und Geschwätzwissenschaftlern, aber Niemand von Denen bekommt einen Nagel in die Wand, geschweige denn, eine Klimaanlage oder Elektrotür in einen Einkaufscenter repariert. Das tägliche Leben wird sektorenweise kollabieren. Gut ich vergas, bis dahin sind die heutigen Geflüchteten soweit, auch wenn die heute kaum lesen und schreiben können. Ironie off … Wir haben aber dann jede Menge Pseudowissenschaftler, die uns die Welt, politisch korrekt, erklären können. Mein Statement hat jetzt zwar nicht unmittelbar was mit dem tatort zu tun, beschreibt aber die Realität, welche der Film mal wieder ausblenden soll.
Trotz Rechtschreibfehler, 100% Zustimmung. So sieht es aus.
Ha, ha, sagt die Bagage: Da setzen wir doch einfach mal das Rentenalter hoch!
Die Atacken gegen die AfD werden immer primitiver, je mehr sich täglich herausstellt, das diese Partei mit allem Recht hat. Dazu bedarf es allerdings keiner AfD, das kann Jeder mit normalem Verstand, falls es sowas noch gibt, täglich auf unseren Strassen sehen. Das diesjährige Kölner-Sylvester-Festival, mit in diesem Jahr 5700 Polizisten zum Schutz der der schon immer hier Lebenden vor den Geflüchteten, ist exemplarisch dafür.
Und als nächste GEZ-Aufführung sehen Sie dann ‚Reichstagsbrand – reloaded‘.
Kleiner Hinweis: Der Teaser zum neuen Film ‚Überfall auf Sender Gleiwitz‘ ist nun auf den öR-Mediatheken verfügbar.
Enjoy the GEZ-Party.
Die Zustimmung zu Herr Kraus‘ Artikel ist wohlfeil.
Kritik am Tatort und seinen Umerziehungsbemühungen, sollte jedoch direkt an
http://www.daserste.de/unterhaltung/krimi/tatort/sendung/dunkle-zeit-100.html
gerichtet werden. Wenn die mal 10000 Kommentare in diese Richtung bekommen hilft es (vielleicht) etwas. Hier ist es „k*tzen in der Blase“. Also bitte auch auch bei der ARD (siehe oben) beschweren.
„k*tzen in der Blase“
Diese Formulierung werde ich mir merken.
Dennoch bin ich froh, dass es diese Blase zum K*tzen für uns überhaupt gibt. Ich wüsste sonst nicht, wohin ich … naja… lassen wir das 😉
PS. Wenn die Meinungsfreiheit stirbt, stirbt sie bei Tichys Einblick hoffentlich erst ganz zuletzt.
Deutsches Fernsehen ist schon lange Instrument zur Erziehung zu einem vermeintlich korrekten Verhalten, insbesondere die so hoch gelobten Krimis, wobei der „Tatort“ eine Vorrangstellung zu haben scheint, der durchweg vor Langeweile mittels Realität6sferne und Einfältigkeit nur so strotzt. Er wird dem dafür unfreiwllig zahlenden Bürger mit einer Dreistigkeit vorgesetzt, die ihres Gleichen sucht, ob er will oder nicht im Dienste einer Erziehungspraxis, die an DDR- Fernsehen erinnert, wenn auch auf sehr viel subitilere Art und Weise. Schaut man sich ähnliche oder vergleichbare Sendungen aus dem Ausland, z.B. Skandinavien, Frankreich, England an, dann merkt der Zuschauer erfrischend den Unterschied. Da sind spannende realitätsnahe Manuskripte Grundlage und auch nicht immer die selben Schauspieler zu sehen, weil interessante Unterhaltung geboten wird ohne den penetranten deutschen öffentlich-rechtlichen Erziehungszwang.
Der Rezensent der WELT war so erschrocken, daß er meint, schier wahnsinnig über diesem Tatort zu werden, und vermutet auch, daß die Zuschauer anschließend in ihrer Wohnung aus lauter Verzweiflung alles kurz und klein schlagen. Aber beileibe nicht, weil sie die meterdicke Propaganda satt haben …
Jemand anders schrieb es schon: Wieso bringen die es nicht fertig, gute Krimi-Unterhaltung zu machen? Vielleicht mal bei Arthur Conan Doyle oder Agatha Christie nachschauen und sich ein Beispiel nehmen?
Übrigens sind nicht einmal die alten DDR-Krimis derartig mit „politischer Wahrheit“ überladen. Die kann man auch als Wessi getrost anschauen. Komisch!
Ich schlage folgendes Thema für einen Tatort vor:
Führender Politiker einer Alt-Partei wird von einem großen Konzern bestochen und macht eine Politik, die gegen die Interessen der Mehrheit gerichtet ist. (Einen Mord könnte man dann einbauen, etwa der Politiker erschießt einen investigativen Bürger, der ihm auf die Schliche gekommen ist.)
Aber ich fürchte, das Grundthema ist zu realitätsnah, und eine solche Art der Volksaufklärung ist seitens der Rundfunkräte des Zwangsgebühren-Fernsehens nicht erwünscht.
Gibt es noch einen Unterschied zwischen „Polizeiruf 110“, seine Aufgaben und seine Ziele, und dem jetzt wesenden „Tatort“?
Charakterisierung des historischen „Polizeiruf 110“, Zitat:
„Der Polizeiruf war eine der Sendungen des DDR-Fernsehens, in denen Probleme und Missstände offen – wenngleich mit pädagogischem Charakter – angesprochen wurden.
Grundsätzlich hatten die Drehbuchautoren und die Regisseure im Polizeiruf mehr Möglichkeiten, um z. B. Gesellschaftskritik anzusprechen. Dies geschah oft in der Form von Rede und Gegenrede: Der Kriminelle führte seinen gesellschaftswidrigen Standpunkt aus und begründete ihn mitunter sogar einigermaßen nachvollziehbar, sogleich antwortete ihm jedoch ein in der jeweiligen Folge als Sympathieträger aufgebauter systemtreuer Bürger, der den entgegengesetzten Standpunkt vertrat.“
Heute haben wir brilliante, wandgroße Smart-TV’s mit bestechenden Bildern, – aber die Inhalte und der pädagogische, selbstgesetzte Auftrag der ARD sind die gleichen geblieben wie zur Zeit von „Sudel-Ede“.
Primitiv, aber wirksam bei einer erschreckend großen, bildungsfernen Schicht. Bildung hat semantisch eine völlig andere Bedeutung bekommen. Der Begriff ist inzwischen Synonym für erfolgreiche Gleichschaltung. Der „Neue Mensch“ unterscheidet sich in seiner Totalität nur noch in Nuancen von früheren Kreationen: Ausschließlich die Farben haben sich geändert!
Da wollte sich sicher eine Liebkind machen, den bei solchen Themen jubeln die ÖR Anstalten. Deshalb schaue ich keine ÖR mehr.
Wie wäre es mit einem Tatort mit Till, in dem er in einem von einem Prominenten gestifteten Flüchtlingswohnheim eine Sleeper-Zelle aufdeckt, die, nach der Festnahme nach ihren Motiven befragt, gegen dekadente SchauspielerInnen ein Zeichen setzen wollte?
ARD ist ein fanatischer Merkelverein. Auf die Menschen die Logisch sind, nicht rechts, wird propagiert. Das Steuergelder dieser Millionen Wähler, nehmen sie aber doch gerne. Heuchlersender, mit Kriegstreiberei. Obrigkeitshörigkeit ist en vogue.
Und wieder ein Sonntag mit Tatort Volkspädagogik, da spiel ich lieber DOKO mit Freunden. Schade, es gibt so tolle Krimis aus Skandinavien und GB. Bekommen die Macher jetzt den Nationalpreis des Demokratischen Deutschland, der DDR 2.0 ?
Ich glaub heute schau ich mal wieder den Tatort, nach jahrelanger Abstinenz, und amüsiere mich bei diesem Schauspiel! So ähnlich, wie ich es hin und wieder in DDR-Zeiten tat, wenn ich die Aktuelle Kamera schaute. Realitätsverweigerung + Indoktrination: Und das in einen Film gegossen, das wird bestimmt lustig! Am meisten freue ich mich auf Anja Kling, ehemalige DDR-Schauspielerin, die auf den letzten Metern aus der DDR in den Westen „flüchtete“ und jetzt die Rechtspopulistin mimt!
Die Unterschiede zum DDR-FERNSEHEN sind inzwischen marginal. Karl – Eduard von Schnitzler würde heute einen Bambi für sein Lebenswerk bekommen. Und man kann nicht mehr umschalten.
Mein Rat an die AfD: Einfach ignorieren. Das trifft die am meisten. Und für alle anderen: Zum Einschlafen vor der Glotze läuft im ZDF zeitgleich das Herzkino. Bestimmt wieder was mit Schweden oder Cornwall, aber mit deutschen Schauspielern, und wenn nicht, dann Bayern.
Ich lob mir da mein Amazon Prime, da bin ich morgen abend. Ist jetzt Schleichwerbung, ich weiß. Aber meinen letzten Tatort habe ich ca. 1997 gesehen, ich glaube, das war ein Schimanski.
Man könnte ja mal darüber nachdenken, wie Schimmi heute so ermitteln würde, in Marxloh und Rheinhausen. Schaut Euch mal seine frühen an, so aus den 80ern. Es sind so ferne Zeiten, kaum zu fassen, daß das auch mal Deutschland war.
Ich wundere mich schon lange, dass immer noch so viele Deutsche das Staatsfernsehen schauen. Habe ich mir längst abgewöhnt. Es gibt doch das Netz mit Unterhaltung und Infos jedweder Art (auch wenn dieser Herr Maas versucht, mit seinem undemokratischen Netzdurchsetzungsgesetz die Informationsmöglichkeiten einzuschränken). Genauso wundere ich mich, dass so viele Deutsche ständig nur zwischen CDU/CSU, SPD, Grüne, FDP +Linken wählen. Es gibt auf dem Wahlzettel viele andere Parteien, die es vielleicht besser machen als die Verbrauchten! Ergo: Ich werde mir diesen Tatort mit Sicherheit NICHT anschauen. Und die verbrauchten Parteien wähle ich schon lange nicht mehr.
Es gibt das Netz. Leider trotz angeblicher Netzneutralität nicht für alle Deutschen gleichermaßen. Noch für sehr viele mit stark gedrosselten Datenmengen weil für Anbieter Ort nicht attraktiv genug. Auch im Internet deutsche Zweiklassengesellschaft.
Genau, das sind keine Altparteien, das sind die Verbrauchten Parteien.
Ganz so schlecht ist der Propaganda-Tatort für diejenigen, die schlichtweg mit offenen Augen durch die Städte von „Buntland“ gehen, und das werden immer mehr, nun doch nicht gewesen.
Immerhin gab Wotan Wilke Möhring, der sich offenbar schon durch seine Rollen ständig für seinen „verdächtigen“ Vornamen rechtfertigen möchte, als Kommissar Falke zu, dass „Kartoffeln“ in überfremdeten Vierteln öfter mal was „auf die ***** kriegen“.
Unser aller Wotan erzählte dann ununwunden, dass er dieser Gewalt von Fremden aus gewaltaffinen Gesellschaften quasi mit einer eigenen Machtdemonstration begegnete.
Abgesehen davon, dass dieses „überkommene Männlichkeitsgehabe“ mal so gar nicht zu dem eingefoderten Gender-Gedöns passt, finden deutsche Gerichte so etwas im Regelfall gar nicht witzig und verurteilen und eine „Kartoffel“, die sich wehrt, härter als den „Traumatisierten“, der den Stress begonnen hat, sofern sie diesen nicht sogar freisprechen.
Das durfte ich selber schon am eigenen Leib erfahren,nachdem ich vor ca. 1 1/2 Jahren an einem Bahnhof dazukam, als ein „schon länger hier Lebender“, der bereits stehend K.O. war, von einem offenbar kampfsportaffinen Schwarzafrikaner, von Beruf Securitymitarbeiter, fast auf die S-Bahn-Gleise geprügelt wurde. Als ich schlichtend eingriff und die beiden trennen wollte, ging der Afrikaner, wie im Rausch, auch auf mich los. Ich setzte mich dagegen natürlich mit gleichen Mitteln zur Wehr, wobei der Mann einen Zahn verlor.
Ergebnis: das Ermittlungsverfahren gegen den Afrikaner wurde dank des einzigen unbeteiligten, aber seinem „Kontinental-Landsmann“ gegenüber höchst wohlwollend eingestellten Zeugen, der von der Insel Mauritius stammte, eingestellt. Mein Gerichtserfahren fand hingegen statt, weil ich gerade, laut Staatsanwaltschaft und Gericht „aufgeheizt“ von einer „fremdenfeindlichen Demonstration“ (Pegida) auf dem Heimweg war. Folgerichtig wurde es, obwohl ich bis zu diesem Zeitpunkt 47 Jahre lang eine weiße Weste hatte, nur gegen eine „empfindliche Geldauflage“ eingestellt. Ich hätte „nicht alle Mittel ausgeschöpft, den Streit gewaltlos zu beenden“, so das Gericht. Mein Anwalt riet mir dringend, die Einstellung trotz der hohen Summe zu akzeptieren, weil dies „in der aktuellen politischen Lage (!) das Beste“ gewesen sei, was rauszuholen war. Die Geldauflage habe ich ein halbes Jahr lang abgestottert.
Fazit: wenn mir ein „etablierter“ Politbonze irgendwann einmal etwas von „Zivilcourage“ und „mutigem Eingreifen“ ins Gesicht sagen sollte, gibt’s ganz sicher das nächste Verfahren…
Jeden Tag im Bundestag genügend TATORTE: der Schlafwandler, der Getriebenen, der Politikversager, der Ignoranten, der Antidemokraten, der Opportunisten, der Schwurbler, der Diätenjäger, der Deutschland verrecken wollenden, der dort schon immer Sitzenden, der Merkel-Einschleimer, der im Hinterzimmer- Kungler, der das Land zerstörenden, der Ossi- Hasser, der Sachsen- Hasser, der Deutschland- Hasser ….Da brauche ich nicht auch noch Tatort im TV. – Mir reichts jetzt!
Loriot sagte mal in einer Talkshow vor sehr vielen Jahren, dass es nötig ist, dass Parteienvertreter in den Rundfunkgremien sitzen, weil es sonst passieren könnte, dass eine extreme Gruppierung dieses gewaltige Medium als Werbeplatform verwendet. Selbst er, der mit allen Wassern gewaschen war, konnte sich damals nicht vorstellen, dass sich alle Parteien zusammentun und eine einzige extreme Gruppierung bilden.
*lol* ist zwar hier bei TE kein angemessener Ausdruck – aber wie soll man sonst drauf reagieren?
Vielleicht mit: „Ich lach mich wech …“ (Aber wo tauche ich danach wieder auf?)
(Für Kinder: Es heißt eigentlich: Ich lache mich weg. – Und auch das ist kein gutes Deutsch – oder zumindest kein gutes Benehmen!)
Das Regierungspropaganda die politische Opposition verhunzt, ist ja normal. Das aktuelle Geschehen in Deutschland erinnert mich an den Film „Brazil“ von Terry Gilliam. Es gibt jede Menge Terroristen aber keine offizielle Stelle nennt sie beim Namen, während jede politische Opposition oder lediglich kritische Bürger sich in einem Netz aus Bürokratie und staatlicher Repression verfangen, ihre Folter dann auch noch selbst bezahlen müssen. Junge Karrieristen das nutzen, während die politische Elite in höheren Spähren weilt und ihre Vetternwirtschaft pflegt und das Land verkommt.
Passt sehr gut aufs heutige Deutschland. Ich kann es immer noch nicht fassen, das Kanzlerinnen ganz offen Lügen können mit Aussagen wie „Die Grenzen sind nicht zu schützen“ ohne politische Konsequenzen, dafür noch gefeiert werden von ihren Propagandaorganen. Mir ist jedwedes Vertrauen in das politische System und die Mehrheit der Wähler abhanden gekommen. Wo so etwas möglich ist, da kann noch sehr viel mehr passieren.
„Und auf die Reaktion der AfD, die ja nun auch in einigen Rundfunkräten sitzt.“
Wäre schön, wenn diese Art Sendung in die Sparte Schul- / Bildungsfernsehen (für Gesellschaftsanalyse) umsortiert werden würde.
…einfach dieses Schwachsinn ausschalten. Man stelle sich vor, die ÖR werden nicht mehr konsumiert. Grund um sie endlich abzuschaffen.
Neulich hatte sich eine „Nachrichtensprecherin“ beim MDR verplappert und gemeint „der Fall sei bereits an die Staatssicherheit weitergeleitet worden“… so ganz schien die im Westen auch noch nicht angekommen zu sein. Jedenfalls zeigt das offenkundig, wie manch ein Geist bei diesen „Medien“ wirklich tickt.
Frau Merkel meinte neulich auch, schon am 22. September die Wahl gewonnen zu haben.
Und Herr Gabriel erklärte Frau Merkel 2013 in einer Veranstaltung zur Vorsitzendenden der SPD … – na so falsch wird das alles wohl nicht sein. Versprecher hin oder her.
Ich würde mich echt freuen, wenn Stephan Paetow eine politisch korrekte Tatort-Folge wie „Dunkle Zeit“ vom RBB mal satirisch rezensierend auseinander pflücken würde. Die Gelegenheit ist günstig, denn „Anne Will“ macht Gottseidank Weihnachtspause.
Ich schaue in den letzten Jahren selten deutsche TV Produktionen, weil zu viel Propaganda und Erziehung, besonders schlimm die Lindestrasse.
Hamburg als Ort der linksextremen G20-Schande, lächerlicher geht es nicht. Hauptsache wir dürfen diesen Mist bezahlen. SPON macht mit einem Haus der Identitären in Halle auf und faseln etwas von Angst vor Gewalt. Das die Gewalt von Linksfaschisten ausgeht wird nirgends erwähnt. Die sollten sich lieber um die Verknüpfung von Linksfaschisten und Islamisten kümmern. Es reicht.
So halte ich es auch. Nach jeder TV Hetze ging eine Spende an die beiden erwähnten Organisationen. Zur Bestätigung habe ich den Sendern eine Kopie der Überweisungen geschickt, damit die nicht meinen, ich bluffe. Daraufhin haben die sich tatsächlich mit mir in Verbindung gesetzt.
Was war deren Anwort inhaltlich (die der Sender) ?
Schemabrief oder spezifisch ?
Schwer zu sagen, wie schematisch, aber immerhin wollte man mich davon überzeugen, daß man doch verschiedene Meinungen zulassen muß ( Lachanfall ) um ausgeglichen zu senden etc.etc. Übrigens gebe ich in diesen Fällen als Verwendungszweck in der Überweisung konkret an: Kompensation für die Hetze am…. in der Sendung…. und dann geht eine Kopie an die Verursacher. Könnte auch eine Zeitung sein. Sollten möglichst viele so machen, dann wird vielleicht ein Umdenken eisetzen, weil man ja schließlich DIE nicht fördern will.
Wenn das Volk zusammen kommt, dann gedeihen Ideen! Ich finde das Klasse – diese Idee hilft mir sehr, um diese Art von betreutem Denken wieder abschütteln und „belohnen“ zu können! Herzlichen Dank!
Ich werde mich – auch wenn ich sehr arm bin – auf jeden Fall möglichst dran halten! Toll, dass TE Ihren und den Beitrag Ihres Vorredners hier veröffentlicht hat – so wird Protest effektiv. Danke Ihnen beiden, die dies ins Spiel gebracht haben – und besonders auch dem Mut von TE für diese Veröffentlichungen! Danke! Danke! Danke!
Über Wege, wie wir unser Land gestalten wollen, wenn wir es zurückgewonnen haben, können wir uns immer noch streiten, wenn es soweit ist – und das nehme ich momentan auch der FDP so übel. (Obwohl es auch taktisch sein könnte.)
Aber bitte denkt alle dran: Es sind nicht die Muslime, die hier das Übel verursachen – es sind „die da oben“.
(„Die da oben“ soll übrigens Merkmal sein für Verschwörungstheoretiker und NAZIS …) Oh, Gott, … Nee …
Ich bin von Jugend an „Weiße-Rose-Fan“!
Mit einem 8,5 Milliarden-Budget pro JAHR und einem Staat, der mit härtester Gewalt für die pünktliche Eintreibung der Propagandasteuer der Staatssender sorgt, können sich das die „Öffentlich Unredlichen Sender“ auch locker erlauben. Leider ist noch nicht die kritische Masse an couragierten Bürgern erreicht, die ihre Zahlungen einstellen und das System binnen eines Jahres zu Fall bringen könnten. Aber wie Lenin schon auf den Punkt formulierte: „In Deutschland wird niemals eine Revololution ausbrechen, weil man dazu erst den Rasen betreten müsste“.
Lieber Herr Kraus,
Sie haben ja vollumfänglich recht. Früher sahen wir den Tatort als guten Krimi gerne, aber seitdem wir uns mit den uns selbst abgepressten „Gebühren“ (ohne Gegenwert) politisch „erzogen“ fühlen, schalten wir kaum noch ein. Das hat zur Folge, daß ich jederzeit für die vollständige Abschaffung des „Beitrags“ votieren würde, da dieses Vorgehen m.E. mit den Vorgaben des GG (da ist nirgends von Erziehungs- bzw. Propagandafernsehen die Rede) wählen werde. Die Angebote der Parteien diesbezüglich sind ja ggw. überschaubar.
Das GG hat leider keinen Geltungsbereich mehr – lesen Sie es mal nach – steht nur noch in der Präambel – im rechtsirrelanten Vorwort. Somit mag es gelten für Gott und die Welt oder niemanden mehr – ich wollt’s auch nicht glauben! Aber genauso verhalten sich doch auch alle! Den sog. „Ewigkeitsparagraphen“ konnte man nicht aushebeln – aber den Geltungsbereich schon. Das ist das Werk unserer gewählten Abgeordneten!
Und ich sage Ihnen ganz ehrlich, ich verabscheue alle Rechtswissenschaftler einschließlich einem gewissen Herrn, den ich bis dahin achtete, dass niemand uns darauf aufmerksam gemacht hat.
Abhilfe: Vielleicht 3/4-Mehrheit der AfD – Illusion!
Die Antwortkommentare müssen von unten nach oben gelesen werden, sonst macht es keinen Sinn.
Es ist erklärtes Ziel der AfD, die Zwangsgebühren für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk abzuschaffen. Deshalb darf es niemanden wundern, dass sich die Staatssender im AfD-Bashing gegenseitig überbieten. Es geht schließlich gegen den Todfeind ihres Gebührenschlaraffenlandes. Geld spielt im „Kampf gegen Rechts“ bekanntlich keine Rolle und bei den Staatssendern ist es eh im Überfluss vorhanden. Jede sich bietende Gelegenheit wird deshalb zum „Kampf gegen Rechts“ (AfD) genutzt. Meine Lieblingssendungen „Wer weiß denn sowas“ und „Bares für Rares“ blieben bisher von deratiger anti-rechter und pro-grüner Agitation und Propaganda noch einigermaßen verschont. Aber ich denke, dass man den „Kampf gegen Rechts“ demnächst sogar noch auf solche harmlosen Unterhaltungsformate ausdehnen wird. Wetten, dass…!
Die Verantworlichen in den Staatssendern denken halt, ihre Zuschauer seien eine beliebig formbare Knetmasse. Wenn sie sich da nur nicht täuschen!
Lohnt sich:
Die echten Nazis findet man im Artikel von anderweltonline(punkt) com „gabriel-erstmal-seit-1949-wieder-echte-nazis-im-bundestag-ein-faktencheck
Da erschrickt man sich und fragt sich: Ja, Tatsache, wo sind die echten Nazis von damals eigentlich geblieben? Und was sind eigentlich echte Nazis?
Für mich waren Nazis Massenmörder an Andersdenkenden und Juden! Sind AfD-Mitglieder Massenmörder? Macht man mit so einem Vergleich nicht die Verbrechen der wirklichen Nazis klein?
Interessiert ja keinen wirklich „da oben“, weil es ja „nur“ um die Macht geht – und da ist jedes Mittel zur Diffamierung recht.
Meisterhaft formuliert hat Herr Klonovsky wie jämmerlich doch dieses Agitprop-Filmchen rüberkommt. Für mich ist erschreckend wie primitiv das gemacht wird und noch erschreckender wieviel Erfolg die damit haben.
Seit wie vielen Jahren schon gibt es keinen Ausländer als Täter mehr ?
Würde die Realität glaubhafter abbilden.
Ich bin mittlerweile der Überzeugung, dieser ganze Medienmoloch hat ein Intelligenzproblem.
Nebenbei: W.W. Möhring spielt den Dressman bei einem Modelabel, bei dem ich immer gutes Geld (o.k., €…) liegen gelassen habe. Damit ist es jetzt vorbei. Mein kleiner Protest.
Allen frohe Weihnacht
Tipp: hört diese Tage mal wieder Klassik. Hilft diesen Wahnsinn einigermaßen auszuhalten.
Klassik ist nicht so mein Ding. Als Antidepressivum gegen den täglichen Wahnsinn schaue ich mir lieber Stevie Ray Vaughan mit Voodoo Child an (YouTube). Danach bin ich meistens wieder gut drauf 😉
Goebbels sagte einmal: „Das ist das Geheimnis der Propaganda; den, den die Propaganda fassen will, ganz mit den Ideen der Propaganda zu durchtränken, ohne dass er überhaupt merkt, dass er durchtränkt wird.“
Das „öffentlich-rechtliche“ Staatsfernsehen tut dafür offenbar nun alles, was es kann.
Tatort ist für mich schon lange tabu. Die Ausstrahlung dieser Tatorte mit Erziehungsauftrag, der ständig unterschwellig unter die Leute gebracht wird, ist für mich mediale Inquisition und auch dieser wird nach hinten losgehen.
Was für ein grottenschlechtes propagandistisches Machwerk. Ärgerlich ³
Ich habe mangels Alternativen bei der letzten BT-Wahl die angeblich „rechtspopulistische“ AfD gewählt und bereue es nicht (ganz im Gegenteil). Und je mehr solcher PropagandaMachwerke (wie z.B. dieser Tatort) zwecks Verunglimpfung der AfD fabriziert werden, desto weniger neige ich dazu, die Wahl einer anderen Partei künftig auch nur in Erwägung zu ziehen.
Da ich kein Masochist bin und nicht gerne Gebühren dafür bezahle, ständig beleidigt und verleumdet zu werden, bitte ich den ARD-Staatssender höflichst um eine anteilige Rückerstattung der von mir erhobenen Zwangsgebühren.
Aber ich gehe jede Wette ein, dass die ARD sich dann auf den Standpunkt stellt: Die AfD und ihre AfD-Sympathisanten stinken zwar, aber nicht die von ihnen erhobenen Zwangsgebühren (Pecunia non olet).
Oder wir tun uns zusammen und schicken denen zu Millionen den Elektrolügner direkt in die Sender. Da können die die Geräte aufstellen und sich dann an ihrem eigenen Schwachsinn ergötzen. Gleichzeitig stellen Millionen die GEZ Zahlungen einfach ein. Und nu ? Alle einsperren geht nicht, die Knäste sind voll. Eine alte Parole der Kommunisten lautet : Gemeinsam sind wir stark. Und genau das fürchtet dieses Systhem wie der Teufel das Weihwasser. Die BIO- Deutschen dürfen nicht in Massen auf die Straße, dann schon lieber Araber, welche gegen Juden hetzen. Oder Türken und Kurden, die sich gegenseitig die Köpfe einschlagen. Das ist die Taktik. Und es gibt viele Bewohner dieser Fläche ( ehemals Deutschland ) , welche das immer noch nicht geschnallt haben. Im 19. Jhd lautete die Bezeichnung für Menschen, welche nicht viel Glück beim Nachdenken hatten ( oder heute politisch korreckt: anderweitig begabt ), sie würden an “ Gehirnerweichung “ leiden. Den weiteren Vergleich dieses Begriffes mit der heutigen Gesellschaft spare ich mir.
Allen Lesern einen beschaulichen 3. Advent.
Millionen deutsche zu formieren, die Augen aufzumachen ist eine sehr naive und illusorische Vorstellung. „Der Deutsche“ ist nicht so.
1989 waren bei den Montagsdemos in der ehemaligen DDR nach soziologischen Untersuchungen landesweit durchschnittlich 170000 Menschen auf den Straßen. Bei einer Bevölkerung von ca. 17 Millionen. Die DDR hatte ca.160 000 Mann NVA, 50000 Mann Grenztruppen und ca. 85 000 Staatssicherheitsangehörige aufzubieten. Des weiteren hielten sich auf dem Staatsgebiet ca. 300 000 bis an die Zähne bewaffnete Russen des Warschauer Vertrages auf. Da diese an vorderster Natofront eingesetzt waren, herrschte bei diesen Einheiten permanent Kriegsrecht. Es war also keineswegs absehbar, wie das Ende dieser Demonstrationen aussehen würde. Trotzdem waren insgesamt Millionen auf den Straßen, Deutsche wohlgemerkt. Und wenn sich die allgemeine Lage hier weiter verschlechtern sollte, wird das im Osten wieder so sein. Wie sich allerdings die sogenannten alten Bundesländer verhalten werden, vermag ich nicht zu sagen. Wir hier im Osten haben schon lange erkannt, wohin dieses Land driftet: in eine links-grüne Meinungsdiktatur. Ich persönlich werde mir von niemanden vorschreiben lassen, was ich zu denken und wie ich zu leben habe. Der Rest darf wohlig weiter schlafen.
Wir wenigen hier im Westen hoffen auf Euch „Ossis“! Wie gerne würde ich jetzt in Sachsen leben …
Dem Bürger wird das Geld fürs öffentlich rechtliche TV von einer angeblichen politischen Elite abgeknöpft. Egal ob er sich da überhaupt was ansieht. Dann bestimmen ihre Höhrigen was er zu sehen bekommt. Meinungsbeeinflussung noch weiter getrieben als im Sozialismus. Da gab es für Viele zumindest noch einen Ausweich, wenn zu empfangen.
Ein Staat darf Steuern und Abgaben schöpfen, etc. Okay.
Aber was ist ein Staat eigentlich?
Definition (Quelle: Juraforum)
Staatsgebiet (ist nicht mehr rechtsverbindlich im GG definiert)
Staatsvolk (wird gerade aufgelöst)
Staatsgewalt (mehr als halbgar und zum Teil schon an Private abgegeben – naja, wisst Ihr selber)
Sind wir also eigentlich wirklich noch ein Staat?
Diese Frage wird man leider NICHT mehr wirklich stellen dürfen.
Ich stelle sie daher auch gar nicht, sondern stelle nur fest: Formaljuristisch könnten wir alle das „Steuernzahlen“ einstellen. ABER:
Und nun kommt Ihr: Wann funzt das nicht? Wenn man in einer … lebt.
Gute Nacht!
Niemand hat je behauptet, dass die Wahrheit schön wäre!
Das zieht sich ja nun bereits durchs gesamte Programm. Zweitklassige Laiendarsteller werden nicht zu erstklassigen Charakter-Mimen und schlechte Clowns nicht zu guten Kabarettisten, wenn man sich vermeintlich gut verhält.
Bei Talkshows wird ja schon durch Auswahl der Darsteller dafür gesorgt, dass zu den feststehenden Antworten die richtigen Fragen gestellt werden.
Aber auch vor dem Kinderprogramm macht die Staatsbürgerkunde nicht halt. Nach Teil 1 und 2 von Bibi und Tina, einem Kinderfilm mit Mädels und Pferden sahen wir Teil 3. Unerträglich. Ich habe mich fremdgeschämt. Die political correctness troff derart aus der Glotze, dass man sich etwas darunter stellen musste, um nicht den Teppich zu versahen.
Der einzige Tatort, den ich noch anschaue ist der Blödeltatort aus Münster.
Kein hohes Niveau, aber auch kein Erziehungsfernsehen und ab und an etwas zum Lachen. Ohnehin sind die englischen Krimis um Welten besser.
Es bleibt abzuwarten, wann der TATORT auf gleiche Weise den Judenhass bestimmter Gruppen sowie das Brennen von Synagogen und das Verbrennen nationaler Hoheitssymbole staatsbürgerlich korrekt thematisiert…
Hier gilt die eiserne Regel, die auch auf Hollywood Propaganda und deutsche Fernseh- und Filmproduktionen anzuwenden ist:
Nicht kaufen, nicht mieten, nicht ansehen, nicht hören, nicht teilen, nicht erwähnen, nicht empfehlen, nicht unterstützen.
„Fernsehen“ ist inzwischen das Medium für die Zielgruppe 65-plus und bildungsfern bzw. bildungsresistent, aber damit immer noch relevant für den Ausgang von Wahlen.
Unterschätzen Sie bitte nicht die „Zielgruppe 65-plus“. Wir können nämlich noch einigermaßen unterscheiden zwischen faktenorientierten Medien und interessengelenkter Agitation & Propaganda. Die jüngeren Generationen sind dazu garantiert nicht mehr in der Lage. Und wir „alten Säcke“ sind auch durchaus in der Lage, uns von den altgewohnten Mainstreamparteien abzuwenden und den medial über alle Maßen verteufelten Alternativparteien zuzuwenden. Diese Progagandaschlacht der Staatssender gegen „rechts“ prallt jedenfalls total von mir ab und erreicht bei mir das genaue Gegenteil des damit Beabsichtigten.
Der letzte Tatort mit, Achtung “WOTAN“ Wilke Möhring war Nudging genug. Nicht Einschalten.
Heute morgen bei den „Pfefferkörnern“ dasselbe für die bis Zwölfjährigen.
Tatort habe ich mich vor ca. 1,5 Jahren genau darin ausgeklinkt. Es begegnet uns nunmehr in allen Produktionen der ÖR für alle Altersgruppen.
Langsam empfehle ich meinen Kindern, wenn schon TV, den die ausländischen Produktionen.
Die ungezähmte und offensichtliche Manipulation ist, gerade in den letzten Jahren, enorm gesteigert.
Man braucht keinen Aluhut um zu sehen, was aus dem Ruder läuft.
Alleine die infantile und plumpe Darstellung von „gut und böse“ sagt mir letztlich, für eure blöd uns für Sender halten. Nun der ein oder andere Indentant gibt die auch überholen zu.
Och nööö… Das tue ich mir nicht an. Der sich ständig wiederholende penetrante Versuch, mich zu permanent linker Sichtweise umzuerziehen, löst bei mir nur noch Ekel aus. Da warte ich doch lieber ab, bis dieser öffentlich-rechtliche Polit-Verein endlich (weg-)reformiert wird. Deutsche Krimis, ganz besonders die Tatorte, sind doch schon gar nicht mehr zu ertragen. Und auch die Schauspieler, die sich dafür hergeben, sind bei mir nicht mehr gefragt. Und dabei sind die Verantwortlichen bei den ö.-r- Sendern die gleichen, die sich damals über Leni Riefenstahl aufgeregt haben. ICH sehe da keinen Unterschied. Die von heute haben eindeutig perfekt von denen von gestern gelernt.
Ich warte also sehnsüchtig auf das Ende der Öffentlich-Rechtlichen.
Volkserziehung via Staatsfunk. Warum erinnert mich das so sehr an die
DDR ?
Also ARD, ZDF und Frau Merkel würden vermutlichen sagen: „Weil Sie sich immer noch nicht gut genug in die BRD integriert haben!“ Also …
Ein Grund mehr die GEZ Gebühren konsequent zu verweigern
Ich muss sie leider korrigieren: GEZ-Zwangsgebühren.
Verweigern? Ja was denn sonst?
Propaganda bekommt man kostenlos geliefert.
Schon seit Jahren schaue ich mir keinen „Tatort“ mehr an. Mir geht diese dauernde Belehrung auf die Nerven. Warum kann man nicht einfach einen Krimi zeigen, in dem ein Mord auf spannende Art aufgeklärt wird? Und mit den üblichen Motiven, weshalb Morde begangen werden: Haß, Rache, Neid, Eifersucht, Gier, Persönlichkeitsstörung jedweder Art? Wenn da einmal ein allgemeines gesellschaftliches Problem angesprochen würde, wäre ja nichts dagegen zu sagen. Aber unablässig politisch korrekt indoktriniert zu werden, das geht einfach auf den Geist. Und wenn dann hinterher bei Anne Will der Tatortfall zur Grundlage einer Diskussion dient, als wäre das alles wirklich so geschehen, dann zerfließt die Grenze zwischen Fiktion und Wirklichkeit.
Der Unterricht endet heute früher, Frau Will hat heute frei.
In der kommenden Generation wird man diesen Tatort vielleicht als Anschauungsunterricht fuer junge Menschen zeigen – als eine Art “ Jud Süss“ der staatlichen Indoktrination des aktuellen Zeitalters. Den Schauspielern wird es dann vielleicht peinlich sein……
Grossartig, Ihr Kommentar! Und die Lesermeinungen sind inzwischen vielach lesenswerter als der eigentliche Artikel. Dabei sollten wir in der Blase der Realisten nie vergessen, wie klein unsere Menge ist. Ich weiss aus unzaehligen Begegnungen mit der deutschen Mittelklasse (gebildet, freundlich, ordentliches Einkommen): Da ist niemand besorgt oder beunruhigt. Machen Sie den Test und fragen doch mal herum, was Islamismus ist oder „racial profiling“. Und nach der grossen Katastrophe haben die meisten wieder nichts gewusst von der Vernichtung der Juden.
Nicht verzagt sein, es braucht nicht alle, sondern nur einen kleinen Prozentsatz – und wir reichen irgendwann, um diesem nationen- und freiheitsraubenden System ein Ende zu bereiten!
Bei r.sh gibt es von Carsten Kock, Politik am Sonntag, schon betreutes Hören der übelsten Sorte am Sonntag Morgen – da sind Will und die öR fast nix gegen.
Ist so’ne Art Dauerwerbesendung für Habeck, CDU, Stegner, und neuerdings Kubicki.
„Warum kann man nicht einfach einen Krimi zeigen, in dem ein Mord auf spannende Art aufgeklärt wird? Und mit den üblichen Motiven, weshalb Morde begangen werden: Haß, Rache, Neid, Eifersucht, Gier, Persönlichkeitsstörung jedweder Art?“ Das gab es alles einmal: Derrick!
Die Realität zeigt sich nicht im Grün-Linken Deutschen TV namens „Tatort“ sondern in Österreich. Hier wird ab kommender Woche keine Grün-Linke Politik gemacht sondern eine bodenständige konservative Rechte Politik! Auch der Brexit ist eine bodenständige und patriotische englische Politik.
Die Tatortserie hat zwei Ziele bzw. Aufgaben:
1. Die TV-Konsumenten zu erziehen, denn das sind Erziehungsfilme eingepackt in schwachsinnige Krimifilme. Eigentlich fehlen in diesen Filmen als Oberlehrer nur von der ZDF-Kleber und seine Gundula.
2. Eine bestimmte Gruppe deutscher Schauspieler u. Schauspielerinnen mit schlechter Laienschauspielerqualität am Zwangsgebührentopf teilhaben zu lassen und ihnen damit ein Einkommen zu sichern. Es geht also ums verteilen des Gebührentopfes.
Leider sind viele Menschen in diesem Land so d… und konsumieren diesen Schwachsinn auch noch. Armes Deutschland.
3. Den Zusehern eine so konstruierte wie falsche Darstellung der herrschenden Verhältnisse zu vermitteln, um sie gläubig für und unkritisch gegen die erwünschte Realitätsentstellung in den ÖR-Nachrichten zu machen.
Die Vorab-Kritik in der heutigen Märkischen Zeitung MAZ aus Potsdam entlarvt das Stück als was es ist: AfD-Bashing vom Übelsten und unerträgliche Schwarz-Weiss-Malerei. Fazit: ein ganz schlechter Tatort1
Klar, dass die Kommissarin im Hosenanzug die moderate AfD Fraktionsvorsitzende Weidel darstellen soll. Weidel soll wohl dank ARD in der Öffentlichkeit endlich als die Vorbereiterin der wahren Nazis gesehen werden, was ihr Äußeres bisher bedeckte. Die Mörder-Nazis sehen die Kommissarin im Film als nützliche Idiotin.
Der Lerneffekt zur Volkserziehung des Tatorts: Ihr wählt mit dem bisher unverdächtigen Protagonisten den Wolf im Schafspelz, der den Nazistaat vorbereitet und von ihm zum Endsieg gefressen wird. Besser so, für alle Filmemacher und Gutmenschen, die sich auch schon mal einen Mord an dem Österreichischen Bundeskanzler Kurz vorstellen können.
Ich habe den Film übrigens nicht gesehen.
Diesen filmischen Schrott gucke ich schon lange nicht mehr. handwerklich haben die meisten Dt. Regisseure eh nichts drauf. Bis auf wenige Außahmen wie vor Jahren Wolfgang Petersen u.a. andere, auch der Kameramann Michael Ballhaus, sind diese 3. klassig.
Die Tatortfolgen sind für mich größtenteils zusätzlich , neben dem „erzieherischen Auftrag“ zum Gutmensch, moch stinklangweilig.
Es gab und gibt in D nur sehr wenige Personen aus der „Kunstscene“, die -warum auch immer- nicht im Dienst des Linkspopulismus wären.
Das „warum auch immer“ lässt sich relativ leicht erklären: Die Abwesenheit jeglicher Produktivität (im kommerziellen Sinne) macht viele Kunstschaffende abhängig von staatlicher Umverteilung – denn gut leben möchte man ja trotzdem. Damit entsteht also eine Abhängigkeit von staatlichen Institutionen, bei denen es ja in der Natur der Sache liegen muss, nicht nach Performance sondern nach Gesinnung „zu bezahlen“. Und der Zeitgeist in diesen Institutionen ist nun mal kulturmarxistisch durchtränkt. Das ist auch der Grund, warum die Hauptdarstellerin ausdrücklich betont, dass ihr „rechtspopulistischer“ Charakter ja so weit entfernt von ihrer eigenen Person liegt – bloß nicht den Futtertrog riskieren.
Andere Zungen behaupten, dass Kunst immer gegen links tendiert. Denn Kunst ist ein chaotischer Prozess der ein chaotisches Naturell erfordert das sich auch eher mit den chaotischen Vorstellungen der postmodernen Linken identifiziert. Das halte ich aber für Unfug.
Vermutlich hat das gar nichts mit politischer Einstellung zu tun, sondern ist einfach Mitläufertum. Diese Leute würden sich jedem System anpassen, außerdem ist es doch viel schöner bei den „Guten“ zu sein – vor allem, wenn die mir für meine richtige Einstellung dann auch noch Fördergelder oder Gagen zuschanzen oder mich im Fernsehen auftreten lassen.
Ich war begeisterter Tatort-Seher. Betonung liegt auf „war“!
Ja, ich bin auch kurz davor, den Herrschaften meinen Fernseher als Spende zu übersenden! Es ist ja nicht mehr auszuhalten!
Danke für die Wahrnung. Jahrzehnte war der Tatort Kult für mich. Das ist leider vorbei nachdem mir in jedem 2. Tatort die „Volkserziehung“ begegnet, schaue ich nur noch Wiederholungen von alten Tatortserien, die ohne „Erziehungsauftrag“ auskommen. Das klingt jetzt sicherlich etwas überspitzt, aber es gab schon mal eine Zeit, da wurden reihenweise Filme gedreht mit dem eindeutigen Auftrag der Volkserziehung. Diese Tendenz findet man übrigens auch schon im Kinderprogramm.
Genau so handhabe ich das als großer Krimi-Fan auch. Politkorrekte Tatorte kommen mir nicht in die gute Stube – die haben wenig mit Krimi zu tun, dafür umso mehr mit Volkserziehung und auf betreutes Denken stehe ich nicht. Alte Tatorte dagegen gerne. Habe gerade zwei Uralt-Folgen mit Kommissar Haferkamp (Hansjörg Felmy) und dem Zollfahnder Kressin (Sieghardt Rupp) vom HD-Recorder „reingezogen“ – ganz prima und keinerlei Versuche, mich für blöd zu verkaufen.
Kann sich noch jemand an Stahlnetz erinnern? Das waren noch Strassenfeger.
Glückwunsch zum guten (wenngleich ehemaligen) Geschmack.
Ich habe Tatort noch nie geschaut, weil ich filmgefördertes deutsches Pressatmungs-TV
NIE anschaue. Weder gestern, noch heute und wahrscheinlich bis in alle Ewigkeit…
Vielen Dank, Herr Kraus, für die Vorabinformation. Tatort zu sehen war für mich bis vor ca. 4 Jahren eine mir selbst auferlegte Routine, um das W/E ausklingen zu lassen. Doch schon damals regte mich auf, dass in die Handlung alle möglichen Erziehungsmaßnahmen à la Lindenstraße hineingepresst wurden. Somit glitt der nicht-mehr Krimi bereits in den vergangenen Jahren zur Plattform der Unterbringung gesellschaftskritischer Meinungen, die das Volk zu ‚fressen hatte‘. Einzelheiten erspare ich mir dazu. Ein roter, spannungsgeladener Faden durch den Tatort hindurch war ohnehin nicht mehr zu erkennen. Vielleicht bin ich auch zu verwöhnt, da ich mich noch an Jürgen Roland Krimis bestens erinnere. Und spätestens, als die ARD meinte, sie müsse uns jetzt auch türkisches Milieu beibringen, und darüber hinaus noch türkische Kommissare einsetzte, und der Tatort nicht mehr spannend, sondern äußerst brutal war, habe ich beschlossen, wieder Bücher zu lesen. Somit erstreckt/e sich der Abend mit Sinnvollem weit über die nachfolgende linksorientierte Politaufklärung, die sich Talk-Show nennt, hinaus. Ich hoffe inbrünstig, dass die ‚Macher‘ der Sendeanstalten in nicht mehr allzu weiter Ferne feststellen müssen, dass immer mehr Leute deren durch jede Art von Sendung durchleuchtende Absicht, sie in eine Richtung zu drücken, erkennen. Und es kommt der Tag, wo die Zwangsgebühren ein Ende haben werden. Dann ist zum Zuschauer anlocken endlich wieder Kreativität gefragt, damit die vielen Pensionsverpflichtungen und irren Gehälter bezahlt werden können.
Die Briten können es besser und unterhalten noch anstatt zu erziehen. Inspector Barnaby und Lewis sind nicht nur die souveräneren Kriminologen, sie führen auch witzigere und intelligentere Dialoge mit ihren Assistenten. Man könnte sogar behaupten, dass in Midsummer und in Oxford kreativer gemordert wird.
Die Kommentare beispielsweise auf SPON weisen allerdings darauf hin, dass dieses öffentlich-rechtliche Extrem-Nudging wieder einmal nach hinten losgehen dürfte. Sehen braucht und will man es nicht mehr, es wird das ewig primitiv Gleiche sein: Rechts ist ultimativ und abgrundtief böse, eiskalt, abscheuerregend, unmenschlich, Opfer sind immer liebenswürdige unschuldige Muslime, die Kommissare zeigen mit Ekelmimik und flammendem Pathos, wie eindeutig sie auf der „richtigen“ Seite stehen, nämlich immer auf der von Mutti. Man kann sich inzwischen in eine der bedauernswerten Gänse hineinversetzen, denen für ihre Stopfleber täglich ein Rohr in den Rachen gerammt wird mit Kost, die sie freiwillig nie zu sich nehmen würden. Allerdings müssen die wenigstens nicht noch dafür zahlen.
„Man kann sich inzwischen in eine der bedauernswerten Gänse hineinversetzen, denen für ihre Stopfleber täglich ein Rohr in den Rachen gerammt wird mit Kost, die sie freiwillig nie zu sich nehmen würden“
Ihre Stopflebergans-Allegorie ist derart grossartig, dass ich das unbedingt sagen möchte…
Im Gegensatz zu den ÖR-Schmarren, stopfe ich mich mit Stopfleber-so ich sie wiedermal in Ungarn kaufen werde- richtig voll. So wie vor paar Jahren, als wir auf den Donau-Stufen vor dem Parlament in Ermanglung eines Messers die Platinum zum Schneiden der Stopfleber-Häppchen nehmen mussten, von herrlich frischen Weißbrot aus einer Bäckerei in Orbans Nähe und Sürkebarat vom Balaton ( Sachsen und Ungarn= Dunkeleuropa!!!)
begleitet.
Leute, esst mehr Stopfleber!
Yum-yum!
Nein danke. Wenn man eine Blindverkostung machen würde (also ohne zu wissen, was man isst), ist das Zeug sicher ganz lecker sein. Sonst wäre es bei Gourmets wohl nicht so beliebt. Ich kann nicht mal Lamm- oder Kalbfleisch oder Spanferkel essen, weil ich so ein weiches Herz habe. Zumindest wenn ich weiß, was ich da esse. Vermutlich bin ich schon viel zu verweichlicht für die unruhigen Zeiten, die demnächst auf Deutschland zukommen könnten.
Meinen Daumenhoch bekommen Sie „trotzdem“, damit Sie nicht so weit ins Minus rutschen 🙂
„Man kann sich inzwischen in eine der bedauernswerten Gänse hineinversetzen, denen für ihre Stopfleber täglich ein Rohr in den Rachen gerammt wird mit Kost, die sie freiwillig nie zu sich nehmen würden.“
Wirklich eine brillanter Satz! Talkshows, Nachrichtensendungen und Tatorte würde ich freiwillig nicht (mehr) zu mir nehmen, aber man kann leider nicht jeder Kost ausweichen, die einem unfreiwillig in den Rachen gerammt wird. Es gibt einfach viel zu viel davon.
Was den Tatortschmarrn und das damit einhergehende Nudging betrifft, gehe ich mit Ihnen einig. Ihr Vergleich mit den Stopfgänsen birgt durchaus Parallelen. Allerdings halte ich angesichts dieser zu den schlimmsten überhaupt existierenden Tierquälereien gehörenden Barbarei den letzten Satz für deplaziert. Satire hin oder her. Denn, im Gegensatz zur gemarterten Kreatur können wir Menschen uns immerhin noch wehren.
Ihre Kritik für den Zynismus nehme ich an und gebe Ihnen recht: die armen Viecher können ihren Peinigern nicht entkommen, wir können immer noch ausschalten oder die Zwangsabgabe verweigern. Danke für die Korrektur.
„Ihre Kritik für den Zynismus nehme ich an … Danke für die Korrektur“
Ach nee, liebe Maria, jetzt bin ich aber richtig frustriert… 🙂
Nach diesem Muster hat Stalin schon seine Propaganda-Streifen drehen lassen.
Haben wir wieder ein Reichspropagandaministerium?
Beim Unaussprechlichen im Babelsberghollywood gab es aber eher Unterhaltungs- als Propagandafilme…….
Propagandaministerium brauchen wir nicht, vorauseilender Gehorsam gehört zur Grundausstattung des haltungsimulierenden Untertanen.
„Man muss den Film nicht gesehen haben.“
Gut!
„Journalismus heißt, etwas zu drucken, von dem jemand will, dass es nicht gedruckt wird. Alles andere ist Propaganda“ – George Orwell
„Wenn wir den Mechanismus und die Motive des Gruppendenkens verstehen, ist es möglich, die Massen ohne deren Wissen nach unserem Willen zu kontrollieren und zu steuern.“ – Edward Bernays
Einfach mal Mausfeld schauen: https://youtu.be/Rx5SZrOsb6M
Gut, dass Sie nicht behauptet haben, der Tatort-Zuschauer wäre irgendwie schlauer als die öffentlich-rechtlichen Propagandisten. Und durchschaue das, oder wolle das nicht. Das ist ja nicht der Fall. Tatort-Macher und -Konsumenten sind zueinander komplementär. Der populäre Tatort, ein hübsch verpacktes Instrument zu Steuerung der Biodeutsch-Gemeinde vor dem Schirm. Dazu Chips und Bier, und alles ist gut. Ach doch, es gibt eine Minderheit, die das durchschaut, die das nicht mag. Die erkennt man am gehetzten Blick montags, wenn Biodeutsch-Volk seine Weisheiten zum Besten geben will, die es im Tatort gelernt hat.
To watch or not to watch, …
Besser nicht. Lieber den Herrn der Ringe oder Mord im Orientexpress als volkspädagogische Belehrung.
Merkwürdig still blieben alle TV-Kritiker, als im Tatort aus Bremen die hässliche Fratze der Gewaltkriminalität zugewanderter Männer aus Problemethnien in Szene gesetzt worden war. Etwa 1000 Mhallamiye-Kurden hatten sich Ende der 80er Jahre als „Pseudo-Bürgerkriegsflüchtlinge“ aus dem Libanon eine Duldung erschlichen. Inzwischen haben sie sich durch Kettenmigration und Fertilität auf 3600 vermehrt, von denen die Hälfte in einer Polizeispezialdatei geführt wird und immer wieder für bizarre Gewalttaten und Gerichtsprozesse gut ist (der Weserkurier berichtet regelmäßig). 50 Millionen Euro dürfte diese Problemethnie (80% sollen von Hartz-IV leben) den deutschen Steuerzahler jedes Jahr mindestens kosten. In ihren soziodemographischen Charakteristika unterscheiden sie sich vom einmarschierten Prekariat (40% Analphabeten) der letzten beiden Jahre kaum. Warum werden unsere Landsleute aus solchen praktischen Lektionen in Sachen Völkerkunde nicht klug?
Weil hier Heidiland ist und sich alle ganz doll lieb haben. Sagt auch die Kanzlerin.
Piep piep der Stasi-Mielke hat euch alle lieb!
Nicht Heidi!
Bitte den verliebten „Geiss-Peter“ nicht vergessen, der sich wohl zu viel Fondue einverleibt hat.
Weil die Landsleute davon nichts wissen, die Mehrheit jedenfalls. Und weil sie auch nicht auf die Idee kommen, sich was jenseits der täglichen Beschönigungspropaganda zu denken. Dazu müsste man ja erst einmal auf die Idee kommen, dass es sich hier um Propaganda handelt.
Viele Landsleute wissen davon nichts, aber wenn man sie informiert, signalisieren sie oft, dass sie von solch unangenehmen Sachen auch gar nichts wissen wollen. Wenn man sie mit unangenehmen Tatsachen konfrontiert, werden diese nicht zur Kenntnis genommen oder sofort wieder verdrängt, und nicht selten auch der Überbringer der schlechten Nachrichten attackiert. Ich st0ße bei Gesprächen im Bekanntenkreis immer wieder auf diese seltsame Melange aus Indolenz, Ignoranz und Selbstbetrug. Der Wohlstand der letzten 50 Jahre hat die Wachsamkeit vieler unserer Mitbürger eingeschläfert. Sie frönen dem Konsumismus, geben sich dem Hedonismus hin, lieben den Genuss über alles und lassen sich von seichter Unterhaltung bereitwillig einlullen. Sie sind zu faul zum Denken, haben ihre Widerstandskraft verloren und sind kaum noch am Fortbestand der westlichen Kultur interessiert. Ja, da haben die Islamisten schon Recht: Unsere überalterte Gesellschaft befindet sich im Stadium fortgeschrittener Dekadenz.
Die Sicherheitslage wird sich in den nächsten Jahren dramatisch verschlechtern. Mal schauen, ob der Michel in dann aus seinem Dämmerschlaf erwacht und ein Stück Wehrhaftigkeit zurück erlangt.
Was soll man von den Staatsmedien und den Staatsregisseuren und den Staatsschauspielern anderes erwarten als Indoktrination ? Ich kommentiere nicht 1933 und die Folgejahre, sondern die Gegenwart eines öffentlich-rechtlich verkleideten Propagandaministeriums.
Ein Fall von Agit-Pop.
Wo ist der Tatort zu CDU Parteispenden, Panama-Papieren, Filz in Bruessel, VW Abgasskandal, Schmuh in Ruestungsindustrie oder gar um Fernsehgebuehren-Kriminalitaet?
GEZ muss weg, egal wie der Mist jetzt heisst.
ARD u ZDF werden auf 1/4 runtergedampft.
OER gehen raus aus Internet.
Das sind meine drei Wehinachstwuensche.
Agit-Prop bitte schön! Das wofür man eine Sekretärin braucht. Bei Agit-Pop genügt eine Sängerin. Oder der Sigi.
Diese Art der Beeinflussung des „Tatort“-Publikums fiel mir schon die letzten beiden Male auf, ein Grund für mich, auf einen anderen Kanal umzuschalten.
Ich empfehle ihnen auf keinen anderen TV-Kanal umzuschalten und sich nicht der
ständigen Indoktrination auszusetzten. Beschäftigen sie sich doch mal mit youtube!
Dort können sie sich mit Themen beschäftigen die für sie wirklich interessant und
wichtig sind.
Sind wir wieder beim politisch erziehenden DDR-Fernsehen angekommen?
Herr Müller, längst sind wir da angekommen. Seit Jahren schon. Und? Hat bei ihnen die Gehirnwäsche noch nicht angeschlagen?
Genau!
Ja, schon lange. Nur leider merkt das die Mehrheit nicht. Das ist wie mit dem Frosch, der nicht aus dem kochenden Wasser springt und stirbt, nur weil man das Wasser sehr sehr langsam erwärmte.
Eben eben! – Und die langsame Erwärmung des Wassers fing mit alten Tatort-Folgen an. 😉
Wer damals schon nicht merkte, welchen realitätsfernen Mist … – Geschenkt!
Ein Krimi muss nicht realitaetsgetreu sein, sondern soll unterhalten.
Genau so isses! Weiter oben habe ich empfohlen, alte Derrick- Folgen rauszukramen. Aber nur die bis in die 80er, d a s war noch Unterhaltung.
Wer natuerlich zu bloed oder zu faul ist, sich sein Programm selbst zusammen zu suchen, und das sind die meisten, dem wuensche ich voller Haeme jede Menge neue Tatorte und aehnliche DDR-Fersehproduktionen.
Stopft sie wie die Weihnachtsgaense bis sie daran ersticken.
Ja!
Der „Schwarze Kanal“ war gegen das, was heutzutage abläuft, ja fast noch ein objektiver Info-Kanal.
Ja. Noch Fragen, Kienzle ?