Welchen Politikwechsel hinsichtlich Energie- und Klimapolitik bringt die Koalitionsvereinbarung? Keinen. In der Koalitionsvereinbarung finden sich im Wesentlichen die Formulierungen des Sondierungspapiers, die ich eingehend dargestellt und kritisiert habe. Es gilt in der Energiepolitik das Motto des „Weiter so“ oder „Ampel in Schwarz“. Hatte man noch nach den Arbeitsgruppenpapieren die Hoffnung, dass sich wenigstens in Sachen Kernenergie die CDU/CSU durchsetzen könnte, so gibt es nun eine Fehlanzeige: Das Wort Kernenergie taucht im Koalitionspapier an keiner Stelle mehr auf.
In der Arbeitsgruppe war noch als CDU/CSU-Position, zwar wachsweich, aber immerhin, zu lesen: „Gerade mit Blick auf die Klimaziele und die Versorgungssicherheit kann die Kernenergie eine bedeutende Rolle spielen. Dabei setzen wir im europäischen Kontext auf die Forschung zu Kernenergie der neuesten Generation, Small Modular Reactors und Fusionskraftwerken. Gleichzeitig streben wir schnellstmöglich eine fachliche Bestandsaufnahme an, ob angesichts des jeweiligen Rückbaustadiums eine Wiederaufnahme des Betriebs der zuletzt abgeschalteten Kernkraftwerke unter vertretbarem technischem und finanziellem Aufwand noch möglich ist.“
Das ist jetzt eine Nullstelle. Die CDU ist eingeknickt. Als einzige neue relevante Änderung im Klimateil gegenüber dem Positionspapier ist eine Einfügung zu erwähnen, wonach bei der Erreichung der Klimaneutralität Senken von CO2 berücksichtigt werden sollen. Daher werde ich mich weiter unten mit der Frage „Was ist Klimaneutralität?“ befassen. Zunächst aber: „Wer macht eigentlich außer Deutschland und Europa noch mit bei der Klimaneutralität?“
Welche Länder machen bei Klimaneutralität oder Netto-Null CO2 im Jahr 2045 mit?
Der Weltklimarat IPCC war sich in seinem letzten Bericht sehr sicher: 100 Prozent der Erwärmung ist auf den zunehmenden Ausstoß von Treibhausgasen zurückzuführen. Es mehren sich allerdings die wissenschaftlichen Veröffentlichungen, dass die Erwärmung der letzten 25 Jahre im Wesentlichen auf einen weltweiten Rückgang der Wolken zurückzuführen ist, was zu einer Zunahme der direkten Sonneneinstrahlung führt. Die Klimamodelle, die die Erwärmung mit der zunehmenden Wärmerückstrahlung aufgrund des Treibhauseffektes des CO2 erklären, erweisen sich als fehlerhaft.
Die Ursache des Rückgangs der Wolken ist bislang nicht geklärt. Es kann an dem Rückgang der wolkenbildenden Staubteilchen in der Luft liegen, es kann an der zyklischen natürlichen Erwärmung der Ozeane liegen, es kann auch eine Rückkopplung aus der Erwärmung durch die Rückstrahlung des CO2 die Ursache sein. Die Wissenschaft kann darauf keine gesicherte Antwort geben. Aber selbst, wenn das CO2 durch Rückkopplung wesentlich zur Verringerung der Wolken beitragen würde, sind die Modelle, auf die sich politische Entscheidungen stützen, als mangelhaft zu bezeichnen.
In einer solchen Situation der wissenschaftlichen Unklarheit eine die Gesellschaft verändernde Politik des Netto-Null CO2 in die Verfassung zu schreiben, ist einzigartig in der Welt. Ich kenne kein anderes Land der Welt, das eine solche Festlegung in ihrer Verfassung vorgenommen hat. Jeder einigermaßen Kundige der energetischen und stofflichen Grundlagen einer entwickelten Industriegesellschaft wird zum Ergebnis kommen, dass ein solches Ziel in 20 Jahren zu erreichen, völlig utopisch ist. Es wird nur zu erreichen sein, wenn die Gesellschaft des Landes, dass sich Null-CO2 zum Ziel gesetzt hat, seinen Wohlstand verlieren wird und sich zu einem Zweite-Welt-Land zurückentwickeln wird.
Sobald es um Steuern geht, lassen sich Union und SPD alles offen
Zusammen machen diese Länder 60 Prozent der CO2-Emissionen aus. Addiert man die Entwicklungsländer, die nach dem Pariser Abkommen von einer Reduktion vorerst ausgenommen sind, sprechen wir von 90 Prozent der Welt, die vorerst nichts machen müssen oder nichts tun. Das Pariser Abkommen führt hierzu aus: „die Entwicklungsländer … werden ermutigt, mit der Zeit angesichts der unterschiedlichen nationalen Gegebenheiten auf gesamtwirtschaftliche Emissionsreduktions- oder -begrenzungsziele überzugehen“. China und viele Ölförderländer sind nach den Regeln der Uno Entwicklungsländer.
Die 50 Ölförderländer, die zumeist als Entwicklungsländer gelten, hatten 2023 auf der Klimakonferenz in Dubai erklärt, dass sie die Öl- und Gasförderung auch über 2050 weiter betreiben werden, allerdings die CO2-Emissionen bei der Förderung auf Null bringen wollen, mehr nicht.
Was bedeutet denn Klimaneutralität oder Netto-Null CO2?
Wir müssen davon ausgehen, dass es auf absehbare Zeit keine verfassungsändernde Mehrheit mehr geben wird, die das Ziel der Klimaneutralität bis 2045 aus der Verfassung streichen wird. SPD, Linke und Grüne werden immer eine Sperrminoriät von einem Drittel der Abgeordneten haben.
Daher ist es von besonderer Bedeutung, eine wissenschaftlich konsistente Beschreibung von Klimaneutralität zu entwickeln. denn schon Bundeskanzlerin Merkel wusste bei ihrer Rede vor dem World Eonomic Forum 2020, dass Netto-Null nicht Null ist. Sie sprach davon, dass Netto-Null einer etwa 95 Prozent Verminderung des CO2 entspräche. War Merkel klüger als Merz? Sie war auf jeden Fall nicht klug genug, denn schon zum damaligen Zeitpunkt wusste man, dass Pflanzen und Ozeane mehr als die Hälfte der CO2-Emissionen aufnehmen, und das nachgewiesermaßen seit 60 Jahren mit steigender Tendenz.
Und in der Tat schreibt der Artikel 4 des Pariser Abkommens vor, dass Reduktionen herbeizuführen seien, „um in der zweiten Hälfte dieses Jahrhunderts ein Gleichgewicht zwischen den anthropogenen Emissionen von Treibhausgasen aus Quellen und dem Abbau solcher Gase durch Senken … herzustellen“.
Also müssen wir uns mit den Senken des CO2 beschäftigen. Da sind zum einen die Ozeane, die bei steigender Konzentration des CO2 in der Atmosphäre immer mehr CO2 aufnehmen. Wie die nächste Grafik zeigt, nehmen die Ozeane mittlerweile 26 Prozent des vom Menschen emittierten CO2 auf. Die Pflanzen, die durch steigende Konzentration an CO2 in der sie umgebenden Luft stärker wachsen und mehr Früchte erzeugen, übernehmen 29 Prozent des anthropogenen CO2. ( Die Grafik stammt aus dem gerade veröffentlichten Report des IPCC-nahen Global carbon project.)
CO2 baut sich deutlich schneller ab, als der IPCC behauptet
Der Weltklimarat (IPCC) behauptet, dass etwa 20 Prozent des CO2, das wir in die Luft einbringen, dort für Tausende von Jahren verbleiben, weil die Ozeane und die Pflanzen es nicht schnell genug aufnehmen können. Der IPCC leitet das ab aus mathematischen Modellierungen (BERN Modell), die allerdings mit der Realität nichts zu tun haben.
Denn Messungen der letzten 60 Jahre zeigen, dass CO2 von Ozeanen und Pflanzen in wenigen Jahrzehnten vollständig aufgesogen werden. Nur durch die Annahme des IPCC, wonach das CO2 langfristig in der Luft verbleibt, kann das Narrativ der Klimakatastrophe aufrechterhalten werden.
Ein Großversuch zeigte das Gegenteil. Nachdem Atombombentests in den 50er und 60er Jahren die Luft mit CO2 mit einem speziellen Kohlenstoff (C14) überflutet hatten, verschwand dieser in wenigen Jahrzehnten, nicht nach Jahrtausenden. C14 ist ein radioaktives Kohlenstoffisotop und entsteht normalerweise in geringsten Mengen durch kosmische Strahlung in der oberen Erdatmosphäre. Der Gehalt von C14 im Kohlenstoff beträgt normalerweise ein Milliardstel Prozent. Es hat in jedem lebenden Organismus einen festen Anteil am Kohlenstoff. Stirbt ein Organismus ab, so nimmt ab diesem Zeitpunkt der C14-Anteil mit einer Halbwertszeit von 5730 Jahren ab. (Radiocarbonmethode zur Altersbestimmung)
Durch Atombombentests nach dem 2. Weltkrieg wurden erhebliche Mengen C14-haltigen CO2 gebildet. Wie man der nächsten Grafik entnehmen kann, war nach 12 bis 15 Jahren nach Ende der Atombombentests die Hälfte des C14-CO2 von Ozeanen und Pflanzen aufgenommen worden, sodass wir heute fast auf das Niveau vor den Atombombenversuchen zurückgekommen sind. Die Halbwertszeit ist in Wirklichkeit etwas länger als 12 bis 15 Jahre, nämlich 30 bis 40 Jahre (wie auf anderem Wege berechnet), weil durch das Verbrennen von Kohle und Öl, die äußerst wenig C14-CO2 aufweisen, die C14-Konzentration in der Atmosphäre zusätzlich verdünnt worden ist.
Was bedeutet das für Deutschland und sein Ziel für 2045?
Das Bundesverfassungsgericht hat in seinem Beschluss von 2021 zum Klimaschutzgesetz festgelegt, dass bis zu einer Nullemission im Jahr 2050 insgesamt nur 6,7 Milliarden Tonnen CO2 ausgestoßen werden dürften. Diese Zahl ist aus einer Schätzung des IPCC abgeleitet worden, wonach insgesamt nur noch 800 Milliarden Tonnen CO2 ausgestoßen werden sollten. 800 multipliziert mit dem Bevölkerungsanteil Deutschlands von 0,84 Prozent ergibt 6,7 Milliarden Tonnen. Zum Vergleich: Die heutige jährliche Emission Deutschlands beträgt ca. 0,6 Millliarden Tonnen. Diese Mengenbegrenzung bis 2050, so das Gericht, wäre nötig, um den Temperaturanstieg auf 1,75 °C zu begrenzen.
Bei dieser Berechnung macht das Gericht schwere wissenschaftliche Fehler. Es behauptet: „Nur kleine Teile der anthropogenen Emissionen werden von den Meeren und der terrestrischen Biosphäre aufgenommen … Im Gegensatz zu anderen Treibhausgasen verlässt CO2 die Erdatmossphäre in einem für die Menschheit relevantem Zeitraum nicht mehr auf natürliche Weise. Jede weitere in die Erdatmosphäre gelangende … CO2 Menge erhöht also bleibend die CO2-Konzentration und führt entsprechend zu einem weiteren Temperaturanstieg“ (Rn 32, Seite 31 des Beschlusses, siehe auch Lüning/Vahrenholt, Unanfechtbar).
Wer die obige Grafik des IPCC-nahen Global Carbon Project liest, ist schockiert, wie ein Bundesverfassungsgericht ohne Kenntnis der naturwissenschaftlichen Grundlagen von Quellen und Senken des CO2 einen für Deutschland so existenziell wichtigen Beschluss fassen konnte.
Bei der Sicherheitspolitik müssen leere Versprechen genügen
Das ist aber eine völlig unzureichende Betrachtungsweise. Wie wir dem Global Carbon Project entnehmen können, beträgt die Senke durch Ozeane 10,4 Milliarden Tonnen und die Senke durch Pflanzen 11,7 Milliarden Tonnen, zusammen also 22,1 Milliarden Tonnen CO2. Berechnet man den Anteil Deutschlands daran (0,84 Prozent der Weltbevölkerung), so ist der auf Deutschland entfallende Anteil der globalen Senken etwa 190 Millionen Tonnen CO2. Das entspräche ungefähr der heutigen CO2-Emission von Haushalten und dem Verkehr, den Sektoren, in denen eine CO2-Vermeidung sich am schwierigsten gestaltet. Die Energiewirtschaft ist mit 200 Millionen Tonnen CO2 der bedeutsamste; ließe sich aber am ehesten gegen Null bringen. Wenn das auf wirtschaftliche Weise gelingen soll, bedarf es neben den bereits vorhandenen erneuerbaren Energien des Wiedereinstiegs in die Kernenergie und der Anwendung von CO2-Abscheidung (CCS) bei Kohlekraftwerken.
Beides hat die neue Bundesregierung in ihrem Koalitionsvertrag soeben ausgeschlossen. Ich habe jedenfalls das Wörtchen Kernenergie nicht an einer einzigen Stelle gelesen. Gleichzeitig hat die Koalition festgelegt, das Ziel der Klimaneutralität bis 2045 zu erreichen. Es heißt allerdings auch – und das ist neu –, dass dabei in begrenztem Umfang auch permanente und nachhaltige negative Emissionen anzurechnen seien (Seite 28 des Koalitionsvertrages).
Ein kleiner Hoffnungsschimmer bleibt also, das hier die Tür zur Vernunft ein klein wenig geöffnet worden ist. Ein Politikwechsel hätte allerdings bedeutet: Wiedeinführung der Kernenergie, CO2-Abscheidung bei Kohlekraftwerken, Schiefergasförderung ermöglichen, Abschaffung des Heizungsgesetzes und Aufgabe des Verbrennerverbots. So steht zu befürchten, dass aus Netto-Null eine Null für die Zukunft der deutschen Industriearbeitsplätze und unseren Wohlstand wird.
Es kommt der Tag – so meine persönliche Prognose – da werden solche Artikel und ihre Verfasser sowie das Portal, der Blog wegen der Verbreitung von Desinformation strafrechtlich verfolgt. Und China zittert……Deutschland gilt vermutlich als das „Narrenschiff“ der Welt.
„Es mehren sich allerdings die wissenschaftlichen Veröffentlichungen, dass die Erwärmung der letzten 25 Jahre im Wesentlichen auf einen weltweiten Rückgang der Wolken zurückzuführen ist“
Siehe hierzu diese ARTE-Dokumentation. Der dänische Physiker Henrik Svensmark entdeckte neue Zusammenhänge zwischen der magnetischen Sonnenaktivität, der kosmischen Strahlung und der die Erdtemperaturen regulierenden Wolkenbildung. Diese Zusammenhänge erklären die Temperaturschwankungen der Erde seit Millionen von Jahren weitaus besser, als die CO2 Theorie (!), die erwiesenermaßen die Temperaturschwankungen der Vergangenheit nicht erklären kann.
Man sollte bedenken, dass eine winzige Änderung der solaren Einstrahlung von nur 1-Promille eine Leistungsänderung von 150 Terawatt bedeutet. Das sind 150.000 Atomkraftwerke!
https://www.youtube.com/watch?v=P7wZnZcFZOI
Diese „Pinocchio- Koalition“ hat das Privileg Deutschland gänzlich abzuschaffen.
Das gibt nichts mit Merz als Bundeskanzler.
Spätestens seit sich Merkel aus der Versenkung lobend zu den Ergebnissen der Verhandlungen zwischen CDU/CSU und SPD zu Wort gemeldet hat kann es keine Zweifel mehr geben:
Es geht weiter bergab mit Deutschland.
Für alle die noch für ihr Einkommen arbeiten müssen oder gar selbstständig sind ebenso deprimierende wie alarmierende Nachrichten.
Wenn ich mir allerdings den enthemmten Wahnwitz anschaue der momentan in den USA geboten wird fange ich ernsthaft an daran zu zweifeln dass populäre disruptive Persönlichkeiten die radikale Politikansätze vertreten eine Wende zum Guten bewirken können.
Andererseits ist ja Alice Weidel nun wirklich nicht mit Donald Trump zu vergleichen – es gibt also zumindest für Deutschland ab dem Bruch der Merz-Koalition immer noch Hoffnung auf eine zaghafte Genesung…..
Doch – leider gibt das doch was mit Merz als Bundeskanzler. Er wird nämlich Bundeskanzler. Die Koalition ist nicht mit der Ampel zu vergleichen. Union und SPD sind sich nämlich so ähnlich wie ein Ei dem anderen. Diese Koalition wird nicht zerbrechen. Nach weiteren vier Jahren rot-grüner Politik gibt‘s auch nix mehr zu retten in D. Die AfD wird in Umfragen auf über 30 % steigen. Bei 33,1 % wird sie verboten. Danach wird es vierzig Jahre dauern (mindestens) bis es wieder eine friedliche Revolution gibt…
Das ist auch logisch und keine Verschwörungstheorie, denn der Abzug der Großindustrie und das Absterben der „Hidden Champions“ im deutschen Mittelstand reisst auch die profitablen Arbeitsplätze in den verbundenen industriellen Dienstleistungsunternehmen. Innovation findet woanders statt, damit geht der Substanzverlust – der sog. Kapitalstock – der Volkswirtschaft einher. Damit bleiben nur noch die Billiglöhner im Dienstleistungssektor und ein bisschen Handwerk…..Und dass führt zwangsläufig zu einer mehrfachen Überschuldung des Staatshaushaltes im Verhältnis zum BIP. Also argentinische Verhältnisse. Aber was macht man mit den „Gefährdeten“ dieser Welt, wenn 20 Millionen hier leben. Müssen wir die dann in die Familien aufnehmen?
„Enthemmten Wahnwitz“ in den USA sehe ich nicht! Die grundsätzliche Linie ist richtig für das Land und die westliche Welt!
Etwas irritierend ist allenfalls die aktuelle Zollpolitik. Allerdings ist davon auszugehen, das Trump seinen diesbezüglichen Testballon schnell wieder einholt!
Hallo Herr Vahrenholt, für alle die es noch nicht bemerkt haben sollten; Sinn dieser sogenannten Klimapolitik in Schland ist die Wirtschafts-, Wohlstands- und nach folgend Gesellschaftsvernichtung. Des Weiteren wird gerade unter dem Vorwand der Welten- und Umweltrettung das deutsche Volksvermögen in alle Welt (hauptsächlich BlackRock selbst und nahestehenden Unternehmen) verteilt. Schland wird ganz ohne militärischen Krieg wirtschaftlich vernichtet. Wie weit es runter geht wird sich zeigen.
Genau, denn die agieren ja wie erleuchtete Sektenmitglieder oder Geisterfahrer. Schwer zu stoppen und zu toppen. Eigentlich wissen wir aber auch schon, wie das endet. It s all about timing. Dann müssen wir da sein…
Dem rechtspositivistischen Dogma entsprechend ist der Gesetzgeber in seinem Tun völlig frei. Er muss also anders als im naturrechtlichen Dogma keine Rücksicht auf gottgegebene, naturgegebene oder wissenschaftliche Tatsachen nehmen.
Das wurde in den letzten 10 – 15 Jahren im „Westen“ exzessiv ausgelebt.
„Das Recht geht vom Volke aus“ steht in jeder republikanischen Verfassung, und das ist gut so.
Wenn das Volk aber bemerkt, dass seine Vertreter Recht etablieren, das mit der unveränderlichen Realität (z.B. hinsichtl. d. Anzahl der Geschlechter) nicht vereinbar ist, wird es das Vertrauen in „den Staat“ verlieren.
Wenn die Politik nicht Interessensvertretung der Menschen ist, ist sie nichts.
Wenn die Demokratie nicht „populistisch“ ist, ist sie gar nichts!
Das BVG Erkenntnis von 2021 ist eine Katastrophe! Es setzt sich über das geltende Recht hinweg, konstruiert eine „andere Realität“ und schafft damit neues Recht, das für andere Gerichte bindend, aber mit der Realität nicht vereinbar ist.
Es gefährdet den Staat als Ganzes.
Ich frage mich die ganze Zeit, wie sie das böse Zeh-Oh-Zwei killen wollen. Das geht nur mit Mord. An Mensch und Tier. Deshalb werden wir demnächst kein Fleisch mehr bekommen und Tierhaltung verboten. Danach wird man die Menschen mit irgendeinem Vorwand zu einer Impfung zwingen und damit „ausschalten“. Jedenfalls die, die Ursel noch nicht durch den Krieg mit Putin erledigt hat. Wenn der eine A-Bombe auf Ramstein wirft, ist es eh vorbei mit Zeh-Oh-Zwei! Da hält dann keiner mehr etwas nach…
Und auch um die Gefahr der Wiederholung. Es gibt z. Zt. je nach Zählung zwischen 44 – 52 aktive Vulkane. Von den Unterseeischen, z. Bsp. die des pazifischen Feuerrings sprech ich schon garnicht. Ein jeder stößt das x-fache der Gesamtemissionen der Erdbevölkerung im Jahr aus. Die Behauptung, der Mensch könnte mit seinen CO2 Verzicht auch nur nennenswert auf das Wetter, langfristig auf das Klima einwirken, ist auf dem Niveau der antiken Azteken, die das Gleiche mit dem öffentlichen Herausschneiden der Herzen ihrer Feinde versucht haben.
Ich lese in jedem Beitrag zum Klimawandel nur von den CO²-Emissionen als Ursache. Ist der Klimawandel nur davon abhängig, gibt es keine anderen Einflussfaktoren?
Was ist mit den vielen Windrädern, die, wenn die Physik noch gültig ist, den Wind umleiten und bremsen? Warum sind die Böden in Gebieten mit vielen Windrädern trockener? Was ist mit den vielen Solaranlagen, die im Sommer viel Wärme abstrahlen (sollen?), wenn man Holger Douglas glauben darf? Unsere Solarthermie zeigt im Sommer eine Oberflächentemperatur von 150°C an. Strahlt die keine Wärme ab, wie ein Heizkörper? Fassen Sie einmal einen 150° heißen Heizkörper an, da ziehen sie die Hand aber schon vor der Berührung zurück.
Könnte es sein, dass wir hier gerade den Teufel Klimawandel durch Erderhitzung mit dem Beelzebub austreiben wollen?
Das scheint keine wissenschaftliche Diskussion wert zu sein. Hoffentlich brauche ich morgen früh keinen „Bademantel“.
Gemach, gemach!
Deutschland und die EU arbeiten doch schon an ihrem großen Konzept der CO2-Reduzierung:
Ein Krieg gegen Russland wird sicher alles CO2 vernichten.
> Wir müssen davon ausgehen, dass es auf absehbare Zeit keine verfassungsändernde Mehrheit mehr geben wird, die das Ziel der Klimaneutralität bis 2045 aus der Verfassung streichen wird.
Ich dachte, spätestens seit Corona gilt die Verfassung nicht mehr? Es wäre grotesk, wenn man gerade den Klima-Suizid umsetzen würde. Falls noch etwas Selbsterhaltungstrieb übrig bleibt: https://uncutnews.ch/wie-viele-milliarden-menschen-wuerden-bei-net-zero-sterben/
Selbst, wenn die Dünge- und Pflanzenschutzmittel ohne fossile Energieträger synthetisiert werden sollten, und „Net Zero“ tatsächlich die CO2 Konzentration auf das Niveau von 1850 reduzieren könnte (was wohl das Ziel ist), würde die Agrarproduktion aufgrund des CO2-Mangels unter ceteris paribus Bedingungen um 25% – 30% geringer ausfallen als heute.
Dann müssten die Klimafaschisten min. 2 Mrd. Menschen töten.
Wenn dem so wäre, wie das BVerfG behauptet, so müsste im Laufe der Erdgeschichte sich das CO2 auf mehrere Prozent angehäuft haben (und wir reden hier von einem Spurengas). Waren doch schon in vergangenen Erdzeitaltern mehrfach warme Phasen mit weltweiten tropischen Bedingungen und entsprechendem Wachstum (und dem anschließenden Vergang, was CO2 frei setzt), zu verzeichnen. Das BVerfG ist rechtzeitig mit Parteisoldaten besetzt worden, was das Klima/CO2-Märchen weitererzählt und diesem Grundgesetzcharakter verleiht!
Berichterstatterin für diesen Beschluss des Bundesverfassungsgericht war Gabriele Britz, sie ist mit dem Kommunalpolitiker der Frankfurter Grünen Bastian Bergerhoff verheiratet. Inzwischen wird dieser Beschluss in Juristenkreisen sehr kritisch beurteilt. Er ist aber in der Welt und hat Gesetzeskraft.
Wenigen, sehr wenigen ist bekannt, daß Deutschland schon lange, lange vor Merkel eine finanzwirtschaftliche Bananenrepublik war, im Zusammenhang mit „unseren“ Juristen.
Die Politiker haben den hart arbeitenden Menschen recht schutzlos „ausgebeutet“, für dumm verkauft. Die Richter haben für die die Drecksarbeit besorgt.
Und diese Juristen sollen etwas von echter Naturwissenschaft verstehen? In einem Land, in dem Staatsanwälte an der korrupten Leine von pol. Verbrechern im Park spazieren gehen müssen?
Wie war das? Ampel in Schwarz? Also eine „Schwampel“?
Im Mittelalter haben die Kirchenfürsten festgelegt, was wissenschaftliche Wahrheit ist: Hexen, Teufel, flache Erde und die Sonne kreist um die Erde. Andererseits waren Klöster Zentren des Wissens und die Mönche Träger dieses Wissens. Die Kirchenfürsten waren korrupt und ihr Lebensstil widersprach komplett dem was für Kirchenmänner vorgeschrieben war und vom naturwissenschaftlichen Wissen der Klöster war bei ihnen in der Regel nichts angekommen. Heute entscheiden Richter was wissenschaftlich wahr ist oder nicht. Eine naturwissenschaftliche Ausbildung/Wissen hat auch bei diesen keiner, nur das Wissen, was wahr zu sein hat. Es gilt die Umkehr eines alten Spruchs: Nichtwissen hat Macht, Wissen macht nichts.
Hexen gibt es heute immer noch, diese befürworten die Klimalüge und fast alles, was die Ampel macht und diese Merzregierung vorhat. Sie treffen sich einmal im Jahr in Edinburgh (Schottland) und auch in den USA (beim Burning Man).
Luther hat Hexenverbrennungen befürwortet. Alle katholischen Päpste haben das knallhart abgelehnt.
Die flache Erde, die Behauptung einer solchen, geht auf die dekadenten Spätrömer zurück.
Zur Strengen Prüfung (Inquisition), sagt ein namhafter Historiker, Paolo Prodi, ehemaliger Rektor der Universität Bologna und Bruder des ehemaligen EU-Kommissionspräsidenten und italienischen Ministerpräsidenten Romano Prodi, Folgendes:
„Mit der Inquisition schafft die Kirche die erste fundamentale Säule der modernen Justiz, um Verbrechen von Amts wegen zu verfolgen.“
Was bedeutet das? Das erste Mal in Europa wurde der Angeklagte nicht nur erhört, sondern er erhielt auch eine faire Verteidigung. Das ist eines der Verdienste der katholischen Inquisition, nur dieser.
Sie wissen davon nichts? Kein Wunder, denn die Lügenpresse ist schon sehr viel länger aktiv.
Falls Sie diese Aussagen anzweifeln sollten, dann wird Ihnen die echte Wissenschaft all das bestätigen, was ich oben schrieb.
Im Spanischen Bürgerkrieg haben diejenigen, die uns heute erneut terrorisieren, über 7.000 (sieben Tausend) katholische Priester und Ordensleute (aus reinem Haß!!) kaltblütig und feige ermordet. Einen sehr hohen Prozentsatz der dortigen Geistlichen.
Wenn Sie dazu vergleichen, wieviele Hexen damals durch die Protestanten in Nürnberg, Würzburg und so, auch in der Schweiz, „verbrannt“ wurden, Sie kommen auf keine Tausend.
Sie sind also nicht aufgeklärt worden.
Einfach mal den „Pfaffenspiegel “ von Alexander von Corvin lesen. Da werden Sie geholfen!!!
Vorgestern standen wir wegen der rotgrünen Ampel mit beiden Füßen am Abgrund. Heute sind wir schon einen Schritt weiter. Jetzt befinden wir uns im freien Fall. Der Aufprall wird gewaltig und alles vernichtend sein.
Lesen sie das Buch „Bekenntnis eines Klimaleugners“
Dort habe ich detailiert, aber für den Laien verständlich, erklärt was an dem sogenannten „Treibhauseffekt des CO2 “ dran ist.
Fazit: wir haben einen ganz normalen Klimawandel hin zu besseren, weil wärmeren Bedingungen seit 1850. Hurra!!
CO2 spielt dabei fast überhaupt keine Rolle.
Wir werden, wie bei Corona, von den „Eliten“ hinter die Fichte geführt, damit sich eine bestimmte Klientel die Taschen voll machen kann.
Mit #Umweltzerstörung (#Solar auf #Ackerflächen, für #Windräder #Wald abholzen) wollen sie den #Klimawandel beeinflussen diese „#Narren!“
Damit erreicht man eher das Gegenteil!
CO₂ ist der teuerste Betrug in der Geschichte der Menschheit, ein reines Geschäftsmodell!
Es gibt den #Klimawandel, eine #Klimakrise wie es die „Zeugen des Klima“ behaupten gibt es nicht!
Ich stimme vollkommen zu:
Was die CO2-Senken angeht, so vertraue ich den Berechnungen eines Physikers zu 100 % mehr als denen eines linksgrün politisierten Bundesverfassungsgerichts. Siehe dazu Physik-Professor Ganteför – „Plan B für das Klima“ und »Die unbequeme Wahrheit die niemand hören will.« (zum Video hier klicken)
Die Union steht mit dem Koalitionsvertrag nicht für die versprochene Wende in der Wirtschaftspolitik – wieder hin zu Wachstum und Wohlstand. Die geplante Senkung der Körperschaftssteuer erst ab 2028 und um nur je 1 % für 5 Jahre ist lächerlich wenig und kommt zudem viel zu spät!
Um sicherzugehen, dass die geplante minimale Entlastung für die deutsche Wirtschaft möglichst wirkungslos verpufft, soll erst 3 Jahre lang gar nicht entlastet werden und dann diese marginale Steuersenkung auch noch über so lange Zeit gestreckt werden, dass unter dem Strich niemand einen positiven Effekt bemerken wird.
Der Koalitionsvertrag ist wirtschaftlich ein Armutszeugnis für Friedrich Merz und die ganze Union und wird darum sicher nicht zu der großspurig versprochenen Wirtschaftswende führen.
Ich habe das „Ganteför-Buch“ (Plan-B für das Klima) gar nicht wiedergegeben. Wozu auch, denn es steht für sich selbst. Herr Prof. Ganteför erklärt den Inhalt sehr gut und verständlich auf seinem YouTube-Kanal „Grenzen des Wissen“.
Neuer Titel für den Koalitionsvertrag der Schrampel:
„Deutschland schafft sich ab“ Teil 2: Die Realisierung
…und zugegeben, dass ist schon sehr zynisch. Aber ich kann nicht mehr anders bei diesen täglichen Nachrichten. Wir sollten dieses ganze Demokratie System abschaffen, Steuern nur noch für Befähigte, die zur Verantwortung gezogen werden bei Versagen. Alles privatisieren zu den geringsten Kosten mit höchsten Ansprüchen und Ergebnissen. Alle Behörden… weg damit. Sollen die Millionen Schmarotzer und Parasiten doch die Straße kehren, den Müll enstorgen so wie in Venedig per pedes oder Spargelstechen… mir egal. All diese Nichtskönner gehören entsorgt. Und Sozialhilfe nur für wirklich Bedürftige. Schluß mit diesem ganzen Sozialklimbim.
Dieses dumme Volk verdient es mehr als recht, mit Stumpf und Stiel unterzugehen. Und Abstieg zum 2. Welt Land ist nicht genug. Dritte Welt ist hier in Teilen schon Realität. Hier funktioniert doch gar nichts mehr. Für jeden, der im Ausland war, ist mehr als augenfällig wie dieses Land den Anschluß verpasst hat. Weiter so. Diese dummen Bürger sollten noch mehr geplündert werden. Am Schluß werden sie noch darum betteln, dass man ihnen gehörig in den Schritt tritt. Meine Verachtung ist grenzenlos.
Ach Herr Vahrenholt, die Aerosolforscher auf dem Jungfraujoch, die sich für Wissenschaftler halten, sind ganz stolz darauf, dass die Aerosole in der Luft immer weniger werden. Anscheinend haben sie noch nie etwas davon gehört, das jede Schneeflocke und jeder Regentropfen ein Staubkorn benötigt um auf die Erde fallen zu können. Die Intelligenz ist halt immer gerecht verteilt. Nur die Korruption und die Blödheit hinken der Gerechtigkeit hinterher.
> In einer solchen Situation der wissenschaftlichen Unklarheit eine die Gesellschaft verändernde Politik des Netto-Null CO2 in die Verfassung zu schreiben, ist einzigartig in der Welt.
Trump spricht offen vom globalistischen Betrug – welches Land hat Betrug als Staatsziel in der Verfassung? (Auch wenn etwa die EUdSSR oft so agiert, als ob genau das der Fall wäre…)
Hoffentlich kommt der Zusammenbruch schnell und brutal. Dieses Szenario wird der einzige Augenöffner sein für Millionen Bürger, die immer noch traumtänzerisch den Lügen von Politikern und ihrem Sprachrohr ÖRR glauben. Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.
> Hoffentlich kommt der Zusammenbruch schnell und brutal.
Am besten allerdings woanders – reicht das verbreitete Hungern im Woken Ingsoc-Britannien nicht zum Aufwachen? OK, man müsste darüber was lesen – doch wenn es auch in Buntschland kommt, würden die Medien es vermutlich genauso verschweigen. Ohne geöffnete Augen und Ohren geht es halt nicht.
Das „Bauernlegen“, das x-te, mag beginnen.
Vielen Dank für diesen Beitrag – ich verstehe zwar nur die Hälfte, aber egal. Dass diese Regierung fremdgesteuert ist wie auch die Ampel und Merkel vorher, dass sie sich in einem unauflösbaren Netz von Ideologie und Phantastereien verstrickt ist, dass sie Bürgerbelange miß- und verachtet, dass Wirtschaft für sie nur bedeutet, dass der eigenen Säckel gut bestückt ist: das sieht jeder, der es sehen möchte. Und das alles noch gepaart mit diesem pathologischen Masochismus, der sich in Deutschland breit gemacht und den Willen zur Selbstzerstörung nun ins Grundgesetz gegossen hat. Auch ich kenne kein anderes Land auf der Welt, in dem der Irrsinn ganz formell in der Verfassung beschrieben steht. Es ist ein Land, das man nicht mehr erkennt, durch das man sich wie durch Feindesland bewegt.
Ich glaube (bzw. hoffe), dass sich Spielräume ergeben, weil die zuständigen Ministerien unionsgeführt werden und hier auch andere Lobby-Gruppen je einen Fuß in der Tür haben. Allerdings setzt die Verabschiedung der einen Super-Idiotie (Energiewende) die der anderen (Brandmauer) voraus.
Ein kleiner Fehler ist Herrn Varenholt unterlaufen: Wir werden direkt zum 3. Welt-Land. Beim großen Sprung des Herrn Merzel werden wir den Status des Schwellenlands glatt auslassen …
Großbritannien ist dort bereits angekommen – von den arbeitenden (!) Londonern müssen 1/4 hungern – einfach die Webseite von Felix Project ergoogeln. Das Essen in den Supermärkten unvorstellbar teuer – dafür wird überall „die Welt gerettet“.
Ich habe selbst kürzlich im Urlaub gesehen, wie jemand Müll nach Essensresten durchwühlt… Leicht kann das alles auch in Buntschland kommen.
Vor einigen Jahren hatte ich Gelegenheit bei Samy Molcho etwas über Körpersprache zu lernen, ein faszinierender Fachmann und Mensch. Unter diesem Aspekt ist es immer wieder interessant z.B. dieses Quartett auf Bildern und in Videos zu beobachten, zumindest sieht man ziemlich genau, wer das Sagen hat.
Ich stelle bei den Reden auf YT immer gerne den Ton aus. Da sieht man mehr. Wer lügt, wer es ernst meint, was er sagt … wer vor Ideologie unter Feuer steht. Also, erst die Rede anhören – und dann nur ansehen. Sehr aufschlußreich.
„Wir müssen davon ausgehen, dass es auf absehbare Zeit keine verfassungsändernde Mehrheit mehr geben wird, die das Ziel der Klimaneutralität bis 2045 aus der Verfassung streichen wird.“
Man kann aber das GG streichen. Art.146 GG erlaubt es, das GG durch eine andere Verfassung zu ersetzen. Dies ist lediglich vom „gesamten deutschen Volkes in freier Entscheidung zu beschließen“. Das kann z.B. eine Volksabstimmung sein – und die kann jede Bundesregierung auch ohne Zwei-Drittel-Mehrheit ansetzen. Theoretisch geht das sogar gegen den Willen einer Bundesregierung, wenn glaubhaft eine jedem Bürger zugängliche bundesweite Abstimmung durchgeführt wird.
Strassen-Umfragen zeigen, das viele „Klimaneutralität“ super finden, man müsse für die Jungen was machen. Technisch-ökonomische Machbarkeits-Diskurse interessieren niemand. Diese Gesellschaft bekommt geliefert, was sie bestellt hat. Der Beitrag von Fritz Vahrenholt ist gut gemeint, aber mehr nicht. Jetzt wird es Sommer. Niemand interessiert sich für irgendwas.
Es wussten alle Beteiligten: politische Ziele gehören nicht in die Verfassung, das ist nicht der Sinn einer Verfassung.
Ordovizium: 4200ppm CO2, 16°C
Silur: 4500ppm CO2, 17°C
Devon: 2200ppm CO2, 20°C
Karbon: 800ppm CO2, 14°C
Perm: 900ppm CO2, 16°C
Trias: 1750ppm CO2, 17°C
Jura: 1950ppm CO2, 16,5°C
Kreide: 1700ppm CO2, 23°C
Paläogen: 500ppm CO2, 18°C
Neogen: 280ppm CO2, 14°C
Quartär (bis jetzt): 260ppm CO2, 11°C
So, wo ist die Korrelation? Und wo dann die Kausalität?
Es ist so einfach den Klimasozialismus zu widerlegen, warum kann sich dieses linke Regime so einfach durchsetzen?
Weil der liebe Gott die Dummen so besonders gerne haben muss, hätte er sonst so viele von ihnen gemacht?
Was kann man von diesen Leuten erwarten?
CDU-Politiker, die vor lauter politischer Geschmeidigkeit durch jedes Nadelöhr gehen, um Karriere und Rampenlicht zu bedienen. Da bleibt nicht viel übrig von den großen eisernen Versprechungen, die man im Wahlkampf hören konnte.
Und bei der SPD sind es zuhauf Leute, die für den Wohlstand unseres Landes in ihren Leben kaum was vorzuweisen haben. Leute, die für leitende Positionen in der freien Wirtschaft wohl nicht infrage kommen würden. Oft kommt noch ideologische Borniertheit hinzu.
Und bei den Grünen, die ja irgendwie den moralischideologischen Zeitgeist diktieren, sind Worte wie Ausbildung, Beruf und Arbeit im Lebenslauf meisten nur schwer zu finden. Und bei den meisten Grünen kommt noch ideologischer Fanatismus obendrauf, der den Blick auf die Realität vernebelt.
Ich denke, die großen Probleme unseres Landes werden von diesen Leuten nicht gelöst, eher noch verschärft. Probleme, die zum großen Teil in den letzten gut 10 – 15 Jahren von der verantwortlichen Politik sehenden Auges verursacht wurden…
In diesem heutigen Deeutschland, in dem
GG Art. 20(4) – Rechtstaatsprinzip – strafechtlich verfolgt werden und vor strafgichte gestellt werden,
können wir von „Rechtstaat“ nicht mehr sprechen, sonden nur von
„Willkürherschaft des despotischen Unrechts“
Was da in Koalationstexten, Grundgesetz und Gesetzen hinein geschrieben wird, ist dann nur Ausfluss dieser Willkürherrschaft.
„Unrecht wird nicht zu Recht, nur weil es von einem willfährigen Gesetzgeber in Gesetzen niedergeschrieben wurde, „
Grundsatz aus der Staatsrecht Lehre.
Dankeschön auch für die Zusammenfassung zur Wolkenbildung.
An dem Urteil des BVerfGE sieht man, dass es jegliche Bodenhaftung verloren hat. Und: Klimaschutz hat im GrundG nichts verloren. Klimaschutz als Abwehrrecht des einzelnen Bürgers gegen den Staat ist ein Witz. Denn er zwingt den einzelnen Bürger unter das Regime des Staates. Zudem ist Klima und sein Schutz abhängig von Wissenschaft. Diese ist nicht nur ideologieverseucht, sondern auch uneinheitlich. Einheitlich und unstreitig wird der Begriff nur durch den Staat und durch das BVErfGE. Und genau das soll das GrundG in meinen Augen verhindern.
Der Wähler hat sich in Summe zwar für eine konservative Politik entschieden, aber in der Realität ein linksgrünes Abwracken Deutschlands gewählt.
Jeder konnte es sehen, dass Merz lügt und betrügt, um Stimmen zu erschleichen.
Leider haben diese ekelhaften Stammwähler (was für ein grausliches Wort für eine lebendige Demokratie) wieder zugeschlagen.
Sie wundern sich jetzt zwar wieder, so wie das letzte und vorletzte und vor vorletzte usw. mal, weshalb sie nicht das bekommen haben, was sie sich erwarteten, aber das wird sie nicht hindern, das nächste mal wieder als „Stammwähler“ ihre Stimme abzugeben.
Da diese Stammwähler durch die Bank älter als 60 Jahre sind, werden wir erst zu einer lebendigen, richtigen Demokratie kommen, wenn diese Leute ihren Lebenszyklus beendet haben.
Da aber die Parteien das auch wissen, sieht man ja jetzt schon sehr schön, wie die rechtsstaatlichen Strukturen ausgehöhlt und pervertiert werden, wie die Jugend bereits im Vorschulalter indoktriniert wird.
Am Ende dieser Entwicklung steht wieder ein totalitärer, sozialistischer Staat (oder ein muslimischer, denn Demographie lässt sich nicht belügen 🙂 )
Das mit dem Staatsziel im GG sollte man nicht so ernst nehmen. Bis es soweit ist, werden in Deutschland völlig andere politische Verhältnisse herrschen.
Die Grünen werden jedenfalls keine Rolle mehr spielen
Das GG braucht nicht geändert zu werden. Die Deutschen werden ganz andere Sorgen als eine ominöse „Klimarettung“ haben.
Und das Klima wird sich ändern – wie es das immer getan hat, ganz unabhängig vom GG.
Ich bin schon etwas älter und möchte gern noch erleben, wie die CO2-Hypothese beerdigt wird.
Vielen Dank für die sachkundigen Ausführungen. Es ist nach dem Ende der Hampel-Koalition ein Skandal, dass wir weiterhin von Ignoranten regiert werden.
Es gab mal Zeiten, da hat man Theorien mit Messungen zu belegen versucht. Damit wurde dieselbe bestätigt oder widerlegt. Heute wird die Messung durch unzureichende Computermodelierungen ersetzt und gegebenenfalls muss die unpassende Wirklichkeit abgeändert werden. Welch ein Fortschritt.
Hauptsache der Kanzlerposten springt für Merz dabei raus. Genau dafür wurden die CDU-Wähler gebraucht. Läuft!
Bekämpfen die Klimabesorgten schlechthin das Feuer?
Sei es in Verbrennungsmotoren, der Ölheizung, Gasheizung, dem Eisenschmelzofen oder in Kohlekraftwerken, Gaskraftwerken – es ist schlicht das Feuer, das unsere CDU-Grünen abschaffen wollen.
Auch die Holzfeuerheizungen laufen nur unter „noch geduldet.“
Sie haben ein Problem mit dem Feuer.
Gleichzeitig auch mit den chemischen Reaktionen in AKWs.
Da bleibt natürlich nicht mehr viel übrig für Deutsch-Büllerbü, es wird hauptsächlich ein Industriemuseum werden. Dafür wird es dann Museumsführer brauchen, Erklärbärinnen, Sozialarbeiterinnen und Besorgte. Während sie mit der Hacke ihren Öko-Schrebergarten nutzbar machen.
Sie haben nicht nur ein Problem mit dem Feuer, sie haben die Grundenergiebilanz unseres Lebens nicht verstanden, die da lautet: CO2 und H2O gibt C6H12O6 und O2. Läuft der Prozess nach rechts beschreibt er die Fotosynthese, läuft der Prozess nach links beschreibt er die Verbrennung und Energiefreisetzung. Ohne das ist bei uns alles Nichts.
Das Gute im Schlechten:
wenn nichts mehr exportiert werden wird, muss man sich mit den USA und anderen Ländern auch nicht mehr über Zölle unterhalten.
Das Üble was folgt: es kann nichts mehr importiert werden, da wir kein Geld haben, um zu zahlen.
Auch keine Bananen, kein Kaffee oder Schokolade – was das Ende der DDR bedeutete.
.
„Klima“ wird in den USA durch die neue Administration komplett anders eingeschätzt als in Deutschland und Trump ist am Tag der Inauguration erneut aus dem Pariser Klimaabkommen ausgestiegen. Die Behörde, die das in den USA zu verantworten hätte, scheint bereits vollkommen „entkernt“:
„I got an all-access look inside the Environmental Protection Agency. What we found was stunning: EPA has 15,000 employees & an annual budget of $10 Billion. Yet their massive DC offices that spans city blocks is EMPTY. A ghost town + They’re not that environmentally friendly“ https://x.com/bennyjohnson/status/1909004609831510201
Hier die neue „Mission“: https://www.epa.gov/newsreleases/epa-administrator-lee-zeldin-releases-video-message-about-epa-mission
.
Ein Prof. Ottmar Edenhofer vom PIK äußerte schon am 17.09.2010 hinsichtlich seines Agierens solches:
„Wir verteilen durch die Klimapolitik de facto das Weltvermögen um…Man muss sich von der Illusion freimachen, dass internationale Klimapolitik Umweltpolitik ist. Das hat mit Umweltpolitik, mit Problemen wie Waldsterben oder Ozonloch, fast nichts mehr zu tun.“ https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.ottmar-edenhofer-im-interview-klimaschutz-als-entwicklungshilfe.1054c903-f7a5-4d98-884e-ff284fdb21f4.html
Die Aussagen von dem Strohmann Ottmar Edenhofer sind unter eingefleischten Kennern und Beobachtern der Szene nichts Neues.
Schlau daraus wird man nur, wenn man sich den geistigen Zustand der Massen anschaut, betrachtet.
Und die dahinter stehende, menschenverachtende Ideologie: Transhumanismus.
Der Transhumanismus baut auf dem Evolutionsglauben auf und will den Menschen „perfektionieren“. Diesen Blödis ist nie aufgefallen, daß der Mensch bereits perfekt entworfen wurde und nur ein Ja oder Nein, diesen vor dem Abgrund retten kann, die richtige Entscheidung.
Man will wie Gott werden (christliche Variante). Möchten Sie einige Leckerbissen dazu, Zitate?
Die echte Wissenschaft geht sehr viel tiefer und hat noch sehr viel mehr erkenntnisreiches Material zu Verfügung. Dafür muß man in die Tiefen der Literatur eintauchen. Zum Beispiel durch einen Besuch in Frankfurt am Main (Deutsche Nationalbibliothek, die Beste im Lande mit Leipzig).
Deutschland ist tot. Vollkommen verblödet. Ich muss hier weg.
Man kann sich fast alles schönsaufen, entgeht aber nicht der Realität und dem Selbstbetrug. Auch das CO₂ kommt auf Umwegen wieder ans Tageslicht. Prost!
Ein Unternehmen in New York City hat die „nachhaltigste Spirituose der Welt“ kreiert, indem es einen Wodka aus Kohlendioxid herstellte, das aus der Luft aufgefangen wurde. Das 40-prozentige Getränk, passenderweise Air Vodka genannt, entzieht der Atmosphäre für jede hergestellte Flasche ein Pfund CO₂, so der Hersteller.
CORONA.film Teil 1Hintergründe und Ursprung
Bis heute wird das Land erschüttert von den Folgen der sogenannten Coronakrise. Regierung und Leitmedien waren sich einig: Jeder Bürger soll sich impfen lassen. Doch Deutschland steht nun vor einem unübersehbaren Scherbenhaufen von Impfgeschädigten. Die dafür Verantwortlichen übernehmen keine Verantwortung, die Pharmakonzerne keine Haftung. Doch wie kam es dazu?
Der Arzt Dr. Wolfgang Wodarg rekapituliert die Hintergründe der Coronakrise. Anhand öffentlicher Quellen und Dokumente zeigt er auf, wie diese Krise künstlich erschaffen und dabei buchstäblich über Leichen gegangen wurde.
Herausgekommen ist ein realer Krimi, bei dem die Täter bis heute unbehelligt bleiben.
https://coronafilm.de/hintergruende-und-ursprung/
Ein Albtraum bleibt, weil die neuen Alten wieder kommen und ihr angestammtes grün-rotes Geschäft weiter betreiben, wenn auch unter schwarzer Kanzlerschaft, der mit ihnen eins ist und sich deshalb nichts verändern wird und noch schneller in Richtung Untergang läuft, weil der Mut fehlt, sich den schwierigen Aufgaben zu stellen und man auch garnicht in der Lage ist, mit den Problemen innen und außen fertig zu werden, was nur solche schaffen, die was vom Geschäft verstehen und alles andere nur Augenwischerei darstellt.
Da verkünden sie nur als Beispiel die frohe Botschaft für alle Rentner, die für ein weiteres Engagement steuerbefreit in Hohe von 2000,– partizipieren sollen und nichts anderes ist als Ausbeutung vorhandener Resourcen, weil nichts mehr vernünftiges nachkommt und ohne facherfahrene Mitarbeiter in Zukunft nichts mehr geht und das verkaufen sie als Hilfestellung und betreiben damit die größte Roßtäuscherei, wenn die Alten noch herhalten müssen um die Wirtschaft zu retten und der Bevölkerung noch weis machen will, wie schön es ist.
Dann könnten sie doch gleich vorher fragen ob sie noch weiter beschäftigt werden können, wenn das Geld nicht reicht und somit werden größte Personalengpässe zum Wunder erklärt, weil man versäumt hat rechtzeitig für vernünftigen Nachwuchs zu sorgen, was eine mühevolle Arbeit ist und man sie eher in der Sozialhilfe gelassen hat um ihnen beizubringen wie Arbeit geht und auch persönlich nützlich sein kann in jeder Altersstufe unterhalb des Renteneintritts.
Der Wortlaut der Koalitionsvereinbarung wird dem aufmerksamen Leser noch die Augen öffnen, denn dabei werden auch die Schwächen offenbart und somit weiß gleichzeitig auch jeder, wie es um uns bestellt ist und here Worte sind das eine, die Veränderung zum positiven hin ist die andere Seite der Medallie und wer glaubt, der Sozialismus kann das wuppen, müßte sich zuerst um andere Politiker bemühen, bevor man sich von denen immer wieder erneut einseifen läßt und der große Wumms von Scholz ist ausgeblieben und könnte mit Merz erst richtig an der Ostfront kommen, was dann unserer Gesundheit völlig abträglich sein wird.
Wir haben keine Führungspersönlichkeiten, nur Schwätzer, Schwätzer, Schwätzer❗
Tja – das ist halt die Konsequenz aus der Entwertung des Amtseides.
„Ich schwöre, daß ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.“
Das gilt halt defacto „im besten Deutschland, das wir je hatten“ nicht mehr.
Es ist viel schlimmer: diese Leute arbeiten GEGEN GOTT.
Und das ist bis heute immer schief gegangen, OHNE AUSNAHME.
Was nach Ampel und Merz-Groko endgültig als gescheitert angesehen werden kann: Dass FDP und Union in irgendeiner Form ein Korrektiv von grünem Irrsinn sind. Im Gegenteil: sie wirken wie ein Beschleuniger. Union, SPD, FDP und Linkspartei sind längst eingebettet in alle Facetten grüner Politik, daher koalieren die Grünen auch mit allen diesen Parteien. Die grüne Ideologie ist zum ideologischen Überbau der Bundesrepublik geworden, so wie es der SED-Sozialismus für die DDR war.
Ein lesenswerter Artikel dazu: „Die grüne Staatspartei“ von Thorsten Hinz im aktuellen Cato-Magazin (online frei zugänglich).
Im Übrigen müssen wir das CO2-Narrativ endlich neutralisieren. Ansonsten hört diese Hysterie des „menschengemachten Klimawandels“ niemals auf.
Danke für den Lesehinweis. Torsten Hinz ist neben Klaus-Rüdiger Mai und Alexander Wendt eine bemerkenswertesten Journalisten. Ihnen allen gemeinsam ist das Aufwachsen in der DDR, wodurch sie erst recht einen geschärften Blick und Sinn für die heutige Entwicklung haben. Auch Klonowsky und Uwe Tellkamp gehören dazu. Die meisten Westdeutschen sind in dieser Hinsicht ahnungslos.
Es gibt verstörende Aufnahmen vom Führer aus dem Frühjahr 1945 wo er vor Modellen der neuen „Reichshauptstadt“ steht, so wie sie nach dem „Endsieg“ wieder aufgebaut werden soll. Er besuchte diese Modellwelt täglich und den Leuten um ihn herum ist die Surrealität der Situation anzusehen, niemand wagte es ihn aus seinen Träumen zu reißen. So ist es aktuell mit dem „green deal“, jeder weiß dass dieser angesichts der Realitäten in der Welt nur noch Makulatur ist aber die Deutschen Protagonisten stehen dazu wie ihr Führer 1945 zum Endsieg. So ist auch dieser Koalitionsvertrag zu sehen, ein Konstrukt aus Ideologie, Wunschdenken und Realitätsverweigerung. Deutschland wird 2045 so wenig „klimaneutral“ sein wie es 1945 den Krieg gewinnen konnte, nur wird, in guter deutscher Tradition, an einmal verinnerlichten Ideologien festgehalten bis der Laden zusammenbricht. Was für eine Farce….
Wann lese ich endlich auf TE, daß es sich bei dem angeblich durch CO2-Emissionen menschengemachten Klimawandel um eine unbewiesene Fake-Wissenschaft handelt? Warum ist immer wieder von CO2-Abscheidung die Rede, deren Sinn sich mir nicht erschließt? In meinen Augen ist jede weitere CO2-Diskussion sinnlos und lediglich Wasser auf die Mühlen der ideologisch Verblendeten, die für rationale Argumente schon lange nicht mehr empfänglich sind. Schluß damit, ich kann es nicht mehr hören!
Es ist die zweitgrößte Lüge der Menschheit. Die größte ist nach wie vor die Behauptung der Linken, Sozialismus sei das Gegenteil von Kapitalismus. In Wahrheit ist Sozialismus das Gegenteil von Demokratie.
Abschaffung von Demokratie und Klimalüge gehen aber wunderbar miteinander einher.
Einen Politikwechsel gibt es nur mit einer starken AfD. Sofern sie bis dahin nicht verboten worden ist.
Merz unbeirrten Irrlichtern im rot-grünen Sumpf deutet darauf hin, dass ihm der Wählerwille zu einer konservativeren Politik völlig schnurz ist. Er ist seiner Sache wohl sicher.
„Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt und diejenigen die gewählt sind, haben nichts zu entscheiden.“ – Horst Seehofer
Die Zerstörung Deutschlands in wirtschaftlicher, kultureller und ethnischer Hinsicht ist von langer Hand geplant – egal, wer gerade vorgibt zu regieren.
Haben Sie, im Falle des Falles, nicht mißverstehen, ernsthaft geglaubt, daß die sehr vielen Kirchenaustritte, Jahr für Jahr, keine Folgen haben würden?
Diese liegen offen vor uns.
Hoffentlich bekommt Merz einen Visagisten / Frisör.
Das was er da als Laune der Natur über der hohen Stirn trägt und sein durchs Netz kreisender Fake Spitzname, die matchen optisch auf eine ziemlich harte Art.
Deutschlands Bürgern bleibt im Grunde gar keine Alternative zur Alternative, wenn man sich den Schmarrn einmal durchliest, der Eingang nicht nur in die Koalitionsvereinbarungen finden wird, sondern auch ins Grundgesetz. Es sei denn, sie wollen zurück zu einem Agrarland, Mobilität mit Eseln sicher stellen (aber nur mit Methan reduzierter Nahrung) und im Winter frieren.
Schon Pol Pot wollte Kambodscha zu einem Agrastaat machen und deportierte die Stadtbevölkerung unter Inkaufnahme von vielen Opfern aufs Land. Pol Pot hat das mit grausamer Gewalt gemacht. Hier sorgt die eigene Bevölkerung durch ihr Wahlverhalten zu einem ähnlichen, jedoch mehr oder weniger gewaltlosen Prozess: die Industrie wird ins Ausland vergrätzt, die heimische Energieversorgung nach und nach unzuverlässig, der Individualverkehr unmöglich gemacht (kein Auto, kaum funktionierender ÖPNV). Der gesellschaftliche Austausch (in Kambodscha wurden die Städte entvölkert und die städtische Intelligenz hingerichtet sowie durch Bauern auf dem Land ersetzt, hier die Autochtonen durch bildungsferne Importe) findet hier überwiegend in der Stadt statt. Der Plan von Henry Morgenthau wird anscheinend 80 Jahre später doch noch durchgesetzt – nicht durch Alliierte, sondern durch den Großteil der eigenen Bevölkerung!
Die sog. Roten sollen ein Drittel der eigenen Bevölkerung grausam hingerichtet haben: einen Drittel, also 1/3, plus minus.
Absolut grausam, bösartig und völlig dumm, unnütz.
Die Medien „fordern“ nach Vorlage des Koalitionsvertrages:
Die Koalition muß jetzt liefern.
Hallo, aufwachen, die „Koalition“ der Wahlverlierer kann nicht mal einen ordentlichen Koalitionsvertrag (liefern), der die Probleme des Landes auch nur ansatzweise behandelt.
Wenn schon der Vertrag nichts taugt, was soll dann noch kommen?
Das Volk wird um seine gewählte Regierung betrogen (die Ampel wurde abgewählt und Hampel 2 ist nicht legitimiert), die Mitglieder der C-Parteien werden nicht mal um ihre Zustimmung gefragt. Billig.
Wer schützt den Souverain, vor diesen <xxx>?
CDU-Chef Merz: «Kritik von rechts aussen […] nehme ich offen gestanden nicht mehr ernst»
(via weltwoche ch, vom 9. April 2025)
Unser Deutschlehrer nannte soetwas zutreffend: KNALLTÜTENPROSA.
Viel Text aber null Inhalt: SECHS, setzen.
Wenn politische Gruselgustenakteure gemeinsam ihre Unfähigkeiten vertexten, kommt produktiv vorzeigbar nur eine hohe Seitenzahl addierter Inkompetenz dabei heraus.
Also ungewollt die Aufzählung dessen, was scheitern soll und wird.
Ein Meisterwerk des regierungspolitischen Nichts sozusagen.
Ein politischer Katalysator für Blau der einzige Effekt auf das Wählervolk.
Luisa Neubauers FFF Jünger freuts, die Klimakleber ebenso, die Mamis & Papis, die im ÖD, bei NGOs, bei den Gewerkschafter oder in Parteien beschäftigt sind, interessiert es bestenfalls nicht, wahrscheinlich freut es sie aber auch. Immerhin geht´s doch um nackte Überleben unserer Kinder.
Wann begreift man endlich, dass dieser ganze CO² Unsinn nicht dazu dient, das „Klima“ zu retten. Es soll die Deutschen und ihren Wohlstand massiv treffen, damit u. a. der Abstand zu den Millionen Prekären, die auch weiterhin einreisen kleiner wird. Und offensichtlich ist die Mehrheit der deutschen Wähler damit einverstanden. Viel Spaß!