Was der Tagesspiegel „aus Koalitionskreisen“ erfahren hat, konnte man sich längst auch mit ein bißchen Kombinationsgabe selbst ausrechnen: „Das von Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) ausgegebene Ziel, eine Impfpflicht bis spätestens März einzuführen, ist nicht mehr zu halten.“ Die Koalitionskreise haben schließlich einfach den Zeitplan des Bundestags und des Bundesrats ausgebreitet und die offensichtliche Feststellung „komplizierte juristische Fragen und erhöhter Beratungsbedarf bei den Ampelparteien“ dazu addiert.
Scholz hatte sich von einem hysterisierten Corona-Diskurs, zu dem sein Gesundheitsminister einen anhaltend übermäßigen Beitrag leistet, im November zu der Ankündigung verleiten lassen, es werde „ab Anfang Februar, Anfang März“ für alle in Deutschland eine Pflicht zur Impfung gegen Corona gelten. Dass dafür eine halbwegs nachvollziehbare, juristisch haltbare und vor allem praktisch umsetzbare gesetzliche Regelung notwendig ist, scheint dem „Schleicher“ (Wolfgang Herles über Scholz) damals nicht in seiner ganzen Bedeutung klar gewesen zu sein. So ist das eben, wenn ein Diskurs sich von der Wirklichkeit entfernt. Bezeichnend: Nicht die scheinoppositionelle CDU, sondern Koalitionspartner FDP (zumindest Teile der Fraktion, die sich um Wolfgang Kubicki scharen), musste ihn erst daran erinnern.
Das jüngste Interview seines Gesundheitsministers hat nun aber auch dem letzten Impfpflicht-Forderer inner- und außerhalb des Politikbetriebs deutlich gemacht haben, wie unausgegoren, um nicht zu sagen zum Scheitern verdammt, das ganze Vorhaben ist. Karl Lauterbach, aus dessen Haus doch wohl ein entsprechender Gesetzentwurf kommen müsste, konnte der Welt am Sonntag nicht sagen, zu wie vielen Impfdosen er die Deutschen verpflichten will („Das kommt darauf an, welche Varianten sich noch entwickeln“). Die Zahl derjenigen, die angesichts solcher Aussagen ihr Vertrauen in die Corona-Politik kündigen, wächst nicht nur auf den Straßen. Auf Twitter trendet nach einem Artikel des Publizisten Jan Fleischhauer nun #ichbinraus .
Das gewohnte „Durchregieren“ nach Merkel-Art jedenfalls funktioniert in dieser Frage nicht – nur in der CDU scheint man das noch immer nicht kapiert zu haben. Also muss der Bundestag ausnahmsweise einmal das tun, was eigentlich im Sinne der Erfinder der repräsentativen Demokratie stets die Aufgabe von Parlamentsabgeordneten ist, nämlich ergebnisoffen debattieren in einer „Orientierungsdebatte“ (wahrscheinlich am 26. oder 27. Januar). Weil es im Februar nur eine Sitzungswoche gibt, könnte dann selbst bei Existenz eines mehrheitsfähigen Gesetzentwurfes erst in der Woche ab dem 14. März die Abstimmung stattfinden. Und, so rechnet der Tagesspiegel vor. „Da der Bundesrat, der zustimmen muss, erst wieder am 8. April tagt, kann das Projekt nach jetzigem Zeitplan erst dann final gebilligt werden. Das bedeutet, vor Anfang Mai könnte sie ohne Sondersitzungen kaum in Kraft treten. Wenn zudem für die Durchsetzung der Pflicht ein zentrales Impfregister mit Daten zu allen Geimpften aufgebaut werden soll, könnte die Impfpflicht auch erst im Juni in Kraft treten.“
Angesichts der bisherigen Erfahrungen in anderen Ländern mit der Geschwindigkeit der Ausbreitung der Omikron-Variante und ihrer deutlichen geringeren Gefährlichkeit, kombiniert mit der ohnehin im Frühjahr und Sommer voraussehbaren Entspannung der pandemischen Lage in Deutschland und dem Rest der Nordhalbkugel dürfte aber bis dahin der diskursive Druck pro Impfpflicht deutlich ab- und der Widerstand in den Straßen und auch großen Teilen der Parteien deutlich zugenommen haben. Der Ruf nach der unbedingt notwendigen Erhöhung der Impfquote wird an Überzeugungskraft eingebüßt haben, aber die Mächtigen, die am lautesten riefen, wollen ihr Gesicht wahren. Die tatsächlichen gesetzlichen Regelungen werden dem Rechnung tragen und entsprechendes Flickwerk sein. Durch die Aufhebung des Fraktionszwangs (auch das eigentlich ohnehin selbstverständlich) versucht man schon, das vorzubereiten.
Mit anderen Worten: In der Frage der Impfpflicht geht es längst nicht mehr in erster Linie darum, ein wirksames Instrument zum Schutz der Bevölkerung zu finden. Es geht – wie so oft im gegenwärtigen Medien- und Politikbetrieb – vor allem darum, früheres Regierungsversagen, wirklichkeitsfremde Versprechen und unglaubwürdig gewordene Narrative nicht deutlich werden zu lassen.
„Auf Twitter trendet nach einem Artikel des Publizisten Jan Fleischhauer nun #ichbinraus“
Was ist denn jetzt an diesem Statement so besonders, dass es in verschiedenen Medien so breitgetreten werden muss?
Das einzig besondere daran ist doch, dass es Herr Fleichahuer jetzt nun auch gerafft hat.
Das ist doch das Paradebeispel des Mottos: es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.
Ich wäre dafür, anstelle von Coronatests zu allererst den bekannten Idiotentest einzuführen! Und anfangen sollte man damit in der obersten Chef-Etage. Wäre gespannt, was da für Ergebnisse herauskommen würden. Ich war so blöd und habe mir drei Schüsse reinjagen lassen. Mit Folgen! 3 Tage später, nach Booster, hatte ich die Anfänge einer machtigen Gürtelrose, die mich jetzt mit starken Schmerzen schon 2 Wochen plagt. L.t. meinem Hausarzt ist das eine Nebenwirkung, die er mit vorgehaltener Hand mir zuflüsterte. Er DARF das ja nicht laut sagen. Aber Hauptsache impfen. Egal mit welchen Folgen. Ich nenne das, vorsätzliche Körperverletzung, was ein H.Lauterbach und co., da den Menschen auferlegt und befiehlt. Folgeimpfungen??? Nie wieder! „Unsere“ ganze Obrigkeit taumelt auf den Abgrund zu. Wir, das Volk müssen das verhindern, eh das zu spät ist. Ich fordere Neuwahlen und noch mehr „Spaziergänge“!!! Ein Herr Lauterbach FORDERT ja auch immer, also warum nicht auch der kleine Mann!?
es bedarf noch einiger abendessen mit der politelite!! denke,dass das verfassungsgericht auch wenn es so etwas durchziehen würde probleme mit den haag bekommen könnte,sonst wäre das alles schon längst da..
A propos … hatten wir das hier schon?
Am 24.11. wurde das veröffentlicht:
Falls das stimmt, ist die Lage noch schlimmer als viele meinen …
Bundeskanzler Scholz am 30.11.2021:
Interessant, wie sich Kanzler und Justizminister widersprechen …
Justizminister Buschmann am 27.10.2021:
WENN die Maßnahmen tatsächlich am 20. März 2022 enden, wozu dann noch eine Impfpflicht? Sind doch nur noch 10 Wochen bis zum 20. März …
Ich hab da die eine oder andere Frage …
Wenn man sich in einem Impfzentrum impfen lässt, dann wird man doch NICHT registriert, oder? Das ist aber sehr schade …
Wenn man sich also als braver Untertan artig impfen oder boostern ließ, und zwar vor ein paar Wochen, und nun ärgerlicherweise sowohl den Impfpass als auch den Ausdruck des OR-Codes verloren hat, was dann?
Wie weist man Impfung oder Boosterung nach, wenn einem bedauerlicherweise die Tasche gestohlen wurde, in welcher man Impfpass und Ausdruck des QR-Codes mit sich führte?
Was, wenn man leider kein Smartphone besitzt?
Wie soll man denn da nachweisen, bereits doppelt geimpft und sogar ordnungsgemäß geboostert worden zu sein? Noch einmal alle drei Impfungen über sich ergehen lassen zu müssen wäre medizinisch nicht sinnvoll und auch zu viel verlangt.
Also wie geht das dann weiter?
Ich frage für einen Freund …
Im Februar gibt es nur eine Sitzungswoche wegen Karneval (!). Die Politiker sind also beim Karneval. Schon allein diese Tatsache sagt doch alles über die angebliche Dringlichkeit das Virus zu bekämpfen. Ich bin erschüttert über die Naivität der Bevölkerung.
Bei dem Zeitplan haben Sie übersehen das wir in Deutschland keine Projekte mehr können: Berliner Flughafen, Hamburger Philharmonie und Gesundheitskarte! Da soll es gelingen bist Juni ein Impfregister aufzubauen? Ich lach mich
krank. Das ganze Geblubbere dient nur dazu die Menschen zum Impfen zu bringen. Wir sind auch raus und tun ab sofort alles was geht, gegen Staat und Behörden!
Die Machtbefugnis erteilen sie sich selbst in ihrer göttlichen Machtvollkommenheit. Man hat ja gesehen, wie auf dem Marienplatz in München von der Polizei kürzlich im politischen Auftrag das Recht auf Versammlungsfreiheit einfach kassiert wurde.
Angesichts der unverfrorenen Hartnäckigkeit, welche die SED-Altparteien bei der Forderung nach Impfpflicht an den Tag legen, könnte man glauben, sie wüssten bereits aus einschlägigen Kreisen, dass demnächst noch eine flankierende neue Virusvariante auftaucht?! Egal wie, mich impft ihr nicht. Zwangsimpfung ist verfassungswidrig, menschenrechtswidrig und darüber hinaus sind es Nazimethoden. Die ganze Berliner Coronallobby gehört vor ein Gericht.
Wer Anstand hat, wählt solche Parteien nicht!
Solang das Thema Impfpflicht, egal, ob Corona, oder Masern, oder Grippe, nicht endgültig vom Tisch ist, werden spazieren gegangen, auch wenn man das, angeblich wegen Überlastung der Polizei, gänzlich verbieten will. Die rote Linie sind wir, die Bürger.
Wird irgendwo verboten gehen wir eben woanders spazieren. Die Ausfälle der Politik sind Ausdruck der Hilflosigkeit, wie man aus der Sache rauskommen soll. Mit jedem Impfschaden und -toten in der Nachbarschaft dämmerts auch dem Letzten: es geht ums Geschäft… selbst Gegendemos von Antifa etc. wird klar, dass sie für BigPharma, Lügner Söder, Tschentscher und gegen normale Bürger die Naziparolen rufen.
…..verstehe ich richtig, daß masern, tbc, tollwut und grippe und corona definitionsgemäß auf einer linie liegen?
nein…alle anderen impfungen und krankheiten wurden nicht über nacht aus dem hut gezaubert
….also wurde ich doch nicht verstanden!
Erst wenn alle Fußballspieler gestorben, die meisten Sportler Herzkrank und die Hälfte der Bevölkerung dauerhaft krank sind, werden sie sagen, es liegt nicht an den 8 Impfungen innerhalb 12 Monaten,
es liegt am Feinstaub und dem Klimawandel.
Und die meisten werden es glauben.
…es liegt insbesondere an den Ungespikten, die größte Gefahr für die Immungeschwächten!
Was gerade quer durch Deutschland Leute ganz plötzlich und unerwartet versterben, ist nicht normal. Todesursachen werden dann so gut wie nie angegeben. Ich entnehme diese Daten aus den MSM-Medien und nicht aus den alternativen.
Mir soll es egal sein an was die Idee einer allgemeinen Impfpflicht am Ende scheitert : an den Unmöglichkeiten die in der Sache liegen ( die Ungewissheiten rund um Virus, Mutationen, Impfstoffe, Wirksamkeiten usw.) die man m.E. nicht kodifizieren kann, oder an der Gesetzgebungsmaschinerie. Hauptsache sie scheitert.
Wir müssen darüber hinaus zurück zur Gesetzeslage vor Februar 2020.
Alle Gesetze zumindest der letzten beiden Jahre gehören auf den Prüfstand – denn zum Wohle des Volkes sind die meisten davon nicht!
Eine Impfpflicht mit Impfstoffen, die mit einer vorübergehenden Notzulassung und ohne ausgeprägten Nutzen sind, wie wir längst wissen, wäre die staatlich verordnete Anweisung zur eigenen Körperverletzung.
Wer dabei stirbt oder lebenslang gesundheitlich geschädigt wird, ist anscheinend für die Verfechter der Impfpflicht unwichtig, auch wenn es schon längst keine lebensgefährliche Pandemie mehr gibt.
Eigentlich wäre angezeigt, sich sämtlicher Politiker zu entledigen und selbst die Geschäfte in die Hand zu nehmen, und zwar mit Verstand, Augenmaß und Zurückhaltung, immer im Sinne der Bevölkerung und deren Wohlstand.
Das würde vollkommen ausreichen als »Regierungserklärung«.
Was das Klima betrifft ist es vollkommen abwegig als kleines Land das Klima gegen die USA, China, Indien und andere auch nur beeinflussen zu wollen, insbesondere mit Geldzahlungen.
Und die Coronamaßnahmen wären sofort vollumfänglich zu beenden und die dadurch Geschädigten vollumfänglich zu entschädigen, was man durch reduzierte Migration und den Verzicht auf Klimamaßnahmen finanziern könnte. Die dafür Verantwortlichen und deren Handlanger wären zu höchsten Geld- und Gefängnisstrafen zu verurteilen., als Zeichen dafür, dass so etwas nie wieder stattfinden darf.
Erste Priorität wäre allerdings, dafür zu sorgen, dass Rentner keine Flaschen mehr sammeln müssen.
Zweite Priorität wäre, unsere Industrie im Land zu behalten, die Energiepreise wieder niedrig zu bekommen und sich aus industriellen Entwicklungen herauszuhalten, das heißt Subventionen weitestmöglich einzustellen und ideologiefrei die Zukunft sich entwickeln lassen.
Dann wären eventuell auch die Renten wieder sicher…
Es ist vielen klar, dass hier durch die etablierte Politik Demokratieabbau betrieben wird. Solange aber die Normopathen diese Antidemokraten wählen, wird sich nichts ändern.
Wenn du einen Booster brauchst, obwohl du vollständig geimpft bist,
wenn du immer noch getestet werden musst, obwohl du vollständig geimpft und geboostert bist,
wenn du nach wie vor Maske tragen musst, obwohl du vollständig geimpft, geboostert und getestet bist,
wenn du dann vielleicht sogar ins Krankenhaus musst, obwohl du vollständig geimpft, geboostert, getestet bist und immer artig deine Maske getragen hast …
…dann ist es endlich an der Zeit, dir einzugestehen, dass du vollständig BETROGEN worden bist!
Was „Stückwerk“ anrichten kann, hatte schon Martin Niemöller erkannt:
Diese Ampel Regierung ist jetzt schon die gleiche Lachnummer wie die Merkel Regierung – Impfpflicht zum Beginn des Sommers, wie blöd kann man noch sein.
Die Inkompetenz der Mitglieder der Regierung und des deutschen Bundestages nimmt ungeahnte Ausmaße an. „Schleicher“ Scholz und seine Ampelkoalition bilden ein Trio infernale. Die CDU/CSU befindet sich in einer ähnlichen Lage und hängt immer noch am Tropf von Merkel.
Bei Einführung einer Impfpflicht müßte auch feststehen, wie lange eine „Impfung“ wirkt bzw. wie lange sie gültig ist – und diese Angabe könnte die Bevölkerung verunsichern und die letzten Gutwilligen verprellen.
Die Gültigkeit einer Impfung hängt von den Umsatzzielen der Pharmaindustrie ab, schließlich gehts um die Bonifikationen deren Manager und um Zuwendungen fürs RKI, der Presse usw…
Ein Staat, der seine Grenzen nicht schützen können will, was seine eigentliche Aufgabe wäre, kämpft mit Spahn und Lauterbach vorneweg, den einzelnen Bürger vor einem Virus mit Hilfe einer nicht dazu nutzen Impfung zu bewahren.
Als Mitkämpfer haben sie noch den Obertester Drosten.
Lächerlich.
Das Durchsetzen einer Impfpflicht auf Grundlage der nur unzureichend vorhandenen erforderlichen Daten,sozusagen nur zur Gesichtswahrung der Regierenden ist hochgradig kriminell,und gehört vor Gericht.
das wissen die auch,dass das kriminell wäre und deshalb werden andere dingevorgeschoben..wenn ich mir vorstelle das eine impfpflicht eine reihe von kriterien erfüllen muß,die überhaupt nicht gegeben sind so ist schon der gedanke daran hochkriminell
Noch ist nicht alles verloren. Es gibt ja viele im Umlauf befindliche Coronaviren. Da besteht natürlich auch die Gefahr, daß sie mutieren. Dann müßte der PCR-Test erweitert werden, daß er auch diese Viren detektiert. Dann kann man die Quarantäne auch auf diese Fälle ausweiten. Außerdem bin ich dafür, daß man einen 14-tägigen Angela Merkel Gedächtnis Lockdown beschließt mit strikter Ausgangssperre, weil sie uns so hervorragend durch die Corona-Kriese gesteuert hat. Das freut sie bestimmt.
Die Genseren wie auch die Tests wurden niemals an neue Varianten, so es solche tatsächlich gibt, angepasst. Aber zu viele Menschen im Land lässt das leider weiterhin nicht tief genug blicken – wie die falsch übermittelten Daten und Zahlen in allen Kronenvirusbereichen auch.
Ja, das wundert mich am meisten: selbst in den Maistream-Medien liest man von falschen Coronazahlen. Die Leute lesen es und wundern sich nicht? Ich meine, da gibt es offensichtlich eine kognitive Dissonanz…Niemand stellt in Frage, daß man noch ein 4., 5., 6. Mal geboostert werden soll?
Von den Krankenhäusern hört man seit einiger Zeit rein gar nichts mehr, was den Eindruck erweckt, dass die inzwischen alle völlig leer wären, obwohl die Hospitalisierung doch die ausschlaggebende Zahl sein sollte. Und das ziemlich genau seit der Schwindel von Söder, Tschentscher usw. mit den falschen Zahlen aufgedeckt wurde. Stattdessen hantiert man lieber mit Phantasiezahlen und kreiert Untergangsszenarien von einer Welle, die wie eine Mauer kommen soll und droht jeden Tag mit weiteren Verschärfungen. Wenn den Politikern die aktuellen offiziellen Zahlen nicht hoch genug sind, dann behauptet man einfach dass sie falsch sind, wegen weniger Tests über die Feiertage usw. Spätestens jetzt sollten doch die meisten mal aufwachen. Die Politik will doch gar nicht, dass das ganze sich entspannt, geschweige denn mal langsam ein Ende hat. Aber solange immer noch viele wie Schafe zum Boostern rennen oder sich ohne ernsthaften Anlass testen lassen, läßt sich die Panik weiterhin gut aufrechterhalten.
Hin und wieder lese ich von einem Impflobbyarzt, dass die Intensivstation überlastet und die finanzielle Lage der Klinik prekär. Der finanzielle Aspekt an Corona scheint mir bei den Kliniken überhaupt der springende Punkt zu sein. Mit Pflege heißt es, verdient man kein Geld, aber mit Operationen schon. Pflege beansprucht Personal, das fehlt.
Die Politik orientiert sich bei Corona auch nur an den finanziellen Aspekten der Pandemie. Das ist niederträchtig.
In den USA wird der PCR-Test seit Jahresbeginn nicht mehr von CDC/FDA unter stützt, weil er nicht unterscheiden kann, ob die Genschnipsel im Abstrich von Corona- oder Influenza-Viren stammen. Das bedeutet: die ganze Testerei vor allem von „Symptomlosen“ (= Gesunden) war von Anfang an eine Veranstaltung zur Diskriminierung von zufällig positiv Getesteten und Aufrechterhaltung der Hysterie. In den USA werden nun Multiplex-Tests empfohlen.
Wir haben bereits jetzt de facto eine Impfpflicht. Diese geht neuerdings sogar über die Doppelimpfung hinaus. Das hat u.U. gravierende Folgen, die den Impffanatikern völlig gleichgültig sind: Ein Verwandter von mir, ein hochintelligenter junger Mann, ist seelisch krank. Er leidet u.a. an schwersten chronischen Depressionen, Angststörungen, Panikattacken. Es war seinen Eltern fast nicht möglich, ihn davon zu überzeugen, sich der Doppelimpfung zu unterziehen. Da das aber die einzige Möglichkeit war, ihn wie bisher z.B in einen Sportverein zu integrieren, hat er sich widerwillig impfen lassen. Das führte dann zu schweren, anhaltenden Panikattacken, die durch heftige körperliche Reaktionen auf die Impfung noch verstärkt wurden. Es war furchtbar, und wir alle waren froh, als er es mit viel Mühe überstanden hatte. Immerhin durfte er dann seit August wieder in seinem Sportverein trainieren.
Heute nun erfuhr er, dass in Schleswig-Holstein, wo er wohnt, in der kommenden Woche die „2G+“-Regel eingeführt wird. Gilt auch für Sportvereine …
Entweder lässt er sich also ständig (täglich?) testen (wozu er mit öffentlichen Verkehrsmitteln in die Kreisstadt fahren muss, was ihn extrem überfordert), oder er verzichtet auf die Teilnahme am Vereinssport, der sein einziger Anker und seine einziger sozialer Halt ist. Darf er am Vereinssport nicht mehr teilnehmen, wird das mit absoluter Sicherheit dazu führen, dass sich sein gesundheitlicher Zustand massiv verschlechtert.
„Na dann soll er sich doch boostern lassen!“ Das ist aufgrund seiner Angsstörungen ausgeschlossen. Seine Therapeuten wissen, dass er sich nicht ein drittes Mal impfen lassen wird, weil er es aufgrund seiner Angststörungen nicht einfach nicht KANN. Wird nun Zwang auf ihn ausgeübt, soll er also durch die Drohung, seinen einzigen sozialen Halt zu verlieren, zum Boostern gezwungen werden, dürften die Folgen für ihn furchtbar sein. Seine Therapeuten warnen davor, können aber nichts gegen diese dumme, sinnlose „2G+“-Regel tun.
Er selbst fühlt sich betrogen, denn immerhin wurde ihm ja versprochen (auch vom impfenden Arzt!), dass er nach der Doppelimpfung weiterhin am Sportgeschehen seines Vereins teilnehmen dürfe.
Dieses Versprechen wurde nun gebrochen. Was das in der Seele dieses schwerkranken Menschen anrichtet, kann sich wohl nur der ausmalen, der sich mit solchen Krankheitsbildern auskennt.
In meinem Bemühen, ihm zu helfen, musste ich mir Sätze wie diese anhören: „Der soll sich mal nicht so haben! Wir müssen uns schließlich auch boostern lassen, wieso soll der eine Extrawurst gebraten kriegen? Wenn er wirklich so kaputt ist, dann muss er halt in die Klapsmühle! Da könnte ja jeder kommen und behaupten, er sei krank und könnte deshalb nicht geimpft werden!“
Gehts eigentlich noch herzloser?
Und nein – er kann nicht einfach irgend eine andere Sportart wählen. Es geht weniger um den Sport an sich als vielmehr um die Gemeinschaft, die Trainingsgruppe, in die er sehr gut integriert ist. Es gibt dort noch drei weitere seelisch kranke Menschen, und der Verein hat sich bisher vorbildlich um sie gekümmert.
Nun steht das alles auf dem Spiel. Sollte der junge Mann (was von uns befürchtet wird) wegen dieser albernen Verordnung das Leben nehmen, dann haben diese verdammten Politkasper ihn auf dem Gewissen!
Der Corona-Ausschuss ist seit langem dabei gegen den Test von Dr. Drosten hier wie weltweit zu klagen – wegen Nichtsnutzigkeit.
Die Erklärung, was eine Pandemie ist, sollte von den who wieder in den Stand vor 2009 zurück geschrieben werden:
„An influenza pandemic occurs when [i] a new influenza virus appears against which the human population has no immunity, [ii] resulting in several simultaneous epidemics worldwide [iii] with enormous numbers of deaths and illness.“
2009 haben sie das oben fett Gedruckte einfach gestrichen.
„Im Prinzip kann nach P2 jede jährliche Grippewelle, egal wie viel oder auch wie wenig Tote diese Welle kostet, von der WHO zu einer Pandemie erklärt werden. Ohne diese Erweiterung hätte die Schweinegrippe von der WHO 2009 nicht als eine „Pandemie“ bezeichnet werden können; und so auch nicht – am 11. März 2020 – unsere derzeitige CORONA-Influenza.“ https://www.heise.de/tp/features/Die-CORONA-Panik-Ein-Irrtum-4841490.html
Und dass mit den Tests ist natürlich der zusätzliche „Joker“, mit dem man das Ganze endlos weiter laufen lassen kann.
Inzwischen ist ein Punkt erreicht, wo ich mich weitaus mehr vor dem Staat fürchte, von dem ich immer glaubte, daß er für uns deutsche Bürger da ist, als vor einer möglichen Corona-Erkrankung.
Ich dachte, unsere Grundrechte seien gewissermaßen „in Stein gemeißelt“. Als dann die Impfpflicht-Debatte aufkam, lief es mir kalt den Rücken herunter. „Grandios“ auch der Selbstdenker Boris Palmer, der allen, die sich nicht bis zum 15. Januar impfen lassen wollen, sowohl die Rente als auch das Gehalt streichen lassen wollte. Juristische oder organisatorische Bedenken waren für ihn offenbar nicht existent.
Unsere Rechte sind also beliebig geworden, man muß täglich nachlesen, was der König, pardon die Ministerpräsidentenkonferenz beschließt.
Die ersten Artikel des GG kann man also beliebig aussetzen, aber das Asylrecht, das unser Sozialsystem langfristig ruiniert, ist heilig?
Ein sehr wichtiger Aspekt wurde im Artikel nicht thematisiert: Die Sicherheit der experimentellen Impfstoffe. Wenn Herr Lauterbach darüber fabuliert, daß er nichts von der „schmutzigen“ Variante der Immunisierung hält, sollte er mal darüber recherchieren, wie schmutzig die Impfstoffe sind. In der Datenbank VAERS der CDC (die er eigentlich genauestens kennen sollte) wird er fündig. Mittlerweile ist nämlich klar, daß von den Impfstoffherstellern verschiedene Chargen wechselseitig in Umlauf gebracht wurden, dies erfolgte nicht unabsichtlich oder zufällig. Hier wurden an den Impflingen massive Menschenversuche, die eigentlich in die Phase 2 gehören, durchgeführt. Dies würde auch die teilweise dramatischen gehäuften schweren Nebenwirkungen erklären. Und während man die Pharma von jeglicher Haftung freistellt, soll der Steuerzahler ab 2024 für die zu erwartenden Impfschäden aufkommen. Hier sind Schwerverbrecher am Wirken, denen das Handwerk gelegt werden muß. Es geht bei den zunehmenden Demonstrationen bei Weitem nicht mehr nur um den Impfzwang!
Interessant wird sein, festzustellen, wohin diese Chargen gingen und wer konkret damit „gespritzt“ wurde.
Denn es scheint ja nicht durch die Bank alle zu treffen.
Ganz wichtige Info!!! Herzlichen Dank! Diese Vermutung hatte ich schon lange, dass die Chargen nicht homogen sind.
Da möchte ich gar nicht raten, welche Kloakencharge sie für die Impfskeptiker aufgehoben haben.
Es ist also ein riesengroßes Experiment an Menschen mit fast 2000 Toten durch Impfung. Die Dunkelziffer ist mit Sicherheit um ein vielfaches höher. Und dazu reichen unsere Politiker die Hand.
Den Optimismus von Herrn Knauss teile ich nicht. Ich kenne in meinem Umfeld mehrere Personen, die sich mit Corona infiziert haben, gestorben ist eine (eine hochbetagte Frau im Altersheim) noch 2020, als die aggressiveren Varianten noch zirkulierten. Daneben zwei im Kollegenkreis, mit mehrtägigen grippeähnlichen Symptomen, die allerdings damit dann komplette Abteilungen in Quarantäne geschickt haben. Angeblich will die Firma sie jetzt feuern, hängt wohl nur an der Höhe der Abfindung, um ein Exempel zu statuieren. Die täglichen Kontrollen mit Impfapp nehmen sie bitter ernst. Kurz nach Jahreswechsel kam eine Mail der Geschäftsführung, in der durch die Blume die Kündigung all denen in Aussicht gestellt wird, die sich nicht freiwillig das dritte Mal impfen lassen, bzw. erneut Quarantänen erzwingen würden. Oder noch mehr, denn die mRNA-Impfstoffe verlieren ihren Schutz ja schon nach wenigen Monaten. Ob das nun Servilität gegenüber dem linksliberalen Regime ist, Angst, die Firma dichtgemacht zu bekommen, oder genuin eigene Furcht, vermutlich alles von allem. Und so ist das in der gesamten Gesellschaft. Ich kenne eigentlich privat und beruflich nur „normale“ Menschen, keine Unterschicht, keine Reichen, keine Ghetto-Banger oder dergleichen. Das Muster ist immer gleich. Man hat Angst vor Corona, und je nach Typ reagieren die einen rigide und sind Lauterbach-Fans, die anderen fatalistisch („sterben müssen wir alle mal“) aber keiner stellt das Corona-Regime infrage. Vermutlich bin ich auch unter 100 der einzige AfD-Wähler, aber das ist ein anderes Thema.
Corona ist kein medizinisches oder seuchentechnisches Problem. Vielmehr hat es dem linken und (oft deckungsgleich) staatstreuen Mehrheitsteil der Gesellschaft die aus Gründen der Vergangenheit lange verpönte Rückkehr zu einem illiberalen, autoritären Gesellschaftmodell erlaubt. Sie machen damit von links nur das, was sie Fidesz oder PiS in Ungarn oder Polen immer vorhalten. Das werden sie so wenig freiwillig wieder aufgeben, wie sie überhaupt auf ihre seit 30 Jahren exklusiv gehaltene Macht verzichten würden. Vermutlich ist ihnen das so nicht einmal klar, sondern sie glauben, völlig rational und moralisch richtig zu handeln. Mit den Mitteln, die unsere Verfassungen bereithalten, können die anderen da nicht gegenhalten, sie konnten das auch vorher nicht, nicht bei der Euro-Einführung, nicht 2012, 2015 usw. Oder, anderes Beispiel, die Wahlen hier in Berlin, gegen die sogar der Bundeswahlleiter Widerspruch eingelegt hat, aber nichts geschieht, der Giffey-Senat regiert, als sei gar nichts geschehen. Wenn das Verfassungsgericht ein Urteil fällt, und falls es das überhaupt in dem Sinne tut die Wahlen zu annullieren, wird es mehr als ein Jahr nach diesen Wahlen sein, und welcher von den Regierungsbeteiligten gewählte Richter schickt dann noch diese Regierung wieder nach Haus? Das System steht bombenfest.
Sie haben völlig Recht! Die Wirtschaft ist Vorreiter in Sachen Coronahysterie und schnellster Forderung einer Impfpflicht. Mir hat heute ein Bekannter erzählt, wonach es bei ihm im Unternehmen, ein sehr großer allseits bekannter internationaler Konzern, eine Art Corona Polizei gibt. Die testen nicht nur täglich, die laufen durchs Unternehmen und achten auf korrekten Sitz der Maske , wenn das wiederholt beanstandet wird, wird mit Kündigung gedroht!
Übrigens lt. ZDF Online von eben hat MP Wüst, NRW, Scholz erneut aufgefordert, sofort die Impfpflicht einzuführen, für sein Zögern hat er kein Verständnis. Also die vermeintliche Opposition, die natürlich keine ist, ist oberster Scharfmacher in dieser Angelegenheit!
Bald sind Wahlen in NRW und Herr Wüst glaubt, dass er mit harten Forderungen gewählt wird.
Die Wahlschätzung in Berlin hat ja auch Auswirkungen auf der Ergebnis der Bundestagswahl. Ob da 2 Direktmandate von den Linken tatsächlich errungen werden konnten, wer kann das schon wissen?
Und ohne die Schätzung hätten eben diese Linken keinen einzigen Sitz im Parlament, keinen Bundestagsvizesprecher und auch sonst nichts, rein gar nichts, was die Aufmerksamkeit Richtung links für diese Legislaturperiode aufrecht erhalten könnte.
Wem aber die Stimmen „geklaut“ wurden, darüber kann man nur Vermutungen anstellen. Nicht meine Regierung.
Wollt ich gerade fragen: was ist mit den manipulierten Wahlergebnissen in Berlin? Ist da noch zu erwarten, dass es da Konsequenzen gibt oder sitzen die das einfach aus? Alle 3 Gewalten? Es wäre ja im Sinne des Sieges des Sozialismus, hahaha.
Wer im Artikel immer noch von einer „Entspannung der pandemischen Lage in Deutschland“ redet, die es nirgends auf der Welt und so auch in Deutschland NIE gab, der schießt sich komplett ins Aus. Auch wenn ich dem Artikel größtenteils zustimme, so bin ich mir nicht ganz sicher, ob die (H)Ampelmänner so eine Impfpflicht nicht doch noch auf Gedeih und Verderb durchdrücken werden. Sollte sie kommen, werde ich juristisch bis zum Letzten dagegen angehen, denn es gibt immer noch den Nürnberger Codex und die Existenz eines Virus müssen sie mir erstmal schlüssig nachweisen. Das haben sie schon woanders auf der Welt versucht und sind gescheitert. Wenn das Regime es nicht komplett verbaseln will, dann schleichen sie sich mit dem Verweis auf die Herdenimmunität der Omikron-Variante raus.
Wie wäre eigentlich -was sowohl für einen „freiwilligen“ als auch „hoheitlich“ erzwungene „Impfung“ rechtlich immer zwingend wäre- ein Eingriff lege artis zu begründen, wenn das entsprechende Präparat lediglich „temporär“, also experimentell, durch die „€U“ zugelassen wurde, aber bisher -trotz Milliarden durchgeführter „Impfungen“ mit den Standard-Präparaten- mangels nach wie vor ausreichender Datenbasis zu Wirksamkeit, „Nebenwirkungen“ (geschweige denn Langzeitfolgen, die niemand kennt) etc. nicht endgültig zertifiziert werden konnte (oder sollte) ?
Denn die „temporäre Zulassung wurde jetzt am 21.12.2021 durch die „€U“ gerade wieder verlängert: Offenbar auch um einen (tödlichen) experimentellen Spielraum durch abweichende Inhaltsstoffe bei den Impfdosen für „Big Pharma“ zu bekommen – zu diesem nur scheinbar unglaublichen Sachverhalt, auf den für die „Verantwortlichen“ nach dem durch das Nürnberger IMT entwickelten, rechtlichen Grundsätzen ohne jeden Zweifel der Strang steht:
https://www.wodarg.com/
Und:
https://www.howbadismybatch.com/
Die temporäre „€U“-Zulassung entspricht der „Notfallzulassung“ auf der sog.“nationalen Ebene“, wobei allerdings letzere die Haftung des zulassenden „Nationalstaates“ bedingte – m.a.W. wäre der Hersteller von der Haftung frei gezeichnet.
Im Fall der temporären Zulassung durch die „€U“ läge die Haftung dggü. grundsätzlich beim Hersteller, selbst wenn diese Regelung mittlerweile zu Gunsten der letzteren (geschwärzt. so viel zur „Transparenz“ von Drei-Wetter-Taft Uschi und „ihrer“ „€U“) „individualvertraglich“ geändert wurde.
Bezeichnenderweise ĺehnte die alte, sog.“Bundesregierung“ eine Notfallzulassung auf „nationaler Ebene“ ab.
Schließlich wäre in einem „Impfpflichtgesetz“ der avisierte Eingriff auch als das zu bezeichnen, was er definitionsgemäß tatsächlich ist: Eine gentherapeutische Behandlung.
Die Verabschiedung als „Impfplicht“ kann somit schon begrifflich nicht auf die gegenwärtig verwendeten Präparate angewendet werden – sollte der Vorgang der Zwangsbehandlung so bezeichnet werden, bestünde keine Verpflichtung, sich einer Behandlung mit den Präparaten von Pfizer, Moderna, Jansen oder Astra Zeneca zu unterziehen.
N.B.: Höre gerade einen frz.(Privat-)Radiosender – das ist, kaum zu glauben, noch schlimmer als in den Medien hier: Alle Stunde bringt das (orwellianisch umbenannte) „ministere de la solidarite et de la sante“ („Ministerium der Solidarität und Gesundheit“) eine aggressive und reißerische „Impfwerbung“ des Macron-Regimes.
Finanziert vom Steuerzahler.
Der „Staat“ als willfähriger Handlanger einer Pharma-Mafia – kaum zu glauben, auf welches debile Niveau der Korruption dieser „repräsentative Parteien-
Demo[klepto-]kratie“ herabgesunken ist.Dieses System ist moralisch, politisch, ökonomisch und fiskalisch bankrott.
Die „epidemische Notlage von nationaler Tragweite“ endete mit Ablauf des 25. November 2021. War nicht „vereinbart“, dass diese Spritzerei mit notzugelassenen unausgereiften Genseren an die ausgerufene „epidemische Notlage“ gebunden ist?
Und weiter: inzwischen gibt es Medikamente (ja, gab es immer, die wurden aber wegen der Genseren nicht propagiert), die die Krankheit hilfreich beenden helfen. Weshalb also weiter eine Pflicht zu einer Geninjektion mit ungewissem Ausgang?
Für alle Impf-Mitläufer und Impf-Opportunisten: der Bundestag hat die pandemische Lage nicht verlängert, es gibt daher keine pandemische Lage, weder hier noch auf der Nordhalbkugel.
Das Problem ist eher, dass, wenn die Corona-Massenhypnose schwindet, es darum gehen wird Rechenschaft zu leisten. Herr Scholz macht das nicht ungeschickt, bisher muss er sich für keinen Rechtsbruch verantworten. Andere werden (hoffentlich) vor Gericht stehen und ihr Vermögen verlieren. Wieviel Tote und Schwerverletzte gab es bisher nach dieser gentherapeutischen „Impfung“? Das ist doch unglaublich wie das bisher aus dem Bewusstsein der Leute gehalten wird. Die Aufarbeitung wird unausweichlich kommen: blicken Sie aus Ihren Redaktionsstuben wenn die Spaziergänger vorbei kommen, das wird nicht aufzuhalten sein.
Kann das jemand recherchieren?
Es scheint bei den verschiedenen Chargen der Injektionsmittel von Pfizer, Moderna und Janssen „Toxizitätsschwankungen“ zu geben, so dass manche Gespritzte ohne Nebenwirkungen davon kommen, andere jedoch Erkrankungen bis hin zum Tod erleiden müssen.
Dr. Wodarg weist auf seiner www hin auf https://www.howbadismybatch.com/, einer www, die sich auf gemeldete Nebenwirkungen bei der Datenbank Vaers bezieht und wo Chargennummern der Seren aller Hersteller mitsamt bisher bekannten „Effekten“ gelistet sind.
„Inzwischen haben mehrere internationale Forscher-Teams die USA-Nebenwirkungsdatenbank VAERS systematisch untersucht und schon am 31.Oktober 2021 festgestellt, dass sämtliche ernsten Nebenwirkungen und Todesfälle, die in den USA gemeldet wurden, nur auf einen sehr kleinen Teil der Chargen (Batches or Lots) zurückzuführen ist (Hier ein Bericht von der offiziellen VAERS-Seite) Jetzt werden immer mehr ihrer Ergebnisse bekannt und ergeben erschreckende Zusammenhänge.“
Wenn das stimmt – was läuft hier eigentlich wirklich?
Es ist unglaublich aber wohl wahr, die CDU ist es die die Impfpflicht auf die Schnelle fordert. Heute in den Nachrichten einen privaten Rundfunksenders sinngemäß, „die CDU wirft der Regierung „ Nichtregieren „ vor weil diese nicht umgehend die Impfpflicht einführt“! Wahnsinn! Jetzt ist die CDU endgültig von der Spur abgekommen ! Was sagt eigentlich Merz dazu?
Wir sind noch zu dicht an der letzten Regierungszeit der Kanzlerin aus der Uckermark – und sicher wäre es für deren künftigen Status im Lande nicht förderlich, wenn alle Versäumnisse der Frau wie die durch sie in Gang gesetzten Zerstörungen schon jetzt all zu präsent würden.
Auch einer wie Wüst sähe seine Felle davon schwimmen, denn er wie Merz und all die anderen waren ja über ca. 16 Jahre als Claqueure nicht fähig, der Richtlinienkompetenten Einhalt zu gebieten.
Und jetzt ist sie halt kaputt, die Infrastruktur – und Millionen von „Flüchtlingen“ warten monatlich auf Alimentation. Von allem anderen, was noch angestellt wurde und peu à peu ans Licht kommt , ganz zu schweigen.
Nur, wenn der Michel in Angst verharrt, wird er den Kopf nicht heben und dazu Fragen stellen.
Ach so. Merz gibt den gänzlich Ahnungslosen.
Warum erwähnt Herr Knauss mit keinem Wort, dass das einstige Versprechen von Scholz vor der Wahl lautete: Es wird keine Impfpflicht geben? Warum wird das jetzt von allen umgedreht und zu einem Versprechen der Impfpflicht gemacht? Ich finde es hervorragend, wenn er die Impfpflicht nicht durchsetzen kann. Hoffentlich scheitert sie auf ganzer Linie. Dann hat er wenigstens sein erstes Versprechen gehalten. Ist doch genial, oder nicht?
Scholz: „Fast 60 Millionen Deutsche sind inzwischen vollständig geimpft, ohne dass wir von schweren Nebenwirkungen oder von langfristigen Einschränkungen erfahren hätten.“
Noch immer drängt er den Souverän zum Boostern – obwohl die Schäden durch die Geninjektion lange bekannt sind: https://tkp.at/2022/01/04/erschreckende-bilanz-der-nebenwirkungen-und-todesfaelle-der-gentechnik-impfstoffe-in-2021/
Hinsichtlich der Dunkelziffer hat er allerdings recht. Denn längst nicht alle Nebenwirkungen sind gelistet – von den Langzeitschäden ganz abgesehen.
Wie kann es eine „Pflicht“ geben, sich ein experimentelles Präparat injizieren zu lassen, dass nicht einmal über eine richtige Zulassung verfügt?
Bei Präparaten, bei denen die Krankenkassen darauf hinweisen (zumindest meine, die tk!), dass sie selbst keine Haftung für eventuelle „Impf“schäden übernehmen?
Und das alles für einen grippalen Infekt, der für meine Altersgruppe eine Überlebensquote weit jenseits der 99% hat?
Olaf Scholz:
1. 07.09.2021 (Bundestag): “Ich finde, es wäre falsch, wenn jetzt eine Debatte über Impfpflichten und Ähnliches beginnt.”
2. 30.11.2021 (ZDF): “Deshalb finde ich, wäre es richtig, wenn sie für alle gilt, ab Anfang Februar, Anfang März.”
3. 12.12.2021 (Bild): “Ich selbst werde jedenfalls als Abgeordneter für eine Impfpflicht stimmen …”
4. 07.01.2022 (BPK): “…dass es gut ist, wenn am Ende eine allgemeine Impfpflicht steht.”
Eingriffe in Ihre Grundrechte müssen nur dann gerechtfertigt werden, wenn Sie welche haben. Dieses Land ist kein freiheitlich-demokratischer Rechtsstaat mehr, falls Sie es noch nicht bemerkt haben sollten. Richter, die unbotmäßige Urteile fällen, bekommen die Zuständigkeit entzogen, eine Hausdurchsuchung und/oder ein Strafverfahren wegen „Rechtsbeugung im Amt“.
Zumindest gegenüber dem berufstätigen Teil der Bevölkerung kann die Impfpflicht völlig problemlos durchgesetzt werden. Der Arbeitgeber wird zur Kontrolle verpflichtet. Bei fehlendem Nachweis gibt es Betretungsverbot und Kündigung. Bei schulpflichtigen Kindern erfolgt die Kontrolle wie bei der Masern-Impfpflicht. Usw.
bei mir gibt es das gericht dann. noch haben wir 3 g und die datenlage ist dürftig,worauf will sich der arbeitgeber berufen? habe schon einen anwalt kontaktiert,weil ich da tätig bin,wo unter anderem daten erhoben werden und die ganzediskussionen über corona sind nonsens..in einer stadt mit 460000 einwohnern liegen 28 im kranklenhaus mit angeblich pcr test corona ,4 beatmet ,was soll das sein,die blattern???
Nicht nur die Impfpflicht ist unsinnig und grundgesetzwidrig, auch diese unsägliche 2G-Regel muss endlich abgeschafft werden. Denn sie dient einzig der Zermürbung derjenigen, die für sich das ihnen zustehende Recht auf freie Entscheidung bezüglich dieser bedingt zugelassenen Impfung in Anspruch nehmen. Die Einteilung in „für den täglichen Bedarf wichtig oder nicht“ ist dabei ein Hohn. Sind etwa Schuhe nicht wichtig für den Alltag? Jeder dürfte mitbekommen haben, dass man Schuhe anprobieren muss, dass allein die Schuhgröße noch nichts darüber sagt, ob man mit dem betreffenden Schuh gehen kann, Onlineshopping bietet sich also nicht an.
Hier in Bayern darf ich Schuhe kaufen, aber nicht zum Friseur gehen. Zotteliger Kopf, aber keine abgelatschten Schuhe …
Irgend ein politischer Hinterbänkler der SPD hat doch nach dem Beschluss der Ministerpräsidenten am Samstag erklärt: „2G ist nicht ausreichend, um die Impfbereitschaft zu erhöhen. Da macht es schon Sinn, nun 2G+ einzuführen.“
Also ist klar, was wir alle längst wussten – 2G und vor allem 2G+ sollen uns dazu zwingen, uns nicht nur doppelt, sondern dreifach impfen zu lassen.
Ohne mich!
#Ichbin raus!
Wer immer noch nicht erkannt hat was hier im Land seit 20 Monaten mit dem „C“ abgeht, der muss entweder, Verzeihung für dieses Wort, blöd oder bösartig sein und sich geradezu nordkoreanische Verhältnisse hier herbeiwünschen. Und eine Impflicht ist im weitestens Sinne mit diesen „Mitteln“ nichts anderes als ein Bevölkerungsreduzierprogramm und kein Schutzprogramm wie uns die Wahnsinnigen in Berlin immer wieder weismachen wollen. Es ist nicht möglich, Medikamente gegen „C“ zu entwickeln, aber einen neuen Impfstoff innerhalb von 4 Wochen, das geht problemlos, hört, hört. Richtigerweise muss es wohl heißen, die Impflobby will das nicht, weil sonst ist Schluß mit dem Geldbeschaffungsprogramm von Pfizer, Ugur und sonstigen Ungusteln. Ein lächerlicher Virus wird benutzt um Staat und Gesellschaft bewusst zu zerstören und am verbissensten wird das in I, Ö und D verfolgt. Es hieß einmal, und das war noch das Vernünftigste was in den letzten 20 Monaten zu hören war, wenn jeder ein Impfangebot hatte, ist die Pandemie vorbei. Und dieses hätte jeder mittlerweile annehmen können. Also Schluss, aus, Ende mit dieser sogenannten P(l)andemie. Und der Hauptverantwortliche m. M. nach, der in den letzten Jahren den Grund dafür geliefert hat, das es immer noch keine Ende nimmt, nämlich zu wenig Betten, Pfleger, überhaupt Krankenhäuser zu verantworten haben, hier hauptsächlich Lauterbach, so einer wird Minister statt das er lebenslang Insasse von Moabit wird, wo er darüber nachdenken könnte, ob er dem Volk dienen sollte oder das Volk für ihn und seine Wahnssinnsideen. Ausserdem gehört das gewinnorientierte Krankensystem überhaupt abgeschafft, den dieses ist der eigentliche Grund für die momentanen Exzesse die rund um das „C“ stattfinden. Und gerichtlich festgestellt wer sich aufgrund dessen die letzten Jahre schamlos bereichert hat auf Kosten der gesamten Allgemeinheit und diese betrogen und belogen hat. Ganz oben stünde wohl Spahn, gefolgt von den Impfstoff-, Masken,- Test.- und Desinfektionsmittelherstellern und all derer, die sich mit Deals rund um die vorgenannten ohne Moral, Gewissen und Anstand bereichert haben. Viell. kommt es doch noch zu einer Aufarbeitung des „C“ wie einst in Nürnberg mit den entsprechenden Urteilen, mein sehnlichster Wunsch.
Ein nationales Impfregister werden wir wir mit diesem Personal in diesem Jahr nicht hinbekommen. Eine der wichtigsten Koryphäen, Digitalisierungsbeauftragte Fr. Bär, ist nicht mehr im Amt. Kommt also nur noch die Stichprobenkontrolle durch Ordnungsamt und angeworbener Hilfskräfte in Frage. Bewährt haben sich bereits die privaten Betreiber von Testzentren, die davor ihren Fokus auf den Ausbau der Shisha-Kultur gelegt hatten. „Ey Alder, hast du schon voll geimpft?“ Lustig stelle ich mir folgende Situation vor: 2 Damen vom Ordnungsamt klingeln bei der Villa des Remmo-Clans und befragen die Bewohner nach Informationen zum derzeitigen Impfstatus; da möchte ich mal Mäuschen sein.
Wir bleiben alle Kinder
Und wird die Welt auch noch so alt,
der Mensch, er bleibt ein Kind!
Zerschlägt sein Spielzeug mit Gewalt,
wie eben Kinder sind.!
Wann alles erst in klein zerstückt
und nichts mehr zu verderben,
so sucht er wieder – neu beglückt –
und spielt dann mit den Scherben! (Carl Spitzweg (1808-1885)
Es gibt auch noch gute Nachrichten! Ha ha ha ?
Im Fahrplan von 2018 zur Einführung eines digitalen EU-Impf- und Reisepass steht, dass bis 2022 die technischen und rechtlichen Hürden in den Ländern zur Einführung desselben abgebaut werden sollen. 2022 wollte die EU den Vorschlag für den Impf- und Reisepass machen (Reisen nur noch mit vorgeschriebenen Impfungen aller Art?).
2020 bricht eine Pandemie aus, die nur durch Impfen bekämpft werden kann, laut Regierenden (die das schon im März 2020 wussten).
Das schreibt das RND im März 2021:
„Der EU-Impfpass taugt noch nicht als Reisepass in Corona-Zeiten
Wird schon noch werden, genauso wie das Impfregister. Hat alles mit Corona nur soviel zu tun, dass C. die Einführung ermöglichen sollte.
Interessant ist auch, dass man von vielen Piloten hört, die nach der Impfung versterben. Und jetzt schon damit beginnt, Reisende zu warnen, die geimpft besser keinen Flug antreten sollen.
So kann man dann den Luftverkehr auch einschränken. „Ganz nebenbei“. Und wenn Fußballer auf dem Feld einen Herzstillstand bekommen…
Alles sehr mysteriös.
Gar nicht mysteriös wenn man von der Skrupellosigkeit der Profitmacher ausgeht. Und mit Profitmacher ist nicht gemeint, dass zufällige Umstände Geld in die Kasse spülen sondern dass die Profitmaschinerie konstruiert, modelliert und installiert wird.
„Früher oder später kriegen wir Euch!“
Gereiftere Mitbürger kennen sicherlich den Joghurt-Werbespruch aus Anfang der 90er. Daran muß ich immer denken, wenn die Rede von der Einführung einer allg. Impfpflicht ist. Weichkochen heißt die Devise. Und KEIN Zurücknehmen mehr für die Einschränkungen Ungeimpfter. Wenn die Bevölkerung sich nicht wehrt…
Glasklar wie söderfränkische Klossbrühe war dies spätestens nach einzelnen Ministerpostenbesetzungen (Krankheit, Innen auch, …) durch den leitplankensetzenden Dauergrinser. Das roch doch schon nach gewollter Eskalation und Verschärfung.
Wer wählt sowas? Z.B. die inzwischen 159 Jahre alte unsäglich gewordene Partei, die sich ihre Wählerzustimmung immer mehr und alleine aus der Unfreiheit, Abhängigkeit und Alimentierung ganzer Wählerschichten zusammenbastelt. Jahrzehnt für Jahrzehnt. Sie kennen sie doch.
Fin.
Es gab keine Pandemie und es gibt sie auch heute nicht. Die Menschen sollten endlich verstehen, das Big Pharma die Politiker zu ihren besten Aussendienstmitarbeitern gemacht hat. Hier ist viel Geld und tolle Jobs im Spiel.
Impfregister bis zum Juni? Realistisch dürfte Juni 2024 oder später sein. Wie stellen sich das die Leute vor? Einfach eine Datenbank aufsetzen? Ich war viele Jahre in der Planung und Umsetzung solcher Projekte beruflich tätig. Ein Projekt dieser Größenordnung, dann auch noch unter Beteiligung des ÖD, dürfte sich jahrelang hinziehen.
In D sind aktuell deutlich mehr als 100 Mio. Impfdosen verabreicht worden. Die Daten, an wen und wann diese verspritzt wurden, liegen nirgendwo konsolidiert vor. Man wird es niemals(!) schaffen, einen konsistenten Datenbestand zu generieren. Wenn man nur ein halbes Jahr benötigen würde (das wird wahrscheinlich nicht ausreichen), um die Datenbank initial zu befüllen, ist der Dantenbestand schon wieder veraltet.
Wer soll die Daten dort einpflegen? Soll das dezentral geschehen, z.B. durch Ärzte und Apotheker? Zugang mittels Benutzername und Passwort? Das wird aus Sicherheitsgründen nicht funktionieren. Also token- oder zertifikatbasierter Zugang. Dann viel Spaß bei Ausrollen einer solchen Lösung an zehntausende IT-Laien mit unbekannter lokaler Rechnerlandschaft. Aus meiner Sicht nicht sinnvoll umsetzbar.
So dumm scheint mir der Lauterbach nicht zu sein. Der weiß wahrscheinlich ganz genau, was mit einem Impfregister auf ihn zukäme. Als Gesundheitspolitiker dürfte ihm kaum das Chaos mit dem e-Rezept entgangen sein. Daher möchte er eine Lösung ohne Impfregister. Eine solche Lösung sehe ich allerdings nicht.
die Chuzpe mit der sich Lauterbach über den Ethikrat hinwegsetzt hat schon was, dass er dies auch noch völlig unkritiserte machen kann, zeigt den tiefen Fall unserer Journalie.
„Eine Ausweitung der Impfpflicht muss flankiert
werden von einer Reihe von Maßnahmen. Es muss
für eine flächendeckende Infrastruktur (Impfzent-
ren, Arztpraxen, Apotheken, Betriebsärzte, mobile
Impfteams usw.) mit sehr vielen niedrigschwelligen
Impfangeboten und ausreichend Impfstoff nachhal-
tig Sorge getragen werden. Soweit möglich, sollte der
Impfstoff frei gewählt werden können. Empfohlen
wird eine direkte Einladung von Impfverpflichteten
mit dem Angebot von personalisierten Impfterminen.
Der Ethikrat empfiehlt ein datensicheres nationales
Impfregister, das die Umsetzung von Impfpflichten,
aber auch die Einhaltung von Impfterminen generell
erleichtern würde.
https://www.ethikrat.org/fileadmin/Publikationen/Ad-hoc-Empfehlungen/deutsch/ad-hoc-empfehlung-allgemeine-impfpflicht.pdf
Seite 17
Direkte Einladung von Impfverpflichteten? Woher weiß er denn, wen er „einladen“ muss? Selbst für den extrem unwahrscheinlichen Fall, dass die ein halbwegs konsistentes Impfregister hinbekommen, hilft das nicht. Was passiert denn, wenn Sie eine „Einladung“ per Brief erhalten? Genau, sie ignorieren sie, da die Zustellung nicht nachgewiesen werden kann. Wenn dann nach, sagen wir, 4 Wochen erneut ein Schreiben kommt, diesmal per Postzustellungsurkunde, behaupten Sie einfach, Sie hätten den Termin wahrgenommen. Da müsse dann wohl ein Problem in der Datenbank vorliegen. Sollten Sie aufgefordert werden, dies per Impfausweis zu belegen, behaupten Sie, der Hund hätte ihn gefressen oder Sie hätten ihn verloren. Eine Aufforderung zur Wiederholung der Impfung dürfte allein schon aus gesundheitlichen Gründen nicht machbar sein.
Wenn das dann einige Hunderttausend so machen, dürfte die Verwaltung zusammenbrechen. Niemand kann den „Impfverpflichteten“ ein Fehlverhalten nachweisen, Bussgelder können nicht verhängt werden. Man wird ahnen, was da abgeht, und versuchen, die Prozesse entsprechend zu ändern. Das dürfte wieder Monate dauern, bis so etwas, technisch und organisatorisch, implementiert ist. Dieses Spiel können die nicht gewinnen.
Ich lese auffälligerweise gar nichts mehr von geplanten Bußgeldern (bislang immer in astronomischen Höhen!) für Nichteinhalten der (im allerhöchsten Maße menschenrechts- und verfassungswidrigen) „Impfpflicht“.
Keine Zeit mehr? Oder den Blödsinn erkannt?
Liebe mitlesenden Möchtegern-Diktatoren und Stasi-in-spe – Mitglieder, ich rechne euch das mal vor:
Setzt ihr den Verstoß gegen eure Gentechnik-Menschenversuche mit den 25.000 € an, von denen ich schon gelesen habe, bedeutet das:
wer einen selbst von Experten nicht als Fälschung erkennbaren Impfpass für unfassbare 20.000 € kauft, hat dann immer noch 5.000 € gespart!
Oh, ich sehe da gerade ein Geschäftsmodell. Tschüss, muss weg, einen Profi-Drucker besorgen …
War ein Scherz.
Ich darf solche Scherze machen, einmal weil Tucholsky (Satire darf alles) und andererseits:
Der größte Scherz seid ohnehin ihr.
Sollte ich mich demnächst mal über euch totlachen, hinterlasse ich dann immerhin eine spannende Frage:
an oder mit Corona verstorben?
Es ist der Versuch, die Beschäftigten im Gesundheitswesen von der Kündigung abzuhalten, die sich nicht impfen lassen wollen, indem man ihnen suggeriert, Widerstand sei zwecklos, die anderen kämen wenig später auch dran, und dann könne man nirgends mehr ungeimpft sein Brot verdienen!
Das wird scheitern!
Ist es nicht längst Zeit, den Blick zu weiten, und geboten, vom Fokussieren auf das Impfen als alleinigem Mittel der Wahl abzurücken? Denn die Impfung bietet bei den immer neuen Virusvarianten keine hundertprozentige Garantie für einen Eigenschutz, und der Fremdschutz ist ohnehin zweifelhaft und ungewiss. Daher ist es doch sowohl für Ungeimpfte als auch für Geimpfte wichtig, dass endlich auch über Möglichkeiten der Prophylaxe und der Frühbehandlung gesprochen und informiert wird und entsprechende Mittel anerkannt werden und zum Einsatz kommen. Doch dies unterbleibt in Deutschland weiterhin. Kann das mittlerweile nicht schon als fahrlässig angesehen werden?
Das was man den Leuten hier mit allen möglichem Mitteln versucht anzudrehen wie sauer Bier ist nur eine Prophylaxe, noch dazu eine schlechte.
Ein erstaunliches Essay erschien auf SPON.
„Deutsche brauchen Ungeimpfte. So können sie moralisch sein
Das Solidaritätsargument ist das Aerosol der Impfdebatte: fällt kaum auf, lauert hinter jeder Ecke – und ist ziemlich gefährlich. Weil es verschleiert, worum es eigentlich gehen sollte: um Politikversagen.“
Ein Essay von Peter Maxwill
03.12.2021,
https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/corona-deutsche-brauchen-ungeimpfte-so-koennen-sie-moralisch-sein-a-3d49ad30-e1d2-4f9a-ae18-4731ebfcccec
Ist jetzt hinter der Bezahlschranke. Die Überschrift genügt.
Bis heute hat der Gesundheitsminister Lauterbach noch kein Konzept vorgelegt, das Rahmenbedingungen für Kliniken aufzeigt, um Kliniken Krisen tauglich zu machen. Mir ist durchaus bewusst, dass Lauterbach dafür die absolut falsche Person ist. Tweet vom Juni 2019 „Jeder weiß, dass wir in Deutschland mindestens jede dritte, eigentlich jede zweite, Klinik schließen sollten. Dann hätten wir anderen Kliniken genug Personal, geringere Kosten, bessere Qualität, und nicht so viel Überflüssiges. Länder und Städte blockieren“
https://mobile.twitter.com/karl_lauterbach/status/1135874165599285249?lang=de
Das müsste Lauterbach bei jedem Medienauftritt, Interview , also mehrmals täglich, unter die Nase gehalten werden
Impfquoten/ Impfpflicht lösen Probleme nicht, die Verantwortliche im Gesundheitswesen geschaffen haben.
Eine Impfpflicht bei diesen Impfstoffen dürften juristische Auseinandersetzungen nach sich ziehen.
Das Gesundheitssystem als Begründung heranzuziehen ist mehr als lächerlich!
Und ich fürchte das aus dem Grund die allgemeine Impfpflicht kommen wird. Das BVerG wird das entweder sofort durchwinken oder in 8 Jahren darüber entscheiden. Wir leben halt in der Bananen Republik Deutschland.
Ja richtig, vom „Bundesverfassungsgericht“ Widerstand gegen die heutigen Machthaber zu erwarten, ist genauso intelligent, wie damals vom Volksgerichtshof Widerstand gegen die Nazidiktatur zu erhoffen.
„In der Frage der Impfpflicht geht es längst nicht mehr in erster Linie darum, ein wirksames Instrument zum Schutz der Bevölkerung zu finden.“
Da ging es nie drum, es ging von Anfang an, einzig und allein um die große Transformation.
„Unhaltbares Versprechen“?
Für mich ist eine Impfpflicht bei mit Panikpapieren und gesöderten Zahlen dramatisierten Grippewellen mit Vakzinen, die kaum Wirkung aber dafür umso mehr Nebenwirkungen zeigen, ein Verbrechen und kein Versprechen.
Falls die allgemeine Impfpflicht und ein Impfregister kommen sollte, geht es keinesfalls um Gesundheit, sondern um den Versuch der Unterwerfung der Umbeugsamen und Aufrechten.
Spazierengehen hilft und sorgt für einen klaren Kopf.
„gesöderte Zahlen“
Vielen Dank für diese Wortkreation. Einfach nur herrlich.
Impfpflicht für „alle“ hieße dann ja wohl auch Impfpflicht für Jugendliche und Kinder, sowie Kleinkinder bis hin zu Säuglingen, wenn „alle“ tatächlich auch alle sein sollen. Lauterbach stellt hochgefährliche kommende Mutanten in Aussicht, da Omikron seiner Panikpolitik offenichtlich nicht Genüge tut, vielmehr vom Gefährdungpotential eher einem normalen grippalen Infekt gleichzusetzen ist. In Südafrika, dem Ursprungsland der Mutante, ist Omikron übrigens kein Thema mehr, bereits überwunden und Geschichte, ohne dass der Lauterbachsche hochgefährlicher Nachfolger in Erscheinung getreten ist.
Das eigentliche Thema wäre Politikversagen, Verschleierungsmanöver und Verantwortungsverweigerung für Fehlentscheidungen der politischen Klasse.
Oder um es mit Lauterbach zu sagen. Wir brauchen eine Impfpflicht, bevor die Pandemie (ohne Impfung) vorbei ist.
Das Maß ist nicht nur voll, es läuft über und kann als einzige Konsequenz nur bedeuten sofort ALLE Maßnahmen aufzuheben! Es reicht auch nicht keine Impfpflicht einzuführen, sondern ALLE, egal ob Politiker, Ärzte, Lehrer, Polizisten, Institutionen MÜSSEN zur Rechenschaft gezogen werden! Hier geht es um Freiheitsberaubung, schwerste Eingriffe in die Grundrechte bis hin zu fahrlässiger Tötung, wenn etwas verimpft wird OHNE SICHERE Erkenntnisse über Wirksamleit, Verträglichkeit, Nebenwirkungen oder Langzeitfolgen! Dazu kommen die immensen Kolleteralschäden, die Wirtschaft und Gesellschaft betreffen!
Ja das wäre genau das wo wir hin müssten alles schonungslos aufarbeiten und die Verantwortlichen des Ganzen vor Gericht stellen ohne Ausnahme. Dazu bräuchte es aber unabhängige Medien und vor allem eine unabhängige Justiz. Im Grunde ist das hier eine große Chance den ganzen Laden auszumisten und viele Dinge zu verändern. Aber das wird vermutlich nicht passieren ,leider. Denn irgendwie wird man sich da schon heraus winden und ein paar Bauernopfer finden die man köpfen kann zb. den beliebtesten Politiker Deutschlands.
Zumal es hier sicher um andere Dinge geht, ich denke da unter anderem an den digitalen EU weiten Impf-und Reisepass der Tür und Tor für so ziemlich jede Schweinerei öffnen würde. Diese Vorhaben wird man sicher nur verschieben aber nicht aufgeben.
Jemand hat mit der Auflistung der Schäden der letzten 22 Monate schon begonnen. Das kann und muss erweitert werden: https://twitter.com/DrLoeser/status/1478783452682063876/photo/1
Und im Corona-Ausschuss machen sich nicht nur Staatsrechtler seit Monaten Gedanken über eine bessere freiheitliche-demokratische Grundordnung. Denn die „Fehler“ und Versäumnisse der Unsrigen liegen offen zu Tage.
Stellen wir uns vor, die „Pandemie“ endet ohne Impfpflicht.
Was machen dann unsere Politiker mit den anderen Themen?
z.B.
„Divi-Gate“: Betrugsverdacht in Krankenhäusern weiter unaufgeklärt
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/corona-intensivbetten-betrugsverdacht-divigate-100.html
oder
Staatsfinanzen in „kritischem Zustand“
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/rechnungshof-bundesfinanzen-101.html
Die Vielzahl der Themen ist atemberaubend, oder nicht
„Ich finde, wir haben Angela Merkel viel zu verdanken. Sie übergibt das Land in einem im Großen und Ganzen guten Zustand“ (Friedrich Merz)
„Sie übergibt das Land in einem im Großen und Ganzen guten Zustand… “
Etwa so, wie eine renovierungsbedürftige Mietwohnung oder einen in die Jahre gekommenen Gebrauchtwagen?
Die „Themen“ wurden erfunden, um wahr- und freiheitswidrig instrumentalisiert zu werden, also werden „unsere“ Politkasper-Attrappen genau das tun. Was auch sonst, da doch für alles andere zumindest Ansätze von Anstand, Zurechnungsfähigkeit und Kompetenz erforderlich wären?
Da das BVerfG längst die „Klimarettung“ als Universalvorwand für den Fortbestand der Entrechtung festgeschrieben hat, kann die endemische Notlüge von internationaler Trugweite jederzeit aufgegeben werden.
Es muß lediglich „Corona“ durch „Klimawandel“ ersetzt und der/die/das „Ungeimpfte“ gegen den/die/das „KilmasünderIn*_X ausgetauscht werden, um das verblödete Charakterprekariat unbegrenzt weiter gegen die schwindende Zahl der Zurechnungsfähigen aufhetzen zu können.