Bundeskanzler Scholz sagt oft mit vielen Worten nichts. Manchmal aber sagt er es aber auch mit ganz knappen Worten. Auf der heutigen Bundespressekonferenz antwortete er auf eine Frage sogar wörtlich „Nichts“. Sie lautete: „Was wissen Sie über das Geld im Schließfach von Johannes Kahrs?“ Dazu grinste er süffisant. Und auf die Nachfrage, was er glaube, wo es herkomme. „Keine Ahnung. Ich nehme an, Sie wissen es eher als ich.“ Diese knappe Abfuhr kann man durchaus als zynisch empfinden, vor allem wenn man sie mit den ausgewalzten Antworten vergleicht, die er auf andere Fragen gibt.
Der Fall Kahrs oder das ist keine Korruption
In einem Bankschließfach des früheren SPD-Bundestagsabgeordneten Kahrs waren kürzlich mehr als 200 000 Euro gefunden worden. Es wird ein Zusammenhang vermutet mit dem Skandal, der in Scholz‘ Amtszeit als Hamburger Bürgermeister fällt. Dort hatte die Finanzbehörde 2016 darauf verzichtet, 47 Millionen Euro von der Privatbank M. M. Warburg aus Cum-Ex-Geschäften zurückzufordern. Scholz behauptet, er könne sich an Inhalte seiner Treffen mit Warburg-Chef Christian Olearius nicht erinnern. Die Hintergründe versucht ein Untersuchungsausschuss der Bürgerschaft aufzuklären,vor dem Scholz am Freitag kommender Woche erneut aussagen soll.
Ein anderer Journalist fragt direkt, an was sich Scholz denn in der Causa erinnere. Die Antwort „nichts“ konnte er wohl schlecht wieder geben, also versuchte er es mit scheinbarer Objektivierung: Er habe bereits alles „beschrieben, was möglich ist“.
Scholz tut also so, als ob dieses Ergebnis nichts mit seiner angeblich fehlenden Erinnerung zu tun hätte. „Unglaublich viele Anhörungen, unglaublich viele Akten haben nur ein Ergebnis gebracht: Es gibt keine Erkenntnisse darüber, dass es eine politische Beeinflussung gegeben hat“, fügte der Kanzler hinzu. „Ich bin sicher, dass diese Erkenntnis nicht mehr geändert werden wird.“
Als später Thilo Jung („Jung und Naiv“) fragt, ob Scholz denn Kahrs nicht auffordere, Auskunft zu geben, ist der natürlich nicht so naiv, darauf einzugehen (dann müsste er ja sich auch selbst auffordern, Auskunft zu geben über seine Gespräche mit Olearius und Kahrs). „Ich bin genauso neugierig wie Sie“, behauptet Scholz stattdessen.
Diese Kürze gibt Scholz auf, als er vom niederländischen Journalisten Rob Savelberg mit dem Vorwurf konfrontiert wird, sein Verhalten im Warburg-CumEx-Skandal sei „nicht glaubwürdig“. Jetzt wird der Kanzler erstaunlich aggressiv: „Vor allem ist es nicht glaubwürdig, wenn man in eine Frage Fakten mischt, die nicht erwiesen sind.“ Und dann wird Scholz fast drohend: „Sie würden diese Tatsachenbehauptung nicht erhärten können, wenn Sie es müssten, bedenken Sie das.“
Als ein Tagesspiegel-Redakteur noch einmal den Namen Olearius erwähnt und direkt fragt, ob Scholz sich mit dem früheren Bundestagsabgeordneten Johannes Kahrs in der Angelegenheit getroffen habe, antwortet Scholz wieder mit der scheinsachlichen Langversion: Er habe alles schon gesagt und berichtet, was er berichten könne. Nur vergaß er eben zu ergänzen, dass er so gut wie nichts berichtet hat.
So unangenehm diese mehrfachen Nachfragen dem Kanzler gewesen sein werden, so angenehm dürfte ihm gewesen sein, dass keine Fragen zu den wirren Ansagen seines Gesundheitsministers kamen. Überhaupt war Corona keinem Journalisten eine Frage wert.
Kanzler Olaf Scholz muss seinen freidrehenden Minister einfangen
Bezeichnend für den einst als „Scholzomat“ betitelten Politiker, dass er auf eine laut Fragesteller „philosophische“ Frage nach dem „Fortschritt“, der schließlich das erklärte Leitmotiv seiner Ampelkoalition ist, nicht einmal ansatzweise ins Philosophieren kommt. Stattdessen nur Presstellen-Blabla über „industrielle Modernisierung“. Was der Kanzler eigentlich unter Fortschritt versteht, weiß man weiterhin nicht.
Deutliche Worte hatte Scholz also nur für den niederländischen Kollegen übrig, der es wagte, ihn „unglaubwürdig“ zu nennen. Auch gegen Putin hielt sich der Kanzler wie gewohnt zurück. Als die Deutsche Welle fragte, ob er sich dem US-Präsidenten anschließe, der Putin einen „Schlächter“ nannte, sagte Scholz nur, es handele sich um einen „verbrecherischen Krieg“ und „der russische Präsident trägt die Verantwortung für diesen Krieg“. Einen Schlächter oder Verbrecher hat Scholz ihn also nicht genannt. Daran wird sich Putin vielleicht eines Tages noch erinnern.
Menschen wie Scholz sind am besten in den Dingen zu lesen, bei denen sie wenig bis nichts sagen.
Olaf Scholz antwortet auf brisante, wichtige Fragen mit launigem „Nein“, „Nichts“ oder „Nö“, lacht schlumpfig und die Pressvertreteter lachen hämisch den Fragesteller aus.
Kein anständiger Journalist würde mitlachen, sondern die gleiche Frage stellen. Alle im Saal müssten die gleiche Frage stellen.
Wen die dubiosen Geschäfte und Machenschaften eines Politikers nicht interessieren, und wer jeden, den das interessiert, verspottet, verrät seine Gesinnung.
Warum wohl werden Meiden zig Millionen an Subventionierungen gezahlt? Wohl kaum, damit die dann den Kanzler mit Fragen bedrängen.
Es scheint wohl niemand aufzufallen oder ich verstehe diese Aussage falsch. Der Olaf spricht also von Tatsachen/Fakten, die der Journalist aber nicht beweisen kann? Also anders gesagt, es stimmt aber ihr könnt mir nix. ???
Leider allzu passend:“es stimmt aber ihr könnt mir nix.“ Der Mann (BK Scholz) ist einfach ein phänomenales Phantom in Ermangelung jeglicher Authentizität – Schweigen, Nichtantworten, den ÖR Laschet wegen Lächelns abschießen lassen und dann noch die Raute machen, schon wird man „Obergenosse & BK“ in unserem Land…
Es ist doch merkwürdig von was Scholz alles gar keine Ahnung gehabt haben will – obwohl er in verantwortungsvoller Position und Aufgabe stand. Das Begann mit den islamistischen Umtrieben in Hamburg mit ihm als Innensenator. Von den jahrelangen Vorbereitungen des 9/11 habe er gar nichts mitbekommen, sondern sei prima mit den Muslimen klar gekommen. Von Cum Ex hat er weder als regierender Bürgermeister noch als Finanzminister des Bundes so viel mitbekommen, dass er etwas getan hätte. Dazu zwang ihn erst die Klarstellung des BGH aus Karlsruhe. Seltsam, oder – angesichts der Größe des Schadens von mehr als 30 MRD €. Kann das so mit rechten Dingen zugehen? Oder ist Scholz bloß immer vollends unfähig? Wirecard wieder dasselbe und wieder mit einem MRD € Schaden. Der Haupttäter nachgewiesen in Moskau und Scholz tut wieder nichts. Ist das jetzt nur eine Serie von Missgeschicken oder steckt da gewolltes System dahinter?
Lachen, weinen schreien oder die Kugel geben. Der Kabarettist Günther Grünwald, habe ihn lange nicht mehr gesehen, weil ich kein Fernsehgerät mehr habe, benutzt immer ein Schreikissen, wenn er etwas besonders dämliches in den Medien gefunden hat. Denke darüber nach, mir auch eins anzuschaffen.
Die Frage an Scholz, was er denn über den Inhalt von Kahrs‘ Schliessfach wisse, ist ja wohl selten dämlich. Ich hätte sie auch so wie Scholz beantwortet.
„Sie würden diese Tatsachenbehauptung nicht erhärten können, wenn Sie es müssten, bedenken Sie das.“
Kann den Satz mal jemand erklären, das Scholzomat Deutsch …
Scholz weiß nicht nur nichts, er tut auch nichts und lässt die unfähigsten Minister machen, was sie wollen. Ich erinnere mich an einen Spruch von Scholz (sinngemäß): „Ihr habt mich gewählt weil ihr Führung wollt, jetzt bekommt ihr sie“. Nee, nix Führung, laissez-faire passt da schon eher. Wir brauchen eine Kanzler, der klare Kannte zeigt.
Wozu wurde diese Veranstaltung eigentlich angesagt – damit der grinsende Bundeskanzler den maskierten Schreiberlingen (Ausnahme der niederländische Journalist) ihre Lobhudeleien bestätigt. Denn Olaf Scholz hat gesprochen, geantwortet hat er nicht.
“ … waren kürzlich mehr als 200 000 Euro gefunden worden.“
Nein, nicht kürzlich Herr Knauss, vor fast einem Jahr.
Es wurde jetzt erst veröffentlicht. Warum, das wäre journalistisch zu hinterfragen. Da kann man nur auf das Buch von Oliver Schröm hoffen, erscheint leider erst im Oktober.
Egal wo man hinschaut Korruption, Geldverschwendung, Lug und Betrug ob es CumEx ist BER, S21, RBB ganz egal. Solange wir uns das gefallen lassen sage ich nur noch selbst schuld.
Das Problem ist, daß es die Mehrheit der Deutschen nicht interessiert.
Interessieren wird es sie erst, wenn es sie im Herbst/ Winter zum ersten Mal so richtig treffen wird, wenn es vielen Geringverdienern an die Existenz geht.
Noch ist alles ruhig…
Ich sehe in Hamburg täglich eine Bevölkerung, die von sogenannten „Cum-Ex- Geschäften“ nicht den Hauch einer Ahnung hat, abhängig vom Bildungsgrad oder Grund-Rechenarten. Ich sehe täglich eine Masse aus diversen Ethnien, die planlos durch Hamburg pilgern, um insbesondere aus ihrer wie „Fort Knox“ abgesicherten Residenz in Barmbek-Süd, Ecke Averhoffstraße mal im „Mundburg-Center“ nach Billig-Kleidung zu schauen. Ich sehe durchaus den Abschaum von 200.000 Pilgern, die unter Führung von einem Laborarzt als erstem regierenden Bürgermeister Hamburgs durch St.Georg latschen. Ich sehe durchaus sehr arme Rentner in staatlichen Diensten, die öffentliche Müllbehälter abkratzen, um sie mit neuen lustigen Sprüchen zu versehen. Ich arbeite für den Hamburger Sportbund mit Begeisterung! Nur schade, das Haus des Sports liegt nach wie vor in von lautstarken Türken, Arabern, Schwarzafrikanern, völlig verblödeten deutschen Radfahrern im bereits besetzem Gebiet. Herr Scholz würde sich belästigt fühlen, da er zum G-20 in Hamburg andächtig in der Elbphilharmonie rum saß. Warum wird Monarchien mit mehr als 500 Jahren Historie etwas vorgeworfen, was ein primitiver Emporling Scholz gerade inszeniert. Es wird Monarchien Geldverschwendung vorgeworfen und ein erster Bürgermeister Hamburg latscht mit Personenschutz durch die bekannte „Schwulenszene“ St-Georg. Meiner Ansicht nach muss man sich an diesem Personal nicht abarbeiten, aber zur Kenntnis nehmen, dass der Hamburger Senat sehr rege mehr als „volkstümlich“ unterwegs ist!
Ein Kanzler, der schnodderig-einsilbig mit „Nein“, „Nichts“ und „Nö“ antwortet, dazu schlumpfig grinst, ein neurotisch gestörter Gesundheitsminister, eine Schülersprecherin als Außenministerin, ein Mann, der mit Deutschland nichts anfangen kann und trotzdem das Wirtschaftsministerium erhält, eine Kaffeekränzchentante als Verteidigungsministerin, ein Landwirtschaftsminister, der nur was vom Hanfanbau auf seinem Balkon versteht, eine Linksextremistin als Innenministerin, man kann das alles gar nicht mehr aufzählen, was da im Kabinett herumgeistert.Jedes Weinkabinett hat bessere Flaschen zu bieten.
Wahr und traurig! Ich werde zunehmend Anhänger der Idee, dass Parlamentarier und wahrscheinlich auch die Politiker der Exekutive lieber wie bei Schöffengericht per Los als durch Wahl bzw. letztlich das Parteiensystem „ausgewählt“ werden: Auch wenn’s nachher „nur“ Durchschnitt wäre, schlimmer als das aktuelle Gruselkabinett und die Abnicker im Bundestag kannst kaum sein – die Spitze des Eisberges sind wohl Scholz, Faeser, Lambrecht, Lauterbach, Heil & Co….
So, so. Der Kanzler droht also mehr oder weniger offen einem kritischen Journalist, statt mit staatsmännischer Gelassenheit zu kontern.
Irgendwie werden die Erinnerungen an die DDR immer lebendiger.
„Es wird keine sozialen Unruhen geben.“
Mmh? Woher der Kanzler das wohl weiß?!
Werden diese Unruhen etwa von Gewerkschaften, NGOs oder anderen zivilgesellschaftlichen Organisationen organisiert und der Kanzler hat’s jetzt abgesagt, ist die Innenministerin aufs Beste vorbereitet oder werden diese Unruhen einfach als rechts gelabelt und damit das Problem aus der Welt geschafft?
Hätten wir einen Rechtsstaat und eine unabhängige Justiz, würde Scholz längst in Beugehaft sitzen und zwar so lange, bis ihm wieder einfällt, was er mit dem Warburg-Banker besprochen hat. Warum nimmt man nicht den Banker in Beugehaft?
„Niemand wird allein gelassen“
„Der soziale Frieden wird dadurch gewahrt bleiben.“
Platitüden, wo man hinhört…..Glaubt dieser Kanzler, er könne mit solchen Aussagen überzeugen? Ein Teil der Bevölkerung – so hoffe ich wenigstens – durchschaut Lage und Beschwichtigungen, und erahnt die Lawine, die auf uns zurollt.
Seine Meinung, dass es nicht zu sozialen Unruhen kommen werde, begründete er u.a.damit, der Bürger sei ja schlau und wisse, dass ANDERE, er meint natürlich Putin, für die Sicherheit unserer Energieversorgung verantwortlich seien. Ja, der schlaue? Bürger wird das wohl inzwischen glauben, weil es ihm ja täglich eingetrichtert wird.
Dieser Typ ist untragbar. Schon was er sich zum G20 „Hafengeburtstag“ geleistet hat, gehört gerichtlich aufgearbeitet UND all die Kosten von ihm und seiner Bildungs-Minister Gattin bezahlt!
M.E. wird es Zeit, daß man sauber trennt, auch wenn man nicht gerade ein Freund der Rotlinksgrünen ist – CumEx ist die eine Sache, die Forderungen der Polen und der Ukrainer eine gänzlich! Andere und wenn Polen seine Panzer an die Ukraine verschenkt und die sich dafür sicherer fühlen, darf der deutsche Steuerzahler nicht für Panzer aufkommen, die selbst der eigenen Landesverteidigung fehlen. Dieser sogenannte „Ringtausch“ der westlichen Länder wird immer misteriöser und offenbar Deutschland Alleinzahler werden. Wacht endlich auf.
Zu den inhaltsleeren Aussagen Scholz‘, ehrlich, wer hat denn das Gegenteil erwartet?, sollte vielleicht noch der optische Effekt erwähnt werden, dass alle anwesenden Journalisten FFP2-Masken trugen, obwohl nicht vorgeschrieben, die selbsternannten Politeliten auf dem Podium maskenlos über der Veranstaltung thronten.
Dazu auch Reitschuster.
Wenn Scholz der Meinung ist, dass es im Winter zu keinen „Wutausbrüchen“ der Bevölkerung komme, dann vielleicht aus dreierlei Gründen: NS 2 wird aufgemacht (unwahrscheinlich, die Biden-Administration muss ihr Ok dazu geben), es gilt ein rigoroser Lockdown wegen der neuen Corona-Killervariante aus dem Haus Lauterbach (möglich, die Deindustrialiserung ist sowieso eingepreist) oder die BW in Zusammenarbeit mit den Polizeibehörden greift rücksichtslos durch, sämtliche Konten und Vermögenswerte von ermittelten TN werden rücksichtslos gepfändet (sehr wahrscheinlich, Ideenfindung sicher mit Hilfe von Merkel, Kahane und Faeser), die TN erhalten Kündigungen ihres AG‘s sowie Kündigungen der Mietwohnungen.
Das ganze war bereits alles vor der Wahl bekannt. Geraume Zeit davor wurde Scholz schon befragt und hat natürlich nichts gewusst.
Aber Bundeskanzler konnte er doch. Und wurde dazu von der SPD aufgestellt, vom buckelndem Michel gewählt und anschließend vom obersten Grüßaugust der Bananenrepublik Deutschland, dem Mahner und Erinnerer Frank-Walter Steinmeier vereidigt. Auch der wusste von den dreckigen Geschäften des Olaf.
Alles in Ordnung in der deutschen Politik. Es lebe der Klüngel, Amigo und die Maultaschenconnection. Bzw. der Merkelsche Filz.
Es hat doch niemand im Ernst erwartet, dass Scholz etwas wirklich Substanzielles auf der BPK Von sich geben wuerde. Es wuerde einen Teil der Bevoelkerung beunruhigen. Und spaetestens seit dem Rauswurf Reitschusters IST diese Veranstaltung fuer einen aufgeweckten Buerger obsolet. Wie sang einst Elmar Brandt zu Schroeders Zeiten? “ Gewaehlt ist gewaehlt, ihr werd‘ mich nicht mehr los…“
In 2016 wurde die Hamburger Finanzbehörde darüber informiert, dass bereits in 2009 ca. 47 Millionen aus Cum-Ex Geschäften der Warburg Bank einzutreiben sind, gewarnt wurde schon damals vor der Verjährung der Steuer Forderung. In 2017 wurde eine Verjährung für 2010 von weiteren Millionen nur durch das Eingreifen des Bundesfinanzministeriums verhindert. Im Februar 2022 erstattete der Hamburger Strafrechtler Gerhard Strate Anzeige gegen Scholz und Tschentscher wegen Beihilfe zur Steuerhinterziehung und Scholz wegen falscher uneidlicher Aussage. Die Anzeige wurde von der Staatsanwaltschaft mangels Anfangsverdacht abgewiesen. Der provinzielle „Mini-Polit-Mafioso“ mag zwar die eine oder andere Erinnerungslücke haben, die Verjährung von Steuerschulden konnte er sich sehr wohl als Basiswissen in 2016/2017 aneignen. Leider hat der Gute aus seinen Fehlern nicht gelernt. Im Gegenteil, er lässt seine verwirrten Ministerien lustig weiter die Staatskasse auf allen relevanten Feldern plündern. Dann also weiter Skull- und Dollenbruch für diesen feinen eloquenten Sportsgeist, so er sich noch nach Hamburg traut, um auf der Alster seinem Hobby nachzugehen?
Wir wollen ja nicht vergessen, daß Cum Ex von der Kanzlei erfunden wurde, bei der unser Verfassungsgerichtspräsident „gelernt“ hat. Das Thema scheint also eine staatstragende Bedeutung zu haben. Daher wohl auch das unerschütterliche Selbstvertrauen des Kanzlers. Es wurde aber auch nicht der ernsthafte Versuch unternommen irgend etwas zu erschüttern. Man stelle sich nur einmal die Journalisten vor, wenn sich ein Vertreter der AfD Ähnliches hätte zuschulden kommen lassen. Eigentlich genauso wie in den USA: das FBI durchwühlt den Kleiderschrank der Ex-Präsidentengattin, aber weigert sich Hunter Biden genauer zu beleuchten.
Was ein arroganter und eiskalter Apparatschik. Hätten wir eine wirklich unabhängige und kritische Presse in Deutschland, dann wäre er heute gegrillt worden und würde in zwei Wochen zurücktreten. Diese Maskentruppe, die heute da saß und sich Journalisten nennen, sind unterste Schublade.
„Hätten wir eine wirklich unabhängige und kritische Presse in Deutschland, dann wäre er heute gegrillt worden und würde in zwei Wochen zurücktreten.“ HÄTTE Deutschland eine wirklich unabhängige und nicht von der Regierung „subventionierte“ Presse, ja – dann wäre ein BK Scholz, aber auch ein Lauterbach, eine Faeser, ein „Opossitionsführer“ Merz u.v.a. „gegrillt“ worden, aber „hätte-hätte-Fahrradkette“, WER hat diese Leute gewählt? Und WER beeinflusst diese Bevölkerung mehr, die „Presse“ oder der ÖRR mit seinen Zwangsgebühren?
Scholz sollte sich nicht zu sicher sein, dass die „Fakten“, die seinen Worten zufolge „nicht erwiesen“ sind, ihm demnächst nicht zentnerschwer auf die Füße fallen. Ich verstehe die Worte des hoch zu Ross sitzenden Scholz so, dass es durchaus ihn belastende Fakten gibt. Man kann es ihm bloß nicht beweisen. Hochmut kommt vor dem Fall. Und eine undichte Stelle im dicht gewebten Netz der Seilschaften ist immer irgendwo.
Magda, es gibt IMMER jemanden, der sich irgendwann wichtig machen möchte, und aus dem Nähkästchen meint plaudern zu müssen. Das hat das Leben und die Geschichte immer wieder gezeigt. Wenn Sie Recht mit Ihrem Statement haben, gibt´s ne Flasche Krim-Sekt-Rot (darf man das noch schreiben ?) Ich kann die selbstgefälligen Politikertypen (wie Scholz ect.) nicht mehr sehen, es schmerz immer mehr. Was sind das für Menschen, die diese Leute immer wieder verteidigen und wählen ? Das deutsche Volk wird m.E. immer träger und interessenloser am eigenen Land. Schade Pomade, aber das ist wohl der Lauf der Geschichte.
Zitat: „Diese knappe Abfuhr kann man durchaus als zynisch empfinden, vor allem wenn man sie mit den ausgewalzten Antworten vergleicht, die er auf andere Fragen gibt.“
> Obwohl ich diesem langweiligen Gequatsche nur im Hintergrund zugehört hatte, sind selbst mir politischer Dummie Scholz’es kurzen und „ausgewalzten Antworten“ aufgefallen. Wobei mir dies hier besonders bei letzteren aufgefallen war, als Desaster-Scholz von einen polnischen(?) Journalisten zum nicht funktionierenden Ringtausch gefragt wurde und wann die Polen ihre zugesagten Panzer bekämen. Hier hatte Scholz dann erst einmal „stundenlang“ von den Marder-Panzern erzählt und was Deutschland ja sonst noch alles für die Ukraine tun würde obwohl er hierzu gar nicht gefragt wurde.
Doch auch ansonsten empfand ich diese PK nicht nur langweilig, sondern besonders auch nervend weil immer wieder nur das Gefasel vom grün-sauberen Ernergie-Umbau zwecks „Weltwetterrettung“ und „Weltfrieden“ zu hören war.
Wenn man den im Grunde immer gleichen „Zweiteiligen Gelaber“ zuhört könnte man fast in den Gluben kommen das es in diesem Land keine anderen Probleme geben würde.
Mit auch Blick auf den „24-Prozent „Super-„Kanzler“ Desster-Scholz hätte ich absolut nichts dagegen wenn sich z.Bsp bein Thema Warburg-Bank & Scholz irgendetwas ergeben würde ws Scholz samt dieser gesamten Minderheitsregierung auffliegen und wie ein Kartenhaus zusammenbrechen läßt.
Tragen nicht alle Journalisten auf dem Bild der Twitter Nachricht eine Maske? Corona Gläubigkeit pur!!! Da braucht man nicht mehr nachfragen. Es wird alles runter gebetet was vom bösen Onkel Karl verordnet wird.
Es ist einfach nur noch verrückt.
PS Bin gerade in Norwegen. Habe noch keinen Norweger mit Maske gesehen. Aber um so mehr Deutsche, die selbst in ihrem WoMo Maske tragen. Vor was die wohl Angst haben?
RÜCKTRITT: SOFORT!
Für Politiker galt früher auch nicht die Unschuldsvermutung. Ganze Heerscharen sind früher zurück getreten, wenn auch nur der leiseste Zweifel an ihrer Integrität bestand. In einem anständigen, rechtssicheren Land könnte Scholz sich nicht mehr lange halten.
Nun ja, früher gab es unter den Politikermenschen aber auch noch so etwas wie Anstand, Moral, Reue und Verantwortungsbewußtsein gegenüber den Bürger und Wähler.
Heute dagegen gibt es bei den politischen „Damen“ und „Herren“ nur noch Selbstdarstellertum, Machtgelüste, Gier und Nichtsnützigkeit.
Der „niederländischen Journalisten Rob Savelberg“ hat mit seiner Aussage vollkommen recht. Die aggressive Reaktion von Scholz ist für mich der Beweis, dass Herr Savelberg mit seinem Zweifel an Scholz „Glaubwürdigkeit“ voll in ein Wespennest gestochen hat.
Savelberg ist ja auch kein unbeschriebenes Blatt!
Er war es schließlich, der Scholzens Vorgängerin in der BPK fragte, wie sie es fertig bringen könnte, einen Schäuble zum Finanzminister zu machen, der schon mal 100.000 DM Schmiergeld angenommen hätte! Und wie man so einem die Finanzen der BRD anvertrauen könnte…
Rob Savelberg hat sich einen Ruf als jemand erworben, der die Erinnerungslücken erstrangiger Politiker für nicht glaubwürdig hält – den muss Scholz schnell ruhig stellen, sonst (und ironischerweise zitiere ich hier, glaube ich, den Schäuble) „isch Game over!“
Erstaunlich vor allem, dass dort überhaupt noch Journalisten hingehen und sich das hohle Geplapper anhören! Aber ein paar harmlose Fragen können ja nicht schaden!
Scholz hat auch heute nicht erklärt warum die Gasturbine immer noch nicht nach Russland geliefert wurde und weiter in Deutschland zurückgehalten wird. Die Gasturbine gehört nicht den Russen, sondern der deutschen Siemens Energy mit Sitz in München. Es gibt immer noch die Holschuld, Bringschuld und Schickschuld. Man will kein Gas aus Russland und gleichzeitig jammert man den Bürger gekünstelt vor wenn kein Gas kommt.
Heute ist zu lesen, dass wegen den gestiegen Preisen die Lebensmittelläden schon Butter und Käse mit Diebstahlschutz versehen müssen. Die Menschen in Deutschland verarmen wegen dieser Rot-Grünen Regierung immer mehr und einige müssen wohl zwangsläufig anfangen Lebensmittel in den Supermärkten zu stehlen um überleben zu können. Irgendwann beginnen hier womöglich noch Plünderungen.
So stellt man sich das Leben in einem angeblich reichen Land nicht vor.
Steinmeier: “Wir leben im besten Deutschland, das es jemals gegeben hat”
https://www.rnd.de/politik/steinmeier-wir-leben-im-besten-deutschland-das-es-jemals-gegeben-hat-79e657f9-a7b2-4fc8-b330-3a6eddfd5622.html
Habeck faselt was an uns hin, dass wir nur 20% der vereinbarten Menge aus Russland bekämen – aber, wie es scheint: „Deutschland liefert Gas nach Marokko, während in Europa Einschnitte drohen? Kann man sich nicht ausdenken“ https://twitter.com/marcfriedrich7/status/1557309123183665154?cxt=HHwWhICzzbCZ1pwrAAAA
Nachdem die polnischen Speicher gefüllt sind, füllen wir jetzt solche in Nordafrika? Was läuft denn hier eigentlich wirklich?
Ein Twitter-Nutzer schreibt: „Sag mir, dass du tief drin steckst, ohne mir zu sagen, dass du tief drin steckst.“
Das trifft es m.E.
Der Kanzler, dessen „Nein“, „Nichts“ und „Ich erinnere mich nicht“ zu seinem Standard-Repertoire gehören. Viel mehr hat er nicht zu sagen.
Aha. Untergehakt zusammen Richtung Abgrund. So ist das Bild, das ich vor Augen habe.
Wie lange es wohl noch gelingt, sich abseits „der Masse“ zu halten?
Seltsam. Wie drohend, gar schmallippig er werden kann, der Kanzler.
Sollte die Sowjetphysikerin bereits Akten zu Politikern der Partei, die ihr nahestand und anderen gehabt und genutzt haben, dann hatte sicher der Bezirkschef Dresden des KGBs, ein gewisser W.P. auch derartige Informationen, auch über den DDR-freundlichen Juso. Und vielleicht zur Situation 2001, als sich die Terrorzelle des 11.Septembers unter den verschlossenen Augen der Hamburger Senatoren formierte. Vor allem aber angesichts des Falls Wirecard, bei dem der Finanzminister mit der Bafin versagte, zumal der Gründer von Wirecard in Moskau weilt.
Kurz: gibt es keine am Wohl Deutschlands orientierte Politik, weil so mancher erpressbar ist?
Warum gibt sich Herr Scholz überhaupt die Mühe zu sagen, es gäbe nichts zu sagen statt einfach hierauf zu verweisen?
https://m.youtube.com/watch?v=hiThRIHwQDE
Es ist stark davon auszugehen, dass die 200.000 Euro Bargeld in Kahrs Schließfach eine absichtlich gelegte, falsche Fährte ist. Einerseits wird eine im Verhältnis zum Betrug und Gesamtschaden kleine Menge Bargeld in einem Schließfach hinterlegt und anschließend gefunden, um dadurch die Millionen ergaunerten und versteckten Beträge in Panama, Caymans, Schweiz oder sonst wo zu schützen. Anderseits wird der Bevölkerung von den Betrügern über beauftragte staatliche Ermittler vorgespielt, vorgegaukelt und suggeriert die Staatsanwaltschaft tut ja was.
Eine bekannte, uralte Masche. Die Sache mit den Krähen stimmt schon.
Keiner fragt nach den jungen Männern, die auch heute wieder über alle Nichtgrenzen des Landes eindrangen. Weder nach dem woher, dem wieso noch nach der Anzahl.
Und keiner fragt, wie Scholz gegen all die damit einhergehenden „Sticheleien“, landauf, landab, vorzugehen gedenkt.
Nicht nur für solches kann man gut und gerne mal ein Schließfach mit Euro 200.000 in kleinen Scheinen füllen – und dann piiinats rufen.
Ich bin gespannt wie es weitergeht mit diesem Kabinett aus inkompetenten Politikern mit einem Nichtswisser und Nichtsahner als Vorsitzendem. Scholz ist kein Lenker, ist ratlos über den Weg. Nach links, nach rechts, nach vorne, zurück? Keine Ahnung, am besten den Mund halten und so tun, als wüsste man es. Es kann eigentlich nur ein logisches Ende geben. Einer nach dem anderen fällt über die eigene Gier, die eigene Inkompetenz und über das, was eigentlich die Aufgabe einer Regierung ist.
Der „Plan“, an dem sich solche lang hangeln, besteht seit oder gar schon vor Merkel. Da braucht man nicht sonderlich Grips, wenn da eine Agenda vorliegt, die nur noch abzuarbeiten ist. Manchmal sind wir ein bisschen schneller als andere EU-Länder, manchmal ein wenig langsamer – aber insgesamt immer vorne dabei bei der Dekarbonisierung: https://www.wbgu.de/de/publikationen/publikation/welt-im-wandel-gesellschaftsvertrag-fuer-eine-grosse-transformation
Wieso muß ich bei „unterhaken“ immer an einen Haken denken, der da im Spiel ist?
Es ist einfach die Scholz’sche Variante des Merkel’schen “ Wir schaffen das“.
Aber Scholz ist noch unglaubwürdiger, wenn er auf „volkstümlich“ macht.
Warum ausländische Journalisten diesen Heuchel- und Märchenverein noch aufsuchen ist mir ein Rätsel, gerade wenn Scholz der Grins- und Vergessensweltmeister da oben hockt. Er hat doch neulich schon eine Journalistin einfach arrogant mit einem NEIN abgewimmelt. Warum lassen Journalisten, die solche Politiker in der Luft zerreissen könnten (wenn sie wollten und müssten) sich eine solche ARROGANZ gefallen? Ich verstehe es einfach nicht. Bin ich der Doofe ???
Sprache ist doch verräterisch:
„Vor allem ist es nicht glaubwürdig, wenn man in eine Frage Fakten mischt, die nicht erwiesen sind.“
Ein „Faktum“ ist laut gängiger Definition eine bewiesene Tatsache. Die Aussage des „Kanzlers“ zeugt entweder von mangelnder sprachlicher Kompetenz, d.h. er verwechselt Fakten mit Behauptungen, oder aber sie ist eine Freudsche Fehlleistung. Da er seine Vorgängerin zwar in vielerlei Hinsicht imitiert, deren fehlerhafte Sprachverwendung aber bislang vermeidet, liegt letztere Annahme näher.
Der versucht es halt wie Merkel zu machen. Viel reden und nichts sagen.
Vielleicht sagt ihm aber mal jemand, das die SPD auf Bundesebene bei den Umfragen auf 17/18 Prozent runter ist? Das wäre das schlechteste Ergebnisse aller Zeiten für die SPD.
Aller Zeiten? So weit ich mich erinnere, waren die vor der letzten Bundestagswahl auf ca. 14% runter. Und stellen jetzt den Kanzler. Wobei es mir widerstrebt, sowas wie Scholz als Kanzler zu bezeichnen. Aber Sie sehen: in einer Bananenrepublik (die wir de facto längst haben) geht sowas eben.
Ich meinte, wenn jetzt Wahl wäre, hätten sie mit 17 Prozent das schlechteste Ergebnis aller Zeiten bei einer Bundestagswahl.
Stichwort „Bananenrepublik“: In solchen geht das Volk auch mal gerne in Massen auf die Straßen und stürzt die Regierung. Wenn es wirklich eskaliert und es weder ausreichend Energie noch Lebensmittel gibt, traue ich solch einen Umsturz sogar dem deutschen Bürger zu. Die Politiker in diesem Land arbeiten da gerade mit ihren (Nicht)Maßnahmen drauf hin.
Scholz ist ein Politiker ohne Charisma, ohne Ausstrahlung. Eine blasse Figur mit einem dümmlichen Lächeln im Gesicht!
Charisma und Sozialisten gehen sehr selten zusammen. Heutzutage schon gar nicht.
Dazu noch sein Art, auf unliebsame Fragen schnoddrige Ein-Wort-Antworten á la „Nichts.“ oder „Nö.“ zu geben, als wären die Fragen unberechtigt oder der Fragesteller irgendein Wurm. Ich hoffe, dass Scholz sein Grinsen noch vergehen wird.
Aber er ist raffiniert. Auf die Frage, ob er sich vorstellen könne, dass es, ob der Energieknappheit zu Volksaufständen kommen könnte, meinte er, das könne er sich nicht vorstellen und dann weiter sinngemäß:“ Die Bürger sind schlau. Sie wissen, dass über die Sicherung unserer Energieversorgung ANDERE entscheiden, aber wir werden alles tun, um die Bürger zu entlasten.“ Und wieder fragt keiner dieser Pressefuzzis nach. Wer will denn Rußland vernichten und Herrn Putin keinen Tropfen Öl und kein cbm Gas mehr abkaufen? Nun hat Herr Putin reagiert, wider meiner Erwartung relativ moderat, und sie wollen alle Schuld für das Energiedesaster Herrn Putin anlasten. Was für eine bigotte Bande.
„Die Bürger..könnten sich „darauf verlassen, dass wir sie nicht allein lassen““ Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Da zahlen die Bürger seit Jahren Rekordsteuern, in 2021schlappe 833,2 Milliarden Euro und er will uns nicht alleine lassen!! Was haben die denn mit der ganzen Kohle aus den Boomjahren gemacht? Wieso ist trotzdem alles im Eimer? Vielleicht sollten die Bürger die Politiker mal „alleine“ lassen. Keinen Pfennig hätten die zur Verfügung.
Was haben die mit der Kohle gemacht , gute Frage . Verteilt , Weltweit und fast ausschließlich von unten nach oben , am liebsten an sich selbst . 598 Abgeordnete sollte der Bundestag haben , mittlerweile aufgeblasen auf fast 740 ,nur China hat mehr . Aber zu der Kohle die von den Steuerzahlern kommt gehört noch mehr !!! Wo sind die 3 Tausend Tonnen Gold versteckt , wenn es kracht ,reisen die Verbrecher sich diesen Batzen auch noch unter den Nagel?
Wen meint er überhaupt mit „wir“?
Den Staat? Sein Kabinett? Die SPD?
Wenn er dabei die von uns zu alimentierenden Neuzugänge meint, die uns nicht alleine lassen sollen, für die Integration aber auf ewig ein Fremdwort bleiben wird, hätte ich lieber, dass die wieder gehen.
Nutzt er das „wir“ allerdings im Sinne Merkels, die ja verlautbarte, dass das Volk jeder sei, der in diesem Lande lebt“, kann einem wiederum Angst und Bange werden.
Wissen ist Macht. Olaf weiß nichts. Macht nichts.