Das Kohleausstiegsgesetz ist nun beschlossen. Der 3. Juli 2020 ist ein historischer Tag, an den man sich später, in welcher Form auch immer, erinnern wird. Während im Gesetz analog zum Atomausstieg termingenau die Abschaltungen entsprechender Kohlekraftwerke aufgeführt sind, gibt es keinerlei Festlegungen zum Ersatz der dann fehlenden gesicherten Leistung.
Darstellung: Prof.-Dr.Ing.Schwarz, BTU Cottbus-Senftenberg
orange: Kernkraft, grau: Braunkohle, gelb: Steinkohle, blau: Gas
Rest: Photovoltaik, Wind, Biomasse, Hydro
Rote Linien: Bedarf. Die Fragezeichen betreffen die Jahre 2022, 2030 und 2038, die Defizite betragen dann etwa 20, 30 und 60 Gigawatt.
Die Aufhebung des Solardeckels und die Veränderung von Abstandsregeln für Windkraftanlagen helfen nicht. Abends geht die Sonne unter und im Winter ist fast jede Flaute auch eine Dunkelflaute. Dabei hätte es des Kohleausstiegsgesetzes eigentlich nicht bedurft. Der im EEG (Erneuerbare-Energien-Gesetz) seit 20 Jahren verankerte Einspeisevorrang sollte dazu führen, dass konventionelle Anlagen durch Ökostromanlagen dauerhaft verdrängt werden. Das funktioniert aber nur temporär. Der gesicherte Anteil der Produktion liegt bei bei null Prozent (Solarstrom), bei einem Prozent (Wind onshore) und zwei Prozent (Wind offshore), mit anderen Worten – die Erneuerbaren können es nicht. Da dies inzwischen als nicht zielführend erkannt wurde, gibt es die Forderung nach mehr Stromspeichern.
In Kürze wird feierlich die „BigBattery“ in Schwarze Pumpe in der Lausitz in Betrieb gehen, Europas größter Batteriespeicher. Sie kann 53 Megawattstunden Strom aufnehmen, was der Produktion des gleichnamigen Kraftwerks von zwei Minuten entspricht und etwa auch dem Verbrauch Berlins in zwei Minuten. Oder anders gerechnet: Um nur eine Tagesproduktion des Kraftwerks für windarme Zeiten zu puffern, bräuchte es 725 solcher Geräte in einem Kostenumfang von etwa 18 Milliarden Euro.
Da dies inzwischen auch als nicht zielführend erkannt wurde, heißt es nun: „Wasserstoff“. Wasserstoff ist kein abbaubarer Energierohstoff, sondern ein Energieträger, der energieaufwändig hergestellt werden muss. Das teuerste Verfahren dazu ist die Elektrolyse mittels Ökostrom. Mehr als 40 Pilotanlagen Power-to-Gas (P2G) sind deutschlandweit in Betrieb, einige länger als zehn Jahre. In keiner der Anlagen ließ sich nachweisen, dass es möglich ist, Wasserstoff zu marktfähigen Preisen zu produzieren. Deshalb geben die Netzbetreiber in ihren Szenariorahmen an, dass P2G-Anlagen nicht vor 2035 leistungswirksam sein dürften. Dennoch sollen nun Anlagen hochskaliert und als Wasserstoffkraftwerke an bestehenden Kraftwerksstandorten gebaut werden. Um Ökostrom mittels Wasserstoff zu speichern, bedarf es der Prozesskette Power-to-Gas-to-Power mit einem Gesamtwirkungsgrad von etwa 25 Prozent im Vergleich zu 100 Prozent bei sofortiger Nutzung des Stroms. Dies ist keine Stromspeicherung, sondern Energieverschwendung, die zudem gigantische Überkapazitäten regenerativer Stromerzeugungsanlagen erfordern würde.
Dass diese Überkapazitäten mit geringer Energiedichte und riesigem Flächenbedarf in unseren Gefilden nicht installierbar sind, ist auch das inzwischen als nicht zielführend erkannt. Nun heißt es: “Wasserstoff aus Afrika“. Dazu existiert bereits die „Hydrogen Partnership“ mit der WASCAL, einem Wissenschaftszentrum elf westafrikanischer Länder, die einen durchschnittlichen Korruptionsindex von 96 aufweisen. Im Rahmen unserer nationalen Wasserstoffstrategie wurde besonders Marokko als potenzielles Lieferland für grünen Wasserstoff erkannt. Marokko selbst importiert jährlich etwa 10 Millionen Tonnen Steinkohle aus Russland und Südafrika und nahm 2018 sein 1,4-GW-Kohlekraftwerk Safi in Betrieb. Vielleicht sollte der dort gewonnene Wasserstoff, wenn es wirtschaftlich ist, vor Ort zur Emissionssenkung verwendet werden? Die moralische Frage, ob es angemessen ist, Energie aus armen Ländern abzusaugen und sie nicht in den Herkunftsländern mit ihrem wachsenden Bedarf als emissionsarme Energieträger zu belassen, wäre einer dafür noch zu gründenden Ethikkommission zu überstellen.
„Deutschland ist heute ein großer Importeur von Energie und wird dies auch in Zukunft bleiben“, heißt es beim BMWi, was in der Sache ungenau ist. Primärenergie in Form von Öl, Gas und Steinkohle haben wir früher importiert und werden es weiter tun. Den Strom jedoch konnten wir selbst erzeugen und zum Teil sogar noch exportieren. Dies wird sich ändern.
Fassen wir zusammen: Wir schalten termingenau versorgungssichernde Anlagen ab, erzeugen Energiemangel und beheben diesen durch Wasserstoff aus Afrika – für den es allerdings keinen Termin gibt. Verlierer wird unsere Kinder- und Enkelgeneration sein, die neben der demografischen Last hohe Energiepreise aufgebürdet bekommt und den Niedergang der Industrie wird erleben müssen. Nicht nur Strom, jegliche Energie wird im Preis weiter steigen. Die CO2-Steuer belastet alle Produkte und viele Dienstleistungen. Jede Tüte Mehl, die in den Supermarkt gefahren wird, jeder Rettungswageneinsatz, jeder Schulbus, mit dem die Kinder in die Stadt fahren, wird teurer. Dadurch werde das Klima gerettet, heißt es.
Das Oberziel ist die Dekarbonisierung Deutschlands bis 2050. Die dann eingesparten Emissionen werden bis dahin durch das globale Bevölkerungswachstum um ein Mehrfaches übertroffen sein. Man wird dann feststellen, dass der Klimawandel weitergeht, aber gleichzeitig durch die Deindustrialisierung keine Mittel mehr zur Hand sind, sich auf den Klimawandel einzustellen.
Die staatliche Plankommission der DDR beschloss Fünfjahrespläne, mehr traute man sich nicht. Das Kohleausstiegsgesetz ist ein 18-Jahres-Staatsplan, in dem Markt nicht mehr wirkt. Das Energiesystem muss kleinteilig staatlich reguliert werden. Das sollen Politiker tun, die schon mit dem Bau eines Flughafens überfordert sind. Das Scheitern ist absehbar. Die wenigsten der 314 Abgeordneten, die dem Kohleausstiegsgesetz zustimmten, werden noch Abgeordnete sein, wenn die Folgen ihrer Entscheidung deutlich werden.
Die nächsten Politikergenerationen werden das tun, was sie üblicherweise am besten können: Schuldige suchen. Sie können dann in den Bundestagsprotokollen vom 3. Juli 2020 nachlesen.
Gibt es Bilder vom Hammelsprung? Schritten die Abgeordneten in großem Abstand und mit Masken durch die entsprechenden Türen? Nein?
Die Maskenpflicht gilt nur für das Pack.
Leider fehlt in diesem Artikel wie in vielen anderen zum Thema eine Faktenberichterstattung: Wie ciel Abgeordnete haben dagegen gestimmt? Wie vierhielten sich die Fraktionen? Haben alle Grünen und Linke dagegen gestimmt? Wie viele Unions-MdB waren dagegen?
In dr Sache sicher gut dargestellt. Die Stromversorgungslücke wird keineswegs voll vom Ausland aufgefangen. Und der massenhafte Bau fon Gaskraftwerken wird auch nichts bringen, im Besonderen, weil es die Abhängigkeit von Gaslieferungen auf die Spitze treibt und natürlich viel zu teuer ist. Ebenso ist die Hoffnung auf Wasserstoff-Technologie eine Luftnummer.
Die hier kritisierten Defizite (pro, contra, Fraktionen) halte ich auch für ganz wesentlich!
Sonst weiß der Leser womöglich garnicht, welchen ahnungs- und gewissenlosen MdB er den Stuss verdankt.
Ist außerdem für die kommende Inregressnahme äußerst wichtig!
Dito für den Betrieb großer Farmen von Kleinstromerzeugern (stationäre Pedelecs mit 60-300W-Generatoren) bei Stromflaute durch Ökostromverfechter zu betreiben….
Das Schlimmste ist dass es null Komma null Einfluss auf das Klima haben wird. Das menschliche CO2 in der Atmosphäre wird hunderte Jahre dort verbleiben, es wird also auch dann langsam wärmer wenn die Menschheit heute verschwinden würde. Und wir sprechen von wenigen Prozenten an Einsparungen eines Landes das wenige Prozente beiträgt?!
Nicht nur die Energie wird knapp. Aber die kann man ja zur Not noch von denen zu kaufen, die heute schon über uns lachen. Wenn wir die Preise dann auch noch bezahlen können und die Netze das noch zulassen. Viel schlimmer wird unsere wissenschaftliche, technische und wirtschaftliche Verdrängung vom Zukunftsmarkt. Nur mit billiger gebündelter und riesiger Energie lässt sich Klima, Trinkwasser, zunehmender Energie und echter Hunger dieser Welt und der bereits notwendige Sprung in die Weiten des Weltraums in den Griff bekommen. Allein schon die Digitalisierung wird gewaltige Energie fressen. Wasserstoff ist nur solange ein sinnvoller Energieträger, wie er kostengünstig und in heute unvorstellbar großen großen Mengen hergestellt werden kann. Mit den Methoden der längst verdrängten Jäger und Sammler lässt sich aber keine moderne und soziale Zukunft gestalten. Alles was da in unserer Politik von den dort vorwiegend zu findenden wissenschaftlich und technischen Nieten und von einer vorwiegend Fortschritt blinden Gesellschaft für die Zukunft bereits heute praktiziert, wird unseren kommenden Generationen noch schwer zu schaffen machen. Deutschland schafft sich selber ab und die übrige Welt wird keine Träne darüber vergießen.
Die wegfallenden Arbeitsplätze sollen nicht durch neue produktive, wertschöpfende Unternehmen ersetzt werden sondern – natürlich – durch allerlei steuerfinanzierte Institute , Behörden usw. – Die Batterie-Produktion von Tesla in Brandenburg kommt schon mal nicht. 500 000 Elektro-Autos sollen dort jährlich gebaut werden. Wer soll die kaufen?
Mal sehen, wann Elon Musk keine Lust mehr auf Deutschland hat…
Was soll man sich wundern, wenn man solche helle Leuchten wie die Schulze als Umweltministerin hat.
Ich bete jeden Tag, dass ich eines Morgens wieder aufwache, und ich die letzten 15 Jahre das alles nur geträumt habe.
Lasst uns alle fleißig beten, dass ein Blackout kommen möge. Möge er bald kommen. Möge er Berlin treffen. Möge er ein paar Wochen andauern. Dann wird auch der letzte aus der Riege dieser überlebenden Gehirnspender in der Regierung merken, dass Wunschdenken keine Strategie ist.
Der Autor ist viel zu optimistisch in seiner Zeitangabe. Spätestens mit Abschalten der AKWs haben die Versorger (die Schuldigen) ausgerechnet, daß nicht mehr genügend Strom da ist. Ich bezweifele, ob der sich so einfach importieren läßt. Es sollen zwar die Übertragungspunkte aus dem Ausland zu einer Kapazität ausgebaut werden, die dem halben Strombedarf der BRD entspricht., aber die Nachbarländer haben alle an diesen Stellen Phasenschieber eingebaut, mit dem sie den Stromfluss kontrollieren können. Wenn die Nachbarländer also nicht ihre Stromerzeugungskapazitäten so ausbauen, daß sie Deutschland in der Dunkelflaute mit versorgen können, gehen hier die Lichter aus. Dann bleiben nur die intelligenten Stromzähler zur Stabilisierung des Netzes.
Das heißt auch, wenn beispielsweise Polen dicht machen müsste, um den das eigenen Stromnetz sprengenden überzähligen Ökostrom aus Deutschland „abzuwehren“, würde bei uns die Lichter ausgehen?
Natürlich. Theoretisch. Praktisch nimmt man in dem Fall auch Wind und Sonne vom Netz, muss den Betreibern aber weiter zahlen als würde ihr Strom benötigt.
Ja die Hammel sind gesprungen.warum diese Art der Zählweise.Wollte Mutti sehen wer dagegen ist.Es ist lachhaft,das sich sogenannte wichtige Personen erdreisten ln so langen Zeitrahmen zu denken.Was ist bei einen neuen Virus oder ODER Putin greift uns an.Oder eine neue Regierung(bei soviel Nazis u.Rechten im Land?(Satire)Ich erlebe den Kohleaustieg zun Glück nicht mehr.Aber die Gretas und Neubauers.
Schilda ist nichts dagegen
„Die wenigsten der 314 Abgeordneten, die dem Kohleausstiegsgesetz zustimmten, werden noch Abgeordnete sein, wenn die Folgen ihrer Entscheidung deutlich werden.“
Die Folgen könnten noch in dieser Legislaturperiode sichtbar werden, vllt. sogar schon in diesen Winter. Aber das hiesige Mediensystem wird das schon zurechtbeten. Dies wäre halt ein notwendiges Opfer was zu erbringen ist, damit wir nicht in der Klimahölle schmoren müssen.
„Der gesicherte Anteil der Produktion liegt bei (…) bei einem Prozent (Wind onshore) und zwei Prozent (Wind offshore) (…)“. Der Wert ist zu hoch. Im Juni gab es Tage, wo die erbrachte Leistung der Windkraft (on- wie offshore) bei weniger 1 % lag (Quelle: electricitymap).
Ich bin für folgende Lösung:
Die 314 Abgeordneten und alle anderen Befürworter des Kohleausstiegs bekommen einen smart meter, der ihre Stromversorgung in dem Moment abschaltet, in dem die EE nicht mehr ausreichend Strom liefern.
Dies sollte Basis für jegliche Abstimmungen über die Energieversorgung werden.
Manche lernen halt nur, wenn es weh tut.
Was soll man von einem Parlament halten, das so etwas (vermutlich nicht einmal wider besseren) Wissens beschließt? Genau, ein Haufen Dummschwäzer, Scharlatane und Wahnsinnige. Leute also, die in einem gesunden Parlament nicht ansatzweise etwas zu suchen haben. Aber im mittlerweile anscheinend völlig verblödetem Deutschland scheint das kaum jemand zu bemerken! Daher weiter so, mit voller Kraft in Richtung Desaster!
Charakterlose Menschen ohne menschliches Gewissen.
Genau die wollen andere über Moral belehren.
Wenn man kein Gewissen hat ist das doch ein toller Job. Bestens bezahlt, krisensicher, keinerlei Verantwortung, Arbeitszeit freiwillig, und bei Twitter steht wie man zu entscheiden hat.
Der ganze Klimaschutz (in Deutschland) wird durch das GLOBALE Bevölkerungswachstum ganz locker zunichte gemacht.
Meinen Sie, dass man das Klima überhaupt „schützen“ kann? Dabei beginnt doch schon der Unsinn.
Man kann auch einfach nur versuchen weg von der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu kommen, bevor es Verteilungskämpfe gibt. Aber auch da gilt, dass globale Streben nach mehr Menschen denen es im Schnitt immer besser geht, macht das alles zunichte.
Was mich tröstet ist, dass die Teenager und die Leute unter 40 am Lautesten nach der grünen Merkel-Politik schreien und es auch KOMPLETT ausbaden werden müssen.
Herr vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun!
War das erste, was mir in den Sinn kam.
Und ich vergebe nicht, denn es ist ihr einziger, fürstlich bezahlter Job, verdammt nochmal zu wissen, was sie tun!
Man kommt doch immer wieder auf die eine grundlegende Frage: Warum machen „die Deutschen“ so etwas?
Einen Hinweis erhält man, wenn man nach der Begründung von KKW- und Kohleausstieg fragt:
1. Merkel hat wohl bis heute keine Erklärung dafür geliefert, warum sie die sicheren, einwandfrei arbeitenden KKW abschalten will. „Fukushima“ war der Auslöser, kann aber doch ernsthaft nicht als Begründung dienen.
So bleibt in diesem Falle, anzunehmen, daß es allein ein wahltaktisches Manöver war, um sich die Grünen als zukünftige Koalitionspartner dienstbar zu machen.
2. Der Kohleausstieg soll ja nun erklärtermaßen der „Klimarettung“ dienen. Auch der dümmste Abgeordnete kann begreifen, daß Deutschland mit seinen ca. 2-4% am CO2-Gesamtausstoß da nichts bewirken kann – wenn man mal die Treibhausgas-Hypothese einen Moment gelten läßt.
Darüberhinaus folgt keiner auf der ganzen Welt dem deutschen Beispiel:
Beides hat wahnhafte Züge. Damit kommen wir zur Kernfrage:
Warum macht ein ganzes Volk das mit, wählt die immer wieder die schädlichen Protagonisten? Ein Nutzen ist nicht zu erkennen. Also was dann?
Es muß ein tiefes Bedürfnis anc Selbstaufgabe sein, eine Lust am Untergang. Wohl nur aus der Nachkriegsgeschichte verständlich. Nach der totalen Niederlage folgte nicht ein Verschwinden der Nation, sondern ein geradezu märchenhafter Wiederaufstieg.
Deutschland hätte z.B. als eine Art Protektorat weiterexistieren können.
Der Ost-West-Gegensatz ließ es anders kommen.
Nach der Wiedervereinigung standen die Deutschen dann ohne „Aufgabe“ da. Franzosen, Engländer zweifeln keinen Augenblick daran, daß sie einen Platz in der Völkergemeinschaft einnehmen, den niemand ander besetzen könnte.
Diese naiver Selbstgewißheit fehlt den Deutschen. Und so suchen sie sich einerseits die ganz großen, utopischen Ziele und verbinden das mit der gleichzeitigen eigenen Abschaffung. Insofern schreiben sie doch das fehlende Kapitel ihrer Geschichte.-
Merkel wollte sich den Grünen andienen und ihrem zentralen ideologischen Thema „Atomausstieg“ den Garaus machen.
Es ist REIN Machiavellische Machtpolitik gewesen.
Weil die Deutschen unter einem medialen Dauerbeschuss stehen.
Den Grund meine ich für mich gefunden zu haben.
Lesen sie Lea Fleischmanns „Dies ist nicht mein Land“ von 1983.
Oder „Finis Germania“.
„Die Abgeordneten sind ja nur vorausschauend:“
Sehr gute Satire.
Die Deutschen sind wie der Zauberlehrling. Die haben im Buch der 68’er gelesen, dass Deutschland böse ist, sind den Dogmen der Ökosozialisten gefolgt und damit stehen wir auf der Schwelle zum dritte Welt Land. Wer die Entscheidungen der Bundesregierung und Politiker, die nur noch auf Machterhalt fixiert sind, sich ansieht, wir feststellen, dass der Maßnahmen nicht die aktuellen „Boomer“ betrifft – also auch die Wortführer in den Parteien und der MSM, sondern die Generation Z. Heute können die Party machen und auf den Straßen hüpfen. Die Dekarbonisierung, Entindustrialisierung und Volksverdummung wird denen die Flötentöne beibringen. Das NIMBY Phänomen in Deutschland der zahlreichen Aktivistengruppen wird in spätestens 10 Jahren zu einer Kernschmelze führen, wenn nichts von dem eintritt, was die Politik heute versprochen hat.
Das kann nicht gut gehen!
Kann schon: dann bekommen wir Atomstrom aus Frankreich und Kohlestrom aus Polen.
PS: und sichern dort Arbeitsplätze, Steuern und Profite
Und wie bezahlen wir die Energie, wenn wir die Industrie kaputt gemacht haben?
Ich z.Bsp.kann keine Fließen legen, keine Schuhe sohlen und auch keine Rohrinstallation machen. Deswegen halte ich auch meine Klappe wenn diese Menschen mit ihrem spezifischen Wissen, ihre Arbeit tun.
Wieso meinen akademisch ungebildete Menschen (ist keine Schande) wie jene von FFF beim Klimawandel mitreden zu dürfen? Oder wieso bilden sie sich ein Mitreden zu können? Dreistigkeit des Unverstandes ist leider keine zulässige Begründung.
Zum Verständnis: Es gibt viele, viele Professoren, welche die deutsche Klimapolitik in belegter Weise als absurde Spinnerei belegen.
Oh, Herr vergib Ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun!
Lukas 23, 34
Gott vergibt, Django nie.
Bei dem offensichtlichen galoppierenden Wahnsinn scheint mit das Zitat „Die wenigsten der 314 Abgeordneten, die dem Kohleausstiegsgesetz zustimmten, werden noch Abgeordnete sein, wenn die Folgen ihrer Entscheidung deutlich werden.“ das einzig Tröstliche zu sein, denn auch deren Kinder und Enkelkinder werden mit den Folgen der Dummheit Ihrer Altvorderen zu leben haben.
Mich nicht. Denn man muss wissen, gemäß aller Rechtlehren und Rechtprinzipien kann Schuld immer nur persönlich sein. Ein Kollektivschuld gibt es juristisch nicht und eine „moralische Schuld“ ist lediglich wörtlicher Unsinn.
Wer eine solche Kollektivschuld erfindet, will blos andere diffamieren und einschüchtern.
Kurz und prägnant. Unsere Politdilettanten fahren die einst sichere Energieversorgung sinnlos gegen die Wand, und das zu maximalen Kosten. Und während in China und anderen Schwellenländern der CO2 Austoß geradezu explodiert, freut man sich hierzulande höchst kindisch über Einsparungen im Promillebereich. Mehr Ignoranz gegenüber dem absehbaren Kollateralschaden geht schlichtweg nicht….
Die wollen nur ihre Klimaziele aus idiologischen Gründen durchsetzen und lassen dabei ganze Schlüsselindustrien über die Klinge springen,
Was den Strom-Mehrbedarf anbelangt, so muß man sich keine Gedanken machen, weil der Zukauf aus dem Ausland möglich ist und die halten noch aus Vernunftsgründen ihre bewährten Meiler aufrecht und wir sind dabei alles zu schreddern, was es noch zu Schreddern gibt.
Was sich allerdings verändern wird sind die Strompreise, denn damit geraten wir in Abhängigkeit und der heimische Strom über Windmühlen ist hochsubventioniert und zu teuer und dann sollen noch Stromcar`s hinzukommen und wie das alles funktionieren soll ist schleierhaft und deshalb ist diese Energiepolitik das Werk von Stümpern, wenn nicht gar von Zerstörern, die über diesen Weg das Land flachlegen wollen um es dann völlig wehrlos an andere zu übergeben.
Wir haben eine Entwicklung die katastrophal ist und während man früher noch bemüht war, ganz vorne mitzuspielen, haben sich viele schon ergeben und das weist darauf hin, daß hier eine heilige Allianz am Werke ist um uns wirtschaftlich zu vernichten, denn es ist völlig unerklärlich, wie man sich als Wirtschaftsführer dieser Politkamarilla preisgibt ohne massiv zu werden und da kommt durchaus der Verdacht hoch, daß es ein abgekartetes Spiel ist um in Gesamteuropa neue Weichen zu stellen und nur die Deutschen haben noch keine Ahnung wohin die Reise geht, denn der Nationalstaat ist ja auch den Globalisten im Wege und den Kommunisten ebenfalls.
Wenn man sich das Gesamtszenario betrachtet, das inzwischen durchaus schon sichtbar wird, könnte man an die Veränderung in einen „Gottesstaat“ ohne Produktion und Handel glauben.
Wenn all das mühsam Ersparte aufgebraucht ist, geht das Licht hier aus. Dann wird wieder „gebetet“.
Werter Herr Hennig,
alles richtig was Sie schreiben, bis auf eine Kleinigkeit.
Es wird so nicht kommen, weil die Entwicklung bis 2038 schon frühzeitig so viele wirtschaftliche und gesellschaftliche Probleme bereiten wird, dass nachfolgende Regierungen den ganzen Gesetzesmüll der Ära Merkel in die Tonne treten wird.
Es gilt ja die von Dushan Wegner so schön formulierte Wahrheit „Die Realität gewinnt immer“.
Übrigens, ich halte das nicht für einen Zufall, dass sich so allmählich einige „Klimakämpfer“ von ihren früheren Aussagen distanzieren und vorsichtig schon mal der Atomkraft das Wort reden. Wie sagt der Berliner „Nachtigall ick hör dir trappsen“.
Es wird leider keine Show sein und schon gar keine unterhaltsame Show, diese phantasierte Klimapolitik und Strukturwandel“, das es alles nur in der Phantasie unwissender Menschen gibt, vorgetragen mit Dreistigkeit, Renitenz und Impertinenz, der Rechthaberei die absolute Wahrheit zu besitzen, wie dies einst die DDR-Bonzen auch taten.
Nicht der phantasierte anthropogene Klimawandel wird Millionen von Toten produzieren, wie diese dreisten Misanthropen behaupten, sondern die sogenannte Politik gegen den anthropogenen Klimawandel, gegen die Menschen, der regelrechte Abbau der industriellen Infrastruktur dieses Landes im Namen eines Wahnsinns, wird Millionen von Toten verursachen.
Diese Wahnsinn-Politik, sie wird vor allem, einst eines der fortschrittlichsten Länder der Welt, Deutschland, zurück verwandeln in ein 3. Welt Land.
Wer die Zeichen nicht sieht, die sich schon seit 15 Jahren zeigen, muss blind sein.
Leider ist es so, viele Menschen bemühen sich nicht, durch Bildung und Lernen, die Welt selber zu verstehen, sie begnügen sich lieber, fertig vorgekauten Unsinn zu glauben.
Man wird bald erkennen, ob das „Väterchen“ oder das „Mütterchen“ dann im „Leid verursachen“ an der Spitze stehen wird. Und ob das alles die durch den GröFaZ inszenierte Misere, da diesmal gleich global die ganze Welt in Unordnung gebracht wird, noch weit übersteigen wird.
„Es liegen sehr ernste Zeiten vor uns; das muss ich ganz deutlich sagen. Wir reagieren dort, wo es notwendig ist (…) Und trotzdem bleibt es eine sehr ernste Zeit, in der wir leben. Das wird sich auch in den nächsten Monaten noch zeigen.“
Leider fragte im Bundestag keiner zurück, wie diese Merkelworte konkret zu verstehen sind.
„wie diese Merkelworte konkret zu verstehen sind“
Bei Merkel-Worten gibt es nichts zu verstehen und konkret schon gar nicht.
Sie sind die Apotheose des Unsinns. Sinnleere Worte und Sätze die eine narzisstische Rolle erfüllen sollen. Die Frau gehört mal einer ernsthaften medizinischen Untersuchung unterzogen.
Wichtig dabei ist „das muss ICH ganz deutlich sagen“ und wenn „ICH“ das sage, dann gibt es keine Zweifel an der Richtigkeit, das hat dann die ganze Welt so zur Kenntnis zu nehmen. Wer das nicht tut ist „Rechtspopulist“, „Verschwörungstheoretiker“, usw. Da werden dann ganze Länder und deren Regierungen diffamiert, USA, England, Italien, Ungarn, Brasilien, usw.
„„Es liegen sehr ernste Zeiten vor uns … trotzdem bleibt es eine sehr ernste Zeit“
Trotzdem bleibt es eine sehr ernste Zeit, weil es eine ernste Zeit ist?
Geht’s noch unsinniger? Bisher kennt die Weltgeschichte keine Zeiten die nicht ernst gewesen wären. Also ist der Hinweis darauf nichts als narzisstischer Unsinn.
Hammelsprung
Die Parteien bestimmen, wer Abgeordneter wird, nicht die Wähler. Die Abgeordneten springen deshalb beim Hammelsprung so, dass sie eine große Chance haben ihren Job zu behalten. Abgeordnete vertreten deshalb weder die Interessen des Staates noch die Interessen der Bürger, sondern die Ideologie der Parteien.
Damit das so auch bleibt, haben die Parteien verfassungswidrige Gesetzes gemacht gemäß‘ derer „Parteilisten“ das aktive Wahlrecht besitze. Lt. Grundgesetz können nur physische Personen, Bürger, als Kandidaten bei der Bundestagswahl antreten.
Lt. Bundeswahlgesetz dürfen auf dem Wahlzettel, Parteien mit ihren Parteilisten als Kandidaten auf dem Wahlzettel stehen. Gemäß‘ diesem Wahl-Gesetz müssen lediglich 5 Namen dieser Liste bekannt sein. Die restlichen auf der Liste kommen Inkognito in den Bundestag.
Wer auf der Parteiliste steht bestimmen parteiinterne Klüngelei und Beziehungen.
Wahlen müssen lt Grundgesetz, personenbezogen direkt und öffentlich nachprüfbar sein.
In der EU kommen sogar welche ganz nach oben, die nirgends auf Listen stehen und die in allen bisherigen Ämtern Steuergelder verprassten und nur verbrannte Erde hinterließen.
Jetzt verfügt sie bald über „Milliarden“
Derart viel Dummheit ist sachlich nicht mehr kommentierbar. Grönemeyer wollte Kinder an der Macht, und die haben wir jetzt. Infantil denkend und handelnde Erwachsene zwar, aber im Ergebnis dasselbe.
„Ob allen von ihnen die Folgen klar waren, darf bezweifelt werden.“ in erster Linie darf bezweifelt werden, ob die Folgen dem Volk klar sind. Die Abgeordneten müssen doch überzeigt sei, dass sie Volkes Wünschen entsprechen. Lautstark plärrten einige Wenige dafür und die Mehrheit stimmte durch großes Schweigen den lauten Plärrern zu.
Dem Volk, welches hingebungsvoll ARD und ZDF schaut, kann das nicht bewusst sein! Bitter, aber es ist so!
Es läuft hier so:
Alle Kühe rasen auf den Abgrund zu. Diejenigen, die in die andere Richtung laufen werden für wahnsinnig erklärt….. ODER …..
Alle Insassen einer Irrenanstalt sagen zum Wärter: „Du bist bekloppt“
Die Dummheit der Masse ist nie zu unterschätzen, egal in welcher Nation, Land, Kontinent.
Was hier Potatoe Country leider erschwerend hinzu kommt ist dieser zwanghafte Hang zur Romantisierung jeder dogmatischen Ideologie.
Ich mache hier einen Unterschied zwischen Kartoffel und Deutsch. Für mich sind die Kartoffeln inzwischen die Mehrheit, Deutsche die Minderheit.
Wir sind doch hier nicht in der Slowakei!
Sulik stieß mit seiner Ansicht, im Sinne der Bürger zu handeln, bereits 2016 im Will-talk auf Widerstand und Unverständnis. https://www.youtube.com/watch?v=WzPGuF8bNNs
Dass die alte Linke, zu denen SPD, Grüne und SED gehören, dafür gestimmt hat bzw. dagegen, weil ihnen der Kohleausstieg nicht schnell genug geht, mag nicht überraschen. Ideologisch verstrahlte Ideologen werden nie rational handeln, davon zeugt schon die gleichzeitig grössenwahnsinnige wie infantile Forderung der Sozialisten, das Klima zu „retten“. Dass die neue Linke, zu der neben der CDU/CSU auch die FDP gehört, zu grossen Teilen dafür gestimmt hat, zeigt dass diese ihren Wertekompass verloren haben und willenlos ausführen, was Ihnen die alte Linke und deren Büchsenspannern in den Leitmedien vorgeben.
Merkel hat erkannt, dass das deutsche Volk, durch beständige singuläre Schuld und historische Verantwortung vollkommen durchneurotisiert, nur dadurch zu retten ist, dass es sich in ‚Menschen‘ verwandelt – dazu muss Deutschland abgewickelt werden, im übrigen die einzige Option, die noch eigenbestimmt durchgeführt werden kann.
Der Weg ist gut, der Weg ist erfolgreich – es wird Merkels segensreiches Erbe sein, wenn niemand mehr von einem ‚Deutschen‘ irgend etwas verlangen kann – sei es Geduld oder Geld -, weil es ihn nicht mehr gibt…nur noch den Menschen.
Momentan sieht es so aus, als würde dieses so offensichtliche wie gleichermaßen erstrebenswerte Ziel nicht angemessen gewürdigt…von manchen.
Merkel hat erkannt, dass das deutsche Volk,…?
Erkannt hat sie gar nichts.
Als „Sekretärin für Ideologie und Propaganda“ hat man halt gelernt wie man das Volk belügt.
Mich würde wirklich interessieren, welche Antworten Grüne, FFF sowie Extintcion Rebellion auf diesen Bericht hätten.
Es war ja in den Gesichtern dieser Volksverb…..zu lesen: „das macht ja richtig Spaß über etwas abzustimmen für das man nicht mehr zu Rechenschaft gezogen werden kann“.
Wir haben 709 MdB, davon haben nur 314 (44,3%) für den Black-out gestimmt (die GroKo hat 398 MdB!), wo waren die anderen 395? Beim Lieblingsitaliener? Die Mehrheit (55,7%) unserer Volksverträter hat also NICHT der Zerstörung der deutschen Energiewirtschaft zugestimmt sondern sich der Abstimmung entzogen (verpi..t). Die möchten wohl nicht namentlich damit verbunden werden.
Bei so einer für die Nation lebenswichtigen Frage genügt die einfache Mehrheit der Anwesenden, also auch die Minderheit der MdB, (wobei die GroKo nicht mal ihre eigenen Hörigen bei 21% Gegenstimmen unter Kontrolle brachte). Warum machen die das?
Weil sie Feiglinge sind und Opfer ihrer eigenen verfehlten Politik geworden sind; also machen sie ein 18 Jahres Gesetz, daß dem mainstream jetzt genüge tut, aber keiner daran glaubt, es später auch umsetzen zu müssen, auch wenn es erstmal Milliarden und tausende Arbeitsplätze kostet. Wann kommt die erste Novelle zum Kohleausstiegsgesetz?
Das große Vorbild dürfte Venezuela,
das bekanntlich über riesige Erdölreserven
verfügt, sein. Dort muss zwischenzeitlich
Erdöl eingeführt werden, um den größten
Mangel zu beheben.
Nee, Benzin, mit Erdöl können die nichts anfangen, da sie kaum noch eine intakte Raffinerie haben. Das bißchen, was sie noch selber produzieren, geht fürs Militär drauf, für die Sicherheitskräfte und die Nomenklatur. Sozialismus im Endstadium hamt. Wir stehen noch an Anfang.
Könnte es sein, dass dies auch mit „solidarischen“ Embargomaßnahmen der Superguten zu tun hat? Den weltoffenen Schein- und Musterdemokraten schlechthin.
Auch ganz musterhafte Juristerei der Briten, der venezolanische Goldschatz wird dem Aufrührer Guaido zugesprochen. Welchen Status hat diese Zecke doch gleich?
(? um in weitere Sabotagemaßnahmen investieren zu können…)
Merke: Die massenmediale Verdummung wird nicht in D allein praktiziert.
Die Regierung spricht nicht zu ihrem Souverän sondern sie doziert.
Wenn man die Fläche von Europa versiegelt (mit Straßen, Häuser, Industrie…) dies ist ungefähr der Flächenbedarf der Menschen in den letzten 150 Jahre, dann verändert man auch zwangsläufig das Klima.
Ok, CO2 hat vielleicht auch einen Anteil, aber der ist kleiner als propagiert. Man wir die Zahnschmerzen nicht los, indem man sich ein Ohr abschneidet. Aber es beruhigt die Massen.
„Wenn man die Fläche von Europa versiegelt (mit Straßen, Häuser, Industrie…) dies ist ungefähr der Flächenbedarf der Menschen in den letzten 150 Jahre, dann verändert man auch zwangsläufig das Klima.“
Korrekt !!! Das belegen die veröffentlichten Messdaten von 1850-2016.
In den USA wurde z.Bsp. in den letzten 100 Jahren 40% des Urbestandes der Wälder abgeholzt.
Die Ursache des Klimawandels ist die Steigung der Erdbevölkerung mit all den Konsequenzen, insbesondere Flächen- und Ressourcenverbrauch. Die Temperaturkurve der veröffentlichten Messdaten korreliert exakt mit dem Ansteige der Erdbevölkerung.
Da werden auch ein paar hirngespinnstige Gesetze des deutsche Bundestages nichts daran ändern.
„Ob allen von ihnen die Folgen klar waren, darf bezweifelt werden.“
Sie waren ihnen klar. Daran habe ich keinen Zweifel.
Aber sie waren ihnen egal, sofern sie nicht eh zum Block der RRG-Genossen gehörten, weil ihnen der Beifall der linksgrünen Deutschlandabschaffer und ihrer Lügenmedien wichtiger war.
Und sie waren ihnen egal, weil sie von den ständig im Alarmmodus gehaltenen Hypochondern unter ihren Wählern, die vor Corona, aber nach Greta plötzlich hinter jedem Zipperlein und jeder Allergie Feinstaub und Stickoxide witterten, nichts zu befürchten haben.
Der Trick ist halt, nicht von heute auf morgen eine Revolution zu starten und „Sozialismus jetzt!“ zu brüllen, sondern die Entwicklungen hin zu dieser Wirtschafts- und Gesellschaftsform nach und nach in homöopathischen Dosen zu verabreichen, damit das Stimmvieh Zeit hat, sich daran zu gewöhnen.
Nach Merkels Grenzöffnung und dem Anstieg der Krminalität hieß es bei diesen, zumeist älteren, Wählern und vor allem Wählerinnen bereits: „Dann machen wir es uns halt zuhause gemütlich, da ist es doch immer noch am schönsten!“
Als Heikos Maassicherheit und die Blockparteien mit dem NetzDG das Grundrecht auf Meinungsfreiheit vermeintlich in die Hand von Konzernen legte, diese aber gleichzeitig im Falle eines Abweichens von der Staatslinie mit massivsten Geldstrafen bedrohte, hieß es aus dieser Gruppe: „Ach, ihr immer mit eurem Internetz da! Ich bin 70 Jahre ohne Internetz ausgekommen, und hat es mir geschadet? Das braucht doch keiner!“
Und wenn künftig Dunkelflaute herrscht und „der Russe“ zeitgleich wegen Ungehorsams den Gashahn zudreht, dann reichen diesen Leuten drei Stunden Strom am Tag auch, um das Kostüm zu bügeln („Was sollen denn sonst die Nachbarn denken?“), „die Zeitung“ zu lesen und „die Nachrichten“ zu gucken. Wetten?
Heimtückisch hinterrücks und in kleinen Dosen, so dass fast keiner aufmuckt. Aber mit insgesamt kolossaler Wirkung lange bereits mitten in der „großen Transformation“.
Bereits die Kinder indoktriniert und teils durch „Unbildung“ nicht zum Lernen und Denken fähig.
Es ist ernst, sehr ernst. Wie die Frau im Bundestag schon „verkündete“.
Ob Schellnhubers PIK die weltweite Zentrale sein kann?
https://twitter.com/pik_klima?lang=de
Gerade im ÖRR, irgendeine Helena Marschall (noch nie was gehört von der) von FFF, darf in den Nachrichten im ÖRR, ihre dümmlichen Statements abgeben.
Was ist ihre Bildung um im TV zu diesem Thema auftreten zu dürfen?
Richtet sich diese Republik nun schon nach der größtmöglichen Ungebildetheit?
Darf da jede Ungebildete ihren ungebildeten Sermon zum Besten geben?
Müssen wir diese Irrationalität des Unverstandes hinnehmen? Wie lange noch?
Wie die monatlichen Messdaten von CO2 ppm und Temperatur °C seit 1850-2016 belegen, ist das CO2 nicht die Ursache für den Temperaturanstieg. Es gibt in diesen 166 Jahren, 133 Jahre in denen das CO2 Steigt aber die Temperatur Konstant bleibt.
Insgesamt beträgt das Temperaturmittel dieser Messdaten von 1850-2016, -(minus) 0,8°C.
Die Temperaturkurve über diesen Zeitraum korreliert aber sehr exakt, mit dem Anstieg der Erdbevölkerung in diesem Zeitraum.
Der gesamte Zusammenhang des Klimaprozesses (ein stochastischer Prozess) ist wesentlich komplizierter als das schwarz/weiß Denken pubertärer Kinder und ungebildeter Politiker es je verstehen könnten.
Interessant,
1. Gibt es dazu eine ernst zu nehmende Veröffentlichung zu 133a konstanter Temperatur?
2. Ergeben stochastische Modelle etwas grundlegend anderes?
1. Was ist für sie „eine ernst zu nehmende Veröffentlichung“? Das was sie in ihrem Dessinteresse glauben? Welche Bedeutung für die Richtigkeit einer Aussage sollte es überhaupt haben, ob eine durch Zahlen belegte Aussage publiziert ist oder nicht? Glauben sie nicht, niemandem, auch mir nicht, wenn sie es wissen wollen. Prüfen sie es selber nach wenn sie es wissen wollen.
Die Messdaten welches das Belegen sind im Internet publiziert. Die ETH Zürich stellt die entsprechenden URL zur Verfügung. Das Denken müssen sie selber besorgen.
2. Schon ihre Frage zeigt, dass sie hier Fragen stellen zu einem Thema von dem sie wissenschaftlich nichts verstehen.
Ergeben stochastische Modelle etwas grundlegend anderes? Etwas anderes als was? Soll ich jetzt hier Lehrstunden geben, darüber was der Unterschied zwischen einem stochastischen Modell und einem deterministischen Modell ist?
Gibt es wissenschaftliche Artikel, beispielsweise in Nature oder Science, die zum dem erstaunlichen und oben formulierten Ergebnis einer 133jährigen Temperaturstagnation kommen?
Sie führen stochastische Modellierung ins Feld und wir sprechen über Klima. Die Thematik sollte damit klar umrissen sein. Soweit ich zu sehen vermag, bedient man sich auch stochastische Ansätze, welche vielleicht manches zu verbessern vermögen aber nicht zu grundsätzlichen Abweichungen der bisherigen Projektionen führen.
Sichere Stromversorgung abschalten und gleichzeitig die E-Mobilität fördern. Ich würde sagen, holt euch Bier und eine Tüte Popcorn, setzt euch hin, lehnt euch zurück und genießt die Show:). Es wird spannend.
Es ist in der Tat nicht nachvollziehbar was diese Leute sich denken. Am ehesten ist es vielleicht noch „nach mir die Sintflut“ und „sollen sich andere in ein paar Jahren drum kümmern“. Es ist überhaupt ein Kennzeichen der „Ära Merkel“, daß nur noch Ziele jenseits der Legislaturperiode ausgegeben werden.
Nun ja, wenn tatsächlich „Denken“ dahinter stünde, könnte einer über den überzähligen Zappelstrom, für dessen Abnahme man das Ausland teuer bezahlen muss, sinniert haben – und damit stattdessen die Bolidenbatterien füllen wollen.
Alles, auch das, wilde Hirngespinste – es gruselt einen, wenn man das Gesamtbild betrachtet. Zumal bei uns jetzt welche da sind, die wüstes Unverständnis zeigen werden, wenn eben zu Zeiten kein Strom aus der Steckdose kommt. Das hatten sie dort, wo sie herkamen, nämlich auch.
E-Mobilität bedeutet viele, viele privat finanzierte Batterien, die hin und wieder mal herumfahren dürfen, ansonsten aber als Speicher dienen sollen.
Was für eine ideologische Spinnerei kommt nach dem Kohleausstieg? Vielleicht Höhlenfeuer sind böse? Lest euren Marx in Zukunft nur noch wenn die Sonne scheint.
Wenn es so weitergeht könnte es sein, dass die Jugend der Zukunft gar nicht mehr lesen kann sondern auf die Erzählungen der Älteren angewiesen ist. Wie seinerzeit in der Steinzeit, nur ohne Höhlenfeuer.
Das mit dem „Kindle“ hatte ja glücklicherweise nicht ganz den gewünschten Erfolg. Sonst hätte man bei ausfallender Stromversorgung alle Literatur in einem Aufwasch ins Nirwana befördern können.
Deutschland ist nur wegen der Merkel und ihren Grünen so dermaßen dumm, setzt voll auf Strom und schaltet gleichzeitig seine sicher Stromversorgung ab, während andere Länder um uns herum voll auf sichere, saubere, moderne und vom Verbraucher bezahlbar Atomkraft setzen.
Dabei stehen uns sämtliche neueste Technologien zur Verfügung.
Hoch moderne, absolut sichere, saubere und emissionsfreie Atomkraftwerke wie sie Südkorea momentan auf den ganzen Welt baut. Die neuste Dual-Fluid-Technik, eine Technik mit der in einem Reaktor der anfallende Atommüll verbraucht wird. Und der BN-800 Reaktor, der sogar den letzten Atom-Restmüll rückstandsfrei verbraucht.
Nur, mit den Ideologen von den Grünen machen wir auf allen Gebieten jeden Tag einen Schritt weiter zurück ins Mittelalter.
Wann hat einer dieser Politiker im deutschen Bundestag abgesehen und verstanden, für was oder für was nicht er abstimmt?
Als erstes steht die Gesinnung vor der sachlichen Entscheidung. Wir sind grün, also gegen Kohle. Warum? Das weiß keiner der GrünInnen und auch nicht Greta, Luisa und die andere Reemtsma Dumpfbacke. Weil es „hip“ ist, dagegen zu sein.
Diesen Reemtsma Abkömmlingen ist doch ein Klimaschutz völlig egal. Hauptsache, wir können uns darstellen, wichtig machen und vllt in den Bundestag gewählt werden. Bisher hat dieser Personenkreis keinen Wählerauftrag, erscheint aber immer im Staatsrundfunk und Fernsehen der Frau Merkel, wird befragt und pöbelt. Dafür darf ich dann auch noch Gebühren zahlen.
Ich bin gerne bereit, Maßnahmen gegen dieses unsägliche Tun zu unterstützen. Als Nicht-Jurist in meinem möglichen Umfang. Es ist Zeit.
Solche wie die „Reemtsma Abkömmlinge“ haben verstanden, dass sie mit Lobbyismus viel mehr bewirken können, als jeder gewählte Hansel im Bundestag.
Merz riet Neubauer bei Lanz, sich politisch aufzustellen und wählen zu lassen: https://twitter.com/schlanggl/status/1278373718528589826
Wie soll man den Gesichtsausdruck der Dame beschreiben? Ich erkenne an ihrer etwas süffisanten Miene, dass sie nicht daran glaubt, dass ein Mandat des Wählers Wirkung auslösen kann.
Da Merz das auch wissen muss grenzt das uns Vorgespielte mit Lanzens Einwänden im Hintergrund als schmierige Komödie?
Die einzigartige, deutsche „Energiewende“ mit „regenerativen“ Energien und weg von Atom und Kohle zugleich einfach erklärt: „Es sind einfach Idioten!“
Es wird sich politisch nichts ändern, bevor es ganz fürchterlich gekracht hat. In Bezug auf die Stromversorgung bedeutet das: Massive Blackouts. Die stetigen Verteuerungen des Haushaltsstroms (Verdoppelung seit unbegrenzter Finanzierung von Wind und Solaranlagen per EEG) haben die Kunden ungerührt hingenommen.
Für 2021 wird wieder eine erhebliche Erhöhung der Umlage fällig, weil der Stromabsatz wg. Corona-Lockdown eingebrochen ist. Das perverse System bringt es mit sich, dass wegen des geringeren Stromverbrauches der Wirtschaft die Haushalte mehr zahlen sollen. Der staatlich finanzierte Lobbyclub „Agora“ fordert die Bundesregierung auf, den Anstieg der EEG-Umlage 2021 mit Steuermitteln aus den Corona-Fonds zu kaschieren – siehe https://www.agora-energiewende.de/presse/neuigkeiten-archiv/bundesregierung-kann-rekordanstieg-der-eeg-umlage-2021-noch-verhindern/
Netzzusammenbrüche erscheinen auch mir als Techniker ab 2022 unvermeidlich – besonders wenn die Industrie wieder funktioniert wie vor dem Lockdown. Aber vielleicht wird dann ja eine neue Bedrohung durchs Dorf getrieben, oder die nächste Grüne Bundesregierung vergrault die verbliebenen Unternehmen.
Nur mit der Ruhe. Eine Regierung, die ein wirtschaftliches Szenario 20 Jahre im voraus festschreiben will, macht sich doch nur lächerlich.
Schon bald werden im Zeichen ein nie dagewesenen Wirtschaftskrise ganz andere Prioritäten gesetzt werden.
Nach 2022 werden immer noch deutsche KKW in Betrieb sein, jede Wette.
Die 314 Abgeordneten sind nicht einfach dumm. Es ist nur das vorläufig letzte Kapitel einer „Volksvertretung“, die gar kein Volk mehr kennt. Insofern ist es keine zukunftsbezogene Entscheidung, sondern eher eine schlafwandlerische.
Wir gehen sehr unruhigen Zeiten entgegen. Das böse Erwachen wird jäh mit der Wucht eines Fallbeils kommen.
Die Verelendung breiter Schichten, die nichts als ihre Arbeitskraft anzubieten und nichts als ihr Arbeitseinkommen haben, zeichnet sich ja bereits ab. Und daran ist die Globalisierung, die sich beschleunigen wird, nur zumTeil schuld.
Den Abgeordneten sind die Folgen logischerweise so was von egal. Sie verhalten sich absolut rational.
Was sie interessiert, ist der sichere Listenplatz bei der nächsten Wahl, die richtige Beleuchtung in den Medien, lukrative Nebentätigkeiten in Wirtschaft, NGO oder Beraterfirma, Ausbau des eigenen Netzwerkes für zukünftige Posten.
Wie gesagt, das ist absolut logisches Verhalten. Wie es genauso logisches Verhalten war, im Sozialismus auf die Übererfüllung des Plans zu achten und auf die Meinung der Partei. Alles andere – wie die Realität – spielte für die eigene Karriere keine Rolle.
So erzeugt jedes System das entsprechende Ergebnis. Man kann da tausendmal an die Moral appellieren. Das ist genauso sinnlos wie das Wort zum Sonntag.
Das System müsste anders aufgebaut werden. Wird es aber nicht.
Auch die hüpfenden Kiddies verhalten sich absolut rational. Sie wollen bei ihrer Peergroup beeindrucken. Außerdem verhilft ihnen das zum späteren Weiterkommen in Medien, Parteien, NGOs, Unis, etc.
Selbst die Plünderer in den USA und bei uns verhalten sich rational: Wenn sie kaum ein Risiko der Bestrafung sehen, bringt es materielle und emotionale Vorteile zu plündern.
Es kann sein, dass sich innerhalb eines Systems jeder aus seiner Sicht absolut rational verhält, das Ergebnis aber eine Katastrophe für alle ist.
So zeigt sich eben dann, dass das ganze System ein Sch…haufen ist.
Haltung statt Fakten!
Wir werden also mit Haltung die Dunkelflaute freudig hinnehmen … ein moralisch sonniges Gemüt werden wir brauchen, sonst …
Die Regierung Merkel betreibt seit Jahren auf allen Gebieten eine unverantwortliche Politik. Ich habe als Mitglied der JU Bayern zwischen 1980 und 1987 an Wahlständen der CSU bei Wind und Wetter die Unionspolitik mit Herzblut verteidigt. Was ist nur aus der einst stolzen und patriotisch agierenden Union geworden? Ein prinzipienloser Haufen, der jeder medial inszenierten Hysterie Tür und Tor öffnet.
„Was ist nur aus der einst stolzen und patriotisch agierenden Union geworden? “
Früher hatten sie den Kohl
heute haben sie den Salat
„Ob das irgend einem klar war?“…..wohl kaum….ich erinnere an die Abstimmungen während der Finanzkrise, in denen „Abgeordnete“ ketzerischer weise vor der Abstimmung gefragt wurden, ob sie wissen worüber sie abstimmen (obwohl es in so gut wie jeder Tageszeitung einschließlich Bild mehr oder weniger gut erklärt war). Fast keiner der Befragten konnte Auskunft geben….jeder gab aber sein Veto im Sinne seiner Partei-Vorgabe ab. So auch heute….es ist den Leuten einfach sch…..egal, so hart muss man es ausdrücken. Wenn Altmeier von der neuen Wasserstoff-Technologie schwaffelt, weiß der auch nicht wovon er spricht, wie es auch nur im Ansatz funktioniert und wie es irgendwann mal wirtschaftlich sein könnte. Egal…man macht….genau wie beim Atomausstieg….man macht….und nachher kommen die großen Fragezeichen. Das wird dann in gut 15 Jahren soweit sein….naja…unsere Nachbarn die Franzosen werden uns dann vielleicht noch Atom-Strom liefern…so sie sich noch nicht aus dem Verbundnetz (wegen der hohen Schwankungen) abgemeldet haben….oder noch schlimmer…Deutschland von allen Nachbarn aus dem Verbundnetz ausgeschlossen wird. Man sollte sich ein Notstromaggregat anschaffen….aber nein….das wird ja mit Sprit betrieben….und der ist ja dann auch…..verboten.
Es schmerzt körperlich, diesen Artikel zu lesen ( wg. dem Inhalt natürlich)
Sehr geehrter Herr Hennig, wenn ein Politiker der AfD einen Teil Ihrer Argumente im Bundestag vorträgt, wird er von den anderen Parteien, inkl. CDU/CSU und FDP ausgepfiffen und ausgelacht. Die Bundeskanzlerin und die Mehrheit der Abgeordneten folgen dem Wahnsinn der Grünen und Linken, weil sie sich nicht eingestehen wollen, dass sie einen großen Fehler gemacht haben. Alle bereits erkennbaren Probleme, wie z.B. die ständig steigenden Strompreise, verursacht durch die EEG Umlage, werden ganz nach Merkelstil mit Geld zugeschmiert. Heute hat der Bundestag beschlossen, die EEG Umlage mit 11 Milliarden Steuergeld zu reduzieren. Wenn eine ehemalige Wirtschaftspartei wie die CDU/CSU diesen Wahnsinn mitmacht, dann helfen keinerlei noch so sinnvolle Argumente mehr. Die Strategie von Merkel, Deutschland in einen Einparteinstaat wie die DDR zu verwandeln, scheint aufzugehen.
Wir sind auf dem Weg nach unten. Die Fallhöhe ist beachtlich.
Was hier passiert ist einfach nur ein organisiertes Verbrechen! Es gibt nichts mehr zu diskutieren. Es sind Straftäter am Werk!
Sollte dieser Kommentar strafrechtsrelevant sein, bin ich in heutiger Zeit, in der ein totalitäres Regime der Deutschlandzerstörung betreibt, nicht böse, wenn die Redaktion ihn löschte!
Ich muss noch zu meinem Kommentar etwas hinzufügen. Es gab eine Zeit, in der man nicht mit allem einverstanden war, was Politik machte, man aber immerhin nie eine gewisse Integrität der verantwortlichen Politiker infrage stellte. Sei es unter Schmidt, Kohl oder Brand.
Das hat sich mit Merkel geändert. Heute weiß ich, dass eine Vertrauensbasis Politik/Bürger nicht selbstverständlich ist. Auf allen Politikfeldern hat sich ein derartiges nicht nur Misstrauen, sondern eine derartig umumstößliche Gewissheit gebildet, von der jeder weiß, dass aufgrund der Informationslage und der Logik, die dahintersteckt, die bewusste Abkehr der politischen Klasse von Recht und Ordnung, von Wissenschaft und Bildung, nicht nur rein zufälliger Natur ist, sondern ganz bewusst betrieben wird. Dass Ideologie, auch verbrecherische, sei es von Links oder Rechts, nur dadurch funktionieren kann, wenn es im Volk und in den Medien an Kontrolle fehlt, die letztlich auch missbraucht wird. Der Unterschied zu beiden ist, dass Volk handelt entweder desinformiert und im Glauben des Vertrauens zur Politik, die Medien wissen aber genau, welchem Irrsinn sie hinterherlaufen und sind aus reinem Opportunismus bereit, auch eine Politik zu unterstützen, von der sie genau wissen, dass diese Politik ins Unglück rasen wird. So bei der Zuwanderung, so auch bei der sogenannten Energiewende, dessen (des)informeller Katalysator sie sind. Wissenschaftlich hätten die Medien den Überblick und wissen daher genau, dass das CO2 niemals verantwortlich anthropogen einen Einfluss auf das Weltklima haben kann. Die wissenschaftlichen Fakten sprechen für sich. Und es gibt genauso viele Wissenschaftler die diese Fakten wissenschaftlich bewiesen haben, wie im IPCC Wissenschaftler, die mit ihren zweifelhaften Modellrechnungen einen Nachweis mehr krampfhaft als valide erbringen wollen. Ein Schellnhuber würde sich öffentlich niemals mit der Gegenseite anlegen. Er weiß warum. Es wäre ein Offenbarungseid seines Instituts! das Wissen die Medien – und sie schweigen. Das ist gewissenlos!
Wer mit statistischer Informatik zutun hat, weiß um die Manipulationsfähigkeit von Algorithmen.
Was in Deutschland abgeht, aktuell und in Zukunft. wird das Land in wenigen Jahren völlig zerstört haben. Nur allzu wenige Mitbürger erkennen diese fundamentale Gefahr für dieses Deutschland. Vieles wird möglicherweise erst gar nicht verstanden. Oder sie sagen sich, ich bin in einem Alter, wo mich aller Wahrscheinlichkeit die harten Konsequenzen nicht treffen werden. Irrtum! Möglicherweise kommt der finale Aufschlag des freien Falls schneller, als gedacht!
Gesetze macht man doch in dieser Regierung gerne, und sich wenig Gedanken darum, ob sie nicht dumm sind. Für mich kein Grund zur Panik. Momentan haben die Dummen die Oberhand, und wie man sieht, rutscht der Karren Jahr für Jahr mehr in die Grütze. Vergleichsweise drehte sich die Stimmung in der Ex-DDR über Jahre nur langsam, bevor der Widerspruch exponentiell anwuchs, und das Regime nicht mehr zu halten war. Ähnlich sieht es heute aus, man lügt sich in die Tasche, und hat ausser hohlen Phrasen nichts zu bieten. Das wird nix.
Mit welcher Vehemenz hier Wahnsinn demonstriert wird, ist unfassbar. Es ist anzunehmen, dass die gute Konjunktur nicht über 18 Jahre anhalten wird. Ab nun der Corona-Einbruch bereits fatal an den Reserven nagt, und es noch mal einen Aufschwung geben wird … unklar. Gewiss geht das aber nicht mehr lange gut. Bleibt nur zu Hoffen, dass angesichts einer nicht mehr zu verbergenden Not dann wieder die Vernunft einkehrt. Man wird sich nur fragen, was die Abgeordneten am 3. Juli 2020 geritten hat.
314 Abnicker um nicht zu sagen Dackel, sind durch eine Tür marschiert. Ein wahrhaft historisches Ereignis, welches den Irsinn der schwarz-rot-grünen Blockflötenpolitiker und die Dummheit ihrer Wähler für die Ewigkeit fest hält.
Mir wird immer bewusster, das ich in Deutschland wie in einer geschlossenen Anstalt lebe.
Sollte ich heute 30 Jahre jünger sein, so würde ich mit Sicherheit auswandern.
Die Energiewende ist gescheitert (s. halbjährige McKinsey-Berichte). Deshalb soll jetzt lt. Altmaier der Wasserstoff das Schlüsselelement werden, mit dem die Energiewende noch gerettet werden kann. Aber wir sind wieder Weltmeister: Wir haben den dümmste Energiepolitik der Welt, und die dümmsten oder ideologisch verbrämtesten Politiker der Welt.
So blöd wäre man nicht einmal in der DDR gewesen, sich sämtliche Bereiche der Eigenversorgung unter dem Hintern wegzureißen. Strom aus dem Ausland, Agrarprodukte wohl bald aus den Ostblockstaaten und Russland, IT-Technik aus China und den USA, … dafür aber offene Grenzen und Teddybären ohne Ende. Man wird bekloppt, wenn man näher drüber nachdenkt.
Wenn die Gelddruckerei endet, wird man sich all das nicht mehr leisten können.
Auch in der DDR mangelte es beständig an „Devisen“, um Waren zu importieren.
Aber wer weiß das heute noch?
Danke für diese kurze, aber treffsichere Zusammenstellung.
Lieber Herr Hennig: Sie haben jetzt schon soviel zur Enttarnung dieses Schwachsinns beigetragen! Wann kommt Ihr Buch „Dunkelflaute II“ – alsSammlung Ihrer bisherigen Artikel? Ich muss dann Ihre Beiträge nicht mehr ausdrucken.
18 Milliarden Euro?
Das nimmt man heute aus der Portokasse, also bitte!
„Verlierer wird unsere Kinder- und Enkelgeneration sein“
Einige werden sich, vielleicht sogar viele, als Gewinner sehen, sie haben das erreicht wofür sie 2019 auf die Strasse gegangen sind, ein paar Nörgler gibs halt immer, es gibt kein Menschenrecht auf täglich (warm) duschen 🙂
Ach, wieso nicht, heute mal wieder ein Zitat:
„Unsere gesamte Art des Lebens werden wir in den nächsten 30 Jahren verlassen“
Niemand, wirklich niemand kann sich hinstellen und später sagen,
„woher sollten wir das Wissen?“
Was mich aber wirklich interessieren würde, wer hat wie abgestimmt?
Grüne klar und wahrscheinlich sogar Einstimmig dafür.
Gibt es sonst irgendwelche „Überraschungen“
FDP vielleicht dagegen oder die AfD dafür?
Das einzige was ich auf die schnelle finden konnte, ist eine Erklärung von Veronika Bellmann (CDU):
https://www.veronika-bellmann.de/meine-erklaerung-zum-abstimmungsverhalten-gemaess-31-go-bt
Danke für den Link. Es scheint ja der eine oder andere von der CDU noch Verstand zu besitzen.
AfD dafür, ist dieser Gedankengang Ihr Ernst. Die AfD war in der Aussprache die einzige Partei die diesen Ausstieg massiv kritisiert hat.
Wenn die AfD dafür gestimmt hat, bräuchte sie zur nächsten Wahl gar nicht mehr antreten. Das schaffen die restlichen Parteien auch alleine.
Die AfD hatte 3 Anträge eingebracht, die alle darauf abzielten, diesen Irrsinn zu stoppen. „Natürlich“ wurden alle 3 Anträge erwartungsgemäß von den anderen Parteien abgelehnt.
Muss man das noch kommentieren, der Artikel schildert den Wahnsinn perfekt. Was mich am meisten ärgert ist nicht einmal die Dummheit dieser 314 Abgeordneten, nein es ist die Dummheit der deutschen Bevölkerung die sich mehrheitlich längst diesem Irrsinn unterworfen bzw. angeschlossen hat. Sie werden auch 2021 ihren Untergang wählen, nur um zu den Guten zu gehören. Man könnte diesem Wahnsinn noch in den Arm fallen, nicht nur durch Wahlentscheidungen aber die Deutschen sind derart indoktriniert das da nichts zu erwarten ist. Da in Kürze alle Medien gleichgeschaltet sind, die wenigen kritischen Berichte noch dem Bannstrahl Rechts und AfD unterworfen werden und das Internet weiter „gesäubert“ und die einzige Opposition noch verboten wird, gibt es erst Recht kein Erwachen der Menschen, nein aus und vorbei in wenigen Jahren. Dann haben wir Sozialismus pur, wo der hinführt wissen wir.
Ganz spezielle Vertreter dieser deutschen Bevölkerung hingen heute an Seilen am Reichstag. Die proben schon das Leben auf dem Baum. Im Hambacher Forst ist man schon einen Schritt weiter. Die brauchen nicht mal Kanalisation. Ab und zu kommt die Polizei vorbei und nimmt den „Abfall “ dankend entgegen.
Wenn man ein totaler Pessimist wäre, könnte man die obige Darstellung der fehlenden gesicherten Leistung bis 2038 auch dahingehend interpretieren, daß die Kurve der wirtschaftlichen Entwicklung einen ähnlichen Verlauf nehmen wird.
Diese Regierung ist zwar nicht in der Lage, die Anzahl der Bundestagsabgeordneten auf ein normales Maß zu reduzieren. Aber den Ast, auf dem wir alle sitzen, an dem wird unermüdlich gesägt.
„ist nicht einmal die Dummheit dieser 314 Abgeordneten“
Bei den Linksgrünen ist sicherlich Dummheit im Spiel. Die Unions- und FDP-Abgeordneten sind zwar in ihrer Mehrheit auch nicht die Hellsten, jedoch in der Lage, vorstehende Grafik zu antizipieren. Bei diesen ist es Berechnung.
Aber den Sozialismus haben wir doch schon. Allein die Wirtschaft ist noch nicht so wirklich ganz auf sozialistischer Linie, geht aber immer schneller in diese Richtung. Alles was rund um den Staat passiert, ist schon sozialistisch bis zum letzten Film und bis zum letzten Buch, einschließlich der MSM und des Fernsehens.
Absolut richtig! Leider ist die große Mehrheit der Deutschen zu blöd sich außerhalb der Mainstream Medien, ob Funk/Fernsehen/Presse zu informieren. Die lassen sich seit Jahren einlullen und merken nicht einmal, dass sie im Sozialismus angekommen sind. Solange der Michel Arbeit hat, seine Lokalzeitung über die Zuchterfolge seiner Karnickel berichtet, er sein Auto fährt und der Luxus- Urlaub den Nachbarn neidisch macht, hat er alles richtig gemacht. Richtig sch***e!
Bei der letzten Wahlen haben die Grünen in Frankreich zugelegt. Die Grünen sind so ziemlich die Erzfeinde der Gelbwesten, die ja angetreten sind, weil Diesel und Benzin immer teurer wurden.
Um nicht in Regress genommen zu werden, wird die politische Laienschauspiel- Gruppe später das Desaster auf die EU schieben. Schon jetzt ist doch festzuhalten, das der Zug alle Entscheidungen der EU zu übertragen, immer schneller wird. Und die Bundestagsprotokolle vom 3.Juli 2020 wird man erst in 120 Jahren lesen können. Denn zwischen durch gibt es die Bundeslöschtage Vielleicht interessiert es auch dann niemanden mehr, bedingt durch fehlende Deutschkenntnisse.