Zunächst hatte man den Eindruck gewonnen, dass nach den nächtlichen Verhandlungen des Koalitionsausschusses am 28. März 2023 das Schlimmste verhindert worden sei, was den geplanten Eingriff der Grünen in den Heizungskeller der Deutschen betrifft. Doch nachdem nunmehr der Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Anhörung verschickt worden ist, ist klar: Die Grünen haben sich auf der ganzen Linie durchgesetzt und die FDP hat sich über den Tisch ziehen lassen.
Es bleibt dabei: Ab dem 1. Januar 2024 ist ein Einbau einer Öl- und Gasheizung nicht mehr möglich. Die Möglichkeit, die die Bundesregierung einräumt, bei einer Havarie/Totalausfall der Heizung für drei Jahre eine neue Gasheizung einbauen zu lassen, ist wirklich keine Alternative. Denn wer baut für drei Jahre eine neue Gasheizung ein, um sie dann nach drei Jahren durch eine Wärmepumpe ersetzen zu lassen?
„Ziel des Gesetzes ist es, einen wesentlichen Beitrag zur Erreichung der nationalen Klimaschutzziele zu leisten“, heißt es in §1 des Gesetzentwurfes. Wie Professor Ganteför in seinem sehenswerten Video zeigen konnte, bringt der Austausch einer Gasheizung durch eine Wärmepumpe bei dem heutigen Stromerzeugungsmix keinerlei CO2-Entlastung. Es ist kaum zu glauben. Da plant die Bundesregierung, die Bürger nach Schätzungen des Gesetzentwurfs mit Kosten von 45 Milliarden in den nächsten fünf Jahren zu belasten, und es ist eine CO2-Mogelpackung?
Der Strommix der letzten 12 Monate hatte einen CO2-Ausstoß von 0,517 kg CO2 pro kWh. Das wird nach dem 15. April 2023 eher noch einmal schlechter, wenn die letzten drei CO2-freien Kernkraftwerke abgestellt werden und durch vermehrten Kohle- und Gasstromeinsatz ersetzt werden müssen.
Die CO2-Emission einer Gasheizung beträgt 0,16 kg pro kwh. Eine Wärmepumpe mit einem üblichen Wirkungsgrad von COP = 3 (COP = Coefficient of performance) macht aus 1 kWh Strom 3 kWh Wärme. Um eine Erdgasheizung mit einer Wärmepumpe zu vergleichen, muss man also den CO2-Fußabdruck einer kWh Strom durch 3 teilen. Das sind 0,172 kg/kWh. Bei tiefen Temperaturen im Winter kann die Wärmepumpe auch auf einen COP von 2,5 sinken. Dann ist die Bilanz noch schlechter. Bei COP 3 stößt die Wärmepumpe mehr CO2 aus als eine Erdgasheizung und bei COP 2,5 sogar fast so viel wie eine Ölheizung (siehe Grafik, alle Zahlen von Ganteför, die Quelle der CO2-Emission des Strommix ist hier)
Keine CO2-Einsparung, aber wahnsinnig hohe Kosten
Ich bin nicht gegen die Technik der Wärmepumpe. Sie ist für Neubauten oder für Häuser mit einer Niedrigwärmeversorgung (Fußbodenheizung) eine geeignete Wärmeversorgungsmöglichkeit. Nur darf man den Bürgern diese Technik nicht mit dem Argument vorschreiben, dass damit auf absehbare Zeit ein Beitrag zur CO2-Minderung erfolgen würde. Im Gesetzentwurf der Bundesregierung wird den Belastungen der Bürger in den nächsten 5 Jahren Einsparungen in ähnlicher Höhe in den darauffolgenden 18 Jahren gegenübergestellt. Diese Milchmädchenrechnung funktioniert aber nur, wenn in den nächsten 20 Jahren die Strompreise sinken und die Gaspreise steigen. Wenn es umgekehrt kommt, zahlt der Bürger massiv drauf. Der heutige Preisvergleich zeigt das schon. Der Gaspreis liegt bei 10 €ct/kWh und der Strompreis bei 40 €ct/kWh. 40 €ct/kWh entsprechen bei COP 3 13 €ct/kWh Gaspreis. Die Gasheizung ist also heute günstiger als eine Wärmepumpe. Kostengleichheit entsteht, wenn man einen eigenen Stromzähler für die Wärmepumpe einrichtet, dann kostet der Strom heute etwa 30 €ct/kWh.
Tichys Einblick Talk: Die große Enteignung
Nimmt man allerdings die Planungen der Bundesregierung ernst, etwa 20.000 MW Gaskraftwerke bis 2030 zu bauen, um die Blackout-Gefahr zu verringern, dann stellt sich eine noch viel drängendere Frage nach der Sinnhaftigkeit der grünen Energiepolitik dieser Bundesregierung. Im Jahr 2030 sollen dann etwa 150 Terawattstunden (TWh) Erdgasstrom erzeugt werden. Das entspricht etwa 300 TWh Erdgas (bei wohlmeinendem Wirkungsgrad von 50 Prozent in einem Gaskraftwerk).
Zum Vergleich: 277 TWh Erdgas werden in deutschen Haushalten zur Wärmeerzeugung eingesetzt (2022). Die Erdgasversorgung der Bürger soll mit der scheinheiligen Begründung wegfallen, dass man sich von Gasimporten unabhängiger mache (Energiesouveränität). Gleichzeitig plant die Bundesregierung einen großen Ausbau der Gasimporte in der gleichen Größe. Wer kann das dem Bürger erklären? Aber – so wird eingewandt werden – die Gaskraftwerke sind doch Wasserstoff-ready!
Hier hat der Bundeswirtschaftsminister in seiner Not, eine angebliche Technologieneutralität zu begründen, darauf hingewiesen, dass man ja auch Wasserstoffheizungen mit grünem oder blauem Wasserstoff einsetzen könne. Damit niemand auf dumme Gedanken kommt, hat er diese Option gleich selbst wieder in Frage gestellt. Den Wasserstoff würde es so schnell nicht geben und außerdem wäre der viermal so teuer. Kaum ein Journalist hat gemerkt, dass er damit das Kernstück der grünen klimaneutralen Energieversorgung abgeräumt hat. Ich schreibe das seit Jahren, dass Wasserstoff viermal so teuer wie Erdgas werden wird und nun bestätigt der Wirtschaftsminister en passant, dass die Energiepläne der Bundesregierung Wolkenschieberei sind.
Habeck: „Alle Möglichkeiten sind drin, also Fernwärmesysteme, Heizen mit biogenen Kraftstoffen, meinetwegen auch Wasserstoff, der im Moment nicht verfügbar ist. Aber wer darauf setzt – viermal so teurer, schätze ich mal ungefähr – bitte! Technologieoffen schließt eben auch mit ein, dass man sich teurere Heizsysteme aufbauen kann – und natürlich auch Wärmepumpen.“
Übrigens: Nach einem Eigentümerwechsel hat der neue Eigentümer oder auch der Erbe spätestens nach zwei Jahren die Gasheizung zu ersetzen. Einzige Ausnahme: über 80-Jährige sind von der Austauschpflicht ausgenommen (siehe Erbenregelung).
Apropos Kernkraftwerke. Bundesminister Habeck in der Ukraine: „Die Ukraine wird an der Atomkraft festhalten. Das ist völlig klar – und das ist auch in Ordnung, solange die Dinger sicher laufen. Sie sind ja gebaut.“
Und was macht die CDU-Opposition? Spahn fordert ein Förderprogramm für den Umbau auf Wärmepumpen. Da wissen wir jetzt, wie eine CDU-geführte Bundesregierung mit den Bürgerinteressen umgehen würde.
Aktuell wird übrigens der Wikipedia-Artikel über Wärmepumpen von einschlägigen rot-grünen Meinungskämpfern intensiv manipuliert. Ergänzungen zum Thema Wirtschaftlichkeit, wann Wärmepumpen wirtschaftlich betrieben werden können, werden bereits seit Monaten geblockt. Seit ein paar Tagen betrifft das auch das falsche Diagramm und die falsche Behauptung im Abschnitt Nachhaltigkeit, man könne mit elektrisch betriebenen Luftwärmepumpen angeblich 50% CO2 sparen. Auch hier wird jeder Korrekturversuch, eine korrekte Berechnung mit dem aktuellen Strommix im Vergleich zu Gasheizungen zu geben, sofort wieder gelöscht. Man kann nichtmal nur auf die zentrale (falsche) Voraussetzung „gleicher Brennstoff“ in Heizung und Kraftwerken bei dem 50% Heilsversprechen in einer Fussnote hinweisen! Eine unerhörte Manipulation der Wikipedia aus politischem Kalkül, damit Habeck offenbar eine möglichst ungeeignete Gesetzgebung maximal zu Lasten der Bürger betreiben kann. Denn einer der Zensoren ist der Zeitung WELT bereits aus einem Artikel „Wikipedia. Lügen mit System“ scheinbar bereits in anderen Zusammenhängen als politischer Meinungskämpfer aufgefallen. So geht es doch wohl nicht, dass auf diese Weise Unwahrheiten zementiert werden und politische Entscheidungen beeinflusst werden! Unerhört!
Mir geht es ähnlich, und sicher Hunderttausenden, wahrscheinlich sogar Millionen anderen auch.
Es wird daher Zeit, tätig zu werden. Wir müssen unseren lokalen Abgeordneten lästig werden, und wir müssen den Mainstreampressevertretern auf die Nerven gehen. Es muss doch auch unter den Mainstreamjournalisten noch Menschen mit Gewissen und menschlichem Anstand geben!
So gut wie alle haben über 2 Jahre lang mit ihrer Corona- und „Impf“propaganda Zigtausende von Toten und Hunderttausende von gesundheitlich schwer Geschädigten auf ihr Schuldkonto geladen. Daran muss man sie immer wieder erinnern, auch und weil sie es nicht gern hören.
Es ist daher an der Zeit, diese Leute freundlich, aber bestimmt zu fragen, ob sie nach dem Desaster rund um Corona nun mit ihrer irren Klimapropaganda das Leiden und vielleicht Sterben von Millionen von ruinierten, psychisch kranken Menschen (enteignete Häusle-Besitzer, Mieter, die die hohen Mietumlagen nicht mehr zahlen können) zusätzlich verursachen wollen. Verursachen, denn verantworten kann das, was da gerade politisch und medial abläuft, niemand!
Einfach nur Grünpolitisch/Mainstream gemachter Wahnsinn.
Zu jeden Tag 4 Propeller.
Instandsetzen der maroden Autobahn,Infrastruktur.
Aufbau von Stromzapfstellen für E-Autos…
Wohnungsmangel.
Gleichzeitiger Facharbeiterflucht aus Deutschland.
Kommt jetzt millionenfacher Wärmepumpeneinsatz obendrauf…
Ist Deutschlands Bevölkerung von der Medienhure völligst Irre gemacht worden????
Mal eine Überlegung zum habeckschen Wahnsinn:
Es ist doch billiger auf eine Habeck-Heizung zu verzichten und Heizlüfter zu kaufen, oder? Da rechnen sich die Stromkosten für die elekrischen Luftquirls.
Folgerichtige Quintessenz:
Unbezahlbar, Verarmung, Gängelung, unrealistisch, Geldbeschaffung zum Verschleudern?
STOPT DIE AUSWÜCHSE DIESES WAHNSINNS mit dieser „Klimascheiße“… (Man möge mir die kernige Wortwahl vergeben…)
Übrigens: In jedem Zwangskauf stecken 19% MwSt, das sind 15.966% Anteil Mehrwertsteuer vom Endpreis.
Geht es hier in Wahrheit nur um Mehreinnahmen???
Die Welt um uns herum baut und plant Kohle-, Gas- und Atomstromwerke und LACHT sich den „ARSCH“ ab über unsere ferngelenkten Politidarsteller, weil wir Deutschen uns die Bevormundungen gefallen lassen… (Kernige Wortwahl, Teil 2)
Wenn Oma Mümmelmann 100.000,- € für Sanierungen auftreiben soll, dann sind da 15.966,- € Mehrwertsteuer zum sinnlosen Verbraten für die Regierung, die ohnehin Maß und Ziel nicht zu kennen scheint, enthalten. Jede Zwangserneuerung für Heizungen oder begleitende Bausanierungen spülen Milliarden in die FIRMA Finanzamt hinein.
Haben Sie schon einmal darüber nachgedacht, wie es sein kann, daß Parteien STAATLICHKEITSBEFUGNISSE an sich reißen und eine Regierung stellen ???
Traditionell sind die meisten Parteien in der Rechtsform des nichtrechtsfähigen Vereins (§ 54 BGB) organisiert, so zum Beispiel die SPD, die CDU, Bündnis 90/Die Grünen und die PDS, die CSU und die FDP dagegen sind eingetragene Vereine (§ 21 BGB).
Diese Bevorzugung der Rechtsform des nicht eingetragenen Vereins begründet sich historisch in dem Versuch, den mit der Eintragung des rechtsfähigen Vereins in das Vereinsregister verbundenen staatlichen Auflagen und Kontrollen zu entgehen. Auch wenn die Rechtsform des nichteingetragenen Vereins Schwierigkeiten mit sich gebracht hat, wählten daher die meisten Parteien diese Organisationsform.
Aber ist Ihnen diese Sache auch bewußt aufgefallen?
Wenn die Parteien Vereine sind oder von mir aus auch Firmen oder sonst was, die die Regierung stellen und aus deren Reihen heraus den Kanzler, Präsident etc bestimmen… wo ist da die Stelle, wo es staatlich wird und warum sind alle Behörden und politischen Bereiche in Firmenregistern gelistet?
Sie sind doch nicht zu träge nachzusehen oder haben Angst vor der Wahrheit?
Hier läuft offensichtlich ein riesiger Betrug vor unser aller Augen!
Zitat:
,,Nimmt man allerdings die Planungen der Bundesregierung ernst, etwa 20.000 MW Gaskraftwerke bis 2030 zu bauen, um die Blackout-Gefahr zu verringern“
Schon Professor Dr. Sinn hatte aufgezeigt, daß die MW-Grenzkosten für jedes zusätzlich (und nötige) installierte Backup Gaskraftwerk den Strompreis ins Unermeßliche steigern werden. Es macht einfach keinen Sinn was Habeck da plant. Ich selbst habe mal durchrechnen lassen, was mir die Installation einer
Sole Wärmepumpe an Einsparungen bringen würde bei angenommenen konstanten Strom Bezugspreisen/kwh. In einem Haus, Baujahr 1992 wäre das nach derzeitigem Stand ca. 1000,-/ Jahr. Bei einem Invest von ca. 20.000,- € hätte ich nach 20 Jahren meine Investition erwirtschaftet, ohne die kostspieligen Reparaturen die kommen werden, denn solange halten die Anlage gewiss nicht durch. Da die Preise/kwh jedoch unausweichlich steigen müssen, macht dieses Regierungsvorhaben nur für Märchenbuchautoren Sinn – da kann Habeck nicht dagegen halten. Wer berät diesen Mann, oder ist er gar beratungsresistent ?
Wer ihn berät? Ich wette, es sind die Hersteller von Windrädern und Wärmepumpen, sei es direkt oder über als „Zivilgesellschaft“ getarnte Mittelsleute.
In dieser Regierung sitzen fast nur Verbrecher. Die einzige, wirkliche Opposition ist blau. Wer jetzt immer noch nicht AfD wählt, hat die Signale nicht verstanden.
Bereits seit merkel lebe ich in Angst und Schrecken. Und es wird von Jahr zu Jahr immer schlimmer. Ich weiß nicht, ob ein Überfallkrieg schlimmer sein könnte als das, was uns angetan wird.
Die Eigenheime sollen nur noch für sehr reiche Menschen zur Verfügung stehen. Ansonsten hat man gefälligst ohne Heizung auszukommen oder am besten: Sich gleich das Leben zu nehmen.
Es wäre wunderbar, wenn ein Meteorit das Regierungsgebäude trifft und zwar bei voller Besetzung.
Was da von technischen und wirtschaft Laien mit utopischen Träumen, leider nun in Regierungsverantwortung, zur angeblichen Klimaneutralität veranstaltet wird, ist die Vernichtung über Generationen erarbeiteten deutsche Wohlstands. Alle Statistiken die diesen unsinnigen Weg begründen sollen, sind mehr oder weniger wertlose Milchmädchenrechnungen mit ausgesuchten Teillösungen. Sie leben dazu von einer Vielzahl von Unbekannten und vernachlässigen noch fast alle erforderlichen Vor- und Folgeleistungen. Ganz abgesehen von dem, was an vorhandenem und durchaus noch jahrelang nutzbarem mit hohen Wert und dazu mit bereits erfolgter CO2 Belastung und vollkswirtchaftlichen Werten, trotzdem und oft kosten- und arbeitsaufwendig vernichtet wird. Allein die vorgegebene einseitige Technologieförderung und Anwendung ist eine enorme Gefahr nicht nur für die Wirtschaft, sondern auch für die Versorgungssicherheit unseres ganzen Gemeinwesens. Alles das, wird Billionen kosten und dazu unsere Umwelt nur zusätzlich belasten. Aufwendungen die weder unsere Zukunft sichern, noch den notwendigen Fortschritt realen Welt fördern.
Das liegt daran, dass eine Wärmepumpe den Hauptanteil der verbratenen Energie aus der Umgebungswärme bzw. -kälte (= Energie) gewinnt. Für südlicher gelegene Länder, in denen die Temperatur winters nicht unter 0 Grad sinkt, ist dies mit relativ geringem Aufwand zu erreichen, ich habe hier eine Klimaanlage (die auch heizt), die nach genau diesem Prinzip funktioniert, mit einem Wirkungsgrad von 1:3,6 (etwas weniger als Wärmepumpen, dafür aber weitaus günstiger – letztendlich handelt es sich bei dem Gerät um eine klassische Luftwärmepumpe). Ergebnis: Das Ding ist bei 13 Cent die kWh die deutlich günstigste Art zu heizen, billiger als Holz und Pellets. Im besten Deutschland aller Zeiten muss man aber in den Boden bohren, um diese mindestens 0 Grad im Winter dauerhaft zu haben. Und damit wären wir bei enorm hohen Kosten, die im Endeffekt durch den Schornstein gehen … Da der Strom dafür in Deutschland überwiegend von fossilen Trägern kommt, ist die Nummer eine ziemliche Nullnummer. Wir hier sind bei 98 %, da „spart“ das tatsächlich CO2, aber davon seid ihr weit entfernt – bzw. werdet es nie erreichen, in einem dichtbesiedelten Industrieland ist das schlicht unmöglich, egal, wovon irgendwelche Grünen nachts träumen. Außer natürlich, man schafft die Industrie und die dichte Besiedelung ab …
Interessanter und aussagekräftiger als der COP ist die Jahresarbeitszahl (JAZ), die sich aus der erzeugten Wärmemenge geteilt durch die zugeführte (elektrische) Energie (jeweils in kWh) ergibt. Bei unserer Sole-Wasser-Wärmepumpe liegt die JAZ bei 4,44 (Durchschnitt für ein Jahr), d.h. aus 1 kWh Strom wurde eine Wärmemenge von 4,44 kWh erzeugt (Hzg. und Warmwasser).
Die bisher eingesetzte Wärmepumpe war 23 Jahre in Betrieb und wurde im März 2022 gegen ein effizienteres Modell ausgetauscht.
Besonders angenehm:
Das neue System ist mit einem Kühlpaket ausgestattet, mit dem wir im letzten Sommer bei Außentemperaturen von 38 Grad angenehme 23 Grad in den Innenräumen erreichten. Dabei liefen lediglich zwei Umwälzpumpen (24 V), die auf der einen Seite das Kühlmittel aus den Sole-Leitungen (ca. 10-12 Grad), auf der anderen Seite das Wasser in der Fußbodenheizung durch einen Wärmetauscher gepumpt haben. Günstiger kann eine ‚Klimaanlage‘ kaum sein.
Bei einem Stromausfall könnte die Wärmpumpe im Übrigen mit einem 3kW-Stromgenerator betrieben werden.
Mit einer Luft-Wasser-Wärmepumpe wird man solche JAZ-Werte kaum erreichen können, wenn während der Heizperiode die Außentemperaturen besonders niedrig (ggfs. unter 0 Grad) liegen. Wenn dann noch Heizkörper im Einsatz sind, die wesentlich höhere Vorlauftemperaturen (60 statt ca. 30-35 Grad) benötigen, dürfte sich eine Wärmepumpe kaum rechnen und von den Energiekosten her noch deutlich über einer Gas-Heizung liegen.
Hier mal eine Schätzung (alle Angaben in Euro). Was kostet denn die Wärmedämmung eines Einfamilienhauses? 30.000? Dazu noch Wärmepumpe? Nochmal 20.000. Vielleicht kreditfinanziert? Bei 4 % sind das nochmal 20.000 nur an Zinsen. Es summiert sich alles auf 70.000. Würde man das mit Anfang 20 machen und muss vielleicht nir einmal die Wärmepumpe erneuern, kommt man auf Durchschnittskosten p. a. in seiner verbleibendenLebenszeit (Lebenserwartung 82 Jahre) in Höhe von 1200. Spart man dann auch 1200 pro Jahr bei den (variablen) Heizkosten des Hauses? Und jetzt rechnet man das mal für 40-Jährige oder 50-Jährige durch.
Die Kosten für eine Gebäudesanierung für ein Einfamilienhaus liegen (je nach Zustand) um das drei bis fünffache höher (Fenster, Innen-/ Außen-Isolierung, Heizkörper/ggf. Fußbodenheizung, Dach, …!)
Die Regierungspläne – befeuert auf dem Umweg über EU-Parlament und Flinten-Ursels Kommission – führen zum ökonomischen Totalverlust und/oder zum Verlust des lange erarbeiteten Besitzes.
Werden diese Pläne umgesetzt, kommt das einer Enteignungswelle ungeahnten Ausmaßes gleich.
Will diese Regierung einen Krieg gegen die Bürger …?!
„Will diese Regierung einen Krieg gegen die Bürger …?!“
Führt diese Regierung nicht schon längst einen Krieg gegen die Bürger? Und haben nicht schon die Regierungen der Gottkanzlerin damit angefangen?
Der Unterschied zwischen Carnot-Prozess (eine ideale Wärmepumpe mit eine Heizstufe) und dem echten Prozess ist ungefähr ~50% also wenn ein ideales Prozess erreicht COP=5 dann ist die echte Pumpe bei 2.5
Sagt Wikipedia jedenfalls und das kann sogar stimmen. Was auch stimmt st dass COP stark von dem Temperaturunterschied abhängig ist.
Was das für ein echtes Haus bedeutet sollte man vlt einen Heizungstechniker und einen echten Eigentümer solcher Anlage am bestens mehrere und schauen was sie für die Häuser haben. Das wäre vlt eine Aufgabe für die echte Journalisten. Dabei meckere ich nicht über TE – die leisten schon was wichtiges, nämlich ein offenes Forum. Der Rest der Medien konnte mal ein realistisches Beispiel holen und das mit der Gasheizung vergleichen. Für ein Paar normale Fälle wie -10C im Winter. Das habe ich bis jetzt nicht gesehen. Auf YT gibt es einige Berichte aber diese sind nicht wirklich auf dem Niveau wo man als Verbraucher sagen könne: alles klar jetzt weiß ich Bescheid.
Ich denke, sogar den Grün*innen geht es nicht um CO2.
Heizöl kommt grossteils aus Ländern, die der Eigentümer der Grün*innen, SPD (und auch grossteils der FDP), Joe Biden, nicht mag – Russland, Iran, …
Genau wie bei der „Unterstützung der Ukraine“ geht es nicht um ein vorgeschobenes Ziel, sondern nur darum, Bidens Gegner zu boykottieren.
Dass Biden selbst sich darüber totlacht und das dadurch billiger gewordene öl importiert, ist seinen Sklaven in den Kolonien egal.
Die entscheidende Frage ist immer wieder: Wem nützt es (und wem schadet es?)? Wer ist hinterher reicher und wer ärmer?
Lösung: Es läuft wie schon länger nur immer schneller.
„Bankenkrise“, Masken- und Pharmageschäfte, Corona-Pleiten, Solarindustrie, UNIPER!!!, Windindustrie, Abschältung von billigem KKW-Strom, Sperrung des NS2-Gases, Zerstörung der Autoindustrie, Nullzinsen, Immobilienblase. . .
Alles führt dazu, den Staatssäckel aufzublähen, die Bürger zu enteignen, etablierte und erfolgreiche Wirtschaftsteile zu zerstören, „grüne“ Industrie (und ihre Aktionäre) mit Staatsknete vollzustopfen und die Anhänger der grün-kommunistischen Untergangssekte zu mästen.
Die Auswirkunkgen sind weder zufällig noch ungewollt!
In der Politik gibt es keine Zufälle!
Wohin die Reise der Öko-Kommunisten geht beschreibt die Grüne Taz-Journalistin Ulrike Herrmann in unverblümter Offenheit. „Grünes Schrumpfen„!
Einfach mal ein paar Originaltöne von Herrmann auf Twitter „#grünesSchrumpfen“ oder andernorts ansehen und wirken lassen!
Der Normalverdiener haut irgendwie ab. Auf jeden Fall seine Kinder.
Lieber Ron, das ist Physik, keine Zauberei. Es kommt darauf an, welche Qualität die Energie hat: aus 1kWh hochwertigem Strom werden 3kWh minderwertige Niedertemperaturenergie, die aber zum Heizen ausreicht. Daher spricht man auch von der Wärmezahl, oder dem COP und eben nicht von einem Wirkungsgrad, der immer kleiner 100% ist.
Die Wärme wird beim Entspannen und Verdampfen des Kältemittels der Umgebung entzogen und beim Kondensieren und Verdichten an die Heizung abgegeben. Der Strom treibt den dafür notwendigen Verdichter an. Das ist vereinfacht ausgedrückt das Prinzip eines Kühlschranks, nur dass bei der Wärmepumpe die Abwärme die Nutzenergie darstellt und nicht wie beim Kühlschrank die Kälte im Eisfach.
Wie sieht es denn eigentlich mit Fernwärme betriebenen genossenschaftlichen Mietwohnungen aus, betrifft es die auch wenn die Fernwärme die 65% Schwelle einhält?
Das ist doch ganz einfach. Das eine kW treibt den Kompressor an. Durch das Kältemittel, Kühlschrankprinzip, wird der Umgebungsluft/Wasser/Boden Wärme entzogen. Im Jahresschnitt 3 kW Wärme pro kW Strom. Das Problem, im Sommer sind es 6 kW Wärme, im Winter 0,4 kW Wärme pro kW Strom. Im Winter ist es draußen einfach zu kalt für die Wärmepumpe. Darum wird dann mit einem Heizstab geheizt. Reine Stromheizung wenn man das Ding braucht. Heißwasser wird auch einfach mit einem Heizstab erwärmt.
Bei einem gut gedämmtem Haus, mit Fußbodenheizung und billigem Strom ist eine Wärmepumpe brauchbar. All das, was in Deutschland im Bestand nicht gegeben ist.
kann irgendjemand einen physikalisch-evidenten Beweis liefern, also etwas gerichtsfestes, was nicht auf Meinung basiert, das CO2 überhaupt „klimarelevant“ (was auch immer das ist), also Wetter x X ist ?
Meines Wissens gibt es keinen Beweis dafür. Und es gibt durchaus Wissenschaftler, die der Ansicht sind, dass es diesen ominösen „Treibhauseffekt“ gar nicht gibt bzw. geben kann:
https://journalistenwatch.com/2022/07/22/albert-einstein-co2/
Ein sonderbarer Umstand ist auch die Tatsache, dass offenbar niemand weiß, wie hoch denn nun der angeblich „menschengemachte“ CO2-Anteil in der Atmosphäre sein soll. Bisher las ich nur Schätzungen (!) dazu, die zwischen 3% und 50% lagen.
Das böse, böse Spurengas CO2 macht ohnehin nur knappe 4 Zehntausendstel (!) der Atmosphäre aus.
Der oben verlinkte Artikel stammt wohl ursprünglich von EIKE, einer sehr empfehlenswerten Adresse für alle, die den Klima-Quark der Medien nicht mehr ertragen können, weil sie den Unfug sowieso nicht glauben. Unbedingt mal reinschauen!
Die ganze Rechnerei wer/was wieviel CO² pro Bezugsgröße produziert, ist sehr interessant – für Leute, nicht glauben, dass das Klima von Sonne, Neigung der Erdachse, Erdumlaufbahn und Wettergeschehen bestimmt wird.
Wir reden hier von Sinnhaftigkeit, Technik, Effizienz und dergleichen mehr. Wer ernsthaft versucht, diesen kompletten Irrsinn auf eine sachliche Diskussionsebene zu hieven, hat diese Regierung nicht verstanden.
Es geht diesen Herrschaften NICHT um eine sachliche Diskussion, noch nicht mal um irgendwelche Fakten.
Sie haben einen AUFTRAG, den es zu erfüllen gibt und egal, ob das Mittel der Wahl jetzt vegane Ernährung, Auslöschung jeglicher nationaler Identität, Zerstörung von Traditionen, ungehemmte Einwanderung, die steigende Inflation, die Enteignungsphantasien, Auto-Verbote, Corona oder eben Wärmepumpen lautet – das Ziel ist die Abschaffung Deutschlands. Wenn man dieses Ziel als Vorzeichen vor dem Hintergrund der ganzen hirnrissigen Aktionen dieser Regierung sieht, fügt sich ein Puzzlestückchen ins andere. Angefangen hat das spätestens seit der Machtergreifung von Merkel – die jetzige Ampel führt nur fort bzw. beendet den Plan vollends.
Die Preise für eine neue Heizung, Dämmung usw. sind ja jetzt schon der Hammer. Dabei bleibt es aber nicht, beobachtet man die Preisentwicklung im Supermarkt.
Nach der typischen „Warenkorb“-Berechnungstaktik wird uns etwas von knapp 9% Inflation erzählt, – ich zähle aber genug Waren, deren Preise sich mindestens verdoppelt haben. Von der Sorte, die man oft braucht (Wasch- u. Lebensmittel). Um diese Preissteigerungen auf 9% runterzurechnen, müsste ich mir ständig neue Waschmaschinen, PCs und Mikrowellen made in Manila kaufen.
Bei einem realitätsnahen Verbraucherprofil dürfte die Inflation sehr viel höher liegen als 9%.
Dann werden Umbauten nicht nur teurer, sondern unmöglich.
Wärmepumpen verbrennen nichts, sie transportieren Temperaturdifferenzen von Bodenwärme oder Außenluft zum Siedepunkt des unverdichteten Kältemittels in die Gebäude. Mit selbst vor Ort hergestellter Elektroenergie gut realisierbar, mit Strom aus Gas und dessen schlechten Wirkungsgrad wäre der Vorteil wieder hinüber.
Es geht nicht um Wärme, es geht um die Kontrolle. Sowohl Ladestationen für E-Autos als auch elektrisch betriebene Wärmepumpen lassen sich mit dem verpflichtend eingebauten smart Meter kontrollieren und demnächst wahrscheinlich auch steuern. Warum wohl kann man ein E-Auto nicht mit Bargeld tanken wie den Diesel auch?
Das ist die entscheidende Frage:
Warum spielen SPD und FDP da mit?
Die Lust am Untergang?
Sie sind Teil des Projekts der „Große Transformation“.
Die rot-grünen Transformatoren eifern in ihrem apokalyptischen Endzeitswahn den Klima-Greteln unserer Tage nach, wie in den 50er Jahren des letzten Jhd.s die chinesischen Rotgardisten und Volkskommissare ihrem „Großen Vorsitzenden Mao Zedong.
Schauen Sie mal wieviele grüne und rote „Spitzen“-Politiker in früheren Tagen Mitglieder maoistischer Sekten an den Universitäten waren.
Über „Iron Mike“ Tyson sagte `mal sein Promoter: „Man bekommt den Boxer aus dem Ghetto, aber nicht das Ghetto aus dem Boxer!“
In China endete „Der große Sprung nach vorn“ mit der größten Hungersnot der Menschheitsgeschichte, geschätzt bis zu 55 Millionen Tote!
Bei uns absehbar im Bürgerkrieg … .
Weiß jemand wie das bei Denkmal-geschützten Häusern abläuft?
„wie schaffe ich aus 1 kWh Energie (Strom) 3 kWh Energie (umgewandelt zu Wärme) zu gewinnen?
….
es wäre immer mit Verlusten zu rechnen“
Das ist auch so, denn aus den gewonnen 3kWh Wärme könnte nicht einmal annähernd der investierte Strom rückgewonnen werden (Stichwort: Carnot-Kreisprozess).
Was soll der Unfug!
Wann bringt den Politdilletanten endlich mal jemand rudimentäre Kenntnisse in Physik bei?
CO2 kann (KANN!!) nicht(!!) die Erdoberfläche aufheizen. Eben wegen Physik.
Damit ist die ganze Diskussion von vornherein und seit Anbeginn Blödsinn.
Wie heißt doch der markanteste Nebensatz bei unseren bunten Ampelpolitikern:
…egal, was meine deutschen Wähler davon halten …
Und genau so handelt und verfährt diese Regierung, …bis runter in die Landes- und Kommunalebene.
Mit der Brechstange werden inzwischen alle „roten Linien“ überschritten, koste es was es wolle, der Bürger ist der Feind, ihn gilt es, zu schädigen, und zwar nach Herzenslust! Immer neue Tollheiten, vermeintlich nicht mehr zu überbietende Ideen entschlüpfen den Gehirnen unserer in ihrer ganz eigenen Blase lebenden Politdarstellern. Den sinnfreien Entscheidungen des Sonnenhofs in Brüssel wird applaudiert und immer noch etwas draufgesetzt. Was der Deutsche macht, macht er gründlich, leider z. Zt. nur im negativen Sinne. Dass auch die „Qualitätsmedien“ weiter mehrheitlich Beifall klatschen und kaum kritische Fragen stellen, verwundert nicht, erhalten sie doch zukünftig noch mehr Geld. Ein Hoch auf unsere Zukunft!
Und wieder wird eine Industrie zerlegt, diesmal die Heizungsbauer. Soviel zur Diversität.
Es ist alles technisch beschrieben. Die Wärmepumpe ist „eine Lösung!“ aber nicht die flächendeckende, ideologisch getriebene einzige Heiztechnik. Das Anbieten keiner in der Fläche vorhandenen Alternative ( Fernwärme, Wasserstoff ) ist eine Zumutung an die Intelligenz der Bürger. Das alternativlose Geschwafel von Klimaneutralität und Notwendigkeit ist eine einzige totalitäre Art der Durchsetzung von ideologischer Zweckmäßigkeit. Die Sinnlosigkeit dieser Maßnahme geht analog mit der Abschaltung der AKW´s hier im Land und der Lobpreisung dergleichen in der Ukraine. Alles das sind klare Tatsachen und nicht wegzuleugnen. Der größte Klimaschwindel ist die vorsätzliche, arglistige Täuschung der Klimajünger, sämtliche widersprüchliche, eindeutig unsinnige Formen von Klimaschutzmaßnahmen gegen jede Kritik zu verteidigen. Und hier müssen die ÖRR Medien mit in Haftung genommen werden. Es gibt keine einzige wissenschaftliche Sendung, wo von gebildeten in Theorie und Praxis stehenden Ingenieuren, MINT Wissenschaftler, diese Thematik, also der Kreislauf von der Energieerzeugung bis zur Herstellung von Systemen mit Vor-und Nachteilen gegenübergestellt werden. Ein demokratischer Staat mit sozialer Verantwortung muss seinen Bürgern bezahlbare Energie, bezahlbare Technik und Verlässlichkeit garantieren können. Eine Lösung aus dem Elfenbeinturm für alle kann das nicht sein. Und on Top dazu die geschlossene Schweigespirale der Zirkelkreisparteien gegen jede Kritik, eine Verweigerung der technischen Diskussion lässt nur einen Schluss zu. Wer Bürgern bis in seinen Keller vorschreiben will, was er dort vorhalten soll, wo er per smart Meter rationiert werden kann, der behandelt seine Bürger wie Nutztiere in Legebatterien, aber nicht wie den Souverän, dem er dienen soll.
Man ist nur noch fassungslos ob dieser Regierung. Wann kommt der Aufstand und beendet diesen ganzen Alptraum? Hoffentlich demnächst und auf welche Art – möglichst friedlich – ist mir mittlerweile völlig egal.
Ich befürchte, das wird nicht friedlich. NOCH geht es den Leuten zu gut, aber wie man überall auf der Welt sehen kann, fängt es allenthalben an zu lodern. Ich bin nur gottfroh, daß ich ziemlich weit draußen auf dem Land lebe; in den Städten kann es mal richtig heiß werden.
Niemals. Nich nicht mal die CDU bemerkt deb hoax überhaupt! Und Klima ist gesetzt wie die Junfrauengeburt im Katholizismus
Der eigentliche Alptraum für mich besteht aus zwei Komponenten:
a) einer verantwortungslosen, Klimapanik verbreitenden Medienmeute
b) einer durch die Medienmeute propagandaverstrahlten Wählerschaft
Ohne diese Mittäter und deren gläubige Opfer könnte die Politik nicht so agieren, wie sie es tut.
Aber wenn auch die Bürger lt. Umfragen mit großer Mehrheit Habecks Heizungsverbot, den EU-Sanierungszwang und den Atomausstieg ablehnen, so werden sie – wie ich befürchte – am Ende wieder die Parteien wählen, die ihnen das alles antun: die Systemparteien Union, SPD, FDP, Linke und „natürlich“ die Grünen. Selbst wenn letztere Prozente verlieren, ja sogar wenn sie unter 5% fielen, so ist doch damit zu rechnen, dass die übrigen Altparteien weiter dem Klimarettungs- und CO2-Wahn frönen.
Es gibt allerdings eine Partei, die diesen ganzen Irrsinn umgehend beenden würde. Was diese Partei zum Thema zu sagen hat, kann man hier nachlesen. Leider begreifen die Bürger aufgrund von Propaganda und Dauerhetze nicht, dass in dieser Partei keine Nazis mit Ziegenfuß und Bockshörnern sitzen, sondern die bürgerliche Vernunft in unserem armen, gebeutelten Land, die allen anderen abhandengekommen zu sein scheint.
Über die Ampelparteien muss hier nichts weiter gesagt werden. Was von der CDU zu erwarten ist, hat der neue Berliner OB verkündet: „Klimarettung“ als oberste Priorität. Die Union begreift das Gebot der Stunde nicht.
Leute, vergesst die Systemparteien und wählt endlich die Rettung für Deutschland!
Frage: Wenn der Stromanbieter es nicht schafft 65% des Stroms aus regenerativer Energie zu liefern….muss dann die WP abgeschaltet werden? Heute gingen Nachrichten rund, das Heizungen die ab 24 eingebaut werden auf jeden Fall die 65% reißen müssen…..wenn nicht drohe Strafe bis 50K Euro. Also….wenn keine 65% im Stromnetz aus „erneuerbaren“ da sind….was dann?
Vermutlich wird den WP-Kunden dann die Regierung die Heizung abschalten. Die technische Möglichkeit besteht doch schon, zumindest bei den neueren Zählersystemen.
Eine irrsinnig teure Strom- und Wärme“versorgung“, die dann auch noch nach Belieben gegen unseren Willen abgeschaltet wird, weil sowieso der ganze „Energiewende“-Mist nicht funktionieren kann! Was für ein Fortschritt, den uns da die selbsternannten „Progressiven“ bescheren!
Sie können ja pro Forma einen 100%-Ökostrom-Tarif wählen. Wenn alle so einen wählen, hat man zwar nichts gewonnen, schlägt die Regierung aber mit ihren eigenen Waffen. Nachdem die Sonne keine Rechnung schickt (O-Ton Grüne 1998), sollte der 100%-Öko-Tarif recht billig sein. Was sagt eigentlich die Realität? (rhetorische Frage)
Die Frage wäre interessant, wenn Sie ausschließlich mit Elektro-Heizkörpern heizen.
Für eine Wärmepumpe ist dies uninteressant, wenn sie aus 1 kWh Strom durchschnittlich mind. 3 oder mehr kWh Wärmeenergie erzeugt. Die erneuerbare Energie ist dann Erdwärme oder Wärme der Luft.
Es ist physikalisch ausgeschlossen, dass aus 1kWh Strom 3kWh Wärme „erzeugt“ werden. (s. 1. und 2. Hauptsatz der Thermodynamik)
Der Strom“verbrauch“ dient dazu die Temperaturdifferenz zwischen Außen-(Luft oder Boden) und Innentemperatur (mittels eines komprimierten Mediums) zur Erwärmung der Gebäudetemperatur zu nutzen.
So titelt die Bild-Zeitung heute und meint seine Umfragewerte. Sie beschreibt damit ein Symptom für ein Land im Abstieg. Wäre es anders, dürfte ein Typ wie Habeck in den Umfragewerten nicht „abschmieren“, sondern müßte geradewegs untergehen und seine Partei mit ihm. Denn auch die übrigen Figuren der grünen Phalanx besteht in meinen Augen ausnahmslos aus politischen Windbeuteln und Knalltüten.
„Denn auch die übrigen Figuren der grünen Phalanx besteht in meinen Augen ausnahmslos aus politischen Windbeuteln und Knalltüten.“
Vor allem ist diese Phalanx bösartig!
Und das betrifft nicht nur die „grüne Phalanx“, sondern die gesamte Altparteienmafia aus Grünen, Union, SPD, FDP und Linken. Die sind alle mittlerweile inwendig giftgrün.
Die Merkel-CDU hat uns die „Energiewende“ eingebrockt, die Ursula des Grauens in die EU-Kommission eingeschleust und das BVG mit Herrn Harbarth besetzt, der für das skandalöse „Klimaurteil“ gesorgt hat.
Dies alles sollte man nicht vergessen, bevor man zum nächsten Mal zur Wahlurne geht!
Merkel zersetzte systematisch die Energieversorgung des Landes. Sie zersetzte die wirtschaftliche Basis des Landes mit ihrer „Energiewende“ und „Elektromobilität“. Sie zersetzte die Zukunft der Sozialsysteme mit ihrer „Flüchtlingspolitik“. Sie zersetzte mit U.v.d.L. die Bundeswehr und damit seine Verteidigungsfähigkeit. Sie zersetzte die Demokratie, z.B. in Thüringen, mit ihrer Corona-Politik, ihrem Agieren im Bundestag. Sie zersetzte das Grundgesetz, 2015 und mit ihrer Corona-Politik. Sie zersetzte die Rechtsprechung, mit der Personalie Habarth. Sie zersetzte die EU, mit der „Griechenlandrettung“, der „Euro-Rettung“ und ihrer Flüchtlingspolitik. Sie zersetzte die CDU. Ich weiß gar nicht mehr wie ich meinen Verdacht ausräumen könnte, daß sie eine Agentin Rußlands war. Oder zumindest daß ihr politisches Programm die bewußte Zersetzung des Landes zum Ziel hatte.
Ich war nie ein großer Freund von Kohl. Bezüglich Merkel hatte er recht: „Erst zerstört sie die Partei und dann Deutschland.“
Die hinter all den vorgeschobenen Sachverhalten (Heizung, Klima, Corona und Massenmigration) versteckte Grundorientierung bzw. Agenda wird nicht öffentlich diskutiert, weil sie – im Sinne Kants – nicht als öffentlich kundbar gedacht wird. Kant argumentiert weiter, daß eine Maxime, #die ich nicht darf laut werden lassen, ohne dadurch zugleich meine eigene Absicht zu vereiteln, die durchaus verheimlicht werden muß, wenn sie gelingen soll, und zu der ich mich nicht öffentlich bekennen kann, ohne daß dadurch unausbleiblich der Widerstand aller gegen meinen Vorsatz gereizt werde, ist eine Bedrohung für jedermann.#
Bei den immer höher werdenden Kosten für Wohnen, Energie, Fahrt zur Arbeit und sonstiger Lebenshaltung stellt sich für berufstätige Geringverdiener die Frage, ob es sich überhaupt noch lohnt, einer Tätigkeit nachzugehen.
Unverändert wandern jedes Jahr mehrere hunderttausend Migranten zu, von denen ein sehr hoher Anteil niemals in den deutschen Arbeitsmarkt finden wird.
Für diese neuen Mitbürger wird dann neben den Lebenshaltungskosten auch Wohnen, Heizen, Strom sowie Gesundheitsfürsorge gratis sein.
Allen Besitz verscherbeln und damit entweder auswandern oder sich bestmöglich vorbereiten, d.h. auf ein minimalistisches Existieren einstellen.
Die Heizungsnummer wird nicht der letzte Anschlag gewesen sein, die kommen ja gerade erst richtig in Fahrt. Ich sinniere schon seit 3 Tagen darüber, was wohl die nächste Nummer werden könnte. Die letzte war das sicherlich nicht und ich glaube irgendwie, es war auch noch nicht der ganz große Wumms. Irgend eine Nummer, die das noch übertrifft, haben die 100% schon in den Schubladen. Vielleicht noch mal ne Runde Pandemie.
Nicht nur die abhängig Beschäftigten. Es trifft rundheraus nahezu alle, selbst die Hartzer: wenn die Vermieter hier massenweise umbauen müßen, müßen die Mieter irgendwo untergebracht werden auf Kosten des Vermieters. Das wird der Vermieter nicht wollen. Er wird folglich alles versuchen, schnell alle zu entmieten und die Hütte entweder verfallen lassen oder verscherbeln. Da der Käufer dann im Sanierungszwang ist, aber ohne Mieter, wird er das investierte Geld wieder rein bekommen wollen und zum hochpreisigen Segment sanieren und dann auch in diesem zu vermieten. Folglich gibt es dann auch für Hartzer kaum noch ausreichend Wohnraum.
Selbstständige, Gewerbetreibende etc. trifft es selbstverständlich ebenfalls über den gleichen Weg: entweder ruiniert sie ihr eigenes Eigentum oder eben die Sanierung der Immo, in der sie Mieter sind.
Der Plan ist total und niemand kann ihm entwischen. Wenn man akzeptiert, daß die Deutschen sich in der Masse ihren eigenen Untergang herbeisehnen, ist dieser Plan wirklich sehr, sehr gut gemacht. Niemand wird zurückgelassen, alle werden auf die Talfahrt mitgenommen. Sehr solidarisch. In Einigkeit und Recht und Armut.
Die Frage ist nur, was man mit D anfangen will, wenn es dann endlich das ersehnte Drittweltland ist, das dann mitten in der EU liegt. Das erscheint mir noch nicht ganz zu Ende gerechnet, da die EU ohne D nicht finanzierbar ist, aber an sich wenig Interesse daran bestehen kann, den Absatzmarkt EU zu zerstören, denn das sind schließlich 500 Mio Konsumenten und Kunden.
Hier mal ein kleiner Ausschnitt meiner Erfahrungen, mit einer Wärmepumpe (2021 ausgebaut).
Es wird immer mal von möglichen Abschaltzeiten geschrieben, was ist dran? Viel, sehr viel!
Bei der Planung und Einbau (2008) der Wärmepumpe (Luft-Wasser) wurden auch die Sperrzeiten meines Netzbetreibers berücksichtigt.
Das waren pro Tag humane 2 Stunden, Sperrzeit und das zu verkraftbaren Uhrzeiten. Ich glaube von Werktags 11-12 Uhr und von 14-15 Uhr so genau kann ich mich spontan nicht mehr erinnern.
Ab 22 Uhr konnte die Pumpe durchgängig laufen, was sehr wichtig ist!
An Sonntagen und Feiertagen gab es keine Sperrzeiten (24 Stunden Freigabe)
Leider hat dann der Netzbetreiber 2010 einen Teil seiner Netze an meine für mich zuständige Stadt abgegeben – verkauft. Dann war Schluss mit Lustig:
Hinweis: Den Netzbetreiber kann man nicht wechseln, nur den Stromanbieter!
Die neuen Sperrzeiten sind nun jeden Tag, egal ob Feiertag oder Sonntag wie folgt:
Sperrzeiten für Wärmepumpen und Wallboxen:
Täglich: 08:00 – 09:00 Uhr
11:00 – 12:00 Uhr
17:00 – 19:00 Uhr
In dieser Zeit (17-19 Uhr), gerade im Winter, wird der für unser Haus berechnete Speicher leer gesaugt. Es bleibt kein Warmwasser für die Heizung oder zum Duschen mehr übrig.
(Vollbäder gingen mit der WP sowieso nicht).
Gerade zu den Zeiten wenn Mann / Frau oder Diverse sich duschen möchten, um vielleicht mal auszugehen, ging nichts mehr. Die WP brauchte mit massiver Unterstützung eines E-Stabes mind. bis zum nächsten Abschalttermin, um einigermaßen wieder hoch zu kommen.
Wie schon geschrieben. Es könnten auch 6 Stunden Sperrzeit pro Tag sein. Kommt schon noch!
Mein Fazit, nur für diesen einen Punkt (es gibt noch mehr) zur WP. Finger weg!
Diese Sperrzeiten werden von vielen Heizungsbauern nicht genannt.
Es hat auch nicht jeder Netzbetreiber diese Sperrzeiten, noch nicht.
Sehr nützliche, anschauliche Schilderung! Dass Sperrzeiten nicht nur für Wallboxen sondern auch für Wärmepumpen gelten werden, auf die Idee würden Unkundige in ihren wildesten Träumen nicht kommen.
Wir lernen: mit den bösen Kohlenwasserstoffen entscheidet das Individuum, ob die Heizung und das Auto läuft. Mit Wärmepumpe und Wallbox dagegen „erweitert sich der Kreis der Entscheider“.
Dann wird klar, dass wir all das natürlich wegen 2% Anteil globalen Co2-Ausstosses durchziehen.
Vernunft hilft nicht gegen Sekten. Was diese Regierung abliefert ist schlichtweg schon kriminelll, was nehmen die dort für ein Zeug.
Ich bin es leid sophistische Berechnungsmodelle zu CO2-Bilanzen technischer Systeme zu lesen. Selbst, wenn man der grünen Klimasekte auf den Leim ginge und die CO2 Abhängigkeit des Weltklimas für gegeben hielte, ist der Anteil Deutschlands mit weniger als 2 % am weltweiten CO2 Ausstoß völlig irrelevant zur „Rettung“ von was auch immer!
Hören wir endlich auf den Klimaschwindlern und totalitären Ökosozialisten hinterher zu laufen und das Offensichtliche zu übersehen:
Deutschland soll aus ideologischen Gründen deindustrialisiert, wir alle zu Objekten von Macht und Profit besessenen, totalitären Spinnern ins rot-grüne Klimatopia katapultiert werden.
Der Feind des „Guten“ ist nicht das „Böse“, sondern das bessere, effizientere und technisch überlegene Modell. Wer die Menschen zu ihrem „Glück“ zwingen oder mit Steuersubventionen zuscheis … will, statt die Wahlfreiheit des Einzelnen zu respektieren ist ein religiöser Sektierer und Feind der Freiheit. Punkt aus!
Nach etwas Bedenkzeit finde ich Habecks Umbauphantasien absolut gut.
Der damit erzeugte, massive Wohlstandsverlust und die Schwächung Deutschlands wird damit als Ziel deutlich schneller erreicht. Und das Ziel verfolgt die Politik dieses Landes nun mal offensichtlich, während ca. 80% der Steuerschuldnergemeinschaft – mehr ist „das Volk“ in D nicht mehr – das ganze gut finden und mit sich machen lassen. Die Umsetzung des Habeckschen Irrsinns würde den schleichenden Niedergang angenehm beschleunigen und es ist schlicht auch des Volkes Wille. Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende!
Netter Nebeneffekt, wenn der letzte hier das Licht ausmacht, aber eventuell auch kritisch: D wird seine über 25% zum EU-Haushalt dann nicht mehr lange beisteuern können, so wird der EU am Ende Deutschlands auch ordentlich Geld entzogen, wiefern dann mitten in der EU ein Armenhaus residiert. Das allein könnte noch kritisch werden, weil es nicht ganz unmöglich ist, daß eben wegen Deutschlands Zahlmeisterfunktion einige EU-Mitglieder irgendwann mal zwischengrätschen wollen, daß das ja so nicht ginge mit der Armut und ausbleibenden Zahlungen. Aber keine Bange: bis dahin wird das Land schon so nah wieder am Sozialismus sein, daß ein Weg zurück – ähnlich wie bei der Massenasyl-Verteilung – nicht mehr möglich ist. Spannend wird zudem die Frage, was dann mit all den Sozialstaatsgästen passiert, wenn die Kohle nicht mehr ausreichend kommt bzw. für die Kosten nicht mehr reicht. Denn selbst, wenn die hier dann alles auseinandernehmen: mehr Geld hat der Sozialstaat dann auch nicht.
Die DDR ist auch untergegangen. Das geht und wird immer wieder vorexerziert
Vielleicht sollte man sich weniger darum sorgen, was mit all den Sozialstaatsgästen passiert, wenn „die Kohle nicht mehr kommt“, sondern eher darum, was diese Sozialstaatsgäste in diesem Fall MIT UNS machen.
Wer aus niedrigen Beweggründen seinem Land schadet verdient in meinen Augen alles andere als Immunität.
Es geht denen nicht um Machbarkeit.
Es geht denen einfach darum, das Volk maximal zu gängeln und zu verarmen.
Was ich mich auch frage: Wie ist das denn mit der Installation einer WP? Es gibt ja da die, die mit Tiefenbohrungen arbeiten und die, die in der Fläche verlegt werden (jedenfalls war das so vor 20 Jahren, seitdem habe ich mich nicht mehr damit beschäftigt). Kann man denn in einer normalen Haussiedlung an jedem Grundstück so eine Bohrung vornehmen? Hat das Auswirkungen auf die Standfestigkeit? Und wenn es nicht möglich ist, muss man dann alternativ den ganzen Garten aufwühlen für die Erdverlegung? Die Kosten für beides werden nicht unerheblich sein…
Das spielt keine Rolle Es muss einfach sein, Genosse Märchen Habi hat sich das mit seinen Lobbyisten NGO ausgedacht. Realität war noch nie die Starke von Märchenerzählern.
Mein letzter Informationsstand ist ,eine Bohrung mit Einbau der Heizschleife ( PE-Rohr einmal als Vorlauf, unten ein U-Bogen als Verbindung zum zweiten Rohr als Rücklauf, befüllt mit Wasser-Glykolgemisch ) kostete pro laufendem Meter ca. 140 €. Multipliziert mit 80-100 m Bohrtiefe. Dabei ist die Menge solcher Bohrungen pro Km begrenzt, da sie sich dann mit der Zeit gegenseitig die Erdwärme wegnehmen. Kosten stehen alles in allem in keinem Verhältnis zum Nutzen.
Die dezentrale Kraft-Wärmekopplung mit Gas kommt im Sprachschatz von Habek nicht vor.
Wie sagte der Herr Soros ? “ Wir müssen den Krieg in der Ukraine beenden, damit wir uns dem Klimaschutz zuwenden können“.
Seine Spekulationen mit Co²-Zertifikaten werfen scheinbar nicht genug ab.
Habe seit 2006 Erdwärmepumpe. 2 Bohrungen je 65 m. Gesamte Anlage damals 28000€. Läuft seitdem anstandslos. Ohne el. Zusatzheizung. Luftwärmepumpe würde ich nicht nehmen.
Sie fragen einfach zu viel! Vor allem, rechnen Sie niemals die Gesamtkosten für Gewinnung, Aufbereitung, Transport, Zwischenlagerung, Verteilung und letztlich Nutzung jeglicher Energieträger aus! Sie kämen sonst auf die Idee, dass hier gelogen wird, was das Zeug hält! Oder: Die Berater dieser Regierung sind handverlesen und resistent gegen naturwissenschaftliche Grundkenntnisse! Diese Regierung ist ernsthaft bestrebt, alles letztlich mit Geld erreichen zu können! Dabei ist ihr völlig egal, wer diese finanziellen Mittel aufbringen muss und ob deren Begleichung überhaupt jemals noch möglich sein wird. Augen zu und durch! Der Bürger rafft’s eh nicht! So gesehen kann auch der Verdacht aufkommen, dass diese Regierung den Untergang Deutschlands nicht nur fahrlässig, sondern bewusst betreibt!
Irrationale Projekte sind eine Spezialität deutscher Spitzenpolitiker, man erinnere sich an die Schlachtkreuzer Wilhelms, den Panzer Maus des Führers oder den antifaschistischen Schutzwall Walter Ulbrichts. Die Gemeinschaftswährung Euro eines Helmut Kohls gehört wahrscheinlich in dieselbe Kategorie, ebenso das „Russland in die Knie zwingen“ noch jeder Generation deutscher Spitzenpolitik. Und ist es Wahnsinn, so hat es doch Methode.
Käme es den Deutschen nicht billiger, den Minister zu wechseln als tausende von Heizungen.
Alle grünen Politiker (m-w-d) sowie alle die so etwas wählen, mit einer „Musk-Rakete“ auf den Mond schießen ohne Rückfahrkarte.
Dort können sie dann das „CO2 – freie Himmelreich auf dem Mond“ realisieren.
Auf der stets hellen Seite des Mondes könnten sie dann ununterbrochen mithilfe von Solarzellen ihren Strom erzeugen. Stromspeicher bräuchte man nicht!
na ja, bei Gas- oder Ölheizungen ist es bei Stromausfall auch vorbei mit dem Heizen. Überhaupt wage ich zu behaupten, dass außer einem Kamin bei einem solchen Störfall keine Heizung mehr funktionieren würde, da heutzutage alle irgendwie elektrisch gesteuert werden.
Eine Ölheizung bekommt man mit einem Generator zum laufen. Wie lange noch Gas kommt beim Stromausfall kann einem keiner richtig sagen. Klemmt man aber als einzigster beim Stromausfall einen Generator an seine Heizung ist ja noch Druck im Leitungsnetz, die Druckminderer funktionieren stromlos. Die Gasspeicher haben ja hohen Druck.
Tja, warum machen SPD und FDP bei dem Wahnsinn mit? Warum betreibt die Union keine ordentliche Oppositionspolitik? Warum wird die einzige Partei, die gegen den Ampel-Wahnsinn steht von der Union und der FDP weiterhin erfolgreich dämonisiert, statt mit einem neuen strategischen Partner den Wahnsinn abzuwenden? Warum sehen die Wähler tatenlos zu, wenn eine irre grüne Clique Industrie, Arbeitsplätze, Energieversorgung und Wohlstand vernichtet? Es ist zum Verzweifeln.
Hier MUSS man auf den gewollten great Reset zurückgreifen. es gibt schlechterdings, keine andere Erklärung.
„. D.h. Im Falle eines Stromausfalles ist es vorbei mit dem heizen.“
Man muss kein WP-Fan um darauf zu verweisen, dass ohne Strom weder eine Öl- noch eine Gasheizung läuft.
Hallo Herr Vahrenholt,
alles richtig.
Nur wollen Sie wirklich diesen Deutschland hassenden Ideologen mit Logik oder Fakten kommen. Das läuft doch in‘s Leere, selbst wenn die sich selbst widersprechen.
Was nützt mir die Demokratie ,wenn sie mich mehr bevormundet ,als 40 Jahre
Diktatur des Proletariats ?
So dumm-dreist regierte selbst der SED-Klüngel nicht !
Es ist tatsächlich ein relevanter Unterschied zur DDR: wenn man sich öffentlich politisch nicht kritisch bzw. neutral oder gar nicht geäußert hat, hat einen das Regime weitgehend in Ruhe gelassen.
Heute dringt die Politik in absolut jede Ritze des Lebens und will absolut alles steuern und vorschreiben, es gibt kaum noch einen Bereich, der unangetastet ist. Alles wird reguliert, überall wird vorgeschrieben, wie man gefälligst zu leben habe. Das war in der DDR nicht so heftig und vor allem nicht so total (wenn man nicht gerade in den Fokus der Stasi geriet, dann war es sehr ähnlich und eventuell noch schlimmer). Auch hatte das DDR-Regime durchaus Ambition, daß der Laden wirklich zur Zufriedenheit der Leute läuft, was halt nur im Kommunismus niemals möglich ist. Die heutige Politik hat im Gegenteil offensichtlich das Ziel, allen Bürgern den Krieg zu erklären und sie für zu dumm für alles zu erklären, sowie den Wohlstand für die breite Masse maximal zu schmälern oder ganz zu ruinieren.
Zu DDR-Zeiten konnte man noch in den Westen gehen. Damals ein Land, wo man freier Bürger ist und nich gegängelt wird.
Und nun steht man, und muss richtig auswandern.
Inzwischen halte ich Erich Honecker für einen intelligenten Menschen….
Die WELT fährt wieder zweigleisig: Ein bißchen dezent gegen das Heizungsgesetz mosern, um den Unmut zu kanalisieren und daneben gleich Artikel platzieren, wie toll man sein Haus mit den schicken neuen Wärmepumpen betreiben könne. Sie sollten diese Artikel gleich als Werbung kennzeichnen.
Aber jetzt war auch Habeck‘s Frau in der BILD, um ihm Kraft und Zuspruch zu spenden. (Sachverstand wäre mir lieber)
Aber was unsere CDU da mit abnickt – 0 Widerspruch , ist der Merkel würdig.
Die Welt kann man getrost abhaken.
2-3 kritische Artikel pro Woche, der Rest wieder Regierungskonform.
Gibt ja über 600 Mio abzusahnen.
Es gibt auch Licht in der Finsternis: Henryk M. Broder, Don Alphonso, Stefan Aust, Tim Röhn, …
Allerdings sind die WELT Moderatoren (bis auf Tatjana Ohm und Lena Mosel) zum fremdschämen.
Von denkenden Menschen, Studierten, Managern, Ministern gar, würde man erwarten, dass sie in der Lage sind, Dinge logisch auf die Reihe zu bringen. Die Minister haben dazu noch einen riesigen Ministerialbeamten- und Expertenapparat als Unterstützung.
Nein, sie planen, bzw. wollen erzwingen, den Wechsel der Volkswirtschaft zu einer reinen Energieversorgung über Strom bis übermorgen. Alles soll über E-Technik laufen. Wie schön und so sauber! Der Plan hat nur einen kleinen Haken: innerhalb der nächsten 30 Jahre wird in Deutschland nicht genug Strom aus den Quellen zur Verfügung stehen, die laut Klimasektenplan noch zulässig sind. Ein verlogenes Konzept, das, wenn es umgesetzt wird, massiv auf Stromlieferungen aus Kernkraft und Kohle aus dem Ausland angewiesen sein wird. Es drohen dauerhaft Mondpreise für Energie und ein Abwandern der Industrie. Doppelstandards von prahlenden Nichtkönnern, wie immer. Deutschland aussen hui undvinnen pfui!
Wir sind inzwischen bei über 40ct pro kWh. Haben Sie irgend einen größeren Widerstand dagegen wahrgenommen? Ich nicht.
Den deutschen Untertanen könnten Sie auch 2€ pro kWh abknüpfen und das eben namens Klimer machen, die würden ohne großes Murren zahlen, schließlich dient es der deutschen Weltrettung und Moralhygiene. Dagegen ist Volkswirtschaftslehre praktisch bedeutungslos, schon weil das so lästig viel Mathematik ist. Bei der Wetterrettung kriegt man hingegen tolle Fühlis und eine erbauliche Moral des Besserwissenden. Das ist der Untertanen Paradies, so kann man sich ohne Umstände freiwillig in die Unfreiheit fügen und sich das selbst für Freiheit verklären. Bonus: auf die Verweigerer kann man im Kollektiv noch abschätzig herabschauen, was nochmals einen Moralinbooster gibt.
Nochmal zur Erinnerung:
»Deutschland ist ein Problem, weil die Deutschen fleißiger, disziplinierter und begabter als der Rest Europas (und der Welt) sind. Das wird immer wieder zu ‘Ungleichgewichten’ führen. Dem kann aber gegengesteuert werden, indem so viel Geld wie nur möglich aus Deutschland herausgeleitet wird. Es ist vollkommen egal wofür, es kann auch radikal verschwendet werden – Hauptsache, die Deutschen haben es nicht. Schon ist die Welt gerettet.«
Joschka Fischer, Bündnis90/Die Grünen
Leider hat Fischer die Sozialbiologie ausgeblendet: Der Durchschnitts-IQ der Bevölkerung sinkt rapide (Zuwanderung dummen Armutsprekariats, kluge Einheimische wollen keine Kinder mehr), ebenso die Charaktereigenschaften Sorgfalt/Disziplin (ebenfalls vor allem genetisch determiniert). Was Fischer seinen Nachkommen an schlechten Genen mitgegeben hat, darüber kann man frei spekulieren.
Na, vielleicht traut sich einer mit der CO2-Rechnung vors Verfassungsgericht?
Nützt nix. Im BVerfG sitzen die vorher installierten Parteigänger der Klimasektenideologie. Die haben bereits ein historisches Urteil gefällt und der profanen Klimaprognose absolute Vorfahrt vor der Realität eingeräumt. Alle Einsprüche sind zwecklos. Passt alles wunderbar zusammen. Fast wie bei der Katholischen Kirche im Mittelalter mit den Christlichen Kreuzzügen ins Morgenland und der Heiligen Inquisition. Heute nur ohne Gott.
Das würde fruchtlos bleiben.
Seit den Coronamaßnahmen ist das GG offenkundig wertlos. In der Krise wurde es nicht verteidigt, sondern vergewaltigt. Mein Glauben daran, daß man sich politisch an dieses Büchlein hält, ist seit 2020 auf Null gesunken. Das ist einfach nur noch ein bedrucktes Stück Papier, mit dem im Zweifel gemacht wird, was die Macht will und statt Verteidigungsrechte des Bürgers gegen den Staat sind das jetzt Angriffsrechte des Staates auf die Untertanen – die diese Verfassung, als es drauf ankam, auch nur marginal und in der Masse gar nicht verteidigt haben, also offenbar auch nichts (mehr) damit anfangen können.
Da können Sie sich auch auf das Horoskop verlassen.
Nützt nix! Ein Verfassungsgericht, das sich nicht gegen die aktive Beeinflussung durch die Regierung sperrt, ist unnütz!
„…die Planungen der Bundesregierung…, etwa 20.000 MW Gaskraftwerke bis 2030 zu bauen.“
Illusorisch.
4-5 Windräder pro Ta bauen?
Illusorisch.
Umbau von Millionen Haushalten auf Wärmepumpen in der avisierten Zeit?
Illusorisch.
Atomstrom aus der Ukraine importieren wollen und gleichzeitig unsere völlig intakten Kernkraftwerke abschalten?
Irre.
CO2-Ausstoß senken wollen, dabei Kernkraftwerke abschalten und statt dessen Kohlekraftwerke ans Netz nehmen?
Irre.
U.s.w., u.s.w., u.s.w.
Als Bundeskanzler das zuzulassen?
Irre.
Als Finanzminister das mitzumachen?
Irre
Habeck ist in meinen Augen ein Verbrecher.
Scholz ist in meinen Augen ein Verbrecher.
Lindner ist in meinen Augen ein Verbrecher.
Die ganze Bundesregierung ist in meinen Augen eine einzige Freak-Show.
…“Habeck ist in meinen Augen ein Verbrecher.“…nee, der iss nur komisch. In der Ukraine weht eben das Atomstromfähnchen, bei uns eben nicht. Grüne Logik.Man erinnere sich nur mal an…“Keine Waffen in Krisen und/oder Kriegsgebiete“….und heute????Das ist halt die grüne Glaubwürdigkeit – „ungalubwürdig bis zum geht nicht mehr“. Alles was uncle Sam befiehlt wird ausgeführt. So what. Fischer hat es ja schon vorgemacht.
Die billigste Lösung für Deutschland: das Land Berlin inclusive dieser Bundesregierung aus Deutschland ausgliedern. Die können sich ja Polen oder Ukraine oder USA anschließen. Dann sind sie happy.
Wir brauchen sie nicht und sie machen ohnehin nicht eine Politik für Deutschland, hören nicht darauf, was das Volk mehrheitlich will.
Also: dann ist allen geholfen.
„Umbau von Millionen Haushalten auf Wärmepumpen in der avisierten Zeit?
Illusorisch.“
Darauf kommt es nicht an.
Die Leute, die nicht umbauen können oder wollen, kriegen dann trotzdem die Bußgeldbescheide über bis zu 50.000€ pro Bescheid. Spätestens nach dem 2. verkauft dann fast jeder deutlich unter Wert und der erarbeitete Wohlstand ist erfolgreich vernichtet – mission accomplished.
Die anderen, die umbauen können, werden dann einfach über die Strompreise ruiniert.
Man muß es sich wirklich von weiter weg betrachten und mit der Brille, daß das Ziel die maximale Wohlstandsvernichtung aller ist: dann ist der Habecksche Plan wirklich ein Meisterwerk, denn er erfasst wirklich ohne Ausnahme und total jeden einzelnen und abgesehen von einigen Handwerksbranchen wird es alle deutlich mehr kosten, als an Einsparungen möglich wären. Die Untertanen werden zu über 70% zur Miete wohnen, die direkt die Hälfte des Einkommens oder noch mehr auffrisst, sodaß eine langfristige Vermögensbildung für fast keinen mehr möglich sein wird und Unabhängigkeit dadurch erfolgreich in der Masse verhindert.
Es fehlt eigentlich nur noch ein Vorkaufsrecht für ausländische Immo-Investoren für all jene Gebäude, die wegen Armut der Eigentümer zwangsversteigert oder sonstwie unter Wert verkauft werden mußten, dann wäre der Plan absolut perfekt.
Würde ich ein Land insgesamt extrem beschädigen wollen, würde ich mir keinen besseren Plan erdenken können als den von Habeck. Und da die Deutschen damit in der Masse kein Problem haben und es sogar zu begrüßen scheinen – Protest gibt es höchstens etwas gegen die Geschwindigkeit, aber nicht gegen das eigentlich problematische „ob wir das überhaupt machen wollen“ – ist er auch noch ein sehr „volk“snaher Politiker, der den Leuten die Wünsche von den Lippen abliest.
Das einzigste was einem dann noch bleibt ist man baut die Heizung aus, fertig Ende.
Unser altes Haus hat noch 3 intakte Schornsteine drin, da waren für den Winter ein Küchenofen, ein Badeofen und im Wohnzimmer ein Kamin drin. Für den Sommer gab es einen Elektroherd und für Warmwasser einen Durchlauferhitzer um sich im Sommer zu duschen.
Bevor man da nochmal 40.000 für eine Wärmepumpe ausgibt und groß anfängt zu isolieren, was sich im Leben nicht mehr lohnt, macht man einen Holzkessel mit Pufferspeicher in den Keller und für Warmwasser im Sommer noch einen oder zwei Röhrenkollektoren auf Dach und fertig ist die Laube. Das ganze Paket hat man zum halben Preis einer Wärmepumpe und wird nicht von der Strommafia ausgeplündert.
Mit Holz hat man überschaubare Heizkosten und von Kindesbeinen an kenne ich die schöne Wärme eines Kamin, heize ich heute noch viel mit wenn es unter 10 Grad kalt ist und die Heizung ist aus. Heizung nehme ich nur wenn es über 10 Grad hat und sich der Ofen nicht lohnt, wird mir dann zu warm. Die 65 % erneuerbare Energien hatte ich schon, da wusste Habeck noch nicht mal was 65 % sind.
und wo soll das Gas denn herkommen. Oder ist da die Reparatur von Nordstream schon miteingerechtet?
Mal ganz abgesehen von den kosten ob diese nun steigen oder nicht für so anlagen stellt sich doch auch die frage „wie hoch ist die belasten dieser anlagen für unsere umwelt?“. Als erstes belasten sie diese ja mal extrem bei der herstellung und montage. Wie sieht hier die umweltbilanz aus wenn man das alle reinrechnet also herstellung, montage, entsorgung und den sehr hohen stromverbrauch.
Wenn eine repräsentative Demokratie immer mehr wie eine Autokratie funktioniert, wovor soll man sich dann fürchten?
Michael Ballweg hat nach seiner Freilassung aus der 9-monatigen U-Haft in einem ersten Interview den Kampf für die freie Meinung, die Tolerierung von Meinungsvielfalt und mehr direkte Demokratie als oberste Prioritäten benannt.
Jeder der politisch einigermaßen interessiert war, konnte es wahrnehmen: ab Merkel im Kanzleramt hat sich dieses Land scheibchenweise hin zu einer intoleranten Zwangsherrschaft linker Ideologie entwickelt. Die Menschen aus der ehemaligen DDR haben dafür ein besonders feines Gespür. Hier wird ein Plan umgesetzt, der dem Unterdrückungsprinzip von Rotchina sehr ähnlich ist.
Coronazwangsmassnahmen, Klimazwangsmassnahmen, Kriegszwangsmassnahmen und Meinungslenkung das sind alles nur Facetten derselben totalitären Ideologie, die darauf abzielt, aus dem mündigen Staatsbürger und freien Menschen einen unmündigen Untertan und Sklaven einer sehr kleinen Elite einer faschistischen Weltregierung zu schaffen. Schritt für Schritt werden wir dahin gezwungen.
Schande über die Altparteien!
Lassen wir sie damit nicht davonkommen!
Bei einem Haushaltsstrompreis von 46 Cents/kWh, Tendenz steigend, ist keine Elekrifizierung von Heizung, Warmwasser und ein Laden von e-Autos uvam. wirtschaftlich. In den NL ist der Strompreis bei ca. 22 Cents. In den USA noch deutlich niedriger. Wir sollten den politischen Ehrgeiz haben den Haushaltsstrompreis, kostendeckend für alle Beteiligten, ohne Kreuz- und Quersubventionen, unter ca. 20 Cents/kWh zu haben. Wir sollten, tun es aber nicht. Deshalb fahren wir energiewirtschaftlich, und mit allen Konsequenzen, an die Wand.
in den USA (bei uns in Ohio) beträgt der Strompreis derzeit 8 Cent pro kWh.
Spannende Zeiten werden das! Ich bin kein Jurist (deshalb mögen mich Fachkundige bitte korrigieren), aber ich denke, dass Staat einen so schwerwiegenden Eingriff in das Eigentumsrecht, wie der Einbau von Wärmepumpen ihn darstellt, nicht vornehmen kann, wenn ein Hausbesitzer z.B. behauptet, den CO2- Output auch durch andere Maßnahmen (z.B. geringerer Verbrauch) senken zu können. Ich glaube, man wird -auch unter Berücksichtigung von Kosten-Nutzen-Analysen- in jedem Einzelfall nachweisen müssen, dass der Einbau einer Pumpe „alternativlos“ wäre. Wichtig scheint mir zu sein, diesen Staat mit Klagen zu überziehen, dass es nur so quietscht!
Theoretisch haben Sie recht.
Die Feststellung der verfassungsmäßigen Rechtswidrigkeit obliegt aber im Zweifel dem BVerfG und das können Sie seit Corona vergessen (siehe auch das sogn. Klimaurteil dieser Institution).
Dann können Sie argumentieren, bis die Schwarte kracht. Da kommt einfach ein „Nein“ oder noch besser „wird nicht zur Entscheidung angenommen“ und dann ist der Drops durch.
Eine Korrektur gäbe es dann nur noch über den EuGMR und dessen Urteile sind nicht bindend, können also auch einfach ignoriert werden, wiefern man da vorher sicher auch ordentlich lobbyieren kann zur Herbeiführung des gewünschten Ergebnisses oder Verschleppung einer Entscheidung bis auf den Sanktnimmerleinstag.
„Ihr, die Ihr eintretet, lasset alle Hoffnung auf einen Schutz durch die Justiz fahren“ kann man da nur sagen.
Wandern Sie schnell aus oder versuchen Sie, sich bestmöglich auf die kommende Katastrophe vorzubereiten, eine dritte Möglichkeit gibt es nicht (mehr).
Ein 4 mal höherer Energiepreis (ggü. 2010) wäre nicht das Problem, wenn damit die Energiewende gegessen wäre. Das Problem Grünen Rechenkünstler ist aber, sie haben die Folgekosten nicht bedacht: Wärmepumpen ziehen die Erfordernis nach sich, eine Fussbodenheizung und neue Fenster einbauen zu müssen. Und eine neue Dämmung der Wände und des Daches gleich mit. Da kommen schnell 200.000 Euro zusammen. Letzteres könnte man sich sparen, bei grünem Wasserstoff anstatt Erdgas. Ich wette, über alle Massnahmen, Kosten und Ressourcen (Dämmungen, Arbeitskräfte) ist eine Wärmepumpe viel ineffizienter und teurer, als Gasheizungen auf grünen H2 umzustellen und die dafür nötigen H2 Anlagen in Australien oder sonstwo zu bauen. Von den Fachkräften nicht zu reden. Wir haben in allen Branchen einen Fachkräftemangel- aber jetzt soll es erst richtig losgehen mit der Energiewende. Wo sollen die Fachkräfte denn herkommen? Zauberwort Einwanderung. Selbst wenn das gelänge, bräuchten diese zuerst (!) Wohnungen, Schulen, Krankenhäuser, Straßen. Einwanderung von Fachkräften löst daher vor allem eines aus: Einen Fachkräftemangel. Ergo: Die geplante Energiewende ist so vorn und hinten nicht zu schaffen. Es wird aber noch 10 Jahre und Billionen versenkte Euronen kosten, bis das in den Grünen Hirnen angekommen ist.
Die Herrschaften haben das sehr wohl bedacht und spielen das Spiel Hand in Hand mit den EU- Verbre….! Schwab und Konsorten haben befohlen und diese Irren setzen es um, erst recht wenn man sich nicht wehrt!
Die Menschen glaubten vor gut 500 Jahren, dass sie in den Himmel kämen, wenn sie dem Tetzel einen Ablass-Brief abkauften. Heute kaufen wir alle eine Wärmepumpe, und zupp! fällt die Klimakatastrophe aus. Tetzel und Habeck haben eines gemeinsam: Man hielt bzw. hält sie für gute Menschen.
Da hier in das Grundrecht auf Eigentum eingegriffen wird, ist die Maßnahme einer Verhältnismäßigkeitsprüfung zu unterziehen, soweit man von einer behördlichen Anordnung aufgrund dieses Gesetzes betroffen ist. Auf der Prüfstufe der Geeignetheit dürfte es nach den Ausführungen von Herrn Vahrenholt schon schwierig werden, die Maßnahme zu begründen. Aufgrund der massiven finanziellen Auswirkungen im Einzelfall könnten behördliche Maßnahmen bei der Prüfung der Angemessenheit eine weitere hohe Hürde haben. Dies setzt natürlich alles voraus, dass unser Rechtsstaat ideologiefrei funktioniert. Wenn der Staat also diesen Schwachsinn durchsetzen will, sollten die Bürger mit einer Klageflut reagieren. Wegen dieser rechtlichen Bedenken dürfen die Bundestagsabgeordneten diesem Gesetz keine Mehrheit geben- siehe Impfpflicht.
Sie vergessen die Abhängigkeit der Justiz con der Politik.
Den Schülern verkauft man das noch als Gewaltenteilung.
Wenn die Klugen schweigen führen die Dummen das Wort. Die Ampelregierung müht sich ehrlich jeden Tag 25 Stunden, dass daran keine Zweifel aufkommen.
Der Michel nimmt es stoisch hin im Glauben, „die da oben werden es schon wissen“.
Seit Schröder interessiert es keine Bundesregierung, was sie mit ihrer Politik den Bürgern zumutet und aufbürdet.
Dazu kommt, dass insbesondere die gegenwärtige Bundesregierung es nicht nur nicht interessiert und erst recht nicht versteht, sondern auch nicht verstehen will.
Diese Leute haben sich nämlich schon beim Übergang von der Grundschule auf die Sekundarstufe I von Mathematik, Physik, Chemie und Biologie geistig verabschiedet.
In ihrer magischen Welt funktioniert alles so, wie sie es wollen.
Der Kollege Vahrenholt hat sich, bei aller lobenswerten Arbeit gegen die grüne Hysterie leider und für mich unverständlich der herbeimodellierten Ursache für Klimaschwankungen nicht verweigert und damit ohne Not die entscheidende Stellung im Kampf gegen den ganzen Unsinn aufgegeben. Ich meine das Thema Treibhauseffekt durch CO2. Das ist thermodynamischer Unfug, aber Thermodynamik und auch kinetische Gastheorie sowie die Wechselwirkung von Strahlung mit dynamisch sich verändernden Gasgemischen ist natürlich ein sehr schwieriges Thema und für den Nichtfachmann nur mühsam zu durchschauen. Daher müssen die Modelle, die nicht einmal zuverlässige Einflussparameter für den zeitlich und lokal enorm schwankenden Wasserhaushalt der Atmosphäre finden, geschweige denn die chemischen Wechselwirkungen zwischen Wasserdampf, gasförmigem Wasser, CO2 und Kohlensäure abbilden können und lokale Gegebenheiten sowieso nicht, völlig irrelevante Ergebnisse bringen. Gebt dem CO2 seine Unschuld zurück und der Spuk endet. Und beendet die Prüfung des Wahrheitsgehalts von Theorien nach dem Mehrheitsprinzip.
Endlich mal jemand der die Komplexität an dem Ganzen versteht und die Fehler sofort erkennt. Mir ist dieses CO2 Strickmuster auch zu wider und wenn ich mir die plumpe und vereinfachte Darstellung anschaue erst recht. Den Menschen wird verkauft, dass die Erde so ähnlich funktioniert wie ihr Wohnzimmer und man müsse nur etwas am CO2-Thermostat drehen und bekommt das passende Klima, wie auch immer das eigentlich Aussehen soll.
Man steht nur noch da und kann dumm glotzen wenn man sieht wie die durchziehen, es scheint als soll bis zur nächsten Wahl der maximale Schaden angerichtet werden.
sie glauben noch an die nächsten Wahlen? Sie sind ein Optimist wenn nicht gar ein Utopist.
Wir waren gestern in unserer Siedlung spazieren. Mehr als 100 Einfamilienhäuser, alle in den 30er Jahren oder zu DDR-Zeiten errichtet. Lediglich 10-15 Häuser sind neueren Datums und ggf. wärmepumpentauglich. Unser eigenes Haus ist aus dem Jahr 1937. Wir haben es von unserer Großmutter geerbt und ziehen hier unsere 4 Kinder groß. Die Großeltern haben es nach ihren Möglichkeiten gut in Schuss gehalten neues Dach, neue Fenster und Türen, neue Heizung neuer Aussenputz etc. sind in die Immobilie geflossen. Energetisch ist das Gebäude niemals dafür geeignet mit einer Wärmepumpe beheizt zu werden. Und warum auch. Hier in der Siedlung wird JEDES Haus, wenn es denn einmal verkauft wird vom neuen Eigentümer abgerissen und eine neue Immobilie errichtet. Wir zahlen übrigens immer noch den Kredit ab, den unsere Großeltern nach der Wende für den 90 Jährigen Deppen aufbringen mussten, der das Ganze hier nach dem Krieg dem Verfall preisgegeben und sich in den Westen abgesetzt hat. Sie haben es zu Lebzeiten nicht geschafft. Jetzt kommt also der Großangriff auf unsere Immobilie an sich. Aber stimmt ja ich bin reich und soll mich nicht so haben. How dare you….
Nur mal so eine Idee …
Wäre es TE nicht möglich, eine neutrale und ausgewogene Runde zu organisieren, in der Fachleute wie Prof. Vahrenholt, Prof. Ganteför, Prof. Sinn u. a. direkt unter einer professionellen und ebenfalls neutralen Moderation mit diesen Polit-Dilletanten diskutieren und letztere zur Rede stellen und mit den bekannten Fakten konfrontieren?
Es wird dann vermutlich so sein, dass sich Habeck & Co. dieser Runde nicht stellen, da sie ja wissen, dass sie den Fakten nichts Substanzielles entgegenhalten können.
Aber dann ließe sich diese Bloßstellung ja ebenfalls öffentlich „weiterverwerten“, so dass irgenwann einmal auch dem Letzten ein Licht aufgehen muss …
Wie gesagt, nur mal so eine Idee …
Unsinniges Zwangs Heizungsauswechseln? Dann kann die verfolgte Absicht nur sein die Bürger vorsätzlich zu verarmen und das bisher gewohnte Wohnen unbezahlbar zu machen.
Ein Verarmungsprogramm zuzüglich zu der unglaublich teueren destruktiv Migration und der D. als Zahlmeister für die EU und inzwischen auch die Ukraine.
Die 100 Milliarden Sonderschulden für unsere Bundeswehr … davon werden Waffen gekauft und sofort nach Kiew geliefert. Dafür ist das Geld nicht genehmigt worden. Heute wieder Thema bei Peter Boehringer, der im Haushaltsausschuß sitzt.
Ein Boehringer, inteliigenter als die ganze Regierungsmannschaft zusammen, obwohl, das ist auch keine Kunst mehr. Ein solcher BK, und Deutschland sehe anders aus, aber leider wird er es nicht werden, weil soviel Hausverstand ist auf diesem Posten unerwünscht, es zählt nur Kriechen und Buckeln in Rammstein.
Also erst Mal weiß die Politik selbstverständlich was sie der Bevölkerung zumutet. Und genau deshalb geht die Sachdiskussion die der Autor hier betreibt völlig am Thema vorbei.
Auch viele hier im Kommentariat hoffen ja immer noch, wir werden von Idioten regiert.
Nichts könnte falscher sein. Ziel der Politik war, ist und bleibt der feudaltotalitäre Elendsstaat.
Hält man Maßnahmen anderer Personen für Irre, liegt das in der Regel nicht daran das die tatsächlich irre sind, sondern vor allem daran das man merkwürdige Vorstellungen über deren Ziele hat.
Beliebtes Argument: „Aber die können doch nicht bewusst ihr Land zerstören wollen. Das schadet ihnen doch selbst.“
Merke: Es geht um Macht. Und Macht ist immer Selbstzweck. Ein Machtmensch herrscht lieber aus Trümmern über Trümmer als aus dem Palast gar nicht zu herrschen. Das ist bei Herdentieren genetisch bedingt und bedarf keiner komplizierten philosophischen, psychologischen und soziologischen Betrachtung.
Sie haben exakt den wahren Kern freigelegt. Für Honecker war es auch attraktiver, die Mangelwirtschaft der DDR zu beherrschen als in der Bundesrepublik als Dachdecker nichts zu melden gehabt zu haben, auch wenn eventuell ein BMW 320i vorm eigenen Bausparer-Haus gestanden hätte.
Es geht um die beste aller Drogen: Macht, Beherrschung und Kontrolle.
In der Psychologie steht in der Bedürfnispyramide von Maslow das Ziel der Selbstverwirklichung ganz oben. Dazu zählen auch Selbstbestätigung und Macht. Mit der deutschen Energiewende samt Atomausstieg, Verbrenner- und Gasheizungsverbot erzielen Habeck & die Grünen psychologisch die angestrebte Selbstverwirklichung. Daher ist es ihnen auch egal, ob das funktioniert oder ob in der Ukraine AKWs stehen. Es bereitet ihnen Spaß, wie der verhasste deutsche Spießer jetzt ins Schwimmen gerät und sie dabei noch anfleht.
Dazu fallen mir die Worte des ersten Grünen Außenministers und Sorosfreundes Joschka ein: “ Die Deutschen sind (Sinngemäß) den anderen Nationen überlegen. Deshalb soll man das Geld der Deutschen wegnehmen; es kann auch ruhig verschwendet werden, Hauptsache, die Deutschen haben es nicht. Schon ist die Welt gerettet.“
Sein Freund Soros und andere Philantrophen wie Gates, Fink usw. sind im Vorstand des WEF. Die haben die Fischerworte beherzigt und die Ampel, besonders die Sozen, mehr noch als die Grünen, ziehen das durch.
Ob man das als „Klimadiktatur“ bezeichnen kann, weiß ich nicht. Irgendwie ist die Ampel ja demokratisch zustandegekommen und Habecks Gesetze haben wohl auch formal die rechtsstaatlichen Mühlen durchlaufen.
Aber als Tyrannei wird man es mit Fug und Recht bezeichnen können. Ich bin mal gespannt, wie lange sich der deutsche Michel noch von dieser woken Politeska tyrannisieren lässt.
Sie habens schon recht, diese Regierung ist den reinen Wahlgesetzen nach legitim zustandegekommen.
Aber: so wie keine Regierung vor ihr versuchen sie, einen Parteienstaat auszubauen mit der Wahlrechtsreform und dass sie so viele Parteigenossen wie möglich in Ministerien und Ämtern installieren. Auch dies immer noch ohne gegen Gesetze zu verstoßen, außer denen der Verhältnismäßigkeit und der Sparsamkeit.
Mit der Migrationspolitik aber wird schon gegen viele Gesetze verstoßen, selbst gegen das Grundgesetz.
Und nicht mehr legitim ist es, demokratische Prozesse auf NGOs, Beratungsfirmen, Ministerpräsidentenkonferenzen und Bürgerräte outzusourcen.
Und natürlich brechen sie alle ihren Amtseid, zum Wohle des deutschen Volkes zu wirken, schon allein, weil sie das deutsche Volk nicht anerkennen.
Wieder ein sehr gut geschriebener Beitrag. So wie ich ihn von Herrn Vahrenholt erwarte. Irritiert bin ich jedoch immer wieder, dass Herr Vahrenholt sich nicht von der CO2 Lüge lösen kann. Man sollte es einfach nicht mehr erwähnen, sich nicht darauf beziehen. Sein Einfluss ist unerheblich.
Elektrische Wärmepumpen sind Blödsinn; mechanisch betriebene sind optimal. Mit Treibstoffen wie Erdgas, sonstigem Sprit, insbesondere Methanol betriebene sind ebenfalls sinnvoll.Wenn dabei CO2 recycelt wird, umso besser. Ich aber lasse mir einen angemessen kleinen „Castor“ in den Keller stellen – der heizt die Bude in den kommenden paar Jahrhunderten – ob’s stürmt oder schneit, ob die Sonnää uns lacht, https://www.youtube.com/watch?v=8JDkdc246QQ
Wenn ich dann schon mit Strom heizen muss, und man mir die funktionierende Ölheizung killt, dann rüst ich auf elektrische Konvektoren um. Geringer Anschaffungspreis, verrechnet sich mit dem eingesparten Öl. Den Rest macht der Kaminofen. Und der geht keinen was an. Nicht mehr.
So organisier ich die Übergangsfrist für die Flucht aus Deutschland. Jemand ne Idee, wohin?
EU? Ja/nein?
Mit Holz heizen wollen die XXX auch verbieten.
„Keine CO2-Einsparung, aber wahnsinnig hohe Kosten“ Dies zu erkennen braucht man aber die vier Grundrechnungsarten. Mit abgebrochenen Studien in Gedöns und sonstigem wird dies schwierig. Wer solche Leute in Regierungsverantwortung wählt hätte sich dies vorher überlegen sollen.
Wahnsinn, die Leute lassen sich nach Strich und Faden verarschen oder sind glatt noch dümmer als Häuptling Große Wärmepumpe! Was soll man dazu noch sagen als dass dieses Land komplett am Ende ist. Und die CDU entpuppt sich wieder mal grüner als die Grünen. Merkel wirds freuen.
Mehr und mehr habe ich den Eindruck, der Großteil unserer Landsleute hat die Konsequenzen dieser Gesetzgebung für sich persönlich noch nicht ansatzweise begriffen. Der Großteil der Eigenheimbesitzer nicht und vor allem auch die Mieter nicht. Abgesehen von Neubauten, die sich immer weniger Privatpersonen auf Grund der Kostenexplosionen und Zinssteigerungen noch leisten können, ist die Umstellung von konventionellen Bestandsheizungen auf Wärmepumpentechnik weder effektiv geschweige denn für die meisten finanzierbar. Die Vernichtung und Zwangsenteignung ihrer Vermögen steht unmittelbar bevor. Um ein älteres Gebäude wärmepumpentauglich zu machen müsste es zumindest nach neuem Standard gedämmt werden. Hat man keine Flächenheizung wie zB eine Fußbodenheizung, die ja nun mal nicht so ohne weiteres, also im Prinzip nicht ohne Kernsanierung, nachgerüstet werden kann, dürfte sich eine Wärmepumpe ohne Photovoltaikanlage und neuer Gasheizung schnell zu einem kompletten finanziellen Fiasko entwickeln. Das Amortisiert sich nie, denn die Lebensdauer dieser neuen Geräte ist ebenso endlich wie die Energiepreise unsicher. Zudem begibt man sich wieder in die Fänge der Strom- und Gaslieferanten und deren historisch belegter Willkür. Vor allem die Mieter werden doppelt und dreifach betroffen. Zum einen werden die anfallenden Kosten im Wege der Modernisierungsmieterhöhung direkt umgelegt, dann steigt der Wohnwert, was wiederum zu einer höheren ortsüblichen Bewertung und damit zur bessern Anpassung auch der Kaltmiete führt. Und, da das ganze neue Zeug wartungsintensiv ist, werden auch die Betriebskosten nicht nachhaltig sinken. Sie werden ausgenommen wie Weihnachtsgänse und in Scharen zum Sozialamt getrieben. Wer dann noch an eine irgendwie geartete Kompensation durch den Staat glaubt, der glaubt auch noch an den Osterhasen. Es ist dringend nötig, dass dies alles von einer Oppositionspartei gegenüber denen die es angeht, also der breiten Wählerschicht, öffentlichkeitswirksam kund getan wird, bei gleichzeitigem Versprechen, denn ganzen Unsinn nach der nächsten Wahl sofort wieder einzustampfen. Die CDU möchte ich davon ausnehmen. Die hat sich bislang erkennbar nicht vom merkelschen Opportunismus verabschiedet. Denen geht es nicht um die Interessen der schon länger hier Lebenden, die spekulieren auf ein weiter so, am besten mit den Grünen.
Wer jetzt eine neue Partei gründet welche sich zur Rücknahme des ganzen Gebäudeenergiegesetzes verpflichtet, einschließlich dem Betrug mit den 2 verschiedenen Meßmethoden beim Energieausweis (dasselbe Gebäude landet nach Verbrauchsmethode z.B. in Klasse C, aber nach Bedarfsmethode in Klasse F), hat aus dem Stand heraus sehr gute Karten, viele Wählerstimmen zu erhalten.
Wenn sie dann noch moderne Kernkraftwerke erlauben (kleiner, sogar schwimmend auf Schiffen), die Grundsteuerreform zurück reformieren, den Verbrauchern Zugang zu billigen Spotmarktpreisen ermöglichen sowie die CO2 Steuer einfrieren oder zurücknehmen – ja, dann hätten wir vielleicht eine neue stärkste Partei. So wie die Bauernpartei in Holland…
Lieber Prof.Vahrenholt,
Zitat:
„Eine Wärmepumpe macht aus 1kwh Strom 3kwh Wärme“
Bitte überprüfen Sie bitte nocheinmal diese Aussage Ihres Artikels.
Nach meinem Verständnis Ihrer Aussage produziert also eine WP aus 1kwh Ernergie(Strom) 3 kwh neue Energie(Wärme) durch Umpumpen…..
Bei 1Gigawatt aus WP,s können wir also 3Gigawatt neue Energie für weitere WP,s erzeugen?
Dagegen wäre ja ein AKW ein reines Lagerfeuer….!? Ichsehe in meiner Vision schon ganze Vulkane voller Wärmepumpen.
REM: Ein alter Kollege aus der Physik hatte übrigens in seinem Haus mit geliehender Phys.Messtechnik für 1 Jahr seine Effizienz mal überprüft und festgestellt, dass eben wirklich lediglich die Pumpenergie der so konzentrierten Wärmeenergie entspricht. Also +-0 Effizienz.
Fazit: Dann kann ich ja gleich direkt mit Strom heizen…
Übrigens hat mir mal 2022 ein Schornsteinfeger-Geselle selber gesagt, dass eine Wärmepumpe lediglich ein „umgebauter Kühlschrank“ neuster Generation ist oder wie ein Kfz-Typ mal meinte: Input=output+Abgaswärme
Also ganz gehe ich nicht mit Ihnen mit. Das Verhältnis 3:1 erscheint mir für Luftwärmepumpen doch zu hoch angesetzt. Wir verwenden seit 16 Jahren Erdwärme mit 2 Bohrungen je 65 m Tiefe. Die Sole hat in der Heizperiode eine Temperatur von 3…8°C. Da kommen wir etwa auf das Verhältnis. Bei geringen Temperaturen wird die Luftwärmepumpe natürlich geringeren Wirkungsgrad haben. Aber Null Gewinn erscheint mir doch zu wenig.
„Bei 1Gigawatt aus WP,s können wir also 3Gigawatt neue Energie für weitere WP,s erzeugen?“
Kann man nicht!
Denn das eine ist Strom das andere Wärme. Man kann zwar Strom zu 100% in Wärme umwandeln aber leider die Wärme nur zu ~50% wieder zurück in Strom.
Der COP=3 trifft nur für die WP unter bestimmten Betriebsbedingungen zu.
1.000W aus der Elektroenergie und 3.000W Heizenergie aus dem Medium (Luft, Wasser, Erdreich) ergibt COP=3.
Die Angabe A0/W35=3 sagt z.B. aus, dass unter der Bedingung, dass die Außentemperatur der Luft bei 0°C und die Vorlauftemperatur bei 35°C liegt, die WP eine COP von 3 hätte. Liegt die Außentemperatur niedriger und/oder die Vorlauftemperatur höher, sinkt dieser Wert ganz schnell ab und kann dann sogar unter 1 fallen, was bedeutet, wenn man direkt mit Strom heizen würde, wären die Kosten geringer als mit WP.
Alles richtig beschrieben und dargestellt.
Zitat „Weiß die Ampel, eigentlich was sie dem Bürger zumutet?“
Wenn ich mir die Biografien anschaue und an welchen recht einfachen Fragen man bereits scheitert, glaube ich, man weiß es einfach nicht.
Woher soll denn dieses Wissen kommen und wem ist man verpflichtet?
Kritik, eine andere Sichtweise wird kaum diskutiert, man hält eine ergebnisoffene Diskussion kaum mehr aus. Als Bestätigung der eigenen Ideologie holt man sich nur Menschen in seinen Beraterstab welche das gleiche, das eigene Lied singen. Und die „Anderen“ sind sowieso nur dumm und werden am falschen Ufer verortet. Also geht die Gesellschaft ihren Weg mit allen Konsequenzen, solange bis der Krug zerbricht. Glauben ist manchmal doch „nur“ gegen besseres Wissen.
Und ich denke, die wissen sehr genau was sie tu!
Herr Vahrenholt, Sie sind ein kompetenter Mann, der die Zahlen im Griff hat, der auch ein paar Ecken weiter denken kann, als unsere Suppenkasper im Fernsehen, der klar argumentieren kann und Widersprüche und Fehler sofort erkennt und dazwischengrätschen kann, wenn andere Blödsinn erzählen oder bewusst Lügen verbreiten.
Können Sie nicht einfach mal in die Talkshows gehen und den ganzen Blödsinn, der da täglich aufgetischt wird, inflagranti widerlegen? Bieten Sie sich doch mal den Lanz’s, Illners, Wills und Klamroths an. Und wenn die dankend ablehnen, aber wieder Blödheiten unterjubeln, werden sich die Leser gewiss daran abarbeiten.
So lange aber Privatjets auf Kurzstrecken (50 bis 100 km) die Atmosphäre mit CO2 vollpumpen muß man diesen Wärmepumpenklamauk grüner Prägung als das erkennen was er ist. – Volksverdummung –
Wir werden, das ist doch nun schon länger klar, von
mutmasslich Geistesgestörten oder aber Marionetten
regiert. Erschwerend hinzu kommt noch die deutsche
Wahlmentalität.. LETHARGIE. Da beisst die Maus
keinen Faden ab.
„Zunächst hatte man den Eindruck gewonnen, dass nach den nächtlichen Verhandlungen des Koalitionsausschusses am 28. März 2023 das Schlimmste verhindert worden sei“
Tut mir leid, sehr geehrter Herr Vahrenholt, aber das kann ich Ihnen nicht ersparen: Diesen Eindruck hatten nur diejenigen gewonnen, die, vernebelt vom unerschütterlichen Glauben an die FDP, diesen gewinnen wollten!
Allen anderen, die sich das 16-seitige Extrakt etwas näher angesehen hatten, lief es hingegen eiskalt den Rücken runter.
Diese Regierung hat die Bürger bereits bei der Impfung mit Falschaussagen zu Nutzen und Risiko gezielt getäuscht, um eine gewisse Lobby zu bedienen. Jetzt macht man es eben bei der Wärmewende genauso und viele bauen sich im vorauseilenden Gehorsam eine Wärmepumpe ein ohne ein ausrechendes Wissen um Nuten und Risiko. Bleibt zu hoffen, dass es bei der Abstimmung über das Gesetz im Bundestag ebenso wie bei der Impfpflicht keine Mehrheit gibt. Also dranbleiben und Druck auf die Bundestagsabgeordneten des eigenen Wahlkreises erhöhen.
Kernkraftwerke in der Ukraine sind selbstverständlich sicher, stehen sie doch direkt im Bombenhagel.
Es besteht für uns aber trotzdem keine Gefahr, da die Ukraine 100.000ende von Kilometer von uns entfernt ist. Das ergaben Berechnungen einer Trampolinspringerin, die zu oft an die Decke gestoßen ist.
Falle es doch zu einem GAU kommt dreht sich der Fallout um 360 Grad und alles ist gut.
Es ist alles nur noch mit Galgenhumor zu ertragen.
Sorry, Galgenhumor reicht nicht mehr. In kurzer Folge werden völlig irrationale Entscheidungen getroffen. Das macht krank!
Wie gut die 100.000de Kilometer wirken, hat man ja damals bei Tschernobyl schon deutlich gesehen (in Bayern sind Pilze und Wildfleisch immer noch belastet).
Jetzt mal langsam, die schönsten und billigsten Kopfsalate gab es nach Tschernobyl und ich erfreue mich immer noch bester Gesundheit, dieses ganze Getue mit Belastung und so diente schon damals nur als Panikmache meiner Meinung nach.
„Da plant die Bundesregierung, die Bürger nach Schätzungen des Gesetzentwurfs mit Kosten von 45 Milliarden in den nächsten fünf Jahren zu belasten“
Das wäre ja nicht so schlimm. Das wären knapp 200 Euro pro Jahr pro Haushalt.
Wen es trifft, der muß aber 100000 Euro in die Hand nehmen falls sein Haus älter als 20 Jahre ist. 80% des Wohnungsbestandes sind älter als 20 Jahre. Es trifft 25 Millionen Wohnungen (80% von 30 Mio. mit Öl- und Gas beheizt).
1,5 Millionen Wohnungen heizen zur Zeit mit einer Wärmepumpe. Der Rest muß umbauen. Die Kosten gehen in die Billionen.
De facto sind die Häuser und Wohnungen mit diesem Gesetz diese Summe weniger Wert. Habeck hat in seiner bisherigen Amtszeit einen volkswirtschaftlichen Schaden angerichtet wie es sonst nur ein Krieg schafft. Ruinen schaffen ohne Waffen.
„De facto sind die Häuser und Wohnungen mit diesem Gesetz diese Summe weniger Wert.“
Hier würde ich ja noch einen sehr interessanten Ansatz sehen: die neuen Grundsteuerwerte. Der Verkehrswert der Immobilie ist dafür relevant, die jetzigen Bescheide werden aber auf Grundlage erstellt, daß der Verkehrswert den Sanierungszwang-Verlust nicht erleidet, beruhen also auf inzwischen überholten Annahmen. Da könnte noch einiges an Musik drin sein.
Gleichviel bräuchte es dafür natürlich eine unabhängige und nur dem Gesetz verpflichtete Justiz und an der Stelle schmilzt meine Idee zu nichts. Aber das Gedankenspiel ist interessant.
„Weiß die Ampel eigentlich, was sie den Bürgern zumutet?“
Ich denke, die Ampel weiß das. Ziel dürfte sein, möglichst viele Eigentümer dazu zu zwingen, ihr Eigentum verkaufen zu müssen. Auch dabei werden sie dann Verlierer sein.
„Und was macht die CDU-Opposition? Spahn fordert ein Förderprogramm für den Umbau auf Wärmepumpen. Da wissen wir jetzt, wie eine CDU-geführte Bundesregierung mit den Bürgerinteressen umgehen würde.“
Das wusste seit Merkel jeder, der noch halbwegs klaren Geistes ist. Mit der FDP sieht es nicht anders aus. Für mich sind das keine Oppositionsparteien, sondern Mitglieder eines Parteienblocks im Stile der „Nationalen Front“. Leider haben auch Blätter wie TE viel zu lange dabei mitgewirkt, die einzige wirkliche Oppositionspartei zu verteufeln und damit kaltzustellen.
Der „Doppel-Wumms“ der Ampel-Regierung soll die Folgen der Energiekrise abfedern? Dringlicher wäre ein „Wechsel-Wumms“, um diese regierenden „Frostpumpen“ schnellstens klimafreundlich auszutauschen.
Alles richtig. Die meisten wissen, dass es Humbug ist, trotzdem wird die Regierung nicht davon abrücken. Ich habe eine kleine Notlösung. Gel-Kamine. Billig, leicht, überall aufstellbar/verschiebbar. Brenngel gibt es in verschiedenen Sorten, preislich moderat. Ich kann mein 40 qm Wohnzimmer mit einem solchen Kamin innerhalb von einer halben Stunde auf 25 Grad bekommen mit nur einer Dose Brenngel, die reicht ungefähr 2 Stunden, die Wärme bleibt dann weitere 4 Stunden so. So eine Dose ist teurer als wenn man das Gel Literweise kauft. Ich hatte mir vorsorglich, falls mal Blackout kommen sollte, davon reichlich Vorrat besorgt. Im Notfall (!) kann man jedes Zimmer, was man benötigt (z.B. Wohnzimmer, Schlafzimmer, Bad, Küche) mit je einem Kamin ausstatten. Je nach Größe des Zimmers, ist es sehr rasch und lange warm. Es gibt weder Ruß noch Abgase, man sollte aber trotzdem mehrfach mal kurz stoßlüften. Wie gesagt, eine Notlösung falls Blackout oder nicht mehr reparaturfähige Gasheizung, wenn man kein Geld für Wärmepumpe hat. Kostenpunkt dieser Kamine (jede Größe/Stilart) zwischen 300 und 500 Euro (keine Tischkamine verwenden, zu schwach).
Es wäre wahrscheinlich immer noch vernünftiger und billiger, die Windräder mit Atom-Strom Tag und Nacht anzutreiben, würde man dafür auf die „Energiewende“ verzichten.
Mittlerweile ist doch kaum noch eine Idee vorstellbar die den Irrsinn in diesem Land an Lächerlichkeit überbieten könnte.
Hier noch ein Versuch. Als Freund von Skalierungen stelle ich mit statt dem E-Auto das A-Auto vor. Ein Gefährt mit einem dicken Schlüssel zum Aufziehen im Heckbereich, ähnlich den alten Blechspielzeug-Autos, nur eben in groß. Damit wäre dem technologischen Rückschritt genüge getan, ebenso dem Gesundheitsgedanken durch das Aufziehen durch Muskelkraft sowie der echten CO2-Neutralität. Und wenn Claudia Kempfert das alles mal richtig durchrechnet, wird man erkennen, dass es energieeffizienter ist den Schlüssel zu drehen und mit vier Personen im Auto zu fahren, als allein auf dem Fahrrad zu strampeln. Hinzu kommt der Geschwindigkeitsabfall mit zunehmender Zielentfernung, der den Fahrer dazu anhält, innerhalb der 15 Minuten-Stadt zu bleiben. Aber auch der Fernreisende bleibt unabhängig von externen Energiequellen, vorausgesetzt er hat genügend mRNA-Energy-Drinks im Kofferraum und er verliert den Schlüssel nicht.
Sie sind ja auch ein Technikspezialist. Mit einer Fussbodenheizung also Räume kühlen. ? Oder bauen Sie noch unter die Decke die erforderlichen Kühlschlangen, die Hitze geht nun mal nach oben. Hier in diesem Land muss man wirklich kerngesund sein bei all dem Wahnsinn.
Grandioser Artikel, der leider so den meisten Menschen dieses Landes nicht erreichen wird. Warum, weil immer noch die große Mehrheit den Lügereien der Systemmedien vertraut. Daran wird sich so schnell nichts ändern, auch wenn Vielen dann das Wasser am Halse steht, Genau darauf bauen Habeck und seine Scharlatane. Aber, das sollten wir nicht vergessen, die Profiteure dieser Politik und davon gibt es viele werden ebenfalls lauthals zustimmen!
Wir leben auf einem glühenden Feuerball mit SEHR dünner fester Kruste außen herum – Durchschnittstemperatur ca. 1.ooo °C. Manchmal kommt es raus, mit so 600 – 800°C. Als Lava. Zapfen wir die Eifel an? Oder bauen so Thermen wie die in Erding/Bayern? Die Amis haben Yellowstone, andere ihre hot spots. Wer heizt dem Planeten eigentlich derart ein? Teils Restwärme aus der Entstehungsgeschichte seit 5 – 6 Milliarden(!) Jahren, zum größeren Teil kömmmt es aber aus der radioaktiven Zerfallswärme, die kontinuierlich wirkt. Mal die Isländer fragen.
Wie hier schon so oft von den TE Autoren beschrieben und im Forum kommentiert: Es geht dabei NICHT ums Klima, ganz sicher nicht! Nein, es ist schlicht die komplette Enteignung der dt. Hausbesitzer im Vollzug. Auch maßgebliche Teile der CDU „Opposition“ gehören zu Schwabs Sekte. Von denen ist keine Rettung zu erwarten!
Denken wir mal pragmatisch: Wie groß ist die Chance, daß dieser Kabinettsbeschluss s o im Parlament durchgeht? Muss der Bundesrat zustimmen oder nicht? Welche Klagemöglichkeiten bleiben dem Bürger? Glaubt man bei den Sozis allen Ernstes, der Unwillen des Wählers träfe allein die Grünen (ein lächerlicher Gedanke, es wird wohl vor allem die Sozis treffen…)? Ich frage deshalb, weil ich es für unwahrscheinlich halte, dass Anfang 2024 ein realistischer Termin ist. Dieses „Projekt“ wird die Ampel lange Zeit auf Trab halten. Andererseits will man ja 2025 wiedergewählt werden, und „Grausamkeiten“ dieses Kalibers versenden sich nicht im Laufe eines Jahres. Oder anders ausgedrückt: Ich glaube überhaupt nicht an die Umsetzung dieses Irrsinns. Nicht solange es das Wahlrecht noch gibt.
<Satire ein>
Suche überzeugte Anhänger von Robert Habeck zur Miete.Baue demnächst in meinem Haus mit grozügig geschnittenen, hohen Räumen und denkmalgeschützen Altfenstern eine Wärmepumpe ein. Kosten werden in Höhe von 8% als Mieterhöhung aufgeschlagen (ca. 1 Euro/qqm), Amortisation über Heizkosteneinsparungen nicht zu erwarten, wohl aber mit steigenden STromkosten. Bitte melden bei: ……
<Satire aus>
Abgesehen von der Ungleichbehandlung (siehe GG) leistet sich diese Ampel den Gipfel der Geschmacklosigkeit….ü 80jährige sind ausgenommen – sie leben ja nicht mehr allzu lange???
Wer von Inklusion redet und die Gruppe der Älteren (aus vermeintlich sozialen Gründen!) ausschließt, der hat den Schuss nicht gehört!
Die sogenannte „Lebensleistungsrente“ der SPD bekommt nun eine andere Bedeutung….
Die vielbeschworene Freiheit von der FDP mantrahaft vorgebetet, bekommt nun eine andere Bedeutung….
„My home is my castle“ war gestern, „Mein Haus meine Wärmepumpe“ ist heute!!
Der pathologische Ritt auf der Wärmepumpe muss also Gründe haben – Klima ist es sicherlich nicht- und dieser Grund wird der schnöde Mammon sein. Und dieser schnöde Mammon müsste die 4.Gewalt auf die Tagesordnung rufen: Wer außer den grünen NGO’S profitiert noch von der großen Transformation??
Das ist nicht nur ein Wärmepumpendesaster sondern viel zu viele einzelne Megadesaster für den Immobilienmarkt, Familien, Rentner, Altersvorsorge und Deutschland. Wenn dieses Gesetz durch den Bundestag geht, werde ich jeden Glauben und Hoffnung an Vernunft in der EU und Deutschland begraben. Mein einziger Trost wird sein, dass mit mir viele Menschen das gleiche Schicksal teilen, mein fast ganzes Leben und meine Vorfahren für umsonst bzw. für einen menschenverachtenden Staat und grünen Ideologie gearbeitet zu haben und letztendlich in einem Hasenstall landend verarmt meinen Lebensabend verbringen werde.
Es spiele nahezu alle dabei mit, bestenfalls will man es „noch besser“ machen als die Grünen oder es etwas variieren. Das man z.B. den Wärmepumpenwahn insgesamt kritisch ablehnt, ist doch die Ausnahme.
Man könnte ja mal zusammenstellen, was „wir“ angeblich alles in den nächsten Jahren on top zum Alltagsgeschäft vollbringen werden, vieles davon blieb lange liegen und wir hatten trotzdem keine Überkapazitäten, gerade am Bau. Nur eine paar Stichworte:
Für die ersten 10 Punkte brauchte ich nichtmal nachdenken, da könnte manchen noch mehr einfallen, was genauso ansteht.
Wer soll das alles tun, so nebenher, weil das normale (Wirtschafts-)Leben ist ja auch noch fortzusetzen?
Im welchem Umfeld soll das stattfinden, wenn die Regularien vieles abwürgen, ein Investor gern das billige Feindbild abgibt und jeder, der noch was bezahlen kann, beschimpft wird und sei es nur, weil er nicht für lau sein Geld in Projekte reinsteckt?
Bin ich froh, dass ich meine Eigentumswohnung bereits vor 10 Jahren verkauft habe und dafür eine Wohnung in Barcelona gekauft habe und der Versuchung widerstanden habe als Kapitalanlage noch eine Eigentumswohnung in Deutschland anzuschaffen. Das wäre keine Kapitalanlage, sondern eine Kapitalvernichtung.
Deshalb stecke ich in diesen Themen auch nicht mehr so tief drin. Aber wenn ich es richtig verstanden habe, man möge mich gerne korrigieren, dann benötigt man weiterhin Gas (LNG), um damit Strom zu erzeugen, der wiederum für den Betrieb von Wärmepumpen erforderlich ist, statt direkt mit Gas zu heizen. Wenn dieser Kausalschluss richtig ist, dann müsste doch eigentlich jeder normal denkende Mensch sich fragen, wie hirnrissig das ist. Aber gottseidank muss ich daran keinen Gedanken mehr verschwenden.
Besorgen Sie sich mal aus ein paar Universitäten die Lehrmaterialen zu Regenerativen Energien im Gebäudesektor oder ähnlichem und Sie werden schnell feststellen, dass …
1) … das Niveau, auf dem rumgerechnet wird, ebenso weit vereinfacht ist, dass man solche „Klimarechnungen“ auf einem DIN-A4 Blatt machen kann. Die Antwort auf eine jede Frage ist dann immer „klappt grundsätzlich/klappt grundsätzlich nicht“
2) … die Modelle entsprechende viele gesetze Parameter besitzen, dass man als Antwort immer ein „klappt grundsätzlich“ oder „würde klappen, wenn …“ herausbekommt. Deswegen wird man die ganzen leidigen Themen, die an utopischen Annahmen hängen und sich aufgrund vernachlässigter Komplexität in der Realität kaum umsetzen lassen, so schwer los.
Im weiteren Sinne werden die Studenten durch eine immer größere Anzahl solcher „Vertiefungsfächer“ eigentlich einer indoktrinierenden Berufsausbildung unterzogen, anstatt konzeptionelles oder kritisches Denken zu üben.
Auf Doktorebene werden natürlich bessere Arbeiten gemacht und veröffentlicht, aber auch hier werden noch beliebig Annahmen untergemischt, da die meisten Projekte rein computerbasiert sind und man wenige relevante Daten zur Verfügung hat.
Und immer wieder stellen nicht wenige Autoren die sattsam bekannte „warum – Frage, in der Regel vor dem sachlichen Hintergrund, dass die Massnahmen, was das bekannte Narrativ betrifft, sinnlos oder kontraproduktiv sind. Dasgikt nicht nur fuer die Wärmepumpen, sondern auch fuer das Diktum der Frau Faeser, dass Menschlichkeit keine Grenzen habe. Dass an diesem Spruch so ziemlich alles falsch ist, ebenso wie an dem „Argument‘ fuer die Wärmepumpen, aendert leider nichts daran, dass die Taeter erfolgreich sind. Und das sind sie nicht zuletzt deshalb, weil den Autoren und anderen nicht in den Kopf will, dass es den Taetern “ eigentlich“ umetwas ganz Anderes geht, was sie aber in dieser Deutlichkeit noch nicht erklären wollen. Unter anderem deshalb sind die behandelten Sachthemen nicht auf der Sachebene zu klaeren, was auch fuer Corona galt und gilt. Und unter anderem deshalb bedarf es dringend einer massiven politischen Korrektur. Die verzweifelten warum – Appelle an die Teile des Kartells wie SPD, FDP oder gar CDU muten inzwischen mit Verlaub grenzwertig an. Sie zeigen allenfalls, dass einige Autoren die laufende Transformation und ihre Taeterschaft nicht verstanden haben, was durchaus als Teil des Gesamtproblems betrachtet werden kann. Nicht selten sind es ja immer noch treue und überzeugte Parteigenossen. Ueber die Sachebene ist Sch’land nicht zu retten, werter Autor.
Ihr Beitrag trifft genau den Punkt, werter Herr Erich. Anerkennung wird von der Ampelreg. für jede kleine Minderheit eingefordert, aber nicht für fundamentale Präferenzen der Mehrheit. Es gibt keine verfassungsmäßige Grundlage solch tiefgreifende Veränderungen zu beschließen, nicht einmal einen Parlamentsbeschluß, geschweige denn eine Volksabstimmung. Der Hegemon beruft sich auf eine höhere Selbsteingebung (von zweifelhaften und korrumpierten Experten bestätigt) und das Volk soll seinen Führern blind folgen. Alles das hatten wir schon einmal.
Wann bitte hat sich je ein Bundeskanzler oder Wirtschaftsminister für die Heizung in meinem Keller interessiert? – Nie! Der Griff nach unseren Immobilien wird flankiert von der EU, die jetzt ein neues Vermögenszentralregister und eine Barzahlungsobergrenze bis 7.000 € fordert. Wer eins und eins zusammenzählen kann, sieht worauf alles hinausläuft: Auf die Errichtung einer neuen Diktatur nie gesehenen Ausmaßes.
Erstens nicht alle haben sich täuschen lassen. Ich habe schon von Anfang an gewusst, die Grünen nicht nachgeben dafür FDP es tun wird. Das ist nicht neu und war schon bei dem Urteil über den Kauf der Staatsanleihen durch EZB klar man freut sich über den angeblichen Rückkehr zur Vernunft (TE hat sich so gefreut damals und jetzt auch) um dann feststellen zu können, dass man doch naiv war. Da ist selbst bei Justiz nichts zu erwarten. Die Richter sind voll dabei. Zweitens: es gibt noch manche Dinge die man machen kann, um das zu verhindern, dazu braucht man aber keine Tastaturkämpfer sondern einige Millionen Menschen vor dem Kanzleramt und vlt auch Generalstreik dazu. Nur nebenbei – die politische Streiks sind nach meinem Wissen in D. verboten also das ist schon etwas für die Franzosen und nicht die Deutschen. Sonst sehe ich aber keine Chance diese Gesetze zu kippen. Ballweg ist frei vlt kann er eine Demo organisieren (um dann für nächste Paar Jahre in dem Untersuchungshaft zu verschwinden).
Übrigens – aus der ganzen Verwirrung, verstand ich nur nach einer Weile, dass das Gesetz der Ökoterroristen nur noch ein Vorschlag ist, der noch nicht abgestimmt wurde. Bitte auch so berichten. Auch wenn das schon fast da ist, ist Deutschland noch nicht ganz verloren. Vlt verirren sich manche Abgeordneten der Union wie bei Impfzwang? Das würde dann natürlich nicht bedeuten, dass das Verbot nicht kommt (Ölheizungen sind schon seit 2024 verboten, oder?) sondern dass der Vorschlag vlt bearbeitet und nicht 2024 sondern 2025 gelten wird. Da werden natürlich wichtige Kompromisse gemacht zB: statt 65% wird die Grenze auf 60% untergesetzt usw. Das können wir doch von den anderen Versuchen unsere Lebensweise zu verändern. Das heißt dann: eine vernünftige Anpassung an Bedürfnissen und Lebensumständen der Bevölkerung oder so was ähnliches.
Außerdem ich weiß nicht, wieso man so ein großer Lärm darüber macht. Die Deutschen sind reich und wollen es doch so. Diese ein Paar Querulanten wie ich sind eine kleine Minderheit. Der ganze Rest will das noch schneller und härter haben, um Klima zu retten. Manche wollen nur „vernünftig“ bleiben, also die Ausnahmen sollten nicht nur für Omas und Opas aber auch für Linkshänder und Schwule gelten und man muss dafür sorgen, dass genug Gastarbeiter für den Umbau aus Westasien kommen. Anmerkung für die Sarkasmusbefreiten: das ist ein Sarkasmus gewesen, obwohl nach Überlegung finde ich die Beschreibung nicht weit von der Realität entfernt. Ich weiß nicht ob das nicht noch erschreckender als die Öko-Junta ist.
Ist dieses Gesetz einmal durch, lässt es sich sehr schnell verschärfen. Es spricht alles eher dafür als dagegen.
Merz hat diese Steilvorlage nicht genutzt, sonst wären seine Umfragewerte wahrscheinlich bei über 50%. Wahrscheinlich heult er grünes Partei-Programm mit seinen CDU-Apparatschiks um die Wette, obwohl die Basis ihn aus ganz anderen Gründen an die Parteispitze gewählt hat.
Vielleicht sollte Habeck sich mal mit Handwerkern und Ingenieuren, für die Heizungstechnik tägliches Brot ist, an einen Tisch setzen und fragen, ob seine Ideen überhaupt einen realen Bezug haben oder besser Vorlage für sein nächstes Märchenbuch wären. Fürchte nur, dass er für eine solche Beratung intellektuell überfordert sein könnte.
Wer von „Klimaschutz“ faselt, beweist, dass er ein Diener des „Bösen“ ist – das gilt ganz besonders für die sog. „Experten“. Dasselbe gilt für die Verteufelung des Spurengases CO2, ohne das es auf der Welt kein Leben gäbe – ein Gas, von dem die meisten „jungen Leute“ – indoktriniert und gehirngewaschen – mittlerweile glauben, es sei giftig (und mache statt der 0,04% mindestens 50% der Atmosphäre aus). Kurzum: Den Grünen geht nicht darum (ging es wohl auch nie), die „Welt zu retten“; ihr Ziel war und ist, die Welt zu und vor allem die Menschen zu zerstören. Ein Blick in die Bibel offenbart, wessen Plan die Grünen verfolgen. Wer ihnen – wie die FDP – dabei folgt, ist auch nur ein Diener eben desselben Herrschers.
Noch kürzer: Mit dem Teufel kann man nicht argumentieren!
Kurz: Die CO2 Einsparung ist Null oder negativ. Heizungsart: Öl 0,22; Gas 0,16 Wärmepumpe 0,15. Alles in kg CO2 pro erzeugter kWh Wärmeenergie. Die Unterschiede sind also minimal. In der alten Heizung stecken aber Rohstoffe und Energie. Bei einer Verschrottung kann nur ein Bruchteil zurückgewonnen werden. Für den Bau einer WP werden auch Rohstoffe und Energie verbraucht. Sie hält etwa nur halb so lang wie eine konventionelle Heizung. In der Nutzungsdauer holt sie also die CO2 Einsparung 0,16 zu 0,15 niemals rein. Ganz im Gegenteil. Die obigen Rechnungen beziehen sich auf die Herstellerangaben der Arbeitszahlen (COP) der WP. Bei realen Tests lagen die Werte bis zu 40 % tiefer.
„Spahn fordert ein Förderprogramm für den Umbau auf Wärmepumpen.“
Wie gehabt. Selbst verursachte Probleme werden nach Ansicht unserer Polit-Darsteller dadurch „gelöst“, dass der Staat immer neue Milliarden raushaut. Die er längst nicht mehr hat. Zitat aus einem Online-Artikel des Handelsblatts von vor fünf Wochen:
„Der Bundesrechnungshof ermahnt die Bundesregierung wegen der stark gestiegenen Schulden. […] Die schweren Krisen der vergangenen drei Jahre haben tiefe Spuren in den Bundesfinanzen hinterlassen. Um sie zu bewältigen, hat der Bund die Aufnahme von fast 850 Milliarden Euro neuen Schulden vorgesehen. Der Schuldenberg würde damit binnen nur drei Jahren um fast 60 Prozent auf mehr als 2,1 Billionen Euro anwachsen.“
Fazit des Bundesrechnungshofs: Der Regierung drohe bzgl. Finanzen ein „Kontrollverlust“ und Handlungsunfähigkeit.
Wie beim Thema Asyl/Zuwanderung ignoriert die Regierung auch bzgl. Staatsfinanzen alle Warnungen und flüchtet vor der Realität. Ein Umsteuern wird nicht mal angedacht. Nach uns, nach dem „Great Reset“, die Sintflut.
Es bleibt dabei: Habeck und Faeser sind die gefährlichsten Bundesminister, die sich Deutschland je geleistet hat. Der Kanzler schaut einfach nur zu.
Es stellt sich die Frage, ob ein solches Gesetz überhaupt erlassen werden darf, da es streng genommen ein Willkürgesetz ist und gegen das Willkürverbot verstößt. Wenn du dich nicht impfen lässt, wirst du aus der Gemeinschaft ausgestoßen. Wenn du keine Wärmepumpen einbauen kannst, wirst du enteignet.
Eigentlich ist es ja nur die radikale Weiterverfolgung der merkelschen Energiepolitik, was die Grünen hier machen. Und das ist noch lange nicht das Ende der Fahnenstange. Am Ende wird natürlich viel Strom fehlen. Dann wird jeder Hausbesitzer gezwungen werden, Solarzellen auf dem Dach zu installieren. Kommt alles noch….
Während sich alle Sorgen wegen ihrer Heizung machen: Was wird da im Bundestag unter dem Radar gerade anderweitig beschlossen?
Dass Luft-Wärmepumpen bei COP 2,5 (Im Winter noch darunter) nicht funktionieren können, sollte jedem klar sein. Denn faktisch wird im Winter bei Minusgraden mit Strom geheizt (die Erdwärme-Variante sind da besser, da höhere Ausgangstemperaturen). Also genau dann, wenn man die Energie braucht, ist der Wirkungsgrad besch…eiden.
Neben dem CO2-„Problem“ haben wir schlicht nicht die Strommengen und nicht das Netz, um den benötigten Strom – zusätzlich zu dem für die Autobatterien – an’s Haus zu bringen. Es kann nicht funktionieren, egal mit was für tollen Gesetzen die (H)Ampelmänner daher kommen.
Übrigens, was ich immer schreibe: wer glaubt, dass CDU/CSU/FDP oder gar die SPD die „Rettung“ wären, irrt. Sie bestehen – wie die Grünen – in weiten Teilen nur nuch aus unfähigen, opportunistischen, linksvergrünten Pöstchenhockern Klatschhäschen. Von den Partei- und Fraktionsspitzen ganz zu schweigen. Deren (gesteuerte?) Ideologie unterscheidet sich nicht von Grünen – sie sind nur etwas weniger schrill. CDU, FDP, SPD: wo ist der Unterschied zu den Grünen? Ich sehen keinen. Das gilt auch mit Abstrichen für die CSU.
Wenn man weiß, dass man von Idioten regiert wird, wundert einen gar nichts mehr. Das Hauptproblem sind aber nicht allein die Idioten in der Regierung, sondern die Millionen infantilisierter Erwachsener, die dieses Land bewohnen und mehrheitlich links-grüne Politik wählen. Wer immer wieder diesen Wahnsinn mehrheitlich an den Wahlurnen bestätigt, macht sich genauso schuldig am Untergang unseres Landes wie die autoaggressiven Kretins, die es regieren, oder als Opposition ein Totalausfall sind wie die Union.
Sorry Herr Vahrenholt
HäHa (Häuptling Habück) und seine Co-Geniale Kenialoverin
wissen es einfach besser, wie man Deutschland in den Boden rammt.
Unterstützt von der Mehrheit der sektengläubigen deutschen Wähler.
Ist das so? Ich sehe das etwas anders. Meiner Ansicht nach sind alle mir bekannten Grünen Politiker sehr schlicht gestrickt.Sie leben in einer Fantasiewelt und machen das durch ihre Aussagen auch deutlich. Im Gegensatz zu Politikern vorhergehender Generationen sind die also verhältnismäßig ehrlich. Auch wenn nur noch etwas mehr als die Hälfte der Wahlberechtigten wählen geht, wurden die Grünen ins Amt gewählt. Jeder der nicht gewählt hat, hat sie ebenfalls unterstützt. Jeder der SPD, CDU und FDP gewählt hat, wusste auch, dass die Grüne Politik jede kommende Regierung dominieren wird. Wer jetzt jammert, sollte noch mal Revue passieren lassen, ob und wo er sein Kreuzchen gemacht hat. Ich kenne nämlich extrem viele Leute, die jetzt stinksauer auf die Regierung sind, denen aber selber ins Amt geholfen haben. Die AfD bleiben die Nazis, also wählt man lieber den eigenen Untergang.
Ja, die Unzufriedenen laufen zur Union. Auch Merz ist für „Klimaschutz“ und Migration. Er wird das Heizungsgesetz nicht rückgängig machen oder irgendeinen kleinen Pascha an der Grenze zurückweisen.
Die Naivität und Leichtgläubigkeit der deutschen Wähler ist unfassbar. Man kann sie immer wieder hinter die Fichte führen, sie begreifen den Auffächerungstrick von Schwarz-Rot-Grün-Gelb, der Schwampel, nicht.
Sehe das auch so. Die Grünen meinen es wirklich gut, sind aber gefährlich naiv. Die Grünen wurden gewählt. Argumenten sind die nicht zugänglich. Die Karawane zieht einfach weiter. Gespenstisch ist das schon
Die Grünen haben es nie „gut“ gemeint. Ihre Ideologie fusst auf den Lebensreformbewegungen des 19. Jahrhunderts und damit auf denselben Wurzeln wie der nationale Sozialismus. Ähnlichkeiten sind also keineswegs zufällig.
Wenn das Stichwort „Klima“ fällt, dann nutzt jegliche Logik nichts mehr.
Grüne argumentieren, dass sonst die Erde zu heiss wird, zu einer trockenen Wüste verbrennt, jegliches Leben vertrocknet,
„Last Generation“
Gegen die „Klima Hysterie“ sind SPD, CDU, FDP, machtlos, da gibt es nichts mehr zu diskutieren. Gegen das Wort „Klima“ werden die bekannten Parteien nicht argumentieren ohne sich selbst ihren Ast ab zu sägen.
Unser Germany trägt zu max 2 Prozent weltweitem CO2 dazu. Gegen die CO2 Gross Emittenten können wir nicht gegen ansparen, gegen diese Staaten demonstrieren die Klima Hysteriker nicht ( trauen sie sich nicht, weil despotische diktatorische Länder).
Selbst wenn Germoney, Europa, Nordamerika, Australien,…komplett auf CO2 gleich Null reduzieren würden, dann würden die CO2 Gross Emittenten ihr CO2 erhöhen.
Die Welt wird in den nächsten Jahrzehnten nicht auf CO2 Reduktion kommen, auch nicht auf Klima Neutralität.
Ganz genau – ein Teufelskreis von SPD, FDP, den Grünen, der Union, in dem die Wähler mit unterschiedlichen Geschwindigkeit laufen. So lange sie in dem Kreis bleiben, ändert sich nichts außer Versprechen vor der Wahl.
Wenn ich ne Nischenpartei wähle, die dann nicht über 5% kommt, dann wird meine Stimme auch auf alle anderen Parteien umgelegt (denn es werden immer 100% der Sitze vergeben und die Sonstigen anteilsmäßig auf die Über-5%-Parteien umgelegt, um 100% Besetzung zu erreichen) und ich wähle die ebenfalls mit. Über die Prozente der „Sonstigen“ regt sich aber eigentlich niemand je auf, selbst nicht, wenn dadurch wie im Saarland mal eben über 15% der Stimmen auf Parteien umgelegt werden, die von den jeweiligen Wählern gar nicht gewählt wurden.
Wenn ich Nichtwähler bin, regt man sich darüber zumindest etwas mehr auf, wenn die Zahl immer größer wird, weil dadurch ein Legitimationsproblem entsteht. Das entsteht nicht, wenn ich meine Stimme Sonstigen schenke.
Das sage ich, weil bei den letzten 3 Wahlen, an denen ich teilnahm, meine Stimme jeweils bei den Sonstigen landete und ich damit v.a. die Blockparteien gewählt habe, ohne daß ich das wollte. Deswegen bin ich inzwischen an dem Punkt, daß ich einfach gar nicht mehr wählen gehe, das fällt dann zumindest statistisch auf.
Die Afd müßte schon auf 51% kommen, damit man mit dem grünen Obrigkeitssozialismus aufhörte, denn Fdp, Linke, Spd, Cdu machen ja alle fröhlich mit, ganz gleich, ob Grüne mit in der Regierung sind oder nicht. Da die Afd aber niemals 51% kriegen wird, sehe ich für mich keine andere Wahl als die der Wahlverweigerung, denn offensichtlich werden Wahlen eben solange nichts ändern, bis das unerreichbare Ziel der 51%-afd erreicht wäre.
Ich hätte zwar nicht gedacht, daß ich es mal innerlich wirklich so sehe und nicht mehr anders sehen kann, aber Brecht hatte recht als er meinte: würden Wahlen etwas ändern, wären sie verboten. Und jede Wette: eine Wahl mit Ergebnis 51% für die afd würde zurückgedreht werden. Insofern sehe ich im Wählen einfach keinen Sinn mehr, es wird ohnehin gegen mich entschieden werden, egal was am Ende rauskommt.
Auch der „Nichtwähler“ wählt aktiv:
Egal wer, wie, was, alles ok!
? Wenn man/inn, auch wenn’s schwer fällt, einfach mal davon ausgeht, dass unsere aktuell dilletierende ‚Regierung‘ nicht komplett übergeschnappt ist, muss man einfach mal die Frage stellen, cui bono‘? ? Es ist ja im Handeln dieser Herrschaften durchaus eine erstaunliche Stringenz erkennbar, nämlich die des maximalen Schadens für das indigene deutsche Volk. ? Also, wer profitiert am meisten vom deutschen Niedergang und ist zudem noch der Deutschen ‚Elite‘ gegenüber weisungsbefugt? ?
Natürlich ist Atomkraft für die Ukraine in Ordnung. Baerbock und Habeck glauben ja auch, dass Tschernobyl in Japan liegt.
Aus einem Erdbeben mit anschließenden Tsunami, der zu Schäden an einem Kernkraftwerk führte wurde ja auch die Atomkatastrophe von Fukushima, in der dann auch alle Erdbeben- und Tsunamiopfer dazugezählt wurden.
Die FDP hat sich also wieder einmal von den Grünen über den Tisch ziehen lassen. Was ist daran neu? Übrigens gehören dazu immer zwei – und die FDP konnte sich gar nicht schnell genug den sinnlosen ideologischen Forderungen der Grünen unterwerfen. Etwas Theaterdonner, der dem Bürger suggerieren soll: „Die FDP leistet dem grünen Irrsinn tapfer Widerstand!“ … und dann geht alles weiter wie geplant.
Was können und müssen wir eigentlich tun, um Neuwahlen zu erzwingen und endlich eine Politik zu wählen, die UNSERE Interessen vertritt?
@Was können und müssen wir eigentlich tun, um Neuwahlen zu erzwingen und endlich eine Politik zu wählen, die UNSERE Interessen vertritt?
was würden Neuwahlen denn bringen?
da muß man nur nach Berlin ( Stadt ) schauen , um zu sehen das die CDU / SPD den gleichen Wahnsinn vortführt wie unter RRG .
der Drops ist gelutscht , wir haben fertig , ob wir wollen oder nicht .
Das ist die Definition von Wahnsinn. Grüner Irrsinn. Kriegen nichts auf die Reihe ausser kaputt machen. Es wird so oder so nicht funktionieren.
Alle Linken zeichnet aus:
Ihre Berechnung zeigt auf, daß es keinen Sinn macht, auf Wärmepumpen zu setzen, um CO2 zu sparen.
Sie setzten aber auch noch viel zu spät auf, denn es macht grundsätzlich überhaupt keinen Sinn CO2 zu vermeiden. Damit wird das Wachstum der Pflanzen auf unserer Erde gefördert = mehr Wachstum, weniger freies CO2. Es mach auch keinen Sinn, hier in Absurdistan solche Experimente durchzuführen und dafür mit Putin Krieg zu führen, denn dann werden dort, in China und Indien noch mehr Kohkekraftwerke gebaut.
Das ganze CO2 Thema ist an Scharlatanerie nicht zu überbieten. Volksverdummung und Abzocke sind die Ziele.
Diese Regierung mischt sich in alle Lebensbereiche der Bürger massiv ein und gängelt die Menschen, durch irrsinnige Gesetze und Verordnungen. Und der Testlauf während der Zeit des Corona-Terrors hat gezeigt, dass sie damit durchkommt. Massive Propaganda in den Medien und Hirnmangel in der Bevölkerung machen selbst die abstrusesten Konzepte möglich.
Aus 30km Höhe betrachtet sanieren die Amis gerade ihre Industrie. Deutschland leistet dazu einen erheblich Beitrag. Es hat seine Leute gnadenlos einer brandgefährlichen Impfung unterworfen und ohne mit der Wimper zu zucken seine Autoindustrie geopfert. Damit hat es seine gesamte Basis Chemie und Maschinenbau auf dem Weltmarkt zum Fraß angeboten.
–
Deutschland versucht seine Industrie wieder neue auszurichten. Ihnen fiel dazu die Rüstungsindustrie ein (die es mit einer Seriösen Politik nur in geringem Umfang gibt) und grundlegende Gebäudetechnik. Sobald denen noch etwas einfällt, werden sie auch versuchen, das bauen zu lassen. So macht man „Transformation“. In der Gebäudetechnik ist Deutschland ähnlich stark wie in Beschlägen. Es ist alles ca. 30-100 mal kleiner, aber das ist in/für Deutschland seit der Zeitenwende das Ziel.
–
Jetzt zu ihren Zahlen. Die sind zeitlos. Und sie sind frei. Gebunden sind alleine deutsche Bürger. Die sollen die Altersversorgung der Altparteien sichern. Das ist vergröbert der Plan der Zeitenwende, der die Politik betrifft.
Habeck führt sich auf wie ein Willkürherrscher ohne Hirn und Verstand. Er befindet über „in Ordnung“ oder „nicht in Ordnung“.
Das Erzwingen einer großangelegten Vernichtungsoffensive gegen Hauseigentümer ist in meinen Augen mit einem Missbrauch eines politischen Amtes zur Durchsetzung der eigenen, neurotisch anmutenden Zerstörungsphantasien zu vergleichen. Es wird Zeit, dieser Regierung das Vertrauen zu entziehen.
Solche Träume die Grünen in die Wüste zu schicken, passiert in einer Demokratie wie Finnland – aber doch nicht in Deutschland. Grün bleibt bis kein Stein mehr auf dem anderen ist.
Habeck tut nur das, was ihm aufgetragen wurde. Von Heizungen hat der keine Ahnung. Der kann Kinderbücher schreiben und sich die Schuhe binden, das war es auch schon. Aber langsam dreht sich der Wind, die Menschen bekommen Angst um ihr Haus. Und das könnte die brennende Lunte an dieser Regierung sein.
Immerhin hat Habeck noch kein Pferd zum Senator erklärt. Wird aber sicher noch kommen.
GRÜN -Vorsicht Falle! Nepper, Schlepper, Bauernfänger – noch Fragen Kienzle!!
Lieber Hr Prof. Vahrenhold,
Der rotgrünschwarzgelbe Klamauk hat sich doch schon längst als irrsinniges Zerstörungstheater entlarvt. Merkels Atom Re Ausstieg, beklatscht von Union und Ethik Rat war einer der Höhpunkte. Einzig Hr Grossmann, damals RWE Chef hat konsequent gehandelt und hat das Narrenschiff verlassen. Am Bsp Moorburg wurde noch größerer Irrsinn exerziert. Zur Ruine ergrünt seit 7.7.21. Auf dem Weg dahin diffamiert mit Hybrid Kühlturm, verhindertem Anschluss an das Hamburger Fernwärmenetz, einer Klinker Fassade für 15 Mio € extra … die Liste der rotgrünen Fouls in Moorburg ist lang. Aber damit das grünWoke HH weiter warm duschen kann, laufen Wedel (Bj 1961) und Tiefstack (Bj 1991) weiter auf Hochtouren. Dafür wird Kohle von Ehen weitest her (Kolumbien, Mozambique, USA, Südafrika) herbeigeschlippert. Aber der grüne Irrsinn kennt keine Grenzen. Aus DK wird Strom in GW Bereich importiert, der aus alten Steinkohle Kraftwerken wie Esbjerg kommt. Dort wird ebenfalls Kohle verbrannt, die aus Südafrika mit Schweröl Schiff herangeschafft wird UND wie zum Hohn, in Brunsbüttel für den Weitertransport mit Esbjerg tauglichen Schiffen aus – und umgeladen wird.
Luft W Pumpen treffen jetzt die Wählenden im Kleinen. Wertvernichtung im ganz großen Stil läuft wie oben beschrieben, wie auch mit dem Mrd Grab LNG.
Mittlerweile weiß doch wohl jeder, dass es bei den Grünen nur um Vorschriften, Zwang und Gängelung geht. Den notwendigen Sachverstand um vernünftige Erlasse zu verfassen hat da keiner, aber das interessiert die Grünen ja auch nicht. Bestes Beispiel, Habeck zu den AKWs in der Ukraine, ist ja ok, wenn die weiterlaufen, sind ja gebaut, nur hier, hier müssen viel bessere, sichere Anlagen abgerissen werden. Das ist pure Willkür und Machtmissbrauch. Leider sind die 10 % Wähler nicht in der Lage das zu verstehen und die anderen Parteien ( insbesondere CDU) nicht willens diesen Politik-Stümpern Einhalt zu gebieten.
Der Wählerwille ist ja völlig unbedeutend, sinngemäß Baerbock! Um anderen etwas zu verbieten, muß man sich nicht selbst diesen Verbot unterwerfen, sinngemäß der Klimakleberterrorist, der zur Erholung nach Bali gejettet ist!
Es ist nicht mehr zu übersehen: Dieser rot-tiefrot-grüne Polit-Apparat wird ebenso unter dem Tisch bezahlt, wie die NGOs, Klimakleber und sonstigen Zerstörer unseres Landes.
Hier vollzieht sich aktuell ein Vernichtungsfeldzug gegen unsere Wirtschaft, Kultur und die Freiheit der Bürger. Die ÖRR, sowie die gesamten Mainstreammedien sind die Komplizen dieser Verbrecherbande.
„Das ist völlig klar – und das ist auch in Ordnung, solange die Dinger sicher laufen. Sie sind ja gebaut.“
„Die Dinger“. Allein diese Formulierung sagt mir genug über Habeck, seine Kompetenz und sein Verantwortungsgefühl als Wirtschaftsminister. Hier sprengen wir „die Dinger“ dann wohl am besten gleich.
Es gibt sehr viele Menschen mit älteren Häusern.Die haben dafür gearbeitet, ein Haus zu haben.Steuern gezahlt -Grundsteuer .Da sie arbeiten,Lohnsteuer.Für alle Modernisierungsmaßnahmen am Haus , Mehrwertsteuer.Sie zahlen Handwerkerrechnungen.Zahlen Steuern beim Gas-oder Ölkauf.Mehrwertsteuer im Baumarkt. Es gibt zig Menschen,die schlicht nicht das Geld haben,um diese Wahnsinnsidee unserer Regierung zu finanzieren.Alles Steuerzahler . Was hier betrieben wird in dieser unsäglichen Wärmepumpen Klima CO2 Diskussion ist Psychoterror.Wenn das Geld nicht da ist,ist es nicht da.Für horrende Bußgelder auch nicht.
…nun ja, wenn man die Eigentümer enteignen würde und die Hütte an einen „Investor“ veräußert oder eine Zwangshypothek auferlegt (finanziert durch zum Bsp. Einkommens-/Renten-/Pensionspfändungen), dann wäre plötzlich Geld da. Zumindest um das Bußgeld zu bezahlen.
Auch wenn das Geld für die Sanierung da ist, wäre diese unzumutbar. Das Geld, das die Leute für ihr Alter angespart haben, soll nun für diese unsinnigen Maßnahmen verbrannt werden. Wer dagegen nichts auf der hohen Kante hat, wird dann vom Staat finanziell unterstützt. Ist das gerecht? Außerdem ist es für Hauseigentümer notwendig, immer Geld in Reserve zu haben, um Reparaturen am Gebäude leisten zu können. Das wäre dann nicht mehr vorhanden.
„Weiß die Ampel eigentlich, was sie den Bürgern zumutet?“
Antwort: Ja verdammt, sie weiß es. Und es ist ihr sch…egal. Wir werden von skrupellosen Kriminellen regiert.
Strommix? Herr Vahrenholt hat es nicht begriffen. Nach der Umstellung auf Wärmepumpen ist natürlich der nächste Schritt geplant: jeder muss sein Haus mit Photovoltaik und Pufferspeicher ausrüsten, um noch heizen zu können. Oder darauf verzichten und nur bei Wind mit Netzstrom heizen.
Ich glaube, es kommt noch ein Verbot von Schwimmbecken im Garten – wegen Wassermangel.
„Die Ukraine wird an der Atomkraft festhalten. Das ist völlig klar – und das ist auch in Ordnung, solange die Dinger sicher laufen. Sie sind ja gebaut.“
Das gehrt auf jedes Fenster der Grün:Innen-Parteibüros geklebt.
Was ist da eigentlich los? So eine Regierung hat Deutschland seit 1945 noch nie gehabt.
So eine Regierung hat noch nie irgendjemand gehabt.
So lange dem Wähler in der Wahlkabine der Mut zur Alternative fehlt, nimmt das Desaster kein Ende….