Von allen Parteien erntet die SPD gegenwärtig das meiste Mitleid. Doch nur wenige Tage nach der Auflösung der Andrea Nahles im Säurebad der eigenen Partei, ist diese nicht nur kopflos – was sie bildlich gesprochen auch schon vorher war – sondern auf bestem Weg zu neuen Ufern.
I.
Man muss nur nach Bremen blicken. Die drei künftigen Koalitionsparteien Rot-Grün-Rot haben dort zwar bei der Landtagswahl insgesamt mehr verloren als die CDU allein gewonnen (SPD minus 7.9, Grün plus 2.3, Linke plus 1.8, macht insgesamt minus 3.8 gegenüber plus 4.3 für die CDU), trotzdem darf der große Verlierer SPD weiter regieren, und die stärkste Partei bleibt in der Opposition. Und obwohl die Grünen in Bremen keineswegs so große Sieger sind wie in den bundesweiten Umfragen, bestimmen sie dies ganz allein. Bremen tickt eben anders. Nein, tickt es nicht.
II.
Für die Unionsparteien auf Bundesebene ist Bremen ein Menetekel. Die Grünen sind auch im Bund längst auf Volksfront gebürstet, sie geben es nur nicht offen zu. Wäre nicht weiter schlimm, wenn sich nicht die deutschen Wähler bereits daran gewöhnt hätten, dass die Grünen in Berlin die Richtlinienkompetenz ausüben, ob sie selbst mit an der Regierung sind oder nicht. Selbst ein Kanzleramt unter der grünen Flagge der Ökopropheten schreckt immer weniger. Jeder zweite wünscht sich einen grünen Kanzler (YouGov). Ja, neuerdings freunden sich sogar bereits die Vertreter der Wirtschaft, die in Deutschland seit jeher die größten Opportunisten sind, mit dem Gedanken an eine Kanzler*in namens Baerbeck oder Habock an.
III.
Die CDU hat die Alternative zwischen sich erschießen, erhängen oder vergiften – fast völlig unabhängig vom nächsten Wahlergebnis. Denn sie steckt in einer strategischen Falle, in der sie sich selbst gefangen hat. Sie regiert mit einer SPD, mit der sie nur noch die Angst vor den nächsten Wahlen gemeinsam hat. Also muss sie die Koalition solange am Leben erhalten, wie es die Verfassung zulässt, und wird dafür jedes nötige Zugeständnis eingehen. So hält der grüne Vormarsch Schwarz und Rot notdürftig zusammen. Es steht jetzt schon fest, dass die SPD nicht noch einmal mit den schwarzen Grünen koalieren wird. Das will sie mit den grünen Grünen.
IV.
Und die Grünen wollen es auch. Jamaika? Die Grünen würden den Preis für Jamaika so hoch treiben, dass Lindners FDP sich selbst aufgeben müsste. Der Liberale hat sich verzockt. Dass Angela Merkel niemals etwas anderes war als ein grünes U-Boot in der CDU, spielt keine Rolle mehr. Denn die Grünen rücken immer weiter nach Links. Alles Linksgerücke hat der CDU am Ende nichts genützt – sie kommt nicht hinterher. Merkel wird ihren Lebenstraum Schwarz-Grün nicht nur nicht mehr im Kanzleramt erleben, sondern ihre eigene Partei in die Opposition treiben. Sie wird vielleicht sogar stärkste Partei bleiben, aber auch damit nur die stärkste Opposition werden.
V.
Markus Söder ist der Klassiker eines Opportunisten. Jetzt, wo er alles geworden ist, was er werden kann, ist ihm alles andere egal. Er freut sich schon jetzt auf grün-rot-rot in Berlin, weil er dann von München aus wieder straflos auf Preußen schießen darf. Nur, dass er damit nichts mehr beeinflussen kann. Ist ihm auch scheißegal, Hauptsache die Bayern wählen aus Renitenz CSU.
VI.
Stehen die deutschen Gelbwesten etwa schon in den Startlöchern? Von wegen. Die große Mehrheit der Deutschen wird sich an die Herrschaft der grünen Moralnationalisten gewöhnen. Sie haben sich, lang ist´s her, schon an ganz anderes gewöhnt. Wenn das einst in Bonn entwickelte Modell Deutschland zerbrochen ist, wird es keiner gewesen sein wollen. Wir haben doch nichts gewusst! Und außerdem das Klima – dagegen musste man etwas tun.
VII.
Achtung Satire! Ich paraphrasiere nun in böser Absicht einen alten Witz. Er geht so: Nicht alles, was die Grünen getan haben, war schlecht. Dass es in Deutschland keine Autobahnen mehr gibt, ist wirklich Klasse.
Die Entwicklung läuft so, dass der geliebte 4 Kubik SUV bald nicht mehr vor der Tür steht, der Nachwuchs allenfalls mit dem EBike zum Kindi gefahren wird. Der gut honorierte Arbeitsplatz um die Ecke wird nicht mehr da sein. Man lebt in seiner Stadtwohnung (modifizierter Plattenbau) und freut sich über die Märtyrerrolle beim Klimawandel. Im öffentlich-rechtlichen Fernsehen läßt man sich von grünen Opportunisten, dann alles noch als Erfolg verkaufen. Der (gebildete) Nachwuchs (ohne die hemmende, verhasste patriotische Grundeinstellung), wird einen gut dotierten Job im Ausland haben und einmal im Jahr bei den Alten in Deutschland vorbeisehen. Dann kommt`s irgendwann so, wie jetzt schon bei den Vertriebenen der ehemaligen Ostgebiete: Man löst sich auf (wer kennt heute noch Ostpreußen und Schlesier?).
Sie haben leider, wie so oft, Herr Herr Herles, recht! Die Masse der Deutschen hat aus der Geschichte nichts gelernt. Der Hang zum Totalitären und zur Obrigkeitshörigkeit sind auch noch massiv vorhanden. Man müsste dazu Fragen stellen wie z:B. Warum ist das so? Die Mechanismen, die zu geschichtlichen Desaster in der Vergangenheit geführt haben, stehen nicht im Fokus der hohlen, so vorhersagbaren Debatten. Man konzentriere sich dafür auf die Fata Morgana der Gefahr „von Rechts“. Einfacher geht es nicht! Die politischen Akteure Deutschlands sind nur die oberen Repräsentanten der willenlosen Masse, die sich zum nicht handelnden Objekt degradieren lässt. Man fragt sich wirklich, was die Deutschen alles noch schlucken werden? Was ist noch an Demütigungen drin, die sie über sich ergehen lassen?
Zitat: „Diesmal kann sich der ‚Wähler‘ nicht mehr herausreden. Denn die Ziele der kommenden linksgrünen Ökodiktatur sind offenkundig für jeden.“
Etwa 90% der Bevölkerung beschäftigen sich nicht mit Politik… 🙁
Klare und leider sehr zutreffende Analyse der politischen Lage
Warum wird diese Frage immer nur aus Sicht von CDU und FDP gestellt?
Aus welchem Grund sollte die AfD eine Koalition mit der links-grünen CDU auch nur in Erwägung ziehen? Solange Merkel das Sagen hat und der allergrößte Teil der Partei klaglos mitmacht, sind doch die Grünen der geborene Koalitionspartner. Erst wenn wieder vernünftige Leute (gibt es die überhaupt?) bei der CDU am Ruder sind, könnte eine AfD/CDU-Koalition ein Thema werden.
Sehr schön! Besonders der Autobahn-Witz. Aber Söder ist nur der Nachfolger eines noch größeren Opportunisten: des Meisters des Opportunismus-Herrn Seehofers. Überhaupt-gibt es eigentlich deutsche Politiker, die keine Opportunisten der Islamisierung sind? Politiker-Willkommensjubel und CDU-Sportpalast-Klatschen waren die Offenbarung! Im Maße des Opportunismus gibt es zu unseren Nazi-Zeiten jedenfalls keinen relevanten Unterschied. Vergessen wir auch nicht den Möchte-gern-Kanzler Schäuble,Pack-Gabriel und alle anderen Führer-Getreuen!
Das sehe ich anders. Seehofer ist kein Opportunist, sondern im entscheidenden Moment immer zu mutlos gewesen.
Worin hätte denn, sagen wir in den letzten 20 Jahren sein Mut bestehen sollen?
Etwa nicht mehr im Rampenlicht der Öffentlichkeit zu stehen? Ja, das ist zweifellos ein grausames Geschick. Auch ich halte ihn für einen narzistischen Charakter und 100%igen Opportunisten. — Aber streiten will ich darüber mit Ihnen nicht, daß ist er nicht wert. 🙂
Aust hat es auf den Punkt gebracht WARTEN WIR DOCH BIS DIESER KLAMAUK VORBEI IST.
Da können wir wohl lange warten … .
Es ist vorbei.
Die einen, „Älteren“, beten das gekorene „Matriarchat“ an. Vornehmlich die, die noch nicht trocken hinter den Ohren sind, folgen den Schalmeienklängen der dirigistischen Ökologisten.
Begraben wir den mündigen Bürger, er ist das Opfer.
Und wie er dazu wurde, ist hier eindrucksvoll beschrieben:
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/josef-kraus-lernen-und-bildung/kommt-bald-das-kevin-kuehnert-abitur/
Friede seiner Asche!
Ich verfolge (nach einer einmaligen Jugendsünde, meiner Stimme für „Grün“ bei der NRW-Landtagswahl 1985) den Weg dieser Klamaukpartei. Nichts, rein gar nichts, kein einziger Punkt aus ihrem umfangreichen Panikdossier hat sich jemals bewahrheitet. NICHTS!
Und trotzdem bringen sie es nach all den Jahren und Jahrzehnten zu diesem Höhenflug?
Ja, wir mögen warten, wie es Aust fordert. Aber stellt das Deutschland, das dann noch übrig sein wird, noch einen lebenswerten Ort dar?
Mein Jüngster bereitet seine Ausreise vor. Meine Unterstützung hat er. Seine nicht ausreisewillige Generation mag sich dereinst mit der Frage beschäftigen, wieso zu Zeiten der „alten, weißen Männer“ ein absurder „Kampf gegen Rechts“ en vogue war, wo statt eines dringend gebotenen Kampfs gegen Grün „abgewartet“ wurde.
Dann waren wieder mal andere Schuld: Trump, Putin, die AfD…
Merkwürdig: Da laufen alle Altparteien den Grünen hinterher, bestätigen damit überdeutlich, dass die Grünen mit ihren Hirnf…zen recht haben – und dann wundern sich diese Parteien, dass die Bevölkerung sich den Grünen zuwendet.
– Ja, wie konnte man denn nur damit rechnen!?
Gibt es eigentlich noch ernstzunehmende Leute (ja, ich weiss schon, ausser diesen Unaussprechlichen und TE, Achgut, usw….), die es wagen, den Grünen zu widersprechen?
Selbst 1933 wurde den Braunen im Wahlkampf noch widersprochen (damals holten die 44% – auf, auf, deutsche Bürger, gebt den Grünen noch ein paar Stimmen!).
Und den Kommunisten, die immer DDR und SU toller fanden als den bösen Kapitalismus, wurde auch nicht auf breiter Front Recht gegeben – ausser bei vielen Leuten, die als politische Ahnen der Grünen gelten müssen.
Aber jetzt: Die Deutschen haben die Demokratie so perfektioniert, dass wir der herrschenden Haltung so gut wie nicht mehr widersprechen. Und dazu sind nicht einmal mehr die Wahlkampfmethoden der Braunen von 1933 nötig.
Sage doch einer, wir lernten nichts dazu. Wir gehorchen schon, bevor man uns aufs Maul schlägt. Die Drohung mit Shitstorms und sozialer Teil-Ächtung reicht schon.
Was für ein Volk!
Das ist in der Tat erstaunlich.
Nichts was die „Grünen“ fordern oder vorschlagen hat auch nur ansatzweise Hand und Fuß, alles ist ein Widerspruch in sich (etwa „Energiewende“ plus Massenzuwanderung – kann nicht klappen) und nicht eine der „salonfähigen“ Blockparteien geht ihre Konkurrenz da mal richtig scharf an, was argumentativ eine Fingerübung für Neueinsteiger wäre. Nicht eine! Nur die bösen Blauen sagen was, aber die werden ebensowenig breit zitiert wie „alternative“ Medien.
Nur als Anmerkung, nicht als Vorwurf:
Die zitierte RTW vom Mrz. 33 genügte nicht mehr den Regeln einer freien und geheimen Wahl, da seit dem 30.01. Einschüchterung und beginnender Terror bereits erhebliche Wirkung entfalteten. Die letzten freien (wenn auch nicht frei von Gewalttaten) Wahlen waren die von 1932:
31.07.1932 – 37,4 % (+19,1 %) – Sitze: 230 (+107) von 608 – Wahlbeteiligung: 84,1 %
06.11.1932 – 33,1 % (- 4,3 %) – Sitze: 196 (- 34) von 585 – Wahlbeteiligung: 80,6 %
Das waren keine Erdrutsch-Ergebnisse. Und ohne hier den geringsten inhaltlichen Zusammenhang herzustellen: die SPD brachte es 1998 auf 40,9 %, brauchte aber einen Koalitionspartner.
[Quelle: H. A. Winkler: „Weimar 1918-1933“, München 1993]
„Wir haben doch nichts gewusst!“ wird in Zeiten des Internets nicht mehr durchgehen können. Jeder kann heute fast alles erfahren, was er möchte, und wird auch nicht verfolgt oder verhaftet dafür.
Die Verantwortung für die Folgen des Nicht-wissen-Wollens wird jeder einzelne Bürger persönlich übernehmen müssen. Eine existentielle Verantwortung, denn dieses Mal wird kein Wiederaufbau aus den Trümmern möglich sein.
Ich mit meinen 75 Lebensjahre werde die ganz große Katastrophe nicht mehr erleben . Von daher habe ich keine Angst vor dem Tod . Ich war ein Lebenslustiger Mensch , und habe in ein Land gelebt das lebenswert war . Ich mache mir schon berechtigte Sorgen um meine Kinder und Nachfahren .
Donnerwetter, da ist dem Käptn aber gehörig was über die Leber gelaufen, aber Recht hat er!
Genau, und schallendes Gelächter mit inbegriffen. Danke dafür.
Diese drei Buchstaben führen immer wieder zu Mißverständnissen.
Sie wurden dereinst durchaus zu Recht großgeschrieben. Die älteren
von uns erinnern sich schwach: eine politische Gruppierung, die für
etwas – und nun bitte genau lesen: stand. Ja, genau – eine Partei des
aufrechten Gangs. Über sie doch wenigstens ein respektvolles R.I.P.
Diejenigen aber, die aktuell hierzulande namensgleich irrlichtern,
lassen sich eigentlich doch nur noch mit „The Wild Bunch“ adäquat
beschreiben [ein Filmtitel läßt schön grüßen]. R.A.L.F.
Es geht den Grünen nicht nur um Gleichmachung und Sozialismus, sondern um Macht, und zwar nunmehr um die ganze Macht. Die Öko-Themen, insbesondere aktuell der sogenannte Klimaschutz, verdecken nur das Machtstreben. Der Schutz der Umwelt/Natur ist den Grünen nämlich eigentlich egal. Dass die flächendeckende Errichtung von Windkraftanlagen bspw. einen tiefgreifenden Einschnitt in das Ökosystem bedeutet und eine Menge von negativen Folgen für Mensch und Tier mit sich bringt, ist bekannt, wird von den Grünen aber bewusst gar nicht thematisiert. Ein weiteres Beispiel dafür, dass den Grünen die Schöpfung, die sie vergeben schützen zu wollen (KGE), völlig egal ist, belegt folgende Äußerung von R. Habeck in einem Interview in der Welt am 20.08.2012: „Ich bin für Naturschutz und Energiewende verantwortlich und kann deshalb klar sagen, dass die Energiewende nicht am Naturschutz scheitern wird. Im Gegenteil. In Schleswig-Holstein gibt es ein ausgesprochen kooperatives Verhältnis. So haben Naturschützer sogar ermöglicht, Seekabel durch den Nationalpark Wattenmeer zu legen.“ https://www.welt.de/politik/deutschland/article108688525/Uns-fehlt-ein-Kandidat-fuer-die-Energiewende.html
Spätestens seit 2013 sind die Grünen m. E. bereits eine Macht ohne Krone. Die Grünen setzten die Themen und Frau Merkel agierte mit ihrer Politik als Wunscherfüllerin. Demnach kann Frau Merkel auch durchaus als grünes U-Boot bezeichnet werden. Auch der politische Werdegang der Frau Merkel spricht dafür. Zu beachten ist auch, dass die Grünen in vielen Bundesländern an der Landesregierung beteiligt sind. Das wirkt sich bundesweit insbesondere bei Zustimmungsgesetzen verhängnisvoll aus. Denn die Grünen blockieren dann die Bundesgesetzgebung, wie das erst kürzlich wieder bei der beabsichtigten Erweiterung der Zahl der sicheren Herkunftsländer geschehen ist. Es gab durch die Blockade der Grünen keine Bundesratsmehrheit und das Gesetz konnte nicht verabschiedet werden.
Linke, Grüne und AfD folgen einem Programm. Die SPD weiß weder was sie ist, noch warum. Die FDP steht, wie stets, für gar nichts, hat aber eine attraktive Verpackung. Das echte Problem ist die Union. Mit Masse war sie nie etwas anderes als eine Krämergilde, die regieren muß, damit alles so bleibt wie es ist und man in Ruhe sein Vermögen mehren kann. Dafür erlaubte sie Politikern von Format und Haltung Karriere zu machen. Das gelang nicht immer, aber oft. Zum Ende der Ära Kohl (ab 1994 etwa) ist ihr diese Fähigkeit verloren gegangen. Seither regiert rückgratloser Opportunismus, der in Merkel sein sichtbares Zeichen fand. Es sind auch neben oder hinter ihr keine Charakterköpfe zu erkennen. M. E. gibt es sie dort auch nicht mehr, denn die politische Karrierre hat in der konservativ- bürgerlichen Schicht seine Attraktivität verloren. Wer was kann, macht sein Glück in der Wirtschaft. So findet sich in der Partei nur noch die 2.-3. Wahl. Auch steht viel weniger überzähliger Nachwuchs in den Mittel- und Oberschichtfamilien zur Verfügung. So entsteht die paradoxe Situation, daß das Land von den Unfähigen und den Spinnern kaputtregiert wird. Die CDU müßte sich komplett neu erfinden oder mit ihren verbliebenen gesunden Teilen mit der AfD zusammen eine neue Partei gründen. Beides ist nicht zu sehen. So wird der deutsche Niedergang weitergehen.
Kohl konnte noch politische Gegner neben sich dulden, charismatische Köpfe, Merkel nicht, sie hat sie alle abgesäbelt. Ich denke, das liegt daran, weil Frauen evolutionär diese Machtspiele nicht gewohnt sind und (noch?) keinen zivilen Umgang mit Gegnern kennen. Statt sie neben sich existieren zu lassen, hat sie sie kurzerhand komplett ausgemerzt. Ich habe mich gefreut, als Merkel kam, endlich eine Frau, kein Rumlabern mehr, sondern pragmatisches Handeln. Stattdessen hat sie nur reagiert statt zu agieren (Energiewende auch aktionistisch als Reaktion auf Fukushima), typisch weiblich. Ich hätte gern wieder einen Mann.
so hatte ich es gemeint. Daß das Programm der AfD nicht das der Grünen oder gar der Linken ist, hielt ich für selbstverständlich. 🙂
Ich kann durchaus verstehen, daß jemand, der gar nichts hat, die »Linke« wählt. Das darf er nicht nur, das soll er von mir aus auch. Unsere Aufgabe sähe ich darin, (mit) dafür zu sorgen, daß es solche armen Teufel möglichst gar nicht gibt in Deutschland. Und 6 % Kommunisten tun der Demokratie auch nicht weh.
CDU und FDP folgen m. E. keinem Programm, sondern dem Zeitgeist, das ist, finde ich, noch schlimmer.
Ich konnte Kohl schon nicht ertragen, aber da durfte ich noch leben.
Ich konnte Fischer/ Schröder nicht ertragen, aber da durfte ich noch arbeiten.
Ich kann Merkel nicht ertragen und kann von der Arbeit nicht mal mehr wohnen.
Bei Habeck/ Baerbock werde ich in Rente wohl verhungern, zumindest obdachlos.
In der Zukunft werde ich also Flüchtling sein, um überhaupt was abzubekommen.
Ich bin nicht davon überzeugt, dass jeder zweite Wähler in Deutschland, sich Herrn Habeck als Bundeskanzler wünscht.
Das war das Ergebnis einer Umfrage, die an einem uns unbekannten Ort mit uns unbekannten Wählern gemacht wurde.
Richtig ist allerdings, dass die Grünen momentan einen Super-Lauf haben. Aber… ich erinnere an Herrn Schultz.
Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Wahrscheinlich wird grün-rot-rot die einzige Chance auf einen Befreiungsschlag zu Gunsten der Vernunft sein. Die Union muss in die Opposition, damit sie sich erneuern kann, Merkel muss weg und die FDP braucht einen echten Gegner, den sie bekämpfen kann, anstatt sich nur an der AfD abzuarbeiten. Die Wähler müssen erkennen, was das linke Wolkenkuckucksheim real bedeutet, sie müssen spüren. Anders geht das nicht mehr. Je eher das passiert, desto besser.
Aber das Wolkenkuckucksheim kann „1000 Jahre“ dauern.
Treffend. Voll gut. Obwohl die Wahrheit schmerzt.
Ich glaube Sie und einige Andere werden sich noch täuschen. Wenn man das Verhalten diverser Gruppen, die noch nicht so lange hier wohnen, anschaut, dann testen die immer mehr ihre Macht aus. Im Falle einer RRG – Regierung werden die das Aufruf zur Kapitulation auffassen. Die werden dann in der Folge ihre Macht ganz offen zeigen und ausleben. Wer sind dann die ersten Opfer? Wer holt dann die Kohlen aus dem Feuer?
Mich interessieren lediglich die beiden letzten Sätze.
Cui bono? Wer hat etwas von dieser Zersetzung? Wird nicht D. als Cash-Cow internationaler Konzerne gemolken bis zum geht nicht mehr? Warum keine Investitionen in Infrastruktur, Bildung und Schulen? Weil eine Zukunft nicht mehr eingeplant ist. Es wird nur noch herausgeholt … deshalb auch die regelmäßigen Diätenerhöhungen der Schein-abgeordneten.
sh. Windpark in Fischland-Darss
dto. im Reinhardswald.
sind die Wähler blind und taub?
Da kann ich Ihnen nur zustimmen.
Klare deftige Worte welche die pol. Wirklichkeit nachvollziehen, hat nichts mit radikal zu tun, was bei Anderen mit Worten und Taten Wirklichkeit ist.
Was aber ist mit der Community der konservativen Muslime? Die wird wohl wachsen. Werden diese Leute Grün wählen, weil sie sich für Veggie-Days, Unisextoiletten, E-mobile, Geschlechtervielfalt und „Klimaschutz“ interessieren? Kann ich mir nicht vorstellen….
Die werden ihre eigene Partei wählen, in nicht allzu ferner Zukunft. Und wo dann die Reise hingehen wird, sollte den noch einigermassen bei Verstand Seienden beim Blick nach Afrika oder die Levante klar sein.
Das ist dann die Koalitionsreserve für die Grünen
Interessante Frage: Wenn es stimmt, dass Muslime automatisch mehr und so auch selbstbewußter werden (wofür es Anzeichen gibt), dann werden manche grüne Projekte, die nicht mit dem Koran im Einklang stehen und auch ansonsten von Erdogans Anhängern belächelt werden (der Pazifismus zum Beispiel, „isch mach disch Opfa, du Hure“), einen schweren Stand bekommen. So weit mir bekannt, sind Muslime weder die Vorreiter beim Klimaschutz, noch machen sie sich irgendwo auf der Welt für Unisex-Toiletten stark. Und das – man glaubt es kaum – trotz rührender deutscher Integrationsbemühungen! Wenn die Muslime könnten, würden sie die Grünen heute schon in einen Zoo sperren, damit kinderreiche Familien am Sonntag – staunend und lachend vor den Käfigen – ihren BigMac mit Fritten und Cola verzehren können.
Elter 2 bitte … wobei wohl davon auszugehen ist, das Elter 1 unter der klassischen „Nudelholzknute“ vegetiert … .
Schön, das wir mal drüber gesprochen haben.
In der klassischen Reihenfolge sind das V + M = Kind: E1 +E2 = K1 – unendlich.
In der nicht klassischen Reihenfolge der so beliebten Alleinerziehenden wären das Erz(euger) plus M = Kind. Bei mehreren nacheinanderfolgenden (zumindest in der „bio“-logischen Sekunde) wären das also
Erz1+E1(nm =nicht männlich) = Kind 1
Erz2+E1 = Kind 1 + 1
Erz3+E1 = Kind 1 + 1 +1 usw. usw.
Beim alleinerziehenden Vater dann entsprechend
E1 (männlicher Erzeuger mit Vaterfunktion) + Erz2 (Gebärende) = Kind 1
Usw. …
Das alles setzt natürlich die Trennung zwischen Erzeuger/in (un/bekannte/r nicht erziehungsverantwortliche/r an der Zeugung/Geburt Beteiligte/r) und die Vaterschaft respektive Mutterschaft des Elter 1 oder 2 voraus.
Oder sollte man besser Elter/in respektive Elter*in schreiben … ?
Das kann ich stundenlang … Vielleicht sollte ich mich als Gutachter beim FamMinisterium bewerben … .
Damit Ordnung ins Chaos kommt.
Bitte bewerben Sie sich.
Schöne Diskussion, lieber Kapitaen,
Das altrömische „Pater incertus est“ haben wir ja mit § 1592 BGB überwunden:
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/giffey-loest-mit-elternteil-1-und-elternteil-2-die-krise-der-spd/#comment-690955
Da wird der Erzeuger vergleichsweise unwichtig und wer die Dame durch Heirat zu „Elter 2“ gemacht hat, übernimmt auch deren Produkte.
Elter 2 kommt daher:
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/giffey-loest-mit-elternteil-1-und-elternteil-2-die-krise-der-spd/#comment-690955
Gönnen wir uns also den Elter 1, auf einen Abkömmling (oh je, diese reaktionäre Rechtssprache …) mehr oder weniger soll es uns nicht ankommen … .
Da hat mir doch mein chauvinistischer Blick ein Schnippchen geschlagen. Wenn das nur nicht die Frau Schwarzer mitbekommt … .
In der Tat, Elter 1 gleich Mutter … passt natürlich auch besser unter das freiwillige Joch des „gekorenen Matriarchats“.
Tja, die Welt ist voller Fallen für die alten weissen Männer. Familienrechtlich ist das allerdings hochinteressant, da fällt mir doch bestimmt noch etwas ein … .
… wenn sich nicht die deutschen Wähler bereits daran gewöhnt hätten, dass die Grünen in Berlin die Richtlinienkompetenz ausüben, ob sie selbst mit an der Regierung sind oder nicht …
Touche´lieber Herles. Wenn die RiLiKompetenzinhaberin diese kompetenz in der weise ausübt, das sie den grünen Vorgaben höchste Kompetenz mit „disruptivem“ Charakter der Durchsetzung einräumt … dann wackelt der Schwanz mit dem Hund. Wobei dann eben zu vermuten ist, dass das Gehirn dieses Exemplars im Schweif sitzt und nicht im Kopf. Vorn wird wohl nur gebellt.
Ich bin mir sicher, Sie haben recht mit Ihrer Analyse, Herr Herles.
Nachdem ich schon längere Zeit nichts mehr von Trigema kaufe, ist jetzt noch Würth hinzugekommen. Beide Firmeninhaber sind CDU-Mitglieder und haben die Grünen gewählt. Würth spendet sogar kräftig an die Grünen, was ich nicht unterstützen kann. Seine Jacht mit 10000PS, die 4500Ltr. Kraftstoff in der Stunde verbraucht, gönne ich ihm auch nicht mehr.
Armes Deutschland!
Mein Sohn fährt Porsche und wählt die Grünen. Warum tust Du das (gemeint war das Grünwählen)? Weil es sich gut anfühlt (gemeint war das Porschefahren)! So können AfD und Grüne aneinander vorbeireden.
Ihr Sohn ist somit der typische Grünenwähler.
„Ja, neuerdings freunden sich sogar bereits die Vertreter der Wirtschaft, die in Deutschland seit jeher die größten Opportunisten sind, mit dem Gedanken an eine Kanzler*in namens Baerbeck oder Habock an.“
Zuerst Sklaven in fernen Kolonien, später Zwangsarbeiter, dann Gastarbeiter, heute „Fachkräfte“ über Asyl und Massenmigration. Immer zur Profitmaximierung und Lohndrückerei. Welche sozialen und kulturellen Konsequenzen daraus entstehen, ist diesen Leuten völlig egal. Diese Leute haben keine andren Identitäten als Materialismus und Profitmaximierung. Was dieses fördert, wird politisch unterstützt. Jahrzehntelang waren Union und FDP, die sogenannten bürgerlichen Parteien, die politischen Ansprechpartner für die Interessen der Wirtschaft. Generell ist der westliche Geschäftsmann für den Westen ein Problem. Im Gegensatz zum fernöstlichen Geschäftsmann, hinterlässt er Zerstörung und Verwüstung von Kulturen. Zuerst in seinen Kolonien, heute ist er drauf und dran das in seinen Herkunftsländern durch kulturferne Massenmigration zu wiederholen.
Gestern schaute ich den Stones-Film „Sympathy For Devil“ (1968) von Jean-Luc Godard. Dort gibt es eine Szene, wo ein junger Mann in einem Laden für Comic-Hefte und Schund-Literatur steht und aus einem vermutlich faschistischem Pamphlet vorliest:
„(…) da bei allen Parteien so genannter bürgerlicher Einstellung in Wirklichkeit der Kampf tatsächlich nur im Raufen um einzelne Parlamentsstühle besteht. Sobald ihre Einstellungen und Grundsätze bei diesem Kampf nicht mehr von Nutzen sind, werden sie wie Sandballast über Bord geworfen. So sind natürlich auch ihre Programme so abgestimmt, dass man mit ihnen locker umgehen kann. Diese Vorgehensweise hat allerdings einen schwächenden Effekt auf diese Parteien. Es fehlt ihnen jene magnetische Anziehung, der die breite Masse folgt. Diese Masse reagiert stets auf die verlockende Kraft, welche vom festen Glauben in die vermittelte Idee ausgeht, gepaart mit dem fanatischen Kampfesmut, für sie einzustehen“.
Ich war doch schockiert, wie genau diese Aussagen auf unsere heutige Situation im deutschen Parteienstaat passt. Die Erkenntnis: es ist System-immanent und liegt nicht an einzelnen Personen. Es war schon immer in diesen bürgerlichen Parteien so, in Großbritannien wie in ganz Westeuropa. Es liegt nicht an Merkel, sie war nur opportunistischer als alle Unionisten zuvor. Diese Beschreibung erklärt auch, warum die Union überhaupt nichts konserviert und inhaltlich nur noch hinterherläuft. Weil Links in der BRD aufgrund seines eingebauten Anti-Faschismus freie Fahrt hat und rechts nur kontaminiertes Sumpfgebiet wegen Adolf herrscht, eingezäumt und überwacht vom VS, ist der Linksdrall in diesem Land, der Bundesrepublik mit ihrem GG, vorprogrammiert und unausweichlich.
Man sollte beim Zitat oben vor allem den letzten Satz im Auge behalten, wenn man meint, dass die sogenannten bürgerlichen Parteien noch ein Bollwerk gegen den Islam bilden könnten. So ein Bollwerk wird so stabil sein wie eine Sandburg am Strand, wenn die Flut kommt.
Na hoffentlich bekommt das die Brüssler EU-Kommandozentrale dann auch endlich mal mit der Telefonnummer gebacken. Allerdings wird die deutsche Elite für das Installieren der Leitung nicht zur Verfügung stehen, da alle nur verfügbare Kompetenz und Intelligenz für den von merkwürdigen Pannen begleiteten Umbau des Ex-Hauptstadt-Flughafens in eine zukunftsweisende Start-und Landebahn für bedrohte Insekten und Schwalben gebraucht wird. Filialleiter Habeck wird notfalls den Einsatz der Klima-Jugend fordern, sobald sich CO2-Kommissar Hofreiter höchstpersönlich von der angeblich untauglichen, aber Klima-neutralen Gerätschaft überzeugt hat. Vorher ist er aber noch mit einer neuen Gesetzesinitiative beschäftigt, welche lediglich den wieder erhöhten CO2-Bedarf in Bier und Perlwein erlauben soll. Hilfe kommt auch aus dem benachbartem, ehemaligem Frankreich, wo Filialleiterin Greta Thunberg sich für einen Besuch angekündigt hat. Verkehrs-Kommissarin Baerbock hat ihren mobilen Fuhrpark bereits angewiesen, rund ein Dutzend Sänften über das entgrenzte Steintal zu karren. Yabba, dabba, dooo !!
Klasse Artikel, Herr Herles, ich möchte nur eins bemängeln. Moralnationalisten? Ich hoffe wir können uns auf Internationalmoralisten einigen.
schätze, es sollte »Moralsozialisten« heißen…, Mozis sozuagen.
An die Pöstchen klammern und keinen Gedanken an die Gründe für den Niedergang verschwenden. Wenn das kein nachhaltiges Erfolgsrezept ist, weis ich auch nicht mehr weiter.
Wie Colt Seavers zurecht gesagt hatte, ist Merkel Honeckers Rache, eine Agentin der von ihr geliebten DDR. Verschwörungstheorie? Einfach mal einen älteren Focus Artikel lesen: https://www.focus.de/politik/deutschland/tid-31300/titel-das-leben-der-anderen-angela-merkel-stasi-akte-merkel_aid_994336.html
Kleiner Auszug gefällig? „Ein wiedervereinigtes Deutschland“, heißt es in der neuen Biografie, lag zu diesem Zeitpunkt „außerhalb ihrer Vorstellungskraft, nicht nur weil es nicht in die bipolare Welt gepasst hätte, sondern weil sie das westliche Gesellschaftssystem strikt ablehnten.“ Zur Frau des Bochumer Theologieprofessors Christofer Frey soll Angela Merkel damals gesagt haben: „Wenn wir die DDR reformieren, dann nicht im bundesrepublikanischen Sinne.“ Wenn man sich Merkels Politik der letzten Jahre anschaut, wird ein Schuh draus. Sie hat es in 14 Jahren geschafft unser Gesellschaftssystem and links zu drehen.
Ja, die Deutsche Großindustrie war/ist immer opportunistisch. Sie schmiegt sich an den jeweilige Meinungstrend im Lande an. Sie folgt in den Fußstapfen Merkels. Auch im 3.Reich hat sie sich an Hitler und Kumpanen angeschmiegt. Auf der Strecke bleiben wahrscheinlich die Kleinen und Mittleren Betriebe.
Aber sie werden aufwachen, daß in Zukunft riesige grüne Kosten auf sie zukommen und dann wird in unserer globalen Welt einfach umgezogen. BMW hat schonviele Energie intensive Werke im Norden der US, wo Energie sehr billig ist.
Stimmt. Aber zwischen Honecker und Habeck passt auch kein Blatt Papier!
So ist es, Herr Herles, so ist der die das Deutsche. Ach wo…keine Proteste! „Grüne Sekte, wir glauben Dir! Grüne Sekte, wir folgen Dir!“
Durch den Blick aufs „Klima“ wird verdeckt, dass Tag für Tag weitere zu alimentierende Muslime pass- und damit auf ewig identitätslos hierher einreisen und unsere Kultur und Welt bestimmen und in ihrem Sinne „bunter machen“ dürfen.
Wer sind denn die, die unsere Urlaubsländer für Abzuschiebende als zu unsicher erklären, um die dahin zurück zu schicken?
Die beiden Reden gestern im Bundestag gab es wahrscheinlich nur, um dem Michel weiter Sand in die Augen zu streuen und ihn bei der Stange zu halten.
Was für ein dramatisches Theater!
Ja, leider werden die Deutschen dumpfbackig wie gewohnt auch den Robert als Kanzler bejubeln, der, wie er sagt, mit Deutschland nichts anfangen kann. Aber dessen gut bezahlte Führung übernehmen will er schon, der Herr Philosoph. Das schreckliche Erwachen und das wütende Reagieren wird wohl erst dann kommen, wenn beim Schlafmützenmichel mangels entsprechender Geldmittel der Urlaub ausfallen muß, die Stromrechnung nicht mehr bezahlt werden kann, die Wohnung zu teuer wird, Arbeitslosigkeit sich verbreitet, die Inflation das Vermögen frisst und dergleichen mehr. Die Saat wird schon noch aufgehen, es dauert halt hierzulande etwas länger. Noch schlummert er ein wenig, der furor teutonicus.
Wie will er, der Schlafmützenmichel, denn den furor teutonicus entfachen? Auf der Strasse? Den Rollator vor sich herschiebend? Die neuen Herren aus dem Morgenland höflichst und unterwürfigst um Unterstützung bittend? Das Spiel ist aus und Schland ist nicht Weltmeister.
Den Herren aus dem Morgenland wird unter den beschriebenen Umständen die Melkkuh keine Milch mehr geben können. Auch das eine Quelle des Unmuts. 🙂
Die Entwicklung im Parteienspektrum unserer europäischen Nachbarn gibt mir Hoffnung, dass auch in unserer ganz „besonderen“ Gesellschaft ein tiefgreifender Umbruch bald bevorsteht. Die Groko liegt – Merkel sei Dank – in den letzten Zügen und damit wird auch die CDU mit ihrem opportunistischen „Merkel-Fan-Club“ bald Geschichte sein. Grün-Rot-Rot wird an die Schalter der Macht gelangen und die Gesellschaft tiefgreifend verändern. Für die naiven Anhänger von Gretas Zeugen und die Träumer einer staatsversorgenden grenzenlosen Gesellschaft wird es ein böses Erwachen geben. Für die liberal-konservativen Strömungen in unserer Gesellschaft wird es die große Chance bieten, im Parteienspektrum neue Akzente zu setzen, wenn sich Persönlichkeiten finden, die diese Kräfte bündeln und nicht die Fehler begehen, die Probleme der Gegenwart und der Zukunft mit dem Geist der Vergangenheit zu lösen. Mich erbost nicht die Dummheit und Dreistigkeit dieser Sozialisten im grünen Mäntelchen, die sich in ihrer sakralisierten Infantilisierung ergehen, sondern vielmehr die Feigheit in unserer bürgerlichen Mittelschicht, die dazu beiträgt, dass in unserer Geschichte nach zwei lehrreichen Zäsuren wieder einmal ein sozialistisches Experiment Einzug erhält.
und irgendwann (sicher aber zu spät)
wird es heißen:
„wie konnten wir nur?“
mit: „wir haben von nichts gewusst!“
wird man sich nicht mehr
davonstehlen/herausreden können.
…..ich biete eine wettte an: ich wette, daß dummdeutschland in den 20 -ger jahren
diesen ganzen quatsch nicht mehr finanzieren kann, denn dann fallen die von der ezb finanzierten zombieunternehmen nach und nach weg. das geht s o einige zeit mit wegfall von hunderttausenden von arbeitsplätzen und steuerzahlern. ich setze dafür einen kasten juffer sonnenuhr – auslese – aus der besten rieslinglage der welt oder wahlweise einen anderen hochklassigen deutschen moselwein! natürlich auch einen kasten d a v o n!
Stimmen die Zahlen denn überhaupt? ist das nicht ganz großes Kino, was man uns hier vorspielt. Sind das nicht alles lediglich Politikdarsteller, Schauspieler, die das tun, was DIE wollen, die wir nie zu Gesicht bekommen? Verschwörung? Ist die Geschichte nicht eine einzige Verschwörung? Wenn man ein völlig krankes, total überschuldetes, eigentlich seit vielen Jahren abgelaufenes Geldsystem weiter am Leben halten kann, die Gleichschaltung perfektioniert hat, warum nicht auch die Zahlen so manipulieren, dass ein grüner Kanzler ante portas steht? Nur erschließt mir nicht so recht, warum das Kapital einen Günen favorisiert, vielleicht, weil die Krise dann schneller kommt und man dann mithilfe von Notstandsgesetzen seine Agenda durchsetzen kann: NWO, Superstaat EU, größere Wiese für Shareholder Value…?
„Nur erschließt mir nicht so recht, warum das Kapital einen Günen favorisiert (…)“
Weil Grün die Grenzen offen hält, einen konstanten Nachschub an Arbeitskräften und Konsumenten ermöglicht, Bio- und Umweltsiegel verkaufsfördernde Attribute sind und weil sich die One-World-Ideologie hervorragend mit globalen Weltmärkten in Einklang bringen lässt. Weil die Grünen ebenso wie die westliche Exportwirtschaft Globalisten sind. In der Praxis werden dann sozialistisch-antikapitalistische Reste bei den Grünen ebenso hinten runter fallen wie damals bei den Nazis. Dass die Grünen auch Kriege mitmachen und Waffenlieferung an dubiose Regime nicht stoppen, hat man 98-05 schon gesehen. Auch Habeck/Baerbock werden alle möglichen Ausreden erfinden, um diese Praxis beizubehalten. Zu verlockend ist die Macht im Regierungssessel. Dieser Verlockung war schon der ehemalige Steinewerfer und Taxifahrer im Außenministerium erlegen.
Jan, endlich mal eine ernstzunehmende Klassenanalyse. Ich sehe es auch so. Das Kapital braucht keine Grenzen. Alle Nationale – Kultur, Sprache, Heimat, Sitten, Staat – kann verdampfen. Es sind nicht die Bosse, auf ihren Yachten, es sind die kleinen Leute, die auf Grenzen angewiesen sind, weil mit den Grenzen auch die Sozialtöpfe den Bach runter gehen, in die sie eingezahlt haben. Leider werden die kleinen Leute von der Bundeszentrale für politische Bildung – kleiner Witz am Rande – schlecht informiert. Und oft sind die kleinen Leute auch ein klein wenig treudoof. So schwimmen ihnen die Felle weg, während sich die Großen und Grünen die Taschen füllen.
Ich mutmaße, Merkel ärgert sich schwarzgrün über ihre Ankündigung, nicht mehr antreten zu wollen! Erstmal hat es nicht die erhoffte Wirkung gezeigt (CDU schwach, Regierung unbeliebter denn je, AfD bleibt in Umfragen stabil etc). Aber noch schlimmer, der Pattexsessel hätte bestimmt sooo gerne weiter in einer GrüKo-Regierung geklebt. Ich glaube auch nicht, dass sie ihre Trümmer gerne anderen überlassen hätte; erstens weil sie in einer fremden Welt lebt und außerdem unsere fleißigen Vorfahren noch ausreichend Restsubstanz hinterlassen haben, die noch ein paar Jahre zum Verfeuern bis auf Null reichen.
Wenn ich es recht erinnere, hat Frau Merkel gesagt, daß sie kein politisches Amt „anstrebt“. Nachdem sie AKK ins Feuer geschickt hat, weil sie keine Wahl gegen F. Merz hätte gewinnen können und AKK wie erwartet mit der Zeit verbrannt sein wird, muß die Union doch jemanden gegen „Habock“ ins Feld führen und wer könnte das wohl sein: die, die nichts anstrebt, aber „sich in die Pflicht nehmen läßt“ wird gegen den grünen Parvenue vom deutschen Wähler gewählt werden, weil „sie es doch eigentlich ganz gut gemacht hat.“ Glaube doch keiner, daß die CDU nicht mit allen Mitteln „ihre“ Kanzlerschaft verteidigen wird: Schwarz-grün ja, Grün-schwarz im Bund: niemals. Dafür muß die Union allerdings die Grünninnen entzaubern; es wird spannend!
Seltsam. In allem Schwurbeln Merkels sind manche Worte doch mit sehr viel Bedacht gesetzt.
Die SPD möchte debattieren, die CDU regieren. Könnte ja sein, daß nach den Wahlen im Osten einige Dinge in Bewegung geraten….
nach mir die sintflut – sagte die mächtigste ??? der welt.
bremens schuldensumpf gedeiht weiter, weil BY und BAWÜ die zeche zahlen.
mission accomplished – gehen sie weiter, es gibt hier nichts zu sehen.
die bittere erkenntnis: „nachhaltige“ zerstörung erfolgt von innen.
ich wünsche allen ein frohes fest der göttlichen erleuchtung….
A.Merkel will jetzt „disruptiv“ vorgehen, also zerstörerisch, um aus Trümmern neue Sandburgen in grün zu zaubern. Viel Spaß dabei.
FAZ, neuer Weltrekord, größte Sandburg auf Rügen gebaut.
Wollen sie damit unterschwellig mitteilen, dass Rügen der Wahlkreis dieser Frau ist? Dafür schäme ich mich schon seit Jahren. Aber ich will auch nicht ungerecht sein, ohne sie hätten wir die Rügenbrücke wahrscheinlich heute noch nicht, deshalb wählen etliche hier auch diese schreckliche Frau immer noch. Gruß aus dem Norden.
Konservative und Liberale können Politik langfristig nicht auf Lügen aufbauen. Das können nur Linksextremisten wie die Grünen und die SED. Das Märchen vom anthropogenen Klimawandel ist die Ur-Lüge. Wer nicht umkehrt, dem geht es wie Walter White in Breaking Bad. Eine Fehlentscheidung führt automatisch zur nächsten. So geht es der Union mindestens seit 2011.
Umweltschutz ist konservativ, Klimaschutz eine Strategie zur Transformation der Nation in eine transnationale Siedlungszone und der Kultur in segregierte Gebiete sowie des Eigentums in Besitz, der jederzeit entzogen werden kann.
Wenn die Union sich retten will, muss sie zurück zu Natur- und Umweltschutz und weg vom Klimaschutz. Das kann sie nicht mit Merkel, denn die galt ja sogar als „Klimakanzlerin“. Der Union fehlen auch die Kanäle, um die Wahrheit über den menschlichen Anteil am Klimageschehen zu publizieren, denn die Presse ist in SPD – Hand, der ÖR in Hand der Grünen und neue Medien kann sie nicht. Ferner muss sie alle Köpfe austauschen.
So wie Frei gestern die Grüne abgefertigt hat – so, genau so müsste es immer sein. Die Mehrheit will Umweltschutz und Naturschutz, gesundes Essen und saubere Atemluft. Hierzu gibt es technische Lösungen. Die Mehrheit will keine Ökodiktatur. Die Union hat sich mit den Grünen ins Bett gelegt und wird aus diesem nun vertrieben und steht nackt im Wind. Ich kenne genug Unionisten persönlich, die genau das vorhergesehen haben und sich nicht durchsetzen konnten. Die Partei war wie im Rausch. Endlich nicht mehr gehasst werden.
Jeder Mensch muss sich aber entscheiden, ob er von Fremden geliebt oder respektiert werden will. Konservative und Liberale sind oft zu höflich. Das nutzen die Linken aus. Man muss ihnen aber täglich entgegentreten, sie stets in die Schranken weisen und darf ihnen nie nachgeben. Das ist meine Erfahrung, mit der ich im Leben immer gut gefahren bin. Den Preis dafür zahle ich gerne. Der Verlust der Sozialkontakte schmerzt nicht wirklich, wenn man sieht, wie sich Leute entwickeln.
Koalitionsregierungen von Verliererparteien sind der Beweis, dass
Paraitätsdemokratien keine echten Demokratien sind.
Versuchen Sie das bitte mit Ihrem „oder“ nicht zu hintergehen und
auseinanderzudividieren, lieber Herr Herles. Es wird zusammenbleiben,
was zusammengehört: Nur als Bindestrich-Kanzler werden sich die Ehre
geben „Our fair Lady Annalena und Robert, der Mann, der zu viel wußte“.
Ein Doppel.Pack. Es grünt so grün – auf Deutschlands Ruinen wächst
es sich am besten. Also, demnächst in diesem Theater, Welturaufführung.
Und alles in deutscher Sprache, ohne Untertitel.
Apropos Titel. Darf ich Ihren etwas modifizieren?
„Beste Sichten: Aus für die SPD“
Der Sachbearbeiter vom Arbeitsamt wird schon bald den jungen deutschen Arbeitslosen fragen: Was sind denn Ihre Qualifikation? Antwort : Nunja, ich bin weltoffen, tolerant und fürs Klima.
Sie sollten verdeutlichen: DIESMAL ist der Untergang ENDGÜLTIG – no way to return! Die dt. Gesellschaft zerstört sich und alle ihre Errungenschaften selbständig. Schon in 10-15 Jahren wird es hier ganz anders aussehen und auch zugehen.
Es ist pervers, dass eine Nation (ein Volk) offensichtlich beschlossen hat, sich selbst abzuschaffen.
Thilo S. hatte vollkommen Recht mit seinem Buch – nur in der rasanten Geschwindigkeit hat auch er das nicht erwartet.
Wenn die Sozis nur einen Funken Verstand hätten (was aber nicht der Fall ist), hätten sie Sarrazin an führender Stelle eingebunden.
Diese schreckliche Frau ( ich kann ihren Namen nicht mehr schreiben) ist kein Grünes U-Boot, sie ist seit jeher ein tiefrotes sozialistisch geprägtes U-Boot. Ihr Ziel war es schon immer das verhasste Deutschland und ihre Parteien zu spalten und in arge Schwierigkeiten zu bringen. Diese Frau besitzt keinerlei Moral und Verwantwortungsbewusstsein, sie hat immer nur ihre eigenen Ziel verfolgt. Unterstützung erfährt sie von externen Deutschlandhassern und interne (Die Grünen/Linken). Die CDU und weite Teile der Bevölkerung hat dies nicht erkannt, da sie jegliche Erfolge anderer aufgesaugt hat und sie als ihre verkauft hat. Natürlich mit tatkräftiger Unterstützung der ÖR/MSM Medien. Für mich steht fest, das sie ganz Deutschland an der Nase herumgeführt hat und ihre Erbe für alle, inklusive der Altparteien, sehr sehr bitter sein wird. SPD hat sie klein gemacht und die Grünen wird es auch noch erwischen, denn sie hat ihnen nun einen Höhenflug verschafft den sie in einer Regierungsverantwortung schnell verlieren werden, wenn die Bürger merken was da auf sie zukommt.
Die Grünen wird es leider nicht erwischen, weil es dafür dann zu spät ist, wenn sie erst mal an der Macht sind. Es nimmt dann einen ähnlichen Verlauf wie 1933 mit der Machtergreifung der nationalen Sozialisten. Freie und geheime Wahlen gehören dann der Vergangenheit an, und sämtlicher Widerstand wird für „die gute Sache“ brutal eliminiert. Unterstützt wird das alles zusätzlich durch die bereits jetzt gleichgeschalteten Medien. Goebbels dient dabei als geniales Vorbild!!!
Ohne ein explizites Placet der Schattenregierung des großen Beschützers wird in der BRD kein Spitzenposten in Politik und Verwaltung vergeben. Was immer in der BRD geschieht ist offenbar im Interesse dieser Kreise.
Nun gut. Man muss akzeptieren was nicht zu verhindern ist. Die CDU mit hoffentlich neuen Köpfen (Merz) mit der AfD in der Opposition, könnte möglicherweise eine Erneuerung erfahren und einen Reset für D ermöglichen. In der Opposition würde die Union wohl nicht mehr mit den Grünen Wölfe heulen und mit Fakten wären die Grünen leicht zu entzaubern
Liebe Graeferin, das wird wohl nix. Die CDU sitzt in 2 selbst geschaffenen Fallen.
1.) In der „gegen Rechts Falle“. Eine Kooperation mit der AfD wäre deshalb schwierig. Da die CDU „gegen Rechts“ miterfunden und finanziell mit ausgestattet hat, hätte sie ein Problem. Mal davon abgesehen, daß man schon ahnt, was auf einen zukommt, siehe den gestrigen Bericht von Alexander Wallasch aus dem Bundestag. Man müßte zugeben, daß die Kaiserin Merkel nackt ist.
2.) Die Klimafalle. Wenn die CDU zur Vernunft zurückkehren möchte, sprich, entdeckt, daß man einen Industriestaat nicht ohne grundlastfähigen Strom betreiben kann, müßte sie noch eine 180 Grad Wende ihrer bisherigen Politik vollführen. Schwierig, vor allem wenn dies das gleiche Personal verkünden soll, das immer noch das in Grünen Klimafantasien schwelgt. Und zur Erinnerung: „Die große Transformation“ entstand unter einer CDU/Merkel-Regierung.
3.) Das Personal. Läuft treu auf Merkel-Linie. Und soll dann künftig genau das Gegenteil von dem propagieren, was man aktuell als Regierungspolitik umsetzt. Es müßte eine Wende ala Österreich geschehen. Ob ein Friedrich Merz, der seit neuestem angegrünte Äußerungen von sich gibt, der Richtige ist? Er ist zwar Opportunist, aber leider in der falschen Richtung. Söder wanzt sich ja schon offen an die Grünen ran.
4.) Es ist also Platz für eine neue konservative Partei, die die von CDU und SPD (der kleine Mann will Arbeit, Wohlstand und Sicherheit) abgesprungenen bzw.. an ihnen verzweifelten Wähler und einen Teil der AfD- und FDP-Wähler an sich binden könnte.
@ F. Hoffmann
Richtig. Wer über Zukunft redet und dabei den Namen Söder im Schilde führt, hat wohl die Zukunft schon voll abgeschrieben. Söder ist ein Schwätzer ohne Linie, ohne Verstand…
Versprechen Sie sich von Merz nicht allzuviel. Merz ist ein politischer Schwächling. Der Mann hat keine Durchschlagskraft.
Ich bin immer noch der Meinung fällt endlich Merkel, fällt auch endlich die ganze Grüne Soße in der CDU, da wird es dann richtig scheppern, ich hoffe das am Ende dann die Konservativen wieder die Macht übernehmen. Im nachhinein war es überhaupt nicht unklug von Herrn Merz, das er im Dez keinerlei Ämter in der CDU übernommen hat, nun kann Ihm keiner anlasten er hängt mit drinnen im CDU Sumpf, und kann wirklich wie Phönix aus der Asche ein Jahr Später die sehr angeschlagene CDU übernehmen. (ich gehe auch davon aus, das die GroKo spätestens im Herbst nach den Wahlen auseinander bricht.)
Wollen Sie wirklich auf Merz hoffen? Ich bin zeitweise selber auf ihn hereingefallen, deshalb ist mir der Gedanke nicht fremd. Nüchtern betrachtet bleibt aber festzuhalten:
Merz ist zu alt (auch wenn das einige hier nicht lesen wollen ist es ein Faktor). Gegen Annalenchen und Robby sieht er alt und altbacken aus. Und ja, das ist heute extrem wichtig. Fotos beim familiären Blockflötenspielen vor einem Bauernschrank wirken dabei ungefähr so wie die unseligen Schafstreichelbilder von Helmut Kohl in Sankt Gilgen, gewandet im Busfahrerhemd.
Merz ist mit dem Verlierermakel behaftet. Erst gegen Mutti, dann gegen Muttchen. Geschlagen ausgerechnet auf dem Feld, in dem ihm immer und zu recht die größte Kompetenz zugesprochen wurde – der freien Rede. Der Apparat hat sich anders entschieden. Auch nach der Ära KKK wäre er zweite Wahl.
Merz hat sich CDU intern mit einem Hilfsgehilfen Job zufrieden gegeben. Sehen so Gewinner aus?
Merz wirkt nicht locker, er konnte bis heute seine belehrende Art nicht ablegen. Das ging vor 15 Jahren vielleicht noch so durch, im Jahr 2019 ist diese Kommunikation vorbei.
Merz ist deutlich zu pro Europäisch, bzw. sieht die EU deutlich zu unkritisch. Damit reiht er sich in die allgemeine EU-Besoffenheit der CDU ein.
Merz hat auf die AfD eingeschlagen, anstatt zu schweigen und sich diese Machtoption offen zu halten. Dabei ist ihm anscheinend entgangen, dass der Hauptgegner der CDU die Grünen sind. Ein schwerer, wenn nicht sogar unverzeihlicher, strategischer Fehler.
Nein, Merz hatte seine Chance und hat sie vergeigt. Eine wie auch immer geartete Neuerung der CDU wird von ihm nicht ausgehen. Allerdings könnte er einen guten Finanzminister abgeben.
Ideal wäre er vielleicht als Tatortreiniger der AfD gewesen und hätte diese an die 20% heranführen können.
Merz – ein neuer Kopf?
nicht mal eine Ahnung davon.
wenn der was taugen würde,
wäre er schon längst gesprungen –
auch auf die Gefahr hin
zu scheitern.
Mut, Ambitionen über den
eigenen Tellerrand hinaus,nein, das hat er nicht! **
Noch müssen Söders Bayern den Wahnsinn in Berlin finanzieren.
Bodenständigere müssen so „ausgleichslos“ durch abgepresste Steuern beim „Bau von Luftschlössern“ helfen, ob sie wollen oder nicht.
Es ist zum verzweifeln.Das Dauerbombardement der GEZ-Staatsmedien und der spd-Mainstreampresse für die Öko-Stalinisten zeigt verheerende Wirkung.Scheinbar sind ein großer Teil der Wähler nicht mehr in der Lage die Auswirkungen von deren Forderungen zu erfassen.Es wird ein böses Erwachen geben.
Ja – dieses kollektive, auf breiter Ebene einfach nicht mehr Ursache und Wirkung-erfassen (wollen!) -bzw. notfalls einfach den „Populisten“ die Grund für die Misere in die Schuhe schieben zu wollen, ist eine Lehre, mit der ich so nicht gerechnet hätte. Es zeigt wohl jene (deutschen) Mechanismen, die schon einmal in ein „böses Erwachen“ geführt haben.
und es wird noch schlimmer
mit GEZ-Beitrags-Indizierung –
auch hier:
wo sind die Mutigen?
In der Tat: gestern auf PHÖNIX Der Tag zum xten Male Frau Prof. Kemfert und F. Dudenhöfer mit ihren strunzdummen Elogen auf grünen Strom und eMobilität, wem da kein Licht aufgeht, das hier bald das Licht ausgeht, der muß schon grenzdebil sein.
Deutschland wird es bei diesem durchaus realistischen Szenario in 10 – 15 Jahren als Einheit gar nicht mehr geben. Die Ex DDR wird sich unabhängig machen und dem Visegrad Verbund anschließen. Berlin wird eine Enklave, die hermetisch vom Umland abgeriegelt wird. So eine Art Gazastreifen Europas mit einigen grünlinken Gated Communities. Bayern wird unabhängig und sich Richtung Österreich, Südtirol (bis dahin unabhängig) und Norditalien (auch unabhängig, möglicherweise in Unterregionen wie dem Veneto usw.) orientieren. Baden Württemberg muss selber entscheiden, ob sie sich mehr Richtung Bayern, Schweiz und Alpenraum orientieren wollen oder mit Restdeutschland zu einem islamosozialistischen Kalifat werden wollen. Für den Rest Westdeutschlands gilt dasselbe, wobei es einigen Regionen noch gelingen könnte im letzten Moment abzuspringen. NRW und andere Regionen könnten mit Wallonien und einigen französischen Regionen ein Kalifat bilden. Totaler wirtschaftlicher Niedergang eingeschlossen. Das geeinte Deutschland gibt es dann nicht mehr. Wobei die kleindeutsche Lösung eh nur unter Bismarck funktioniert hat. Danach eine Serie von Großkatastrophen, die nächste steht bereits vor der Tür. Die Basis hierfür hat niemand anderes als Merkel geschaffen. Ihre Bilanz ein Desaster, nicht nur für Deutschland.
Oh Mann, was haben sie denn für Träume, obwohl……..wenn ich es recht bedenke tun sich da Alternativen auf die man bedenken sollte. Da die EU sowieso das heimliche oder gar nicht so heimliche Ziel hat DL in der EU aufzuteilen macht das alles einen Sinn. Muss drüber nachdenken.
„Markus Söder ist der Klassiker eines Opportunisten“
So ist es.
Aber das Kalkül „… Hauptsache die Bayern wählen aus Renitenz CSU“, wird nicht so recht aufgehen.
Alles mitmachen, was die Bundeskanzlerin und die CDU, SPD, Grüne wollten, wird nicht so leicht von jedem aus dem „Wahlvolk“ vergessen (und „verziehen“) werden.
Und, dass die CSU-Funktionäre jetzt anscheinend vor allem Wahlkampf „gegen rechts“ (zuletzt bei der Europawahl) machen – gegen bisherige Wähler – während Linke oder Grüne gar nicht die Hauptgegner für die CSU-Funktionäre sind, wird so mancher bisherige CSU-Wähler auch nicht „verzeihen“.
Der einzige Vorteil bei Söder ist nur, dass er und seine CSU-Koalition mit den Freien Wählern hier absolut geräuschlos arbeiten. Ich wüsste aus dem Stegreif nicht, wer hier welches Ministeramt überhaupt besetzt. Fast schon komisch, wenn man an die frühere Präsents der CSU in Bayern denkt…
In diesem Land bedarf es erst einer msssiven Verelendung, für die Links/Grün ganz sicher auch sorgen wird, bis es vielleicht! zu einer Art Miniaufstand kommen könnte. Die Einführung des Sozialismus in einer sozialistischen Volksrepublik ist dieses Mal mit der Klima – oder Weltrettung psychologisch auch medial perfekt vorbereitet oder begleitet, zumindest was die neurotische Verfassung dieser Gesellschaft betrifft. Widerstände gegen den Sozialismus bedeuten min automatisch Stigmatisierung als Klimaschädling und damit „Menschheitsvernichter“. Wer möchte das schon sein. Natürlich wird sich eine Art von Elite, deren Zusammensetzung bereits klar ist, Privilegien sichern, wie es in allen sozialistischen Volksrepubliken der Fall ist. Macht aber nichts, weil es der gemeine Deutsche für in Ordnung hält, dass es bestimmte Privilegierte (Gurus wie Habeck, moralische „ Übermenschen“ und FührerInnen auf den richtigen Weg ) gibt. Das passt. Auch wenn man die Lethargie der (jüngeren) Menschen mit einer durchaus kritischen Einstellung zu dieser Entwicklung beobachtet. Sie lassen sich nicht bewegen, nicht einmal bei Wahlen.
Lindner hat sich nicht verzockt. Er hatte das grüne Herz Merkels und die wahren Absichten der Grünen nur rechtzeitig erkannt. Und die Gefahr für die Liberalen in einer Jamaika-Koalition endgültig politisch erledigt zu werden. Letzteres hat schließlich auch die liberalen Befürworter von Jamaika überzeugt. Aber wie lange Lindner diese Haltung durchhalten kann, ist offen. Julis und einige Abgeordnete aus deren Stall machen sich noch immer Hoffnung auf Jamaika.
Zustimmung zu These 1. Alles was danach von ihm und der FDP kam war Murks. Unwählbar!
Dann wollen wir mal hoffen, dass es mit dem sicheren Untergang nicht so lange dauert.
Herr Goergen sagt, dass die Lawine bereits rollt.
Ich denke, ab einem gewissen Zeitpunkt könnte das praktisch „über Nacht“ geregelt sein.
Wird schon lustig, wenn sie dann plötzlich alle irgendwelche Umhänge drüber ziehen müssen.
Ein Wahlrecht, dass eine Partei mit der größten Wählerzustimmung in die Opposition befördert, hat nichts mehr mit Demokratie zu tun. Was wäre, wenn sich 11 Parteien, die die 5%-Hürde geschafft haben, zusammentäten und damit die Mehrheit im Bundestag erreichten?
Das Souverän in Deutschland sind nicht mehr die Bürger bzw. Wähler insgesamt, sondern Interessengruppen, auch wenn sie möglicherweise zuvorderst nur aus 5%-kleinen Splittergruppen bestehen. Und solche Splittergruppen sind besonders leicht für für NGO´s zu kapern. Wer das erkennt und benutzt, wird in Zukunft in Deutschland bestimmen, wo es langgeht.
🙂
Stimmt, der Widerstand gegen die Grünen wird angeblich, und wohl auch real, immer geringer. Man sieht die Unausweichlichkeit auf sich zurollen. Die einzige Partei die nicht grün-rot ist, ist die AfD, und mit deren 13% bis maximal 16% der Wählerstimmen ist nun mal kein Staat zu machen.
Ich gehe davon aus, dass wir im Bund die gleiche Regierung wie in Bremen erhalten.
Allerdings müssen die Grünen dann liefern! Das widerum werden sie nicht, denn dann würden sofort massiv die Steuereinnahmen einbrechen.
Das wird lustig werden 🙂
und gleichzeitig wird es brutal werden!
Oh, die Grünen werden mehr liefern als uns allen hier lieb ist. Der Widerstand gegen eine große Neuverschuldung wäre 0. Damit kann man ein paar Jahre gut über die Runden kommen. Erst wenn die Grünen ihrer wohlstandsverwahrlosten Bionade Klientel massiv die angenehmen Dinge des Lebens wegnehmen wird es für sie eng.
Ob Frau Merkel “ schon immer “ ein grünes U-Boot war scheint diskussionswürdig. Mit den Alt-Grünen wie Fischer, Trittin & Co. hatte sie wahrscheinlich keine Affinität. Erst als die Grünen zu EKD-Grünen mutierten, wofür KGE stünde, hat sich das geändert, ohne dass Merkel für lange Zeit eine Sympathie für Multikulti oder die Ehe-für-alle erkennen liess. Die asymetrische Mobilisierung, die 2006 begann, lässt eher ein rotes U-Boot vermuten. Es war aber überhaupt kein U-Boot mit eigenem Antrieb. Es war immer nur wahltaktischer Opportunismus, Segel im Wind, bis zum schlechtesten Wahlergebnis für die CDU bei der BTW 2017. Die EU-Wahl haben eine sehr grosse Zahl von Wählern ihre Stimmung ausgelebt und damit die Grünen auf über 20% gebracht, weil es konkret um nichts ging. Bei den aktuellen Umfragen geht es auch um nichts, ausser dass man mit der Sympathie für Habeck/Baerbock sein Missfallen mit der SPD und allen anderen ausdrücken kann. Der religiöse Klima-Hype ist auch deshalb ein Problem, weil sich niemand traut öffentlich dagegen zu halten. In den Monaten Juni/Juli/August wird nicht viel passieren, dann sind die drei Landtagswahlen. Anschliessend wird man sehen wann der grüne Luftballon auf seine wahre Grösse, 12% ?, schrumpft.
Ich sage es seit geraumer Zeit: Merkel ist die grünste Grüne die die Grünen je hatten.
Diese Hoffnung teile ich. Die CDU muß aber demnächt ‚mal aus dem Quark kommen. AKK wirkt überfordert und Merkel intrigiert fleißig weiter.
@ bkkopp
Als Fischer und Trittin noch die Macht bei den Grünen in Händen hielten, waren sie für Merkel uninteressant.
Merkel kannte damals nur ein Ziel, nämlich sich eine Machtbasis zu schaffen und sich die CDU zu ihrem Untertanen zu machen.
Nachdem dieses Ziel erreicht war, machte sich Merkel daran, sich von den Institutionen unabhängig zu machen. Auch das ist ihr bestens gelungen.
Jetzt braucht sie noch nicht einmal mehr eine Partei, um das Land in den Untergang zu treiben…
Ich sehe da auch ein systemisches Problem. Wenn Wahlverlierer unbeschränkt GroKos machen können, dann können die Parteien abwirtschaften wie sie wollen, der/die Vorsitzende der grössten Fraktion kann Kanzler bleiben, und, es gibt, wie gehabt, keine parlamentarische Opposition, die zu jedem Wahltermin antritt, um der Führungsfraktion die Führung abzunehmen. Ich denke, dass wir ein Selbstauflösungsrecht des BT (2/3) bräuchten, und evtl. auch eine Beschränkung von GroKo-Bildungen.
Wollte die CDU sich retten, müsste sie anfangen mit gleichen Mitteln wie die Grünen zu kämpfen: Framing, konzertierte Medienkampagnen und zu allererst Agenda-Setting.
Man braucht eigene Themen, die polarisieren, idealerweise mit positivem Narrativ. Das haben die Grünen mit dem Umweltthema unnachahmlich geschafft. Die CDU ist lediglich ein Steigbügelhalter für die Grünen, denn man versucht sich an einem „grün-light“. Stattdessen müsste man klar diametral Stellung beziehen gegen die Grünen, entsprechende Fördergelder für NGOs konsequent entziehen, die Ministerien personell vom grünen Zeitgeist befreien. Man hat doch die Argumente gegen all die Fake News Produzenten wie Latif, Kempfert, Thunberg, Rezo etc. … man muss sich nur endlich mal trauen, in den Kampfmodus zu gehen. Zum Beispiel ist die Energiewende ein Schwindel und führt ins Nichts (hat wohl sogar Siegmar Gabriel 2015 als zuständiger Minister gesagt): Keine CO2-Reduktion, keine Grundlastsicherheit, Strompreisexplosion, Arbeitsplatzverlust statt -aufbau. Man braucht nur eine Strategie und die Medienkompetenz diese Dinge mit langem Atem zu platzieren und gären zu lassen.
und kein Ausweg in Sicht:
die Haushaltsabgabe soll
sich per Index
jährlich erhöhen:
schöne neue Welt
der Indoktrination.
wer weiß ein Gegenmittel?
GG Artikel 20?
Die CDU sitzt in der Falle, die sie selbst gestellt hat. Alle guten und richtigen Argumente gegen den menschengemachten Klimawandel, Energiewende, Masseneinwanderung etc. pp wurden von den Linken mit tätiger Mithilfe der Union als Rechts, Leugner, Verschwörungstheorie gebrandmarkt. Heute ist keine sachliche Diskussion mehr möglich. Aus Sicht der Wähler gibt es nur noch einen Weg: Ins grüne Paradies.
Das Problem ist, dass solche Leute wie Latif, Schellnhuber, DUH, die komplette Asylindustrie, Kirchen, NGO’s und sogagar die CEO‘ s der Autokonzerne dasGrüne-Horn blasen.
Die Werteunion ist doch nur ein Wattebäuschen. Die AfD kämpft unablässig gegen Irrsinn und eine Gesellschaft, die den Verstand verloren hat.
Und wir hier? Wir sind doch nur eine kleine Minderheit, die von den Medien entweder ihnoriert wird, oder eben als populistisches Grüppchen beteichnet werden, die keine Gefahr für den Kurs des Merkel Kartells darstellen.
Maaßen musste gehen, weil er eine Gefahr für das Lügenkartell der Regierung war. Denn Merkel braucht die Lüge, und den Glauben an sie und die Klimalüge. Nur so kann die große Transformation in ein identätsloses, in ein weitesgehend zerstörtes Land, an Geist und Seele gelingen.
DAS APPEASEMENT DER CDU ZIEHT IHR DEN BODEN UNTER DEN FÜ?EN WEG
Eins vorweg: die CDU ist keine vitale Partei mehr. Sie ist in allen Punkten widersprüchlich, hat sch gegen sich selbst und gegen unser Land gekehrt, dabei Gesicht und Rückgrat verloren. Handlungsfähigkeit dahin. So hat sie zwar die Wiedervereinigung betrieben, kurz danach aber zuerst den Kopf in den Sand gesteckt und im nächsten Schritt verlautbaren lassen: „Deutschland muss jetzt in Europa aufgelöst werden.“ Wozu dann die mit viel Brimborium betriebene Wiedervereinigung? Die CDU hätte als Gewinner aus der Wende hervorgehen können, nach dem Motto „Seht Ihr, die bürgerliche Gesellschaft hat eben doch gesiegt.“ Stattdessen hat sie gleich nach der Wende den linken Pol stark gemacht.
Auch die 68-er und ihre ideologischen Erben (Linksgrün) waren eigentlich Verlierer der Wende. Brecht (und ich selbst bin nun wahrlich keiner seiner Fans, aber der Spruch stimmt) sagte mal: „Wer A sagt muss nicht auch B sagen, er kann auch einsehen, dass A falsch war.“ So hätte es mit den 68-ern (deren Machenschaften im RAF-Terrorismus kulminierte) kommen müssen. Ihr Marsch durch die Institutionen hätte mit der Wende zu Ende sein müssen. Stattdessen hat die CDU ihn immer weiter befeuern helfen, hat das linke Establishment immer stärker gemacht, mit dem Resultat, dass wir jetzt eine total linksverrutschte Republik haben.
Jede klassische Demokratie braucht (wenn sie funktionieren soll) eine konservative Partei, eine Polarität zwischen konservativ und links. Die CDU will und kann diese Rolle nicht mehr spielen, also muss sie ersetzt werden. Am besten durch eine neue konservative Partei, die erste gesamtdeutsch-konservative Partei, die NACH der Wende entstanden ist.
In anderen Demokratien, die ebenfalls einen Linksdrall durchlitten haben wirken, anders als bei uns, die Selbstheilungskräfte. Nachdem Obama in den USA völlig versagt hat und dem Land unter anderem durch illegale Masseneinwanderung der Kollaps drohte hat die Bevölkerung die Reißleine gezogen und Donald Trump gewählt. Der ist ein Segen für den Westen, dessen Frischblut und vielleicht Überlebensgarantie. Er könnte verstärkt werden durch eine Regierung hierzulande, die zu ihm passt.
Die Briten haben mit ihrem Brexit ebenfalls Selbsterhaltungs- und Freiheitswillen unter Beweis gestellt. Das sprunghafte Anwachsen der Brexit-Partei zeigt, dass die Demokratie dort funktioniert. Nur der träge deutsche Michel hinkt hinterher. Er lässt sich vom linksgrünen politmedialen Komplex mit Propaganda beschießen und wählt dämlich jene, die unser Land zerstören wollen. Und zu Letzteren gehört in erster Linie die CDU. Während ihre Granden sich protzige Villen hinstellen bürden sie dem einfachen Volk die Belastungen ihrer Asyl-Tugendprahlerei und des € auf. Für mich ist das was die CDU in den letzten Jahren betrieben hat und immer weiter betreibt Landesverrat.
Sie muss ersetzt werden.
da stand Kohls Mädchen dagegen!
Ja, und das Appeasement der Rot-Grünen gegenüber dem Islam ist dann die nächste Stufe, die selbigen den Boden unter den Füssen wegzieht.
Ein zu den Wohlhabenderen gehörender Vielfahrer zum Dieselfahrverbot auf der A 40 und zur Aussicht auf weitere Fahrverbote: Find ich super, dann sind die Autobahnen nicht mehr so voll.
Mehr braucht man doch wohl nicht zu wissen, um der Deutschen vermeintliche „Duldsamkeit“ zu erklären. Den eigenen Vorteil mitnehmen, solange es geht und nach mir die Sintflut… Wenn es dann zu spät ist und einem selbst die Füße nass zu werden drohen – großer Katzenjammer.
Herr Herles,
Es ist in der Tat interessant, dem politischen Treiben in unserem Land zuzusehen. Ihre Beschreibung ist leider zutreffend. Das opportunistische, ja skrupellos zu nennende Vorgehen vieler Politiker, Journalisten und Wirtschaftslenker zur Erlangung/Wahrung ihrer Macht/ihres Einflusses führt zur irreversiblen Zerlegung eines einst erfolgreichen Gesellschaftsmodells. Die Söders, Merkels, Lindners, Nahles‘ etc dieser Welt stehen für nichts und sind daher den Illusionisten und Ideologen der Grünen unterlegen. Die Grünen sind dank ihrer durchgängigen Inkompetenz in praktisch allen relevanten Bereichen, die ein wohlstandssichernder Industriestaat für seinen Erhalt erfolgreich organisieren muss, die denkbar schlechteste Perspektive für uns alle und werden dennoch von vielen unserer wohlstandsverwahrlosten Mitbürger gewählt. Kann man nichts machen.
Was die Zukunft betrifft, bin ich nicht ganz so pessimistisch. Die Grünen sind zwar z.Z. im Aufwind, die linksgrüne Kanzlerin rückt noch weiter nach links, ohne dass sich ihre Partei erkennbar zur Wehr setzt. Frau Merkel hat alle Positionen der CDU aufgegeben: EU und Euro, Migration, Energie, Wirtschaft z.B. Verbrennungsmotor, Familie, Bildung, Bundeswehr, Klima usw. Die CDU wird den Preis dafür zahlen, sie wird weiter an Zustimmung verliert. Sie ist mittlerweile bei 20% angelangt! Optimistisch bin ich, weil bald die Seifenblase platzen wird Es ist allein die Frage, ob das zuerst beim Euro oder durch einen Energie-Blackout oder die Unbezahlbarkeit des Migrationswahnsinns oder ob es ein verheerender Anschlag sein wird. Allein die AfD vertritt noch die Vernunft und konservative Inhalte. Das wird sich dann auszahlen.
@ Arndt Schuster
€, Blackout, Migrationswahnsinn, oder Anschläge sind doch genau die Ereignisse, die die Ökos im Verbund mit den MSM der AfD in die Schuhe schieben werden.
So werden diese misslichen Ereignisse sogar noch zu Brandbeschleunigern um die Sozialisten in ihren Positionen zu festigen…
Ich sehe es ja schon auf der kommunalen Ebene, wo die CDU überlegt, wie sie am schönsten, besten, schnellsten mit den Grünen übereinkommt. Nur: die Grünen werden der CDU in ihrer Schwäche was sch….
Denn die Stärke der grün angestrichenen Roten plus die Restergebnisse der anderen Roten reichen zzt. für das Linksbündnis. Warum sollten die Grünen also der CDU hinterherlaufen. Wenn man Führer einer linken Bewegung sein kann? Die CDU ist fürs linke Spektrum unnütz. (Sehen die Rezogucker und Gretaanbeter genauso).
Fazit: Den Sozialismus in seinem Lauf halten weder Ochs noch noch Esel auf. Stimmt: Ochsen und Esel wählen den Sozialismus.
Das wollen wir doch nicht hoffe, stehen doch die Ergebnisse eines „Sozialismus“ noch deutlich vor Augen.
Wenn die Deutschen sehen, daß eine Linke wieder salonfähig werden könnte, wachen sie auf . Sich mit den Kader-Kommunisten im großen Stile zu verbünden, das überlegen sich auch die Grünen.
Einen Volksaufstand möchten auch sie nicht riskieren.