Vierunddreißig Jahre nach dem Mauerfall will Alt-Bundespräsident Joachim Gauck offensichtlich freiheitsfeindliche Methoden des Sozialismus in die Demokratie wieder einführen. Anders können liberal denkende Bürger seine jüngsten Vorschläge nach den Erfolgen der Alternative für Deutschland (AfD) in westdeutschen Bundesländern wie in Hessen und Bayern gar nicht verstehen.
Kurz gefasst, sein gestriger Vorschlag zu Ausgrenzung und Boykott der AfD bedeutet nichts anderes als die Wiedereinführung der in der DDR bewährten Nationalen Front, eine Zwangsversammlung aller Parteien für den einzig richtigen, sozialistischen Staat. Übersetzt in die heutige Sprache der BRD, Kritiker nennen sie bereits DDR 2.0 mit Reisefreiheit, heißt das in den Einheitsnachrichten so: „Der frühere Bundespräsident schlägt ein breites Parteien-Bündnis gegen die AfD vor.“
Dem dahinsiechenden linken Magazin Stern, mit einer harten Auflage (Abonnement/Einzelverkauf) von nur noch 202.276 Heftchen, verkaufte Gauck folgende Anweisung an die sogenannten „demokratischen Parteien“.
Alarm, Alarm – heraus zur Nationalen Front gegen die AfD
Man müsse das klare Signal aussenden, dass die Alternative für Deutschland niemals an die Macht kommen werde. Sollte die AfD etwa nach den Landtagswahlen im kommenden Jahr in Ostdeutschland vorne liegen, müssten sich alle demokratischen Parteien zusammentun, um zu verhindern, dass sie regiere. Das gelte für die CDU bis einschließlich der Linken, erklärte Gauck geschichtsvergessen. Die liberale Demokratie müsse sich als wehrhaft erweisen. Soso.
Gleichzeitig liefert Alarmierer Gauck noch schnell einen selbst fabrizierten Widerspruch: Er warnte nämlich vor Alarmismus. Also vor sich selbst. Denn dies helfe bei der Auseinandersetzung mit Nationalpopulisten weniger, als linke Aktivisten glaubten. Auch sei es ein Fehler, einfach zu rufen, wer den Thüringer AfD-Rechtsaußen Höcke wähle, sei ein Nazi. Gauck betonte, wenn man die Auseinandersetzung so vereinfache, mache man einen Fehler.
Vielleicht so einen wie Gauck, der lieber mit Linkspopulisten Einheitsfronten bilden und Wählerwillen ausgrenzen möchte. Mann, Mann, Mann, Joachim Gauck, haben Sie als ehemaliger Hüter der Stasi-Akten aus der sozialistischen SED-Diktatur in der DDR wirklich nichts gelernt?
Denn all das hat der frühere bündnisgrüne Bürgerrechtler gegen die Täterpartei SED alias PDS alias Linke nach dem Mauerfall nie gefordert – allen Opfern der SED-Diktatur zum Trotz. Fast tausend Mauertote, Zehntausende politische Gefangene, Menschenhandel und Diktatur – all das sind offensichtlich keine Ausschlussgründe mehr für Gauck, mit den Rechtsnachfolgern einer Täterpartei zu paktieren, nur um eine unbequeme Partei im rechten Spektrum politisch zu isolieren. Obwohl die AfD durch die Wähler in Hessen jetzt mit über 18 Prozent stärker als die SPD oder in Brandenburg, Sachsen und Thüringen mit weit über 20 Prozent sowie bundesweit in allen Ländern bis auf Schleswig-Holstein und Bremen – dort durfte sie nicht antreten – demokratisch gewählt ist.
Dahingegen haben Gauck und Konsorten nie eine „Brandmauer“ gegen die Nachfolger der Täterpartei errichtet. Im Gegenteil: Sie haben die Einbindung der Ex-SED-Politiker in Parlamente und Regierungen vorangetrieben unter dem Vorwand der Integration in die Bundesrepublik Deutschland. So saßen SED-Täter wie DDR-Literaturminister und Zensor Klaus Höpcke im Thüringer Landtag oder deren Nachfolger ungehindert im Bundestag, stellten Bürgermeister und griffen schon bald nach dem Mauerfall wieder nach der Regierungsmacht.
Da gab es keine anhaltende Einheitsfront von CDU über SPD und FDP bis Grüne gegen die Täterpartei und SED-Nachfolger. Schon 1994 eroberte die SPD, entgegen allen Versprechen, nicht mit den Ex-SED-Genossen zu paktieren, gemeinsam mit den Grünen durch eine von der PDS unterstützte Minderheitsregierung in Sachsen-Anhalt die Macht. Sie nannten diesen politischen Verrat an den Wahlbürgern „Magdeburger Modell“ und regierten fortan mit den Tätern von einst munter weiter – sogar die Mauerstadt Berlin.
Dass bei den SED-Rechtsnachfolgern und heutigen Linken immer noch und wieder mehr Linksextremisten zu Hause sind – siehe im linken Bundestagswahlkreis Leipzig-Süd (Connewitz), der direkt gewonnen das Überleben unter der Fünf-Prozent-Hürde sichert, interessiert den geschichtsvergessenen Ex-Bundespräsidenten nicht im Geringsten.
Hauptsache, das Feindbild AfD wird geschürt, um von den Fehlern und den nicht schnell lösbaren Problemen, verursacht von seiner politischen Klasse, abzulenken.
Denn schon am 9. Juni 2024 folgen die Wahlen zum EU-Parlament mitten in der Asylkrise, eine erneute Abrechnung mit den Parteien von Gaucks Nationaler Front und Erfolgen für die AfD scheint programmiert. Und im September nächsten Jahres wählen dann die Bürger in Sachsen, Thüringen und Brandenburg auch neue Parlamente. In allen drei Ländern kann die AfD in Umfragen bis zu einem Drittel aller potenziellen Wähler derzeit für sich gewinnen. Das ist auch kein Wunder, weil immer mehr Bürger spüren, wie hart sie in ihrem täglichen Leben die teure, grünideologische Energiepolitik, die weiter unbegrenzte Asyleinwanderung in die Sozialsysteme und deren Ausländerkriminalität direkt trifft.
Bangemachen vor der AfD funktioniert nicht mehr
Man muss die AfD nicht mögen, aber sie gehört mit ihrer größer werdenden Wählerschaft zum demokratisch gewählten Spektrum Links, Mitte, Rechts. Das haben wahre Demokraten zu akzeptieren. Ausgrenzen und „Brandmauern“ seien undemokratisch, das haben Medien und linksliberale Politiker im Fall der Teilhabe von SED-Rechtsnachfolgern immer ins Feld geführt. Doch jetzt soll das alles nicht mehr gelten?
Obendrein stellt sich die Frage: Wollte sich Gauck mit seinem Alarmismus und seiner Aufforderung zur neuen Nationalen Front bei der linksgrünen Politik entschuldigen in Form einer Wiedergutmachung, weil er vor den Landtagswahlen ein Scheitern der Asylpolitik festgestellt hatte? Gauck: Die Politik müsse einsehen, „dass die bisherigen Maßnahmen nicht ausgereicht haben, um den Kontrollverlust, der offensichtlich eingetreten ist, zu beheben“.
Wie groß muss die Verzweiflung über die verfehlte, schädliche und die Gesellschaft spaltende grüne Zwangsenergie- und unbegrenzte Asyleinwanderungspolitik in die Sozialsysteme sein? Verursacht hat den Schaden die Regierung von Bundeskanzlerin Dr. Angela Dorothea Merkel (CDU) und die Ampel von SPD, FDP und Grünen setzt das nur verstärkt fort. Dagegen wollen laut Umfragen gut 80 Prozent der Deutschen diese unbegrenzte Asylpolitik nicht mehr.
Doch Gauck glaubt weiter, mit dem moralischen Hammer die Bürger von der AfD-Wahl abhalten zu können. Aber die Wähler sind längst schon viel weiter, als die politischen Eliten wie der Alt-Bundespräsident, abgeschirmt in ihren Elfenbeintürmen hinter Panzerglas und Personenschützern, glauben.
Infratest ermittelte bei den jüngsten Landtagswahlen in Hessen und Bayern unter den Wählern einen erstaunlichen Wandel. 85 Prozent potenzieller AfD-Wähler ist es inzwischen egal, ob die AfD in Teilen als rechtsextremistisch gelten soll, weil sie eben die richtigen Themen anspreche – wie ungebremste Asyleinwanderung, kostspielige Energiepolitik und gefährdete Arbeitsplätze. Im Osten sieht es genauso aus. Fazit: Die Angstmache schreckt nicht mehr ab.
Bangemachen gilt also nicht mehr Herr Gauck. Aber Sie versuchen es halt trotzdem und werden wohl nur das Gegenteil erreichen.
„Les mains sales“: Bei ihm befand sich die Stasi-Unterlagen-Behörde genau in den richtigen Händen. Es gab sicherlich auch diesseits des eisernen Vorhangs genügend viele Leute, die ein großes Interesse daran hatten, dass über die nichts in die Öffentlichkeit kommt. Btw: Ist es eigentlich ein Gerücht, dass seine Kinder VOR dem 09.11.1989 im Westen studieren durften?
Es wird immer klarer wie unsere ‚ lupenreinen‘ Demokraten gestrickt sind. Eben nicht lupenrein.
Wissen konnte man es schon lange,
aber mit Gewissheit zeigen sie erst jetzt die hässliche Fratze einer Classe politique, die Angst um ihr warmes Plätzchen an der Sonne hat.
Hoffentlich wird sie der Wähler pö a pö zum Teufel jagen.
Die Kommentare hier machen Mut und Hoffnung, weil sich niemand mehr was „vorgaukeln“ lässt.
Merkel-Lakai Gauck ist sicherlich ein großer Spalter der deutschen Gesellschaft und Geschichte – auch wenn er in seiner karrieristischen Funktion als sich verbissen in das höchste Staatsamt hinein intrigierter Politapostel nicht ganz an das bizarre und unverfrorene Niveau seinen Nachfolger im Geiste, den Bundesspaltbeauftragten Frank-Spalter Steinmeier herankam.
Gauck nannte die Deutschen, die sich gegen die Injektion der genetisch-mutierenden Giftspritze wehrten „Bekloppte“. Diesem brandgefährlichen CDU-Gauck(ler) scheinen damals wie heute nicht nur sämtliche Sicherungen durchgebrannt zu sein sondern man scheint auch eine veritable Überdosis seiner Viren-Giftmischung gespritzt zu haben. Anders lassen sich solche unfassbaren demokratiefeindlichen und -verachtenden oralen folgewirkenden Symptome kaum mehr erklären. Einst als Mann der Freiheit bekannt – nun zum totalitär-erzieherischen Staatsautorkaten mutiert. Schade. Eigentlich.
Wenn in D erst die Islamisten und deren Schläfer das Ruder übernommen haben sieht es schlecht aus für die Einheitsfront. Die mögen nämlich kein Gendern und LGBTQIAaah+ und die überkommene Staatsraison. Die nehmen sich mehr die alten deutschen „Tugenden“ aus den tausend Jahren von 33 bis 45 zum Vorbild. Daher auch der zweifelhaft gute Ruf Deutschlands in der arabischen Welt. Wenn der A.H. ein Grab hätte würde er darin jetzt vor Begeisterung rotieren – ist alles derartig krank. Die Deutschen können es einfach nicht…
Herr Gauck wird intellektuell überschätzt. Das liegt vielleicht daran, dass er mit sonorer, geübter und bedächtiger Stimme unfallfrei sprechen kann. Intellektualität jedoch bedeutet auch, seinen Geist Widersprüchen aussetzen zu können. Gauck ist immer ein Prediger geblieben, kein Politiker geworden. Er läßt sich von politischen Leidenschaften hinreißen. Ich habe dies live erlebt, als er in seiner Parteinahme gegen Russland die Grenze zur Kriegshetze meines Erachtens überschritten hat.
Der Mann ist höchst suspekt. In der Stasizentrale war er bestimmt damit beschäftigt Kirchenakten zu finden und zu vernichten. Muss ja erfolgreich gewesen sein, gab ja Ordner dafür. Bei den Amis läuft er bestimmt unter den Namen Gaukler.
Ha mal vier Sätze wie bei Böhmermann.
„Denk ich an Dunkeldeutschland in der Nacht,
Dann bin ich um den Schlaf gebracht.
frei nach Heinrich Heine und Joachim Gauck
Sehr geehrter Herr Gauck,
Sie kennen sich ja gut aus in „Dunkeldeutschland“ mit seinen „Bekloppten“ und unterbreiten dazu gerne Ihre Meinung.
Um es vorweg zu nehmen: Ich war und bin kein Wähler der AfD!
Und um auch das vorweg zu nehmen: Es mag sein, dass ich noch nicht viel von der Wahrheit, die nur Gott kennt, erkannt habe.
Doch ich erkenne immer mehr die Lügen.
Und ich werde diese Partei verteidigen, bis sie – und ihre Wähler! – nicht mehr von Politik – inklusive dem allerhöchsten Repräsentanten – und Medien mit Hass und Hetze überzogen wird und bis ihr wie den anderen Parteien auch die üblichen Rechte und Gepflogenheiten eingeräumt werden.
Für mich ist es eine Unverschämtheit, ein Hohn und eine Schande, von „demokratischen Parteien“ zu reden und damit die AfD auszuschließen, zugleich aber die Linke als SED-Nachfolgerin einzuschließen.
Für mich – als Nicht-Wähler dieser Partei! – steht die AfD fester, sicherer und zuverlässiger als jede andere Partei im Deutschen Bundestag auf dem Boden unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung.
Wer meint, eine Brandmauer gegen die AfD bauen zu müssen, ist aus meiner Sicht ein Heuchler. Er baut nämlich keinen Schutz vor Brand, er legt das Feuer selbst!
Mit freundlichen Grüßen“
Dies schrieb heute ein Bekannter an die betreffende Person.
Lieber Herr Gauck, liebe Frau KGE und liebe andere Kirchenvertreter
Wenn Sie zu DDR-Zeiten schon diese Privilegien wie heute gehabt hätten, dann wäre ihre Person und ihr Name in der jetzigen Zeit völlig unbekannt (Ausnahme vielleicht M. Stolpe)! Und wenn ich in meiner Kirchgemeinde (im Osten) einen Pfarrer wie Herrn Gauck gehabt hätte, dann wäre ich schon längst aus der Kirche ausgetreten.
„Der Bundespräsident der Herzen. Ich hätt‘ gern mal einen für’s Hirn gehabt…..“ (Zitat Volker Pispers)
Ich war 1989 dabei in Rostock als der feine Pastor aus seiner behüteten Kirche kam und … „Freiheit“ … denen zurief, die schon seit Wochen immer montags durch Rostock zogen. Als der mit Westgeld gesegnet Pfaffe Freiheit rief, war der Zug in Büchen schon über die Grenze. Erst später war wegen Freiheit zu erfahren, dass Gaucks Söhne per Ausreiseantrag den Arbeiter – und Pfaffen Staat verlassen durften OHNE Aufenthalt in Bautzen UND das diese Gaucks wenig später aus der imperialistischen BRD in die DDR wieder einreisen durften, zur Goldenen Hochzeit der Gaucks. Niemand hat die Absicht da irgend welche Rückschlüsse zu ziehen … und bei den Stasi Akten wurde auch nicht der Gauck zum Gärtner gemacht – Amen.
Auch nach 71 Lebensjahren und Dutzenden Dokus über Hitler und die NSDAP konnte ich mir nicht erklären, warum diese Gestalten letztendlich gewählt wurden. Es muss in den letzten Tagen der Weimarer Republik ähnlich furchtbar wie heute gewesen sein, sicher auch ökonomisch noch schlimmer. Aber die Dekadenz, Dummheit und Abgehobenheit der Herrschenden und ihrer Satrapen sind sicherlich vergleichbar. Dass die Bürger sich dann sagten, „schlimmer kann es nicht mehr werden, selbst wenn wir die Nazis wählen“ ist als Erklärung vielleicht nicht ganz falsch.
Rathenau mit dem Geheimabkommen mit Russland von Rappalo hat den Grundstein gelegt und die Sozen hatten zusammen mit den Kommunisten mehr Stimmen erhalten als die Nazis aber wie das so ist – Politclowns sind sich immer öfter Spinnefeind!
„Wenn die AFD vorne liegen würde müßten sich alle „demokratischen Parteien zusammen tun um zu verhindern daß die AFD ans regieren kommt“
Was bnitte ist daran Demokratisch? Parteien die so etwas verhindern wollen sind nicht demokratisch und Leute die dazu aufrufen genau so wenig, das sind niocht nor Demokratiefeinde sonder dazu noch und Verfassungsfeinde.
Aber halt die DDR war jau absolut demokratisch. STand ja im Namen Deutsche „demokratische“ Republik und die BRD war eine Diktatur.
Nun gilt wieder die sozalistisch „Demokratie“ wie in der DDR praktiziert nur noch etwas „ausgebaut“
Macht euch ehrlich. Lest mal sein Verhalten zu Wendezeiten nach… Achtung nicht erschrecken!
Und sein Verhalten VOR Wendezeiten erst. Das war ein Pseudo-Bürgerrechtler.
Gauck hatte in der DDR beste Verbindungen zum SED-Regime . Er genoß viele Annehmlichkeiten von denen der normale Bürger nur träumen konnte . Der war kein Bürgerrechtler sondern ein Wasserträger der SED-Diktatur und warscheinlich selbst bei der Stasi. Hab das schon geschrieben als Merkel den zum Bundespräsidenten gemacht hat, wurde aber überall zensiert.
Wieviel von Seinem „Ruhegehalt/ Bezügen gibt Gauk und andere öffentliche Propagandisten eigentlich für von Ihn Z.B. immer wieder genannte Bedürftige und Flüchtlinge aus eigener Kasse? Wenn Sie überhaupt was geben, dann auch so viel, daß sie sich selbst mit dem Durchschnittseinkommen eines Normalen Arbeitnehmers „begnügen“ oder gar etwas mehr als Sozialsatz?
Ich glaube nicht daß Gauk und Andere das machen.
Fordern und vorschreiben was Andere zu Tun und zu lassen haben ist die Devise.
Schein“heilig“
Mit 81 Jahren habe ich schon viel dummes Zeug von Pfaffen gehört , das ist hier die alte Garde von Priestern , die so einen Unsinn spricht , Die evangelische Kirche sonsert ein Flüchtlingsschiff , das uns im Mittelmeer mit Migranten versorgt . Jetzt möchte Gauck die AfD ausbooten , am liebsten versenken . Der Mann sollte lieber Spenden für die Eindringlinge sammeln , damit wir Bürger nicht dafür aufkommen müssen . Die AfD wird gebraucht , damit das Problem mit den Zuwanderen begrenzt wird , den Gauck braucht nimand mehr !
Sie haben es nicht verlernt, diese alten Kommunistenverbrecher. Angebliche Freiheitskämpfer gegen das SED-Regime, haben sie in Wahrheit alle mitgemacht, heimlich oder unheimlich. Die wirklichen SED-Gegner saßen in Bautzen oder waren ihrer Ämter enthoben.
„Sollte die AfD etwa nach den Landtagswahlen im kommenden Jahr in Ostdeutschland vorne liegen, müssten sich alle demokratischen Parteien zusammentun, um zu verhindern, dass sie regiere.“
Tja, dann müssen wir halt auf ein Ergebnis für die AfD von „50%+x“ warten. Das bekommen wir dann auch.
Inzwischen hat wohl auch der letzte der sogenannten „Demokraten“ die Maske fallen lassen.
Zitat: „sein gestriger Vorschlag zu Ausgrenzung und Boykott der AfD bedeutet nichts anderes als die Wiedereinführung der in der DDR bewährten Nationalen Front, eine Zwangsversammlung aller Parteien für den einzig richtigen, sozialistischen Staat“
> Wobei es im Grunde doch die „Nationale Front“ gegen die AfD schon längst gibt. Nennt sich heute nur: „Wir demokratischen Parteien“.?
WANN, Herr Opitz, war diese Figur JE ein „bündnis-grüner Bürgerrechtler“?
Er war und ist ein Opportunist, auch bekannt als vermutliche IM Larve
Diesem Herr Gauck sind seine Altersbezüge wichtig, die Bevölkerung doch nicht, Wasser predigen und Wein trinken.
Der Mann war mal für die Stasiaufarbeitung zuständig, mir läuft es kalt den Rücken runter. So ein Lügenbold, der hat die ganzen Jahre lang die Menschen im Osten verarscht. ist selber in der Ostzone groß geworden und schreit nach Nationaler Front. Er gehört auch in die Merkel Schublade, der alten Stasiseilschaften. Wieso wird einem solchen Menschenverächter noch eine Plattform bereitet? Er hasst doch Deutschland! Die Angst dieser Leute vielleicht bald die feinen Annehmlichkeiten zu verlieren ist sehr, sehr groß!
Worte und Ansinnen eines bedeutungs- und charakterlosen Präsidentendarstellers, der seine kommunistische Sozialisierung nicht häuten kann.
Es gibt nur einen Weg, erfolgreich gegen die AfD zu „kämpfen“, und es ist bezeichnend, dass Gauck nicht das von den „demokratischen Parteien“ fordert: Endlich mal gute Politik machen.
Nach der alle Übel verursachenden Kartellbildung der Altparteien soll eine weitere Kartellbildung (gibt es doch schon längst) gegen die einzige tatsächliche Opposition den Machthabern die Macht retten?
Unrechtsbewußtsein gleich Null, Wettkampf der Ideen gleich Null, Interesse und Interessenausgleich bei anderen als der eigenen Gruppe gleich Null.
Der „gute Herr Gauck“ würde auch den Bürger komplett entmündigen lassen während vollmundig von „Demokratie“ Alibi geschwafelt wird.
Die Bevölkerung soll sich unterhaken, gestern rief der Kanzler die Bevölkerung auf, jüdische Mitbürger zu schützen und die Parteien sollen eine nationale Front bilden. Kurz: die Feministende plus Faeser, Habeck, Scholz bauen Mist und die Bevölkerung solls richten. Wer nicht mitmacht ist ein Spalter oder Nazi oder versteht nic oder Umweltsau oder oder oder …..
Sie sagen es doch selber: die wollen ihren demokratischen Sozialismus, der ja so definiert wurde: „es muß demokratisch aussehen, aber wir (die nationale Front) müssen alles in der Hand haben!“ insofern ist es für ihn gar kein Widerspruch, Demokratie zu fordern, er versteht sie eben nur in seinem Sinne.
Haben wir nicht schon die nationale Front? Gauck kommt mit seinen Vorschlag etwas spät. Oder hat er noch nicht mitbekommen, dass es hier wieder die Blockparteien gibt, die unter dem Dach der Nationalen Front ihr Unwesen treiben?
„Joachim Gaucks neue Nationale Front.“
Wen wundert‘s. Der Herr hat doch damals schon beste Erfahrungen mit den in der Nationalen Front der DDR gleichgeschalteten Parteien gesammelt.
Es ist immer wieder verblüffend zu erleben, in welch krassem Gegensatz sein gekonnt staatsmännisches Auftreten vor der Kamera zu seinen intellektuell armen Inhalten steht…und dass er das vor allem überhaupt nicht zu merken scheint…
Ach Gott im Himmel, schon wieder dieses ’sanftlebende Fleisch‘ zu Berlin-Dahlem mit seinem unstillbaren Drang, andere Leute zu ‚bepredigen‘! Hätten Sie doch, Herr Bundespräsident a.D., in einer lange zurückliegenden Zeit mutig das Wort ergriffen, da es für Sie noch richtig ungemütlich hätte werden können, statt es sich unter den Fittichen eines Unrechtsregimes relativ gutgehen zu lassen!
Als das Truggebilde dann ins Wanken kam, schlängelten Sie sich flink in eine der vorderen Reihen und entdeckten urplötzlich die Werte der ‚Freiheit‘, die sie als Begriff nunmehr in jedem zweiten Satz lautstark beschworen, die ihnen aber letztendlich nur das Schmiermittel war, in hohe und höchste Ämter ‚emporzugleiten‘.
Das Ganze reicht aber noch nicht: Ihr unstillbarer Beisszwang in Richtung der Hand, die Sie lebenslang mehr als auskömmlich füttert, Ihre unglaubliche Chuzpe, in der Sie ihre Landsleute seit Jahren verhöhnen und beleidigen – das alles wird jetzt noch getoppt durch Ihre fiebrigen ‚Einheitsfront-Phantasien‘!
Was Sie da verkünden, sind nicht die Vorstellungen eines charakterfesten Demokraten, sondern eher das, was Sie offenbar seit frühester Jugend als Handlungsmaxime verinnerlicht zu haben scheinen: „Tricksen, täuschen und zersetzen!“
34 Jahre später und kein bißchen weiser ….. es wäre schön, wenn diese verbale Oberspaltaxt endlich lernen würde die Klappe zu halten. Kein Futzel von Selbstreflektion, nicht mal in homöopathischer Dosierung. Die in den Sechzigern rhetorisch gestellt Frage, …. wie konnte es nur soweit kommen …. ist leicht beantwortet : weil es zu jeder Zeit die Realität verweigernde kognitive Dissonanz Gutmenschen gibt. Ein Fall für eine Transaktionsanalyse, Eigen- vs. Fremdbild!
Uih, den Antidemokraten von CDU bis Grün, die selbst tagtäglich das GG mit Füßen treten und sich diesen Staat zur Beute gemacht haben, geht offensichtlich der „Allerwerteste auf Grundeis“, denn sie müssen befürchten, Posten und Ämter in bisher nicht gekanntem Ausmaß zu verlieren und auf dem Müllhaufen der Geschichte entsorgt zu werden. Dieser selbstverliebte Gauck selber hat spätestens seit Corona gezeigt, was er von der Demokratie hält und hier bekräftigt er es wieder! Kann man nicht für voll nehmen!
Zitat: „sein gestriger Vorschlag zu Ausgrenzung und Boykott der AfD bedeutet nichts anderes als die Wiedereinführung der in der DDR bewährten Nationalen Front, eine Zwangsversammlung aller Parteien für den einzig richtigen, sozialistischen Staat“
> Wobei es im Grunde doch die „Nationale Front“ gegen die AfD schon längst gibt. Nennt sich heute nur: „Wir demokratischen Parteien“.?
Wie auch Frau Merkel ist der Herr Gauck (mir) schon immer sehr suspekt in der Öffentlichkeit nach der Maueröffnung erschienen. Die nähere Bekanntschaft (und nach Behandlung) durch einen aus Rostock stammenden HNO-Arzt hier am Ort wurde dieser für mich zwielichtige Eindruck durchaus weiter beflügelt. Die Arztfamilie war dort lange ansässig und auch „privilegiert“ in vielerlei Hinsicht, woraus man auch heute kein Geheimnis macht. Als ein „Wir sind das Volk (-srevolutionär)“ der ersten Stunde hat man ihn nicht ausgemacht, trotz gepflegter Verbindungen zu entsprechenden Stellen, um u. a. den Segelsport „frei ausüben zu können“. Auch der Uwe Steimle verlautete in einer MDR-Talkshow, er war einer, der gerade noch auf den „letzten Wagen des Zuges Maueröffnung“ aufgesprungen sei! Dann war es weiter eine kaum zu überbietende Dreistigkeit beim Maischberger-Talk sogar zu verlangen, „„WIR KÖNNEN FÜR DIE FREIHEIT AUCH MAL FRIEREN“ (für die Ukr.)! Gaucks (selbst gefundene?) (Ur-?) Kompetenz liegt ja augenscheinlich, von ihm auch selbst betont und vorgeführt, eher darin, den Deutschen auch vermeintliche Unsitten auszutreiben. Sei es ihm gegönnt! „Es ist mehr Würde in großmütiger Vergebung als in Rache.“ (William Shakespeare).
Ich möchte es ergänzen „Wir können auch mal frieren und für einige Zeit auf Lebensqualität verzichten.“ Über diese Unverschämtheit habe ich mich seinerzeit tierisch aufgeregt. Wenn er mir das -nachgewiesen- vormacht, schließe ich mich gerne an.
Wenn die AfD das größte Problem von Herrn Gauck ist sollte er sich glücklich schätzen das er schon so alt ist und die Probleme die noch kommen nicht mehr miterleben muss.
Es gibt auch eine im feinen Zwirn daherkommende geistige Verwahrlosung.
Zur Einordnung: Das sind Parteien bzw. Personen, denen die Interessen der hier lebenden Menschen, z.B. nach Wohlstand oder Sicherheit in verschiedenen Zusammenhängen, wichtig sind. Welche konkreten politischen Taten dem folgen, wird abzuwarten sein.
Zumindest darf man gewisse Hoffnungen haben, anders als bei den Kräften, die keinen Hehl daraus machen, dass es gemäß ihrer Ideologie genau so weitergehen soll.
Noch haben nicht alle Deutschen begriffen, dass Gesellschaftsentwicklung auch bei Politik nicht Halt macht. Andere Staaten und deren Parteien in Europa sind hier schon weiter. Die deutschen Altparteien (Gründung bon 2000) haben jederzeit die Möglichkeit sich selbst politisch neu zu justieren, will man als Partei überleben und politisch mitmischen. In einem Leserbrief woanders las ich, wer Brandmauern baue, könne diese auch antifaschistischen Schutzwall nennen und in die Diktatur schweben.
Zu viel der Ehre für diesen maßlos überschätzen und unbelehrbaren Greis, der auch schon mal äußerte, nicht die Eliten seien das Problem, sondern das Volk, und der Menschen, die ihr Recht auf körperliche Unversehrtheit wahrnahmen, als Bekloppte titulierte.
Joachim Gauck – für mich einer der größten politischen spinner die hier in deutschland rumlaufen. Das WIR bürger ihm einen EHREN-sold zahlen ist unfassbar – dumm.
Mir schien der gute Joachim früher doch noch, wenn auch etwas eingefärbt und mit Scheuklappen, Reste einer eigenen, auch von (wahren) Fakten (mit-) getragenen Meinung zu haben. Von dem dümmlichen Brandmauerngerde hat er sich jetzt aber anscheinend auch infizieren lassen. Damit paßt er nun nahtlos in die Absteigerlinie, die spätestens mit dem Islamversteher Christian begann und ihren (vorläufigen, da geht noch mehr Frank-Walter!!;-)) Höhepunkt im verdienstordenschleudernden Oberspalter FWS erreicht hat. Wer gehofft hatte, die völlig abgehobenen Praktikanten aus der Polit-„Elite“ würden langsam aufwachen, musste enttäuscht werden. Zum Glück rechne ich mit nix mehr, außer mit mehr Niedergang.
Habe den mal aus nächster Nähe erleben dürfen: ein kleines, eitles, altes Männchen! Unerträglich!
Immerhin, er weiß, wo er herkommt. Eine neue Nationale Front des Demokratischen Deutschland 2.0 soll ins Leben gerufen werden?
Als deutscher Ex-Präsident kennt er seine Landsleute aber schlecht, wenn er meint, dass das gegen die AfD helfen soll. Was ist das für ein Demokrat?
Gauck ist der Prototyp des sogenannten „DDR-Bürgerrechtlers“. Die wollten keine Freiheit für die Menschen oder gar Abschaffung des Sozialismus (mit wenigen Ausnahmen). Die wollten einen „anderen Sozialismus“, was so viel bedeutet wie einen Sozialismus wo sie das sagen haben.
Um einen bekannten Blogger zu zitieren:
Es gibt keinen Rechtsruck, es ist eine Linksflucht!
„Man muss die AfD nicht mögen, aber…“
Herrgott nochmal! Könnt ihr euch diese Phrase nicht mal sparen? Wer gegen Schulden machen und Geld drucken ist, wer für Kernkraftnutzung und gegen Windmühlen ist, wer gegen Armutseinwanderung und totalitären Impfzwang ist, wer sich und seine Kinder nicht von infantilen Puritanern und sexuell Devianten erziehen lassen will, DER MUSS DIE AFD MÖGEN! Wen den sonst?
Im Übrigen handelt sich beim Kampf der Kartellparteien gegen die AfD nicht um einen Kampf Links gegen Rechts, sondern um einen Kampf Oben gegen Unten. Wie eigentlich immer in der Geschichte. Heutzutage bedeutet das: Die im Büro gegen die, die im Stall, an der Maschine und im Laden stehen.
„Alles für den Staat“. Das ist eines der Grundprinzipien der von einem gewissen Mussolini erdachten und in Deutschland der 30er Jahre des letzten Jahrhunderts perfektionierten Staatsform.
Joachim Gauck? Ja, ich erinnere mich wage. Hat der nicht mal in einer Behörde mit seinem Namen Zeit abgesessen? Und das war wohl auch Jemand mit dem Titel „Bundespräsident“ … Ich habe ihn als weißes Rauschen wahrgenommen. Wie einige Andere auch.
Die eigene innere Brandmauer, die aus selbst produziertem und gebranntem Kalk gebaut ist, steht. Obwohl rundherum erstaunlicher Weise der Kalk in Massen rieselt und das schon immer. … Dieses Phänomen ist auch bei anderen Personen zu beobachten. Hier und weltweit.
Da gibt es noch Etwas. Ich weiß, dass Physiognomie keine anerkannte Wissenschaft ist und in Verruf gekommen ist. Zu Unrecht?
Wenn man die bisher völlig legal zu Wahlen antretende AfD konsequnt von jeder Teilhabe, selbst von Gesprächen ausgrenzt, wäre es doch eigentlich angebracht, diese Partei verbieten zu lassen.
Oder, noch einfacher, die Stimmzettel in den Mülltonne zu werfen, ohne zu zählen.
Ich hätte von einem ehemaligen Bundespräsidenten mehr Respekt vor dem Wähler erwartet. Diesen hält er wohl nur für mündig, wenn er wählt, was von ihm erwartet wird. Auch eine Protestwahl aus Wut ist gelebte Demokratie.
Für mich scheinen die Intentionen dieser Leute ganz
klar zu sein :
Sie wollen einfach nicht zur Rechenschaft gezogen werden !
Davor haben sie Angst .
Also , muss derjenige , der sie zur Rechenschaft ziehen könnte ,
möglichst so klein wie es geht gehalten werden !
Compris ?
Die DDR war kein Ein-Parteien-Staat.Es gab viele Parteien. Und alle waren in der Nationalen Front, also Blockflöten, aber formal selbstständige Parteien. Und alle standen hinter der SED und ihren antifaschistischen und sozialistischen Zielen, also hinter der Brandmauer zum kapitalistischen imperialistischen Westen. Und heute?Alle stehen hinter der Brandmauer gegen die böse AfD, auf Seiten der Grünen und ihren Zielen. Wie sich doch die Zeiten ähneln.
Wenn man sich nun die Wahlergebnisse ansieht, mußte die SED wirklich so viel an den Wahlen manipulieren, wenn sie nicht auf 95%+ gezielt hätte? Bei den Ergebnissen der Nationalen Front in Bayern und Hessen?
Was, um Gottes Willen, stimmt mit solchen Leuten nicht! Wer sich seine eigene verdrehte Realität schafft und in ihr lebt aber andere damit beglücken will ist ein Fall für einen Psychater. Bei Lanz hat er mal aufgezählt, was zum Faschismus gehört, Einschränkung der Meinungsfreiheit, Kontrolle der Medien, Verbot von Parteien etc. und ihm ist nicht aufgegangen, daß genau das was er aufzählt in diesem Land gerade passiert! Bei Youtube hab ich etwas gefunden, was der Denkweise des Gaucks ziehmlich nahe kommt. Da geht es um die USA wenn die Diktarorische geführt werden würde.
https://www.youtube.com/watch?v=lvDu6AOMvMY
Lieber Herr Gauck, Sie kriegen die Zahnpasta nicht mehr zurück in die Tube. Die AFD ist allgemein bekannt, es gibt zu viele alternative Medien, die europäischen Nachbarländer schwenken ebenfalls nach rechts und die Mitgliedszahlen der Partei steigen täglich. Seien Sie froh, wenn eine künftige Regierung das Gesetz über die Ruhebezüge des Bundespräsidenten (BPräsRuhebezG) vom 17. Juni 1953 nicht ändert, denn nur die wenigsten Leute bekommen eine Rente von 100 % der Aktivenbezüge nach 5 oder 10 Jahren Diensttätigkeit, auch wenn es in Ihrem Falle verbrämend „Ehrensold“ heißt.
Widerwärtiges Geschwätz eines Grüßaugust, der sich über die ihm vom Grundgesetz verordnete Rolle hinwegsetzt. Mit Kommunismus oder Sozialismus hat das Geschwätz nichts zu tun. Es ist eher ein „wir hier oben sagen euch da unten, was ihr zu tun habt“. Dies kann man in jedem autoritären Regime finden. Dass Gauck dies so offen zeigen kann, ist ein Indikator des Zustands dieses Systems in Deutschland. Es ist nicht allein die Person, es die vom Parteienkartell gemetzelte freiheitlich-demokratische Grundordnung.
Warum drängt sich Gauck so nach vorne? Er will offensichtlich wieder in das öffentliche Rampenlicht. Er war als Bundpräsident schon relativ bedeutungslos und parteiisch. Ich glaube nicht, daß man ihm viele Beachtung schenken sollte.
Auch wenn dieser ehrenbesoldete Herr nur geschichtsvergessen daherschwafelt und so lange sich die sog. „demokratischen Parteien“ nicht von solchen Widergängern der DDR, wie auch Frau Merkel und ihrem „Fanclub“, nicht distanzieren, sind gerade diese Vertreter eine Gefahr für die freiheitlich demokratische Grundordnung.
Gauck und auch Steinmeier waren nie meine Präsidenten. Mich ärgert allerdings maßlos, dass ich mit meinen Steuern diese Präsidialschauspieler fürstlich alimentieren muss.
Solange die AfD, ohne dass Fakten vorgelegt werden, als nicht-demokratische Partei diffamiert wird und versucht wird, eine neue sozialistische Einheitspartei aus allen Altparteien gegen die AfD zu schmieden, um deren Wählern die demokratische Teilhabe zu verwehren, wähle ich konsequent AfD, auch wenn mir deren Russland-Politik ganz und gar nicht gefällt. Der Erhalt eines fairen Parteienwettbewerbs ist mir heilig. Ohne ihn ist die Demokratie am Ende.
Wenn ich mich recht erinnere, hat Frau Lengsfeld in Achgut Gauck, der ja zu DDR-Zeiten ins westliche Ausland reisen durfte, perfekt beschrieb: Er war natürlich kein Revolutionär, er sprang erst auf den „Zug der Veränderung“, als der schon abgefahren war. Dann hat er schäbig die Dunkeldeutschen beschimpft.
Na da soll er aber mal aufpassen mit diesen Gedanken, denn der Feinde habe die linken mittlerweile gar viele und nun kommen noch die Muslime hinzu, wenn sie die Palastinenser auf Geheiß von Washington und der Wallstreet verbieten wollen und sich damit etwas aufstauen könnte, was nicht mehr zu beherrschen ist.
Die hatten doch hierzulande lange genug Zeit um darüber nachzudenken wen sie ungeprüft und massenhaft ins Land lassen und wenn es zu einem Flächenbrand im Orient kommt, wird dieser zwangsläufig auf das Abendland übergreifen und das können wir dann allen verdanken die sich auf ehrliche Demokraten konzentriert haben um sie los zu werden, während die wahren Gegner schon mitten unter uns weilen und nur darauf warten, bis man sie auffordert, auch hier die Auseinandersetzung zu suchen..
Was man von Gauck zu halten hat, hat er ja schon während der „Pandemie“ zum besten gegeben .
Angeblich hat er doch als ehemaliger Kirchenmann die Zustände in der damaligen DDR bekämpft. Wieso setzt er sich dann heute dafür ein, dass wir hier eben diese totalitären Zustände zurück bekommen .
Sorry, aber ich kann über solche Leute nur den Kopf schütteln .
Ich hab es hier schon mal gesagt und ich sage es nochmal – auch wenn meine Hoffnung, dass es die Betroffenen kapieren, verschwindend gering ist :
Demokratie heißt NICHT : Solange alle meiner Meinung sind, darf jeder seine Meinung haben !
Denkt da lieber nochmal drüber nach , ihr selbsternannten Gutmenschen !
Von einem Altkommunisten/stalinisten wie war nichts anderes zu erwarten. Je enger es für den und seinesgleichen, wie beispielsweise W wird, des so aggressiver werden sie. Da fallen halt nicht nur die Masken bzw. die Larve.
Die Betonköpfe bauen weiter an ihrer Mauer, ihrem „antifaschistischen Schutzwall“, der doch wieder nichts anderes soll, als zu verhindern, dass ihnen die Leute auf und davon laufen. Das ist keine Brandmauer, kein Schutz vor Brand, das ist hirnverbrannt; denn die angeblichen Brandschützer legen nämlich selbst das Feuer.
Als AfD Wähler bin ich sehr beeindruckt von dem Geschwafel eines Gauck.
Dieses breite Bündnis gibt es spätestens seit 2015. Es hat versagt, wie man sieht. Es hätte erfolgreicher sein können, wenn nicht Presse und Fernsehen das Volk auf eine solch niederträchtige Weise immer wieder belogen hätten.
Mich interessierte vielmehr, welche Rolle ihm im Westen zugedacht ist. Und die von den anderen von der ganzen Bande auch.
Wobei ich nicht glaube, dass seine fortwährend seltsamer werdenden Einmischungen wie die der anderen intrinsisch motiviert sind.
Ist der Gauckler im Fieberwahn? Frei nach Goethe: Mich dünkt, der Alte spricht im Fieber. Das ist noch lange nicht vorüber…
Irgendwie beschleicht mich das Gefühl, dass Gauck ganz andere Aufgaben als Leiter der Stasi-Unterlagenbehörde hatte als die, der Öffentlichkeit vorgegauckelt wurden. Schon als BuPrä hatte er aus seiner eigenwilligen Interpretation des Demokratiebegriffs kein Hehl gemacht. Und dann in „Coronazeiten“, da ließ er seinem Hang zum Totalitären dann vollends freien Lauf.
Eigentlich wird es wieder einmal Zeit, an den seltsamen Aufstieg des Pfarrers Gauck zu erinnern, eines Mannes, der in der DDR Privilegien genoss wie nur sehr, sehr wenige. Mir ist aus meinen Umfeld jedenfalls keiner bekannt, der praktisch nach Belieben Privatreisen in den Westen und ins, wie es damals hieß, NSW unternehmen durfte.
Zum Einstieg der Hinweis auf diesen ‚Welt‘-Artikel.
Wenn die AfD die Bundespoitik bestimmen wird, wird der Bundespräsident endlich durch das Volk direkt gewählt. (Siehe Grundsatzprogramm der AfD). Dann ist Schluss mit der Parteienkungelei, die das Amt des Bundespräsidenten als Versorgungsposten für ausgemusterte Funktionäre missbraucht.
Ach, der tolle Herr Gauck meldet sich mal wieder.
Tja, lupenreiner Antidemokrat, würde ich mittlerweile sagen.
Ganz ehrlich? Wen interessiert denn angesichts der immer offener zutage tretenden Probleme in diesem Land noch das Geschwätz jener „Eliten“, die dieses Desaster mit ihrer Politik des Wegschauens und gutmenschelndem Nichtstun erst herbeigeführt haben? Aller Warnungen zum Trotz. Das fällt denen jetzt auf die Füße. Aber nicht einmal jetzt gehen sie Lösungen an, sondern verschwenden Zeitnim Kampf gegen jene, die ihnen ihr Versagen durch Formulierung der Probleme vor Augen halten. Gauck. Wer war das nochmal?
Bei den Sozialisten vor der SED gab es die „Reichsfluchtsteuer.“ Heute haben wir eine „Wegzugsbesteuerung“.
Wir leben im Sozialismus 3.0.
Ach ja, der Gauck:
„Die Eliten sind gar nicht daß Problem, die Bevölkerungen sind das Problem.“
Mehr muss man über den Speichellecker der mächtigen gar nicht wissen.
Zu seiner Aussage: Die „nationale Front“ gibt es doch schon längst!
Ob Klimawandel, Corona Spritzen oder Migration bis zum Volkstod – alle sind sie voll dabei, CDU, CSU, FDP, SPD, Grüne und Linke. Der Unterschied ist nur die jeweilige Geschwindigkeit.
Deshalb war es ja auch er, der mit der Einladerei der ganzen Welt nach Deutschland schon 2014 begann:
„Wir haben Platz in Deutschland“, sagte er am Samstag in Bangalore. Die deutsche Bevölkerung werde immer kleiner, weil viele Familien nur noch ein Kind oder gar keinen Nachwuchs hätten. „Deshalb warten wir auch auf Menschen aus anderen Teilen der Welt, die bei uns leben und arbeiten wollen. Darauf freuen wir uns schon.“ https://www.welt.de/politik/ausland/article124661961/Gauck-lockt-Inder-Wir-haben-Platz-in-Deutschland.html
Während ein gewisser Michael Roth, Staatsminister im AA, gestern bei Lanz hinterließ:
„Ich will den Traum von einer Gesellschaft, in der wir ohne Angst verschieden sein können, nicht aufgeben. Aber wir waren zu naiv.“
Wenn es ihm wirklich darum ginge: „Deshalb warten wir auch auf Menschen aus anderen Teilen der Welt“, hätte die damalige Bundesregierung unter Merkel es smarter handhaben sollen und ein paar Koreaner, Thailänder, Vietnamesen abwerben sollen. Die wollen nämlich arbeiten und sich etwas aufbauen. Außerdem passen sie besser in unser westliches Wertesystem.
Wobei Herr Mansour die ganzen Träume von der Integration der Muslime in westliche Gesellschaften mit zwei Sätzen zertrümmerte: „Warum denn keiner aus der Islamgemeinde die Chance genutzt habe zu sagen, sie stünden auf der Seite der Palästinenser, nicht weil sie Moslime seien sondern weil sie auf der Seite des Respekts, der Freiheit und der Demokratie stünden und damit auch an der Seite Israels und an der Seite deutscher Bürger jüdischen Glaubens. Eine vertane Chance“ fragte so naiv wie verzweifelt Herr Roth. „Weil ihre Ideologie dieses nicht ermöglicht. Weil ein im Freitagsgebet dieses fordernde Imam die Moschee nicht heil verlassen würde“ war die Antwort von Herr Mansour, danach war Ruhe.
Stimme fast zu, dass es da einen Unterschied in der Geschwindigkeit gibt, bezweifle ich aber stark, das ist nur wahlkampftaktisches Gerede.
Nebenbei, das mit dem „Einheit“ rufen, aber seine eigenen Taschen meinen, trendet ja gerade weltweit. Anti-Populi, wohin man schaut. Trau, schau wem.
Wie einfach das mit den Parolen immer funktioniert. „Yes, we can“ & „Wir schaffen das“, ließen die Milliardärsphilanthropen vor Kurzem noch global ausrufen. Und die Herde blökte im Chor. Hat ja super geklappt. Der Einheitsgolem wird jetzt sicher auch super, kann’s kaum erwarten.
Und dieser Mensch genießt schamlos seine Privilegien, die er als Ex-BuPrä in der Demokratie genießt, die er doch offensichtlich so sehr ablehnt. Was sind das nur für „Eliten“, die sich, absolut geschichtsvergessen, nur noch als Spalter und Hetzer hervortun können…
Bitte sofort alle Zahlungen an diesen Kommunisten einstellen. Sofort
Es stimmt also doch, man kriegt es nicht raus aus den gelernten Sozialisten: Das falsche Demokratieverständnis, mit dem man selbst die Mehrheitsmeinung definieren und über den Mehrheitswillen verfügen, und alles Unerwünschte verunmöglichen will. Als Merkel Kanzlerkandidatin wurde, wurden entsprechend geäußerte Bedenken zum Demokratieverständnis gelernter Sozialisten entrüstet zurückgewiesen. Wie konnte man erstens Frau und zweitens Ostdeutsche nur so diskriminieren.
Gauck, ein excellenter Demokratiebewahrer? Er will also genau jene bekämpfen, die ihn auch noch ungefragt bis zum letzten Atemzug mitalimentieren müssen. Gauck ist das Gegenteil eines gottesfürchtigen Pastors, er ist ein „falscher Hirte”, der nicht das Beste für seine Herde im Sinn hat, sondern mehr Interesse daran hat, die Kontrolle zu behalten und die Führung über andere auszuüben. Ein Wendehals, wie er im Buche steht.
Gauck war vor seinem Politgastspiel Pfarrer, sein Verhältnis zur Realität dürfte damit eingeschränkt sein, um es mal gelinde auszudrücken.
Während es früher bei der SED-Nachfolgepartei hieß: In die Verantwortung nehmen, um sie zu entzaubern (Höppner), gilt das für die wesentlich harmlosere AfD selbstverständlich nicht.
Dass die Vereinigte Linke das versucht, ist politisch legitim, das CDU und FDP doof genug sind, bei dieser Strategie zur Machtzementierung von Links mitzumachen, ist nicht nachvollziehbar.
Die vom Helldeutschen Gauck vorgeschlagene Idee wird die AfD, insbesondere im Osten, stärken.
Diese ganzen Subjekte, die sich u.a. Bundespräsident nennen, sind einer Demokratie nicht fähig und bekämpfen diese sogar. Demokratisch ist für sie nur, was sie selbst denken. Deswegen wählen alle, die die Demokratie retten wollen, jetzt die AfD. Und es werden immer mehr
Wo bleibt eigentlich die Entschuldigung vor der AfD dafür, dass man die Asylpolitik jahrelang falsch eingeschätzt und falsch betrieben hat?! Dass man zu-geben muß, die Asylpolitik der AfD wäre doch besser gewesen!?
Oder ist die Asylwende nur dazu da, um den eigenen Bundestagsposten zu retten? Man kann doch nicht eine Asylwende wollen, sprich eine AfD-Asylpolitik betreiben und zugleich eine Brandmauer gegen die AfD errichten, weil diese schon immer gegen diese „Wir schaffen das“-Politik war! Für wie bodenlos dumm wird eigentlich das dt. Fußvolk gehalten?
Gauch ist ein wahrer Anti-Demokrat und Sozialist, der für den Niedergang dieses Land mitverantwortlich ist. Ein Täter, der endlich seinen Mund halten sollte.
Der Wind dreht gerade; die Wendehälse sollten besser schnell reagieren.
Der frühere Hamburger CDU-Chef Christoph Ploß hat laut FAZ den Anfang gemacht.
Spät, arg spät. Aber Hamburg geht gerade unter – und keine Helmut Schmidt weit und breit, der das diesmal verhinderte: https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/bundestagspraesidium-cdu-abgeordneter-kritisiert-ausgrenzung-der-afd-19237455.html
Es hieß mal, die Justiz sei auf dem rechten Auge blind. Heute ist sie auf dem islamischen Auge blind – Faschismus gleichermaßen. Wir haben ca. 18.000 „Graue Wölfe“ im Land – und keiner hört sie heulen. https://de.wikipedia.org/wiki/Graue_Wölfe – und keiner sieht den Wolfsgruß.
Wolfsgruß[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Das Handzeichen des Leisefuchses entspricht von der äußerlichen Form her dem Wolfsgruß, einem Erkennungs- und Grußzeichen der Grauen Wölfe, einer rechtsextremen, nationalistischen Gruppierung in der Türkei. Neben dem Wolfsgruß werden öfter auch andere Handzeichen angewendet, wie das Victory-Zeichen (V) oder das R4bia (vier Finger hoch).[5]
Rechtslage
https://de.wikipedia.org/wiki/Leisefuchs – im Kindergarten (!).
Und wenn es dann doch nicht reicht, um eine Regierung zu bilden, werden die Wahlen aus irgendeinem Grund wie schon einmal „rückgängig gemacht“. Es werden dann Neuwahlen ausgerufen und die AfD wird wegen eines offensichtlichen „Formfehlers“ im Vorfeld von der Wiederholungswahl ausgeschlossen. Alle „demokratischen“ Parteien loben den Ablauf der Wiederholungswahl als Sternstunde der Demokratie – Herr Gauck als einer der ersten.
Gauck ist ein typischer Vertreter der Mauerbau-Gesellschaft. In der DDR 1.0 war es die Berliner Mauer, die Deutschland teilte, und jetzt in der DDR 2.0 ist es die Brandmauer, mit der Deutschland geteilt werden soll. Die erste hielt dank der sowjetischen Herrschaft 28 Jahre, die jetzige?
Es ist ja ganz einfach: Gauck ist ein 1000%iger Parteigänger der US-Militärdoktrin, weil er durch seine Benachteiligung und die Benachteiligung seiner Familie in der DDR seinen Hauptfeind in den Russen (Erben der Sowjetunion) sieht und die USA für ihn für Freiheit steht. Alles andere sieht er nicht bzw. will er nicht sehen, geht es ihm doch im Westen als Teil der Elite sehr, sehr gut.
Da die AfD gewichtige Positionen hat, die der US-Doktrin zuwider laufen – u. a. spricht sie mit den Russen seit der Besetzung ukrainischen Gebietes, verurteilt Waffenlieferungen und ist für die weitere Energielieferung durch Russland.
Die Vorwürfe des Rechtsradikalismus und des Antisemitismus, das ist nur die praktische Klaviatur, mit der die AfD mit Dreck bewirfen wird.
Die Funktionäre der Altparteien wissen nur zu genau, dass ein Großteil der heutigen Funktionäre der AfD früher Mitglieder oder Sympathisanten ihrer Parteien waren und als solche hochwillkommen. Jetzt aber sollen sie Nazis sein?
Der Bürger riecht den Braten. Die Politik der deutschen Altparteien stinkt zum Himmel. Jetzt hat sogar Henry Kissinger die Migrationspolitik der Buntenregierung kritisiert. Ja, die deutschen Sozialisten züchten sich kriminelle Subkulturen. Aber das darf man ja laut Gauckler nicht thematisieren. Nachtigall…
Ich halte Gauckler für einen, der wie Selenskj sein Volk opfern würde für die Gewinne der Supermacht USA. Sie verträten ja schließlich die „Freiheit“.
Auch diese Menschen mit staatlicher Vollversorgung, die die DDR wieder haben wollen, werden merken das es ohne Freiheit nicht geht – Venezuela = DDR 2.0 wird in Absurdistan nicht funktionieren. Die beiden Wahlen am Sonntag haben gezeigt, was der Union droht, wenn sie sich als Blockpartei von der SED vereinnahmen lässt.
Im Raum Fulda, Niederbayern und Bayerischer Wald werden die Freien Wähler und AfD ganz schnell bei 66% liegen.
Ja, ja, der Herr Gauck.
Im Gegensatz zu mir, darf er sagen was er will und es wird von den Medien wohlwollend verbreitet.
Gauck kommt aus der Ostzone und hat mit einem antifaschistischen Parteienblock gute Erfahrungen gemacht. Warum sollte man im besten Deutschland, das es je gegeben haben wird, nicht auch das übernehmen. War lange nicht alles schlecht in der Ostzone. (Ironie aus).
Davon ab, ein Parteienkartell haben wir schon viele Jahre. Womit man die Aushebelung der Demokratie offiziell legitimiert, ist doch letztendlich egal.
Nach den vielen Jahren Jahren der Wiedervereinigung wird es höchste Zeit, dass man diesen Altsystemlingen, wie gut sie sich auch versucht haben einzuschleichen, den Stecker zieht. Es ist offensichtlich wie man versucht, mit den Westlinken, eine mehr oder weniger DDR-Light einzuführen! Keine Macht und Forum mehr für diese U-Boote!
Hatte der nicht mal ein überparteiliches Amt ? Scheint nicht viel bewirkt zu haben.
Bei diesem Salbadern und Vernebeln denkt man unwillkürlich an Stichworte wie DA, Wolfgang Schnur, IM Erika, de Maiziere, Kahane, Kasner, etc ..
Die CDU ist fest im Griff der Merkelianer, sonst könnte sie sich mal freischwimmen aus dem Sumpf der 90er mit Geldkoffern, Vermächtnissen, etc..
Schäuble weiß sicher mehr ?
„man muß die AfD nicht mögen“ – in der Tat, man muß nicht. Nach Gauks Ansicht muß man aber alle anderen Parteien mögen! Dagegen, daß man soches müssen soll, steht die AfD. Und wer sich über ihre Politiker und ihr Programm informiert, der wird sie ganz freiwillig mögen, genau wie ich, und viele andere Leute. Es geht längst nicht mehr um Protest, es geht darum, das Richtige für unser Land zu wollen!
Gauck soll ja mal IM-Larve gewesen sein…Wie eine Larve schleimt er sich ja überall herum,aber auch Gauck kommt an der Wahrheit nicht mehr vorbei..
Die AFD wurde ja von allen Einheitsparteien und Buntespräsidenten als Nazi-Partei diffamiert,weil die AFD auch als einzige Partei stets seit 2015 das Migrantenproblem angesprochen hatte.
Heute steht auf Bild.de—–Hunderttausende Antisemiten wurden in Deutschland aufgenommen..
Haben wir bald auch so Zustände,wie in Israel,usw.
Fazit:diese Einheitsparteien haben kein Recht mehr,die AFD zu isolieren,sondern sollten vor der eigenen Haustüre kehren,da diese unserem Land erheblichen Schaden zugefügt haben..
Hier muss man ansetzen und Verantwortlich zur Rechenschaft ziehen.
Sogar der ehemalige US-Außenminister. und Nobelpreisträger Kissinger sagte gegenüber Döpfner im Interview,welches auf Welt.de veröffentlicht wurde,dass er absolut nicht versteht,welche Art von Migranten(Antisemiten)Deutschland ins Land gelassen hat.
Kissinger ist 100 Jahre alt,wurde in Fürth geboren und musste als Jude mit seinen Eltern 1936 vor den Nazis flüchten..
Dieser mann ist entsetzt über die Bilder ,die man ihm zeigte,sprich die Jubelorgien der Antisemiten in Berlin,die überwiegend illegal seit 2015 in Massen ins Land strömen durften..
Wir benötigen bald eine nationale Front gegen diese heutige Politik,bevor alles den Bach herunter geht und dieser Staat die Kontrolle über ihr eigenes TUN verliert!
Rückblickend lässt sich feststellen: Ja, es hat schon seine Gründe warum der DDR-Kirchenfunktionär Gauck die Ämter bekommen hat die er innehatte und warum er so und nicht anders über die Deutschen spricht die nicht zu seinem Dunstkreis gehören.
„Dagegen wollen lt. Umfragen 80% diese Asylpolitik nicht mehr“. Kann sein. Und warum wählten dann in Bayern rd. 60% und in Hessen rd. 69% der Wähler die Parteien, die für diese Asylpolitik verantwortlich sind? Sind meine Landsleute zum überwiegenden Teil ein „Fall für die Couch“?
Die Statista-Grafik aus dem Juni 23 ist irreführend. Auch wenn Wahlumfragen immer nur eine „Momentaufnahme“ darstellen: im Osten liegt die AfD aktuell durchweg jenseits der 30% und im Westen wurde sie sogar in Hamburg und SH zweistellig. Und „im Bund“ ist sie hinter der CDU zweitstärkste Partei. Was sehr schnell kippen könnte, sollte die CSU es 2024 nicht in den Bundestag schaffen.
2024? Ganz feste gehe ich davon aus, daß die FDP die Koalition, direkt im Anschluß an die zum Rentenbezug notwendigen 24 Monate Amtszeit, platzen lassen wird. Was beim BVerfG zu einem bundesweit hörbaren Stoßseufzer der Erleichterung führen wird.
Herr Opitz, dass Sie den Aussagen Gauck’s überhaupt so viel Bedeutung beimessen, dass hier ein Artikel über ihn erscheint…
Gauck & Co, die können in ihrer Blase tun was sie wollen: sie erreichen doch die Bevölkerung überhaupt nicht mehr. Was haben Gauck oder auch Steinmeier uns zu bieten außer hohlen Phrasen?
Auch dieses Framing, dass man „rechts“ sei, wenn man die AfD wählt, zieht bei den meisten nicht mehr.
Gauck bekommt nun lebenslang eine dicke Pension („Ehrensold) und außerdem noch ein Büro auf Lebenszeit (inkl. Mitarbeitern). Er weiß nicht, wie es ist, mit einer Mindestrente auszukommen, obwohl man vielleicht 40-45 jeden Morgen um 6 Uhr aufgestanden ist, um sich 8-9 Stunden täglich auf der Baustelle abzurackern oder an einer Supermarktkasse zu sitzen. Während Leute, die hier nicht einen Cent ins System eingezahlt haben und es auch in Zunkunft nicht tun werden, zu 100 Prozent durchalimentiert werden. Die deutschen Rentner, falls sie nicht selbst noch vorgesorgt haben, müssen hier Putzjobs annehmen oder Flaschen sammeln.
Wir hatten in unserer Firma in Berlin noch einen alten Herren (75 Jahre), der 2 Tage in der Woche mit dem Auto Ware ausgefahren hat, es ist ihm enorm schwer gefallen, aber er und seine Frau bekommen so wenig Rente, dazu kommen stets steigende Lebenshaltungskosten. Es ist eine Schande, wie Deutschland mit seinen Rentnern (und auch seinen Kindern) umgeht. Gauck ist mitverantwortlich für die Zustände, die wir jetzt haben.
Er soll seine Pension genießen und ruhig sein. Auf seine Statements kann er verzichten…
Mit Verlaub, aber wen wundert das alles eigentlich immer noch? Glaubt jemand tatsächlich immer noch, daß passiert rein zufällig, die Akteure sind zufällig und die sind alle Samariter und meinen es doch nur gut mit dem gemeinen Pöbel?
„Aber der Staat redet in allen Zungen des Guten und Bösen; und was er auch redet, er lügt – und was er auch hat, gestohlen hat er’s.“
„Staat heißt das kälteste aller kalten Ungeheuer. Kalt lügt es auch; und diese Lüge kriecht aus seinem Munde: „Ich, der Staat, bin das Volk.“
Friedrich Nietzsche
Der Staat ist nicht dein Freund. Es geht nur um Machterhalt.
Daran wird deutlich, dass Menschen in der Tat nicht fähig sind, sich zu ändern. Was sie geprägt hat, bleibt ihnen ein Leben lang.
Jedenfalls bei Politikern, und deshalb ist es müßig, bei denen auf Einsicht und Änderung des Handelns zu hoffen!
„Sollte die AfD etwa nach den Landtagswahlen im kommenden Jahr in Ostdeutschland vorne liegen, müssten sich alle demokratischen Parteien zusammentun, um zu verhindern, dass sie regiere.“ Frage für einen Freund: was machen „wir“ wenn die AFD irgendwo und irgendwann einmal 50% plus x bekommen sollte. Oder noch viel spannender sie bekommt 47% der Stimmen und aufgrund der Parteien die unter die 5% Hürde fallen, müsste sie trotzdem die Mehrheit der Mandate erhalten. Wird dann die neue antifaschistische Gaucksche Mathematik eingeführt: nicht wer wählt entscheidet, sondern wer zählt?
Aha, die alten Blöcke kommen wieder: Blockbildung, Blockwarte, kalter Krieg – mitten in Deutschland, eine neue Mauer, Brandmauer genannt. Diesmal will man nicht keine Mauer bauen. Diesmal haben die Walter Ulbrichts viele Namen: Von Gauck über Scholz, Habeck, Lindner, Merz, Söder bis Steinmeier und viele andere. Sie werden immer mehr alles verdrehen, immer mehr hetzen, immer mehr lügen, bis alles einstürzt und in Trümmern liegt. Geistige und seelische Trümmer haben wir ja schon. Auch wirtschaftliche, gesellschaftliche. Manche meinen, man müsse erst alles in Schutt und Asche legen, bevor der Frieden kommen kann. Stimmt natürlich ist, ist auch eine Lüge. Es herrscht schon längst die Politik der verbrannten Erde. Grausam. Ein einziges Verbrechen!
Demokraten sollten wissen, dass man langfristig nicht gegen das eigene Volk regieren kann.
Hier übrigens ein Auszug aus dem Parteiprogramm der AFD, dass die Altparteien offenbar so fürchten:
• Direkte Demokratie nach Schweizer Vorbild
• Keine unkontrollierte Migration
• Wehrpflicht
• Deutsche Leitkultur statt Multikulti
• Förderung der traditionellen Familie
• Gegen Gendern
• Menschenrechte und Menschenwürde auch für ungeborene Menschen
• Differenziertes Schulsystem statt komplette Inklusion
• Mittelstand stärken
• Stärkung des Handwerks
• Staatsschulden tilgen
• Für Kernenergie
• Tierschutz verbessern
Es zeugte von politischer Reife, wenn sich ehemalige Bundespräsidenten jeglichen politischen Kommentars enthielten, besonders aber dümmlicher Kommentare. Immerhin leben diese Herren weiterhin fröhlich und ohne Sorgen auf meine Kosten. Da könnte ich wenigstens verlangen, dass sie den Mund halten und mich nicht nerven. Aber das fällt allwissenden Theologen wohl schwer.
Wer oder was war Gauck? Ein schwacher Präsident, ein elitärer Floskelgenerator, so wie sein Nachfolger. Einer, der vielleicht nicht gemerkt hat, daß er nicht mehr Präsident ist. Wen interessiert es noch, was er zu sagen hat?
Im übrigen ist das ein Problem, das man bei so manchem mit DDR-Sozialisation beobachten kann, daß sie, wenn die Dinge nicht so laufen, wie sie das möchten, in Gedanken schnell wieder bei SED- und Stasimethoden landen und es nicht einmal merken. Sie haben´s halt verinnerlicht.
Gauck, der schon mal tölpelhaft bei Wustrow in den Bodden gekippt ist, muss jetzt wohl auch noch aus dem SED-Sumpf gezogen werden, in dem er nach über 30 Jahren wieder zu versinken droht. Das Altenteil scheint ihm nicht so richtig zu behagen. Aber, er möge bedenken, es sind gerade die Jungen, die ihre Zukunft eher bei der AfD sehen, als bei der SED, den Grünen und sonstigen grün und rot angehauchten.
Ja, was hab ich mich gefreut. Gauck verhilft der AfD, ohne es zu merken, zu einem dann ganz offensichtlichen Alleinstellungsmerkmal als einzige Partei, die nicht im Korruptionssumpf der Altparteien steckt. Gleichzeitig rät er den Altparteien, auch ohne es zu merken, sich gegenseitig die Schwächen der anderen dazuzukaufen, weil dann natürlich beispielsweise das Geschwätz einer A. Baerbock nahtlos auch auf die Kappe von z.B. der CDU geht. Das ist eine ganz prima Idee, Joachim, davon brauchen wir mehr. Der CDU kann man eigentlich nicht dazu raten, weil die sich praktisch selbst vergiften würde, aber der Friedrich hat ja solche Angst, so allein im Wald, da macht er bestimmt lieber mit. Das ist vermutlich eine Idee direkt aus dem Büro Merkel und Joachim ist nur der Bote. Schließlich steht er ja ewig in Merkels Schuld. Die hat ihn ja als BP installiert. Da muss er den Gefallen nun erwidern, capisce?
Ich habe auch nicht schlecht gestaunt, als ich von Gaucks Aussage gelesen habe. Zunächst dachte ich, das könne er gar nicht so gesagt haben. Er wird aber vielfach so zitiert. Ich kann nur fragen: Was erlauben Gauck?!?
Die totgeglaubten Zombies der SED steigen wieder aus ihren Grüften! Zuerst Merkel, dann Kahane, die SED-Verfassungsrichterin von Meck-Pommes, der Stalinist Ramelow als Ministerpräsident ohne Legitimation und jetzt der schwurbelnde Prediger Gauck! Ekelhaft! Ich will meine alte Bonner BRD wieder zurück! Wickelt von mir aus den ganzen Einheits-Scheiß wieder zurück ab!
Die Grafik der Umfrageergebnisse zeigt ein veraltetes Bild. Das „Blaue Wunder“ ist seitdem nicht kleiner geworden… https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/
Gauck war und ist ein gnadenloser Schwätzer, den ich nicht als Bundespräsident akzeptiert habe.
Gauck ist ein Sozialist. Ein nationales Bündnis von Parteien naennt man Gleichschaltung. Haben die Nationalsozialisten auch gemacht. In diese Ecke muss man diese ganze Bande stellen!
Ich glaube diese Ausgrenzung wird nicht mehr funktionieren. Funktionieren würde ein Politikwechsel mit für den Bürger positiv wahrnehmbaren Ergebnissen. Hier fehlt mir etwas der Glaube zur Umkehr. Reden kann man viel, an ihren Taten sollst du sie erkennen. Herr G. sollte vielleicht in andere europäische Länder schauen, wie dort die Entwicklungen sind. Die oft selbstgemachten Probleme werden wahrscheinlich in der nahen Zukunft noch mehr wirken.
Gauck, ein „DDR-Bürgerrechtler und Oppositioneller der letzten Stunde“, mal wieder auf eingetretenen Pfaden unterwegs.
Ach da gab es so einige, die plötzlich nach dem Zusammenbruch der DDR Bürgerrechtler oder Oppositionelle gewesen sein wollen und dann unter den Deckmantel von CDU und SPD geschlüpft sind. Bei vielen hatte sich dann herausgestellt, dass sie entweder eine SED-Vergangenheit hatten oder mit der Stasi zusammenarbeiteten oder auch gleich beides. Viele sind noch heute politisch aktiv. War nicht auch Merkel im „Demokratischen Aufbruch“? Das Ende ist bekannt.
Ich bin hingegen für ein „breites Bündnis“ intelligenter und vernünftiger Bürger gegen genau jene wahnhaften Vertreter der Altparteien, die offenbar der Meinung sind, der Staat gehöre ihnen und sie hätten das alleinige Recht zu entscheiden, was richtig oder falsch ist. Was brauchen wir einen völlig abgehobenen Altbundespräsidenten mit Realitätsverlust, wenn wir doch schon Steinmeier haben? Warum nicht ein echtes Bündnis für unser Land, damit wir hier noch eine Zukunft haben? Warum kein Bündnis zivilisierter Kräfte gegen Gewalt und Rückständigkeit? Wer sollte Gaucks arrogantes Bessermenschentum schon haben wollen. Hierzulande werden alte Menschen in Massen in die Armut getrieben Herr Gauck, interessiert Sie das? Wohl nicht, Sie sitzen weich und warm und im Luxus.
Wieso hält sich eigentlich der Horst Köhler mit „statements“ über die Zeit komplett zurück?
Wobei ich sehr sicher bin, dass er mehr und besseres anzumerken hätte als dieser Pfarrer.
„Der frühere Bundespräsident schlägt ein breites Parteien-Bündnis gegen die AfD vor.“ Wie bitte, das gibt es doch schon. Nicht nur ein Bündnis der Parteien, sondern auch eines (Initiative Aufstehen gegen Rassimus), in dem neben Parteivertretern die Antifa, Flüchtlingsräte, die Katholische Landjugendbewegung, die Naturschutzjugend, das Bundesjugendwerk der AWO, ein Gewerkschaftssekretär der IG Metall, verdi, usw. mit von der Partie sind.
Gauck ist nun mal DDR-sozialisiert, bei der dortigen evangelischen Staatskirchen schön mitgeschwommen und problemlos durchgekommen.
Da liegt es nahe, dass er die dortigen Rezepte (wie die Nationale Front) verinnerlicht hat und repliziert. Genau wie die Zusammenarbeit mit der umgetauften SED, auch die ist er hinlänglich gewohnt.
Der Mann ohne Eigenschaften hatte ja als „Bundesbeauftragter für die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik“, Zeit genug, nochmal in den Ordnern nach dem Rechten zusehen. Mittlerweile muss man sich fragen, wer hat wen übernommen.
Die Blockparteien haben immer noch nicht begriffen, dass gerade ihr Block den Wähler ärgert. Wahlversprechen, die dann nicht eingehalten werden können, jammer, jammer, weil sie sich gegen den Koalitionspartner nicht umsetzen lassen.
Und mich ärgert es, wenn die AfD als nicht demokratisch hingestellt wird. Keiner hat ein Problem mit der umbenannten SED. Oder als Nazi-Partei. Keiner hat trotz DDR ein Problem mit den rotgrünen Sozialisten, ihrer Planwirtschaft, ihren Verboten und Regeln für jeden Bürger in jeder Lebenslage.
Mich ärgern solche Artikel: https://www.br.de/nachrichten/bayern/nach-der-bayern-wahl-der-neue-landtag-maennlicher-juenger-weniger-akademisch,TsOScqR, die nahelegen, dass das Wahlrecht an die Wünsche der „Fachkräfte“ angepasst werden muss, um mehr Demokratie zu erreichen.
Gauck ist das beste Beispiel dafür, dass man selbst mit 83 Jahren dem totalitären Gedankengut treu bleiben kann …
„80% der Bundesbürger sind gegen weitere Migration“. Im Westen wählen aber 85-90 % der Wähler die Parteien, die für (!) unbegrenzte Migration sind!