US-Vizepräsident JD Vance erklärte, er „liebe“ Europa, forderte jedoch Europas Regierungen auf, stärker auf ihre Wähler in der Migrationsfrage zu hören. Vance äußerte sich am 14. April gegenüber dem britischen Online-Medium UnHerd, kurz nachdem US-Präsident Donald Trump mit neuen Zollregelungen internationale Handelspartner aufgeschreckt hatte.
„Ich habe mehrfach betont, dass sich die amerikanische Kultur nicht von der europäischen trennen lässt. Wir sind in vielerlei Hinsicht ein Produkt europäischer Philosophie, Theologie und natürlich der Migrationsbewegungen, die aus Europa kamen und zur Entstehung der Vereinigten Staaten von Amerika führten“, sagte Vance.
Gleichzeitig äußerte er Sorge, dass europäische Spitzenpolitiker nicht zu erkennen schienen, wie es um Migration und Sicherheit bestellt sei: „Wir – und mit ‚wir‘ meine ich mich, den Präsidenten [Donald Trump] und natürlich die gesamte Trump-Regierung – sind sehr frustriert darüber, dass die europäische Bevölkerung immer wieder nach vernünftigeren wirtschaftlichen und migrationspolitischen Entscheidungen ruft, die europäischen Regierungen jedoch weiterhin nach Wahlen Völkern genau das Gegenteil dessen liefern, was diese gewählt haben.“
Vance ergänzte: „Das gesamte demokratische Projekt des Westens zerfällt, wenn die Leute immer wieder weniger Migration fordern – und dafür von ihren Führungen mit noch mehr Migration ‚belohnt‘ werden.“ Er kritisierte zudem die europäische Sicherheitspolitik scharf: „Die Realität ist – und das klingt hart, ist aber wahr – dass die gesamte Sicherheitsarchitektur Europas, solange ich lebe, von den Vereinigten Staaten von Amerika subventioniert wird.“
Vor 25 Jahren, so Vance, hätten europäische Staaten noch über „einsatzfähige Streitkräfte“ verfügt, die ihre Länder selbst verteidigen konnten. Heute jedoch, so seine Einschätzung, „haben die meisten europäischen Länder keine Armeen mehr, die in der Lage wären, eine realistische Landesverteidigung zu gewährleisten“. Ausnahmen wie Großbritannien, Frankreich oder Polen bestätigten laut Vance die Regel: „Europäische Regierungen haben über Jahrzehnte hinweg drastisch zu wenig in ihre Sicherheit investiert – das muss sich ändern.“
Vance erinnerte in diesem Zusammenhang an den verstorbenen französischen Präsidenten Charles de Gaulle, der gesagt habe, er „liebe die Vereinigten Staaten von Amerika“, aber ebenso erkannt habe – wie auch Vance selbst –, dass es weder im Interesse Europas noch der USA sei, wenn Europa dauerhaft sicherheitspolitisch von den Vereinigten Staaten abhängig bleibe.
„Ich halte ein unabhängigeres Europa nicht für schlecht für die Vereinigten Staaten – im Gegenteil, es ist gut für uns“, so Vance. „Wenn man die Geschichte betrachtet, waren die Briten und Franzosen in ihrem Widerspruch zu Eisenhower bezüglich des Suezkanals rückblickend wohl im Recht.“ Ebenso glaube er, „dass viele europäische Länder mit ihrer Skepsis gegenüber der Invasion des Irak richtig lagen“.
„Und ehrlich gesagt: Wären die Europäer damals ein wenig unabhängiger gewesen, hätten mehr Rückgrat gezeigt – vielleicht hätte die Welt sich die strategische Katastrophe ersparen können, die die amerikanisch geführte Invasion im Irak darstellte.“ Und weiter: „Ich will nicht, dass die Europäer einfach nur das tun, was die Amerikaner ihnen sagen. Das liegt weder in ihrem Interesse noch in unserem“, so der US-Vizepräsident.
Zum ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj sagte Vance, er habe Russlands Handlungen seit 2022 mehrfach scharf verurteilt – versuche aber gleichzeitig, die strategischen Zielsetzungen beider Seiten, also der Ukraine und Russlands, zu verstehen. „Das bedeutet nicht, dass man moralisch auf der Seite Russlands steht oder die Invasion unterstützt – aber man muss versuchen zu verstehen, wo dessen strategische rote Linien verlaufen.“ Dass Selenskyj der US-Regierung unterstelle, sie stünde auf Seiten Russlands, nannte Vance „ziemlich absurd“. Die Vereinigten Staaten seien es schließlich, „die aktuell seine gesamte Regierung und Kriegsführung am Laufen halten“.
Zum Thema Handel erklärte Vance, die US-Regierung arbeite derzeit an Abkommen mit der britischen Regierung sowie weiteren europäischen Staaten. Dabei sei der Weg allerdings „etwas steiler“. Das Verhältnis zu Großbritannien sei deutlich ausgewogener als jenes zu Deutschland, so Vance: „Obwohl wir die Deutschen mögen, sind sie stark auf den Export in die USA angewiesen – zugleich verhalten sie sich jedoch gegenüber amerikanischen Unternehmen, die nach Deutschland exportieren möchten, ziemlich restriktiv.“
Er wünsche sich „mehr Fairness“ in den Handelsbeziehungen. „Wir sehen Europa ganz klar als unseren Verbündeten. Aber wir wünschen uns ein Bündnis, in dem Europa mehr Eigenständigkeit zeigt – und das muss sich auch in Sicherheits- und Handelsbeziehungen widerspiegeln.“ Das übergeordnete Ziel, so Vance, sei ein spürbarer Abbau der Handelsdefizite, wobei er betonte, dass es notwendig sei, Produkte zu importieren, die in den USA nicht hergestellt werden könnten.
Dennoch seien „große und dauerhafte Handelsdefizite über viele Produktkategorien hinweg – bei denen zahlreiche Länder den US-Heimatmarkt zur Abnahme ihrer Überschüsse nutzen – schädlich für amerikanische Hersteller und Arbeiter“.
Dieser übersetzte Beitrag ist zuerst bei Brussels Signal erschienen.
Das wirklich schlimme ist, dass weite Teile der politmedialen deutschen Klasse noch nicht einmal in der Lage sind, die Aussagen von Herrn Vance zu verstehen, selbst wenn sie sich bemühen.
Dabei redet er wie Trump in derart einfacher Sprache, dass er selbst in Englisch verstanden werden müsste – wiewohl es auch noch gute Übersetzungsprogramme gibt.
Es fehlt am Willen, den Inhalt auf- und wahrzunehmen und zu verarbeiten – da es dann ja zudem auch zu einer Politikänderung kommen müsste.
Man will nicht.
Und das erscheint mir ja noch weitaus schlimmer, als könnte man tatsächlich Dummheit zugrunde legen. Zumal hier immer mehr alles den Bach runter zu gehen scheint.
„Vorreiter“ des Migrationsproblems in der EU sind derzeit Deutschland, Spanien und Frankreich. Ersetzen Sie Merz, Sanchez und Macron durch rechte Politiker, dann werden Sie das Problem schon lösen. Nur wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.
Böses Medium bringt heute den Artikel „Muslimische Migranten verändern das altbekannte Gesicht Schwedens“ – mit dem dort ansässigen kriminellen Netzwerk Foxtrot will sich gar der US-Außenminister Rubio befassen, der im Netzwerk Bedrohungen für die USA sieht. In Schweden allerdings wie in der EUdSSR wird bloß Russenhysterie geschürt.
Vance irrt, dass Großbritannien erstes muslimisches Land mit Atomwaffen werden kann – Pakistan hat schon lange welche. Vielleicht wird aber Schweden erstes muslimisches Land am Polarkreis?
Wir haben kein Migrationsproblem, solange sie nicht sagen: „Wir werden immer mehr und beanspruchen Deutschland für uns.“ – plus den Rest. Wir sollten denen nicht auch noch ihren finanziell-demografischen Jihäd gegen uns finanzieren (Bürger&Kindergeld). Immer daran denken: Houari Boumedienne – Zitate – Gute Zitate – der Krieg ist erklärt, spätestens seit den 70er Jahren.
Er wurde mit dem Nichtzurückweisungsabkommen der EWG bereits 1967 mit den Maghreb-Staaten eingeleitet.
ANBEI
Bei WELT konnte ich grad im Hintergrund folgende Meldung hören….
> Auch mitten im abgelegenen Algäu wird’s soo schön bunt,
Irgendwo im abgelegenen Algäu gibt es ein schönes und geruhsames 79-Seelen-Dörfchen wo sich all die Menschen kennen und wo sich Hund und Katze Gute Nacht sagen. Etwa ein Drittel der Einwohner sollen rumönische Saisonarbeiter sein. In diesem verträumten Dörfchen gibt es ansonsten nicht mal einen Laden und auch keine Schule und keinen Kindergarten. Nur ein schönes ehemaliges Sporthotel gibt es dort.
DOCH nun wird die schöne Dorfidylle gestört und die dort schon länger lebenden in helle Aufregung und Kampfeslaune versetzt. Denn das 79-Seelen-Dörfchen soll nun bis zu 45 „Asylis“ weshalb die dort Ansääsigen Mißstände und Ausschreitungen befürchten und eine Petiton einreichen wollen.
Übrigens: Der Besitzer des ehemaligen Sporthotels wo die „Bereicherer“ untergebracht werden sollen und wohl auch schon einen Vertrag in der Tasche hat, der scheint hier keinerlei Probleme zu sehen und Sorgen zu haben.
Tja, warum sollen sich nur die Städter an der Buntheit und Bereicherung erfreuen können und nicht auch die Grünwähler fern aufm Land?!
Energieintensive Produkte wie Halbzeug* sollten wir zollfrei aus den USA einführen; so importieren wir zugleich deren billige Energie. Das gilt auch für Agrarprodukte wie Futtermittel etwa – schont unsere Anbauflächen und liefert prima chicken&beef. Pharma, Medizintechnik gehen hin und her, Zölle eher Unsinn, macht nur die Kosten für die Kkassen teurer. Kurz: Transatlantischer Freihandel, gut so. China einbremsen ist Sache der USA, wir freuen uns auf die „Neue Seidenstraße“ mit Endpunkt Duisburger Binnenhafen; das macht die Sache rund. Für uns. Die Russen haben eh nix, dürfen aber mitmachen. wenn sie sich endlich mal zivilisiert benehmen wollen. Na ja, vielleicht bringt es ihnen die übrige Slawerey schonend bei. Japan ist eh dabei, schon lange. Die kleinen Tiger auch. Afrika, die islamische Welt? Oh je, draußen halten, Handel ja, Bewirtung für lau bei Kaffee&Kuchen nein. Das versaut nur die Bilanz und zudem nerven die ohne Ende. Kalif-koranisch. Müssen die mal los werden, ihren schlimmste Feind: Islam/Daesh. Mexiko, der Rest der Amerikas sind interessant, da kann man sogar hingehen, dort investieren, Stichwort „Rattenlinie 2.0“. Wenn es dort nur etwas weniger kriminell zuginge. Alles wird gut, wenn wir es gut machen, sonst eben nicht, wir haben es in der Hand. *https://de.wikipedia.org/wiki/Halbzeug
Straßenkreuzer hatten die US-Amerikaner dank der Größe ihres Lande und des Kapitalismus schon in den 30ern, da waren die Deutschen noch im Sozialismus der Nazis gefangen. Und in wessen Ideologie sind die Deutschen heute gefangen??? Vance hat recht, was seine Kritik an der Politik der EU und insbesondere in Deutschland angeht.
Merz hat andere Pläne, den Bürger alles ständig weiter verteuern zur Umerziehung in das grüne Utopia und die Massenmigration auf Kosten der Bürger, ob durch steigende Mieten wegen zu geringem Angebot oder Kostensteigerungen und Leistungseinschränkungen bei den Krankenkassen. Die CDU ist schon seit Merkel grüner als die Grünen, wie es Söder einst für die CSU beansprucht hat. Die CDU will die Leistungen der gesetzlichen Krankenkassen für die Bürger weiter einschränken, weil sie zu oft zum Arzt gehen würden, deshalb zum Facharzt erst, wenn es vom Hausarzt vorher für notwendig erklärt wird und es vielleicht schon zu spät sein könnte. Könnte die hohe Inanspruchnahme ärztlicher Leistungen nicht auch an den vielen illegalen Migranten im Bürgergeld und Asylanten hängen, die ärztliche Leistungen umsonst erhalten, vereinzelt entgegen unserer Sitten sogar mit Gewalt in Anspruch nehmen, wenn sie nicht bevorzugt behandelt werden?
Noch, die Betonung liegt auf noch, noch kann ich mich, wenn ich es den will, als Kunde genau für so einen Wagen entscheiden.
Ich mag überhaupt nicht, das das, was ein anderer für sich für gut und richtig hält, auch für mich gelten soll.
Ziemlich heuchlerisch vom Vance.
Bedenkt man, dass Big Tech allesamt hier in der EU den Reibach machen, weil wir keinerlei Konkurrenz aufbauen können. Das gleicht den Handelsimportüberschuss mehr als aus.
Ebenfalls ist es natürlich der reinste Hohn von Trump und Vance als Vermittler auftreten zu wollen im UA-Krieg gerade weil es die USA waren, die alles aber auch alles dafür getan haben, dass dieser Krieg stattfindet und dann auch noch Bojo den Clown beauftragt haben die Istanbul Verhandlungen zu torpedieren.
Es spielt dabei keine Rolle, ob es Biden oder Trump war. Es waren die USA als Staat, insofern sollten sie auch mal Verantwortung dafür übernehmen.
Und dann bleibt da immer noch die Frage wer Nordstream gesprengt hat: Wenn man sich das Video von Tucker mit dem Wirtschaftsminister angeschaut hat, ist die Sache ziemlich klar und sie lachen noch darüber!
Wie sieht es denn mal mit Reparationszahlungen aus? Die Weimarer Republik hat auch für das Kaiserreich geblecht. Insofern ist ein „Biden wars“ nicht drin!
Und so musste der arme Großrusse die Kleinrussen überfallen – so ein Pech aber auch. Die Amis sind an allem schuld.
„Das gleicht den Handelsimportüberschuss mehr als aus“
Was soll ein ausgeglichener Importüberschuß sein?
Etwa so was ähnliches wie Guthabenschulden?
JD Vance ist ein hochbegabter Rhetoriker UND Politiker. Er wird der Nachfolger von Donald Trump sein, wenn es denn soweit ist.
In Deutschland lassen sich solche intellektuellen Ausnahmeerscheinungen noch nicht einmal ansatzweise finden..
Ein Grund, wenn nicht der Hauptgrund überhaupt, für den Niedergang einer einstmals erfolgreichen und international anerkannten Nation, die nun im linksgrünen Sumpf sozialistischer Ideologie und der Zerstörung der besonderen kulturellen und wirtschaftlichen Vergangenheit Selbstmord begeht.
Nun ja, für mich – also für einen einfachen Bürger und politischen Dummie wie ich es nun mal bin, hören sich doch diese erklärende Worte von J.D. Vance sehr gut und beruhigend an.
Allerdings habe ich die Befürchtung, dass unsere noch und zukünftig herrschendede „Polit-Elite“ wieder mal gar nix raffen und erneut nur rumblöken wird.
Ach, hätten wir doch nur immer noch eine Polite- und Regierungselite mit (Sach-)Verstand und (Grund-)Wissen. Doch bis auf Lichtblicke in der AfD und WU scheinen sie ansonsten ausgestorben zu sein.
„Wir sind in vielerlei Hinsicht ein Produkt europäischer Philosophie …“
USA ist aber in vielerlei Hinsicht auch sehr anders. Allein der „Exzeptionalismus“, daß man God own country sei und eine Botschaft für die Welt zu erfüllen habe, ist für uns Europäer befremdlich. US sind Nachfolgen der religiösen Aufrührer und der aktiven Eroberer, das liegt noch nicht lange zurück.
US-Politikern fehlt die Erkenntnis, daß man Kompromisse eingehen und die Interessen des Gegners respektieren muss. (Auch Briten sowie dem Atlantiker Merz fehlen diese Erkenntnis.)
So nett es wohl gemeint ist von Vance, und so sehr Recht er in Vielem hat:
Sollte eine Folge der Politik von Trump und Vance darin bestehen, daß die NATO zerbricht und die USA aufhören, von ihrem Kontinent in unseren Kontinent hinein zu regieren, wäre das eine gute Sache.
> Deutschland hat am 23. Februar 2025 eine bürgerliche Mehrheit gewählt, die genau dasselbe möchte, wie die amerikanischen Wähler der Republikaner
Dann liegt es wohl an PISA – aus genug Merz-Aussagen konnte man schlussfolgern, dass er das Gegenteil anstrebt. Ich habe die Woke Union nicht gewählt.
Heuchelei!
Seit die USA ihr Petrodollarprivileg haben, hat es sie nicht weiter gestört, daß ihr Schuldenberg wuchs und wuchs – schliesslich war der Wert des Dollar im wesentlichen durch das Öl anderer Staaten gedeckt, der Dollar de facto ein Ölgutschein, den die USA fast beliebig drucken konnten.
Mit dem Zerfall der UdSSR hat Clinton-Amerika dann endgültig mit dem Industriestandort USA gebrochen.
„Outsourcing“ war der Megatrend der 90er Jahre.
Bis weit in die 2010er Jahre hat China den Amerikanern das Geld geliehen, mit dem die Amerikaner chinesische Waren gekauft hatten.
Die Amerikaner hatten deshalb das Geld und die Waren und lebten in Saus und Braus, die Chinesen leisteten die Arbeit und bekamen dafür Schuldscheine.
Das doppelte Defizit (Haushalt und Leistungsbilanz) und den damit einhergehenden Schuldenanstieg nahmen die USA dabei kalt lächelnd in Kauf.
Schliesslich glaubte man, das „Ende der Geschichte“ (F. Fukujama) erreicht zu haben.
Petrodollar forever mit der übermächtigen US-Armee als Garant.
Clinton-USA hat also die Produktion ins Ausland ausgelagert.
Trump-USA beklagt sich jetzt, daß die Produkte aus dem Ausland kommen.
Ausgerechnet der Parasitenstaat des Jahrtausends jammert herum, er würde unfair behandelt werden.
Die Ausbeutung der Welt mit dem Petrodollar und der notorischen Erpressung von Drittstaaten mit der Androhung des SWIFT-Ausschlusses wird zunehmend abgelehnt.
Die BRICS-Staaten sind der Zusammenschluss von Staaten, die das Zeitalter des Petrodollar beenden wollen.
Was wir derzeit erleben, ist der Kampf um die Post-Petrodollarordnung.
Die Globalisten der US-Hochfinanz haben das weisse Haus an Trump bzw. den dahinterstehenden militärisch-industriellen Komplex verloren.
Die EU + UK + Kanada verbleiben unter der Fuchtel der US-Globalisten.
Vance Äußerungen sind vor dem Hintergrund der inneramerikanischen Auseinandersetzung Hochfinanz-Globalisten (Obama/Biden-USA) vs. Souveränisten (Trump/Pentagon) zu sehen.
Daß Trump/Vance gegen die Hochfinanz stehen heisst nicht, daß sie auf der Seite Europas sind.
Auch Trump will die USA auf Kosten Europas sanieren und reindustrialisieren.
Wir müssen schon selbst verstehen, daß es keine gute Idee ist, sich von den USA abhängig zu halten und uns im US-Interesse von unseren wichtigsten Rohstofflieferanten und Handelspartnern abkoppeln zu lassen.
Guter Beitrag. Endlich ein Kommentar mit Substanz.
„Die Vereinigten Staaten seien es schließlich, „die aktuell seine gesamte Regierung und Kriegsführung am Laufen halten“.“
Damit dürfte auch die Frage „Stellvertreterkrieg, ja oder nein?“ beantwortet sein.
Wenn der emotional unberechenbare Trump keine katastrophalen Fehler macht und es der besonnene und von Vernuft geprägte Vance versteht, diesen ungestümen Mann zu zügeln, dürfte einer Präsidentschaft Vance‘ nach Trump kaum etwas entgegenzusetzen sein.
Glückliche Vereinigte Staaten von Amerika, einen solchen Politiker in führender Position zu haben.
Angesichts hiesiger Maulhelden mit Taurus-Phantasien weiß man nicht, ob man lachen oder weinen soll.
Was der Herr Vance im Falle Dt. vielleicht nicht bedacht hat, ist der Umstand, dass das Problem eventuell auf der Seite der Wählerschaft liegt. Im Westen pseudo-bürgerliches, klerikal-sozialistisches Herdenverhalten und im Osten sieht es mit der Sehnsucht nach „allseits entwickelten sozialistischen Gesellschaft“ nicht viel besser aus. Von Gysi bis Spahn, von Ramelow bis Strack-Zimmermann, von Söder bis Schwesig, von Baerbock bis Merz – sind dies alles Einzelfälle?
Es wäre schlimm, wenn die Wirklichkeit die Wähler nicht zu Verlierern ihrer eigenen Dussligkeit machen würde. Die Menschen in Dt. haben das verdient!
Ich sehe das auch so. Im Grunde will der Deutsche geführt werden, er hasst Selbständigkeit und Übernahme von Eigenverantwortung.
Daher ist das naturgegebene Gesellschaftssystem für die Deutschen der Sozialismus, denn Demokratie erfordert eben Eigenständigkeit und Eigenverantwortung.
Nicht von ungefähr kommen die größten Märchenbucherzähler aus Dt.. Und ich meine nicht das Brüderüaar aus Hanau. Ich denke an die Märchenonkel aus Trier und Wuppertal.
Man ist in Dt. peinlich darauf bedacht, dass alle mitmachen (müssen) und keiner aus der Reihe schert. Die, die in die USA ausgewandert sind, hatten diese nicht nur die Obrigkeit sondern auch die Volksgenossenschaft satt.
Ich vermisse etwas den Gedanken, dass die USA während der Zeiten des Kalten Kroeges
Mehr Klartext Mr. Vance!
Verraten Sie doch bitte welche ihrer Landsleute die Einflüsterer unserer umwerfenden Kanzlerin waren?
Bei WO wird berichtet, Vance hätte Starmer gelobt und Trump liebe Charles???
Starmer hat die Väter u.a. verhaften lassen, deren Töchter in die Hände der Pakistani gefallen waren. Stichwort Mittelengland /Rotherham.
Starmer und Macron wollen weiterhin die Ukraine unterstützen und Krieg gegen Rußland führen.
Trump liebe England und Charles.
Was soll das wieder werden, ein neues Komplott der USA mit dem vereingten Königreich? Bitte erläutern.
Vielleicht prüfen Sie zunächst, ob die Worte stimmen, die WO den Amerikanern in den Mund legt – bevor Sie Schlüsse aus solchen Verlautbarungen ziehen?
Das sind schon seltsame Annahmen, die hier vorherrschen. Es gibt in den USA die sogenannten spritfressenden Straßenkruzer schon lange nicht mehr. Die in den USA verkauften Autos werden in der ganzen Welt verkauft und unterscheiden sich nicht von denen, die bei uns auf der Straße fahren. Nur, dass die Importe nach Europa aber nicht aus den USA kommen, sondern von irgendwoher, da ein japanisches Auto, das in den USA hergestellt wird, mit hohen Zöllen belegt sind, während das gleiche Auto aus einer japanischen Fabrik mit weniger Zoll belastet ist.
Ich vermisse etwas den Gedanken, dass sie USA zu Zeiten des Kalten Krieges sehr dankbar für den „Flugzeugträger Europa“ waren. Sie hätten die Europäer sich viel früher auf die eigenenen Füße stellen lassen müssen und sie mit einer neuen Strategie selbständig werden.
Selbstständig wird man oder man wird es eben nicht.
Oder lagen die EUropäer in Ketten?
Aber das Beispiel ist gut – denn auch wir Deutsche liegen momentan noch nicht in Ketten – und dennoch will uns ein Befreiungsschlag gegen Regierungshandeln, das uns schadet, nicht gelingen.
„Team“ Merz/Klingbeil, Deutschland nur noch einen Schritt entfernt vorm Abgrund❗
„Team“ Trump/Vance, USA wird aufgeräumt und steht auf wie Phönix aus der Asche❗
Die Amerikaner wollen Europa keine US-Straßenkreuzer schicken, zumindest ist man dort nicht sehr frustriert darüber, dass diese hier nicht gekauft werden. Worüber man stattdessen sehr frustriert ist, dass man viele andere Güter hätte, die aber nicht verkauft werden können, weil die EU und Deutschland hier eine sehr restriktive Abschottungspolitik betreiben, so zum Beispiel bei Agrarerzeugnissen. Es ist nämlich so: Die EU möchte überall dort Freihandel wo es ihr nützt, und überall dort Abschottung wo die andere Seite einen Vorteil hätte. Trump will sich diese absurde Situation nicht mehr bieten lassen, recht hat er!
Das ist ja mal eine sehr gute Empfehlung von Vance an Europa, insbesondere in Bezug auf Migration.
Wird Europa diese Empfehlung umsetzen?
Sicherlich NICHT❗
Die USA exportieren besonders gerne Waffen, die wie die F35 andauernd gewartet und repariert werden müssen. Würden sie funktionieren, könnten die eh nur in Kriegen gebraucht werden, in die die USA wie Westeuropa weniger rennen sollten. Angeblich so bedrohliches China hatte den letzten Krieg 1978 (wenige Tage, gegen Vietnam) – westliche Länder kämpfen ununterbrochen irgendwo auf der Welt.
Aus den vielen roten Daumen kann ich schlussfolgern, dass der Suizid-Michel liebend gerne den letzten Cent für US-Waffen hergeben möchte? Das relativiert die Migration-Fragen – suizidale Spezies würden eh früher oder später verschwinden, was den Platz frei für Andere macht.
Es passt sicherlich dazu – angeblich soll es mehr Sachdebatten mit der AfD statt Hetze geben: https://web.de/magazine/politik/inland/breite-unterstuetzung-afd-vorstoss-spahn-bedenken-40880648
Na schön – könnte die Woke Union sachlich erklären, wieso sie am Klimagedöns klebt, das Trump als globalistischen Betrug gerade beendet? Wieso tut es Frau Von Der von der CDU?
Zum Thema wilder Einwanderung in Sozialsysteme könnte die Union ebenfalls gerne offen mit der AfD diskutieren… Wer dürfte bessere Argumente haben?
Spahn glaube ich nicht mal, wenn er mir einen Guten Tag wünschte. So weit ist es gekommen.
Vielleicht weht irgendwann doch mal ein Glasnost-Wind of Change aus Amerika… wenn es welchen dort gibt – aus dem Artikel darüber:
> Die Vereinigten Staaten seien es schließlich, „die aktuell seine gesamte Regierung und Kriegsführung am Laufen halten“.
Wenn Trump vom Bidens Krieg redet – wozu hält er diesen Krieg immer noch am Laufen? Colonel McGregor rät zum sofortigen Ausstieg. Kein Wunder, dass es durchaus Rep-Kritik am Trump gibt: https://uncutnews.ch/einschaetzung-zu-trump-im-ersten-quartal/
Die Richtung ist OK, aber es könnte besser laufen…
Wenn schon offen diskutiert werden soll, vielleicht zum Thema Banderastan-Krieg – könnte man etwa mit Reichweite über diese Vorwürfe aus Frankreich diskutieren? https://uncutnews.ch/keine-andere-loesung-als-die-aufloesung-des-terroristischen-kiewer-regimes/ Alles längst aus unabhängigen Medien bekannt, doch nicht in Mainstream-Debatten.
Aus dem Fazit: „… Angesichts dieser Tatsachen muss die internationale Gemeinschaft (vor allem die Europäische Union, die dem jüngsten Beispiel der USA folgt) die wahre Bedeutung der „westlichen Demokratie“ hinterfragen und ihre uneingeschränkte Unterstützung für ein Terrorregime wie das in Kiew überdenken. Die Welt muss das ukrainische Regime als kriminell anerkennen und seine Unterstützung für seine terroristischen Aktionen einstellen. …“ – Davor umfassend begründet.
Frankreich ist nicht nur Macron… der mittlerweile massiv bellizistisch spinnt, wohl um von den verheerenden Folgen der Großen Transformation abzulenken. Auch darüber müsste man diskutieren.
> dass die europäische Bevölkerung immer wieder nach vernünftigeren wirtschaftlichen und migrationspolitischen Entscheidungen ruft, die europäischen Regierungen jedoch weiterhin nach Wahlen Völkern genau das Gegenteil dessen liefern, was diese gewählt haben.
Unter vernünftigen wirtschaftlichen Entscheidungen hätte er das Verklappen der Klima-Kabale ausdrücklich nennen können – „Net Zero“ bringt etlichen Ländern Westeuropas Deindustrialisierung und manchen sogar Hunger.
Es ist übrigens absurd, wenn Westeuropas Länder bis zu 5% des BIP für Soldateska ausgeben sollen, während die USA es bei knapp über 3% belassen und auf 2,4% runtergehen wollen – Ende der teuren Kriegsabenteuer. Westeuropa muss auch mit welchen aufhören – insbesondere am Dnepr. Mit Russland kann und muss man sich arrangieren – Vance spricht richtigerweise darüber, dass man versuchen muss, die Russen zu verstehen. Wer außer Orban und Fico versucht es in Westeuropa?
Das „Migrationsproblem“ ist mitten im Stadium der Lösung. Ggf. kommt der Durchbruch noch vor Merzels Vereidigung! Sobald die Bundesdruckerei 1 Billion Teuronen fertig hat, kommen wieder die blanko-Staatsbürgerurkunden dran. Bei den von Merzel versprochenen Grenzkontrollen werden sie dann an Interessierte verteilt. Das löst auch Folgeprobleme wie unschöne Kriminal- oder Bürgergeldstatistiken mit (früher;-)) hohem Ausländeranteil (ok, vielleicht sollte der Vorname in den Urkunden nach historischen Vorbildern vorausgefüllt sein). Außerdem werden natürlich die prioritären Probleme „gelöst“, denn „Deutsche“ braucht/kann man nicht zurückweisen oder abschieben. Die einzige Frage ist: Hat Merzel die Idee von Safety-last-Nänzy oder Anna-360°-Lena geklaut? Dem Vance ists egal;-))
Ironie off
Ein Vorteil der islamischen Einwanderung ist der, dass sie ihre Kinder mit islamischen Vornamen benennen müssen, christliche oder weltliche Vornamen nicht nutzen dürfen und daran auf Dauer zu erkennen sein werden.
Gestern erkannte ich so beim Präsidenten aus El Salvador, dass auch er aus einer Einwandererfamilie stammt – allerdings aus einer Welle von 1921: https://www.ila-web.de/ausgaben/474/nayib-und-seine-drei-br%C3%BCder
.
Die Frage nicht nur bei der BKA-Statistik nach den Vornamen wird also immer fruchten.
Vielleicht darf dann aber nicht mehr nach Vornamen gefragt werden. Könnte unter die Rubrik ‚Hatz & Hetze‘ fallen.
Kurze zusätzliche Anmerkung: Wie konnte sich FM aus dem Sauerland nur derart häuten? Hat die mit der # denn soviel Gewicht?
@Aliena: es scheint ein „globales“ System, das einwirkt und wohl auch bei uns die Rädchen am Drehen ist. Wer Herr ist und wer Gscherr wird sich auch noch herausstellen.
Mr. Vance ist so gut. Ich wünsche ihn mir als Kanzler. Man darf ja träumen….
Als 51. Bundesstaat, der wir inoffiziell von 1950-1990 vielleicht sogar schon waren? 😉
Wäre im Moment sicher besser als diese identitätspolitischen Regime der 5 grünen Blockparteien welche eine „Unterwerfung“ unter den Islam anstreben, teilweise schon erreicht haben!
In der Warteliste zum 51. Staat steht nun Washington D.C., falls die Republicans zustimmen.
Danach hätte Kanada wohl den Vortritt, im Anschluss dessen dann die Länder Grönland oder Panama, je nachdem, wer sich vordrängelt.
Er ist intelligent, eloquent, Familienvater, ist jung und hat ein gefälliges Äußeres. Es müsste einiges passieren, sollte er nach Trump nicht der nächste Hausherr im Weißen Haus werden.
Den Trampeln im Bundeshaupslum kann man nur raten, sich rechtzeitig darauf einzustellen.
Ja. Wobei ich finde, dass die gesamte Administration mehr als positiv „rüberkommt“. Auch der Umgang untereinander und gegenüber anderen ist sehr achtungsvoll und freundlich – auch, wenn sie es an der direkten Ansprache dessen, was für Land und Leute erreicht werden soll, nie fehlen lassen.
Das erfährt man aber natürlich nur, folgt man ihnen zum Beispiel auf X – und lässt aus, framende Artikel in hiesigen msm oder gar Verlautbarungen im örr zu nutzen.
Man fragt sich wer oder was hinter der böswilligen und bewusst negativen Berichterstattung über die Trump-Administration eigentlich steckt.
Hat die alte Frau, die im Büro von Margot Honecker Hof hält , noch immer die Fäden in der Hand. Genauer ,die Stasi-Akten der westdeutschen Politclowns ?
JD Vance ist ein kluger Mann, der mit seiner Sicht der Dinge durchaus richtig liegt. Insbesondere, was das Migrations- und Sicherheitsproblem Europas angeht. Bedauerlich, daß er kein Deutscher ist. Ein Mann wie er stände uns gut zu Gesicht.
Mit seinen 40 Jahren hat er mehr Durchblick und Rückgrat als die gesamt CDU. Von einem gewissen Friedrich M. ganz zu schweigen.
Möglicherweise sogar klüger als sein Chef – leider beeinflusst er wohl Zuwenig das Geschehen: https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20251/konig-donald-herrscht/
Thema Russland – Trump spricht offen vom Krieg Bidens und will dennoch irgendwie „siegen“? Siegen im Krieg um die Woke Weltherrschaft, welche Trump und Vance eigentlich abwenden wollen?
Wie der Autor hätte ich Colonel McGregor gerne in der Regierung gesehen – wohl als Verteidigungsminister. Judge Napolitano als Außenminister…
Vance hat nicht nur mehr Durchblick und Rückgrat als die CDU.
Unser Problem sind die etablierten „Volksvertreter“, die wie ein Krebsgeschwür (Javier Milei) den Staat zur Beute gemacht haben, das eigene Volk verachten.
Unser Land kann nicht aus eigener Kraft, braucht Unterstützung von außen. Danke an Vance.
Wir sitzen wie die Kaninchen im falschen Film, lassen uns von Wahlverlierern bespaßen, die unsere Zukunft, die unserer Kinder und Enkel systematisch ruinieren.
Brandmauern und politischer Schwachsinn versperren die Sicht auf das Notwendige.
Die wichtigen Dinge werden im Koalitionsvertrag nicht genannt.
Poltische Tagelöhner, die konzeptlos ein Wahlversprechen nach dem anderen brechen.
Niemand interessiert sich für das Politgeschwafel und das Pöstchengeschachere.
Was ist das für eine Demokratie, die Wähler um ihre Stimme betrügt?
Nicht nur die Wähler der AfD, „unsere Demokraten“ betrügen auch die eigenen Wähler, machten das Gegenteil von dem, was sie versprochen haben.
Da fehlen einem die Worte.
Unverzügliche Neuwahlen wären der richtige Weg, soll das Land nicht vollständig vor die Hunde gehen.
Es reicht.
Neuwahlen nützen gar nichts, so lange die Indoktrinationsdichte durch beständiges AgitProp nicht aufgelöst ist – und der Wähler wieder zur Besinnung kommen kann.
Brächten wir das örr-System durch mangelnde Zahlung des Beitrags zum Einsturz wäre schon viel in Hinsicht auf Besserung getan.
Stellen Sie sich nur mal vor, die Mattscheibe der Propagandakiste bliebe dauerhaft schwarz?
Ich habe immer noch Hoffnung.
Wenn die etablierten Parteien abgestraft werden (die Wähler frei und ohne Manipulation der Wahl) wählen könnten, die bekannten Gesichter nicht mehr antreten (das wäre entscheidend) das Ergebnis keine Brandmauern kennt, dann könnte noch etwas daraus werden.
Das ÖRR-System zum Einsturz bringen, dauert zu lange.Die Medien werden wie die „Volksvertreter“ ihren Platz am Trog nicht kampflos räumen.
Das Volk hat in Schland keine Lobby (TE und die Achse sind eine rühmliche Ausnahme).
Wir brauchen Beistand aus USA.
Was ist aus unserem Land geworden, wir nicht verhindern können, daß Politdarsteller sich das Land und sein Volk zur Beute machen?
Zum Betrügen oder Betrogen werden gehören immer zwei. Mir scheint, dass sich der deutsche Wähler nur allzu gerne Betrügen lässt. Ist bequemer.
Das was die Union nach der Wahl gemacht, sollte einem Menschen mit halbwegs gesunden Menschenverstand vorher klar gewesen sein. Oder herrscht in diesem Volk tatsächlich soviel Naivität?
Ja. Mich wundern immer wieder, wie viele auf Schockanrufe von „Enkeltrickbetrügern“ herein fallen und daraufhin ihr gesamtes Erspartes zwielichtigen Personen in die Hände drücken.
Gibt es eigentlich darüber eine valide Statistik?
Da haben Sie recht. Völlig unverständlich.
Sollte es einen echten Rechtsruck geben und eine tatsächliche Deportation von Illegalen und Ungewollten stattfinden wäre es den Amerikanern auch nicht recht. Man kann sich nicht darauf verlassen was die aktuelle Regierung sagt. In ein paar Jahren sind wieder die Dems dran.
Woraus konkret schließen Sie das? Insbesondere das mit den Dems?
Beim Besuch Bukeles gestern im White House:
@POTUS
: „We had a terrible thing happen. We had an administration that allowed people to come in freely into our country… from all over the world… they came from the gangs of Venezuela… it’s a sin what they did, and you are helping us out, and we appreciate it.“ https://x.com/RapidResponse47/status/1911809244413792523
Und weiter so: „NEW: El Salvador’s President Just Issued a Challenge to Trump—“You Have 350 Million People to Liberate.” This wasn’t a photo op. It was a mission briefing. At the White House, El Salvador’s President Nayib Bukele looked President Trump dead in the eye and said: “You have 350 million people to liberate.” Bukele isn’t just talking tough—he has the results to prove that it can be done. “We turned the murder capital of the world—that’s what the journalists called it—into the safest country in the western hemisphere,” he said.“ Weiter hier: https://x.com/VigilantFox/status/1911819083739259025