Die Buchautorin Vera Lengsfeld kannte „Sie kennen mich“-Merkel aus gemeinsamen Zeiten im Bundestag und in der CDU. Freundinnen wurden sie nicht. Und das, obwohl beide mit jeweils beachtlichem Dekolleté auf einem von Lengsfelds Wahlplakaten zu sehen waren, Slogan: „Wir haben mehr zu bieten“. Nun, Merkel hatte der Fotomontage nicht zugestimmt, sie hatte sie aber nicht untersagt. Doch außer der beeindruckenden Auslage beider Damen verband sie nichts.
Lengsfeld attestiert Merkel, die „schlechteste Kanzlerin seit der Gründung der Bundesrepublik Deutschland“ gewesen zu sein, „die Kanzlerin der Zerstörung des Erfolgsmodells“.
„Sie kennen mich“ (nicht) – Ein kritischer Blick auf Angela Merkel
Ihr Politikverständnis hat Merkel selbst einmal so beschrieben: „Darauf, Schröder im übertragenen Sinne in die Ecke zu stellen, freue ich mich. Das ist so ein bisschen wie Schiffe versenken. Wenn ich einen Treffer lande, finde ich das unheimlich toll.“ Im Lauf der Jahre kam ein ganzer Schiffsfriedhof zustande, dort liegt nicht zuletzt der große Tanker Helmut Kohl.
Nun, dass sie machtbewusst war, kann man ihr schwerlich vorwerfen. Was aber hat sie mit ihrer Macht angestellt?
2005 noch schien es, als ob mit Angela Merkel eine Zeit der Reformen anbrechen könnte – mit einer weitreichenden Steuerreform, die Friedrich Merz vorschlug und die ihr „Professor aus Heidelberg“, Paul Kirchhof, mit der Forderung nach einem Einheitssteuersatz radikalisierte. Doch selbst aus ihrer Partei hörte man, nach dem knappen Ausgang der Wahl, die Union habe „die Herzen der Menschen nicht erreicht“, es hätte „die Wärme“ gefehlt. Daraufhin schwor Merkel jeder Reformambition ab. Der Koalitionsvertrag mit der SPD trug überwiegend die Handschrift der Sozialdemokraten.
Hatte Merkel es jemals ernst gemeint mit ihrer Reformagenda, fragt Vera Lengsfeld? Nein – das denkt nicht nur sie. Doch Merkel hatte geballte Medienmacht hinter sich, die sie lange Jahre über alle Krisen und Fehler hinweg trug. Und sie zeigte sich auf internationalen Konferenzen als geduldige Verhandlerin, egal, um welches Thema es ging. Vor allem aber verschrieb sie sich der Rettung des Klimas, obzwar sie als Naturwissenschaftlerin eigentlich hätte wissen müssen, dass Klima eine Durchschnittszahl ist, die man nicht „retten“ kann. Strategisch aber ist „Klimapolitik“ genial, sie läuft, ähnlich wie „Menschheit“, außer Konkurrenz und mit Verweis auf eine drohende „Klimakatastrophe“ kann man dem Bürger so gut wie alles aufzwingen.
Überhaupt schien sie zu glauben, dass sie innenpolitisch nichts zu gewinnen hätte. Statt dessen kümmerte sie sich 2010 um die Griechenland-Rettung und um die Schaffung eines „Europäischen Rettungsschirms“. Der Maastricht-Vertrag und die „No-bail-out“-Klausel wurden außer Kraft gesetzt. Damit „wurden die Bürger unseres Landes von den Mitgliedern einer bürgerlichen Koalition unter Führung einer Ostdeutschen, die als Oppositionsführerin einst verkündet hatte, dass sie den Bankrott eines Staates miterlebt habe und alles tun wolle, um einen Zweiten zu verhindern, kalt zur Ausbeutung freigegeben.“ Merkel ignorierte Bundestagsbeschlüsse und gab das Haushaltsrecht des Parlaments preis.
Ebenfalls folgenschwer: Sie hat die Tsunamikatastrophe in Japan 2011, die auch das Atomkraftwerk Fukushima tangierte, zum Anlass genommen, entgegen dem Urteil ihrer Fachbeamten, Biblis A und B stilllegen zu lassen – rechtswidrig, wie die Fachleute meinten, denen daraufhin die Zuständigkeit entzogen wurde.
Auf die Behauptung der Kanzlerin, ihre Politik sei „alternativlos“, folgte die Gründung der Alternative für Deutschland 2013 – die „einzige dauerhafte Hervorbringung“ der Merkeljahre. Und als Geschenk an die Grünen folgte Merkels „Energiewende“ – „größenwahnsinnig“, konstatiert Lengsfeld. „Die grünen Blütenträume sind in Merkels Konzept in einem albtraumhaften Szenario gebündelt, das dabei ist, zur materiellen Gewalt zu werden – wenn es nicht gelingt, es zu stoppen.“
Und wer kann es noch stoppen? Friedrich Merz, der nicht weiß, ob er nicht vielleicht doch mit den Grünen Kanzler werden möchte?
Und wer kann den ständigen Zustrom illegaler Einwanderung stoppen? Lengsfeld schildert ausführlich, dass man 2015 selbstredend die offene Grenze habe schließen können. Merkel aber setzte auf einen „totalitären Kampagnenjournalismus“. Deutschlands großzügige Ausstattung von Flüchtlingen mit Bargeld erhöhte den Zustrom massiv. Die Bundespolizei durfte niemanden an der Grenze abweisen – auf mündliche Anweisung, Schriftliches oder ein Gesetz dafür gibt es bis heute nicht.
Widerspruch wurde nicht geduldet. Merkel, schreibt Lengsfeld, habe während eines Essens bei den Vereinten Nationen Facebook-Gründer Mark Zuckerberg aufgefordert, gegen „Hasskommentare“ im sozialen Netzwerk vorzugehen. Ganz im Sinne Angela Merkels ist auch Robert Habeck für die Beschneidung von Meinungsfreiheit dort, wo Regierungstreue nicht garantiert ist.
An die Delegierten des Sonderparteitages der CDU am 8. Februar 2018 schrieb Lengsfeld: „Sie (…) haben Ihre Hand gehoben für die Politik einer Kanzlerin, der schon heute von Historikern bescheinigt wird, dass sie die gefährlichste Staatschefin seit Bestehen der Bundesrepublik Deutschlands ist.“
Merkels Behauptung, in Chemnitz habe es „Zusammenrottungen, Hetzjagden auf Menschen anderen Aussehens und anderer Herkunft“ gegeben, wurde von der örtlichen Presse, dem zuständigen Staatsanwalt und dem Verfassungsschutzpräsidenten widersprochen. Daraufhin musste nicht die Kanzlerin, sondern Hans-Georg Maaßen zurücktreten.
Doch Angela Merkel machte ja gar keinen Hehl aus ihrer grundsätzlichen Haltung: „Für die Bundesregierung kann ich sagen, dass wir Recht und Gesetz einhalten wollen und werden und da, wo immer es notwendig ist, es auch tun.“ Wann es notwendig ist, bestimmte sie. Auch, wann eine Wahl rückgängig gemacht werden muss, wie die vom FDP-Mann Thomas Kemmerich in Thüringen, der auch mit Stimmen der AfD gewählt worden war.
Nun schwört Friedrich Merz de facto auch noch, grüne Politik zu verwirklichen
Vera Lengsfelds Buch ist ein Tagebuch unfassbaren Fehlhandelns einer Frau, die schon mal Mutti genannt wurde – also eine Mutter mit Münchhausensyndrom. Doch wie bricht man mit der Ära Merkel? Die CDU unter Friedrich Merz lässt nicht viel davon erkennen, obzwar Angela Merkel nach ihrem Abgang deutlich machte, dass sie die Partei nicht im geringsten interessierte, der sie „einen buchstäblichen Tritt in den Allerwertesten verpasste“. „Um zukunftsfähig zu werden, braucht Deutschland eine wirkliche Abkehr von der Merkel-Ära durch einen Kulturwandel, und zwar dringend und unverzüglich“, schreibt Lengsfeld.
In der Tat. Aber wer hört die Signale? Friedrich Merz hinter seiner Brandmauer? Alle, die immer noch CDU wählen, obwohl erkennbar ist, dass eine Aufarbeitung der Merkelzeit in der Partei nicht erwünscht ist? Wie lange soll Deutschland dieses trostlose Vermächtnis noch tragen? Bis die EU an der Zahlungsunfähigkeit von Frankreich und Deutschland zugrundegeht? Doch das wäre längst nicht so schlimm wie der Untergang der einstigen Industriegesellschaft Deutschland, in der Kreativität und Ingenieurstugenden von einer Politik der Vernunft unterstützt wurden. Leider sieht es jedoch ganz so aus, dass das Land sich nach 16 Jahren Merkelregierung und drei Jahren Ampelei so bald nicht mehr erholen wird. Vielleicht sogar nie.
Das alles ist kein Thema mehr für Politologen oder Journalisten. Das ist ein Thema für Psychologen. Zwei Weltkriege und die Merkelzeit müssen die Psyche jedes Deutschen auf irgendeine Weise stark beeinflusst haben. Und dann gibt es ja wohl offensichtlich einen Nationalcharakter: provinziell, kontemplativ, „schadenfroh“, unterwürfig, missgünstig, überheblich, sorgfältig … und vieles mehr. Es nur einen Grund, warum das alles nicht psychologisch untersucht zu werden scheint: weil es von den Machthabern psychologisch untersucht wird und gegen uns verwendet wird. Das ist die wahre „Soziologie der Macht“, von der Schmitt schreibt, dass sich niemand traut, darüber zu schreiben.
Viel wichtiger als die Frage: „Wie tickt(e) Angela Merkel?“, ist für mich eine Antwort darauf: „Wer waren die Leute, die Angela Merkel mindestens eine Dekade lang, und warum, den Rücken freihielten?“.
Denn, und das sollte man keinesfalls aus den Augen verlieren, Merkel mag eine Despotin, ein Intrigengenie ersten Grades und die Rücksichtslosigkeit in Person sein, aber ohne mächtige Förderer und Unterstützer hätte sie sich niemals so lange im Sattel halten können.
Und diese Unterstützer, jedenfalls viele davon, sind heute noch im hochdotierten Amt und Würden.
Die Erzählung von der bitterbösen Frau mit quasi magischen Kräften, die im luftleeren Raum agierte und gegen die selbst die tapfersten (CDU)-Recken chancenlos waren, ist m.M.n. bestenfalls ein Teil der Wahrheit.
Es gibt da übrigens noch eine Merkel-Biografie, eine, die versucht, genau auf diese Fragen eine Antwort zu geben: „Die Kanzlerin, die aus der Kälte kam“
Merkels Stärke war wohl auch ihre äußerliche Harmlosigkeit und Unscheinbarkeit. Immer beherrscht, keine Wutausbrüche. Sie war gerade dadurch unangreifbar
Und natürlich dadurch, daß sie eine Frau (noch dazu aus dem Osten) war.
Gegen „Mutti“ böse zu sein, schaffen nur wenige Männer. Sie fürchten den Liebesentzug.
Merkel war keine starke Persönlichkeit wie z.B. M. Thatcher. Ihr überragendes Talent bestand darin, die Schwächen der anderen auszunutzen und zu benutzen. Dazu hat sie sich zielsicher die CDU, die programmatisch am wenigsten gefestigte Partei, ausgesucht.
In Merkel paarte sich ein unbedingter Machtwille mit menschlicher Eiseskälte. Allerdings wäre sie ohne die Unterwerfungsbereitschaft und den Opportunismus der Männerriege nie so weit gekommen.
Ich habe das Buch gelesen. Es ist zwar nicht so tief- und hintergründig wie die Biographie von Rüdiger Mai, aber dafür sehr viel persönlicher. Ich sehe Frau Merkel jetzt auch mit anderen Augen, obwohl ich als geborener Pommer ihr gegenüber immer loyal eingestellt war und sie gegen manche Kritik verteidigt habe.
ADM ist und bleibt MARGOT Honeckers späte Rache. Sie wurde als trojanisches Pferd von der Stasi installiert. Um Troja seinerzeit zu zerstören, bedurfte es der Dummheit vieler Trojaner, die jegliche Warnungen in den Wind schlugen.
Und so lief das auch mit ADM. Es wäre viel zu billig, Helmut Kohl alleine für dieses katastrophale Versagen verantwortlich zu machen. Was haben das BfV und der BND eigentlich gemacht??? Deren Versagen lässt eine Unterwanderung möglich erscheinen.
Und natürlich die Wähler: Sehr viele Zeitgenossen haben ADM auch nach deutlich erkennbar schädlichsten Entscheidungen weiterhin gewählt. Wie wenige sind sich ihrer Interessen und der ihrer Nachkommen bewusst!
Ich erinnere mich noch gut, wie Merkelwähler sagten: „Was kann sie dafür?“, wenn man Merkel kritisierte. Als ob sie mit „der Politik“ überhaupt nichts zu tun hätte und alle anderen ihr nur übel mitspielten, so wurde sie in Schutz genommen.
das ist der punkt. ungeklärt bis heute die rolle kohls.wie konnte er ein stasi-mitglied zum innenminister deutschlands machen? wie IM erika alias merkel in so hohe parteiposten befördern? ich hatte einen guten email kontakt zu erika steinbach, doch, als ich sie fragte, welche rolle die von kohl in der nachwende zeit war, kriegte ich nie wieder eine antwort von ihr…
Merkel ist wohl sowas, wie es Joe Biden für die USA war. Wie viele Berater und Mitarbeiter hat denn so ein Kanzler oder Präsident? Das ganz Umfeld muss doch von irgendwelchen Interessengruppen unterwandert sein, die ihren Spaß an der Zerstörung eines Landes haben. Eine solide Politik fängt mit der Budgetplanung und der Kosten-Nutzen-Rechnung an. Wer das seriös erledigt, muss auch keine Angst um die Wiederwahl haben. Leider verstehen das auch nicht die Wähler, sonst würden sie nicht immer zwischen 2 Parteien hin und her wechseln.
Der Untergang der korrupten, totalitären und bürgerfeindlichen EU wegen mangelnder deutscher Zahlungsfähigkeit wäre nicht das Schlimmste.
Wenn man so den intriganten,übergriffigen und schmierigen EU-Apparatischiks den Stecker ziehen kann……
Es kann auch ’nur‘ ihr Ehrgeiz gewesen sein: 2015 u. 2016 (bzw. jährlich) ist/war die Vergabe des Friedens-Nobel-Preises…
Mit ihrer „überaus erfolgreichen“ Kanzlerschaft des Aussitzen (von Problemen) schielte die (gute) Frau vor 10 Jahren vielleicht auch nur auf benannten Preis…mit dem Preis het nicht geklappt, egal. Denn, D ist „mit dieser Kanzlerschaft nunmehr weit vorne“ in dieser Welt. Psalm 103: Des Menschen Tage sind wie Gras, er blüht wie die Blume des Feldes. Fährt aber der Wind darüber, ist sie dahin. Der Ort, wo sie stand, weiß von ihr nichts mehr. (Frei nach dem Motto: Ein Denkmal wird die Nachwelt mir errichten.) Alles ist eitel.
Die eigentliche Frage lautet: wer hievte Fr. Merkel an die Macht, unterstützte sie und hielt sie so lange dort.
Dass sie auch von der SPD dreimal dorthin gebracht wurde, ist ja ganz offensichtlich.
Man muss nach dem nicht Offensichtlichen gucken.
Dass Fr. Merkel durch die DDR als auch von ihren aus dem Westen stammenden Eltern geprägt wurde, erklärt, warum sie nicht so ganz mit anderen Bürgern der DDR so richtig warm wurde sowie auch umgekehrt.
Dass sollte auch Fr. Lengsfeld verstehen. Und natürlich gehörte Fr. Merkel ebenso wie ein Hr. Gauck zu privilegierten Kreisen in der DDR.
Ein Vergleich fällt mir noch ein. Man gucke mal auf die unsägliche Frau Göring-Eckardt. Dann versteht man, welche Art von Personen es in der DDR auch gab.
Frau G.E. prahlte am Abend nach der Wahl 2017 bei Anne Will: „meine Kanzlerin…!“ Da war auch Frau Will verblüfft.
Kein Wunder. Beide haben bei Honecker die Ausbildung zu „Propaganda und Agitation “ abgeschlossen und mindestes eine von ihnen war frühzeitig (1993) bereits in der Schulung zum Young Global Leader.
Nicht zu vergessen: Maybrit Illner.
Auch sie wurde in AgitProp geschult.
Das merkt man in Ihrer eigenen Talkshow.
Ein Dreigestirn: Merkel, KGE und Wagenknecht – verstärkt durch vdL – und alle die, die im Schatten blieben.
Bereits der Gedanke an dieses Subjekt ekelt mich buchstäblich an. Wie lange musste die pervers-verkommene Geld-„Elite“ um Schwab & Konsorten wohl auf ein dermaßen geistig verwahrlostes, primitiv-skrupelloses, von Grund auf böses Marionettenexemplar warten.
Wir kennen andere bösartige Psychopathen, mit Macht ausgestattet, aus der Geschichte. Dieser – Fingernägel fressend, Wein saufend, Milliarden Lichtjahre von dem entfernt, was jedermann als Mensch definieren würde – ist unter ihnen einzigartig verachtenswert.
„Erichs Rache“ hat voll funktioniert. Die Megäre aus der alten DDR hat aus der Bundesrepublik die DDR 2.0 gemacht. Mit vielen illegalen Handlungen und Erklärungen wie „systemrelevant“ und „alternativlos“. Alle Altparteien, wie SPD waren entweder mit in Merkels Regierungen oder haben sie zustimmend beklatscht. Vielleicht sollte sich der dauergrinsende Olaf mal daran erinnern. Aber dessen Erinnerungen haben in etwa die Halbwertszeit von wenigen Sekunden. Inzwischen hat er ja offensichtlich vergessen, dass er als ehemaliger Kanzler überhaupt nichts geleistet hat. Außer viel Dampfblasen abgelassen und von „Wumms“ und „Doppelwumms“ gesprochen.
Merkel hat in den 1990ern schnell gemerkt, dass es dem Kanzlerwahlverein CDU letztlich nur um die Macht geht, und die bot Merkel der CDU und deren Hintergrundkonzerne im Bereich der Medien.
Daran hat sich bis heute nichts geändert – deshalb ist die CDU bis heute so geistlos und unkreativ, so funktionärshaft.
Vor Merkel haben CDU- Kanzler die liberalistische Eigenschaft der CDU/CSU über eine konserative Symbolik verdeckt (die CSU macht es immer noch) – diese konnte aber Merkel mental nicht mittragen oder gar leiden und so verzichtete sie darauf.
So verlor die CDU den Kontakt zur konserativen Bürgerwelt: man nahm das hin, solange die Zahlen stimmten und die Medien die CDU feierten: richtiges Schluri- Verhalten bei Leuten bis zu Schäuble hin.
So wurde mit der Zeit die ganze Gleichgültigkeit der Funktionäre gegenüber der klassischen deutschen Kultur sichtbar: es zählten nur noch Wirtschaftszahlen: peinlich für DIE bürgerliche Partei! Und erbärmlich für das Selbstbild des deutschen Bildungsbürgertums! Man schämt sich bis zur Halskrause. Aber Parteien können eben nicht Kultur! Sie können nur rechnen.
Man hat sie doch nicht gezwungen, eine der ersten young global leaders zu werden – oder?
Ich schätze Frau Lengsfeld sehr und werde auch ihr Buch lesen. Möchte aber doch hier das beste Buch, das ich kenne zu dem Thema empfehlen, 16 Jahre Angela Merkel, Bilanz eines Zerstörungswerkes. Von einem anonymen Kollektiv (C E Nyder) exzellent und totgeschwiegen, der Kopp Verlag verschickt es für 5 Euro, es enthält auch einen Essay von Thor Kunkel: Eine Karriere des Bösen, für mich sehr überzeugend.
Heute wird der Titel beim Kopp Verlag nicht angezeigt, merkwürdig:
https://www.kopp-verlag.de/a/16-jahre-angela-merkel
Unter ihrer Ägide waren es die teuersten Lehrjahre Gesamtdeutschlands mit verheerenden Folgen für Land und Leute, die uns bis heute über ihre Ableger nachhängen.
Sie hat auf unterschiedliche Art und Weise versucht sich in den Vordergrund zu rücken und mit ihrem gesamten Kenntnisstand alter SED-Idilogien ist sie dann angetreten mit deren Methoden das Land zu beglücken und jedem hätte schon damals klar sein müssen, was da kommt, denn sie hat sich oft genug geoutet, wie sie die Welt sieht und das paßte nicht in eine pluralistische Gesellschaft, die sie aus der grenzenlosen Dummheit Einzelner nach oben gespült hat, bis sie zum Schluß selbst merkte wie sich ihre Handlungen zum Rohrkrepierer entwickelten und dann schnell verschwunden ist, in der Hoffnung die Zeit wird ihre teilweise schändlichen Handlungen vergessen.
Mit gewissem Abstand hat sie es zum Schluß mit ihrem Machwerk versucht zu rehabilitieren, was sich nun als Bumerang erwiesen hat, denn autark war sie nie, wenn sie es auch vorgibt und wie alle Rückversicherer mit der gleichen Mentalität hat sie sich an die Demokraten drangehängt um mit deren Einverständnis nach innen ein repräsives Regime zu errichten, mit dümmlichen Lächeln untermalt und nach außen zu katzbuckeln, was diese Sorte von Leuten immer tun und sie im Prinzip auch nichts anderes gewohnt war, wenn man ihre Sozialisation dabei berücksichtigt.
In die Ahnengalerie der Kanzler dieser Republik gehört sie nicht und für jeden Aufrechten ist es geradezu eine Beleidigung, wenn sie darunter weilt, denn Prosperität und Zuneigung und Freiheit sieht anders aus und davon ist sie weit entfernt und hat zum Schluß als Titel genau den letzen Begriff gewählt um abschließend alle zu verhöhnen, die durch ihre Handlungen nicht mehr unter uns weilen oder anderweitig schwer beschädigt sind, weil sie es nicht verstanden hat, die Probleme seriös zu regeln und damit in alte Vorstellungen verfallen ist, die uns als durchdachte Gedanken präsentiert werden, was sich allenfalls auf ihre persönlichen Machtgelüste beziehen kann und der Rest nur Schrott war, den sie über 16 Jahre geboten hat.
Ob sich Deutschland nach 16 Jahren merkel und 3 Jahren Ampel vielleicht nie mehr erholen wird, weiß ich auch nicht.
Aber eines ist mir auf jeden Fall klar: Die cdu wie auch die anderen Altparteien sind nicht mehr in der Lage, sich von ihrem katastrophalen Entscheidungen zu distanzieren, reinen Tisch zu machen, und wieder f ü r Deutschland zu arbeiten, anstatt dagegen.
merkel hat ihnen gezeigt, dass, wenn man die Presse „in der Tasche hat“, auch im 21. Jahrhundert in einem ehemals freien Land wie Deutschland gegen Gesetze verstoßen, Menschen drangsalieren, unterwerfen und enteignen kann, ohne das man als Politiker juristisch etwas zu befürchten hat.
Diese Macht ist so lange gültig, wie die Menschen es mit sich machen lassen. Und augenscheinlich sind die Mehrheit der Menschen in Deutschland bereits zu willigen Befehlsempfängern geworden – selbst, wenn es ihnen das gesamte Leben versaut. Zuzugeben, dass man wie ein gehirngewaschener Idiot hinterhergelaufen ist, werden die aus Scham niemals zugeben, selbst, wenn sie es doch noch erkennen sollten. Konsequent bis in die totale Vernichtung.
Und genau deshalb befinden wir uns politisch nunmehr im rechtsfreien Raum.
Frau Lengsfeld weiß schon sehr, sehr lange, wie böse und „ich-besessen“ merkel in Wirklichkeit ist. Sie war nah genug dran. Sie zeigt auf, was hinter den Kulissen wirklich passiert ist.
Daraus könnte man lernen. Aber dazu sind die Hälfte der Deutschen garnicht (mehr) fähig.
Könnte es sich bei Merkels Politik um die Rache Honeckers und das Interesse Washingtons, Deutschland und den Euro zu schwächen, handeln?
Merkel hat mehrfach deutlich gemacht, dass sie mit der CDU nichts mehr zu tun haben will. Trotzdem hat die Partei ihren 70. Geburtstag gefeiert und Merz hat bei diesem CDU-Festakt die Ikone der CDU huldvoll gewürdigt. Auch der Schlossherr von Bellevue, der Andersdenkende auch schon als extremistische Rattenfänger bezeichnete, hat Merkel für ihre glanzvollen Großtaten und Verdienste um dieses Land bereits ausgezeichnet. Dank Merkel dürfen sich nun Merz & Co. hinter ihrer Brandmauer verschanzen, damit sie unter keinen Umständen den Leitlinien der Demokratie folgen müssen. Mit dem Mut der Verzweiflung wird jetzt – koste es, was es wolle -, notfalls bis zum letzten CDU-Mohikaner, nur noch die „Brandmauer-Demokratie“ verteidigt.
Völlig normal: das Kind ( die CDU) feiert seine kühle Mama, also Merkel, was sonst? Dann das Kind hat nur die EINE Mama – und dies seit seiner Neugeburt 2005! Wenn man denkfaul ist und sich auf die selbsternannte Obermama blind verlässt, hat das eben Folgen.
Danke für die Erinnerung, wer uns Deutschen den Schlamassel, in dem wir aktuell stecken und während der kommenden Jahrzehnte weiter stecken werden, eingebrockt hat. Die fehlende Aufarbeitung der Merkel-Ära mit allen ihren Mitläufern und Netzwerkmitgliedern macht die CDU/CSU für mich auf Dauer unwählbar.
Ich zitiere „Lengsfeld attestiert Merkel, die ’schlechteste Kanzlerin seit der Gründung der Bundesrepublik Deutschland‘ gewesen zu sein. Dieser Satz zeigt die Probleme des Gendern auf. Ja, sie war die schlechteste Kanzlerin. Sie war aber auch die beste Kanzlerin seit Gründung der Bundesrepublik. Einfach deswegen weil sie die einzige Frau war. Da lobe ich mir doch die englische Sprache, da gibt es diese Unterscheidung nicht.
Merkel, laut Lengsgeld die „schlechteste Kanzlerin seit der Gründung der Bundesrepublik Deutschland“? Zweifellos richtig, aber eine Null-Aussage: es gab ja seit der Gründung der Bundesrepublik nur eine Kanzlerin. Tatsache – in korrektem Deutsch ausgedrückt – ist, dass Merkel der schlechteste Kanzler seit Gründung der Bundesrepublik war. Um diese Tatsache überhaupt realisieren zu können, müssen wir uns erst mal von dem uns auch von Merkel aufgezwungenen Vegandeutsch emanzipieren und wieder zu korrektem Hochdeutsch zurückkehren. Merkel hat nicht nur die deutsche Politik und Wirtschaft massiv beschädigt, sondern erst recht unsere Sprache und Kultur.
„… eine Null-Aussage: es gab ja seit der Gründung der Bundesrepublik nur eine Kanzlerin.“
Sehr richtig und ein perfektes Beispiel für die Notwendigkeit des generischen Maskulinums, dass Woke ja so intensiv bekämpfen.
Den herrlichen Begriff „Vegandeutsch“ füge ich dann mal in meinen Grundwortschatz ein … 🙂
Merkel hat Interessenpolitik gemacht.
Es waren immer die Interessen des globalisierten US-Großkapitals.
Das große Geld gab ihr dafür den Rückenwind der Medien, der US-Geheimdienste und nicht zuletzt der US-Ratingagenturen.
Nur so konnte sie „ihre“ Eurorettungs- Migrations- Deindustrialisierungsenergiewende- und Inflationspolitik politisch überleben.
Merkel war eine Marionette wie Scholz eine Marionette ist.
Auch Blackrock-Merz wird dieselbe Politik verfolgen, weil dieselben Kräfte an den Fäden ziehen.
Merkel allein hätte nie diese Schäden anrichten können.
Nicht sie ist unser Problem
M.E. ist die USA unser Problem, die einen hybriden Krieg führen – im Kern gegen China.
Europa als Konkurrent um Kapital, Energie, und Marktanteile und als Geschäftspartner/Kunde für Russlands Rohstoffe und Chinas Waren (neue Seidenstrasse) soll so weit wie möglich ausgeschaltet werden.
Das Zusammenwachsen Europas und Asiens zu einem eurasischen Wirtschaftsraum soll verhindert werden.
Die überwältigende Mehrheit der Souveräne dieser Republik ist verantwortlich. PUNKT. Auch Merkel hat sich nicht an die Macht geputscht.
Das Schlimmste war mE die Unterzeichnung und Umsetzung des „Migrationspaktes“. Das wird mE dazu führen, dass es das Deutschland von 1948 bis 1989, bzw 2015 nie mehr geben wird.
Ich hoffe aber, die Folgen für die Täter noch erleben zu dürfen.
„Sie sind verhaftet!“ antwortete ein „umstrittener“ Youtuber wie aus der Pistole geschossen auf die Frage was er besagter Person einmal gerne persönlich sagen würde. Nach sicherlich verständlichem Überraschungsschock erstmal meinerseits, bin ich immer noch vergeblich auf der Suche nach einer juristisch wasserdichten Begründung, um ihm diesen doch recht außergewöhnlichen Wunsch abschlagen zu können…
Dafür, dass Vera Lengsfeld so gut über die Machenschaften einer Angela Merkel Bescheid wusste, hat ihre Entscheidung, der CDU den Rücken zu kehren, doch erstaunlich lange -immerhin bis November 2023- gedauert. Nicht einmal die üblen „Coronajahre“, also jene Zeit, in der Angela Merkel ihren diktatorischen Eingebungen völlig freien Lauf ließ, konnte Frau Lengsfeld zu diesen Schritt bewegen.
Tut mir leid.
Die Autorin mag mit vielen von dem, was sie heute schreibt, nicht nur im „Merkelbuch“, richtig liegen, führt bei mir aber nicht dazu, dass sie mir deswegen weniger ambivalent erschiene.
Schon ihr Wechsel von den Grünen zur CDU war mir etwas suspekt, aber ihr Festhalten an der CDU-Mitgliedschaft, obwohl sie sich öffentlich längst wie ein AfD-Mitglied äußerte, verstärkte diesen Eindruck.
Ich denke, die mit Abstand wichtigste aller Fragen rund um das Thema Merkel – einmal aus reiner Neugier, vor allem aber, um die Wiederholung einer solchen Katastrophe verhindern zu können – lautet:
Wieso hat die Wählerschaft diese unfassbar schreckliche Frau VIER MAL gewählt?
(1) Weil sie von den (Qualitäts-)Medien verblendet worden sind.
(2) Weil sie Deutschland, seine Geschichte, viel zu kritisch sehen und kein übliches Nationalgefühl entwickelt haben.
(3) Weil es ihnen noch gut geht (et is noch immer joot jejange) und weil sie ihr Glück im Konsum finden.
(4) Weil sie ihre Ruhe vor dem Staat haben wollen und nicht verstehen, dass sie in einer Demokratie den Staat ausmachen. Sie schaffen es nicht, die Anforderungen einer Demokratie an den Bürger zu erfüllen – auch weil die meisten nicht einmal verstehen, wie dieser Staat funktioniert.
Eine von destruktiven Impulsen geleitete Frau, dabei passiv aggressiv und rachsüchtig. Sie hat mit ihrem nicht vorhandenen Charisma manche derart verhext, wie nur ein (entfernter) Reichskanzler vor ihr…
Vielleicht sogar nie. Trauriger Satz, aber durchaus denkbar. Das Erfolgsmodell Deutschland liegt am Boden und es ist schwer zu sagen, wie es weiter geht, ob sich fähige Politiker finden und Investoren.
Dann ist es eben weg, das Deutschland von früher. Schade, aber isso.
Merkel war wohl die größte politische Schadensverursacherin in der Geschichte der BRD. Nur getoppt durch die katastrophale Politik der Ampel.
Eigentlich müssten die Herrschaften auf die Anklagebank…
Die Antwort liegt tatsaechlich auf dem Tisch. Allein die zutreffende Feststellung ueber die materielle Gewalt, die zu stoppen ist, liefert diese Antwort, eigentlich sogar zwei. Eine politische und eine faktische. Man muss sich die hier die offensichtliche Quintessenz “ auf der Zunge zergehen lassen“ : Die Aussichten sind verheerend, katastrophal, tödlich, aber selbst das reicht nicht, die einzige Alternative zu waehlen. Keine Ahnung, was realiter noch dazukommen muss, bis die Alternative auch nur als Möglichkeit genannt wird. Keine Ahnung, was mehr fasziniert, der Prozess als solcher mit seinen Taetern oder die „Reaktion“ darauf. Da gibt es hellsichtige Leute, die bei derartigen Entwicklungen ueber die Politik hinausdenken, um den posthumanitaerenTotalitarismus, historisch bekannt, noch zu verhindern, denn ist er erst mal voll implementiert, wird es sehr schwierig, der Michel, auch der intellektuelle, verweigert sogar die demokratische, politische Alternative qua Wahl. Finis G.
Leute wie Frau Merkel wird es immer wieder geben. Bedenklich, ja katastrophal ist, dass das deutsche Demokratiesystem – bestehend aus: Parlamentarismus, Jurisprudenz, Parteienorganisation, Wahlrecht und nicht zuletzt dem Wähler – es nicht fertiggebracht hat, diese Frau in ihrem Machtmissbrauch und ihrem Zerstörungswerk zu stoppen.
Deutschland ist eben keine stabile Demokratie. Frau Merkel zeigt dies nur. Aber der nächste Ideologe oder nur machtbesessene Narzisst wird es ebenso machen können, wenn das politische System nicht geändert wird.
Absolut richtig. Das hat mich ebenfalls erschüttert. Es ist doch wie 1933, alles knallt die Hacken zusammen oder beugt demütig das Haupt. Was ist aus den Staatsbürgern in Uniform geworden? Gleichschaltung à la BRD.
Diese Orientierung „nach oben“ ist nicht auf die Politik beschränkt. Vor längerer Zeit habe einmal irgendwo gelesen, dass ja jeder wisse, dass deutsche Unternehmen nicht vom Vorstand, sondern vom Vorstandsvorsitzenden geführt würden. (Das war in der Zeit, in der deutsche Unternehmen noch wirklich deutsch waren.)
Die Führung von der Spitze ist so lange gut, wie die Leute an der Spitze verantwortlich handeln und wissen, was sie tun. Das ist in der Politik immer weniger der Fall. Auch für die Wirtschaft fürchte ich, dass immer mehr Leute es ganz nach oben schaffen, nicht, weil sie gut sind, sondern weil sie sich unternehmenspolitisch gut verkaufen. Da wird diese Orientierung „nach oben“ immer schädlicher.
Deutschland wird sich zwar nicht „nie“ erholen, aber derartig in eine Ruine verwandeln, dass der Wiederaufbau 2-3 Generationen dauern wird, bis das Land ungefähr das Wohlstandsniveau, sagen wir, aus den 70ern Jahre erreicht.
Manche sagen, so liest man oder hört man, „Merkel Ära war eher Honeckers Mädchen, als das von Helmut Kohl.“
Möglicherweise ist das sogar die Wahrheit. In Betrachtung ihres Sozialisierungsprozesses durch Elternhaus und einer sozialistischen Diktatur.
Bin mir nicht sicher, ob Merkel die DDR jemals einen Unrechtsstaat genannt hat.
Die Sozialisierung in einer Diktatur, die sie offenbar mit ihrem Engagement für einen Staat, den sie wohl aus Überzeugung unterstützte, einen Staat, der lediglich demokratische Rechtsstaatlichkeit simuliert hat, würde sich auch mit der Meinung von Vera Lengsfeld decken, dass es Merkel keinesfalls schwerfiel, einer aus Freiheit und Demokratie geborene Partei wie die CDU einen Tritt zu verpassen.
Es ging ihr um die Macht, nie um Kompromisse, eher um Konsens unter ihren verblendeten Anhängern und den Öffentlich-Rechtlichen, die sie stützten.
Nach der Wiedervereinigung schien ihr aber selbst die DDR und ihre Vergangenheit in der DDR völlig schnuppe gewesen zu sein. Jedenfalls hatte das Regime für sie ausgedient. Dienlich war nun das Neue, die Demokratie in Deutschland, der ihr durch Kohl und seiner Sympathie zu ihr Tür und Tor für eine politisch relevante Karriere öffnete.
Das Klima war nur Mittel zum Zweck, das sie geschickt in die Öffentlichkeit einer Angstgeneration (German Angst) lancierte; zu eigenem Nutzen ihrerseits.
Merz war und ist (immer noch) Opfer von Merkel und ihren (immer noch) Anhängern in seiner Partei, die genau jene Merkel-Agenda verfolgen.
Merz ist ein Gedemütigter, seiner Schwäche auf politischem Parkett nicht bewusst, kann, will offenbar auch nicht die Frage nicht beantworten, die er sich stellen müsste: Wie komme ich mit einem solchen Stachel von Widersachern (Z.B. Wüst, Günther) in eigener Partei zu einer drastischen Politikwende? Und das sind bei weitem in seiner Fraktion nicht die einzigen.
Wie will Merz die Politikwende mit den Grünen schaffen, die er möglicherweise braucht, um Kanzler zu werden?
Und er sollte sich noch eine Frage stellen:
Ist Merkel immer noch als Ikone vieler CDUler ideologisch die heimliche Richtschnur?
Merkel hat es geschafft, das ehemals international anerkannte Deutschlands zu einem unbedeutenden, kränkelnden Land im Abstieg zu machen – auf politischer Weltbühne, und vor allem wirtschaftlich.
Und Merz ist die Fortsetzung dessen.
„Leider sieht es jedoch ganz so aus, dass das Land sich nach 16 Jahren Merkelregierung und drei Jahren Ampelei so bald nicht mehr erholen wird. Vielleicht sogar nie.“
Angesichts des zu erwartenden Wahlergebnisses tendiere ich zu “ NIE“.
Die nächste Regierung wird sich wenn nötig aus allen Parteien außer der AfD zusammen setzen. Diese Regierung wird Deutschland so am Boden zerstören, dass auch eine AfD ab 2029 als Wahlsiegerin mit noch so viel Energie eine baldige Reformierung des Landes nicht schaffen kann.
Deutschland wird sich zwar nicht „nie“ erholen, aber derartig in eine Ruine verwandeln, dass der Wiederaufbau 2-3 Generationen dauern wird, bis das Land ungefähr das Wohlstandsniveau, sagen wir, aus den 70ern Jahre erreicht.
Manche sagen, so liest man oder hört man, „Merkel Ära war eher Honeckers Mädchen, als das von Helmut Kohl.“
Möglicherweise ist das sogar die Wahrheit. In Betrachtung ihres Sozialisierungsprozesses durch Elternhaus und einer sozialistischen Diktatur.
Bin mir nicht sicher, ob Merkel die DDR jemals einen Unrechtsstaat genannt hat.
Die Sozialisierung in einer Diktatur, die sie offenbar mit ihrem Engagement für einen Staat, der lediglich demokratische Rechtsstaatlichkeit simuliert hat, würde sich auch mit der Meinung von Vera Lengsfeld decken, dass es Merkel keinesfalls schwerfiel, einer aus Freiheit und Demokratie geborene Partei wie die CDU einen Tritt zu verpassen.
Es ging ihr um die Macht, nie um Kompromisse, eher um Konsens unter ihren verblendeten Anhängern und den Öffentlich-Rechtlichen, die sie stützten.
Das Klima war nur Mittel zum Zweck, das sie geschickt in die Öffentlichkeit einer Angstgeneration (German Angst) lancierte; zu eigenem Nutzen ihrerseits.
Merz war und ist (immer noch) Opfer von Merkel und ihren (immer noch) Anhängern in seiner Partei, die genau jene Merkel-Agenda verfolgen.
Merz ist ein Gedemütigter, seiner Schwäche auf politischem Parkett nicht bewusst, kann die Frage nicht beantworten, die er sich stellen müsste: Wie komme ich mit einem solchen Stachel von Widersachern (Z.B. Wüst, Günther) in eigener Partei zu einer drastischen Politikwende? Und das sind bei weitem in seiner Fraktion nicht die einzigen.
Wie will Merz die Politikwende mit den Grünen schaffen, die er möglicherweise braucht, um Kanzler zu werden?
Und er sollte sich noch eine Frage stellen:
Ist Merkel immer noch als Ikone vieler CDUler ideologisch die heimliche Richtschnur?
Merkel hat es geschafft, das ehemals international anerkannte Deutschlands zu einem unbedeutenden, kränkelnden Land im Abstieg gemacht – auf politischer Weltbühne, und vor allem wirtschaftlich.
Und Merz ist die Fortsetzung dessen.
Ich denke, dass sich Deutschland nie erholen kann. Es wird sich wirtschaftlich und sozial wohl so etwa auf dem Niveau Süditaliens einfinden. ich gebe aber zu, dass man nicht außer Acht lassen darf, dass sich andere Nationen in Westeuropa ebenfalls in Auflösung befinden und absinken werden, nicht nur Frankreich, auch die Niederlande. Belgien ist sowieso ein Sonderfall.
Den Rest Ihrer guten Analyse unterschreibe ich.
Eine Karriere wie der in Hamburg geborenen Pfarrerstochter Angela Dorothea Kasner, verheiratete wie geschiedenen Merkel, deren Eltern bewußt ein Leben in einer Diktatur vorzogen, während sie sich Jahrzehnte später opportunistisch jener Partei anschloß, die der Zeitgeist begünstigte, ist wohl nur in einer Demokratie möglich.
Vielzitiert wie zeitlos gültig: Man mag zur Monarchie als auch der klassenorientierten Gesellschaft stehen wie man mag, doch ein Hohenzollern Kaiser hätte NIE, nie, nie einen böhmischen Gefreiten zum Reichskanzler ernannt. Allein jener „Klassendünkel“ hätte Deutschland, Europa und Welt viel Leid erspart.
Ich hab´s gelesen. Sehr schön geschrieben, authentisch, aus erster Hand. Wirklich empfehlenswert.
Wahrscheinlich, denn ich hab’s nicht gelesen, so authentisch, wie es eben gerade noch sein kann, wenn man über die eigene Rolle den Mantel des Schweigens hüllt.
Der Herr Roman, 2015 Chef der Bundespolizei, hat die Anweisung in schrifticher Form verlangt. Er habe sie auch bekommen, aber das war es dann auch mit ihm.
Merkel hat (einsame) politische Entscheidungen getroffen, die sich als noch erheblich folgenreicher für Deutschland und Westeuropa auswirken werden, als die von Adolf Hitler. So konnte man z.B. nach Hitler Deutschland bald wieder aufbauen. Nach Merkel, mit den neuen Einwanderern, wird das nicht mehr so möglich sein. Gute Nacht, Christenheit!