Wenn US-Präsident Donald Trump per Presseerklärung, Grundsatzrede oder Tweet erklären würde, dass zweimal zwei vier ergäbe, würde das Kanzleramt in Abstimmung mit dem französischen Präsidenten Macron, Arm in Arm mit Erdogan sowie dem Außenminister der Weltmacht Luxemburg Jean Asselborn und assistiert von einem gelegentlich irrlichternden Papst Franziskus bestimmt besorgt reagieren und Trumps Rechenkünste in Zweifel ziehen. So weit ist es gekommen mit dem Antiamerikanismus in Deutschland und in großen Teilen Europas.
Man muss Trump nicht mögen, und man muss nicht alle Politik der israelischen Regierung, etwa den Siedlungsbau, gutheißen. Aber ein wenig mehr Verantwortung für und Solidarität mit Israel stünden zumal Merkel und ihren westeuropäischen EU-Kumpanen gut zu Gesicht. Stattdessen dulden eine Bundesregierung und ein Land Berlin wegen Trumps Aussage zu Jerusalem als Hauptstadt Israels vor dem Brandenburger Tor wüste Demonstrationen gegen Israel, etwa das Verbrennen eines herausragenden staatlichen Symbols, nämlich der israelischen Fahne. Merkel, Steinmeier und Co. reagieren darauf wieder mal mit betörendem Schweigen! Klar doch, Symbole wie etwa eine Fahne hatten für Merkel noch nie eine Bedeutung. Man denke an ihren Missmut, als ihr damaliger CDU-Generalsekretär Gröhe nach dem Wahlsieg 2013 einen kleinen Deutschlandwimpel schwingen wollte.
Jerusalem: Wer möchte mit Fakten verwirrt werden?
So falsch liegt Trump jedenfalls mit seiner Anerkennung Jerusalems als israelische Hauptstadt nicht. Vielleicht hilft ein wenig Nachhilfe!
- Der Staat Israel wurde am 14. Mai 1948 exakt einen Tag vor dem Erlöschen des britischen Mandats für Palästina und entsprechend dem Teilungsbeschluss der UNO vom 29. November 1947 (siehe Zwei-Staaten-Theorie) ausgerufen.
- Mit Wirkung vom 1. Januar 1950 bestimmte die Knesset als Parlament und als oberste staatliche Autorität Jerusalem zur Hauptstadt Israels. Zweieinhalb Monate danach verleibte sich Jordanien Ost-Jerusalem ein. Entgegen dem Waffenstillstand von 1949 wurden die Juden vom Besuch Ost-Jerusalems, der Altstadt und der Klagemauer ausgeschlossen. Im Herzen wurde Jerusalem ein Niemandsland. Dieses Niemandsland verschwand im Sechstagekrieg von 1967, als Israel den Ost-Teil Jerusalems besetzte. 1980 erklärte Israel „das ganze und vereinigte Jerusalem“ zur Hauptstadt. Für die Palästinenser meldete Yassir Arafat 1988 in Algier einen Anspruch auf Jerusalem als Hauptstadt an.
- Ende 2000 bot Israel Ost-Jerusalem als Hauptstadt Palästinas an. Ergebnis: Arafat sagte nein und inszenierte die Zweite Intifadah.
- Überspringen wir die vielen Nahostkriege, bei denen es auch um den Status Jerusalems ging. 1995 erklärte der US-Kongress mit überwältigender überparteilicher Mehrheit, die Anerkennung Jerusalems als israelische Hauptstadt endlich in die Tat umzusetzen. Noch gar nicht so lange ist es her, dass das russische Außenministerium am 6. April 2017 erklärte: „Russland bestätigt seine Treue zu den UNO-Beschlüssen … Gleichzeitig halten wir es für nötig, zu erklären, dass wir in diesem Kontext West-Jerusalem als Hauptstadt Israels betrachten.“
So weit ein paar allgemeine historische Fakten! Was speziell Deutschlands Verhältnis zu Israel betrifft, seien noch ein paar andere Fakten angefügt:
- Deutschland hat aufgrund seiner NS-Vergangenheit eine besondere Verpflichtung gegenüber Israel. Deutschland sah sich dabei immer ganz nah an der Seite Amerikas. Daran hat sechs Jahrzehnte kein Bundeskanzler gezweifelt. Bei Merkel scheint dies anders zu sein. Sie schielt ständig auf die Reaktionen der arabischen Welt, ja scheint geradezu auf deren nächstes Beleidigtsein zu warten.
- Die Existenz des Staates Israel stand und fiel, steht und fällt mit der Schutzmacht USA und nicht mit einer EU oder gar einem Deutschland mit einer – politisch gewollt – zur Lächerlichkeit verkommenen Bundeswehr.
- Dass es den Staat Israel mit seinen rund fünf Millionen Einwohnern und einer Fläche von der Hälfte der Schweiz in einem Umfeld von Hunderten von Millionen, Israel hassenden Muslimen gelungen ist, sich über Wasser zu halten, hat mit dem entschlossenen Willen dieses kleinen Staates zu tun, entschlossen und wehrhaft alles erdenklich Mögliche für die innere und für die äußere Sicherheit zu tun. Wie sehr im Kontrast dazu steht Deutschlands Politik der sogenannten inneren Sicherheit!
- Und: Israel ist der einzige demokratische Staat im Nahen Osten. Er hat wie jeder andere das Recht, seine Hauptstadt zu bestimmen.
Wie man da auf Israel und seinen engsten Verbündeten, die USA, eindreschen kann, erschließt sich ideologiekritisch eigentlich nur, wenn man die aus der 68er Bewegung kommende, im Kern antisemitische Abneigung des linken Mainstreams gegen Israel und den unausrottbaren Antiamerikanismus sowie die seit dieser Zeit verquer romantische Begeisterung für die „palästinensische Befreiungsbewegung“ mitdenkt.
Oder aber man muss tiefenpsychologisch zu Werke gehen: Denn dann ist der ständige Kotau vor muslimisch geprägten Staaten, deren Kultur und islamistisch motivierten Tätern nicht anders zu verstehen als eine Identifikation mit einem Aggressor, dem man sich – mittlerweile auch im eigenen Land – selbst gegenübersieht. „Identifikation mit dem Aggressor“ – damit meinte Sigmund Freud einen unbewussten Mechanismus zur Bewältigung von Angst und Ohnmachtsgefühlen. Merkmale und Haltungen des Aggressors werden zu einem Teil des eigen Selbst, um eigene Ohnmacht zu vertuschen und um vor sich selbst und nach außen Unabhängigkeit und freien Willen zu demonstrieren. Und sei es auf Kosten eines anderen, dem man eigentlich besonders verpflichtet sein müsste.
Josef Kraus war Oberstudiendirektor, Präsident des deutschen Lehrerverbands, wurde mit dem Bundesverdienstkreuz ausgezeichnet und als „Titan der Bildungspolitik“ bezeichnet. Er hat Bestseller zu Bildungsthemen verfasst und sein jüngstes Werk Wie man eine Bildungsnation an die Wand fährt erhalten Sie in unserem Shop: www.tichyseinblick.shop
Werter Herr Kraus – was erwarten Sie denn bei diesem „ausserirdischen“ Geschichtsunterricht. Arafath bekam einen Nobelpreis? Und war da nicht was mit der PLO, die unsere RAFs trainiert hatten. Wahrscheinlich nur senile Traeume.
Sie werden nicht enttäuscht werden.
Bei Gutmenschen und Ideologen helfen keine Fakten, die stören diese doch nur in ihrem Wahn, alles wenigstens anders zu machen, auch wenn es dadurch kein Joda besser wird!
Es braucht niemand alles zu wissen, aber man kann von sogenannten Volksvertretern erwarten, dass diese sich schlau machen, bevor sie in der Öffentlichkeit das Maul aufreissen und andere diskreditieren! Das gleiche gilt im Übrigen auch für die Mehrzahl der sogenannten Journalisten, die es nicht mehr für notwendig erachten, Hintergründe und Fakten zu recherchieren!
Wie sage mal ein ausländischer Regierungsgangehöriger sinngemäß: Ein Land, in das man ohne Ausweis reinspazieren kann wie man will, jedoch verhaftet wird, wenn man ohne Angelschein beim Angeln erwischt wird, kann nur von Bekloppten regiert werden!
„Wie man da auf Israel und seinen engsten Verbündeten, die USA, eindreschen kann, erschließt sich ideologiekritisch eigentlich nur, wenn man die aus der 68er Bewegung kommende, im Kern antisemitische Abneigung des linken Mainstreams gegen Israel und den unausrottbaren Antiamerikanismus sowie die seit dieser Zeit verquer romantische Begeisterung für die „palästinensische Befreiungsbewegung“ mitdenkt.“
Und da sind Sie doch ganz dicht dran an der Wahrheit, die die außerparlamentarische Internetopposition längst festgestellt hat. Es hieß nicht grundlos NATIONALSOZIALISMUS!Die Nazis waren und sind nicht rechts, rechtsliberal oder rechtskonservativ oder rechtsextrem oder was auch immer. Es waren und sind seit der großen Oktoberrevolution mit Ihrem Pendant in Kiel linke und linksextremistische Täter, die die Ideologie des Kommunismus erdachten und mit ähnlich dem Islam ALLEN Mitteln den Menschen und Völkern als die einzig wahre Idee aufzwingen wollen. Hitler war nichts anderes als ein Stalin, Mao, Castro oder im Vergleich fast noch wenig schlimmerer Honecker! Sie alle waren Sozialisten/Kommunisten, Ideologen!!! Vertreter der Rechten waren und sind echte Vertreter einer wertkonservativen sozialen Marktwirtschaft des Ausgleichs und der Vermittlung aller Interessen der Menschen und Völker. So kann man getrost die AfD als den berechtigten Nachfolger einer rechten CDU betrachten, die, als sie es noch war, für wirklich blühende Landschaften im Sinne sozialer Marktwirtschaft sorgte. Heute hat sie sich als morainkorrupte Linkspartei mit grünem Anstrich geoutet, die nicht das Papier ihrer bis zur dauerhaften Realsatire phrasenverseuchten Werbeplakate wert ist.
Nein Nein! Wer heute hier nach Solidarität und der Internationale schreit, ist direkter oder indirekter Faschist der Anhängerschaft utopischer Ideologien, aber hat mit Menschenrechten, Frieden und Freiheit vollkommen gar nichts am Hut!
Wer wirklich Frieden möchte und deutsche Schuld begleichen, unterstützt bedingungslos und konsequent das natürliche und berechtigte Dasein des Israelischen Volkes als Staat und dessen Rechte daraus! Nicht nur unsere Schuld fordert das von jedem Deutschen bedingungslos sondern die ganz klare eindeutige Wahl zwischen den Alternativen. Wer möchte schon in Palästina statt in Israel leben? Wer möchte denn wieder in der DDR statt in den USA leben, Ihr lieben Gutmenschen?? Ihr seid dermaßen moralisch verkommen, hier in einer Freiheit und Friedlichkeit all Eure Wünsche und Träume zu verwirklichen, die Euch die USA und auch Israel als Bastion in einer sonst unfreien muslimischen Welt garantieren, aber Ihr fallt denen, die Euch Sicherheit und Freiheit gewährleisten in den Rücken?
Heuchlerische doppelmoralische Kollaborateure und Verräter an der Freiheit und Würde des Menschen seid Ihr, nichts anderes und das manche von Euch zu betriebsblind sind, die eigene Schuld vermeintlicher Gutmütigkeit nicht zu erkennen, ändert daran nichts. Das ist die Wahrheit.
Eine bescheidene Frage: sind dann ein Herr Gedeon (die Juden als innerer Feind) oder auf einem AfD Ticket in den Bundestag gewählte Martin Hohmann (die Juden als Tätervolk) de facto Linke? Und wenn ja, ist dann die AfD tatsächlich die Alternative die sie sein will? Israelhass gedeiht nicht nur auf muslimischen oder linkem Boden gut.
Für mich sind Rechts und Links keine Gegenpole, sondern ich stelle mir die beiden „Enden“ als Verknüpfungspunkte eines Kreises vor.
Sozialistisch und faschistisch waren sowohl Nationalsozialismus als auch Kommunismus. Ersterer ist nur noch mit Nationalismus garniert, letzterer mit Universalismus, was dem einen sein Rassenhass, ist dem anderen sein Klassenhass. Von daher sind die großen Überschneidungen zwischen Rechts und Links, rechtsextrem und linksextrem für mich nicht verwunderlich. Unterschiede sind zwar vorhanden, aber in meinen Augen nicht entscheidend.
darf man sich auch israelkritisch äußern? Ich versuche es mal. Die Balfourdeklaration war die Grundlage für die Staatsgründung Israels. Ich möchte nicht auf die Vorgänge eingehen die zu dieser Deklaration führten eingehen. Dazu gibt es sehr gute Literatur. In dieser Deklaration ist allerdings auch zu lesen, dass die Existenzberechtigung der arabischstämmigen Bevölkerung zu berücksichtigen ist. Ein Staat ist durch seine klaren Außengrenzen definiert. Daran fehlt es Israel bis heute. Als Besatzungsmacht hat Israel gegenüber den Besetzten auch Verpflichtungen, denen es bis heute noch nie nachgekommen ist. Areale (oder Straßen die nur von Juden benützt werden dürfen) sind Zeichen eines Apartheidregimes. Auch die Administrativhaft und Sippenhaft gehören dazu. Vom Freiluftgefägnis und Kriegswaffenerprobungsgebiet Gazastreifen mal ganz abgesehen. Das Verhalten der bewaffneten und marodierenden Siedler mit Regierungsunterstützung ist kein Zeichen von Rechtssaat. Das Politiker die Begriffe Annexion und Sezession in diesem Zusammenhang nicht richtig zuordnen können macht die Diskussion auch nicht einfacher. Ich finde, ein permanentes Vertreiben der angestammten Bevölkerung ist eher kontraproduktiv und andauernde Forderungen und fortgesetzter Landraub sind eine denkbar schlechte Basis für zielführende Verhandlungen. Auch die momentane militärische Überlegenheit Israels ist mehr als trügerisch. Es ist ein Irrweg und wird selbst von der israelischen Bevölkerung auf Dauer nicht mitgetragen werden.
Die Übernahme von kommunistischer Propaganda ohne jeden Beweisantritt ist nicht nur peinlich sondern bezeichnend für selbsternannte Hilfspolitiker, denen jede moralische Festigkeit entbehrt. Wenn einfach alle mal die Klappe halten würden, die von den Zusammenhängen null Ahnung haben aber brandstiftend Propagandafakenews weiter verstreuen, wäre allen Menschen auf der Welt schon sehr geholfen, Herr Gramm
aber Sie haben jede Menge Beweise für Ihre Unterstellungen und Ihre moralische Festigkeit, was immer sie darunter verstehen. Wo bleiben denn Ihre Beweise für Ihre Ausführungen? Lesen Sie mal Gerd Schultze-Rhonhof „1939“ Der Krieg der viele Väter hatte. Sie können ja dann die dort angegebenen Quellen in Frage stellen. Hinsichtlich des ersten Weltkrieges ist die Lektüre von Cristopher Clark „Die Schlafwandler“ sehr interessant. Die Geschichtsschreibung wird, wenn überhaupt nur von ausländischen Historikern aufgearbeitet werden können. Die Geschichtsschreibung in unserem Lande ist zu sehr von den Siegermächten beeinflußt. Es ist immer einfach mit der Meute zu heulen, nur wer gegen den Strom schwimmt kommt an die Quelle. Dazu fehlt Ihnen anscheinend jedes glaubwürdige Gegenargument, aber von anderen immer die Beweise fordern.
Wo sind denn ihre beweise?
ich habe die Literatur genannt. Sie müssen sie nur lesen. Sie können auch M. Lüders oder P. Wild oder Prof. Dr. R. Verleger oder Frau E. Hecht-Galinski lesen. Nur Mut. Da werden Sie genügend Beweise finden. Übrigens, darunter sind sehr ehrenwerte Juden, die für diese hündische Ergebenheit und den Philosemitismus in unserem Lande wenig bis gar kein Verständnis haben. Wollen Sie noch mehr Beweise. Lesen Sie diese Literatur und vor allem die dort angegebenen Beweise. Wahrheit tut manchmal weh. Immer nur hinterher laufen und mit der Herde blöcken ist halt viel einfacher. Da bekommt man viel Zustimmung. Faire und nachvolloziehbare Kritik ist angesagt und sollte unter „Freunden“ akzeptiert werden. Hingegen Kritiklosigkeit an Völkerrechtsverbrechen ist nur schäbig. Das muß aber jeder mit sich selbst ausmachen.
Übernahme kommunistischer Propaganda?? Man sollte mal auf dem Teppich bleiben und sein eigenes wissen überprüfen bevor man so los schwafelt…
Na, Hauptsache Sie haben Ahnung, oder Täusche ich mich?
Kritisch kann man sich immer und zu allem möglichen äußern. Versuchen Sie mal folgendes: Sie werden mit Ihrer gesamten Familie aus Deutschland vertrieben und haben die Wahl, sich in einem beliebigen muslimischen Staat oder Israel anzusiedeln und müssen sich dort intergrieren, deren Werte teilen und loyal zu der entsprechenden Gesellschaftsordnung bzw. Staat stehen. Welchen wählen Sie ?
Pardon, aber mit solchen Konstruktionen wollen sie doch nicht etwa irgendwelche Beweissituationen schaffen, oder?
Es geht um geschichtliche Realitäten…und die werden durch die nach 1945 mit brachialer Gewalt der Besatzungsmächte und deren ausführenden Patrone nicht nur in Frage gestellt, sondern nach dem Recht und Beweisführung der Siegermächte eindeutig geschaffen….aber Geschichte lebt und ist kein Dogma..außer sie wird in Gesetze gegossen und zum Ideologie Ersatz hoch stilisiert und umgesetzt gegen alle Gesetze der Naturwissenschaften.
Aber die Erde ist ein Scheibe, hatte auch jahrhundertelang den Glorienschein des einzig wahren…..bis ja bis….
Weshalb die Frage, Herr Gramm? Das tun Sie doch ohnehin immer.
Wir haben NOCH Demokratie, Herr Gramm, Israel auch und deshalb dürfen sie ihre krude Meinung mit schmakes äussern. Ohne militärische Überlegenheit, würde Israel nicht mehr existieren. Israel ist kein Aggressor, sie reagieret nur auf die Aggressonen der Araber, Israel hat noch nie einen Krieg angefangen, sie hat sich lediglich gewährt und gewonnen. Ist das in ihren Augen falsch? Sollen sie sich wieder abschlachten lassen? Ich weiss das würde vielen hier gefallen, deshalb immer so ein Schrei, wenn sich Israel währt, wenn sie angeriffen wird, tote Juden werden ihnen besser gefallen, gell?
In Deutschland hat seine eigenen Grenzen und seine innere Sicherheit aufgegeben und will offenbar, dass Israel seinem Beispiel folgt. Am deutschen Wesen soll mal wieder die Welt genesen.
Herr Kraus, ein großes DANKE!
Alles was Sie zusammenfassen halte ich für absolut richtig, selbiges vertrete ich schon lange, doch Hand aufs Herz, wer bildet unsere Kinder aus? Die Indoktrination gegen Israel und für „Palästina“ kommt mE genau aus dem Unterricht in den Schulen, genauso wie das einseitige unwissenschaftliche Grüne. Staatskunde, politische Bildung, wirtschaftliche Bildung, geschichtliche Zusammenhänge vieles wird gegen die Wand gefahren bzw dem linken Geist der Lehrerschaft geopfert. Lehrseminare gibt es für Argumente gegen rechts, für Genderthemen usw. Jetzt wo sie in ihrem wohlverdientem Ruhestand den Revoluzzer spielen und Fehler anmahnen, sind sie reichlich spät dran.
Ich kann mich genau erinnern, mit welchen Themen und Weisheiten der Lehrer meine Kinder aus der Schule kamen. Leicht war es nicht, diese „Wahrheiten“ als einseitige Betrachtungsweise zu entlarven.
Grossartiger Artikel, Danke Herr Kraus.
Artikel von Herrn Kraus sind eine sichere Sache. Nur Volltreffer.
Stellt sich die Bundesregierung auf die Seite der Fatah und ihrer terroristischen al-Aqsa-Märtyrer-Brigaden sowie der Hamas, die selbst der Bundesgerichtshof (2004) als terroristische Organisation eingestuft hat, oder auf die Seite der einzigen funktionierenden Demokratie im Nahen Osten?
Eigentlich dürfte sich diese Frage gar nicht stellen!
Unsere Polit-Elite braucht keine Nachhilfe. Was sie braucht, ist ein Tritt in den Allerwertesten, begleitet mit der freundlichen Aufforderung „Verp…sst Euch!“.
Man sehe sich den Eiertanz an, den die deutsche Presse und Politik vollzieht. Der Elefant mitten im Raum wird von vielen geflissentlich übersehen. Da brüllen Araber und Türken in Berlin (teilweise auf arabisch) anti-israelische Parolen, auch wieder „Juden ins Gas!“ (auf deutsch), auf Bildern sind eindeutig „südländisch“ aussehende „Demonstranten“ mit Vollbärten zu sehen, und für die ‚Welt‘ und die ‚FAZ‘ sind das x-beliebige „Menschen“. Kein Wort davon, wer da „demonstriert“. Nur die ‚Bild‘-Zeitung macht eine Ausnahme.
Viele kommen jetzt von dem noch vor kurzem propagierten Willkommens-Trip nicht mehr herunter, es ist wohl zu peinlich – oder der Schoss, aus dem diese Idiotie kroch, ist fruchtbar noch.
Wir importieren uns Anti-Semitismus und gesellschaftliche Spaltung. Aus Frankreich flüchten die Juden schon in grosser Zahl.
Unsere Elite in MM-Presse, Politik und leider auch weitgehend der Universität ist ein Konglomerat aus abgehobenen, lebensuntauglichen, pubertären Jungs und Mädels jeden Alters, die ihre mangelnde Vernunft und ihren inexistenten Realitätskontakt mit einer Mischung aus Postengier, ideologischen Flatulenzen und pseudo-moralischer Pose zu kompensieren versuchen. Diese Leute sind an Fakten schlichtweg nicht interessiert.
Das ist die erbärmlichste Elite, die es in Deutschland seit DDR-Zeiten gab.
Das Tröstliche dabei: So etwas ging noch nie auf Dauer gut. So etwas ist nicht überlebensfähig. Es ist nur die Frage, was von Deutschland noch übrig ist, wenn die weg sind. Wir brauchen dann vielleicht eine neue Gründergeneration.
Alles richtig was Sie sagen. Aber wir brauchen keine neue Gründergeneration. Was wir brauchen, ist eine Spaltung der Gesellschaft. Ja, eine SPALTUNG. Also sozusagen, daß Schlimmste was sich der Mainstream überhaupt nur vorstellen kann. Spaltung! Wo doch die Gemeinsamkeit und der Konsenz die höchsten aller Güter sind. Nein! Konsenz ist gut, aber hat seinen Preis. Der Preis für den Konsenz in Deutschland ist zu hoch. So wie übrigens der Preis in Deutschland für alles viel zu hoch ist. Die Antwort auf linke Ideologen in Politik und Medien in Deutschland ist Spaltung. Die einzige Möglichkeit Deutschland zu retten ist ein klares Bekenntnis gegen diese irrlichternden Ideologen. Kein Konsenz, echte Gegnerschaft ist die Antwort. Zerstören wir doch einfach die heile Welt der pubertären Jungs und Mädels „jeden Alters“ (übrigens sehr gut erkannt) und sagen wir klar und deutlich NEIN! Wir wollen das alles nicht. Und wir wollen auch keinen Konsenz. Jeder soll sich entscheiden wo er steht. Will er Deutscher sein oder Globalist und Multikutureller. Jeder, beider Seiten, sollte für das was er als erstrebenswert formuliert, ganz persönlich und individuell die Verantwortung und die Konsequenzen tragen und diese nicht anderen auferlegen. Dann werden wir ja sehen.
n e i n ! die ist absolut nachhilferesistent! ihr würde die nachhilfe auch garnicht nützen,
da sie die entsprechende texte und formeln nicht lesen und verstehen kann!!
Die „Identifikation mit dem Aggressor“ ist eine Tatsache. Aber sie geschieht nicht aus Angst oder Ohnmachtsgefühlen. Die Identifikation der Linken mit den Muslimen erfolgt aufgrund der Ähnlichkeit in ihrer Lebenseinstellung.
Die gesamte politisch linke Denkweise in allen Bereichen und Ausprägungen, basiert immer auf einer Huldigung der Leistungsverweigerung, mit dem Resultat einer von Neid und Mißgunst geprägten Lebenseinstellung. Es ist der in allen Gesellschaften stets stattfindende Kampf gegen die Fleißigen und Erfolgreichen, der sich in linker Denkweise politisch formuliert und manifestiert. Da kommt das hohe Aggressionspotential islamischer Fanatiker gerade recht.
Das würde ich auch so sehen, es handelt sich um eine Folge des „Klassenkampfs“. Juden (= „Banker“) mit ihrem erfolgreichen Staatsaufbau sind darin die verabscheuungswürdige Klasse, Araber bzw. Moslems (= „Arbeiter“) mit ihrem weit verbreiteten Bildungsdesinteresse die ausgebeutete Klasse.
Deutsche Antisemiten dürfen aber bekämpft werden, hier greift der Hass gegen die rechte Konkurrenzveranstaltung.
Schade! Da schreibt ein von mir hochgeschätzter Autor über einen hochkomplexen Konflikt im Nahen Osten und reduziert die Kritik an israelischer Besatzungspolitik und der ihrer US-amerikanischen Sponsoren auf linken Antisemitismus und Antiamerikanismus. Da wird einem Arafat unterstellt, er hätte womöglich die zweite Intifada gestartet, weil oder obwohl ihm Ost-Jerusalem als palästinensische Hauptstadt angeboten wurde. Mit der gleichen Chuzpe, Israel als einzigen demokratischen Staat im Nahen Osten zu feiern, hätte man auch die Buren-Republik im Süden Afrikas mit ihrer Apartheidpolitik als solche bezeichnen können. Lieber Herr Kraus, was halten Sie von dem alten deutschen Sprichwort, Schuster bleib bei deinem Leisten?
Laut Wikipedia ist Tubus eine Hohlsonde.
und wer Wikipedia nötig hat ist auch ein Tubus.
Ich bin gegen jede Gewalt zur Lösung politischer Probleme. Die Verbrechen der Israel-Gegner nach den Worten Trumps sind UNENTSCHULBAR, und nicht zu akzeptieren.
Der israelische Sechstagekrieg war ein Fehler und völkerrechtlich nicht zu akzeptieren. Danach hat es manches Gespräch zwischen Juden und Palästinensern gegeben.
Die Antisemiten wollen die Juden VERNICHTEN und sind scheinbar an Verständigung nicht interessiert.
Deutschland hat gemäß seiner historischen Schuld gegenüber den Juden die Pflicht, Israel beizustehen.
Man sollte DAS künftig neben dem Amtseid zur Grundvoraussetzung für die Übernahme eines politischen Amts in Deutschland machen.
Die Siedlungspolitik Israels ist gegenüber den Palästinensern unmenschlich. Die „Lagerhaltung“ der Palästinenser in den Nachbarländern, z.B. Jordanien, ist unmenschlich. Israel hat in vielen Kriegen immer mehr Land annektiert, das Israel nie zustand. Die Palästinenser haben auf der ganzen Welt Terror verbreitet.
Mein Fazit: Beide Seiten haben in den vergangenen fast 70 Jahren viele grausamme Fehler gemacht. Aber auch die nicht direkt betroffenen Staaten der Welt haben viele Fehler begangen.
Trump hat nun nur eine bereits vorhandene Tatsache umgesetzt. Damit hat er gleichzeitig die Diskussion wieder angefacht und, was vielleicht das Wichtigste ist, er zwingt gerade die arabische Liga zu einem Statement.
Ich finde übrigens nicht nur die Politik Israels häufig miserabel, sondern die Politik sehr vieler Staaten. Das darf ich.
Aber ich finde es grausslich, dass es in Deutschland wieder toleriert wird, antisemitische Sprüche und Fahnenverbrennen in der Öffentlichkeit, im Schutze der Polizei.
Ich möchte in einem Staat leben, in dem alle Religionen friedlich ausgeübt werden können. Ich möchte in jeder Straße Deutschlands sowohl mit Kopftuch, oder Kippa, oder Kreuz laufen können ohne beleidigt zu werden.
Ich finde das Kopftuch nicht schön, aber Leggins bei Kleidergröße 46 finde ich auch nicht schön.
Kopftuch und Leggins. Das nenne ich wirklich mal den Kern der Sache erfassen 😀
Trumps Aktion ist richtig, schon allein weil Israel ein wichtiger Brückenkopf des Westens in Nahost ist. Wenn man sieht, wieviel Konfliktpotenzial noch in dieser Region lauert und die Interessen der westlichen Welt bedrohen könnten, dann ist der Schritt, der Trump beschlossen hat nachvollziehbar.
Die Reaktion in Westeuropa ist zum Teil aus merkantilen Gründen gegen Trumps Aktion gerichtet (man verprellt eben nicht wichtige Absatzmärkte), auch weil er unkonventionnel handelt, was bei vielen Leuten Unruhe auslöst.
So sehr wichtig sind die Absatzmärkte gesamtwirtschaftlich betrachtet nicht. Die Behauptung es wäre so, ist aber ein wichtiger Teil des überwiegend frei erfundenen „Narrativs“, nach dem die MENA-Staaten ganz besonders wichtig für uns sind.
Exporte der BRD in die MENA-Staaten 2016 in Milliarden Euro (gerundet):
Ägypten 4,41
Algerien 3,20
Irak 0,70
Iran 2,57
Jemen 0,11
Jordanien 0,71
Libanon 0,82
Libyen 0,30
Marokko 1,97
Oman 0,83
Besetzte palästinensische Gebiete 0,08
Syrien 0,05
Tunesien 1,38
Bahrain 0,34
Saudi-Arabien 7,26
Katar 2,52
Kuwait 1,40
Vereinigte Arabische Emirate 14,46
Israel wird zwar gemeinhin auch zu den MENA-Staaten gezählt, aber ich erlaube mir, die einzige wirkliche Demokratie unter diesen Ländern getrennt zu nennen. Der Außenhandel der BRD im Export nach Israel erreichte 2016 ein Volumen von gut 4 Milliarden
EURO.
Ein Blick, auf die Exporte in Länder, mit denen wir uns wegen unserer anbiedernden Haltung gegenüber islamischem Terror, unkontrollierter Zuwanderung und anderen „Importen“ zunehmend entfremden, zeigt, dass unsere Regierung auch unter wirtschaftlichen Aspekten ganz gewiss nicht klug handelt:
USA 106,82
Vereinigtes Königreich 85,94 (der Brexit schadet am ehesten uns!!)
Polen 54,58
Tschechische Republik 38,09
Ungarn 22,75
Den letzten Abschnitt kann ich nur unterstreichen. Aus Feigheit vor dem Feind hat man sich dessen Ziele zu eigen gemacht. Man muss sich nur anschauen, in welche Gesellschaft man sich damit begibt (s. die neue „Achse“Macron – Erdogan), um zu sehen, wie falsch und widerlich das ist.
Zu Ihrer Frage, Herr Kraus: Braucht unsere Polit-Elite Nachhilfe?
Meine Antwort: Ja, braucht sie! Offensichtlich zu (mindestens) zwei Themen:
– Unser Verhältnis zu Israel (was Sie mit Ihrem Artikel gut und nachvollziehbar erledigt haben sollten);
– unser Umgang mit der Nazi-Diktatur.
Denn wem, wie unserer Kanzlerin, kein Warnlicht aufgeht bei Massenverhaftungen und Abschaffung der freien Presse und den Akteuren dieses faschistoiden Handelns noch (in Deutschland!) die Möglichkeit gegeben wird, für Ermächtigungsgesetze zu werben (wie das der Erdoghan’schen Politik eingeräumt wurde), der benötigt in der Tat ein gerüttet Maß an Nachhilfe in Zeitgeschichte. Selbst als Erdoghan rassistisch nachlegte und die (deutsch-) türkischen Frauen in Deutschland aufforderte, fünf statt drei Kinder zu gebären (natürlich von einem türkischen Vater, das verstand sich von selbst), schien das die Gedanken unserer Kanzlerin nicht zu berühren. Dass sich Erdoghan hiermit (gemäß der Faustformel: Faschismus plus Rassismus gleich Nationalsozialismus) unter die Nazi-Ideologie begab, hat Merkel offensichtlich nicht gemerkt, jedenfalls hat sie das nicht peripheriert.
Dass Merkel ihr merkwürdiges, nachilfebedürftiges Verhalten unter der Devise der Toleranz zelebrierte, offenbart ein weiteres Nachhilfe-Thema: die Unterscheidung zwischen Wert und Attitüde. Toleranz gegenüber der Intoleranz ist eine billige Attitüde. Für einen Wert muss man streiten und kämpfen, damit es ihn morgen noch gibt.
PS: Das Auftreten und Auftretenlassen der Erdoghan’schen Politik war m.E. das einzig nennenswerte Zutagetreten von Nazi-Gedankengut in der letzten Zeit – protegiert durch unsere Regierung und gefeiert im Fahnenmeer von Zehntausenden. … Ja … Ja, wo war eigentlich da die glorreiche linke „Antifa“? Ihr tösendes Fernbleiben zeigt deutlich, wer diese „Antifa“ ist: die dumme Linke!
Ohne Obama ist Merkel ohne Führung und somit nicht mehr in der Lage ihr Amt als BK auszuüben. Farblos Kraftlos,Führungslos und absolut ungeeignet, dass ist und war Frau Merkel für mich schon immer. So wie es aussieht wird Macron wohl ihr neuer Mentor.
Ein verwirrter Kommentar. Kotau voe muslimischen Staaten? Ich sehe eher das Gegenteil – s. die westlichen Kriege im Nahen Osten. Mal bei Michael Lüders nachlesen, Leserrezensionen bei Amazon genügen schon. Es gibt viele UN-Resolutionen, die die Besatzungspolitik Israels und Menschenrechtsverletzungen anklagen. Das Scheitern der Friedensgespräche in Oslo hat verschiedene Gründe. Ein ganzes Volk hinter einer Mauer wegzusperren ist unwürdig. Es wird Zeit, dass die Palästinenser ihren Staat und Ostjerusalem als ihre Hauptstadt bekommen. Dabei sollte Jerusalem zwar aufgeteilt – aber nicht völlig getrennt werden. Es sollte neutral und ohne Waffen bleiben. Diese Stadt ist eine heilige Stätte für Muslime, für Christen und für Juden. Deshalb sollte in dieser Stadt gleiches Recht für alle herrschen.
Kann diesem Pauschalismus so nicht zustimmen. Jerusalem ist nicht Tel Aviv, das man mal so einfach als seine Hauptstadt bestimmen könnte. Den Palestinänsern muss ein Staatenrecht samt Hauptstadt eingeräumt werden, denn sie sind die, die „schon länger dort wohnen“, würden Frau Merkel und der Dicke sagen.
Es ist historische Naivität höchsten Ausmaßes, Hunderttausende „schon länger dort Wohnende“ aus ihren Gebieten in Zeltstädte der Nachbarländer zu vertreiben und dann auch noch zu glauben, anschließend sei „Ruhe“. Diese Ruhe kann, entsprechend den empirischen Gesetzen der Historie, auch in hundert Jahren nicht eintreten, wenn die Vertriebenen ohne Ausgleich oder Rückkehrrecht bleiben.
Daran können weder Herr Trump, noch die Israelis noch sonst wer etwas ändern. Und die Merkelismus-Repräsentantin schon mal gar nicht.
Das einzig elitäre an unseren Politiker sind ihre Bezüge.
Nachhilfe rettet nur Lernwillige, ein Wiederholungskurs ab der 1. Klasse Grundschule wäre allen zu empfehlen, besonders im Rechnen.
Dringend notwendig wären ein Intensivkurs in Geschichte, für den selbsternannten und inzwischen geschäftsführenden Außenminister und die geschäftsführende Kanzlerin, ab dem 1. Weltkrieg, da sie anscheinend wichtige Unterrichtsstunden verpasst haben.
Zum Antiamerikanismus:
Ich unterhielt mich vorige Woche auf einer Kurzkreuzfahrt mit (wahrscheinlich linken Katholiken) Amerika-Bashern aus der Umgebung Köln. Nach außen keine dumpfen Nazis, sondern 40er in teuren Outdoor-Klamotten und A 6. Unsäglich die Sprüche zu Trump und Israel, aber die 19 jährige Tochter ist derzeit in den USA bei einer „ganz lieben “ Gastfamilie als Au Pair.
Was ist nur mit den Wessies los… ums mit Kinsky auf den Punkt zu bringen: SO BLÖD KANN DOCH EIN MENSCH NICHT SEIN!
Doch, kann er!
Es ist alles so richtig, was Sie schreiben Herr Kraus, vom angezweifelten zweimal zwei ist vier (wenn es von Trump kommt), bis auf die bis ins Mark antiamerikanischen und antisemitischen 68er, die das Volk mit ihrem verquasten Sozialismus beglücken wollen. Wenn jetzt schon wieder Brandsätze gegen Synagogen fliegen und Flaggen brennen ist der imperialistische Aggressor Trump Schuld – und nicht etwa die, die sie werfen und anzünden. Das Verständnis unserer Regierung für die Reaktion auf die amerikanisch-israelische Aggression ist so groß, dass von Palästinensern und ihren linksverdrehten Anhängern in Deutschland „Juden ins Gas“ gerufen werden darf. Etwas, was ich schon vor Jahren bei einer Demo in meiner Stadt vernommen habe (ohne dass es juristische Folgen hatte). Es wird immer irrer im Irrenhaus, die irren Chefs haben das Land im Würgegriff und noch ist keine Hilfe in Sicht. Eine Kavallerie wird uns – wie vor 62 Jahre – leider diesmal nicht retten.
Immer wieder tauchen jüngst auch Andeutungen sowie Behauptungen auf, dass die Anerkennung (West-)Jerusalems als Hauptstadt Israels illegal wäre. Neben der arabischen Liga, die das weniger begründete und ausführte (nach dem, was man hier lesen konnte), gab es vor zwei Tagen bei Spiegel-Online ein Interview mit einem „Völkerrechtler“ dazu, der behauptete, die Anerkennung wäre völkerrechtswidrig und u.a. auch deshalb so fatal, weil Russland in der Krim-Sache sich darauf ja dann auch berufen könnte. Es ist schon absurd derartiges von „Völkerrechtler“ aus einem Land zu lesen, das selbst 40 Jahre in einem Kalten Krieg geteilt war, dessen sowjetisch besetzter Ost-Teil DDR nie völkerrechtlich anerkannt war/wurde mangels Friedensvertrages, aber dennoch in den siebzigern staatsrechtlich durch das Verfassungsgericht bestätigt anerkannt wurde mitsamt seiner Hauptstadt Ost-Berlin, wo eine ständige Vertretung der BRD bis zum Schluss vorhanden war. Im Gegenteil zur DDR wurde der Staat Israel durch die BRD anerkannt, aber die Hauptstadt Israels nicht während Ost-Berlin schon. Manch einer mag argumentieren, dabei handelte es sich um Entspannungspolitik (böser Appeasement) gegenüber Osteuropa, aber hier wäre es eine Verschärfung. Umgekehrt wird aber einer Schuh daraus. Entspannungspolitik nach Berliner Vorbild war das Angebot Israels Ost-Jerusalem als Hauptstadt Palästinas anzuerkennen – die ausgestreckte Hand. Dieses Angebot wurde abgelehnt. Die Reaktion auf die Anerkennung durch die außenstehenden USA der Palästinenser (nicht AL) war ebenfalls weder ein akzeptables Angebot zu Entspannung, nein, sondern die Maximalforderung von eh und je, ganz Jerusalem und ganz Israel gehört zu Palästina und „Alle Juden raus“.
Es ist nicht die Aufgabe von Drittstaaten Entspannungs-Angebote an die Konfliktparteien zu machen. Für Entspannung müssen die schon selbst sorgen.
Völkerrecht ist dehnbar, siehe Tibet – da galt eine Art Vasallenvertrag zum Kaiser von 1720 als Begründung – sowas hat auch Richard Löwenherz zum deut. Kaiser gemacht – damit ist England deutsche Provinz.
Es gab nie einen Staat Palästina. Nach dem Teilungsplan entstand lediglich auf dem Mandatsgebiet Israel, der internationale Status von Jerusalem und Bethlehem konnte nicht erreicht werden nach Ablehnung durch die Araber – nach dem 1ten Krieg wurden die Grenzen gegenüber dem Teilungsplans als Waffenstillstandslinie verändert – Gaza wurde von Ägypten, die Westbank und Ostjerusalem von Jordanien, West-Jerusalem von Israel annektiert. Niemand wollte einen Staat Palästina schaffen. Nach dem 6Tage Krieg gaben Ägypten und Jordanien die Souveränität wieder auf – damit übte lediglich Israel die staatliche Gewalt über das jetzt staatenlose Gebiet aus – eine Art Wiedervereinigung des ehem. Mandatsgebietes (in dem Sinne keine Annektion herrenlosen Landes)
Da hat Israel eine andere Meinung als seine Nachbarn zum Völkerrecht.
Es ist das klassische Denkmuster der politischen Linken. Der
i.d.R. muslimische „Edle Wilde“ ist per se schutzbedürftig und
prädestiniert mit den Instrumenten des Klassenkampfes von der
Unterdrückung durch böse Mächte den USA bzw. Israel befreit
zu werden. Mord und Totschlag palästinensischer „Märtyrer“ werden
gar zu einem legitimen Befreiungskampf stilisiert. Man ignoriert
wohlwollend die antisemitischen Stereotypen und Lügen von Mahmud
Abbas von den „jüdischen Brunnenvergiftern“ in seiner Rede vor der
UN und tarnt reflexartig den hauseigenen Antisemitismus als „Kritik
an Israel muss doch erlaubt sein“. Der „ewige Antisemit“ der Linken
findet im islamischen Antisemitismus und Antizionismus seiner kongenialen
Bruder im Geiste. Der Tag wird kommen an dem, wie in Israel, auch in
Europa die individuelle Existenz tagtäglich im Angesicht des Terrors
und des Todes neu ausgehandelt werden muss. Für Reue ist es dann zu spät!
Díe Rede v. Trump endet mit Got und Got sagte :
Gott segnet Israel,
Gott segnet die Palästinenser,
……
Denk darüber nach.
Sehr interessant dieser historische Abriss.
Ganz einfach gesagt: J a !
Nur, ob es nützen würde ?
Die Palästinenser haben bisher soviel Hilfe erhalten, dass sie ein blühendes Gemeinwesen hätten errichten können. Aber was ist passiert? Die ganze Energie ging in den Hass gegen Israel. Nichts zustande bringen, aber immer die Opferrolle einnehmen. Einfach verachtenswert.
Schon witzig, wie sich auch hier bei Wikipedia die Zahlen unterscheiden.
Hier werden allein die US-Zahlungen an die Autonomie-Behörde (! – also seit 1994) auf 31,3 Mrd US-Dollar beziffert, seitens der EU 5,6 Mrd Euro.
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/09/14/teure-illusion-eu-versenkt-milliarden-in-gaza-und-im-westjordanland/
Bei Wikipedia sind es jedoch nur 10 Mrd US-Dollar (s. unter „Währung, Geld“ im Abschnitt „Wirtschaft“)
https://de.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A4stinensische_Autonomiegebiete#Wirtschaft
Deshalb ist auch wikipedia nur mit Vorsicht zu genießen – auch da beschreiben „Interessen“ und „Lobbyisten“ die Welt, wie sie sie gerne verstanden wissen würden.