Es hätte die Bundeshauptstadt geschmückt, wenn die Friedens- und Sicherheits-Konferenz zu Nahost in diesen Tagen nicht in Warschau, sondern in Berlin stattgefunden hätte. Aber dafür hätte das außenpolitische Fadenkreuz der Bundesregierung, eingebettet in abendländische Werte, neu justiert werden müssen. Die zentrale Frage, die über dieser Konferenz schwebt, lautet: wer ist die größere Gefahr für den Frieden in Nahost – Israel oder Iran?
Springen wir kurz zurück in die 30er-Jahre. Können wir uns vorstellen, dass es damals auch nur den Ansatz einer Diskussion gegeben hätte, ob Nazi-Deutschland oder Großbritannien eine größere Gefahr für den Frieden sei? Der Vergleich ist erlaubt, denn Nazi-Deutschland war damals für das Vereinigte Königreich, was der Iran heute für den Nahen und Mittleren Osten ist. Und zwar völlig unabhängig davon, wie Israel bewertet wird. Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate und Bahrein haben in Warschau Teheran schärfer kritisiert als der nicht gerade zurückhaltende Ministerpräsident Israels.
Wer ist die größere Gefahr in Syrien und Jemen? Israel oder der Iran? Die Antwort darauf kann und darf sich hinter keiner diplomatischen Floskel verbergen. Der Iran ist der Kriegstreiber in Nahost und Israel verteidigt sich und wurde zur Ordnungsmacht auch im überlebenswichtigen Glacis rund um den Judenstaat. Das begreifen inzwischen auch immer mehr lernfähige arabische Nachbarländer, wie der Reisekalender israelischer Spitzenpolitiker in den letzten Monaten beweist.
Der Platz der Bundesregierung in Warschau, wo immerhin 60 Staaten durch 30 Präsidenten und Aussenminister vertreten waren, hätte in der erste Reihe sein müssen, neben den USA , Israel und osteuropäischen EU-Staaten. Umso mehr als sich Berlin weltweit um den Frieden, um Millionen von „Flüchtlingen”, um das Klima, um das Abschmelzen der Pole und um die Sauberkeit der Weltmeere sorgt und dafür Milliarden an Steuergeldern verteilt. Aber dort, wo die Bundesregierung eine historische Verantwortung trägt, sich als bester Freund Israels in Europa geriert, die Sicherheit Israels als deutsche Staatsräson unermüdlich propagiert, stellen wir eine fast schamhafte Zurückhaltung und widersprüchliche Aktivitäten fest.
Statt des Außenministers sitzt ein untergeordneter Stellvertreter, Staatsminister Niels Annen, am Tisch in Warschau. Ausgerechnet der Mann, der vor wenigen Tagen am Berliner Botschafts-Empfang des Teheraner Terror-Regimes zum 40jährigen Jubiläum der iranischen Revolution kritiklos teilnahm. Heiko Maas ließ es sich dagegen wenige Tage zuvor nicht nehmen, nach Bukarest zu reisen, um gemeinsam mit Frankreich und Großbritannien eine INSTEX zu gründen, die Iran einen Zahlungskanal vorbei an den internationalen Banken eröffnet. Damit wird Teheran die Möglichkeit gegeben, den Wirtschaftsboykott der USA zu umgehen. Es gab einmal eine Zeit im Auswärtigen Amt, da galt der unumstößliche Grundsatz: die Wirtschaft folgt der Fahne. Und: Schwarz-Rot-Gold hat sich seit der Wiedergründung dem Frieden in Freiheit verschrieben.
Die Fakten liegen für jeden sichtbar auf der Hand: „UN Watch“ hat sie zum Weihnachtsfest 2018 wieder einmal veröffentlicht:
- Der Iran vollstreckt kontinuierlich weltweit pro-Kopf gerechnet die meisten Todesurteile
- Kinder sind von Exekutionen nicht ausgeschlossen, mindestens 9 in den letzten zwei Jahren
- „Wegen Feindschaft gegen Gott“ sind 2016 25 Sunniten hingerichtet worden.
- Iran wurde mit 84 zu 30 Stimmen wegen Verfolgung und Unterdrückung ethnischer Minderheiten wie Araber, Baluchis, Kurden, Azeris, Anhänger der Bahais, konvertierte Christen, sunnitische Muslime, Sufi-Muslime und Yarasanis verurteilt.
„Reporter ohne Grenzen“ haben wenige Tage vor der Warschau-Konferenz eine Studie veröffentlicht, die auch von der exil-iranischen Friedensnobelpreisträgerin Shirin Ebadi unterstützt wird. Darin heißt es: „Mit Hilfe dieser Datei können wir endlich nachweisen, dass das iranische Regime über Jahrzehnte die Weltöffentlichkeit belogen hat. Wir wissen jetzt, dass es hunderte Journalisten und tausende politische Gefangene inhaftiert und viele von ihnen gefoltert und ermordet hat. Über Jahrzehnte hat die iranische Regierung sie auf perfide und unbarmherzige Weise für ihre Überzeugungen oder ihre unabhängige Berichterstattung verfolgt“.
Die regelmäßigen Freitags-Aufrufe in iranischen Moscheen zur Auslöschung des Staates Israel sollen hier nicht unerwähnt bleiben.
Die aktuelle Reaktion aus Berlin: ein Landeverbot für die iranische Fluggesellschaft MAHAN, die vier Flüge pro Woche in Düsseldorf und München auf ihrem Programm hat. Und selbst diese läppische Maßnahme kam nur durch Druck der USA auf das Bundeskanzleramt zustande.
Was ist geschehen seit Konrad Adenauer, Ludwig Erhard, Helmut Kohl und selbst Gerhard Schröder, dass eine CDU/CSU-geführte Bundesregierung eine kontra-USA-Politik betreibt, von der die Linke bis in die 90er Jahre nur träumen durfte? Was geht da vor sich, dass ein Bundesaußenminister einen Modeberater hat, der ihn mitunter einkleidet, als ginge es um einen Auftritt beim SHOPPING-QUEEN -Wettbewerb?
Niemand im Auswärtigen lässt aber sichtbar Warnsignale aufleuchten, niemand in der CDU/CSU – (Ausnahme: CDU-MdB Johann Wadephul) – erhebt hörbar seine Stimme gegen eine Nahost- und USA- Politik ohne jeden Realitätsbezug, losgelöst von einer durchaus erfolgreichen deutschen Nachkriegsgeschichte.
Wenn es wenigstens Sinn machen würde und einen finanziellen Vorteil brächte. Die Wirtschaft wird sich erklärtermaßen hüten, INSTEX zu nutzen. Das große Geschäft der deutschen Industrie läuft noch immer mit den USA.
Was geht in den Köpfen der Bundesregierung vor? Der Koalitionsausschuss in dieser Woche hat dazu keine Stellungnahme veröffentlicht. Die Rechnung, bevorstehende Wahlkämpfe in EU-Europa und in vier Bundesländern durch Schweigen bestehen zu wollen, wird 2019 auf den Tisch kommen. Eher unwahrscheinlich, dass durch Stummheit und mediale Ablenkungsmanöver die Ex-Volksparteien ihr (Stimm-)Volk zurückgewinnen.
So dumm sind wir Liberal-Konservative nicht, um so eine beschämend parteiische Berichterstattung zu schlucken. Hier ein paar Fakten um Sie in Grund und Boden zu stampfen :
1953: UK und USA organisieren einen Staatsstreich und setzen den demokratisch gewählten Präsidenten des Irans ab
Nachdem der Shah von Persien, der sehr westlich eingestellt war, sich als ein Tyrann entpuppte, gingen die Iraner auf die Strasse und zwangen ihn das Land zu verlassen. Das war 1979 und die traurige Geschichte danach ist uns bekannt
1980 hat Saddam Hussein den Iran attackiert, und chemische Waffen eingesetzt. Wir alle haben damals den Saddam Hussein unterstützt. Resultat: die Iraner (die ihren Nachbaren intellektuel und kulturell weit überlegen sind) haben ihre eigene Waffenindustrie entwickelt. Das würde jeder der mehr als zwei Gehirnzellen hat auch tun; und wir wundern uns, warum die Iranier Raketen entwickeln?
Syrien: Iran bekämpft dort die ISIS Terroristen. Saudi Arabien unterstäutzt die Terroristen (Ach ja, und 15 von den 9/11 Terroristen warten übrigens auch Saudis!)
Yemen: Saudi Arabien bomardiert das wahrscheinlich ärmste Land der Welt (und sie können nicht einmal mit den modernsten Waffen der Welt Yemen besiegen!).
In den letzten 250 Jahren, hat Iran keinen einzigen Angriffskrieg geführt. Das kann man von keinem anderen Land (Allen voran Israel) behaupten.
Iran hat die NPT unterzeichnet, und unterliegt den strengsten Kontrollen der IAEA. Israel hat nicht nur die NPT nicht unterzeichnet, Israel hat im Geheimen Atomwaffen entwickelt, und wird wahrscheinlich davor nicht schrecken, sie einzusetzen.
Im Sommer 1988 haben die Amerikaner ein Passagierflugzeug der Iran Air über dem Persischen Golf vorsätzlich abgeschossen und genau 200 Zivilisten, wovon 66 Kinder ermordet.
Israel, Saudi Arabien, USA und Iran sind alle gefährlich, wobei die Iraner und die Israelis wenigstens ein bisschen pragmatisch sind. Die Saudis schrecken nicht davor, einen Dissidenten im eigenen Konsulat(!!) zu ermorden….
„Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“ Zitat von Albert Einstein
„Aber dort, wo die Bundesregierung eine historische Verantwortung trägt, “
Was für eine historische Verantwortung ist gemeint?
Und warum müssen wir die tragen und z.B. die USA, England und Frankreich müssen keine historischen Verantwortungen tragen, obwohl diese seit Jahrhunderten Rauben, Plündern und morden bis in die Neuzeit.
„Der Vergleich ist erlaubt, denn Nazi-Deutschland war damals für das Vereinigte Königreich, was der Iran heute für den Nahen und Mittleren Osten ist“. Dann sei auch folgender Vergleich erlaubt. Zwischen Großbritannien und den Nazis wurde 1934 ein Handelsabkommen abgeschlossen, das auch 1938 nach dem Anschluss Österreichs verlängert wurde. Und noch weiteres für Moralisten. Von der Reagan-Regierung wurden 1986 Einnahmen aus geheimen Waffenverkäufen an den Iran ,während der Iran-Contra- Affäre, insgesamt 2.515 TOW-Systeme sowie 258 HAWK-Systeme bzw. deren Teile, auch via Israel, an den Iran geliefert. Geld stinkt nun mal eben nicht. Inzwischen weiß hoffentlich auch der letzte deutsche Michel das er seine Nase nicht fremde Angelegenheiten stecken soll. Vor allem nicht im Nahen Osten.
nachdem die USA den Irak vorher mehr als „ermutigt“ hatten den Iran anzugreifen….
(von Herrn Barschel, den Crack Import….will man gar nicht erst anfangen)
Ich hoffe es wird nicht als „antisemitisch“ ausgelegt, daß bis auf Herrn Assad wohl jeder Interesse an ständigen Konflikten im Nahen Osten hat, insbesondere die israelischen und küstensyrischen (palästinensischen) Eliten, könnten ohne ihre Militärmaschinen kaum existieren und müßte auf bedeutende Zahlungen des Auslands verzichten und was wäre die US Rüstungsindustrie ohne den Nahen Osten….
Was nichts daran ändert, daß Israel/Outremer nach unserem Standard der einzige zivilisierte Staat südöstlich von Budapest ist.
das sind Äpfel und Birnen, richtigerweise müßte man den Iran mit Saudi-Arabien vergleichen und da fiele das Urteil eindeutig aus….
Nüchtern ziselierend seziert!!!
Man kann nur hoffen, dass die „Termine dieses Jahres“ das „Personal“ in Berlin austauschen. Wenngleich eher noch zu befürchen ist, dass die längst verzweifelt anmutenden berliner Boxer*nnen noch vor dem „Gong“ noch VIEL mehr Schaden anrichten. –
Ich verstehe das alles nicht, bitte klärt mich jemand auf: Was verspricht man sich von dieser präventiven Unterwerfung? Wie kann man sich den Juden so verpflichtet fühlen, überall „Nazis“ jagen und dann solch ein Appeasement gegen ihre schlimmsten Feinde an den Tag legen?
Meine einzige Erklärung ist: Man geht von deutscher Seite von einer unumgänglichen islamischen Weltherrschaft aus und will sich schon jetzt mit den zukünftigen Mächten gut stellen. Anders kann ich mir diese Selbstverleugnung, Heuchelei und Feigheit nicht erklären.
Ich verstehe das nicht: Kein Öl mehr gekauft aus Ländern mit dem ganzen Islamgedöns und fertig. Was soll der Quatsch? Und ja: Ersetzen durch Fracking und Kernkraft etc. Habe ich nicht das geringste Problem damit. Dann ist endlich Ruhe. Die sollen mir den Buckel runterrutschen mit ihrem Quatsch!
UN Watch, Reporter ohne Grenzen und das Friedensnobelpreis-Komitee… vertrauenswürdiger könnten die Quellen nicht sein. Vielleicht findet man noch einen Karlspreis-Träger oder die Weißhelme drehen auf die Schnelle noch ein Selfie-Video. Das Getöse u. Gepolter der Bundesregierung gegen die Vorgaben aus den USA dient nur zur Wahrung des eigenen Scheins. Letztendlich sind alle Forderung wie immer zu erfüllen (siehe Rüstungsetat: Erhöhung kommt so wie von Trump gefordert).
Selten auf dieser Seite so einen Unsinn gelesen. Schwarz, weiß, der böse Iran. Als ob die Saudis als Gegenpol der Sunniten Chorknaben sind. Bomben im Jemen, genauso wie die Türken in Syrien und genauso Israel. Und der Iran ist der Widersacher der ebenfalls seinen Einfluss ausweiten will. Dazu arbeitet der Iran mit Sadam zusammen, das sind ebenfalls Schiiten. Hier laufen dieBruchlinien. Und alle gegen Israel die auch nicht zimperlich sind. Hier gut und böse aufzumalen ist albern. Unabhängig davon sind die Israelis deutlich westlicher geprägt als die Mittelalter Muhlahs.
Bitte bleiben Sie entspannt. Egal, wie die links orientierten Mehrheiten in Deutschland wählen, die Realität rückt von außen immer näher. Zuletzt in Gestalt des gekündigten INF Abkommens, demnächst mittels Brexit. Und jetzt haben wir noch keine Wirtschaftskrise. Leider werden sich die Grünen noch sehr wundern müssen, wie egal dem Rest der Welt Friedensbewegung, Klimawandel und Gleichberechtigung sind. Entscheidend für die nächsten Jahre sind marktwirtschaftliche Effizienz, Atomraketen, Grenzschutz und KI-Forschung. Die korruptionsfördernde Entwicklungshilfe, marode Bundeswehr, 80 Mrd.€ Kohleausstiegsklimbim, u.a. machen uns zum Anhängsel der wichtigen Staaten, v.a. der USA.
Die Zeiten in Deutschland werden sehr viel härter. Denn es geht nicht mehr um die Lösung globaler Probleme, sondern um das Überleben des eigenen Landes auf diesem Globus. Denn die Probleme will außer uns gar keiner lösen. Unser Land kapiert es leider nur als Letztes…
Mein „altes“ Gebet!
Wir brauchen eine „ausgewachsene“ Krise die den „Saftladen“ zur Implosion bringt!
Einen deutlichen „Anstoß“ von aussen der den Wahnsinn decouvriert. Wobei aber auch sein KANN, dass der Wahnsinn all dieser in ihrer Welt Einzementierten in solch einem Fall, in solch einer Krise, GERADE seine gefährlichsten Sumpfblüten treibt!!! –
Ach ja… hatte ich vergessen… genau so viel wie in den Köpfen ihrer Wähler.
„Was geht in den Köpfen der Bundesregierung vor?“
Kurze Antwort: NIX !
Zitat:“Was ist geschehen seit Konrad Adenauer, Ludwig Erhard, Helmut Kohl und selbst Gerhard Schröder, dass eine CDU/CSU-geführte Bundesregierung eine kontra-USA-Politik betreibt, von der die Linke bis in die 90er Jahre nur träumen durfte?“
Was geschehen ist? Die Wiedervereinigung.
Durch den Wegfall der Mauer konnten sich die Marxisten links und rechts der Mauer ebenso wiedervereinigen und gestärkt ans Werk gehen.
Nicht diejenigen, die die Mauer niedergerissen haben, haben ein Demokratieproblem, sondern die, die sie ursprünglich behalten wollten.
Nun ist die Mauer aber nun mal weg, man hat deshalb die Strategie geändert und denkt nun wieder expansiv. Bis in die USA hinein.
Es ist nicht zu übersehen, dass wir im gesamten Westen ein Problem mit dem Erstarken linksradikaler Weltanschauung zu tun haben.
Die Marxisten haben den Islam schon vor Jahrzehnten als Waffenbruder gegen das (jüdische) Großkapital entdeckt.
Was in den 70ern zum ersten Mal in kurzen und knackigen Aktionen sichtbar wurde, hat sich nach dem Mauerfall über den gesamten Westen ausgebreitet.
Oh wie W A H R !!!
Ob schwarz-rot oder schwarz-grün ist doch egal.
Wenn die Politik der Bundesregierung tatsächlich so anti-israelisch ist, wie der Autor behauptet, wo ist dann der Protest des eng mit Israel verbundenen „Zentralrats der Juden“.
Der Zentralrat ist doch sonst nicht um drastische Kritik an der deutschen Gesellschaft und der deutschen Politik verlegen, wenn es um die ethno-kulturelle jüdische Interessen,so wie sie der Zentralrat versteht, und die Interessen Israels geht.
Bei den seltsamen Stellungnahmen dieses Gremiums habe ich mich schon oft gefragt, was das eigentlich für ein Verein ist. Werden die gewählt? Von wem? Oder ist das so etwas wie die Handwerkskammer, mit Zwangsmitgliedschaft, wo man als Zwangsmitglied dann seine Vertreter „wählen“ kann, von denen man nur weiß, daß sie zur Wahl stehen, aber nicht, wofür sie stehen. So wie bei Krankenkassen etwa, wo auch immer „gewählt“ werden soll. Jedenfalls scheint man sich dort einig zu sein, daß die Religionsfreiheit das Wichtigste auf der Welt ist, und die Ablehnung einer Religion niemals begründbar. Völlig überzeugt ist man dort offenbar, daß der Kampf gegen „Rechts“ gemeinsam mit dem Islam geführt werden muß. Daß nicht vorrangig islamischer Terror Juden das Leben zur Hölle macht, ja das Leben kostet, sondern ausgehalten werden muß, weil man sich ja nicht mit den „Rechten “ gemeinsam dagegen wehren kann. Lieber biedert man sich bei Regierung und Muslimen an. Daß letztere das zu schätzen wüßten, abseits taktischer Überlegungen, wäre mir neu.
Ach wissen Sie, Umfragen sind so leicht zu manipulieren ….
Durch immer wieder erfolgte Umfragen weiss man irgendwann, dass es in bestimmten Gebieten Deutschlands bestimmte Ergebnisse gibt. Dann gibt es halt eine zufällige Auswahl nur aus dem Gebiet.
Denn eines steht fest, viele Menschen lassen sich von Umfragen beeinflussen. Wenn manche dasefühl haben, dass es eh nichts bringt eine andere Partei zu wählen, dann gehn sie gar nicht zur Wahl. Andere wieder sagen sich, wenn so viele diese oder jene Partei wählen würden, dann kann das ja nicht so falsch sein und wählen sie auch.
Jede Umfrage ist gleichzeitig auch eine Manipulation des Wahlverhaltens, deshalb sind bereis in manchen Ländern Umfragen in den letzten Wochen vor einer Wahl verboten.
Wer ist die größere Gefahr, diese Frage ist so nicht erlaubt, denn vor der Gründung des Staates Israel durch ihre Mandatsmacht England, waren die Palästinenser die dort ansässige Bevölkerung und sie wurden danach entrechtet und ihres eigenen Landes beraubt, zugunsten der neuen Alten, was aber schon über fast zweitausend Jahre zu deren Ungunsten ausgegangen ist und mit dem Anspruch von 1948 wurden lediglich andere Tatsachen geschaffen, ob diese aber rechtens sind ist eine andere Frage und deshalb sehen es eben viele muslimische Staate ebenso und bekämpfen dieses vermeintliche Unrecht und außerem ist auch nicht bekannt, daß die Christenheit zu den Kreuzzügen gegen die Juden aufgerufen hat, da waren traditionell die Araber damit gemeint und alles was danach kam war ein künstliches Konstrukt, von dem auserwählten Volk zwar beansprucht, aufgrund früherer Besitzrechte, aber das hätten andere Völker auch und die wurden auch nicht gefragt, ob sie ihr Land verlieren wollen, das hat man eben genommen und das zieht sich durch bis in die heutige Zeit und deshalb ist das ganze Debakel nichts anderes als ein egoistisches Anspruchsdenken, vermeintlich legitimiert aus den Zeiten vor Christus, aber danach hat man doch gesehen, wie die Römer unter Titus die Situation dort betrachteten und seitdem sind sie entwurzelt, wobei aber nicht die Palästineser die Schuld tragen, sondern viele andere, die entweder in Unkenntnis oder Rücksichtlosigkeit Fakten geschaffen haben, die nun zum großen Problem geworden sind, völlig unabhängig vom Ausgang, den man auch mit gemischten Gefühlen betrachten kann.
Ich suche verzweifelt nach einer „logischen“ Erklärung für das Verhalten von Merkel und Maas, die nicht nach Aluhut und Weltverschwörung klingt.
Welcher geistig gesunde Mensch paktiert mit radikalmuslimischen Staaten, wenn er Israel und die USA zum Freund haben könnte?
Der ganze Irrsinn nur, weil man sich dann über „den Juden“ moralisch erheben kann und Trump von ARD/ZDF eh für vogelfrei erklärt wurde?
Unsere eigenen „Vorbilder“ sind Stauffenberg, Heuss, Adenauer, Erhard, Kohl und Merkel und trotzdem werden Politiker mit abweichender Meinung als Idioten und Nazis beschimpft? All die deutschen Helden waren oder sind auf ihre Weise Feinde der Demokratie oder verachten sie zumindest.
Niemand sagt, dass wir die USA oder Israel lieben müssen.
Aber es wären starke Partner, die einen gegenseitigen Nutzen versprechen würden.
Aber wir empfangen lieber harsche Befehle aus dem Iran und SaudiArabien?
Immerhin, die Groko ist beiden Ländern weit voraus, denn in Deutschland jubelt das Volk der Regierung freudig zu, warum auch immer.
Was für eine Frage ? Ich dachte dass Iran / Saudi Arabien die regionalen Platzhirsche wären. Für wen war oder ist Israel eine Gefahr ? Ich bin sicher, dass die Liste der Greueltaten des Mullah-Regimes in Teheran lang ist. Ich verstehe auch, dass nachdem die USA den Schiiten, mit Iran im Hintergrund, den Irak überlassen mussten, und auch darüber hinaus noch jede Menge Chaos verursacht, oder mit-verursacht haben, der Iran Aufwind zur Machtexpansion in der Region gewonnen hat. Trotzdem erscheinen mir die von den USA durchgesetzten Sanktionen und die amerikanische Kündigung des Atom-Vertrages als falsch. Ich verstehe noch weniger, warum die Sunni-Moslems, deren Liste von Greueltaten auch nicht kurz ist, nicht bereit und in der Lage sind, Iran in Schach zu halten. Ich verstehe auch nicht, warum man Iran nicht jeden Tag sagt, dass ein Krieg gegen Israel ein Krieg gegen Europa und gegen die USA wäre, den sie nicht gewinnen könnten. Frau Merkel hat gerade gestern die ‚Staatsräson‘ in München wiederholt. Wenn das Substanz hat, dann muss es mindestens so gut sein wie der Art. 5 des Nato-Statuts. Ich weiss andererseits auch, dass Deutschland in 21 UN-Resolutionen 16 mal gegen Israel gestimmt hat, sich 4 mal enthalten hat und nur 1 mal von insgesamt für Israel gestimmt hat. Ich weiss nicht, wie das mit ‚ Staatsräson‘ und mit Bekämpfung des Antisemitismus unter einen Hut passt. Man kann aber bei diesem konfusen Hintergrund verstehen, dass Israel nervös ist.
Saudi-Arabien sind Wahabiten 73%
aus Wikipedia: einige – wie Nasir al-Umar (Die Lage der Leugner in den Ländern des Monotheismus, 1993) –, gehen sogar so weit, die Schiiten als „Leugner“ zu bezeichnen und ihnen das Muslim-Sein abzusprechen.
Iran sind zu 89% aber genau diese Schiiten.
Es geht dabei also darum, wer sich überhaupt Moslem nennen darf.
Da handelt Saudi-Arabien pragmatisch, der Feind meines Feindes (Israel) kann ja mal eine Zeit wie ein Freund sein. Später kann man dann immer noch zusammen gegen Israel vorgehen.
Wer das nicht weiß, oder wissen will, der glaubt an Saudi-Arabiens Freundlichkeit und übersieht dabei sehr gerne den Krieg, der dort gerade gegen den Jemen geführt wird.
Die Mehrheit der Syrer sind Sunniten.
also für den Iran und SaudiArabien Fehlgläubige.
Was macht die Groko, wenn hier eindeutige Forderungen kommen?
Was passiert, wenn der Iran ganz Syrien unterwirft und auch die regimetreuen Syrer fliehen müssen?
Dort geht es um konkrete (Macht-)Politik im Nahen Osten. Die Bundesphrasendreschmaschine oder das Maasmännchen haben dort natürlich nichts zu suchen.
Feigheit, Opportunismus und eine erschreckende kultur-historische Un-Bildung der sog. deutschen Eliten aus Politik, Wirtschaft, Medien und und und, zeichnen dieses Land inzwischen aus. Diese Hohlheit macht fassungslos und verstört.
Die sog. „Eliten “ sind keine Eliten.
Einige (Merkel, Steinmeier, Röttgen) sind pure Opportunisten aber in Wahrheit sind Leute wie Gabriel, Maas & Co. wie der Volksmund sagt „dumm wie Stroh“.
Steinmeier gehört zur Elite?
Ja, kraft seines Amtes.
Aber wie war das mit seiner Dissertation?
Kann ein Bundespräsident, der seinen amerikanischen Kollegen einen „Hassprediger“ nennt, zur Elits gehören? Hat er Amerika schon nach seinem Amtsantritt besucgt?
Manchmal denke ich, unsere Politiker sollten etwas weniger reden.
Die Politik OHNE JEDEN REALITÄTSBEZUG, gibt es leider nicht nur im Bereich der Nahostpolitik. Es ist geradezu das Markenzeichen unserer entkoppelten „Politiker“ in ihrer Selbstvermarktungs und Selbstbedienungs Blase.
Wie befremdend unsere Politik auf Israel und jedes andere vernunftbegabtes Land wirken muss, kann ich mir vorstellen. Es tut mir leid das solche Leute bei uns an der Macht sind.
Zu dem Hang von Hr. Maas sich herauszuputzen: Überkompensation.
Im Kopf der linkslästiegen, judenfeindichen und USA feindliche Regierung ,geht folgendes vor. Was gehen und die Juden in Israel an, die paar Juden umgeben von vielen Islamländern, gehen uns nicht an, warum auch. Wir haben uns für die Islamläder entschieden, die sind mehr und hassen auch die USA. Durch die Aufnahme der anderen Judenfeinden ist die Enscheidung nicht schwer, man will auch unsere Neubürger nicht entzürnen, sie sollen sich wie zuhause fühlen, sie sollen uns lieben und dafür machen wir alles. Die „Verfehlungen“ Irans geht uns nicht an, ob sie foltern, Kinder und Erwachsenen töten, atombombe bauen, wurscht, sie sollen und bitte, bitte lieben, sonst liebt und niemand mehr. Wir unterwerfen uns so lang, bis wir am Boden liegen und die Zustimmung und Applaus bekomt man von den MSMedien, kann es nur so falsch sein, wenn grosssteil der Deutschen das befürworten?
Ich fürchte Sie haben Recht, dass die deutsche Regierung längst falsch abgebogen ist und sich den islamischen Ländern mehr verpflichtet fühlt, als Israel und den USA. Man braucht sich nur anzuschauen, wie unterwürfig Erdogan hofiert und andererseits Trump für nahezu alles kritisiert wird. Es ist wirklich hochnotpeinlich.
„Was geht in den Köpfen der Bundesregierung vor? “ …die Frage erübrigt sich wenn man sich das „neue“ Straßenbild Berlins vor Augen hält. Warschau oder Berlin… die Frage ist leicht zu beantworten, wie würden wohl Merkels „Neubürger“ auf eine Pro-Israel Veranstaltung inmitten des paneuropäischen Mekka reagieren… hey, unschöne Bilder und so 😀
Wenn der Iran die militärischen Fähigkeiten der Israelis hätte, was meinen ihr was im sehr nahen Osten und in Europa los wäre. Das Gleiche gilt für die Türkei. Die würden uns noch viel schneller auf die Bude rücken.