Trump hatte Recht. Deutschland hatte Unrecht. Mal wieder. Nicht nur bei der UN hatte Deutschland in der Gestalt des damaligen Außenministers Heiko Maas den US-Präsidenten ausgelacht, weil dieser die Abhängigkeit vom russischen Gas als Problem anprangerte. Trotzig hatte es etwa die Förderung für die Palästinenser erhöht, als die USA ankündigten, diese einzustellen. Und während Trump den Iran-Deal als nutzlos geißelte, verteidigte ihn Deutschland mit allen Mitteln.
Steckte moralisches Traumtänzertum dahinter? Der Anspruch Angela Merkels, das Gegengewicht zu Donald Trump bilden zu wollen? Im Falle des Iran mag man über deutsche Wirtschaftsinteressen spekulieren. Doch im Nachhinein betrachtet zeigt sich eher die typische außenpolitische Linie der Merkel-Ära, zugunsten eines „guten Eindrucks“ symbolträchtige Handlungen zu tätigen, die „Signale“ senden sollen, und die Folgen für Andere zu verdrängen. In der Hoffnung, dass man dann nicht mehr jene Probleme lösen muss, die man selbst verursacht hat. Siehe Euro-Politik. Siehe Energie-Politik. Siehe Migrationspolitik.
Der deutsche Biedermann hat die Brandstifter gehätschelt
Realpolitisch gesehen haben sich die verschiedenen Parteien nunmehr in Zwänge begeben. Kein Staat der Welt kann zusehen, wie mehr als 1.000 seiner Staatsbürger in kürzester Zeit niedergemetzelt werden. Bereits jetzt kursieren Zahlen, die auf mehr israelische Todesopfer in diesen wenigen Tagen schließen lassen als im gesamten Zeitraum der zweiten Intifada. Wenn Israel seine Autorität verliert, wird es zwangsläufig untergehen. Der Existenzkampf ist für dieses Land keine bloße Parole. Die Hamas wird diesen Krieg in seiner Totalität mit Freuden annehmen. Und die Unterstützer der Hamas, ob im Libanon, ob im Iran oder anderswo werden das einkalkuliert haben.
Der iranische Außenminister Hussein Amirabdollahian hat Israel vor einer möglichen Ausweitung des Konflikts mit der islamistischen Hamas gewarnt. Sollte das Bombardement auf den Gazastreifen anhalten, dann könnten sich „andere Fronten“ öffnen. Amirabdollahian sagte das bei einem Besuch in Beirut. Die Hamas, der Islamische Dschihad und libanesische Regierungsvertreter empfingen ihn.
Wie muss man in diesem Zusammenhang die deutsche Iran-Israel-Politik bewerten? Hat die De-Eskalationsstrategie der Bundesregierung in den letzten Jahren gewirkt? Oder hat man nur das Krokodil gefüttert? Das Resümee fällt blamabel aus. Schaukelpolitik zwischen zwei Mächten ist unmöglich, wenn das eine Land das andere auslöschen will. Die vorgebrachte Behauptung, ein ehrlicher Makler im Bismarck’schen Sinne sein zu wollen, ist in Wirklichkeit ein wilhelminischer Hasardeurritt: Man kann hier ebenso wenig eine Mittelposition finden, wie man auch nicht nur ein bisschen schwanger sein kann.
Man sollte historische Konflikte nicht überspitzen. In der historischen Rückschau wird jedoch klar, dass überregionale und globale Großkonflikte als einheitliches Kriegsereignis wahrgenommen werden. Das gilt für den Peloponnesischen Krieg wie auch den Dreißigjährigen Krieg. Deutschland und Europa erleben als Angehörige des westlichen Bündnisses derzeit ein ähnliches Phänomen. Der Ukraine-Krieg, die Unruhe in Westafrika und der neu aufflammende Nahostkonflikt stehen nicht bezugslos nebeneinander. Dasselbe gilt für die Destabilisierung der südlichen Mittelmeerküste.
Wir stehen zu Israel – und jetzt?
Und wie ist die Position Chinas zu deuten, dem eigentlichen Gegenpol in dieser neuen Weltordnung? „Der Kern der Angelegenheit ist, dass dem palästinensischen Volk keine Gerechtigkeit widerfahren ist“, sagte Außenminister Wang Yi. China sprach von den „legitimen Rechten“ der Palästinenser. Die Volksrepublik hat den Hamas-Terror bis dato nicht verurteilt. Peking rief stattdessen beide Parteien zur Zurückhaltung auf. Das mag diplomatisch, neutral und abwartend klingen. In Wirklichkeit geben die roten Mandarine Israel zu verstehen, dass es an dem Blutzoll selbst schuld sei. Das ist ein Bekenntnis zu einer bestimmten Gruppe von Verbündeten im Nahen Osten – und darüber hinaus. Wie auch bei der Ukraine wartet der Westen vergeblich auf einen Wink des Drachen. Überraschung!
Von Peter Scholl-Latour stammt ein bemerkenswertes Buch aus dem Jahr 2006. Der Titel lautet: „Russland im Zangengriff“. Politik und Medien wollen heute diese Situation immer noch so sehen. Doch in weiten Teilen Südamerikas, Afrikas und Asiens zeigt sich immer wieder, dass weder Peking noch Moskau isoliert sind. Trifft die Definition wirklich noch auf Russland zu – oder ist es nicht vielmehr der Westen, zu dem auch Israel zählt, der sich isoliert hat und umzingelt sieht? Und wenn dem so ist – welche Konsequenzen zieht der Westen daraus, die über die üblichen Attitüden oder auch die romantische Verklärung möglicher Wirtschaftspartner hinausgeht?
Deutschland hat sich auch nach der angeblichen „Zeitenwende“ in Schlafwandlerei geübt. Bei einer Bundesregierung, die nicht einmal in der Lage ist, die eigenen Leute zu evakuieren oder den Schutz israelischer Einrichtungen in die Verantwortung der Mitbürger stellt, wird es wohl noch lange dauern, bis es aufwacht.
Ich glaube immer noch, dass Europa außerhalb Europas kaum Macht hat. D.h. ich glaube, ganz egal, welche Außenpolitik die BRD betreibt, es wirkt sich kaum aus.
Ich habe wirklich nichts dagegen, wenn die BRD die Zahlung an die Palästinenser-Organisationen beendet, aber ich denke, dass ändert gar nichts im Nahen Osten.
Auch bezüglich des Irans habe ich nichts dagegen, wenn die BRD eine andere Politik betreibt. Ich glaube aber, dass auch das nichts ändert. Wenn selbst die USA, die in einer komplett anderen Liga spielen, wenig bewirken, bewirkt der Amateurverein BRD gar nichts.
Sollte eines Tages doch wieder eine vernünftige Regierung der BRD vorstehen, sollte die sich vor allem um die Innenpolitik kümmern. Hier gibt es durchaus noch Möglichkeiten der Einflussnahme. Wenn man es denn will. In der Außenpolitik wird sie sowieso so handeln müssen wie das westliche Kollektiv handelt.
EU, ist international zweitrangig und wird auch so gehalten. Die USA haben kein Interesse an einer zweiten westlichen Macht. Die Wirtschaft hat ein potential (gehabt), nun steigen Deutschland, Frankreich und Italien ab. Damit ist selbst die Wirtschaftsmacht schwächer.
Der Euro als Reservewährung bei Zentralbanken ist von 36% auf 24% gefallen! Das ist ein Warnsignal.
Mit den wokem Unsinn, Massenmigration ohne Sinn und Verstand, Net Zero, werden wir in einem Jahrzehnt in die zweite Liga abfallen. Dann ist aus die Maus mit Geld verteilen, auch Verschulden muss man sich können.
Vielleicht ist 2023 viel näher an 1913 als uns lieb sein könnte?
Unsere Regierung schlafwandelt jedenfalls seit Jahren durch 1001 Probleme und dass es bis heute relativ friedlich und halbwegs geregelt geblieben ist, ist eher Glück als Verdienst.
Die Toten vom Breitscheidplatz waren ein klares Zeichen, was passieren konnte und dann halt passierte. Die Reaktion Merkels darauf war so beschämend ignorant (und schuldbewußt) wie heutiges Geschwafel zu zahllosen Großbaustellen.
Alles mögliche wird geleugnet, anderen in die Schuhe geschoben, schöngeredet, geframt, verzerrt, mit Staatsgeld zugekleistert oder ignoriert, bis es einfach nicht mehr geht.
Dabei weiß jeder Erwachsener, dass alles seinen Preis, also Konsequenzen hat, Fehler und Lügen fast garantiert früher oder später unschöne Folgen haben und diese sogar katastrophales Ausmass annehmen können, wenn sie von ganz oben und mit Wirkung für das ganze Land begangen werden.
Merkel wußte das natürlich und sie ist sicher erleichtert, im Ruhestand zu sein und noch mit höchsten Orden ausgezeichnet worden zu sein, statt von Ermittlungen behelligt. Scholz setzt ihren fatalen Weg mit den gleichen Methoden fort: leugnen, ignorieren, schönreden, mit Geld zuschütten, mögliche Kritiker oder Gegner demobilisieren, kaufen oder als Nazi diffamieren, wenn sie sich nicht ruhigstellen lassen – aber niemals, absolut niemals Fehler, eigene Schuld oder Verantwortung zugeben, bis man schlimmstenfalls mit vollen Bezügen abgewählt wird.
Und es geht nur um den guten Schein, immer, ständig. Fordern die Falschen durchaus was vernünftiges, wird demonstrativ das Gegenteil davon gemacht und als noch vernünftiger verkauft, egal wie unvernünftig es in der Realität ist. Von Trump über Orban bis Afd gilt diese Logik, selbst zum Preis massiver Selbst- und Drittschädigungen, Geldverbrennungen usw
So fördern wir häufig genug die ganz falschen, weil zb Trump sie als Gegner sah. Dass Trump bei Russland, China, Iran, Palästinensern/Hamas/Hisbollah, uvm 100x richtiger lag, als unsere „Guten“, wird heute schwer zu leugnen sein. Das gleiche gilt von „Klimapolitik“ über Energie, zerocarb, zerocovid bis zur Identitätspolitik.
Unsere Guten haben sich in so vielen Gebieten derart heftig verrannt, jeden Kontakt zur Realität und den Bevölkerungen und ihren Sorgen verloren.
Reines Wunschdenken und „Erzählungen“ werden notorisch mit Realpolitk verwechselt und mit elitärer Ignoranz verkauft, als ob 90% der Menschen keine anderen Sorgen hätten.
Aber diese „Scheinwelt“ der Geschichten, Narrative und Phrasen gerät grad großflächig ins Rutschen. In der Ukraine läuft nix Rund in unserem Sinne, Hamas hat sich als übelste Schurkenbande geoutet, deren „Präsident“ noch vor kurzem hier Staatsgast war, Biden unterbietet Trump in jedem Belang um ganze Faktoren, die EU erweist sich als zahnlose Schwatzbude voller Bürokraten und handlungsunfähig/unwillig, wie unsere Regierung auch usw usw
Wie bei den gesprengten NS1+2 Pipelines, wir können oder wollen nicht handeln, die Wahrheit weder wissen noch aussprechen, flirten notorisch mit der falschen Seite der Geschichte und weigern uns hartnäckig, für irgendwas Verantwortung zu übernehmen, nicht einmal für eigene Fehler oder Irrtümer.
Daraus folgt zwanghaftes Kleben am „weiter so“, an Posten und Jobs trotz erwiesener Unfähigkeit, an Linien, Formaten oder Scheinlösungen, obgleich deren Scheitern schon lange offensichtlich war und ist, von Minsk bis zur Zweistaatenlösung und 100 mehr.
Ein politischer Alptraum auf 100 Ebenen, der vielleicht bald zwangsweise zum echten Erwachen der angeblich „Woken“ führt, nur dass es ein sehr unschönes sein könnte.
Deutsche Politik ist in allen Belangen – unfähig ! Bei dem daran beteiligten Personal muss sich darüber auch niemand wirklich wundern.
Ja, ein Trümmerhaufen. Nur der Wähler lässt es ja seit Jahrzehnten durchgehen. Die Anspruchshaltung ist nun mal gering.
Politisch eben Infantil.
Wir brauchen dringend Regeln, dass Politiker haftbar gemacht werden, wenn Steuergelder an radikale Gruppen wie die Hamas verschwendet werden. Unser schönes Steuergeld wird in Gaza gerade dem Erdboden gleichgemacht und wurde davor für Raketen gegen Israel verwendet. Die verantwortlichen Politiker in Deutschland müssen sich auf harte Strafen dafür gefasst machen! Dann überlegen die es sich in Zukunft wesentlich gründlicher, unser hart erarbeitetes Geld zu verschwenden! Wenn die Politiker schon überwiegend zu dumm zum strategischen Denken sind, die drohenden, langjährigen Haftstrafen bei Missbrauch oder Verschwendung verstehen sie sicher.
Ebensolche aus aller Welt werden in Deutschland alimentiert – dauerhaft und fürstlich – für mich vollkommen ohne erkennbaren Grund. Außer: sie hätten uns schon 2015 unterworfen:
Tribut (lateinischtributum „Abgabe“, „Steuer“; wörtlich „Zugeteiltes“, zu tribuere „zuteilen“) bezeichnet historisch eine Abgabe oder Steuer. Der Tribut wurde zum Zeichen der Unterwerfung oder der Vasallentreue geleistet. In der Regel handelte es sich um regelmäßige Geld- oder Sachleistungen, die nicht nur ökonomisch bedeutsam waren, sondern auch die Machtverhältnisse zum Ausdruck brachten.
Dschizya (arabisch جزية, DMG ǧizya ‚Kopfsteuer, Tribut‘, osmanischجزيهcizye) ist die Bezeichnung für die den nichtmuslimischen Schutzbefohlenen (Dhimmi) unter islamischer Herrschaft auferlegte Steuer. – beides wiki
Die Welle, die durch dies alles lange losgetreten ist, haben die wenigsten Deutschen verstanden – lässt aber den Schluss zu, weshalb „die Herren“ uns gegenüber derart überlegen auftreten.
Noch eine Ergänzung zu meinem Post: Ich halte es für dringend erforderlich, dass Geldzuwendungen an die Palästina Hilfen sofort eingestellt werden. Wenn humanitäre Leistungen, dann bitte schön nur in Sachleistungen wie Medikamente, medizinische Versorgung und Nahrungsmittel für die Zivilisten. Keinerlei Bargeld! Außerdem: Besuch bei Abbas hat keine Zukunft mehr. Jeder Kontakt zur palästinensischen Autonomiebehörde ist sofort ein Tabu! Der Mann muss nach Möglichkeit von den Israelis lebend gefasst werden und lebenslänglich hinter Gittern!
Es ist schon ein veritabler Skandal, dass mit unseren Steuern möglicherweise die Familien von getöteten Terroristen der Hamas finanziell unterstützt werden. Sogenannte „Martyrerrenten“ für Selbstmordattentäter gezahlt werden.
Ich habe leider schon lange festgestellt, die Deutschen wählen unter allen Alternativen immer die Dümmste.
Der Westen ist klar isoliert und zerlegt sich noch dazu mit Klimaschwachsinn, Wokeismus und Wirtschaftsmigrantenüberfrachtung gerade selbst. Dazu wird leistungsloser Wohlstand versprochen, die Industrie demoliert und Andersdenkende ausgegrenzt. Wenn der Wohlstandsvorsprung gegenüber dem Rest der Welt aufgebraucht ist, wird der Westen auch keine Finanzierer mehr finden.
Davos liegt im Westen, wer führt dort an, alles Leute aus dem Westen.
ein gut gefasster Artikel. Ich hatte auf anderer Seite schon auf die aktuelle Stellungnahme „uncle Donald,s“ hingewiesen.
Ob allerdings nach der Clinton-Aera der pellezistische Werdegang noch aufzuhalten gewesen wäre, ist eine andere Frage.
Eines scheint sich abzuzeichnen:
Wäre die Nato im alten Interessenbereich geblieben und die Minsker Vertäge fertigverhandelt worden, würde es die Achse Russland-China-Iran nicht so geben…
„Hätte, hätte, Panzerkette“
Aber der Westen ist auch in der Urschuld, da er mit dem Globalismus durch Auslagerung der Industrie nach China und dem intensiven Import (90%) den chin.Regime ein satten Patzen Finanzkraft zugeschanzt und damit ein „rotes Imperium“ gezeugt hat.
Katar? Wer hatte dort noch kürzlich um Gas gebettelt???
Das für Deutschland sehr lukrative geschäftlich auf allen Hochzeiten tanzen und sich politisch raushalten ist leider vorbei.
Deutschland/Europa kann zwischen den Blöcken nicht alleine bestehen als dritter Block und muss sich nun entscheiden.
In Erwartung einer Trump Präsidentschaft 2024 und ein baldiges Ende des woken Spukes in den USA würde ich, hätte ich zu entscheiden, bei den USA/Westen bleiben.
Es ist mE das kleinere Übel.
Das ist dieses ewige Schaukelspiel, das Deutschland permanent ins Unglück gebracht hat. Für dieses Jahrhundert ist „der Westen“ schlichtweg die stärkste Kraft, der die Bundesrepublik sich deshalb ohne Wenn und Aber anschließen sollte.
Am Beispiel Iran zeigt sich seit mehr als 40 Jahren wie sinnlos die US-inspirierten Sanktionen sind. Die Beispiele von Sinnlosigkeit sind bei Nordkorea und Kuba noch älter. Auch die aktuellen Sanktionen gegen Russland sind in hohem Maße fragwürdig. Handelssanktionen, mit Interessen auf Gegenseitigkeit, sind es immer. Die USA als kontinentale Macht mit einem sehr geringen Aussenhandelsanteil schadet sich nie selbst. Sie nützen den Amerikanern aber auch nicht. Sie nützen auch nie den Völkern in den Ländern. Sanktionen haben noch nie unterdrückte Völker von repressiven Regimen befreit.
Die Sanktionen „nutzen“ der USA, da es seinen Mitbewerbern (wie Deutschland und Japan) deutlicher schaden.
Das weiß die USA genau und beschliesst nur Sanktionen, die sie selber nicht so hart trifft wie die Anderen.
So ist Uran aus Russland nicht auf der Sanktionsliste. Für manche verwunderlich.
Mir scheint dies sehr weitgehend ein Irrtum zu sein. Bei Nordkorea und Kuba, bei denen die Sanktionitis vor 60 und mehr Jahren begonnen hat, haben die USA keinem Wettbewerber geschadet. Beim Iran waren die Wirtschaftsinteressen Europas, und damit auch die Schäden, in den 80er Jahren schon größer, aber der Impetus für die Sanktionen war nicht, den Europäern zu schaden. Der Impetus ist moralisch-emotional, rechthaberisch und im amerikanischen Sinn kleinbürgerlich-konservativ, republikanisch eben. Dies trifft auch bei Russland zu. Wenn Europa, alle europäischen Mitglieder der Nato, sich nicht sicherheitspolitisch und militärtechnisch so abhängig von den USA gemacht hätten – Friedensdividende – dann hätte man spätestens seit ca. 20 Jahren den Amerikanern öfter sagen können, dass man dies und das so nicht mitmachen will. Hat man aber nicht – Deutschland hat sogar den Afghanistan-Irrsinn bis zum bitteren Ende, aus Bündnistreue, mitgemacht. Bei Russland hatte man auch keine Wahl, weil absehbar war, dass die US-Unterstützung für die Ukraine größer und wichtiger ist als die aller Europäer zusammen. Nicht erst seit Februar 2022, sondern schon seit 2014.
In Sachen Iran wäre es mir tatsächlich lieber gewesen, wenn dem Iran überlassen worden wäre, den Atomdeal zu brechen. Dann hätte man klare Verhältnisse gehabt. Anders zu verfahren ist echt nichts, wofür ich Trump lobe.
Da steht aber im Artikel nicht was wir jetzt tun sollten. Aussenpolitisch, Innenpolitisch, Wirtschaftlich. Was wäre der Plan jetzt?
Als allererstes mal die Grenzen sichern. Wenn es knallt im Gaza Streifen und Deutschland Israel unterstützt ist Deutschland ein Terror Ziel.
Nicht das Grenzschutz jetzt noch viel bringen würde bei einer potentiell feindlichen Millionenarmee junger Männer die schon im Land sind.
Sie haben recht – es geht den Russen und Chinesen um den Sturz des Hegemons (die Vereinigten Staaten aka Empire of Lies laut V. Putin) und seiner Vasallen (EU + Israel). Israel wurde von Beginn an in erster Linie als Statthalter des US-/UK-Imperialismus gesehen, darin sind sich Muslime, Russen und Chinesen (und Afrikaner und Lateinamerikaner) einig. Die Frage des Rechts des jüdischen Volkes auf eine Heimstatt gilt diesen dabei als bloß vorgeschoben, erfunden (die von Muslimen und anderen Antisemiten dankbar aufgegriffene „Khazaren“-Theorie Koestlers) und letztlich irrelevant, aus Sicht des o.g. Gegenpols geht es nur um die Militärmacht und das Atomwaffenarsenal eines zu 99% auf die USA ausgerichteten „Fremdkörpers“ im eigenen Vorgarten – und wie man den mitsamt dem Hegemon loswird. Es geht ab hier nur noch um die Frage, ob die sich aufschaukelnden Konflikte nuklear werden, oder ob der Hegemon „freiwillig“ die Weltinsel ((c) Mackinder) preisgibt. Für das jüdische Volk in Israel bedeutet das entweder eine wie auch immer geartete „geopolitische“ Neuausrichtung und ggf. erniedrigende Akkommodation mit den „Nachbarn“ (unter Sicherheitsgarantien Moskaus und ggf. Pekings) oder eine örtliche Neuorientierung (die im Hinblick auf das verheißene Land nur temporär sein wird, aber wieder Jahrhunderte dauern kann). Dies ist natürlich nur meine wilde Spekulation.
Es ist schon bemerkenswert, was die Merkel wie einen Schaden für die Bundesrepublik hinterlassen hat. Und nach wie vor zieht diese Frau auch noch die Strippen im Hintergrund, siehe die schwache CDU unter Merz. Und die Grünen verurteilen oberflächlich die Gewalt gegen Israel, unterstützen aber weiterhin direkt oder indirekt diese Mörder und bieten deren Unterstützer auch noch eine Bühne, siehe Katar. Der BP (ganz wichtig: nicht MEIN BP) gratuliert dem Mörderregime Iran und Unterstützer dieser Terroristen auch noch zum 40jährigen Bestehen dieses Staates im Namen des Deutschen Volkes. Und während Laschet (ich mag ihn nicht) wegen eines blöden Lachens zur unpassenden Zeit die Kanzlerkandidatur versaubeutelt hat, sieht man den senilen und vergesslichen BK dauernd lächelnd in die Kamera blickend und in aller Pose dann noch Fischbrötchen verzehrend.
Herr Gallina, ich freue mich immer über Ihre Fähigkeit, komplex erscheinende Dinge verständlich zusammenzufassen, z.B.:
„… die typische (…) Linie der Merkel-Ära, zugunsten eines „guten Eindrucks“ symbolträchtige Handlungen zu tätigen, die „Signale“ senden sollen, und die Folgen für Andere zu verdrängen.“
Sauberer Nachschuß:
„In der Hoffnung, dass man dann nicht mehr jene Probleme lösen muss, die man selbst verursacht hat.“
Ich glaube das es Merkel egal war und egal ist was aus Deutschland wird.
Der Westen im Allgemeinen und Deutschland im Besonderen geben und gaben schon immer ein weltpolitisch trauriges Bild ab! Nur dicke Börsen und viel Geschwafel, gescheiterte Militärinterventionen etc. Lediglich die wirtschaftliche Überlegenheit war bis jetzt ein Bonus. Das ändert sich aber gerade drastisch, jetzt ist der „glorreiche“ Westen in die Zange geraten. Die EU nur stark darin die einzelnen Länder kaputt zu machen, nachdem man die bisher mit Geldzuwendungen gelockt hat. Fehlt dieser Anreiz, weil man selbst in die Sanktionsfalle getappt ist, die man den anderen stellte und obendrein noch ein sinnlosen völlig absurden Green Deal durchziehen will, dann fällt das Kartenhaus völlig zusammen. Die Brics sitzen an längeren Hebel, die neue Weltordung wird anders aussehen, als es sich diese Intriganten vorgestellt haben. Auf die eigenen Leute brauchen sie in der Not auch nicht mehr zu hoffen, mit denen haben sie es sich versaut!
Was spricht in diesem Artikel durch die Blume? Dass man einen Großangriff auf den Iran starten soll, weil dieser mit der Unterstützung von Terroristen Öl ins Feuer gießt? Ich will dem Autor nichts unterstellen, aber der Iran wird seit 1979 mit härtesten Sanktionen und verschiedenen Versuchen eines internen Regimewechsels überzogen. Die USA züchteten Saddam als Kriegsgegner des Iran hoch und schwächten ihn dann wieder indem sie dem Iran TOW-Raketen lieferten (Iran-Contra-Affäre). Den Iran gibts immer noch, Hussein nicht. Wir erinnern uns an 9/11: die USA überzogen aus „Rache“ den Irak und Afghanistan mit Krieg. Hunderttausende unbeteiligte Zivilisten mussten für diese Fantasie sterben. Eine militärische Lösung in Nahost bedeutet wiederum hunderttausende Opfer und auch danach wird es keine Ruhe geben. Seymour Hersh gab preis, dass die Hamas einst durch Bibi selber unterstützt und ermuntert wurde, um der palästinensischen Autonomiebehörde das Wasser abzugraben; soll auch Bibi jetzt ins Gefängnis oder vors Kriegsgericht? Haut die IDF dem eigenen Chef vielleicht eine Bombe aufs Dach? Der Lage im Nahen Osten ist viel verworrener als man glauben mag.
Der Westen hat gegenüber Russland und der VR China mutwillig die Fronten verhärtet; dass die beiden Länder nun eifrig ihr eigenes Süppchen, auch mit dem Iran, kochen wollen, darf doch keinen verwundern. Noch ein Stufe härter schalten, ist ein weiterer Schritt in einen Weltkrieg, da wird für uns Normalos, auch für den Autor, kein Platz im Bunker sein. Garantiert nicht.
Lieber Herr Gallina,
was Sie schreiben ist nicht falsch. Allerdings fehlt die Ergänzung, dass nach den brutalen, bestialischen Angriffen der Hamas (hinter der viele Israelis nicht ganz grundlos den Iran vermuten) Israel der Hisbollah (und den der Hisbollah Heimstatt gewährenden Ländern Libanon & Syrien) und dem Iran „gedroht“ hat. Sowie gestern die Flughäfen von Damaskus & Aleppo bombardierte (nicht nur den Gaza-Streifen, was bei der dichten Besiedelung im Gazastreifen – nüchtern betrachtet – auch ein Kriegsverbrechen ist). Nicht nur der Iran scheint sich also des Rückhalts seines „großen Bruders“ (der ja auch Flugzeugträger ins Mittelmeer verlegt hat) sicher zu sein.
Auch die Opferzahlen gleichen sich (nach UN-Angaben) langsam aus: 1.300 getöteten Israelis (darunter viele Zivilisten) stehen 1.200 getötete Palästinenser (darunter viele Zivilisten) im Gaza-Streifen gegenüber. Auge um Auge, Zahn um Zahn – was für eine sinnloses, entmenschtes Schlachten auf beiden Seiten … .
Aber nochmal zurück zum Thema „Rückhalt der großen Brüder“:
Mich erinnert die gegenwärtige Situation immer mehr an das Jahr 1914 und das Attentat auf den Thronfolger Erzherzog Franz Ferdinand in Sarajevo: Ein im Empfinden des betroffenen Reiches unerhörtes Verbrechen und auch damals waren sich die Handelnden beider Seiten der Rückendeckung ihrer „großen Brüder (Deutsches Reich, Russland) sicher bzw. haben sich entsprechend „rückversichert“ („Blanko-Scheck“), ohne sich der Konsequenzen ihrer Handlungen auch nur im Entferntesten bewusst zu sein. Das Ergebnis kennen wir alle – die „Urkatastrophe“ des 20. Jahrhunderts. Der Historiker C. Clark hat die politischen Akteure in seinem Buch dementsprechend betitelt: Die Schlafwandler … .
Eine sehr gute und kurze Zusammenfassung der Problemlage. Wir werden noch ins Schwitzen kommen, aber nicht wegen des Klimas, sondern vor allem wegen den ideologiegetriebenen außenpolitischen Alchimisten in Westeuropa. Und ein großes Stück Verantwortung trägt dafür die gegenwärtige US-Administration der sogenannten „Demokraten“.
Das links-grüne Regime schafft es noch nicht einmal, die Hamas in Deutschland nicht nur zu stoppen, die Hamas-Anhänger rigoros einzusperren und sukzessive in den Gaza oder Libanon abzuschieben. Hässliche Bilder, damit habe ich kein Problem, wenn ich hässliche Bilder auf deutschen Straßen verhindern kann. Trump hatte natürlich Recht..
„Russland im Zangengriff“ Politik und Medien wollen heute diese Situation immer noch so sehen. Doch in weiten Teilen Südamerikas, Afrikas und Asiens zeigt sich immer wieder, dass weder Peking noch Moskau isoliert sind.
Russland die Situation abzusprechen, das Scholl-Latour mit „im Westen Weißrußland und die Ukraine, die die Ausdehnung von NATO und EU nach Osten und den damit einhergehenden Reformdruck zu spüren bekommen, im Süden die zentralasiatischen GUS-Staaten, in denen der Islamismus brodelt und die USA militärisch Fuß zu fassen suchen, in Fernost das chinesisch-russische Grenzgebiet, wo die dünn besiedelten sibirischen Weiten dem Bevölkerungsdruck und Wirtschaftsboom Chinas ausgesetzt sind“ beschreibt, ist etwas schwach. Natürlich hat sich das weiterentwickelt, aber deshalb hat Scholl-Latour doch nicht falsch gelegen und das Thema ist auch heute noch gleich.
Ähnliches gilt für
„Der Kern der Angelegenheit ist, dass dem palästinensischen Volk keine Gerechtigkeit widerfahren ist“, sagte Außenminister Wang Yi. China sprach von den „legitimen Rechten“ der Palästinenser.
Man zeige mir die Gerechtigkeit, die den Palästinensern widerfuhr.
Auch hier ist die blanke Verneinung der Realität etwas schwach.
Die EU im allgemeinen, und Deutschland im besonderen, sind doch nur noch Akteure in dritter Reihe in diesem Konflikt. Militärisch ein Zwerg, wirtschaftlich im Prozess der Selbstzerstörung durch grüne Politik begriffen erinnert das Kabinett Scholz an die Reichsregierung Dönitz. Leute die sich nur noch betrinken können während andere Entscheidungen treffen auf die sie keinen Einfluss mehr haben. Der Rang Deutschlands kann man an seinen Politikern ablesen, Baerbock, Habeck, Scholz… Zwerge die in der Abendsonne lange Schatten werfen und sich für Riesen halten…. ?♂️
Die jetzt aufkommenden Kriege sind viel eher ein Zeichen beginnender globaler Anarchie.
Der Terror der Hamas bringt auch die BRICS Staaten in ein Dilemma, da viele Mitglieder ebenso Probleme mit dem militanten Islam haben.
Der Ukraine-Krieg und der Gaza-Krieg sind nicht einfach dasselbe.
Mit dieser Bundesregierung sind wir völlig verloren. Diese Leute müssen so schnell wie möglich abgewählt und in die Wüste geschickt werden!
Die Welt wird immer komplizierter und es gibt immer mehr Konflikte und Herausforderungen. Wir können uns solche Amateure nicht mehr länger leisten.
„Stammtischstrategie“ – der Uktainekonflikt wird am persischen Golf gewonnen!
Warum die israelische Dienst auf die Warnungen nicht reagiert haben, wird die Zukunft zeigen…
Für Rußland steht es schlecht, der Kaukasus (Aserbaidschan, Armenien, Georgen) ist verloren, Zentralasien wackelt, die Iraner eigentlich prowestlich müssen nur (anständig, nicht wie im Irak, Libyen und Syrien) von den Mullahs befreit werden, dann stehen Rußland und China allein da….
Theoretisch sähe es also sehr günstig für den „Westen“ aus, wenn da nicht die „Wokeness“ wäre; Klimawahn, Wirtschaftsabbau, Masseneinwanderung…
Was ist also schneller, der Sieg oder der Untergang…
Neu und anders in diesem Konflikt ist, dass der Aggressor jetzt 100 tausendfach in Deutschland steht und offensichtlich zu allem bereit.
Die USA zgl ihrer NATO-Komparsen hat mit dem Eskalieren des Ukraine-Konfliktes und dessen Resourcenverbrauch verzettelt und damit das Aufkochen der afrikanischen Konflikte sowie ein fröhliches Wettrüsten im Nahen Osten ermöglicht.
Das Ergebnis ist, dass es an den Aussengrenzen der EU von Afrika, über Israerl und Nahen Osten bis an die Ukraine von Kriegen brennt.
Dazu hat die USA mit dem Ukrainekrieg den strategischen Fehler gemacht eine Allianz von Russland mit China zu schmieden. (historisch sind die eher Antagonisten in Asien). Russland wird wohl China in der Taiwan-Frage Rückendeckung geben, um sich Wohlwollen für die Ukraine auszuhandeln.
Das Alles kann dazu führen, dass Russland, Iran, China und große Teile Afrikas merken, dass der „Werte-Westen“ eine gemeinsamer Feind ist und so eine heimliche Allianz schmieden, so dass wir somit ein Vorspiel zu einem vom „fog of war“ nicht erkennbaren 3. Weltkrieg abgleiten.
Der Westen ist mit seinem „woken Aktivisten“ aber auch dem Klima-Klebern sowieso den Millionen Migranten schon innerlich geschwächt. Dazu die massiven Schulden- und Inflationsprobleme. Es sieht düster aus.
Ein Blick auf den Globus zeigt, dass Israel bei Ausweitung des Konflikts von den arabischen Nachbarländern schlichtweg überrannt werden kann.
Allerdings verfügt Israel über Atomwaffen und würde die vermutlich einsetzen, bevor (oder während) es überrannt wird.
Ich halte den exacerbierten israelpalästinensisch/arabischen Konflikt für mittlerweile wesentlich brisanter als den zunehmend ausgebrannten ukrainisch/NATO-russischen Konflikt.
Ich fürchte, sollte Israel im Gazastreifen einmarschieren, wird die Lage völlig unkalkulierbar.
Nicht die Abhängigkeit zum Russen Gas ist und war das Problem.
Das Problem ist und war die Willkommenskultur der linksrotgrünen Politikern und dazu gehört auch Merkel.
Die Geister werden wir nun noch mit drakonischen Schritten wieder los!
Frage, warum interviewt niemand Merkel und konfrontiert sie mit diesem Debakel!?
LG Leah, Jüdin, Zürich
Deutschland hat sich auch nach der angeblichen „Zeitenwende“ in Schlafwandlerei geübt.“
—
Von Ideologie geadelte Inkompetenz ist die hohe Staatskunst der Berliner Führung. Damit ist der Weg in eine ungewisse – voraussichtlich unerfreuliche – Zukunft vorgezeichnet.
Das Markenzeichen der deutschen Politik besteht darin, dass sie zwischen amerikanischer Erpressung und der Realität hin und her eiert, weil sie kein Rückgrat für eine eigenständige Politik besitzt. Die linksgrüne ideologische Verbohrtheit ist nur das Sahnehäubchen auf dem Chaos.
Die deutsche Nahostpolitik ist nur ein weiteres Gebiet, das in Trümmern liegt. Die „Aufräumarbeiten“ hier zu Lande werden langwierig sein.