„Alternative Fakten“ ist das „Unwort des Jahres 2017“. Für mich und für mein Vokabular war auch das Wort „Islamistischer Gefährder“ ein möglicher Favorit. Keine andere Bezeichnung wurde im letzten Jahr so oft benutzt wie dieses Wort. Als Gefährder gilt, wer nach Ansicht der Sicherheitsbehörden eine schwere Straftat oder Böses begehen könnte.
Inzwischen werden viele Details über die radikalislamistischen Gefährder in Deutschland bekannt. Was jahrelang ein Tabuthema in diesem Lande war, wird mittlerweile offen diskutiert. Nun wissen wir es und es ist offiziell: Aus einer Antwort der Bundesregierung auf eine kleine Anfrage geht hervor, dass 711 sogenannte islamistische Gefährder, zum Stichtag im November 2017, in Deutschland lebten. Ich bin mir aber sicher: Die Dunkelziffer ist um einiges höher!
Für manche Leser mag das etwas Neues sein, aber die fachkundigen Leser wussten das immer: Mehr als die Hälfte der islamistischen Gefährder sind Deutsche. Insgesamt 367 Gefährder haben demnach die deutsche Staatsbürgerschaft. Davon haben 122 noch eine weitere Staatsangehörigkeit. Damit sind 245 Gefährder „nur“ deutsche Staatsbürger. Das berichtet die Wochenzeitung „Die Zeit“ unter Berufung auf den vertraulichen Teil der Antwort.
Genau diese Zahlen zeigen, dass der Radikalislamismus, Salafismus und Fundamentalismus auch ein großes Problem innerhalb unseres Landes ist. Dieses Detail zeigt uns aber auch, dass die Rekrutierungsversuche der Salafisten in den vergangenen Jahren in Deutschland sehr erfolgreich waren. Viele haben in der Vergangenheit das Problem, die Herausforderung, die Gefahr und die Bedrohung verschlafen. Die Dschihadisten und Salafisten nicht!
Wir haben jahrelang eine islamistische Lawine nicht gehört, nicht gesehen und aber auch nichts dagegen gesagt. Mit „wir“ meine ich die Verantwortlichen, die unter falschverstandener Toleranz eine schleichende Gefahr und Bedrohung ignoriert oder weichgespült haben. Ja, wir haben jahrzehntelang in diesem Thema die „Drei Affen“ gespielt – nichts gesehen, nichts gehört, nichts gesagt.
Die bittere Realität holt uns jetzt ein. Die Salafisten und Dschihadisten sind inzwischen selbstbewusst und verstecken sich nicht in ihren Hinterhofmoscheen. Sie sind allgegenwärtig. Sie tummeln sich auf unseren Straßen, werben täglich durch die Street-Dawa oder übers Internet junge Leute. Sie sind in unseren Schulen oder in Schulhöfen unterwegs. Ja, der Verbrecherstaat IS spricht inzwischen deutsch.
Deshalb muss es unser Ziel sein, diese Rekrutierungs-, Konvertierungs- und Radikalisierungsaktionen zu stoppen. Wir, die Gesellschaft, Politik und die Behörden müssen verhindern, dass noch mehr deutsche und auch ausländische Bürger sich gegen unseren Rechtsstaat, unsere Demokratie und unsere Freiheit auflehnen, da sie von der irrsinnigen und kranken Ideologie der Salafisten infiziert sind.
Der Zeitung zufolge leben von den deutschen Gefährdern die meisten in Deutschland, einige sind nach Syrien oder in den Irak ausgereist, um sich dem IS anzuschließen. Rund 30 Islamisten und etwa sechs Kinder mit deutscher Staatsangehörigkeit wurden aufgegriffen und in Staaten des Nahen Ostens festgesetzt.
Nach meiner Einschätzung ist die Zahl der Gefährder leider noch um einiges höher, genauso wie die Anzahl der ausgereisten Islamisten. Deshalb müssen wir als Rechtsstaat eine klare Linie ziehen. Die Gefährder ohne deutsche Staatsangehörigkeit müssen konsequent, ohne Wenn und Aber, abgeschoben werden. In den letzten Monaten waren es nach Angaben einer Sprecherin des Bundesinnenministeriums rund 60 abgeschobene Gefährder. Das ist gut, aber für mich nicht genug.
Wer sich nicht an unsere Gesetze hält und sich klar gegen die Demokratie und unseren Rechtsstaat richtet, der hat hier nichts mehr zu suchen und muss unser Land unverzüglich verlassen. Diejenigen, die eine deutsche Staatsbürgerschaft haben, müssen, sobald genügend Beweise gegen sie vorliegen, die volle Härte unseres Rechtsstaats zu spüren bekommen, damit deutlich wird, dass wir solche Demokratiefeinde in unserem Land nicht dulden.
Außerdem muss den eingebürgerten Gefährdern die deutsche Staatsbürgerschaft entzogen und ihr ausländerrechtlicher Aufenthaltsstatus sofort aufgehoben werden. Nur damit besteht für diese Gefährdergruppe auch die Möglichkeit, sie abzuschieben.
Nicht nur diese Zahlen bestätigen die Bedrohung und die Gefahr, in der wir uns befinden. Laut BKA-Chef Holger Münch ist die Zahl der Islamisten in Deutschland gestiegen. Von ihnen gehe auch die größte Terrorgefahr aus. Das sagte der Präsident des Bundeskriminalamtes der „Frankfurter Rundschau“: Das größte Risiko eines terroristischen Anschlags gehe von Radikalislamisten aus.
Auch der Bundesverfassungsschutz rechnet mehr als 43.000 Personen zur islamistischen Szene in Deutschland. Diese ist in den vergangenen Jahren stetig gewachsen. Besonders die Salafisten haben in den letzten Jahren großen Zulauf bei Jugendlichen unter 30 Jahren bekommen.
Die Sicherheitsbehörden stufen viele Radikalislamisten als „gefährlich“ ein. Etwa 1.100 Personen in Deutschland werden dem „islamistisch-terroristischen“ Spektrum zugeordnet. Darunter sind jetzt über 700 sogenannte Gefährder, die unter uns leben und denen die Polizei grundsätzlich zutraut, dass sie einen Terrorakt begehen könnten.
Zuletzt konnten wir auch in der Welt lesen, welche neue Gefahr in Deutschland uns in Zukunft bedroht. Eine ganz besondere Sicherheitsgefahr könnten die Kinder der nach Syrien und in den Irak ausgereisten Dschihadisten darstellen. Die Welt-Recherche muss uns alle wachrütteln. Wovor ich seit vielen Jahren warne, stand dort auf Schwarz auf Weiß: Die deutschen Sicherheitsbehörden rechnen mit mehr als 100 Dschihadisten-Kindern, die aus der Kriegsregion nach Deutschland zurückkehren könnten. Und gerade diese neue Generation Dschihad-Kinder gilt als besonders gefährdet, sich noch mehr zu radikalisieren.
Gerade in diesem Zusammenhang sage ich: Wir sitzen auf einem Pulverfass. Es sind viele tickende Zeitbomben unter uns. Nein, es ist kein Generalverdacht. Das möchte ich unterstreichen. Es ist aber die Wahrheit, dass viele unter uns sind, die in uns den Kuffar (Ungläubigen) sehen. Hier leben viele Tausend die unsere Demokratie, unseren Rechtsstaat, unser Grundgesetz und unsere Verfassung nicht achten, sondern sogar bekämpfen, abschaffen und durch die Scharia ersetzen wollen.
Aufgrund dieser Feststellung fordere ich seit Jahren ein bundesweites Betätigungsverbot für Salafisten und die sofortige Abschiebung aller den Behörden bekannten und verurteilten nichtdeutschen Gefährder. Personen, die wir aus staatsrechtlichen Gründen nicht abschieben können, müssen beobachtet und ihre bürgerlichen Rechte eingeschränkt, Führerscheine wie Reisepässe entzogen werden.
Abschiebung ist nutzlos, so lange unsere Grenzen offenstehen.
Wer ist denn wir? Herr Tipi! Es sind doch ihre Parteikollegen, welche diese Zustände möglich gemacht haben und sie auch weiterhin fördern. Sie und ihre Kollegen machen doch den ganzen Vorgang möglich und diffamieren die Leute, welche genau das fordern, was sie hier auch vortäuschend fordern! Wo ist denn der Auftritt in der CDU gegen Merkel und ihre Helfer bei der SPD und den Grünen und Linken? Glaubwürdigkeit ist was anderes. Ich komme mir hier nur für dumm verkauft vor.
Wenn sich ein paar tausend afghanische Asylbewerber hier in der BAMF-Anhörung offen zu Taliban erklären, verstehe ich nicht, wie man auf eine derartig niedrige Zahl kommt.
Wenn man bedenkt, in der knapp 20 Jahre währenden Aktivität der RAF, waren es nur 60-80 Aktive, die dabei waren, Bundesrepublik aus den Angeln zu heben. Sie konnten auf ein sehr großes Netzwerk von Sympathisanten zurückgreifen um ihren Terror zu begehen. Ich mag mir nicht ausdenken, wie groß die Anzahl von Sympathisanten bei den 711 muslimischen Gefährdern ist — wobei es hier noch eine riesige Dunkelziffer gibt.
Ich glaube auch, wenn es um die Entscheidung geht, Rechtsstaat und Grundgesetz oder die muslimische Umma, ist die Gemeinschaft der Muslime sicherlich höher zu bewerten.
Wo gibt es eine Veröffentlichung, welche den Nachweis führt, daß die Inquisition und andere Aktionen des Kampfes gegen das Bemühen um freie Wissenschaft und von ideologischen Dogmen freie Erkenntnis nichts, rein gar nichts, mit der Katholischen Kirche zu tun hatte?
Ob Giordano Bruno, ob Galileo Galilei, ob andere sich glücklicher gefühlt hätten als sie unter Arrest gestellt oder gleichsam als Beweis für die Kraft der reinen Lehre den Flammen übergeben wurden, wenn sie ihr Leid in dem Bewußtsein filigraner Differenzierung, das heute als Narrativ unters Volk gebracht wird und welches damals wie heute als gekünstelt erscheint, hätten ertragen müssen; wobei man sich auch in der Vergangenheit bzgl. der Vollstreckung des angeblich gegnerischen Arms der Herrschaft -des weltlichen- zum eigenen Vorteil zu bedienen wußte?
Das soll wiederholt werden?
„Wir sitzen auf einem Pulverfaß“. Ja, und dessen Sprengstoffinhalt besteht erneut -oder besser: weiterhin- aus Religion und Ideologie.
Sie können fordern, was Sie wollen und dürften oder sollten zumindest selbst wissen, Herr Tipi, daß es nicht erfüllt werden wird, weil es nicht zu den UN- und EU-Papieren und Agenden paßt. Ich werde jetzt noch einmal in den Märchen der Gebrüder Grimm lesen.
Die islamischen Gefährder in Deutschland los werden? Dazu müßten wir wohl erstmal die deutschen politischen Gefährder loswerden! Sonst wird das NIX.
Für mich sind zwischenzeitlich nicht mehr die Islamisten die Gefahr sonder der Islam selbst. Man kommt sich hier zwischenzeitlich vor wie im Iran kurz vor der Machtergreifung.
Es gibt keine islamistischen Gefährder, es gibt nur muslimische Gefährder.
Die Regierungs- und Medienpropaganda Islam= gut, Islamismus = nicht ganz so gut ist Unsinn. Die Endung -ismus drück das Anwenden von etwas aus: Aktionismus ist das Ausführen von Aktionen, Perfektionismus ist das Streben nach Perfektion etc. und Islamismus ist das Leben nach den Vorgaben des Islam.
„Hier leben viele Tausend die unsere Demokratie, unseren Rechtsstaat, unser Grundgesetz und unsere Verfassung nicht achten, sondern sogar bekämpfen, abschaffen und durch die Scharia ersetzen wollen.“ – Hr. I. Tipi
Der mohammedanische „Gläubige“ soll weiter säkularisiert werden: demokratische Verfassungen wie in Spanien soll auch von „freiheitsliebende Katalanen“ verschont bleiben.
Glauben Sie wirklich, daß „konstituierte Gesellschaftsformen“ ewig konserviert werden können und sich nicht weiterentwickeln können?
Unser global konstituierte Gesellschaftsprodukt steht unter Druck: da die konservative Politik nicht einmal das bestehende „Modell“ diskutieren möchten, ensteht ein Machtvakuum, daß von disruptive Politik – dazu gehören auch „Islamisten“ – gefüllt wird.
Von Hr. C. Darwin ist folgende Aussage „Survival of the fittest“ überliefert: Erklären Sie den Entwicklungsdruck, der auf die bestehende Weltordnung lastet – danach sollten Sie eine integrative Lösungen formulieren können.
„Die Dunkelziffer ist um einiges höher!“
Stimmt: Jedes Mitglied eine Moscheevereins und jede einzelne Frau die durch ihr Kopftuch signalisiert, dass die Frau ohne dieses Apartheidssymbol nur eine „Hure“ sei und ihre Söhne dementsprechend erzieht, ist Teil der islamischen Parallelgesellschaften, die in einem zivilisierten Land nicht das geringste zu suchen haben.
Wir steuern sehenden Auges in ein faschistisches Hasssystem, in dem Frauen nur die Sklaven ihrer Eigentümer sind. Winston Churchill hierzu:
„Der Fakt, dass nach Mohammedanischem Recht jede Frau das absolute Eigentum eines Mannes ist, ob als Kind, als Ehefrau oder als Konkubine, verhindert die endgültige Abschaffung der Sklaverei, so lange, bis der islamische Glaube aufgehört hat, eine große Macht über Menschen zu haben.“
Also entweder gilt die Sklaverei bei uns als Verbrechen gegen die Menschlichkeit ODER der Islam gehört zu Deutschland …………
Ja, ja..blabla… Die „deutschen“ Gefährder heißen allerdings meistens Mohammed, Yusuff und Aishe.
Nix deutsch, nur weil man denen einen deutschen Pass geschenkt hat. Fragen Sie mal in der eigenen Partei nach, warum das so ist.
Ausweisen nützt gar nichts, solange man dafür, auf der anderen Seite, die dutzendfache Anzahl rein lässt und einfliegt, sowie Papiere aufgrund von Selbstauskunft ausstellt.
Und warum müssen wir uns kümmern? Sollen die reichen Glaubensbrüder übernehmen.
Noch was, Herr Tipi: Ich habe dieses Geschwafel, von wegen „Man müsste, man sollte, man könnte..“ und „…würde doch nur…“ satt.
Das Problem fängt doch schon damit an, dass wir das Kind nicht mal beim richtigen Namen nennen.
Es gibt keine „islamistischen Gefährder“ und auch keine „Islamisten“. Das sind Moslems und sie handeln so, wie der Islam es vorgibt.
…
Moin moin Randall Flagg,
Dazu passt die Aussage von Tipis‘ CDU-Parteifreund Polenz wie die Faust auf’s Auge:
Zuwanderer sollen einen deutschen Namen annehmen können – das fordert der ehemalige CDU-Bundestagsabgeordnete Ruprecht Polenz aus Münster.
Laut Polenz hat das schon in den USA gut geklappt. Er setzt sich dafür ein, dass es Migranten gesetzlich erlaubt wird, ihren Namen einzudeutschen. Ihm gehe es darum, zusätzliche Möglichkeiten zu eröffnen und Benachteiligungen abzubauen – etwa, wenn sich Zuwanderer mit einem ausländischen Namen um eine Stelle oder einen Ausbildungsplatz bemühen. (http://www1.wdr.de/nachrichten/westfalen-lippe/polenz-zuwanderer-namen-eindeutschen-100.html).
Jetzt müssen „Wir“ uns also für den Gefährder Alexander Müller aus Afghanistan un seine beiden angetrauten Gefährderinnen „Beate und Doris Müller“ schämen und „sühnen vor der Welt“.
So sehe ich das auch. Das alles sind Probleme, die vor der Islamisierung in diesem Land nie kannten, Probleme die dort wo sie herkommen aber seit gut 1400 Jahren die allseits gelebte „Kultur“ bilden. Der Islam ist keine Religion, er ist eine politische Institution die ganze Völker verschlungen und Frauen auf alle Zeit versklavt hat. Er gehört meinethslben in die Wüste aber niemals zu Deutschland.
Nun, bevor der Islam ab den 1960ern mit den Gastarbeitern aus der Türkei, Marokko,Tunesien und … nach Deutschland kam, gab es genau eine historische Moschee in Deutschland und eine übersichtliche Anzahl ausländischer Staatsbürger islamischen Glaubensbekenntnisses.
Der Islam wurde dann stetig nach Deutschland importiert und durch Geburten auch aus sich heraus vergrössert. Heute gibt es in Deutschland ca. 210 grosse Moscheen und ca. 2600 islamische Bethäuser sowie eine unbekannte Anzahl sogenannter Hinterhofmoscheen. Die wurden allesamt in der Regel wohl nicht von einheimischen Deutschen oder dem deutschen Staat finanziert sondern von islamischen Gemeinden, der Türkei, Iran oder Saudi-Arabien
Einige korangläubige Gastarbeiter liessen sich einbürgern wie auch ihre Nachkommen in zweiter, dritter … Generation und nachgezogenen Familien, die jetzt teilweise ausschliesslich die deutsche Staatsangehörigkeit haben. Damit ist es immer noch importierter Islam, auch in seiner vorwiegend konservativ-orthodoxen sowie zahlenmässig geringer in seiner radikalen, salafistischen oder dschihadistischen Ausformung.
Die ZEIT und einige seiner Autoren versuchen nun unentwegt aus dieser Geschichte ein deutsches Problem zu machen, was es nicht ist. Es mag nun einige einheimische/abstammungsmässige Deutsche geben, die zum Islam konvertierten. Das ändert nichts daran, dass der Islam und der radiale Islam ein importiertes und/oder dann hier herangewachsenes Problem ist.
Das eigentliche und für viele Generationen bestehen bleibende Problem ist nun, neben der politischen Ignoranz und Dummheit seitens Grüner, Linker, SPDler und verwirrter CDUler, dass sowohl hier aufgewachsene und aufwachsende als auch irgendwie nach Deutschland hereingelassene ausländische Staatsbürger islamischen Glaubensbekenntnisses in der grossen Gemeinde der Muslime und den vielen Moscheen unsichtbar werden, also dort gut untertauchen können.
„Was jahrelang ein Tabuthema in diesem Lande war, wird mittlerweile offen diskutiert.“
Schön wär’s.
Die Bezeichnung „islamistischer Gefährder“ ist in meinen augen eh ein Pleonasmus, so wie „weißer Schimmel“. Solange man nicht anerkennen will, dass die Gefahr der Islam in toto ist, wird sich gar nichts ändern.
Das sehe ich genauso : Der Islam ist DAS große Problem. Er verdrängt unsere Freiheit, unsere Sicherheit etc. Unser vertrautes Leben bzw. Lebensgefühl verändert sich schleichend! Das ist die große Gefahr. Beispiele gibt es genug. Wir dürfen unsere Freiheit und unsere Sicherheit nicht aufgeben, alles
unter dem Deckmantel der „Toleranz“. Toleranz =Unterwerfung und Selbstaufgabe.
Herr Tipi, vielen Dank.
Mit diesem Artikel noch viel mehr als mit Ihren vorhergehenden sprechen Sie m.E. genau den Klartext, der dringend nötig ist:
– unpolemisch (das sind Sie immer – viele andere zu diesem Thema allerdings nicht, und das kann dann verschrecken),
– fundiert,
– erwartbare Einwände schon vorweg adressierend,
– nachdrücklich-bestimmt (das ist hier stärker spürbar als in vorhergehenden Artikeln).
Diese Punkte sind wichtig zu beachten generell für alle Artikel, die dieses dringliche Thema behandeln, deshalb möchte ich für diejenigen drauf hinweisen, die ebenfalls zu diesem Thema Aufklärung betreiben möchten:
Nur in genau dem Ton, Ihres heutigen Artikels, und so konkret, mit Handlungsvorschlägen, erreicht und überzeugt man die, die jetzt noch dringend erreicht und überzeugt werden müssen.
Denn das Thema ist so sensibel, da muss man die Besonnenheit und Sachlichkeit selbst sein, wenn man eine Chance möchte, dass das Gegenüber die ihm sehr ungewohnte Sichtweise möglichst stressfrei aufnehmen, verarbeiten, würdigen/bewerten kann. (Und ggf. sie übernehmen, so sie ihm plausibel ist.)
Wer dieses schon sehr gut selber weiß und sich fragt, was die Belehrung soll, der möge mir nachsehen, dass ich das hier denen zu bedenken gebe, die bislang eher mit „aggressiveren“ Stilmitteln Aufmerksamkeit für ihre Warnung suchen… und damit nicht den maximalen Aufklärungserfolg erzielen. Wir benötigen aber den maximalen Erfolg! Und jeder, der kann, sollte sich im persönlichen Umfeld beteiligen.
Danke noch einmal Ihnen Herr Tipi für den aus meiner Sicht Benchmark-Artikel und danke auch meinen Mitbürgern, die ‚… huh – Zäng ussenander‘ praktizieren.
Der Taschenkrebs
Zäng ussenander gilt doch nur wenn es „gegen rechts“ geht…
Wo war da Klartext?
Es wurden Narrative bedient; mehr nicht!
Aber eben mal zur Abwechslung nicht das Narrativ des Herrn Pfeiffer mit drei f…!!
Und es kommt auch drauf an, WER etwas sagt.
Wenn ein CDU-Mitglied, zudem eines mit Kenntnis der in Frage stehenden Kultur, die Wahrheit so deutlich ausspricht, und das auf Tichy tut, dann ist das zur Überzeugung unserer nicht ganz so weit in die alternativen Medien (und deren eigenen, teils ‚gewöhnungsbedürftigen‘ Stil) vorgedrungenen Mitbürger hilfreicher als wenn die Tatsachen – was sie natürlich werden – auf Blogs berichtet werden, die nur von Leuten gelesen werden, denen die Probleme eh schon bewusst sind (preaching to the converted) und die offen dafür sind, auch Warnern zuzuhören, die vom Establishment ignoriert bis diffamiert werden, oder diesem jedenfalls nicht selbst zugehören.
Insofern ist es bemerkenswert und für die Sache wertvoll, wenn ein aktiver CDU-Politiker in einem gemäßigten, ausgewogenen, nicht unter AfD-Fan-Verdacht stehenden Medium so deutlich wird.
Weiter oben kritisierte jemand, dass Tipi nicht glaubwürdig sei, da er ja der Partei angehöre, die nichts diesbezüglich tue.
Nun, ich vermute, Herr Tipi sieht ebenso wie diese Kritiker, dass seine Partei ängstlich ist.
Und genau deshalb wählt er den Weg, zu versuchen, zunächst die Bürger zu überzeugen, damit diese dann ein öffentliches Klima schaffen, in dem Tipis Parteikollegen sich unter Verweis auf dieses veränderte Klima trauen können, der Stimme der Vernunft intern einen vernehmlicheren Ausdruck zu verleihen und dieser Stimme dann auch zum Durchbruch zu verhelfen.
Auch ich finde, dass die ersten Artikel zaghafter waren.
Aber seit dem Artikel zum Jahreswechsel ist Herr Tipi deutlicher geworden und das finde ich wichtig und ermutigenswert, da ich glaube, wenn wir diese Statements (von anerkanntem Autor, unpolemisch und aus anerkannter Quelle) dann ins Reallife teilen, dann kann das den notwendigen Klimawechsel beschleunigen.
Der Taschenkrebs
„Hier leben viele Tausend die unsere Demokratie, unseren Rechtsstaat, unser Grundgesetz und unsere Verfassung nicht achten, sondern sogar bekämpfen, abschaffen und durch die Scharia ersetzen wollen.“
Nicht zu vergessen die Hundertausenden, wenn nicht Millionen, die aus religiösen Gründen dieser Entwicklung zwar passiv, aber wohlwollend gegenüberstehen.
Frankreich, Großbritannien, Belgien, wir Deutschen werden euch überflügeln- dies ist der Anfang.
….und wer hat die gewählt? Sind das nicht die Schuldigen?
Ich bin in einem Deutschland aufgewachsen, in dem die Aussage „Gefahr erkannt – Gefahr gebannt!“ noch mit Leben gefüllt wurde.
Die Untätigkeit verantwortlicher Stellen ist schlichtweg zum Erbrechen. Dieses Gefühl der Übelkeit wird nur noch angesichts der Entschuldigungstiraden getoppt, wenn einmal mehr ein „Polizeibekannter“ zugestochen o. ä. hat.
Im Artikel heißt es ja, dass die wirkliche Anzahl dieser Gefährder viel höher als 711 sein könnte. Dass keine höhere Zahl ausgewiesen wird hängt vermutlich damit zusammen, dass für jeden einzelnen eine immense Zahl speziell geschulter Polizisten zur Überwachung nötig ist und offenkundig werden könnte, dass wir es nicht schaffen können…
Diese Leute mögen diverse Staatsangehörigkeit(en) haben, aber der kulturelle Hintergrund, der Islam, ist bei allen der Gleiche und in der Regel wohl durch die Herkunft bedingt. Effektiv wäre es, wenn diejenigen die außer Landes sind dort auch blieben, da sollten sich unsere Politiker und Behörden mal was einfallen lassen.
+
auf den Punkt gebracht: *Keine Menschen – Keine Probleme*
+
Bravo Herr Tipi sooo müssen Lösungen im Zeitalter der Fakten Fakten Fakten…
+++
Der Axttäter von Würzburg und der Bombenleger von Ansbach waren 2016 beide nicht als „Islamistische Gefährder“ eingestuft.
Natürlich haben sie recht, Herr Tipi. M.E. müsste man da aber auch unsere ausländischen Mitbürger in die Pflicht nehmen, die aus Staaten stammen, in denen der Islam die vorherrschende Religion darstellt!
Allerdings scheint es für diese wichtigere Probleme zu geben. Ein Beispiel aus Frankfurt am Main, siehe hier:
http://www.fr.de/frankfurt/rassismus-diskussion-um-mohren-apotheken-a-1432558
Einfach mal diesen Artikel lesen und sich danach mal die Mitglieder-Liste der Kommunalen Ausländer- und Ausländerinnenvertretung (KAV) aus Frankfurt am Main ansehen, siehe hier:
http://www.frankfurt.de/sixcms/detail.php?id=2890
Liest man sich die Namen der 37 Mitglieder so durch, fragt man sich inwieweit diese sich durch den Begriff „Mohr“ diskriminiert fühlen. Solange man sich an solchen angeblichen „Problemen“ wie diskriminierende Begrifflichkeiten abarbeitet, werden wirklich dringende Probleme (bewusst) ignoriert.
Außerdem frage ich mich, warum sich dieser Verein „Kommunale Ausländer- und Ausländerinnenvertretung (KAV)“ nennt, die Namen der 37 gewählten (von wem eigentlich?) Mitglieder aber nahezu alle auf eine gewisse Herkunftsregion verweisen…
Wetter Herr Tipi,
Versuchen Sie doch einmal ernsthaft, Ihre Vorstellungen in Ihrer Partei zu diskutieren. Bisher habe ich noch nichts davon gehört, dass Ihre Parteivorsitzende in irgendeiner Weise Ihre Einwände auch nur ansatzweise zur Kenntnis nimmt. Den Parteitagsbeschluss zur doppelten Staatsbürgerschaft hat sie ja auch weggeschnippt. Das ist eben ihr Verständnis von Demokratie. M. E. hat die CDU es noch nötiger als die SPD, sich in der Opposition wieder auf ihre Wurzeln zu besinnen.
Fordern können wir viel…bekommen werden wir nichts!
„Personen, die wir aus staatsrechtlichen Gründen nicht abschieben können, müssen beobachtet und ihre bürgerlichen Rechte eingeschränkt, Führerscheine wie Reisepässe entzogen werden.“ Was für ein Quatsch. Was ist mit der Unschuldsvermutung? D soll aufhören die deutsche Standbürgerschaft zu verschenken. Deutsche Standbürgerschaft sollte als Krönung einer langen Assimilation zugeteilt werden. Wir wollen uns nicht verändern!
„Mehr als die Hälfte der islamistischen Gefährder sind Deutsche. Insgesamt 367 Gefährder haben demnach die deutsche Staatsbürgerschaft. Davon haben 122 noch eine weitere Staatsangehörigkeit. Damit sind 245 Gefährder „nur“ deutsche Staatsbürger.“
Und wie viele Gefährder sind eingewandert und haben inzwischen nur noch die deutsche Staatsbürgerschaft?
Und wie viele Gefährder sind aus Immigranten-Familien?
Der Tipi hat sie doch nicht mehr alle. Ich lese seinen Kram schon gar nicht mehr.
Vertane Zeit…
Gut erkannt, mir geht es ebenso.
Moin moin Mustermann,
Genau so geht es mir, wenn die Herren Tipi, Willsch, die Erben Konrads, die Berliner Kreise, die Kornkreise, und ich weiß nicht welche jungen und mittelalten Wilden ihren immergleichen Sermon seit nunmehr 2 Jahren von sich geben.
Bis „Wir“ den „Schuss“ gehört und „stehend ausgeklatscht haben“, steht die Doomesday-Migrationsuhr auf 5 nach zwölf. Aber Hauptsche die Diäten und steuerfreien Zulagen gehen pünktlich zum 1. jeden Monats auf dem Konto ein.
Berechtigte Fragen, die in gleicher Form auch für die jährliche BKA-Statistik gelten. Eine Auswertung nach Vor- und Nachnamen würde Licht ins Dunkel bringen.
Ich überlasse es mal ihrer Fantasie, welche tatsächlichen Realitäten sich ergeben würden (selbst das, was man offiziell zugibt bzw gnädigerweiße die Bevölkerung wissen lässt, ist ja schon absolut haarsträubend, siehe TE-Artikel zur Ausländerkriminalität, Islamismus etc.), wenn in der BKA-Statistik und in Bezug auf islamistische Gefährder die angeblichen „Deutschen“ mal in Bezug auf deren Vor- und Nachname durchleuchtet würden.
Nun, wie ignorant unsere westliche Gesellschaft gegenüber dem Islam ist, ist heute auf achgut zu lesen. Da berichtet ein Gastautor über seine Erlebnisse auf dem Airport, dass Muslimische Burkaträgerinnen (eventuell sind es auch Träger) vor dem Abflug nicht durch den Sicherheits-Check mussten. Für Flugzeug-Attentate sind wohl eher Buddhistische Mönche bekannt oder….?
Es wird noch schlimmer werden wenn sich die SPD in den Koalitionsverhandlungen durchsetzt!
Bei den beginnenden Koalitionsverhandlungen werden Dinge verhandelt, die gegenläufig zu der Meinung der Bürger sind. Der Bürger scheint nur noch bei Wahlen interessant zu sein, seine Meinung zählt nichts!
In Europa sollen die Bürger von Deutschland zum Zahlsklaven gemacht werden, mit den im Koalitionsvertrag zugesicherten weiteren Zahlungen soll das festgeschrieben werden. Nach der Enteignung der Sparer durch die EZB soll nun die Haftung deutscher Sparer für marode EU – Banken folgen. Deutschlands Bürger sollen zahlen und den Mund halten! In der Flüchtlingsfrage laufen die geplanten Vereinbarungen völlig konträr zu dem Willen der Bürger! Wer meint, über einen längeren Zeitraum Politik gegen die eigene Bevölkerung machen zu können der wird es spüren, spätestens am nächsten Wahltag!
Aus den Volksparteien CDU/CSU und SPD werden Parteien ohne Volk!
Sie vertreten die Interessen der Bürger Deutschlands in Europa und im eigenen Land nicht mehr!
Das wird zur Erosion der Wähler führen, die nicht mehr aufzuhalten ist!
„Als Gefährder gilt, wer nach Ansicht der Sicherheitsbehörden eine schwere Straftat oder Böses begehen könnte.“
Aber eben noch nicht begangen hat!
Und dort liegt nun mal der Hase im Pfeffer – denn, nur weil ich vielleicht vorhabe irgendwann mal mit Tempo 180 durch ein Dorf zu fahren, kann mir mir nicht schon heute den Führerschein wegnehmen. Nur weil jemand vielleicht irgendwann eine Bank ausrauben will, kann man ihn nicht schon heute einsperren.
Statt sich auf die 700 Gefährder zu stürzen, nebenbei. das sind nicht einmal 0,001% der Gesamtbevölkerung, oder sich auf die 43.000 Personen der islamistischen Szene zu stürzen, die auch nur 0,05% der Bevölkerung betragen, sollte man sich besser um die Moscheen und deren Imame und Geldgeber kümmern. Denn von dort kommen die Gefähder und die zukünftigen Gefährder. Ein schlichtes Gebot, der deutschen Sprache auch in Moscheen und deren Durchsetzung würde wahrscheinlich bereits reichen. Das Gleiche natürlich für alle Koranschulen.
Fällt dann dort ein Satz, der mit dem deutschen GG inkompatibel ist, wird bitte die Schule/Moschee sofort geschlossen und deren Leiter/Imam abgeschoben.
Wir haben eine Sprache, das ist Deutsch. Wer hier lebt sollte gezwungen werden in allen öffentlichen Einrichtungen diese Sprache zu sprechen. Eine Moschee ist, wie eine Kirche eine öffentliche Einrichtung.
Benutzen wir unsere Gesetze richtig, dann müssen wir uns nicht außerhalb dieser Gesetze bewegen ………………………
„Ein schlichtes Gebot, der deutschen Sprache auch in Moscheen und deren Durchsetzung würde wahrscheinlich bereits reichen.“
Wie gut das funktioniert, sieht man ja in Frankreich. Islamisten dort sprechen häufig nur französisch. Und jetzt?
Nein, die Lösung ist: Kein Islam in Deutschland. Keine Moscheen in Deutschland. Ausbürgerund der Moslems. Konsequente Abschiebung der Moslems in ihre Heimat.
„Außerdem muss den eingebürgerten Gefährdern die deutsche Staatsbürgerschaft entzogen … werden. “ Das ist nach Art. 16 Abs. 1 Satz 1 GG schlicht nicht möglich. Zu fordern ist deshalb eine restriktive Einbürgerungspolitik.
Satz 2 des gleichen Paragraphen schränkt Satz 1 ein: „Der Verlust der Staatsangehörigkeit darf nur auf Grund eines Gesetzes und gegen den Willen des Betroffenen nur dann eintreten, wenn der Betroffene dadurch nicht staatenlos wird.“ Der Bundestag müsste also lediglich mit einfacher Mehrheit ein Gesetz erlassen, das es erlaubt, Gefährdern mit Doppelpass die deutsche Staatsbürgerschaft zu entziehen.
Satz 2 hat einen nur sehr eingeschränkten Anwendungsbereich. Die deutsche Staatsbürgerschaft kann (anders als im NS- und im SED-Regime) im Grundsatz eben nicht entzogen werden und das ist auch gut so. Eine Einbürgerung kann nach § 35 Staatsangehörigkeitsgesetz zwar zurückgenommen werden aber nur wenn sie „durch arglistige Täuschung, Drohung oder Bestechung oder durch vorsätzlich unrichtige oder unvollständige Angaben, die wesentlich für seinen Erlass gewesen sind, erwirkt worden ist“ (Abs. 1) und das aber auch nur „bis zum Ablauf von fünf Jahren nach der Bekanntgabe der Einbürgerung“ (Abs. 3). Das Problem ist das Einbürgerungsrecht und die Einbürgerungspraxis.
Das Staatsangehörigkeitsgesetz ist doch nicht in Stein gemeißelt. Wenn die Regierung es ändern wollte, wäre das selbstversändlich möglich.
Sag‘ ich doch: „Das Problem ist das Einbürgerungsrecht“. Im Übrigen: Nicht die Regierung, sondern das Parlament erlässt und ändert Gesetze. Über die Errungenschaften der Gewaltenteilung wollen wir hier noch nicht leichtfertig hinwegargumentieren – soviel Zeit muss sein.
Auf jeden aktiven Partisanen kommen 10 passive Unterstützer. 771 Gefährdet mal 10…
Ach ja, wie viele der Anschläge im Westen gingen eigentlich von polizeibekannten Gefährdern aus… Ist es nicht so, dass viele davon von zuvor unauffälligen Personen begangen wurden?
Das Waren doch die Blitzradikalisierten, sie Dummerchen… 😉
Es ist müßig jemandem zu antworten, der einer Partei angehört die dieses Desaster mit angerichtet hat und deren Mitglieder, wie einst in Nürnberg, frenetisch jubeln und sich minutenlangen Klatschorgien für Ihre Führerin hingeben.
Ich schaue mir lieber die ganzen Kommentare an die überwiegend des Pudels Kern treffen.
„Damit sind 245 Gefährder „nur“ deutsche Staatsbürger.“
Und wieviele davon sind nach dem alten Staatsbürgerschaftsrecht Deutsche?