<
>
Wird geladen...
Im Koalitionsvertrag nur beiläufig erwähnt

Die gefährliche Ignoranz der Ampel gegenüber dem Islamismus

06.12.2021

| Lesedauer: 3 Minuten
Der Koalitionsvertrag ignoriert die Bedrohung durch den Islamismus fast völlig. Konkrete Maßnahmen sieht die künftige Regierung nicht vor. Das ist verheerend. Was wir brauchen sind entschiedene, harte Maßnahmen und eine Politik des Durchgriffs.

178 Seiten fasst der Koalitionsvertrag der Ampelparteien unter dem Titel „Mehr Fortschritt wagen“. Auf 178 Seiten kommt das Wort „Islamismus“ genau einmal vor – in einer Aufzählung direkt neben „Rechtextremismus“ und „Verschwörungsideologien“. Konkrete Maßnahmen? Fehlanzeige! Die Erkenntnis oder auch nur Einsicht, einer realen und brandaktuellen Bedrohung? Nicht einmal zwischen den Zeilen zu erkennen.

Für mich heißt das: Alarmstufe rot!

Die neue Bundesregierung verkennt eine der virulentesten Bedrohungen für Freiheit und Rechtsstaatlichkeit im 21. Jahrhundert in einem geradezu verheerenden Ausmaß. Statt eines Bekenntnisses zum europaweit geeinten Kampf gegen den internationalen Terrorismus und die global agierenden Demokratiefeinde aus dem radikal-islamistische Milieu setzen die Ampel-Koalitionäre die Schlafmützen auf.

Gute Nacht Deutschland!

ZEIT ZUM LESEN
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Der Endgegner steht für die Ampel ohnehin längst fest: „Rechtsextremismus ist derzeit die größte Bedrohung unserer Demokratie.“ Das steht im Koalitionsvertrag auf Seite 109. Darauf folgt das pauschale Bekenntnis, „allen verfassungsfeindlichen, gewaltbereiten Bestrebungen“ entgegentreten zu wollen.

Hierzu zählten: „Rechtsextremismus, Islamismus, Verschwörungsideologien, Linksextremismus oder […] andere […] Form[en] des Extremismus.“ Eine derart pauschale Aufzählung ist schon ins sich selbst negierend und nichtssagend.

Bitte verstehen Sie mich nicht falsch: Natürlich bedroht der Rechtsextremismus unsere Freiheit. Rechtsextremistische Straftaten haben zahlreiche Menschenleben gefordert und selbstverständlich hat Deutschland eine historische Verantwortung, immer dann besonders wachsam zu sein, wenn Menschen aufgrund ihrer Abstammung, ihrer Religionszugehörigkeit oder ihrer „Rasse“ ausgegrenzt, angefeindet oder gar körperlich angegriffen werden.

Aber eines ist doch vollkommen klar: Wer die Bedrohung unserer Freiheit derart monokausal versteht und zuspitzt, dessen Horizont reicht offensichtlich nicht besonders weit.

Die von der Ampelregierung angestrebten Maßnahmen wie verbesserte „Erfassung der politisch motivierten Kriminalität, z. B. in Hinblick auf frauen- und queerfeindliche Hasskriminalität“ sind bestimmt gut gemeint – aber sie gehen weit an den tatsächlichen Problemen und Herausforderungen eines modernen freiheitlich-demokratischen Rechtsstaates, wie dem unsrigen, vorbei.

Ich bin, das muss ich so sagen, geradezu erschüttert, mit welch erstaunlicher Leichtigkeit die Bedrohungen durch radikale und gewaltbereite Islamisten und Dschihadisten im Koalitionsvertrag ausgeklammert, übergangen, ja nicht einmal richtig erwähnt werden.

Ist unsere zukünftige Regierung denn wirklich so kurzsichtig? Können die schrecklichen islamistisch motivierten Anschläge der letzten Jahre so schnell in Vergessenheit geraten?

EUROPäISCHE VORBILDER
Salafismus und Dschihadismus schärfer bekämpfen
Wann immer ich in diesen Tagen an einem Betonpoller vorbeilaufe, muss ich an die Opfer des Weihnachtsmarktattentats auf dem Berliner Breitscheidplatz denken. Ich denke an die 90 unschuldigen Menschen, die in der Schreckensnacht von Paris im Bataclan von IS-Anhängern getötet wurden.

Ich denke an den französischen Lehrer Samuel Paty, der wegen seines Eintritts für die Freiheit von eine 18-jährige, islamistisch motivierten Tschetschenen ermordet wurde. Ich denke an die Opfer des Terroranschlags von Wien in November letzten Jahres.

All diese Anschläge machen eines deutlich: Islamisten, Salafisten, Dschihadisten bedrohen unsere Freiheit und unsere Demokratie. Daher reichen pauschale Versprechen, Islamismus bekämpfen zu wollen, nicht aus. Sie sind nicht einmal der sprichwörtliche Tropfen auf dem heißen Stein, sondern verkommen zu einer trostlosen Lachnummer.

Was wir brauchen sind entschiedene, harte Maßnahmen und eine Politik des eiskalten Durchgriffs.

Es braucht Vereinsverbote für islamistische Vereine und Gruppierungen. Hinterhofmoscheen müssen geschlossen werden, Hassprediger müssen vor den Augen der Gemeinde von der Kanzel geholt, festgenommen und in rechtsstaatlichen Verfahren zur Rechenschaft gezogen, dann abgeschoben werden.

Wir müssen die Aufklärung- und Präventionsarbeit massiv verstärken. Die Gefahr, die von Islamisten und Salafisten ausgeht, muss der Breite der Gesellschaft – und wie es mir scheint, auch der Berliner Politik – neu in Erinnerung gerufen und bewusst gemacht werden.

„Wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur auf“ – Das gilt in einer globalisierten, vernetzten und dynamischen Welt wohl noch uneingeschränkter als jemals zuvor. Wir dürfen uns keine Schlaftrunkenheit erlauben.

Wir können uns nicht mit einer „Wird-schon-gut-gehen“-Mentalität begnügen, denn das ist genau das, was sich die Demokratiefeinde erträumen: Demokraten, die ihre eigene Errungenschaft nicht zu verteidigen wissen.

Wir müssen der Bedrohung unserer Freiheit und der Demokratie entschieden entgegentreten, sie ernst nehmen und nicht kleinreden. Dazu rufe ich die zukünftige Bundesregierung auf:

Scheuen Sie sich nicht vor unpopulären Maßnahmen. Freiheit braucht Sicherheit. Nehmen Sie wenigstens diese Aussage Ihres Koalitionsvertrages ernst!

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

39 Kommentare

  1. „Ich bin, das muss ich so sagen, geradezu erschüttert, mit welch erstaunlicher Leichtigkeit die Bedrohungen durch radikale und gewaltbereite Islamisten und Dschihadisten im Koalitionsvertrag ausgeklammert, übergangen, ja nicht einmal richtig erwähnt werden.“
    All das geschieht ja nicht ohne Vorsatz! Wie will man denn sonst alle Pseudoprojekte „gegen Räächts“ rechtfertigen und monetär aufrechterhalten, wenn Politik nicht ständig frisches Wasser auf die Mühlen der Rechten leitet?

  2. Zitat:
    „und selbstverständlich hat Deutschland eine historische Verantwortung!“
    Nun, Herr Tipi, nicht jeder, der hier geboren wurde trägt Verantwortung!
    Insbesondere aber auch die eingebürgerten Zuwanderer nicht, denn kennen Sie jemanden, der aus der Türkei kommend eine irgendwie geartete Verantwortung für den Holocaust übernimmt?
    Ich auch nicht!
    Schlussendlich gilt formal wohl so etwas wie eine „Erbschuld“.
    Und wie mit einer solchen „Schuld“ in Ihrem Herkunftsland umgegangen wird, kann man sehr gut am verbrochenen Genozid der Armenier sehen!
    Ob ich mich verantwortlich fühle?
    NEIN, natürlich nicht, denn ich bin DEUTSCHER!
    Einige Fragen aber noch:
    Da ich ein Deutscher bin, muss ich mich dann per se verantwortlich fühlen?
    Muss ich mich auch für andere Völkermorde verantwortlich fühlen?
    Sollten nicht auch Nichtdeutsche sich verantwortlich fühlen, oder wird etwa eine gewisse Verantwortlichkeit ausschliesslich in Deutschland diskutiert?
    Und sind etwa nach dem Holocaust die hier geborene „Urdeutsche“ ausdrücklich die angesprochenen Personen, wenn es darum geht, die Verfehlungen der Evolution zu kritisieren?
    Deutschland hat daher nur EINEN Verirrten einreisen lassen.
    IHRE CDU aber womöglich Hunderttausende!
    Und der Unterschied ist klar und überdeutlich.
    Während nämlich „damals“ maschinell gemordert wurde, kann man Ihren Aussagen nach nur noch leidlich damit rechnen, ermordet zu werden.
    Und da auch heute schon wieder die Zeit ist, dass niemand von nichts gewusst hat, wenn auch unter anderen Umständen, dann erwarte ich ausgerechnet von Ihnen keine Kritik an einem Koalitionsvertrag!

  3. Und was hat die Union die letzten Jahre gegen den Islamismus unternommen? Ich denke einmal, dass die CDU den Nährboden für Islamismus vergrößert hat.

  4. Ach Herr Tipi, jetzt werfen Sie der neuen Regierung Blindheit gegenüber dem Islamismus vor? Als jemand, der einer Partei angehört, die dieses Phänomen in unserem Lande im Grunde erst möglich gemacht hat mit dieser wahnsinnigen open border Politik?
    Lachhaft!!!!

  5. Wenn wenigstens bei der von Ihnen beschriebenen Klientel genauso “ durchgegriffen“ werden würde, wie es unseren Impfskeptikern in Zukunft gehen soll, könnte ich noch ein wenig Respekt haben vor unseren Weicheiern, die überall von Verantwortung faseln, nur den Anteil an Bevölkerung vergessen, der einen nicht unerheblichen Anteil am Clustergeschehen in Deutschland zu verantworten hat.
    Aber die Herrschaften machen sich schon in die Hose beim Ausstellen eines Strafmandats, wenn die Karosse einem von jenen gehört, die für sich in Anspruch nehmen unsere Gesetze wären für sie nicht gedacht. Kurz, das Kind liegt schon im Brunnen. Bedauerlicherweise ist es schon weit über Zwölf. Meine Hoffnung beruht darauf, dass es nach der Machtübernahme des Koran von diesen Kreisen ausgehend zu einer allgemeinen Besinnung auf die im Islam durchaus anzutreffenden auch guten Grundlagen für ein ordentliches Miteinander in unserem Land kommt. Natürlich, klar ist, dass wir unsere Kirchen zu Moscheen machen, ordentlich konvertieren, und unsere christliche Lehre nicht mehr weitergeben. Offensichtlich haben sich unsere Politischen darauf geeinigt, dass das das Beste wäre. Es gäbe keine Gräben mehr in der Gesellschaft. Die paar, die im Zuge der Händel enstanden wären und in denen ein paar liegen würden, wären zugeschüttet mit Sand und auf dieser Grundlage könnte eine Gesellschaft des Verstehens entstehen, in der jeder seinen Platz hätte ohne kämpfen zu müssen. Wäre das nicht toll?

    • Bis heute dachte ich noch, dass ich die Wahl hatte, als ich aus der „Kirche“ austrat.
      Ihr Kommentar macht mir aber Angst, denn er klingt so nach einem neuerlich ZWINGENDEN Eintritt in eine Kirche.
      Ich nehme deshalb zu meinem Selbstschutz den letzten Satz von Ihnen auf:
      Wäre das nicht toll?
      Ja, es wäre toll, wenn Sie und ich einem Hern Tipi zustimmen könnten!
      Da Herkünfte und Hirngespinnste aber weiterhin ganz offensichtlich über dem menschlichen Verstand stehen, mache ich mir keine weiteren Hoffnungen.

  6. Was mich immer erstaunt, dass gerade die rot-grünen Feministinnen sich so für die Aufnahme der „Flüchtlinge“ in Europa einsetzen. Ich empfehle diesen, dass sie mal das Testament von Mohammad Attah, dem Anführer der Zwillingsturmbomber, lesen. In dem äußert er den Wunsch, dass bei seiner Beerdigung keine unreinen Lebewesen, Tiere und Frauen, anwesend sind. Besonderst nicht die unreinsten Lebewesen, schwangere Frauen.

  7. Dieses Volk ist mehrheitlich dermaßen degeriert und abgestumpft, dass Sie dastehen wie der Rufer in der Wüste, Herr Tipi! Hauptsache, wir haben Frauenquoten und artgerechte Verrichtungs-Häusl für Transgender! Soweit hat es meine Generation-die „Turnschuhe“- gebracht. Und der Nachwuchs ist noch schlimmer. Mit denen können Sie die Demokratie in der Tat nicht verteidigen! Die wollen ja gar keine….

  8. Ein großer Fehler ist in diesem Artikel : Die Gefahr geht nicht vom Islamismus aus, sondern vom Islam. Der Islamismus ist eine Form des Islam. In der islamischen Welt gibt es übrigens diese westliche Wortschöpfung “ Islamismus“ nicht. Die Begriffe Rassist und Nazi sind im Augenblick sehr erfolgreiche rhetorische Allzweckwaffen. Solange man sich davon beeindrucken lässt wird dies auch so bleiben.

  9. Die Ampel führt doch nur die Apeasement-Politik der Merkel-Jahre unter anderen Farben fort.
    Es scheint, der offensichtlichste Fehler vom Merkel war 2017 keine Kenia-Koalition einzugehen und mit der Groko das politische Überleben der SPD ermöglicht zu haben.

  10. Die mit Abstand größte Bedrohung unserer Freiheit geht von der Regierung dieses Landes aus.
    Die paar Islamisten machen mir da wenig Sorgen.

    • Die paar Islamisten machen mir auch wenig Sorgen. Sorgen machen mir die Massen der Moslems, aus denen sich die „paar Islamisten“ rekrutieren. Umfragen unter jungen Moslems in allen Ländern Europas und des Nahen Ostens, ob sie den IS als positiv sehen würden, hatten das gleiche Ergebnis: mehr als 60% der Befragen sagten „ja“
      Reden Sie nicht von ein paar Islamisten.

  11. Es ist der Islam als Ganzes, der die Welt verseucht seit langem. Nicht nur paar „Islamisten“. Das ist die bittere Wahrheit, Herr Tipi. Die Griechen, die Polen haben das erkannt und sagen: Draußen halten, weg damit. Können sich selber in ihrer BERAZ, in ihrer koranischen Scharia, in ihrem mörderischen demographisch-finanziellen Jihäd suhlen – dort, aber nicht bei uns. Zu Bataclan: Nach Angaben der französischen Regierung wurden 130[1] Menschen getötet und 683 verletzt,[2] darunter mindestens 97 schwer. https://de.wikipedia.org/wiki/Terroranschläge_am_13._November_2015_in_Paris
    Also nicht 90, bitte nichts verharmlosen oder schön reden. Danke. Setzen Sie sich lieber ein für muslimische Mädchen, die schon mit 13/14/15 zu Ehren des demogr. Jihäd geschunden werden, durch Moslem-Männer. Durch wen denn sonst. https://www.dw.com/de/unicef-prangert-kinderehen-an/a-49095562 und etwa https://www.unicef.de/informieren/aktuelles/blog/kinderehen-weltweit-fragen-und-antworten/199066

  12. Der GröFaZ hatte es ja angekündigt: wenn Deutschland den Krieg verliert, wird es untergehen.

    Nun möchte ich nicht dahingehend missverstanden werden, dass ich ihn deshalb zurückhaben möchte oder für einen begnadeten Propheten halte. Vermutlich hatte er eine Zerschlagung Deutschlands unmittelbar nach dem Krieg im Sinn, wohl wissend, was er da angezettelt hatte. Interessant und erschreckend finde ich jedoch den Umstand, dass ich diesem Untergang 80 Jahre später nun live und in Farbe beiwohne.

    Tatsächlich haben die Taten der Nationalsozialisten und die daraus erwachsene Erinnerungskultur, die wir hierzu gepflegt haben, dazu geführt, dass sich Deutschland peu a peu im Laufe der Jahrzehnte völlig wehrlos gegen das Eindringen Fremder sowie unerwünschter fremder Einflüsse von außen gemacht hat. Wir sind heute Komparsen bei der Aufführung der späten Rache für 12 Jahre gewalttätiger Diktatur.

    • Glaube ich nicht, unsere zahlreichen Nachbarn sind sehr wohl an einem stabilen DE in ihrer aller Mitte interessiert. Und sie verteidigen das, wie wir an Griechenland, insbesondere aber an Polen ganz rezent sehen können. PO etwa weiß ganz genau: Wer oder was sind wir noch, zwischen den Russen und einem islamisch-dekompensierten DE hockend? FR zeigt mit Eric Zemmour ähnlich gute Ansätze. Die Visegrads eh schon länger. Usw.

      • Pardon, die verteidigen sich (mit Recht), nicht uns. Polen hat von den USA genügend Unterstützung, Griechenland aus China.

  13. Das ist keine Leichtgläubigkeit. Es ist ein bewusstes Wegsehen und eine Fortführung der mit der RAF begonnenen Entwicklung einer linken Tradition. Die Zusammenarbeit der RAF mit Palästinensern erscheint heute nicht mehr wie eine Zufälligkeit der Geschichte.

  14. Diese neue Regierung wird nun beschleunigt all das torpedieren, was die vorherige Regierung bereits begonnen hat, anzugreifen:

    • Deutschstämmige, die durch sinkende Geburtenraten im Gegensatz zu höheren Geburtenraten der Einwanderer und zusätzliche Einwanderung von der Landkarte verschwinden werden.
    • Christliche Glaubensgemeinschaften – der neue Kanzler wird beispielsweise auf die Eidesformel „So wahr mir Gott helfe“ verzichten – nur ein Symbol, aber ein wichtiges
    • Sichere Energieversorgung.
    • Wohlstand durch Technologieführerschaft und eine starke, innovative Wirtschaft.
    • Das Recht, den durch die Arbeit der Eltern- und Großelterngenerationen und deren Vorfahren geschaffenen Wohlstand auch zu genießen.
    • Begründete soziale Unterschiede – werden durch Umverteilungspolitik und Gleichmacherei nivelliert; in absehbarer Zukunft wird auch das Erben zur sozialen Sünde erklärt werden: es wird sich nicht mehr lohnen, für seine Nachkommen zu arbeiten.
    • Konservative Politik – wie äußerte sich heute ein „Demokratieforscher“ sinngemäß: viele sind rechtsradikal, merken es nur noch nicht… Ich schätze, denen wird noch geholfen werden…
    • das Recht nicht-linker und nicht-woker Eltern, auf ihre Kinder Einfluss zu nehmen.
    • innere und äußere Sicherheit durch Demontage der Sicherheitsorgane, das Ignorieren von Gefahren von innen (womit wir beim Thema des Artikels wären) und das Schaffen neuer Gefahren im Außenverhältnis (Russland, China).
    • Das Recht souveräner Staaten wie Polen und Ungarn, selbst über ihr Schicksal zu bestimmen. Dies durch penetrante Einmischung in die inneren Angelegenheiten souveräner Staaten.
    • Die Souveränität Deutschlands durch Ersatz nationalen Rechts durch EU-Recht.
    • Rede- und Meinungsfreiheit. Erstmals im Leben passe ich nun auf, mit wem ich worüber rede – eine Entwicklung, die ich für extrem bedenklich halte.

    Gerne lasse ich mich aufklären, was oben noch fehlt. Fakt ist: erstmals im Leben habe ich Angst vor der Zukunft. Diese Regierung fürchte ich mehr, als ich den Warschauer Pakt seinerzeit im Kalten Krieg je gefürchtet habe.

  15. Da können wir wohl nichts gutes von der neuen Justizministerin erwarten.
    Nur Kampf gegen rechts.
    Alles andere wird ausgeblendet.
    In Hamburg, Leipzig, Berlin, Dresden und anderen Städten gibt es scheinbar keine erheblichen Straftaten von Linksextremisten. Wer zündet dort wohl die ganzen Fahrzeuge an. Wer macht Angriffe auf die Infrastruktur, wie Kommunikationsmittel der Bahn etc. Wer zündet Fahrzeuge der Polizei und der Bundeswehr an?
    Schon sehr traurig, dass nun auch in der Legislative nicht nur eine Einäugigkeit sondern eine Blindheit Realität geworden ist.
    Wenn in Hamburg die Polizei von Dächern mit Steinen und Gehwegplatten beworfen wird, dann ist das für unseren künftigen Bundeskanzler nur ein Hafengeburtstag. Rechtsfeie Räume in der Hafenstraße, bei der Roten Flora, Rigaer Str. etc. interessieren die Politik nicht.
    Aber Demonstranten geben überzogene Coronamaßnahmen, die kann man leicht und einfach kriminalisieren. Ich habe so was von fertig mit unserem Staat. Und dabei war ich 40 Jahre Polizeibeamter. Ich kann es nicht fassen, was da aktuell passiert. Und irgendwann stellt sich die Frage: „Wie konnte das alles passieren“

    • Wen Gott vernichten will, den schlägt er mit Dummheit, und wenns schlimm kommt, ist auch noch Blindheit dabei.

  16. Mich wundert das nicht. Schliesslich muss man auch an seine zukünftigen Wähler denken. Und man hat eine gehörige Angst vor den Muslimen. Mit recht.
    Die lassen sich eben nicht alles gefallen. Dem Biodeutschen kannst du schön auf die Füsse treten. Der zieht in der Regel den Schwanz ein. Da passiert nichts. Bei den Muslimen ( besonders diejenigen, die jetzt frisch ins Land kommen ) sieht die Geschichte schon anders aus. Die wehren sich. Deshalb halten unsere Politdarsteller lieber die Füsse still und konzentrieren sich auf die bösen Rechtsextremen, die ja scheinbar in Massen durch unsere Strassen ziehen. Apropos Rechtsextreme. Ab wann ist man eigentlich Rechtsextrem? Wenn man eine eigene Meinung hat oder auch einfach sein Land liebt und es bewahren möchte? Oder wenn man einfach die Nase davon voll hat, das wir von einem Migrationstsunami zum anderen getrieben werden. Und das immer mit der Begründung, wir hätten eine historische Verantwortung. Man kann es nicht mehr hören.

  17. Nachdem man geschlossen hysterisch-moralisch gegen PEGIDA und AFD aufgetreten ist, statt das Thema sachlich zu behandeln, braucht man sich nicht mehr zu wundern.
    Der Wähler hatte es in der Hand, Protest zu üben.
    Die Ampel „setzt nur den Wählerauftrag um“.

  18. Der einzig wirksame Weg, dem Islamismus einen Riegel vorzuschieben, ist, die Gemeinschaft der Muslime dafür verantwortlich zu machen.
    Das hört sich im ersten Moment sehr pauschal an, aber beim näheren Hinsehen stellt man fest, dass Islamisten hauptsächlich in den islamischen Parallelgesellschaften sozialisiert wurden oder den Konvertiten einen Boden zur Radikalisierung geboten haben. Diese Gesellschaften tragen Verantwortung für ihre Mitglieger. Diese Gesellschaften schaffen Bedingungen, unter denen junge Menschen sich radikalisieren können.
    So wie in Deutschland gegen den Rechtsextremismus vorgegangen wird, müssen islamische Communities gegen den aus ihrer Mitte wachsenden Islamismus kämpfen. Diesen Kampf kann man nicht von Außen erzwingen. Hier muss der Wille der hier lebeneden Muslime zum Ausdruck kommen, keinen Islamismus in Deutschland zu dulden und ihren Ruf als friedliche Religionsgemeinschaft aufzubauen.
    Daher muss zuerst klar benannt werden, aus welchen Kreisen Islamiste kommen und wo sie sich radikalisiert haben. Wollen islamische Gemeinden einen guten Ruf genießen, so ist es ihre Aufgabe, ihre Gemeindemitglieder zu wertvollen, loyalen und Deutschland liebenden Bürgern aufzubauen. Diese Aufgabe kann nur in den Familien und Gemeinden bewältigt werden. Keine Aufklärungskampagne von außerhalb wird auch noch annäherend so effektiv sein als das Wort eines Vaters oder Imams.
    Wir sollten uns nicht der Illusion hingeben, einen großen Einfluß auf Muslime hinsichtlich Islamismus zu haben.

    • Kennen Sie Lamya Kaddor, die sitzt jetzt als Religionslehrerin im Bundestag und wird die Grüne Politik bezüglich des Islams vorgeben.
      Das hat sie schon früher so gut gemacht:
      1.Ein Teil ihrer Schüler ist in den Kampf für den IS nach Syrien gegangen.
      2.Ihre Demonstration friedlicher Muslime hatte mehr nicht muslimische Telnehmer als Muslime.
      3.Sie beschwört in Talkshows seit Jahren einen „neuen“ Islam, es aber trotzdem keine „neuen“ Moscheen oder Muslime gibt, d.h.ihre „Fantasie“ hat noch weniger Zulauf als Seyran Ates Ibn-Rushd-Gemeinde
      Also Alles auf dem Weg!

  19. Man traut sich in der Ampel nicht, das Problem beim Namen zu nennen.
    Das tut bisher in weiten Teilen nur die AFD und ein kleiner Kreis in der CDU. Und bei der CDU scheint das erst seit der sich ankündigenden Oppositionsrolle wirklich Fahrt zu bekommen.
    Unsere wirtschaftliche Abhängigkeit ist anscheinend noch zu groß.
    Dann braucht es eben doch die Rückkehr zur Kernkraft. Zumindest temporär.
    Bis das Problem gelöst ist oder sich wirklich tragfähige Alternativen auftun.

  20. Sehr geehrter Herr Tipi,
    wirklich bewundernswert, mit welcher Ausdauer Sie sich als einsamer Rufer in der Wüste engagieren.
    Aber es lohnt sich wirklich nicht, denn wie Winston Churchill schon zutreffend über die Deutschen bemerkte…..“man hat die Deutschen entweder an der Gurgel oder zu den Füßen“.

    • Ehrlich gesagt, vermisse ich vorausschauendes Handeln.
      Solche Stimmen und Diskussionen hätten im August 2015 stattfinden sollen. Damals waren es Vorurteile. Jetzt sind es Langzeiterfahrungen…
      Musste man sie machen? Ist es nicht die Kernaufgabe der Politi, eigener Bevölekerung Erfahrungen wie Paty, Bataclan oder Breitscheidplatz zu ersparen?

  21. Die Zahlen sprechen doch eine eindeutige Sprache, Linksextremismus, Islamistischer Extremismus dann erst Rechtsextremismus. Die Koalition wird aber die bisherige Doktrin fortsetzen die da lautet, Kampf gegen Rechts, Kampf ums Klima, Corona und dann ganz weit hinten Extremismus irgendwelcher anderer Formen, darunter eher unbedeutend Islamismus und Linksextremismus. Daran wird sich lange, lange nichts ändern! .

  22. Es ist keine Ignoranz. Das ist knallhart kalkulierter Vorsatz! So „dumm“ sind selbst diese drittklassigen Politiker nicht! Genauso wie schon zuvor bei CDU/CSU & SPD! Diese Leute nehmen alles in Kauf, hauptsache es geht gegen das „bürgerliche“ Deutschland. Und insgeheim wissen Sie das auch schon seit langem selbst, lieber Herr Tipi.

    • Auch ich interpretiere all diese Entwicklungen, die nun zusehends an Fahrt gewinnen, wie Sie – das ist keine Ignoranz, das ist keine Dummheit – das ist Vorsatz! Ob nun gesteuert oder „nur“ dem Bestreben geschuldet, mit den Wölfen zu heulen – es ist und bleibt Vorsatz!

  23. Wenn es nicht schon in der Großen Koalition (!) (das waren CDU und SPD, nur zur Erinnerung) gefährliche Ignoranz (nur das?) gegenüber dem Islamismus gegeben hätte, wäre es gar nicht erst zu der nicht erst seit 2015 (!) völlig falschen Immigrations- und Multikultipolitik gekommen, die uns das alles eingebrockt hat.

  24. Sehr geehrter Herr Tipi, welcher Partei gehören Sie an? Und welche Partei war die letzten 16 Jahre maßgeblich an der Bundesregierung beteiligt und hat die Bundeskanzlerin gestellt? Ich frage für einen Freund….

  25. Ignoranz gegenüber allem und Jedem ist doch nichts Neues. Freiheit, Demokratie und Sicherheit gibt es schon lange nicht mehr im besten Deutschland aller Zeiten. Herr Tipi, der Zug ist abgefahren. Daran ändert auch keine Ampel etwas.

    • Ignoranz, Toleranz erzeugen keine Reibungsflächen und sind schön konfliktarm. Will man aber eine gemeinsame Sache machen, entstehen Konflikte, wie man aus jeder Familie kennt.
      In guten Familien „toleriert“ man nicht, sondern sagt seine Meinung und verträgt sich wieder, weil man nicht grundsätzlich am guten Willen des anderen zweifelt.
      Nachban. Die werden toleriert, da möchte man keinen unnötigen Streit haben. Ist es das, was wir in DE haben wollen?

  26. Mit Verlaub, es geht doch nur um die Quote, der Rest ist doch uninteressant. Sie (der Autor dieses Artikels) sind leider ein Rufer in der Wüste. Egal, nach 4 Jahren Ampel befürchte ich dystpische Zustände nicht nur in Deutschland, sondern in ganz Europa, inklusive GB

  27. Was wir WIRKLICH brauchen ist EIN VERBOT dieser zutiefst menschenverachtenden, alles Andersartige vernichtende Eroberungsideologie namens Islam auf deutschen und auch auf europäischen Boden. Diese Ideologie ist nicht mit unseren Gesetzen, unseren Werten oder unserer Kultur auch nur ansatzweise vereinbar.

    • Gegen Rassismus kämpfen, aber den Begriff Ungläubiger tolerieren, ist schon bewundernswert.
      Gleichberechtigung zu fordern, aber Vielehe OK zu finden und in DE zuzulassen?
      Gleichberechtigung und Girls‘ Days veranstalten, aber fromme Mädchen vom Sportunterricht und Klassenfahrten befreien?
      Gendersternchen fordern, aber es bei den Terroristen, Verbrechern, Vergewaltigern und Steuerbetrügern beim generischen Maskulinum zu belassen, ist sehr inkonsequent.
      Bei den politisch Korrekten vermisse ich Konsequenz.
      Es kann schmerzlich sein, bis zum letzten Tropfen politisch korrekt zu sein. Wirkliche politische Korrektheit erfordert wahren Mut.
      Was wir haben, ist Gratismut.

  28. Macron hat ja den „Kampf gegen die Parallelgesellschaften“ (ich glaube so ähnlich nannte er es) auch erst ausgerufen, als eine (oder nun zwei?) rechte Parteien ihm immer näher kamen und als schon viel zu viele dem islamistischen Terror Opfer gefallen sind. Genauso wird es wohl auch bei uns sein. Sie reagieren erst, wenn es gar nicht mehr anders geht. Sei es wegen möglicher Wahlergebnisse. Sei es weil die Anzahl der Opfer.

  29. „Die gefährliche Ignoranz der Ampel gegenüber dem Islamismus“

    Hm. Wer hat denn die letzten 16 Jahre regiert?

Einen Kommentar abschicken