Nein, es ist nicht meine Absicht, den zahlreichen Argumenten für und gegen „Lockdown“ weitere hinzuzufügen oder gegen sie anzuschreiben. Bei Juristen ist die Formel altbekannt: zwei Juristen, drei Meinungen. In diesen Zeiten wurde klar: drei Mediziner, fünf Meinungen. Im ORF gestern Abend schloss der Moderator der Sendung Zeit im Bild die neueste Nachrichtenlage zur Coronapolitik nach den Expertenmeinungen und Forderungen von Unternehmern und Gewerkschaftern wieder einmal mit dem Satz, „aber das ist eine politische Entscheidung.“
Nichts ist wahrer als das. Denn ob und wieviele Leben eingesperrt werden und wieviel Gesellschaft und Wirtschaft stillgelegt, entscheiden keine Mediziner und andere Experten, sondern Berufspolitiker. Und diese treffen ihre Entscheidungen nach allen möglichen Kriterien, nur nicht nach wissenschaftlichen oder objektiven. Dem Berufspolitiker ist das Wichtigste, sich gegenüber seinen Konkurrenten – vor allem in der eigenen Partei – keine Blöße zu geben. Wie er das erkennen kann? Das sagen ihm die tonangebenden Massenmedien. Aber zurück zur Coronapolitik.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Ich stelle mir gerade vor, was Berufspolitiker tun wollen, wenn sich dieses Bild auch nach Monaten des ganzen oder halben Durch-Impfens der Bürger in ihren Ländern nicht ändert. Noch mehr Impfen?
Meine These ist sehr einfach: Irgendwann geben sie es mit irgendwelchen Begründungen auf, wenn zunehmend ganz offen niemand von den Massen mehr mitmacht, die bis dahin verdeckt nicht mitgemacht, sondern nur so getan und geredet haben, als täten sie es. Beim „Lockdown“ ist es nämlich wie beim Mülltrennen. Die am lautesten dafür sind, überlassen das Tun den anderen.
Wenn der „Lockdown“ vorbei ist, weil er sich totgelaufen hat, werden die Opfer und Folgen dessen bilanziert, was „Lockdown“ hieß und ein Knockdown war. Wer dafür bezahlen muss, ist schwer vorherzusagen – mit einer Ausnahme: Die Bürger zahlen jede Rechnung und vor allem immer das, was sie gar nicht bestellt – aber viel zu lange hingenommen haben.
Ganz egoistisch darf ich sagen: Damit, dass ich nach allem, was ich von 1960 bis 2000 politisch schon gesehen habe, noch einmal derartige Augenöffner erleben darf, hatte ich nicht gerechnet. Doch wie meine Großmutter immer sagte: Der Mensch denkt, Gott lenkt.
Inzwischen bin ich alt genug und viele Jahrzehnte politisch aktiv bzw. seit 20 Jahren (fassungsloser) Zuschauer und bin derart geläutert, daß ich eine Regierung Stoiber (steht für Redlichkeit) oder Strauß (steht für politische Rationalität) mit voller Hingabe begrüßen würde. Ja, sogar eine Regierung Barzel (steht für Haltung) wäre mir willkommen. Man sieht, welchen Niedergang ich schon erlebt habe. (Bloß zur Regierung Adenauer I wollte ich nicht zurück.) Von Erhard soll man doch träumen dürfen!
Korrekt! Sie lauten Hysterie und Fügbarkeit …
Insgesamt völlig einverstanden – außer den Orderkontingenten für Impfstoffe. Solange eine Notwendigkeit von Impfungen nicht wissenschaftlich nachgewiesen ist und deren Nebenwirkungen geklärt sind, sollte noch nicht einmal an Massenimpfungen gedacht werden. Die Schweinegrippe von 2009 ist da mahnendes Beispiel. Auch damals war übrigens Herr Drosten ein Haupt-Darsteller.
Und zum Duden: Der ist inzwischen zum miefigen Hort des politisch korrekten Deutsch verkommen, wie auch der Langenscheid. Lesen Sie lieber Thor Kunkels „Das Wörterbuch der Lügenpresse: Deutsch – Lügenpresse, Lügenpresse – Deutsch“. Da lesen Sie die gleichen Begriffe, aber schön entlarvt und auf die Schippe genommen …
Warum bleiben Sie so oberflächlich und steigen nicht tiefer in die Thematik ein? Ein Artikel über „Lockdown“ (Ausgangssperre) ohne Erwähnung der neuen Stanford-Studie geht gar nicht.
@vergackeiert: Zu Ihren Beispielen passt auch die Generalprobe aus Oktober 2019 lesenswert – nennt sich ähnlich wie ‚iwend zwei-0-eins‘ – duckduck hilft weiter, in der dieses inzwischen doch sich entlarvende Forum aus den Schweizer Bergen sehr wesentlich mitmischt.
Den Italienern reicht es offenbar schon jetzt. Laut Sciencefiles wurden dort am Freitag über 50.000 Restaurants und Bars gegen den Willen der Regierung wiedereröffnet. Videos zeigen volle Gaststätten, fröhliche Menschen, die laut „Liberta!“ rufen und auch schon mal ein paar Polizisten mit ihren Rufen verjagen. Viva Italia!
Das größte Staatsversagen sehe ich derzeit in der Organisation und Durchführung der Impfung. Da kein Impfstoff zur Verfügung steht, dauernd aber darauf gedrungen wird, dass sich jeder impfen lassen soll…ist das eklatante oder gewollte Versagen der Verantwortlichen der eigentliche Skandal.
Dass es Staatsversagen im Sinne aller Erfahrungen sowie bestehender Rechtsgrundlagen ist, ist offenkundig für jeden, der es denn überhaupt sehen will. Ob es ein Versagen im Sinne von Scheitern aus Unfähigkeit ist, muss man inzwischen bezweifeln. Denn die Permanenz dieses „Versagen“ ist dermaßen ausgeprägt, dass man blanke Absicht unterstellen kann, ja muss. Und wenn man sich die Reden von Merkel und Co. im Ausland, v.a. in Davos oder beim Besuch von Viren-Laboren in Wuhan anhört, fallen die letzten Zweifel …
Es ist m.E. noch viel schlimmer!
Sollen impliziert können. Versagen kann nur, was eigentlich funktionieren sollte. Politik kann aber nicht funktionieren (Hayek spricht von „Anmaßung von Wissen“). Mises spricht von „Interventionsspirale“.
Regierung beruht auf Meinung, wie Hume schon geschrieben hat. Das ist das ganze Geheimnis.
und dafür hat man die Meinungsmacher.
Deshalb muss man die Meinungsmacher korrumpieren.
Wenn man die Fakten zu Covid 19 betrachtet, hat nicht ein Virus die Länder in den Bankrott getrieben, sondern die Politik. Und sie hören einfach nicht damit auf.
Aber es sind nicht alle Länder, die diese willkommene Entwicklung zur Ausweitung der politischen Macht mißbrauchen. Es gibt auch Ausnahmen, siehe Schweden.
Die Liste von Staatsversagen in den Geschichtsbüchern wird lang sein, sehr lang. Seit 2008 ist es eine unaufhörliche Aneinanderreihung. Das kann kein Zufall sein, daß hat System. Und dieses System hat Namen und Gesichter.
Dieses Versagen hat einen Namen …
Ganz genau. Der Irrsinn hat Methode und mit Versagen nichts zu tun. Asylflut, Zerstörung der energetischen Basis, de facto Abschaffung der Bundeswehr. Klimahysterie. Corona.
Ein bisschen zuviel, um es mit Dummheit oder Versagen abzutun.
Ein paar Schlagzeiten:
Focus 25.10.2018 Große Herausforderung – 40.000 Tote pro Jahr: Der Kampf gegen die KrankenhauskeimeNach Schätzungen der Deutschen Gesellschaft für Krankenhaus-Hygiene sterben in Deutschland 40.000 Menschen jedes Jahr an Krankenhauskeimen – mehr als zehn Mal so viele Menschen wie im Straßenverkehr und 100 Mal so viele wie an Aids.
https://www.focus.de/gesundheit/news/hamburg-40-000-tote-pro-jahr-der-kampf-gegen-die-killer-keime_id_9794114.html?drucken=1
Ärzteblatt 30.09.2019 Grippewelle (2017-2018) war tödlichste in 30 Jahren – Die außergewöhnlich starke Grippewelle 2017/18 hat nach Schätzungen rund 25.100 Menschen in Deutschland das Leben gekostet. Das sei die höchste Zahl an Todesfällen in den vergangenen 30 Jahren, wie der Präsident des Robert-Koch-Instituts (RKI), Lothar Wieler, heute mit Blick auf eine eigene aktuelle Auswertungen erklärte
Ärzteblatt 2019: Intensivmedizin: Versorgung der Bevölkerung in GefahrSchon heute sind in zahlreichen Krankenhäusern Intensivbetten gesperrt, weil es zu wenig Pflegekräfte gibt. Eine Umfrage unter Intensivpflegenden zeigt nun, dass sich die Situation in den nächsten Jahren weiter zuspitzen wird.
Ähnlich lautende Meldungen sind seinerzeit in der gesamten dt. Presse verbreitet worden.
Hat es irgend jemanden interessiert ?
Hat irgend jemand Lockdown verlangt ?
Hat irgend jemand die Wirtschaft und Gesellschaft kaputt gemacht ???
RKI-Lagebericht 29.12.2020 Seite 8
Ab Meldewoche 37 war ein deutlicher Anstieg bei der Zahl der Todesfälle zu beobachten. Von allen Todesfällen waren 27.305 (88%) Personen 70 Jahre und älter, der Altersmedian lag bei 84 Jahren. (vgl.Tabelle 4) Im Unterschied dazu beträgt der Anteil der über 70-Jährigen an der Gesamtzahl der übermittelten COVID-19-Fälle nur 15%.
Es gibt aber keine Übersterblichkeit durch Corona: siehe hier Sonderauswertung DESTATIS
siehe Tabelle „Sterbefälle nach Monaten und Altersgruppen 2016 bis 2020 in Deutschland“
https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/Tabellen/sonderauswertung-sterbefaelle-pdf.pdf;jsessionid=073C50D9354CBF82F52C2AC62B5DB71B.internet8711?__blob=publicationFile
Welt 29.05.2020 In Deutschland wurden fast eine Million Operationen abgesagthttps://www.welt.de/wirtschaft/article208557665/Wegen-Corona-In-Deutschland-wurden-908-000-OPs-aufgeschoben.html
Rheinische Fachhochschule Köln 04.05.2020 Mehr als 1,6 Mio. OP-Patienten auf Wartelisten wegen aufgeschobener und abgesagter Operationen https://idw-online.de/de/news745497
Jetzt ist das Jahr rum und wie viele OP’s wurden abgesagt ?
Welche Folgen wird das haben ?
Die Verhältnisse sind völlig durcheinander gekommen !!!
Grippe gibt es auch nicht mehr !!! Ist jetzt alles Corona.
https://www.rubikon.news/artikel/die-abschaffung-der-grippe
Vielleicht gibt es in 2020 keine Übersterblichkeit weil so viele Menschen nicht im Krankenhaus waren, sich keine multiresistenten Viren geholt haben, keine unnötigen OP-Nachwirkungen durch Fehlbehandlung hatten und die Grippe ja nun auch nichts mehr anrichten kann ???
Ironie off
@ WernerT
Danke für diese Fleißarbeit.
Die Fülle an Zahlen wirft für mich mehr Fragen auf, als sie beantwortet. Insbesondere Ihre Hinweise auf unterlassene Operationen lassen bei mir „sämtliche Alarmglocken“ läuten.
Per Mai bereits mehr als 1,5 Mio – wie viele mögen das per Jahresende gewesen sein? 3 Millionen? 4? 5? Wie viele Fehleinschätzungen hinsichtlich der Notwendigkeit einer Operation mögen vorgelegen haben? Nobody is perfect. Auch Ärzte nicht. Fehlerquote bei 1%? 2 oder 3%? Das wäre alles im hervorragenden Bereich. Hieße aber, die gesamte Übersterblichkeit 2020 könnte sich aus den „fehleingeschätzt nicht Operierten“, die dann an den Folgen der nicht durchgeführten Operation verstarben, rekrutieren. Zynischer Weise könnte ich jetzt anfügen: Macht ja nix, wenn die gleichzeitig Corona-positiv waren.
Wirklich schade, daß Sie Ihren Beitrag relativ spät brachten. Er verdiente es, von mehr Menschen gelesen zu werden.
Die Schließung bestimmter Branchen ist reine Willkür. Im ersten Lockdown waren noch alle Baumärkte offen, und sie waren ebensowenig wie Supermärkte eine Ansteckungsquelle. Jetzt Baumärkte dicht. In Berlin haben dafür Schreibwarenläden, Pfennig geschäfte und Buchhandlungen offen, wieso aber keine Blumenläden?. Das ist doch alles nicht mehr zu begreifen. Aber klar, dass Frisöre jetzt auch wieder zu sind, unsere Politiker lassen sich ja alle ihren persönlichen Coiffeur eh nach Hause kommen.
Je länger ich darüber nachdenke, um so mehr erschließen sich die hinterfotzigen Methoden der von Verhaltenstherapeuten und sonstigen Psy-studierten beratenen und nach den Umfragewerten schielenden Volksvertreter, die das dumme Masse des Wahlviehs gefügig zum Schlächter treiben…neben der Angstmaschine, die im Bereich Klima genauso bedient wird wie im Bereich Gesundheitsvorsorge, nimmt man dem deutschen Volke sogar die Sprache weg. Warum reden alle von lockdown, von shutdown? Haben wir kein deutschen Wörter mehr für eine so gravierend in alle Lebensbereiche eingreifende Notverordnungspolitik? Doch es gibt sie. Lockdown heißt Ausgangssperre, aber das könnte ja den Wähler irritieren. Also quatschen wir alle ganz woke mondän weltmännisch in Anglizismen, die kaum ein deutscher Normalo übersetzen, geschweige denn inhaltlich praktisch in seinen Lebensalltag übertragen kann. Ich übertreibe??? Probieren Sie es aus, fragen Sie Familie, Freunde Bekannte nach der Übersetzung, so ganz spontan, ohne Googletranslater am Daumen. Noch Beispiele gefällig? Probieren Sie SUV, App…beliebig fortsetzbar…Deutschland, das Land der Dichter und Dämmer…wenns nicht so traurig wäre, müsste man am Boden liegen und sich im Lachkrampf winden….
https://vds-ev.de/allgemein/aufrufe/rettet-die-deutsche-sprache-vor-dem-duden/
Das sogenannte anfängliche „Versagen“ durch Fehleinschätzung. entwickelte sich zu einem Fehlläufer aus Feigheit.
Die zurück blickende geschichtliche Aufarbeitung in Jahrzehnten von der sogenannten Corona – Krise ( und anderen inszenierten von und mit Merkel&Co.) wird die Wahrheit ans Licht bringen.
Aber erst dann, wenn alle politischen, wissenschaftlichen und medialen Täter und Nutznießer verstorben sind.
Die größte Lüge und das größte Verbrechen seit dem 2. Weltkrieg ist die Corona – Pandemie.
Dazu noch die sinnlose Impfung.
Den WIRKLICHEN OPFERN durch die Maßnahmen müssen Anerkennung und Gerechtigkeit bekommen
Im Lauf der Geschichte.
Dieser Gedanke ist ein Trost.
Dass der Lockdown auf die Infektionszahlen keinerlei positive Auswirkungen hat, ist vollkommen klar. Das ist das Problem des Exponentiellen Wachstums.
Ab einer gewissen Schwelle breitet sich das Virus derart rasant aus, dass es durch keinerlei(!) Maßnahmen mehr eingedämmt werden kann.
Man kann eine Pandemie nur dadurch verhindern, indem man das Exponentielle Wachstum gar nicht erst entstehen lässt. Das geht nur durch sofortige Abschottung und lückenlose Quarantäne der ersten Fälle.
Wenn dieser Moment verpasst worden ist, und das ist hier nahezu weltweit der Fall gewesen, dann sind alle darauf folgenden Maßnahmen vergeblich.
Die Ausbreitung des Virus wäre jetzt nur noch dadurch zu stoppen, dass man ausnahmslos alle(!) Menschen auf diesem Planeten für die sicher bestimmte Inkubationszeit in Einzelquarantäne stecken würde.
Also für jeden Menschen einen einzelnen Raum, den er die ganze Zeit nicht verlassen darf. Also kein Einkaufen, keine Warenanlieferung, nichts.
Dass so etwas unmöglich durchzusetzen ist, sollte klar sein.
Zudem ist bisher nicht einmal sicher, wie lange das Virus außerhalb eines Wirtes überdauert und wo es überhaupt herkommt. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass sich die Menschen nach Ende der Quarantäne deswegen irgendwo an irgendeinem Ort sofort wieder infizieren könnten.
Der Lockdown ist vollkommen sinnlos, denn er kommt viel zu spät.
Daran wird sich auch nichts ändern, wenn man ihn andauernd verlängert und verschärft. Einzig die Kollateralschäden schießen dabei ins Kraut.
Und jeden einzelnen dieser Kollateralschäden, dürfen sich die Lockdownbefürworter deshalb anrechnen lassen. Jeden einzelnen.
Unsere gesamte Wirtschaft wird gerade ruiniert. Und das ohne jeden Verstand.
Es zeigt sich, dass Corona keine Pandemie ist. „Man kann eine Pandemie nur dadurch verhindern, indem man das Exponentielle Wachstum gar nicht erst entstehen lässt. “ Warum sollte man das tun? Wofür haben wir ein Immunsystem ? Wir leben schon immer mit Viren und Bakterien, warum sollte man solche Massnahmen ergreifen, wenn man erkannt hat, das dieses eine Virus kein Killervirus ist?Die ersten wochen wusste man wenig, aber heute kann man es wissen
Wenn es weltweit nachweisbar ist, ist es eine Pandemie. Unabhängig der Gefährlichkeit. Die Frage wäre, wie Sie richtig anführen, ob Sars-CoV2 ein Killervirus ist. Wenn es das ist, dann haben die Verantwortlichen viel zu spät gehandelt. Wenn es das nicht ist, dann haben die Verantwortlichen viel zu einschneidende Maßnahmen getroffen.
In beiden Fällen bedeutet dies ein Schachmatt.
Wo war und ist bei Corona bitte ein exponentieller Verlauf? Den gab und gibt es i. W. nur bei Massen-Testungen mit einem dafür völlig ungeeigneten PCR-Test und dessen zweifelhaften Ergebnissen („Fälle“/“Neuinfektionen“). Oder bei den Toten „an oder mit Corona“, die fast durchgängig zu solchen getestet werden.
Schon im Frühjahr 2020 war die Hysterie über angebliches exponentielles Wachstum schnell verraucht, als die Politik einen Lock-Down mitten in das erkennbaren Abflachen der Kurve hinein verbrach, um dann eben das – natürliche Abflachen der Kurve – als eigenen Erfolg zu verkaufen. Wenn man die zeitlichen Parameter allerdings entsprechend definiert, kann man auch aus fast allem exponentielles Wachstum herbeikonstruieren.
Ich bin bei Ihnen, was die Sinnhaftigkeit, also Sinnlosigkeit von Lock-Downs betrifft. Deren Unwirksamkeit sowie Risiken/Nebenwirkungen kann jeder sehen, der sich außerhalb des Mainstreams informiert. Ich stimme Ihnen auch darin zu, dass ein entschlossenes und gezieltes Handeln zu Beginn, also spätestens Ende Januar 2020 mehr Sinn gemacht hätte. Das Gegenteil erfolgte in Form von Karneval und Kommunalwahlen als Superspreader-Events sowie in Form offen gebliebener Grenzen für Einreisen aus China etc. Die WHO als Ausrufer der „Pandemie“ und Auslöser der Hysteriewelle rät selbst längst von Lock-Downs ab.
Schließlich sind wir wohl beide auch der Meinung, dass mehr Transparenz bei den Erkenntnissen und deren Analyse vonnöten ist. Aber genau diese verweigert uns die Politik. Denn sie macht gezielt mit dem Schüren von Angst und Hysterie Politik und scheut jedes systematische Vorgehen. Ein solches würde v.a. in repräsentativen Untersuchungen, also Testung und Beobachtung einer statistisch repräsentativen Gruppe über einen längeren Zeitraum, bestehen. Prof. Streeck hatte im Frühjahr 2020 in Gangelt eine Testreihe durchgeführt, die der damaligen Panikmache mit ihren Ergebnissen grundlegend widersprach. Genau das ist der Grund, warum dergleichen nicht auf Bundesebene durchgeführt wird. Denn die Corona-Politik beruht auf bewusster Verschleierung der Gegebenheiten.
Solange aber die PCR-Testungen wie bisher weitergehen, wird sich nichts ändern. Solange ein nicht validierter und in Fachkreisen für die Massentestung symptomfreier Personen höchst umstrittener und in Windeseile entwickelter und freigegebener Test das Maß der Dinge ist und massenweise falsche positive Ergebnisse produziert, sind Intransparenz und politischer Willkür Tür und Tor geöffnet. Und das ist m.E. genau so gewollt.
Widersprechen möchte ich Ihnen in dem Ansatz, die Corona-Epidemie auslöschen zu wollen bzw. können. Die Erfahrung zeigt, dass dies mit anderen Infektionen, wie z.B. Grippe, nicht gelingt, und auch hier – bei einer sehr Grippe-ähnlichen Epidemie – nicht gelingen wird. Darum sprechen auch viele Wissenschaftler davon, dass man mit Corona zu leben wird lernen müssen. Und wenn man das Schreckgespenst Corona erstmal durch systematische und wissenschaftliche Testreihen auf Normalmaß zurechtgestutzt hat, wird das gar nicht so erschreckend sein. Hygiene ist da ein gutes Mittel, das im Alltag anfängt und in Krankenhäusern und Heimen noch ausgebaut werden darf.
Das exponentielle Wachstum haben Sie bei jedem Virus, das sich durch Aerosole verbreitet. Bei einem ordinären Schnupfen, einer Grippe oder irgendetwas anderem, was auch ein Biokampfstoff sein.
Das manifestiert z.B. in einer Grippewelle, die faktisch nicht aufzuhalten ist, weshalb man das auch gar nicht versucht. Bei SARS-CoV2 versucht man es aber schon, was tief blicken lässt.
Die NATO hat vollkommen zu recht gerade angemahnt, generell entsprechende Vorbereitungen gegen einen (wirklichen) Ernstfall zu treffen, denn die derzeitige Herangehensweise an SARS-CoV2 offenbart die Entscheider als absolute Dilettanten. Im Falle der Aussetzung eines hochbrisanten Biokampfstoffes wie Ebola-Pocken oder ähnliches, wäre ein erheblicher Teil der Weltbevölkerung bereits jetzt tot.
Ich habe deshalb in meinem obigen Kommentar auch nicht davon gesprochen, dass man die Coronapandemie jetzt wieder los wird.
Man hätte die Ausbreitung am Anfang verhindern können, dafür ist es jetzt aber viel zu spät.
Eine komplette Durchimpfung der Bevölkerung mit einem wirklich wirksamen Impfstoff könnte abhelfen. Allerdings zeigt die Erfahrung, dass die Ausrottung eines Virus auf diese Art eher selten gelingt.
Als Beispiel dafür kann man die Pocken anführen, die derzeit nur noch in Laboren zu existieren scheinen. Alles andere, wie Grippeviren, die üblichen Kinderkrankheiten, etc. sind bisher nicht ausgerottet worden, was die Notwendigkeit schnellen und konsequenten Handelns im Falle einer wirklich „scharfen“ Pandemie unterstreicht.
Bzgl. Karneval & sonstigen Massenveranstaltungen hätte man das deshalb Anfang 2020 alles direkt absagen müssen. Dies ist versäumt worden, weil man das Problem nicht ernst genommen hat. Nun versucht man das zu kompensieren, indem man viel zu spät überreagiert.
Das hat einerseits Gründe in der Unfähigkeit der Politik mit solch speziellen Problemen umzugehen, andererseit darin, dass man sein Image retten will. Und dies funktioniert bisher überhaupt nur deshalb, weil das Volk von der ganzen Sache noch weniger Ahnung hat, als die Politik selbst.
Den Gedanken, dass die „Unfähigkeit“ der Politik nur verschleierte Absicht ist, könne oder wollen Sie anscheinend nicht andenken…?!
Ein erheblicher Teil der Verantwortungsträger hat keinen blassen Schimmer, was hier gerade passiert und was das eigentliche Ziel des Ganzen ist. Was wiederum nicht bedeutet, dass nicht ein kleiner und hochintelligenter Kreis es genau weiß.
Hier sind Meister der Manipulation am Werk.
Allerdings wird diese Geschichte nicht so ausgehen, wie sich so mancher das derzeit noch denkt.
Richtig. Angst frißt Hirn ist auch der Grund, warum manche sonst eigentlich intelligente Menschen versagen.
diese Pandemie??? ist genau so ein Vehikel wie der Klimaschutz??? Bei den vielen krebserregenden Stoffen die die Lebensmittelindustrie in ihre Produkte hineinmatschen regt sich niemand auf. Könnte ja das Geschäft verderben. Bei der Pandemie ist das anders. Da sterben die Leute angeblich zu schnell weg als dass man noch ein Geschäft machen könnte. Um vorher noch ein Geschäft zu machen muß geimpft und die Maskenpflicht angeordnet werden um abkassieren zu können. Auch angebliche Todesfälle nach der Impfung scheinen kein Hindernis zus ein. Das Geschäft geht vor. Ich weiss, sehr provokativ. Auch die Behandlung (künstliche Beatmung) wird immer mehr hinterfragt von Fachleuten. Wem soll man denn noch überhaupt was glauben? Wenn jetzt solche Kapazitäten wie unser Außenminister von der Saar sogar eine Differenzierung von Geimpften und Nichtgeimpften anregt (als Jurist zeigt er nur dass seine Ausbildung sehr zu wünschen übrig läßt und sein Abschluß wohl eher dem Zufall zu verdanken war als einer qualifizierten Leistung ) ist das eine Zumutung.
Okay, 1 Jahr Corona, langsam reicht’s. Es wird Zeit, dass wieder neue „Sau“ durchs Dorf gejagt wird. Aber bitte keine Greta und keine Luisa mehr ? Das Spiel, ist sehr durchschaubar: Die Angst des Menschen vor dem Tod und Big Business. Das Ganze wird durch das Internet hochgejazzt. Übrigens, der Tod ist sicher, für jeden von uns. Aber noch nicht jetzt. Meine Oma sagte immer: „So Gott will“. Sie hatte Recht!
Wenn es für Sie wirklich so durchschaubar wäre, wüßten Sie, daß hier nicht mal wieder irgendeine S… durchs Dorf gejagt wird, sondern daß diese neue Normalität für Sie nie enden wird.
Bitte verabschieden Sie sich davon, dem Fernseher das Denken zu überlassen und übernehmen Sie für Ihre Information selbst die Verantwortung.
Die Menschen werden bald auf die Straße gehen. Dann wird es aber um Alles gehen, nicht nur um Corona.
Rosenheim Party und wen wundert es – nicht von der Polizei aufgelöst, weiter so gehts auf dem Weg zur DDR 4.0:
“ Zehn Teilnehmer, so lautet es im „Bild“-Bericht, seien bedient worden. Neben Innenminister Herrmann und Landespolizeipräsident Prof. Dr. Wilhelm Schmidbauer hätten sich Polizeipräsident Robert Kopp und der Rosenheimer Oberbürgermeister Andreas März (CSU) darunter befunden. Nachdem eine Polizistin bemerkte, dass Bild-Reporter Fotos vom Servieren und Abräumen anfertigten, wurde der „Bild“ zufolge ein Sichtschutz aufgestellt.”
Das passt exakt zur CSU.
Überhart durchgreifen gegen die komplette Allgemeinheit (Sippenhaft) und oben sitzen die Belzebuben, denen nichts passiert!
Das wird darauf ankommen wer die Geschichtsbücher schreibt. Lockdowns sind die erfolgreichsten Maßnahmen der Politiker um ihre Inkompetenz, Ineffektivität und Ineffizienz – alles mit viel-tausendfacher Todesfolge – zu verschleiern. Sobald die Politiker Lockdowns erlassen reden alle nur mehr über die Einzelheiten des Lockdowns. Die Argumente kreisen um technische Details, oder um rechtspolitische Grundsatzfragen, die alle vorhersehbar zu nichts führen. Über die Fehler und Versäumnisse der vorherigen 3-6 Monaten redet fast niemand mehr. Niemand fordert Rücktritte. Operativ versucht man währenddessen, ohne viel Aufsehen, das nachzuholen was man seit Monaten hätte planen, vorbereiten und umsetzen sollen. Wenn man dann bei Infektionsverbreitung und Erkrankungen früher oder später eine Linderung registrieren kann, dann preist man den Erfolg des Lockdowns. Der Lockdown war doch erfolgreich !
Grundsätzlich haben Sie völlig recht. Bis auf einen Punkt: Ich sehe nicht, wo die Politik unterlassene, sinnvolle Maßnahmen nachholt – im Gegenteil, sie unterlässt sie weiter, wie die Zuständen in den Pflegeheimen und die PCR-Test-Orgien mit ihren fragwürdigen Ergebnissen zeigen….
Quarantänebrecher in Lager sperren!! (für Ausreisepflichtig geht das ja nicht, wäre auch menschenfeindlich)
Laschet stimmt die Bevölkerung auf einen längeren Lockdown ein!!!Ärzte halten Lockdown für nutzlos
Curevac-Mitgründer ist gegen eine Impfpflicht
Bahn prüft offenbar Einführung von FFP2-Maskenpflicht( woher nehmen und nicht stehlen? Wir Altrsberechtige haben noch keine Gutscheine von der Krankenkasse)
Hochzeitsfeier mit 60 Menschen in Berlin
780 Linke starten Demo gegen Corona-Politik in Hamburger Schanze
Israel macht Deal mit Impfstoffhersteller und beliefert diesen dann mit Daten(Versuchskaninchen?)
Mehr als 9000 Corona-Neuinfektionen in Israel
Amerikanisches Militär total von Räächten unterwandert.
Dabei waren am Horizont nur 99 Luftballons.
Leider wahr …
Zu den FFP-2-Masken ist interessant zu wissen, dass dies Atemschutzmasken sind, die nicht über eine längere Zeit getragen werden dürfen und regelmäßig ausgetauscht werden müssen. Deren vorschriftsgemäßer Verbrauch kostet eine Person locker einen dreistelligen Betrag im Monat. Da freuen sich (nicht nur) die Einkommensschwachen.
Die Bundesregierung sitzt übrigens auf einem Riesen-Bestand der Dinger fest, den sie bestellt hatte, und Frau Söder ist in der Produktion von Masken unterwegs. Fragen?!?
Das Ignorieren sämtlicher Fakten kann ich nicht mehr unter „Staatsversagen“ abtun. Maas‘ Export Anfang vergangenen Jahres von medizinischem Material, was kurz darauf in Deutschland dringend benötigt wurde – das kann ich als Versagen, sogar als entschuldbaren Irrtum durch Fehleinschätzung einer gegebenen Lage, hinnehmen. Kommt vor. Nobody is perfect. Shit happens. Aber nicht das, was sich seit 3 Monaten hier in ganz großem Stil abspielt.
Die Sterblichkeit in Deutschland läuft genau in dem Rahmen ab wie üblicherweise. Mehr als 88% aller „Corona-Sterbefälle“ betreffen die Altersgruppe Ü70. Das ist jedes Jahr so. Rd. 88% aller Todesfälle werden von der Ü70-Gruppe gestellt. Auch dieses Mal sind sie nicht an Corona verstorben. Die starben an Altersschwäche, wie üblicherweise, und deshalb allenfalls mit aber nicht an Corona. Und daß in dieser Gruppe die Anzahl der Sterbefälle kontinuierlich zunimmt, ist kein Zufall. Schließlich gibt es immer mehr Alte. Also werden auch immer mehr Alte sterben.
Wenn jetzt von den rd. 40.000 „Corona-Toten“ 88% an Altersschwäche Gestorbene subtrahiert werden, bleiben noch knapp 5.000 übrig. 5.000, wegen denen ein ganzes Land zum Stillstand gebracht wird. 5.000, wegen denen Millionen ihren Arbeitsplatz verlieren und hunderttausende Selbstständige in die Insolvenz getrieben werden. Millionen vernichteter Existenzen. Wegen 5.000 möglicherweise an/mit Corona-Frühverstorbener laufen 83 Millionen mit Gesichtswindeln rum. Sollen sich 83 Millionen impfen lassen. Selbst wenn die Impfung 99,99% sicher sein sollte (was eine medizinische Allerhöchstleistung wäre): 0,01% von 83 Millionen sind allemal mehr als die 5.000 „Frühablebenden“. Der Teufel, der zum Austreiben des Beelzebubs auserkoren wurde, ist gefährlicher als der Beelzebub, den er austreiben soll.
Das Alles ist „der Politik“ bekannt. Und wenn die dann trotzdem so agiert, wie sie es tut, dann kann ich da kein Versagen sondern nur volle Absicht erkennen. Die Leute, die geschworen haben, Schaden von Deutschland fernzuhalten, betätigen sich als Totengräber dieses Landes. Und das Volk schaut zu und jubelt. Ich fasse es nicht.
das Volk hat im Herbst die Wahl!!!!!
Ja, @ Peter Gramm – aber nur theoretisch.
Stellen Sie sich meinen Beitrag als Leserbrief im „Spiegel“, in der „Zeit“ oder in er „SüZ“ vor. Der Shitstorm würde mich schneller davonblasen als ich Corona buchstabieren könnte. Hier, bei TE, befinde ich mich im „beschützten Raum“. Überwiegend umgeben von Menschen, die nicht der Desinformation der Politik, der ÖR und der anderen Mainstreammedien anheim gefallen sind.
Ja, „das Volk“ hat eine Wahl. Und die wird alternativlos sein. Weil sie geprägt sein wird durch die Ergebnis-Verarbeitung der Informationen, die von den vereinigten Desinformierern unter’s Volk gebracht wurden und werden. Auch wenn mir das fast körperliche Beschwerden bereitet: Da scheint mir keinerlei Chance auf eine spürbare Änderung zu bestehen.
Das ist das zweifelhafte Verdienst, und auch schon das einzige, das Merkel gebührt. Sie hat es geschafft – und das finde ich fast schon bewundernswert – das „deutsche Volk“, zum dritten Mal innerhalb eines Jahrhunderts, zu entmündigen. Nicht per Dekret, nicht mit Gewalt – sondern mit dem vollen, ganz demokratischen Einverständis der zu Entmündigenden. Merkel hat nicht gefordert: „Wählt mich zum Diktator“. Sie hat einfach gesagt:“Ach, entmündigt euch doch selbst“. Und? Sie haben’s getan.
Völlig korrekt! Wobei auch „die 5.000“ keine zusätzlichen Toten aufgrund Corona. Auch unter 70 wird in Deutschland regelmäßig – in überschaubarem Umfang – gestorben, Adipositas, HKE, Krankenhauskeimen etc. sei Dank. In 2020 haben einige davon nur das Etikett „Corona“ bekommen …
„Meine These ist sehr einfach: Irgendwann geben sie es mit irgendwelchen Begründungen auf, wenn zunehmend ganz offen niemand von den Massen mehr mitmacht, die bis dahin verdeckt nicht mitgemacht, sondern nur so getan und geredet haben, als täten sie es.“
Genau das ist meine Meinung und das, was ich ich in den Ländern meiner Verwandten verfolge. Beispielsweise Russland und Peru.
Die Beschränkungen werden nicht eingehalten, statt Konfrontation, da Verfolgung so breit nicht umsetzbar, werden Vorschriften geändert.
Um Gesicht zu wahren werden Lockerungen angekündigt. Die Anzahl der Massen an Menschen, die nichts zu verlieren hätte, steigt leider auch entsprechend.
Das wird wohl nicht das einzige Wort sein, das so eingeordnet werden muss. Alternativlos, systemrelevant, Merkel, Staatspropaganda, CDU und und und. Allerdings sehe ich nach der Aufarbeitung der Schreckensherrschaft Merkels diese Begriffe eher nachrangig. Zu dominant werden die Verbrechen dieser „Kanzlerin“ sein, als das man sich mit einzelnen Worten beschäftigen könnte. Noch fühlt sich diese Dame und ihre Entourage sicher, doch wenn die Verwerfungen durchschlagen, wird man sie verbal für alles verantwortlich machen und größtmöglich erniedrigen. Sie ist die Haupttäterin; unzweifelhaft.
Mein Tipp an alle Frauen – führen sie wegen dem Lockdown niemals ihren Mann an der Hundeleine Gassi.
Das könnte teuer werden. Die Spaziergängerin müsse nun ein Bußgeld in Höhe von 1.500 kanadischen Dollar (967 Euro) zahlen.
Um die Corona-Regeln in der kanadischen Provinz Québec zu umgehen, griff eine Frau zu ungewöhnlichen Maßnahmen. Sie nahm ihren Mann kurzerhand als „Hund“ an die Leine. Ein Bußgeld muss sie trotzdem zahlen.
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_89264842/corona-regeln-in-kanada-frau-fuehrt-eigenen-mann-an-der-leine-gassi.html
A. Einstein
So ganz zieht dieses Zitat nicht mehr, weil man ja mit Gewalt versucht, eben „Alte“ dieses runter- und abzubrechen.
Was dann bei einem wie auch immer gearteten Neuen rauskommt, wenn man dann immer noch die gleichen Methoden anwendet, sei dahingestellt. Es wird auch so weiterhin keine Konsequenzen für die Verantwortliche(n) haben.
Addendum: Eigentlich ist es ja eher so, daß man die Methoden beibehalten will, aber andere Ergebnisse braucht. Um diese Gleichung in ihrem Sinne zu lösen, muß dann halt eben das „Alte“ „geändert“ werden.
Bei mir selber ist es so wie bei den Leuten, die am lautesten fürs Mülltrennen sind, aber selber hier nix machen:
Ich kann es kaum erwarten. dass sich möglichst viele Leute möglichst bald impfen lassen, dann habe ich die größte Chance ohne Impfung davon zu kommen.
Die Aussage zu den Juristen – so man sie auf Gerichte und Staatsanwaltschaften bezieht – bedarf derzeit einer Korrektur: „Drei Juristen – eine Meinung: die der Regierung.“
Meine Beobachtung:
Sämtliche Personen, die in die Politik gehen (das geht sogar runter bis in die Kommunalpolitik), sind vom gleichen Charaktertyp. Ihr Charakter wird jedoch erst dann richtig erkennbar, wenn sie in ihrem Tun nicht mehr durch demokratische Regeln eingeschränkt sind. Deshalb hätten es auch die Politiker, die heute Führungspositionen innehaben, ebenso zu Führungspositionen geschafft in vergangenen politischen Systemen.
Sorry, Bundestagswahlen 2017 sind natürlich gemeint.
Die Wähler haben bei den Bundestagswahlen 1997 zu 82,4% Volksfrontparteien gewählt, die, wie schon damals bekannt war, auf Recht und Verfassung sch…en. Woher nehmen Sie die seltsame Einschätzung, diese Personen hätten nicht bestellt, was sie nun serviert bekommen?
Tendenz korrekt, aber das Datum nicht ganz: Die letzten BT-Wahlen waren
2017 – auch wenn es einem schon elend lang her vorkommt …
Bei genauer Betrachtung gibt es allerdings schon Unterschiede zwischen den verschiedenen Strategien gegen Covid-19. Man wird in wenigen Monaten recht genau wissen, warum z.B. die Nordostasiaten so viel glimpflicher als die Europäer davon gekommen sind.