<
>
Wird geladen...
Folgen der Corona-Krise

„Immunitätsausweis“ geplant: Errichtet Merkel den Kontrollstaat?

03.05.2020

| Lesedauer: 3 Minuten
Die Corona-Krise wird immer mehr Mittel zum Zweck um die Macht zu sichern. Angst verbreiten, Überwachen, Stigmatisieren und Denunzieren – die Freiheitsrechte werden in nie gekanntem Maß weiter beschnitten.

Die Bundesregierung von Kanzlerin Angela Merkel (CDU) setzt jetzt auf chinesische Lösungen. Sie will einen Corona-Immunitätsausweis einführen. Das klingt schön positiv, ist jedoch eine weitere, unglaubliche Beschränkung der Freiheitsrechte in einem demokratischen Rechtsstaat.

Corona-Genesene sollten Sonderrechte erhalten, so der Plan. Voraussetzung sei der Nachweis, dass sie nicht ansteckend sind. Dafür diene ein neuer Bundesausweis. Das Vorhaben wurde geräuschlos und weitgehend unbemerkt vergangenen Mittwoch in Merkels Bundeskabinett beschlossen.

ZEIT ZUM LESEN
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Voraussetzung für die Einführung eines solchen Dokuments sei jedoch, dass wissenschaftliche Beweise dafür vorlägen, dass sich Menschen nach einer Corona-Erkrankung nicht wieder anstecken können, versicherte Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU). Diese habe man bislang noch nicht. Bei dem Gesetz handele es sich deshalb um eine „vorsorgliche Regelung“.

Aber gelinge die Immunitätsfeststellung, sei das eine „Chance“, dass Bürger „unbeschwerter“ bestimmten Tätigkeiten nachgehen könnten, verkündet Spahn. Vermeintlich soll es zunächst um Klinikpersonal gehen. Aber sicher wohl nicht nur für Tätigkeiten von systemrelevanten Kräften und Organen befürchten Kritiker. Vielleicht auch beim Kino-, Theater- und Konzertbesuch oder Shoppen im Kaufhaus, beim möglichen Zutritt in ein Fußballstadion oder eine Handball-, Basketball- oder Eishockeyhalle? Einige hunderttausende Immune dürfen dann wieder alles und die Mehrheit der 80 Millionen Nicht-Immunen und Nicht-Getesteten müssen draußen oder zu Hause bleiben?

Diese Fragen stellen sich. Denn das wäre eine Stigmatisierung der nicht immunen Bevölkerung. Die Kritik an dem Vorhaben der Bundesregierung ist also höchst berechtigt. Denn wird erst einmal der Anfang für solch einseitige Ausnahmen gemacht, dann kann alles schnell ausgeweitet werden.

Führt Immunitätsausweis zur massenhaften Ausgrenzung?

Zahlreiche Bundestagsabgeordnete sind darüber entsetzt. Eigentlich hatten sie der Regierung klar gemacht, dass so eine Ausgrenzungsregelung nicht ginge. Erst aus einem Zeitungsbericht erfuhren viele Parlamentarier, das Gesetz für den Immunitätsausweis soll nun doch umgesetzt werden.

Selbst der Bundesdatenschutzbeauftragte Ulrich Kelber (SPD) warnte inzwischen vor einem Immunitätsausweis. Gesundheitsdaten dürften „nicht zu Diskriminierungen führen“.

FDP-Bundesvorstandsmitglied Torsten Herbst kritisiert: „Spahns Vorhaben ist eine ziemlich schräge Idee. Während die Corona-Testkapazitäten weitgehend ungenutzt bleiben, soll hier eine Zweiklassengesellschaft mit fragwürdigen Rechten geschaffen werden.“

FDP-Bundestagskollege Michael Theurer moniert: „Der Gesetzentwurf ist inakzeptabel. Wissenschaftlich ist überhaupt noch nicht erwiesen, dass Genesene einer Corona-Infektion tatsächlich immun sind und als potenzielle Viren-Übertrager künftig ausscheiden.“ Der stellvertretende Fraktionsvorsitzende kritisiert: „Der im Gesetzentwurf vorgesehene Zwang, übertragbare Krankheiten dem Arbeitgeber offenlegen zu müssen, ist grundrechts- und datenschutzrechtlich völlig inakzeptabel.“

Auch der Hamburger CDU-Bundestagsabgeordnete Christoph Ploß hält von Spahns Plan nicht viel, „weil damit diejenigen diskriminiert werden, die keine Corona-Infektion hatten.“ Ploß warnt zudem: „Womöglich würde es sogar Menschen dazu verleiten, sich absichtlich mit dem Corona-Virus anzustecken, um danach als Genesener den Immunitätsausweis zu erlangen.“

WUNSCH ERSETZT WIRKLICHKEIT
Corona: die Legende vom Zusammenhalten
Ja, das wären dann fast chinesische Verhältnisse in Deutschland. Dabei sehen immer mehr Wissenschaftler und Regierungen vieler Länder die Quelle für den modifizierten SARS-Virus COVID-19 in der chinesischen Millionen-Stadt Wuhan – insbesondere im dortigen Virenlabor. Wird China als Krisenlöser jetzt auch noch zum Vorbild?

Im Virus-Ausgangsland entscheidet seit Februar eine sogenannte Gesundheits-App, ob sich Bürger im öffentlichen Raum Chinas bewegen dürfen. Ohne diese Überwachungs-App gibt es keinen Zutritt bei Behörden, Krankenhäusern, Supermärkten, Restaurants oder jetzt in Museen, die wieder geöffnet sind. Der große chinesische Bruder wacht diktatorisch über sein Milliardenvolk. Das haben sich die kommunistischen Machthaber Chinas wohl längst gewünscht. Corona macht es jetzt möglich.

Eine deutsche Regierung verhält sich inzwischen in einem demokratischen Staat offensichtlich nicht viel besser. Wir sind wieder da gelandet, wo wir 1989 in ganz Deutschland endlich aufgehört hatten – beim vormundschaftlichen Staat. Die Angst vor dem Tod macht es hierzulande wieder möglich.

Dabei sprechen die Zahlen eine andere Sprache.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

215 Kommentare

  1. Betrachten wir doch doch die „Klopapierkriese“ von Anfang an.
    Da trat in China ein neues Virus auf. Nicht wirklich spektakulär, das passiert immer wieder. In diesem Fall ist das Virus, wie meist, vor allem für stark geschwächte Mitmenschen gefährlich. Bei ihnen kann das Virus das Fass zum überlaufen bringen. Soweit so schlimm. Leider zählen wir gegen ende unseres Lebens alle zu den stark geschwächten Menschen. Wäre es nicht so, würden wir ewig leben.

    Nun hat sich unsere „freie Presse“ auf dieses Thema gestürzt. Im Westen kamen Berichte von Krankenhausfluren voller Leichen. Die bösen Kommunisten lassen ihr Volk sterben war der Tenor. Das drang auch bis China hinein. Die chinesische Regierung sah sich genötigt zu reagieren. Und ein streng hierarchisch organisiertes Land wie China kann dann einfach mal ganze Städte abriegeln. Die können sich das sogar leisten.

    Jetzt kam das Virus wie immer auch zu uns. Nun haben unsere Regierungen das Problem, daß es heißen könnte: „Die bösen Kapitalisten lassen ihr Volk sterben“.

    Darum haben wir die völlig überzogenen Maßnahmen.

    Tatsache ist, Corona ist nicht gefährlicher als andere Grippeviren. Das sagen nicht nur selbsternannte Experten, sondern auch nicht wenige hochkaräter unter den Virologen und Epidemiologen. Aber leider ist das Virus ja schon als Todbringer von den Medien in den Köpfen der Bürger verankert. Also tut man was man immer tut bei Ereignissen die alle Nachrichten dominieren. Man hofft dass so manche unpopuläre Gesetzesänderung nicht bemerkt wird, oder gerade jetzt als sinnvoll empfunden wird. Machen die bei jeder Fussballweltmeisterschaft genau so…

  2. Ich bin dafür offen. Man wird in Deutschland für alles mögliches ausgegrenzt, v.a. für Regierungskritik. Dass ich wegen fehlender Antikörper Nachteile haben könnte, sehe ich eher gelassen. Wichtiger ist, dass mehr und mehr Leute möglichst ihrer wirtschaftlichen Tätigkeit folgen können.

  3. Nur mal so. Aus einem altem Buch.

    „Und es bringt alle dahin, die Kleinen und die Großen, und die Reichen und die Armen, und die Freien und die Knechte, dass sie ein Malzeichen annehmen an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn; und dass niemand kaufen oder verkaufen kann als nur der, der das Malzeichen hat, den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens. Hier ist die Weisheit. Wer Verständnis hat, berechne die Zahl des Tieres, denn es ist eines Menschen Zahl; und seine Zahl ist 666“ (Off 13,16–18).

  4. **
    Jede Person, die in eine offizielle politische Position gewählt wurde und diese ausübt, verliert ihre Immunität, sobald begründete Untersuchungen wegen eines derartigen Deliktes eingeleitet werden.

    Was sollten unabhängige, teilweise pensionierte, fachlich höchst anerkannte medizinische Fachleute davon haben,
    wenn sie das Covid19-Virus ähnlich ungefährlich wie Influenza-Viren einstufen?
    Gar nichts! Nein, Sie könnten höchstens ihren guten Ruf verlieren und würden Menschenleben gefährden.
    Wenn sie sich nicht sicher wären, müßten sie wohl schweigen.

    Ihre Gegenspieler – auch Fachleute, allerdings vielfach im direkten oder indirekten Sold von Pharmawirtschaft und Impflobby sowie eine Unmenge an Politikern, könnten sehr wohl davon profitieren.

  5. c) Die genauen Todesursachen würden die Zahl der Covid19-Toten erheblich reduzieren und die Todesrate deutlich (wahrscheinlich unter Influenza-Niveau) senken.

    Wir müssen nicht „immer freundlich annehmen“, dass manche Politiker den Meinungsmachern der Pharma- und Impflobby auf den Leim gegangen sind, wodurch immenser Schaden verursacht wurde.
    Es ist höchste Zeit, die Strategie der Volksverdummung durch die Eliten zu stoppen.
    Die Mithilfe der Medien (als 4. Macht im Staat) fordere ich hier ebenfalls ein.

  6. b) Wieso zeigt man uns keine aussagekräftigenZahlen für die meisten europäischen Länder?
    Die vorläufige deutsche Studie deutete vor Ostern 5 – 15% Durchseuchung an (Endergebnis fehlt?),
    in Schweden sprach die Außenministerin vor ein paar Tagen sogar von 30%.
    Das bestätigt die unabhängigen Experten: Covid19 ist nicht problematischer als Influenza!
    Medizinisch verlässliche Antikörpertests nach einheitlich festgelegten Regeln z.B. an jeweils 1000 Personen Medianpublikum/Bundesland würden uns unverzüglich die benötigten Daten für weitere Entscheidungen liefern.
    Außerdem sollte man die genauen Todesursachen kennen, um wirksame Medikamente für die Risikogruppe zu finden. Ergebnisse von pathologischen Untersuchungen sind aber nur aus Hamburg öffentlich bekannt.

  7. Merkel und Kontrollstaat. Ihre Sozialisation fand ja in einem Kontroll und Unrechtsstaat statt. So etwas prägt und legt man nicht so schnell ab.

  8. Ist der Kontrollstaat nicht schon lange errichtet? Nach der Meinungskontrolle, kommt jetzt die Immunitätskontrolle! Das ist nur konsequent! Alles zum Wohle des zahlenden Michels!

  9. Niemand sollte an dem Ansinnen der Frau Zweifel haben unseren freiheitlichen Bundesstaat in eine DDR-2.0 um zu wandeln.
    Alles was die Dame in den letzten Jahren gemacht/betrieben hat,ist wohl nur diesem Ziel geschuldet.
    Da kam das kleine Virus doch zur rechten Zeit,mit großer Propaganda wurde und wird das „Volk“ in Angst und Schrecken versetzt,die Wirtschaft demoliert,alle freiheitlichen Rechte so weit wie es ohne Gegenwehr möglich ist eingestampft(abgeschafft),und wo hat Madam das gelernt?,ja wo nur : in der DDR1.0!!.

    Wer es jetzt noch nicht gemerkt hat,der merkt überhaupt nichts mehr!!

  10. Durch die zahlreiche Chinabesuche hat Merkel Gefallen gefunden am Malus-/Bonussystem mit der Bestrafung unbotmässiger Bürger. Und alles natürlich nur zum Wohle des Volkes. Blockwartsystem auf elektronischer Basis. Was das Neuland wohl noch alles zu bieten hat! Von China lernen, heisst die Macht der Regierenden zu betonieren .Wo bleibt doe Oppostion?

  11. Und wer sich für den Hintergrund der Big brother-Freundin interessiert, die den famosen Herrn Kurz u.a. in Sachen elektronische Hundeleinen berät:

    https://meedia.de/2020/04/07/antonella-mei-pochtler-sonderberaterin-von-sebastian-kurz-wird-p7s1-aufsichtsraetin/

    https://www.handelsblatt.com/politik/international/antonella-mei-pochtler-von-dieser-frau-haengt-oesterreichs-digitale-zukunft-ab/24141142.html?ticket=ST-1812762-gavD2ChmVRVsARVWkuaD-ap2

    Vielleicht ist alles so banal, wie man zunächst vermuten sollte: immer der Fährte des Gelds folgen….

    • Die haben dort wenigstens noch einen gewissen Herr K., der sich mit aller Deutlichkeit immer wieder zu Wort meldet und so versucht, dem rhetorisch geschickteren Kanzler zu zeigen, wo er dem geschriebenen Recht nach eigentlich richtig abbiegen müsste.

      Bei uns wird sich rausstellen, dass Mei-Pochtler Katrin Suder heißt (bei dem Namen müsste es einigen in den Ohren klingeln!!!) und sie hinter von ihr gewünschten „verschlossenen Türen“ wohl ähnliches austüftelt:
      https://de.wikipedia.org/wiki/Digitalrat.

      Seltsam, dass Danisch noch so gar nicht zu dem allen Stellung nimmt…
      Wir sind hier vollkommen deppert, solches mit uns machen zu lassen.

  12. Ansgar Neuhof hat die Sterbezahlen der letzten Jahre bis Ende März 2020 verglichen:
    https://www.achgut.com/artikel/bundesamt_fuer_staatstistik

    Auch für die erste Aprilwoche ist keine signifikante Erhöhung gegenüber früheren Jahren zu erkennen.
    Mitnichten kann daraus das Agieren dieser „Regierung“ als an die vorliegende Situation angepasst und rechtmäßig erachtet werden! Die Zahlen sprechen zudem den bereits vorgenommenen und mitnichten der realen Lagen angemessenen Gesetzesänderungen Hohn.

  13. Jetzt warte ich zäglich auf die Melding, das wir mit einem NFC/RFID-Biochip „geimpft“ werden um das ganze Chaos besser zu organisieren. Auf dem werden alle Daten, Ausweise, Nummern und Co. gespeichert und wir sind endlich vollständig gläsern, track- und kontrollierbar. Aber halt! Das was doch NWO-Verschwörungstheorie… Es ist nur noch ein ganz kleiner Schritt…. Gruselig!

    • Ist doch schon im Gange, Marker im Impfstoff von Herrn G.

  14. Jens Spahn ist ein relativ kleines Licht was die konkrete Aufgabenbewältigung in seiner Position betrifft. Anstatt daran zu arbeiten und sich zu verbessern, liebt er es am ganz großen ethisch-moralischen Rad zu drehen (Impfpflicht, Sterbehilfe, Organspende, jetzt der Immunitätsausweis).

    • Irgendwo im Netz hat jemand recherchiert, woher er kommt, wo er ausgebildet wurde und in welchen Positionen und Kreisen sich er und auch sein Gatte aufhalten.
      Seltsam, wie der Journalist Daniel Funke, Chef-Lobbyist von Hubert Burda Media, es schafft, nicht zu einem wiki-Eintrag zu kommen…
      Man könnte fast auf die Idee kommen, dass solche gar nicht im Sinne des Souverän unterwegs sind…

    • Neulich habe ich irgendwo gelesen: „Geben Sie einem dummen Menschen Macht, so wird er daraus eine Selbstüberschätzung entwickeln, an der er scheitern wird. Früher oder später.“ Hm, wieso ist mir das gerade jetzt wieder eingefallen? Prinzip Hoffnung?

  15. Warum dieser Immunitätsausweis eine ganz schlechte Idee ist, wurde hier schon ausgeführt. Hinzukommt:
    Jeder, der mangels Immunitätsausweis nicht arbeiten dürfte, hätte dann Anspruch an den Staat auf volle Entschädigung nach § 56 Infektionsschutzgesetz. Denn er würde aufgrund eines persönlichen Merkmales zum Schutz der Allgemeinheit an der Ausübung seines Berufs gehindert. Er stünde als Individuum wegen bestimmter persönlicher Merkmale unter dem Verdacht, mit dem Virus infiziert zu sein, und das ist ein großer Unterschied zu den jetzigen Regelungen, die alle gleich betreffen.

    • Seit März sind sie dabei, nicht nur das Infektionsschutzgesetz sondern weitere Gesetze bis hin zu SGB und Grundgesetz zu verändern.
      Ich warte auf die Auflistung eines Staatsrechtlers, der sich mit all den Auswirkungen der durch das „Coronakabinett“ veranlassten Rechtsänderungen beschäftigt und über die Machenschaften uns zu Lasten aufklärt…

  16. Und da isser schon:

    „„Soweit von individualbezogenen Maßnahmen abgesehen werden soll oder Ausnahmen allgemein vorgesehen werden, hat die betroffene Person durch eine Impf- oder Immunitätsdokumentation nach §22 oder ein ärztliches Zeugnis nachzuweisen, dass sie die bestimmte übertragbare Krankheit nicht oder nicht mehr übertragen kann.“

    Wie vorauszusehen war:

    Aus der Käfighaltung dürfen nur natürlich Immunisierte und Geimpfte.

    Die Anderen bleiben drin. Natürlich „freiwillig“.

    Wie will man angesichts der Datenlage bzgl. SARS-cov2 (Letalität < 0,3%, geringe Morbidität bei der überwiegenden Zahl der Infizierten, vglsw. geringe Infektiosität, allüberall abflauende Inzidenzzahlen mit oder ohne lockdown) diese Maßnahmen begründen???

    Das ist in meinen Augen im konkreten Sinne des Wortes "irre"??? Warum wehrt sich da keiner? Wieso hält man an der "neuen Normalität" und an de facto Zwangsimpfungen fest?

    • Die Dummen werden leider nicht alle.
      Kant sagte: Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Also habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.
      An die 250 Jahre her. Nix geändert.

  17. In Anbetracht der äusserst geladenen Stimmung hier,
    besonders aber in Anbetracht all des massenweise und offensichtlichen Unwissens so Vieler über Immunität stelle ich ganz provokant die Frage: Was wäre, wenn sich bei massenweiser Testung der Immunität herausstellt dass längst 30,40,50, gar 60% der Menschen – ohne auch nur das Geringste davon es zu bemerken – längst immun sind?
    Ist das völlig undenkbar???
    Keineswegs!!!
    Ganz sicher möchte ich mich nicht am ImmunitätenRaten beteiligen, aber mir stellt sich die Frage wieso lag schon in „Heinsberg“ (Streeck), ca 2 Wochen nach Aschermittwoch die Zahl der Immunisierten bei 15%? (Ähnlich und in zeitlichem Versatz New York.) Ignoriert wurde Streeck, seine Studie in Zweifel gezogen, sogar als Wissenschaftler diskreditiert. Warum fordert Wielers massenweise Testung auf Infektionen, redet aber niemals darüber wie viele Menschen (lt. Test auf Corona) zwar infiziert aber nicht erkrankt sind??? Oder die ebenso vielfach diskreditierte Stanford Studie die zu ganz öhnlichen Ergebnissen wie Streeck kommt? All das wird „abgebügelt“ mit nicht sehr schlagenden Argumenten wie z.B. „der Immunitätstest hat seine Schwächen“. Mag sein, dass er (noch) eine falsch positiv Rate von bis zu 10% hat aber selbst d a n n sagt das etwas und lässt – für mich – die hierzulande gängerweise viel und heiß zitierten und diskutierten „Pandemie-Zahlen“ in merwürdigem „ausgesprochen politischen Lichte von Opportunität“ erscheinen. –
    Die Frage stellt sich „ciu bono“?
    Mir fällt nur die Politik ein.
    Eine Politik deren erstes Ziel (nicht erst seit Merkel) der Machterhalt ist.
    Koste es was es wolle!

    Die Mehrzahl der Menschen sind „von Natur aus“, das heißt von Geburt an oder durch Erwerb (mindetsns teil-) immun gegen hunderte/tausende von Erregern. Anders hätte die Menschheit kaum die letzten 50 000 Jahre überlebt. Von dem erst langsamen, dann immer schnellenen Wachstum der Menge der Menschen und deren heute weit besseren Gesundheitszustand ganz abgesehen. –
    Solche einfachen Grundlagen Immunität betreffend S O L L T E man in diesem Forum von Vielen erwarten dürfen. Scheinbar eine ganz falsche Hoffnung.
    Oder ist es so, dass sich „grundsätzliche Impfgegener“ des Forums bemächtigt haben?
    Oder gehen vielleicht so manch einem über diese Regierung Erbosten enfach nur die Pferde durch und er vergisst in seinem Zorn was er je im Biologie-Unterricht (nicht) gelernt hat??? –
    Empfehle einfach mal Immunität zu googeln und etwas darüber zu LERNEN!
    Das sagt: Ein rer.nat. aus einem der Medizin durchaus nahe stehenden Bereich.

    • Die Ergebnisse der Streeck-Studie sind online: https://www.uni-bonn.de/neues/111-2020

      Hinsichtlich Immunität: wenn die mit ihrer Gesetzgebung durchkommen, wird das Gängeln durch Zwangsimpfungen kein Ende nehmen, denn das Virus mutiert – und wird bei jedem Auftreten einen anderen Impfstoff „brauchen“.

      Seehofer bei Monitor 2011: „Der ehemalige Bundesgesundheitsminister und aktive Politiker Horst Seehofer gibt zu, dass sich die Politik durch den Druck der Pharma-Industrie „unfreiwillig“ beugen „muss“ und gegen die Interessen des Volkes und somit gegen die Patienten entschieden wird!“
      https://www.youtube.com/watch?v=7P73IVXGm9k

    • Zusätzlich sollte man sich noch fragen wie spezifisch die PCR für „nur das neue Coronavirus“ ist, bzw. wie die Testergebnisse gewertet werden (verschiedene Coronaviren kommen jedes Jahr ganz normal im Zuge der Erkältungswelle bei uns vor)

      http://www.labor-augsburg-mvz.de/de/aktuelles/coronavirus

      Zum Eintrag vom 03.04. über „geändertes Befundlayout“ scrollen.

    • Man muss kein Impfgegner sein, um Zwangsimpfungen abzulehnen.

  18. Ich kann doch heute freudestrahlend meinen Corona-Ausweis in Händen halten, und 2 Wochen später bin ich doch infiziert. Oder?
    Es ist noch nicht bewiesen, dass eine einmalige Infektion, die inzwischen abgeheilt ist, vor wiederholten Infizierungen schützt.
    Von einer Diskriminierung anderen Menschen gegenüber gar nicht zu sprechen.

    • Die düstere Prophezeiung, IgG-Antikörper würden eventuell keine Immunität anzeigen, ist eine der mittlerweile zahllosen fake Meldungen aus dem Merkellager und seinem RKI/Droste-Appendix, um die getroffenen Zwangsmaßnahmen zu legitimieren.

      1) es wurde schon nachgewiesen, dass SARS-cov2 Antikörper neutralisierende Antikörper sind, also eine Immunität hervorrufen.

      2) wenn schon eine natürliche Immunisierung (angeblich) keine Immunität hervorrufen würde (!), könnte man jede Impfung (die notorisch geringer immunogen ist) von vornherein vergessen

      Aber mittlerweile versucht man im Lager der Zwangsmaßnahmenfetischisten noch nicht einmal, den Anschein von Seriosität und Logik aufrecht zu erhalten. Man agiert bester Laune wie im Rausch und schiebt die humane Verfügungsmasse hin und her, wie es beliebt.

  19. „Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Zwiespalt brauchte ich unter ihnen nie zu säen. Ich brauchte nur meine Netze auszuspannen, dann liefen sie wie ein scheues Wild hinein. Untereinander haben sie sich gewürgt, und sie meinten, ihre Pflicht zu tun. Törichter ist kein anderes Volk auf Erden. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden: Die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgten sie ihre Landsleute
    mit größerer Erbitterung als ihre wahren Feinde.“

    Zitat angeblich von Napoleon. Aber egal von wem, recht hat er.

  20. Dem Verfasser empfehle ich – sofern er des Englischen mächtig ist – Finnegans Wake zu übersetzen. Vielleicht fände er sich darin eher zurecht als die meisten und fände auch die passenden Bezüge zum Himmel auf Erden. Anzeichen von Schizophrenie, überdehntes theologisches Selbststudium mittels angepasstem Drogenkonsum als quasi metaintellektueller Wahrsageautomatismus („Unsern täglichen Krampf gib uns heute…“), therapeutisches Problem, komplexe Herausforderung oder gar das vermutete juristische Debakel im Kanzleramt namens Hubertus Braunmaier (bitte nicht mit Merkels Orakel Helge Braun verwechseln) ? Wer weiß. Als Nachweis für die beschränkte Erteilung eines Immunitätsausweises erachte ich diesen Essay jedenfalls für hilfreich. Schafft nicht jeder.

  21. Eines steht fest: Ich werde nur noch die Partei/Parteien wählen, die sich unmissverständlich für die Wiederherstellung unserer Grundrechte einsetzen und in offenen Abstimmungen gegen solche Gesetzesvorhaben wie die Einführung eines Immunitätsausweises und der Installation zweifelhafter Regierungs-Apps stimmen und sic ab sofort lautstark und vernehmlich gegen solche Ansinnen stellen. Ich war noch nie bei einer Demo, ich glaube es wird höchste Zeit solche Rückhaltung aufzugeben.

  22. Stefan, man trifft hier häufig auf Kommentatoren, die noch an den in allen Teilen funktionierenden Rechtsstaat glauben. Das ist löblich, aber vergebens.

  23. Ich stelle mir gerade vor, wenn jemand trotz des Ausweis eine Infektion bekommt. Für möglich halte ich das, Mutation gibt es eben……Der Virus schaut bestimmt nicht nach dem Ausweis.
    Man sollte Merkel-Immuunitätsausweise ausgeben.

    • Wenn diese „Welle“ durch ist, ist gar nicht damit zu rechnen, dass das Virus nicht mutiert erneut auftreten wird.
      Alleine deshalb ist eine Impfung vollkommen sinnlos – aber teuer und was so ein schnell zusammen gebasteltes Serum im Körper anrichtet, oder vielleicht sogar anrichten soll – wer kann das schon wissen?

      Nicht nur Merkel sollte man endlich „ausweisen“.

      • Ich sehe das auch so. Schon die Grippeimpfungen haben bei manchen starke Nebenwirkungen gehabt. habe mich deshalb nie dagegen impfen lassen, weil ich es nicht sinnvoll finde, auf einen Impfstoff zu vertrauen, bei dem man nicht einmal wirklich weiß, ob gerade diese Viren wirklich im Anmarsch sind. Wenn man alt ist und sich impfen lässt mit so einem ad-hoc-Impfstoff, aus der „Not“ geboren, da weiß man nicht, ob man dann gerade sich den „Teufel“ ins Haus holt. Da bin ich sehr vorsichtig.

      • Kann ich aus der Praxis bestätigen, Kollegen haben in der Fa. An der Grippeschutzimpfung teilgenommen und waren zum Teil krank,. Ich habe nicht teilgenommen und habe seit ca. 10 Jahren keine Grippe mehr gehabt.

      • Hallo Rabida, ich wäre jetzt doch etwas vorsichtiger mit derartigen Aussagen. Ich bin schon etwas älter und kann für mich sagen, dass ich noch nie eine Grippe hatte, grippale Infekte aber gelegentlich. Ich habe aber Bekannte, die an Influenza erkrankt waren. Das ging in einem Fall bis ins Koma, ein anderer, Schüler, ist an der Honkong-Grippe verstorben.
        Diese Diskussion geht aber an der eigentlichen vorbei, Bill Gates will mit seinem noch zu entwickelnden Impfstoff durch die Hintertür eine „digitale Identität“ kreieren, auf die er mit seinem Konzern exklusiven Zugriff haben wird. Und unsere Regierung will mit ihrem „Immunitätsausweis“ durch die Hintertür des zum Popanz aufgeblasenen CORONA-Virus einen “ Ring, sie zu knechten, sie alle zu finden, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden.“ (aus Herr der Ringe) – mit anderen Worten: die volle Kontrolle über die Untertanen.

      • hier geht es um ein gigantisches Geschäft. Impfstoff für die Menschheit. Sinnlos oder sinnvoll, egal, Hauptsache ein gutes Geschäft.

  24. Stigmatisierung, das ist etwas, da kennen sich die Deutschen sehr gut aus, auch die „U-Boote“ aus der ehemaligen SED. Bin gespannt wann man aus Jugendherbergen Umerziehungslager macht. Hotels stehen nicht zu Verfügung, die braucht das Amt für Geflüchtete.
    Den Sozialismus in seinem Lauf, hält weder Ochs noch Esel auf!

  25. Corona-Immunitätsausweis?
    Zuerst ist die Parole soziale Kontakte zu vermeiden um das Risiko einer Ansteckung zu verringern bzw. es ganz zu vermeiden.
    Ich habe mich damals schon gefragt wie soll die Gesellschaft hier eine Immunität aufbauen?

    Jetzt ist die Parole Menschen welche sich bereits infiziert haben werden belohnt und die welche sich strikt an die Vorgabe gehalten haben und eine Infektion vermieden haben werden benachteiligt?

    Das ist doch ein Widerspruch, wer denkt sich zu etwas aus?

    Gestern wurde auf Servus ein sehr interessantes Interview mit Herrn Prof. Dr. Bahkdi gesendet. Frage: „Wann ist Corona vorbei?“ Antwort dem Sinne nach “ Wenn es die Politik beschließt“

  26. Es ist allerhöchste Zeit, dem Bürger die Verantwortung für seine Gesundheit wieder in seine eigenen Hände zu legen, wo sie hingehört.

    Covid 19 ist weniger gefährlich, als es hätte sein können, es ist an der Zeit, Schlüsse zur Vorbereitung auf ernste Erkrankungswellen zu ziehen. Lockdown als Regelmaßnahme kann es wohl nicht sein. Erforderlich ist die Vorhaltung von Schutzausrüstungen und die organisatorische Vorbereitung umfangreicher Einreise- und Quarantänekontrollen. Die Erfahrung zeigt, das Schutzausrüstungen möglichst dezentralisiert vorhanden sein müssen, da sonst irgendwelche Versager-Politiker dazu verführt werden, sie in großen Stückzahlen ans Ausland zu verschenken. Sie dürfen dazu keine Möglichkeit haben.

    Bei Einreisekontrollen und Quarantäne kommt es auf die schnelle Umsetzung an. Wenn Maskenpflicht und Abriegelung der Einfallsmöglichkeiten einen hohen Prozentsatz möglicher Ansteckungen verhindern, bleibt Zeit, die Gefährlichkeit für Risikogruppen einzuschätzen und diese zu informieren, Umgangsregeln und Hygienemaßnahmen zu perfektionieren. gegebenenfalls Behandlungsmöglichkeiten zu schaffen.

    Alles andere ist Sache der Bürger, wenn aufgrund hohen Krankenstandes im Einzelfall nicht mehr alles perfekt funktioniert, Schulen z.B. schließen müssen, muß man darüber hinwegkommen, aber wäre das wirklich zu erwarten? Ich glaube, daß diejenigen, die nicht erkranken wollen, ausreichend sorgfältigen Selbstschutz betreiben würden, damit es den meisten auch gelingt. Auch die Kollektivregeln, die aktuell gelten, werden ja durchbrochen, allein der öffentliche Personennahverkehr ist eine riesige Interaktions- und Infektionsquelle und das bei noch immer spärlicher Ausrüstung der Bevölkerung mit zertifizierten Masken, also was soll dann der shutdown?

    Für die Sinnhaftigkeit in epidemiologischer Betrachtung gibt es bei jeder Maßnahme Zeitfenster und Voraussetzungen. Nur bei deren Beachtung ist sie überhaupt sinnvoll. Ob überhaupt Maßnahmen erforderlich sind, muß unter Abwägung außergesundheitspolitischer Aspekte bedacht werden. Schädigungen der Wirtschaft sind tunlichst zu vermeiden.

    Auch wenn unsere Regierung uns gerade das Gegenteil vorführt, so ist es doch möglich, mit geschicktem Management weitgehend schadlos eine solche Situation zu überstehen, statt mit viel Glück und unter Inkaufnahme wirtschaftlichen Flurschadens ungeheuren Ausmaßes eine vermeintliche Katastrophe gerade noch zu vermeiden.

    Andererseits- solange man für solch hilfloses Agieren noch Lob einstreichen kann, ist doch die Politikerwelt in Ordnung, jetzt können sie sich wieder mit den richtigen Problemen befassen, den echten, den selbstgemachten. Zu Energiewende und Weltenrettung kommt jetzt halt noch die Wirtschaftskrise hinzu. Wir schaffen das!

  27. Die interessantere Frage – nicht, ob es so eine „Immunität“ überhaupt gibt – ist, wird dieser Test jedem ohne Einschränkung gesetzlich freiwillig zugestanden, oder nicht. Sollte kein „Recht“ darauf bestehen, wäre es ein leichtes, alle unliebsamen im öffentlichen Leben massiv zu beschränken. Früher Parteibuch, heute „Ausweis“.
    Ohne Freiwilligkeit wäre es ein massiver Angriff auf die Rechte an der eigenen Person.

  28. So lange ich auch ohne Corona-Immunitätsausweis fast Rund-um-die-Uhr arbeiten darf, üppige Steuern und Abgaben entrichten muss, Presse, Funk und Fernsehen mir 24/7 einhämmern wie wunderbar ich in diesem Land lebe, ihre Durchlaucht die Dauerkanzlerin, nur mein Bestes will, bin ich doch vollkommen zufrieden.

  29. Am 14.5.2020 soll das alles über die Bühne gehen und damit ist die Diktatur vollendet und jeder sollte sich dieses Datum und die Abgeordneten merken, die dafür gestimmt haben und das schlimme daran ist die Tatsache, daß die meisten garnicht merken was das für sie in letzter Konsequenz bedeuted.

    • Dr. Schiffmann suchr MdBs und MdLs, die noch Rückgrat haben und im Namen des Souverän abstimmen wollen.
      Einen Impfstoff gegen ein Virus mit Zwang zu verabreichen, das mit überaus hoher Wahrscheinlichkeit und wenn überhaupt „mutiert“ auftritt ist vollkommen sinnlos!

  30. Rückschluss:
    Um einen „Immunitätsausweis“ zu bekommen, muss ich mich also entweder impfen lassen oder mich absichtlich dem tödlichen Virus aussetzen – mit ungewissem Ausgang der Infektion und ohne die Sicherheit danach dauerhaft immun zu sein.
    Und auf einen Impfstoff, dessen Entwicklung in den vergangenen 17 Jahren nicht gelungen ist, wird man wohl vergeblich warten (siehe Prof. Dr. med. Paul Robert Vogt > https://herzchirurgie-paulvogt.ch/wp-content/uploads/2020/04/Corona-Summary-April-7-2020-Paul-R-Vogt.pdf).

    Dann stellt sich die Frage, was ein „Immunitätsausweis“ bringen soll? Wenn ich dann angeblich immun sein soll, kann es mir doch völlig egal sein, ob ich mit einem Infizierten Kontakt habe, da mir ja nichts passieren kann. Und heißt Immunität tatsächlich, dass ich das Virus nicht mehr übertragen oder nur, dass ich selbst nicht mehr daran erkranken kann? Was für ein wirres Gedankengerüst steckt hinter der Idee eine solchen Dokuments?

    Und zuletzt noch die Frage, ob ich mich womöglich selbst sichtbar kennzeichnen muss, wenn ich nicht Inhaber eines Immunitätsausweises bin? Muss ich dann eine Armbinde tragen oder ein Symbol auf meine Kleidung aufnähen? Das ist ja wohl ein schlechter Scherz!?

    https://image.freepik.com/free-vector/biohazard-symbol-label-yellow-isolated_5205-56.jpg

    • Interessant auch, wer vor den inzwischen wieder geöffneten Läden zu „Einlasskontrollen“ zu stehen kommt.
      Wenn solche später uns dann nicht wegen „Masken“ sondern wegen fehlenden Impfschutzes vom Betreten abhalten dürfen, dann werden wir schon sehen, weshalb sie geholt wurden.

    • Ketzer: „Dann stellt sich die Frage, was ein „Immunitätsausweis“ bringen soll?“
      Der hat mit Immunität so viel zu tun, wie Zitronenfalter mit dem Zitronenfalten.

  31. Ich werde nicht müde, es immer wieder zu sagen:

    Seit Ende Januar 2020 (erster Corona-Fall in Deutschland) gibt es bis heute, 03.05.2020, knapp über 165.000 Corona-Infizierte. Siehe:

    https://www.data4life.care/de/corona/covid-19-statistik/

    Diese 165.000 Infizierten machen gerade einmal 0,2 % (!!!) der Bundesdeutschen aus.

    Wenn man davon die 130.000 bis heute Gesundeten Personen abzieht, verbleiben gerade einmal 35.000 aktuell Infizierte.

    Diese 35.000 Personen wiederum machen ganze 0,04 % der Deutschen Bevölkerung aus. D. h.,

    99,96 % (!!!)

    der Deutschen sind nicht bzw. nicht mehr akut infiziert.

    Noch einmal in absoluten Zahlen:

    Von ca. 83.000.000 Deutschen sind ca. 82.966.000 NICHT erkrankt !

    Sie weisen keine Anzeichen für eine Infektion auf, die einen Test auf Corona ausgelöst haben. Hätten sie entsprechende Symptome, würden diese Personen per Test erfasst und hätten sich dann in Quarantäne aufgehalten. Die meisten haben ihre Infektion, sofern sie überhaupt infiziert waren, gar nicht bemerkt.

    Trotz dieser verschwindend geringen Anzahl von Infizierten wurden und werden unsere Wirtschaft und Volkswirtschaft nach wie vor komplett gegen die Wand gefahren. Es werden weiter unsere Grundrechte in unverantwortlicher Weise verletzt und eingeschränkt, die Bürger immer weiter mit Hiobsbotschaften und Horrorstatistiken an der Nase herumgeführt. Es wird weiter eine tödliche Bedrohung suggeriert, die unsere Gesellschaft in permanenter Todesangst hält, sie damit weitgehend lähmt und ihre sozialen Strukturen bis in die Familien hinein nachhaltig zerstört.

    Erst war es die Verdoppelungszeit der Infizierten, dann der R-Wert. Als nächstes wird wohl die so wahnsinnig bedrohliche Duuuunkelziffer, bemüht, die das Corona-Märchen am Leben und die Menschen in der Spur hält.

    UND NIEMAND BEGEHRT DAGEGEN AUF ! Das ist ein absoluter Albtraum !

      • Sorry Reiner,

        aber Ihre Antwort verstehe ich nicht.

    • Sie verarmen uns und das Land aus nichtigem Grund mit Fleiß – und machen uns so, von wem auch immer, auf Dauer abhängig.

      Das geplante Serum, das uns zwangsverabreicht werden soll, betrifft einen Erreger, der dann längst mutiert ist und eine entsprechende Impfung deshalb vollkommen sinnlos macht…

    • „UND NIEMAND BEGEHRT DAGEGEN AUF ! Das ist ein absoluter Albtraum !“
      Es wachen immer mehr auf. Treffen wir uns doch am nächsten Samstag um 15:30 Uhr mit gelber Weste, Grundgesetz und Gesichtsmaske in Berlin, Hamburg, Stuttgart, Regensburg, …….. und bringen Sie bitte jemand mit.
      Es wird Zeit daß die Regierungsdarsteller in Bund und Ländern Albträume haben / bekommen!

      • Hallo Norbert,

        wie großartig wäre das !

        Ich fürchte nur, das diese Demonstrationen nicht weit kommen würden. Bereits jetzt werden Aktionen, bei denen friedlich (!) und unter Wahrung der Vorschriften (Abstand, Mundschutz) für unsere Grundrechte demonstriert wird, von der Polizei aufgelöst.

      • Am Samstag waren 6000 friedlich auf dem Wasen in Stuttgart – und am Maschsee in Hannover sollen auch welche gestanden haben – und in Berlin.
        Vielleicht schafft bis zum 9. Mai jemand eine vollständige Übersicht der anberaumten Treffen allüberall in Deutschland, was überaus hilfreich wäre…

    • Jedes Menschenleben is kostbar, keine Frage.Und die Ärzte müssen versuchen , es zu retten.
      Aber , wie Sie schrieben, ist es nur ein erschwindend kleiner Prozentsatz von Menschen, die bei uns an Corona erkrankt sind.
      Es sterben jährlich entschieden mehr Menschen an Krebs und Herzkrankheiten, selbst an Verkehrsunfällen (ca. 340.000).

      • Hallo Josefine,

        ja, jedes Leben ist kostbar. Da gibt es wohl keine zwei Meinungen.

        Und dass man um Leben kämpfen muss, steht auch außer Frage.
        Dabei muss jedoch die Verhältnismäßigkeit gewahrt bleiben. Man kann nicht eine ganze Nation einsperren, weil man alle vor diesem Virus schützen will.

        Gegen Krebs und Herzkrankheiten ist man im Grunde nicht gefeit. Daran sterben Menschen nun einmal.

        Und auch geschätzte 25.000 Grippetote (2017/18) werden mehr oder weniger stillschweigend von Politik und Gesellschaft hingenommen.

        Niemand verbietet z.B. das Auto- oder Fahrradfahren bzw. verzichtet darauf, obwohl ca. 3000 Menschen (2019) durch Verkehrsunfälle ums Leben gekommen sind. Auch das wäre wohl unverhältnismäßig.

        Für mich gehört all das (und mehr) Nun einmal zum Risiko des Lebens.

  32. Es ist erst 51 Tage her, dass das angefangen hat. Jetzt wird immer klarer, dass das ein Dauerzustand ist.
    Wir können später mal unseren Kindern erzählen wie das war, damals, …

    I’ve seen the yellow lights go down the Mississippi
    I’ve seen the bridges of the world and they’re for real
    I’ve had a red light of the wrist
    Without me even gettin‘ kissed
    It still seems so unreal

  33. Bei der Schweinegrippe war die Massen-Impfungs-Idee je eher ein Desaster, kosteten den Staat 250 Millionen oder mehr für das nicht mehr zu verwendende Serum, das vernichtet wurde. Jetzt hat man offenbar vor, die Zwangsimpfung auf den Weg zu bringen, bevor das Virus von selbst verschwindet. Mr. Bill Gates mit seinen Weltrettungsphantasien soll ja noch zum Zuge kommen und sein knappes Vermögen mehren können.

  34. Man will uns zum staatlichen Mündel degradieren. Und der „Michel“ nimmts bisher mehrheitlich hin, verlangt sogar noch nach Mehr davon. Das verlangt nach einer Psychoanalyse der Masse.

  35. Gibts den Ausweis dann in Form einer Stoffmarke, die man sich auf die Joppe nähen muß oder direkt als Chip unter die Haut, damit man von den diversen digitalen Lesegeräten Vollzeit erfaßt werden kann? Wer stoppt diese Irren noch?

  36. „…. „weil damit diejenigen diskriminiert werden, die keine Corona-Infektion hatten ….“
    d.h. die „Nicht-Infizierten“ werden sich impfen lassen müssen um den Immunitätsaus-/nachweis zu bekommen.
    Wir wissen, das das „neue“ Corona-Virus ein Virus ist, daß sich verändert, mutiert und wir wissen daß der Impfstoff gegen Influenza nur zwischen 30 und 60 % schützt, je nachdem welches Influenza-Virus „auftritt“. Also ist – wie so vieles – in der Coronazeit unklar was unsere Regierungsdarsteller eigentlich bezwecken!.
    Ich persönlich bin entschieden gegen einen Corona-Impfzwang, gegen einen Immunitätsaus-/nachweis, gegen die verordneten Einschränkungen unserer Grund- und Freiheitsrechte und vieles mehr da ich der Überzeugung bin, daß die Coronakrise keine echte Krise ist sondern herbeigeredet und herbeigeschrieben. Aus welchen Gründen auch immer.

    • „…d.h. die „Nicht-Infizierten“ werden sich impfen lassen müssen um den Immunitätsaus-/nachweis zu bekommen.“
      Hatte nicht Bill der Wohltätige gesagt, Deutschland würde alles richtig machen?

  37. https://www.heise.de/amp/tp/features/Ueber-Impfstoffe-zur-digitalen-Identitaet-4713041.html

    Am meisten schockiert mich an dem verlinkten Artikel, dass „die Bundesdruckerei, Lufthansa Industry Solution, die Boston Consulting Group, Ubirch, die Universitätsklinik Köln und das Gesundheitsamt Köln bereits einen digitalen Immunitätsausweis entwickeln“ (ganz
    unten im Artikel).

    Es wird für jeden Zeit, das Undenkbare und Unsagbare zu prüfen, nämlich dass es sich hier lediglich um einen Medienhype handelt!

    Mein Eindruck ist, dass viele Nichtnaturwissenschaftler sich das nicht trauen und außerdem große Teile der Bevölkerung immer noch unter Schock stehen und das schlichtweg für unmöglich halten.

    Ich habe die Maßnahmen anfangs befürwortet, da sie für mich die logische Reaktion auf einen neuen Pandemie Erreger mit hoher Mortalität und Verbreitungsrate waren.

    Mittlerweile sprechen die Zahlen und Erkenntnisse eine komplett andere Sprache, aber die einmal mit Hilfe der Medien komplett verängstigte und an die Sinnhaftigkeit der Maßnahmen glaubende Bevölkerung kann das nicht sehen.

    Eine absolute Farce, was gerade abläuft – ich bin zutiefst schockiert (als jemand, der während seiner Dissertation selbst zahlreiche PCRs in einer Behörde gemacht hat und medizinische Daten einordnen kann).

  38. Danke für die Links. Wusste ich nicht. Ich hoffe, die Afrikaner, die per Zwangsimpfung gleich mit sterilisierenden Stoffen geimpft wurden, ihn auch verklagen. All dies soll mit Wissen der WHO, aber ohne Wissen der Mädchen und Frauen erfolgt sein, Dieser Misanthrop muss dringend gestoppt werden.

  39. Es ist eine Schande, dass wir Politiker haben, die zu so einem irrsinnigen menschenverachtenden Gesetzesvorschlag fähig sind.

    Es gibt bisher keinerlei Belege und Dokumente über das Virus. Es gibt keine Beweise, dass es überhaupt einen validen Test gibt, dass es überhaupt etwas Seriöses darüber gibt. Die ganze Sache ist von vorne bis hinten voller Lügen, Täuschungen und Manipulationen. Es ist nur Mittel zu einem anderen Zweck. Wenn das nicht unterbunden wird, dann werden wir irgendwann wie im wilden Westen und in einer Zweiklassen-Gesellschaft leben und sind der Willkür derjenigen ausgeliefert, die regieren.

    „Man betrachtet die narzisstische Perversion als Psychiotiker ohne Symptome sind, die ihr Gleichgewicht finden, indem sie auf andere den Schmerz, den sie nicht empfinden, und die inneren Widerstände, die wahrzunehmen sie sich weigern, abladen. Sie tun nicht absichtlich weh, sie tun weh, weil sie anders nicht leben können. “ An dieses Zitat aus dem Buch „Die Masken der Niedertracht“ musste ich dabei denken.

    Solche Menschen machen einem Angst. Man muss sie stoppen. Damit sie nicht noch mehr Schaden anrichten.

  40. Danke für das feedback.
    Das wenige dass wir zur Zeit tun können ist Aufklärung. Unter anderem mit Videos wie diesem in dem eben auch auf die Warumfrgae eingegangen wird.
    Denn je mehr sich herausstellt dass das aktuelle Coronavirus nicht mehr als ein „Grippchen“ ist, um so mehr drängt sich die Frage nach dem warum auf.
    Und angesichts der weltweiten Freiheits- und Grundrechtsberaubung sind die Antwortmöglichen stark reduziert.
    Eine “ de facto Antwort“ nach der Frage was denn dahinterteckt lautet auf jeden Fall: Nichts Gutes!
    Von daher: Aufklären. Videos teilen, Menschen darauf ansprechen, Hinweise geben, Mneschen zum Selbstdenken animieren,etc… Auch und vor allem über die „Hintergründe“.
    Auch solche Augenöffner gehören dazu:

    https://www.youtube.com/watch?v=hk05vGJOPsk

  41. Das Infektionsschutzgesetz sieht derzeit bei weit über 70 Krankheiten/Erregern eine Meldepflicht vor.
    Wenn man das neben Covid19 für alle diese Krankheiten erfaßt und einträgt, ob positiv oder negativ, dann kommt ein kleines Büchlein raus.
    Ich sehe schon die Pärchen abends in der Bar sitzen und ihre Büchlein vergleichen, ob sie auch „immunitätsausweiskompatibel“ sind. Romantik pur!
    Auf so einen Schwachsinn können nur unsere Politiker kommen!

    • ……Politiker, die für eine Abschaffung der Demokratie einen festen Plan haben.

  42. Ich habe sie noch erlebt die Zeiten, in denen in Deutschland sogar Deutsche hart und bitter ausgegrenzt wurden. Das hat sich eingebrannt und ich werde immer wieder daran erinnert. Mitten im Krieg beim Bäcker, der Laden voll. Es dauerte ja länger, weil die Lebensmittelkarte mit abgerechnet werden musste. Frau Saloschin, eine Frau aus der Nachtbarschaft, schmächtig mit einem schwarzen Mantel, auf dem in Brusthöhe ein leuchtend gelber Stern prangte. Verschüchtert stellte sie sich in eine freie Ecke des Ladens, außerhalb der Anstehenden. Sie stand da und wartete, ja worauf? Es war jedes mal das selbe. Die ältere Verkäuferin sagte dann jedes mal, wenn sie die Frau sah: Frau Saloschin, nun kommen sie mal nach vorne, sie müssen doch einmal ran kommen. So richtig bewusst was das für diese Frau bedeutete, wurde es mir erst als ich älter war. Meine Ehefrau lernte bei einem Frisör in Berlin in einer Gegend wo einst viele Juden wohnten. Alle Angestellten hatten vom Meister den Auftrag, Mäntel am Garderobenständer die einen gelben Stern trugen, sofort so um zu hängen, dass der Stern nicht zu sehen war. In den von den Bombern abgeworfenen Flugblättern wurde die tödliche Judenverfolgung angeprangert. Ich hielt das trotzdem für Feindpropaganda. Die guten deutschen und endlich vom Joch des Kapitalismus befreiten Heldenmenschen, seien zu so etwas gar nicht fähig, wurde uns ja eingeimpft Aber es gab auch andere in angeblicher Freiheit, aber gut sichtbar gekennzeichnet für alle. Z.B die sogenannten Fremdarbeiter aus dem Osten. Gerade in Berlin waren sie, zwar meist in Gruppen, aber überall zu sehen. Es waren schlimme Zeiten für alle Ausgegrenzten, die sehr oft erst mit dem Tod endeten. Trotzdem wurde selbst in der DDR ausgegrenzt. Nicht so allgemein kennzeichnend, aber doch für die Betroffenen oft vernichtend. Nie mehr sollte es so etwas wieder geben. Also höchste Achtsamkeit, vor allem was Corona noch so alles auslösen kann.

    • Lange vor dem Krieg wurde Juden, da wo meine Vorfahren herkamen, besondere Zeiten für den Marktbesuch vorgegeben. Sie durften erst dann einkaufen, wenn schon fast nichts mehr zu bekommen war…

  43. „„Widerstand 2020“ stellt sich dagegen. Mit massenhaftem Zulauf wird eine neue Partei versuchen, sich wie David gegen Goliath zu wehren.“

    Das ist gut und auch allerhöchste Zeit.
    Doch es wird schon wieder dagegen gehetzt, wie wir das ja schon kennen, denn es ist “ alles ein Gemenge von Nazis, Verschwörungstheoretikern, Reichsbürgern und vor allem von besorgten Bürgern. “ (Aus Anne Will Forum) Ja, und „bekloppt“ sind auch alle, die den Widerstand 2020 gutfinden.

  44. Wäre es – sollte es zu einem solchen Immunitätsausweis kommen – Protest genug und auch rechtlich möglich, wenn sich alle, die dagegen protestieren wollen, einen gelben, symbolisierten Filz-Virus an die Brust heften mit dem schwarzen Schriftzug „Positiv“ darunter…!?

  45. Schaut euch mal Videos von Berlin und anderen Städten an, wenn die Polizei Verordnungen zu Corona durchsetzt und hierbei schlimme Bilder provoziert. Wenn gegen Menschen vorgegangen wird, die das Grundgesetz in der Hand haben oder Artikel aus diesen und sie befinden sich auf einmal zwischen 5-6 Polizisten und werden teilweise unter Einsatz körperlicher Gewalt gegen friedliche Demonstranten.
    Es ist unerträglich, was hier in diesem Land in Teilen abgeht.

    • Auf die Uniformierten würde ich mittlerweile auch nicht mehr zählen. Die haben sich, speziell am Maiwochenende, kollektiv „demaskiert“. Immer druff auf die schon länger hier Lebenden, und bei den Rechtgläubigen zügig den geordneten Rückzug antreten, während sämtliche Augen, einschließlich der Hühneraugen, zugedrückt werden.

      Es sind willige Befehlsempfänger, von denen einige jetzt mal so richtig die Sau rauslassen können. Manche Dinge ändern sich einfach nie. Und wie üblich, will auch später keiner „dabei“ gewesen sein.

    • es wird ja von einigen behauptet die mondlandung gab es nicht und der 2 weltkrieg sei nicht wegen polen ausgebrochen..das argument..niemals bekommt man so viele leute dazu zu lügern oder zu vertuschen,doch es geht,wie man sieht und das in einer völlig digitalisierten welt sitzen 99% der michel zu hause und lassen alles über sich ergehen..

  46. Ich glaube fest, dass das keine Fake-News sind, sondern genau die Richtung, in die die Regierung strebt!!!

    • was denkt ihr denn,warum die obrigen so viele angst vor waffen haben? was man hier anmelden muß ist der lacher des jahrhunderts..hätten wir amerikanische verhältnisse oder den willern der franzosen hätte es schon gewaltig gekracht aber ich denke,kommt auch so..

  47. Ich finde den Versuch ziemlich „merkwürdig“,
    aus einem Nachweis der Immunität eine Stigmatisiernung zu konstruieren. Dass der Datenschutzbeauftragte „aufjault“ wundert mich nicht, er jault ja bei Allem auf, gleichgültig was man ihm vorlegt. –
    Offensichtlich wird von Wenigen nur begriffen, dass Zahlen über Immunitäten extrem wichtig sind. Sie ermöglichen, Maßnahmen w e i t gezielter zu dosieren als die ä u s s e r s t fragwürdige Zahl der Infizierten. Die eine Stichprobennahme nach S E H R zweifelhaften Kriterien dastellet. N u r die Gruppe der zumindest potentiell Verdächtigen – wer stellt wie lückenhaft fest, wer „verdächtig ist??? – wird überhaupt getestet!!!
    Was nach den Methoden der Statistik eine h ö c h s t fragwürdige Methodik ist!!!
    Mit so einem Vorschlag fliegt jeder Student der Statistik auchtkantig aus dem Seminar weil er die trivialsten Grundlagen der Statistik nicht kennt.
    Fällt ausser mir das niemandem auf???

  48. Ist das eine Regierung oder das Hinterzimmer der Kommunistischen Internationale? Die tägliche Praxis zeigt überdeutlich, wohin die Reise schon seit längerem geht. Eine Gruppenführerin bricht die Gesetze nach Belieben, andere Studienabbrecher oder gar Berufslose erträumen in feuchten Nächten immer neue Horrorszenarien. Sehe ich mir die oben gezeigten Datensäulen an, so frage ich mich, wo die Aktivitäten in den Vorjahren bei den bis zu 25.000 „Übersterblichen“ blieben. Das hat keine Regierung zu irgendetwas bewegt. Sogar der Seuchenbericht und seine dringlichen Empfehlungen wurde 2007 ignoriert. Was, so frage ich mich täglich, wird dieses Volk in seiner Untätigkeit noch so alles zulassen? Sind alle berauscht von irgendwelchen Zusatzstoffen in der Nahrung oder rauchen alle irgend ein mir unbekanntes Kraut? Frau Lulia Klöckner verlangte dieser Tage, daß das „Geschäft“ mit den“ unsinnigen“ Vitaminen und Nahrungsergänzungsmitteln europaweit zu harmonisieren und zu beschränken sei. Glaubt diese Frau eigentlich wir seien Alle genauso gaga wie jene, welche derlei fordern? Entmündigt und verblendet fast ein ganzes Volk? Wer nicht bald aufwacht findet sich in einer noch schlimmeren Diktatur wieder, von der viele Träumer glauben, sie werde zu ihrem Schutz errichtet. Bildung ade, nur scheiden vom Auto oder Fußball tut weh?

  49. Wäre es nicht besser den Status einer Person mit einer weithin sichtbaren Armbinde zu kennzeichnen.
    Z.B.
    – gelbe Armbinde mit Viruszeichen für ungeimpft,
    – gelbe Armbinde mit ? für Krankenstatus unbekannt,
    – rote Armbinde geimpft und systemgerecht,
    – keine Armbinde immunisiert mit Sonderstatus.

    Die bessere Kennzeichnung nach meiner Meinung, gelbe Warnweste anziehen und wie die Franzosen in Massen auf die Straße gehen , gegen diesen Irrsinn protestieren und die verantwortlichen, Politiker und „Wissenschaftler“ zur Verantwortung ziehen.

  50. Wir werden es am kommenden Mittwoch alle erleben: Merkel schert sich einen Dreck um die Befindlichkeiten des Volkes. Es geht ihr einzig und allein um die Durchsetzung ihrer persönlichen Vorstellungen. Sie wird dem Volk ein paar billige Brocken hinwerfen, und die merkelverliebten Dumpfbacken im Volke werden verzückt sein über die große Staatskunst ihrer unfehlbaren Kanzlerin.
    Gott verhüte, das diese Person noch lange an der Macht bleibt.

  51. „Sonderbehandlung“ hatten wir mal in diesem Land – es war eine sehr, sehr schlechte Zeit. Ist das der Faschismus, der von sich behauptet, er sei die Demokratie?

    • Faschismus kommt doch von „rechts“ und nicht von den „Guten“. Von der AfD hat bestimmt keiner an dem Gesetz mitgearbeitet.

  52. Ich gehe mal davon aus, daß der Test und der Ausweis für den Antragsteller kostenpflichtig ist. Damit ergibt das einen Sinn. Diese Regierung tut nur etwas, was uns Geld kostet oder richtig schadet. Die sozialistische Internationale, Abt, SPD Ministerin Köpping, wird es richten.

  53. Der Faschismus, wenn er wiederkommt… Ignazio Silone hat Recht.

  54. Und die „Gekennzeichneten“ dürfen zum. Beispiel auch nicht fliegen, tolle Sache wegen Klima und so, auf Großveranstaltungen gehen und sich zum Kennenlernen persönlich treffen, „Gäste“ natuerlich ausgenommen, denn da wollen wir sicher nicht eingreifen. …. Da es mit der Impfung nichts wird, bliebe nur die willentliche und wissentliche Infektion. Das wird ein „Spaß“, auch fuer das Gesundheitssystem, das doch geschont werden soll. Aber natuerlich muss ich den Leuten die Option einräumen, diesen Ausgrenzungen und Restriktionen, dieser Sonderbehandlung, zu entgehen, was ohne Impfung nur ueber Infektionen moeglich ist. Jeder suche sich den „Anstecker“ seines Vertrauens. Diese unglaubliche Mischung aus Dummheit und krimineller Gesinnung der Elitenmischpoke gegenueber dem Volk ist es, die einen fast sprachlos zuruecklaesst. Merkel kann sich tatsaechlich Alles, wirklich Alles, erlauben. Sie hat die Apotheose geschafft.

    • Scheinbar haben sich die politischen Bestimmer weitestgehend weltweit als eine Art Netzwerk wunderbar nach dem Vorbild der rotchinesischen Diktatoren abgesprochen, die mit der Abriegelung und lückenlosen Überwachung von Wuhan die Vorlage lieferten. Und da die Testläufe in vielen westlichen, ehemals offenen Gesellschaften wunderbar für sie laufen, die „Michels“ demnächst wahrscheinlich vor jedem geplanten Zutritt zu einem Ladengeschäft oder Amt auch noch entsdprechend Politgebot einen Handstand versuchen oder mit den Ohren wackeln, läufts alles schön nach Programm. Und Kritik ist ja wieder mal voll Rächtz und als antistaatliche Hetze mit Strafe zu ahnden.

  55. „Wir sind wieder da gelandet, wo wir 1989 in ganz Deutschland endlich aufgehört hatten – beim vormundschaftlichen Staat.“

    Mit Verlaub…der war NIE weg. Und wie das ist, ohne sowas zu leben, erfährt man erst, wenn man für längere Zeit im (außereuropäischen) Ausland gelebt, und dann wieder zurückkommt. Gräßlich.

  56. Es wird gechipt, so wie Bill G. sich das vorgestellt hat.

    • Dann wäre es aber nicht auf den ersten Blick zu erkennen, wie es bisher bei „Zeichen“ der Fall war…

      In AlAndalus damals waren verschieden farbige Gürtel zu tragen, wenn man sich in die Öffentlichkeit begab.

  57. Aha…die WHO hat ausdrücklich von „Pestbriefen“ abgeraten, auch aufgrund sämtlicher Erfahrungen seit der Pest, aber der Bankkaufmann Spahn will sie trotzdem?
    Naja, vielleicht ist er das von AO-Parties, auf denen die angeblich „Negativen“ ein kleines buntes Armband tragen, so gewohnt…

  58. Genossin Merkel wäre aber schon total verblödet, wenn sie das Virus nicht für ihren eigenen Machtausbau mißbrauchen würde.

    Dass sie eine offene und totalitäre Diktatur in der BRD anstreben wird, vermute ich schon seit längerer Zeit.

  59. Dieser „Immunitätsausweis“ ist der Einstieg in die Impfpflicht – und mit der Bevorzugung von Genesenen bzw. Geimpften ist das der Einstieg in zweierlei Recht. Eine neue Form von „Apartheid“.

      • Dass etwas unmöglich ist, hat diese Regierung noch nie daran gehindert, es zu befehlen.

      • Die Unmöglichkeit, einen gezielten Impfstoff, vor allem in einem aberwitzig kurzen Zeitraum, zur Verfügung zu stellen, wird dazu benutzt werden, uns auf unbestimmte Zeit im Lande einzumauern. Keine Impfung, keine Freiheitsrechte. An dieser Version/Narrativ arbeitet Herr Spahn doch schon auffällig offenkundig.

  60. „Zahlreiche Bundestagsabgeordnete sind darüber entsetzt.“

    Tja, liebe Budentagsabgeordnete – daran seid Ihr mit- wenn nicht sogar hauptschuld.

    Ein Misstrauesvotum gegen die, deren Name nicht genannt werden darf, wäre längst überfällig.
    Aber es sitzt sich ja so schön warm im Plenarsaalssessel, nicht wahr?
    Und zu arbeiten hat man da auch nicht viel – man tut halt nur so…

  61. Nehmen wir an, die Immunität nach Abklingen der Infektion ist wirklich gegeben. Wenn der Ausweis dies nach ärztlicher Prüfung dann belegt, was ist daran dann verkehrt? Eigentlich nichts.

    Ich habe heute noch meinen Impfpass, wo detailliert von meiner damaligen Kinderärztin belegt worden ist, wie und gegen welche Krankheiten ich damals geimpft worden bin. So ein Ausweis wäre de facto nichts anderes.
    Ob die Immunität durch Impfung oder durchgestandene Vorerkrankung erlangt worden ist, ist ja letztlich egal.
    Und wenn dieser Ausweis dann in der Praxis dafür genutzt werden kann, immunisierte Menschen gezielt nicht nur wieder Zutritt zu sensiblen Bereichen zu ermöglichen, sondern sie eventuell sogar ganz gezielt in kritischen Bereichen einzusetzen, weil sie wegen ihrer Immunität nicht mehr infiziert werden können, dann kann ich daran nichts Schlimmes erkennen.

    Wer belegen kann, durch eine durchgemachte Coronainfektion Immunität erlangt zu haben, der bräuchte folglich auch keine Impfung mehr.
    Flächendeckende Zwangsimpfungen sind aus meiner Sicht immer problematisch und sollten nur dann in Erwägung gezogen werden, wenn der Erreger wirklich enorme gesellschaftliche Gefahren mit sich bringt.
    Bei Pocken oder Kinderlähmung war das damals durchaus der Fall. Ob SARS-Cov-2 vom gleichen Kaliber ist, ist meiner Ansicht nach noch nicht wirklich belegt. Impfungen bergen immer auch Risiken. Da müssen potentielle Nebenwirkungen und potentielle Krankheitsverläufe in gesundem Verhältnis stehen.

    Die Corona App halte ich ebenso für problematisch, weil sie ungezielt in die Breite schlägt und Daten von Gesunden genauso abarbeitet und speichert, wie von Kranken. Das Missbrauchspotential steigt so enorm an.

    So ein Ausweis wäre jedoch das genaue Gegenteil davon.
    Reguliert werden nur Kranke und damit potentiell ansteckende Menschen.
    Und letztlich sind es genau die, das Virus verbreiten.
    Wir reden bei einer Coronainfektion ja nicht von einem lebenslangen Stigma, sondern von einer vorübergehenden Maßnahme, die dann irgendwann ad acta gelegt werden kann.

    Nebenbei:
    Wer nicht infektiös ist und das mittels Ausweis belegen kann, der bräuchte auch keine Maske mehr in der Öffentlichkeit.
    Was ich persönlich sehr begrüßen würde, denn nach spätestens einer halben Stunde Maske auf der Nase läuft einem die „Suppe“ am Kinn entlang.
    Man sollte hier insbesondere an Berufstätige denken, die so eine Maske ja faktisch den ganzen Tag tragen müssen.

    • „Reguliert werden nur Kranke und damit potentiell ansteckende Menschen.
      Und letztlich sind es genau die, das Virus verbreiten.“
      umgekehrt: reguliert werden alle die nicht nachweisen können, dass sie (ggf. NOCH) IMMUN sind, also auch gesunde. und ein solcher nachweis ist bei 82 mio menschen zahlenmäßig schon praktisch schwierig zu realisieren, egal wie man zur sache prinzipiell steht.

      • Das hängt davon ab, wie die Krankheit definiert wird.
        Geht es nur um SARS-CoV-2 in seiner jetzt akuten Form, oder in allen (theoretisch) zukünftig mutierten Varianten?
        Im zweiten Falle wäre ich sofort bei ihnen und würde so einen Ausweis ablehnen. Aber dann würde das Wort Immunisierung in dem gesamten Kontext von vornherein keinen Sinn ergeben, denn eine echte Immunisierung läge de facto niemals vor.

      • Gesetzt den Fall, das Virus mutiert, was höchst wahrscheinlich ist, da es den Sprung zum Menschen auch erst durch eine Mutation erreicht hat. Dann erwerben Sie durch eine Impfung zur gerade aktuellen Mutation eine Immunisierung gegen genau diese. So wie es auch bei den jährlichen Impfungen gegen das Grippe-Virus ist. Nur hält die bekanntlich nur für 1 Saison. Immunisierung gibt es auf jeden Fall. Sie machen eine Impfung für sich davon abhängig, ob die Immunisierung lebenslang gilt. Ich würde eher von der Gefährlichkeit einer Erkrankung ausgehen. Und so, wie es derzeit aussieht, ist SARS-CoV-2 nicht gefährlicher als das aktuelle Grippe-Virus.

      • Vorweg: Sie gehören zu den wenigen, die meine obigen Ausführungen verstanden haben. Zwei Fragen sind relevant:
        1. Ist SARS-CoV-2 so gefährlich, wie derzeit teils propagiert?
        2. Ist man nach einer Infektion/Impfung lebenslang immun?

        Zu 1: Schaut man sich die globale Einigkeit bei den massiven Gegenmaßnahmen an, ist davon auszugehen, dass es sich bei Covid-19 nicht um einen Hoax von Bill Gates handelt, der nur dem Zweck der Durchsetzung von finanziellen Ansprüchen einer kleinen Elite dient. Es machen beim Lockdown alle mit. Und zwar auch die, die mit Bill Gates und den USA nichts am Hut haben. Unter anderem die Türkei und sogar der Iran.
        Zu 2.: Die Info fehlt noch. Was in erster Linie daran liegt, dass niemand etwas genaues weiß, weil alle das Problem zunächst unterschätzt haben und dann in Panik verfallen sind.
        Inwiefern SARS-CoV-2 gefährlicher ist als eine Grippe oder eben nicht und ob nach Infektion/Impfung eine vollständige Immunität gegeben ist, lässt sich zum jetzigen Zeitpunkt überhaupt nicht sagen, denn die Datenlage gibt bisher nichts her, worauf man dies fundiert begründen könnte. Derzeit gilt der Grundsatz „Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste“.

        Meine Kommentar oben bezog sich auf einen wirklichen Ernstfall und nicht auf einen Fake. Inwiefern wir es mit einem Ernstfall oder einem Fake zu tun haben, wird sich noch zeigen.
        Im Falle eines Ernstfalles macht so ein Ausweis Sinn. Im Falle eines Fakes natürlich nicht.

    • Also, ich habe einen Impfausweis. Der Einzige außer mir, der sich dafür interessiert, ist mein Arzt. Und das nur wegen etwaiger Wiederholungsimpfungen, die zu meinem Schutz vor speziellen Erkrankungen dienen. Ich benötige ihn weder beim Arbeitgeber noch bei irgendwelchen Behörden. Er war und ist keine Eintrittskarte für irgendwelche Bereiche oder Orte des gesellschaftlichen Lebens. Und das soll auch so bleiben.
      Keiner weiß, wie sich das SARS-CoV-2-Virus zukünftig verhält. Verschwindet es nach einmaliger Weltumrundung spurlos? Mutiert es wie die verwandten Grippe-Viren, sodass jährliche Neuimpfungen notwendig wären? Kann man sich auch nach überstandener COVID-19-Erkrankung erneut mit demselben nichtmutierten Virus infizieren? Insofern wäre ich mit der Aussage des „ad-acta-Legens“ sehr vorsichtig.
      In Anbetracht der wochenlangen Untätigkeit der Merkel-Regierung im Vorfeld des Lockdowns ist das aktuelle hektische Geschehen um „CORONA“-App und „CORONA“-Immunitätspass recht merkwürdig und passt eher zu dem Versuch, die eigene Bevölkerung auch langfristig permanent zu kontrollieren. Die technischen Möglichkeiten dazu haben sich seit den Zeiten von Stasi-Mielke wesentlich verbessert. Und die aktuelle Krise liefert die perfekte Begründung für ihren Einsatz.

      • Zitat:“Keiner weiß, wie sich das SARS-CoV-2-Virus zukünftig verhält.“

        Wenn Sie meinen obigen Kommentar nochmal lesen, werden Sie die Frage dort vorfinden.
        Es kommt in der Tat darauf an, ob SARS-CoV-2 das ist, als was es uns derzeit verkauft wird. Wenn dem nicht so ist, braucht es die ganzen Maßnahmen nicht. Wenn doch, dann sollte man über flächendeckende Tests nachdenken. Und in der Konsequenz wäre der Ausweis nach Test ein deutlich besserer Kompromiss, als eine flächendeckende Impfung auch derer, die sie gar nicht brauchen.

        Bzlg. des Impfausweises: Ich weiß nicht wie alt Sie sind und ob sie sich noch an ihre Jugend erinnern können. Ich bin ein ’71 Baujahr und in meiner Jugendzeit waren Pocken und Kinderlähmung nicht nur heiße Luft, sondern es gab echte Fälle mit echten Konsequenzen für die Betroffenen.
        Aber wie gesagt, ob SARS-CoV-2 das gleiche Kaliber hat, wie Pocken oder Kinderlähmung, ist meiner Ansicht nach noch nicht erwiesen.

      • Ich weiß jetzt nicht, ob ich mich so unklar ausgedrückt habe. Wir haben eine Regierung, die das Auftreten eines hochinfektiösen Virus, das zu einer Erkrankung mit einer Mortalität von ca. 1,5% führen kann, verschläft, aber bei der Einführung eines Immunitätspasses, dessen Sinn aufgrund der unklaren Beweislage angezweifelt werden kann, in hektische Betriebsamkeit verfällt. Die Mortalität ist auch deshalb so niedrig, weil die Krankheit vor allem bei Vorerkrankungen einen schweren Verlauf haben kann. Die Krankheiten, gegen die geimpft wird, sind schon von einem anderen Kaliber als COVID-19, sowohl was sowohl die Mortalität als auch (bei Genesung) bleibende Schäden betrifft. Und um bei Ihrem Beispiel zu bleiben, es interessiert niemanden außer Sie selbst, ob Sie gegen Pocken oder Polio geimpft sind. Das geschieht einzig zu Ihrem ganz persönlichen Schutz. Sie brauchen sich deshalb auch niemand gegenüber zu rechtfertigen.
        Der Immunitätspass ist eine wunderbare Begründung für diesen Staat, seine Bürger zu kontrollieren. Frau Merkel scheint in Abwandlung eines alten Spruches aus ihrer FDJ-Zeit zu handeln: „Von China lernen heißt siegen lernen!“ Willkommen in der DDR 2.0!

    • Ach – Sie zeigen wohl dann auch Ihren Impfausweis wenn Sie ins Kino gehen: Erst Kinokarte + Impfausweis. Sie zeigen Ihren Impfausweis wohl dann auch Ihren Arbeitgeber (falls Sie noch arbeiten), wenn sie frühmorgens aufschlagen? Sie zeigen wohl dann vor dem Kauf einer Konzertkarte Ihren Impfausweis und bekommen diese Karte nur mit gültigen Impfausweis? Und wie ist es mit einer Fahrkarte oder im ÖPNV?
      Ich frage mich immer, warum viele Deutsche nicht gewillt sind Ihren Kopf einzuschalten. Und ja, ich habe auch einen Impfausweis, der irgendwo im Kästchen liegt, der nur meine Hausärztin interessiert, aber auch nur sekundär.
      Wenn dieser Damm erst einmal gebrochen ist, dann freuen Sie sich auf viele weitere Nachweise, die Sie dann vielleicht mitführen dürfen, dann vielleicht gleich auf dem Smartphone oder besser noch auf einem Implantat und Sie dürfen sich darüber freuen, dass Sie wie eine Katze, ein Hund gechipt sind, damit jeder gleich weiß, was für Untaten Sie alles begangen haben: vielleicht bei Rot über die Kreuzung oder sich irgendwo vorgedrängelt, die Verkäuferin beschimpft = Hassrede usw. usf. Wachen Sie auf Herr Pöhling. Wo soll das denn enden? Und wer getraut sich dass den Migranten unterzujubeln. Ich nehme Ihnen gleich mal die Antwort ab: Keiner.

      • @Gruenauerin
        Siehe ganz unten @Ulrich (im Moment noch nicht freigeschaltet)

      • Nein, Sie haben nicht verstanden, worum es eigentlich geht. Es geht um die Kennzeichnung von Bürgern und um Abgrenzung. Meinen Sie ernstlich, dass es darum geht Bürger zu schützen? Dieser Schutz war bis jetzt der Politik auch egal. 25.000 Tode bei der Influenza-Epidemie 2017/18, wo es auch zu teilweisen Einbrüchen in den Unternehmen ging, weil viele Menschen erkrankt waren, führten zu KEINEM Immunitätsausweis. Es geht niemanden um gesund oder krank oder infiziert. Es geht um den gläsernen Bürger. Sie scheinen zu vergessen, dass solche Daten auch elektronisch hinterlegt werden. Sie scheinen zu naiv, als dass Sie bemerkten, dass es nicht schwer ist, wenn der Wille besteht, alle Daten in einer Datenbank zusammenzuführen, weil sie nur dann Sinn ergeben. Dann ist der nächste Schritt – siehe China – , dass ihr Wohlverhalten bewertet wird. Sie haben wohl noch nicht bemerkt, dass Linksgrüne Stalinisten, Maoisten sind. Vor allem bei den Grünen tummelt sich der kommunistische Hardcore. Gib den Staat den kleinen Finger und … Sie kennen, wie das weitergeht. Schließlich geht es auch überhaupt nicht um Covid-19, sondern um viele andere Krankheiten, die dann auch Eingang in diesen Immunitätsausweis finden werden. Sie werden ein gesundheitlich durchleuchteter Bürger. Im Endeffekt wird dann ihr Krankheitsrisiko eingeschätzt und die Krankenkassenbeiträge richten sich dann danach. Darauf läuft das Ganze hinaus. Sie sind höchst naiv in Ihren Ansichten. Warum wohl ist den Regierenden gerade jetzt im Abklang der sogenannten Corona-Krise dieser Ausweis eingefallen? Er wäre jetzt nicht mehr nötig, aber sie müssen mehrere Schritte vorausdenken und über den Tellerrand schauen. Aber was verschwende ich hier meine Worte, da Sie meinen Kommentar eh nicht verstanden haben. Sie müssen größer und fieser denken, dann denken Sie immer noch nicht fies genug, wie diejenigen, die uns in einen totalitären Staat überführen wollen.

  62. Gibt es überhaupt noch wirklich ein Parlament bei uns? Ich denke eher nicht. Da gibt es die großen Ja-Sager-Fraktionen und die kleine, die „querulante“, die diskriminiert wird. Wirklich diskutiert wird hier gar nichts mehr.

  63. Wer keinen Immunitätsausweis hat,

    der darf zukünftig bei der Rückkehr aus einem Auslandsurlaub nicht mehr nach Deutschland einreisen, es sei denn er sagt: „Ich beantrage Asyl.“

    • Na, dann eben Asyl. Dafür muss man kein Oberleutnant der Bundeswehr sein, der damit in perfekter Eulenspiegel-Manier die Merkel-Behörden vorgeführt hat.
      Die „geplanten Terroranschläge“ hat man ihm bis heute nicht beweisen und was wäre das für ein Spaß gewesen, wenn Böhmermann mit seinen Kumpanen sowas aufgezogen hätte…

  64. “ GlaxoSmithKline Hersteller von Schweinegrippe-Impfstoff ignorierte Risiken
    Etwa 30 Millionen Europäer erhielten vor neun Jahren den Schweinegrippe-Impfstoff Pandemrix. Schon damals gab es erhebliche Sicherheitsbedenken. Jetzt werden neue, schwere Vorwürfe bekannt. (…) Demnach zeichnete sich schon zu Beginn der Impfkampagne ab, dass der in Europa produzierte und angewendete Impfstoff Pandemrix deutlich häufiger zu Meldungen von Nebenwirkungen führte als sein kanadisches Pendant – obwohl die Mittel beide von GSK mit dem gleichen Wirkstoff und dem gleichen Wirkverstärker hergestellt wurden. „https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/schweinegrippe-impfstoff-pandemrix-risiken-wurden-ignoriert-a-1229144.html
    oder auch: für die Deutschen reicht der Dreck.

  65. Wann kommt die Impfung „gegen Rechts“?

    Am besten gleich als Kombi-Impfung gegen „Klimaleugner“, Windkraftgegner, Gender-Kritiker usw. usf.
    Bei ausbleibender Wirkung erfolgt eine behördliche Einladung zur Lobotomie. Brave New World – das Land, in dem wir vor 2005 gut und gerne lebten.

    • Naja – dass man bestimmte Areale des Hirns mit so was nicht lahm legen könnte, ist ja durchaus noch nicht bewiesen…
      Huxley – schöne neue Welt.

  66. Jetzt scheinen die letzten Sicherungen in der sowieso schon schlechten Hirnfunktion der meisten Politiker aber völlig durch geknallt zu sein.

    Einen Pass, ob man immun ist!?
    Das werden die wenigsten überhaupt sein oder werden!
    Da auch Corona nicht „die“ medizinische Krise war und wird.
    Nur herbei geredet.

    Dann würden Millionen Gesunde eingeschränkt, gegängelt und ausgegrenzt.
    Allein der Gedanke ist ungeheuerlich.
    Übertrifft orwellsche Phantasien.

  67. Ich bin einst gegen die Notstandsgesetze auf die Straße, spätestens seit den Gretianern habe ich resigniert und argumentiere nicht mehr. Es ist sinnlos. Gerade die jungen Leute wollen das alles so haben. Und wenn dann eine Hepatitis Infektion zu Stigmatisierungen führt, dann wollte wieder keiner was gewusst oder gewollt haben. Viele werden ga rnicht mehr erfahren, weshalb sie keinen Job bekommen. Urteile und Gesetze werden verhindern, dass Abreitgeber ehrliche Antworten geben. Ist doch heute schon so: Gender Gagaga führt zu sinnlosen Bewerbungen und die erwarteten Absagen zu Klagen vor Gericht udn Entschädigungszahlungen.

  68. Eingeschränkte Reisefreiheit, bis hin zum
    Hausarrest. Aber, die Außengrenzen bleiben
    für jede Form der (illegalen) Migration offen.
    Deutschland, ein Gefängnis , diesmal ganz ohne
    Mauern. Rein kommt jeder, nur ohne Genehmigung nicht wieder raus.
    Niemand hat die Absicht eine
    Diktatur zu errichten……….höre ich schon
    die für Deutschland und Europa nach 1945 schlimmste Katastrophe auf 2 Beinen sagen.

    • Doch. Die zum Ramadan sonst wo hin fliegen wollen, schaffen das…
      Seltsam, dass die das dürfen. Oder?

      • Gleiches Unrecht für Keinen. – Kleiner Scherz
        am Rande.
        Deutsche Gesetze gelten ja eh nur für Rechte
        der „Köterrasse“,wie man auch jederzeit
        aus der Presse entnehmen kann. Die können unsere Ordnungshüter doch so genüsslich und folgenlos, auch bei kleinsten Vergehen,
        schikanieren.
        Für alle anderen gilt: Was sind schon irgendwelche Ausweise? Nur bedrucktes Papier.
        Man muss nur wissen, wo man die Dinger auch kaufen kann. Hat doch in den letzten
        Jahren schon millionenfach geklappt.

  69. Ich, falls man das 1. Quartal meint! Diese Regierung ist zu tiefst verworfen und will mit aller Macht den Sozialismus einführen. Die Linke mach Wahlkampf für den Sozialismus, die SPD will ihn auch und die Grünen, die verkappten Maoisten sehnen sich ebenfalls nach dem Sozialismus.

  70. Eine Impfpflicht wird es nicht geben das wäre eindeutig ein Verstoß gegen das GG. Ich weiß, das zählt heute eh nichts mehr aber es könnte Leute geben die, nach ein zwei Jahren einen Termin beim Verfassungsgericht bekommen und Recht erhalten. Brauchts auch nicht, es geht ganz anders, die Regierung wird die Gesellschaft in die Pflicht nehmen. Überall wo jemand Hausrecht hat kann der Zutritt verwehrt werden. Also: Wie? Sie wollen ins Theater ohne Impfpass? Abtreten! Wie, sie wollen ins Kino ohne? Abtreten! Wie, sie wollen hier einen Antrag abgeben ohne? Abtreten! Wie, sie wollen hier einkaufen ohne? Abtreten! Wie, ihr Kind in den Kindergarten ohne? Wegtreten! Das geht alles ganz einfach und subtil und es wäre sogar Gesetzlich denn das Hausrecht gibt das her. Glaubt keiner? Mal abwarten was nächsten Mai alles möglich sein wird.

  71. es ist neusprech – und es passt zur „neuen normalität“ – wenn man formuliert, dass immune im rahmen eines immunitätsausweises „sonderrechte“ bekämen.
    richtig ist: diese bekommen ihre grundrechte zurück.

    wenn etwa kretschmann in baden-württemberg sagt, dass es auf „absehbare zeit“ die alte normalität nicht mehr geben könnte – was anderes als der alte neue oder neue alte maoist seh ich da hinterm gaumensegel hervorlugen?

    • „…diese bekommen ihre grundrechte zurück.“
      Auch das ist fraglich – denn was wird unter dem uns zugedachte neue Vokabular unter „Grundrecht“ zu verstehen sein?
      Unglaublich, wie viele sich von solchen wie Kretschmann „linken“ ließen…

  72. Zitat: „die Mehrheit der 80 Millionen Nicht-Immunen und Nicht-Getesteten müssen draußen oder zu Hause bleiben?“
    Nun zwischen 1933 und 1945 gab es Bänke, auf denen sich Juden nicht setzen durften, in den öffentlichen Verkehrsmitteln gab es auch Regelungen bezüglich dessen, was Juden nicht durften, ganz zu schweigen von Schulen und Universitäten und anderen Berufszweigen. In den USA, als es noch Rassentrennung gab, war es ebenso, dass den Schwarzen vorgeschrieben wurde, was sie durften und was nicht. In der DDR gab es Reisekader (wie Frau Merkel eine war), die das Land verlassen durften und der Rest wurde mit Stacheldraht, Selbstschussanlagen, Mauern, Todesstreifen in der DDR gefangen gesetzt. Wie sich die Zeiten doch langsam angleichen. Letzteres kennt Frau Merkel. China macht Ähnliches. Ich weiß jetzt nicht, wie der wirklich heißt, es ist im Prinzip ein „Benimmausweis“. Die Vorstufe hätten wir dann ja mit dem Immunitätsausweis. Vielleicht sollte daran gedacht werden, dass man all denen, die von Corona genesen sind, ein Abzeichen verpasst, so vielleicht wie ein Coronavirus mit einem dicken Balken durchgestrichen. Das würde es dem Aufsichtspersonal erlauben, diejenigen gleich zu erkennen und von den anderen abzusondern. Das wirft dann die Frage auf, ob die Sonderrechte für Genesende nicht in Separation ausarten. Bilden die dann einen Staat im Staat? Man kennt das ja aus SciFi-Filmen. Im Umkehrschluss heißt das aber, dass wir uns alle mit Corona anstecken müssten und natürlich das Virus überleben müssen, damit wir wieder vollwertige Bürger des Siedlungsgebietes „Deutschland“ werden dürfen. Oder müssen wir armen Gesunden ohne Ausweis dann eine Binde tragen, die uns als potenzielle Menschengefährder ausweist? So als diejenigen, die man eigentlich einsperren müsste? Das würde sich auch positiv auf den Arbeitsmarkt auswirken, da sehr, sehr viele Blockwarte eingestellt werden müssten, die im Namen von Merkel uns überwachen müssen. Hab ich nicht in „1984“ ähnliches gelesen? Tja, da schimpfte man auf die Verschwörungstheoretiker. Man beschimpfte sie Fake-News zu verbreiten. Ach waren die Verschwörungstheoretiker naiv. Es kommt viel schlimmer, weil die Verschwörungspraktiker* am Werk sind.

    *der Ausdruck stammt nicht von mir, sondern von einem Kommentator eines meiner Kommentare, den ich so gut finde, dass ich das Wort gleich übernommen habe.

  73. polizei ,ordnungsamt und zwänge und strafen..bin bestimmt nicht für gewalt aber es reicht…

    • Es ist vlt noch nicht so weit aber viel braucht man nicht mehr, das denk ich auch.
      Die Mehrheit ist aber mit Muddi. Es geht doch um Menschenleben.
      So eine Massenhysterie gab es noch in der Geschichte nie.

      Eins ist jetzt relativ sicher – da muss schon ein Wunder passieren damit Muddi das 5. Mal nicht kriegt.

  74. Erst die Einschränkung persönlicher Freiheiten sichert den Bestand sozialistischer Staaten. Das gilt im hohem Maße für China, das deshalb die Digitalisierung zur Überwachung dieser Einschränkungen nutzt, wie bisher kein anderer Staat dieser Welt. Unter Nutzung dieser Mittel hätte China durchaus die weltweite Ausbreitung des bei ihnen freigesetzten Virus verhüten können. Sie haben das jedoch nicht getan. Absicht oder ideologische Schlamperei? Setzt doch dieser Virus die Welt scheinbar davon in Kenntnis, das nur der Sozialismus in der Lage ist damit fertig zu werden. So werden die Einschränkungen persönlicher Freiheiten auch in Demokratien nicht mehr als das gesehen, was sie wirklich sind. Nämlich die Vorbereitung auf weitere sozialistischer Systeme. Ganz im Sinne Chinas und seiner Machthaber. Und der Westen macht es ihnen leicht, wie auch Deutschlands politische Krisenbewältigung heute zeigt. Nur weiter so Merkel und Co und der Weg in eine glorreiche sozialistische BRD ist nicht mehr weit.

  75. „Die Bundesregierung von Kanzlerin Angela Merkel (CDU) setzt jetzt auf chinesische Lösungen. Sie will einen Corona-Immunitätsausweis einführen. Das klingt schön positiv, ist jedoch eine weitere, unglaubliche Beschränkung der Freiheitsrechte in einem demokratischen Rechtsstaat.“

    Kann man gegen Die nicht endlich ein Amtsenthebungs-Verfahren wegen fortgesetzten Verfassungsbruchs anstrengen?

    • Tja.
      Man müsste wissen, wie viele Gesetze seit wann bereits passgenau umgeschrieben wurden, die gerade solches verhindern…

    • Was will Genossin Merkel mit Schwerstbehinderten machen, die sich noch nicht an Covid angesteckt haben ?

      Was soll mit krebskranken Risikopatienten unternommen werden ? Gerade bei einer Chemotherapie ist die Immunabwehr dieser schwerstkranken Menschen ganz besonders geschwächt. Gänzlich von der Gesellschaft ausschliessen und nicht mehr am kulturellen Leben teilhaben lassen ?

      Welche Maßnahmen hat das SED-Politbüro für HIV-Patienten und deutsche Obdachlose angedacht ?

  76. Ihre Hoffnung auf einen „Ethikrat“ in Ehren…

  77. Ja. Seltsam, dass sie für die, die seitdem gerne in ihren Blasen leben, die Illusion weiter aufrecht erhalten wollen…

  78. Entspricht jetzt schon dem Gesetz, das per 1. März 2020 Gültigkeit erlangte und 100% Masernimmunität von Menschen verlangt, die anderen Menschen tätig helfen wollen…

  79. Müsste der Immunitätsausweis nicht im Bundestag abgestimmt werden? Dann könnten doch die Abgeordneten nach ihrem eigenen Gusto abstimmen. Wenn die Mehrheit des Bundestages dafür ist, müssten die Abgeordneten (oder die Parteien) das begründen können.

    • Es scheint, diese Zeiten sind seit langem vorbei.
      Erklärte nicht die Heidelberger Rechtsanwältin Beate Bahners in ihrem in Video aufgezeichneten statement neulich, wie überrascht sie war, nach 14 Tagen in ein Land zurück zu kommen, in dem sich die Gesetzeslage komplett verändert hätte, ohne dass im Bundesgesetzblatt, dem amtlichen Verkündungsblatt der Bundesrepublik Deutschland, darauf hingewiesen worden sei?

      • Einige frühere “Verschwörungstheorien“ über die Errichtung eines totalitären orwellschen Überwachungsstaat scheinen sich langsam aber sicher zu bestätigen.

    • Peter Boehringer hat gerade in einem Interview gesagt, dass bis auf die AfD wohl mit der Zustimmung des Rest des Hauses zu rechnen ist…

  80. Ach wo…die Not erfordert unbürokratisches Vorgehen. Das sieht auch das Volk so.
    Und wer soll im Parlament denn um Gottes Willen „debattieren“, wenn 90% aller der gleichen Meinung sind und 10% aufgrund nicht vorhandener Satisfaktionsfähigkeit medial totgeschwiegen werden. Da brauchen wir keine „Diskussionsorgien“.

    Merkel ist eiskalt und machtstrategisch wesentlich gewiefter als die allermeisten dachten, Respekt. Am Ende werden neue Gesellschaften stehen, wie wir sie noch nicht kannten. Sie ist eine Visionärin!

    „Souverän ist, wer über den Ausnahmezustand entscheidet.“ Carl Schmitt

    • Tja, das macht die gute marxistisch-leninistisch Ideologieausbildung von Merkel. Wollte aber niemand wahr haben und jetzt haben wir den Salat. Immer wurde von einer Physikerin gesprochen … Phf, Physikerin … Wer in der DDR in einer Hochschule gearbeitet hat z.B. in einem Direktionssekretariat, weiß wie das ablief.

  81. Wer kann heute schon wissen, ob der, der den Impfstoff parat hält, nicht auch das Virus wie auch immer in die Welt gesetzt hat?
    Ein von Dr. Wodarg im Europarat angeregtes Resümee zur Schweinegrippe mit für 100e Millionen angeschafftem und danach vernichteten Impfstoff alleine in Deutschland findet sich hier in der Presseschau: https://flutrackers.com/forum/forum/forum-in-deutscher-sprache/nationale-und-internationale-vorbereitung-und-antworten/80701-europarat-%C3%B6ffentliche-anh%C3%B6rung-vom-26-januar-2010-%C3%BCber-den-umgang-von-who-und-impfstoffherstellern-mit-der-h1n1-pandemie-ist-mehr-transparenz-notwendig
    Wie kann es sein, dass so viele das damalige Desaster nicht mehr erinnern?

  82. Spätestens jetzt müssten doch haufenweise Klagen kommen, es kommt aber nichts, keine Opposition, kein Menschenrechte-Verein, niemand. In der BRD ist man(n) hoffnungslos auf sich alleine gestellt. Und Pech für die „Ausreisewilligen“, Grenze zu und Hamsterrad bis zur Chippung und Kiste.
    P.S. Drehhofer hat ja schon angekündigt, kein Urlaub im Ausland, auch nicht Österreich. Auch dass lässt sich jeder gefallen.

    • Klagen wurden schon 2015, wahrscheinlich schon vordem, von Gerichten, aus welchen Gründen auch immer, gar nicht erst angenommen und abgelehnt.
      Die Opposition findet man mit ihren Reden im www – auch einen gewissen Herrn K. in AT, der am 1. Mai den Regierenden dort die Leviten las – was man aber, da das zur Panik benutzte Vokabular der „Mächtigen“ dem bei uns inzwischen Gebräuchlichem gleicht, durchaus auch bei uns so, mitsamt den vorgebrachten Lösungsansätze, hätte vortragen können.

    • Was ist eigentlich aus den deutschen Juraprofessoren geworden ?

      Gibt es da gar keinen einzigen Professor mehr, der sich für die Menschenrechte und Grundrechte der Bürger einsetzen will ?

      Warum das laute Schweigen der Professorenschaft ?

  83. Das war doch absehbar. Aus welchen Gründen auch immer ist das Ziel die Massenimpfung (die medizinisch/epidemiologisch in dem Fall keinen Sinn macht). Da man aber selbst in Deutschland vermutlich Schwierigkeiten mit der Justiz bekäme, wollte man eine strafbewährte „Impfpflicht“ auf dem Boden der vorliegenden Datenlage einführen, macht man es anders rum:
    Man bestraft prophylaktisch alle (durch Aufrechterhaltung der Käfighaltung),gewährt aber denen, die immun sind (durchgemachte Erkrankung oder Impfnachweis), Freilauf (auf Widerruf natürlich).

    Da die Masse der Deutschen nie natürlich immunisiert sein wird (dazu ist die Infektiosität von SARS-cov2 viel zu gering – allen anderslautenden Falschaussagen zum Trotz), wird es auf eine „freiwillige“ Massenimpfung hinauslaufen.

    Das ist Machiavellismus für Grenzdebile, also typischer Merkelianischer Nudgingmode, aber vermutlich wird sie auch damit durchkommen.

  84. Impfpflicht, Immunitätsausweis, Grundrechte ausser Kraft gesetzt und unsere Große Vorsitzende bereitet sich auf die Verlängerung der Amtszeit vor, wie der Bettvorleger bereits vorsorglich in der WELT raunt: „Angela Merkel führt Deutschland gerade sehr stark durch die Krise“, sagte Bundesinnenminister Horst Seehofer (CSU) und lobte in der „Bild am Sonntag“ zugleich das Krisenmanagement von Merkel. Er erlebe sowohl im Kabinett als auch im Zusammenspiel mit den Ministerpräsidenten eine „hervorragende Teamarbeit“ und führe das auf die „strategische Führung“ Merkels zurück. „Wir können froh sein, dass wir in dieser Situation eine solche Kanzlerin an der Spitze unseres Landes haben.“ – Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/article207692083/Seehofer-ueber-moegliche-fuenfte-Merkel-Amtszeit-Gedanken-in-letzter-Zeit-oefter-gehoert.html

    Und in der Süddeutschen Zeitung (02.05.2020, S. 18) plaudert Melinda Gates in einem Interview über ihre Telefonate mit Merkel, von der Leyen usw. usf. – Headline des Artikels, leider hinter Bezahlschranke: „Wäre ich Bürgerin von Deutschland, ich wäre schrecklich stolz : Melinda Gates über einen weltweiten Plan für Covid-19, den deutschen Umgang mit der Krise und ihre Hoffnung, dass wir in zwei Jahren wieder in einer Art Normalität leben könnten.“ Die Dame finanziert mit ihrem Mann die WHO, ist an etlichen Pharmaunternehmen beteiligt – und will nur unser aller Bestes. Und eine kleine Drohung nebenbei kann sich die Lady auch nicht verkneifen: „Welche Konsequenzen das Führungsvakuum in den USA haben wird, werden wir noch sehen“
    Quelle: https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/melinda-gates-coronavirus-deutschland-1.4894066

  85. Ich denke, dass das Bundesverfassungsgericht dem Spuk ein Ende setzen wird. Ansonsten zieht m. E. Artikel 20 Abs. 4 GG. Dann nehmen wir das als Bürger selbst in die Hand. Auch wenn wir seit 1989 in gewisser Weise ein wenig aus der Übung gekommen sind. Das holen wir dann nach.

    • Wuensche viel Erfolg mit dem Volk der maskierten Duckmaeuser. Hier wird nur noch mutig für das demonstriert, was die Regierung ohnehin will.

      • Das „Duckmäuserische“ ist nicht das Schlimmste.
        Sie wissen nicht – und sie wissen nicht, dass sie nicht wissen.
        Sie sind in einem „Glaubenskonstrukt“ gefangen, wie schon einmal.
        Und wehren vehement alles ab, was dieses Konstrukt infrage stellt…

        Wir werden mit ihnen hart aufschlagen müssen.
        Passen Sie alle gut auf sich auf.

  86. Wenn wir im nächsten Jahr noch wählen können – haben wir vielleicht nur Glück, denn was wir jetzt wissen, das wissen wir! Und das hat nichts mit Corona zu tun, eher damit, wie schnell ein Volk hinter Mauern gezwungen werden kann und wie viele das richtig finden!

  87. Ein Immunitätsausweis?! Das klingt ganz übel. Nach Judenpass oder so. Und wer glaubt, dass Spahn auf diese Idee gekommen ist…. Naja. Merkel ist ja ein großer Fan Chinas. Puh, ich hoffe, dass jetzt alle merken, WIE weit die Regierung wirklich gehen möchte. Und dann ständig über kommunistische Länder lästern… Ganz klare Wahrnehmungsstörungen bei einigen Leuten dort oben!

    • Ja, merken schon. Aber auch hier im Forum von TE gibt es Stimmen, die solch einen Pass für sich akzeptieren würden. Hauptsache, man kann wieder fliegen. Und da sind sie wieder, „die nichts zu verbergen haben“. Um eines kleinen persönlichen Vorteils willen lässt man es zu, dass sogar die Grundrechte im Grundgesetz geschliffen werden. Unsere Regierung benutzt das Epidemiegesetz wie weiland eine Vorgängerregierung das Ermächtigungsgesetz. Unsere Kinder und Enkel werden es ausbaden müssen. Aber den kinder- und gewissenlosen Gestalten in der Regierung (Merkel, Spahn, …) sind solche Sorgen fremd.

  88. Immunitätsausweis

    Die Sache lässt sich natürlich noch steigern:

    Wer keine Ausweis hat, der
    – muss eine Sondersteuer zahlen,
    – muss eine rote Armbinde tragen,
    – bekommt eine rotes Warnschild an die Wohnungstür,
    – oder die Haustür wird zugeschweißt.

  89. Das Bundeskabinett hat am 29.04.2020 den Regierungsentwurf eines „Zweiten Gesetzes zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite“ verabschiedet.
    Weiterer Ablauf des Gesetzgebungsverfahrens:
    Es ist geplant, das Gesetzgebungsverfahren zeitnah abzuschließen. Am 07.05.2020 wird der Bundestag in erster Lesung über das zustimmungsbedürftige Gesetz beraten. Mittlerweile hat der Bundestag-Gesundheitsausschuss für den 11.05.2020 zu einer öffentlichen Anhörung (als Videokonferenz) eingeladen. Möglicherweise könnte die 2./3. Lesung im Bundestag bereits am 14.05.2020 stattfinden. Der Bundesrat könnte somit am 15.05.2020 das Gesetz final beraten.
    Besonders weise ich auf die Änderung von § 28 Abs. 1 Satz 3 des Infektionsschutzgesetzes (Artikel 1 Nr. 20 Buchst. a) hin:
    § 28 wird wie folgt geändert:
    a) Absatz 1 Satz 3 werden die folgenden Sätze eingefügt:
    „Bei der Anordnung und Durchführung von Schutzmaßnahmen nach den Sätzen 1 und 2 ist in angemessener Weise zu berücksichtigen, ob und inwieweit eine Person, die eine bestimmte übertragbare Krankheit, derentwegen die Schutzmaßnahmen getroffen werden, nach dem Stand der medizinischen Wissenschaft wegen eines bestehenden Impfschutzes oder einer bestehenden Immunität nicht oder nicht mehr übertragen kann, von der Maßnahme ganz oder teilweise ausgenommen werden kann, ohne dass der Zweck der Maßnahme gefährdet wird. Soweit von individualbezogenen Maßnahmen abgesehen werden soll oder Ausnahmen allgemein vorgesehen werden, hat die betroffene Person durch eine Impf- oder Immunitätsdokumentation nach § 22 oder ein ärztliches Zeugnis nachzuweisen, dass sie die bestimmte übertragbare Krankheit nicht oder nicht mehr übertragen kann.“
    Das bedeutet: Wer keine Immunität durch Impfung nachweisen kann verliert dann _möglicherweise_ seine Grundrechte.
    Das ist die ultimative Impfpflicht. Diese soll am 15.5.2020, also bereits in 2 Wochen verabschiedet werden. Daher der verlängerte Lockdown bis vorerst 10.05. Die halten uns hin und erlassen Gesetze.
    Quelle:
    https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/Gesetze_und_Verordnungen/GuV/S/Entwurf_Zweites_Gesetz_zum_Schutz_der_Bevoelkerung_bei_einer_epidemischen_Lage_von_nationaler_Tragweite.pdf?fbclid=IwAR33NN7AUYDNKvq_43nC9ruzQryw218XLd-gRz9sMxVF0rjIdUX6rnJT60U

    • Grundlegend für alles ist wohl der 2009 veränderte „Pandemiebegriff“ durch die who:
      „In den Augen von Wolfgang Wodarg, der bislang den Gesundheitsausschuss der Parlamentsversammlung des Europarates geleitet und der die Anhörung vor den Parlamentariern initiiert hat, stellen sich trotzdem schwerwiegende Fragen zum WHO-Pandemiealarm. Während eine Pandemie nach der ursprünglichen WHO-Definition durch überdurchschnittlich hohe Erkrankungs- und Sterberaten gekennzeichnet gewesen sei, habe die Weltgesundheitsorganisation die Kriterien im Mai vergangenen Jahres geändert, sagt er. Erst damit sei es möglich geworden, eine „stinknormale Grippe zu einer Pandemie hochzustilisieren“. In der Folge seien „Millionen von Menschen unnötigerweise geimpft worden“.
      Ist es nicht interessant, nachzuverfolgen, wer seit wann alle „Hand in Hand“ zu unser aler Lasten geht?

  90. Ohne Immunitätsausweis

    darf dann vermutlich niemand mehr in ein Krankenhaus reingelassen werden, der von einem Corona-Virus infiziert ist, der einen Herzinfarkt erleidet, wegen einer Krebsbehandlung in einer Klinik will, oder wer wegen einem Unfall in die Notaufnahme gebracht werden müsste.

    • Ohne 100% Masernimmunität wird man sich jetzt schon schwer tun, einen Job in solchen Bereichen zu finden, was quasi einem Masernimpfzwang entspricht.
      Bei „Widerstand 2020“ ist vorgesehen, mit der Gesetzgebung vor dieses Gesetz zurückzugehen und alle folgenden rückgängig zu machen…

  91. Ab 2021 kommt dann der Wahlausweis.Damit muß man belegen,wen man die letzten Jahre so gewählt hat.Sollte man der Afd ( was Gott verhindern möge) seine Stimme gegeben haben,gewinnt man eine Reise nach Peking.Danach bekommt man ein Diplom,einen modischen Hosenanzug und man gehört wieder dazu.Ps: ich bin nicht mit George Orwell verwandt.Diese Regierung demaskiert sich immer mehr.

  92. Das läuft also auf eine allgemeine Impfpflicht hinaus – ganz im Sinne von Bill Gates. Spätestens jetzt müsste jeder Bürger
    „auf die Barrikaden gehen“. Mut macht die neu gegründete Partei „Widerstand 2020“ von Bodo Schiffmann. Gestern gab es eine gut besuchte Demonstration in Stuttgart, wo Ralf Ludwig, Rechtsanwalt und Gründungsmitglied von Widerstsnd 2020, eine sehr gute Rede gehalten hat.

    • Ich habe mich über Widerstand 2020 informiert. Der Ansatz ist sehr gut. Ich hoffe, dass die Partei hält, was sie verspricht und sie könnte, nach Beobachtung, mich sogar dazu animieren, mitzumachen.

      • @Gruenauerin Sie haben natürlich recht: Man muss diese neue Partei erst einmal beobachten bzw. recherchieren, was Schiffmann und seine Mitstreiter genau wollen und ob noch andere Köpfe im Hintergrund die Fäden ziehen. Auch deren Einstellung zur Migrationspolitik, zur EU etc. ist von äußerster Wichtigkeit.

      • @Magdalena: Danke für den Link. Der kann einen schon skeptisch machen und der Werdegang von Dr. Schiffmann ist jetzt auch nicht so vertrauen erweckend.

      • http://www.muslim-markt.de/interview/2020/schiffmann.htm
        Bin ich gerade drauf gestoßen. Schiffmann ist da auch abgebildet. Er trägt ein T-Shirt mit Aufdruck: geballte Faust. Marxistisches Symbol? Muslim-Markt interviewt Schiffmann. Also ich bin schon jetzt ernüchtert, was Widerstand 2020 angeht.

    • Es ist schon erstaunlich, wie die Merkel-Politik für Belebung in der Parteienlandschaft sorgt. 2013 die Gründung der AfD als EU-kritische Partei, jetzt „Widerstand2020“. Aber ich habe da keine Sorge. Spätestens bei Erreichung der 5%-Hürde wird man Gründe finden, diese Partei als rechtspopulistisch, vielleicht sogar als rechtsextrem einzustufen. Und unsere gleichgeschaltete Medienlandschaft wird da zum Halali blasen.

  93. Angela Merkel steht wie kein anderer für die Hinterzimmer-Politik dieses Landes, kategorisch vorbei an Parlamenten und der Bevölkerung. Sie ist eine Demokratiefeindin par exellance und obendrein eine professionelle alt-stalinistische Desinformation, wenn sie sich in den Medien simulatan darüber beschwert, dass „Corona eine Zumutung für die Demokratie“ sei. Die wirklich große Zumutung für die Demokratie in Deutschland ist diese Kanzlerin. Jeder der sie gewählt hat, hat sich mitschuldig gemacht am jetzt kommenden Gang in den grün-roten Totalitarismus nach DDR-Vorbild.

  94. Wundert dieser Mißbrauch irgend jemanden? Genau Merkels Stil. Verheimlichen, vertuschen, behaupten es sei das Gegenteil. Für die „gute Sache“.

    Die Heimsuchung. … und damit meine ich nicht Corona.

  95. Seehofer bringt schon die fünfte Amtszeit von Merkel ins Spiel! Unmöglich ist das sicherlich nicht! Die Krisen-Kanzlerin, die uns aus der größten Not errettet – kommt doch gut an beim Wähler! Während Laschet puren Aktionismus betreibt, ist von Merz gar nichts zu sehen! Kann Merkel nur recht sein und macht sie weiterhin unverzichtbar. Das Schlimmste steht uns also noch bevor!

    • Die Frage ist aber auch die, ob Frau Merkel und das Politbüro mit der ansstehenden grossen Wirtschaftskrise umgehen können ?

      Ich schaue mir da gerne den Empire State Manufacturing Survey Indikator für den Staate New York an. Der gibt ganz gute Auskunft über die wahren Verhältnisse in der US-Wirtschaft. Es ist der größte Wirtschaftseinbruch dort seit der Grossen Depression 1932. Daran gibt es gar keinen Zweifel mehr.

      Deshalb gehe ich auch für die BRD von einer schwerwiegenden Wirtschaftskrise aus.

      Die Frage ist noch offen, ob es eine V-förmige Erholung geben wird ?

      Da streiten sich die Geister. Einige Marktbeobachter gehen eher von einer L Form und einem längeren Siechtum der Wirtschaft aus, was dann auch für Merkel schwer zu bewältigen sein dürftde.

      Das Beste, was ihr passieren kann, wäre eine rasche Erholung mit Nachholeffekten, die die Leute auch noch in 1 Jahr positiv vor der Wahl spüren würden. Allerdings gibt es zu viele Unbekannte noch, um eine genaue Prognose abgeben zu können.

      NY Empire State Index

      https://www.investopedia.com/terms/n/nyempirestateindex.asp

      Empire State Manufacturing Survey

      The monthly survey of manufacturers in New York State conducted by the Federal Reserve Bank of New York.

      https://www.newyorkfed.org/survey/empire/empiresurvey_overview.html

      Fest steht, dass Frau Merkel mit der schwersten Wirtschaftskrise seit dem zweiten Weltkrieg zu tun haben wird. Ob sie das alles unbeschadet überstehen wird ?

  96. 1. Hat das Gros der Bevölkerung schon VOR dem „lockdown“ bewiesen, daß sie verantwortlich mit der Gefahr umgehen kann.

    2. Über kurz oder lang wird man um einen „Gesundheitspass“ nicht herumkommen, wenn man die intern. Reisefreiheit erhalten will. Schon heute gibt es Pflichtimpfungen , um bestimmte Länder besuchen zu können.

    3. Daraus folgt, daß es nicht nur eine gesicherte wissentschaftliche Datenbasis geben muss, daß keine (besser gesagt für eine bestimmte Zeit, weil vollständig immun ist man wohl nie) Ansteckungsgefahr mehr besteht. Aber nicht nur das. Es muss dann ebenso ein wirksamer Impfstoff entwickelt worden sein, der auch allgemeine zugänglich ist.

    4. Wieso werden jetzt auf einmal „Gesetze auf Vorrat“ beschlossen und die viel wichtigere Frage. Wie können Gesetze am Parlament vorbei beschlossen werden? Gerade dies legt die Axt an die Wurzel der Demokratie.

    5. Grundsätzliche darf ist niemals Bürger 1. und 2. Klasse geben. Wobei, wenn man die Ausgrenzungen, die die AfD im Parlament, in den Medien und in der Kulturgesellschaft erfährt, denkt gibt es diese 2-Klassen-Gesellschaft ja schon. Oder wie kann es sein, daß die Oppositionsführerin weder mit einem ihr zustehenden Bundestagspräsidentenmandat versehen ist, noch in den Talk-Shows in irgendeiner Wiese präsent ist. Hier ist schon das Parlament ein schlechtes Vorbild. Ergo sollten sich da verschiedene Parlamentarier nicht so aufblasen. Die melden sich immer nur, wenn ihre eigenen Interessen geht. Motto: „Wenn jeder an sich denkt, ist an alle gedacht“ ! So aber funktioniert Demokratie nicht.

    • Ihr Punkt 2 vereinbart sich nicht mit Punkt 5. Bestimmte Impfungen, die bestimmte Länder vorschreiben, haben eine sehr viel andere Dimension als Corona. Jede Grippe trägt Coronaviren, die auch den Test beeinflussen können. Wenn es erst einmal beginnt, wo wird es enden? Und wieso sollte ein Gesundheitspass verpflichtend sein? Pandemien gab es schon immer, die letzte 2017/18 und da hat kein Hahn nach einem Gesundheitspass gekräht. Es kam zu keinen Lock down und zu keiner Hysterie, obwohl Unternehmen Schwierigkeiten hatten, ihre Produktion aufrecht zu erhalten oder in Schulen Lehrer fehlten oder auch viele Schüler und es sehr viel mehr Tode gab als heute. Wieso macht man ein Gesülze um Corona und hat die in manchen Gegenden von Asylbewerbern hereingeschleppte TBC-Welle nicht beachtet?

      Wir sind freie Bürger und freie Bürger benötigen keinen Gesundheitspass!

  97. Spahn mausert sich immer mehr zu einem würdigen Nachfolger der großen Vorsitzenden. Erst das staatliche Ausweiden mittels der Widerspruchslösung und jetzt das. Den wird man im Auge behalten müssen. Wer weiß, was ihm als Nächstes einfällt.

    • In diesen „Regionen“ ist Spahn nicht das einzige Kaliber, das sich uns zu schaden dort aufhält. Dennoch glaube ich nicht, dass sie ihn zum Nachfolger auserkoren hätte…

  98. Wer hätte das gedacht im „aufgeklärten“ 21. Jahrhundert.
    Dann sind wir also nicht mehr sehr weit entfernt von Deportationen, oder?
    Vielleicht denkt ja der Eine oder Andere dennoch mal an den 01. September 1941.
    Oder vielleicht noch besser denkt er über das Jahr 634 nach.
    In beiden Epochen wurden Menschengruppen markiert und maskiert!
    Der moderne Stern ist also ein Immunitätsdokument, das von Denjenigen distanziert, die mit Covid-19 NOCH nicht in Kontakt kamen Gott sei Dank, oder die auf andere Weise keine augenscheinliche Immunität nachweisen können.
    Wird DER dann auch gelb sein?

    Sicher ist allein, dass kein Wissenschaftler mit Wissen und Gewissen den Beweis für dauerhafte Immunität erbringen wird, da das Virus nach wie vor als unerforscht gilt. Eine Aussage, die auch von der WHO vertreten wird. Aber wie schon immer, heiligt der Zweck die Mittel.

    Was bleibt zu sagen?
    Denk ich an Deutschland in der Nacht, bin ich um den Schlaf gebracht.
    Nein, ich bin kein Linker. Genau genommen möchte ich mit KEINER der vorhandenen politischen Idiologien etwas anfangen. Ich bin einzig ein eigenständig denkender Bürger dieses Landes. Ein Kritischer, sicherlich.

  99. Schon seit Jahren wird in bestimmten Kreisen der großen westlichen Demokratien darüber diskutiert, ob das chinesische autoritäre System, angereichert mit marktwirtschaftlichen Komponenten, dem eigenen demkoratischen System mit freiheitlich-demokratischen Bürgerrechten nicht doch an Effizienz und schneller Umsetzung im Planvollzug auf verschiedenen gesellschaftlichen und ökonomischen Feldern überlegen ist.

    Offenbar entsprechen Merkels frühe sozialistisch/zentralistische Erfahrungen doch mehr ihren Vorstellungen von Politik als freiheitlich/liberal/demokratische der Bundesrepublik. Ihre Anlehnung in Richtung China ist zumindest unübersehbar.

  100. Dazu erinnere ich nur an den Artikel 3 des Grundgesetzes. Er garantiert die Gleichheit vor dem Gesetz, die Gleichberechtigung der Geschlechter und er verbietet die Diskriminierung und Bevorzugung aufgrund bestimmter Eigenschaften. Damit handelt es sich um das Gleichheitsrecht.

    Für die derzeit im kleinen Kreis der Regierenden scheint nichts mehr zu gelten. Dazu passt auch das Zitat von Kanzleramtschef Helge Braun (CDU).
    „Aber ich empfinde es schon als Herausforderung, wenn sich Gerichte auf den Gleichheitsgrundsatz berufen, um einzelne unserer Maßnahmen aufzuheben oder zu modifizieren.“
    Diesen Satz musste ich mir direkt ein zweites Mal durchlesen, um mir klar zu machen, was für eine unverschämte Dreistigkeit Herr Braun mal eben so als Forderung in die Diskussion brachte. Die Gewaltenteilung zwischen Legislative, Exekutive und Judikative interessieren Herrn Braun offensichtlich nicht mehr, unfassbar.

    • Nun ja. Es erstaunt nur die, die spätestens 2015 nicht begriffen,
      dass nichts mehr gilt, was bis dahin Gültigkeit hatte…

  101. Pflichtlektüre: George Orwell „1984“ Bitte auswendig lernen.

  102. Jetzt wissen wir, warum unsere Politik immer so sehr nachsichtig ist mit unserem großen Freund China, nicht nur wegen der wirtschaftlichen Beziehungen sondern vor allem wegen des von Robert, dem Habeck, so besonders bewunderten chinesischen Modells unter dem sozialistisch-kommunistischem Motto „regulieren, kontrollieren, sanktionieren“, das offensichtlich auch unsere Kanzlerin nebst Gefolge sehr verlockend findet, um die Bürger endlich ganz ihrer Grundrechte zu berauben, Corona und die durch die MSM und Politik auf Angst eingeschworenen unkritisch-gläubigen Bürger machen es möglich. Es ist nicht zu fassen!

  103. „Zahlreiche Bundestagsabgeordnete sind darüber entsetzt“ – wenn sie tatsächlich „entsetzt“ sind, dann haben sie einfach nur noch nicht begriffen, dass sie zur Dekoration geworden sind in der Merkelschen „Ich-liebe-Euch-doch-Alle“-Republik.

  104. Es wird Zeit, aufzustehen. Nächsten Samstag ist in Leipzig wieder GG-Demo. Jeder friedliche Teilnehmer ist dort willkommen.

  105. Leider haben Sie in Ihrem Artikel vergessen zu erwähnen, dass im selben Gesetzentwurf auch steht, dass man den Immunitätsausweis auch erlangen kann, indem man sich impfen lässt, was faktisch auf eine Zwangsimpfung hinaus läuft, da eine Immunität bei einem mutierenden Virus niemals mit Sicherheit festgestellt werden kann. Ich beziehe mich hierbei auf die Aussagen des RA Ralf Ludwig, der gestern auf der Stuttgarter Wasn eben diesen Gesetzestext im Wortlaut vorgelesen hat.
    https://www.youtube.com/watch?v=7pV-yE7sw8g&t=1s
    Bitte dran bleiben.

    • RA Ludwig ist Mitbegründer der sich formierenden Partei „Widerstand 2020“ – alles, was man dazu wissen muss, findet man auf einer www im Netz. Alle, die mitmachen wollen, das Parteiprogramm zu erstellen, sind herzlich eingeladen.

  106. Der Immunitätsausweis ist wohl als Zwangsimpfung durch die Hintertür gedacht. Ganz egal ob die Impfung etwas nutzt oder nicht wie z. B. bei der jährlichen Grippeimpfung. Das RKI hat nämlich schon öfter aus das falsche Pferd gesetzt gesetzt wie z. B. vor zwei Jahren, als die Grippeimpfung rein gar nichts genutzt hat, weil der wirklich gefährliche Erreger aus Kostengründen bei der Impfung ausgespart wurde.

  107. Hauptsache, die Nomenklatura hat es – das „Immunitätsdokument.“ Sind bestimmt schon „vorsorglich“ gedruckt.

  108. Verschwörungstheorien werden zur Realität!

    • Meist ist es ja so, dass bei Lichte betrachtet aus etlichen sog. Verschwörungstheorien letztlich Verschwörungsfakten werden. Das wäre also nichts Neues!

      • Dean Koontz „Die Augen der Dunklheit“ erscheint Mitte Mai in Neuauflage mit dem Titel „Die Augen der Finsternis“.
        Sollte man evetuell bestellen und lesen, bevor die Neuauflage auch wieder vergriffen ist.

  109. Nicht erst seit heute, aber täglich immer mehr: Man kommt sich vor wie in einem Science-Fiction-Film.

  110. Allein der Gedanke an ein solches Dokument macht einen Erschaudern. Verpflichtend werden die Daten im Reisepass, Personalausweis und in einem zu implantierenden Chip gespeichert. Damit wäre der nächste Schritt zur Überwachung gestartet. Dazu gibt es nach chinesischen Vorbild einen individuellen Score, der genau festlegt, wohin man reisen darf, welche Gebäude man betreten darf und wo man beerdigt wird. Abgesehen von den zusätzlichen Möglichkeiten, die ein Bluttest sonst noch so her gibt, wäre damit ein wesentlicher Schlag gegen die freie Gesellschaft erfolgt.

    • Yep, die Entwicklung geht Richtung Chip, das glaube ich mittlerweile auch. Nur freiwillig und nur zu unseren Gunsten – natürlich.

      • Herr Gates soll eine digitale ID eingefordert haben. Wahrscheinlich hatte er damit auch den Chip gemeint, der jedem Menschen in Zukunft eingepflanzt werden soll ?

        Dem faschistischen Machtkartell der Globalisten traue ich wirklich langsam jedes Verbrechen gegen die Menschheit zu.

        Für mich sind das alles bösartige als “Menschenfreunde“ bzw. “Philanthropen“ getarnte Faschisten.

        Did Bill Gates Just Reveal the Reason Behind the Lock-Downs ?

        https://off-guardian.org/2020/04/04/did-bill-gates-just-reveal-the-reason-behind-the-lock-downs/

  111. Mit Verlaub: Wir haben bereits den Merkel´schen Kontrollstaat á la DDR 2.0! Was unsere Politiker mittlerweile unter dem Radarschirm der Corona- Krise alles an Änderungen an der Öffentlichkeit vorbei durchgewunken haben, grenzt an absoluten Wahnsinn. Das neueste Pamphlet der Groko (Bundesdrucksache 19/18111 vom 24.03.2020 zur Entscheidung am 15.05.2020): Die Änderung des Infektionsschutzgesetzes! Da könnte China schlichtweg neidisch auf uns werden – die komplette Entmündigung des deutschen Bürgers! Wir sind schon lange kein demokratischer Staat mehr – wir reden uns das lediglich täglich auf´s neue ein!

  112. Wo sehen Sie denn hier noch einen demokratischen Staat? Ich sehe eine totalitäre Hygiene-Diktatur mit lebenden Toten hinter Mundschutzmasken.

  113. Ich wusste es und habe das im Herbst 2015 auch schon gesagt, dass sie Deutschland zerstören würde. Fast Alle haben mich belächelt. Künftig wird dann wohl das Zusammenleben auf jeder Ebene zwischen den Bürgern (Leibeigenen) und diesen Verbrechern täglich neu ausgehandelt werden.
    Wer stoppt diese Heimsuchung mitsamt ihren Komplizen?

    • Widerstand 2020.
      Einen Versuch ist es allemal wert.
      Wie die Alternative…

      • Danke. Kenne ich bereits. Dr. Schiffmann hat offensichtlich auch Kontakte zum kaltgestellten Professor Bhakdi.

      • Um Gottes Willen, bloß nicht! Schauen Sie sich das Video vom 30.4. an, wo der gute Doktor Antworten auf die Fragen der „Community“ gibt. Ab Minute 36:
        Zur Migrationsfrage wörtlich: „….und wenn wir alle Einwohner von Afrika in ein Bundesland von uns setzen würden, dann hätten wir anschließend noch Platz. Wir haben keine Überbevölkerung. Wir haben eine Sonnenseite des Planeten und eine Schattenseite des Planeten und die Sonnenseite ist kleiner“. Ausserdem bringt er ein Beispiel, das einem die Haare zu Berge stehen lassen. Bitte unbedingt anschauen, dann können Sie immer noch entscheiden…

      • Er sagt frank und frei, dass er die Grünen gewählt hat. Mhm…

  114. Unsere geliebte Genossin und Staatsratsvorsitzende kommt ihrem Ziel immer näher.
    Und ab morgen gilt beim Friseurbesuch: Alle Kunden sollen ihre Kontaktdaten im Friseursalon hinterlassen. Dazu zählt nicht nur die Adresse, sondern etwa auch die Handynummer oder E-Mail-Adresse. Nachzulesen bei focus-online.
    https://www.focus.de/finanzen/news/in-ganz-deutschland-friseure-duerfen-ab-4-mai-unter-bedingungen-oeffnen-die-preise-steigen_id_11889498.html

    • Man stecke diese Super Praktiker die sowas ausbrüten doch mal mit Maulkorb und Brille paar Stunden unter eine frisierhaube und lasse sie da brüten … und für Herren mit Bart ist das eine diskriminierung … eine Herabsetzung zb von etlichen juden … und der Migranten aus Nahost mit ihren dicken Bärten …und mit Hygiene hat das auch nur bedingt zu tun …wird schnell Ärger geben …

      • Nunja, Migranten aus Nahost – an die traut man sich doch sowieso nicht ran. Die werden das sicherlich nicht mitmachen. Das wird auch keinen interessieren. Man will schließlich nicht den ganzen Clan aufscheuchen. So sieht es doch in Deutschland aus.

  115. Dazu nur ein Wort: Diskriminierung! Macht aber nix, das Grundgesetz ist sowieso ausgehebelt.

  116. Dann heißt es nun sich möglichst schnell anzustecken, so dass man bis zu den Sommerferien mit Corona durch ist und den Urlaub genießen kann.
    Die lästige und ekelhafte Gesichtsmaske ist man dann auch los.

    • Was aber, wenn Tests manipuliert beliebig positiv oder negativ ausfallen?

  117. Einverstanden: Nur sollten wir zur Absicherung der Maßnahme auch einen Befähigungsnachweis für Politiker einführen. Ohne wissenschaftlichen Beweis einer Befähigung, könnten Politiker nicht im Amt bleiben. Und wer eine bestimmte Altersgrenze nicht erreicht oder überschritten hat, hat den Gegenbeweis erbracht.

Einen Kommentar abschicken