Während gerade erst Washington Post-Inhaber Jeff Bezos seiner Leserschaft erklären lies: Wir haben verstanden, wir lassen euch selbst entscheiden; und keine Wahlempfehlung für Kamala Harris herausgab, setzte das TV Netzwerk MSNBC auf seine ohnehin schon diffamierende Berichterstattung noch den Warnhinweis aller Warnhinweise: Trump ist Hitler und seine Wähler sind Nazi-Schafe.
Das links verortete Netzwerk zeigte Aufnahmen von einer Nazi-Kundgebung 1939 in der New Yorker Arena und der Moderator verglich sie mit Trumps Kundgebung, die am Wochenende den gleichen berühmten Veranstaltungsort füllte.
Dazu erklärte der Moderator aus dem off: “Die Versammlung die dort gerade stattfindet, ist besonders erschreckend denn 1939 füllten mehr als 20.000 Anhänger eines anderen faschistischen Führers, Adolf Hitler, den Madison Square Garden. Auch damals für eine sogenannte Pro-Amerika-Kundgebung“.
Stimmt das überhaupt? Der Deutsch-amerikanische Bund, eine pro-Nazi-Organisation für Amerikaner deutscher Abstammung, träumte von einem faschistischen Amerika. Fritz Kuhn, der Anführer des Bundes, sah sich als amerikanischer „Führer“. Auf seinem Höhepunkt organisierte der Bund am 20. Februar 1939 eine Kundgebung im New Yorker Madison Square Garden. Die mehr als 20.000 deutschstämmigen Besucher jubelten Adolf Hitler zu.
Noch im Jahr 1939 untersuchte das Repräsentantenhaus die Verbindungen des Deutsch-Amerikanischen Bundes zum Nazi-Regime. Kurz darauf wurde Fritz Kuhn wegen Veruntreuung von Geldern aus der Organisation verurteilt und zu einer Gefängnisstrafe verurteilt. In den folgenden Jahren wurden eine Reihe anderer deutsch-amerikanischer Bund-Führer als gefährliche Ausländer interniert, und andere wurden wegen verschiedener Straftaten inhaftiert. Nachdem die Vereinigten Staaten im Dezember 1941 in den Zweiten Weltkrieg eingetreten waren, verbot die US-Regierung den Deutsch-Amerikanischen Bund.
Die Gegenüberstellung dieser beiden Videos wurde von Konservativen, aber auch von Liberalen als journalistisch absolut „beschämend“ bezeichnet. Nicht nur sei der Vergleich zwischen Trump und Hitler peinlich und falsch, man wies überdies auf die auffallend breite Vielfalt der versammelten Menschenmenge im Madison Square Garden hin. „Die Trump-Kundgebung gestern war mit Amerikanern aus allen Schichten und Ethnien gefüllt, einschließlich orthodoxer, konservativer, reformorientierter und säkularer Juden. Ich sah eine Frau in einer Burka. Es war nicht wie eine Nazi-Kundgebung. Schande über MSNBC“, widersprach ein X-User, der vor Ort war. Israelische Fahnen wurden gehisst. Sprecher aller Migrationsgeschichte standen auf dem Podium. „Worst. Nazi. Really. Ever“, spottete Chaya Raichick, die hinter dem Account ‚Libs of Tik Tok‘ steht.
Erst in den vergangenen Tagen hatte sich die muslimische Community aus Michigan für die Wahl von Donald Trump ausgesprochen, einige Tage davor der muslimische Bürgermeister aus Hamtramck.
Unter den Anwesenden bei der Trump Kundgebung war zum Beispiel der 94-jährige Jerry Wartski, ein Holocaust-Überlebender. Wartski gab Vizepräsidentin Kamala Harris die Schuld für diesen unglaublichen Vergleich bei MNSBC. „Sie unterstützt Behauptungen, dass der Präsident Donald Trump ein „Faschist“ sei, vergleichbar mit Nazi-Diktator Adolf Hitler. Hitler marschierte in Polen ein, als ich 9 Jahre alt war. Er hat meine Eltern und den größten Teil meiner Familie ermordet. Ich weiß mehr über Hitler, als Kamala jemals in tausend Leben wissen wird,“ sagte der Trump-Supporter.
Aber nicht nur Kamala Harris, auch ihr Vize Tim Walz goß Öl ins Feuer und nannte jeden der 20.000 Besucher der zur Trump Kundgebung ging, einen Nazi.
Offenbar ist nur noch die pure Verzweiflung, die die Democrats und ihnen wohlgesonnene Medien zu diesem komplett maßlosen Vergleich trieb. Vielleicht hat es ihnen auch einfach nicht gefallen, dass Trump ausgerechnet in New York, der klassischen Hochburg der Democrats, so viel Zuspruch erhält. Und zwar so massiv, dass die New York Post mit ‚MAGA SQUARE GARDEN‘ titelte und die New Yorker Polizei von zehntausenden Menschen berichtete, die nicht zur Rallye kamen, weil der Veranstaltungsort bereits überfüllt war.
Vielleicht kommt der uns zugemutete Schlamassel also auch gar nicht von außen – sondern wurde mitten im Inneren unserer Republik erdacht und nun mit Hilfe von anderen akribisch durchgeführt?
Zumal die Situation, als Scholz bei bzw. mit Biden das Ende von Nordstream bekannt gab, dem Kanzler kein Veto sondern sogar so etwas wie „Beipflichten“ zugeschrieben werden kann. Hier die Pressekonferenz von Bundeskanzler Scholz und dem Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika Biden am 7. Februar 2022 in Washington:
P Biden: Ich beantworte zunächst die erste Frage. Wenn Russland zum Beispiel mit Panzern und Truppen die Grenze zur Ukraine überquert, wird es Nord Stream 2 nicht mehr geben.
Zusatzfrage: Aber wie genau machen Sie das? Das Projekt ist unter der Kontrolle Deutschlands.
P Biden: Ich verspreche Ihnen: Das werden wir schaffen.
BK Scholz: Schönen Dank für Ihre Frage. Ich will sehr klar sagen: Wir haben uns intensiv darauf vorbereitet, dass wir die notwendigen Sanktionen konkret ergreifen können, falls es zu einer militärischen Aggression gegen die Ukraine kommt. Es ist ja notwendig, dass wir das tun, damit auch vonseiten Russlands klar verstanden wird, dass es harte, weitreichende Maßnahmen geben wird. Es gehört dazu, dass wir nicht alle auf den Tisch legen, weil es notwendig ist, dass auch vonseiten Russlands verstanden wird: Da könnte noch viel mehr passieren, als sie sich vielleicht selber ausrechnen. Aber es ist gleichzeitig klar, dass wir gut vorbereitet sind. Es werden weitreichende Maßnahmen sein.
Wir werden sie gemeinsam mit unseren Alliierten ergreifen, auch gemeinsam mit den USA. Wir werden alle notwendigen Schritte ergreifen. Sie können sicher sein: Es wird auch keine Maßnahmen geben, bei denen wir unterschiedlich agieren, sondern wir werden einheitlich und zusammen auftreten.
(auf Englisch) Vielleicht ist das auch eine gute Gelegenheit, dass wir uns an unsere amerikanischen Freunde wenden. Wir stehen vereint. Wir unternehmen alle notwendigen Schritte, und alle von uns tun das gemeinsam.
Zusatzfrage: Werden Sie heute diese Verpflichtungen eingehen, Nord Stream 2 zu beenden?
BK Scholz (auf Englisch): Wie ich bereits gesagt habe: Wir stehen da zusammen. Wir sind hier absolut einer Meinung. Wir unternehmen die gleichen Schritte. Wir werden eine harte Reaktion gegenüber Russland fahren.: https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/pressekonferenz-von-bundeskanzler-scholz-und-dem-praesidenten-der-vereinigten-staaten-von-amerika-biden-am-7-februar-2022-in-washington-2003648
So kann man über das Hochamt des Trumpismus im Madison Square Garden auch berichten. Neben Trump selbst sind dort mehrere seiner promintenten Unterstützer aufgetreten. Alle haben sehr deutlich gesagt was den USA und der Welt bei einem Wahlsieg Trumps bevorsteht. Halleluyah ! Anders als hier dargestellt stammt der Faschismusvirwurf gegen Trump keineswegs von MSNBC oder Kamala Harris. Er stammt sehr pointiert, und professionell in Büchern und Essays begründet, von ehemaligen Spitzenbeamten und Spitzenmilitärs aus dem Weißen Haus, die Trump ehemals selbst ernannt hatte, die sich aber öffentlich gegen ihn gewandt haben. Sie haben ihn über Jahre im Oval Office und im Situation Room erlebt, kennen also den “ Präsidenten Trump “ aus erster Hand. Dazu kann man noch anmerken, daß der wahrscheinlich älteste und kenntnisreichste Historiker und Faschismusforscher der USA, der 92-jährige Robert Paxton, der über Jahrzehnte davor gewarnt hatte, den Faschismusvorwurf zu journalistisch-leichtfertig zu verwenden, dem aktuellen Vorwurf gegen Trump zustimmt. Da nach derzeitiger Informationslage ein Präsident Trump ab Januar 2025 wahrscheinlicher erscheint als eine Präsidentin Harris, dürften wir alle noch erleben was wird.
Der Faschismusvorwurf kommt regelmäßig von denen, die politische und gesellschaftliche Heuchelei für das Normal und für Anstand halten und dies soweit verteidigen, bis der Faschismusvorwurf auf sie selbst zutrifft.
„Vergib ihnen“ – vielleicht -, denn sie wissen nicht viel um den Begriff, mit dem sie hantieren, um die Macht zu erringen.
Es sind Schlagworte, die nahezu niemand in den USA versteht, und allerdings auch hierzulande nicht. Sie werden einfach in den Ring geworfen, ohne Begründung, ohne jeglichen Beleg, einfach so, das ist zeitgenössiche Politik, und das verachte ich zutiefst, egal, von wem sie kommt. Sie tun das aus Dummheit, aus bigotter Ideologie, aus eklatantem Mangel an Faktenwissen, also aus Mangel an Argumenten, eine faktenbasierte Diskussion können sie nicht bestehen. Übrig bleiben ihnen nur die Verleumdung u. dümmste Behauptungen. Leider ist das in jedem Themenbereich so. In D. können die „Etablierten“ die AfD nicht „stellen“, obwohl sie seit Jahren davon reden und reden …! Die Werteunion schweigen sie tot, was mit der AfD nicht mehr gelingt.
Diese Politik, betrieben mit dummen bis allerdümmsten Behauptungen, nicht zu verachten geht nicht, dazu bin ich zu sehr Naturwissenschaftler.
Welche Politik Trump betreiben wird, welche Fehler – er ist Mensch!! – er begehen wird, ob sich seine Politik auszahlt später, können wir nicht sagen. Aber eines können wir sagen: Er ist für Xi, Putin, Kim etc. ganz sicher ein schwieriger Gegenpart als Harris, die nichts fertiggebracht hat und v. a. furchtbar viel lacht und schwammig daherredet. Politik kann man nicht weglachen.
„Der Krug geht solange zum Brunnen, bis er bricht.“
Nur noch eine Frage der Zeit, daß die „Nazikeule“ auch diesen Weg geht…
Der propagandistische Tenor bei MSNBC ist Beobachtern hinlänglich bekannt, auch wenn derzeit eine Art Höhepunkt erreicht sein dürfte.
Seitens der Democrats handelt es sich wieder einmal um Projektion. Dem politischen Gegner das vorwerfen, was man selbst tut. Bspw. im Falle des Wahlsieges nicht nur massiv gegen zahlreiche Unterstützer und Protagonisten der Republikaner vorzugehen als auch gegen die von Millionen Amerikaner unterstützte Maga-Bewegung.
Es mag wie die Umkehr Michelle Obamas Argumente klingen, doch entgegen ihren Befürchtungen hat die Politik der Biden-Administration die amerikanische Demokratie schon jetzt stark beschädigt, was im Fall Harris‘ Wahlsieg nachhaltig pessimistisch für die USA als ganzes stimmt.
Da haben sie aber Hitler gründlich mißverstanden, denn die Nationalsozialisten waren eine eigene Spezies, die im Kern das gleiche wollten wie alle Sozialisten der damaligen Zeit, nur haben sie im Gegensatz zu ihnen noch einen kräftig draufgesetzt um ihren Ansprüchen mehr Geltung zu verschaffen, was sich dann am Ende zeigte, wenn eine ganze Volksgemeinschaft mißbraucht wurde, auch unter finanzieller Beteiligung so mancher Liebhaber der Naziidiologie, die ihr Geld dann auch in den Sand gesetzt haben, als sie bemerkten, daß alles aus dem Ruder gelaufen ist.
Wenn schon Diffamierung der Trump-Truppe, dann wäre der Begriff Faschismus eher angebracht, denn das war das Zusammenspiel der damaligen Kräfte von Kapital und Politik in Italien und ähnliches gestaltet sich doch in den westlichen Ländern, wo eine neue Plutokratie entstanden ist und die zusammen mit der unterworfenen Politik den Rahmen setzt um darüber eigene Interessen zu gestalten.
Selbst dieser Vergleich hinkt im Grunde genommen, weil er nicht unbedingt auf den Bewerber paßt, der in gewisser Weise ein Eigenleben führt und das sieht man schon daran, wie er zum Verfehmten gemacht wurde, aber unbeugsam erscheint und daraus könnte sich dann im zweiten Akt etwas entwickeln, was dann eine Gegenströmung zur Plutokratie wäre und beides steht diametral zur herkömmlichen Demokratie, weil damit die Wählerentscheidung und der Wählerwillen ausgehebelt wird und somit einen Zustand schafft, der unerträglich ist, wenn man die gesamte Entwicklung so beobachtet.
Im übrigen sind Plutokraten, das heißt die Herrschaft der Reichen, noch nie die Freunde der Sozialisten gewesen und was sich heute dieserhalb im Westen abspielt ist völlig unnormal und man nimmt es hin, als sei es das normalste der Welt, während im Osten genau das Gegenteil passiert, wo sich Oligarchen, ein Teil der Plutokratie der Politik unterordnen müssen oder sie werden alles verlieren, weil da die Politiker die wahren Herrscher sind und das kann weich ausfallen oder auch diktatorisch und was am Ende besser ist, werden wir erst sehen, wenn die Demokratie verloren hat und dann der großer Raubzug der Interessen beginnt.
Der ganze Westen ist am Ende! Was wir überall erleben, ist das Untergangsszenario der westlichen Welt!
Was heißt der Christenheit. Besiegelt im II. Vatikanischen Konzil. Der Vatikan hat schon damals versucht passend zu machen, was unterschiedlicher nicht sein könnte und Allah mit unserem Christengott gleich gesetzt – und hinter dieses „Dogma“- wollen auch beide deutsche Kirchen nicht mehr zurück. Dass das nicht wenig hakt ist erkennbar – dennoch scheint nicht nur die Partei mit dem c uns in Ignoranz durch ein beeinträchtigendes Nadelöhr des niemals passend zu Machenden ins Unglück zu führen – inzwischen durch die Ampel ersetzt: https://www.conservo.blog/2016/12/01/allah-und-der-gott-der-christenheit/
Ein sich fortsetzender „Fehler“, der aber auch den Vatikan zu Fall bringen mag, denn der schreibt von „fratelli tutti“ – und lässt sich vom Großimam der Al-Azhar-Universität in Kairo, Ahmad Muhammad Al-Tayyeb, dabei die Feder führen. Dabei sind die, denen sie seit langem die Tür zur Übernahme öffnen, nur untereinander Brüder, wenn überhaupt.
Wiewohl Orthodoxe im Osten wie Freikirchen hier Abstand halten – und wohl wissen, weshalb.
Ja. Und inzwischen ist ein Deutschland ein agyptischer Islamgelehrter „Oberster Trusted Flagger“ und einer von den grünen will nicht da tagen, wo die „christliche“ Union ein Kreuz aufhängte.
Man sollte sich klar machen, dass das „MS“ in „MSNBC“ für Microsoft steht. Noch Fragen?
Also mich erinnert das vor allem an Frau Schausten, die sich nicht entblödet hat, bei der Präsentation der Wahlergebnisse im Osten Deutschlands die Nazikeule rauszuholen und einen thematisch vollkommen fehlplatzierten NS-Vergleich zu positionieren.
Jetzt weiß ich wenigstens woher ARD u. ZDF die Zahl 20.000 hatten, als man gestern über die Teilnehmerzahlen Trumps Veranstaltungen berichtete. Jetzt weiß ich ebenfalls welche Medien ARD u. ZDF aus den USA konsumieren 😉
So sind die Linken, haben keine Argumente, keinen Plan und noch weniger Ahnung. Da bleibt nur Lüge, Hetze und Diffamierung! Machen die Linken in Deutschland, also CDU bis Grüne, nicht anders.
Meine Freunde,
worüber regt Ihr euch auf..?
Wissen wir doch spätestens seit Robespierre was passiert wenn die Guten des Wohlfahrtsausschusses die Machte gewinnen. Läuft Madame Guillotine heiß. Auch bekannt als Gulag.. Killing Fields.. Triblinka..
Seit doch einfach froh.. das die Typen ala Heinz Bude..
„sondern um die Unfähigkeit der Deutschen, um den Tod des geliebten Führers zu trauern. Daher der Hang zum Unwirklichen, Ausstehenden und Wiederkehrenden.“
Siehe langstrecken Louisa..:-) .. Las Freitags die Kids hüpfen wer nicht springt ist ein Nazi..:-)
Versteh ich bei dieser Familiengeschcihte..:-)
Ihre Mutter, Frauke Neubauer (geborene Reemtsma)..
„Zur Blüte gelangte das Unternehmen in der Zeit des Nationalsozialismus. Philipp Fürchtegott Reemtsma sagte 1932 Hitler persönlich zu, Anzeigen in den Zeitungen der NSDAP zu schalten. Ab 1933 förderten die Firmeninhaber die Partei und ihre Gliederungen durch großzügige Spenden“
„Während der Zeit des Nationalsozialismus zahlten die Unternehmer wiederholt größere Geldspenden an Hermann Göring und verschiedene Parteien“
„Die zunehmende Kritik von Historikern und das dadurch ausgelöste Medienecho bewogen den Institutsleiter Jan Philipp Reemtsma, die Ausstellung am 4. November 1999 vorläufig zurückzuziehen. Er beauftragte eine Historikerkommission mit der Überprüfung der Ausstellung. Zu den Mitgliedern der Kommission gehörten Omer Bartov, Cornelia Brink, Gerhard Hirschfeld, Friedrich P. Kahlenberg, Manfred Messerschmidt, Reinhard Rürup, Christian Streit und Hans-Ulrich Thamer. Reemtsma schloss Hannes Heer, der eine Neufassung ablehnte und nur Korrekturen der bemängelten Fotos befürwortete, im Sommer 2000 von der Leitung und weiteren Mitarbeit an der neuen Ausstellung aus.
Die Kommission veröffentlichte am 15. November 2000 ihren Untersuchungsbericht mit dem zusammenfassenden Ergebnis, die Ausstellung enthalte „1. sachliche Fehler, 2. Ungenauigkeiten und Flüchtigkeiten bei der Verwendung des Materials und 3. vor allem durch die Art der Präsentation allzu pauschale und suggestive Aussagen.“
Ist halt wie es ist.. die Quellen sind sauber.. ich möchte dazu nur Heinz Bude zitieren.. war ja unter Angie un Corona. Stichwort wir müssen Folgebereitschaft erzeuegen.. eine große Nummer..
„die Unfähigkeit der Deutschen, um den Tod des geliebten Führers zu trauern. Daher der Hang zum Unwirklichen“
Mehr möchte ich dazu nicht Sagen.. aber genau diese Typen sind es.. weswegen ich schäme Deutscher zu sein..
Quellenverzeichnis:
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus253393728/Soziologe-Heinz-Bude-Wir-haben-ueberhaupt-nicht-darueber-nachgedacht-was-Zuwanderung-bedeutet.html?icid=search.product.onsitesearch
https://de.wikipedia.org/wiki/Luisa_Neubauer
https://de.wikipedia.org/wiki/Reemtsma_(Familie)
https://de.wikipedia.org/wiki/Hermann_F%C3%BCrchtegott_Reemtsma
https://de.wikipedia.org/wiki/Wehrmachtsausstellung
Ja, und wie lügenhaft mit unserer Geschichte umgegangen wird, kann man beispielhaft an Rüdiger Proske erkennen. Der war im 2. WK Jagdflieger, wurde 1940 über England abgeschossen und als Kriegsgefangener nach Kanada verbracht, studierte dort und war nach dem Krieg erst unter Eugen Kogon und Walter Diercks tätig, Mirglied der Gruppe der 47, dann jahrzehntelang Journalist beim NWDR bzw. NDR und baute das Magazin Panorama auf. in den 90ern hat er mehrer Bücher gegen diese Wehrmachtausstellung geschrieben und unsere linksgrünen Besserwisser machten ihn dann, als er tot war, natürlich zum „umstrittenen Autor“ oder gar zum Nazi, obwohl er immer Sozialdemokrat war. Wenn ich „umstritten“ lese, dann ist das für mich wie ein Hinweis, das hier jemand nicht die Einheitsmeinung vertritt, so wie aktuell Elon Musk. Womit der Kreis zu Donald Trump wieder geschlossen wäre.
Wie klein die Entfernungen werden, wenn es um die „Macht “ geht. Auch in den Staaten drückt der Schuh gewaltig. Das Drücken selbst
aber entsteht durch die Enge der Argumentation. Und so müssen die „Amerikaner“ noch durch das Nadelöhr der Gleichmacherei.
Erst wenn sich dort die Erkenntnis breit macht, dass sie ganz einfach nur Menschen sind, wird dort klar werden, wer die Strippen zieht und wer sein Interesse artikulieren kann.
Die Entwicklung aber deutet auf schwere Verwerfungen, die mit Raub nicht zu befrieden sind, hin. Der US – Bürger weiß gar nicht was seine Administration alles tut um den Grundsatz von Brot und Spielen so lange es geht, aufrecht zu erhalten. Was von Nöten wäre, wäre eine Bildungsoffensive, damit die Lämmer überhaupt erst mal erkennen könnten, wo es im eigenen Staat klemmt. und an ihrem Selbstverständnis über die eigene Situation.
Ich weiß von was ich spreche, weil ich das Elend dort mit eigenen Augen gesehen habe. Nicht einmal, nein zweimal im Abstand von 15 Jahren. Ich bin vollkommen geheilt.
Die amerikanischen Bürger unter einem gewissen Einkommen tun mir leid.
Man behandelt sie wie Dreck, egal welchen Elendsstatus sie haben. Alles andere ist Illusion. Sorry, aber der Gedanke an diese Zustände macht mich sehr traurig.
Nachdem Trump das Debattenduell mit Harris versemmelt hatte, hat er wieder viel richtig gemacht. Aus Gesprächen mit vielen Amerikaner ergibt sich für mich dieses Bild: Die meisten wissen, daß weitere vier Jahre Dems das Land nahezu irrearabel schädigen werden. Dennoch ist ihnen, insbesondere der Mittelschicht, Trump peinlich. Trumps Aufgabe im gesamtem Wahlkampf war daher weniger, die Amerikaner davon zu überzeugen, daß er der bessere Präsident sein würde – das wissen sie auch so – sondern daß es möglich sein wird, ihn noch einmal vier Jahre auszuhalten.
Da ist er sicher vorangekommen, aber es wird trotzdem sehr knapp werden.
Trump ist ganz sicher kein linker Sozialist.
Hier die komplette Übertragung aus dem Madison Square Garden, die mit einem Gebet und dem Singen der Nationalhymne begonnen wurde. In Deutschland inzwischen undenkbar – auch bei Gedenkveranstaltungen bleibt diese Verbindung außen vor.
Die gesamte „show“ in der Übertragung von Fox – und es ist tatsächlich so, dass die anderen „Broadcaster“ in ihren „Ausstrahlungen“ bösen Senf dazu gaben: https://www.youtube.com/watch?v=6ENCGDQkgys&ab_channel=FOX5NewYork
Untertitel können eingeblendet werden!
Ich habe gesehen, die haben das „geschnitten“. Hier jetzt wohl die Gesamtveranstaltung: https://www.youtube.com/watch?v=HysDMs2a-iM&ab_channel=PBSNewsHour
Auch das gerade gelaufene Interview mit Donald Trump (3 Stunden ungeschnitten hier: https://www.youtube.com/watch?v=hBMoPUAeLnY&t=1s) sollte man sich mal reinziehen, um auch seinen mentalen Zustand , der von der Dauerlach-Barbie ja angezweifelt wird, zu beurteilen.
Fast 40 Millionen Klicks und 473.508 Kommentare dort – und sicher sind manche schon zudem im Nirwana verschwunden.Und in den ersten, hoch bewerteten Kommentaren weisen sie darauf hin, dass yt wie google diesen Mitschnitt nicht einfach finden lassen, gar dass sie ihn „versteckten“.
Immerhin gibt es einen weiteren „podcast“, der das zum Inhalt macht: https://www.youtube.com/watch?v=RlKLfdc4CG8&ab_channel=Valuetainment