Hätte sich Israel in nahöstlichen Sicherheitsfragen seit 1967 der Mehrheit der Vereinten Nationen (UN) unterworfen, würde das Land längst nicht mehr existieren. Bei 57 arabisch-muslimischen Staaten und Dutzenden ölabhängigen Ländern mit teilweise starken auch von Neid geprägten anti-jüdischen Anwandlungen ist Israel bei den 193 UN-Mitgliedern zwangsläufig seit Jahrzehnten isoliert.
Es gibt keinen Pro-Israel-Antrag von Bedeutung, der bei den UN auch nur in die Nähe einer Mehrheit gekommen wäre. Annalena Baerbocks aktuelle Zustimmung zum Gutachten des Internationalen Gerichtshofs (IGH), wonach „Israels Besatzung der palästinensischen Gebiete rechtswidrig“ sei, ist der letzte Beweis: Der Bundesregierung ist die Sicherheit Israels bestenfalls gleichgültig. Den gesamten Vorgang kleidet sie in einen freundschaftlich klingenden guten Rat, der aber leicht durchschaubar ist.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Der Präsident des IGH heißt Nawaf Salam, ein Moslem. Er war Rechtsanwalt in Beirut, zwischen 2007 und 2017 vertrat er den Libanon als ständiger Vertreter bei den UN. Im Libanon geschieht bekanntlich nichts von politischer Bedeutung ohne die Zustimmung der Terror-Organisation Hisbollah, die ein waffenstarrender Staat im Staat ist, der sich seit dem 7. Oktober 2023 mit Israel im Krieg befindet.
Bei dieser Führung kann es auch niemand verwundern, dass der IGH zuerst „Palestine“ als Staat anerkennen musste, da er sonst nicht zuständig wäre. Wo bitte liegt „Palestine“? Wer ist seine Führung? Hamas, Hisbollah, Islamic Jihad oder PLO? Kein UN- oder EU-Präsident, Kommissar, Minister, Generalsekretär, Außenbeauftragter wagt es, diese naheliegenden Fragen für jedermann verständlich zu beantworten. Denn sie haben weder Antwort noch Erklärung dafür. Immer nur die stereotype, inhaltsleere Floskel von einer „Zwei-Staaten-Lösung“.
Die Außenministerin Südafrikas, Grace Naledi Mandisa Pandor, seit Dezember 2023 die treibende Kraft der Klage gegen Israel vor dem IGH, ist mit Sharif Joseph Pandor seit Ende der 70er Jahre verheiratet und zum islamischen Glauben übergetreten. Außerdem ist sie ein führendes Mitglied im notorisch israelfeindlichen African National Congress (ANC). Nach dem Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober zeigte die Sprecherin des ANC Verständnis für die Terroristen, die Unschuldige ermordeten und Minderjährige vergewaltigten: „Es kann nicht länger bestritten werden, dass die Apartheidgeschichte Südafrikas die Realität im besetzten Palästina ist. Die Reaktion der Palästinenser auf die Brutalität des israelischen Siedler-Apartheidregimes überrascht nicht.“
Man will sich nicht ausmalen, welche aufrührerischen Proteste Deutschland und Europa erschüttert hätten, wären die genannten Posten im und rund um den IGH mit Juden, Israeli oder Jerusalem-freundlichen Kräften besetzt, die gegen ein arabisches Land auch nur annähernd vergleichbar vorgehen würden.
Die Außenministerin Deutschlands begrüßt und finanziert Aufnahme und Einbürgerung von Millionen Kulturfremder aus Nah-, Fernost und Afrika. Gleichzeitig bezeichnet sie Juden und Israeli, die in ihrem seit Jahrtausenden angestammten Land, Judäa und Samaria, siedeln und leben wollen als „Besatzer“. Juden heißen Juden, weil in Judäa ihre Wurzeln liegen.
Baerbock, die nach Eigenaussage vom Völkerrecht kommt, wischt völkerrechtlich-historische Tatsachen rücksichtslos vom Tisch: Die UN haben 1947 das britische Mandatsgebiet „Palestine“ zwischen Juden und Araber aufgeteilt. Es entstand Israel, das die völkerrechtliche Entscheidung anerkannte. Deshalb leben heute in den Grenzen Israels (ohne Westjordanland) über zwei Millionen Araber, die Bürgerrechte genießen, die es in keinem arabisch-muslimischen Land gibt. Hat es in den letzten 76 Jahren eine Fluchtbewegung von Arabern aus Israel nach Gaza oder ins Westjordanland gegeben?
Die arabischen Nachbarstaaten erklärten Israel 1948 den Krieg und griffen an. Palästinenser gab es damals nicht, sie kommen bis in die 60er Jahre in keinem einzigen völkerrechtlich relevanten Dokument vor. Palästina ist seit 2000 Jahren eine geographische Bezeichnung für ein Gebiet, in dem viele Völker, Stämme und Religionen zu Hause waren und immer noch sind.
Israel: Vorposten der westlichen Welt
Die nahöstliche Tragödie wird durch die arabische Aggression genährt, die die Region seit 76 Jahren heimsucht und am 7. Oktober ihre abscheulichste Fratze gezeigt hat. Die Friedensverträge mit Ägypten und Jordanien sowie die Abraham-Accords mit den VAE, mit Bahrein, Marokko und Sudan sind ein Lichtblick, aber nicht mehr. Israel verteidigt sich seit seiner Staatsgründung, steht heute mehr denn je mit dem Rücken zur Wand. Verteidigen heißt manchmal auch angreifen. Das ist ein bekannter Usus, seitdem es Kriege gibt. Das Mittelmaß, den goldenen Weg auf dem Schlachtfeld zu finden ist noch keinem General gelungen.
Worauf hofft der Nahe Osten, wenn es Hoffende noch gibt? Bei aller realistischer Abwägung der handelnden Personen mit Einfluss und Macht heißt die Antwort: Donald J. Trump. Er wird gehasst und geliebt, aber als 47. Präsident der USA ist er wohl nicht mehr zu verhindern. Er verspricht die Kriege um die Ukraine und in Nahost zu beenden. In vier bis sechs Monaten wissen wir mehr. Hoffentlich ist es nicht zu spät.
Israel geht gegen Gaza völlig richtig vor: Man kann einen Feind wie die Hamas nicht „nur so ein bischen“ besiegen. Ganz oder gar nicht, denn sonst kommt er – wie die Taliban in Afghanistan – direkt nach dem Truppenabzug aus seinen Löchern gekrochen! Krieg ist nunmal kein Stuhlkreis.
Übrigens: In Israel gab es Demos israelischer Bürger gegen die eigene Regierung. Gab es in Gaza jemals Demos von Palästinensern gegen die Hamas?
Bei Gründung Israels waren die ‚“Gründerväter“ der Hamas gar nicht so unähnlich. Die wussten genau wie Terrorismus geht und haben ihren Staat darauf aufgebaut. Angesicht der Erfahrungen mit Jahrhunderten des Antisemitismus ist es aber auch nicht verwunderlich, wie kämpferisch Israel gegründet worden ist.
Hamburg, einfach nur die schönste Stadt der Welt.:-)
Die sehr geehrte Frau Tran, in Begeleitung einer Kollegin und 3 Herren in Blau.. nur weil ich gefragt habe.. vor ein paar Tagen gabe ich Ihnen und ihrer Behörde die Gelegenheit zur Stellungnahme . . das Sie diese nicht bezogen haben.. gehe ich davon aus.. das die gerichtliche falsch Aussage.. koreckt ist.. oder wie sonst soll ich Ihr Still schweigend als Einervständnis Interpretieren.. ?
Am nächsten Morgen standen Frau Tran und 3 Herren in Blau in meiner Tür.. 🙂
Und Frau Tran dohte mir mit einer echt absolut süßen Akte.. keine 10 Seiten.. mind 5 mal mit der Zwangseinweisung in die Psychatrie..
Nur weil ich gesagt habe. die Sachbearbeiterin die die Vertretung bei Gericht hatte und die gerichtliche falsch Aussage abgedeckt hat.. hat einen echt geilen Arsch.. der mir absolut gefällt.. bin ja kein Kost verächter..
Zum Abschied sagte mir einer der 3 Herren in Blau.. DuDuDU.. noch ist wenn ich Sage.. „Sie hat einen geilen Arsch“ nicht strafrechtlich relevant..
Aber wehe du bekomst es mit uns zu tun..:-) .. Dann komme ich aus dem Lachen nicht mehr raus.:-)
Olaf Scholz, Dr. Robert Habeck, Annalena Baerbock und Wolfgang Schmidt
Vier Alumni der Universität Hamburg im Bundeskabinett
https://www.uni-hamburg.de/newsroom/presse/2021/pm57.html
„Bereits am 1. Mai 1933 – keine zwei Monate nach der Reichstagswahl März 1933 – bekannte sich die Hamburgische Universität (später „Hansische Universität“) in einer Festveranstaltung zu Adolf Hitler als ihrem Führer. Als Prorektor begrüßte Ludolph Brauer die „große deutsche nationale Erhebung“.[23] “
https://de.wikipedia.org/wiki/Universit%C3%A4t_Hamburg#Nationalsozialismus
„“Allerdings seien mehr als 90 Prozent der Juristen NSDAP-Mitglieder gewesen, sodass es fast ausgeschlossen gewesen sei, diese Quote erfüllen zu können.
https://www.ndr.de/geschichte/chronologie/kriegsende/Kriegsende-145-in-Hamburg-Die-Entnazifizierung,entnazifizierung104.html
Ohne Moos kein Stoß. Justiz, Religion und Lehrer jed weder Form, waren schon immer Huren der jeweiligen Regierung. Das Motte, man beißt nicht die Hand, die einen füttert. Schei… auf die Ehre.
Man sollte nicht allzu viel in Annalena hinein interpretieren. Glaube nicht, daß Annalena grundsätzlich eine Antisemitin ist. Sie scheint mir auch nicht wirklich ideologisch getrieben, so wie Habeck,Künast oder Trittin. Sie ist einfach nur eine völlig ungebildete, schwatzhafte Göre, die sich maßlos selbst überschätzt und gerne im Rampenlicht steht.
Absolut korrekt!
Nur, wer leitet das Außenamt?
Der Zeuge, Zuheir Mohsen, Anführer der palästinensischen Terrogruppe As Saiqa, klärt auf. 1970 in einem Interview mit James Dorsey, Mitarbeiter der niederländischen Zeitung Trouw. Mohsen erklärt warum das palästinensische Volk erfunden wurde.
Das palästinensische Volk existiert nicht, stellt er klar. Diese politische Erfindung dient einzig und allein dem Ziel, die Araber unter einer Fahne zu einigen. In Wahrheit, so Mohsen, ist kein Unterschied feststellbar, zwischen Jordanier, Palästinenser, Syrer und Libanesen. Nur aus politischen und taktischen Gründen spricht man heute vom palästinensischen Volk, um deren Ziel, den Zionismus zu bekämpfen, aus Ablehnung. Warum? Schiitische, sunnitische Islamschriften.
Er führt weiter aus. Sobald Israel ausgelöscht werden sollte, greift man sich auch Jordanien.
Nicht zu vergessen 60 Jahre PLO mit ihren Angriffen auf Israel und weltweiten Attentaten. Man mag sich nicht ausmalen, wenn heute die Hisbollah oder besser »Partei Gottes« als Nachfolger der PLO ein Attentat wie 1972 auf israelische Sportler in Deutschland verübt, Geiseln nimmt, quält, vergewaltigt und mordet. Schon damals galt die deutsche Befreiungsaktion als dilettantisch ausgeführt. Heute nimmt sich ausgerechnet eine Konvertitin zum Islam aus Südafrika und ein Libanese heraus, gegen Israel zu hetzen. Was aber hat Israel mit dem Sumpf an Korrrution, Mangelwirtschaft und regiliösem Wahn in diesen Ländern zu tun? Oder ist Israel dafür verantwortlich, dass in Südafrika die marode Infrastruktur nur einige Stunden Strom wenn überhaupt zur Verfügung stellt. Großartig, wie sich doch von den Problemen im eigenen Land ablenken lässt. Eine Baerbock interessiert das jedenfalls herzlich wenig, wenn sie medienwirksam die Gangway verlässt, was stören schon ein paar mehr freundlich grinsende Gotteskrieger.
Baerbocks Opa war Nationalsozialist. Einer der echten: glühend in der Ideologie, aber wenn
s ernst wird, schnell zurück in die Etappe. Sollen doch die Deppen an Fronten des Krieges sterben. Selbst aber "Auserlesen" sein.
s Kosten wohin ich will und schau mir die Welt von oben (wo ich hingehöre) an.Baerbock verhält sich genauso: Der Pöbel soll zu Fuß gehen. Ich fliege auf Pöbels
ALB wäre vollkommen harmlos, wenn nicht die überwältigende Mehrheit der Herrscher in dieser Demokratie sich selbst für Pöbel hielte und voll in dieser Rolle aufgeht. Ich erinnere mich des Stolzes dieser Untertanen, wenn Sie während der COVID-Lügenzeit, das Stempelheftchen, die „voll-geimpft-app“ an den vielen Schleusen (auch Kirchen!!!) von „gut“ und „böse“ vorzeigen durften. Die abschätzigen Blicke, wenn beim ebenfalls Einlass begehrenden Nebenmann dessen app den unbedingten Gehorsam nicht bewies. Und der dann draußen bleiben musste. Das beseelt sein, wenn man „für“ die Regierung „demonstrierte“, was ja schon semantisch völliger Unfug ist.
Die gehorsame Ausführung des „Befehls“ eines Monarchen (!), dass „Ruhe die erste Pflicht des Bürgers sei“, scheint für 85%, die doch irgendwann gemerkt haben sollten, dass sie nicht in einer Monarchie leben, die höchste Stufe menschliches Glück. Verkündet der Heroldin des Hofes, eine Person, die es schafft, einen Text weitaus fehlerlos von einem Telepromter abzulesen und dabei gut, vor allem aber irgendwie „bedeutend“ auszusehen, dass „man“ eine auf dem Wahlzettel einer demokratischen Wahl aufgeführte Partei, aber eben doch nicht wählen „könne“, setzen das 85% sofort um. Sie haben seit 2011 nie die Frage gestellt: „Warum eigentlich nicht?“ sondern sind beseelt den Befehlen der eigenen Diener (Minister) gefolgt. Und haben diese Diener immer wieder neu zu ihren Dienern bestellt.
Das wird nix mehr. Wirtschaft und damit Wohlstand jedes Einzelnen, seine Sicherheit sind am Untergehen oder schon weg. Die einzige Bedingung, die die Demokratie an ihre Bürger stellt, ist: Seid mündig, was den Mut mit einschließt: Sapere aude! Die Mehrheit will das nicht, ob aus Faulheit (selbst denken) oder Feigheit (bei geheimen Wahlen???), nicht zu fassen jedenfalls.
Also: vorbei! Time to say goodbye.
Stimmt! Leider sind die Deutschen weitestgehend nicht mündig. Sie brauchen einen Blindenhund, sie stimmen denen zu, die ihre Arbeitsplätze zerstören, die Industrie, von der sie abhängig sind, sie fahren mit Lastenfahrrädern gefährlich durch die Straßen, vorne, im Sperrholztrog Kinder, die als Crash- u. Knautschzone dienen – was machen die eigentlich im Winter? Sie sind nicht mündig, sie schauen sich im Internet jeden Mist an, aber sie machen den verordneten Bogen um Websites der AfD oder die Bundestagsprotokolle mit den Reden, die Interpretationen der Blindenhunde genügen ihnen.
Ja, time over, für lange Zeit.
„Bevor die Verantwortlichen am East River in New York auch nur eine ansatzweise objektive Entscheidung zu Israel fällen, wird eher das Tote Meer lebendig … Nicht einmal eine Verurteilung des Massakers vom 7. Oktober erreichte eine Mehrheit.“
Was sollte man wohl mit jemandem tun, der erst Millionen Juden ermordet, sodann – kaum hat sich die Population wieder halbwegs erholt – Millionen ihrer schlimmsten Todfeinde ins Land lockt, die gerade auf offener Straße schonmal für das nächste Pogrom üben, gleichzeitig aber vor aller Welt den welteifrigsten Judenschützer markiert mit einer Hartnäckigkeit und Penetranz, die für jeden halbwegs garen Psychologen schon von Weitem nach Reaktionsbildung riecht? (https://de.wikipedia.org/wiki/Reaktionsbildung)
Ich bin ja nur eine ganz gewöhnliche gojische Schickse, aber ich weiß, was ich mit so jemandem NICHT mehr täte, wenn ich Jude wäre:
Ich würde mit so jemandem kein Wort mehr reden und mich auch nicht mehr an einen Tisch mit ihm setzen.
Ich würde den Raum verlassen, wenn so jemand reinkäme und die Straßenseite wechseln, wenn er mir draußen begegnete.
Noch nicht einmal verächtlich ausspucken würde ich vor dem.
Und Geld würde ich von so jemandem auch nicht mehr nehmen.
Ich hätte da meinen Stolz.
Anstelle der USA sprang 1960 Deutschland als Finanzier der israelischen Atombombe ein . Ab da begannen deutsche Gelder zu fließen , angeblich zur Finanzierung eines Projrktes in der Negev Wüste . Adenauer sagte einem Kredit von 2 Milliarden DM zu , verteilt auf 10 Jahre . Adenauer unterrichtete weder den Bundestag noch das Kabinet .
So geht Aussenpolitik , zum Wohle Israels , das sollten wir nie vergessen !
Naja, unabhängig von der damals (!) noch sehr realen Schuld (wie viele Altnazis, nicht nur Nazirichter, haben unter Adenauer schlicht weitergearbeitet…): Das war war mal eine Demokratieabgabe, die ihren Namen verdient. Israel ist bis heute weit und breit die einzige Demokratie in der Region. Vielleicht sollten Sie das mal lieber „nie vergessen“, werter Herr Waldmann, und die Drohung der Muslime in der Region Palästina: „From the river to the sea!“. Und oft genug Israel angegriffen haben die Muslime mit dem Ziel der Ausrottung der Juden, die die Zweitstaatenlösung ja abgelehnt hatten bei der Gründung Israels wegen „River to the sea!“, ja auch. Und sie sind immer noch dran und die Atombombe dafür baut der Iran.
Aber es spricht für Sie, wenn Sie in diesen innersemitischen Konflikt den Kain unterstützen statt den Abel. Die Motivation des Kain, ist gleich hier: Purer Neid. Fast 170 Nobelpreisträger haben jüdische Vorfahren, 3 haben muslimische Vorfahren. Und diese drei hatten sich längst losgelöst von einer hedonistisch-rückwärtsgewandten, übergeschnappten Ideologie, deren Gründer erst mal 10.000e abgschlachtet hat und dann verkündet, dass jeder Mensch zunächst als Mulsim geboren wird und nur ggf. später vom „rechten“ Glauben abfällt. Eine Hass-Ideologie-Gesellschaft, die ihre Nachkommen fast ausschließlich darin schult, den Koran (im Hass auf Israel) zu rezitieren, also im Alten zu verharren, wird nicht viele Querdenker bekommen, die sich relgiös-ideologisch oder gar wissenschaftlich-erfinderisch etwas Neues einfallen lassen wollen bzw. können.
Dass die Hamas jüdische Säuglinge in Backöfen bei lebendigem Leib zu Tode brät und das auch noch filmt und „stolz“ ins Netzt stellt, wird hier ganz oft als Notwehr entschuldigt. Ich bin Christ. Und da ist eine Grenze erreicht.
…“Die arabischen Nachbarstaaten erklärten Israel 1948 den Krieg und griffen an. Palästinenser gab es damals nicht, sie kommen bis in die 60er Jahre in keinem einzigen völkerrechtlich relevanten Dokument vor. Palästina ist seit 2000 Jahren eine geographische Bezeichnung für ein Gebiet, in dem viele Völker, Stämme und Religionen zu Hause waren und immer noch sind.“…Die Ursache für diesen nun mehr als 70 Jahre andauernden Konflikt liegt darin begründet dass es die Briten waren, denen dieses Gebiet auch nie gehörte (außer gewaltsamen Aneignung), den Zionisten übereigneten. Der Konflikt in Nahost ist eine Folge der britischen Hegemonialpolitik. Eine Folge der Politik nach dem Motto….“ich nehm mir was ich mit Waffengewalt bekommen kann und verteile es dann nach meinem Gusto“…hat noch nie dauerhaft zu friedlichem Zusammenleben geführt.
Wie häufig die mediale Berichterstattung so misst auch das Gutachten mit zwei verschiedenen Ellen.
Ausgeblendet -oder zumindest unterbewertet- werden Hamas Aktivitäten, welche das humanitäre Völkerrecht klar als Kriegsverbrechen deklarieren, etwa das Nehmen von Geiseln, deren Festhalten, Tötung oder physische oder psychische Folterung, ebenso das gezielte Töten oder Quälen von Zivilisten. Verboten ist es auch, Zivilisten als „Schutzschilde“ zu benutzen.
Überhaupt nicht aufgenommen wird sodann die Vorgabe, wonach etwa Spitäler, Schulen, Kindergärten oder Gotteshäuser, die vor kriegerischen Handlungen geschützt werden müssten, ihren Schutzstatus verlieren, wenn Kämpfer und ihre Unterstützer diese Einrichtungen als Rückzugsort von oder Ausgangspunkt für kriegerische Handlungen nutzen.
Jemand, der nach eigenem Bekunden „vom Völkerrecht kommt“ sollte das eigentlich wissen und entsprechend in die Waagschale werfen. Zumindest müsste aber eine kompetente Behörde von solchen elementaren Dingen eine Ahnung haben.
Die Gutmenschen der linksextremen Faktion empfinden sogar das zu Tode Braten lebender Säuglinge in einem Backofen, das Filmen und „stolz“ ins Netz stellen dieses unvorstellbaren Grauens als „gerechtfertigte Notwehr“. Und Baerbock trifft sich mit dem Initiator dieses Grauens und strahlt in förmlich an. Mir fällt da schon Baerbocks Opa ein, der überzeugte, echte Nationalsozialist (= braun lackierter Kommunist), der sich schnell nach hinten verkroch, als es losging, an der Front. Dort starben dann auch millionenfach von Baerbock als „Täter“ diffamierte, die 1932, bei der letzten demokratischen Wahl, 7 oder 8 Jahre alt gewesen waren. Ich kann das nicht mehr fassen.
Eine kleine Frage an Frau B: die Eroberung der Westbank (vorher Jordanien und nicht etwa „Palästina©“, eine fantastische Erfindung des Friedensnobelpreisträgers Arafat), des Golan (Syrien), Gazas und des Sinais (Ägypten) ging auf den Krieg von 1967 zurück. Der Verlust der deutschen Ostgebiete – allerdings mit massiver BVertreibung der Einwohner – ebenfalls auf einen Krieg. Weshalb ist das eine nun eine „Besetzung“ und das andere nicht?
Die Grünen schaffen es in nur eine Legislatur Deutschland im Inneren und im Äußeren zu zerfetzen. Sie kommen ihrem Ziel immer näher. Nur, wo wollen die denn dann hin, wenn sie mit uns fertig sind?
Demokratie funktioniert nur so lange, so lange Kontrolle vorhanden ist.
Die Kontrolle durch die Bürger, vulgo Wahl, hat in Deutschland und Österreich noch nie richtig funktioniert, denn die Bürger lassen sich lieber belügen, als durch ihr Wahlverhalten die Zukunft zu gestalten.
Demokratie kann das noch überdecken, wenn das politische Personal in seiner Mehrheit vertrauenswürdig ist und tatsächlich für den Staat für das Volk arbeiten möchte, aber diese Politiker muss man inzwischen mit der Lupe suchen. Die Parteien haben eine Negativauslese an Minderleistern hervorgebracht, die es so in keiner anderen Berufsgruppe gibt.
Zusätzlich hat sich das einzige Korrektiv, die unabhängigen Medien als „vierte Gewalt“ aus der Verantwortung genommen, in dem dort eine eklatante Einseitigkeit in der politischen Ausrichtung herrscht, die bei allen links besetzten Themen nicht nur beide Augen zu drückt, sondern die auch noch fördert und die Bürger damit indoktrinieren wollen, wohingegen die Themen die relevant, Überlebenswichtig, für die Nation sind, als rechts gebrandmarkt werden.
Die Mehrzahl der Medien sind zu einer Einheitspartei und nicht mehr Korrektiv, sondern Mitspieler in der Parteienlandschaft geworden!
Es gibt nur eine Frage: Schaffen es die Linksgrünen einen neuen Totalitarismus vor der Gesellschaftsform Islam in Deutschland zu installieren, oder schafft es die konservative Mehrheitsgesellschaft das Schiff Deutschland wieder in die Mitte des Stromes zu steuern.
Ich würde mir wünschen, dass die Israelis daraus Konsequenzen ziehen und Frau Baerbock und ihrer Entourage die nächste Einreise nach Israel verweigern würden, mit dem Attribut „unerwünschte, staatsfeindliche Person“
Dass in der derzeitigen deutschen Regierung zuhauf Israelhasser sitzen, wird ja durch diverse Statements offensichtlich.
Der Staat der Juden ist auch unser Herzensstaat. Und die Feinde Israels sind auch unsere Feinde.
Aber was will man von linksgrünen Banausen anderes erwarten als ihre historisch bestätigte ständige Unterstützung der Terror-Palästenser, den Todfeinden Israels.
Was bildet die Baerbock sich schon wieder ein?
Sie hatte nur Öffentliches Recht/Europarecht (Rechte von Organisationen) als Nebenfach.
Selbst die von der Heinrich-Böll-Stiftung geförderte Dissertation zum Völkerrecht brach sie ab!
Sie hat also rein gar nichts vorzuweisen außer ideologische Verblendung!
Warum sollte es Israel anders ergehen. Der Regierung ist nicht mal die Sicherheit Deutschlands wichtig.
Ich schätze diese Zeitung wirklich. Allerdings bekomme ich Bauchschmerzen, wenn es um die israelische Regierung geht. Der Autor füllt den Artikel mit Annahmen und Vorurteilen, insbesondere hinsichtlich der islamischen Verwandtschaft der Richter und Ankläger. Er schreibt keine Zeile zum Gedenken an die 47.000 wehrlosen Zivilisten, hauptsächlich Frauen und Kinder, die in wenigen Monaten getötet wurden. Die Zerstörung von Krankenhäusern, der Einsatz von Brandbomben usw. Am Ende sorgt sich unser Autor um den Krieg in der Ukraine und hofft auf Frieden. Vielleicht, weil sie christliche Wesen sind. Wenn sie Muslime wären…
Wer sich die Mühe nimmt und ausgewogenere Medien liest und v.a. Hintergrundinfos recherchiert, der realisiert beim neutralen Einordnen rasch, dass die israelische Regierung wie alle sicher Fehler machte und macht aber die militärische Aktion in Gaza vergleichsweise diszipliniert und zielbezogen durchzieht, nicht Terrorismus und sinnlose Vernichtung herrscht. Zudem ist Israel ein Rechtsstaat und eine Demokratie, welche nicht hinter der Qualität z.B. der BRD zurücksteht.
Es ist zudem bekannt -nur sagen es viele Medien nicht- dass die genannten Opferzahlen von der Hamas, einer Kriegspartei, geliefert werden und nicht von einer neutralen Stelle. Ein Blick auf den Ukrainekrieg zeigt, wie Kriegsparteien bei den eigenen Verlusten massiv unter- und den gegnerischen massiv übertreiben. So spricht Präsident Selensky von 37’000 gefallenen Ukrainern. In Tat und Wahrheit könnten es gut+gern 10x mehr sein. Es ist davon auszugehen, dass die Hamas in einem ähnlichen Stil flunkert, um mit den Opferzahlen Politik zu machen.
Im Gegensatz zu den Allierten, die gegen Ende des Weltkriegs bewusst einen Bombenkrieg gegen die Zivilbevölkerung führten, bemüht sich die israelische Armee zumindest darum, vor Angriff Warnungen durchzugeben und Fluchtrouten anzusagen.
Da die Taktik der Hamas-Terroristen aber ist, sich eben unter „wehrlosen Zivilisten, hauptsächlich Frauen und Kindern“ zu verschanzen, kommt es dazu, dass viele Menschen sterben. Das ist die alleinige Verantwortung der Terrroristen. Wobei es auch Frauen und Kinder waren, die den Hamas-Kämpfern nach dem Massaker am 7.10. zugejubelt haben.
Die Mentalität von Palästinenser ist eine völlig andere. Während wir im Westen unsere Kinder um jeden Preis schützen würden, legen sie es geradezu darauf an, dass Kinder ums Leben kommen – damit man den Hass gegen Juden am Kochen halten kannn.
Vielen Dank für die 9 negativen Kommentare – 9. Dies bestätigt meine Meinung zu Eurem Mangel an historischem Wissen und Objektivität
Sollte Trump im Nov. zum POTUS gewählt werden, wird es spannend werden, welche dümmlichen Ausreden zur Rechtfertigung ihrer historischen Defizite dann aus dem Mund dieser „Putativ-Völkerrechtlerin“ kommen, sollte es Trump gelingen, mittels der durch ihn auf den Weg gebrachten und neu auszubauenden „Abraham Acords“, die Region zum Frieden zu bewegen.
Sie weiß, das die Mehrheit der Deutschen und den neuen Deutschen, genau so denkt und die Regierung und die Mehrheit der Ms.Journalisten denken genau so. Sie importieren Muslime , wie sie nur können, das sind die GUTen, obwohl sie auf der ganze Welt Terror verbreiten.
Seit 25 Jahen gehen 99% aller Terroranschläge weltweit auf den Islam zurück. 90% aller Kriege und Bürgerkriege (vor allem in Afrika) sind Konflikte zwischen Muslimen und anderen Religionen, ausgelöst immer von den Muslimen. Oft kämpfen Muslime auch untereinander. Christen sind die größte religiös verfolgte Gruppe auf der Welt – so gut wie immer von Muslimen verfolgt.
Warum spricht nur niemand darüber? Weil sie alle Angst vor dem Islam haben, der jede Kritik mit Gewalt erwidert.
Leider haelt sich meine Ueberraschung immer noch in engen Grenzen. Die „Haltung “ zumindest der Rotgruenen ist nun wirklich bekannt. Und die Scfwarzenmavhen mit bzw werden mit den Gruenen koalieren. Und trotzdem, einschlägige Wiederholungen sind inzwischen mehr als laestig, ist die AfD das allgemeine no go, nicht die Antisemiten. Da faellt mir ein :Was sagt eigentlich der Zentralrat dazu? . Oder der saubere Herr Friedmann? Es ist etwas schwierig, wenn die Betroffenen selbst mit ihren Feinden sympathisieren und zudem ihre „Freunde“ in die rechte Ecke stellen, weil sie partout nicht begreifen wollen, dass die Gefahr nicht nur vom Islam, sondern von den mit ihm schon immer heftig “ kopulierenden“ Linken kommt.
Vielleicht sollte sich die wertegeleitete GRÜNE Außenfeministerin & „Queen of Kerosin“ Bärbock sich mal die Worte von H.M. Broder mal bewußt(!) anhören:
„WENN IHR EUCH FRAGT, WIE ES DAMALS HAT PASSIEREN KÖNNEN, WEIL SIE SO WAREN WIE IHR HEUTE SEID!“
oder die von Bendedikt XVI, den Hl. Augustinus von Hippo zitierend:
„NIMM DAS RECHT WEG, WAS ANDERES IST EIN STAAT ALS EINE GROSSE RÄUBERBANDE“
Wären die Israelis wirklich so eine unzivilisiertes Bevölkerung wie uns glauben gemacht werden soll und hätten zum Beispiel rachsüchtig an der Nachverfolgung aller Täter des Holocaust bestanden und nicht verziehen, würden wahrscheinlich so manche Floskeln nicht so leichtfüßig über die Lippen so manches deutschen Politiker fließen.
Die Israelis haben aus Liebe und Respekt gegenüber der getöteten Menschen vom 7.10.2023 nur Bilder und Filme im kleinsten Politikerkreis zum Beweis gezeigt, wogegen die Hamas volles Propagandaprogramm auf die Tränendrüse der westlichen Institutionen gestartet hat.
Obwohl immer noch Geiseln in den Händen der Hamas sind, werden die Israelis verurteilt.
Wenn das der Zeitgeist des neuen Völkerrechts, Menschenrechts, Gleichberechtigung und feministischer Weltsicht ist, können wir die westlichen Werte, wahrscheinlich, zusammen mit der Frauenquote bald einpacken.
Tagtäglich flute Tausende von Islamistischen „Aktivisten“ nach Germanisthan hinein: das Khalifat ist d i e Lösung!“
Und zusätzlich Tausende von Afrikanern und sonstigen Armutsregionen des gesamten Planeten!
Wissende machen ihr Wahlkreuz nur bei …, und sprechen mit niemandem darüber.
Baerbock kommt nach eigenen Angaben vom Völkerrecht und hat angeblich einen Master von einer englischen Schule. Wenn die der Baerbock tatsächlich diesen Titel verliehen haben, dann sollten sie sich in Grund und Boden schämen. Leider wird ihre Arbeit dazu ja immer noch unter Verschluss gehalten. Vermutlich aus gutem Grund.
Für den angeblichen Master gibt es keinerlei Beweise. Bearbock hat sich mit arglistigen Täuschungen, einem verlogenen Lebenslauf und Geschichten ihres Mannes in das Amt geschlichen.
Baerbock ist eine Blenderin, die für das, dass sie in England einen Master gemacht haben will, ziemlich schlecht englisch spricht. Auch fallen Defizite in der deutschen Sprache sowie intellektuelle Aussetzer auf. Baerbock ist in dem Amt eine völlige Versagerin und eine Lachplatte auf internationalem Parkett. Gottseidank nimmt man sie nicht immer ernst da wir uns ansonsten schon im Kriegszustand mit Russland befinden würden. Leider hat diese Schnattertrine auch ihr Mundwerk und ihr Hirn zu Israel nicht unter Kontrolle und baerbockt munter drauf los.
Hoffentlich wird Trump wirklich Präsident und setzt seine Ankündigungen um. Es ist wohl die letzte Hoffnung, die wir haben.
Eine vorher nie existiernde Ethnie “ Palästinenser “ hat Arafat erfunden und erfolgreich in die internationale Sprachregelung gebracht. Aus diesem Hintergrund ist wahrscheinlich auch die Idee der Zwei-Staaten-Lösung entstanden, die mittlerweile seit ca. 30 Jahren angestrebt werden soll. Mir ist sehr bewußt, dass Israel mit dem Problem und dem Terror seit mehr als 50 Jahren allein gelassen wurde. Schließlich haben die Öl-Araber seit den späten 70ern bis zu 10 Millionen Arbeitskräfte aus Asien rotierend importiert, waren aber nie ausreichend bereit, ihre arabischen Brüder aus Palästina zu integrieren. Gleichzeitig hat Israel ca. eine Million Juden aus dem Iran und den arabischen Ländern in Israel aufgenommen. Zusätzlich auch noch Hunderttausende aus Russland nach 1991. Noch beim Krieg um Kuwait in 1991 hat Kuwait mehrere hundert Tausend “ Palästinenser “ aus Kuwait ausgewiesen, weil man ihnen pauschal Nähe zu Saddam Hussein unterstellte. Wenn man für eine Zwei-Staaten-Lösung keine Grundlage sieht, was ich tue, dann müßte man regionalpolitisch über denkbare Alternativen nachdenken. Michael Wolffsohn hat vor Jahren eine denkbare, regionalpolitische Lösung mit Jordanien und Ägypten zumindest angedeutet. Die Westbank-Araber irgendwohin umzusiedeln, wie manche Israelis dies vorschlagen, scheint keine brauchbare Idee zu sein. Ich fürchte, dass das Abraham-Accord eine der Wurzeln für den 7. Oktober war, weil die radikalen Araber und der Iran nicht zulassen wollen, dass sich Sunni-Arabien, einschließlich den Saudis, mit Israel arrangiert – so vielversprechend dies wäre. Das Projekt ist wohl für viele Jahre auf Minus 273 Grad.
Ich würde nur dieser Passage widersprechen:
Die Araber konnten und / oder wollten noch nie friedlich mit sich und anderen umgehen. Und auch die Osmanen waren nicht für ihre Friedfertigkeit bekannt. Von den Zahllosen Pogromen auch in der arabischen Welt mal ganz abgesehen.
Sämtliche Sinne und Erfahrungen abschalten – und nur noch das zur Erwägung zulassen, was die grobschlächtigste Abstraktion an toxischem Irrsinn übrig lässt. Das ist links-grün, das ist woke, das ist der Mist, der die freiesten Nationen seit Jahrzehnten zu Grunde richtet. Eine Sekte hat übernommen, die ihre eigene Fehlerhaftigkeit nicht – einmal bei bestem Willen – zu erkennen im Stande ist.
Die links-grünen Heuchler sind eben Islam-Linke, vergleichbar mit einer ähnlichen politischen Richtung in Frankreich. Das Eigene wird verleugnet zugunsten einer totalitären Welteroberungsideologie aus dem Mittelalter. Von der ungebildeten Hochstaplerin im Außenamt kann man eben nur eine Politik erwarten, die Deutschland auf alle nur denkbaren Wegen Schaden zufügen will.
Bei aller Liebe in der Gesamtbetrachtung sollte man nicht 1948 vergessen, wo über die Köpfe der anderen das besetzte Land neu aufgeteilt wurde, ohne dabei zu berücksichtigen zu welchen Folgen es führen kann, was bis heute anhält.
Über die Ausführungen von beiden Seiten kann man sich nun trefflich streiten, was aber nichts am Urgrund ändert, der von den Mandatsmächten völlig falsch eingefädelt wurde und die Opfer sind nun die Bürger beider Seiten und wie sie nun aus dieser Situation jemals herauskommen wollen steht in den Sternen und wird solange anhalten bis eine adequate Lösung gefunden wird und das dürfte in der Staatenteilung liegen, weil die heutige Variante zu keinem Ergebnis geführt hat und nun in der Sackgasse festsitzt.
Nun, seit damals sind 76 Jahre, fast drei Generationen, vergangen. Was ist nicht alles passiert in dieser Zeit.
Wir hätten die UDSSR und den Ostblock sowie die deutsche Teilung noch immer, wenn nicht die beiden Seiten irgendwann, bei einer besonderen, günstigen Konstellation, die Gelegenheit beim Schopf gepackt hätten.
Sowas setzt aber den echten Willen beider Seiten voraus. Man betreibt keine Geschichtsklitterung, wenn man behauptet, Israel habe immer wieder die Hand zur Versöhnung ausgestreckt, obwohl die Gegenseite mehrmals Krieg vom Zaun brach und Israel von der Landkarte hatte tilgen wollen – resp. Hamas, Fatah, Hiszbolla, Iran und andere letzteres noch immer wollen. Gelegenheit für Frieden hatte es vielfach gegeben, angefangen von Jimmy Carters Camp David Abkommen bis heute. Doch statt die Chance zu nutzen, ihr Land wirtschaftlich auf die Beine zu stellen -an Hilfs- und anderen Geldern fehlte es ja nie- schwangen sich immer wieder kriegerische Existenzen zu Palästinenserführern auf und zogen Land+Leute in den Abgrund.
Über die Köpfe der Menschen hinweg ein Land neu aufteilen, das kommt mir sehr bekannt vor. Und warum haben denn die Araber die Juden nicht freundlich aufgenommen mit Teddybären und so? Wäre doch eigentlich due humane Pflicht gewesen.
Antisemitische Straftaten zählen qua Definition in den Bereich des Rechtsextremismus. Ist also was tolles für Linke: Dem eigenen Antisemitismus frönen und diesen befördern, dabei gleichzeitig diesen dem politischen Gegner vor die Füsse legen. Man könnte es fast brillant nennen.