<
>
Wird geladen...
Durchgreifen!

Ideologische Brandstiftung geht unvermindert weiter

04.01.2019

| Lesedauer: 3 Minuten
Pierre Vogel und seine Helfershelfer bedrohen nicht nur die Freiheit eines einzelnen, mit ihren Machenschaften bedrohen sie die Freiheit einer gesamten Gesellschaft.

„Es brennt!“ Nicht nur an Silvester fürchten sich viele Menschen vor diesem Satz und die Freude ist umso größer, wenn man ungestört das Farbenspektakel am Himmel genießen kann. Nichts desto trotz sind die bunten Raketen und die Böller Brandstifter, die zu jedem Jahreswechsel zahlreiche Feuerwehreinsätze auslösen.

Auch wenn die vielen, oftmals freiwilligen, Hilfskräfte diese Art von Bränden meist schnell unter Kontrolle haben, müssen wir immer, das ganze Jahr über, auf der Hut sein. Wir müssen auf der Hut sein vor Brandstiftern, die andere Feuer auslösen: Ideologische Brandstifter, die Hass in der Gesellschaft säen. Diese geistigen Brandstifter sind gleich aus mehreren Gründen eine weitaus größere Gefahr. Zum einen stecken sie die Gesellschaft in Brand, vergiften unsere Kinder und Jugendlichen, indoktrinieren und nehmen dabei scheinbar auf keinem Gebot des Anstands, nicht einmal auf gesetzliche Vorgaben Rücksicht.

Zum andern, sind Brände, die diese Brandstifter legen, nicht so leicht zu löschen wie ein Hausbrand. Sie sind eher wie ein Waldbrand: Ausgehend von einem einzigen Funken breiten sich diese ideologischen Feuer großflächig aus, sind nahezu unkontrollierbar und fast unmöglich zu löschen, denn immer wieder fachen einzelne Glutnester auf und heizen das Feuer erneut an.

Pierre Vogel, der Kopf der deutschen Salafistenszene, ist für mich DAS Sinnbild dieser ideologischen Brandstiftung, die Salafisten und Dschihadisten, radikal-gesinnte Islamisten in unserem Land betreiben. Auf verschiedenste Art und Weise säen sie Hass, Zwietracht und Spaltung in der Gesellschaft, bringen Terror und Gewalt. Es beginnt augenscheinlich harmlos mit Treffen in entspannter Atmosphäre oder einer fast amateurhaft gefilmten Videobotschaft, in der Pierre Vogel über ein korantreues Leben spricht, aber diese Funken reichen ein unkontrollierbares Feuer zu entfachen.

Ich beschäftige mich seit mittlerweile über dreißig Jahren mit Recherchen zu und Aufklärung über die salafistische Szene. Die unfassbare Dynamik, die diese Gruppierungen in den letzten Jahren erfahren, lässt mir jedoch den Atem stocken.

Ich denke hierbei an kostenlose Koranverteilungen an Lies-Ständen und Aufrufe zum Hass, und damit zur Gewalt gegen Nicht-Muslime, die auf offener Straße zu hören sind. Ich denke an Videobotschaften, die über das Internet verbreitet werden, in welchen eine Veränderung gefordert wird, die unserer Verfassung zutiefst zuwider ist. Ich denke an Hinterhofmoscheen, an ihre Imame und Hassprediger, an die Indoktrinierung von Kindern mithilfe von Spielzeug-Puppen, an das Anwerben jugendlicher Salafisten mit „Pilgerreisen“ ins Ausland, wo die Indoktrinierung noch ungestörter und noch subtiler ablaufen kann, als in Deutschland.

Erschreckend ist, worauf man stößt, wenn man diese Spuren konsequent zurückverfolgt. Nahezu alle Strippen scheinen bei einigen wenigen Männern zusammenzulaufen. Und bei dem Kopf, dem obersten Brandstifter der deutschen Salafisten-Szene: Pierre Vogel. In verschiedenen Interviews haben Angehörige von Attentätern und radikalen Islamisten ihn als Ursprung des Gesinnungswandels bezeichnet. So beispielsweise die Mutter eines der Attentäter, der 2016 eine Bombe vor einem Sikh-Gebetshaus in Essen platziert hatte. In ihrem Buch schreibt Neriman Yaman, die Radikalisierung ihres Sohnes begann mit Pierre Vogel.

Wie weit muss es noch kommen? Was soll noch passieren, bis diesem Hassprediger das Handwerk gelegt wird? Unbestreitbar ruf er zu Hass auf, stachelt junge Menschen an und radikalisiert diese. In einer „Neujahransprache“ hat der Salafistenprediger außerdem angekündigt, im diesen Jahr 100.000 deutschsprachige Menschen zu seinem radikal-fundamentalistischen Islam konvertieren zu wollen. Dazu will er geheime Dawa-Zentren nutzen, in denen fernab von den Augen der Öffentlichkeit Hass gelehrt wird und ein unsichtbarer Keil in die Gesellschaft getrieben wird.

Das dürfen wir nicht hinnehmen! Nicht umsonst gilt der eiserne Grundsatz: Die Freiheit des einen endet, wo sie die Freiheit des anderen bedroht. Pierre Vogel und seine Helfershelfer bedrohen nicht nur die Freiheit eines einzelnen, mit ihren Machenschaften bedrohen sie die Freiheit einer gesamten Gesellschaft. Das müssen, können und dürfen wir nicht hinnehmen. Ich fordere deshalb schnellstmöglich Ermittlungen gegen Pierre Vogel, steuerrechtlich gegen seine „Umra- und Pilgerreisen“ wie strafrechtlich gegen seine gesamten Machenschaften.

Ich werde es mir nicht nehmen lassen, auf die salafistische Bedrohung und die Notwendigkeit eines entschiedenen Vorgehens gegen ihre Köpfe hinzuweisen. Dabei lasse ich mich nicht einschüchtern und mir keineswegs den Mund verbieten. Ich sehe dies als meine Pflicht, als Abgeordneter und als Bürger, ebenso wie es ein Feuerwehrmann es als seine Pflicht sieht, ein Feuer zu bekämpfen. Um es in einem Sinnbild auszudrücken: Wenn Pierre Vogel der Brandstifter ist, dann will ich der Rauchmelder sein, der auf eine Gefahr hinweist, bevor diese zu einem unkontrollierbaren Feuer wird.

Ich fordere alle Verantwortlichen auf, die Warnungen nicht nur zu hören, sondern auch hören zu wollen. Ein Rauchmelder kann vor einer Gefahr nur laut und deutlich warnen, um das Feuer zu löschen braucht er die Feuerwehr. Alle Verantwortlichen fordere ich auf, aktiv zu werden. Sehen wir nicht zu wie Funken fliegen und die Gefahr eines Flächenbrandes von Minute zu Minute wächst. Engagiert eingreifen, bevor es zu spät ist – Dazu fordere ich unsere Sicherheitsbehörden auf.

Wir dürfen keine Scheu haben oder uns gar mundtot machen lassen. Um die Freiheit zu verteidigen, muss aktiv für die Freiheit eingetreten werden und das kann auch bedeuten, ideologischen Brandstiftern die Freiheit zu entziehen, wenn dies richterlich angeordnet wird. Die Möglichkeiten sind da, die Warnsignale ebenso. Löschen wir das Feuer, bevor es zu spät ist und vor allem, lassen wir keine neuen Brandstifter an anderen Stellen Feuer legen.

Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

85 Kommentare

  1. Die Debatte und die Kommentare zeigen doch: Der Rubikon ist überschritten, keiner (hier, bei TE allemal) glaubt noch an ein gutes Ende der islamischen Invasion. Das trifft auch einen Ismail Tipi – nicht zu unrecht. Apropos: Was machen eigentlich die Ismaeliten des Aga Khan? Von denen hört man gar nichts mehr. Es bleiben nur noch wenige Stimmen aus dem muslimischen Dunstkreis, wie Hamed Abdel-Samad (Polizeischutz), Laila Mirzo (Buchtitel: „Nur ein schlechter Muslim ist ein guter Muslim. Über die Unvereinbarkeit des Islam mit unserer Kultur“). Mirzo ist aus Syrien und ist zum Christentum konvertiert. Solange im Quran 25 Tötungsbefehle stehen, unkommentiert, gehört „Islam“ hierzulande verboten – wie etwa in Angola, die sind schlauer als wir. Aus strafrechtlichen Gründen nach zumindest §§ 129 bis 131 StGB. Getötet werden sollen WIR, das könnte man/frau mit den Worten der Queen Elisabeth II, regina dei gratia so beantworten: We are not amused.

  2. @Dr. Slonina

    Sie haben bei Ihrer Aufzählung die vielen Muslime im Bundestag, den Landesparlamenten, den Kommunalparlamenten und in den Amtsstuben vergessen. Einer von denen ist der Autor.

  3. leider ist dem nicht so, in den 70er wurde ein Abkommen zwischen der EWG und der OIC zur einseitigen Förderung des Islam beschlossen (finde ich im Netz gerade nicht mehr), aber der Tenor wird auch hier deutlich…
    https://www.n-tv.de/politik/dossier/Erklaerung-von-UN-EU-OIC-article171151.html

    Wenn man sich mir dem globalen „pampern“ des Islam beschäftigt, wird es ganz erstaunlich.

    Im Endeffekt verharmlost auch Herr Tipi nur und lenkt den Blick auf einen Popanz, den Islam, in der Realität geht es allein um die „ethnische Wahl“, wie Großbritannien und die USA schon zeigen, während die Altbürger politisch (nach Sachthemen) wählen, wählen die Neubürger (obwohl eigentlich konservativ und national eingestellt) jeweils nach den Interessen ihres Clans oder warum haben die Grünen jetzt 20% ?

    Laut einer UK Untersuchung erreichen die Einwanderer durch die (Clanmobilisierung) eine Wahlbeteiligung von über 90%, da ist klar, wie hier zukünftig die Mehrheiten aussehen werden, in GB und F kann man nicht mehr gegen die Einwanderer gewählt werden….

    Ab 25% Clananteil ist eine freiheitliche Demokratie verloren und die Repression kommt so oder so, wie Frau Dr. Merkel ja schon bemerkt hatte.

    https://www.youtube.com/watch?v=oI4Wct1lUsU

    • Zitat: „Ab 25% Clananteil ist eine freiheitliche Demokratie verloren und die Repression kommt so oder so,“

      > JAWOHL, dass kommt dem sehr nahe was ich aus gemachter Erfahrung heraus und auch hier schon mehr als einmal gesagt habe: Überall dort bzw in jedem Stadteil, jeder Straße und jedem Haus darf der Anteil von v.a muslim Kulturen KEINE 30% übersteigen -besser noch KEINE 20%! DENN ab dann – wenn es daraufhin hinausläuft das gewisse -v.a.religiöse- Fremdkulturen langsam die Mehrheit erlangen, fängt die Wohnqualität an „ungemütlich“ zu werden(Lautstärke, (Sperr-)Müll/Dreck, Gemeinschaft uäm).

  4. Es ist einfach entsetzlich! Das einzige, was von unseren Politikern kommt ist „wir müssen damit leben, das Deutschland, das Europa muslimischer wird… darum läßt man sie nun gewähren. Unglaublich!

      • @linda levante,
        ich habe den Eindruck, dass man nach jedem Strohhalm greift, um den Silberstreif der Hoffnung am Horizont nicht verblassen zu lassen. Der Herr Tipi hat selbstverständlich recht mit seinen Aussagen- doch was bringt es? Er ist nur ein kleines Licht in der politischen Landschaft. Die verantwortlichen Politiker blasen alle samt in Merkels Horn, werden sie doch für Zuwiderreden ganz schnell einfach mal “entsorgt“

      • @SuGie

        Also, ich traue keinem Moslem mehr und der Autor ist Moslem und seine Beiträge sind mir offensichtlich zu **. Klar, gegen Salafisten anzugehen, ist wohl logisch und ich sage, das ist nichts besonderes.

      • @ Linda
        Es fällt auch mir von Tag zu Tag schwerer… ist es ihnen doch erlaubt zu lügen und zu heucheln, wenn es ihrer Religion dienlich ist- Taqiyya genannt. Ich denke, der Drops ist gelutscht, der Zeitpunkt einer Umkehr verpasst. Die Unbelehrbaren werden es erst schmerzlich am eigenem Leib erfahren müssen, ihre Freiheit, ihren Wohlstand und Status verlieren, bevor sie erkennen, welchen entsetzlichen Bärendienst mit Hypertoleranz sie sich und ihren Landleuten geleistet haben. Was bleibt übrig, wenn eine totalitäre Ideologie auf totalitäre Toleranz triff?

      • @SuGie

        Wie schön Sie das beschrieben haben. Man merkt, es ist tatsächlich auch Ihre Meinung. Ihre Ausdrucksweise zittert nicht und ruht in sich selber. Der Zorn oder die Wut sind fast liebevoll beschrieben.

        Ich spüre im Inneren auch, das es zu spät ist. Mein Gott, ich darf gar nicht dran denken.

      • @ Linda … eine wahrlich bittere Erkenntnis, die langsam und stetig aus vielen einzelnen Puzzleteilen erwachsen ist. Nein, sie zittert nicht mehr, jedoch mein Innerstes ist vor Entsetzen erstarrt, ob der Zukunft unseres einst so wunderbaren und freien Landes… Liebe Grüße aus einer Kleinstadt in Niedersachsen, deren wunderbar gepflegte Grünanlagen einst zum herrlichen flanieren für Jung und Alt oder der Erholung der arbeitenden Bürger dienten, nun inzwischen zu NoGo-Areas mutiert sind….

  5. @ an die Fioristen, die sich zu dem Artikel von dem Herrn dort oben geäußert haben.

    Mich hat’s geschaudert, als ich die Kommentare gelesen habe. Sind wir hier wieder in der Grundschule angekommen?

    Ich fange mal ganz einfach an.

    Wer hat den Artikel geschrieben?

    Welcher Religionsgemeinschaft gehört der lächelnde Moslem auf dem Bild oben an?

    In welcher Partei ist der Herr ? und für was steht diese Partei?

    Warum zeigt der lächelnde Herr mit dem Finger auf Salafisten? Was bezweckt er damit?

    Segelt der Herr vielleicht unter falscher Flagge im Windschatten der Salafisten?

    Und warum bittet Ihr einen Moslem bei der Bewältigung unserer Probleme um Hilfe? Geht’s noch?

  6. @Herr Giesemann;
    vom Schariastaat Tschetschenien einmal ganz abgesehen, fahren Sie nach Rußland, schauen Sie sich russisches TV an, die haben jetzt schon mind. 27% Moslemanteil, die demographische Entwicklung ist eindeutig und unabhängig von der Propaganda gehört Rußland funktionell zum Westen, Putin ist nichts weiter als ein neuer Großfürst Alexei, die pro Islam Politik läuft dort zwar anders, aber sie läuft….

    • Danke für den Hinweis, das macht es nicht besser, tschjort wazmí. „Pro Islam-Politik“ macht wohl niemand im Westen, man ist nur zu dumm und lässt es laufen, das ist das Problem.

      • https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage_en/20607/EU-OIC%20towards%20a%20closer%20partnership
        Warum auch immer, daß Problem scheint mir zu sein, daß die islamischen Staaten sich als islamische Staaten zusammen geschlossen haben und gegenüber der EU gemeinsame Interessen verfolgen (ansonsten sind sie ja meist Spinnefeind zueinander), die EU erkennt dadurch eine Religion (die ja praktischerweise auch nicht klassisch religiös sondern allein politisch organisiert ist) als Staat auf Augenhöhe an; Faktisch ist dadurch jeder Moslem, neben seiner möglichen EU Staatsbürgerschaft auch ein Moslem Staatsbürger und steht unter dem Schutz (und Kommando) der OIC, UN usw..
        Dieses Beispiel machst die Perfidie des Vorgehens hoffentlich etwas deutlicher…
        Und wie gesagt alles begann um 1972 mit dem Familiennachzug in die EWG, wozu es dann von d´Estaing und Schmidt einige Alterweisheiten gibt…

  7. @giesemann

    Was erzählen Sie da für unausgegorenes Zeug? Was machen denn die Shiiten Ihrer Meinung nach?

    • Danke, meine Freundin: Mehr oder weniger das Gleiche wie die Sunniten – bloß etwas weniger scharf, und: Die sind zur Zeit nicht so unser Problem. Zufrieden?

      • @giesemann

        Danke mein Freund, Sie haben den Humor wenigstens noch nicht verloren.

        Nein, mein Freund, ich bin nicht zu Frieden, da müssen Sie sich noch ein bisschen mehr ins Zeug legen, ist aber schon ganz gut mein Freund, zumindest bis hier hin.

        Und was ist mit den Gülenisten, die unsere Parlamente und Amtsstuben bevölkern? wie Herr Tipi auch?

  8. Pierre Vogel ist schlimm. Angela Merkel ist schlimmer.

  9. Ja, Herrgott, Herr Tipi, dann MACHEN Sie doch!

    Hören Sie auf davon zu reden ‚Wir müssen…‘, ‚Wir dürfen nicht zulassen, dass…‘.
    Mobilisieren Sie Ihre Parteikollegen und tun Sie alles, damit diese Geschwüre endlich bekämpft werden!

    SIE sitzen in einer Regierungspartei, nicht die Leser, an die Sie appellieren mit ‚wir‘.
    Der Leser kann wenig bis nichts tun.
    Ich höre immer ‚wir’… ‚Wir‘ gibt’s allerdings erst wieder im Herbst 2021.
    Zwischenzeitlich sind SIE gefordert, Herr Tipi!

    • Da schließe ich mich mal an. Was Herr Tipi da immer wieder schreibt, ist vollkommen korrekt, aber irgendwie zeigt es keine Wirkung. Warum nicht?

      • … weil dieser Vogel keine Bedrohung für unsere Demokratie darstellt – anders als der jetzt bekannt gewordene „Hackerangriff“ auf die Daten unserer Politiker! Sofort tönt es von allen Seiten, dass dies nur Feinde der Demokratie sein können.
        Dazu habe ich heute von Stegner/SPD gehört, die Daten müssen ab sofort „robuster“ als bisher geschützt werden. Ja, wenns ums Eingemachte der Politikkaste geht, ja dann…

      • Zitat: „Ja, wenns ums Eingemachte der Politikkaste geht, ja dann…“

        > SEHR RICHTIG!! Sehr gut zu sehen z.B während dem G20 in Hamburg. DA war es URPLÖTZLICH MÖGLICH & MACHBAR sogar unsere Grenze zu schützen.- NICHT ZU VERGESSEN das es hierbei während dem Desaster in Hamburg dann Stunden gedauert hat bis entsprechend starke Polizeieinheiten(MEK) vor Ort waren weil man ja erstmal stundenlang die Politik-„Elite“ in der Elbphilharmonie beschützen mußte.

        Welch widerliche u. abstoßende Altüarteien Politikerkaste…….!

      • @Poehling

        Er ist Moslem.

      • RICHTIG, sehr gut gesagt! – UND sollten die Kollegen von Herrn Tipi der Meinung sein das -auch- bei diesem Thema z.B alles i.O. wäre, dass kein Handlungsbedatf nötig ist weil nur „Einzelfall“ o.ä.m., DANN sollte Herr Tipi hier vllt auch mal äußern wie seine Kollegen zu diesem Thema stehen u. aus welchen Gründen sie nicht handeln und sich lieber als Merkels Klatschhasen hinstellen.

        Wenn Sie Herr Tipi. schon nicht aus der CDU austreten wollen und statt dessen so die dbzgl „Islam-Politik“ u. kulturelle Veränderung in Deutschland mittragen, DANN haben Sie zumind so viel Mut u. Anstand den hier schon länger lebenden DAS WAHRE Gesicht innerhalb der CDU zu zeigen.

      • Er meint es halt nicht so … . Für mich ist das Alles nicht glaubwürdig, was er sagt. Glaubwürdig ist Hamed Abdel-Samad – deshalb lebt er auch unter Polizeischutz, Herr Tipi nicht. Gucksdu mal das Interview mit Samad in der NZZ bei YouTube.

  10. DANKE, Herr Tipi für diese Klarstellung. Als CDU-Mann haben Sie doch viele Chancen, AKTIV zu werden. Als 1. Würde ich Ihre Chefin fragen, warum sie mit Ihren Gesinnungsgenossen das alles so lange zugelassen hat. Sie haben den Muslimen immer weiter Zugeständnisse gemacht UND gleichzeitig unsere Werte mig Füssen getreten. Einfach mal mehr MACHEN, das würde uns allen sehr gefallen. Viel Erfolg dabei wünsche ich Ihnen.
    Und Gottes reichen Segen.

    • @HaSal

      Warum bedanken Sie sich nicht bei allen Muslimen?

  11. Es sind nicht die paar Pierre Vogels plus ein paar ander Verwirrte die dieses Land, diese Republik gefährden, es sind DIE die diesen paar armen Irren das „Badewasser“ bereitet haben in dem sie baden können. Die „Wegbereiter“ sind ganz Andere die Stück für Stück die Grundfesten dieses Landes unterminieren es zutiefst in seiner Substanz gefährden!!! –

  12. Herr Tipi – Sie haben absolut Recht mit allem, was Sie schreiben. Ich würde deshalb vorschlagen, dass Sie alle Beweise, die Sie gegen Pierre Vogel gesammelt haben, auf einer Website gesammelt veröffentlichen, sodass sich jeder ein Bild machen kann. Sinnvoll wäre dann, wenn in einer konzertierten Aktion so etwa 1000 Bürger gleichzeitig eine Strafanzeige stellen, um keinen Einzelnen ganz vorne ins Schussfeld zu bringen. Ich werde dann eine von ihnen sein, versprochen. Wir haben die Paragraphen „Volksverhetzung“, „Landfriedensbruch“.“Störung des öffentlichen Friedens“,“Bildung terroristischer Vereinigungen“, „Anleitung zu Straftaten“, „Gewaltdarstellung“ – es findet sich sicher einiges, um den Herrn sauber ein paar Jahre hinter Gitter zu bringen. Ich bin da sofort dabei! Übrigens kann man auch ganz gut Gegenoperationen zu „Lies mich“ durchführen, indem man genau das anbietet. Man nehme verschiedene Marker und zeichne im Koran alle gewaltverherrlichenden und frauenverachtenden Suren an, da kommt einiges zusammen. Weiterhin alle antisemitischen Äußerungen und die unzähligen Aufforderungen, Ungläubige zu töten. Außerdem sind da noch einige barbarische Strafen verzeichnet, die in einigen islamisch geprägten Staaten auch tatsächlich umgesetzt werden. Da windet sich dann der Gast mit Grausen, wenn er das liest – und zumindest ist dann die Behauptung von Tisch, der Islam sei eine nette friedliche Religion, fast wie das Christentum. Diese Liesmich-Therapie kann ich nur empfehlen, sie ist absolut wirksam!

    • @Sozia

      Wieso glauben Sie, dass der Herr recht hat?

      Der Herr ist Moslem und da ist er ganz Stolz drauf. Er ist Türke und in der Türkei gibt es zwei große Gegenspieler, Gülenisten und AKPler und beide Richtungen sitzen in unseren Parlamenten und Amtsstuben und in Brüssel. Was glauben Sie, vertritt dieser Herr? Glauben Sie wirklich, der vertritt die deutsche Bevölkerung? Wenn schon die Altparteien für uns nichts mehr übrig haben, dann ganz bestimmt kein Moslem.

      Das Deutsche jetzt bei Muslimen um Beistand bitten, das haut mich glatt um. Echt super, Sozia.

      • Frau Levante – bei Ihnen sitzt eben das Feindbild zu tief. Es gibt noch immer einen Anteil an Muslimen, die Deutschland als säkularen Staat schätzen und frei leben wollen, weshalb sie die strenge Auslegung des Koran ablehnen. Genau diese sind aber für uns besonders wichtig – sie könnten eine Chance sein, mit einem gewissen Anteil an Muslimen in der Gesellschaft langfristig friedlich leben zu können – und das wollen wir doch eigentlich? Hamed Abdel-Samad nennt sie „Kulturmuslime“ und schätzt sie auf 10 Prozent aller Muslime in Deutschland. Genau diese Leute müssen wir aus meine Sicht unterstützen, da sie der einzig mögliche Schlüssel sind, den Rest zu modernisieren und unserer Gesellschaft anzupassen. Die Alternative wäre mittelfristig ein Bürgerkrieg, das möchte wohl wohl niemand?

      • Na ja, zehn Prozent – einer von zehn … . Tendenz: Bald einer von zwanzig. Und Samad lebt unter Polizeischutz. Die Lage ist ziemlich hoffnungslos, es bleibt nur ein konsequentes Draußenhalten und raus mit den 90%. Und klare Ansage: Wir wissen, was ihr vorhabt, steht ja im Koran. Vergraulen, wo es geht, kein freundliches Wort mehr, keine einzige Handreichung. Die 10% brauchen das eh nicht, sind selber groß. Ablehnung von Islam, in jeder Hinsicht, Taqiyya ist out, da kann Herr Tipi noch so strahlen. Und LIES! „Koransuren.com“, das reicht zur Läuterung. „Mein Kampf“ hat auch keiner gelesen, Folgen bekannt. „Mein Kampf“ soll nach dem Koran das am meisten verbreitet Pamphlet in der muslimischen Welt sein, horribile dictu.

      • @giesemann

        Ist hart aber letztendlich die einzige Möglichkeit, die uns bleibt. Macht keinem von uns Spaß, aber die Alternative macht noch weniger Spaß und dann auch noch ohne absehbares Ende.

        Wir brauchen jetzt Entscheidungen.

      • Quidquid agis, prudenter agas et respice finem: Bei allem, was du tust, tu’s mit Klugheit und denk‘ dran, was hinten raus kommt (Spruch nach Alt-BKler Helmut Kohl).

      • @Sozia

        Ich muss mich bei Ihnen für den netten Tonfall in Ihrer Antwort bedanken. Mir gelingt das nicht immer, so wie heute.

        Grundsätzlich muss ich, zu dem was ich hier schreibe, folgendes sagen. Es bereitet mir keinen Spaß, so dystopisch zu schreiben, aber irgendwie muss ich das tun. Ich habe die islamische Welt so kennengelernt, wie ich sie beschreibe, und schon damals in den verschiedenen Ländern, habe ich mir irgendwie vorgenommen, dass meinen Landsleuten mitzuteilen. Es ist wie eine Pflicht.

        Sie haben das auch richtig erkannt, es sitzt tief in mir drin und nagt an mir, weil ich weit und breit in der politischen und alltäglichen Landschaft keine Verbesserungen sehe. Aber ich sehe keinen Grund, die Wahrheit aus mir herauszudrängen und durch ein Trugbild zu ersetzen. Dann wäre mein Weg durch die Hölle umsonst gewesen.

        Sicher gibt es ein paar Muslime, die ich sage mal, akzeptabel sind. Aber es sind nicht so viele wie Sie denken, eher viel, viel weniger und selbst die liebäugeln mit dem Gottesstaat.

        Ihre Vorstellung mit den Kulturmuslimen den Rest zu modernisieren, halte ich für nicht machbar. Warum habe ich schon des Öfteren erklärt, außerdem ist Hamed Abdel Samad seit einiger Zeit Befürworter des Euro-Islams, den er mit den Kulturmuslimen über Europa stülpen will, und das darf auf keinen Fall passieren. Wir müssen lernen aus unseren Fehlern. Merkel hat ein Tor geöffnet, was besser zugeblieben wäre und jetzt mit dem Euro-Islam das nächste Tor öffnen, ist keine gute Idee, um nicht zu sagen, die schlechteste Idee in diesem ganzen Migrationsspektakel.

        Ich bleibe dabei, wir müssen das Problem lösen und nicht die Moslems, in welchem Gewand sie auch immer daher kommen.

    • @Sozia: Dem LIES! schließe ich mich an, gucksdu „koransuren.com“, dort jede der ca 120 Suren jeweils in vier deutschen Übersetzungen zu finden. Sehr lehrreich, ein Bild des Grauens. Wem es dann noch nicht reicht, dem kann ich nicht mehr helfen: „Nicht du hast geschossen, sondern Alläh – eine schöne Prüfung“, Sura 8:17 usw. Laut Hamed Abdel-Samad insgesamt 25 Tötungsbefehle Allahs im Quran, allesamt strafbar im Sinne von einem oder mehreren der §§ 129 bis 131 StGB. Und der Quran ist geltende Anleitung zum Handeln im Hier und Jetzt für JEDEN Moslem, er ist keineswegs „vorkonstitutionell“ wie etwa die Bibel etc. Ich empfehle mal im ww-net zu schauen unter „das islamische Grundgesetz“, dort wird das GG von 1949 direkt aus einzelnen Koransuren hergeleitet! Das muss erst mal einer bringen. Der Mann, der das bringt ist deutscher Jurist in Ffm, er heißt Waqar Tariq. Tariq beweist damit juristisch korrekt, dass der Quran geltendes Recht ist, wie sonst könnte er in dessen Augen als Vorlage für unser GG dienen? Allähuäkhbär.

  13. Lieber Herr Tipi, niemand von uns hat wählen können, in welches Umfeld er/sie geboren wird und in welchem Umfeld er/sie aufwächst, das vereint uns alle um die Welt. Wobei es nicht „egal“ ist, wo wir aufwachsen, ganz und gar nicht. Mir ist das jüdisch-christliche lieber, als das islamisch-säkulare. Lieber die Logik und der freier Wille, als die Beliebigkeit und Unterwerfung.

    • @Mazurek

      „Lieber Herr Tipi“ geht’s noch krasser?

      Schon mal was von Fethullah Gülen gehört?

      • Und was hat “ Fethullah Gülen“ mit den irren Allah-Fanatikern in Deutschland zu tun?!

      • @manfred

        Die sind genau so irre, nur anders drauf. Gülenisten versuchen durch Integration, Studium und viel lächeln, wie auf dem Bild oben, Allahs Willen umzusetzen und Deutschland und Europa in eine Islamische Republik zu verwandeln.

        Ich könnte Ihnen jetzt die gesamte Ideologie der Gülenisten ausbreiten, ist mir aber zu viel Arbeit. Gugst Du bässer in Nätz nach.

      • Nun ja, ich halte auch von “ Fethullah Gülen“ absolut nichts. Ich wollte nur ausdrücken das Gülens „Jünger“ hier (bisher) nicht solch islam Terror verbreiten wie dies jene Islamisten tun.
        Und auch wenn ich denke das man -auch- jene „Gülen-Sekte“ im Auge behalten soll/muß, bin ich der Meinung das jedoch als nächstes u. zuvor erstmal DITIB aus unserem Land u. Schulen verschwinden muß anstatt das die Politik denen hier irgend welche -weiteren- Rechte einräumt.

      • @manfred

        Die Gülenisten hier in Deutschland, werden von den Linken, als die Superintegrierten (meist mit deutschem Pass), als Vorzeigemuslime in das Blickfeld der Öffentlichkeit gestellt. Sie sind jetzt nicht diejenigen, die Terror verbreiten, wie Sie auch sagen, aber sie sind genauso gefährlich, weil die Ziele die gleichen sind. Danke, für Ihre Antwort.

      • Verstehe: Wir sind schon froh, wenn weniger schlimm … .

  14. „Löschen wir das Feuer, bevor es zu spät ist und vor allem, lassen wir keine neuen Brandstifter an anderen Stellen Feuer legen.“

    Dann sollten Sie, Herr Tipi, als CDU Landtagsabgeordneter in Hessen direkt auf Ihren CDU Parteikollegen und Ministerpräsidenten Volker Boiffier zugehen und ihn auffordern, Pierre Vogel möglichst schnell in Abstimmung mit den deutschen Sicherheitsbehörden und der Justiz unter Schloss und Riegel zu stecken. Das sehe ich schon als Ihre Aufgabe an, sehr geehrter Herr Tipi.

    • @Paul

      Glauben Sie wirklich, dass Ihnen oder uns ein Moslem helfen wird?

  15. Zitat: „Was aber sind das für Menschen die sich von solch einem , na ja, wie soll man’s sagen? Beeinflussen lassen, die müssen doch noch eine oder mehrere Stufen unter Pierre angesiedelt sein aber…“

    > Nun ja, ich denke hier immer „das die Erziehung u. Bildung“ schon bei den Eltern zuhause beginnt – Also lange vor Kita u. Schule. Und wenn die Kleinen schon hier „verbogen“ werdeb, WIE soll da dann das Denken erst später im Alter klappen u. funktionieren!?

    Ich habe mal irgendwo lt einen Psychologen gelesen, dass Kinder bis zum 7. oder 12. Lebensjahr sozialisiert werden. Was den Kids dann bis dahin „eingetrichtert“ wurde, daß ist anschließend nicht mehr oder wenn, nur noch schwer wegzubekommen.

  16. Mhh, ich sehe den Brandstifter und die Brandstiftung NICHT erst mit u. durch Pierre Vogel SONDERN schon einiges/viel früher, nämlich zB in unsere -v.a. muslim- Parallelwelten wo u.a. eigenen Gesetzte herrschen und Friedensrichter urteilen UND wo lt Studien in bestimmten muslim Kulturgruppen 60% den Koran ÜBER unsere deutschen Gesetze sehen. UND NICHT nur hier SONDERN schon in den Schulen muss die „Brandstiftung“ bekämpft werden indem es in den Schulen KEINE Extrawürste mehr gibt wenn es bsps um Mädchen, Klassenfahren, Schwimmen, Kopftuch, Turnen, Speiseplan uäm geht. SCHON HIER – bei den Kleinsten, uß klar der Hebel angesetzt werden UND deren sich ggf beklagenden Eltern muß mit der so oft gesagten „harte Kante“ entgegengetreten werden.

    Und die zB Moslem-Reaktoren bzw islam Hinterhofsmoscheen MÜSSEN meldepflichtig oder besser noch verboten werden. – AUCH muß es hier ein Verbot für Geldspenden aus dem Ausland geben ODER das diese meldepflichtig werden U/O nur eine bestimmte Höhe je Jahr erreichen dürfen.
    Auch DITIB hat in Deutschtland NICHTS zu suchen – ERST RECHT NICHT in deutsche Schulen!

    ALSO SCHON HIER – und bei anderem mehr, muß die Brandstuftung u. entsprechende Brandstifter bekämpft werden. NICHT ERST bei u. mit Pierre Vogel!

    • @manfred

      Bitte beweisen Sie mir, dass nur 60 % der Muslime den Koran über unsere Gesetze stellen. Wie kommen Sie auf diese absurde These?

      • Obwohl ich denke das selber Denken u. Recherchieren immer wieder ganz gut tut u. hilfreich ist…….

        Dass es -auch- zu diesem Thema schon mehrere Studien gab sollte langsam allg bekannt sein und sich herumgesprochen haben. Ansonsten kann u.a. auch „Goggeln“ hilfreich sein. Doch bitte schön, hier zwei Bsp:

        https://www.sapereaudepls.de/2017/06/30/muslime-in-deutschland-studien/

        https://www.uni-muenster.de/Religion-und-Politik/aktuelles/2016/jun/PM_Integration_und_Religion_aus_Sicht_Tuerkeistaemmiger.html

      • @manfred

        Der erste Link ist mir bekannt. Koopman’s Studien, so wie alle Studien über Muslime, haben einen ganz großen Makel, man kann nur Muslime befragen und die lügen wie gedruckt (Taquiyya). Hatten wir hier auf TE auch schon tausendmal angesprochen, dass vor der Kamera oder dem Mikrofon das gesagt wird, was wir hören wollen. Ist doch logisch, dass keiner zugibt, was er im Schilde führt, mit uns.

        Hören Sie sich doch mal die Statements von Muslimen von Stockholm bis Madrid an. Alle Standardisiert. In den Moscheen kriegen die diese Statements eingebläut. Die Imame wissen, dass Ihre Soldaten nicht die hellsten Köpfe im Universum sind. Die brauchen Führung. Nachdenken über den Islam ist verboten. Kritik jeglicher Art ist verboten. Das ist kein Witz, das ist so.

        Der zweite Link ist noch weniger wert, als der erste. Die Uni Münster bildet sich ein, Imame ausbilden zu können. Aimann Mazynek von der Schauspielschule DITIP, lacht sich darüber kaputt, natürlich hinter der Kamera. Die Uni Münster gehört zu den Flüchtlingsliebhabern par excellenz. Was wollen die uns wohl sagen?

      • Wieviel % sind es denn nach Ihren Quellen, liebe Linda?

      • @giesemann

        100 %

        Es gibt keine halben Moslems mein Freund oder haben Sie schon mal einen Moslem getroffen, der Ihnen gesagt hat, der Koran stimmt nur zum Teil, lieber Herr Giesemann.

        Ich glaube, wenn wir beide zusammen vor dem PC sitzen würden, wir würden uns vor Lachen biegen.

  17. Der Islam ist das Wasser, in dem die Salafisten schwimmen – oder sollte ich Nährlösung sagen?

    • Ja, „Nährlosung“ ist das genau richtige Wort. Super.

  18. Gabriel, Schulz, Altmeier,Roth, Ursula, Oppermann,Ralf Stegner, Lanz…….
    Das war Propaganda. Hunderttausende male „wir schaffen das“

  19. Wir Bürger sind vollkommen ohnmächtig gegen politische Korrektheit.
    Wir waren auch vor 1939. Keine von uns hatte geringste Chance den II Weltkrieg
    zu verhindern und heute auch keine gegen Merkel Migrationspolitik.

    • Man kann schon was machen. Meine Großmutter Marta (1897 – 1974) wusste: Hitler bedeutet Krieg. Auch damals musste niemand NSDAP oder die Kommunisten wählen. Auch heute muss man nicht wählen, was man/frau nicht will. Erst nach der Märzwahl 1933, nach dem Reichstagsbrand war es zu spät, Hitler war da schon Reichskanzler. Soweit sind wir derzeit noch lange nicht. Merkel und Co haben eben eine Unterstützung von 85% (die Nazis bekamen in der Märzwahl ’33 ganze 44%). Das Volk will also offenbar eine solche Politik – warum sollen sie es ihm dann nicht geben? Die Merkel-Regierung ist extrem populistisch.

    • Da ist was dran. Die Ohnmächtigkeit des (angeblichen) Bürgers gegenüber der realen politischen Macht … Demokratie? Mitnichten. Eher Unterwerfung.

  20. Volle Zustimmung, Herr Tipi. Aber der Adressat Ihrer Forderungen sollten weniger die kritischen, denkenden Leser hier bei tichyseinblick.de sein. Hier rennen Sie weitgehend offene Türen ein. Ihr Adressat muss der Bundestag, muss ganz speziell auch Ihre Partei sein. Aber dort werden Sie wahrscheinlich auf weniger Gehör stoßen als hier.

  21. We don’t need LIES.

    Konsequenz – Zerstörung der ‚Koran-Bunker‘?

    • @spindoctor

      Was ist ein Koran-Bunker? wenn ich fragen darf.

    • @spindoctor: War „Mein Kampf“ auch bloß „lies“? Also Lies! „koransuren.com“ – das hilft, das nackte Grauen. Man erkennt vielleicht: Ich stelle den Zusammenhang her zwischen der Politik des „Volks ohne Raum“ und der derzeitigen demographischen Eroberungspolitik der Muslime. Das hat mir der Scheitan so gesteckt. Den Teufel spürt das Völkchen nie, selbst wenn er es am Kragen hätte.

  22. Ich akzeptiere das Argument „Es sind nur die , der Rest ist total harmlos!“ schon lange nicht mehr. Die Salafisten, die Wahabisten, was auch immer der IS glaubt – DAS IST DAS WAHRE GESICHT DES ISLAM. Die Barbarei ist dem Islam immanent weil er gezielt so geschrieben wurde. Es ist völlig egal was eine kleine Gruppe „liberaler Muslime“ dazu zu sagen hat, die breite Masse der Islamgläubigen wird immer gewaltbereit gegen Ungläubige sein.

    • Hamed Abdel-Samad: “ Islamismus verbindet alle Muslime letzten Endes“.

  23. Hallo Herr Tipi,
    Was ich hier lese:wieder bla, bla, bla. Von Ihnen. Wieder nichts Neues! Ihre CDU hat die Lunte gelegt und gezündet. Noch ist die Lunte auf dem Weg zu der ‚Bombe‘ die Merkel zu verantworten hat nicht explodiert. Kleine Zwischenexplosionen in verschiedenen D Städten, Dörfern und Orte gehen schon mal hoch die unsere Politiker hören aber nach wie vor nichts verstehen wollen. Herr Tichy sparen Sie sich bitte diese Luftblasen zu Schreiben und berichten Sie dann wieder, wenn Sie etwas verändert haben, oder es Neuigkeiten gibt.

    • FEHLERTEUFEL.. Herr Tipi sparen Sie sich bitte diese Luftblasen…..

      • Ich kann Herrn Tipi schon verstehen, er würde gern, das es so wäre wie er immer schreibt, geht aber nicht, weil das Politbüro unter der Staatsratsvorsitzende Merkel und Ihr ganzer Klüngel die halbe CDU in der Hand hat, siehe Parteitag in HH neulich, Herr Tipi hätte sicher auch gerne Herrn Merz als neuen CDU Chef gesehen, so wie die hälfte der CDU eben auch, was aber noch nicht ist, kann ja noch werden, ich sehe die Chance gut dafür , das Herr Merz nächsten Sommer als Kanzlerkandidat der CDU durch die Lande tingelt.Weil spätestens nach der EU Wahl werden wir wohl AM hoffentlich endlich los.

      • Hallo Deichgraf72, ich gebe Ihnen recht und glaube auch, dass Herr Tipi dies gerne möchte. Ich bemängelte nur, was Herr Tipi geschrieben hat. Dies ist alles schon bekannt und schon sicher hundert mal geschrieben und gesagt worden. Ich habe jegliche Hoffnung eines Sinneswandels in der CDU und CSU aufgegeben, es gab schon genügend Möglichkeiten. Schauen Sie sich an, wer hinter Merkel in den Startlöchern steht, Herr Merz wird auch nichts verändern, denken Sie bitte an das liebäugeln mit den Grünen.

  24. die Förderung des Islam in der gesamten westlichen Welt (selbst in Rußland) ist politisch gewollt, warum auch immer, wenn man das hinterfragt wäre hier anzusetzen und nicht bei diesen traurigen Gestalten, auch wenn diese Typen in 20 Jahren die mit Abstand größte Religionsgemeinschaft in der EU bilden werden und alles nach ihre Pfeife tanzen lassen werden…
    Die Wurzel des Übels ist die westliche Islampolitik, diese gilt es zu „bekämpfen“ und nicht deren Triebe und zuerst kommt eben die Klärung des Unerklärlichen, warum?

    Mit schlechtem Gewissen hat das nichts zu tun, die moslemische Welt wurde gerade einmal 80 Jahre vom Westen kolonialisiert und hat davor und danach unvergleichlich bösartig selbst in Afrika und Indien gehaust…..

    • So dumm der Westen und Russland?? Möglich, aber nicht besonders wahrscheinlich.

    • Mhh, für mich hört sich obiger Kommentar auch so an als wäre dieser hier falsch u. gehört vllt eher zum Thema „Sprengstoffattentat auf AfD-Bürgerbüro“.

  25. Ich stimme ihnen dabei voll zu Herr Tipi!
    Allerdings:
    „Ideologische Brandstifter, die Hass in der Gesellschaft säen. Diese geistigen Brandstifter sind gleich aus mehreren Gründen eine weitaus größere Gefahr. Zum einen stecken sie die Gesellschaft in Brand, vergiften unsere Kinder und Jugendlichen, indoktrinieren und nehmen dabei scheinbar auf keinem Gebot des Anstands, nicht einmal auf gesetzliche Vorgaben Rücksicht.“
    Dieser Punkt trifft auch auf die etablieten Parteien in Deutschland zu, auch diejenige der Sie angehören…
    Vor etwa 10 Jahren war es noch möglich, die Regierung, das Asylrecht und die Gesetzesvorschläge der Parteien zu kritisieren, ohne gleich als Rechter, Rechtspopulist, Rechtsradikaler/-extremer oder Nazi beschimpft zu werden. Auch ihre Partei hat einen Anteil daran, das der „Meinungskorridor“ in den letzten Jahren deutlich eingeschränkt würde und das alles was nicht der in den Leitmedien veröffentlichten Meinung entspricht gleich rechts oder sogar rechtsradikal/-extrem ist.
    Eine politische Meinung, die noch vor einem Jahrzehnt die Mitte präsentierte ist heute rechts und daran ist die Partei der sie angehören maßgeblich mit Schuld, eben weil diese Partei auch einen „ideologischen Waldbrand“ ausgelöst hat, sicher unbeabsichtigt und nun kommen die Verursacher nicht mehr aus der Situation heraus, aber ist denn das „Abbrennenlassen“ der richtige Weg, oder sollte nicht langsam an oberster Stelle einmal die Einsicht aufkeimen, das das „Feuer“ gelöscht werden muss?

  26. Ohne die ideologischen Brandstifter hätten die etablierten Parteien n o c h schlechtere Chancen im Parteienwettbewerb, also lassen sie es so laufen, wenn sie sich nicht selbst daran beteiligen. (Politik)
    Die geistigen Brandstifter bedienen sich ebenfalls des Klientels der durch Propaganda leicht Beeinflußbaren. (Religion)
    Die Wirkung auf das Staatsgeschehen ist gleichermaßen negativ.

  27. Herr Tipi, haben sie schon offiziell Anzeige erstattet?

  28. Das erschreckende daran ist, dass alles durch den Koran und Hidath begründet und auch gefordert wird. Salafismus oder Islamismus sind keine andere Religion! Der friedliche tolerante Islam ist eine LinksGrüne Erfindung. Sie können nicht erwarten, dass Moslems nicht den Koran lesen oder eine Klimawandel Ökokirche daraus machen wie die christlichen Religionen
    Wer den Islam zu Europa zählt, der muss auch die Scharia, djihad und Antisemitismus wollen.
    Sie können nicht Pierre Vogel vorwerfen, dass er sich nach dem Koran richtet, den auch Ihre Partei zu Deutschland gehörend findet. Es wird noch nichtmal ein Euroislam wie Bassam Tibi Vorschlägt gefordert.

  29. Formuliert Tipi seine Forderungen eigentlich auch außerhalb von TE – eventuell als Abgeordneter im Parlament? Bemüht er sich hörbar und wirksam um einen Richtungswechsel in seiner Partei, um Mehrheiten für zielführende Gesetzesänderungen? Das ist doch seine Aufgabe als Politiker. Dafür, dass wir Steuerzahler ihm seit 2010 sein parlamentarisches Dasein ziemlich großzügig finanzieren, scheint jedoch außer wortreichen Forderungen in den Jahren der Regentschaft von Merkel in Sachen Pierre Vogel et al. nichts geschehen zu sein? Vielleicht berichtet Tipi einmal darüber, woran es aus seiner Sicht liegt, dass er seit Jahren dasselbe fordert, ohne dass etwas Wesentliches geschieht. Dabei darf dann gern auch die bedingungslose Kapitulation der Merkel-Partei ggü. islamischen Straftätern und „Gefährdern“ kritisch beleuchtet werden…

    • Im Gegensatz zu anderen Autoren hier (grosses Lob hierfür), stellt sich Herr Tipi leider nie den Diskussionen im Kommentarbereich. Die Beziehung ist leider immer in eine Richtung: Herr Tipi predigt von der Kanzel und der Rest höhrt zu.

  30. Es gibt im Moment nur eine ernstzunehmende Partei die diese Hassaufrufe der Islamgläubigen ernst nimmt. Wir wissen alle, welche Partei dies ist. Die CDU ist es nicht.

  31. Manche hören auf den Vogel. Die meisten aber immer noch auf die Merkel.

    Welche Indoktrinierung gefährlicher ist, mag ich nicht sagen. Ich wüsste aber, welche sich nur ausbreiten kann, weil es die andere gibt.

  32. Unabhängig vom Inhalt, vom einem CDUler der den ganzen Merkelwahnsinn mitträgt, sind solche Worte schlicht lächerlich.

    Die CDU bekommt es nicht mal hin so absurde Fälle wie kürzlich die Wiedereinreise des Ellwangener Asylant zu verhindern und jetzt wollen sie das viele größere, ebenfalls in weiten Teilen selbstgeschaffene Problem, des Islamismus in Deutschland lösen. Der Ansatz ist löblich aber ohne sichtbare Taten, ist es etwa so interessant wie die wöchentlichen „Soziale Gerechtigkeit“ Wortmeldungen der SPD.

Einen Kommentar abschicken