Es muss etwas schon sehr faul sein in diesem unserem Lande, wenn man den Kleinen auf die Finger klopft und die Großen unbehelligt weiterziehen lässt. Genau so läuft es jetzt erneut ab. Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) steht im Zentrum der Kritik und so mancher Attacken. Ja, dieses Amt hat in vielen Fällen Mist gemacht. Es hat falsche Bescheide ausgestellt. Es ist manchen Tricksern und Tricksereien auf den Leim gegangen. Nun steht es dafür am Pranger. Der oberste Dienstherr des BAMF, Bundesinnenminister Thomas de Maizière, ordnet immer neue Untersuchungen an. Er und der damalige Amtschef Frank-Jürgen Weise müssen sich kritischen Fragen in einem Untersuchungsausschuss und in der medialen Öffentlichkeit stellen.
Zugleich tut man so, als sei alles in Butter, würden die Fehler abgestellt. Nein, es zeugt von typisch deutschem Bürokratie- und Größenwahn zu glauben, man könne jedes – zumal selbst generierte – Problem beherrschen. Kann man eben nicht. Denn die Ursachen all der Fehlentscheidungen und Versäumnisse der BAMF-Behörde liegen nicht in dieser Behörde, sondern in einer Politik, die außer Rand und Band geriet.
Es war die sonst ob ihres Pragmatismus so geschätzte Bundeskanzlerin, die – wie es hieß: aus humanitären Gründen – die Grenzen geöffnet hat. Ohne Rücksprache mit den 16 deutschen Ländern und ohne Parlamentsbeschluss. „Humanitär“ hatte man es genannt, man könnte auch sagen: aus populistischen Gründen. Denn dem „populus“, dem Volk, wollte man bestimmte Bilder ersparen. Dass das Volk diese Bilder dennoch vorgesetzt bekam, steht auf einem anderen Blatt. Die Damen und Herren Chefredakteure sorgten über ihre Kameraleute und Fotografen schon dafür, dass die wenigen Prozent Frauen und Kinder unter den Flüchtlingen in den Focus genommen wurden und damit das „humanitäre“ Motiv unterfüttert wurde. Und es waren die Bundeskanzlerin und ihre Schleppenträger, die meinten, Deutschlands mehr als 3.000 Kilometer Grenzen könnten nicht restlos überwacht werden.
So fummelt die Politik nun an der Lösung eines Problems herum, das sie selbst geschaffen hat und weiter schafft. Man schaue sich nur die wieder anschwellenden Migrationsströme samt Familiennachzug an.
Die alten Römer haben uns die Weisheit mitgegeben: „Quidquid agis prudenter agas et respice finem“. Das heißt: „Was immer du tust, handle klug und bedenke das Ende.“ Gerade populistische Politik tut dies eben nicht.
Am Ende nun malträtiert man ein Amt, das das Flüchtlingsproblem gar nicht beherrschen konnte. Da mochten noch so viele neue Mitarbeiter – mit und ohne Schulung – eingestellt werden. Da mochte mit Frank-Jürgen Weise ein noch so erfahrener Amtschef einer anderen großen Behörde, der Bundesagentur für Arbeit, in Doppelfunktion auch noch das BAMF mitübernehmen. Nein, es war Überforderung pur, was da auf das BAMF zukam und unvermindert zukommt. Wohlfeile Kritik an den Beamten und Angestellten des BAMF („Chaos im Amt“) ist das eine, die Frage nach dem Verursacherprinzip ist das andere.
Es musste in weitaus weniger dramatischen Fällen schon manch führender Politiker für ein ungelöstes Problem oder eine verbockte Entscheidung die Verantwortung und dann seinen Hut nehmen. Aber bestimmte Leute in höchsten Staatsämtern scheinen sich in ihrer Teflonhaut wohl und sicher zu fühlen. Die staatstragende Presse leistet schon ihren Beitrag, dass an dieser Teflonhaut nicht gekratzt wird. Also macht man weiter in einem Pragmatismus, der nicht umsonst als ein Modus definiert wird, bei dem das Handeln vor dem Denken kommt.
„Was der verzweifelte Bürger tun kann?
Fr. Merkel wählen. Was denn sonst…….“
Ich fürchte, jetzt haben Sie den letzten Rest an Bodenhaftung verloren.
Ach ja, links-grün hat die Mehrheit im Bundesrat und Bundestag und deshalb lässt die Kanzlerin mal eben zwei Millionen überwiegend gewaltaffin sozialisierte junge Männer mit Koran-Chip im Kopf herein, einen guten Teil völlig unkontrolliert und unregistriert. Kann man halt nix machen, schließlich hat links-grün ja die Mehrheit im Bundesrat und Bundestag! Und jetzt sind sie halt da …
Wollen Sie mich für dumm verkaufen? Haben Sie schon mal was von Staatskunst gehört? Und von Politikern, die als Staatslenker Format haben? Nee? Scheint mir auch so. Was soll die Ärmste denn auch bloß machen, wo doch links-grün die Mehrheit im Bundesrat und Bundestag hat! Seit wann kümmert eigentlich Frau Merkel bei ihren einsamen Entscheidungen, wer gerade welche Mehrheit hat?
Jetzt machen Sie sich wirklich lächerlich! In welchen Medien steht bitte, dass Merkel schuld sei, außer in den wenigen kritischen Organen und Portalen, die nicht von der Political Correctness durchseucht sind? Und schauen Sie sich bitte die vielen Blätter und Postillen aus den Medienhäusern Springer, Bertelsmann und Burda an, da wird jede Blähung der Kanzlerin zu wohlriechendem Jasminduft verklärt.
Sind Sie in Wahrheit Steffen Seibert, geschätzter Karel?
Doch es ist die Raute. Die Raute hat links-grüne Politik schon vor Langem adaptiert. Ohne die konsequente Umsetzung jener Politik durch die Raute hätten linke und grüne Spinner das allermeiste gar nicht durchdrücken können. Und in NRW wird künftig Merkels Obermarionette Laschet, erklärter Islamfreund, dafür sorgen, dass alles noch schlimmer wird. Doch Sie, lieber Karel, werden sich vermutlich, so Sie die Gelegenheit dazu haben, noch auf einigen CDU-Parteitagen die Hände wundklatschen.
Karel, ich glaube, wenn ich Sonne sehe, sehen Sie Regen, auch wenn wir aus demselben Fenster schauen – und umgekehrt.
Sie wollen doch nicht abstreiten, dass diese Person den ganzen unguten Entwicklungen den entscheidenden Spin gegeben hat?Und die bescheuerte Energiewende und die verantwortungslose Öffnung der – wie kann ein Politiker sein eigenes Volk derart frech ins Gesicht lügen! – angeblich nicht zu sichernden Grenzen, die de facto Abschaffung der deutschen Staatlichkeit, sind auf ihrem Mist ganz allein gewachsen.
Zudem hat der Weg in die Gesinnungsdiktatur unter Merkel einen Drive bekommen, wie es ihn nie zuvor in über 70 Jahren Bundesrepublik gab. Sie hat den unsäglichen Maas wüten lassen, nicht wegen irgendwelcher Koalitionen oder Mehrheiten, sondern weil sie voll und ganz dahinter steht und Kritik im Politbürostil unterbinden will. Maas ist nicht ihr Widersacher, er ist ihr Pitbull.
Sehen Sie das alles nicht oder wollen Sie ihre Mitforisten für dumm verkaufen? Ihre pausenlose Verniedlichung dieser Frau ist für mich von unerträglicher Ignoranz gezeichnet. Eine Ignoranz, wie man sie heute bevorzugt unter CDU-Hardlinern findet. Augen zuhalten, Ohren zuhalten und laut im Wald singen: Merkel ist gut, alles ist gut, wir schaffen das! Nach einem Vierteljahrhundert in der Merkel-Partei – 2012 gottlob beendet – habe ich eine Nase für sowas. Sorry, aber ich werde rasend, wenn man das alles nonchalant unter den Teppich zu kehren versucht!
Werter Andreas Donath,
dazu grundsätzlich:
wir sehen durch das Fenster durchaus dasselbe,
nur die Schlußfolgerungen trennen uns.
Meine Schlußfolgerungen zur Kanzlerin berücksichtigen die politischen Entscheidungen ihres Vorgängers und deren Folge-Wirkungen. Ihre dagegen nicht. Ja, da stehe ich hier im Forum fast allein. Ich berücksichtige auch die parlamentarische Machtlosigkeit der Kanzlerin. Sie nicht. Rot-rot-grün hat nun mal 9 Stimmen Mehrheit im Bundestag, im Bundesrat sowieso. Auch damit stehe ich hier im Forum fast allein.
Und ich merke an: auch in der Tichy-Redaktion sehe ich vielfach diese Einseitigkeit.. Zwischen der Regierungszeit von Helmut Kohl und der Kanzlerin war noch was. Da regierte nämlich ein Gerhard Schröder. Oder will das jemand bestreiten? Die Folgen seiner politischen Entscheidungen werden einfach in den Schlußfolgerungen nicht berücksichtigt, ja geradezu ausgeblendet. Wie dies auch in den Beitragen einer Prof. Dr. Gertrud Höhler zu beobachten ist. Eine Haltung, die die Resonanz in diesem Forum wesentlich beeinflußt, ja geradezu bestimmt.
Ich lese die Beiträge von Roland Tichy seit Anbeginn seiner Tätigkeit als Chefredakteur bei der WiWo.
Sie haben mich regelmäßig beeindruckt. So auch die WiWo-Ausgabe 40/2013. http://www.wiwo.de/inhalt-wirtschaftswoche-ausgabe-40-2013/8855834.html Schon die Titelseite ließ damals erkennen, wohin die „Reise“ von Fr. Merkel geht. In seinem damaligen WiWo-Blog „Chefsache“ schrieb ich noch am Wahlabend, daß der Wahlsieg der Kanzlerin ein „bitterer Sieg“ sei.
Nicht nur aus diesem Fundus schöpfe ich beim Schreiben meiner Meinungen, auch wenn sie Ihnen und vielen Anderen hier im Forum mißfällt.
Gruß
karel
Nein, er hat nicht Recht. Karel versucht nur zum gefühlt 500. Mal in diesem Forum, das jämmerliche Versagen der angeblich stärksten Frau Europas schönzuschreiben und die Fehlleistungen ihrer grottenschlechten Regierung, namentlich der Merkel-hörigen CDU-Minister, abzuschwächen. Und ich rede vom Versagen auf sämtlichen Politikfeldern seit nunmehr zwölf Jahren.
Merkel hat sie alle im Sack, von „Schwarzen“, die de facto längst Sozialisten mit bürgerlicher Tarnkappe sind, über Sozis bis zu den Grünen – und ab September zählt zu diesem illustren Klub wieder der auferstandene Zombie namens FDP.
Merkel ist keine Getriebene, sie ist die treibende Kraft hinter all dem. Sie hat ein System geschaffen, das „System Merkel“ (vgl. dazu Prof. Dr. Gertrud Höhler), das mit Krakenarmen alle politischen und gesellschaftlichen Bereiche umschließt inklusive Journaille und Amtskirchen und in dem sie selbst die Rädchen dreht.
Merkel trägt die volle Verantwortung für den ganzen unter ihrer Ägide angerichteten Unfug von den gefühlt tausenden Euro-Rettungen, der blödsinnigen, naturzerstörenden Energiewende bis hin zur Massenflutung von uns als „Schuzsuchende“ präsentierten Armutsflüchtlingen aus der 3. Welt, um Eurabien und die von ihr favorisierte neue Weltordnung voranzutreiben.
Ich bin mir sicher, wenige Jahre nach ihrem Ausscheiden aus dem Amt wird sich die Justiz eingehend mit ihr befassen. Es wird nicht bei Untersuchungsausschüssen des Deutschen Bundestags zum Thema Merkel/Massenflutung bleiben. Und man wird auch in zeitgeschichtlichen Studien ihr verhängnisvolles Handeln überaus kritisch beleuchten, das zurzeit noch an allen Ecken und Enden verniedlicht wird. Und sie werden erstaunt sein, lieber Karel, wie viele hochrangige Politiker und sonstige Promis dann bekunden werden, schon immer große Bauchmerzen bei Merkel gehabt zu haben, nur habe eben keiner auf sie hören wollen.
Was Merkel angeht, Stimme ich Ihnen vollkommen zu. Aber hier liegen Sie aus meiner Sicht falsch:
„Ich bin mir sicher, wenige Jahre nach ihrem Ausscheiden aus dem Amt wird sich die Justiz eingehend mit ihr befassen. “
Denn Merkels Schützenhilfe bei der Islamisierung Deutschlands wird unter den Gesetzen der Scharia sicherlich eher wohlwollend bewertet werden.
wie erklärt sich die veröffentlichte „hohe Zustimmung“zur derzeitigen „Kanzlerin“.
Merkel hat klug gehandelt – sie hat genau das getan, was notwendig ist, um diese Nation sukzessive zu beerdigen. Aus ihrer mafiösen Sicht ist also alles in Ordnung.
Etwas ganz anderes ist die Befindlichkeit eines großen Teils von Merkels ehemaligem Staatsvolkes. Das sieht den wiederholt gebrochenen Amtseid dieser Person vielleicht etwas anders. Könnte ja sein, denn die Kinder und Enkel der Autochonen werden vermutlich vielfach gar nicht mehr ihr Heimatland kennenlernen, weil ihre Eltern der nunmehr fast Islamischen Bundesrepublik den Rücken gekehrt haben.
Sie ergänzen nur meinen Kommentar. Das hätte ich alles auch so schreiben können. Ich gebe Ihnen völlig recht. Es ist nur falsch zu glauben, dass Merkel die Grenzöffnung ohne Abstimmung mit dem „großen Bruder“ in Amerika angeordnet hat. Sie ist ein willfähriger Erfüllungsgehilfe der US- Administration. Mut hätte sie bewiesen, wenn sie die USA aufgefordert hätte, besonders „Flüchtlinge“ aus Afghanistan, dem Irak und Syrien aufzunehmen, am besten alle, denn die USA – weitgehend unter Bush – haben diese Staaten total destabilisiert. Aber den Mut hat sie natürlich nicht, leider !
Durch Outsourcen der Menschen an den Staat zeigen die selbsternannten Moralisten ihre UNMORAL.
Wenn die Flüchtlinge es schon per Schlepper ohne zu ertrinken bis zu ihren deutschen Freunden geschafft haben, da sollte doch bei ihnen zu hause die gutmenschliche Gastfreundschaft und ein Bett drin sein. Die Tür zur Wohnung sollte wie das Herz offen sein, genau so grenzenlos wie die geöffneten Staatsgrenzen. Halal Grillen auf dem Balkon und Gespräche mit Händen und Füßen über die schlimme wirtschaftliche und menschliche Situation führt zusammen.
Stattdessen werden Schutzbefohlenen von den „Freunden der Menschenrechte“ in Turnhallen und gefährlichen öffentlichen Heimen in die Unmenschlichkeit des Staates entlassen. Der integriert ja nicht richtig, wie alle wissen.
Diese UNMORALISTEN nehmen für ihr persönlich unsolidarisches Verhalten alle in Geiselhaft, das nennen sie Solidarität (mit ihnen und ihren Gedankenwelten). Alle sollen endlich so sein wie sie:
Ich-Menschen.
Alle wollen aber nicht so unmoralisch sein, Gäste einladen, höchstens mal hallo sagen,die Türen schließen und andere zahlen lassen.
Wie können wir den Saudis Grenzschutz verkaufen, wenn die Kanzlerin der Welt ins Mikrofon diktiert, dass man Grenzen nicht schützen kann?
Betrügt sie die Saudis oder ihr dummes Wahlvolk?
Die Richtlinien der Politik bestimmt der Bundeskanzler (GG)
Frau Merkel ist für alles verantwortlich, was in der Bundespolitik länger als 6 Monate schief geht.
Flüchtlingskatastrophe inklusive der ungeheuren Lagefehleinschätzung, Entwaffnung der BW und die heutige Inquisition, Maut, Griechenland Insolvenzverschleppung, desaströse Personalauswahl in vielen Ministerien uvm
Sie hat die Richtlinienkompetenz.
Sie kann das abstellen.
Schon Müntefering wußte, daß die Richtlinienkompetenz nichts wert ist,
auch wenn sie im Grundgesetz steht. Er nannte sie „wirklichkeitsfremd“
Soviel zur Realität.
Abstellen kann die Kanzlerin nichts, aber auch gar nichts ohne links-grün. Würde sie etwas „abstellen“ würde, was links-grün nicht will, ist sie schon morgen abgesetzt.
Die gesetzliche Kompetenz dazu hat links-grün.
Und das schon seit 2013.
Links-grüne Parteien haben im Bundestag und im Bundesrat die parlamentarischen Mehrheiten. Und somit auch die Mehrheit zur Absetzung der Kanzlerin. Zu jedem genehmen Zeitpunkt.
Bleibt nur die Frage, warum sie die „ünfähige“ Kanzlerin nicht ablöst.
Selbst der Kanzlerkandidat Schulz traut sich nicht, diese Option zu nutzen……..Warum wohl?
Soviel zur Realität.
Auch wenn der Autor es nicht gerne liest, wenn er denn liest:
die Verantwortung für diese sogenannte „Flüchtlingskrise“ hat das BAMF. Festzumachen am Rücktritt des damalige BAMF-Chef Schmidt als die „Flüchtlingskrise“ im September 2015 eskalierte. Das erwähnt der Autor mit keinem Wort.
Soviel zur Realität.
Erst dank der „Flüchtlingskrise“ verbreitet sich ja in dieser „willkommens-besoffenen“ Republik so etwas wie „Wirklichkeit“.
Soviel zur Realität.
Sie brauchen die Kollegen vom Beamtentum überhaupt nicht in Schutz zu nehmen, Herr Kraus! – der Sprung vom Bauernstaat zum Beamtenstaat ist längst geglückt. Dessen Ruf ein Unzweifelhafter…die Hälfte der Studierenden will heutzutage zu Vater Staat und Mutti Merkel…alle wollen Gut-versorgt-sein..
„..Griechenland, wo bist du – wir kommen zu dir!“
…
+++
Auf den Punkt gebracht.
Treffender geht es nicht.
Ohne „Mutti Merkel“ wäre Europa schon längst „Griechenland“
Steht nur nicht so in den „Zeitungen“, auch nicht im ÖR kundgetan.
Warum wohl?
Zensur läuft schon längst. Nicht erst seit der stilisierten „Kahane“……
Soviel zur Realität.
„Ohne „Mutti Merkel“ wäre Europa schon längst „Griechenland“
Steht nur nicht so in den „Zeitungen“, auch nicht im ÖR kundgetan.
Warum wohl?“
Das lese bzw. verstehe ich bei „3. Stock links“ aber ganz anders.
Es genügt aber nicht, dass unsere Staatsratsvorsitzende den Hut für ihre verantwortungslose Politik nimmt, sie gehört vor den Kadi für fortlaufende Gesetzesbrüche. Warum hat Seehofer seine Klage gegen Merkel immer noch in der Schublade ? Ein Rechtsstaat würde ihre Immunität aufheben und ihre Gesetzesbrüche juristisch aufarbeiten.
bis jemand der sogenannten „Elite“ be- und getroffen wird.
Wie wahr ihre Worte doch sind. Ich sehe das bei uns im Unternehmen, dort sind zwei Leute im Vorstand. Der eine schmeißt das Geld mit vollen Händen aus dem Fenster und lässt sich dafür in der Öffentlichkeit feiern, die Mitarbeiter haben aber nichts zu lachen und müssen sich ständig mit neuen Hirngespinsten des Bosses und seiner cholerischen Art herumärgern. Der andere hat jetzt das Handtuch geworfen (hielt es wahrscheinlich auch nicht mehr aus), fällt aber weich und erhält noch über ein Jahr dicke Kohle. Mal gucken wie lange der Laden noch läuft, wenn es dann knallt wird für den großen Meister sicher noch ein goldener Handschlag herausspringen, die einfachen Mitarbeiter müssen dann sehen, wo sie bleiben.
In den ländlichen Regionen Mecklenburg-Vorpommerns, Brandenburgs und Sachsens ist die Welt noch halbwegs in Ordnung. Aber es wird nur eine Frage der Zeit sein, bis man auch diese Gegenden mit weiteren Kopftüchern flutet.
Ich bin gestern seit 14 Tagen erstmals in unserer Ortsmitte gewesen(6500 Einw.) Mir hat es fast die Sprache verschlagen, wieviele Migranten aus aller Herren Länder dort rumgelaufen sind, so schlimm war es noch nie. In NRW werden die Migranten inzwischen mehrheitlich von den Städten aufs Land geschoben, damit auch hier der jahrzehntelange Frieden und die Sicherheit ausgehebelt wird. Junge Afrikaner mit Smartphone und Sixpack Pils lungern überall auf den Bänken rum und glotzen ungeniert junge Schülerinnen an, während die deutsche Bevölkerung an der Maloche schuftet. Bin mal gespannt, wie lange es dauert, bis es so richtig ungemütlich wird. Aber die Raute wird wohl noch einige Millionen reinholen, damit sie UN Präsidentin wird… Das ist nichf mehr mein Deutschland.
„Die Kleinen hängt man und die Großen lässt man laufen“ – so bringt es das Sprichwort auf den Punkt.
Ich habe es irgendwo gelesen und dachte mir, Donnerwetter, das Grundgesetz in 13 (!!) Punkten ändern, so schnell und leise geht das, und keiner will es mitbekommen.
…und (fast) keine weiß, welchen Inhalt diese Grundgesetzänderungen haben.
Na klar, stimme ich Ihnen zu. Ich wollte nur auf den berühmten Elefanten im Porzellanladen hinaus.
…uns tragen dämliche Buttons an der Bluse….freie Fahrt für alle
100% Zustimmung! Persönliche Verantwortung übernehmen, das kennen diese Gutmenschen nicht, die auf diejenigen die gegen diese Maseninvasion sind die Nazikeule rausholen, aber ausser Teddybärchen nicht viel zustande bekommen. Die Angestellten Manager von Großkonzernen sowieso nicht. Wenn sie das im Namen von Daimler tun würden müssten sie sich wegen Untreue verantworten.
Vollkommen richtig! Wenn diese Helferinnen und Teddybärwerferinnen , die zu Führer’s Zeiten auch diesem bis zur letzten Liebesbekundungen geschrieben hätten, nicht dagewesen wären, sehe die Sachlage anders. Sie sind mitverantwortlich. Das mindeste ist, dass sie sich aufopfern und alles geben…
Der IS hat gesagt, im Jahr 2020 gehört Europa uns. Die Saudis bauen hier wie verrückt Moscheen, und wissen genau was unsere Politiker dafür wollen. Sie haben genug Öl und DE hilft ihnen auch noch Grenzzäune zu bauen, damit kein muslimischer Flüchtling in ihr Land kommt. Das ist die viel gerühmte Gastfreundschaft der Muslime, von der de Misere sprach. Und war nicht Merkel erst kürzlich dort ? Diese ganzen Deals stinken zum Himmel.
Wer sich ein Bild davon machen möchte, welcher Tsunamie da auf uns zurollt, gebe „Palermo Migranten“ bei Google ein. Es gibt auch großen Eindruck machende Videos.
Es ist die Zersetzung des Gemeinwesens von innen heraus. Per Knopfdruck. Zuerst können wir nicht mehr unbehelligt in die Cafes und Bars gehen. Später nicht mehr auf die Straße.
Natürlich braucht man einen Schuldigen. Den Nazis konnte man das Problem nicht anhängen. Trump wollte man es nicht anhängen, war der Friedensnovelpreisträger Obama ja leicht durchschaubar derjenige, der das Drama mit seiner Politik erst initiiert hatte.
Dann müssen halt die Bürokraten ran und Prügel beziehen. Die Merkel-Regierung hat die jetzt gerade erst beginnenden massiven Veränderungen mit Mord, Totschlag, Vergewaltigungen, Steuererhöhungen – kurz, dem totalen Auseinanderbrechen der Gesellschaft des gesamten Landes, zu verantworten.
Die größte Enttäuschung: das Wahlvolk. Merkel wird wiedergewählt. Mein Volk ist blind und taub
Seehofer hat es richtig eingeschätzt („den Geist bekommt man nicht mehr so leicht zurück in die Flasche“), aber falsch reagiert. Keiner aus der Politikerkaste verfügt auch nur über einen Hauch sozialbiologischer Kenntnis. So fehlt komplett die prognostische Intelligenz, um den Langzeitschaden des Masseneinmarsches nahöstlichen und afrikanischen Prekariats zu antizipieren. Bagdad, Kabul, Tripolis – welcome!
Interessant. Sie prangern (zu Recht) Seehofers falsche – ich sage: lächerliche – Reaktion an. Kein Karel reagiert. Hätten Sie das über Merkel geschrieben, hätte er sofort Gewehr bei Fuß gestanden. Ein ausgesprochener Merkel-Fan also oder jemand aus dem engeren Merkel-Kreis, wie ich vermute. Die Dame soll ja auch einen nicht gerade kleinen Stab an Spin Doktoren und Nudging Experten auf Steuerzahlers Kosten beschäftigen. Da betreibt man sicher ganz gerne mal derartige Rollenspiele, mit dem Nebeneffekt, die Weste der Kanzlerin blütenweiß zu waschen.
Sehr richtig, verehrter Herr Kraus, den Staats****** hat nicht das BAMF, sondern haben Merkel, ihre Partei und die linken Deutschland-Hasser zu verantworten. Auch das Parlament wäre als Mittäter (Hehler) beim mit enormen (Sozial-) Eigentumsverlusten verbundenen Asyl- und Flüchtlingsschwindel zu benennen. Auf ganzer Linie versagt hat auch das Bundesverfassungsgericht, das der Übergriffigkeit der Exekutive bis heute nicht entgegengetreten ist. Und ganz jämmerlich stehen die Leitmedien da, die lieber Gesinnungen und Verdrehungen verbreiten als Informationen zu den harten Fakten. – Natürlich sitzen auch beim BAMF Flachpfeifen, aber die haben den hunderte Milliarden schweren Schlamassel weißgott nicht angerichtet, der Deutschland auch zivilisatorisch zu verschlingen droht. Perfiderweise müssen sie aber für eine völlig amoralisch agierende Putschistenclique den Blitzableiter abgeben.
Das Ende wird von Merkel und Co. immer bedacht, vom Ende dieses Landes her…halt….
Und das BAMF eine von diesen „Spezialamateuren“ selbst erschaffen oder geschaffen, wie auch immer, eine monströse „Monsterbehörde“, kann dann auch gut und für die „Kreateure“ bequem die Sündenbockrolle „geben“ und für oben Erwähnte spielen. Paßt doch bestens………drauf auf sie, als drauf, die Bevölkerung merkt es ja eh nicht….
Und Frau Merkel, die Hauptverantwortliche für diese Situation, sitzt mit ihrem Busenfreund Obama gut gelaunt auf dem evangelischen Kirchentag und macht Wahlkampf. Außer Machtinstinkt hat diese Frau nichts, was sie zu einer verantwortungsvollen Politikerin befähigen würde.
Es bleibt ein Trost: die schon heute absehbaren Ergebnisse ihrer Politik werden ihr vermutlich gewaltig auf die Füsse fallen. Man darf auf die nächsten vier Jahre mit Merkel als Bundeskanzlerin (falls es so viele noch werden) gespannt sein.
Es wäre schön, wenn Sie recht hätten. Wahrscheinlich fällt es eher uns auf die Füße.
Genau so ist es. Aber——Im September wird diese Person wiedergewählt.
Ihr neuer Koalitionspartner tut mir jetzt schon leid. Auch dieser wird im Jahre 2021 (nächste BW) verbraucht und aufgerieben sein.
Der Grund dafür: Alles negative in den nächsten 4 Jahren (insbesondere die Kosten der muslimischen Masseneinwanderung) wird man wieder einmal diesem Partner der Merkel-CDU in die Schuhe schieben.
Diese Person Merkel hat trotz Ihrer spröden Auftritte etwas diabolisches.
Der Schaden für dieses Land wird gigantisch sein-
Die ständige Wiederwahl dieser Person bleibt für mich ein Rätsel.