Mir fällt zu Corona nichts ein. Ich bin mir bewusst, dass ich mit diesem Resultat längeren Nachdenkens und vielfacher Versuche, das Ereignis und die bewegende Kraft zu erfassen, beträchtlich hinter den Erwartungen zurückbleibe. Denn sie waren vielleicht höher gespannt als jemals gegenüber dem Zeitpolemiker, von dem ein populäres Missverständnis die Leistung verlangt, die als Stellungnahme bezeichnet wird, und der ja, so oft ein Übel nur einigermaßen seiner Anregbarkeit entgegenkam, auch das getan hat, was man die Stirn bieten nennt. Aber es gibt Übel, vor denen sie nicht bloß aufhört eine Metapher zu sein, sondern das Gehirn hinter ihr, das doch an solchen Handlungen seinen Anteil hat, sich keines Gedankens mehr fähig dachte …
1933 begann Karl Kraus mit diesen Worten ein Heft der Fackel, das er nicht mehr erscheinen ließ, und das erst nach dem Krieg und nach seinem Tod unter dem Titel „Die dritte Walpurgisnacht“ veröffentlicht wurde. Ich habe ein einziges Wort geändert; im Original lautet es Hitler.
I.
So ähnlich wie Kraus damals geht es mir heute. Die Wucht der Ereignisse macht stumm. Was ich, der Zeitpolemiker, bisher dachte, stand in starkem Widerspruch zum übermächtigen Meinungsstrom. Inzwischen weiß ich nicht mehr, ob ich überhaupt noch denken kann.
II.
Also drücke ich mich jetzt nur versuchsweise aus. Ungewissheit macht Angst. Was aber geschieht, ist dies: Man erklärt das Ahnen und Fürchten zu gesichertem Wissen und nennt es Wissenschaft.
III.
Bisher gaben sogenannte alternative Medien wie auch diese Seiten Gegenpositionen Raum. Das ist jetzt nicht mehr der Fall. Wir haben beklagt, dass in Sachen Klimawandel die Dominanz einer einzigen Auffassung die notwendige Debatte verhindert. Es passiert jetzt nichts anderes. Die Debatte über das Ungewisse findet nicht statt. Tausend Talkshows werden von den Schellnhubers der Virologie bestimmt. Dennoch gibt es sie, die hoch renommierten Gegenexperten, etwa Prof. Karin Mölling, Universität Zürich und Max-Planck-Institut Berlin, die die Gefährlichkeit des neuen Virus auf einer Skala von 1-10 mit 3-4 einordnet, vor Panikmache warnt und die Maßnahmen für „leichtfertig und unberechtigt“ hält. Ich kann mich ihr nicht einfach anschließen. Aber bedauern muss ich, dass diese und andere streitbare Experten von den Medien und der Politik ausgegrenzt und diffamiert werden.
IV.
In Krisen haben immer die Vereinfacher das Sagen. Dass wissenschaftlicher Fortschritt allein von Trial and Error getrieben wird, wissen wir. Auch diese Erkenntnis ist derzeit weitgehend suspendiert. Eine vollkommen monochrome Panikkommunikation schürt die Panik noch, der sie entgegen zu wirken, vorgibt. Wie beim Klima ersetzt nun Moral die Logik der Verhältnismäßigkeit. Aber ich sage das mit schalem Geschmack im Mund. Denn ich bin weder immun gegen das Corona-Virus noch gegen das Virus der Angst.
V.
Weder die Folgen des Klimawandels noch die Folgen des Virus‘ lassen sich verhindern. Umso mehr käme es darauf an, sich jetzt mit der Bewältigung dieser Folgen zu beschäftigen, statt das materielle und kulturelle Fundament unseres Seins rigoros zum Einsturz zu bringen. Unserer Zivilisation könnte mehr verloren gehen als eine überschaubare Zahl von Menschenleben. Oder zählen alle unsere Werte nichts mehr, weil zu viele Menschen sterben? Was macht diese Todesziffer panikfähiger als die mindestens so hohe Todesziffer derjenigen, die an multiresistenten Keimen in den Krankenhäusern sterben? Diese Krise ist menschengemacht durch den verantwortungslosen Umgang mit Antibiotika. Ist das etwa verhältnismäßig? Doch über das, was wir für verhältnismäßig halten sollen, wird gar nicht erst gestritten, bestimmte Fragen gar nicht erst gestellt. Dort, wo sie gestellt wurden – etwa mit der Strategie der Herdenimmunisierung in Großbritannien und Holland – nimmt der Deckel der herrschenden Moral der Debatte schnell alle Luft.
VI.
Also fällt mir nichts ein. Mir fällt lediglich auf, dass niemand der Komplexität dieser Weltkrise gewachsen ist. Deshalb erscheint es mir auch sinnlos, hilflos reagierende Politiker zu kritisieren. Es ist ja nicht neu, dass die Kanzlerin furchtbar redet und unfähig ist, Krisen zu meistern. Der amtierende Kanzler heißt im Augenblick ohnehin Söder. Ja, plötzlich haben Politiker, denen ich nie über den Weg traute, Oberwasser. De facto hat die Demokratie Ausgangssperre. Die Argumente dafür werden uns täglich hundertfach eingebleut. Es gibt in Sachen Corona keine alternativen Medien mehr, nur unterschiedliche Grade von Scharfmacherei. Das Volk sehnt sich nach autoritärer Führung. Gehorsam wird zur ersten Bürgerpflicht erklärt. Ich will nicht verhehlen, dass mir das Angst macht. Deutlich mehr Angst als das Virus. Mehr fällt mir dazu nicht ein.
VII.
Keine Tragödie ohne Possenspiel: Anderswo werden Verhütungsmittel, Rauchwaren und Wein gehortet statt Klopapier. Das Verhältnis von Freiheit und Zwang: man sieht auch im Kleinen, wie es damit bestellt ist.
Auch für nicht virologisch speziell geschulte Ärzte ist es schwierig die Ernsthaftigkeit und Bedrohlichkeit der Ausbreitung des Coronavirus einzuschätzen. Auffallend ist dass man in der Gefährlichkeitseinstufung einer „Grippe“ bisher nach Symptomatik und nicht nach Testung vorgegangen ist: das klassische Influenzavirus und die sogenannten Erkältungsvirus Krankheiten unterschieden hat. Für die Influenzavrusgrippe gibt es die 4fach Impfung, für die Erkältungsvirusgrippe, bei ca 200 verschiedene bekannte Viren, gibt es bisher keine Impfung. Der Coronavirus gehört als Gruppe mit ca 15% zu den harmloseren Erkältungsviren. Nun wird der aktuelle Coronastamm weltweit als gefährlich eingeschätzt weil er schwere Lungenerkrankungen auslösen kann. Aber als Komplikaiton war das bisher auch bei allen anderen Erkältungsviren der Fall. Komplikationen treten bekanntlichermaßen bei Alten, Vorerkrankten und Immungeschwächten auf. Da China sehr viel Lugenbelastete Menschen hat, bekannt ist der Smog bedingte Pekinghusten. Zudem war bei Ausbruch dieser „Saisongrippe“ gerade eine Massenreiseereignis zu Gange. Ist jetzt der Virus so gefährich oder waren die Bedingungen und Umstände so gefährlich. Mein Urteile, ohne jetzt zu wissen 100% recht zu haben, das ist die größte, weltweite Massenhysterie ever.
Endlich! Auf so eine Stimme hab ich bei Tichys lange (vergeblich) gewartet. Danke Herr Herles, auf Sie ist offenbar nach wie vor Verlass. ?
>’In Krisen haben immer die Vereinfacher das Sagen.'<
Warum nicht?
Ich bin ein Simplizissimus und sage in meiner Naivität: 'Augen auf und durch!'
Augen auf mit Augenmaß, Abstand zueinander killt weder soziale Kontakte zu Nachbarn, Freunden, Bekannten.
Geschlossene Grenzen (aus Notwendigkeit) killt schon garantiert nicht die EU.
Abgesehen davon: Wer hat denn schon seine Mitmenschen vor Corona abgeklammert, gehuddelt und geknuddelt?
Was soll das Jaulen über das ganze mediale Geschehen zum Thema 'social distancing' – was für ein Quark.
Natürlich umarme ich im normalen Leben weder meinen Obsthändler noch meinen Nachbarn.
Ja, Herr Herles, mir fällt auch gerade nichts mehr ein.
Mir fällt nichts mehr ein zum Thema Aufklärung über die Herkunft des Virus, über den unterschiedlichen Umgang damit, was potenzielle Zeitperspektiven angeht, wie die Medien damit umgehen, was daraus gemacht wird, wie man das vllt. noch ausschlachten wird.
Augenmaß, und keine Panik.
Jetzt und weiterhin.
Auf einen solchen Beitrag warte ich schon seit zwei Wochen. Zu Beginn waren die alternativen Medien die Warner und der Mainstream und die Regierung die Beschwichtiger. Mittlerweile stoßen alle in dasselbe Panik-Horn.
Doch schaut man sich die Mortalitätsstatisken an, die Todesfälle in Folge einer Atemwegserkrankung im langjährigen Verlauf, und wie die angeblichen Corona-Zahlen in Italien zustande kommen, stellt man fest: Alles ein großer Bluff, eine Panik-Inszenierung, eine Luftnummer, ein Fake. Wir haben keine Grippe-Pandemie, sondern eine Massenhysterie-Pandemie.
Kennt man schon vom vermeintlichen „Klimawandel“.
Corona/Covid-19 das neue CO2.
Natürlich ist die gegenwärtige Situation schlimm. ABER: Welche Maßnahmen auch immer in Kraft gesetzt werden, sie müssen auf gesetzlicher Basis begründet werden und verankert sein. Warum ist das wichtig? Weil ich nach der Krise meine mir genommenen Bürgerrechte zurückhaben will! Frankreich befindet sich seit den Anschlägen von Charlie Hebdo im Ausnahmezustand, seit fünf (!!) Jahren. Ich will hier keine sanfte Diktatur, keinen chinesischen Überwachungsstaat made in Germany, in dem Stalinisten, Duckmäuser, Untertanen und Stasi-Freunde die Menschen überwachen und maltretieren. Nein, danke! Die Freiheit ist ein sehr kostbares Gut, und ich fürchte, dass der Staat diese sukzessive abschafft. Leider scheint das die Mehrheit in diesem Land nicht zu interessieren. Leider!
Epidemien Stand 22.03.2020
Wem soll unser Augenmerk nun gelten?
Influenza
Donnerstag, 5. März 2020 / Mitteilung Robert Koch Institut (RKI)
Seit Oktober 2019 wurden demnach insgesamt 119.280 labordiagnostisch bestätigte Influenzafälle an das RKI übermittelt. Rund ein Sechstel (17%) dieser Erkrankungen verlief so schwer, dass Patienten ins Krankenhaus kamen.
Bisher wurden 202 Todesfälle mit Influenzavirus-Infektion an das RKI übermittelt. Die große Mehrheit (87 Prozent) der gestorbenen Patienten war in der Altersgruppe ab 60 Jahren.
Da nur ausgewählte Praxen Influenzaproben an das RKI schicken, dürften die realen Fallzahlen höher liegen. Sie werden erst nach dem Ende der Grippesaison auf Deutschland hochgerechnet.
Corona
Stand: 21.3.2020, 00:00 Uhr (online aktualisiert um 10:00 Uhr)
Mitteilung Robert Koch Institut (RKI)
gesamt Bund 16.662
Steigung zum Vortag +2.705
Fälle/100000 20
Tote 46
Baden-Württemberg / 3.668 /+922 /33 /16
Bayern /2.960 /+559 /23 /19
Nordrhein-Westfalen /3.542 /+45 /20 /6 Landkreis Heinsberg
Offenbar infizieren sich ca. 25% der hospitalisierten in Italien mit sog. Krankenhauskeimen. In DE nur 0,6%. Corona schützt nicht vor bakterieller Infektion! Wenn man dann noch viele Resistenzen hat, ist den Leuten nur noch schwer zu helfen. Sie sterben dann mit Corona, aber nicht an Corona. Mitunter ist es aber auch extrem schwierig, die wirkliche Todesursache festzustellen.
Sehr geehrter Herr Herles, ihr Beitrag heute entspricht der allgemeinen Reaktion auf die Ereignisse.
In einer Hinsicht allerdings irren Sie. Der „leichtfertige“ Umgang mit Antibiotika ist zwar unumstritten in den damit befassten Kreisen. Jedoch hat dies mit der Entstehung und Entwicklung von Viren jeder Art nichts zu tun. Mit Antibiotika werden Bakterien bekämpft. Zugegebener Weise immer unwirksamer weil eben diese kleinen Biester unglaublich virtuos sind, wenn sie diesen Stoffen begegnen in unserem Kreislauf.
Viren kann man, aber ich setze voraus, dass auch Sie das sicher wissen, nur mit einer Immunisierung durch Antikörper begegnen, die das Immunsystem des noch nicht befallenen Körpers nach einer Impfung selber bilden muss. Dazu ist eine gewisse Zeit notwendig, weil sonst die Anzahl der Antikörper gegenüber den Antigenen nicht ausreicht, schlicht weil noch nicht genug „Soldaten“ generiert wurden um dem Eindringling, also Fremdeiweiß, auf die Pelle zu rücken.
Bleiben Sie gesund, das ist mein Wunsch für Sie.
Beim Corona-Virus gibt es viele ungeklärte Fragen: Wie viele Menschen sind tatsächlich infiziert? Wie viele davon werden erkranken? Wie viele von der Erkrankten werden wieder gesund? Die für eine fundierte wissenschaftliche Antwort auf diese Fragen erforderliche Datenbasis fehlt. Als promovierter Naturwissenschaftler sehe ich mich deshalb derzeit nicht dazu in der Lage, eine fundierte Aussage zu treffen, welche Strategie richtig ist: „Social distancing“ oder „Herdenimmunität“. Das unterscheidet mich von für Mainstream-Medien schreibenden Journalisten. Die waren sich vor einigen Wochen absolut sicher, dass der Corona-Virus harmlos ist. Als linke Ideologen sahen sie nur das Problem, dass Populisten das Thema nutzen, um „rechte Hetze“ zu betreiben. Jetzt sind sie umgeschwenkt, propagieren das “Social Distancing“ und diffamieren diejenigen, die Zweifel an dieser Strategie äußern. Wenn man kein MINT-Fach, sondern nur einige Semester Geschwätzwissenschaften studiert hat, kommt man einfach schneller zu einem sicheren Urteil. Mittlerweile wird der Virologe Drosten von den Mainstream-Journalisten in den Medien als unbestrittene Corona-Autorität gefeiert. Drosten bietet für linke Journalisten die Chance für eine tolle Inszenierung. Mit seinen schwarzen Hippielocken und den dunklen Ringen unter den Augen eignet er sich hervorragend für die Rolle des Messias, der sich als gottähnliches Wesen für die Menschheit aufopfert. Die Abwesenheit einer Frisur weist ihn zudem als mutmaßlichen Linken aus. Die Rolle des Gegenspielers wurde dem Lungenarzt Wodarg zugewiesen, der viele wertvolle Beiträge zum Coronathema geliefert hat. Wodarg ist ein alter weißer Mann und schon deshalb eine ideale Hassfigur für die Linke. Wodarg hat es gewagt, Zweifel an der von den Linksjournalisten verkündeten einzig richtigen Anti-Korona-Strategie zu säen. Es konnte niemanden verwundern, dass die linke Journaille jetzt über ihn herfällt. Der „Focus“ titelte: „Drosten zerlegt wirre Corona-These von Lungenarzt“. Man hätte auch schreiben können: Drosten vertritt eine andere Meinung, oder Drosten widerlegt Wodarg. Aber dann würde Wodarg immer noch als ernst zu nehmender Arzt dastehen. Das geht natürlich gar nicht. Ideologen sind Inquisitionsrichter für die jeder Dissens ein Kampf zwischen Gut und Böse ist. Wodarg musste deshalb als Idiot dargestellt werden: „Drosten zerlegt wirre Corona-These von Lungenarzt“. Alternativlos ist die Merkelsche Strategie zur Bekämpfung des Corona-Virus und alternativlos ist es für die Hofberichterstatter der Mainstreammedien sich hinter die Frau zu stellen, von der sie abhängig sind. Gute Lösungen für schwierige Probleme sind in der Regel das Ergebnis kontroverser Diskussionen. Die Unterdrückung solcher Diskussionen durch Diffamierung von Diskursteilnehmern, die andere Auffassungen vertreten, erhöht die Wahrscheinlichkeit von Fehlentscheidungen. Viele Journalisten haben das vergessen oder nie gewusst.
Während ich diese Zeilen schreibe erreicht mich die Nachricht, dass ein 50-jähriger Verwandter nach einem Ski-Urlaub in Ischgl an Corana erkrankt ist. Er ist seit 14 Tagen in Quarantäne, hat drei Tage lang leichte Erkältungs-Symptome gehabt und ist seitdem wohlauf.
Für meinen Teil sehne ich mich nach Führung, nicht nach autoritärer Führung und schon gar nicht nach Merkel.
Das Volk sehnt sich nach AUTORITÄRER Führung, Herr Herles? Nein, es sehnt sich nach Führung, und die muss nicht notwendigerweise autoritär sein.
Das Geschwurbel der Kanzlerin, das man auf den einfachen Satz „Hilf dir selbst, dann hilft dir Gott“ reduzieren kann, ist in der Tat nichts Neues. die Dame badet gerne im Ungefähren, nichts soll irgendeine Spur zu ihrer Verantwortlichkeit generieren, stets sind „wir“ es, die etwas wollten oder unterlassen hatten.
Und ehrlich, Herr Herles, das ist es, was MIR Angst macht, dass wir eine Frauschaft auf der Brücke haben, die völlig inkompetent und blind agiert, während um unser Schiff herum der Hurrikan immer heftiger tobt.
Deutschland ist die Titanic geworden, aber ihre Kapitänin hat mitnichten die Absicht, ihr Sinken zu verhindern, weil sie sich gedanklich bereits nach Paraguay in Sicherheit gebracht hat. Ich vermute allerdings, dass der Virus sie auch dort aufspüren wird (und vielleicht ihrer gerechten Strafe zuführt).
Um sich selber ein Bild der aktuellen Sachlage machen zu könne:
Deutsches Ärzteblatt 2015:
„Die mit nicht vorhersagbarer Häufigkeit und unterschiedlicher Schwere saisonal auftretenden Influenzaviruserkrankungen verursachen eine sehr hohe Krankheitslast. Allein in Deutschland sterben jährlich im Durchschnitt 5 000 bis 8 000 Menschen (in der Saison 2012–2013 > 20 000) an den Folgen einer Influenzaerkrankung.“
Soll heißen, aktuell ist die Lage noch nicht katastrophal.
Katastrophal wird die mögliche Entwicklung vorhergesagt.
Wie es tatsächlich kommt, hängt von sehr vielen Faktoren ab.
Das schlimme ist, wir wissen nichts genaues. Das erklärt auch die Bandbreite der Vorkehrungsmaßnahmen, Gefährlichkeit von Corona + Unsicherheit zukünftiger Entwicklung.
Starke Führung?
Schauen wir in die USA ist dort davon auch nichts zu erkennen.
Trump ist ein Mann der (wirren) Worte – nicht der Taten.
Doch auch er hat manchmal Recht.
Er nennt den Virus China-Virus und bekommt dazu moralinen Gegenwind.
https://www.cnet.com/news/coronavirus-isnt-a-chinese-virus-no-matter-what-trump-says/
Nach der Logik der Wahrheitsverweigerer gab es dann auch nie eine Spanische Grippe oder afrikanisches EbolA.
Obacht also! Die Moralapostel sind noch da und drehen weiter an der Wahrheit bis man sie nicht mehr ekennt.
Komisch, an der Bezeichnung „German measels“ haben sich die Moralisten bislang auch noch nie gestört.
„Weder die Folgen des Klimawandels noch die Folgen des Virus‘ lassen sich verhindern. Umso mehr käme es darauf an, sich jetzt mit der Bewältigung dieser Folgen zu beschäftigen, statt das materielle und kulturelle Fundament unseres Seins rigoros zum Einsturz zu bringen. “
Herr Herles ich ziehe meinen Hut vor ihnen. Ich befürchte jedoch dass viel Zeitgenossen die Tiefgründigkeit dieser Aussage nicht verstehen.
Aber wieso nur will so eine nicht doch allzu schwierige Erkenntnis nicht in Politikerköpfe passen? Das dies von pubertierenden „freeday for Future“ Mädchen nicht verstanden, ist weiter nicht verwunderlich.
Im Grunde bekommt man zu wenig Informationen um sich ein vernünftiges Bild von der Lage zu machen. Informationen werden nur selektiv ausgewählt. Natürlich ist das gut, um das Vertrauen in die Medien und die Politik zu fördern.
Tja was ist schlimmer, Virus, Politik, Unterordnung oder die späteren Folgen des Geschehens?
Gut beraten ist, wer sich frühzeitig im Leben auch mit dem Sterben auseinandersetzt statt in den Verdrängungsmodus zu schalten. Machbarkeit und Fortschritt sind keine Lebensversicherung. Wenn der Zug kommt, mußt du halt einsteigen.
„Das Volk sehnt sich nach autoritärer Führung…“
Mag sein.
Ich jedenfalls nicht.
Ich wäre mit einer kompetenten Mannschaft mit intelligentem Steuermann zufrieden.
O.k,, vielleicht in einem anderen Leben …
Ja genau, Berny, das ist eine unseriöse Kaffeesatzeleserei von Herles – I too am not amused!
Deutscher Bundestag / Drucksache 19/9520 / 12.04.2019
Unterrichtung durch die Bundesregierung
Bericht zur Risikoanalyse im Bevölkerungsschutz 2017
2.2.1 Erkenntnisse und Erkenntnislücken zum Bevölkerungsschutz in Deutschland und zur Versorgung der Bevölkerung in Krisenlagen
Hierbei zeigte sich, dass das Ereignis „Pandemie durch Virus Modi-SARS“ bei fast allen betrachteten Schutzgütern (Mensch, Volkswirtschaft und Immateriell) die größten Schäden verursacht.
Hierbei wurde nicht nur der jeweilige Gesamtschaden in seiner Quantität berücksichtigt, sondern ebenfalls aus der jeweiligen Risikoanalyse vorhandene Informationen,
die einen Hinweis auf benötigte Fähigkeiten zur Ereignisbewältigung geben.
Vergleichende Darstellung zum Schadensausmaß bezogen auf den Schadensparameter „Verletzte / Erkrankte“
– Pandemie durch Virus Modi-SARS“ – 78.000.000 (Bemessungsgröße)
– Verletze / Erkrankte (innerhalb von 3 Jahren): (Tab. 1)
– 4,1 Mio. gleichzeitig krankenhauspflichtig;
– 1,1 Mio. gleichzeitig intensivpflegdürftig
In einem separaten Arbeitsschritt wurden die für die Bevölkerung lebensnotwendig erachteten Versorgungsleistungen, bestehend aus Gütern und Dienstleistungen des Staates bzw. der Wirtschaft, festgelegt:
Verkehr,
Gesundheit,
Trinkwasser,
Ernährung,
Energie,
Abwasser- und Abfallbeseitigung,
Bargeld
Der Bereich „Gesundheit“ wird in allen bisherigen Risikoanalysen, ganz besonders in der Risikoanalyse „Pandemie durch Virus Modi-SARS“ auf die Probe gestellt.
Es wird empfohlen, als Vorbereitung auf eine Pandemie mögliche
Auswirkungen und entsprechende Maßnahmen im Vorfeld zu planen,
um die Pläne im Ereignisfall rasch aktivieren zu können.
Erkenntnisse und Handlungsempfehlungen (Auswahl)
– Medizin: Eine Überprüfung und Anpassung der Vorräte im Bereich Medikamente, Sanitätsmaterial und PSA (Schutzausrüstung) wird empfohlen.
Eine Orientierung für Inhalte einer solchen Planung bietet der Nationale
Pandemieplan (2005, überarbeitet 2016).(2,d)
Evakuierungen:
– Die Vorbereitung von Evakuierungsanordnungen, sowie die Erstellung von Entscheidungsgrundlagen für die Anwendung von **Zwangsmaßnahmen** wird empfohlen.
– Die Vorbereitung begleitender Maßnahmen wie Unterkünfte einrichten etc. wird ebenso empfohlen.
– Es wird empfohlen Voraussetzungen für eine Ausweitung der
Arzneimittelbevorratung in Krankenhäusern zu schaffen
– Die Eigenbetroffenheit niedergelassener Ärzte ist nicht auszuschließen. Es wird empfohlen die Voraussetzungen dafür zu schaffen, dass eine ärztliche Grundversorgung aufrechterhalten werden kann.
– Absonderung/Isolierung von Erkrankten und Quarantäne von Kontaktpersonen eines Erkrankten
„X Einsatz von Schutzausrüstung
„X Proaktive und reaktive Schließung von Schulen oder Kindergarten
„X Absage von Großveranstaltungen
„X intensivierte Händehygiene
„X Tragen eines Mund-Nasenschutzes oder einer Maske ****
„X Kontaktpersonensuche durch Gesundheitsämter
„X Einschränkung von Grundrechten und Versammlungsfreiheit sowie verpflichtende Impfung/Prophylaxe gemäß IfSG a, möglich
„X Einschränkung von Grundrechten wie die Versammlungsfreiheit sowie verpflichtende
Impfung/Prophylaxe gemäß IfSG b möglich
Es war also alles untersucht und bekannt, nur Umsetzungen gab es anscheinend nicht.
also ein fahrlässige Versäumnis
Bereits im Januar 2012 war dieses Szenario der Bundesregierung und den Abgeordneten des Deutschen Bundestags bekannt. SEIT 2012!
Richtig! Die Bundestagsdrucksache 17/12051 vom 03.01.2013 belegt, dass der Bundesregierung bekannt war, dass Dt. nicht ausreichend auf eine Pandemie vorbereitet ist. Im Wissen um die Unzulänglichkeiten wurden demnach keine Maßnahmen zur Abstellung bekannter Mängel eingeleitet.
Bei der Sache bleiben hilft, Herr Herles. Das Covid 19 Virus ist hochinfektiös. Ein kleiner prozentueller Teil der Infizierten wird schwer krank und/oder stirbt.
Zu Frau Mölling. Für den Einzelnen mag das Virus nicht sehr gefährlich sein, aber: Selbst wenn nur ein kleiner Teil der Infizierten schwer erkrankt und sie das Virus nicht eindämmen, wird dieser kleine Teil so groß werden, daß sie nicht genügend Intensivbetten zur Verfügung haben werden, siehe Italien. Also, die Verbreitung des Virus muss eingedämmt werden.
Zu Todesfällen durch multiresistente Keime. Hier haben Sie eine Anzahl von Patienten, die sich über das ganze Jahr verteilt. Bei der Corona-Epidemie können in sehr kurzer Zeit viele schwerkranke oder intensivpflichtige Patienten anfallen, was die Krankenhäuser überlastet.
Herdenimmunisierung. Großbritannien hat, aus den o.g. Gründen, den Versuch der Herdenimmunisierung rapide abgebrochen.
Panikvermeidung. Verlangt klare Kommunikation von Anfang an. Die Regierung war in ihren Aussagen der Epidemie immer 1 Schritt hinterher. Das schafft Verwirrung und Mißtrauen. Was klare Kommunikation heißt, konnte man, z.B., gestern Abend bei der Pressekonferenz von Boris Johnson, seinem Kanzler und seiner Gesundheitsministerin sehen:
Da wurde konkret gesagt „Leute, das hier wird auf euch zukommen und wir werden das hier dagegen tun. Und ihr macht solange das hier“. Kein Vergleich mit den diffusen und teilweise unsinnigen Reden (siehe unten) einer Angela Merkel. Die von den hiesigen Medien noch gefeiert wurden… Auch Macron und Kurz waren da viel besser.
Zur Verantwortlichkeit der Regierung kann ich nur sagen, daß man grob fahrlässig gehandelt hat. „Bericht zur Risikoanalyse im Bevölkerungsschutz 2012“ heißt die Bundesdrucksache vom 03.01.2013. Darin wird exakt das jetzige Szenario beschrieben und welche Maßnahmen zu treffen sind. Man hatte die Blaupause zur Hand und hat sie nicht umgesetzt. Das ist verantwortungslos und sträflich. Siehe auch:
https://www.nzz.ch/international/hat-die-deutsche-regierung-in-der-corona-krise-versagt-ld.1547525
Nun, es ist einiges grundgesetzwidrig in der derzeitigen Politik, zum Beispiel die Ausgangsbeschränkungen in Bayern und im Saarland, wie diese beiden Gutachten darlegen.
https://www.juwiss.de/27-2020/
https://verfassungsblog.de/freiheitsrechte-ade/
Allerdings schreien die Leute förmlich nach totalitären Maßnahmen und sind bereit, jeden Rechtsbruch hinzunehmen, wenn er nur irgendwie verspricht, zum Erfolg zu führen. Ich bin der Meinung, kein Rechtsbruch darf hingenommen werden. Jeder Rechtsbruch öffnet weiteren Rechtsbrüchen Tür und Tor.
Paragraph 28 des Infektionsschutzgesetzes greift ins Leere, da er nur kurzzeitige Maßnahmen billigt. Auch eine Quarantäne nach §30 IfSG muß jeweils individuell für den Einzelfall von einem Richter angeordnet werden, da diese Maßnahme natürlich einen Freiheitsentzug darstellt.
Es gilt in jedem Fall, die Gefährdung Aller gegen die Grundrechte des Individuums abzuwägen.
Der gesunde Menschenverstand gebietet es, zu Hause zu bleiben. Wenn es keine anderen legalen Maßnahmen gegen Covid 19 gibt, weil die Politik es versäumt hat, entsprechende Gesetze zu schaffen und auf das Grundgesetz abzustimmen, darf es nicht auf Kosten des Volks zu Rechtsbeugungen kommen.
Da die Medien die Rechtslage äuffällig verschweigen, ist es an der Zeit für die alternativen Medien, die Rechtslage investigativ aufzubereiten und Rechtsbruch anzuprangern. Es darf nicht sein, daß sich Bürger, weil sie niemand aufklärt, in gutem Glauben einem Rechtsbruch unterwerfen.
Dies würde eine latente zukünftige Gefahr für die freiheitlich-demokratische Rechtsordnung bedeuten.
Wer der Meinung ist, das Virus rechtfertige alle Maßnahmen, möge sich fragen, in welchem Land er leben möchte, wenn die Krise vorüber ist. Die Wahl zwischen Freiheit und Autokratie sollte nicht zu schwer fallen.
Wenn ich ihren Kommentar richtig verstehe, ist es Ihnen lieber mit wehender Freiheitsfahne tödlich zu erkranken, als einige unbequeme Tage oder Wochen der Isolation, auch ohne Richterspruch, hinzunehmen.
Seltsames Freiheitsverständnis. Aber jeder wie er will, nur nicht auf Kosten aller Anderen, oder?
Nur mal so angedacht: Gesetzt den Fall, es würden Notstandsgesetze erlassen, würde das möglicherweise in letzter Konsequenz dazu führen, dass die nächste Bundestagswahl ausfallen müsste? Und Frau Merkel dann Kanzlerin bliebe? Somit noch eine Wahlperiode Zeit hätte für was-auch-immer? Reine Spekulation, ich weiß, ich weiß.
Sie haben kein Vertrauen in die Zukunft. Ihre Frage wird sich mit dem Lauf der Zeit erübrigen. Denn alles ist endlich auf dieser Welt, hat früher immer unser Merkwürden gesagt, aber da betraf ihn diese Vorstellung noch nicht so wörtlich.
Einschränkung von Grundrechten
Die Rationierung von verschreibungspflichtigem Medikamenten, in Personen bezogener Weise, ist lt. Grundgesetz nicht möglich, da dies eine Maßnahme ist welche die Einschränkung von Grundrechten betrifft, in diesem Falle:
§2 GG „jeder hat ein Recht(Grundrecht) auf Leben und körperliche Unversehrtheit“
Dieses Recht kann lt. Grundgesetz nicht eingeschränkt werden.
Grundrechte können grundsätzlich nicht eingeschränkt werden.
Darf ein Grundrecht im Einzeln eigeschränkt werden, so kann dies nur unter der im Grundgesetz ausdrücklich und schriftlich vorgesehenen Umstände erfolgen.
Das Grundrecht auf Bewegungsfreiheit, kann gemäß Grundgesetz eigeschränkt werden im Rahmen eines dazu zu erlassendes Gesetzes, das Grundgesetzkonform sein muss und genau die Situationen schriftlich erfassen muss in denen das zulässig ist. Eine Willkür der Abwägung ist nicht zulässig.
Also ich schließe mich Pitt Arm an: was soll mir der Artikel sagen? Angst macht mir die geschilderte Auffassung von Wissenschaft sowie die völlige Ahnungslosigkeit in Bezug auf Naturwissenschaft und Mathematik in weiten Breiten unserer Gesellschaft. Das Auftreten einer Seuche ist ja nun nichts Gott gegebenes. Die Abläufe von der justinianischen über die mittelalterliche Pest bis zur Spanischen Grippe waren noch vor kurzem Thema im Fernsehen (Grippe, Pest und Cholera). Ansonsten s. Pitt Arm. Das Wissen ist da, was bei uns im Gegensatz zu Taiwan, Singapur etc. fehlt ist die Bereitschaft davon Gebrauch zu machen. Einem infektiösen tödlichem Virus kann man nicht mit den üblichen politischen Mätzchen beikommen. Mit dem kann man auch nicht verhandeln. Das einzige Gegenmittel ist Isolation und ich hoffe, dass am Wochenende Ausgangssperren beschlossen werden, ansonsten brauchen wir uns über die Welt danach nicht mehr viel Gedanken machen, die wird sich dann in D in kurzer Zeit mehr ändern als durch den 30-jährigen Krieg. Wie hieß es früher? Hochmut kommt vor dem Fall!
oHenri, oHenri Stroh wird nicht reichen um das Loch im Eimer zu stopfen. Einer Seuche kommt man nicht mit schönen Worten bei. Bisher ist in Dtschl. jeder vierte an der Infektion oder ihren Folgen gestorben, in Italien jeder zweite. Was wurde an der Risikoanalyse von 2012 nicht verstanden? Der „eiserne Besen“ könnte im ersten Durchgang 1.230.000 Menschenleben kosten, die Hälfte der 5%, die bei einer 60% – Durchseuchung auf den Intensivstationen von denen wir ja „reichlich“ haben, sterben. Die Studie rechnet in der Spitze mit 1.100.000 Menschen, die gleichzeitig intensiv betreut werden müssen und da spielt es gar keine Rolle, ob wir unsere Kapazitäten von 5.000 freien Plätzen (es gibt nämlich weiterhin Schlaganfälle, Herzinfarkte, Krebs usw.) auf 10.000 oder 20.000 erhöhen. Selbst wenn es die Technik gäbe, wo soll das Personal zur Bedienung herkommen? Eine Million Menschen wird ohne Hilfe am eigenen Schleim qualvoll ertrinken wenn sie nicht vorher von einer Sepsis erlöst wird. Das Ende bei Covid-19 ist echt hässlich! Die Risikoanalyse rechnet mit mindestens 7.500.000 Toten. Der „eiserne Besen“ – Merkels Form der Demographiewende – könnte in 3 Jahren die Bevölkerung in Deutschland mehr Opfer kosten als der zweite Weltkrieg! Damit wäre ihr auf jeden Fall ein Platz in der Geschichte sicher! Übrigens, wer glaubt Corona könne ihm nichts, könnte schon im nächsten Augenblick einen unter normalen Umständen „harmlosen“ Unfall erleiden und an den Folgen krepieren, denn dank „eisernem Besen“ wird niemand mehr „Bagatellfälle“ versorgen können! Leute haltet Abstand – steckt Euch nicht an, gebt das Virus nicht weiter – (Selbst)Isolation ist im Augenblick das einzige Mittel das wir haben!
Wetten wir um einen Kasten Bier? Ich sage, der Corona Virus fordert dieses Jahr deutlich weniger Opfer als die Grippe.
Bisher liegt übrigens die Grippe vorne.
Rauchwaren werden gehortet? Hm, aber gut möglich, daß Leute, die Viren mit Antibiotika zu bekämpfen versuchen, auch ihre Pelze irgendwo preppern.
Ich verstehe den Artikel nicht. Die Situation kommt doch dadurch zustande, daß die Politik nicht rechtzeitig gehandelt hat, obwohl genau dieses Szenario 2012 als Katastrophenfall durchgespielt wurde. Man schaue nach in „Bericht zur Risikoanalyse im Bevölkerungsschutz 2012“. Dort wird sogar von „SARS-Coronavirus (CoV)“ gesprochen.
Viele Twitterer, die ich den alternativen Medien zuordnen würde, haben seit Wochen Maßnahmen gefordert. Nichts ist geschehen. In der Zeit haben Georg Restle, „quer“ und andere im ÖR das Virus noch heruntergespielt (sinngemäß „ist harmloser als ’ne Grippe“).
Die Bilder von Kilometer langen Schlangen vor Supermärkten in den USA, die vielen Sterbenden in China und Italien, die kommen aus den „alternativen Medien“, also den sozialen Netzwerken, nicht vom ÖR. Masken bringen laut ÖR angeblich nix, laut Twitter recht viel (Beschwichtigung, weil nicht genug da sind). Ein Veterinär-Mediziner (!) an der Spitze des Robert-Koch-Instituts und ein gelernter Bankkaufmann geben den Takt vor. Dagegen wird in den alternativen Medien gepoltert, zurecht. Es spielt sich alles wie in einem schlechten Pandemie-Film ab: Leichtsinn und wirtschaftliche Interessen regieren bis zuletzt. Ich habe Bekannte und Verwandte aus Risikogruppen und empfinde diese Situation als sehr stressig. Ihnen steht es aber frei, der #CoronaChallenge auf Twitter zu folgen.
Herr Herles, sie haben soeben Tichy einen Dauerzahler gesichert, denn genau das, was Die hier schreiben, schreibe ich selbst (ich bin übrigens Arzt) seit Tagen in verschiedenen Organen, was teils Zustimmung findet, teils schlicht vom Blogautor gelöscht wird (Sciencefiles.org macht sich konsequent lächerlich damit). Gut, sehr gut, exzellent!! Mehr fällt MIR zu ihrem Artikel nicht ein.
Ich sehe es (nicht Arzt) genau wie Sie. Welches Virus der Coronagilde wird denn derzeit getestet? Es gibt doch noch keinen verlässlichen Test auf Covid-19, oder? Was ist für eine Pandemiewarnung herausgegeben worden betreffs über 100.000 Toten wegen Pfusch, nicht mehr beherrschbarne Keimen in Krankenhäusern und wegen der 25.000 Toten 18/19 der Grippe wegen? JEDER Grippevirus ist m.E. gefährlich, trifft er auf ein geschwächtes Immunsystem, oder? In China keine Neuinfektionen im Inland; logisch. es wird ja nicht mehr getestet, nur noch an den Grenzen und Flughäfen. Wo sind wir eigentlich hingeraten?
Womöglich habe ich mich unklar ausgedrückt. Ich stimme Ihrer Darstellung zu soweit sie mir verständlich ist.
Manchmal wäre es besser sich direkt zu sprechen. Ich wollte mit dem Hinweis auf meinen Beruf nicht ausdrücken, dass ich alles weiß. Mit Sicherheit gibt es eine große Anzahl von Kollegen, die eine Priorität bei der Seuchenbekämpfung sehen. Ich nicht. Ich halte es für höchst wahrscheinlich, dass der durch die absurden Maßnahmen herbeigeführte Crash mehr Opfer fordern wird als wir beklagen müssten, wenn wir die Angelegenheit wie eine normale Grippe laufen lassen würden. Genau das ist es, was Herr Herles u.a. Sagte.
„Das Volk sehnt sich nach autoritärer Führung. Gehorsam wird zur ersten Bürgerpflicht erklärt. Ich will nicht verhehlen, dass mir das Angst macht. Deutlich mehr Angst als das Virus. Mehr fällt mir dazu nicht ein. “
Herr Herles, besten Dank, Sie sprechen mir aus der Seele – und fassen es kurz und prägnant zusammen!
Erst wird Corona in Deutschland seitens der Politik rigoros verharmlost bzw. übersehen, unbesorgt Karneval gefeiert, und vorhandene Krisenvorräte an entsprechendem Material werden an China und Iran verschenkt. Mahner werden diskreditiert und angegriffen.
Von jetzt auf gleich erfolgt von den Regierenden ein willkürlicher Wechsel zu Dramatisierung und Panikmache sowie Einschränkung von Bürgerrechten, Lahmlegung weiter Teile von Wirtschaft und öffentlichem Leben, und die gesamten MSM, die üblichen (Pseudo-) Promis, aber leider auch ein Großteil der Alternativmedien spielt dieses Spiel mit, obwohl sich die Verantwortlichen laufend selbst widersprechen. Und siehe da, der Großteil der Michel rennt der gesteuerten Hysterie wie eine kopflose Schafherde willig hinterher und lechzt nach dem „Starken Staat“, Einschränkungen und Verboten. Hatten wir alles schonmal, ging besch….. aus.
Dazu werden ruckzuck Konzepte aufgetischt, die offenkundig nicht aus dem Ärmel geschüttelt wurden und einen Systemwechsel umfassen der den dauerhaften Verlust an Souveränität, Bürgerechten und Freiheit sowie den absehbaren Kollaps von Wirtschaft und Finanzwesen mit Fiat Money hoch3 bedeutet. VSE etc. lassen schön grüßen, und von Mittelstand und Wohlstand dürfen die meisten von uns sich bald verabschieden.
Es wird in Politik und MSM praktisch nur noch Drosten zitiert, der genau die Aussagen liefert, die GroKo und Co. ins offenkundige Konzept passen, andere Koryphäen mit z.T. gegenteiliger Meinung werden bestenfalls am Rande geführt oder wie Dr. Wodarg massivst angegriffen. Genau wie bei der Klimahysterie erfolgt hier eine völlige Verengung der Debatte. Hier bei TE und anderswo erhältliche Informationen lassen großen Zweifel an offiziellen Informationen und Daten aufkommen, insbesondere die Sterberisiken aufgrund Corona betreffend.
Dennoch macht sich um einen herum eine Atmosphäre von Schicksalsergebenheit, Lethargie, Obrigkeitshörigkeit und Schwermut breit. Viele Leute scheinen nur allzu leicht entsprechend zu reagieren, wenn von einschlägiger Seite der Panikknopf gedrückt wird. Immens ausgeprägt ist auch der Wunsch nach Führung und Vertrauen in genau die Leute und Institutionen, die uns permanent hinter die Fichte führen und uns etwas vom Pferd erzählen. Gesunder Menschenverstand, Selbstverantwortung sowie ökonomisch-finanzielle und politische Bildung scheinen weitgehend völlig zu fehlen.
Ich habe den Eindruck, man sollte mal die Werke von Gustave le Bon, Edward Bernays etc. per Helikopter abschmeißen, damit einigen Leutchen mal ein Licht aufgeht – oder am besten gleich eine Riesen-Menge Hirn…
DANKE, Herr Herles. Ich stand bisher Ihren Kommentaren leicht distanziert gegenüber. Jetzt finde ich, ist Ihnen eine ganze Menge Gutes und Richtiges eingefallen! Nur: Viele, auch viele der Mitforisten hier, verstehen Sie leider nicht (mehr). Zu tief ist das Angstvirus in uns vorgedrungen, ja, in uns medial (!) eingetrichtert worden, bis hin zur prominenten Abbildung von gruseligen Hallen mit (leeren!) Feldbetten: ‚So ernst ist die Lage‘ titelte dazu die Welt aufwiegelnd. Man hätte auch schreiben können ‚Wir sind gut vorbereitet!‘ und hoffen das Beste. Aber, das ist nicht gut für die Click-Zahlen. Auch Ihren Hinweis auf Antibiotika-Resistenzen, die in Italien dramatisch hoch ausfallen, will offenbar keiner verstehen. Von Superinfektion hat deshalb auch noch niemand etwas gehört. Auch die realisitische Betrachtung von Letalität und Mortalität und die allein sinnvolle Betrachtung der ‚Übersterblichkeit‘ dringt nicht mehr in unser Hirn. Es gibt offenbar – auch bei Vorliegen von Multimorbidität – nur noch ‚Corona-Tote‘.
Der erste „Corona-Tote“ in Berlin, meldete der Tagesspiegel war ein 95-Järiger mit mehreren schweren ‚Vor‘-Erkrankungen. 99 Prozent der vo, renommierten IIS in Italien untersuchten Kohorte der italiensichen ‚Corona-Toten‘ hatten weitere, oft schwere Erkrankungen. Moderate Stimmen, wie die von Virologin Prof. Dr. Mölling oder von Dr. Wodarg werden von den Wissenden und Alleinbesitzenden der Wahrheit als solche von Irren hingestellt (siehe Welt mit einem grottenschlechten Artikel mit diffamierender Attitüde und – natürlich! – von Correctiv). Dass die ‚Zahl der Infizierten exponentiell steigt‘ bringt auch keiner mehr in Verbindung mit der ebenso rasant steigenden Testung und mit deren hochwahrscheinlichen Corona-Unschärfen. Mithin: Die Medien gehen mal wieder voran (wie beim Klima), die Politik verfolgte erst weiter ignorant ihre ideologischen Ziele, meist jenseits des Wohles der hier Lebenden, witterte dann ihre große Chance und ergreift sie nun. ‚Brutalstmöglich‘. — Deswegen: Bleiben Sie gesund und an Deck, Herr Herles! Lassen Sie sich weiter Wichtiges einfallen. Das ist in der Tat in diesen Zeiten unerlässlich. Es lebe die Freiheit. Danke!
Mein Eindruck ist, es gibt immer noch viele, die wie Sie und Herles kühlen Kopf bewahren. Gott sei Dank.
Wann immer eine große Geschichte in den Medien ist, suche die Geschichte, von der sie dich ablenken wollen.
Exakt!
Wer die Berichterstattung zum Corona-Virus – also Ihre „große Geschichte“ – mindestens seit Mitte Januar verfolgt hat, konnte feststellen, dass nur die sogenannten „alternativen Medien“ (z.B. Tichys Einblick oder die Achse) sachlich über die Entwicklung von China bis nach Europa berichtet und vor der heraufziehenden Gefahr gewarnt haben, während Politik, ör Fernsehen und linksgrün orientierte Zeitungen (ich nehme an, die meinen Sie mit „Medien“) die anstehende Problematik entweder bestritten oder verharmlost (Spahn, Monitor, Talkshows) oder ins Lächerliche gezogen (heuteShow, BR quer, extra3) haben oder stromlinienförmig der Politik beigesprungen sind. Wovon also wollten „die Medien“ ablenken? Genau: von Covid-19. Bis zum 14 03.2020. Da starben in Italien an einem einzigen Tag schon 350 Menschen am Corona-Virus und die Vogel-Strauß-Politik ließ sich nicht mehr durchhalten. Also erfolgte umstandslos am 15.03.2020 eine der bereits seit Fukushima 2011 sattsam bekannten 180°-Wenden der Kanzlerin und seither werden die gleichen Medien nicht müde, uns in unglaublicher Schamlosigkeit vorzuheucheln, wie alternativlos diese Kehrtwende gewesen sei. Allein diese zeitliche Abfolge ist der klare Beweis dafür, dass Ihre Theorie, die Politik habe aktiv und planmäßig die Richtung bestimmt, nicht stimmen kann. Merkel wurde v.a. von Söder getrieben, endlich auf die drohende Katastrophe zu reagieren, m.E. viel zu spät, planlos, kopflos wie immer, wenn Entscheidungen unumgänglich wurden. Für das, was Sie und Andere vermuten, dafür ist diese Gurkentruppe schlicht und einfach viel zu dumm. Was ich allerdings befürchte, ist, dass die schon lange vor Corona sich abzeichnende, und jetzt sich beschleunigende und vertiefende Wirtschaftskrise allein dem „armen“ Virus in die Schuhe geschoben werden wird. Die Unsägliche wird sich die Hände in Unschuld waschen.
Es betrifft ja nahezu den gesamten Planeten. Gibt es da etwa eine Weltverschwörung?
Herzlichen Dank für Ihren Beitrag, Herr Herles. Sie sprechen mir aus der Seele.
„Es gibt in Sachen Corona keine alternativen Medien mehr, nur unterschiedliche Grade von Scharfmacherei.“Ja, leider. Deshalb beruhigt es mich umso mehr, dass Sie das aussprechen, was auch mir schwer auf dem Herzen liegt.
Dieser Tenor, liebe Anna, steckt auch in meinem heutigen
Leserbrief. Mit Herrn Herles, ich muß es gestehen, tu ich
mich allerdings grundsätzlich schwer, was vor allem daran
liegt, daß ich immer wieder meine, in ihm den Apodiktiker,
den „Glaubenslehrer“ zu entdecken – eine furchtbare, aber
auch ebenso fruchtbare Herausforderung. Und außerdem,
unserer Lektüre unterziehen wir uns ja freiwillig. Notabene,
den heutigen Beitrag halte ich für das Beste seit langem.
Lt. SZ-Tabelle:19.März 13847, 20.März 17599 in Deutschland Infizierte. Wird diese Steigerungsrate beibehalten, dann haben wir am 17.Mai 1 Mio. Infizierte, gemäß
17599 ·(17599/13847)hoch t, wobei t die Anzahl der Tage ist, z.B. t = 57 Tage. Sie unterschätzen Corona ganz gewaltig.
Es kann natürlich nur ein Teilaspekt sein, werter
Herr Herles. Aber das, was Sie in Ihrem Kap. III
ansprechen, geht mir schon eine ganze Weile durch
den Kopf. Ich teile Ihre Ansicht. Medien, die noch vor
wenigen Wochen nicht müde wurden, selbst die 99%-
Wissenschaften in Frage zu stellen und heftigst die
Tolerierung von Gegenpositionen forderten, schmiegen
sich heute selbst voll dem 99%-Corona-Zug an…um damit
deutlich hinter ihren eigenen Ansprüchen zurückzubleiben.
Erfreulich, daß wenigstens Sie das hier thematisiert haben
und auch veröffentlichen „durften“. Die z.T. kräftige Schelte
war zu erwarten und mag im Einzelfall, je nach Argument
berechtigt sein, ändert aber nichts an dem Grundgedanken.
Herr Herles, stimme Ihnen heute ausnahmsweise vollumfänglich zu.
Die Gefahr ist zu groß, dass man den Teufel mit dem Belzebub austreibt!
Man hat MONATELANG damit zugebracht allabendlich in jeder noch so sinnfreien Talkshow zu betonen, wie EINZIGARTIG gut Deutschland doch auf die evtl. kommende Epidemie vorbereitet wäre, ohne sich selbst einmal die Mühe zu machen im eigenen Lager anzurufen, ob da vielleicht noch in irgendeiner Ecke ein paar Masken, Testsets oder Kittel rumliegen. X Wochen später muss dann wahrscheinlich ein Bundes-Lagerheini Kraft eigener Kompetenz ´mal zum Gesundheitsoberguru durchgestellt worden sein, der ihm dann was von nur noch zwei alten vergilbten Schachteln mit Mundschutz im ganzen Lager erzählte. Der angerufene verstand aber die ganze Aufregung nicht: kein Problem. beruhigte der oberste Dienstherr seinen überengagierten Mitarbeiter, der vergas den korrekten Dienstweg einzuhalten, ich bin sowieso gerade in der Bucht, da kann ich die Million neuer Masken gleich mitbestellen, dann liegen die Morgen gegen 10 Uhr auf Ihrem Hof.
Die Masken sind bis gestern noch nicht angekommen, wahrscheinlich wurde das Paket beim falschen Nachbar abgegeben. Kann ja `mal vorkommen.
Jetzt sag mir aber keiner, dass es sich nicht so oder genauso abgespielt haben mag!
Es dämmert jetzt so einigen Zeitgenossen, daß die Kaiserin nichts anhat und auch keine Ahnung vom Regieren hat; Machterhalt mal ausgenommen. Deutschland modert vor sich hin und die Unfähigsten haben nichts zu tun als gegen ein „Klima“ zu kämpfen und Schulschwänzern hinterherzutorkeln. Alles wird an die Wand gefahren anstatt den Jubelkids mal ordentliches Benehmen und Achtung vor denen die Leistungen erbringenden Erwachsenen beizubringen. Gegen alles sinnvolle und natürliche wird gekämpft und der Irrglaube beständig verbreitet, wie toll doch unsere Politiker alles im Griff haben; meinen die ihr eigenes Portemonnaise? Max Liebermann fällt mir soeben ein.
Spätestens seit Anfang Februar frage ich mich, warum bei Interkontinentalpassagieren keine Körpertemperaturkontrolle bei der Einreise durchgeführt wird, wie es in Asien üblich ist. Waren in Europa die Thermoscanner zu dieser Zeit bereits ausverkauft? Hatten Rossmann, DM und Co. keine Fiberthermometer mehr? Oder was war der Grund, diese einfache Maßnahme nicht umzusetzen?
Vor zwei Wochen wurde uns noch erzählt, ein Atemschutz würde gegen eine Erkrankung nicht helfen. Sie verhindert jedoch, wie heute betont wird, dass man andere durch Tröpfcheninfektion ansteckt.
Beides wurde seit Anfang des Jahres in China durchgesetzt. Auch andere Staaten wie Singapur haben sofort reagiert und diese Maßnahmen kopiert. Wie man sieht mit Erfolg. In Singapur gab es jetzt den ersten Toten. Als wir vor 4 Wochen dort waren, wurde auch in Kirchen und anderen Gebäuden die Temperatur kontrolliert. Viele trugen Mundschutz, obwohl der nicht vorgeschrieben war.
Von Geschäftsschließungen habe ich aus Asien nichts gelesen. Dort geht das Business weiter as usual, während unsere Regierung die Wirtschaft herunterfährt.
Noch eine Frage bewegt mich: Warum ist bei vergleichbaren Infektionszahlen (wie in Spanien und Italien) die Sterblichkeit bei uns so extrem niedrig?
„Gehorsam wird zur ersten Bürgerpflicht erklärt. Ich will nicht verhehlen, dass mir das Angst macht. Deutlich mehr Angst als das Virus.“
Mir auch, unendlich große Angst, dass allerdings nicht bloß aus Vermutung, sondern weil mir mein Schicksal gegen meinen Willen, da eine Lektion fürs Leben erteilt hat, die ich nicht mehr vergessen werde und auch nicht kann, aber vor allem nicht vergessen darf, für meine Kinder und Enkelkinder. Da heißt es „niemals wieder“.
Es ist die alte „preußische Tugend“ die gemäß unserem GG §1, §2 nicht zur Pflicht werden kann.
Es gibt in unserer Demokratie nur eine „Gehorsamspflicht“, es ist der Gehorsam vor dem Grundgesetz, Recht und Gesetz, welche die Würde und Freiheit des Menschen verkörpern. Ein Gehorsam gegen Personen, Gesinnungen und dem „was sinnvoller ist“, kann es nicht geben.
Allerdings gelüstet den Deutschen schon aus geschichtlichen Zeiten genau danach.
Nur ist das nicht nur ein deutsches Phänomen. Man bedenke der Tränen und Trauer die von einfachen Menschen solchen Monstern der Menschheitsgeschichte erbracht wurden, wie beim Tode von Stalin, Mao oder Kim Jong Il, usw.
„Wer ein gehorsames Mitglied einer Schafherde sein will, muss nur eines sein, ein Schaf“.
Albert Einstein
hat man eigentlich schon
was Hilfreiches
von der Professorix Lann Henscheid
gehört? und den anderen natürlich auch?
oder von den Beauftragten
für Gendertoiletten?
oder von den Sprachvergewaltigern
in Hannover?
das ist einfach. Zuerst wird das Bargeld abgeschafft (da hats Viren dran) und dann die Zinsen auf minus 5% gesenkt, zudem haben wir ja nun faktisch die europäische Lire durch die unbgrenzte Aufkaufserlaubnis der EZB, Eurobonds werden kommen. Und zu guter Letzt können sich die Regierenden als Krisenmanager und Hardliner profilieren, während das normaleRegieren sehr mühselig geworden ist. Und sie können endlich das tun, was sie am liebsten amchen: mit vollen Händen das Geld anderer Leute ausgeben.
Die (klassischen) Medien haben endlich wieder eine anständige Reichweite, und die Wichtigtuer vom RKI u.ä. haben endlich mal was zu sagen
@twsan
Ich gebe Ihnen in vielem recht, allerdings die Kommunalwahl bei uns in Bayern als Coronainfektionsparty zu bezeichnen, ist völlig abwegig. Erstens standen da keine Schlangen, jedenfalls habe ich nichts dergleichen gesehen. Viele machten Briefwahl. Zweitens hielt jeder seinen Abstand vom anderen, hatte auch den eigenen Kugelschreiber dabei, Desinfektionsmittel an den Händen etc.
Bei Hrn. Herles‘ Satz über Antibiotika schließe ich mich dem Kommentar von groupie an, denn es ist allgemein bekannt, daß heute sehr viele Leute sehr schnell Antibiotika schlucken, wo es gar nicht nötig ist und aufgrund dessen der Körper viel weniger resistent ist gegen neuartige Infektionen. So verstehe ich auch Herles‘ Satz.
Die Leute sterben nicht an Krankenhaus-Keimen oder an Antibiotika, die ärztlich
verordnet wurden – sondern weil sie schwerstkrank sind oder aus Altergründen
mehrere Dauer-Erkrankungen haben! Ohne Antibiotika hätten sie schon lange
keine Chance mehr gehabt – bis jetzt zu leben!
Tumbe Ökos verteufeln Antibiotika als nicht natürlich – Krankenkassen und Politiker reden vom unnötig – möchten aber nur die Kosten an Kranken absparen –
und Öko-Klugscheisser klagen über die Ärzte, die bei Infekten Antibiotika einsetzen
– aber „wehe“ ein Arzt hat kein Antibiotikum rechtzeitig verordnet – und jemand aus der Familie ist gestorben – da werden Arzt/Krankenhaus sofort „verklagt“!
Wasch mich – aber mach mich micht nass!
Wenn man nichts zu sagen weiß, soll man schweigen.
Das Zitat ist unvollständig wiedergegeben. Es heißt, wer nichts zu sagen weiß, das dem Fortgang des Gespräches dient, soll schweigen. Das sagte Emanuel Kant
Warum tun Sie es dann nicht?
In Baden-Württemberg sind 80% der Intensivbetten belegt. Und jetzt holt die GRÜNE Landesregierung an CORONA schwererkrankte Intensivpatienten aus Frankreich um die z.Zt. freien Kapazitäten zu belegen. Ein besseres Beispiel wie die GRÜNEN die eigene Bevölkerung vor den Kopf stößt kann man wohl nicht bringen. Absurd……
dafür werden uns
die Wackes ewig
lieben.
Eines bleibt bei der Panik und den rigiden Maßnahmen mit nicht absehbaren Folgen für die Wirtschaft: das ungute Gefühl, dass etwas anderes dahinter stecken könnte als die so emotionslos vorgetragene Fürsorge für die Bevölkerung. Es gibt doch Gott sei Dank eine nicht geringe Anzahl von Menschen, die die Äußerungen von Politik und MSM zum Thema Corona hinterfragen und sich auch mit den Aussagen unabhängiger Wissenschaftler dazu auseinandersetzen und sich eben dieses ungute Gefühl verstärkt bis hin zu einigen Gedanken, die Sie hier äußern, Herr Herles.
Ihre Angst hat offenbar eine Menge Freizeit. Meine bekomme ich kaum noch zu Gesicht, die ist sowas von beschäftigt. Waldsterben, Bienensterben, Ozonloch, Klimapokalypse, Corona, Dioxin-Eier, Trump, Rächte allüberall…
Jedenfalls hat die Arme keine Zeit für unwichtige Dinge wie muselmanische IS-Asylanten, Eurozusammenbrüche, Blackouts oder gar zum Schafskopf spielen.
Nie war Denken einfacher als jetzt, lieber Herles.
I. Praktisch, denn das Hemd ist näher als die Hose.
Bei einem schweren Verlauf sieht das ungefähr so aus:
Intubation in Bauchlage, künstliches Koma, Blasenkatheder und Magensonde. Intensivstation. Prognose: Ungewiss.
Empfehlung: Im Haus bleiben, alles desinfizieren, regelmäßig Staub wischen.Postpakete von aussen desinfizieren und dann etliche Tage lagern, bevor man sie öffnet.
Einkaufen haltbarer Lebensmittel und Vitaminpräparate nur noch mit mit Maske und Handschuhen, Desinfektionstücher zusätzlich für Einkaufwagen etc. mitnehmen. Abstand halten, an der Kasse mit Karte bezahlen, diese gleich wieder desinfizieren.
wenn möglich, schnell noch eine Pneumokokken-Impfung Das letzte was man bei Corona brauchen kann, ist eine bakterielle „Superinfektion“.
II. Strategisch, denn man sollte geordnete Verhältnisse hinterlassen.
Durchsicht und Anpassung vorhandener Vorsorgeverfügungen; vielleicht auch Anpassung an die durch höchstgerichtliches Urteil jetzt ermöglichte aktive Sterbehilfe, um Siechtum und Leid möglichst abzukürzen. Testamentarische Verfügungen, überprüfen, falls nötig aktualisieren, handschriftlich(!!!).
III. Politisch, denn man sollte die Herstellung nötiger möglichst geordneter Verhältnisse mental unterstützen.
Die „autoritären“ Kräfte, die jetzt mit sorgenvoller Miene Beschränkungen anordnen, tun das Richtige. Allen voran die Ministerpräsidenten, der Randländer im unmittelbaren Gefahrenbereich von aussen liegen. Ideologisches Geschrei von „Bedenkenträgern“, die damit zudem die wohlverstandene Föderale Struktur in der Bundesrepublik kritisieren, ist auf allen Kanälen zurückzuweisen. Sollte ein „Romantiker“ nach Beendigung der Gefahrenlage daraus weiter Nutzen ziehen wollen, ist er dann in die Schranken zu verweisen. Wir alle sind der Souverän. Das sollten wir uns nicht nehmen lassen, nicht von verbohrten Ideologen, nicht von asymmetrisch Demobilisierenden. Der mündige Bürger ist wieder gefragt.
IV. Sozial, denn wir leben nicht allein, nur voneinander räumlich getrennt.
Wem können wir helfen, ohne uns selbst zu gefährden? Die Einkaufsliste der alten Nachbarn abarbeiten, die Monatsgebühren für die Mucki-bude, den sportclub etc. weiterzahlen, auch wenn die jetzt zumachen müssen, damit sie nicht in Schieflage geraten. etc. .
Das ist doch schon einmal eine ganze Menge. Trübsal blasen ist nicht. Energisches anpacken ist das Gebot der Stunde. Dabei bläst sich dann auch das Stroh aus dem Kopf, welches über die Jahre dort vielleicht eingelagert wurde, ohne das wir das so richtig bemerkt haben … .
„Sollte ein „Romantiker“ nach Beendigung der Gefahrenlage daraus weiter Nutzen ziehen wollen, ist er dann in die Schranken zu verweisen. Wir alle sind der Souverän.“
Entschuldigen Sie meine harsche Kritik: aber in welchem hermetisch abgeriegelten Bergkloster irgendwo am Ende der Welt haben Sie schon ´mal in den letzten mindestens fünf Jahren für die Ausgangssperre trainiert um so einen Satz zum Besten zu geben.
Aber, aber … macht doch alles Sinn. Wir sollten nicht den Fehler machen, die Dramatik wegzulächeln, das haben schon andere vor uns versucht.
Zur richtigen Zeit das Richtige tun … . Danach sehen wir uns dann wieder … hoffentlich.
Ich geh jetzt mal meine gerade gebrauchte FFP3-Maske mit Alkohol desinfizieren. Neue gibt es ja wohl erstmal nicht mehr … .
*
„.. bläst sich dann auch das Stroh aus dem Kopf..“
…ob Ihnen dies gelingt, wenn Sie andere Leutz behandeln, als wären es kleine Kinder?
***
Sie haben wohl das „Ironie off“ vergessen …
Ja und weiter? Ist es deswegen egal, wie man mit Antibiotika umgeht? Wenns nicht wirkt, hat nix mit nix zu tun, es war halt das Virus?
Abgesehen davon, es geht um die Relationen.
Riesenpanik wegen Corona, die Demokratie und die Bürgerrrechte auf dem Prüfstand, es geht um nicht weniger als das nackte Überleben. A
Aber die Krankenhauskeime, die jedes Jahr mehr Todesopfer fordern als Corona, ignoriert man.
Ich kann dies jammern bezgl Beschränkung der persönlichen Freiheiten nicht mehr hören. Ich schlage vor Sie schlagen bei Mattias Claudius :“ Die Freiheit besteht darin, daß man alles das tun kann, was einem andern nicht schadet.“ oder auch Kant nach zu diesem Thema. Weiterhin blicken Sie zu unseren Nachbarn und Sie werden feststellen im Vergleich zu Italien, Spanien, Frankreich, Tschechien etc ist bei uns noch Kindergeburtstag. Dann jammern Sie vielleicht noch weiter über die Vielzahl der rücksichtslos, dämlichen Mitbürger welche die Worte “ Eigenverantwortung “ und “ Verantwortung für andere” nicht mal dann erkennen wenn diese sie mit dem nackten A*** ins Gesicht anspringen. Wir sind in der Lage der Ausgangsbeschränkung weil dummdreiste schwachköpfige großteils Millenials Corona Parties feiern und der Meinung sind die Welt bricht zusammen wenn sie für eine gewisse Zeit nicht in Herden abfeiern können und es für das Ende der Tage halten – oh mein Gott, sich allein mit einem B U C H beschäftigen zu müssen .
Ich sehne mich nach Kompetenz und der Fähigkeit auch unangenehme Entscheidungen treffen zu können, bei denen, die durch meine Steuergelder bezahlt werden. Denn das ist, verdammt nochmal , deren Job . Das hat soviel oder so wenig mit Ruf nach Obrigkeit zu tun , wie eine Kuh vom Sonntag weiß. Denn unsere Freiheit ist nicht einen Futzen wert, wenn wir uns nicht human und verantwortungsvoll verhalten.
Warum fordernd Sie Verbote und gravierende Einschränkungen für Menschen, die sich vernünftig verhalten und Regeln beachten? Das Problem sind nämlich die, die sich eben nicht an Regeln halten. Und die erreicht man kaum, indem man neue, verschärfte Regeln einführt. Vielmehr ist die Durchsetzung bestehender Regeln angesagt. Wofür gibt es Polizei, Ordnungsämter etc.? Ihre Empfindlichkeit scheint mir daher mehr von Emotionen, denn von gesundem Menschenverstand geprägt zu sein.
Hinzu kommt, dass beim gegenwärtigen Stand der (Un-) Kenntnis entsprechende Verbote durchaus zweifelhaft in ihrer Wirksamkeit sind. Die Kanzlerin und mancher andere sprechen gerne auch davon, dass eh 60 bis 70% angesteckt werden. Man hat ja auch durch Untätigkeit und Verharmslosung eine große Zahl Infizierter erst selbst produziert. Da halte ich gezielte Vorsorge bei Risikopersonen für deutlich sinnvoller als das Einsperren nahezu der gesamten Republik mit Zusammenbruch des öffentlichen Lebens.
7,5 Mia. Menschen, bisher 13.000 (angeblich) Corona-Tote. 1,5 Mia. Menschen in China, ca. 3500 Tote. In China sterben jedes Jahr ca. 50 Mio. Menschen. Selbst, wenn man an die Zahl der Corona-Toten noch zwei Nullen anhängt, geht das im statistischen Rauschen unter. Ohne diese ganze Hysterie wäre das Virus an uns vorbeigegangen, ohne das auch nur einer gezuckt hätte.
„Ein Feuerwerk des Wahnsinns“ (Prof. Hunfeld, ärztlicher Direktor des Nordwest-KH in Frankfurt.
Italien: Normale Sterbequote ca 1200 Menschen am Tag. Zusätzliche (!) Tote durch Corona: Aktuell 600 am Tag. Macht eine Steigerung der Sterberate um 50% innerhalb weniger Wochen (bei weiter exponentiellem Wachstum). Aber hey, nicht so schlimm, gehen sie weiter, hier gibt´s nix zu sehen.
Gratuliere Herr Herles. Werden Sie jetzt etwa vom „Linksliberalen“ (was immer das sein soll) zum Libertären? Na denn, willkommen bei unserer kleinen Truppe.
@Herles: „Das Volk sehnt sich nach autoritärer Führung. Gehorsam wird zur ersten Bürgerpflicht erklärt. Ich will nicht verhehlen, dass mir das Angst macht. Deutlich mehr Angst als das Virus. Mehr fällt mir dazu nicht ein.“
Das Problem ist die Angst auch hier. Sie sollte nie der entscheidende Beweggrund sein. Die Irrationalität der Angst ist in diesem Fall der Glaube, dass etwas einmal gemacht, immer gemacht wird, auch wenn es unnötig ist.
Die postulierte Prämisse ist ebenfalls zu hinterfragen. Sehnt sich das Volk tatsächlich nach autoritärer Führung oder wird die Führung erst nach längerem Zögern autoritär, weil Appelle zur Verringerung von Kontakten nicht ausreichend fruchteten? Die Einen meinen, Deutschland habe zu spät reagiert, die Anderen, es wäre gar nicht nötig gewesen.
Der Verstand sagt, dass eine Epidemie nicht von jedem Einzelnen beherrscht werden kann. Nicht in allen aber bei manchen Dingen hängen wir nun mal voneinander ab. Dem muss Rechnung getragen werden, sonst geht es schief. Ob der Staat oder der Einzelne für sich etwas kontrollieren sollte, hängt davon ab, ob es der Einzelne allein kontrollieren kann oder ob er, um seine Freiheit einschließlich der Gesundheit nicht zu verlieren, (auch) auf andere angewiesen ist, die er nicht kontrollieren kann.
Es gibt nun mal Leute, die nicht für andere wohlwollend mitdenken. Wegen dieser Leute braucht es Gesetze und Verbote.
Welchen Sinn machen Gesetze und Verbote wegen der Rücksichtslosen, die sich eben nicht daran halten?
Man hat nur eine Kollektivstrafe, welche die Regeltreuen trifft und beschränkt. Das macht weder Sinn, noch hat es irgendetwas Gerechtes …
Schon mal auf die Idee gekommen, dass neben der Schaffung von Gesetzen auch für ihre Durchsetzung zu sorgen ist?
Nochmal: Gesetze sind für die gemacht, die etwas gegen sie haben. Sie dürfen sich angesprochen fühlen.
Keine Sorgen, lieber Herr Herles, Sie werden noch genügend Gelegenheit der Stellungnahme, polemisch oder nicht, bekommen. Die Pandemie wird auch in Europa in spätestens sechs Wochen einstweilen ausbrennen, Ausgangssperren und Hamsterkäufe wieder aufhören und rasch vergessen sein, denn es wird Sommer und alle Events eilig nachgeholt. In den linken Zeitungen, verzweifelt fast, wird weiter der Kampf gegen rechts geführt, damit er auch ja auf der Agenda bleibt, und leise gemurrt, daß man sich hedonistische Gesellschaft nun doch nicht verbieten lassen wolle. Und ÖRR und Medien gendern weiterhin unerbittlich. Nebenbei frage ich mich, was aus diesem Kampf wird, wenn die AfD tatsächlich ihren linksnationalradikalen Flügel rauswirft. Auch da werden Sie Gelegenheit bekommen, sich zu äußern: Die Rest-AfD würde zu einer langweiligen 10%-Partei stiller und demoralisierter West-Konservativer, der Flügel zu einer neuen Ost-NPD, mit ca. 8 % in allen ostdeutschen Landtagen, und nach einer Legislaturperiode wieder raus. Und Merkel fester denn je im Sattel. Der also wird nichts passieren, gar nichts.
Die wahre Krise kommt ab dem Sommer, wenn der erste große Konzern zusammenbricht – und nicht gerettet wird. Das wird entweder ein deutscher Autokonzern oder eine größere italienische Bank sein. Zweitrundeneffekte werden nicht lange auf sich warten lassen.
Dann erst wird es interessant, sehr sogar. Bis dahin bleibt die Frage nach dem Klopapier, wobei wir haben zu Hause inzwischen 80 Rollen. Das sollte reichen, bis alles vorbei ist.
Ach, Sie haben das ganze Klopapier gekauft !
Insgesamt d´accord.
Allerdings sind es weniger die großen – globalisierten – Konzerne, die im Sommer gefährdert sind. Für die werden alleine schon ihre Aktionäre vom Staat Rettung fordern und im Zweifle uach bekommen.
Es sind die Mittelständler und kleinen Selbständigen, die in die Pleite und/oder Existenznot getrieben werden, wodurch mehr Arbeitsplätze verloren gehen als bei den wenigen Großkonzernen.
Lieber Herr Herles,
leider kann ich Ihre Meinung heute überhaupt nicht teilen. Denn so gut wie niemand seht sich aktuell nach einer autoritären Führung. Was wir aber fordern sind Leute, die ihren Job machen. Wie heißt es so schön, in Gefahr und größter Not bringt der Mittelweg den Tod. Genau für dieses, mit Maß und Mitte, hatte sich die Bundesregierung entschieden und viel zu lange daran festgehalten. Nach dem Ausbruch der Seuche in Wuhan wurden die Flugverbindungen nicht gestoppt. Aus China Einreisende kamen nicht in Quarantäne. Die Anzahl der Betroffenen wäre beschränkt gewesen. Die Auswirkungen auf die Wirtschaft überschaubar. Man hat sich aber dagegen entschieden und die Krankheit kam ins Land.
Aber auch dann wurde nicht gehandelt. Die Grenzen blieben weiter offen, Quarantäne gab es nicht oder nur in Einzelfällen. So lange bis das Virus in großer Zahl auch aus Italien zu uns schwappte. Genau genommen begann das Debakel aber noch viel früher. Wie man von den Experten in den Podcasts hören kann, liegen der Regierung die Risikoanalysen schon seit langem vor. Ebenso Empfehlungen für die Anschaffung und Lagerhaltung von Beatmungsgeräten, Atemmasken und anderem Material zum Infektionsschutz. Geschehen ist jedoch in den letzten Jahren gar nichts. Atemmasken und Desinfektionsmittel sind bereits Mangelware, bevor die Krise überhaupt richtig losgeht. Gefüllte Katastrophenschutzdepots, die es früher einmal gab sind, wie man hört, bereits vor Jahren aufgelöst worden. Man meint man befindet sich in einem Tollhaus mit organisierter Verantwortungslosigkeit.
Inzwischen sind wir am Ende der Fahnenstange angekommen. Nur noch drastische Einschränkungen der Freiheit der Bürger können die Ausbreitung des Virus noch verlangsamen. Wünschen tut sich das niemand, aber vermeiden können wir es nicht, wollen wir nicht in zwei Wochen bundesweit Zustände wie in Norditalien haben. Man sollte sich immer vor Augen halten, die Zeit zwischen 14.000 und 100.000 Infizierten beträgt nur 8 Tage. Von 100.000 auf 1.000.000 Infizierte sind es dann noch 9 Tage. Handeln wir jetzt nicht entschlossen, läßt sich das mit allen Konsequenzen, bis hin zum Zusammenbruch des Gesundheitssystems, nicht mehr vermeiden.
Wahrscheinlich im nächsten Jahr wird dann zu klären sein, wer für dieses Debakel verantwortlich ist. Die Toten müssen auch strafrechtliche Konsquenzen haben, denn das Drama wäre abwendbar gewesen, wenn man rechtzeitig entschlossen gehandelt hätte.
Völlig richtig. Führen ist den Menschen in Deutschland suspekt. Neudeutsch auch Krisenmanagement zu nennen, was ganz klar auch eine energische und konsequente Führungs-und Entscheidungskomponente hat, wird in diesem ideologisch „kranken“ Land leider immer wieder und immer noch mit „Autoritär“ verwechselt. Dazu haben Führen und Handeln in der deutschen Politik spätestens seit Merkel keinerlei Relevanz mehr, sondern wurden durch Abwarten und Aussitzen ersetzt. Dieses Land ist krank und kaputt.
Sie haben den Kern der Sache getroffen! Hut ab !
Nach meinem Kenntnisstand ist nicht die Zahl der Infizierten das Problem, denn die allermeisten überstehen dies ohne große Probleme bzw. haben gar keine Symptome. Und die Letalität ist außerhalb von Italien sehr begrenzt und v.a. auf Risikopatienten beschränkt. Deswegen müssen letztere besonders abgeschirmt und betreut werden.
Auch wird häufig die Bedeutung der Immunisierung betont sowie eine Infizierung von rund 2/3 der Bevölkerung als unausweichlich angesehen. Daher erscheint mir die errichtung entsprechender Infrastruktur, sprich Notfallbetten mit Beatmungsgeräten etc. der Hauptaspekt. Den hat man leider lange Zeit völlig verschlafen und rechtfertigt damit den aktuellen Alarmismus mit Grundrechteeinschränkung etc.
Volle Zustimmung, Herr Hagen! Virus-Theorien, Sterberaten, Freiheitsrechte hin oder her – der Zusammenbruch unseres Gesundheitswesens und der klinischen Versorgung muss auf alle Fälle verhindert werden! Darum geht es. Mit Sehnsucht nach autoritärer Führung hat das m. E. überhaupt nichts zu tun. Der Staat hat eine Schutzpflicht und nach allem, was man hört, ist stark zu bezweifeln, ob er der rechtzeitig und ausreichend nachgekommen ist.
Mir fällt zu Corona was ein:
Im Falle einer unbekannten Virengefahr gilt es zunächst, die Verbreitung des Virus einzudämmen. Warum, braucht man wohl nicht zu erläutern.
Dem Virus ist es egal, ob du an ihn glaubst oder nicht. Es tut, was es kann und es tut es effektiv und ohne Relativierungen. Gegen jede Art von Hokuspokus ist das Virus immun. Seine Waffe sind die Zeit und die Sorglosigkeit.
Was ist schlimmer? Ein möglicherweise harmloses Virus, auf das man sicherheitshalber mit Kanonen geschossen hat oder ein gefährliches und tödliches Virus, das man umherstreifen ließ wie ein niedliches Kätzchen, während es sich ungehindert ausbreiten konnte.
Zur besseren Einschätzung, wieviel Vorsicht angemessen sein könnte und wie plausibel die harten Maßnahmen unter den gegebenen Szenarien erscheinen empfehle ich den Artikel von Raymond Unger (Hoax oder Horror) auf TE und insbesondere die 3 Szenarien, die der Autor vorstellt. These 3 bitte besonders aufmerksam lesen.
Es ist ein unausrottbares Gerücht, dass anderswo nicht das Klopapier gehortet wird, sondern z.B. Kondome und Wein. Ich weiß aus meinen Kontakten in verschiedene europäische Länder und in die USA, dass dort das Klopapier ebenfalls den Hauptengpass darstellt.
Ja, das mit dem Toilettenpapier ist ein weltweites Phänomen. In Australien werden sich schon bei Schlägereien die Haare ausgerissen und Messer gezogen:
https://www.businessinsider.de/international/coronavirus-panic-buying-toilet-paper-stockpiling-photos-2020-3/?r=US&IR=T
Dass unsere Regierenden eine extrem niedrige Letalität als Vorwand für die Einführung totalitärer Maßnahmen missbrauchen, war doch zu erwarten. Und dass die gezielt in Panik versetzte Bevölkerung beim Abbau ihrer eigenen Grundrechte mitmacht, wohl auch.
Sie haben recht, aber leider dringen treffende Argumente wie die niedrige Letalität nicht durch.
Stattdessen wird nur auf die Infizierung abgestellt, von der Merkel noch sagte, dass sie eh 60 – 70 % der Bevölkerung umfassen wird.
Und die Bereitschaft, ja Willigkeit, die angesprochenen totalitären Maßnahmen zu schlucken, ist einfach nur erschütternd. Da möchte man mit den Mausfeld-Büchern etc. um sich werfen…
… instrumentalisiert zu einer „Übung“?
Die Realität sehr gut getroffen
Ich weiß nicht, wie gefährlich Corona ist. Ich sehe aber die Bilder von Italien, wo mehr und mehr schwer Erkrankte eingeliefert werden und nicht versorgt werden können.
Im Iran, von wo es keine Bilder gibt, ist es vermutlich noch viel dramatischer. Sonst würde der Iran, der in 8 Jahren Krieg um nichts von der „internationalen Staatengemeinschaft“ gebettelt hat, heute nicht um Geld und Schutzausrüstung betteln.
Andererseits geht das Leben in anderen Teilen der Welt seinen ganz gewöhnlichen Gang. Und auch bei uns hört man meist nur von Leuten, die den Virus zwar haben, denen es aber im Großen und Ganzen gut geht.
Ja, die Bilder. Ich erinnere mich an Bilder von kulleräugigen Kindern. Was dann in Scharen über die Grenze kam, waren bärtige „Minderjährige“ mit Kampferfahrung.
Mit Bildern kann man so schön manipulieren, wie schon ein Mitforist angemerkt hat.
Eine Kolonne Militär-LKWs und die Aussage, dass diese voller Leichen sind, und schon reagieren die ARD- und ZDF-Gebildeten genau wie erwünscht.
Dass die Verhältnisse in Norditalienischen Krankenhäusern derzeit äußerst speziell sind, wie auch bei TE zu lesen, fällt kaum auf. Auch die inzwischen glaubwürdige Meldung, dass in Italien praktisch jeder Verstorbene in den fraglichen Krankenhäusern als Corona-Opfer geführt wird, interessiert kaum jemanden, wenn erstmal die Paniklampe leuchtet….
Für manche rot-grüne Zeitgenossen ist es ein echter Notstand, wenn sie in Konstanz den Klimanotstand ausrufen und hilflos dabei zuschauen müssen, wie die Sanddünen aus der Sahara den Bodensee zuschütten. An Deppen gibt es in Deutschland halt keinen Mangel und hat es auch nie gegeben.
Heute morgen in den Werbeblättchenbeilagen, die sogenannten Tageszeitungen habe ich schon vor Jahren de-abonniert, keine Hinweise mehr auf unverpackte Lebensmittel, da wird die Klimakirche sich aber ärgern.
Auch nix mehr mit Mitbringen eigener Behältnisse.
Vielleicht demnächst: Fridays For Hygiene.
Die Spielwiese muss geräumt werden.
Der deutschen Bevölkerung hat man das selbst denken abtrainiert. Die jungen Leute haben es erst gar nicht mehr gelernt, weder im Elternhaus, noch in der Schule und inzwischen selbst an den Unis nicht mehr.
Deshalb hat das links-grüne Konsortium CDU-SPD-GRÜNE-FDP-LINKE es ja auch so einfach ihre linke Ideologie, die auf maximaler Bevormundung beruht, umzusetzen. Deutsche sehnen sich geradezu nach Bevormundung.
Kein Wunder also, wenn es jetzt zur Krisenzeit Anleitungen für Eltern im Internet darüber gibt, was man mit seinen Kindern machen kann, wenn diese zu Hause bleiben müssen. Und es gibt sogar Onlinerechner im Internet, mit dem die Leute ihren Toilettenpapierbedarf berechnen können.
Dass ein solches Volk sich nach autokratischer Staatsführung sehnt, ist kein Wunder.
Womöglich ist das auch ein Grund dafür, weshalb man über 40 Jahre 16 Mio. Menschen in der DDR einsperren konnte.
Die jungen Leute wollen halt – wie die meisten – die eigene Lustmaximierung. Wenn man bei FFF mitläuft, ist es cool, macht Spaß, man kann sich als wichtig aufspielen, … .
Beim Corona-Virus sind sie ja – wie alle Experten sagen – kaum betroffen. Wieso sollten sie das nicht feiern.
Die jungen Leute verhalten sich kurzfristig aus ihrer Sicht absolut rational. Mittel- und langfristig mag es anders aussehen.
Wieso verhalten sich die jungen Leute absolut rational?
Rational verhalten heisst doch, sich vernünftig verhalten.
Beispiel Corona-Pandemie: Die bedeutendste Verbeitungskette für dieses Virus sind junge Menschen, bedingt dadruch, weil sie in Freizeit und Beruf viel mehr Kontakte haben, als ältere Menschen. Junge Menschen sind also in erster Linie die Überträger des Virus. Offensichtlich nehmen aber sehr viele junge Leute hier keinerlei Rücksicht auf ältere Menschen. Das ist absolute Ich-Bezogenheit, das sind Menschen, die nur an sich denken, das ist Narzissmuss, hat nichts mit rationalem Denken zu tun. Kein Wunder: So sind die Jungen heute erzogen: „Ich bin wichtig“, das bekommen sie schon in Grundschule eingebleut.
Danke für die nachdenklichen, „anderen“ Worte. Aus meiner beruflichen Tätigkeit heraus kann ich nur sagen, dass es derzeit in der Tat darum geht, einen Zusammenbruch des Gesundheitssystems zu verhindern. Wenn zuviele Menschen auf einmal stationär bzw. intensivmedizinisch betreut werden müssen, werden wir auch italienische Verhältnisse haben – Stichwort Triage. Trauen kann ich der Politriege und den Medien nach wie vor nicht. Teilweise läuft das selbe Drehbuch wie in der Migrationskrise ab. Mit Sicherheit wird diese Krise auch genutzt, um weitere Vorhaben durchzusetzen. Das Bargeld lässt sich mit dem Hinweis auf Hygiene jetzt leicht abschaffen und damit ist der Weg frei auf den Zugriff der Sparkonten, um nur ein Beispiel zu nennen.
Im Gegensatz zur „Klimakrise“, an der noch niemand gestorben ist und auch niemand sterben wird, handelt es sich hier um eine echte, für viele lebensbedrohliche Krise.
An Italien sieht man, dass sie schnell nicht mehr beherrschbar werden kann. Rigorose Maßnahmen sind deshalb unabdingbar.
Der Vergleich mit Krankenhauskeimen hinkt, da wären andere Maßnahmen notwendig.
Den Virus als beinahe harmlos (3-4) einzustufen, beleidigt die tausenden Toten in Italien.
Fachleute wie Kekulee mit Schellnhuber zu vergleichen, ist ebenfalls vollkommen daneben.
Setzen, sechs!
Ich weis nicht, gegen Seuchen hilft es doch nur bevor ein Infizierter aufschlägt die konsequente Abschottung. Zugbrücke hoch, Stadttor geschlossen modern halt Grenze zu keine Einreise ohne Quarantäne. Ging nicht, die Wirtschaft würde leiden. Als die ersten Infizierten da waren (Webasto) begann die Einkreisung Derer und ihrer Kontakte zwecks Quartäne. Das funktioniert halt nur mit einer geringer Anzahl und selbst dann bleibt ein Risiko, siehe den nach Spanien Entfleuchten. Statt diesen letzten Schuss vor den Bug zu realisieren, blieb alles beim Alten. Dazu genug Spaßbesessene die in den Skiurlaub nach Bella Italia und Austria unterwegs waren, obwohl die Zeichen längst an der Wand standen. Das die Zahlen mit 1 Infizierten in Südtirol nicht stimmen konnten, wenn man sich die Zahlen im Umland betrachtete und die Warnungen über Tirol aus Island, konnte man alles Wissen wenn man wollte und ein bisschen das Gehirn benutzt hätte. Aber Geiz ist Geil und ich Will waren das Motto. Sie schleppten den Virus über die Alpen und der Fasching tat sein Übriges. Jetzt mit den „unschönen“ Bildern aus Italien vor Augen, helfen keine kleinen Nadelstiche mehr. Wenn jetzt nicht eine konsequente Unterbrechung der Infektionsketten erfolgt, sieht es in absehbarerer Zeit hier genauso wie in Italien aus. Da die freiwillige Isolation unterlaufen wird (z.B.Coronapartys), bleibt letztendlich nur noch die Ausgangssperre und die Stilllegung aller nicht lebenswichtigen Bereiche. Das wird für die Wirtschaft und Gesellschaft gravierende Veränderungen nachsichziehen. Jetzt wird es richtig teuer, in jeder Hinsicht. Die Kleinstaaterei, keiner fühlt sich zuständig, keiner will was Entscheiden, kein Material, kein Personal, Lieferengpässe usw. Nix funktioniert, es wird höchstens inprovisiert. Das sich die Bevölkerung dann jemanden wünscht , der die Führung und Entscheidung in diesem Chaos übernimmt, ist mir sehr verständlich.
Rauchwaren, lieber Herr Herles, sind Pelze……
ansonsten bin ich wie die Meisten undecided, da die Informationen so widersprüchlich sind.
In letzter Zeit habe ich öfter an Kaiser Wilhelms Worte denken müssen:
„Ich kenne keine Parteien mehr, ich kenne nur noch Deutsche.“
Das letzte Wort passt aber nicht mehr.
Heute lautet es eher andersrum.
„Diese Krise ist menschengemacht durch den verantwortungslosen Umgang mit Antibiotika.“
Aber Antibiotika haben doch gar keine Wirkung gegen Viren. Wieso soll dann diese Krise durch verantwortungslosen Umgang mit Antibiotika verursacht sein?
Bis Sie ausgeschlafen hatten, hatte der Autor den Text schon längst berichtigt.
Danke für diesen nachdenklichen Beitrag, der die Alternativlosigkeit, die uns wieder einmal suggeriert wird, zu Recht in Frage stellt. Leider scheint es einmal mehr keine Gegenpositionen zu geben, kein Abwägen von Nutzen und Schaden, sondern nur ein borniertes Umsetzen vermeintlich allein gültiger Ansätze – was sie offensichtlich nicht sind, betrachtet man Großbritannien.
Zitat:
„Weder die Folgen des Klimawandels noch die Folgen des Virus‘ lassen sich verhindern“
Richtig:
Aber es handelt sich bei Beiden (wie auch bei Artensterben, Flächefrass, ..) um die Folgen der katastrophalen Überbevölkerung.
Und die Bevölkerungsexplosion geht munter weiter.
Fazit:
Die aktuellen Katastrophen sind nur die Vorboten einer Apokalypse gigantischen Ausmaßes.
Und obwohl Geistesriesen wie Popper, Lorenz, Huxley, Goddall und Co. schon vor Jahrzehnten davor gewarnt haben, träumen Politiker und „Scientists“ weiter vor dich hin und lauschen andächtig den Thesen von Greta.
Es ist zum verzweifeln !!!!!
„Aber es handelt sich bei Beiden (wie auch bei Artensterben, Flächefrass, ..) um die Folgen der katastrophalen Überbevölkerung.“
Gehen Sie davon aus, daß das Klima (lt. meteorologischer Def. das statistische Mittel aller lokalen Wetterphänomene über einen Zeitraum von 30 Jahren) sich unabhängig vom Menschen immer gewandelt hat und auch weiter wandeln wird. Es gibt zum Bevölkerungswachstum keinen Zusammenhang. Speziell der Fetisch der gegenwärtigen Energiepolitik der Bundesregierung, der CO2-Gehalt der Luft und die anthropogenen CO2-Emissionen, sind hier als reine Symbolpolitik zur Erzeugung des guten Gewissens zu betrachten, die aber in ihrer Endkonsequenz zur De-Industrialisierung und der Zerstörung der einheimischen energetischen Basis führt.
Einen Zusammenhang gibt es vielmehr zu anderen Faktoren wie Migrationswellen in Form der Völkerwanderung, die wir zur Zeit auf Grund der Weigerung der europäischen Regierungen erleben, ihre Außengrenzen wirksam zu schützen. Wie auch in Form der Überbeanspruchung der lokalen Ressourcen der betroffenen Länder, als da wären Wasser, Boden wie auch der Arbeitsmarkt, der auch bei einem guten Wirtschaftswachstum nicht mit der schnell steigenden Bevölkerungszahl mithalten kann.
Muss für Sie ja ein Trauma sein, jetzt wo alle zu Hause sind und endlich wieder Zeit haben der Liebe frönen zu können und das bedeutet *viele Babys*.
Selbstverständlich wird nach Ende der Pandemie ‚vergessen ‚ werden, die angeblich wegen der Pandemie eingeführten demokratieabbauenden Überwachungs- und Einschränkungsmaßnahmen wieder zurückzufahren.
Das ist das kleine EinMalEins von Politik, solche Einschnitte für eigene Zwecke zu nutzen und dies noch als absolut notwendig und im Sinne und zum Guten für die vorher systematisch von MSM verängstigten Leute hinzustellen, sich gar noch als Retter aufzuspielen bzw Gutmensch im Falle des ‚Klimawandels‘ und der ‚Flüchtlingskrise‘, beides von Politikern erst hergestellten Situationen zur Erreichung ganz anderer Ziele, die mit Sicherheit nicht zum Guten der Leute beitragen, die dies aber durch das tägliche Bombardement der MSM in Form von Claus, Anne, den Schmierblättern und Konsorten glauben und ihren Freiheitsabschneidern sogar dankbar sind. Ein verlorenes Volk – sheeple.
Dass ausgerechnet Sie, Herr Herles, der TE-Autor ist der endlich mal eine Infragestellung des Ganzen wagt, hätte ich nicht gedacht. Aber vielen Dank dafür. Ich hatte den Klima- vs. Coronakrisenvergleich auch schon bereits in einem Leserkommentar genutzt. Der politische und mediale Umgang haben unzählicge Paralellen. Und ein von mir bis dahin sehr geschätzter TE-Kollege war sich auch nicht zu schade dafür die alten weissen (rechten) SUV-Fahrer durch die jungen bunten (linken) Partygänger zu ersetzen. Nun ja….
Was Ihren momentan ratlosen „Gedankenzustand“ betrifft möchte ich Ihnen (und eigentlich jedem) das empfehlen, was ich selbst vor einigen Jahren umgesetzt habe:
Werden Sie mistrauisch. Alles und jedem gegenüber. „Resetten“ Sie Ihr Weltbild und die dazugehörige Meinung und Haltung auf die Minimalgrundeinstellung „Neutral“. Laden Sie nur Dinge hoch die den „gesunden Menschenverstandsfilter“ passiert haben und beachten Sie dabei dass Situationen und Sachverhalte nicht deshalb nicht existent sein können weil Sie sie sich nicht vorstellen konnten (das ist grundsätzlich der größte und beste Schutz für alle die ein hinterhältiges Spiel spielen). “ Habe den Mut dich deines eigenen (unf freien) Verstandes zu bemühen!“
Wir alle wissen zu wenig, um die Sinnhaftigkeit auch einschneidender Massnahmen zu beurteilen. Deshalb kommt in solch einer Grosskrise der Punkt, wo man sich zu einem gewissen Vertrauen in Fachleute entschliessen kann oder die auch ständig misstrauisch hinterfragen, beides legitim und nachvollziehbar.
Die wesentliche Steuerung der Politik erfolgt derzeit durch beratende Naturwissenschaftler, weltweit, nicht nur in Deutschland. Das allein sollte ein Grund zur Beruhigung sein. Zwar besteht auch bei diesen eine gewisse Unsicherheit bei einem neuen, noch nicht beforschten Akteur. Aber anders als sonst wird hier zumindest mit messbaren Realitäten und nicht Ideologien operiert.
Ich komme aus den Naturwissenschaften und möchte für ein wenig Grundvertrauen in die „Kollegen“ werben. Die sind sicher nicht unfehlbar, aber die Arbeitsgrundlage ist Rationalität, und wir haben auch laufende internationale Kooperation. Deshalb garantiere ich, dass hier nicht wie sonst einfach nur grüne Politik ohne Sinn und Verstand exerziert wird. Und wenn das kein Grund ist, mal wieder besser zu schlafen, weiss ich auch nicht:)
Das Problem mit den Naturwissenschaftlern als Beratern ist leider nur, dass die Politiker nur die konsultiert, die fixe, vorgebene weil gewünschte Ergebnisse produziert. Und ergebnisorientiertes Arbeiten und Beraten wie z.B. beim PIK hat für mich nichts mehr mit WIssenschaftlichkeit zu tun und ebenso wenig mit Seriösität.
Ich weiß nicht, ob sich das Volk nach autoritärer Führung sehnt. Es macht schließlich ständig Sachen gegen jede Vernunft. Es will vielleicht Ergebnisse, die es sich von einer autoritären Führung erhoffen würde, ohne jedoch unter den Bedingungen einer solche leben zu wollen. In eben solcher Weise will es gleichzeitig das Klima retten und dabei trotzdem an der Zitze der Moderne Honigtau schlürfen. Es will keine hässlichen Bilder an den Grenzen oder auf Weihnachtsmärkten, aber die halbe Welt an den von ihm gedeckten Gabentisch holen. Es bejaht die hohen Kosten für all das, wir sind schließlich ein reiches Land, stöhnt aber bei jedem Cent mehr für den Liter Milch und rennt zum Discounter. Dieses Volk ist verlogen, bigott, ungebildet und erbärmlich dämlich.
Und als solches verdient es die Regierung,die es hat. Passt schon.
Die „Party-Mentalität“ einer Spaßgesellschaft, die das eigene, stets auf seine Kosten wollende ICH, zum letzten Maßstab allen (Un)Sinns ( z. B. Corona-Partys) genommen hat und diesen Umstand mit wohlfeiler, politisch korrekten Konformation und sonstigen Schattenkämpfen – zu kompensieren versuchte, hat es jedoch schon vorher gegeben. 2020: nun ist sie halt da: die illusionäre Fallhöhe einer sich in moralischer Überlegenheit gewähnten Scheinwelt – der Aufprall auf den Boden der Realität wird jetzt für viele brutal, zu brutal, fürchte ich. Ich bekomme aus Teilen meines Dunstkreises /Alter zwischen 30 u. 40) schon seit gestern ein paar Messages, die mich fragen, was man in den jetzt verhängten „Ausgansbeschränkungen“ tun soll, ohne wahnsinnig zu werden…
Tut ihnen das sich mit sich Beschäftigen so weh? Dann haben sie es auf jedenfall nötig.
Was ich bei dem „Umgang“ mit Corona nicht ganz verstehe, man ist sich offensichtlich klar, dass es eine „Durchseuchung“ der Gesellschaft braucht um einen Grundimmunität, Herdenimmunität zu bekommen. Eine Herden-
immunität stoppt eine weitere Ausbreitung des Virus. Dazu wurden folgende Zahlen genannt: Bevölkerung ca. 83 Millionen Menschen, Durchseuchung = Infizierung bei ca. 2/3 der Bevölkerung ca. 55 Millionen Bürger. Sterblichkeit bei Corona zwischen 0,30 % und 0,70 % im Mittel 0,50 % entspricht ca. 275.000 Menschen.
Wenn dieser Sachverhalt stimmt und man damit eine Grundimmunität erreichen kann, müssten doch primär und besonders die Menschen geschützt werden, welche aufgrund ihrer Vorerkrankungen im Bereich der möglichen Sterblichkeit 0,30 % bis 0,70 % liegen. Die Menschen mit einem hohen Risiko dürften doch bekannt sein. Unter diesem Aspekt, sofern er zutreffend ist, dürfte die Lage doch etwas entspannter sein.
Als Laie kann ich nur glauben und nicht wissen, daher muss mich auf die Fachwelt verlassen können. Aber ich kann (besser könnte!!) durchaus erkennen und sehen wie in der Fachwelt die Rede und die Gegenrede = Diskussion geführt wird.
Hier haben wir einen Mangel, wir sehen überwiegend nur noch den Monolog und keine Diskussion mehr. Es wird einseitig vorgetragen ohne das ein zeitnaher Widerspruch erfolgen kann.
Der Mensch glaubt nicht was er sieht, er sieht was er glaubt.
Ich würde gerne wieder mehr sehen…………und dann glauben.
Ach, kommen Sie doch nicht mit vernünftigen Überlegungen und gesundem Menschenverstans! Sie stören die Panikparty.
Nein, im Ernst, ich bin ganz bei Ihnen. Und das betrifft besonders den Wunsch nach den kontroversen Diskussionen in der Fachwelt, die inzwischen völlig „out“ zu sein scheinen …
Das Land, die Nation braucht natürlich keine autoritäre Führung. Aber es braucht geistige Führung und das nicht erst seit Corona. Momentan sind die linksgrünen Schreihälse ja abgetaucht, sie haben schlichtweg nichts in ihrem „Handwerkskasten“ , was helfen könnte. So profane Dinge wie Ärmel hochkrempeln und malochen sind jetzt gefragt. Mit Parolen und heißer Luft wird das nichts.
Aber sie werden sich schon bald wieder ins Rampenlicht drängen und bis hin zum Systemwandel alle möglichen Forderungen erheben. Und wer sollte dem entgegentreten? Merkel mit Charisma einer Schlaftablette? Und der Wirkung einer Planierraupe?
Das erste, was Grün-Links als vordringlichste Aufgabe wieder herausholen wird, wenn deren Schwafelzeit wieder anbricht: RRÄÄCCHHTTSS ist BBÖOSSEE. Spalter und Hass-Säer sind genau diese Gutmenschen.
Das Volk sehnt sich nicht „nach autoritärer Führung“. Ich sehne mich…
(a) nach wahrhaftiger Kommunikation. Und keiner, die lügt, um eine angebliche Panik zu vermeiden;
(b) nach klaren Regeln, die dem Stand des Wissens entsprechen;
(c) danach, dass sich jeder an die Regeln hält. Nur dann kann man sehen, welche Regeln sinnvoll sind und welche nicht;
(d) nach einer offenen Diskussion um die Regeln, während man sich an die jeweils geltenden Regeln hält.
(e) Die anti-autoritäre Frivolität in sich für links haltenden Kreisen Deutschlands („die da oben können mich mal“) ist angesichts der tödlichen Krankheit besonders verwerflich.
Das sehe ich nicht so, dass das Volk sich nach autoritärer Führung sehnt. Führung ja, muss sein, aber kein*e Führer*In.
Jemand muss den Kopf dafür hinhalten.
Eine Infektion mit Corona bereitet mir durchaus Angst und wenn ich in mich gehe,ist es das jämmerliche Verrecken ohne medizinische Hilfe zur Abmilderung des Sterbeprozesses.
Auch die noch nicht absehbaren wirtschaftlichen Folgen sind sehr beängstigend.
Und beides hängt kausal damit zusammen, dass diese Krise auf eine extrem egoistische, unsolidarische Gesellschaft trifft. Verkörpert durch die Gretas, Luisas, Annalenas, Carolas, Carlas, Svenja Schulze, Jakob Augsteins, Sascha Lobos mit Frau, sowie den Kirchenvertretern in Deutschland. Derzeit hochgepushte Einzelfälle von jungen Leuten, die aktiv helfen, kann nicht darüber hinweg täuschen, dass die Mehrheit nicht auf Partys verzichten will, „es trifft ja eh nur die Alten“. Die Kommentarspalten in Merkels Propagandablätter zeichnen ein sehr deutliches Bild.
Erschwerend kommen die unfähigen Politiker hinzu, verkörpert durch UvdL, Lagarde, Merkel, Giffey, Julia Klöckner, Malu Dreyer, Habeck, Laschet, Altmaier, Scholz. Jens Spahn und sehr vielen mehr. Marionetten der Lobbyisten, der NGOs.
Repräsentiert werden sie alle durch Medien wir SZ, SPON, ZON, WON, focus, dem ÖR etc.
Das nackte Entsetzen ergriff mich, als Mediziner, Virologen unisono sagten, einfache Mundschutzmasken brächten nichts, Abstand halten und Hände waschen. Die einfachen Mundschutzmasken schützen in der Tat nicht die Träger, wohl aber unterdrücken sie die rasante Verbreitung der mit Tröpfcheninfektion übertragenen Viren in der Bevölkerung. Da es diese Mundschutzmasken in Deutschland nicht gibt, unterwarfen sich Mediziner, Wissenschaftler, Virologen dem politischen Druck.
Immer deutlicher ist die hässliche Fratze der moralischen Supermacht sichtbar. Und deswegen können andere Völker Wein, Kondome & Cannabis hamstern, während die Deutschen Klopapier benötigen. In Deutschland wurde und wird einfach zuviel ** gebaut.
So ist es, wobei man von 20.000 MRSA – Toten p. a., in jedem Jahr, ausgeht, Todesfälle, die man ungleich leichter verhindern koennte, als die aktuell in Rede stehenden. Jeder operative Eingriff in deutschen Krankenhäusern birgt ein massives Keimrisiko. Egal. Mir ist leider immer noch nicht klar, wie einige Zahlen, so sie denn stimmen, zusammenpassen. Aktuell haben wir offiziell, nichts genaues weiss man ja nicht, eine infektionsrate von 0,03 %. Bei Todesfällen geht es 0,00x oder 0,000x. Die angegebene Durchseuchungsrate soll? bei bis zu 70 % liegen. Zugleich moechte man ( vermutlich) vermeiden, im nächsten Herbst/Winter vor dem gleichen Problem zu stehen, wenn bis dahin die Rate, was zu vermuten ist, immer noch sehr weit von den 60 bis 70 % entfernt ist. Zugleich entsteht bei jeder höheren Infektionszahl! ein medialer Aufruhr, wissend, dass es eine hohe, aber unbekannte Zahl von Infizierten gibt. Die Logik hinter diesem Alarmismus erschließt sich mir angesichts der Durchseuchungsrate nicht. Mit den Corona-Tests ist es ja hierzulande auch so eine Sache, was sowohl Daten wie Schutz etwas schwierig machen. Bei den Virologen wiederholt sich- in Anbetracht des Zustandes der deutschen „Wissenschaft“ – erwartungsgemäß das Klimadesaster. Kritische, d. h. fuer
die Machthaber und ihre Ziele unpassende Stimmen kommen nicht zu Wort. Zugleich sterben lt. Bild in Würzburg 9 Insassen eines Pflegeheims an Corona? und werden in Österreich Krebsoperationen nach Chemo verschoben. Zur Ethik waere hier viel zu schreiben, aber bemerkenswert ist das alles auch deshalb, weil die dann „erzeugten“ Todesfälle nicht unter Corona laufen. Vor diesem Hintergrund Grundrechte auszusetzen, die Exekutive zu (fast) Allem sich selbst ermaechtigen zu lassen, nun ueber die Aussetzung von Strafprozessen nachzudenken, nicht wissend, was bei Zeitraeumen von vielen Monaten sozial und wirtschaftlich passiert, ist mehr als besorgniserregend. Allerdings zeigt sich auch bei einige Kommentaren auf TE, dass die politisch zwingende und tarsaechlich alternativlose Abstraktion und Loslösung von Einzelfaellen, der Blick auf das Ganze, die Interdependenzen und die unmittelbaren und mittelbaren Folgen nicht wirklich funktioniert, gleich, um welches mediale Bild es gerade geht. Fragen nach der Behandlung der möglichen gravierend unterschiedlichen Entwicklungen bleiben lieber offen. So wie die Realitaet aber nun mal ist, dürften sie sich aber schneller stellen, als gewünscht. Diesem Druck hält die Mehrzahl der westlichen Politiker, mitunter auch aus anderen Gruenden, nicht stand. Beim MRSA gibt es den medialen Druck ja nicht, trotz 200.000 vermeidbare Tote in 10 Jahren, und hier sind alle Gruppen betroffen. Wir werden sehen, wie es weitergeht.
Sehr geehrter Herr Herles, mir wird vor dem demonstrativ zur Schau gestellten Kadavergehorsam Angst und Bange, insbesondere weil gerade scheinbar gebildete Menschen davon besonders befallen sind. Ich habe den Eindruck, dass es Ausdruck einer Revolution des Nihilismus ist, von der Hermann Rauschning 1938 im Hinblick auf den Nationalsozialismus in einem gleichnamigen Werk schrieb, welche ständig übersteigerter und unerreichbarer Ziele bedarf, egal welcher, die aber tatsächlich nie erreicht werden dürfen, denn dann käme sie zum Stillstand, wenn dies droht, muss ein neues übersteigertes und unerreichbares Ziel her. Die Menschen der betroffenen Gesellschaft werden von einer Ecke in die andere getrieben, Ziele sind „wissenschaftlich“ begründet und emotional aufgeladen, die Psychologie der Massen erfordert dies. Sicher dient dies der Macht. Nur, und darauf habe ich keine Antwort, qui bono?
aus Spiegelonline, Donnerstag 19.3.20 :
„Wir haben viel mehr Angst vor der AfD als vor dem Virus“
Annegret Ptach, 71, leitete fünf Jahre lang einen Seniorentreff in Hamburg. Dann kam Corona. Nun ist der Treff bis auf Weiteres geschlossen. Im Interview erzählt sie, wovor sich die Alten jetzt fürchten – und was ihnen hilft.
Dazu fällt mir nichts mehr ein.
Sozialindustrie… da ist das Denken oder besser Fühlen in fixen Kategorein wohl weit verbreitet …
Bin ganz bei Ihnen, Herr Herles… Sie sprechen das aus, was auch mir ängstlich durch den Kopf geht. Gegen Wahn ist kein Kraut gewachsen…
Herr Herles, glauben sie tatsächlich dass Eigenverantwortung, Disziplin und Solidarität in weiten Teilen der Bevölkerung noch vorhanden sind? Wenn das so wäre könnte man auf die jetzt eingeführten Massnahmen verzichten. Ist aber nicht so.
„Was macht diese Todesziffer panikfähiger als die mindestens so hohe Todesziffer derjenigen, die an multiresistenten Keimen in den Krankenhäusern sterben?“
Herr Herles, ich befürchte, Sie leiden bereits an großer Panik. Oder warum ziehen Sie Vergleiche zu nicht vergleichbaren Szenarien? Ist es etwa das berühmte „Pfeiffen im Walde“?
Den Kopf in den Sand zu stecken und sich willenlos dem Schicksal zu ergeben, nur weil das bei anderen Szenarien ebenfalls so gehandhabt wird, ist meines Erachtens nicht der Königsweg.
Die Hygiene beachten, die jeder schon als Kind gelernt hat, sollte reichen. Ganz normal, ohne Panik.
Auch wenn „nur“ Alte und Kranke an der Pandemie sterben sollten, jeder ist einer zu viel.
Wenn es jemanden aus dem engsten Umfeld trifft -die Wahrscheinlichkeit ist nicht allzu gering- ist das Bedürfnis das Geschehen mit Krankenhauskeimen zu vergleichen, denke ich, eher klein ausgeprägt.
Das heißt nicht, dass ich das Verhalten „unserer“ Regierung gut heiße.
Jeder sollte deren Maßnahmen sehr kritisch betrachten, weil diesen Protagonisten alles zuzutrauen ist.
Die Einschränkungen der individuellen Freiheit geht ja nicht erst seit Corona voran.
Aber jetzt nimmt sie, unterstützt von den MSM, richtig Fahrt auf. Mit Bleifuß sozusagen.
Da reiben sich einige freudig die Hände.
Die 20% kritisch selbstdenkenden Unabhängigen im Lande, werden hoffentlich weiterhin wachsam bleiben.
„Jeder ist einer zuviel.“ Ersparen Sie uns bitte solche „Argumente“. Sowas hab ich schon oft gehört, zuletzt ging es um Dieseltote…
Junger Mann, an irgendwas muss man sterben dürfen. Und 80-jährige kranke Menschen sterben nun mal. Deshalb kann man Corona auch sehr gut mit der Grippe vergleichen. Die vermeidbaren Krankenhauskeime sind viel, viel schlimmer, eben weil sie vermeidbar sind. Als Ü-80er einer Grippe oder jetzt halt Corona inklusive Lungenentzündung zu erliegen, ist Schicksal, weil es jedes Jahr Tausende tun, unvermeidbar. Das Leben ist endlich, damit muss man sich abfinden.
Ich fürchte mich vor Szenarien, wie z.B. in Mad Max gezeigt. Das ist die eine Seite. Das Gegenteil ist der Stalin – Terror. Noch liegen wir irgendwo dazwischen, driften aber schon weg von der Demokratischen Mitte. Die Welt ist mit unserer Spezies überbevölkert. Die globale Vernetzung würde sich schon dann kaum managen lassen, wenn alle Menschen voll rational wären. Aber beim derzeitigen Geisteszustand vieler darf pure Angst hochkommen.
Sehr geehrter Herr Herles, Sie erinnern mich an einen Passagier, der einem Piloten nach Triebwerksausfall kurz vor der hoffentlich guten Landung erklärt, dass ihm die autoritären Umgangsformen nicht gefallen. Schreiben Sie diesen Beitrag bitte im Herbst, dann ist die Krise wohl vorbei.
Corona macht mir keine Angst, jedoch das, was die Politik für ihre Zwecke ausnutzt, um ihrem Ziel näher zu kommen.
Die sehr, sehr müde Kanzlerin ist m.E.nicht mit der Gesundheit der Bevölkerung beschäftigt, sondern mit ganz anderen Dingen.
Eine interessante Möglichkeit einer Beibehaltung des Tracking, lag ja wohl schon auf dem Tisch:
https://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article206682045/Coronavirus-Smartphone-Tracking-soll-Ausbreitung-verringern.html
Helfen Smartphone-Daten gegen die Ausbreitung des Virus?
Die jeweiligen, antagonistischen, Seiten hoffen auf Gewinn:
Die einen hoffen darauf, endlich dem Diktat des grünen Proletariats zum Sieg zu verhelfen, die anderen darauf, daß erstere nun endlich verschwinden.
Deswegen muss die Karre erst richtig in den Dreck gefahren werden. Man könnte Absicht vermuten.
„De facto hat die Demokratie Ausgangssperre.“ Danke, genauso sehe ich das auch. Das gilt sogar für das TE-Forum. Wer hier um etwas Vernunft, um etwas innehalten schreibt, sammelt sofort seine Thumbs Down.
Es ist gut dass es Experten gibt, die die Lage gelassen sehen. Klimawandel, Migration, Corona. Grosse Probleme, die sich vorgeblich anders loesen liessen, weil sie „nicht so schlimm sind“, „es genuegend zeit gibt um bessere Einsichten abzuwarten“, oder man einfach „die Grenzen nicht oeffnen koennte“. Das mag alles so sein, aber es ist wie mit dem brennenden Papierkorb in einem grossen Buerogebaeude. Lohnt es sich wirklich, das ganze Gebaeude zu evakuieren? Was das wieder kostet! Kann man nicht darauf vertrauen, dass alles seinen normalen Gang geht, und jemand das Feuer mit seinem Morgenkaffee loescht?…Nein kann man nicht, deswegen ist es gut zu handeln, wenn es noch Handlungsoptionen gibt. Was will der Autor hier suggerieren? Das in Italien in den letzten 2 Wochen 4000 Menschen an Corona gestorben sind, und zeitgleich genau so viele an multiresistenten Keimen? Das heute vielleicht 800 Italiener an Corona sterben und zeitgleich genauso viele an multiresistenten Keimen, aber die werden alle totgeschwiegen, weils nicht in den Krisen-Narrativ passt? Come on, give me a break Herles.
Mir macht nicht nur die Sehnsucht nach autoritärer Führung Sorgen, die leider durch die bodenlose Leichtsinnigkeit vieler Bürger erhöht wird. Wir werden auch mutmaßlich ein, zwei Jahre alle ängstlich auf jede Neuigkeit zu Corona starren und vielleicht nicht zur Kenntnis nehmen, was in anderen Politikbereichen derweil vor sich geht.
Dazu gehört, dass die EU in zahlreichen Länderberichten, wie hier bereits geschrieben wurde, den Rassismus/die Islamophobie in ihren Mitgliedstaaten anklagt, während wohl kaum jemand, außer den mit der EU kooperierenden NGOs und staatlichen Stellen, die Nerven hat, sich in dieser Zeit mit den Behauptungen und Forderungen der Berichte auseinanderzusetzen. Im belgischen Bericht etwa wird gefordert, Belgien
„sollte sicherstellen, dass kein Dienstleister – weder im öffentlichen noch im privaten Sektor – dazu verpflichtet ist, Menschen, die sich möglicherweise irregulär im Land aufhalten, den Einwanderungsbehörden zu melden. So sollen ihre Grundrechte geschützt werden.“
Ferner solle Integrationspolitik die kulturelle Diversität fördern und Diskriminierung gegenüber Migranten in der Gesamtbevölkerung bekämpfen, „anstatt sich nur darauf zu konzentrieren, ihnen besondere Fähigkeiten wie Sprachen beizubringen“. Ob Staaten sich wirklich so stark auf Letzteres konzentrieren, sei dahingestellt. Es scheint sich jedenfalls einzubürgern, die Mehrheitsgesellschaften, wie immer man sie definiert, zu Bösewichten zu erklären und illegale Migration zu akzeptieren. Dass bei Zuwanderung auch die Frage, wie viele Zuwanderer eingegliedert werden müssen, eine Rolle spielt – zumal in Corona-Zeiten, in denen wir ja alle Abstand voneinander halten sollen und noch ein paar andere Sorgen haben –, hat sich in der EU noch nicht so richtig herumgesprochen.
ENDLICH! Endlich auch bei „Tichys Einblick“ mal jemand, der sich wundert, dass es selbst hier plötzlich keine andere Meinung mehr geben darf als die, die allseits verbreitet wird (Zitat von oben: „Es gibt in Sachen Corona keine alternativen Medien mehr, nur unterschiedliche Grade von Scharfmacherei.“) Dr. Wolfgang Wodarg hat mit millionenfachen Aufrufen seiner Interviews bei YouTube die Machtfrage gestellt. Deshalb wird er jetzt medial niederkartätscht. Denn die Macht lacht nicht, wenn man sie kitzelt. Aber in dem Beitrag von „Frontal 21“ vom 10. März kamen noch drei andere Fachleute zur Sprache (darunter einer der international überaus angesehenen medizinischen Cochrane-Gesellschaft), die auch ungefähr auf der Linie von Wodarg standen. Warum werden die denn nicht öffentlich attackiert? Weil man den 73-jährigen Wodarg (meiner Ansicht nach) für das schwächste Glied in der Kette der vier im Beitrag Auftretenden hält. Wie sagte noch im dem Frontal-Bericht der Chefarzt der Klinik in Itzehoe, Prof. Michael Kentsch : „Ich sage meinen Mitarbeitern, Freunden, Angehörigen: Betrachtet es wie eine normale, ernst zu nehmende Grippewelle.“ Das hört sich für mich nicht nach Panik an, die Ausgangssperren rechtfertigen könnten.
stimmt, wir wissen sehr, sehr vieles nicht über dieses Virus. Aber wir wissen wie viele sich bisher angesteckt haben, und wir kennen auch die Daten aller Tage davor. Das macht es recht einfach so eine Reihe weiter zu rechnen. Selbst unter der Maßgabe, dass die Steigerungskurve schwächer wird durch die erfolgten Maßnahmen ist davon auszugehen, dass wir am Ende des Monats weltweit eine Million Infizierter haben. Davon ca. eine halbe Million in Europa und ca. 100.000 in Dutschland. Es gibt bisher kein Medikament. Das einzige, das den schwer erkrankten Menschen (ca. 10% = 10.000) helfen kann sind Maschinen. Soviele Maschinen können in so kurzer Zeit nicht hergestellt werden. Durch die Belastung mit den Covid19 Erkrankten wird unser Gesundheitssystem komplett überlastet (egal ob mit oder ohne lockdown). Das wiederum bedeutet, dass Menschen mit Herzinfankt, Blindarmentzündung und ähnlichen „leichten“ Erkrankungen, nicht mehr gut versorgt werden und ebenfalls sterben könnten.
Das sind bis jetzt alles nachprüfbare Fakten. In spätestens 10 Tagen wissen wir, ob ich mich geirrt habe.
Aber das Elend wird ja nicht in 10 Tagen enden. In Wuhan hat man es nur stoppen können durch massiven Hausarrest, der zudem eng überwacht wurde. Duch einen vollständigen lockdown und Tests ohne Unterlass. Das ist in Europa nicht umzusetzen. Also werden wir solch einen Stop nicht erreichen. Mit den augenblicklichen Maßnahmen verschlimmern wir die Situation sogar noch zusätzlich. Helfer, die dringend in der Landwirtschaft gebraucht werden kommen gar nicht erst ins Land, LKW-Fahrer , die den Nachschub bringen sollen, ebenfalls.
Was wäre die Alternative? Einfach die Sache laufen lassen und die dann schwer Erkrankten halt sterben lassen? Gut, die meisten würden der Wirtschaft nicht fehlen, Krankenkassen, Pflege- und Rentenversicherung würden entlastet. Auch gut für die Wirtschaft.
Was sind denn nun unsere Werte? Eine gut funktionierende Wirtschaft und Konsum im Überfluß? Oder Selbstverzicht zu Gunsten der Großeltern oder Eltern?
Artikel wie Ihrer machen mir Angst! Denn darin ght es letztendlich nicht um Demokratie, sondern um ein gutes Leben mit viel Konsum.
Die Masse der Menschen ist für den lockdown, und genau das ist nun inmal Demokratie, die Masse bestimmt, nicht die Shareholder.
Tut mir leid,aber sie haben falsche Medikamente genommen.
Leider, Herr Herles, sind viele ostasiatische, osteuropäische Länder, Österreich, Dänemark, selbst Rußland etc. (und ich behaupte auch, die USA) der „Komplexität dieser Weltkrise“ sehr wohl gewachsen. Und zwar auf eindeutig rechtlich legitimierte Art und Weise. Und das Volk „sehnt“ sich nicht nach autoritärer Führung, sondern ein Land braucht bei einer Epidemie prinzipiell eine Führung. Das unser Parteienstaat die Gunst der Stunde nutzt, weitere Grundrechte zu zerstören und seinen Einfluss auszudehnen, steht auf einem anderen Blatt. Leider ist Ihnen dieser kontinuierliche Trieb deutscher Politiker und Medien zum autoritären Willkürstaat nie wirklich ein Anliegen gewesen, Sie machen sich lieber über die dummen deutschen Dorfdeppen mit ihrem kleinbürgerlichen Hang zum Klopapier lustig (während in allen anderen Ländern exakt die gleichen Dinge bevorratet werden). Schade, daß Sie über solch profanen Dingen stehen (auf denen unsere Zivilisation ebenfalls beruht). Aber versuchen Sie mal, sich mit einem Kondom oder einer leeren Weinflasche den Hintern abzuwischen. Möge Ihnen das Klopapier nie knapp werden.
Und noch ein aktueller Nachtrag zum Thema:
BERLIN (dpa-AFX) – Um die weitere Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen, halten sich die Menschen vor allem zuhause auf – und decken sich mit Sextoys und Kondomen ein. Der Kondomhersteller Ritex etwa teilte mit, dass im Vergleich zum Vorjahresmonat doppelt so viele Kondome gekauft wurden. „Besonders stark haben sich Großpackungen verkauft.“ Gleitgel werde ebenfalls mehr nachgefragt. Auch der Berliner Hersteller Einhorn teilte mit, dass deutlich mehr der fairen Kondome gekauft würden.
Auch Sexspielzeug wird seit dem Ausbruch der Pandemie beliebter. Die Bestellzahlen bei dem Online-Erotikshop „Eis.de“ steigen eigenen Angaben zufolge parallel zum Auftauchen des Coronavirus. Besonders nachgefragt seien aktuell Druckwellen-Vibratoren. Auch im Onlineshop von Orion ist mehr los seit der Corona-Krise, sagte eine Sprecherin./apo/red/DP/zb
Sollte es etwa wieder einen geburtenstarken Jahrgang geben?
Der Frühling kommt. Die Pflanzen treiben aus.
In spätestens 2 Wochen können sie „Naturtoilettenpapier“ von jedem
Strauch pflücken.
Wenn sie ihren Grundwehrdienst noch absolviert haben,
dann wissen sie auch wie man dies technisch einwandfrei benutzt.
Seh ich genauso
Wie wär´s mit Wasser und Seife. In Frankreich heißt das passende Möbel „Bidet“.
La Toilette intime. Geht auch mit der Dusche .
Außerdem kann man aus Klopapier und einem Feinstrumpf oder etwas Stoff eine einfache Schutzmaske basteln. Klopapier ist vielseitig nützlich.
Sehr unnütz, ws sie da schreiben, Herr Herles.
Hier ist eine Masken-Anleitung, da nun selbst Drosten gesagt hat, Masken seien nützlich – endlich!!!
https://www.youtube.com/watch?v=f0V16WeQxnQ
„Sehr unnütz“ – ist das die alternative Form zu Merkels „wenig hilfreich „?
Danke Herr Herles für diesen Text. Sie haben damit eine Türe , die gerade dabei war ins Schloss zu fallen, wieder ein Stück weit geöffnet. Wohltuend.
Bevor auch hier im Tichy-Forum wieder das große Relativieren beginnt: gehen Sie in ein beliebiges Krankenhaus und sprechen Sie mit Krankenschwestern und Ärzten. Die Katastrophe ist da, punkt. Geben Sie Ihre Beschwichtigungen den Angehörigen von Patienten am Atemgerät (auch immer mehr Jüngere) zum Besten.
@Karl-Heinz Peters: Das mag ja sogar sein. Aber was hat das mit der propagandistischen und dilettantischen Informatiosnpolitik und vollkommen laienhaften und mangelhaften Umsetzung jegwelcher Massnahmen gegen das Virus, bei gleichzeitigem Verurteilen anderer Länder, durch unser Regime und deren Hofpresse zu tun?
Erstens: Ich habe persönlich keine Zahlen gefunden, denen zufolge immer mehr Jüngere an Atmungsgeräten hängen.
Zweitens: Was sind das für Argumente? Es darf also außerhalb eines engen Rahmens nicht mehr nachgedacht werden? Genauso wird bezüglich Klimawandel verfahren. Gestern gab es laut WHO 9840 Todesopfer. In Italien liegt das Durchnittsalter laut FAZ (gestern) bei 79,5. Ich mache mich weder lustig, noch bin ich zynisch, indem ich diese Zahlen nenne und danach frage, ob das tatsächlich rechtfertigt, eine massive Wirtschaftskrise in kauf zu nehmen. Dank dieser Wirtschaftskrise dürfte es für einen Großteil der Bevölkerung dann vorbei sein mit einer ausreichenden medizinischen Versorgung.
Heute, infizierte – nicht kranke- 23 pro 100000 Einwohner. Wo bitte ist die Katastrophe?
Jedenfalls nicht in den Krankenhäusern.
Stellen Sie die Frage bitte in zwei Wochen nochmals.
Sie sehen gerade den Teppich in Ihrem Wohnzimmer brennen und sagen sich, der Brand wird schon nicht auf das ganze Erdgeschoss oder gar das ganze Haus übergreifen. Wie lange wollen Sie warten, bis Sie die Feuerwehr rufen/das Haus verlassen?
zumindest in Bayern kann niemand mehr in eine Krankenhaus, ein Pflegeheim.
Ich hoffe, dass man vieles wird aufhalten oder abmildern können, vor allem mit Medikamenten.
Wenn man fast alles zum Erliegen brachte, wird man eventuell hinterher nicht mehr vollständig klären können, wodurch die Coronaerkrankungen zurückgingen, durch die Abwehrkräfte der Menschen oder die einschneidenden und konsequenten Massnahmen der Regierungen.
Das Risiko würde ich eingehen angesicht der staatlichen Möglichkeiten heutzutage, ich sage Möglicheiten, nicht Macht.
Ich teile also auch nicht Ihre Befürchtungen, schon gar nicht in Bezug auf einen Herrn Söder, den Sie ja eigentlich auch ausnehmen.
Wenn es Leute gibt, denen vor allem Staatspolitik fremd ist, wird Herr Söder und hoffentlich viele andere denen jetzt ein bisschen davon zeigen können.
Und es kommt ja nicht von ihm, er reiht sich ein in den Reigen europäischer Länder und eigentlich weltweit.
Von den USA erhoffe ich mir praktikable Lösungen durch Medikamente, die eine häusliche Quarantäne ermöglichen würden.
Sie sind evtl. teils sehr unkonventionell „die“ Amis.
mir fehlt „das Schauen über den Tellerrand“ unserer Verantwortlichen, eine Aufarbeitung der tatsächlichen Probleme des Virus. es wird so getan, als ob mit einer terminierten Maßnahme die grassierenden Viren in den Griff zu bekommen wären. Anfangs, ich erinnere mich, wurde von einem völlig neuen Virentyp gesprochen, schnell mutierend, nicht resistent machend, immer unerwartet neu auftretend wg seiner Überlebensfähigkeit, so dass die Maßnahmen immer wieder ins Leere laufen.
davon hört man nichts mehr. ab 1. Juli (z.B.)
ist alles wieder gut.
ich traue keinem Politiker, auch nicht Söder, obwohl der sich besser ausdrücken kann als Frau M., auch keinem der vielen Virologen. Warum können die keine gemeinsamen Erklärungen auch vwrschiedener Aspekte herausgeben?
und nochwas: es gibt so viel youtube-Mist.
ich vermisse animierte Infos, die zeigen,
wie sich das Virus verbreiten kann,
beim Niesen, beim Aneinandervorbeigehen, bei Anstehen usw. usw.
das könnte die Leute sensubilisieren . . .
Ich schließe mich Ihnen voll und ganz an. Auch mir ist der seltsame Umstand aufgefallen, dass nun auch hier, auf Achgut und Publico plötzlich fast ausschließlich eine Linie gepredigt wird – die Linie, die nun weltweit gefahren wird. Das ist offenbar die neue Alternativlosigkeit. Wie kommt das?
….sind diese Medien vielleicht auch nur Ventile? Sammelt man dort? Oh, nein, das ist natürliche eine Meta-VT. Allerdings: Der Goldstein aus 1984 war auch ein Gebilde der Partei. Ich höre jetzt auf.
Mit Verlaub lieber Autor, aber Ihr Denken wird offensichtlich blockiert von entweder grossem Bildungsmangel oder aufgrund von intelligenzabstinenzlichen Verschwörungstheorien, die angesichts weltweit und praktisch ausnahmslos gleicher Massnahmen aller sonst noch so gegensätzlichen und verfeindeten politischen Akteure mit den dramatischen Folgen für jeden auf der Welt, behaupten wollen, dahinter steckten angeblich imaginäre Profiteure die derartiges hätten planen und ausführen können. Dann wird sich wohl die ganze Welt irren, wenn Sie eine einzige Professorin gefunden haben die alles ganz anders bewertet. Wer meine Beiträge kennt weiss das ich gewiss nicht zu unkritischer Grundhaltung gegenüber Allem neige, aber wer angesichts offensichtlich weltweit in Laboren nicht existenter Mittel gegen ein solch offensichtlich aggressiv-tödliches Virus das Wissen um die mathematische Kybernetik exponenziellen Wachstums innerhalb einer Übertragungsmenge in Form atomarpyramidialer Kettenreaktion einfach verweigert und als Folge daraus das einzige Medikament das wir haben – durch ausnahmslose konsequente soziale Distanz den Nährboden der Übertragung zu entziehen, praktisch den Atomkern zu zertreten um die Kettenreaktion zu stoppen – zu diskreditieren wegen einem Verlust des Wohlstandes den alle kannten für vielleicht 10 -15 Jahre, um bei Nichtstun lieber die unstrittigen Folgen der unaufgehaltenen Kettenreaktion von Millionen Toten je Nation zu akzeptieren, den kann ich hier nicht mehr ernst nehmen.
Die Wahrheit an der ganzen Sache ist, dass immer mehr Menschen ihr wahres Gesicht nicht mehr verbergen können! Warum werden Sie beleidigend!?
Woher haben Sie das angebliche Wissen um das „offensichtlich aggressiv-tödliche Virus“?
Nach meinem Kenntnistand ist zwar eine hohe Infektionsrate bei Corona vorhanden, aber eben keine hohe Letalität. Die „Millionen Toten je Nation“ scheinen dahe rein Ihrer Phantasie zu entspringen oder der Panikmache anderer …
#RealistenVernunftbürgerwehrensich
Es ist jetzt nicht an der Zeit auszutesten, wer recht hat!
Wenn eine Gesellschaft nicht fähig ist soviel Vernunft und Solidarität aufzubringen, weil bei Einigen ganz einfach die Intelligenz dazu fehlt, muss man diese vor sich Selbst schützen!
Leider haben viele noch nicht begriffen was es bedeutet, wenn die staatliche Ordnung aufgrund eines kollabierenden Gesundheitssystems zusammenbricht. Exponentialrechnung und das Gegenüberstellen von Kapazitäten sind nun wirklich nicht schwierig. Das Ergebnis sollte jedem zeigen, daß Karfreitag ein solcher für viele, nur in Deutschland, werden könnte, wenn nicht ein Wunder geschieht. Anstatt abstrakt alten Zeiten hinterherzutrauern wäre das Benennen von Verantwortlichkeiten und Fehlentscheidungen sinnvoll. Da käme man schnell auf alte Bekannte. Die Chance wurde leider (nicht nur) mit diesem Essay vertan.
Das Gesundheitssystem „bricht nicht zusammen“. Im Zweifelsfall wird improvisiert, Reservekapazitäten werden geschaffen (wie in anderen Ländern) und/oder es wird strenger selektier, wer wirklich intensive Hilfe braucht und wer wahrscheinlich auch so durchkommt. Ich mache mir stattdessen mehr Sorgen darum, was die Millionen von Kostgängern dieses Staates machen, wenn sie mehrere Woche lang nicht auf die Straße dürfen.
Wenn Sie Säge und Holzkeil auch ein Gesundheitssystem nennen stimme ich Ihnen zu. Daß dazu die Sicherheit und Ordnung gefährdet ist steht auf einem gänzlich anderen Blatt.
Das Aufrüsten der Krankenhäuser ist sicher sinnvoll . Ansonsten habe ich gerade heute gehört, dass die Krankenhäuser bald kollabieren wegen fehlendes Geldes. Ist auch verständlich. Es werden keine Operationen durchgeführt. Was machen die Ärzte denn jetzt.
Ein gutes Beispiel für Ihre Ausführungen ist die Lombardei. Der Herr Fontana war einer der ganz wenigen, die frühzeitig für konsequente Schutzmaßnahmen eingetreten sind. Dafür wurde er in unzähligen Zeitungsartikeln, Kommentaren und Tweets, mal als maßloser Spinner und mal als Idiot usw. abgetan. Er hat Recht behalten und viele wollen es immer noch nicht kapieren. Vor allem dämliche deutsche Politiker nicht, die Personen, welche sich legal mit ordnungsgemäßen Papieren in Europa aufhalten, aussperren oder ein Attest verlangen und illegale Migranten aus aller Welt mit Dreck und Speck unbesehen willkommen heißen.
Daran sieht man was die Wertebasis der EU taugt. Jeder für sich und wir sind Moralweltmeister. Daß man sich davon nichts kaufen kann, sondern das Gegenteil sehen wir womöglich in drei Wochen.
Danke, Herr Herles für diese nachdenklichen Worte! Was vielleicht noch ergänzt werden könnte ist die Frage Cui bono?
Fakt ist doch, dass nun alle Hemmungen bzgl. Einmischung der Politik in Gesellschaft und Wirtschaft komplett fallen: die Bewegungsfreiheit wird massiv eingeschränkt und vor allem wird fremdes Geld genommen und offenbar ohne Limit rausgehauen. Und das alles ohne gesicherte Einordnung der primären Bedrohung durch den Virus. Durch die getroffenen Maßnahmen wurde nun eine Sekundärbedrohung unseres Gesellschaftssystems geschaffen und di Verursacher haben sich zu „Rettern“ gemacht und sich Generalvollmacht gegeben.
Die Rechnung wird extrem sein. Die Büchse der Pandora ist geöffnet. Einschränkungen werden demnächst auch wegen dem „Klimavirus“ viel leichter möglich sein und bezahlt werden wird die aktuelle kollateralschädliche Panik durch massive Inanspruchnahme des Volksvermögens. Hier gibt es noch Potential: Vermögensabgaben, Zwangshypotheken, Corona-Steuerzuschlag, etc. Alles monokausal legitimiert. Da eröffnen sich paradoxerweise paradiesische Möglichkeiten für unsere Bevormundungspolitiker. Ohne sich für vorangegangene Inkompetenzen verantworten zu müssen.
Auch ein Kollabieren des völlig überschuldeten Finanzsystems lässt sich jetzt einfach und ohne Schuldige erklären. Diese Pandemie ist in mehrfacher Hinsicht ein Abbild von fundamentalem Versagen.
Ob das was zu bedeuten hat?Dem Coronavirus-Ausbruch, der Anfang Dezember 2019 in Wuhan, China, begann, ging weniger als zwei Monate zuvor eine Übung im Davos Forum mit Hilfe des Johns-Hopkins-Center for Health Security und der Bill and Melinda Gates Foundation voraus.
Diese Übung fand am 18. Oktober 2019 in New York statt. Das ausdrückliche Ziel war es, die Reaktion transnationaler Unternehmen und Regierungen auf einen Coronavirus-Ausbruch zu planen.
15 Staats- und Regierungschefs der Welt nahmen an der Übung teil, darunter die beiden chinesischen und US-amerikanischen Seuchenbekämpfer.

Latoya Abbott, Risikochefin der US-Hotelgruppe Marriott International.

Sofia Borges, Vizepräsident der Stiftung der Vereinten Nationen

Brad Connett, Präsident der Henry Schein Group (der weltweit größte Hersteller von medizinischen Geräten)

Christopher Elias, Leiter global Development bei der Bill and Melinda Gates Foundation

Tim Evans, ehemaliger Direktor des Gesundheitsministeriums der Weltbank.

George Gao, Direktor des China Centre for Disease Control and Prevention

Avril Haines, ehemalige stellvertretende CIA-Direktorin und ehemalige nationale Sicherheitsberaterin von Präsident Barack Obama.

Jane Halton, ehemalige australische Gesundheitsministerin, Direktorin der ANZ (Bank of Australia and New Zealand).

Matthew Harrington, Direktor von Edelman, der weltweit größten PR-Firma.

Martin Knuchel, Leiter der Krisensituationen des Lufthansa-Luftverkehrskonzerns.

Eduardo Martinez, Rechtsberater des weltgrößten Postlogistikunternehmens UPS und Direktor der UPS Foundation.

Stephen Redd, Stellvertretender Direktor der US Centers for Disease Control and Prevention.

Hasti Taghi, Vice President der Communications Group, NBCUniversal

Adrian Thomas, Vizepräsident des Pharmariesen Johnson and Johnson

Lavan Thiru, Gouverneur der Zentralbank von Singapur
Das Volk sehnt sich nicht nach autoritärer Führung. Es will entschlossenes Handeln. Söder zeigt, wie das geht. Obwohl ich ihn auch nicht sonderlich mag, sehe ich derzeit in Deutschland keinen anderen Politiker, der die Krise managen kann. Es rächt sich jetzt, dass Merkel das Amt des Bundeskanzlers nicht für einen kraftvollen Politiker frei gemacht hat. Merkel ist ausgelaugt und kraftlos. Sie ist ihrem Amt in dieser schwierigen Zeit nicht mehr gewachsen. Eine Gefahr sähe ich nicht, wenn Söder Kanzler würde. Bei der nächsten Wahl urteilen die Wähler, wie er’s gemacht hat. Er könnte als Krisenkanzler in die Geschichte eingehen..
„Das Volk sehnt sich nach autoritärer Führung“
Ich zweifle, ob das so allgemein gilt.
Ist es nicht auch so, dass dem „Volk“ auf allen Kanalen eingebläut wird, dass die autoritäre Führung „alternativlos“ ist?
Das hat dann schon ihre Wirkung.
@Johann Vetter: Doch, erschreckenderweise muss auch ich das feststellen. In einem Ausmass, dass ich nie gedacht hätte. Wer grad alles laut nach „Staat“ und „Ausgangssperren“ schreit ist unfassbar.
@Knipser: Ich denke das hat auch etwas mit den wenig verantwortungsbewussten Personen zu tun, die „Corona-Parties“ gefeiert haben oder (eher jungen) Leuten, die anderen Personen vorsätzlich ins Gesicht gehustet (mit dem Ausruf „Corona“) haben sollen. Über solche Sachen wurde auch intensiv in den Medien berichtet.
Das hat sich doch schon vorl sehr lange Zeit abgezeichnet: ein Volk, das nach Verboten für Süßigkeiten an Supermarktkassen schreit, ein Volk, dass gesetzlich bestimmt haben will, wann Saisonartikel wie Schokohasen oder Lebkuchen verkauft werden dürfen, schreit doch geradezu nach einer autoritären Führung. Das Volk hat sich mit der Wahl einer als „Mutti“ stilisierten Kanzlerin selbst entmündigt.
……bisher habe ich immer voll trauer und hoffnung auf deutschland gesehen!
bye , bye deutschland! warten auf bessere zeiten?! w a n n?…..
Und genau weil die DIFFERENZIERTE Diskussion über diesen Virus unterdrückt und mit Propaganda belegt wird, darf man in höchstem Masse misstrauisch sein.
Das Regime hat grad sehr schnell teils sinnfreie Massnahmen zu Überwachung und Einschränkung der Bürgerrechte beschlossen, während Informationen und Massnahmen zur konkreten Bekämpfung eines Virus vorgeblich dilettantisch vom selben Regime verschleppt wurden und werden. Das gilt übrigens weitgehend Europaweit.
Die sogenannten „Mainstream-Medien“, die sich u.a. in Trump-Bashing ergehen und ihn einmal mehr völlig sinnfrei beschimpfen für Handlungen, die sie viel eher dem Merkel-Regime vorwerfen müssten, während hier in Schland gar nichts richtig läuft, haben dann endgültig bewiesen dass sie weg können.
Das (bisschen Rest-)Vertrauen – sofern überhaupt noch zu ihnen vorhanden -, dass Regierung und MSM jetzt noch zerstört haben, wird NIE wieder zurückkommen.
das war doch ein ganz tolle Rede der Mutti
zur Lage der Nation,
alles klar und auf den Punkt gebracht.
So wollen es die Madien (sic)
uns doch weismachen.
Das Volk sehnt sich nicht nach autoritärer Führung sondern nach kompetenter und konsequenter Führung. Außerdem wird nicht Gehorsam zur Bürgerpflicht erklärt sondern Vernunft.
Die entscheidende Frage, die darüber entscheidet, ob wir es mit notwendigen Maßnahmen oder mit wohlstands- und freiheitszerstörender Hysterie zu tun haben, scheint noch nicht beantwortet: Wir gefährlich/todlich ist das Virus wirklich?
Ohne die Dunkelziffer an Fällen zu kennen ist diese Frage nicht zu beantworten.
Die entscheidende Frage lautet also eigentlich: Warum wird nicht durch Stichproben-Tests der Bevölkerung die Dunkelziffer bestimmt?
Richtig: Kompetenten, konsequente – und ich möchte ergänzen: kohärente – Führung – also bundesweit einheitliche, gut begründete und klar kommunizierte Maßnahmen, idealerweise mit begrenztem zeitlichen Horizont. Weshalb beispielsweise sollte man eine Ausgangssperre ernst nehmen, wenn sie im benachbarten Bundesland nicht gilt?
Weshalb sollte man Politiker ernst nehmen?
Vielleicht aus Eigeninteresse.
Die niedrige Todesrate ist eher drauf zurück zu führen, das der Arzt unabhängig vom Aufwand 25 Euro für den Totenschein erhält. Da ist halt Herzversagen angesagt, weil es den wenigsten Aufwand verursacht,
Heute folge ich Ihnen ohne Widerspruch.
Das dachte ich auch.
Ein Leben ganz ohne Zwang gibt es nicht. Manche Menschen werden jetzt dem Zwang ausgesetzt, sich von einer Maschine beatmen zu lassen.
Die „hoch renommierte“ Gegenexpertin, Prof. Karin Mölling, Universität Zürich und Max-Planck-Institut Berlin, hat doch die Gelegenheit bekommen, ihre Position in der Phoenix-Runde darzulegen.
“ Inzwischen weiß ich nicht mehr, ob ich überhaupt noch denken kann.”
Noch dürfen Sie zumindest.
Noch nie hat ein Staat, bzw. seine Exekutive soviel Macht gehabt wie jetzt.
Alles ist möglich! Und wir sind maximal Blätter im Rinnstein….
Was im Moment abläuft, ist die grösste Schweinerei seit vielen Jahren. Viele Medien profilieren sich in Angstmacherei. Soche Medien sollte man für einige Zeit dichtmachen. Gutmenschen haben überall das Sagen. Politiker verhalten sich äusserst populistisch – was sie vorher selber ständig kritisiert haben. Der Klima-Wahn wurde der den Virus-Wahn ersetzt. Was kommt danach? Ein neuer Wahn? Mit dem Virus muss und kann man leben. Genauso mit den diversen Super-Vulkanen auf der Erde, die jederzeit ausbrechen können. Daran denkt kein Politiker. Das Leben besteht nicht nur aus Konsum und sorglos Gaudi. Auch der Tod gehört dazu. Politiker sollten das den Leuten erklären….
Politiker haben vor nichts so viel Angst, wie vor de Tod.
– Geld: weg
– Macht: weg
– Was habe ich geleistet, was vollbracht?
Und dann ist da noch die Frage: Was kommt nach dem Tod?
Selbst der eingefleischeste Atheist stellt sich diese Frage.
Woher wissen Sie, welche Fragen sich „Atheisten“ (besser: Agnostiker) stellen? Sie müssen nicht von sich ausgehen.
Merke: In einem abstürzenden Flugzeug gibt es keinen Atheisten! 😉
Das haben sie interessant formuliert!
Darauf zu hoffen, dass es einen Gott gibt, ist nicht dasselbe, wie an ihn zu glauben.
„Selbst der eingefleischeste Atheist stellt sich diese Frage.“
Viele erst, wenn der Sensenmann schon neben dem Bett steht.
Der hat aber auch eine Antwort: Nix.
Nein, dafür wären eigentlich (GLAUBHAFTE) Theologen und Geisteswissenschaftler zuständig gewesen. Aber die haben genauso- wenn nicht gar noch schlimmer – versagt, wie das politische und mediale Establishement, weil sie sich mit letzterem (wiedermal) gemein gemacht haben.
Precht und Habeck
reichen doch völlig aus.
suum cuique.
Touché, Herr Herles! 😀
Das habe ich mir gestern auch bei einigen Artikeln hier auf dieser website gedacht 😉
von anderen Medien, egal ob die Öffentlich-Rechtlichen und/oder Zeitungen tippe ich gar nicht.
Und ja, Sie haben leider recht, wenn die „Medienmeute“ im Chor nur laut und lange genug brüllt, ist jede Maßnahme bei den Untertanen durchsetzbar.
Wir erleben eben eine „Massentestung“, wahrscheinlich/vielleicht mit dem Ziel der Politiker und deren Adepten, Beratern etc. zu sehen, wie weit sie gehen können, ohne auf Widerstand zu stoßen…………….ich befürchte sehr, sehr weit, vor allem bedenkend, daß all die Maßnahmen ja bewusst peu à peu eingeführt wurden und werden.
Aber wenn die Politik etwas zu verantworten hat, dann schreibt fast niemand von der „self fulfilling prophecy“, die gibt es anscheinend nur in der „bösen Wirtschaft“.
ein interessanter link 😉
https://www.achgut.com/artikel/fundstueck_drosten_wodarg_streeck
Dr. Shiva Ayyadurai:„Als Doktor der Biotechnik am MIT, der fast jeden Tag Studien und Forschungen zum Immunsystem durchführt: Die Coronavirus-Angstmacherei des Tiefen Staates wird in die Geschichte eingehen als größter Schwindel zur Manipulation von Ökonomien, zur Unterdrückung abweichender Meinungen und zur Durchsetzung von Zwangsmedizin.“
Der Mann könnte recht haben…können Sie eine Quelle nennen? Ich will dieses Zitat teilen, allerdings nicht ungeprüft.
Mit den Suchbegriffen „Dr. Shiva Ayyadurai MIT corona deep state“ werden Sie fündig.
Hab sowohl den Tweet gefunden als auch ein Video von dem Mann…:)
Eigentümlich Frei: Totalitäre Nachtigall, ick‘ hör dir durch den Coronanebel trapsen, vom 19.03.2020, Artikel von Axel B.C. Krauss
https://ef-magazin.de/2020/03/19/16664-pandemie-und-politik-in-deutschland-totalitaere-nachtigall-ick-hoer-dir-durch-den-coronanebel-trapsen
Das Zitat könnte auch hinter der Bezahlschranke liegen. Wie wär’s damit:
https://www.thegatewaypundit.com/2020/03/mit-biologist-and-inventer-of-email-dr-shiva-ayyadurai-says-deep-state-fear-mongering-on-coronavirus-will-go-down-as-biggest-fraud-to-manipulate-economies/
As an MIT PhD in Biological Engineering who studies & does research nearly every day on the Immune System, the #coronavirus fear mongering by the Deep State will go down in history as one of the biggest fraud to manipulate economies, suppress dissent, & push MANDATED Medicine! https://t.co/Q5VeOqzWEp
— Dr.SHIVA Ayyadurai, MIT PhD. Inventor of Email (@va_shiva) March 9, 2020
Ich kann mich nur der Warnung von Fritz Georgen anschließen: Freunde der Freiheit, bleibt wachsam!
Wenn das wirklich wahr wäre (was ich nicht weiß) , würde in Zukunft auch die Geschichte nicht mehr von der Realität, sondern vom „Tiefen Staat“ geschrieben werden. !Das globale Corona-Komplott?“ Weiß (noch) nicht, aber denkbar …
Völlig richtig, jetzt werden im Spiel auf Zeit alle Hemmungen fallen und alle noch geltenden Regeln gebrochen, um das an sich marode Finanzsystem noch so lange wie möglich zu stützen und aufrecht zu erhalten. Wir werden uns noch wundern, wie die uns rannehmen und die Daumenschrauben anziehen werden. Das wird bis zur Bargeldabschaffung gehen. Natürlich nur unter dem Vorwand, Bargeld könnte ja Infektionsträger sein usw. Da kommt noch einiges auf uns zu. Die sind skrupellos, wissen viel besser als wir, wie es um Staatsfinanzen, die Weltwirtschaft etc. steht und wollen natürlich auch sich selbst retten, in dieser rein materiellen Welt. Das sind Menschen, die ihre eigenen Vorteile und Privilegien, ihr Vermögen und ihre damit zusammenhängende pers., polit. und wirtschaftl. Macht nicht verlieren wollen. Oder glaubt jemand, diese Leute, egal ob Wirtschafts-oder Finanzmilliardär und die korrupten, aber privilegierten Politiker wollen auf ihren Status, auf ihr Vermögen etc. verzichten? Da sind neben handfesten politischen Aspekten auch knallharte ganz pers. Interessen vorhanden. Das Volk ist für all diese Leute immer nur Spielball. So war es von Anbeginn bis heute und so wird es immer sein.
Ich halte es für möglich, dass eine in Kürze ‚gefundene‘ Zwangs-‚Schutz’impfung an allen vorgenommen werden wird in Anbetracht der Zahl der Todesfälle, die Anderes enthält. Siehe Bill und Melinda Gates Stiftung bzw deren Prognose im September für sehr präzise das, was 1 Monat später begann. Seltsam?
Und täglich fällt mir die Kinnlade ein Stück tiefer herunter. „Bundesamt ordnet Kontingentierung von Medikamenten an“ https://www.focus.de/gesundheit/news/corona-krise-regierung-samstag-entscheidet-ueber-ausgangssperren-hersteller-knoepft-sich-spahn-vor_id_11576018.html
Diese Regierung verwaltet jetzt den Mangel, den sie geschaffen hat.
„Maskendiplomatie
China schickt Masken, Ärzte und Krankenhauspersonal nach Italien und in viele andere Länder – und macht nebenbei ein bisschen Werbung für die Seidenstraße.“ https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-03/coronakrise-china-hilfsgueter-italien-usa-coronavirus-covid-19
Die EU ließ Italien im Stich und China hilft jetzt und ZON kritisiert wie immer.
Und weil die Generation, die vor Kurzem noch laut nach Verhaltensänderung und Verzicht plärrte um das Weltklima zu retten, in keinster Weise bereit war, das eigene Verhalten zu ändern und auf Biergärten, Partys im Freien, Spielplatzbesuche in Massen etc. zu verzichten, darf ich heute noch nicht einmal mit meinem SUV durch den Hühnerstall fahren und ein Billigschnitzel auf den Grill schmeißen.
Scheißtag, da kann ich auch meine Steuererklärung machen.
Die Alternative zum aktuellen Vorgehen wäre folgende:
Quarantäne für alle ab 65 und Personen mit Vorerkrankungen.
Der Rest lebt und arbeitet weiter wie bisher. Das Virus verbreitet sich dann extrem schnell und bald ist ein Großteil der Bevölkerung immunisiert. Dann können die Alten wieder raus.
Dürfte für die Gesellschaft weniger schädlich sein.
Die Frage wäre: reichen die Kapazitäten für die aus, die auch als junge Menschen stark erkranken?
Im Gegensatz zu anderen Themen kann ich mir hier auch keine klare Meinung bilden, eine offene Diskussion sollte aber möglich sein.
Blöd auch, wenn jedes Land eine andere Strategie fahren würde.
Gegenvorschlag: Wir riegeln zunächst rigoros ab. Sorgen alsdann dafür, dass Stadt(-teil) für Stadt(-teil) Corona-frei ist (Test an allen darin befindlichen Personen, Isolierung/Deplazierung von Infizierten).Erlauben erst danach die Freizügigkeit innerhalb des Corona-freien Bezirks. Sind benachbarte Bezirke Corona-frei, so gilt die Freizügigkeit wechselseitig innerhalb dieser Bezirke, usw. usw.
Die den „Daumerunter“ machen, sollten sich fragen, ob sie zu den von Herles Kritisierten gehören, nämlich zu denen, die die Diskussion abwürgen wollen.
Damit soll der von H.H. geäußerte Gedanke weder befürwortet noch abgelehnt werden, diskussionswürdig ist er allemal.
Dann haben wir immer wieder das Problem, das die Krankheit erneut ausbrechen kann und dann alle Maßnahmen wiederholt werden müssen bis wir einen Impfstoff haben.
Ob unsere Gesellschaft das überlebt?
Wenn die Ordnung wirklich zusammenbricht gibt es auch Tote.
Die Impfung hat allerdings nur bei den Pocken und der Kinderlähmung richtig funktioniert. Bei allen anderen Impfungen war der Schaden oftmals größer als der Nutzen.
H.H. lol ; verschollen im Machbarkeitswahn, was… ?
Das wird in China zur Zeit auch so gemacht.
Hat er doch geschrieben: Quarantäne.
Ersetzen Sie „und“ durch „oder“, da habe ich mich falsch ausgedrückt.
Das Alter und welche Vorerkrankungen maßgebend sind sollen Experten festlegen.
Bei den „Experten“ in Deutschland stellt sich leider immer öfter die Frage, von wem ihr Mundwerk gemietet wurde.
Auch Kinder und Jugendliche sind inzwischen tot. Siehe http://www.iss.it.