Der Göttinger Völkerrechts-Professor Frank Schorkopf gab im Spiegel mit seinem Interview zum Migrationspakt ein Initial auch für Heinz Buschkowsky (70, SPD). Der prominente ehemalige Neuköllner Bürgermeister kritisierte jetzt ebenfalls mit einer gehörigen Portion Vehemenz nebst einer persönlichen Zugabe Bodenständigkeit den UN-Migrationspakt. Ein Papier, das bisher nach Lesart des Auswärtigen Amtes unter Heiko Maas so umfassend gut ist für Deutschland – ach was, für die ganze Welt – dass Kritik automatisch mindestens rechtspopulistisch, oft abstrus verschwörungstheoretisch, wenn nicht gleich rechtsextrem, also Nazi sein soll.
https://twitter.com/HeikoMaas/status/1058363341201162241
Nun ist Heinz Buschkowsky in der leitmedialen Wahrnehmung längst, was Boris Palmer bei den Grünen ist: Ein Störenfried mindestens für die, die sich als Verfechter eines neuen vielfältigen, weltoffenen und integrativen neuen Deutschlands empfinden: für die Gutmeinenden.
Auch dank solcher Auftritte von Palmer und Buschkowsky wird es für jene Gruppe täglich schwieriger, sich zu positionieren, die in Selbstbeschreibung so selbstverständlich die Mitte der Gesellschaft sein möchte, die medial und mit millionenteurer ministerialer Förderung einen Aufstand der Guten lostreten will, von ihren Kritikern aber als Mainstream, als Establishment oder wahlweise Merkelunterstützer oder sogar Deutschlandverächter tituliert werden. Den Sozialdemokraten Sarrazin müssen wir hier nicht einmal als Zeugen aufrufen, Genosse Buschkowsky hatte gerade das neue Buch des Genossen Sarrazin vorgestellt. Ein doppeltes Sakrileg, wenn die Bösen Onkels der SPD auf diese Weise zusammentreffen.
Längst werden Stimmen laut, die das sozialdemokratische Urgestein Buschkowsky aus der Partei ausschließen wollen. Ende September hatte die Neuköllner SPD-Arbeitsgemeinschaft „Migration und Vielfalt“ den Antrag beschlossen, gegen den „Querulanten” ein Parteiordnungsverfahren „mit dem Ziel des Parteiausschlusses“ einzuleiten. Auch Palmer kennt solche Forderungen längst. Gescheitert sind sie dennoch alle.
Und es wird schwieriger für die Gutmeinenden, weil ihre Schnittmengen immer schwerer zu definieren sind, wenn sich die Ausreißer aus den eigenen Reihen immer deutlicher artikulieren. Buschkowskys prominenter Parteigenosse im Anzug des Außenministers twitterte Warnung um Warnung, eine Debatte um den Migrationspakt sei zu unterlassen. Allerdings erreichten die Zeigefinger-Mahnungen des Parteigenossen Maas hinunter in die Niederungen der Twittergemeinde nicht jeden: Heinz Buschkowsky twittert nicht.
https://twitter.com/HeikoMaas/status/1058363343730343936
BILD fragte also bei Buschkowsky nach, ob der hier eingangs erwähnte Professor recht damit hätte, wenn er eine „Schlagseite“ im Pakt diagnostizieren würde. Wenn er befindet: Das Abkommen betone einseitig „die Menschenrechte der Migranten“ und übersehe, dass auch hinter den Zielländern „Bürger stehen, mit eigenen Menschenrechten“.
Der Ex-Neuköllner Bürgermeister kommentiert auch weiteren Aussagen Schorkopfs, wie diese hier: „Wer in Duisburg wohnt oder Berlin-Neukölln, hat auch Rechte, muss aber Kriminalität und Wohnungsnot ertragen, die womöglich mit Zuwanderung zu tun haben.“ Für Buschkowsky also Zeit für eine Neuauflage klare Kante:
„Dieser Migrationspakt ist einäugig. Er verspricht den Migranten vieles und lockt sie. Er schaut aber nicht darauf, was am Zielort geschieht. Bei uns in Neukölln denken die Menschen weniger an Afrika als daran, wovon sie bis zum nächsten Ersten leben sollen. Wo Menschen das Gefühl haben, dass man ihnen was wegnimmt, entsteht Hass. Seit dem 2. Weltkrieg waren Ausländerhass und Antisemitismus nicht so hoffähig wie im Moment. Das ist die Folge einer moralin-sauren Volkshochschul-Politik. Unsere Regierenden haben aus dem Untergang der DDR nichts gelernt.“
Ein relativ kurzes Statement, aber brisant genug, in wenigen Tagen in den sozialen Netzwerken und den Medien viral zu gehen. Nun zeichnet Buschkowsky gegenüber Genossen wie Maas und anderen aus, das er nicht nur aus Überzeugung, sondern zudem auch aus Erfahrung spricht. Schon Jahre vor der Massenzuwanderung warnte er beispielsweise vor einer ausufernden Kriminalität von Migranten, wenn er damals über Intensivtäter mit Migrationshintergrund sagte: „Sie sind ein tiefgreifender Feind der Integration.“
In seinem Berliner Bezirk Neukölln hatten damals, so Buschkowsky gegenüber Focus, von 200 Intensivtätern 90 Prozent einen Migrationshintergrund. Die jungen arabischstämmigen Männer würden hierbei die größten Probleme bereiten: „Sie machen neun Prozent der Bevölkerung aus, aber jeder zweite Intensivtäter trägt einen arabischen Namen.“
Und weiter: „Wir müssen endlich Intensivtäter als das begreifen, was sie sind, nämlich Gewohnheitsverbrecher. Da hilft kein Sozialarbeiter, da helfen nur harte Strafen.“ Er könne „in die Tischkante beißen, wenn ein 20-Jähriger mit seiner zigsten Straftat vor Gericht steht und immer noch nach Jugendstrafrecht abgeurteilt wird.“
Schon vor Monaten haderte der Berliner mit seiner Partei: Für ihn entferne sich die SPD immer weiter von der arbeitenden Bevölkerung und kämpfe nur noch für gesellschaftliche Randgruppen. Seine Partei, so Buschkowsky, unterstütze inzwischen „Menschen, die weder ihren Eltern noch der Lehrerin zugehört haben“, die keinen Beruf hätten, morgens zu Schichtbeginn noch im Bett lägen und deren Kinder die Schule schwänzten.
Mehr zum Thema:
Roland Tichy (Herausgeber), Der UN-Migrationspakt und seine Auswirkungen. Tichys Einblick, 112 Seiten, 12,00 €.
Soeben erschienen und EXKLUSIV im Tichys Einblick Shop >>>
Das dürfte ihm bald ein Parteiausschklussverfahren einbringen. Gemeinsam mit Herrn Sarranzin macht er sich damit zum Feind der SOZIALISTISCHEN ARBEITERPARTEI DEUTSCHLANDS: Das kann ,und will sie nicht dulden. Wer gegen die derzeitige Umwandlungspolitik ist, ist ein Gegner.
Jetzt muß sich Heiko schon mit „hatespeech“ in seiner eigenen Partei rumschlagen!
Wenn der letzte Konzern Deutschland verlassen, der letzte Mittelständer zugesperrt, die Intelligenzia (Ärzte, Ingenieure, Ökonomen) das Land verlassen hat und die letzten Arbeiter und Angestellten Harz IV beantragt haben, weil das Arbeiten nicht mehr lohnt, dann werden Politiker wie Merkel, Maas und KGE erkennen, dass Staatsangestellte nicht produktiv arbeiten und Sozialhilfeempfänger keine Steuern zahlen.
Zwei Worte… zu spät…
Man könnte auch noch hinzufügen:
…Irgendwann wird die SPD bemerken, dass man mit Feminismus und Unisextoiletten doch keine echte Politik machen kann…
Sie ist dabei, sich mit einem Gummi selbst auszuradieren. Das wird schon. Was würden die Gründer der SPD dazu sagen, wenn sie sehen müssten, was die Genossen bereit sind aufzugeben, um einem neuen Guru gefällig zu sein?
Ein gewisser Tim Kellner,früher Mal Polizist hat wohl heute bei einem Berliner Gericht eine Verfügung oder so ähnlich beantragt gegen Merkels Unterschrift in Marokko. Er ist der Meinung,dass das am Volk vorbei geht,was natürlich stimmt.
Mal sehen was dabei herauskommt?
Auf jeden Fall wird es hier auch brennen,wenn noch mehr sogenannte Asylanten hier einfliegen.
In Berlin war Buschkowsky natürlich bekannt, aber ob er mit dieser Sprache bundesweit für die SPD punkten kann?
Es wäre schade, wenn er aus der SPD ausgeschlossen würde.
Ich bin froh, dass wenigstens Andrea Nahles in der SPD „das Sagen“ hat. Sie ist politisch rundherum eine Fachfrau.
Liebe Mozartin,in was bitteschön ist Frau Nahles rundherum eine Fachfrau?
Pippi Langstrumpflieder im Bundestag anzustimmen reicht also schon um rund herum qualifiziert zu sein?
Oder mit heißer gebrüllter Stimme Parolen von vorgestern unters Volk zu bringen,zumindest das SPD Volk?
Hätten Sie einen Tip für mich?
Ist das ihr Ernst , oder als Satire gedacht ?
Interessante Zuspitzung im Nachbarland Belgien: die grösste Regierungspartei NVA hat Premier Michel damit bedroht, die Regierungskoalition platzen zu lassen, falls er in Marrakesch den Pakt unterzeichnet.
Schäuble sagte mal Sinngemäß: wenn die Krisen größer werden, ist die Bereitschaft dem Plebs große Veränderungen aufzudrücken („alternativlos“).
Schon 2016 war doch abzusehen, daß die Ausgaben für Soziales unseren Sozialstaat sprengen werden. Und als Merkel nach den paar 10Tsd. Flüchtlingen aus Ungarn nicht bereit war die Grenzen zu schließen und Politik wie Medien die sogenannte „Willkommenskultur“ ausriefen, unterstelle ich den Merkelisten – nicht den Mitläufern: Denn sie wussten was sie tun!
Wertvoller als Gold……(M.Schulz) – .. Menschen geschenkt bekommen…. – Menschen verfrachten auf die Rot-Grüne Art.
Leseempfehlung:
TE Autor Tomas Spahn: „A Torrent of Faces“
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/spahns-spitzwege/un-a-torrent-of-faces/
Ein richtiger Buschkowsky: klar und deutlich. Nur nicht geeignet, die Richtung in der SPD zu ändern. Richtig auch, wenn er sagt, dass seine Partei inzwischen „Menschen unterstütze, die weder ihren Eltern noch der Lehrerin zugehört haben.“ Zu diese gehören nun mal Gestalten wie Barley, Maas, Kahrs, Schulz und die Hippologie Nahles. Insgesamt Sozialisationsprodukte der verunglückten Bildungspolitik der Sozialdemokratie der letzten vier Jahrzehnte. Bei manchem Lehrer/In haben diese schon sehr genau zugehört. Insgesamt aber ein weiterer Beitrag fürs Archiv: in zehn Jahren wird man sich daran erinnern können, dass es noch SPDler gab, die den Absturz in die Splitterpartei hätten verhindern können.
@HeikoMaas
Wenn behauptet wird, wir würden uns zur Aufnahme zusätzlicher Migranten verpflichten oder zu neuen Sozialleistungen, hat das nichts mit der Realität zu tun. Sondern da werden Ängste und Ressentiments geschürt.
15:20 – 2. Nov. 2018
Nun ja, wie soll man darauf antworten?
2018 kamen von Jan.-Okt. 138.655, hochgerechnet aufs Jahr 166386 + 12000 Familiennachzug + 10000 (Umsiedlungsprogramm der EU10.000 Flüchtlinge ziehen nach Deutschland, N-TV vom 19.4.2018), macht zusammen 188386.
Ich will den Leser nicht mit Zahlen langweilen. In 2017 kamen ca. 200.000.
In zwei Jahren sind das
ca. 390.000 Menschen, die der Steuerzahler zusätzlich zu finanzieren hat.
Da haben wir in zwei Jahren fast „geschafft“, was in 2015 „geschafft“ wurde, 441.899 Menschen zu versorgen.
Und,
„wenn mehr kommen, dann kommen eben mehr.“
SPD Kanzlerkandidaten Martin Schulz
Wir müssen uns nicht „Aufnahme zusätzlicher Migranten verpflichten“, die kommen von alleine, denn Deutschland ist offen wie ein Scheunentor, auf dem Tisch liegt Geld für jeden und es winkt die Vollversorgung bis ans Lebensende. Diese Errungenschaft wird nun mit dem Migrationspakt als epochaler Fortschritt besiegelt. Es ist Wahnsinn, doch es hat Methode.
Josef K. –
all Ihre Zahlen müssen jeweils um den Faktor x der nicht gelisteten Eingereisten erhöht werden. Es sind nicht nur welche da, die sich zur immerwährenden Alimentation melden. Es sind auch solche da, die anderes im Schilde führen. Wer kann schon wirklich wissen, wie viele, wo sie sich aufhalten und mit welchen Absichten sie kamen.
Die Deutungshoheit über die Definition der „politischen Mitte“ ist durch SPD und CDU, wie auch die öffentlichen Medien, schon so weitgehend mit grünlinken Positionen verknüpft worden, daß die realpolitischen Positionen von Herrn Buschkowsky schon als „rechte Ecke“ diffamiert werden.
Wenn Heinz Buschkowsky als Kanzlerkandidat und Vorsitzender der SPD kandidieren würde, würde ich das erste Mal nach 30 Jahren gewillt sein, die SPD zu wählen.
Die Frage bleibt tatsächlich, was mit den Menschenrechten derer passiert, die schon als ‚Altvolk‘ in den bevorzugten Zielländern dieser menschenrechtlich legitimierten Migranten existieren?
Spricht man denen jedes Menschenrecht ab, spricht man ihnen ab, ihre Sozialität, ihre Lebensgewohnheiten, ihre Sicherheit, ihre erworbene Kultur seit Jahrhunderten, ihre Entwicklung, Erworbenheiten, Lebensweise.
Sind das keine Menschenrechte mehr?
Sind ‚Menschenrechte‘ nur noch beschränkt auf Menschen, ‚die ein besseres Leben haben wollen‘, weil herkommend aus Staaten, die in Jahrzehnten trotz massiver Entwicklungshilfe nichts bewerkstelligen konnten, außer einem massiven Geburtenüberschuss?
Oder gibt es auch noch die Menschenrechte derjenigen, die täglich zur Arbeit gehen, einen Sozialstaat damit unterstützen, hunderttausende Migranten oft unfreiwillig in ihrem ‚besseren Leben‘ unter die Arme zu greifen, und sogar noch eine durch erhöhte Gewaltkriminalität auffällige (insbesondere gegen Frauen) Klientel zu alimentieren.
Da bleibt die Frage, wie Menschenrechte mittlerweile definiert werden.
…ganz einfach, gerade durch ihre Mitgliedschaft tun sie der SPD so richtig weh !
Zu den Äußerungen von Maas:
Wer die Wahrheit nicht kennt und sie eine Lüge nennt, ist nur ein Dummkopf. Wer die Wahrheit aber kennt und sie dennoch eine Lüge nennt, der ist ein VERBRECHER!
Zitat Bertold Brecht
SIE kennen die Wahrheit und nennen diejenigen, die sie öffentlich machten, dennoch Lügner, Herr Maas! Was also sind Sie selber?
Und sowas war mal Justizminister! **
Inzwischen bin ich überzeugt, dass es auf eine innerdeutsche Konfrontation hinausläuft: In Jena ist ein Weihnachtsmarkt durch laute muslimische Musik „gestört“ worden. Afghanen hatten mit Unterstützung der Linkspartei und der Stadtverwaltung direkt am Rand eines Weihnachtsmarktes einen Stand aufgebaut. Ich frage mich:
-Warum provozieren Afghanen, die hier Schutz suchen, ihr Aufnahmeland?
-Warum unterstützen hiesige Parteien diese Provokationen?
-Warum ist eine Stadtverwaltung so unsensibel?
Kleine Korrektur am Rande :
Das war in Gera, knapp daneben – aber dicht dran…. 🙂
Hier der Bericht bei Thüringen 24 : https://www.thueringen24.de/thueringen/article215937997/gera-weihnachtsmarkt-islam-musik-auslaender-kundgebung.html
Maas lügt und droht, so einfach ist das. Er setzt auf die Dummheit und Faulheit der Masse sich informieren zu wollen. Das war im dritten Reich so und das war in der DDR so.
In einem Punkt hat er allerdings Recht. Jeder der lesen und denken kann, kann sich informieren:
http://www.un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf
Jetzt ist es zu spät. Merkel wird unterzeichnen und SIE waren kommen.
Hätte niemals gedacht das dieser sehr mit Defiziten lelastete saarländer Minipolitiker einmal eine solche „Karriere“ als Ziehsohn von Lafontaine machen würde. Was muss sich der“Alte“ im Saarland ärgern, wenn er sieht wie dieser Möchtegern in seinem Amt auftritt.
Ein schlimmerer Vertreter im diplomatischen Corps der BRD habe ich in all meinen Lebensjahren bisher nicht erlebt. Ein Demagoge durch und durch.Und ich weiß, dass ich mich nicht irre, dazu beobachte ich dieses Trauerspiel schon viel zu lange.
Dieses unsäglich Ding namens „Migrationspakt“ ist nichts anderes, als die Hintertür die Merkel in der letzten Sekunde ihres politischen Lebens installiert hat, um nach ihrem politischen Ableben aus der Ruheposition zu beobachten, wie sich die Nachfolger an diesem Schlangenei abarbeiten müssen, und es partout nicht schaffen. Dies ist nur noch widerlich und ekelig.
Gott sei ihr gnädig!
Gott sei uns gnädig.
Ich finde, der Artikel von Frau Halefeldt gibt einen guten Überblick über die Präferenzen der einzelnen Länder.
Es steht also sowieso an.
Sie dürfen mir eines glauben, Merkel mag gnädig sein wer will, sie hat bewusst politisch gehandelt und so wird es hoffentlich auch mit ihr verbunden bleiben.
Ich glaube, dass politisch groß anders geht und mir reicht es auch völlig, wenn die CDU zurechenbarer werden und wir alle klug bleiben, was ich für den Großteil der deutschen Politiker nie in Zweifel gezogen habe.
Frau Merkel wäre vielleicht besser bei „Agitation und Propaganda“ nur eben bundesrepublikanisch erweitert geblieben.
Sie hat m.E. „nichts“ von Parteizuarbeit und Programmatik.
In etwa, Das ist nun mal so, so findet sie das nicht/gut, hätte dann aber eigentlich auch nicht gereicht.
Ich vermute schon, dass für Merkel als erster Bundeskanzlerin überhaupt keine Messlatte angelegt wurde.
Hingegen muss Frau AKK keine Messlatte scheuen, die männlichen Kandidaten schon aus Gewöhnung auch nicht.
Mir ist klar, dass Nahles in diesem Forum keinen Blumentopf gewinnen kann, aber ich kann versichern, dass sie eine erfahrene Politikerin ist.
Nur bei der CDU sah ich lange nichts nach Rita Süßmuth. Das hat sich mit Frau AKK geändert.
Die muss nicht, um mich auf eine Cicero-Überschrift zu beziehen, die Adenauerkarte spielen, sie kann die Süßmuthkarte spielen.
Eine neue Ära in der CDU, so oder so.
Wenn man die ehr dümmlichen Aussagen von Maas,einem leider absolut untauglichem Politiker egal in welchem Amt mit denen eines erfahrenen Mannes wie Heinz Buschkowski gegenüber stellt,dann fällt sofort auf : Maas redet von Dingen,von denen er keine Ahnung hat,Heinz Buschkowski kann das gesagte durch Jahrelange Erfahrung vor Ort sachlich und faktisch untermauern!
Warum wollte denn die „Regierung“ nicht das über den Pakt gesprochen wird?
Warum hat den der Schmalspur Jurist Maas nicht das „Ding“ in die Öffentlichkeit gebracht und mit den Leuten gesprochen?. Wenn man sich seine Redebeiträge zu dem „Ding“ anhört,dann merkt man sehr schnell : Er hat den Pakt nicht gelesen oder gelesen und nicht verstanden!
Jeder der sich mit dem Pakt näher befasst findet die neuralgischen Punkte sehr schnell von Punkt 12-17,den anderen verschwurbelten Mist muss man schon genauer lesen,am besten mit juristischem Hintergrund,den habe Ich nicht,aber eine meiner Töchter.Mit deren Hilfe habe Ich sehr schnell herausgefunden wo es „giftig“ für uns Bürger wird,und wo wir von der Regierung belogen und veräppelt werden.
Der Pakt hat das Zeug die „müde“ Regierten Deutschen zwar spät,aber hoffentlich nicht zu spät in Rage zu bringen,dann wird es spannend für bestimmte Politiker,um nicht zu sagen eng!
Noch hat man bei uns nicht das Potenzial der Franzosen was Protest angeht,aber wenn gesehen wird wie es geht und was bewirkt werden kann,dann ändert sich so etwas meist sehr schnell.
Das Macrönchen kann ein Lied davon singen,und dabei ist es erst der Anfang von seinem Ende!
Da stellt sich nun die Frage ob unsere Politiker in seine Fußstapfen treten wollen??
Man erinnert sich noch gut an Maasens Worte, auf dem Höhepunkt der Flüchtlingskrise, dass kein Zusammenhang zwischen diesen und Terroristen bekannt sei. Inzwischen wissen wir das leider besser und auch, dass dieser feine Herr kein Problem damit hat, die Öffentlichkeit anzulügen oder ist er wirklich so weltfremd naiv? Wer glaubt denn seinen Worten noch? Leute wie Herr Buschkowsky, die Mut zur Wahrheit haben, werden versucht mundtot zu machen oder gar diffamiert. Eine verkehrte Welt, dieses politisch korrekte aber faktisch verlogene Politiker-Eldorado.
Dabei liegt dieser Maas in den Top Ten der beliebtesten Politiker, der Michel will halt angelogen werden. Da haben sich zwei gefunden…
Wenn man sich die Liste der beliebtesten Politiker anschaut, muss man doch annehmen, dass die Befragten nicht mehr alle Tassen im Schrank haben.
Auch wenn ich mich wiederhole, dieser Pakt hat nur die Funktion, das Bild von Frau Dr. Merkel vor der Geschichte noch in ein positives zu verhandeln. Dass dabei die Menschenrechte der Zielländer, also insbesondere Deutschland, keine Rolle spielen, können wir hier seit drei Jahren bewundern. Schließlich war die deutsche Regierung seit April 2017 federführend bei der Ausformulierung des Paktes dabei.
Aber Herr Buschkowsky, wie können Sie Minitsre Maas widersprechen, unserem Hass ohne Maß!
Interner Verfassungsschutzbericht warnt: Bevölkerung entwickelt sich immer mehr zum Pulverfass… Ablehnung gegenüber Politiker und Journalisten groß wie nie zuvor.
Ebenfalls wissenswert, MDR Mitarbeiterin packt aus… Kritik muss unterbunden werden.
https://www.youtube.com/watch?v=nZa09d73jUM&t=0s
Vor Buschkowsky kann man nur Respekt haben.
Auch wenn er ein Sozi ist, habe ich jede Menge Achtung vor diesem Mann.
Die SPD hat ehrliche Männer die noch in der Lage sind, den eigenen Kopf zu benutzen, gegen ideologische Minderleister, vom Schlage Maas getauscht.
Und gegen Frauen wie Nahles, die ich für primitiv und gewöhnlich halte.
So erklärt sich auch ihr Niedergang. Buschkowsky bringt auf den Punkt was kürzlich auch aus Paris zu hören war.
Dort sagte einer der Gelbwesten: Ihr redet vom Ende der Welt, wir vom Ende des Monats.
Ich bin gespannt wann das alles vollständig eskaliert und ob sich die Menschen wehren, wenn diktatorische Gesetze erlassen werden.
Meiner Meinung nach läuft es darauf hinaus und es ist gewollt.
Eben um jene Gesetze zu erlassen. Die Parteien haben längst erkannt das ihre Macht schwindet.
Oder jene dahinter.
Diese Typen gibt es überall, in Freundeskreisen, Vereinen, Firmen usw.. Sie kritisieren unablässig dies oder jenes und sind dennoch nicht in der Lage Konsequenzen zu ziehen, obwohl ihre innere Befindlichkeit den Tatsachen gegenüber steht und das nennt man Wankelmütigkeit und die ist wenig hilfreich, denn die berechtigte Kritik erzeugt auf Dauer nur Wirkung, wenn man die rote Karte zeigt, selbst unter der Voraussetzung persönlicher Nachteile und dazu sind die meisten zu feige und deswegen sind solche Leute, auch aus eigener Erfahrung Schwätzer die sich auf diese Art abreagieren wollen, aber damit nichts ändern, denn nur entschiedenes Handeln bewirkt in der Regel etwas, alles andere ist Pillepalle und schadet nur der eigenen Psyche, während die Kritisierten sich noch mit deren Verhalten bestätigt fühlen.
Wie immer in der Welt: Es gibt die richtigen Leute, die sehen was ist und wie es sein sollte. Es gibt sie in der SPD und sicherlich auch in der CDU. Aber deren Zeit ist einfach noch nicht gekommen. Es musst erst der massive Wohlstandsverlust eintreten, wie ihn Markus Krall vorhersagt. Danach werden ganz automatisch realitätsnahe Führungspersönlichkeiten welcher Parteienzugehörigkeit auch immer an die Macht kommen und das ist die Aussicht, die Hoffnung macht.
Aber den massiven Verlust bitte auf die Verursacher konzentrieren…
Nein. So war es niemals und so wird es auch dieses Mal nicht kommen. Es gibt keine höhere Gerechtigkeit für den Einzelnen. Aber auf die Geschichtsbücher und die Historiker können wir setzen.
H. Maas: „Wenn man will, dass Migration geregelt und nicht ungeregelt verläuft,…“ Herr Maas scheint überhaupt nicht in Betracht zu ziehen, daß man wollen könnte, daß Migration GAR NICHT verläuft. Genau das ist das typische Zeichen von Arroganz, die er und auch der GPM überall blicken läßt. Es geht darum, Migration zu STOPPEN, nicht darum, ob sie geregelt oder ungeregelt verläuft. Wenn Herr Maas das nicht begreifen will, ist er der Falsche auf seinem Posten.
Ein universales Konzept gegenüber dieser immer mehr um sich greifenden Abgehobenheit: Begrenzung der „Amtszeit“ sämtlicher politischer Funktionsträger auf genau eine einzige Wahlperiode. Dann fällt dieses andienerische Streben nach Wiederwahl ganz von alleine weg und Faktenorientierung bekommt eine Chance!
„Unsere Regierenden haben aus dem Untergang der DDR nichts gelernt.“
Unsere Regierenden haben auch aus der Geschichte insgesamt nichts gelernt. Sie feiern zwar regelmäßig Gedenktage, haben aber die Entwicklung zum Nazi-Faschismus der 30er Jahre nicht wirklich verstanden. Sie und ihre Frontkämpfer in den Medien und an den Schulen wähnen sich auf der „guten“, auf der „moralischen“ Seite und schaffen doch Tag für Tag das, was sie eigentlich zu verhindern glauben.
Mit Gottfried Benn könnte man also sagen, dass „alle Dinge ihren Widerspruch in sich tragen“, dass auch die vermeintlich gute Tat „umschlagen kann vom Vorteil in die Vernichtung“, dass auch die uns als absolut weisgemachte Moral „nicht losgelöst ist aus dem Lebensgesetz tragischer Dialektik“.
Ist ja immer ganz nett, die Äußerungen von Buschkowsky, Palmer oder manchmal sogar Wagenknecht zu hören. Bloß – was nützt es? Diese Leute nehmen innerhalb ihrer Parteien doch absolute Außenseiterpositionen ein.
Maas ist nunmal für die SPD weitaus repräsentativer als Buschkowsky, Baerbock für die Grünen weitaus repräsentativer als Palmer. Die Betreffenden können sich bestens als prominente Dissidenten vermarkten, ohne innerhalb ihrer Parteien auch nur das mindeste zu bewegen. Im Gegenteil, am Ende können diese Partei ihre geduldeten Dissidenten sogar noch als Feigenblatt benutzen und dem Publikum vorspielen, es gäbe innerhalb der jeweiligen Partei eine echte Vielfalt.
Stimme Ihnen zu. Genau so ist es! Außenseiter sind Exoten in der politischen Nomenklatura. Sozusagen die exotischen Querulanten innerhalb einer Partei, die man sich wie schicke kokette Hündchen hält.
Würden sie gefährlich bissig, dann würden Parteien sehr schnell zu allen verfügbaren Mitteln greifen, um sie unschädlich zu machen. So aber empfindet man das Gebell als außerordentliches Zeichen für demokratisches Verhalten innerhalb der Partei.
Helmut Schmidt, Brandt und Wehner drehen sich vor Wut im Grab, wenn die sehen, was die Trottel aus der guten Alten SPD gemacht haben, Sarrazin und Buschkowsky gehören auch noch zu dem gutem altem ( aussterbenden ) Schlag.
Richtig Herr Buschkowsky: „Seine Partei, so Buschkowsky, unterstütze inzwischen „Menschen, die weder ihren Eltern noch der Lehrerin zugehört haben“, die keinen Beruf hätten, morgens zu Schichtbeginn noch im Bett lägen und deren Kinder die Schule schwänzten.“
Im Grunde wird generell der Mißbrauch der Solidarsysteme vor lauter symbolistischer Gutmenschlichkeit ermöglicht und gefördert. Dass das mit der unzumutbaren Belastung der arbeitenden Bevölkerung einhergeht, die diese Solidarsysteme zwangsfinanzieren müssen, ist bei den Parteien schon längst vergessen worden.
Der Migrantenpakt ist noch einmal die Potenz von dieser Haltung. Die Politik verschenkt die Früchte unserer Arbeit UND unser Land. Die Deutschen als Zwangszahler für die ganze Welt.
Herr Buschkowsky ist ein lebenserfahrener Mann, der das ganze schon richtig sieht.
Zitat: „Heinz Buschkowsky widerspricht Genosse Heiko Maas: Migrationspakt „lockt“ Zuwanderer.“
So ist es und das weis auch das „**“ ganz genau. Der hört ja eben zu jenen Roten die genau DAS wünschen. „Niemendem wird etwas weggenommen“ nennt man das wenn man nur Luft und Stroh im Kopf hat.
Jeder geläuterte SPDler ist ein guter SPDler. Selbst in dieser weltfremden Truppe scheint es noch Leute mit einem Rest von Realitätssinn zu geben.
Liebe SPD, wählt solche Leute in Spitzenämter der Partei und Ihr stellt den nächsten Kanzler bzw. die nächsten Ministerpräsidenten. Alternativ fühlt Ihr Euch als die letzten Überzeugungstäter des Guten und sackt halt allmählich unter die 5 % – Hürde. Die Entscheidung liegt bei Euch. Beide Wege sind legitim, aber Phantasten und Sekten sind halt nicht mehrheitsfähig. Müssen sie auch nicht. Nur jammert dann bitte nicht, sondern bildet geduldig die Diaspora in einer Welt von Andersfühlenden mit realen Problemen.
Jahrelang hat er gewarnt und gefleht, er, der besser als jeder wusste, was da auf uns zu rollt, hat seinen Namen, seine Reputation zum Wohle anderer aufs Spiel gesetzt, aber er wurde verlacht, diffamiert von der linksgrünen Gesinnungsethik, die jede wissenschaftliche Erkenntnis mit Füßen tritt.
Nun ist sie da, die Katastrophe, mit den Parallelgesellschaften, Clanstrukturen,Vielehen, Messergewalt Deutschenverachtung, Schulen mit 90% Prozent Moslems, Radikalisierungen.
**
Oder kommt es gar noch schlimmer?
Heute habe ich mich dabei ertappt, wie ich gelangweilt über die aktuellen Messer- und Überfallmeldungen hinweggescrollt habe… Menschen gewöhnen sich an alles. Wirklich an alles.
1000 Likes !
Das Schlimmste und Absurdeste ist doch dabei, daß jeder Politiker von Regierung und Bundestag es hätte sehen können, wie es mal aussehen wird im Lande, wenn man so weitermacht. In 15 Min. wäre jeder dieser „Volksvertreter“ in Neukölln und könnte sich in Ruhe umsehen, was dieser Wahnsinn bedeutet, den sie anrichten. Aber man fährt um diese Gebiete in gepanzerten Limos herum, denn man will nicht sehen! Es ist diesen Leuten völlig egal, was aus Deutschland passiert. Die haben sich selbstbedienend und schmarotzend materiell besten versorgt und ausgesorgt damit nie in ihrem Leben zu tun und mit der Realität des Alltags ebenso nicht. Es geht nur um die lukrativen Privilegien, Posten und Pöstchen, um nichts anderes.
Mit seinem Hang Andersdenkende zu denunzieren, zu zensieren und letzlich mundtot machen zu wollen, wäre Maas in der Riege der sozialistischen Regierungsmitglieder eines „Dritten Reichs“ oder einer DDR ganz weit oben gelandet. Dass er das heutzutage ebenfalls geschafft hat, spricht nicht für unsere Regierungsform und das Demokratieverständnis unserer politischen „Elite“.
Menschen wie Buschkowsky und Palmer gehören einer aussterbenden Spezies an, denn sie verfügen über etwas, was den meisten Politikern gänzlich abgeht: gesunder Menschenverstand. Wenn Buschkowsky und Palmer 1 und 1 zusammenzählen, kommt immer noch 2 heraus. Oder: Wenn man die derzeitige Migration und die bekannten Geburtenraten bis ins Jahr 2100 fortschreibt, dann werden nicht Merkel und ihre „Gutmenschen“ Recht behalten mit ihrem Mantra „Deutschland bleibt Deutschland!“, sondern am Ende werden Thilo Sarrazin und Pegida Recht haben. Das ist keine Frage des Glaubens, sondern der Beherrschung der Grundrechenarten. Es würde mich nicht überraschen, wenn im Jahre 2100 die verfolgte Minderheit der Biodeutschen in der Islamisch-afrikanischen Republik Deutschland dann Thilo Sarrazin als weitsichtigen Philosophen verehrt. Und das Jahr 2015 wird als das Jahr gelten, in dem das Schicksal des deutschsprachigen Kulturraums endgültig besiegelt wurde.
Drei Sötze Buschkowsky und es ist klar warum die SPD auf Platz vier zumarschiert und weiter absinken wird: Die Genossen können nicht zuhören, nicht verstehen, sie heben sich Denkverbote auferlegt, die jedes Verstehen anderer Meinungen verhindern. Denkverbote, die es verhindern ihre eigenen Wähler zu vertehen.
Neuseeland hat 5 Tage vor Unterzeichnung des Pakts des Teufels noch immer nicht entschieden, ob es mitmacht. Wenn Neuseeland in der Tat nicht unterschreiben sollte, dann wäre Kanada als einzige klassische Einwanderungsnation, die unterzeichnet isoliert.
Ich habe auch gelesen, dass China, Japan und Südkorea nicht unterschreiben wollen. Kann das jemand bestätigen?
In Belgien ist – wie wir wissen – dieser wichtige unwichtige, bindende nichtbindende Pakt Grund genug für den merkellastigen Premierminister eine Regierungskrise vom Zaun zu brechen.
Neuseeland hat dieses Einwanderungsverfahren – und da kommen wohl Ausweislose und Berufslose erst gar nicht rein. Sogar die mit einem nicht gesuchten Beruf haben Schwierigkeiten: https://www.immigration.govt.nz/new-zealand-visas
Die Krone schreibt heute, dass die Dominikanische Republik aussteigt, da der sozialdemokratische Präsident Danilo Medina die nationale Souveränität durch den Pakt bedroht sieht. https://www.krone.at/1820541
Neuseeland müsste aufpassen nicht von deutschen „Flüchtlingen“ überrant zu werden :-O
„Wo Menschen das Gefühl haben, dass man ihnen was wegnimmt, entsteht Hass.“
Da muß Parteigenosse B. aus B aber irgendetwas nicht richtig verstanden haben. Wenn Heiko M. aus B. sagt, „Niemanden wird etwas weggenommen“ (zumindest ihm nicht) und Frau Angela M. aus B. dem nicht widersprochen hat, dann ist das so. Alles andere sind Fake-News und sollten daher nach NetzDG verfolgt und bestraft werden. 😉
Es ist mit Worten einfach nicht mehr zu fassen, was diese Merkel und ihrer CDU uns Deutschen alles zumutet. Schlimmer als jede Besatzungsmacht. Von Maas, und den ganzen Anderen unsäglichen Gestalten, ganz zu schweigen.
Der Mann gefaellt mir. Wir brauchen mehr von seiner Sorte.
Gäbe es 1000de Buschkowsky und Sarrazin in der SPD die auch entsprechend handeln. Man könnte sie wieder wählen, die SPD.
Aber leider nur Maas, Stegner, Nahles…. linke Dummschwätzer ohne Bezug zur Realität.
SPD**……..abwählen
EntGRÜNEfizierung sofort
DDR und SED wohin man schaut.
Genossen, das habt ihr 1989 prima hinbekommen, die Übernahme der BRD.
War es nicht Dieter Hildebrand, der sagte, die BRD ist der DDR beigetreten?
Falsch, nahegetreten!
Die Westdeutschen lassen auch alles mit sich machen. Hauptsache „Öko“ und was mit „Guten Gewissen“…
Der Migrationspakt lockt unerwünschte Zuwanderer – das ist eigentlich jedem klar, der bis drei zählen kann. Sollen die Befürworter doch endlich sagen, dass sie noch ein paar Millionen „**“ hier haben wollen und sich dann wieder zur Wahl stellen, etwa im Rahmen einer Volksabstimmung. Aber nein, sie lügen uns die Hucke voll, weil sie was zu verbergen haben. Und an dem Punkt könnte es richtig interessant werden, wenn sie eines Tages die Karten auf den Tisch legen müssen.
Schon ohne den Pakt hat Deutschland „gelockt“ – und welche werden es auch aus Bosnien bereits geschafft haben, ausweislos und damit nicht wieder abschiebbar in Deutschland einzureisen.
https://de.euronews.com/2018/11/30/85-prozent-der-migranten-an-der-bosnischen-grenze-mit-kroatien-sind-wirtschaftsfluchtlinge
Handlungsmaxime scheint, jedem ein Plätzchen auf ewig anbieten zu wollen, der über die Grenze stolpert.
Kann denn niemand erkennen, dass das alles furchtbar ausgehen muss, wenn Versprechungen, an die „Flüchtlingsmigranten“ glauben, mangels Masse und Klasse gar nicht eingehalten werden können und in irgendwelchen Mehrbettzimmern auf Dauer enden?
Kassandra, es wird nicht in irgendwelchen Mehrbettzimmern enden, jedenfalls nicht für die hierher gelockten jungen Männer. Die werden sich nehmen, was sie wollen und zwar von den schwächeren, schon länger hier Lebenden.
„.. eine Debatte um den Migrationspakt sei zu unterlassen. “ Was raucht der Herr? Das es um die Demokratie in Deutschland etwa so steht wie in einer Bananenrepublik ist ja nun nichts Neues mehr; AM und den anderen Linken sei Dank. Menschen mit der angesprochenen Erfahrung wie eben die eines Herrn Buschkowsky, eines gestandenen SPD-Urgesteins den Mund verbieten zu wollen ist unglaublich. Glaubt Herr Maas etwa er könne Herren wie Sarrazin oder Buschkowsky das Wasser reichen? Es sind eben jene Parteisoldaten wie er, welche den Untergang der SPD beschleunigen. Anstatt mal auf die reifen und erfahrenen Parteigenossen zu hören, melden sich immer mehr diejenigen zu Wort, die wie ein Kühnert noch nichts geleistet haben und offensichtlich meinen, sie müßten die Linie für Partei und Wahlvolk vorgeben. So eine Partei ist nicht in der Lage, das Land in diesen Zeiten verantwortlich zu regieren. Sie hätten besser Opposition betrieben. Aber wogegen? Gegen die traute Nationale Front aus CDU-FDP-Grüne? Und wieder fällt mir nur Max Liebermann ein…
Die CDU , CSU , SPD , GRÜNEN , LINKE und deren Mitglieder ….
Mehrheitlich eine Prozession von Irren !
Aber sehr klugen Irren ….
Wieso ?
Wer es schafft , sich so als geistig verwirrt zu produzieren , trotzdem gewählt und
alimentiert zu werden , muss clever sein …. , denn jede normal denkende
Bevölkerung würde diese Ansammlung von Irren zum Teufel jagen ….
Die Welt dieses Herren sieht anders aus:
https://dbtg.tv/fvid/7296684
Palmer, Buschkowsky und Sarrazin werden wohl bald nicht mehr in ihren Parteien dabei sein. Eigentlich schade, aber es zeigt sich immer mehr, dass es in der linksgrünen Politik nur noch um Verteidigung einer schädlichen Ideologie geht.
Bin mir aber ziemlich sicher, dass die genannten Drei nach der Wende wichtige Rollen spielen werden, und ja, grundsätzlich spielen „müssen“.
Die beiden anderen Versager, Herr M und Frau M aus B, bewohnen dann bereits andere Unterkünfte, vermute mal in Spandau….
Hoffen wir das mal. Aber ob die Wende tatsächlich kommen wird, da bin ich mir nicht so sicher. Ich denke eher, dass Deutschland ein Failed State werden wird. Die Tendenzen sind ja in den Innenstädten mehr als deutlich. Zum Glück bin ich kein Polizist geworden. Der Beruf wird auf alle Fälle zu den tötlichsten gehören.
Mein aufrichtiger Respekt gilt Menschen wie Buschkowsky und Sarrazin. Hör-Plenarsaal-Karrieristen wie Maas, denen irgendwas zwischen die Hirnwindungen klaren Denkens geraten sein muss, was durch eine überdimendionierte Portion Arroganz ersetzt wurde, gilt meine tiefste Verachtung. Ja, und Buschkowsky hat recht… Solche Kreaturen schüren Hass… Im übrigen eine zutiefst menschliche Emotion.