In Hanau hat ein extrem kranker Psychopath (43) in der Nacht vom 19. auf 20. Februar 2020 elf Menschen, darunter seine eigene Mutter und sich selbst, erschossen. Die Toten war noch nicht zur Bestattung freigegeben, da wussten große Teil der deutschen Politik- und Medien-Elite bereits, wie diese abscheuliche Tat einzuordnen ist. Weil alle Opfer bis auf die Mutter des Täters einen Migrationshintergrund haben, schien für die Politik- und Medien-Elite reflexartig klar: Hier handle es sich um einen rechtsextremen Terroranschlag.
Außer Betracht blieben weitestgehend die wirren Hinterlassenschaften des Täters: ein Video und ein Pamphlet, in dem der Täter abstruse Verschwörungstheorien in Richtung Geheimdienste und geheime Mächte entfaltete. Außer Betracht blieben auch – weil noch gar nicht vorliegend – Ergebnisse der Obduktion des Täters, etwa zur Frage, ob die schwere intellektuelle und emotionale Störung des Täters womöglich hirnpathologische Gründe hat. Die ganz sachliche Erklärung von Holger Münch, dem Präsidenten des deutschen Bundeskriminalamts, dass hier eine „schwere psychotische Krankheit“ des Täters vorliege, dass er offenbar allein gehandelt habe und nicht in Netzwerke von Gleichgesinnten eingebunden gewesen sei, wollte man öffentlich geflissentlich überhören. Man kann nur hoffen, dass Holger Münch angesichts solcher Äußerungen nicht das Schicksal von Hans-Georg Maaßen blüht, den man wegen „Chemnitz“ in die „Wüste“ geschickt hatte.
Die Mörder der Hoffnung
Vor allem belegten die Eliten einmal mehr, dass sie inmitten solcher Tragik intellektuell überfordert sind, dass sie nicht differenziert analysieren und dass sie sich nicht selbstkritisch hinterfragen können, dass sie an keinem Mikro vorbeigehen können, dass sie sich via Twitter und Co. meinen überbieten zu müssen. Man will es quer durch die arrivierten Parteien und Medien ganz einfach gestrickt für den Hausgebrauch haben: Schuld seien – in einen Sack gesteckt und amalgamiert: AfD, Höcke, Gauland, Pegida, Sarrazin, WerteUnion, Thüringen-CDU, Maaßen, irgendwelche „rechten“ Blogs usw. So als hätten all die Genannten mitgeschossen.
Man braucht, um offenbar die eigene uneingestandene oder gelegentlich sogar gemimte Ohnmacht angesichts solchen Schreckens zu überspielen, Schuldige. Man braucht Sündenböcke, die man ohnehin auf dem Kieker hat und auf die man alles, auch eigene Fehler und Versäumnisse abladen und projizieren kann. Man meint, eine offenbar innerlich zerrissene Gesellschaft mit Sündenböcken als äußeren Feinden wieder einen zu können. Man weiß: Ein gemeinsamer Feind eint – und er stabilisiert nach innen. Intellektuell ist das unterirdisch, aber es hinterlässt das Gefühl, jetzt das Richtige gegen die Schuldigen tun zu können, zum Beispiel noch mehr Millionen in Programme „gegen rechts“ und zur „Demokratieerziehung“ zu investieren. Als ob mit solchen Placebos psychopathologische Gewalttaten wie die eines Paranoikers in Hanau verhindert werden könnten.
Spaltung nicht weiter vertiefen
Folge: Wenn ein Psychopath ohne Migrationshintergrund einen Massenmord an Mitmenschen mit Migrationshintergrund ausübt, gilt er als „rechtsextrem“ und als „rassistisch“ – das heißt: als voll schuldfähig bzw. sehenden Auges von „Faschisten“ oder „Nazis“ infiziert. Wenn ein Psychopath mit Migrationshintergrund Morde begeht, dann gilt er schlicht und einfach als psychisch auffällig und als nicht schuldfähig. Mentale, ideologische oder quasireligiöse Verirrungen, die die Tat begünstigt haben könnten, zählen dann nicht.
Ja, die Politik- und Medien-Elite hat mit „Hanau“ erneut gezeigt, dass sie überfordert ist. Differenzierte Attribuierungsansätze und Erklärungen sind ihre Sache nicht. Die „Eliten“ wollen einfache Strickmuster, sie überbieten, besser: unterbieten, sich darin – auf dass der Bürger möglichst wenig nachdenken muss und die Politik in den richtigen Händen wähnt.
Wenn man Höcke als Träger „völkischen Gedankengutes“ bezeichnet, so kann man diese Organisationen die sich „Migrantenorganisationen“ nennen auch nicht anders
bezeichnen und einstufen. Sie fordern Sonderrechte für sich im Namen ihres „völkischen“ Merkmals, obwohl sie als deutsche Bürger wahrgenommen werden wollen, was viele de facto ja schon sind. Denn würden sich als deutsche Bürger wahrnehmen, was viele ja de facto schon sind, hätte so ein „völkisches“ Merkmal gar keine Existenzberechtigung mehr.
Da liegt die Spaltung welche diese Organisationen selber praktizieren. Wer sich selber ausgrenzt, darf sich nicht wundern ausgegrenzt zu werden, lehrt uns die Geschichte weltweit und zu allen Zeiten.
Seien wir doch mal ehrlich:
Die ganze Erbärmlichkeit ängstlicher Politiker mit der Aussicht auf ihren Jobverlust bei den nächsten Wahlen, spiegelt sich in der Beurteilung ihrer Kommentare und Forderungen nach den Vorgängen in Hanau. Der „reflexartige Kampf gegen Rechts“, der gegen alles geführt wird was nicht in das Meinungssystem der angeblichen „Eliten“ passt, ist ein typisches Rudelverhalten wie bei Streikaufmärschen, „einer trillert, und die anderen Pfeifen stimmen in das trillern ein.
Ich frage mich aber immer wieder, wie man 75 Jahre nach der NS-Zeit bei den Menschen, die nie die NS-Zeit erlebt hatten weil sie noch gar nicht geboren waren, Menschen die also nach dem Krieg geboren wurden und heute schon Jahre in Rente sind, als NAZIS bezeichnen kann und eine „Demokratieerziehung“ fordert, am meisten von den Menschen, die noch in einer kommunistischen Diktatur aufgewachsen sind.
Man fühlt sich inzwischen in Orwells 1984 hineinversetzte, denn die Methoden, wenn auch noch unterschwellig angewandt sind dieselben
Das typische Neusprech und Doppeldenk
Wahrheit ist Lüge, Krieg ist Frieden, Freiheit ist Sklaverei und Unwissenheit ist Stärke.
Die Haßwochen: Haßreden auf den Gegner, die als Blitzableiter dienen und von den eigentlichen Mißständen ablenken sollen. Da macht es auch nichts, wenn mitten drin dann einfach mal der Gegner wechselt.
Kontrolle der Vergangenheit = Dazu wird die Vergangenheit (hier die Nazi Zeit) an die gegenwärtigen Verhältnisse angepaßt, weil umgekehrt klar ersichtlich wäre, daß es nur Propaganda ist. Dazu gehören auch die allgegenwärtigen Fernsehprogramme über Nazi-Deutschland. Es ist wie in der UDSSR in der Gründerzeit. Es gab ein Foto dort von Lenin mit Trotzki und Kamenjew. Nachdem Trotzki abgesägt war, war nur er auf den Fotos nicht mehr zu sehen, später erlitt Kamenjew das gleiche Schicksal.
Und so kommen wir zum nächsten orwellschen Punkt. Der Erklärung zur „Unperson“. Auch dies ist 1:1 abgekupfert. Medial werden Menschen/Parteien einfach totgeschwiegen oder denunziert bis zur Unkenntlichkeit. Weil sie „unwert“ sind des gesellschaftlichen Diskurses weil dazu die „richtige Haltung“ gehört. Orwell nannte es „vaporisieren“ = verdampfen. Noch geschieht dies durch Einschüchterung, Denunzierung und Ausgrenzung. Aus unserer Geschichte wissen wir, wie das weitergeht.
Dies führt zum nächsten Punkt: Doppeldenk. Klar logische Schlußfolgerungen und Fakten werden verfemt oder verfälscht, so daß sie ins Bild passen. Zitat aus 1984 „Die Naturgesetze machen wir“. So wird aus Doppeldenk ->Zwiedenk!
Gedankenverbrechen: Wer das Neusprech nicht beachtet (bei uns Gendersprech) macht sich des Gedankenverbrechens schuldig. „Das erklärte Ziel der herrschenden totalitären Partei ist, durch die Einführung einer neuen Sprache (Neusprech genannt), durch ständige Verfälschung der Geschichte und durch totale Kontrolle und Bedrohung den Bürgern die Möglichkeiten zu entziehen, Gedankenverbrechen zu begehen“
Jeder möge sich jetzt prüfen und seine Schlüsse ziehen, wie weit dieser Prozess bei uns schon fortgeschritten ist. Ich finde es jedenfalls erschreckend
Krieg ist Frieden?
Ach ja, die SPD hat mit den „Grünen“ ja 1999 den ersten Angriffskrieg Deutschlands „im Namen der Menschlichkeit“ gegen Serbien geführt, unter dem Deckmäntelchen eines „NATO-Mandats“ an, weil der Völkerbund..sorry, die UN keines erteilen wollte.
Das war damals schon genau meine Art von Humor, daß die Friedensbewegung andere Länder überfällt.
Mal schauen, wann man das macht, um anderen Ländern „Umweltstandards“ aufzupressen.
Dumm nur, daß der Täter aus einem LINKEN, GRÜNEN Elternhaus kommt. Der werte Herr Papa des Irren hatte sich doch für die Grünen in einen Kommunalwahlkampf geworfen; das scheint überall – wahrscheinlich unabsichtlich – unter zu gehen.
Nicht nur Politik und Medien sind mit der Tat überfordert, es überfordert auch den größten Teil der Bevölkerung diese Landes. Jahrzehntelange Indoktrination linker Wertvorstellungen in Ost und West hinterlassen tiefe Spuren , Bildung auf Drittland Niveau ist ein sehr guter Nährboden und Dauerberieselung von Funk und Presse im wahnhaften Kampf gegen alles was nicht links ist, alles das begünstigt die einfachen Erklärungen der sog. Eliten. Dummheit gepaart mit ,,überlegener Moral“ waren noch nie gut, die Beispiele sind noch nicht mal 100 Jahre her.
Die Tat wird von allen möglichen Protagonisten instrumentalisiert. Die Linksparteien und die CDU benutzen sie, um was gegen die AfD in der Hand zu haben, Migrantenorganisationen um politische Macht zu erlangen.
Nein, keine intellektuelle Überforderung sondern bösartige
Instrumentalisierung des Geschehens zum Ausbau der Diktatur.
Rechte Feindbilder dienen zur Fanatisierung der Bevölkerung
und Einschüchterung der Kritiker.
Wie Recht Sie haben !!!
Ich habe mich in der Vergangenheit immer gefragt, wie es möglich war, in unserer dunklen Vergangenheit ein ganzes Volk gegen eine bestimmte religiöse Minderheit aufzuhetzen und Denunziantentum zu fördern. Jetzt weiß ich es, ich bekomme es tagtäglich von den Mainstream-Medien und ihren Steigbügelhaltern, einschliesslich Kirchen vorgeführt.
Demokratie, Rechtsstaat, Moral und Anstand gibt es scheinbar nicht mehr. Wo sind wir nur hingekommen ???
Erstens ist das keine „Elite“, und zweitens sind diese Leute nicht überfordert, sondern diese Kampagne ist gewollt. Man führt sie, um die Kritiker der wirtschaftsliberalen und konzernfreundlichen Politik der Masseneinwanderung mundtot zu machen.
Die Schreckenstat lässt sich wunderbar gegen alles politisch missliebige instrumentalisieren.
Nur das zählt.
Aufklärung interresiert nicht.
Doch, bestimmt sitzen in 60 Jahren Historiker im Fernsehen und erklären uns die dann gültige Wahrheit, warum dieser van der Lubb..äh…Rathjen eigentlich nur ein willkürliches Werkzeug der AfD war. Oder eben der Grünen, je nachdem, wer dann die Deutungshoheit hat.
Der Täter der Mordanschläge von Hanau war kein Psychopath, auch kein „extrem kranhafter Psychopath“, sondern er litt an einer schweren chronischen Schizophrenie. Der Unterschied zwischen beiden Diagnosen ist ein himmelswchreiend weiter.
Gerade in Hinbilck auf die Frage , ob die Tat dem Täter schuldhaft zugerechnet werden kann. Psychophathen sind Herr ihrer Sinn und ihres Denkens und somit nicht schuldunfähig auch nicht partiell schuldunfähig in aller Regel. Bei Schizophrenen Taten ist es genau umgekehrt.
Psychosen sind keine Persönlichkeitsstörungen und umgekehrt.
Wollen auch Sie, Herr Kraus, solche unqualifizierte Spekulationen über die eindeutige psychiatrische Einordung stellen. Die Verführung ist groß, weil jeder in sogenannten psychischen Fragen sich als super kompetent erachtet , schließlich nennt ein jeder eben auch einen psychischen Apparat sein eigen. Krankhafte Seelische Störungen im Sinne des BGB sind aber eben keine psychischen Probleme eben, wie sowas umgangssprachlich immer verwischt wird.
Psychotisch Kranke sind umgekehrt keine schrägen Vögel, gestörte Charaktere, schrille Persönlichkeiten, abartige Perverse etc.
BGB §20 bis 22.
Machen Sie sich halt kundig, bevor auch Sie so aan ausg’machten Schmarn, Verzeihung, ich schreibe Ihnen das aus purer Hochachtung Ihrer sonstigen Artikel und Bücher und meine es auf bayrisch, also eher gutartig, unters aufgehetzte Volk bringen.
Oder suchen Sie sozusagen einen patenten Dritten Weg, einen Ausweg , eben sich nicht öffentlich entscheiden zu müssen zwischen Verdammung der Tat und der Schuldunfähigkeit des Täters, fürchten auch Sie sich davor, deutlich öffentlich dafür einstehen zu müssen, angesichts allgmeinen der aufgeladenen Hysterie und Gewalt der manipulateure alle Couleur, dass die Taten von Hanau aber auch gar nix mit einer rechtsextremistischen und rassistischen Tat oder einer solchen Gesinnung zu tun haben.
Denn der Täter hat all das in einem Psychotischen Bewusstseinszustand vollbracht. Welcher Gesinnung er gewesen sei, wäre erst durch Befragungen zu eruieren, die seine Einstellungen in seinen gesunden Lebensabschnitte herausarbeiten.
Damit sagen Sie, dass ein Laie keine psychiatrische Diagnose stellen kann. Soweit, so gut.
Ich habe mir ein Video des Täters aus dem Internet heruntergeladen und mehrfach angesehen. Im Abspann erscheint das Logo „Kamikaze Games“ (!) – daraus habe ich meine Schlüsse gezogen und mir eine Meinung gebildet.
Laienhaft ausgedrückt: Der Typ war entweder nicht ganz dicht, nicht bei Verstand, total irre, größenwahnsinnig, verrückt, wahnhaft – oder **
Sie vergessen dabei die schon seit Urzeiten vorhandene Befähigung des Menschen, Gefahren zu erkennen, die von Ungewöhnlichem oder Gefärhlichem ausgehen. Das ist ziemlich ausgereift, wenn auch beim modernen Menschen oft vorsätzlich, auch aus „humanistischem“ oder „toleranten“ Antrieb, unterdrückt. Wenn eine Schlange um die Beine kriechen möchte, dann braucht man kein zoologisches Wissen, ob die Schlange giftig ist oder wenn Essen nicht gut riecht, wird man kein Labor beauftragen, ob es noch genießbar ist. Begegnet man einem Bären im Wald werde ich jedenfalls nicht über eine europäische Lösung nachdenken, sondern eiligst zielen.
Will sagen: der Mensch erkennt schnell, ob jemand nicht mehr alle Tassen im Schrank hat und hält instinktiv Abstand. Hat man so einen Irren im Schützenverein kann man da sogar noch die Ratio bemühen und irgendwann die Behörde informieren.
Eine Diagnose ist in solch extremen Fällen wie dem Hanauer Täter eine rein akademische Sache, für Gerichte, für Staatsanwälte.
Im politischen Raum völlig obsolet, die eine Seite wird auf die Schuldlosigkeit (Ja, so ist das, auch wenn es weh tut und ohnmächtig macht!) hinweisen, die andere wird es einfach nicht zur Kenntnis nehmen, weil man ihnen das wichtigste Argument abnimmt.
Interessanter wären Diagnosen dieser politischen Claquere, aber wie man weiß, begegeben sich viele Persönlichkeitsgestörten selten freiwillig in Therapie, wozu auch, man ist doch ein Geschenk Gottes.
P.S. Wenn Sie schreiben „Denn der Täter hat all das in einem Psychotischen Bewusstseinszustand vollbracht. “ dann lehnen Sie sich genauso aus dem Fenster des Gebäudes, das sie mit Ihrer Argumentation geschaffen haben. Sie waren ja nicht dabei und konnten nicht explorieren 😉
Perfekt gesagt!
Sehr geehrter Herr Krause,
ein Dankeschön für Ihre wieder sehr fundierte Analyse. Nur in einem Punkt darf ich Ihnen widersprechen. Wie teilweise in diesem Forum bereits kritisiert, handelt es sich nicht um Eliten, da bei diesen Herrschaften hierfür Ethik, Sozialverhalten und Charakter nicht mal ansatzweise zu erkennen sind. Dieser, im wahre des Wortes „linker“ Haufen, lungert wie eine Horde räudiger Kojoten, um mit durchgeladener Flinte beim nächsten „rechten Anschlag“ ihre Hetzsalven gegen „die Bösen“ hassgetrieben abzuschießen. Die Opfer, die sind doch letztendlich nur Mittel zum Zweck. Mitl4id mit den Opfern bzw. deren Familien sind nur Heuchelei.
Wenn Tag täglich die länger hier lebenden beleidigt, belästigt, verletzt, abgestochen, vergewaltigt und ermordet werden, dann sind es immer regionalen Einzelfälle durch psychisch Kranke, die auf keinen Fall instrumentalisiert werden dürfen.
Aber hier ist ja Alles anders. Deutscher räääächter Täter, aufgewiegelt von Deutschen Hetzern. Da muss aufgeräumt werden mit all den Nazis. In Vereinen, bei den Beamten und mit der AFD selber. Alle haben da ja mit geschossen.
Uwe Steinle, der ja auf dem moralischen Scheiterhaufen Ihrer sogenannten „Eliten“ öffentlich hingerichtet wurde, hatte in den letzten Tagen einen grandiosen Auftritt zum Thema der rechten Hetze und der linken Instrumentalisierung. Er hat den ganzen Wahnsinn so treffend zusammengefasst: „Haltet den Dieb, er hat mein Messer im Rücken!“
Ds Video ist über YouTube abrufbar. Ein Genuss.
Das System dieser linken Brigaden unter Federführung unserer Staatsratsvorsitzenden hat schon Prof. Gertrud Höhler in „Die Patin“ dezidiert beschrieben. Erst kommt das Beschimpfen. Dann das Entwürdigen. und zum Schluss das Entmenschlichen der Gegner und Kritiker. Zum Schluß kommen dann die Schlägertruppen und vollenden „die Transformation“.
Wer den Aufstieg des Österreichers nach seiner Entlassung aus Landsberg im Detail verfolgt hat, der weiß, wo wir stehen und wo es hin geht. Nur dass diesmal „die Guten“ am Steuerrad sind. Wir sind auf dem Weg in die 3. Diktatur auf Deutschem Boden leider weit fortgeschritten. Die Mehrheit wird wahrscheinlich erst Aufwachen, wenn es zu spät ist.
Eigentlich muss man m.E. die aktuelle Debatte in zwei Teile zerlegen: da sind die Verbrecher und Psychopathen wie in Halle oder Hanau, denen man nur mit Polizei, Justiz, Waffengesetzen, Psychatrien und anderen Schutzmassnahmen beikommt. Ein Verbot der AFD gehört nicht dazu. Der Täter von Hanau hätte bei seinem gestörten Weltbild auch genauso zufällig anwesende Angehörige des US-Militärs angreifen können. Die Debatte würde völlig anders verlaufen.
Und dann ist es die gesellschaftliche und politische Debatte über die sog. Hass und Hetze. Hier wird von der rechten Seite aus Frust mit viel Polemik gearbeitet, die auf der linken Seite als Hass und Hetze aufgefasst wird. Umgekehrt werden die Vorwürfe des Faschismus Seitens der Linken von den Rechten als Hass und Hetze wahrgenommen. Das kann man jetzt wie Protestanten und Katholiken in Nordirland im 20. Jahrhundert eskalieren lassen. Das wäre der schlechteste Weg.
Die medialen Beiträge des Grünen Boris Palmer und des AFD Covorsitzenden Timo Chrupalla weisen hier den richtigen Weg, sobald sich die aktuell verständlicherweise hochgekochten Emotionen auf fast allen Seiten wieder etwas gelegt haben, was für die betroffenen Angehörigen eine höchst depremierende Erfahrung sein wird, aber für die Masse der Bevölkerung leider vorhersagbar ist, da diese von ihrem Alltag eingeholt werden wird.
Macht das das viele Leid ungeschehen? Nein! Aber ohne die Hoffnung auf und die Arbeit an einer friedlichen und für möglichst alle angstfreien gemensamen Zukunft wäre die Lage noch schlimmer.
Daher mein Rat an die Mehrheit des Forums hier: der Mainstream versteht Eure Ängste leider wirklich nicht, abgesehen von ein paar wenigen sehr abgebrühten Leuten. Das mögt Ihr glauben oder nicht, nach dem Motto: „So weltfremd kann doch keiner sein!“ Die Antwort lautet, dass die andere Seite über Euch fast das gleiche denkt: „So Nazi kann doch keiner mehr sein.“ Es ist für das gesellschaftliche Klima aber egal, welche Seite in welchem Umfang am Ende recht hat, weil es um Ängste geht und nicht um Mathematik.
Und mein Rat an die Gegner von TE: Ihr könnt jegliche Kritik als faschistisch bezeichnen, die AFD verbieten, unabhängige Medien zensieren usw. Aber fragt Euch selbst, ob das gesellschaftliche Klima dadurch besser wird und die Ursachen für den schlechten Zustand der Gesellschaft beseitigt sind. Ihr braucht die Antwort nicht öffentlich machen, aber belügt Euch wenigstens nicht selbst. Denn wenn Ihr den sachlichen Teil der Kritik nicht endlich aufgreift, bleibt das gesellschaftliche Klima gestört. Ihr könnt das glauben oder nicht, aber die Geschichte zeigt, dass echter Dialog immer besser ist. Und den haben wir aktuell nur in der Theorie, nicht im Ansatz in der Realität, denn dann müssen alle Seiten bestätigen,
Dass der Dialog hart aberfunktionak ist. Dabei appeliere ich nicht an hauptamtliche Politiker und Funktionsträger in Organisationen: Ihr könnt Euch eine eigene Meinung öffentlich nur unter Jobverlust leisten. Ich rede von Rentnern, Privatiers, Schülern, Studenten, normalen Arbeitnehmern, Gemeinderäten u.ä. Informiert Euch aus alternativen Medien UND dem Mainstream. Und sorgt für Diskussionen im Kleinen. Nicht durch Skandieren von Parolen, sondern durch gerne auch hitzige Debatten. Das ist der schwerere Weg. Aber der bessere.
Wenn Ihr das nicht schafft, wandere ich trotz meines hohen Alters noch aus. Denn dann ist mein Fazit in Anlehnung an einen Film mit James Dean: Denn sie wissen nicht, was sie tun.
Neee neee Herr Kraus, nicht die Politik- und Medien-Elite ist überfordert, sondern breite Bevölkerungsschichten die das alles abkaufen. Diese sogenannten Eliten sind einfach nur skrupellos und bedienen sich der Dummheit breiter Bevölkerungsschichten.
Ich hab es nicht über den ersten Satz gepackt. Der Mann hatte nicht Psychopathie, sondern paranoide Schizophrenie. Das ist eine total andere Krankheit. Und das nach einer Einleitung, die Differenzierung anmahnt.
Bis auf das fehlende „Verdacht auf…“ stimme ich Ihnen zu, aber wie ich schon woanders schrieb, ist eine gesicherte Diagnose ohnehin rein akademisch. Von kriminalistischen Fragen abgesehen („Stammen die zur Beurteilung erforderlichen Einlassungen zweifelsfrei vom Täter?“) ist mit hoher Wahrscheinlichkeit davon auszugehen.
Ich frage mich, warum solche „Koryphäen“ wie die selbsternannte „Kriminalpsychologin“ Evelina Wawrzyniak AKA Lydia Benecke jetzt nicht auf allen Schirmen erklären, wie der Täter tickte. Wahrscheinlich ist sie aber einfach nur schlau genug, ihrer Peergroup des links-liberalen Spektrums zu erklären, daß dem Mann wegen Schuldunfähigkeit einfach nichts vorzuwerfen ist. Dann würden sie nämlich die Bücher von dieser „Huch, plötzlich Nazipsychologin!“ nicht mehr kaufen.
H. Kraus, ein Genuß zu lesen, wie Sie die Dinge auf den Punkt gebracht haben
**
Ich fürchte auch Herr Kraus Sie deuten die Lage nicht richtig.Von einer Ohnmacht kann gar nicht die Rede sein.Diese Gauner haben inzwischen die Staatsmacht errungen und können sich alles leisten.Ja sie werden von der großen Zahl Dumpfbeutel sogar noch gewählt.Der Wähler ist das Problem.In einer wehrhaften Demokratie wäre die „Elite“ schon längst in der Wüste.Leider hat die Demokratie auch ihre Schwächen,wie bereits die griechischen Stadtstaaten erleben mußten.Innerhalb nur jeweils 50 Jahren nahm die Korruption so überhand ,daß jeweils ein Tyrann die Macht übernehmen mußte.Das wird auch hier nicht zu vermeiden sein.
Die Linke kann niemals Elite sein. Dafür fehlt es schlicht und ergreifend an Grips und Urteilungsfähigkeit.
Diese narzisstische Gesellscht sucht Schuldige, und zwar aus einem einfachen Grund: sie will es selbst nicht sein.
Eigentlich ist es aber ein langjähriges Versagen dieser Gesellschaft in der gewissen Elemente die sozialistisch-kommunistische Gesellschaftskontrolle nach DDR- oder nordkoreanischem Vorbild gerne wieder einführen würde. Eigentlich hat doch hier das Denuziantentum jahrelang versagt. Wenn jemand krudes Zeug redet, Stimmen hört, ja dann verpetzt man besser jemand anderen, der die Joghurtbecher ungespült in die gelbe Tonne wirft.
Und so haben die NIMBYs (not in MY backyard) der Links-Grünen mit versagt und schämen sich eigentlich. Damit diese Scham nicht zu arg weh tut, sind es eben „andere“ Schuld. Wer zuerst brüllt „DA – DIE WAREN’S !!“, der hat ja schließlich immer Recht.
Und noch etwas ist natürlich typisch narzisstisch: die fehlende Empathie. Im Grund ist es allen politischen Akteuren ziemlich egal, daß es ein paar türkische Shishajungs gerissen hat, Hauptsache, man kann es jemandem in die Schuhe schieben und Ermächtigungsgesetze schaffen oder parteinahe NGOs mit irgendwelchen Aufträgen versorgen. Die Betroffenheit kann man – wie Frau Roth – im Bedarfsfall schließlich vom Manuskript ablesen.
Irgendwie – und sehen sie es als bittersten Zynismus – schämen sich vielleicht auch die potenziellen Mörder am rechten Rand, weil ein Bekloppter letztlich „effektiver“ war als diese Dorfdeppen vom NSU.
Ende vom Lied: alle sollten sich schämen. Und weil das nicht geht, suchen wir uns jetzt eine Hexe und und machen BBQ.
Was anderes: darf man überhaupt noch Hexe sagen, oder heißt das schon Alternativmediziner (m/w/d) mit homöopathischer Grundausbildung?
Wunderbarer Artikel, Herr Kraus!
Die etablierte Politik, und hier besonders die rot-grüne Abteilung, sind mit der aktuellen Entwicklung vollkommen überfordert.
Was gerade passiert, passt nicht in deren eigenes, auf Ideologie und nicht auf Realität basierende Weltbild.
Deshalb ist die Reaktion auch mal wieder völlig unpassend:
Der Kampf gegen „Rechts“ muss verstärkt und das Waffenrecht verschärft werden!
Dass das erstarken des rechten politischen Spektrums Folge von falschen, auf der eigenen weltfremden Ideologie basierenden gesellschaftlichen Fehlentwicklungen ist und nicht aus sich selbst heraus entsteht, auf die Idee kommt man gar nicht. Schuld sind immer nur die „Rechten“.
Und wer nicht „rechts“ ist, ist es ab jetzt trotzdem, wenn er denn nicht mehr bereit ist, der eigenen weltfremden Ideologie zu folgen, weil diese gerade unsere Gesellschaft zerschießt. Im wahrsten Sinne des Wortes.
Etliche Menschen aus Polizei, Justiz oder sonstigen Bereichen des Sicherheitsapparates flüchten derzeit in Scharen zur AFD oder setzen ihre Hoffnungen in die WerteUnion.
Woran liegt das? Daran, dass die alle plötzlich „rechts“ geworden wären, oder nicht doch eher daran, dass man Sicherheit nur mit Vernunft und Expertise herstellt und genau diese beiden Punkte besonders bei den rot-grünen Parteien schlicht nicht gewünscht sind, weil sie mit der eigenen Ideologie kollidieren?
Das rot-grüne Weltbild zerfällt gerade und mit ihm unser Land und unsere Gesellschaft. Darauf gibt die eigene Ideologie aber keine passende Antwort, denn genau dieser Zerfall kommt in der eigenen Weltanschauung ja nicht vor.
Weshalb man im Teufelskreis des Kampfes gegen „rechts“ gefangen ist, der aber keine Lösung darstellt, sondern die Probleme nur weiter verschärfen wird und damit unweigerlich den eigenen Untergang nach sich ziehen muss.
Man schaue zum Vergleich nach Frankreich:
Macron hat das Problem erkannt und bietet echte und praxisgerechte Lösungen an, um das Auseinanderdriften der französischen Gesellschaft zu stoppen. Ist Macron jetzt etwa auch „rechts“? Nein, er setzt schlicht auf Vernunft.
Was war dagegen Habecks Reaktion auf Hanau?
Die AFD muss vom Verfassungsschutz überwacht werden!
Der Mann hat nichts verstanden. Gar nichts.
Der Mann hat überhaupt keinen Durchblick. Nicht einen Hauch davon.
Ist denn bereits bewiesen, dass der mutmaßliche Täter auch der tatsächliche ist? Das würde mich akteull viel mehr interessieren als die diversen Draufsichten auf die politische Instrumentalisierung der Bluttat, die auffällig laut, einseitig und konzertiert wirkt im Vergleich zu anderen Massakern, die stattgefunden haben.
Nach dem Massaker von Hanau haben die in der linken Einheitspartei zusammengefundenen Altparteien und die in deren Absonderungen kriechenden Medien an Plumpheit endgültig DDR-Niveau erreicht oder zum Teil sogar unterboten.
In meiner Jugend hieß das Klassenkampf und wir hatten einen Antifaschistischen Schutzwall. Das Spiel ist aber genauso, hat nur neue Namen. Ich hätte nie gedacht dass es davon eine Steigerung gibt.
Warum ist Volkmarsen auch hier kein Thema?
Vom grünen Vater erzogen- von der SPD geführten Stadtverwaltung Waffen genehmigt bekommen-vom Generalbundesanwalt ( CDU ) ignoriert……..Die AfD ist schuld an Hanau.
Es geht nicht um Überforderung sondern um ein Strickmuster das allen Ostdiktaturen gemeinsam war. Ein verbohrter ideologischer Kampf gegen „rechts“ allgemein als Gegensatz zum eigenen „links“, als Ersatz für Sachpolitik, gestützt auf eine fanatisches Wertekonzept. Wie brisant die Situation ist, zeigen Briefe von 40 „Migrantenorganisationen“ an Merkel, in denen dies eine ** „Quote im Kabinett“ ** fordern. Von Demokratie halten sie wohl nichts., sondern Mitsprache an der Macht aus ihrem selbst definierten Status. So funktioniert ein Rechtstaat aber nicht.
Wohlgemerkt, sie bezeichnen sich als „Migrantenorganisation“ nicht als „Organisation von Menschen mit Migrationshintergrund“. Es geht da ausschließlich um Organisationen „islamischer Prägung“ von Bürgern die ausländische Wurzel haben, aber als deutsche Bürger wahrgenommen werden wollen, obwohl sie weiterhin ihre Loyalität nicht unserem Staate widmen wollen, also einen Staat im Staate bilden wollen, denn wären sie integriert würden sie sich nicht „Migranten“ nennen, denn es gibt nur eine von zwei Möglichkeiten, deutscher Staatsbürger“ oder „Migrant“.
Das sind keine Migrantenorganisationen sondern Unterwanderungsorganisationen.
Für die 15 Millionen Deutschen die nach dem 2. WK als „Migranten“ in unser Land kamen sprechen sie natürlich nicht, ja diese werden sogar ignoriert und verleugnet.
„Die Eliten wollen offenbar einfache Strickmuster, um die eigene Ohnmacht angesichts solchen Schreckens zu überspielen. “
Das ist wirklich eine naive Sichtweise. Da herrscht keine Ohnmacht sondern es wurde von den Machteliten glas klar erkannt das sich hier eine hervorragende Gelegenheit ergeben hat um die eigene Machtposition zu stabilisieren. Und das natürlich ohne Rücksicht auf Verluste.
Da ist auch keine „Überforderung“, sondern das Verhalten zeigt, dass der Machtinstinkt dieser Gruppen weiterhin vollständig in Takt ist. Und solange konservative und liberale Kräfte (nicht zu verwechseln mit der FDP) das nicht verstehen können sie auch keinen Boden gut machen.
Trotz allem was sie schreiben, ist es trotzdem eine Überforderung, die tieferen Zusammenhänge zu erkennen, was sie eben dazu verleitet in fahrlässiger Weise diese Tat zu instrumentalisieren. Wohl gemerkt, die Mutter des Täters Tobias Rathjen (lt. RTL), die er über alles liebte, er hat sie liebevoll gepflegt wie die Nachbarn bezeugen, hat selber einen sogenannten „Migrationshintergrund“. Ihm daher Hass gegen Migranten allgemein zu unterstellen ist wohl unbegründet. Wir kennen die Motivation seiner Tat nicht, da er sie uns nicht mitgeteilt hat. Was Politiker sagen, sind lediglich deren eigenen Schlussfolgerungen. Auch hat der Vater ihm schon in der Jugend verboten Freunde mit „Migrationshintergrund“ zu haben, wie ein Freund des Täters bezeugt. Es ist also alles viel komplexer als in dieser Instrumentalisierung konstruiert.
Nicht „überfordert“, Leute, die über Leichen gehen, um ihr verschrobenes Ziel zu erreichen. Wir hatten noch keine derart ideologisch verbohrte, kranke Regierung wie mit Merkel. Was sich Konservativen auch nur irgendwie in die Schuhe schieben lässt, auch der Werteunion und der FDP, machen sie, gegen jede Vernunft und jeden Anstand. Alles andere, wie die Antifa, die Messerstecher-Moslems, Gleis-„Schubser“ – man beachte die Verniedlichungsform(!) -, wird geschützt, mit allen Mitteln.
Seit Hitler die allerübelste Regierung, die erste, die ihr Land abschaffen will. Das ist krank, hochgradig psychisch gestört.
Was ist los mit den CDU-Abgeordneten, was ist los mit dem Verfassungsgericht, das die Anklagen gegen Merkel einfach liegen lässt, was ist los mit Lindner, der sich so charakterschwach auf den Boden warf? Sind es nur mangelhafte Charaktere, die den Kampf mit den Skrupellosen der Dummheit scheuen?
Keine Rolle spielt wohl auch die gründliche Aufklärung der Taten.
Die Aufklärung der Taten könnte nicht hilfreich sein ,würde Merkel sagen
Das Verblüffende an der veröffentlichten Tollwut ist ihre Offensichtlichkeit. Niemand von denen, die so eklatant mit doppelten Standards mißt, würde in einem neutral moderierten Streitgespräch auch nur 5 Minuten durchhalten. Daher auch die mehrfach abgesicherte Nichtdiskussionskultur, wie sie die ÖR durchgesetzt hat. Wir Konservativen sind doch grad wie die Kinder: es wird offensichtliches Unrecht begangen, wir reiben uns die Augen und benennen das, und es wirkt sich nicht aus, es hat die Wirkung eines **. Sogar die Grenzöffnung 2015 war wohl juristisch in Ordnung, alles Auslegungssache. Rupert Scholz sagt, es wurde Recht gebrochen. Wenn Juristen Rechtsbruch konstatieren, aber niemand zur Verantwortung gezogen wird, ist das für mich kein Rechtsstaat mehr.
Sehr guter Kommentar dem nun wirklich nichts hinzuzufügen ist. So etwas wird man leider nie in der linken politischen Einheitsparteien- und Medienfront zu lesen und zu hören bekommen. Deshalb wird es auch mit dem Land auf praktisch allen Gebieten massiv und sehr schnell weiter bergab gehen.
Sehr geehrter Herr Kraus !
Sie machen , ähnlich wie viele Artikelschreiber bei TE , immer
wieder den gleichen Fehler :
Sie reden von politischen Eliten bzw. Medieneliten ……
Dabei sind diese Figuren überwiegend ganz schlichte ,
dummdreiste , verlogene Gestalten ….
Die Bezeichnung “ Elite “ ist deshalb völlig überzogen …..
Gesindel sollte man / frau so nicht nennen !
Nach meiner bescheidenen Meinung sind solche Typen weder
an einer Änderung ihrer eigenen Meinung interessiert , noch dazu fähig !
Bei dem einen oder anderen fehlt es dazu an der nötigen
intellektuellen Potenz …..
Deswegen wurden sie ja Journalisten !
Apelle an dieses Pack sind unter anderem auch deshalb sinnlos !
Ist Ihnen aufgefallen, dass ich oft von „Eliten“ (in Gänsefüßchen, also von sogenannten Eliten) spreche bzw. schreibe!?
Nur der Gerechtigkeit halber …….
Einmal , Herr Kraus , von oft !
Ich bin ihnen auch nicht böse deswegen , denn , ich mag sie ……..
Es gibt so entsetzlich wenige ihrer Art !
Viel zu wenige !
Ich deute Ihre Wortwahl auch als distanziert bis ironisch. Im übrigen verstehe ich es synonym mit „die Verantwortlichen“. Bin mir nicht sicher, aber der (soziologische) Elitenbegriff enthält glaube ich keine Wertung, sondern beschreibt nur die Machtfülle.
Demnächst wird das Rechts abbiegen im Strassenverkehr verboten oder unter Strafe gestellt.
zumindest die Vorfahrtregel geändert..rechts vor links ist tendenziell fascho..
Demnächst wird der gesamte Straßenverkehr verboten
Jetzt weiß ich, warum die UPS-Fahrer braune Arbeitskleidung tragen. Die sollen ja nach Möglichkeit nur rechts abbiegen.
Wenn doch jetzt ständig verkündet wird, die AfD hätte eine Mitschuld am Amoklauf von Hanau, warum wird Frau Merkel nicht mit den Morden und Vergewaltigungen, die aus ihrer Grenzöffung und Massenmigration resultieren, in Verbindung gebracht ? In wie fern die Tat eines Geisteskranken kausal in Verbindung mit einer Partei steht, erschliesst sich mir nicht.
Läuft ein Ex Soldat Amok, kommt ja auch keiner auf die Idee, dass Militär abzuschaffen, weil er dort das Morden gelernt hat.
Ein Soldat der mordet, ist kein Soldat … sondern ein Mörder. Soldaten sind keine Mörder.
Die AfD hat an dem Amok-Lauf den gleichen Anteil wie die SPD: nämlich gar keinen. Es widert mich nur noch an, was in diesem Land geschieht und wie verlogen diese sog. Elite mittlerweile ist. Allen voran Figuren wie z. B. der Präsident der Anderen. Er müsste besonnen reagieren u8nd dem Land Orientierung geben. Stattdessen gießt er Öl ins Feuer.
Sie lernen beim Militär nicht das Morden! Mord, begangen von Soldaten, ist ein Straftatbestand, der gewöhnlich von der Militärjustiz verfolgt und geahndet wird (uniformierte Räuberbanden haben allerdings ein anderes Rechtsverständnis, das eher der in der BRD derzeit vorherrschenden Haltung gegenüber einem bestimmten Personenkreis entspricht).
Ist wirklich überfordert, oder kann sie nur dumm hetzen. Wenn nicht, dann sollten sie sich aufmachen und die Causa Volkmarsen untersuchen. Bisher habe ich nicht gehört.
Nach Hanau wird mir das schreckliche Potential an psychisch kranken Menschen durch die Antifa Demos erst richtig bewußt.
Der Begriff “Eliten“ ist hier völlig fehl am Platz.
Stimmt, „kriminelle Vereinigung“ wäre passender.
Genau, wenn die Polizei tatsächlich einmal Kriminelle jagen wollte, dann sollte sie zunächst mit der Gruppe Bundesregierung beginnen. Da hätte sie genug zu tun.
Eine Frage, die eigentlich nicht hierher gehört: Was wurde eigentlich aus dem „Fall“ in Volkmarsen??
Der spielt keine Rolle…die Opfer hatten keinen Mihigru.
….und gab‘da nicht einmal ein Mord in Berlin an einem gewissen Herrn von Weizsäcker und in -ich glaube es war Offenburg- eine Woche vor Chemnitz an einem Arzt- Kai Kniffke von der ARD hatte beschlossen nicht darüber zu berichten und den Mord in Limburg an seiner Ehefrau, **
In dem Fall wird noch ermittelt. Wie es sich gehört. Das braucht nun einmal Zeit. Haben Sie dafür etwa kein Verständnis?
Pardon, Herr Kraus, da wage ich zu widersprechen. Nicht, daß ich unsere sog, „Eliten‘ für sonderlich intelligent hielte. Allerdings für übelst raffiniert. Es handelt sich nicht um intellektuelle Überforderung, sondern um bewußtes Hinbiegen von Fakten, um daraus den größtmöglichen propagandistischen Gewinn zu ziehen. Bereits am Vormittag des 20. Februar tönte es von Merkel, Steinmeier und ihren medialen Handlangern:“Rechtsextremer Anschlag“. Damit war klar, welche Kampagne nun folgen würde; diese Deutung des Geschehens war damit verbindlich. Während bei den zahlreichen von Moslems und/ oder Migranten verübten Verbrechen stets dazu aufgerufen wird, das Ergebnis der Ermittlungen abzuwarten. Gerade nach Erfurt wirkte die Tat wie ein Katalysator, um der AfD und allen, die dich dem herrschenden linken Diktat nicht beugen wollen, politisch-gesellschaftlich den Garaus zu machen.
„…diese Deutung des Geschehens war damit verbindlich.“
Das ist auch meine Auffassung. Aus diesem Grund wird es auch keine weiteren Ermittlungen geben. Der Täter ist tot und kann sich nicht mehr äußern. Das Motiv des Täters wurde von der Kanzlerin und dem Bundespräsidenten nebst ihrer Gefolgschaft aus den Altparteien offiziell verkündet. Der politische Gegner AfD, der nunmehr offiziell als Feind (Herrn Söder) betrachtet wird, wurde von diesen Parteien und der sogenannten Zivilgesellschaft in Mithaftung genommen. Es wurde und wird gegen ihn mobil gemacht.
Überfordert? Unsere sogenannten Eliten sind einfach skrupellos! Jede noch so abscheuliche Tat, die in ihre politischen Ziele passen, wird ohne Rücksicht auf die Opfer und deren Angehörige instrumentalisiert!
Ich habe eher den Eindruck, die sog. linksgrüne Elite ergreift die Gelegenheit, um gegen unliebsame Kritiker vorzugehen. Mittlerweile gilt jeder, der nicht komplett links steht (also z.B. in der Mitte) als Faschist, Rassist oder Rechtsextremer und als Mtschuldiger an den Opfern in Hanau. So braucht man sich inhaltlich gar nicht mehr mit der Kritik auseinanderzusetzen.
Linksgrüne Elite – ein Widerspruch in sich. Wenn ich im Zusammenhang mit dem großen Vorsitzenden Robert I. und seinem Bärböckchen den Begriff Elite in den Mund nehmen soll, dann muss ich mich immer krümmen vor Lachen. Von so intellektuellen Gestalten wie z. B. Ralf Stegner oder auch Karl Lauterbach ganz zu schweigen.
„Ja, die Politik- und Medien-Elite hat mit „Hanau“ erneut gezeigt, dass sie überfordert ist.“
Ja, so könnte man es sehen. Oder auch so:
„…die Politik und Medien-Elite hat mit „Hanau“ erneut ihren unbedingten Willen zur vollkommenen Dämonisierung des politischen Gegners gezeigt. Jedes Ereignis, das nur annähernd nach „Deutscher tötet Menschen mit Migrations-/muslimischen Hintergrund“ aussieht, wird mit der hysterischen Dankbarkeit eines vor Durst irre gewordenen Wanderers in der Wüste zum Anlass genommen, um die Kritiker des polit-medialen Zeitgeistes wenigstens in der Fantasie zurück in die Hölle schicken zu können.
Die Politik und ihre Propagandisten, welche sich eins Journalisten nannten, betreiben ein mehr als übles Spiel. Hand in Hand wird die Lüge verteidigt, weil die Wahrheit unangenehm für sie wäre und ihr breit angelegtes, dreckiges Spiel entlarven würde. Doch Menschen mit Vernunft und noch vorhandener Intelligenz zum selbst DENKEN und REALISIEREN, haben dieses peinliche Propagandaspiel längst durchschaut.
Nicht umsonst schwindet das Vertrauen in Politik und MS-Presse.
Nicht umsonst gehen die Auflagen der Propagandisten ständig zurück.
Nicht umsonst verlieren Parteien Wähler und nur die Vollpfosten erkennen die Dummheit der Blödies-90 nicht und finden die ausgemachte Blödheit trendy!
Es hat auch seinen Grund, dass wir zu einer ZWANGSABGABE gezwungen werden, denn freiwillig wäre kaum ein Mensch bereits für Propaganda und Hofberichterstattung so viel zu zahlen.
Rechtsbruch ist keine „Regierungsarbeit“, auch wenn es linkslastige Idioten bejubeln, bleibt es letztlich ein Verbrechen von Verbrechern! Vertragsbruch ist inzwischen Teil der Politik und Lügen wurden zur Norm, in Politik und dem ÖR-Funk, denn die Lüge beginnt bereits im Weglassen von Teilen der Wahrheit.
… und das ist dies was ich schon seit Jahren sage: Lügenpresse; sie lügen durch weglassen, überspitzen oder verharmlosen- wie es gerade gebraucht wird- !
Politische und Medien-Eliten sind demokratisch und denk-überfordert. Das spielt jedoch keine Rolle. Hysterisierung, Panikmache und Instrumentalisierung bedürfen des kritischen Denkens, der aufgeklärten Intellektes nicht. Wir werden mit „Gefühl“ der Demokratie beraubt. Die Jahre der Bürger-Gehirnwäsche zeitigen Erfolge. Willkommen im Despotismus der gelenkten (Orwellschen) Demokratie. Bequemer lassen sich Deutungshoheit und Machanspruch nicht durchsetzen.
Lieber Herr Kraus,
„Alles Leben ist Problemlösen: Über Erkenntnis, Geschichte und Politik“, so der Titel eines Buches von Karl Popper, dem Lieblingsphilosophen von Helmut Schmidt.
Meine Erkenntnis aus der Geschichte der letzten 10-15 irrlichternder Merkel-Jahre ist, dass die Politik nicht mehr in der Lage ist, Probleme zu lösen, sie sind, wie Sie zurecht schreiben, vollständig unfähig dazu.
Allerdings ist das nicht auf Politik und Medien begrenzt, die ganze Gesellschaft und ihre Verfasstheit ist eine völlig andere geworden und die Menschen mit ihr.
Ein kleines Gedankenspiel dazu. Sähen sich Politik, Medien, Wirtschaft und Gesellschaft heute vor die Aufgabe gestellt, die Wiedervereinigung zu managen. Wäre es wie vor 30 Jahren möglich, eine Treuhandgesellschaft zu installieren, die nicht wettbewerbs- und sanierungsfähige Unternehmen schliesst?
Eine rhetorische Frage natürlich, denken wir an die „Griechenlandrettung“, die EZB-Nullzinspolitik und Anleihekäufe für überschuldete Staaten oder Zombieunternehmen.
Es werden keine Probleme mehr gelöst oder anders gesagt:
Alles Leben ist Problemignorieren, – verschieben, -schaffen, anderen in die Schuhe schieben und die negativen Folgen auf viele andere abwälzen.
Guido Westerwelle, nannte es „spätrömische Dekadenz“
„Die „Eliten“ wollen einfache Strickmuster, sie überbieten, besser: unterbieten, sich darin – auf dass der Bürger möglichst wenig nachdenken muss und die Politik in den richtigen Händen wähnt.“
So in etwa. Mit anderen Worten: „Wenn die Lösung (Kampf gegen ‚rechts‘) nicht zum Problem passt, dann ändern wir eben das Problem.
Das hat mit „Überforderung“ nichts zu tun, sondern damit, das diese Medien und Politiker die Gründe nicht sehen WOLLEN.
Im Gegenteil, betreiben sie böswillige, übelste Hetze und Stimmungsmache gegen die Opposition, wie man sie vor einigen Jahrzehnten nur vom „schwarzen Kanal“ vermutet hätte.
Es ging dabei nur darum, Wahlkampfhilfe für die Etablierten zu machen. Dafür wurde die Wahrheit verdreht, es wurde offen gelogen und gehetzt.
Und solange sie damit erfolgreich sind, solange man sie nicht öffentlich als genau die Hetzer und Lügner an den Pranger stellt, der sie sind, ihre Absichten nicht enttarnt, und sie nicht ins Licht zerrt, solange werden sie weiter die Wahrheit verdrehen, sie werden weiter lügen, sie werden weiter hetzen, weil es keine spürbaren Konsequenzen für ihr Handeln gibt.
Jede Entschuldigung für ihr Handeln unterstützt und bekräftigt diese Leute doch nur.
Das ist keine „Überforderung“! Das ist schlicht nichts weniger als die skrupellose Verteidigung der eigenen Macht, die auf vielen Ebenen herausgefordert wird.
Angesichts der Ungereimtheiten, die sich schon beim NSU-Prozess gezeigt haben (Selbstmord mit zwei Schüssen, 5 tote Zeugen, V-Mann des VS war an einem der Tatorte, übrigens auch irgendwie mit dem ermordeten Lübcke verbunden, Ergebnisse des Untersuchungsausschusses für 120 Jahre als „geheim“ weggesperrt) und die sich jetzt wieder zeigen (türkische Augenzeugen berichten von MEHREREN Tätern und leugnen, dass der Gezeigte dabei war, wie mir ein türkischer Freund berichtete, der zu Hause türkische Berichterstattung darüber gesehen hat), die zunehmende Erosion der Rechtsstaatlichkeit und die bekannte Brutalität von Kommunisten und Sozialisten bei der Durchsetzung ihrer Ziele (weltweit über 100 Mio Tote bezeugen das!) lassen nichts Gutes vermuten. Sind wir schon so weit, dass es Staatsterrorismus gibt? Hoffentlich muss diese Frage nicht eines Tages mit JA beantwortet werden.
Jedoch – mit „Überforderung der Eliten“ hat das vorliegende Vorkommnis nichts zu tun. Sonst wäre dies mit mehr Anstand und Würde behandelt worden, denn auch der Überforderte bemüht sich, anständig zu bleiben!
Im Vergleich dazu: der Vorfall in Volkmarsen. Still ruht der See, man ist froh, dass man mit der Corona-Krise davon ablenken kann. Denn: falsche Täter, falsche Opfer, die kann man nicht gegen die AfD instrumentalisieren!
Im Normalfall würden „Eliten“ die überfordert sind sofort abgesetzt. Geht in Merkel Deutschland nicht. Denn es handelt sich meiner Meinung nach nicht um eine „Überforderung“, sondern eine perfide Form der Instrumetalisierung von ermordeten Menschen. Den Hass und die Hetze, die die „Eliten“ in Bezug auf Hanau ans Tageslicht brachten, ist nicht zu entschuldigen.
„Die Eliten wollen offenbar einfache Strickmuster, um die eigene Ohnmacht angesichts solchen Schreckens zu überspielen“
Hier widerspreche ich dem von mir sehr geschätzten Herrn Kraus: Die Eliten müssen keine „Ohnmacht überspielen“, ganz schlicht weil sie die (mMn ungefährdete) Macht haben. Und ich vermute, dass ihnen der „Schrecken“ der reinen Tat auch nicht so besonders nahegeht. „Schrecken“ könnte das Geschehen IMHO nur sein, auch für die Eliten, wenn es tatsächlich den Beginn einer Art von rechtsextremistischem Aufruhr markieren würde.
Das tut es aber nicht im Allergeringsten, das wissen die herrschenden Eliten auch, und insofern können sie sich (angesichts der Festigung ihrer Macht vielleicht sogar zufrieden?) zurücklehnen und die machtfestigende Propagandamaschinerie einfach weiter laufen lassen.
Am Rande: Das ist letzten Endes alles durchaus strukturverwandt der damaligen „echten“ DDR. In der nicht etwa eine Elite 80% oder so der Bevölkerung unterdrückt hat, sondern in der 80% der Bevölkerung sich dem von der Elite etablierten Dauerpropaganda-Feuer innerlich angeschlossen hatte und dem gesellschaftlich notwendigen Kampf gegen die Feinde des Arbeiter- und Bauernstaates zustimmte. Also GEGEN die restlichen konterrevolutionären 10-15% der Gesellschaft. Und das ist, wenn man sich im Jahre 2020 umsieht, fast schon wieder der Fall. Wobei jetzt halt diese 10-15% der Gesellschaft das rassistische AfD-Umfeld ist.
Und es ist zu befürchten, so wie die damalige DDR aufgrund der beschriebenen Mechanismen eine hohe innere Stabilität über Jahrzehnte hatte, dass dies für unsere in fortgeschrittenem Aufbau befindliche „DDR2.0“ auch wieder gelten könnte oder wird… Aber jetzt habe ich mich wohl ein wenig vom Kern des Kraus’schen Kommentars entfernt…
Vermutlich haben sie recht und es geht lediglich um intellektuelle Überforderung. Aber manchmal habe ich den Verdacht, dass da ganz bewusst gestrickt wird an der Umdeutung von Begriffen. Viele Menschen werden gar nicht verstanden haben, dass es sich bei den „rechten Terroranschlägen“ um die Taten persönlichkeitsgestörter oder psychoseerkrankter Leute handelte. Hier ein wenig verschweigen, da ein wenig dramatisieren und schon soll das linke „Narrativ“ bestätigt werden, von den bösen, deutschen, „rechten“ Umstürzlern. Damit werden dann alle von Mitterechts bis Rechtsradikal in einen Topf geworfen, die Lage auf dieses Land vernebelt, welches unter linken Fehlentscheidungen leidet und ein schleichender linksextremer Kurs eingeleitet. In diesem gibt es dann etwas anderes als links nicht mehr. Die Demokratie ist dann zerstört.
Stimmt alles ! Aber diese linksgrüne verlogene Berichterstattung wird immer dreister; man fragt sich was das für Journalisten sind. Manchmal hat man zeitweise den Eindruck, sie glauben was sie berichten. Ist es denn nicht seltsam, dass im ÖR noch nie, auch nur im geringsten eine abweichende Meinung zu vernehmen war. !? Ich kann mir vorstellen, dass es noch einige mit so etwas wie Verstand gibt, aber die haben dann leider kein Rückgrat, – oder man hat es Ihnen gebrochen.
Es handelt sich um Absicht, nicht Überforderung.
Überfordert? Das wirkt seitens der sog. Politik- und Medien-„Elite“mir eher gezielt instrumentalisierend bzw. absolut gefährlich aufhetzend gegen alles was irgendwie rechts sein könnte.
Das Thema Hanau ist in den letzten Tagen zudem erstaunlich schnell und erstaunlich gründlich aus den meisten Medien verschwunden. Wieso eigentlich? Es gibt meines Erachtens noch sehr viele Fragen. FAZ und welt-online haben heute nach etlichen Tagen Funkstille unter zehn Corona-Artikeln lediglich einen eher belanglosen Kurz-Artikel gebracht zur Auffindsituation in der Wohnung des mutmaßlichen Täters und dass er vor der Tat wegen Falschparkens aufgehalten worden sei.
Vielleicht ist die Politik und Medienelite nicht überfordert, wie der Autor meint, sondern vielleicht weiß sie einfach, wie man populistisch aufhetzt, weil das angesichts einer ideologisierten Öffentlichkeit Stimmen bringt.
Nein, ich halte die jetzige Politik- und Medienelite nicht für sehr intelligent; nach oben schaffen es im Moment vorwiegend die Rabiaten von mäßigem intellektuellem Niveau. Aber so doof, dass sie in diesem einfachen Fall nicht differenzieren könnten, sind sie nicht. Sie wollen nicht.
@Marcel Seiler
Da stimme ich Ihnen zu. Die Medien haben bei diesem Thema (wie schon die Fälle in Kassel und Halle zeigten) erkennbar kein Interesse an sachlicher Informationsverbreitung und neutraler Berichterstattung. Die Medien sind auf einem Feldzug gegen eine Partei, die bei vielen Gesinnungsjournalisten blanken Hass auslöst. Der Spruch, dass die AfD „mit allen Mitteln zu bekämpfen“ sei, ist keine leere Formel, das ist vielen Meinungsmachern bitter ernst.
**
Es ist in meinen Augen erstaunlich, auch nach dieser und sicher nicht letzten medialen Welle, das die AfD noch Zuspruch bekommt und/oder Diese sich nicht zurück ziehen um das Gemeinwesen seinem Schicksal zu überlassen. Mich als außenstehenden Wähler ärgert das schon maßlos und die Ohnmächtigkeit dagegen. Hochachtung, denen, die sich nicht beeinflussen lassen. Das es gefährlich ist, sah man gestern wieder. „Brandanschlag auf Leipziger AfD-Stadtrat – Sie schlugen die Autoscheibe des weißen BMWs ein, legten einen Brandsatz. Laut einem Bekennerschreiben galt der Feuer-Anschlag Leipzigs AfD-Stadtrat Marius Beyer “ (Tageszeitung)
Nachtrag: Heute Urteil in Döbeln:
Bombenanschlag auf AfD-Büro – Bewährungsstrafen
27.02.2020, 17:47 Uhr | AFP
„Döbeln: Bewährungsstrafen nach Bombenanschlag auf AfD-Büro. Derr Tatort in Döbeln kurz nach dem Anschlag Anfang Januar 2019: In der Bahnhofstraße entstand ein Sachschaden von etwa 16.000 Euro. Der Tatort in Döbeln kurz nach dem Anschlag Anfang Januar 2019: In der Bahnhofstraße entstand ein Sachschaden von etwa 16.000 Euro. (Quelle: Sebastian Willnow/dpa)
Im sächsischen Döbeln sind drei Männer zu Haftstrafen auf Bewährung verurteilt worden. Sie hatten vor dem örtlichen AfD-Büro mehr als ein Kilo Sprengstoff explodieren lassen.“
Der Richter: Vorsatz ist nicht erkennbar. Soll man nun lachen oder weinen?
köstelich wie die Menschen beschäftigt werden: Trauerkreis mit Kerzen, Demos gegen Rechts, gegen Klimawandel sowieso , für den Umweltschutz natürlich auch, Zeit verschwenden mit dem ÖPNV, dann noch das regelmäßige Stromanbieterwechseln, Bank wechseln, aktuell Hände waschen und nochmals Hände waschen. Lenkt alles so herrlich ab, von dem was in unserem Land abgeht.
Des weiteren sollten Sie noch Parshippen und Ihre Wette plazieren – Glück auf!
Richtig, schlimm nur, viele, leider viel zu viele Menschen machen diesen irrationalen Spuk begeistert mit.
Danke fuer diesen Artikel, auch wenn ich hier eher eine Mischung von kognitiver Unzulänglichkeit (im Volk) , Neurotizismus (im Volk und bei den MachthaberInnen) und klarem Vorsatz( bei den MachthaberInnen um MERKEL und ihrer Entourage) sehe. Merkel und Co. wissen natuerlich, was sie warum aeussern und sie wissen auch, dass es falsch ist. Aber die Gelegenheit, voellig undemokratisch einen demokratischen Konkurrenten ueber Diffamierungen zumindest zu schwächen, laesst man sich nicht entgehen, immer das Ziel „totalitärer Sozialismus“ vor Augen. Es funktioniert ja hierzulande auch, was das eigentliche und damit unlösbare Problem verortet.
Ein klarer und sachlicher Beitrag. Die“ intellektuelle Überforderung“der Politik – und Medienelite ist die eine Seite, die andere allerdings lässt sie nicht ruhen, mit allen erdenklichen Mitteln dafür zu sorgen, dass die AfD endlich durch ein Verbot aus dem Wege geräumt wird. Dafür wird die ganze Propagandamaschine eingesetzt, Fakten, Differenzierung, Wissenschaft spielen schon seit langem keine Rolle mehr. Der öffentlich Brief von Prof. Dr. W. Meins an den Generalbundesanwalt wird ebenso ignoriert wie die Äußerungen von Herrn Münch, sie passen nicht zum Plan.
„Wenn ein Psychopath mit Migrationshintergrund Morde begeht, dann gilt er schlicht und einfach als psychisch auffällig und als nicht schuldfähig.“
Es geht sogar noch einen Schritt weiter. Selbst wenn es kein Psychopath im klassischen ist, sondern der Täter glasklar voll bewusst aus religiös-politischen Zielen mordet, wird er noch zum Psychopathen erklärt. Damit x nur ja nichts mit y zutun hat. Obwohl jeder weiß und selbst die Täter drauf bestehen, dass x = y ist.
Falsch. die Medien und die Politik sind wegen Hanau keinesfalls überfordert. Hanau passt in das Bild im Kampf gegen Rechts. Ob es sich um ein wirklich ein rechtsextremes Täterbild handelt, ist sekundär. Hauptsache, man kann der AfD wieder einmal etwas anhängen, den Wählern vorführen, wie schlimm das ist, wenn sie AfD wählen. Man kann Aufmärsche gegen ein ominöses Rechts organisieren. Es passt außerdem schön in die Wahlperioden hinein. Und man bildet sich ein, der AfD Stimmen abjagen zu können. Allein dieser Umstand übertönt in dieser linksgrünen Republik alles. Diese Personen, ob in Medien oder Politik sind dermaßen krank, dass sie meinen, der Zweck heilige die Mittel. Es ist einfach nur Pfui.
Ergänzung: Der immer wieder neu befeuerte Kampf gegen rechts, lässt auch die staatliche Finanzierungsquelle immer wieder neu sprudel. Von solchen Mitteln lebt mittlerweile eine ganze „Kampf-gegen Rechts-Industrie“.
Danke für die Ergänzung. Und ironischer Weise nimmt die „Kampf-gegen-Rechts-Industrie“ gern auch das Steuergeld gerade dieser – aus ihrer Sicht – bösen Rechten. Ein asozialer Menschenschlag diese Gegen-Rechts-Kämpfer.
Zitat Josef Kraus:“Ja, die Politik- und Medien-Elite hat mit „Hanau“ erneut gezeigt, dass sie überfordert ist. Differenzierte Attribuierungsansätze und Erklärungen sind ihre Sache nicht.“ Zitatende.
Das ist zwar richtig, aber es ist auch richtig, dass unsere (fast) gesamte Presse/TV den Auftrag haben, Propaganda im Interesse der sog. Regierung zu betreiben. Wie verlautet, erhält die Presse demnächst möglicherweise auch, wie das Staatsfernsehen, GEZ Geld; da heisst es: Wahrheit, Schnarrheit, Hautsache, die Kassse stimmt.
Von Politiker -und Medieneliten kann für mich jedenfalls keine Rede sein. Sie wähnen sich nur elitär um damit die Besseren, die Guten zu sein zu können. In Wirklichkeit sind sie es, die mit ihrem ausgrenzenden, diktatorischen – uneinsichtigen Auftreten unser Land, unsere Gesellschaft immer tiefer spalten und damit unendlichen Schaden verursachen.
Ihr Verhalten gegenüber der AfD als politische Konkurrenz mag ja noch nachvollziehbar sein, ist aber völlig unklug. Es wird dabei völlig ausgeblendet, aus welchen Gründen es möglich wurde, dass diese Partei entstehen konnte, solchen Zuspruch fand und immer weiter findet und finden wird.
Die Schuld an dieser Entwicklung trägt insbesondere eine einzelne Person. Als solche wird sie, wie andere Personen mit ihr als „Helfershelfer “, in die Geschichte eingehen.
Zitat: „Man braucht Sündenböcke, die man ohnehin auf dem Kieker hat und auf die man alles, auch eigene Fehler und Versäumnisse abladen und projizieren kann.“
In erster Linie kommt es diesen Herrschaften darauf an, dass die eigenen Fehler gar nicht erst in die öffentliche Debatte geraten. Leider tut ihnen die Mainstream Presse und der ÖR Rundfunk diesen Gefallen und betreibt somit massiv politische Einflussnahme zum Vorteil der linksgrünen Ideologie. Die 4. Macht im Staat versteht ihre Aufgaben als neutraler Berichterstatter mittlerweile völlig falsch. Einfach eine schlimme Entwicklung!
Die arme Elite ist im Fall Hanau nicht nur intellektuell, sondern auch von ihrer Psyche her überfordert. Das macht die Armen menschlich und fehlbar.
„Ja, die Politik- und Medien-Elite hat mit „Hanau“ erneut gezeigt, dass sie überfordert ist.“ Und genau deswegen muss die Macht der Politk begrenzt werden. Keine UN, keine EU, kein Berlin! Zu meinen, dass eine andere Poitik es besser machen würde, ist naiv. Alle diejenigen, die „gegen Rechts“ karakelen und „Nie wieder“, die sollten rufen: Sezession! Keine Macht den Politikern! Da sie dieses nicht tun, sind sie um keines besser.
Leonard Kohr: „Das Mass aller Dinge ist daher der Mensch, nicht die Menschheit, die Gesellschaft, die Nation oder der Staat. Da der Mensch klein ist, müssen auch seine Institutionen … relativ klein bleiben, wenn sie ihn nicht zerquetschen sollen. Aus demselben Grund ist die beste Regierung nicht die stärkste, sondern die schwächste, die gerade ausreicht, dem Bürger sein … gutes Leben zu sichern. Die beste Regierung ist die, die nicht am meisten für den Bürger tut, sondern sich am wenigsten in dessen Privatsphäre einmischt und ihn in Ruhe lässt.“
Ich spare mir hier mal einen eigenen Kommentar und verlinke stattdessen als Leseempfehlung einen Text von Thomas Rietzschel, der heute auf der Achse erschienen ist.
„Sie sagen, was ihnen eingetrichtert wurde“
https://www.achgut.com/artikel/kapitulation_des_buergertums
Es wird noch viel schlimmer werden bevor es vorbei ist und diesmal wird man das Land nicht einfach wieder neu aufbauen können. Vieles wird unumkehrbar sein.
Ohne den geringsten Anflug von Schamesröte mißbrauchen die selbsternannten Antifaschisten diese grausame Tat, um ihre Macht weiter auszubauen. Und Überforderung war das mit Sicherheit nicht. Ich möchte jetzt wirklich niemandem etwas unterstellen, aber mir schient, dass da sofort zugegriffen wird, um berechtigte Kritik am politischen Kurs in den Boden zu stampfen.
Und das Messen mit zweierlei Maß, was die Verurteilung von Gewaltverbrechen angeht, hat man geradezu perfektioniert.
Dem Artikel kann man nur zustimmen. Ich glaube nicht, dass die etablierten Parteien und Medien überfordert sind. Vielmehr haben sie die perfide Instrumentalisierung dieser scheußlichen Tat hemmungsos und skrupellos instrumentalisiert, um einem ungeliebten Mitbewerber zu schaden. Das Schlimmste dabei ist, dass diese Strategie extrem erfolgreich gewesen ist. Die Werte der AfD gingen um 2% nach unten (auch in Hamburg) und 60% der Befragten erblickten eine Mitschuld dieser Partei. So bringt man kritische Stimmen zum Schweigen.
„Wir können nicht, selbst wenn Jahrzehnte zwischen den beiden Ereignissen liegen, Millionen Juden töten und Millionen ihrer schlimmsten Feinde ins Land holen“,
„Die Deutschen haben Millionen von Juden umgebracht, und da schämen wir uns doch heute noch für. Und jetzt lässt Angela Merkel eine Million ihrer Erzfeinde ins Land.“
Merkel hat unter Zustimmung aller Altparteien hundertausende dieser Todfeinde der Juden unkontrolliert ins Land gelassen und tut es immer noch. Sie hat billigend in Kauf genommen, dass zehntausende der Angelockten auf ihrem Weg zum Mittelmeer und auf See den Tod fanden und tausende Bürger Opfer angelockter Verbrecher wurden. Einziges Ziel dieser Person war und ist es, Deutschland im Rahmen eines weltweit einmaligen Menschenexperiments in ein multikulturellen Hexenkessel zu verwandeln und als Nation auszulöschen.
Es interessiert diese Person nicht, dass eingewanderte Judenfeinde Mord und Gewalt verbreiten und mit den völlig unbekannten Menschen auch zum Abschaum der Herkunftsländer gehörende gewöhnliche Verbrecher einwanderten, die jetzt hier als Mörder, Totschläger, Vergewaltiger, Frauenunterdrücker, Kinderschänder etc. ihr Unwesen treiben.
Die AfD verurteilt und bekämpft diese Vernichtungspolitik der Altparteien und fordert nichts anderes als die Achtung des Grundgesetzes und aller Gesetze und daraus folgend die Abschiebung der illegal Eingereisten und der Kriminellen.
Deshalb wird sie von den Gesetesbrechern als Rassisten und Nazis verleumdet und für die Verbrechen Geisteskranker und Fanatiker verantwortlich gemacht. Eine Methode, die im übrigen schon im Stasi-Staat gegen Andersdenkende üblich war
„Die AfD verurteilt und bekämpft diese Vernichtungspolitik der Altparteien und fordert nichts anderes als die Achtung des Grundgesetzes und aller Gesetze und daraus folgend die Abschiebung der illegal Eingereisten und der Kriminellen.
Deshalb wird sie von den Gesetzesbrechern als Rassisten und Nazis verleumdet.“
Dies ist sicher auch eine Motivation für all den Hass den die sogenannten Eliten in Politik und Medien verbreiten.
Die Wurzel all des Hasses und der Denunziationen ist meines Erachtens aber eher die nackte Existenzangst. Die AFD will Berufspolitikern und Staatsfunkern an ihre Pfründe. Die überwiegend linken und überversorgten Medienschaffenden müssten sich dem Wettbewerb stellen. Was das für all die Hayalis, Reschkes und Klebers bedeutet, kann sich wohl jeder vorstellen. Noch schlimmer sieht es für das Berufspolitikertum aus: kleinere Parlamente, freie Listenwahl und freies Mandat, Parteienfinanzierung, Lobbyismus, Amtszeitbegrenzung und Altersversorgung. Darüber hinaus geht es hier nicht nur um die Parlamentarier selbst, sondern auch um den ganzen parteipolitischen Rattenschwanz und all die nepotistisch Mitversorgten.
Für die Mehrheit dieser Kaste wäre das der direkte Weg in die Arbeitslosigkeit, respektive Hartz IV. Kaum einer von denen ist jemals einer wertschöpfenden Tätigkeit nachgegangen, besonders bei den Linken und Grünen. Eine nicht zu unterschätzende Zahl hat noch nicht einmal eine Ausbildung, bzw. wenn überhaupt, irgendein Geschwätzwissenschafts-Diplom mit dem man im realen Leben nichts anfangen kann.
Migrant aus Hanau verurteilt politisch-mediale Instrumentalisierung des Attantat:
https://www.youtube.com/watch?v=V2wE8ta2ZzY
„Überfordert“ klingt für mich etwas schwach, lieber Herr Kraus, so, als ob die intellektuellen Fähigkeiten nicht ausreichten. Dafür ist zu viel böser Wille im Spiel. Die Politik- und Medienelite bleibt in ihrer Parteilichkeit erkennbar skrupel- und verantwortungslos. Und das auf ganzer Linie.
Liebe Namensgenossin, genauso sehe ich das auch. Es ist gezielte Propaganda – und die wirkt. Heute fand ich eine Nachricht auf meinem Anrufanbeantworter: Ein „Freund“ hatte mich angerufen und gesagt, wenn ich immer noch AfD wählen würde – nach allem was passiert ist (!) – kündigt er mir die Freundschaft. Mal schauen, wann er mich denunziert, mein Auto verkratzt ist und die Antifa aufkreuzt. Das „3. Reich“ ist längst wiederauferstanden. Und diejenigen, die „Nazi“ schreien, sind dessen Schöpfer.
Freund ?
RICHTIG: „skrupel- und verantwortungslos“
Deswegen habe ich schon vor längerer Zeit beschlossen, in meinem nächsten Leben auch als Laber- oder Schreiber-Lusche meinen Lebensunterhalt zu verdienen.
Insbesondere die „Verantwortungslosigkeit“ reizt mich dabei, denn ich habe in meinem Berufsleben die eine und die andere schlaflose Nacht verbracht, weil die Verantwortung mich nicht los ließ.
OKAY, die Laber- und Schreiber-Luschen tragen auch Verantwortung, nämlich für ihre Familien. Insofern ist es auch verständlich, wenn diese „Qualitäts-Journalisten“ zwar von Verantwortung und Zivil-Courage und irgendwelchen „Werten“ labern, aber selbst nur an die eigene Karriere denken und diese den „Werten“ locker voranstellen.
UND: Diese Art von Heuchlerei zieht sich durch die gesamte Gesellschaft. Das ist nicht neu, aber nach meiner Wahrnehmung hat dieses Verhalten stark zugenommen.
OKAY: Wenn man eine Kanzlerin als Vorbild hat, die ständig von „europäischen Werten“ faselt, aber in ihrem Verhalten ausschließlich egoistisch und im persönlichen Interesse handelt, dann muß man sich nicht wundern.
Ich würde immer noch gerne wissen wollen ob sich die Bundesanwaltschaft nicht einer groben Fahrlässigkeit schuldig gemacht hat als die die Anzeige des Täters einfach “ ablegte“. Der Täter war Waffenscheininhaber und nach dem Waffenrecht darf eine psychisch instabile Person keine Waffen besitzen. Bei einer erweiterten Identitätsprüfung des Anzeigers – das muss noch kein Ermittlungsverfahren sein – hätte dies der Bundesanwaltschaft auffallen müssen, die dann auch entsprechend hätte handeln müssen. Die Bundesanwaltschaft sollte verpflichtet werden die Anzeige, mit allem vom Anzeiger mitgelieferten Informationen zu veröffentlichen. Der GBA hat dies alles schon gewusst als er in der Pressekonferenz die “ rassistische Gesinnung “ des Täters betonte, alles andere aber verheimlichte. Da er sich mit der selektiven Charakterisierung des Täters selbst zum Instrument der Meinungsmache gemacht hat, ist dem GBA nur zu glauben was er belegt.
Ich bekenne, dass ich den Unterscheid von Waffenschein und Waffenbesitzkarte nicht kannte. Das Waffenrecht gilt aber trotzdem – eine psychisch labile Person darf auch keine Waffenbesitzkarte als Sportschütze haben ???
Iatrogene, also von Fachleuten verursachte Schäden, werden gerne als unerheblich klassifiziert. Gilt durch die Bank – ob es sich um Anwälte, Richter, Staatsanwälte, Ärzte, Psychotherapeutinnen oder sonst wen aus dem erlauchten Kreis handelt. So geht das hier auch. Am besten wirkt erfahrungsgemäß die Zeit.
Ich glaube nicht, daß die Medien überfordert sind, wie der Autor schreibt, sondern daß sie charakterlos, verlogen und bösartig sind.
@schwarzseher: „Einen Bären aufbinden“ wollen, scheint mir eine Methode zu sein.
….ist Maas die Elite? Aber keine geistige!!
Sehr geehrter Herr Kraus,
Sie sind viel zu großzügig, wenn Sie hier Überforderung attestieren.
Ich denke, es ging schlicht um maximale mediale Aufmerksamkeit und Postulierung einer Mitschuld der AfD in der Woche vor der Hamburg Wahl. Denn der einzige Fakt, den es zu berichten gab, war, daß es sich um Opfer mit Migrationshintergrund handelt. Alles andere war Mutmaßung/Spekulation, aber immer wurde eine Verbindung zur AfD hergestellt. Und nun schauen Sie sich an, was alles geschrieben, gesagt, ausgestrahlt wurde. Und vergleichen Sie nun, was seit Sonntag noch zu Hanau berichtet wird: Quasi nichts mehr.
Das hat natürlich auch rein gar nichts zu tun, daß viele „Medienschaffende“ in Hamburg ansässig sind…
Dem Vernehmen nach war der Tatverdächtige im Hartz4-Bezug und wurde wegen der Weigerung an einer Maßnahme teilzunehmen 100% sanktioniert. Warum nicht einfach mal das Hartz4- System mit den dafür verantwortlichen Parteien SPD und Grüne für den Amoklauf verantwortlich machen? Fakt ist, es gibt immer wieder Tote die durch das Sanktionssystem verursacht werden. Fakt ist leider aber auch: Über diese Zusammenhänge will möglichst keiner sprechen, Rot-Grün wäscht seine Hände in Unschuld.
„Ja, die Politik- und Medien-Elite hat mit „Hanau“ erneut gezeigt, dass sie überfordert ist.“
„Überfordert“?
Naja. Das sind schon Profis.
Aber manche Leute im Publikum wollen sich nicht dauerhaft das gleiche Schema erzählen lassen und machen sich ein eigenes Bild.