Sie erinnern sich sicher noch an den Ausspruch des Wirtschaftsministers Robert Habeck inmitten der größten Energiekrise Deutschlands im Juli 2022: „Wir haben ein Gasproblem-, kein Stromproblem. Und da hilft uns Atomkraft gar nichts.“
Ein Jahr später beklagt er in einer von ihm herausgegebenen Broschüre „Industriepolitik in der Zeitenwende“: „Während die Strompreise für stromintensive Unternehmen beispielsweise der Chemie-, Stahl- und metallverarbeitenden Industrie vor dem Ukrainekrieg wettbewerbsfähig waren, zahlen diese Unternehmen oft inzwischen einen vielfach höheren Strompreis als Wettbewerber etwa in Frankreich, den USA oder China.“
Wir haben also ein Strompreisproblem und dieses ist durch Verteuerung und Verknappung des Stromangebots aufgrund grüner Politik erzeugt worden. Es gibt zwei politisch erzeugte Ursachen: die eine ist die Stilllegung der letzten Kernkraftwerke und die andere die massive Verteuerung der CO2-Zertifikate bei Kohle- und Gaskraftwerken.
Die Stilllegung der letzten 6 Kernkraftwerke durch die Ampelkoalition hat die preiswertesteten Stromerzeugungskapazitäten aus dem Verkehr gezogen. (Beim preiswerten Kernenergiestrom von 2,5 Ect/kwh sind die Kosten der Endlagerung und des Rückbaus einbezogen.) Da Kernkraftwerke immer den preiswertesten Strom erzeugten, müssen nun teurere Gas- und Steinkohlekraftwerke einspringen. Da das teuerste Kraftwerk den Preis bestimmt, erhöht sich der Strompreis dramatisch, wie folgende Grafik beispielhaft zeigt.
Quelle: Die große Energiekrise
Die Stilllegung der Kernkraftwerke hat also nicht nur die CO2-Emissionen in Deutschland um 5 bis 10 Prozent erhöht (Habecks Heizungsgesetz bringt bis 2030 kumuliert 1,4 Prozent CO2-Minderung). Die Stilllegung hat auch den Strompreis in Deutschland deutlich nach oben geschoben.
Der CO2-Preis verdoppelt die Strompreise
Eine weitere, durch grüne Politik erzeugte Ursache der Strompreisexplosion ist die Verteuerung der CO2-Preise durch das europäische Zertifikate-Handelssystem. Im Jahr 2021 trat die vierte Handelsperiode für CO2-Zertifikate in Kraft, wonach die Anzahl der Berechtigungszertifikate für CO2-Emissionen um jährlich 2,2 Prozent verknappt wird. Das sind Jahr für Jahr 48 Millionen Tonnen CO2-Zertifikate weniger, was dazu führte, dass sich 2021 die CO2-Preise massiv erhöhten. In den Vorjahren kostete die Emission einer Tonne CO2 noch 20 Euro. Im Jahr 2021 sprang der Preis auf 80 bis 100 Euro um das Vier- bis Fünffache.
Diese CO2-Preiserhöhung hat in Deutschland, das etwas mehr als die Hälfte der Stromerzeugung aus Braunkohle, Steinkohle und Gas deckt, besonders starke Auswirkungen. Es führt zu einer Verdoppelung der Strompreise in Deutschland, das bereits die höchsten Strompreise der Welt aufwies und einen hohen Anteil an energieintensiver Industrie hat. Das hinderte weder die Bundesregierung noch die EU-Parlamentarier der Ampelparteien, aber auch der CDU daran, die Verschärfung des Emissionshandels in Europa durchzuwinken.
Habeck 2023: „Wir haben ein Strompreisproblem“
Das Ergebnis seiner Politik kann auch der Wirtschaftsminister jetzt nicht mehr negieren. Die Deindustrialisierung hat begonnen. Bei der Vorstellung seiner Industriestrategie Ende Oktober erklärte er: „Wir verlieren die Industrie und damit nicht nur Arbeitgeber und Branchen, sondern maßgeblichen Teil des Wohlstands, mit den entsprechenden politischen, gesellschaftlichen, demokratischen Konsequenzen.“ (Minute 41:40)
Wenn ein Minister eingestehen muss, dass das Ergebnis seiner Politik zum dramatischen Verlust an Wohlstand führt, wäre eigentlich ein Rücktritt angebracht. Er gesteht ein: „Für zahlreiche Betriebe der energieintensiven Industrie sind diese Preise existenzbedrohend, es droht eine Erosion der deutschen Grundstoffindustrie und damit der Wegfall integrierter Wertschöpfungsketten“ (Industriepolitik in der Zeitenwende, Seite17).
Aber Robert Habeck hat eine andere Begründung: Ursache für die Strompreisexplosion sei der „Angriffskrieg Putins auf die Ukraine“. Das mag für die Gaspreise zutreffen, für die Stromknappheit jedoch ist allein die Bundesregierung verantwortlich.
Die Strompreisbrücke führt ins Nichts
Da Robert Habeck nun zur Erkenntnis gekommen ist, dass „unser Wohlstand auf das Engste mit industrieller Produktion verknüft ist“ (Industriepolitik Seite 3), soll jetzt der Steuerzahler durch eine Strompreissubvention das Schlimmste verhindern. So will er für etwa 2500 energieintensive Unternehmen den Strompreis von heute 10 bis 12 €ct/kwh auf 6 €ct/kwh heruntersubventionieren.
Diese Unternehmen verbrauchen etwa 120 Terawattstunden Strom, etwa 22 Prozent des deutschen Stromverbrauchs. Um die Kosten ein wenig einzugrenzen, sollen nur 80 Prozent des Verbrauchs bezuschusst werden. Trotzdem kommt man auf eine gewaltige Summe von 6 Milliarden Euro pro Jahr. Um dieses fatale Ergebnis der eigenen Politik ein wenig zu kaschieren, spricht Habeck von der Strompreisbrücke, die lediglich bis 2030 zu zahlen sei, nach seiner Rechnung etwa 25n bis 30 Milliarden Euro. Denn – so seine Annahme – ab 2030 wären ja ausreichend preiswerte erneuerbare Stromerzeugungen installiert worden: „In Zukunft wird die Industrie durch Erneuerbaren Strom, Wasserstoff und klimaneutrale Kohlenwasserstoffe versorgt werden. Erneuerbare Energien … stärken auch nachhaltig Preisstabilität und Versorgungssicherheit für die Industrie.“
Hier liegt der eigentliche Fehler der Energiepolitik der Bundesregierung. Sie glaubt, eine Stromversorgung oder gar eine Energieversorgung Deutschlands allein durch Solarstrom und Windenergie wettbewerbsfähig sicherstellen zu können. Kein anderes Land der Welt versucht das. In meinem letzten Newsletter habe ich darauf hingewiesen, dass Windenergieanlagen riesige Kostenschübe durch Material- und Kapitalkosten zu gewärtigen haben. Will man dann noch die fluktuierenden Erneuerbaren zu einem bedarfsgerechten, verlässlichen Stromangebot formen, werden 14 bis 16 €ct/kwh erreicht. Das ist dann das Ende energieintensiver industrieller Produktion in Deutschland.
Und es klingt in Habecks Industrategiepapier schon wie eine Drohung, wenn er zusammenfasst: „Es haben nur Unternehmen eine Chance, die mit den langfristigen Kosten des neuen Energiekonzepts werden arbeiten können.“ Industrieunternehmen, die die Subvention bekommen. müssen „eine klare Transformationsverpflichtung eingehen, bis 2045 Klimaneutralität zu erreichen“. Übersetzt heißt das: Es überleben nur Unternehmen, die dem grünen Narrativ folgen.
Was müsste eine neue Bundesregierung tun?
Die Ampel-Koalition will zwar die CO2-Abscheidung bei ausgewählten Industrien erlauben, die Anwendung der Technologie bei Kohlekraftwerken jedoch nicht zulassen. Anstatt 25 bis 30 Milliarden aus dem Klimaschutzfonds (!) zur Subventionierung des Industriestroms bereitzustellen, sollte eine neue Bundesregierung mit diesem Geld die CO2-Abscheidung bei Kohlekraftwerken finanzieren. Das würde auf Dauer das Stromangebot absichern und die Stromkosten senken, da die Abscheidung von CO2 deutlich preiswerter ist (50 bis 70€/t CO2) als die Zahlung einer Strafgebühr für Zertifikate in Höhe von 80 bis 100 €/t CO2. Damit könnte man sich auch den extrem teuren Weg eines Backups durch Wasserstoffkraftwerke sparen, da deren Regelungsfunktion von den „grünen“ Kohlekraftwerken übernommen werden könnte.
Eine neue Bundesregierung hätte zum Zweiten durch die Abschaffung des Fracking-Verbotsgesetzes die Möglichkeit, preiswertes und wettbewerbsfähiges Erdgas in Deutschland für die nächsten 20 bis 30 Jahre zu erschließen. Der Förderungsbeginn wäre innerhalb einer Jahresfrist möglich.
Drittens müsste eine neue Bundesregierung das Forschungsverbot für neue, störfallfreie Kernkrafttechnologien der vierten Generation abschaffen, bei denen keine langlebigen Abfälle entstehen. Das hilft uns zwar nicht sofort, wird uns aber langfristig aus der Sackgasse führen. Denn es verdichten sich die Hinweise, dass diese Technologien Strom für 2 €ct/kwh erzeugen können. Wer langfristig industrielle Produktionen in Deutschland aufrechterhalten will, muss die Weichen hierfür rechtzeitig stellen.
Welche Rolle spielt das CO2 beim Klimawandel?
Der permanente Wechsel des Klimas auf der Erde ist ein NATÜRLICHER Prozess, der seit Entstehung der Erde vor ca. 4,5 Milliarden Jahren Kalt- und Warmzeiten bewirkt! Der mikroskopisch geringe Anteil von CO2 in der Luft hat darauf praktisch gar keinen Einfluss, wobei dieser auch im natürlichen Schwankungsbereich komplett untergeht (Rauschen)! In der Atmosphäre prägt nur Wasser entscheidend das Klima!
Die Lufthülle der Erde (ohne Wasser) besteht aus folgenden wichtigen Volumenbestandteilen: 78% Stickstoff, 21% Sauerstoff und 0,9% Argon (ein Edelgas). Im verbleibenden Rest von 0,1% ist das CO2 mit 0,04% (400 ppm) enthalten. Davon beträgt der menschengemachte Anteil ca. 4% (16 ppm). Und davon wiederum beträgt der deutsche Anteil ca. 3% (0,48 ppm). Es geht hier um aktuelle Volumen-BESTANDTEILE, nicht um Emissionen!
Die allermeisten Menschen (sonderbarerweise auch viele Wissenschaftler!!!) können sich unter diesen Zahlen überhaupt nichts vorstellen. Deshalb mal zur Erleuchtung ein kleiner Vergleich:
Fasst jeder normale Mensch mit überschaubarem Einkommen träumt davon, 1 Million Euro zu besitzen (Die vielen Lottospieler zeugen davon).
0,04% von 1 Million Euro sind nur 400 Euro, was dem gesamten Anteil von CO2 in der Luft entspricht.
4% von diesen 400 Euro sind karge 16 Euro, was dem menschengemachten Anteil von CO2 entspricht.
3% von diesen 16 Euro sind gerademal 48 Cent, was dem deutschen Anteil von CO2 entspricht.
Das Alles in Bezug auf 1 Million Euro !!!
Vergleiche mit GIFTEN sind nicht stichhaltig, weil es sich dabei um komplizierte STRUKTURELLE BIO-MOLEKULARE Prozesse handelt, während die Infrarot-Resonanz-Absorption/Re-Emission (nur bestimmter Infrarot-Frequenzen) durch CO2 ein NICHT-CHEMISCHER Vorgang in der Atmosphäre ist, bei dem der Einfluss dieser EXTREM GERINGEN MENGE von CO2 auf die Klimaerwärmung auch deshalb nicht plausibel ist, weil das CO2 (im Gegensatz zu Giften in Bio-Molekülen) völlig UNSTRUKTURIERT in der Lufthülle umher schwirrt. Auch die Wärmereflexion durch CO2 kann bei dieser extrem geringen Menge vernachlässigt werden, wobei noch obendrein mit steigender Höhe die Luftdichte samt enthaltenem CO2 abnimmt.
Das Ganze erinnert irgendwie an das Märchen „Des Kaisers neue Kleider“ von Hans Christian Andersen!
„Wer nichts weiß, muss Alles glauben!“ (Marie v. Ebner-Eschenbach, 1830-1916, österreichische Autorin)
Wenn die große Masse der Bevölkerung erst begriffen hat, dass die grundlegende Ideologie vom menschengemachten Klimawandel durch CO2 eine von diversen populistischen Manipulationen (Tricks) ist, die (wie bei einer Religion) auf schlechtem Gewissen und Angst basieren, fallen auch die übrigen Merkwürdigkeiten unserer selbsternannten Eliten wie ein Kartenhaus zusammen. Denn die meisten Rot-Grün-Wähler nehmen zähneknirschend die massiven Probleme (z. B. Gender, freie Geschlechterwahl, illegale Zuwanderung, Zerstörung von Wirtschaft, Landschaft und Sprache) inkauf, „weil doch die Rettung des Klimas alles Andere bei weitem überwiegt!“ Hinter den populistischen Manipulationen und Erziehungsmaßnahmen stecken auch handfeste internationale Macht-, Finanz- und Spekulationsinteressen, die eindeutig investiert sind, z. B. in Windräder, Solarmodule, Elektromobile, Wärmepumpen u. v. a. m.
Misstrauisch? Dann bitte im Internet überprüfen, z. B. googeln nach „Weihnachtsmarktfrage: Wie hoch ist der CO2-Anteil in der Luft?“
Subvention speist Subvention!!!
Genau in diese Sackgasse ALLER sozialistischen Systeme rennt Habeck mit Volldampf und Begeisterung für seine Pläne.
Und DAS versucht er dann als „Problemlösung“ zu verkaufen.
Man kann es nur als „Idiotie“ bezeichnen.
Und ein nennenswerter Teil der Menschen „nickt“ immer noch dazu.
Grassierende (ideologische) Verblödung!!!
Nicht nur bei Grün und Rot!!!
Ich finde es immer wieder ungeheuerlich wenn man unbedarfte grüne Kindsköpfe „Wirtschaft“ nach dem Versuch und Irrtum Prinzip spielen lässt. Klappt nicht, kostet Milliarden? Macht nix! Neuer Versuch unter grünen Prämissen. Wie ein Auto mit eingebauter Selbstmordautomatik (grüne Ideologie), das man knapp vor der Mauer zum Anhalten bringen will, weil die Mauer real ist. Das Abschalten der KKW ist nur erfolgt, damit Trittin und ähnliche Gestalten noch zu ihrem finalen Orgasmus kamen, logisch war da nix. Jedenfalls: Die Grünen müssen weg von der Macht!
Folge den Spuren des Geldes:
Wo fließt das Geld für die Zertifikate hin?
Zum Zertifikatehändler?
Wer ist das genau?
Eine Börse?
Wem gehört die …?
Oder wie?
Alexander Kissler (Redakteur der NZZ) trifft hier den Nagel absolut auf den Kopf, indem er Robert Habecks „Industriestrategie“ wie folgt übersetzt:
Das beste Statements zu Habecks dummdreister Energiepolitik. Mehr gibt es zu diesem Minister und seiner Politik nicht zu sagen.
Subventionen machen die Wirtschaft gefügig. Die Wissenschaft auch. Der Einzige Gegenwind den es dann noch gibt ist dann der , der Realität.
Vor der Wahl hat der Zampano in Bayern die Backen aufgeblasen und gefordert oder sogar gesagt, dass er Isar 2 in Bayern wieder anfahre lassen will. Und …. ? Ist was passiert? Oder wir was passieren? Wieder mal richtig was der Herr Vahrenholt hier schreibt. Aber passieren wird nix. Garantiert! Fragt doch mal nach in der Staatkanzlei.
Ähm….aber das war doch vorher klar….oder? Wer das „Fähnchen“ wählte der wusste das auch….das sind halt Traditionalisten…und die „Freien“?….die sind froh weiter ihre Pöstchen zu haben….so läuft es halt im Amigo-Land.
Wer ernsthaft glaubt, die Altparteien, ob nun rot, schwarz, grün oder gelb, wären fähig, den Deutschlanddampfer wieder auf Kurs zu bringen, ignoriert alles, aber auch wirklich alles, was in den letzten 15 Jahren passiert ist. Die können das nicht und die wollen das auch nicht. Dann müssten die ja eingestehen, wie dämlich sie sind.
Und wenn man dann meint: „So naiv kann doch keiner sein!“, dann muss man feststellen: Doch!
Man braucht sich nur die Wahlergebnisse der letzten Zeit anschauen. Es ist anscheinend immer noch nicht schlimm genug für sehr viele Unbelehrbare. Beratungsresistenz ist in Deutschland ein wirklich überaus großes Problem.
Ich finde es schon sehr lange schlimm genug. Und ich bin ganz sicher nicht die Einzige, die das hat kommen sehen. Ich habe sehr viel über die Menschen in Deutschland gelernt, dass hat mein Menschenbild hier vollkommen verändert. Ich finde es schwierig, meine Verachtung zu verbergen. Aber Verachtung ist das einzige Gefühl, was ich für einen Großteil der Menschen hier noch zuverlässig jeden Tag empfinde. Und ich empfinde Respekt für die Journalisten, die sich jeden Tag „den Wolf“ schreiben, um die Leute mit der Wahrheit zu konfrontieren wie hier bei TE, Achgut u.a. und darauf aufmerksam zu machen, wie sehr wir hinter die Fichte geführt und verarmt werden sollen. Das ist eine Sisyphus-Aufgabe. Danke für Euren Mut und Euer Engagement!
Denn die Hoffnung stirbt immer zuletzt.
Volle Zustimmung, bes. bzgl. der Verachtung und bzgl. der Leistung der TE- und Achgut-Autoren. Leider ist deren Reichweite nicht groß genug, deswegen kann man gar nicht genug Werbung für sie machen!
Es wird entweder übersehen oder ausgeblendet, dass es sich bei der sog. Klimapolitik in Wahrheit um Fiskalpolitik handelt. Der postulierte Zusammenhang zwischen CO2 und Wetter taucht nur in Modellrechnungen auf, die mehr oder weniger direkt vom Steuerzahler finanziert werden. Bewiesen ist er nicht. Bewiesen ist dagegen, dass Klimapolitik Haushalte finanzieren kann, die sonst nicht zu finanzieren wären.
„Es haben nur Unternehmen eine Chance, die mit den langfristigen Kosten des neuen Energiekonzepts werden arbeiten können.“… oder die schlicht und einfach ihre Produktion ins Ausland verlagern (z.B. BASF). Diese simple Erkenntnis scheint sich noch nicht bis Berlin herumgesprochen zu haben.
Sie schreiben es – die Ukraine ist so gut wie doppelt so groß wie Deutschland – und die Frontlinie wird im Donbass verteidigt oder genommen – je nach dem: https://liveuamap.com/de
Das Restland, gut 4/5, sind sicher, Einschläge höchstens auf Infrastruktur mit Waffenlieferungen oder auf Munitionsdepots – so dass man sich verwundert die Augen reibt ob der „Flüchtlinge“ – zumal auch da in den Dörfern um die Frontlinie durchgängig welche ausharrten – wie nicht nur Patrick Lancaster auf youtube immer wieder zeigte.
Weshalb solche wie oben Genannter oder vdL vom Aufbau der Gesamtukraine reden sollte dringend nachgeforscht werden. Zumal auch Gelder in Afghanistan auf immer verschwanden, wie folgende Dokumentation zeigt.
„Die teuerste Ampel der Welt – dunkle Geschäfte mit Entwicklungshilfe“: https://www.youtube.com/watch?v=vSL1xTI2DH0 Wenn man über die insgesamt nicht erfolgte, aber mit Millionen aus Entwicklungshilfe gezahlten Beträge für die vollkommen unprofessionell angegangene Elektrifizierung des Landes am Hindukusch betrachtet und auf die oben genannten Themen umdenkt, kann man wissen, was uns inzwischen die Stunde geschlagen haben muss.
Afghanistan wie die Ukraine, Corona wie Migration und Klima wie Energie brauchen sie, um Milliarden an Steuergeldern zum weiteren Gebrauch „versickern“ zu lassen und in andere Hände zu übergeben.
Im Film wird ab min. 28:00 das, was zum Schaden der Deutschen betrieben wird, beschrieben und dann auf das arabische Hawala Finanzsystem hingewiesen, das gänzlich ohne Konten Gelder über den gesamten Erdball verschwinden lassen kann.
Das ist wie „Sondervermögen“, die man als Sicherheit nennt, um weitere Kredite locker zu machen. Auch das scheint praktiziert zu werden.
Wir finanzieren ja mit unseren Steuern auch Verbraucher aus aller Welt dauerhaft, um hier den Konsum anzukurbeln. Vielleicht läge ohne die vielen Millionen an Neubürgern und die Windgeschäfte damit eh schon alles in Schutt und Asche – bevor diese und insbesondere seit 7. Oktober zeigen, dass sie einen ganz eigenen Kopf haben und ganz eigene Vorstellungen, wie es in Deutschland auf Dauer weiter geht.
Eher glaube ich an den Bau der neuesten Technologie in Sachen Atomstrom in der Ukraine, gefördert mit deutschen Steuermilliarden, als daran, dass sich hier in Deutschland jemand traut da auch nur 50 Euro zu investieren. Die Gefahr, dass bis zu vier Jahre später wieder Grün gewählt wird ist einfach zu groß!
„Die Gefahr, dass bis zu vier Jahre später wieder Grün gewählt wird, ist einfach zu groß!“
Bis dahin wird es hoffentlich der letzte Trottel gemerkt haben, dass die nie wieder ein politisches Amt innehaben dürften…
Nein. Die Leute werden unzufrieden sein und wieder auf Versprechen hereinfallen. War bisher so – wird auch in Zukunft so sein.
Immer noch der Meinung, dass CO2 das Klima verhunzt, Herr Vahrenholt? Wenn schon, dann täte ich es auch für die „Energiewende“ nutzen“, in Form von Methanol und Derivaten. Die Industrie hat da was: Die Revolution des grünen Methanols und anderes. Könnte sich lohnen, bei den CO2-Preisen nach Ihrer Rechnung, oder? BASF entwickelt Verfahren für klimafreundliches Methanol und Technology to Product Renewable or Recycled Carbon Methanol — CRI – Carbon Recycling International und Strenge Emissionsgrenzwerte: Die Lösung heißt Methanol – ingenieur.de
Wenn es denn schon sein soll … .
Bei Kriegen geht es nie um Menschenwürde oder Demokratie. Ein Kriegsziel in der Ukraine soll sein – was genau? Weiss keiner, die divergierenden Äusserungen dazu sind ein Nonsense. Wenn es um Kriegsbeendigung gehen sollte, hätte man schon längst die wechselseitig von Putin oder Selenski angebotenen Verhandlungssignale aufgreifen können.
Nein.
Meines Erachtens geht es lediglich darum, Europa in Spannung zu halten, damit sich die wirtschaftlich und technologisch solide EU nicht mit den „Russischen Rohstoffen“ koppeln kann. Der Keil zwischen Europa und Eurasien/ Asien sichert dem angeschlagenen Hegemon USA die geostrategisch wie wirtschaftliche Vormachtstellung. Je länger der Krieg dauert, desto schlechter für das europ./ russ. Verhältnis. (Nachzulesen bei Brzesinski)
Die Ukraine ist da nur Verfügungsmasse, nicht Staat, nicht Gesellschaft, nicht Demokratie, nicht Opfer von irgend etwas. 2014 haben die USA eine demokratisch gewählte aber vollkommen korrupte Regierung hinweggeputscht, um eine korrupte, US- abhängige, aber nicht gewählte Marionettenregierung zu installieren (siehe zB die abgehörten Nuland- Telefonate). „Wir“ Deutschen zB. haben den Ukrainern Geld geschenkt, Steuergeld, mit denen sie bei den USA zB. die Waffen, die sie geleased (!) hatten, bezahlen konnten. Super- Deal für die Amis, oder?
Wer zahlt? Die Toten des Krieges russische wie ukrainische, die ukrainische Bevölkerung, aber nicht deren Regierung, wir europäischen Steuerzahler, das war`s. Wer verdient an den Schulden und am Wiederaufbau? Angeblich Blackrock, oder Wirtschaftsunternehmen aus den USA. Was bleibt? Hass, Trauer, Schulden, verbrannte Erde, kaputte Gegenden, Minen, Invalide, gestörte Kinder, ein Haufen Witwen und Waisen.
War es das wert?
Falsche Frage. Richtig wäre: Wem hat der Unsinn genützt?
Der Unsinn nutzt den angeschlagenen Hegemon USA, der nicht akzeptieren will, dass er nicht mehr alleiniger Platzhirsch ist. Syrien und das Eingreifen Russland war der Wendepunkt.Seitdem wachsen die Spannungen nur noch. Und Vasallen Staat Deutschland hat Nichts zu melden. Ausser lächerliche Politische Marionetten, die schön brav unser Geld nach Kiev überweisen.Empfänger sind Nazis übrigens.
Und deutsches Metall brennt lichterloh in der Ukraine wie vor 80 Jahren…
…….in den usa konnten wir für 20 jahre günstig 10 kw/h abschließen und in kanada 6 cent/kwh! außerdem nutzen wir fleißig die anfallende wärme aus den produktionsprozessen! meinen mitgezogenen mitarbeitern konnte ich günstig zu 100 prozent fremdfinanzierte eigenheime verschaffen! da sie alle etwas können sind sie auch schnell eingebürgert! herr vahrenholt hat natürlich vollkommen recht!
all the best from cambridge/mass.!
Auf die Spitze getrieben:
das, was der „Staat“ Ihnen „schenkt“ – wurde Ihnen in Gänze vorher namens Steuer bereits abgepresst. Bestenfalls also ein „Steuernachlass“, der jedoch durch inflationäre Preiserhöhungen und damit auch der Erhöhung von Mehrwertsteuern den Mehraufwand nicht ersetzt.
Envia, siehe https://www.freiepresse.de/nachrichten/wirtschaft/wirtschaft-regional/der-gaspreis-bei-mitgas-sinkt-erneut-envia-m-erhoeht-strompreis-fuer-waermepumpen-artikel13117676
Wie bei den „Struckis“: Der Anzug soll`s machen, damit das Bild wirkt. Zu Habeck und seinem Anzug: Die Form verkommt zum Inhalt. Ein Schlips ersetzt keinen Geist.
Lesen Sie mal über Psychopathie. Da findet man zum Beispiel:
Ein normaler Mensch würde […] k…, wenn er gerade eine Milliarde versemmelt hätte. Der Psychopath geht unverdrossen nach Hause und denkt nicht mehr daran.“ – Kevin Dutton (Psychopathieforscher)
„Varus, Varus, gib mir meine Legionen zurück!“, soll der römische Kaiser Augustus im Jahr 9 nach Christus gerufen haben – aber da war nichts zu machen – wie jetzt halt bei den Milliarden.
Habeck aber hat sich im Handumdrehen uns abzulenken ein neues Betätigungsfeld gesucht und darüber 9:44 geredet – was allerdings die Realitäten, die unsere Straßen besetzen und Deutschland gerne in ein Kalifat umwandelten, um kein Jota verändert.
Dass aber auch heute weitere Invasoren über alle Grenzen kamen – das gilt als gesichert.
Sehr geehrter Herr Vahrenholt, auch wenn Sie mit ihrer Argumentation natürlich Recht haben, so nützt es doch nichts. ? Gegen ideologisch fanatisch verblendete Irre kann man/inn nicht mit Fakten anargumentieren. ? Da in unserer Regierung m. E. ausschließlich ideologisch verklatschte Dilettanten sitzen ist jedes Wort eines zuviel. Der große Knall kommt sowieso, es ist längst zu spät, noch irgendetwas ändern zu wollen. ?
Ist er nicht schon übergeschnappt oder darf man das erst gar nicht sagen, weil man dann von ihm verklagt wird? Soll ja schon vorgekommen sein…
Das ist nur die halbe Wahrheit. Denn eigentlich wäre auch ein Bürgeraufstand angebracht. Nicht so in Deutschland, dem einzigen Land, in dem seine Saboteure von den Bürgern in die Regierung gewählt wurden.
Früher wusste ein Edelmann, wann es Zeit war, allein im stillen Kämmerlein zur Pistole zu greifen. Früher mussten Minister zB wegen eines Einkaufwagenchips zurücktreten. Heute kannst Du als Minister ein ganzes Land an die Wand fahren, und kein Schwein juckt´s.
Wilhelm Busch skizzierte, wie in frühen Zeiten politische Grosssprecher mit der Mistgabel aus dem Dorf befördert werden, heute streitet man sich, ob man solchen Gestalten einen Eintrag in das goldene Buch einer Stadt gestatten soll.
Früher, in den Anfangsjahren der USA hörten die Leute über Stunden politischer Rede und Gegenrede zu, wenn sie denn qualifiziert war und gingen in Bibliotheken, um zu lesen; nicht nur der „Ricoh“, sondern auch der „einfache Mann von der Strasse“, um Politiken zu verstehen und Mitzuentscheiden.
Heute sitzen diejenigen, die gerade mal lesen können, im Bundestag als Abgeordnete, weil sie in der freien Wirtschaft mit ihren Nichtqualifikationen noch nicht einmal mehr Hilfsjobs bekämen.
Die frühe SPD, die Arbeitervereine, die bemühten sich darum, dass sich ihre Mitglieder weiterbilden konnten. Heute gehört Kevin die Welt…
Was für ein Land…
Das wird noch kommen, daß es jedes Schwein juckt. Wenn die Schweine arbeitslos sind, oder ihnen netto kaum noch was bleibt, vom Brutto, weil die Sozialsysteme implodieren. Wenn z.B. die Fachärzteversorgung erst einmal so richtig zusammengebrochen ist. Oder wenn ihre Kinder von den Kindern, der neu hier Angekommenen gemobbt werden. Wenn es für sie keinen Martinsumzug, kein Weihnachten, Ostern, Pfingsten mehr gibt, wenn die neu hier angekommenen bestimmen, wie es in den Fußgängerzonen ihrer Stadt aussieht. Wenn das, was ihnen netto vom Brutto bleibt für Strom draufgeht und für Urlaub nichts mehr bleibt u.s.w. u.s.w.
Die Masse der Schweine ist leider äußerst kurzsichtig, indolent und egozentrisch. Solange man in der eigene Suhle liegen kann, ist einem der Rest der Welt egal. Irgendwann wird die Suhle aber trockengelegt sein. Und irgendwann werden ihre Kinder und Enkel sie fragen: Wo wart Ihr damals? Wie konntet Ihr das zulassen? Warum habt Ihr nichts dagegen getan? Wie konntet Ihr uns so verraten?
Deutschland ist halt das Land der Untertanen. Die sind nicht fähig, ein paar Schritte voraus zu denken. Die brauchen erst eine zünftige Katastrophe, bis sie beim Radfahren den Kopf heben und auch mal nach vorne schauen.
Warum haben die USA die NS 1+2 gesprengt? Wehen Russland? Ganz sicher nicht hier ging es nur darum Deutschland als Konkurrent aus dem Weg zu räumen und die Firmen in die USA zu locken und dort anzusiedeln. Dann hat man noch eine Regierung die von NGO unterwandert ist, die aus den USA finanziert werden. Zum Schluss setzt man noch Personen in verantwortlicher Position ein, die beim Nachdenken nicht so viel Glück haben. So einfach geht es! Das Schöne ist, die werden erst aufhören, wenn hier alles in Schutt und Asche liegt und der deutsche Michel klatscht dank der Mainstream Medien begeistert Applaus.
Das Irreste ist und bleibt, dass das von Deutschland unter hohen Kosten eingesparte CO2 in den anderen EU-Staaten ausgestoßen werden darf, da die EU insgesamt als nur ein CO2-Emittent gilt.
Das CO2 Märchen hat mE nur ein einziges Ziel:
Deutschland von preiswerter Energie zu trennen und so als Konkurrent wirtschaftlich zu ruinieren.
Dazu gehören mE das Abstellen der Kernkraftwerke, moderner Kohle- und Gaskraftwerke, ja sogar ein Krieg, um einen Lieferanten auszuschalten und eine Pipeline ohne Folgen sprengen zu können.
Und damit das so bleibt, werden Millionen von „Fachkräften“ ins Land geholt.
Das mit dem CO2 scheint eine große Lüge, denn sie wollen herausgefunden haben, dass eine Erhöhung der CO2-Konzentration immer erst 100e Jahre nach!!! Wärmeperioden auftritt – was den hohen und weiter steigenden uns oktroyierten Ablass fürs das Gas, das Pflanzen durch Photosynthese erst wachsen lässt, gänzlich ad absurdum führt: https://twitter.com/DrLuetke/status/1713077273216123007
CO2 ist also Folgeerscheinung von Wärmeperioden und kann damit keineswegs auf menschliche Verursacher zurück geführt werden.
Damit müssen CO2-Ablass wie CO2-Aufschläge sofort!!! ersatzlos gestrichen und die Zerstörung einer Industrienation wie die Suche nach teurem Wasserstoff nur als Geldumverteilung an wen auch immer angesehen werden.
Es ist ein Märchen!
In den Niederlanden wird seit Jahren das durch die Raffination von Erdöl erzeugte CO2 durch Treibhäuser geleitet, damit die Pflanzen besser wachsen.
Ja, erst wurde es warm und dann stieg die CO2 Konzentration durch Auflösung aus den Ozeanen. Wird es wieder kalt, wird es in den Ozeanen gebunden. Wie sehr Vulkane und Ozeane Einfluss auf das Klima haben, konnte unlängst in TE gelesen werden: Der Ausbruch des Unterwasservulkans Hunga-Tonga im Januar 2022 hat uns die Regenmassen in 2023 beschert.
Und nicht das CO2.
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/klima-durchblick/ausbruch-hunga-tonga/amp
Schauen Sie auf die Wahlergebnisse und Sie wissen das die Mehrheit hinter Habeck steht : SPD, FDP, Grüne und CDU/CSU haben viel zu viel Stimmen !‚Bei uns in Schilda‘ (Kinderbuch) wird noch übertroffen. Herr lass Hirn regnen
Diese Kursänderung in der Energiepolitik würde Vernunft voraussetzen.
Bei den meisten Grünen liegt allerdings eine Mischung aus fester ideologischer Überzeugung und geringem technischen Wissen vor.
Die Ampelparteien zzgl. Union genießen lt. Umfragen und Wahlergebnissen den breiten Zuspruch der Massen und können demzufolge bis 2025 nach Herzenslust schalten und walten.
Und wer die Union immer noch mit der Opposition verwechselt, dem ist nicht mehr zu helfen.
> Es gibt zwei politisch erzeugte Ursachen: die eine ist die Stilllegung der letzten Kernkraftwerke und die andere die massive Verteuerung der CO2-Zertifikate bei Kohle- und Gaskraftwerken.
Die Zertifikate sind auf jeden Fall problematisch, wenn man bedenkt, dass Klima vom Erdorbit und von Sonnenzyklen abhängt. Das darf man leider im Westen genausowenig sagen wie unter Stalin Lysenko-Theorien hinterfragen.
Stimme Ihnen zu. Für mich ist es unbegreiflich, dass man diesem Schwindel Glauben schenkt, dass Kohlendioxid zu 100% ursächlich für den Klimawandel ist, den ja kein Mensch ernsthaft negiert. Man muss kein Experte für Metereologie oder gar Klimaforscher sein, um das zu erkennen. Um nur einen Fakt aus der CO2-Theorie zu nehmen: Man sagt, dass jedes Jahr die Durchschnittstemperatur global auf Grund des wachsenden Anteils an emittierten CO2 zunimmt.
Schaut man auf die Messungen des Climate Change Observer der NASA, dann verharrt die Konzentration global auf um die 420 parts per million Moleküle Restatmosphäre. Und angenommen, wir in Deutschland würden gänzlich aus den fossilen Energieträgern aussteigen, womit die marginale Zahl an emittierten Treibhausgasen 2% beträgt, würde sich das auf den Klimawandel gleich Null auswirken. Schon deswegen nicht, weil weltweit die Länder gar nicht daran denken, aus Kohle, Gas und Erdöl zu verzichten – unterstellt man, dass die CO2-Theorie zu 100% korrekte Erkenntnis wäre.
Eine Wendenwende wird gebraucht und zwar für alle Wenden. Und das Land braucht einen Anti-Wumms und einen Anti-Doppelwumms. Wir brauchen ein „Gehe zurück auf Los und ziehe 4000 ein“ für alles was in den letzten 10 Jahren passiert ist, eigentlich sollte man noch viel weiter zurückgehen. Aber so etwas gibt es leider nicht. Wir sind zum lächerlichsten Land der Welt geworden, niemand nimmt uns mehr ernst.
Ich habe wirklich schon Alpträume, von unserer Regierung. Mir ist dieser verdammte Habeck im Traum erschienen, so sehr bedrückt es mein Unterbewusstsein schon. Ich habe den gestern im Traum angeschrien, ihm all seine dummen Entscheidungen an den Kopf geworfen. Ich kann mich nur selten an Träume erinnern aber der hatte sich fast schon ins Gedächtnis gebrannt. Wenn das mal keine Traumatisierung ist, dann weiß ich auch nicht. Es ist nicht einmal ein Scherz, ich habe wirklich von diesem verdammten Habeck geträumt. Ich werde wohl langsam irre.
Wir haben kein Strom-, oder Wärme-, oder Gasproblem. Wir haben ein Habeckproblem.
Und das muss zuerst gelöst werden. Danach verschwinden die anderen Probleme fast von alleine.
Nein, ein auf Grün stehendes Ampelproblem.
Ohne Ampel kein Grün.
Ohne Grün kein Habeck.
Sie haben recht.
Aber schon interessant, wie der Begriff „Grüne Ampel“ sich ins Negative wandeln kann !
Schaut man auf Berlin, trifft das wohl eher nicht zu, werden dort die grünen Themen doch von der GroKo umgesetzt, mit CDU-Wegner an der Spitze.
Tja. Man muss erkennen, dass die CDU seit Merkel zum grünen Bereich (2rotgelbgrün) dazu gehört. Was heißt, dass es bei Wahlen in diesem Land gar nicht mehr so viele Alternativen gibt, die die 5%-Hürde sicher übersteigen.
Wir haben ein Regierungs Problem auf Bundes-, Länder und Kommunal Ebenen:
Ideologen : links, rot, grün:
Nicht nur Klima- Ideologie, auch Massen Migration, Migranten Gewalt, Innenministerium fokussiert sich auf Kampf gegen rechts, muslimische Überflutung mit Rabdale/ Vandslismus (“ Spass- und Event Szene“), Explosionsartige Steigerung der Kriminalität,
Da ist Wirtschaft down sizing , Energie Problem nur ein kleines Sternchen im Gesamtproblem „schwarzes Loch im Weltraum“.
Und genau deshalb darf die CDU/CSU an der kommenden Regierung nicht beteiligt sein. %0 % und mehr braucht die AfD, um diesem Irrsinn ein Ende setzen zu können. Ich bezweifle allerdings, dass die kommende Bundestagswahl überhaupt durchgeführt werden kann. Wahlen sind im Krieg so eine Sache.
Tja. In der Ukraine sind bei Kriegsrecht Wahlen ausgesetzt – und Selenskyj bleibt.
Von dort droht übrigens neues Debakel – denn sie haben die Verträge für die Durchleitung russischer Energie durch die Ukraine ab 2025 nicht verlängert.
In einer funktionierende Demokratie wäre es undenkbar, dass so jemand wie Habeck noch einen Tag länger das Amt inne hat, wo der Zusammenhang zwischen absichtlicher Zerstörung von Energiewirtschaft und Lebensgrundlage vieler Deutscher und persönlicher Verantwortung so eng zusammenliegt.
In einer funktionierenden Demokratie würde so jemand von Staatsanwälten angeklagt und sich vor einem Richter verantworten müssen, mit der Begründung von staatsschädigendem Verhalten gegen das deutsche Volk.
Märchen Häuptling Robert ist immun gegen alles, ausser für Geld, dafür macht er alles! Seine Verträge mit Hinterzimmer Dealern und Dealen läuft zu Ungunsten Deutschland noch etliche Jahre, bis der Auserkorene, sich selbstlobende Deutschlandhasser den Ruin vollstreckt hat, vorher ist er weiterhin neben dem Sondervermögen Kassenwart charming Porsche fahrenden Christian zu sehen und ätzt, wenn der nicht spurt.
Sehr geehrter Prof Dr Vahrenholt,
Ein wichtiger Aspekt bei der schwarzgrün rotgelben Verteuerung des Stromes war die vorzeitige, beabsichtigte Stilllegung zumeist hocheffektiver Kohlekraftwerke wie z.B. Moorburg. Das hochmoderne, schwarzstartfähige Kraftwerk wurde in den Schrott ergrünt, extra noch 260 Mio Steuergeld als Abwrackprämie dazu … obwohl das Kraftwerk bereits bei Strompreisen von > 50 €/MWh Gewinnsteuer abführen konnte. Alles gewollt, in voller Absicht.
Schicker Anzug. Lässt seriös aussehen. Aber die Form verkommt zum Inhalt.
Entweder unsere „Wärmepumpe der Herzen“ ist so dumm und blöde, dass er den Unsinn, den er der Welt „verkauft“ nicht erkennt, aber an ihn glaubt, oder er belügt und betrügt uns Bürger wissent- und willentlich.
In Anbetracht der Tatsachen, dass sein Ministerium unter seiner Führung Gutachten gefälscht, Fakten verschwiegen oder Kritiker der Habeck/ Graichen- Agenda gezielt mundtot gemacht hat, glaube ich an Letzteres.
Habeck kann nichts, was ihn auch nur minimalst für das Fachgebiet Wirtschaft qualifiziert, und für einen effektiven Klimaschutz produziert er zuviel heisse Luft. Aber Steuereinnahmen von der rechten Tasche in die linke schaufeln, das kann er. Das war es dann auch.
Testfrage: Wer würde denn von dem einen Gebrauchtwagen kaufen?
Dieser „Minister“ muss weg, der muss raus aus dem Amt
Seit Urzeiten machen linke genau das. Lesen Sie über Kulaken. Oder in China über Maos Kulturrevolution. Überall Millionen von Toten.
Aber diesmal, diesmal machen sie es richtig – Habeck in Davos 2022:
„Wenn Sie sich vorstellen, dass ein Teil der Menschheit Hunger erleiden wird im Laufe des Jahres oder des nächsten Jahres, dann ist das natürlich auch eine Frage, wenn wirklich ein Teil der Bevölkerung den Hungertod stirbt..
…und deswegen ist es wirklich auch undenkbar, dass wir sagen, okay, 100.000 Menschenleben sind vielleicht verloren, aber wir gehen jetzt auf Russland einfach zu und heben Sanktionen auf, so wie die das auch verlangen, damit die Exporte von Weizen dann wieder beginnen können.
Deswegen noch einmal, um das zusammenzufassen: wir müssen uns an globale Märkte halten […] wenn wir nur an uns selbst denken, dann werden wir die Krise verschärfen. […] Wir müssen also die globalen Märkte offen halten.“ https://twitter.com/Michael_Ballweg/status/1528757558747488256
Und danach bei Anne Will:
„… aber wenn man jetzt sofort den Schalter umlegt, wird es in Deutschland zu Lieferengpässen, ja zu Lieferabbrüchen kommen, zu Massenarbeitslosigkeit, zu Armut, zu Menschen, die ihre Wohnung dann nicht mehr heizen können, zu Menschen, die kein Benzin mehr haben.
Und das muss man dann stehen, und zwar mehrere Monate, vielleicht Jahre stehen Und es ist schlauer, es ist besser, erst die Vorbereitungen zu treffen und dann die Entscheidungen zu treffen – und dass es moralisch!!! nicht schön!!! ist, dass es eine elende!!! Situation ist, das ist einfach zuzugeben…“ https://www.welt.de/vermischtes/article237519949/Habeck-bei-Anne-Will-Dann-wird-es-zu-Lieferengpaessen-Massenarbeitslosigkeit-und-Armut-kommen.html
Er weiß also, was er tut – der grüne. Kein Aufschrei – nirgends. Aber Ballweg saß in Stammheim – vielleicht, weil er gut zugehört hat?
Genozid nannte man das hinsichtlich mancher Völker, die ausgelöscht werden sollten. Deagel beschreibt übrigens in der Forecast von 2017 nur noch 28 Millionen Einwohner in Deutschland für 2025. Damit wären die dann zur Verfügung stehenden „Erneuerbaren“ vielleicht sogar ausreichend – so die Trassen stehen. Und genügend Fachkräfte zur Wartung und Erneuerung übrig bleiben.
Wie der grüne, uns gesandt von wem auch immer, dem allen dereinst vor dem Tribunal begegnen wird – wie soll man das heute schon wissen?
Wirtschafts- Transformation:
Die deutsche und westeuropäische Industrie wird “ down gesized“
Dank 1 Million neue Fachkräfte jährlich aus Afrika und arabischen
Ländern kann der Fachkräfte Mangel gelöst werden,
.
Die Industrie wird weg transformiert zugunsten von Integrations und NGO Industrie, (Vorstand und Großaktionär: Graichen)
Inzwischen haben wir deutschlandweit dieselben Probleme mit der Energieversorgung, wie sie Habeck vor der Wahl 2021 mit seiner Versorgung mit Hafermilch für sein Müsli hatte.
Es kann keiner sagen, er hätte von nichts gewusst.
Broder nannte ihn wohl damals gleich Hasardeur* als er folgendes in den Raum warf – was sich nun mehr und mehr zu bestätigen scheint:
„…Wenn man sich Großes vornimmt, kann man scheitern, aber die Alternative wäre ja, sich nichts mehr vorzunehmen aus Angst, dass man scheitern könnte. Wer will in so einem Land leben und wer will so eine Bundesregierung haben? Ich hätte keinen Bock, in solch einer Regierung Minister zu sein.
Deshalb voll ins Risiko und vielleicht gelingt es ja auch, und dann können wir alle miteinander stolz aufeinander sein.“
.
*Ein Hasardeur ist ein Mensch, der unkalkulierbare hohe Risiken eingeht und dabei seine Sicherheit weniger eigener Einsicht und eigenem Können als einem wohlgesinnten Schicksal überantwortet. Er sieht über sachliche Analysen der realen Gefahrenlage und Überlegungen zu den Folgen seines Tuns hinweg und spielt damit leichtsinnig mit seinem und anderer Menschen Leben bzw. Hab und Gut. wiki
Merkel war ihm wohl ähnlich, wenn auch in Ausprägungen anders. Und wie sich Reich III installierte hat hier einer im Überblick aufgeschrieben:
1. Erschaffen einer Krise.
2. Gegner dämonisieren.
3. Den Ausnahmezustand erklären.
4. Wahlen untergraben.
5. Die Rechtsstaatlichkeit irrelevant machen.
6. Regieren durch Verordnungen, nicht durch Gesetze.
https://twitter.com/WALT75883445/status/1324078135051169792
Wo wir inzwischen stehen, kann ein jeder sich selbst erklären.
Eine neue Bundesregierung müsste als 1. sich wieder auf wirklich wissenschaftlichen Boden stellen. Jegliche Ideologie darf nicht mehr das Handeln bestimmen. Danach sollte die unsägliche CO2-Lüge beendet werden, die jede Ware durch die dafür eingezogenen Steuern, verteuert. Die Steuer schlägt bis zum Endverbraucher durch. Man wundert sich dann komischerweise, dass das Wirtschaftswachstum in Deutschland negativ ist. Außerdem sollten endlich mal diese idiotischen Sanktionen gegen Russland aufgehoben werden, die uns strangulieren. Danach würden wir wieder billigeres Gas aus Russland erhalten können. Die Energie brauchte dann nicht subventioniert zu werden. Das Subventionieren der Unternehmen ist ein tot geborenes Kind. Man kann nicht eine Wirtschaft auf Dauer subventionieren. Das ist der Tod für ein Land.
Deutschland sollte sich endlich mal wieder neuen Technologien öffnen. Dafür gibt es in der Welt genügend Ansätze, die Deutschland ausbauen könnte. Eine neue Bundesregierung müsste auch die Migration sofort stoppen. Das dass möglich ist, zeigt uns Ungarn. Man muss nur wollen. Wenn sich das Klima wirklich ändern sollte, dann muss ein Plan auf den Tisch gelegt werden und nicht nur Geld generiert werden. Zuerst müssen diese Windspargel abgebaut werden, die unsere Umwelt, einschließlich Tierwelt, schädigen, ebenfalls die riesigen Solarfelder. Diese sogenannte grüne Energie, die absolut nicht grün ist, kann nur eine Nischenenergie sein, die für bestimmte Sachen durchaus richtig sein könnte.
Eines der wichtigsten Felder muss aber wieder die Hervorholung des Leistungsgedanken sein. Die Schulen müssen ausgekehrt werden und die Schüler müssen auf wissenschaftlicher Grundlage unterrichtet werden, damit Unternehmen wieder gut ausgebildete Schüler in ihr Unternehmen holen können. Ideologien sind aus der Schule zu entfernen. Das trifft auch auf Unis zu.
Ich sehe aber keine neue Bundesregierung, die das rigoros machen würde bzw. den Weg dorthin ebnen würde. Alle Fehler der Ampel, aber auch schon der zuvor herrschenden CDU, können nicht von heute auf morgen beseitigt werden. Zuviel ist schon kaputt gegangen, besonders durch die idiotische grüne Politik von Politikern die von Tuten und Blasen keinerlei Ahnung haben und auch nicht wissen, dass in der Wirtschaft alles zusammenhängt und jeder von jeden abhängig ist.
Kernkrafttechnologien der “ Vierten Generation „gab es in Deutschland schon in den 70er Jahren ( Thorium Flüssigsalz Technologie ) in Jülich. Aber damit konnte man nicht genug Geld verdienen. In China wird es jetzt gebaut .Die haben aber keine “ Gender-Lehrstühle“ sondern Lehrstühle für Kernphysiker. Über Fracking lässt sich auch diskutieren, bzw. werden keine Diskussionen zugelassen. Der Schöpfer hat eben alles Wissen in die Köpfe der “ Grünen*innen “ gepresst, jetzt sind sie vor dem Bersten.
Die CO2-Abgabe erbringt Mehreinnahmen für den Bundeshaushalt, sie ist eine immense Steuererhöhung.
Was macht eine Regierung mit Mehreinnahmen? Sie schafft damit zusätzliche Stellen für ihre Parteigänger; immer mehr Menschen werden staatlich alimentiert anstatt produktiv tätig zu sein. Das ist das Kernproblem von Staaten, die vom Verkauf der natürlichen Ressourcen leben und in denen es attraktiver ist, ein Parasit des Staates zu sein als zB Firmen zu gründen und etwas bzu produzieren. Das ist das Dilemma der Ölstaaten.
Mit den Abgaben auf CO2 ist es den Regierungen der Staaten ohne verkaufbare natürliche Ressourcen gelungen, für die Rent-Seeker eine neue, vorher nicht gekannte Einkommensquelle zu generieren.
Erst die Probleme selbst erschaffen und dann auf Steuerzahlerkosten den Retter spielen. So geht grüne Politik.
Erstens: die CO2-Bepreisung ist systemimmanent logisch und gerechtfertigt, wenn die Kausalität zwischen CO2 Anteil in der Atmosphäre und Klimaveränderung eindeutig bewiesen ist, aber nur dann.
Zweitens: Ursache für die Strompreisexplosion sei der „Angriffskrieg Putins auf die Ukraine“ ist offensichtlich gelogen, die Gaspreis Explosion im Zuge des Angriffskriegs Putins auf die Ukraine ist im wesentlichen Folge und Ziel grüner Politik.
Drittens: „Die Stilllegung der Kernkraftwerke hat also nicht nur die CO2-Emissionen in Deutschland um 5 bis 10 Prozent erhöht (Habecks Heizungsgesetz bringt bis 2030 kumuliert 1,4 Prozent CO2-Minderung).“ Diese zwei Sätze bringen den Irrsinn grüner Politik auf den Punkt.
Viertens: alle sich als demokratisch selbst lobenden Parteien haben sich diesem Irrsinn nicht widersetzt und verletzen so offensichtlich ihren Amtseid, Schaden vom deutschen Volke abzuwenden.
Fünftens: der Souverän lässt durch sein Wahlverhalten nicht erkennen, dass er diesen Irrsinn beendet sehen möchte.
Was will man denn nun schon wieder von dem armen weinerlichen Jammer-Habeck? Erst neulich hat er doch so schön und herzergreifend eine kleine Rede vom Teleprompter abgelesen. Kanzlermaterial. Der westdeutsche Wähler kann es kaum erwarten sich moralisch in der Wahlkabine aufzublasen und mit stolz geschwellter Brust nach hause zu stolzieren. Weil er es den Ossis mal wieder so richtig gezeigt hat wie Demokratie geht. Grüsse an Herrn Herles..-
Die verbleibende Leitung von Nordstream 2 zu benutzen…lese ich hier nicht als Option…Fracking…Und die Frage, wer soll die Fracking Bohrlöcher herstellen. Wo sind die Firmen dafür? Wie lange dauert die Herstellung mit ausreichenden Volumen? Und das fragt ein Bergbau Ing.
Dabei haben die Russen jetzt mehrfach angeboten, Gas durch die letzte intakte Röhre Richtung Rügen zu leiten – gar 30% unterm Weltmarktpreis – wofür sich deutsche Verantwortliche nicht mal bedankt haben.
Frierende Deutsche sollen wissen, an wen sie sich zu wenden haben, wenn hier die Lichter ausgehen.
Ja und die dritte politisch erzeugte Ursache ist das Zerwürfnis mit unserem wichtigsten Energielieferanten, Russland. Das wollen wir doch nicht unerwähnt lassen, nicht wahr?
Hundertprozentig, Putin hat erst kürzlich wieder sein Angebot erneuert, die intakte NS2-Röhre zu öffnen. 27 Millionen Kubikmeter Gas würden hier sofort für einen Preissturz sorgen. Aber es ist nicht gewollt.
Herr, vergib ihm nicht, obwohl er nicht weiß was er macht und sagt. Oder vielleicht weiß er es doch. Um so schlimmer und d… .
Wenn man seine Rede aus Davos zugrunde legt, weiß er was er tut. Und dennoch bleibt er dabei, uns und Deutschland zu schaden.
Die Marktwirtschaft ist durch eine Ideologiewirtschaft ersetzt worden. Und die Wähler wählen sowas.
Man muss sich das ganz anschaulich so vorstellen. Ich stehe am Abgrund, baue dann eine „Brücke“ in den Luftraum hinein und deklariere sie deshalb zur Brücke, weil am Ende eine Leinwand aufgespannt ist, auf die immer neue Projektionen des Jenseits, das erreichen zu wollen ich vorgebe, geworfen werden. Dass die Brücke bei steter Verlängerung irgendwann abstürzt, ist intelligenten, verantwortlichen Menschen klar, anderen halt nicht.
Habecks Brücke führt vielleicht ins nirgendwo. Aber das Geld der Bürger, dass, wie Böswillige behaupten das Ziel der ganzen Maßnahmen rund um CO2 und Energie sein soll, wandert garantiert nicht ins nirgendwo. Und die Profiteure dieser Politik hatten es wohl mit Habeck und den seinen noch nie so einfach, einen ganzen Staat zu plündern.
Ich ergänze: Eine neu Bundesregierung sollte sich
Eigentlich könnten man pauschal alle Beschlüsse dieser Regierung abschaffen.
Das wäre das einfachste und würde sofortige Besserung bringen.
Habeck 2022: „Wir haben kein Stromproblem“Habeck 2023: „Wir haben ein Strompreisproblem“Damit wird die Lüge fortgesetzt, denn warum hat man wohl ein Preisproblem mit einer Ware, zumal wenn man sich gerade noch über sinkende Verbräuche freute. (Was daran erfreulich ist, wenn man mangels Wirtschaftsleistung weniger verbraucht, wäre eine andere Frage für einen Misswirtschaftsminister.)
Wir haben ein Habeck-Problem?
Wenn ein Minister eingestehen muss, dass das Ergebnis seiner Politik zum dramatischen Verlust an Wohlstand führt, wäre eigentlich ein Rücktritt angebracht.
Wo ist das Problem, wenn er nicht selber geht?
Wo sind die Versager der „Opposition“, die damit nicht umgehen können?
Es gibt weltweit keinen einzigen Versicherer/Rückversicherer, der Kernkraftwerke versichert.
Stimmt nicht. Billige Propaganda der Kernkraftgegner. Alle deutschen Kernkraftwerke waren versichert.
Versichert sind aber nur einige 100 Millionen Euro.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/kernkraft-ist-nachhaltig-nachhaltig-unversicherbar-a-f6d8ef67-4f51-4697-965a-add0480ca712
OK. Auf ein Neues.
Finden sie zur Untermauerung einer These, ein Kommentar, insbesondere aus dem Rolatius Magazin für wirklich belastbar ?
Allerdings mach ich mir wieder keine Hoffnung, daß TE diesen Post freigibt, auch wenn ich mir den Seitenhieb auf den Deutschen ÖRR diesmal verkneife, weil der scheint ja sakrosankt zu sein.
Weil sie politisch per maßgeschneiderten Gesetzen und von aktivistischen Großaktionären wie Blackrock unter Druck gesetzt werden – sh. ESG. Wenn ein inhärent sicherer (Dual-)Fluid-Reaktor nicht versichert werden kann, dürfte das wohl auf jede industrielle Großanlage zutreffen, vor allem in der Chemieindustrie. Das ist völlig absurd.
Ach, dann sind alle neugebauten, bzw. gerade sich im Bau befindlichen AKWs nicht versichert ?
Ich glaube, Sie sind da was ganz Großem auf der Spur !
Das scheint die laufenden und künftigen Kernkraftwerke nicht zu stören.
Schlimmer scheint mir, wenn der Wirtschaftsminister nicht versicherbar ist.
Die hier müssen heftige Gewinne gemacht haben, denn von Zahlungen für entstandene Schäden in D ist so gut wie nichts bekannt: https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Kernreaktor-Versicherungsgemeinschaft
Deutsche Kernkraftwerke waren sicher – bis der grünen Merkel ein Tsunami in Japan vor die Füße fiel.
Wir haben ein Grünen-Problem! Und das in (fast) allen Parteien!! Alle haben doch mitgemacht bei der „Energiewende“, die Einheitspartei CDUCSUFDPSPDGRÜNE haben das zu verantworten. Dazu kommen gleichgeschaltete grün versiffte Leitmedien die von MINT-Versagern geführt werden, wo es nur noch um Haltung und nicht mehr um die Physik geht. Deutschland bekommt das was es gewählt hat….
Der 1.Schritt wäre, Scholz und sein Laientheater abzuwählen. Die Grünen dürfen nie mehr in Regierungsverantwortung kommen. NIE MEHR! Weder im Bund, noch in den Ländern.
Die Sprache erinnert mich an die des Dritten Reiches vor dem Zusammenbruch. „Wir bauen diese Stadt zur Festung aus, Wunderwaffen, Endsieg ( wir schaffen das)“
Durchhalteparolen bis zum Zusammenbruch. Wenn man schon kein Konzept hat, muss man eben Visionen Verkaufen!
Jeder der Abgeordneten trägt eine Mitverantwortung, aber denen sind ihre Euros lieber als ihre Verantwortung, für die sie gewählt worden sind und sie sich im Übrigen auch beworben haben.
Die Tagesschau sollte als Jingle auch wieder die Préludes- Sequenz von Liszt bekommen, es wäre ehrlicher. Und „die“ berühmte Sportpalast- Rede weist erschreckende rhetorische Parallelen zu heutigen Regierungsreden zu Palästina, Migration, Klima, Energie, Wirtschaft, Staatstreue etc. auf. Wir sind wieder so weit. Machtbesoffenheit, Kriegsgeilheit, Verachtung Andersdenkender, „wirschaffendas“- Parolen und die Verheissung des Endsieges über Klima, Wirtschaft oder Andersdenkende ist wieder en vogue. Sag einer nicht, Geschichte würde sich nicht wiederholen.
Schöne neue Welt…
Tja. Man spricht davon, dass die Gasspeicher 100% gefüllt wären, während auf den Straßen der Bär der Invasoren steppt.
Danke für Ihre glasklare Analyse, Herr Vahrenholt. Und auch Ihre Empfehlung, was eine „neue“ Bundesregierung jetzt tun müsste sehe ich als richtig und dringend geboten an. Eine solche neue, d. h. absolut ungrüne und unrote Regierung in unserem Land ist nun wichtiger als je zuvor in der Geschichte unserer Bundesrepublik.
Nur: Wann werden wir die endlich bekommen? Und wann werden Typen wie dieser Habeck endlich vom Ministersessel verschwinden und vor Gericht gestellt? Das vorsätzliche Handeln und Verhalten dieser in meinen Augen üblen Bande von Nichtskönnern und Versagern muss endlich sofort beendet werden: Je eher desto besser für uns alle!
Mittlerweile ist es doch so, dass alle, ja alle, bezahlten „Qualitätsmedien“ kaum noch einen Artikel über die Handlungen und Entscheidungen dieser Regierung veröffentlichen. Dem Bürger werden vorsätzlich die wesentlichen Informationen vorenthalten, damit er nicht erfährt, wie schlecht, falsch und unsachlich in Berlin entschieden wird. Nur so kann sich diese Regierung noch an den Pfründen halten. Ich hätte nie gedacht, dass hier in Deutschland eine derartige Gleichschaltung der Medien überhaupt möglich wäre. Wie man sich doch täuschen kann. Es muss einen Weg geben, die Bürger zu informieren, darüber, was hier gezielt falsch läuft. Leider lesen nur sehr wenige TE. Den ÖR-Rotz konsumieren alle.
Das ist das eine. Das andere ist, daß viele nicht wahrhaben wollen, wie sie angelogen werden. Die plappern den ÖRR-Grünprppagandakram auch dann noch nach, wenn die diversbunten Quotenquassler die Widersprüche längst nicht mehr tarnen können.
Leider dringt ihre glasklare Argumentation nicht durch, Herr Vahrenholt. Der politisch-mediale Komplex fährt weiter im Autodestruktionsmodus. Vielleicht braucht es 14 Tage sibirischen Winter aus Putins Reich, strengen Dauerfrost und Nachttemperaturen <-20° bei Windstille, um bei sich rasch leerenden Gasspeichern dem Wahlvolk einen ordentlichen Schrecken einzujagen? So viel ist in Deutschland mittlerweile auf Kante genäht, dass z.B. ein weiterer Anschlag auf eine der verbliebenen Gaspiplines in der Nordsee die Jongleure am Strommarkt ins Schwitzen bringen könnte.
Das Strompreisproblem ist durch Verteuerung und Verknappung des Stromangebots aufgrund grüner Politik erzeugt worden….die aber von der CDU CSU FDP SPD massiv unterstützt wurde/wird. Ohne diese wäre dieser ganze „grüne“ wahnsinn doch gar nicht möglich.
„Es ist besser, nicht zu regieren, als falsch zu regieren“
Man braucht im Grunde nur einen Artikel über Grüne und speziell Habeck, um zu wissen, dass da 0,0 Logik, Verstand und Bildung dahintersteckt.