Mit Hilfe von Generationenbilanzen lassen sich die langfristigen Wirkungen der Fiskal- und Sozialpolitik eines Staates quantifizieren. So können wissenschaftlich tragfähige Analysen über die Nachhaltigkeit politischer Entscheidungen und ihre intergenerativen Verteilungswirkungen erstellt werden. Würde eine Regierung im Stil eines ehrbaren Kaufmanns handeln, dann würde sie alles daran setzen, die Nachhaltigkeitslücke möglichst gering zu halten, um künftigen Generationen keine untragbaren Lasten aufzubürden.
In den gängigen Schuldenstandsanalysen ist fast immer nur von der expliziten Staatsverschuldung die Rede. Dahinter verbergen sich die Kredite von Bund, Ländern und Kommunen sowie der Sozialversicherungen einschließlich aller Extrahaushalte. Zum Jahresende 2017 beliefen sich diese expliziten Schulden auf 1.965.438.000.000 Euro. In Relation zum Bruttoinlandsprodukt (BIP), der volkswirtschaftlichen Leistung unseres Landes, ergab das einen Wert von 64,1 Prozent. Denn das deutsche BIP des vergangenen Jahres lag bei 3,26 Billionen Euro. Gegenüber dem Höchststand der Staatsschuldenquote im Jahr 2010 mit 81 Prozent nähert sich Deutschland damit endlich wieder dem Maastricht-Höchstwert von 60 Prozent expliziter. Die jetzt schon fast zehn Jahre währende Wachstumsphase samt hoher Beschäftigungsquote beschert Fiskus und Sozialversicherungen Jahr für Jahr neue Einnahmenrekorde.
Das macht Politiker übermütig, lässt sie auf der Suche nach Wählerzustimmung immer neue soziale Wohltaten ausrufen. Volle Kassen waren immer schon Gift für solide Politik. Denn nicht im Blick steckt die implizite Verschuldung, die sich aus den Leistungszusagen der Rentenversicherung, der Beamtenversorgung, der Kranken- und Pflegeversicherung, aber auch einer ungesteuerten Zuwanderung ergibt. Deren Nachhaltigkeitslücke beträgt aktuell rund 4,1 Billionen Euro, immerhin 132 Prozent des BIP. Erfreulicherweise ist laut der von der Stiftung Marktwirtschaft und dem Forschungszentrum Generationenverträge der Universität Freiburg (https://www.stiftung-marktwirtschaft.de/inhalte/presse-und-aktuelles/pressedetails/update-generationenbilanz-2018-kosten-der-grossen-koalition/show/News/) vorgelegten Update 2018 die gesamte Nachhaltigkeitslücke gegenüber dem Vorjahr von 224 auf 200 Prozent gesunken. Selbstverständlich ist dieser ehrliche Gesamtschuldenstand nach wie vor viel zu hoch – zumal in dieser guten Konjunkturlage!
Doch jetzt setzt sich eine verantwortungslose Regierung in Szene, die im Kampf gegen „Populismus und Radikalismus“ (O-Ton Hubertus Heil) ohne Rücksicht auf den demografischen Wandel stabile Renten und mehr Mütterrente verspricht. Allein die Festschreibung des heutigen Rentenniveaus auf 48 Prozent wird unter der Annahme, dass der Beitragssatz nicht über 22 Prozentpunkte steigen darf, die Nachhaltigkeitslücke um 52 Prozentpunkte erhöhen. Sollten Politiker auf die Idee verfallen, die von der Bundesregierung in ihrem aktuellen Rentenpaket bis zum Jahr 2025 garantierte maximale Beitragshöhe von 20 Prozentpunkten auch darüber hinaus fortzuschreiben, dann würde die Nachhaltigkeitslücke um weitere 62 Prozentpunkte des BIP explodieren. Zum Vergleich: Die geplante Ausweitung der Mütterrente trägt mit 6 Prozentpunkten zur Nachhaltigkeitslücke bei.
Es ist ein Irrsinn, was die Berliner Koalition hier auf den Weg bringen will. Binnen einer Legislaturperiode macht sie die gewaltigen positiven Effekte zunichte, die der Nachhaltigkeitsfaktor der rot-grünen Rentenreform im Jahr 2003 sowie die Erhöhung des Renteneintrittsalters 2006 in der Großen Koalition I bewirkt hatten. Nach Überzeugung nahezu aller Fachleute wurde mit diesen gewaltigen Reformschritten drei Viertel der Nachhaltigkeitslücke in der Rentenversicherung erfolgreich geschlossen, die sich aufgrund der demografischen Entwicklung einstellen würde. Wenn man alle geplanten Maßnahmen der Bundesregierung saldiert, steigt die Nachhaltigkeitslücke des Staates und der Sozialversicherungen binnen dieser Legislaturperiode um gut 60 Prozentpunkte. Das Duo Angela Merkel und Olaf Scholz stehen für die teuerste Große Koalition aller Zeiten.
Was besonders fassungslos macht: Die Sozialpolitiker sollten durch die Entwicklungen in der Pflegeversicherung gewarnt sein. Der aktuelle Gesundheitsminister Jens Spahn muss die Suppe auslöffeln, die ihm sein Vorgänger Hermann Gröhe eingebrockt hat. Um bis zu 0,5 Prozentpunkte muss der Pflegebeitragssatz zum Jahresbeginn 2019 steigen, um die Kostenexplosion aufzufangen. Zum Fiasko für die Pflegeversicherung sind die von Gröhe eingeführten „Pflegegrade“ geworden, die zu massiven Ausgabensteigerungen führen. Wie üblich beschönigten die Sozialpolitiker bei Reformbeginn die gewaltigen Folgekosten. Man muss aber kein Hellseher sein, um spätestens für das Jahr 2020 ein gewaltiges Finanzierungsproblem in allen Zweigen der Sozialversicherung und bei den Pensionslasten der Beamten zu prognostizieren. Obwohl noch zu rot-grünen Reformzeiten Ziel aller Anstrengungen eine absolute Obergrenze von 40 Prozentpunkten beim Gesamtsozialversicherungsbeitrag war, steuern Sozialdemokraten und Union mit ihren aktuellen Gesetzesvorhaben zielstrebig auf eine deutliche Überschreitung zu. Sie scheinen nach dem Motto zu handeln: Nach uns die Sintflut!
Das ist nur ein Teil der Wahrheit, Herr Metzger! Die andere Hälfte Haben Sie nicht erwähnt: Fremdrentenleistungen und die Kosten für Migranten („Flüchtlinge“), die aus dem System Gesundheit und Pflege auch noch mitfinanziert werden. Und natürlich auch eine Rentenanwartschaften haben. All das wird den heute Einzahlenden aufgebürdet. Ganz zu schweigen die 50 Milliarden jährlich für die hier illegal Eingeteisten.
Die Wahrheit ist, dass es wie fast immer um einen ganz anderen Interessengegensatz geht: den zwischen Arm und Reich. Durch Desinformation soll immer mehr Geld in die Kassen der privaten Versicherer gespült werden; die Bürger sollen für ihre erwartbare Altersarmut immer mehr blechen, solange sie in Arbeit sind.
Wie hoch ist heute die Durchschnittsrente?
Durchschnittsrenten (mit netto 848 Euro monatlich 202017) liegen nur knapp über dem Grundsicherungsbedarf, und die Renten der westdeutschen Frauen liegen im Schnitt mit gerade mal 618 Euro sogar deutlich unter der Armutsschwelle..
„Derzeit stehen drei Beschäftigte bereit, um einen Senior zu finanzieren. Bald sind es nur noch zwei.“
Ok! Dächten die vermeintlichen Experten nur ein wenig nach, kämen sie selber dahinter, dass dieser Zahlenvergleich nicht stimmen kann. Derzeit leben 21 Millionen Rentner in Deutschland. Um auf ein Verhältnis von 3:1 zu kommen, müssten 63 Millionen Personen in die Rentenkasse einzahlen. Doch nur knapp 33 Millionen sind versicherungspflichtig beschäftigt. Bereits jetzt kommen auf einen Rentner also „nur“ 1,6 Einzahler. Die stets als Gefahr beschworene demografische Katastrophe liegt also bereits hinter uns.
Und dennoch funktioniert das Prinzip der gesetzlichen Rentenzahlung.
Nur zur Klarstellung: Die zweite und dritte Säule, also die über Lebensversicherungen organisierten neuen Betriebsrenten und die Riester-Rente erleben derzeit ein gewaltiges Kosten- und Renditedesaster. Das Drei-Säulen-Modell sorgt nachweislich erst für deutlich höhere Gesamtbeiträge und später für eine schlechtere Gesamtversorgung als eine starke gesetzliche Rente.
Und: Die Zukunft wird es zeigen, dass auch Pendionäre und Selbständige aus solidarischen Gründen zu Einzahlern gehören werden.
Um eine dahingehende Rentenreform wird man nicht herumkommen. Denn die prekäre Beschäftigung und die Lohndrückerei tragen nicht dazu bei, dass sich die finanzielle Potenz zur privaten Vorsorge sich drastisch erhöhen wird.
Aktuell die einzigen Gewinner des Drei-Säulen-Modells sind die Arbeitgeber sowie die Lebensversicherer wie Allianz & Co. Sie profitieren von den niedrigsten Rentenversicherungsbeiträgen seit über 20 Jahren und einem stark wachsenden Markt privater Altersvorsorge.
Ach übrigens: Sparen wir uns die Kosten zur Rettung des Klimas und der Dritten Welt! Das wäre nett!
Und überaus sinnvoll!
Wer in die Bibel schaut, findet schon vor mehr als 2000 Jahren Hochkulturen, welche übermütig wurden und im Orkus verschwanden. Babylon, Sodom, Gomorrah.
Die ganze Bohnenzählerei ist reichlich müßig, wenn Merkel und Soros so weitermachen dürfen.
Denn dann wird in der Mitte Europas Afrika und Arabien sein.
Was wir brauchen ist ein Ende des Hedonismus und endlich drei Kinder pro Frau.
wer von den „wir“ sollte den Regierungswechsel denn in die Wege leiten? CDU/CSU stehen bei 30% und eine Kanzlerin, die die Strategie verfolgt „ohne mich geht gar nichts“ wird immer die willigen Büttel finden für irgendeine Koalition. Die Grünen legen ja erstaunlicherweise sogar wieder zu und welche Alternativen haben denn denn die dahin dümpelnden Sozen?
Angestellte und Diener anderer Herren eben!
Wer das hier schreibt, wird sicherlich ueber eine gute Rente verfuegen? Das Problem der Rente bei 48 % ist, dass das fuer alle, die ueber eine niedrige Rente verfuegen, eine Katastrophe ist!! Sie lag mal bei 65 % wenn mich nicht alles taeuscht.
… und sie sollte vor der „Haltelinie“, die man jetzt so lobt, sogar noch tiefer sinken als 48 %. Kaum zu glauben. Die „Haltelinie“ bei den Pensionen liegt, wenn ich richtig informiert bin, nach 40 Jahren bei über 70 % (vom Bruttogehalt der beiden letzten Jahre). Von einer Angleichung der „Haltelinien“ ist mir – trotz der dramatisch ansteigenden Pensionsausgaben und deutlich höheren Bezüge – allerdings nichts bekannt …
Eine Regierung nach Merkel wird auch an die Pensionen rangehen müssen. Es wird noch reichlich böses Blut geben.
alle reden ständig von der Post-Merkel-Ära. Die Dame ist wohlgemerkt gerade mal 64. Da bleiben nach statistischer Lebenserwartung noch mindestens 17 Jahre und ich kann mich nicht erinnern, dass sie bereits angekündigt hätte, 2021 nicht mehr anzutreten. Wer dem dann verblüfften Michel das Fell über die Ohren ziehen wird ist m.E. bereits klar…
Wenn die Medien und Merkels Entourage sie weiterhin dazu ermutigen, dann wird diese unsägliche Frau uns auch nach 2021 erhalten bleiben. Die Grünen wären sicherlich nicht abgeneigt ihr Scherflein dazu beizutragen.
Frau Angela Merkel will erstmal ausschlafen. Nach ihrem Winterschlaf wird die schwäbische Hausfrau dann anschließend zu unser aller Vorteil, den Besen wieder schwingen. Im übrigen sollte man nicht nur an die Pensionslasten der Beamten denken, sondern vor allen an die üppigen Renten für die Mitarbeiter des öffentlichen Rundfunks. Diese Wohltaten stehen nämlich in keinem Verhältnis zu den paar Murmeln die Herr und Frau Michel bekommen.
„Schwäbische Hausfrau“ ist doch nur eine ihrer Tarn-Identitäten. Wenn es darum geht die Visionen eines Soros umzusetzen, ist sie ganz und gar nicht schwäbisch.
„Die Große Koalition III unter Angela Merkel hat kostspielige Folgen. Die Nachhaltigkeitslücke für Staat und Sozialversicherungen steigt um rund 60 Prozentpunkte.“
– Nicht nur D A S!!! –
Obwohl es eine große Baustelle ist.
Und es wird der Nachfolge-Regierung in die Schuhe geschoben werden!!!
Ausserdem:
Ich begreife was augenblicklich passiert als einen „Wettlauf“.
Wettlauf zweiter „Geschehnisse“, Handlungsstränge.
A) Merkels Versuch der „Vollendung“ der EU (zu Lasten Deutschlands).
B) Das Erstarken „realistischer“ Kräfte bis zur Beteiligung an einer Regierung.
Welcher Handlungsstrang „gewinnt“ wird darüber entscheiden ob D. mit gigantischen oder NUR mit großen Hypotheken in eine Post-M-Ära geht. Darüber entscheiden, ob eine Danach-Regierung überhaupt erfolgreich sein kann oder ob sie sich ausschließlich um „unattraktive“ Aufräumarbeiten kümmern muss. –
Sehe ich mit dem Wettlauf ähnlich. Man erkennt es ja auch an der zunehmenden Schlagzahl. Allerdings bin ich mir nicht so sicher, ob D überhaupt in eine Zukunft geht, oder nicht doch eher in etwas total(itär) Größerem auf/untergeht…
Ja!
Die Gefahr des „totalitär Größeren“
ist in Anbetracht der hochgradigen Ideologisierung erheblicher(!) Teile der Gesellschaft und der Macht die diese Teile (mindestens auf Grund der Ideologiesierung) bereits inne haben SEHR gegeben!!!
Eines dürfte feststehen, auch wenn Renten-und Sozialversicherung der Bürger den Bach runtergehen wird, die üppigen Pensionen für Politiker und Beamte sind sicher und werden stetig weiterfließen, aus dem, was auch immer an Finanzen in den Töpfen verbleiben wird. Diese Leute legen sich ganz sicher nicht den eigenen Gelderfluß trocken. Es ist ja letztlich nur eine Frage, was zuerst an wen abfließt und wie man dann den Rest verteilt. Diese Leute haben schmarotzend vor-und ausgesorgt und die Bevölkerung wird das so weiterbezahlen wie bisher auch.
Ein wichtiger Gedanke.
Die Eliten des Westens haben sich von ihren Bevölkerungen (die sie wählen und bezahlen) abgekoppelt und verachten diese. Sie benutzen die Drittweltimmigranten als Waffe gegen die angestammten Bevölkerungen.
Das kann nicht funktionieren.
kommt drauf an was man unter „funktionieren“ versteht und ob die dann nötige staatliche Gewalt sich unterm Strich rechnet…
Bisher geht das ziemlich gut. Google, Soros, Merkel, Barbara Spectre haben doch ganze Armeen von treuen Unterstützern. ANTIFA sind nur ein kleiner, gewaltsamer Teil davon.
Da muss ich ihnen beipflichten ;
denn die zu hundertausenden, verantwortungsvoll demonstrierenden Bürger, mit selbstbewußt hochgehaltenem Transparent:
„raus aus der EU – unserer Freiheit, unseren Kindern , unserer Zukunft zu liebe!“
erblickt mein Auge , trotz innigstem Wunsche und allen Verstands ,seit mehreren Jahren nicht.
Lieber rottet man sich zusammen und bezeugt ganz enthemmt vor lauter romantisch, verklärtem Mitgefühl, für Abenteurer, Verbrecher und Asylforderer aller Herren Länder und jedwelcher colleur ….. die Sozialkassen schleunigst zu öffnen.
Welch ein Desaster!
Noch…!
Bei diesen Politikern können wir uns alle bald an die Hände fassen, und Kumbaya singen. Im Grunde bekommen sie doch nichts auf die Reihe. Aber man wird sich da schon zu helfen wissen, denn irgendwie muss der ganze Schlamassel bezahlt werden. Von höheren Steuern träumen sie ja immer, und wenn bald auch noch die Deutsche Bank gerettet werden muss, die Italiener sich aus dem Euro verabschieden, die Wirtschaft einen Abschwung nimmt, dann sind das Dinge mit denen niemand von denen rechnen konnte. Mehrwertsteuer dann 25 %, und 60% Einkommensteuer. Letzterer nicht als Spitzensteuersatz, sondern als Regelsteuersatz.
Das mit der Erhöhung der MWsteuer habe ich schon vor den BTW prophezeit.
Ich wundere mich sehr, dass es noch nicht geschehen ist.
Man muss sich das mal „auf der Zunge zergehen lassen “ – egal welchen Mist ich auf meiner Arbeit veranstalte….. die exakt aufgerundete Pension etc.pp. bekomme ich sowieso…lebenslang!
Bei jedem Arbeitsverhältnis hätte dies die sofortige Kündigung zur Folge; unter Umständen lange gerichtliche Kämpfe um überhaupt an vereinbarte Bezüge zu gelangen. Wahrscheinlich, bei passendem Alter , Abrutsch in die soziale Misere. Unter Umständen Klagen von ehemaligen Geschäfts/Berufs /Leistungsträgern – Partnern , Regresspflicht, gerichtliche Verfahren usw. usw. …in meinem Fall sogar mit Menschenleben…..
All das bleibt dieser Klientel erspart !
WIR schauen dabei zu.Hoffen auf deren Entgegenkommen ?…, glauben an Veränderungen zu gunsten unserer Belange…..? – in dem wir alle 4 Jahre ein Kreuzchen machen.
Sie wird statt MwSt. CO2-Steuer heißen….nach 2021.
Draghi sitzt am Gelddrucker. Die Maschine läuft und läuft…und wird auch noch lange laufen.
Verantwortung und Haftung kennt unsere Regierung nicht mehr und auf Worte kann man sich nicht berufen. Unabhängig der extremen Armut, was über 2000 Tafeln zeigen, tut die Regierung nichts im Sinne des Volkes, obwohl es nach GG Art. 20 die Staatsgewalt hat, Regierung ist „nur“ Vertretung. Wer hat es gewollt und will es immer noch, dass kulturfremde, nicht integrierbare Asylanten aus dem Nahen Osten und Nordafrika und fast nur Muslime zu uns migrieren? Dieses Geld sollte in das dt. Volk, die Kultur und Infrastruktur investieren und nicht sinnlos an diese Asylanten verschwenden, die außer Hartz IV zu kassieren und unsere Kultur und Gesetze zu missachten nichts für uns tun? Diese Schuld wird dann nicht nur bei uns Bürgern abgeladen, wir müssen erhöhte Kriminalität durch nicht integrierbare Asylanten ertragen, sondern wir bekommen weiter Kürzungen der Einkommen und Sozialleistungen ab. Dennoch erhöhen sie ständig ihre Diäten, was man gewissenlos nennen könnte; denn mit was haben sie das verdient? Man könnte auch fragen, weshalb wir unsere Regierung überhaupt brauchen – zur Geldverschwendung?
Jetzt müssen die Deutschen den Preis dafür bezahlen, dass sie ihr eigene Nation ungestraft verachten und verhöhnen lassen. Von Studienräten, Professoren und anderen Steuerkonsumenten. „Deutschland verrecke“ usw.
Ich frag mich andauernd, wo der zukünftige Fluchtpunkt liegt, für die „Nach uns die Sintflut!“ Entscheider. Ein Nachhaltiger Fluchtpunkt ist mir jedenfalls noch nicht eingefallen.
Politiker erhalten hohe Pensionen und manche auch Einnahmen von den gleichen Lobbyisten welche sie bedient haben.
Wo wollen die Politiker dann „gut und gerne Leben“, wenn es Millionen von Armutsrentnern gib (30% von 30 Mio= 9 Mio in 2035), wenn es 100, 200, 300% mehr Arbeitslose gibt aufgrund von Automatisierung (4, 6,8 Mio) wenn es dann nach EU Aussage „weitere 7 Mio Migranten“ nach Deutschland kommen (7×25 Mrd=Supergau)
Die brauchen dann hohe Gehälter für den Wachschutz!
Wer war der geniale Erfinder der Formel „Schuldenstand nicht höher als 60 % des BIP“?
Noch nie ging es Deutschland so gut wie heute – die Steuereinnahmen sprudeln in schier unermessliche Höhen und die Regierung bringt mit Ach und Krach (und vielen legalen und illegalen Tricks) ein Haushalts Budget mit 0 % Verschuldung gerade so hin. Wann wird eigentlich der Schuldenstand amortisiert? Der Rückgang von über 80 % auf heute um die 60 % ist ja keine Rückzahlung, sondern aufgrund des BIP Wachstums.
Wo ist eigentlich das Geld für die Instandhaltung der Infrastruktur?
Wo ist eigentlich das Geld für die Bildung?
Wo ist eigentlich das Geld für ….. ?
Solange die Regierungsmitglieder nicht für ihre „Schand“-Taten nicht persönlich haften, solange werden wir mit immer mehr und neueren Steuern erdrückt!
Budget fuer Migranten in 2018> 75Mrd, das sind 20% des Bundeshaushalts….und dann kommen die Familien
Rentnerparadies Deutschland.
Aktuelle Pressemeldung in fanznet und Passauer Nachrichten:
„Immer mehr Rentner haben Minjob“.
Das ist ja eine Unverschämtheit und Rücksichtlosigkeit! Jetzt geht es den deutschen Rentnern schon so hervorragend aufgrund ihrer hohen Rente und jetzt müssen diese alten Herrschaften auch noch der jüngeren Generation die Arbeitsplätze wegnehmen.
find ich auch skandalös –
obwohl ich d a s Spiel mitspiele(n muss).
Vermute mal, daß Ihr Beitrag als Satire zu verstehen ist. Im übrigen vermisse ich hier die Thematisierung des unglaublichen Raubzuges der „nachgelagerten Besteuerung“ durch die Politik, gedeckt durch die Judikative. Ein weitgehend verschwiegener Skandal, und ein Verbrechen an den bis dato Fleißigen, die nun erkennen müssen, wie sie betrogen wurden! Die Schuldigen werden noch zur Verantwortung gezogen, bei den Wählern spüren sie es schon!
Ja, die nachgelagerte Besteuerung. Unglaublich, wie hier eine Enteignung durch die Kalte Küche stattfindet und von mir und auch anderen gar nicht im entsprechenden Maße gewürdigt wird.
Das Irre ist, die treffen weitreichende Entscheidungen aus dem Handgelenk, ohne Sinn und Verstand. Die sie selber natürlich nicht ausbaden müssen.
Alle Grossentscheidungen der Kanzlerin, seit ihrer Herrschaft sind negativ für die Bürger.
Alle!
Die muss weg, die macht Deutschland kaputt!
Und die willigen Jubelperser machen mit.
Asolut Faktenresistent
richtig! Aber wer hat sie und die Jubelperser gewählt?
Immerhin wissen wir jetzt, wie das Volk in der Verhangengheit manipuliert wurde. „Wenn Angela das wüsste!“
Solange es kein gesamtgesellschaftliches Klima gibt, in dem ältere Arbeitnehmer geschätzt und gefördert werden, wird es auch nichts mit der längeren Lebensarbeitszeit. Und inzwischen ist ja auch klar geworden, dass diese Bundesregierung viele Steuermilliarden lieber investiert, um Analphabeten das Lesen beizubringen. Das ist volkswirtschaftlich richtig unvernünftig. Man ist mit 60 und darüber schließlich nicht prädement, sondern meistens auf dem Stand seines größten Fachwissens. Und trotzdem praktisch ohne Chance auf dem Arbeitsmarkt. Wie es besser geht, zeigen die Japaner, die mit dem demografischen Wandel und damit verbundenen kleinen Einbußen für alle sehr gut zurecht kommen.
Volle Zustimmung zu Ihrem guten Kommentar!
Viele Deutsche Unternehmen sind beim Thema Personal inzwischen auf „Geiz ist Geil“. Da kommen junge Analphabeten gerade recht !
Weise Worte aus Brandenburg.
„Der älteren Generation verdüstert er nicht zuletzt den Lebensabend.“
Und womit? Mit Recht!
Schauen sie sich die BT-Wahlergebnisse nach Altersgruppen an, könnte man – wenn man wirklich böse ist – folgendermaßen argumentieren (aber nur wenn man böse ist):
Die schlechte Nachricht zuerst. Nicht alle betagten SPD&Merkel-Wähler/innen kommen noch in den Genuß des Zusammenbruchs des Renten- und Sozialsystems.
Und die gute: Es werden doch noch einige betagten SPD&Merkel-Wähler/innen in den Genuß des Zusammenbruchs des Renten- und Sozialsystems kommen.
„Man wundert sich nur, mit wie wenig Verstand ein Land wie Deutschland regiert werden kann.“ – Mich wundert das nicht mehr. Politiker werden nicht mehr Leute, die Interesse haben, das Staatswesen zu führen, sondern Schausteller, die besser als andere dem Wähler vortäuschen, ihn zu verstehen und Vorteile für ihn zu Lasten der Allgemeinheit herauszuholen.
Es ist, als überließen wir Wartung und Reparatur unseres Autos nicht Automechanikern, sondern den drei Erstplatzierten beim Miss Germany-Wettbewerb, und zwar in der Fassung mit dem Bikini-Laufsteg. Das Ergebnis ist entsprechend: Wir kriegen viel Lächeln, und das Auto verrottet.
Nach uns die Sintflut trifft es nicht, das impiziert Passivität und Gleichgültigkeit.
Merkel jedoch betreibt aktiv und zielgerichtet die Politik der verbrtannten Erde.
leider richtig!
Cui Bono ?
Mir fällt da ein machtvoller Staat ein, welcher in der gesamten Merkelschen Jugend Zugriff auf sie hatte. Dieser Staat kann seit 2014 dringend eine im Chaos versinkende EU brauchen.
(Ja, der Staat hat seinen Namen geändert, wichtigste Strukturen sind jedoch erhalten geblieben)
„Das Duo Angela Merkel und Olaf Scholz stehen für die teuerste Große Koalition aller Zeiten.“
Das Duo A Merkel und O Scholz stehen für die zerstörerischte GroKotz aller Zeiten.
Da es innerhalb der nächsten 10 Jahre derart systemerschütternd knallen wird ( laut Herrn Krall werden in 2 Jahren die mit toxischen Anleihen und faulen Krediten vollgestopften Banken ihre Existenz auf Kosten von hauptsächlich dem deutschen Steuerzahler und Sparer aufgeben), denke ich ist die Finanzierungslücke nur noch sekundär.
Leider kommen in Ihren Ausführungen die Millionen an Sozialleistungsentnehmern d.h. auch bei der Rente, für die der deutsche Beitragszahler in Zukunft löhnen darf, obwohl diese noch nie einen Cent eingezahlt haben. Immer mehr (unberechtigte) Entnehmer, immer weniger Beitragszahler.
Der Rentenzahler soll mal schön immer weitere Rentenkürzungen abnicken, während die Regierung unser Geld an weiß Gott wen verschenkt. Diese grenzenlose Mauscheleien zerstören jedes Vertrauen . D.h. nicht, dass man die von Ihnen angesprochenen Wählerkauf“geschenke“ gutheißt.
Im Grunde bildet die Situation beim Rentensystem die generelle Einstellung unserer herrschenden Kaste ab. Völlig verantwortungslos kaputt gemauschelt. Ähnlich: Die eigenen Arbeitslosen mit Hartz drangsalieren und dann Millionen an ungebildeten für den Arbeitsmarkt nicht brauchbare importieren, an die Niemand irgendwelche Anforderungen stellt.
Herr Metzger, Sie analysieren die Situation so, als würden wir noch in normalen Zeiten leben. Tun wir aber nicht. „Dank“ Merkel.
Der Auftrag scheint zu lauten: die jew. aktuell grösste Wählermasse ist zur absoluten Zufriedenheit mit entsprechenden monetären Geldgeschenken einzulullen. Das gilt ja dann aber für die nahe Zukunft auch für die Baby-Boomer mit bald Renten/Pensionsstatus (groooossse Masse mit Wahlgriffel in der Hand).
Nur: wer soll die gefügig machenden Zubrotierungen dann noch blechen? Ich denke die Möchtegernstatus-Eliten wissen das. Es läuft wohl auf einen Reboot hinaus. Optionen dazu nachlesbar in den Geschichtsbüchern (Anmerkung: bin selber Generation Babyboomer, Jahrgang approx. Boom-Mitte).
Was spricht eigentlich gegen einen Reboot ? Mir ist ein schnelles Ende mit Schrecken allemal lieber als ein Schrecken ohne Ende !
Warum nicht das alte Betriebssystem durch ein neues ,zeitgemäßes und der entsprechend fairen offenen ehrlichen transparenten und LEISTUNGSGERECHTEN Software austauschen ?
der Reboot kommt aber doch erst dann, wenn die Finanzeliten ihr Kapital vollständig und renditestark investiert haben. Dazu muss noch so einiges an öffentlichen Assets wie Autobahnen, Schulen, Versorgungsinfrastruktur, etc. privatisiert werden. Und daran wird fleißig gearbeitet. Der Reset/Reboot kommt danach.
„Finanzierungsproblem bei den Pensionslasten der Beamten“? Sie belieben zu scherzen. Und wenn der kleine Michel Gras fressen muss, die Pensionen sind sicher.
Ist schon in der Vorbereitung , Grundsteuer rauf , die Judikative hat da mal was vorbereitet , an der Quelle saß der Knabe , denn wohnen muss jeder , ausserdem sind Grundbedürfnisse eine feste Größe die man dauerhft anzapfen kann .
Einen zaghaften Vorstoß in Richtung, dass Beamte an der Rücklagenbildung für ihre Pensionen mehr beteiligt werden sollten, lehnte Frau Merkel mal mit den Worten ab, es werde keine „Sonderbestrafung“ der Beamten geben. Na also, wo kämen wir denn da hin?
Hr. Metzger…es muss nicht heißen nach uns die Sinnflut sondern nach uns das
Große EU-NGO REICH!
Die grün-sozialistische Merkel Union Regierung hat sich zur Aufgabe gemacht das Deutsche Volk in einer EU…einer EU der NGOs aufgehen zu lassen. Der Bundestag ist schon längst zum Abnickvereien der EU verkommen. Man macht schon seit Jahren mehr EU als Deutsche Politik im Deutschen Reichstag.
Man stellt europasich Gesetze und Gerichte schon seit längeren über das Deutsche Grundgesetz und Deutsche Gerichte.
Deutsche Volkspolitik wird schon lange nicht mehr in Berlin gemacht sondern hier wird EU-Interessenspolitik vertreten. Hr. Metzger…wer genau hinsieht…wer seit Jahren genau beobachtet wie sich die Kanzlerin, die Medien und die Regierungsmannschaft verhält, der hat schon lange festgestellt wohin die NGO-EU Marionette Merkel das Deutsche Volk auflösen will…in ein NGO-EU GROßREICH.
Richtig und völlig offensichtlich! Nur der verblendete Michel kapiert es eben nicht. Um die borniert Verblendeten ist es nicht schade. Sorgen mache ich mir um die Kollateralschäden wie z.B Sie…
DGB und seine treuen Anhänger sind ja auch für den Globalismus. Und für Vermieter ist die Masseneinwanderung monetär hervorragend.
Diese Leute denken nur an sich und ihr Leben. Danach egal.
Zukunftssicherung.
Können diese Politiker nichts, oder wollen sie hierfür nichts tun?
Die Beobachtung zeigt, das beides zutrifft: Sie sind unfähig (man schaue sich nur mal an, wer als Berufspolitiker tätig ist) und sie wollen auch nichts für die Zukunftssicherung tun, weil es ihnen egal ist.
Allerdings ist das nicht ein besonderes Merkmal der aktuellen politischen Riege, es war in den vergangenen Legislaturperioden auch nicht anders (nichts können, nichts tun, nichts tun wollen), nur haben sich die vielen Probleme hier durch das jahrelange Nichtstun vergrößert und werden durch den Bewirtung ohne Gegenleistng der unzähligen Einwanderer noch verstärkt.
wir könnten uns glücklich schätzen, wenn es nur echter Unfähigkeit geschuldet wäre. Vielleicht müssen wir jedoch eher davon ausgehen, dass hier sehr erfolgreich eine neoliberale Agenda umgesetzt wird, mit dem Ziel des globalen Wettbewerbs von Wanderarbeitern oder Arbeitssklaven…
Kleine Korrektur : Sie handeln nach diesem Motto und treffen damit den Zeitgeist, denn der ist so oder so ähnlich überall zu beobachten, ein deutliches Zeichen der Dekadenz übrigens . Mit dem Hinweis auf nachfolgende Generationen können Sie hierzulande ( und beim kinderlosen Politpersonal ) Niemanden hinter dem Ofen vorlocken. Mit der Befriedigung des jeweils aktuellen ( eher körperlichen als geistigen )Bedürfnisses hat sich das Meiste erledigt und die Machthaber auf dem Weg zur Ochlokratie wissen es. Soviel übrigens auch zum Thema „ Vernunft“, ein vernachlässigbares Element auf dem Weg „zurück“ ( so Ayn Rand ).
Nicht ganz richtig: Mit Hinweis auf die armen Enkelgenerationen, die unter den fürchterlichen Folgen des “ menschengemachten Klimawandels“ leiden müssten, werden heute jährlich Abermilliarden in „Klimaschutz“ und „Energiewende“ gesteckt. D.h. je nachdem wie es ideologisch passt, werden auch „nachhaltige“ Fehlinvestitionen getätigt.
In der Bibel gibt es Sodom, Gomorra und Babylon. Die sind auch an solchen Sachen untergegangen.
Und Deutschland geht es „immer noch zu gut“.
Nicht wegen, sondern trotz Frau Merkels Politik und der Art, wie sie diese umsetzt.
Das sind immer so hohle Sprüche: „Deutschland“ geht‘s gut. Wer ist „Deutschland“, dem es gut geht? Die Berufspolitiker, die finanziell bestens versorgt sind, der Unternehmer, der jedes Jahr ein paar Hundert Millionen EUR verdient, die unzähligen Angestellten, die mit einem Nettolohn zwischen 1.100 und 1.800 EUR auskommen müssen, der Rentner der mit 79o EUR im Monat auskomnen muss?
Deshalb auch die Anführungsstriche.
Wird immer so oft behauptet. Obwohl diese Wahrnehmung sehr subjektiv und relativ ist und wahrscheinliche Prognosen für die Zukunft vollkommen ausblendet.
Der Slogan“ Deutschland geht es gut“ wurde doch von Leuten in die Welt gesetzt, die genau wissen, wie es den „kleinen“ Angestellten geht.
Ein Gefühl soll sich bei den Wählern festsetzen: Guck mal den Engländern, Franzosen (beliebig fortsetzen) geht es gar nicht gut.
Aber wir haben kaum Arbeitslose (dafür aber viele prekäre Jobs, die täglich mehr werden, da nicht genügend investiert wird) ), die Abiturnoten unserer Kinder werden jedes Jahr besser (das Wissen verringert sich zwar), die Renten steigen, …
Aber uns, Deutschland, geht es gut (dank unserer Kanzlerin und ihre Kabinett.
Viele Leute sind schlicht zu dumm, um die Lügen zu durchschauen. Und jeder will halt zu den „Gewinnern“ zählen.
Da blendet man dann auch schnell aus, dass viele der arabischen Einwanderer offenbar ziemlich reiche Verwandte haben…
Ausser dass das Spänchen einer gesellschaftlichen Minderheit angehört, hat er nur Geschwätzwissenschaften (https://en.wikipedia.org/wiki/Jens_Spahn) studiert. Rechnen gehört bei denen generell nicht zum Curriculum. Aber Merkel ist keinen Deut besser (angeblich: Physikerin). Solange die Wähler das mit sich machen lassen, sind sie auch für die Folgen dieses Handelns, das sie ja meinten unterstützen zu müssen, verantwortlich.
Ich werde mir Optionen freihalten, die Platte zu putzen wenn es hier anfängt zu krachen. Dann wird es auf der Strasse m.E. noch viel ungemütlicher, als es gegenwärtig bereits ist. Angebliche „Verbesserungen der Sicherheitslage“ (Politiklingo) hin oder her.
Mein deutsch-brasilianischer Arbeitskollege hat die ersten 35 Jahre seines Lebens in Sao Paulo verbracht und dann – nicht zuletzt aufgrund Sicherheitsaspekten – mit seiner Familie ins Schwoabaländle rübergemacht. Er sagt die urbane Tendenz hier geht klar Richtung Brasilianisierung, wir sind hier aber noch weit entfernt (er schätzt 10-15 Jahre) von brasilianischen Verhältnissen. Dort gilt zusammenfassend, kurz und knapp: wer es sich monetär leisten kann schottet sich ab, der Rest kann sehen wo er bleibt!
Schönes Leben noch!
ja, das schätzt Ihr Arbeitskollege völlig richtig ein…
„GroKo-Motto: Nach uns die Sintflut!“
Aber eines vergessen diese ‚ehrbaren‘ Damen und Herren: Das Internet vergisst nie, und alle, die Schuld auf sich geladen haben, werden den ihnen gebührenden Platz erhalten. Ihre Kinder und Kindeskinder werden sich damit herumschlagen müssen…
falls die Kinder und Kindeskinder überhaupt noch genug Verstand haben und des Lesens mächtig sein werden, was nicht unbedingt vorausgesetzt werden kann…
… aber nicht die unsrer Rautenfrau; die hat nämlich keine, sonst würde sie vielleicht eine andere Politik machen.
Die GrKo macht ihren Job doch wunderbar. Sie wird Deutschland zerstören und das ist doch ihr Ziel. Abschaffung des Sozialstaats, niedrige Rente, ausser ihre eigenen natürlich, und die Identität des Landes auslöschen. Also läiuft…
Stimmt. Aber immer daran denken, letztlich ist es der Wähler, der dieses Handeln ermöglicht. Wenn viele Frauen AM wählen, weil sie eine Frau ist, bescheiden auftritt und den „Alpha-Männchen“ den Wind aus den Segeln nimmt, ist das deren gutes Recht. Nur, bitte hinterher sich nicht wundern und sagen: „Wie kann sie nur? Das haben wir aber so nicht gewollt……“
Aber die Leute gucken doch schon jede Menge informative Sendungen wie Lindenstraße,Maischberger und Tagesschau und lesen investigative und selbstverständliche fake news freie Zeitungen und Magazine wie die Süddeutsche,den Spiegel und den Freitag.Was verlangen Sie denn sonst noch alles von den Wählern,also echt jetzt!?
genau das werden diese Frauen aber sagen…