Der europäische und noch viel mehr der deutsche Bürger wird in der Frage der Rückerlangung der Kontrolle über die Außengrenzen der EU und in der Migrationsfrage weiterhin an der Nase herumgeführt: So sollte niemand glauben, wie jetzt behauptet, die neue konservative griechische Regierung würde im EU-Sinne einen restriktiveren Kurs gegenüber illegaler Migration fahren als noch die linke Vorgängerregierung. Tatsächlich wird hier einfach nur nach deutschem Vorbild Bewährtes nachgespielt, wenn die konservative Regierung von Ministerpräsident Kyriakos Mitsotakis den Seehofer gibt, aber real nichts anders macht als der als Gegenspieler von Angela Merkel aufgeplusterte Innenminister, der gerade wieder wie ein zu hektisch aus dem Ofen gezogenes Soufflé zusammengefallen ist: Vollmundig eine Verschärfung der Migration ankündigen, aber gemessen am tatsächlichen Maßnahmenpaket geschieht faktisch nichts.
Gerald Knaus: Schlüsselfigur der Migrationspolitik über neue Flüchtlingsströme
Nach aktuell verheerenden Ausschreitungen auf Lesbos samt toter Migranten, die in einem wohl per Brandstiftung gelegtem Feuer umkamen – über das Zustandekommen wird noch zu reden sein – nach diesen Ausschreitungen also soll alles plötzlich ganz schnell gehen: Ein mit weit über 10.000 aus der Türkei illegal eingereisten Migranten überfülltes Hauptlager soll geräumt bzw. gelichtet werden. Bildlich gesprochen ist das allerdings so, als würde man erklären, man könne ein voll gelaufenes Boot leer schöpfen ohne das Leck abzudichten. Heißt konkret: Es ist wichtig, diese Gestrandeten gemäß Türkei-Deal in die Türkei zurückzuführen, aber es ist noch wichtiger, endlich die weitere illegale Ankunft zu stoppen, sonst ist es nur eine Frage der Zeit, wann wieder die nächsten 10.000 auf Lesbos angekommen sind. Und es ist ja nicht nur Lesbos, insgesamt soll es ein Vielzahl mehr an Migranten sein, die endlich nach Deutschland wollen.
Flüchtlingsdeal: Erdogan verlangt einen Nachschlag
Wie wurde bisher verfahren? Tatsächlich ist die Idee nicht neu, schon die Syriza-Regierung von Ex-Ministerpräsident Alexis Tsipras hat regelmäßig Illegale von den Inseln aufs griechische Festland geholt. Wohin es von hier aus weiterging, kann man sich vorstellen, wenn Deutschland immer wieder als Hauptziel der Migranten genannt wird.
Und gerade erst hatte das deutsche Innenministerium Griechenland wieder einmal aufgeordert, endlich mehr Flüchtlinge in die Türkei abzuschieben – anstatt sie aufs griechische Festland zu bringen. Weil von hier aus so viele bemüht sind, Griechenland Richtung Deutschland zu verlassen? Der Parlamentarische Staatssekretär Stephan Mayer (CSU) sagte gegenüber der Funke Mediengruppe: »Es müsse klar sein, „dass wir dringend Fortschritte bei den zu geringen Rückführungen in die Türkei benötigen, um die heikle Lage in den Hotspots auf den Inseln zu verbessern“, die Situation auf den griechischen Inseln sei „sehr schwierig“«.
Aber selbst wenn es dann wirklich einmal zu Rückführungen in die Türkei kommt, darf nicht vergessen werden, dass ein wesentliches Element dieses desaströsen Deals ist, dass für jeden Rückgeführten einer legal aus der Türkei in die EU einreisen darf. Und hier ist die negative Bilanz zudem auch noch verheerend, wenn seit März 2016 im Rahmen des Flüchtlingspakts zwischen der EU und der Türkei gerade einmal 1.904 Menschen von den griechischen Inseln in die Türkei abgeschoben wurden, dafür aber die EU offiziell in der gleichen Zeit 24.348 Syrer aus der Türkei aufgenommen hat – davon alleine Deutschland 8.896 Personen.
Angesichts dieser Problematiken mutet es weiterhin seltsam an, dass es dem EU-Mitgliedstaat Griechenland bis heute nicht gelungen ist – weil das Land in Wahrheit einfach nicht bereit dazu ist – eine effektive Asylantragsbearbeitung auf den Inseln zu installieren, die binnen Tagen den aktuellen Status der Antragsteller feststellen und diese dann zurückweisen können bzw. die griechischen Behörden überhaupt erst einmal effektiv auch jeden Ankommenden registrieren, sodass diese dann, wenn sie sich nach Deutschland durchschlagen, dazu gezwungen werden können, wieder ins Erstantragsland Griechenland abgeschoben werden zu können.
Jetzt überrascht es nicht mehr, dass es weiterhin düster aussieht, wenn Deutschland bereits in Griechenland registrierte Asylbewerber gemäß den Dublin-Richtlinien nach Griechenland zurückschicken will, sich das südliche EU-Mitgliedsland allerdings einfach weigert, diese Migranten zurückzunehmen. Tatsächlich lehnte Griechenland bisher fast alle Dublin-Abschiebungen kategorisch ab (Stand April 2019).
Die Zahlen aus 2018 belegen das ganze Desaster: „2018 gab es zwar 7.079 Anträge, doch Griechenland akzeptierte nur sechs.“ Wir erinnern uns: Das Dublin-Abkommen zum Umgang mit Asylbewerbern in der EU sieht vor, dass Flüchtlinge ihren Asylantrag in dem EU-Land stellen müssen, in dem sie als erstes EU-Boden betreten.
Jetzt will die konservative griechische Regierung Rückführungen in die Türkei verschärfen. Also sie will es für die zehntausend auf Lesbos ausharrenden Migranten bis Ende 2020. Wer will heute wissen, was Erdogan bis dahin dazu sagt? Wenn schon Griechenland die Dublin-Vereinbarungen nicht einhält, wer will von Erdogan verlangen, den EU-Türkei-Deal penibel einzuhalten?
Aber selbst wenn wider Erwarten alles gemäß Deal läuft, dann wird wieder mindestens die gleiche Zahl von Migranten – dieses Mal ganz legal – in die EU geschickt, von denen die meisten doch wieder irgendwie nach Deutschland kommen, so lange es keinen vereinbarten Verteilschlüssel gibt, der für alle EU-Mitgliedstaaten gilt. Aber selbst wenn es auch den noch gäbe: Was schert das die nun vom illegalen in den legalen Status überführten Migranten? Wer nach Deutschland will, der kommt auch nach Deutschland. Und solange die Zuwendungen hier jene anderer EU-Mitgliedsstaaten bei weitem überschreiten, wo teilweise nur Sachleistungen getätigt werden, werden am Ende wieder die meisten in Deutschland landen. Egal, ob sie nun aus Lesbos kommen, aus Istanbul oder über das Meer mit der deutschen evangelischen Kirche aus Tripolis.
Zitat: „Und es ist ja nicht nur Lesbos, insgesamt soll es ein Vielzahl mehr an Migranten sein, die endlich nach Deutschland wollen.
> Och, es wird bestimmt auch noch der Tag kommen, wo unser Horst ein Einsehen bekommen/haben wird und -auch- den Griechen zusagt, dass Dummland auch 25% der dortigen islam. Bereicherung aufnimmt.
Jawohl; WER. wenn dann nicht WIR!? Wir schaffen das.(Zynism off)
Die einzige Möglichkeit der europäischen Dauer-Migrations-Krise einigermaßen Herr zu werden, wäre die radikale Umstellung der deutschen Asyl-Politik auf konsequente ‚Abschreckung‘, um so die Magnet-Wirkung, die DEU auf Migranten ausübt, auf ein Minimum zu reduzieren. Angesichts miesester Erfolgs-Aussichten würden es sich die meisten, insbesondere die Glücksritter, dann dreimal überlegen, ob sie das Risiko eingehen fünf oder zehntausend Dollar Reisekosten in den Sand zu setzen.
Nur wissen wir, dass dies alles keine Aussicht auf Erfolg hat angesichts einer Haltung, wie sie schon längst auch CDU und sogar CSU zeigen. Diese zwei Merkel-Parteien zeichnen sich nur mehr durch Kampf-Verweigerung, weiße-Fahne-Schwenken, Verrat am einstigen konservativen Werte-Fundament, man kann auch sagen: durch Rückgratlosigkeit und beschämend-peinliche Anbiederei an den Zeitgeist aus. Die Einfalls-Tore für weiteren grün-roten Irrsinn werden von diesen Überläufern und Taktierern sperrangelweit aufgerissen. Sie wissen gar nicht, was sie tun, oder – noch schlimmer – sie wissen es ganz genau, aber aus opportunistischen Gründen ist es ihnen völlig egal.
Ich fürchte, dass alle, die nur geschlafen haben schon aufgewacht sind. Der Rest liegt wohl im Koma…
Solange eine Kanzlerin über das Eis tanzt und sich in dieser elementaren Sache nicht festlegt, wird auch keine Lösung gefunden. Man nennt diesen Zustand Kompromiss. Ich nenne ihn: Unfähigkeit sich durchzusetzen, also darauf dringen, dass Abmachungen eingehalten werden.
Das Asylrecht, so wie es besteht, garantiert jedem seinen möglichen Anspruch in Deutschland zu beantragen. Bei mehr als Hunderttausend Antragstellern im Jahr, liegt es auf der Hand, dass das Dublinsystem nicht funktioniert. Denn diese Hunderttausend müssten alle per Flugzeug oder über den Seeweg nach Deutschland gekommen sein, damit Deutschland das Ersteinreiseland ist, in dem die Bewerber ihren Antrag stellen müssen, damit Deutschland auch für sie zuständig ist.
Auch scheitern die meisten Fälle, in denen Deutschland nachweisen kann , dass ein anderes Land zuständig ist.
Obendrauf betreiben wir noch Relocating und sammeln noch aus der ganzen Welt Flüchtlinge auf, die noch gar nicht hier angekommen sind.
Dänemark hat es geschafft! Auch unter sozialistischer Regierungsverantwortung.
Das Problem ist doch ganz einfach, dass die Bundesregierung nach wie vor den Weltenretter spielen will und gar kein Interesse an einer Rückführung bzw. einer Minderung der Migrantenzahlen hat. In der Sekunde, in der sich diese Position ändert, kann man sofort in Griechenland, in Italien, an den EU-Außengrenzen und an der Grenze zur Türkei sämtliche Flüchtlingsströme zum Erliegen bringen – man will halt nur nicht.
Das ist der Punkt. Unklar bleibt, weshalb die Ankunfts- und Durchreiseländer das üble Spiel zu Lasten ihrer Bürger mitmachen.
Wahrscheinlich fließt deutsches Steuergeld…
Ein heute aller Welt laut verkündeter Stop der Aufnahmewilligkeit Deutschlands hätte sofortige Auswirkungen auf die Migrationswilligen in aller Welt.
Der Deal ist ansich schon Schwachsinn, da für jeden an die Türkei Überstellten ein anderer in die EU oder gleich ins gelobte Land einreisen darf. Ehrlicher wäre es, wenn die Illegalen auf den Inseln gleich zu Legalen erklärt werden und alle Flugtickets ins Deutsche Siedlungsgebiet bekommen würden. Aber das wäre dann natürlich zu offensichtlich.
Was kann man von einem Deal mit einem Diktator erwarten, wenn dieser am längeren Hebel sitzt ? Richtig, gar nichts!
Also gilt wie so oft: „Geliefert wie bestellt“ !
Hier in Kroatien habe ich die letzten 7 Tage nicht einen Asylanten, oder überhaupt einen Moslem gesehen. Woran liegt das? Meine Erklärung dafür, es gibt kein Geld für Mohammeds Kinderreichtum und fürs Rumlungern.
Danton, detto in Slowenien.
In Laibach ist es so, wie bei uns früher.
Liebe Foristen, Ihr könnt schreiben was Ihr wollt, außer ähnlich denkende interessiert das keinen. Und wir sind eben zu wenige. Es ist beschlossen, als Volk und auch Soldargemeinschaft werden wir untergehen. Wer und wann hat das beschlossen? Keine Ahnung! Wer sollte das auch verhindern? Die Regierung? Schaut Euch diese Nasen doch mal an. Ist da auch nur eine oder einer dabei, der (dem) Ihr Eure Schwiegermutter anvertrauen würdet? Na also, seht Ihr!
So ist es ihnen versprochen. Und dass es diesmal kampflos gelang – um so besser:
https://www.welt.de/kultur/history/article482001/Bekaempft-sie-bis-sie-Tribut-entrichten.html
Allfällige Gemetzel, um zu zeigen, wer der eigentliche Herr im Hause ist, werden überaus „kultursensibel“ vor Gericht behandelt.
Von Grund auf todkrank, solche Vorgangsweise.
10.000 Flüchtlinge zurück in die Türkei? Der Vorschlag scheint vernünftig aber was soll die Türkei mit diesen Flüchtlingen und Erdogan will sie bestimmt nicht zurück, er hat selber genug davon. Die Dimensionen sind schon enorm. Wie soll das logistisch bewältigt werden? Will man mehrere Flugzeugträger schicken oder wie soll so eine Menge bewältigt werden. Die EU muss Griechenland wieder retten …
Mr. Meeseeks
Ich bin bis vor ca. 10 Jahren regelmäßig mit dem Womo per Fähre von Italien nach Patras geschippert, und dann manchmal von Athen aus weiter per Fähre nach Karpathos. Ich habe häufig erlebt, wie massiv die Griechen die Fahrzeuge kontrolliert haben, mit Spiegeln unter die Autos gefahren sind, man die Schränke aufmachen, den Kleiderschrank ausräumen musste, sämtliche Aussenklappen öffnen musste. Es ging darum, zu verhindern, dass die Albaner und Marrokaner weiterkommen, denn bereits vor 10 Jahren gab es ein massives Problem mit Flüchtlingen aus Albanien und Marroko. Die Griechen werden seit Jahrzehnten allein gelassen, wenn es um den Schutz vor illegalen Einwanderern geht. Mir ist völlig unerklärlich, warum Herrn Erdogan 6 Mrd. gegeben werden, Griechenland überwiegend Spott und Hohn erhält. Ich habe es hier schon mehrfach gesagt, es ist politisch gewollt, dass Europa mit Migranten überschwemmt wird. Nur sie sollen nicht auf einen Schlag kommen. Ich denke auch, dass die Migranten, die Erdogan nach Europa weiterreicht, nicht zur intelligenten, gesundheitlichen und regelkonformen Elite ihres Herkunftslands gehören. Die Griechen sind daran nicht schuld, sondern auch nur Opfer einer völlig durchgeknallten EU- Politik.
egal1966
Mich würde eher die Erklärung von Merkel, Juncker und Co. interessieren, wie man auf die Idee kommen kann, einen solchen Deal, und dann noch mit Erdogan, abschließen kann. Offiziell heißt es ja, dass man so verhindern will, dass nur noch Jungmänner kommen, sondern nur noch Familien, oder angeblich tatsächlich Verfolgte rein dürfen. Alles Quatsch, dient nur der Beruhigung des Volkes, und natürlich des eigenen moralischen Gewissens und der Wirtschaft.
Er macht es wie Merkel.
Er fragt erst gar nicht.
Er stülpt sie ihnen über.
Und sie scheinen Schäfchen.
Wie wir.
Auch die griechische Regierung ist anscheinend nicht gewillt, sich dieser Leute ein für allemal durch Rückführung zu entledigen. Dass die Seegrenze zwischen Griechenland und der Türkei nicht von beiden Ländern scharf kontrolliert wird, ist schwer vorstellbar, es wissen also vermutlich beide Seiten über die Vorgänge genau bescheid.
Griechenland ist das EU-Land mit den höchsten (anteiligen) Militärausgaben. Die sollten doch ihre Grenze beschützen können. Vielleicht wollen sie es aber einfach nicht.
Richtig!
WIE GUT die Grenze zur/von der Türkei be-/überwacht werden kann, der muß nur mal einen Blick nach Zypern werfen.
AUCH gibt es auf der weiten Welt Länder die noch viel längere Landes- oder Seegrenzen haben und -Oh welch Wunder und Überraschung- auch diese wirkungsvoll überwachen können. NUR die EU und Deutschland will dazu nicht fähig sein??
Sie wollen hierher, sie sollen hierher, sie kommen hierher. Und sie kommen, um zu bleiben. Und die Mehrheit begrüßt es oder duldet es oder ignoriert es. Warum? Weiß der Geier. Können ganze Völker ihren Lebenswillen verlieren? Warum nicht, viele sind aus der Geschichte verschwunden, teils ohne Spuren zu hinterlassen. Letzteres wird für die Deutschen nicht gelten, immerhin.
Nach Deutschland wohin denn sonst? Die deutschen Wähler haben bewiesen, dass noch lange nicht ihre Geduld am Ende ist. Sie haben bewiesen, dass sie noch immer leicht von den Sprachrohren der NGOs manipulierbar sind.
Die Mehrheit im Lande will alle Migranten der Welt gut versorgen.
Ach was haben die Schutzsuchenden für ein Glück, daß es demnächst die CO2 Bepreisung gibt. Und wenn das nicht mehr reicht wird sich halt wieder eine neue Steuer ausgedacht. Da sind sie schon sehr erfinderisch in Berlin. Wir retten das Klima, wir retten die armen traumatisierten Flüchtlinge, wir retten die Welt. Rette sich wer kann, so schnell wie möglich !
Wenn man wollte, könnte man zumindest das Eindringen dieser Migranten nach D sofort unterbinden. Allerdings dürfte für jeden offensichtlich sein, dass man das gar nicht will. Solche Maßnahmen würden vielleicht umgesetzt, wenn die AFD bei der nächsten Bundestagswahl mindestens 51% bekommt, besser 67%.
Sofern die Landesgrenze eine Landgrenze ist, kann diese mit überschaubarem Aufwand selbst gegen anstürmende Migrantenmassen gesichert werden (mal bei Herrn Orban nachfragen, wie man das macht), ohne dass es zu nennenswerten Verlusten auf Angreiferseite kommt. Wenn D damit anfinge, würden natürlich in kurzer Zeit, mit Österreich angefangen, alle südlich von D gelegenen Ländern ähnlich reagieren, da ja nun niemand Endstation für Hunderttausende von Migranten sein möchte.
Die Länder mit einer Seegrenze, allen voran natürlich Griechenland, das man mit dem Schlauchboot von der Türkei aus erreichen kann, sind da schon in einer schwierigeren Situation. Wie will man denn das Überschreiten der Seegrenze effektiv verhindern? Die Boote aufbringen und die Leute zurück in die Türkei bringen? Es ist wohl eher unrealistisch, dass die griechische Küstenwache in Bodrum einläuft und dort die aufgefischten Araber und Afrikaner ablädt. Wirklich verhindern kann man das Eindringen in die EU-Hoheitsgewässer nur durch in humanistischen Kreisen höchst unpopuläre Maßnahmen.
Das Eindringen von Migranten über die Seegrenze kann also faktisch nicht verhindert werden. Und wenn sie erst einmal in der EU sind, wird man sie auch nicht wieder los.
Ich halte eine Reform des Asylrechts für dringend nötig. Wenn dann von den Asylbehörden keine Bleiberecht festgestellt wird, muss konsequent zurückgeführt werden. Das würde sich schnell rumsprechen und würde alle die abhalten, die ja meist selbst wissen, dass sie nicht wirklich verfolgt sind.
Dazu müssten allerdings viele Länder als sichere Länder eingeschätzt werden… das dürfte schwierig sein, das pauschal festzustellen. Allerdings gibt es immer mehr Asylsuchende, die mit subsidiärem Schutz oder Abschiebehindernissen dann mal eben in ihrem Heimatland Urlaub machen. Und das völlig sanktionsfrei!!! Kann also gar nicht so schlimm sein.
Dass die Griechen sich so überrennen lassen ist eigentlich gar nicht zu verstehen. Zumal sie das Joch osmanischer Herrschaft lange Jahre über sich ergehen lassen mussten.
Aus diesen Zeiten müssen auch noch die Festungen auf den Inseln stammen.
Was sollen die Griechen denn machen? Wenn man nicht verhindern kann, dass die Boote in der Türkei ablegen, gibt es keine Möglichkeit, sich dieser Invasion zu erwehren. Es sei denn, man wehrt die Invasion wie zu Zeiten des Osmanischen Reiches ab.
Man bräuchte nicht einmal einen Zaun wie in Ungarn. Modernste Technik und aufgestocktes Grenzpersonal würden den Zufluss schnell austrocknen. Zudem wäre eine drastische Reduktion der Sozialleistungen eine äusserst abschreckende Massnahme, wahrscheinlich besser als jeder Grenzschutz.
Hallo Herr Walasch, ich Stimme Ihnen ja zu aber Sie führen einen Kampf den Sie nicht gewinnen können. Der Großteil der Bevölkerung findet gut was die Kanzlerin macht. Meine Frau arbeitet mit viel Kundenverkehr und die sagt auch die Leute wollen das so, die finden das in Ordnung. Auch die neueste Sau (Klimahype) die durchs Dorf getrieben wird finden die Damen gut. Wieviel Substanz allerdings dahinter steckt sieht man aber wenn man auf den Parkplatz schaut. Porsche, Mercedes, BMW groß, größer, am teuersten. Die meisten unserer Landsleute sind nicht in der Lage oder vielleicht auch nicht willens, denn das würde nur stören, sich mal Gedanken zu machen.
Ich nenne dies Dekadenz durch Wohlstandsverwahrlosung.
Hallo, vielen Dank für Ihren Kommentar. Aber weil wir nicht Partei sind, führen wir auch keinen Kampf. Aber wir erlauben uns, Meinungen zu haben. Bitte bleiben Sie uns gewogen, Herzlich!
Zitat: „Wieviel Substanz allerdings dahinter steckt sieht man aber wenn man auf den Parkplatz schaut. Porsche, Mercedes, BMW groß, größer, am teuersten“
> Mhh, auch diese Fahrzeugeigentümer wird zu dem Klientel gehören, welches zB natürlich nicht in den bunten Stadtvierteln, Straßenzügen u. Häuserzeilen wohnt und daher seltens mit der islam und afrikan Bereicherung in Kontakt kommt. DOCH WEHE wenn (auch) bei denen die Buntheit Einzug hält, DANN ist auch deren Geschrei laut und nicht anders als bei der s.g Mittelschicht. Der Unterschied ist hier nur, dass die weniger reiche/betuchte Mittelschicht dann zumeist aus den bunt werdenden Bezirken wegzieht anstatt teure Anwälte zu beauftragen.
Da hilft nur eines: abschieben….. abschieben… abschieben….
Z.B. in Syrien sind die Kampfhandlungen weitgehendst eingestellt.
Also alle Syrer zurück nach Hause fliegen. Haben wir nicht die großen Bundeswehr-Transport-Flieger? Jeder Syrer, jede syrische Familie zurück nach Hause fliegen. Und damit sie sich dort ein neues Haus bauen können gleich pro Familie einige Baumstämme mit ausliefern.
Win-win-Situation für beide Seiten:
die Syrer kommen schnell nach Hause und haben zugleich etwas Baumaterial zur Hand,
wir und unser Sozialsystem werden entlastet und die Waldbesitzer können wenigstens noch mit etwas Gewinn ihr überschüssiges Holz verkaufen und mit dem Gewinn neue Bäume CO2-senkend anpflanzen.
Die „schrecklichen“ Bilder der ersten Rückflüge ertrage ich gerne, ab dem 3./4. Rückflug wird das schon „Alltag“ werden.
Die ILLEGALE MIGRATION ist gewollt. Alles politische Handeln ist darauf ausgelegt. Und weil sich das jenseits der Rechtmäßigkeit abspielt wird für den Bürger das Schauspiel „wir würden ja gerne, aber wir können nicht“ aufgeführt, während alle Weichen tatsächlich auf „Scheunentor“ gestellt werden.
Indem jeder Illegale erstens nicht sofort abgeschoben wird und zweitens für den Rest seines von uns ausgehalten werden muss, ist das das Pull Signal schlechthin. Von deutschen Werbefilmchen im 3 Welt Ausland, Migrationspakt, etc ganz zu schweigen.
Was die unbegrenzt wachsende Masse an meist kulturfernen Analphabeten hier in Europa soll, dass wissen höchstens die großen Experimentalleiter. Wahrscheinlich wollen sie es so richtig krachen lassen. Im Weichspüljargon „Verwerfungen“ genannt. Opfer on Mass und kollabierende Systeme.
Wem nochmal soll damit geholfen sein??
Und warum das ganze, absurde Spektakel? Welcher tiefere Sinn steckt dahinter?
Man mache sich nichts vor: Es gibt keine Lösung, außer man wendet ein gewisses Maß an Gewalt bez. der Abschiebung an, und die ist solange tabu, bis es in Deutschl. aufgezwungene Straßenschlachten gibt zwischen Einheimischen, die alle unterhalten sollen – marginale wirkliche(!) Arbeitsquote der Einw. -, und den Einwanderern, die mit Gewalt, d. h. illegal einwandern, weil ihre Länder an Übervölkerung platzen, wobei die Linksgrünen, die im Satten sitzen bzw. ebenfalls alimentiert werden, als Gutmenschen bzw. Interessengemeinschaft mit den illegal Eingewanderten ohne Skrupel kämpfen.
Wie die stark steigenden Kriminalitätsrate der Einwanderer zw. 2017 und 2018 (s. BKA, April 2019) zeigt – 38.587 wurden 2018 Opfer von Einwanderern, 8455 Opfer von Deutschen (dt. Pass) -, ist die Gewaltbereitschaft, und zwar skrupellose, von diesen Ungerufenen, Ungeprüften und Unkontrollierten sehr viel höher als die der Deutschen. Für sie sind wir Deutschen vielfach „Kufar“, „Ungläubige“, also nicht viel wert. Man denke einmal an die dunkelste widerwärtigste Zeit in diesem Land zurück!
In Deutschland wacht man erst auf, wenn man in seinen eigenen Wänden nicht mehr sicher sein kann, wenn wir ihre Gepflogenheiten annehmen sollen, wenn unsere mit Mühe aufgebauten Strukturen kaputtgehen etc. Es ist außerordentlich schade, dass bei dieser Zuspitzung, zu verantworten von den vereinigten Grünlinken mit Merkel, diejenigen Eingewanderten das verbitternde Nachsehen haben werden, die sich hier wirklich integrieren und der Gesellschaft Positives bringen.
Solange die Linksgrünen z. B. die Clankriminalität nicht als spezifische arabische Einwandererkriminalität erkennen, die Folgen der kriminellen Dealer z. B. als „normal“ und „hinnehmbar“ darstellen und nicht als zerstörerisches auswucherndes Krebsgeschwür, werden die Einwandererstrukturen massiv erstarken, so dass ab einem bestimmten Punkt, dem Kipppunkt, nur noch mit Einsatz von größerer Gewalt eine gewisse akzeptable „Normalität“ geschaffen werden kann. Die allerdings wird, wie nach den Schlachten der Tutsis/Hutus, eine erzwungene Normalität sein, die auf den Waffen des Staates basiert.
Dieses „Wir schaffen das“ ist die ungeheuerliche Bauchpinselei und Verlogenheit eines Ex-SED-Kaders, um die DDR mit ihrem Sozialismus wiederauferstehen zu lassen und den Klassenfeind niederzuringen.
Napoleon, Schoppenhauer, Heine, Kant und noch viele weitere hatten recht, der Deutsche ist ein schlafmütziger Biedermann-Michel.
Zitat: „In Deutschland wacht man erst auf, wenn man in seinen eigenen Wänden nicht mehr sicher sein kann, wenn wir ihre Gepflogenheiten annehmen sollen, wenn unsere mit Mühe aufgebauten Strukturen kaputtgehen etc“
> GENAU SO ist es!
ERST DANN, wenn die Leute den Schmerz am eigenen Leib u/o Geldbeutel zu spüren bekommen, ERST DANN werden sie aufwachen und das Denken anfangen.
,,Aber selbst wenn wider Erwarten alles gemäß Deal läuft, dann wird wieder mindestens die gleiche Zahl von Migranten – dieses Mal ganz legal – in die EU geschickt, von denen die meisten doch wieder irgendwie nach Deutschland kommen.“
Das ganze wirkt lediglich wie ein Namenstausch anstatt Achmed kommt dann
Ali, beim nächstes mal kommt dann Achmed für Abbas, bei den Frauen geht
Fatima dafür kommt Zahra, beim nächsten mal kommt Fatima dafür geht
Aaliyah. Am Ende sind alle hier. Man muss nur etwas Geduld haben.
Kluge Menschen hier haben im März 2016 schon gesagt, dass dies ein Pakt mit dem Teufel ist. Das Erpressungspotential stand quasi als Überschrift drüber! Wurde denn der Hr. Knaus auch mal nach dieser Sichtweise gefragt? Interviewt?
Im interview mit Herrn Wallasch peilte Knaus an, ein ähnliches Abkommen wie mit den Türken, mit afrikanischen Ländern aushandeln zu wollen. Die sind krank, die so was im Köcher haben und zur Umsetzung bringen wollen.
Die verschieben einfach Massen an Menschen, ohne auch nur einen Gedanken daran zu verschwenden, wie das zusammen passen könnte – und wie das mit den abgepressten Alimentationszahlungen auf Dauer ausgehen kann – von kulturellen, nicht integrierbaren Verschiedenheiten ganz zu schweigen.
Sollten sie das gewaltige kommende Massaker tatsächlich absichtlich einplanen, und in Kauf nehmen – wie soll man solche … dann nennen?
Zitat: „Griechenland pocht auf Türkei-Deal: Migranten-Lager in Lesbos werden geräumt.“
Machen wir uns doch nichts vor. Am Ende wird all diese Frustrierten wie üblich in Deutschland angekommen sein. Sehr zur Freude unserer Volksvertreter.
Deutschland, das einzige Land der Welt, das Milliarden investiert, nur um immer öfter von immer häufigeren Tötungsdelikten und rasant steigender sonstiger Kriminalität überrollt zu werden.
Ja,ja ich weis ja. Die steigenden Kriminalität ist natürlich nur subjektiv eingebildet… bla,bla,bla…bla,bla,blaaaaaa….. Erzählt das den Opfern, viel wichtiger ist die Frage, wann „PROFITIEREN“ dann endlich auch Politiker und illegale Migration unterstützende Promis von diesen Entwicklungen? Und zwar in gleicher Art und gleichem Umfang!
Wenn man die vielen Wege sieht, die nach Europa führen, muss man mittlerweile konstatieren, daß an dem Argument, man könne die Grenzen nicht lückenlos sichern, etwas dran ist.
Man muss also anders an das Problem rangehen: man muss die Attraktivität, nach Deutschland zu kommen, abstellen. Konkret: Das Asylrecht muss ersatzlos entfallen, jegliche staatliche Leistungen für illegale Einwanderer ebenfalls. Wetten, daß die illegale Einwanderung sich ganz schnell dramatisch verringert?
Das Asylrecht streichen ist sicher weder rechtlich noch politisch möglich. Aber allen, die ausreisepflichtig sind, kein Geld mehr zu geben, das wäre das Mindeste, was wir tun sollten. Selbstverständlich kein Familiennachzug, Familienzusammenführung stets im Heimatland, eigentlich klar. Und eindeutiges Signal an alle da draußen: Wir sind nicht an euch interessiert, haben allein in DE 2,5 Millionen Arbeitslose (und das ist gelogen zu niedrig). Von den anderen europäischen Ländern ganz zu schweigen. Aber solange hier davon gefaselt wird, wir seien kinderarm, solange werden uns die Hyperfertilen sagen: Da können wir euch helfen, wenn ihr schon zu blöd seid zum Kindermachen. Selber schuld.
Die, die einen Asylantrag bewilligt bekommen, sind ein ganz geringer Teil im einstelligen Bereich. Alle andern bleiben ohne.
Das Asylrecht in Deutschland hat seine Gründe und es sind gute Gründe!
Nicht das Asylrecht ist unser Problem, sondern der aktiv durch die Regierung mit Unterstützung (Ausnahme AFD) aller Parteien im Bundestag betriebene Missbrauch des Asylrechtes!
Würde geltendes Recht umgesetzt, wären alle außer ca. 2% dieser „Wirtschaftsmigranten“ nicht in Deutschland. Hier wird wissend -und vor allem- wollend Unrecht zur Recht umgedeutet und unter dem Begriff des Humanismus pervertiert. „Rechtstaatlichkeit“ wird nur noch in den Verfahren gewahrt, nicht aber in der Durchsetzung beispielsweise fälliger Abschiebungen. Die sogenannten „Duldungen“ sind nichts anderes als die Aussetzung des geltenden Rechtes auf Zeit.
Die sogenannten „Flüchtlinge“ aus Afrika wären nach geltendem Recht überhaupt kein Problem, weil es sich dabei nahezu zu 100% um Wirtschaftsflüchtlinge handelt.
Dazu kommt die institutionell betriebene Flutung Deutschlands mit Migranten durch die Grün*Innen. Würden „Urlaubsparadise“ wie Marokko, Tunesien und Co. endlich wie erforderlich zu sicheren Herkunftsstaaten erklärt, könnte ein Großteil migrierter Kriminalität über Nacht ausgewiesen werden.
Es ist aber bekanntlich ein Herzenswunsch der Grün*Innen, das wir diese Zeitgenossen im Lande behalten. Der Wähler begrüßt diese reinrassige Deutschlandfeindlichkeit, gepaart mit vollkommener Dummheit (z.B. Beispiel Habeck und „Pendlerpauschale“) aber dafür gerade Bundesweit mit Umfragewerten auf Rekordniveau.
Typen wie Habeck sind aber –genau wie das Asylrecht- eigentlich auch kein Problem. In anderen Ländern hätten die bestenfalls einen gesetzlichen Betreuer zum Schutz der Allgemeinheit, die Deutschen wählen aber solche Leute in ihrer Parlamente. Da und NUR da liegt das Problem. Würde die Grün*Innen keiner wählen, könnten die sich ihren aus allen Poren quirlenden antideutschen Öko-Faschismus auch nur dahin schieben wo die Sonne nicht hin scheint. Aber solange große Teile der Deutschen (später waren es immer „alle“)mit Vorliebe immer nur die Typen wählen, die ihnen schaden wollen wird es bleiben wie es ist.
Nein, Herr Dr. Müller, das Asylrecht ist etwas auf das wir alle stolz sein könnten, zutiefst verachtenswert ist nur der institutionelle Missbrauch, den die Politik damit betreibt: Um die eigene Bevölkerung zu spalten und ganz bewusst kulturell zu entwurzeln. Früher nannte man solche Bestrebungen wider der Menschlichkeit „Endziel“, heute „Vereinigte Staaten von Europa.“
Zum einen: Das Bundesverfassungsgericht hat zementiert, das jeder, der hier ist, sein Existenzminimum bekommt. Den Verfassungsrichtern waren die Folgen dieser Entscheidung egal. Zum anderen: Die Politiker haben Angst vor einer Einstellung auf Sachleistungen. Man will sich mit Geld so lange als möglich den Frieden auf den Straßen erkaufen. Es ist eben viel leichter, eine Leistung von Anfang an nicht zu gewähren, als später dann diese Leistung zu verweigern. Nach meiner Meinung ist da nichts mehr zu machen. Das Sozialsystem wird ja nicht einfach kollabieren wie manche meinen. Es wird einfach mit Schulden gedeckt. Billiges Geld ist ja genug da.
Leistungsstopp für Illegale, Sofortabschiebung , Grenzen schließen usw.
All dies ist der Regierung wohl bekannt,
allein am Willen fehlt’s im Merkelland!
Unsere immer wieder gewählte Regierung setzt nämlich unbeirrt den
Migrationspakt um. Damit im Volk nicht der Eindruck reibungsloser Abwicklung entsteht,
werden ein paar Schwierigkeiten gern in Kauf genommen (Seenotrettung, Türkei-Deal).
Hauptsache, alle Wege führen nach Rom äh Berlin.
Diese Regierung, die keine Probleme hat, fremde Regierungen aus dem Amt fegen zu helfen, muss Gleiches erfahren!
bin gesspannt wann unsere Gutmenschenkanzlerin neu nachdenkt. Bei der Atomenergie war das ja auch möglich. Ging zwar in die falsche Richtung. Eine dramatische Umkehr, wie in der Atompolitik, muß ja in der Flüchtlingspolitik auch möglich sein. Man könnte ja die Frollein Roth und KGE als Sonderbeauftragte in die Flüchtlingsherkunftsländer abkommandieren um dort segensreich im Sinne von Aufklärung (insbesondere in Sachen Familienplanung und Bildung) zu wirken und deren Empörungsgesülze unter die Menschen zu bringen. In beiden Kategorien sind die beiden ja ausgewiesenes Fachpersonal mit entsprechenden Lebensläufen. Also nur nicht zögern, nur zu. Für ihr Einkommen sollten sie dann allerdings selbst sorgen in dem sie ihre Beratungsdienstleistung vor Ort verkaufen.
Das Ganze ist ein unglaubliches Armutszeugnis für die gesamte islamische Welt. Unfähig, ihren Brüdern (und Schwestern) im Glauben eine Zukunftsperspektive in Allah zu geben, machen sie auch noch ein Geschäft daraus. Verkommen bis auf die Knochen. Um Krieg und Frieden geht es schon lange nicht mehr, nur noch demographische Eroberung der Ungläubigen, um Druck ausüben, Geld erpressen. Die sind dreimal so viele wie die EU (1.600 Millionen vs. 550 Mio mit GB). Soll sie doch der Scheitan holen. Lieber heute als morgen.
Die Politiker bei uns müssen zudem bekloppt sein.
Wenn schon alleine stehende muslimische Frauen in der muslimischen Welt nirgends einen Ort finden, an dem sie sicher sein können, nehmen wir hier die Männer auf, die diesen wo auch immer das Leben zur Hölle machen.
Die „Guten“ in Europa sind eben auch nicht gut.
Dazu im Vorwärts bereits im Juli 2019:
https://www.vorwaerts.de/artikel/nils-heisterhagen-linker-realismus-weg-sozialdemokratie
Wo Anspruch und Wirklichkeit der Politik so weit auseinanderfallen. Mit Politikern, die solche Worte nicht hören und vor allem nicht wahrnehmen, kann ers keine Änderungen geben.
Der Kino Block- Buster „Herzlich Willkommen“, von 2015 von Frau Regisseurin Doktor A.M., sprengt alle Rekorde. Millionen Fans in aller Welt folgen ihrem Ruf und der Papst baut den Fans, die sich aus allen Ecken der Welt auf den Weg zu ihrer Regisseurin begeben haben, ein Monument, 3,5 t schwer und 2 m hoch, aus Bronze und seine Begründung:“»Ich wollte dieses Kunstwerk hier im Petersdom aufstellen, um jeden an die evangelische Herausforderung des Willkommenheißens zu erinnern.«
Ein Blockbuster ist eine sehr erfolgreiche Kinoproduktion, die meistens alle Altersklassen anspricht. Die dabei so erfolgreich ist, dass sie einen enormen Gewinn für die zuständigen Regisseure, Produzenten und Darsteller einspielt.
Die Masseneinwanderung ist doch keine planlose Wanderung. Die Migrationspolitik der offenen Grenzen von UN, der EU und der Kanzlerin verlaufen nach einem Plan.
„Die Vereinten Nationen, die EU, Staatschefs und Strategen der USA legen hier, (vor Trump, Anmerkung von mir) in dokumentierten Stellungnahmen ab, dass die (Massen-) Migration und die Vermischung der Rassen in multikulturelle, -ethnische und -religiöse Gesellschaften unausweichlich sei. Das Beschreiten dieses Weges müsse ihnen zufolge höher gewertet werden als der mehrheitliche Wählerwille. Der Staat müsse es sogar unter Zwang durchsetzen können.“ von Herbert Ludwig vom 02.05.2018
In keiner Resolution, in keinem Pakt, in keinem Abkommen, wird jemals das eigene Volk oder die eigene Nation erwähnt. Dieser Weg und das Handeln der Regisseurin im Hintergrund, bzw. der Bundesregierung, entsprechen den Plänen der Vereinten Nationen und denen aus Brüssel.
Nationalstaaten wird es bald nicht mehr geben, wenn die Regisseurin noch weitere Filme drehen darf. Es ist eindeutig festzustellen, dass die Migrationspolitik einem Fahrplan bzw. einer festgeschriebenen Agenda folgt und die Ureinwohner Europas um ihr angestammtes Stammesgebiet gebracht werden.
Ob nun „Feuer“ gerufen wird oder „Hilfe ich ertrinke“, ist strategisch das beste Mittel um nach Deutschland zu kommen.
Der geäußerte Wunsch des Autors, und/oder anderen, nach einem Verteilungsschlüssel, vielleicht sogar unter Zwang, ist nicht gut. Deutschland muss sich ändern und vernünftig werden. Das ist eine Angelegenheit für alle Völker Europas und nicht die Sache von Frau. M.
Wieder der Verweis auf Ungarn und die Visegrad-Staaten, die diesen Unfug von Anfang an weise erkannten und sich verweigerten.
Orban zeigt sich bereit, mit seinen Landsleuten bei der Abschiebung zu helfen, so sie ihn anfordern und die Rückführung endlich angehen.
Wenn keiner grundlos einreisen darf, muss man auch keinen Unberechtigten aus dem Land schaffen. Grenzkontrollen und ein Zaun scheinen zu helfen.
So einfach.
„Nach Angaben des UNHCR entfielen Ende 2017 von den weltweit 23 Millionen Flüchtlingen und Asylbewerbern 7,4 Millionen auf 46 europäische Staaten, darunter 3,2 Millionen auf einen EU-Mitgliedstaat. Mit 3,8 Millionen Menschen entfiel mehr als die Hälfte aller Flüchtlinge und Asylbewerber Europas auf die Türkei (51,2 Prozent). An zweiter Stelle stand Deutschland mit 1,4 Millionen Flüchtlingen und Asylbewerbern (18,9 Prozent). Darauf folgten Frankreich (400 Tsd.), Italien (354 Tsd.), Schweden (293 Tsd.) und Österreich (172 Tsd.). Auch im Verhältnis zur eigenen Bevölkerung hat die Türkei die meisten Flüchtlinge und Asylbewerber in Europa aufgenommen (Ende 2017: 47,5 je 1.000 Einwohner). Darauf folgten Schweden (29,3), Malta (20,4), Österreich (19,6), Zypern (17,6) und Deutschland (17,0). Auf der anderen Seite entfiel in 20 der 46 europäischen Staaten weniger als ein Flüchtling oder Asylbewerber auf 1.000 Einwohner – darunter waren elf EU-Staaten“ aus https://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/europa/135828/fluechtlinge-und-asylbewerber-aufnahmestaaten
Die Anzahl für Deutschland stimmt wie immer nicht, es waren 1.550,721 Einwanderer in 2017.
Ungarn gehört zu einer Gruppe von Staaten, die eine Klage gegen den Flüchtlingsverteilmechanismus innerhalb der EU angedroht hatten.
Ungarn hat 2015 im Vergleich zur Bevölkerung die meisten Asylbewerber im Land gehabt – nach Angaben der Statistikbehörde Eurostat handelt es sich um 17,7 Asylbewerber auf 1.000 Einwohner. Das osteuropäische Land hat damit Schweden (16 Asylbewerber pro 1.000 Einwohner) überrundet, das ein Jahr zuvor noch die Spitzenposition innehatte. An dritter Stelle folgt Österreich (zehn/1.000), danach Norwegen, Finnland und dann auf Rang sechs Deutschland mit 5,4 Asylbewerbern pro 1.000 Einwohner. Das ist weniger als ein Drittel der Quote in Ungarn. Die Schweiz als Nicht-EU-Land liegt auf Platz sieben, wie der Mediendienst Integration auflistet.
Im Juni 2019 wurden in Ungarn insgesamt rund 40 Asylbewerber registriert, wovon rund 35 Personen erstmalig einen Asylantrag stellten. Das sind Zahlen, die einen hoffen lassen. Das muss auch hier möglich werden.
Ich frage mich regelmäßig, ob ich zu doof bin zu verstehen, was unsere Regierung mit ihren „weitsichtigen Entscheidungen“ bezweckt oder ob eben diese Regierung gerade in der Migrationspolitik nicht nur völlig versagt, sondern das Land anscheinend mit voller Absicht ruiniert.
Erdogan ist ein schlauer Mann… wenn er für jeden Migranten, den er durchlässt, einen legal an die EU abgeben kann, ist das doch ein super Geschäft. Wenn er die Grenzen zu macht, bleibt er auf allen Migranten sitzen.
Und die Tatsache, dass Deutschland zunächst mal freiwillig einen Großteil der Migranten aufnimmt und weitere Unregistrierte Deutschland zum Ziel haben, sprengt unsere Möglichkeiten mittlerweile. Von der Sekundärmigration ganz zu schweigen… da gibt es immer Mittel und Wege, die Dublin-Überstellungen zu verhindern.
Unsere Sozialsysteme sind am Limit und weiterhin sind die Zuwendungen für Asylbewerber, Anerkannte und geduldete Abgelehnte genauso hoch wie für Menschen, die lange Zeit in Deutschland in die Sozialsysteme eingezahlt haben.
Da hilft nur noch eins… absoluter Aufnahmestopp und erst mal aufräumen und die gemachten Fehler so gut es geht korrigieren.
Wer ist „legaler Migrant“?
Bestimmt das dann in dem Fall Erdogan – und sucht er die aus, die dann auf unsere Kosten eingeflogen und auf Dauer versorgt werden müssen?
Ich hoffe nicht mehr auf die Vernunft jetziger Politiker – sonst wären Ihre Vorschläge schon längst umgesetzt.
Das sind doch gute Nachrichten für alle Schüler, die keinen Sportunterricht mögen!
Bald werden die Turnhallen wieder belegt sein und die ungeliebte Stunde fällt aus.
Auch Dolmetscher können sich freuen, gibt gut zu tun.
Und erst die Journalisten! Endlich wieder anderes Thema als das mit dem Hockeyschläger. Nun kann wieder gegen die Bösen geschrieben werden, die sich daran stören, wenn Schutzsuchende wegen Mangels an Schokoladenpudding ausrasten.
Kommen die Flüchtlinge schon morgen an? Willkommen sind sie, TeddybärenwerferInnen formieren sich schon, haben Zeit, morgen ist ja frei weil Tag der offenen Moschee.
und endlich bekommen die Ehrenamtlichen wieder zu tun. Ich kenne 2 frühpensionierte Lehrerinnen, die ernsthaft bedauern, dass die Aufnahmelager leer sind und die sich langweilen. Andere Ehrenämter lehnen sie ab und geben als Grund an:sie würden Steuern zahlen. Flüchtlingshelfer wäre ganz was anderes.
Das Viertel Syrer, das Harz 4 entgangen ist, wird sich als Dolmetscher, Einweiser und Ersthelfer damit weiter das täglich Brot verdienen.
Ich frage mich nur, wo diese Menschen alle hinter unserem Rücken ein Bett für die Nacht, gar eine Wohnung finden – wo der Markt doch seit vielen Monaten als nicht existent beschrieben wird.
Wenn die „Fluechtenden“ nur einen Fuss ins Wasser bekommen ist die Rackete schon zur Stelle und wir bekommen 25% aus dem Stand. Die anderen 75% werden erst ein wenig in Europa rumgereicht um sich dann beim deutschen ‚Arbeitsamt‘ fuer HartzIV einzureihen. Damit haben viele von denen schon quasi richtig Karriere gemacht und koennen ihre Familie nachholen.
Danke Seehofer, Danke Merkel
Die Lösung wäre einfach: keine Leistungen mehr welcher Art auch immer an illegale Migranten sowie ihre sofortige Abschiebung. Schließen der Grenze. Asylanträge können meinetwegen im Herkunftsland geprüft werden. Wenn die Leute aber erst einmal hier sind und hier einen Antrag stellen, wird man sie nie wieder los.
Ich kann Ihnen schon sagen, was passiert, wenn Sie das Thema Sozialleistungen aufs Tapet bringen: Die gesamte Linke, einschließlich CDU und CSU, werden kreischen, „Sachleistungen sind unmenschlich“. Und die deutschen und europäischen Gerichte werden eventuelle Versuche, Sozialleistungen zu beschneiden, mit Hinweis auf die Menschenwürde verhindern.
Was ist denn mit meiner Menschenwürde und mit meinem Menschenrecht in Frieden und in Sicherheit zu leben. Das ist jedenfalls spätenstens seit 2015 weggefegt. Was ist mit dem Menschrecht auf ein unversehrtes Leben der X Frauen, die vergewaltigt und ermordet wurden, weil archaische männliche Vorstellungen en masse nach Deutscvhland wandern.
Heute (oder gestern) ist in der Welt zu lesen, dass die Linken die Diskussion um die Clans rassistisch finden. Das erinnert mich an eine Begebenheit in England in der ein Pädophilenring jahrelang zwar bekannt war aber nichts unternommen wurde, weil die Leute Ausländer waren und die Polizei Angst vor Rassismus Vorwürfen hatte. Hat da einer vielleicht mal nach dem Recht der über viele Jahre missbrauchten Kinder gefragt? Nee!
Es ist nicht gegen Sie M Stelzer, ich habe verstanden, wie Sie das meinen.
Für Uns gelten diese Menschenrechte nicht, denn wir sind keine Menschen, sondern Deutsche. Nun erleben wir am eigenen Leib, wie es sich anfühlt verfehmt zu sein.
Solche Lösungen sind nur in anderen Ländern rechtskonform.
Ergänzung – samt den verantwortlichen Politikern, dafür! Für Abschiebung reicht in diesem Fall, abwählen.
„Am Ende alle nach Deutschland?“
Aber ja doch! Wie spottete Stephan Paetow jüngst so schön nach Seehofers Mittelmeer-Lösung? Ein Viertel wird von der deutschen Regierung abgeholt – der Rest kommt zu Fuß …
„Und hier ist die negative Bilanz zudem auch noch verheerend, wenn seit März 2016 im Rahmen des Flüchtlingspakts zwischen der EU und der Türkei gerade einmal 1.904 Menschen von den griechischen Inseln in die Türkei abgeschoben wurden, dafür aber die EU offiziell in der gleichen Zeit 24.348 Syrer aus der Türkei aufgenommen hat – davon alleine Deutschland 8.896 Personen.“ Und wieviel hat der Sultan dafür kassiert? Und wieviele sind zusätzlich zu den offiziellen gekommen? Das nennt jemand Deal. Vera…….ung passt besser.
Das scheint der „Plan“.
Man hat Merkel ja nie näher befragt, was da alles noch zu unseren Lasten aufgelistet ist.
Aus Sicht der deutschen Regierung dürfte Ihr Standpunkt mindestens Rechtspopulismus, wenn nicht gar Volksverhetzung sein. Wir haben schließlich die historisch, moralische Verpflichtung, Kontingente, Umverteilung… blablabla…
Die Räumung der griechischen Lager wird nur mit erheblicher Gewalt vor sich gehen können. Man hat zu lange gewartet….nun sind es zu viele….und wenn die „rückgeführt“ werden sollen, werden die sich mit Händen und Füssen wehren….bin mal auf die Bilder gespannt….und noch mehr auf den Kommentar vom klebrigen Klaus….aber denn kenne ich eigentlich schon.
Ich nehme an, dass die Meldung Augenwischerei ist. Insgesamt.
Denn zu „solchen Bildern“ wird es auch in Griechenland nicht kommen.
Was heißt, wenn das Lager geräumt ist, geht es mit den „nächsten“ (sic!) Migranten in die nächste Runde? Wir sollten froh sein, dass die Griechen nicht schneller arbeiten und die Lager schneller, z.B. monatlich, räumen. Dann könnte Erdogan mit immer den Selben 10.000 illegalen Migranten pro Jahr 120.000 Migranten an die EU resp. Deutschland loswerden (wo er doch ohnehin mit seinen „Kontrollen“ der illegalen Einwanderung nach Griechenland am alles entscheidenden Hebel sitzt).
Wenn der „Erfinder“ des „Flüchtlingsdeals“ dieses NICHT gesehen hat, sollte er aus naheliegenden Gründen überhaupt nicht mehr zu irgendwas befragt werden. Sollte ihm das allerdings klar gewesen sein, als er es der Merkel-EU untergejubelt hat, sollte er aus anderen naheliegenden Gründen nicht mehr zu irgendwas befragt werden.
es müsste da Aufrufe
unsere Regierung betreffend
geben.
dass der Michel sich das gefallen lässt.
auf der andren Seite:
ich bin zur Zeit
in einer Gruppe älterer Menschen
unterwegs und bestürzt darüber,
mit welcher Blauäugigkeit
die das von unseren Medien
Dargebotene (ich vermeide: Verzapfte)
wiederkäuen.
von der Seite gibt es keine Rettung mehr.
die Jungen müssen möglichst bald
die Folgen der Politik ausbaden . . .
In solchen Situationen merke ich, dass, wenn ich mir selbst beim Reden zuhöre, sich alles wie Verschwörungstheorie anhört, was ich von mir gebe. Schlimm.
Die meisten Menschen haben die schleichend einsetzende Täuschung durch Agitprop, über alle Medienkanäle, nicht bemerkt – und sind sich so selbst entfremdet, dass auch ihr inneres warnendes Gefühl komplett ausgeschaltet ist.
Das wird ein schlimmes Erwachen, wieder einmal.
Dieter und Kassandra, es ist in der Tat die Blauäugigkeit und Naivität der Deutschen, die uns in das nächste große Desaster führt.
Wie das endet, kann man sehr gut nachvollziehen, wenn man Dürrenmatts „Biedermann und die Brandstifter“ liest. Oder auch seine Erzählung „Der Tunnel“.
Da bleibt keine Hoffnung.
Deutschland bleibt der Klondike für alle die sich auf den Weg machen.
Es wäre viel gewonnen wenn sich herumsprechen würde, dass es da nichts mehr zu holen gibt und Angela Merkel weg ist.
Und wie beim Goldrausch gibt es zahllose Nutznießer aka Dienstleister, die vom Strom der Goldsucher profitieren.
Die Massenmigration hat erst ein Ende, wenn Deutschland offiziell einen Einwanderungsstopp ausruft, die grüne Grenze durch Zäune und Mauern sichert und alle Zufahrten kontrolliert. Das ist die einzige Möglichkeit, den Migrationsdruck einzudämmen. Gleichzeitig muss ein Ventil geschaffen werden, um illegale Einwanderer ohne Pass auszufliegen. Die EU oder zumindest Deutschland braucht Stützpunkte in Arabien und Afrika, um abgelehnte, aber ausreiseunwillige bzw. -unfähige Asylbewerber (Pass „verloren“, Herkunft unbekannt) erst mal aus Deutschland rauszubringen. So viel Härte und Konsequenz muss sein. Die Zeit, in der sich Deutschland in Migrationsfragen ein behäbiges BRD-Biedermeier leisten konnte, ohne daran Schaden zu nehmen, ist endgültig abgelaufen.
Ich sag’s mal so: Dies ist ein Traum! Die „Härte“ bestünde zunächst im Einsatz von Waffen an den Grenzen, an Flughäfen und in Zügen, es gäbe also höchst unschöne Bilder, die in diesem Land so viele nicht mehr aushalten, da sie sich selbst hassen und alle Fremden als „edle Opfer“ hochjubeln. Die Rückführung ist nahezu unmöglich, nicht nur der alten Gesetzeslage wegen, sondern weil niemand diese Einwanderer aufnehmen will und wird! In Tunesien und Marokko gab es große Demonstrationen gegen die Aufnahme ihrer eigenen Landsleute! Alle Länder werden sich konsequent mit allen Mitteln wehren. Sie tun das, weil sie wissen, welches Unruhepotential sie sonst ins Land bekämen, und allesamt sind keine demokratischen Rechtsstaaten.
Jedem logisch Denkenden dürfte klar sein, dass die Übervölkerung zu Kämpfen um Platz führt. Allein Afrika nimmt um 52-55 Mio. Menschen pro Jahr zu, und die Zunahme steigert sich noch etliche Jahre. Die Verdoppelung in 20-25 J. ist nicht zu verhindern, die Folgen bedeuten umfassendes Chaos auf jedem Kontinent, und das bedeutet Gewalt.
Wir haben eigentlich gar keine Option mehr, weil die heutige Regierung nicht einmal zur Zurückweisung von im Moment an der Grenze Stehenden in der Lage ist. Es werden mehr und mehr kommen, s. o.! Das Land wird nie mehr das sein können, was es einmal war, weil es nicht so viel Verstand und Mumm hat wie die Asiaten oder Australier oder Kanadier, seine erwachsenen Unrsprungsbewohner haben sich den aufmüpfigen Kindern/Jugendlichen ergeben und wollen sich sogar deindustrialisieren und ins Mittelalter zurück.
Finis germania – was für ein Land!!
Die „Bilder“ werden dann halt innerorts immer blutiger und brutaler – spätestens dann, wenn sich die Auszahlung der „Gehälter“ einmal verzögern sollte.
Dass sie sich insbesondere Uniformträger aussuchen, lässt auf ein geplantes Vorgehen schließen.
frei nach einem sächsischem Ministerpräsidenten, „Eurabia wird kommen und wenn Ihre alle kotzt“, mich wundert nur, daß sich noch jemand wundert, der „Türkei Deal“ entspricht allenfalls einer Münchhausen Logik und die Islamisierung Europas (die Russen haben auch inzwischen über 30%) ist seit den 70er Jahren in Arbeit, wer suchen mag, der findet hinreichend offizielle Abkommen dazu….
Über Jahrzehnte haben sich die Deutschen diese Sozialsystem auf – und ausgebaut. Diese gewachsenen Strukturen werden durch Welteinladungen nachhaltig zerstört. Den einfallenden Menschen kann ich das nicht übel nehmen. Wahrscheinlich würde ich es genauso machen. Aber ist das die Lösung ?
Unterm Strich gibt es nur eine radikale Lösung um uns selbst nicht zu zerstören: Finanzielle Leistungen sofort einstellen, Grenzen mit allen verfügbaren Kräften schließen und Abschiebungen ,,ohne Ende“. Aber das ist so was von Nazi; dann ,,lieber mit unseren orientalischen Brüdern zusammen untergehen“.
Was ist mit der regierungsamtlichen 200.000 Obergrenze an Migranten pro Jahr aus allen Richtungen. Kann das einer mal nachprüfen?
Es wird doch tunlichst vermieden, bei der Zuwanderung und bei den dafür anfallenden Kosten einmal aufzusummieren. Oder haben Sie mal irgendwo tatsächliche Jahres-Migrationszahlen, inklusive legal, illegal, Familiennachzug etc. gesehen? Oder kenn jemand hier die tatsächlichen Kosten, die insgesamt bei Bund, Ländern und Gemeinden für „Flüchtlinge“ pro Jahr anfallen. Man fragt sich, warum?
Hier eine Statistik über Anzahl der Zuwanderer nach Deutschland von 1991 bis 2018 – wobei da nicht nur die Migration aus aller Welt sondern wohl auch aus Europa einfließt.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/28347/umfrage/zuwanderung-nach-deutschland/
Ob es für Asyl suchende Menschen eine eigene Statistik gibt, kann ich nicht sagen – man versucht jedoch mit Sicherheit, unser konkretes Wissen über das, was hier läuft, mit vielen Mitteln zu verhindern.
Erschreckend sind die gelisteten Zahlen allemal.