Noch ist es voll im Gange, das Corona-Jahr 2020. In die Geschichte wird es nicht als Krankeitsereignis der Pandemie Covid-19 eingehen, sondern als der weltweite, vom politischen System nahezu unabhängige, nur noch im Detail verschiedene Versuch einer globalen, autoritären Classe Politique, ihr Diktat in praktisch allen Fragen des Lebens an die Stelle der Freiheit der Einzelnen zu setzen.
Was Covid-19 genau ist, wissen die Experten auch nach einem halben Jahr nicht und können sie noch nicht wissen. Die Ehrlichen unter ihnen sagen das auch. Dass sich genügend Experten finden lassen, die so tun, als wüssten sie alles, ist nicht auf Virologen beschränkt und nicht auf Pandemien.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Selbstverständlich weiß ich auch nicht mehr als alle öffentlichen Geräuschträger. Aber ich habe meine immer schon vorhandene Neigung, eins und eins aus ganz verschiedenen Bereichen und Quellen im Geiste zusammenzuzählen, statt monokausal zu folgern, durch Übung in einem halben Jahrhundert laufend weiter verfeinert. Ganz einfach gefasst, meine versammelten Eindrücke sagen mir, dass die menschlichen und politischen Folgen der Pandemie Covid-19 bereits jetzt um ein Mehrfaches schlimmer sind als die durch das Virus verursachten gesundheitlichen – und noch in diesem Jahr und den kommenden um ein Vielfaches schlimmer (sein) werden.
„Übersterblichkeit” ist einer jener typischen Begriffe, die unfreiwillig die gedankenlose Grausamkeit von Experten und Bürokratien dokumentieren. Diese „Übersterblichkeit” drückt aus, wie viele Menschen zum Beispiel im gleichen Zeitraum eines Jahres mehr gestorben sind als im Vorjahr.
Europa und der Westen brauchen eine neue Politik
Ohne Frage kann sich nach der politisch willkürlichen Abschaltung großer Teile der Wirtschaft keine Regierung der Welt je eine Wiederholung solcher Experimente aus dem Handgelenk wieder leisten. Zahllose Studien werden sich damit befassen,
- bei welchen Unternehmen das Scheitern nur zeitlich vorgezogen wurde,
- bei welchen scheiternden hingegen durch Staatshilfen hinausgeschoben und
- bei welchen der Untergang regelrecht herbeigeführt wurden.
Ob es je seriöse Zahlen geben wird, muss ich bezweifeln, wie viele Einzelne in den Ruin getrieben wurden, wie viele Partnerschaften zerstört, wie viele gesundheitlich lebenslang gezeichnet, wie viele in den Tod flüchteten … und, und, und … denn die globale, autoritäre Classe Politique nimmt „Kollateralschäden” nicht einmal wahr, geschweige sie in ihre Maßnahmen auch nur gedanklich je einbezogen zu haben, wird nie wirklich bekannt werden.
Doch so traurig die gesundheitliche, ökonomische und menschliche Bilanz auch ist und weiter sein wird, noch weit schlimmer wird der politisch-kulturelle Geschichte-Eintrag des Corona-Jahres 2020. Für dieses Jahr und die folgenden steht ein neues Ranking von Ländern an. Es gibt schon alle möglichen Länderindexe, nach wirtschaftlichem, sozialen Erfolg, nach viel und wenig Recht und Freiheit, Bildungsergebnissen und so weiter und so fort.
Der neue Index misst, in welchen Ländern die Herrschenden den Bürgern unter Instrumentalisierung des Corona-Regimes am meisten oder wenigsten Freiheit und Recht weggenommen haben. Deutschland ist heißer Anwärter auf Platz 1. Andere Länder des Westens folgen leider auch – aber mit deutlichem Abstand.
Eigentlich ist es müßig sich noch Gedanken zu machen. Wir bekommen ja alles vorgedacht. Das ist bequem und ich kenne nicht Viele, die es nicht bequem lieben.
Im Ernst: Eine Krankheit, die die Atemwege befällt, und in erster Linie dort Beschwerden macht, denkt der Laie, so wie ich, eine solche Krankheit wird auch über die Atemwege weitergegeben. Weit gefehlt, denn alle Experten oder Sachverständigen sprachen eher von Nichtwirksamkeit der Masken, die in Fernost schon seit sehr vielen Jahren immer wieder im Zusammenhang mit Infektionskrankheiten in unseren Medien sichtbar waren.
Würde man dem Argument folgen wollen, so wären auch die Masken in den OP´s eher dazu dienlich, dass man die Operateure nicht mehr identifizieren kann, damit der Patient denjenigen nicht wiedererkennen kann, der den Pfusch im OP zu verantworten hat. Satire aus.
Kurz, die nicht stattgefundene Bevorratung an Atemschutzmasken war verantwortlich dafür, dass die Masken nicht halfen. Sicher ist, dass dies die (Un) Verantwortlichen zu verantworten haben, denn dann als die Masken verfügbar waren, waren sie urplötzlich nicht nur empfohlen, sondern genau so plötzlich Pflicht und auch noch strafbewehrt.
Wenn da mal nichts schief gelaufen ist bei der Ausbildung der Überforderten.
Aber da haben wir sie in Reinkultur, die Demokratie, in der Jeder so viele Fehler machen darf wie er anschließend vertuschen kann. Ist wie jetzt in Belorus, Schuld haben immer die „Anderen“.
„Es würde mich nicht wundern, wenn im nächsten Jahr feststünde, dass 2020 in entwickelten Ländern nicht mehr gestorben sind als 2019.“
Dazu brauchen Sie nicht das Ende des Jahres 2020 abzuwarten.
Es gibt eine Webseite mit den Quelldaten der UN, die sich u.a. auch mit der Mortalität der Länder der Welt befasst. Dort werden alle Daten erfasst und permanent aktualisiert.
(https://countrymeters.info/de/Italy
(Quelle : Abteilung für wirtschaftliche und soziale Angelegenheiten der Vereinten Nationen)
Sie können jedes beliebige Land der Erde aufrufen. Sie finden dort die Zahlen der Verstorbenen für 2019. Diese Zahl teilen Sie durch 365, dann haben Sie die Durchschnittszahl der Verstorbenen pro Tag in 2019.
Für das Jahr 2020 nehmen Sie die dort angegebene aktuelle Zahl der bisher Verstorbenen und teilen Sie durch die Anzahl der in 2020 bisher vergangenen Tage. Sie erhalten so die Durchschnittszahl der Verstorbenen pro Tag in 2020. (In meiner Liste waren es 210 Tage, Stand 28.07.20)
Ich habe das getan – insbesondere auch für die 130 Länder, die vom RKI als sog. „Risikoländer“ eingestuft wurden. Es hat sich gezeigt, dass in keinem der Länder eine echte Übersterblichkeit zu erkennen war – und wo es dennoch so aussieht, ist sie keinesfalls nur durch Covid19 zu erklären. Es liegt doch z.B. viel näher, dass es in Afghanistan mehr Anschläge gab als üblich, dass in Haiti mehr Menschen verhungerten oder dass es in Kuwait mehr Todesstrafen als üblich gab. Die Liste der 130 „Risikoländer“ habe ich hier ins Netz gestellt: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=961351850958437&id=100012508920001
Die Zahlen der Nicht-Risikoländer ähneln denen der Risikoländer stark, so dass es offen bleibt, welche Gründe das RKI bewogen haben, einige Länder zu Risiken zu erklären und andere nicht.
UNABHÄNGIG von dieser Webseite sollten Sie sich aber Eines klar machen:
Schon die Anweisung der WHO, die sie an die Länder gab, nämlich alle Verstorbenen als Covid19-Tote zu zählen, bei denen das Virus gefunden wurde, ist eine Aufforderung zum Betrug.
Denn auf diese Weise wird der Verstorbene mit Krebs im Endstadium, mit dem 4. Herzinfarkt, mit schwerstem Diabetes oder der, der auf natürliche Weise sein Lebensende erreichte, plötzlich zu einem Corona-Toten gemacht.
In die Statistik für Krebs, für Infarkte, Diabetes etc. wird dieser Verstorbene NICHT mehr eingetragen, denn jeder Verstorbene wird natürlich nur 1x gezählt. Jene Statistika werden also auf diese Weise ebenfalls verfälscht.
Diese BETRÜGERISCHE VERFAHRENSWEISE erklärt, warum es weltweit keine Übersterblichkeit gibt. Es werden ja nur die Verstorbenen von der einen Statistik in eine andere gebucht.
UNS wird dann durch die Medien ausschließlich die „Statistik“ der sog. Covid19-Toten vorgelegt – und NICHT die Statistika der anderen (dementsprechend zurück gegangenen) Todesursachen.
Die Analyse dieser Vorgehensweise und der vorliegenden Daten lässt m.E. gar keinen anderen Schluss zu als den des massivsten, absichtlichen Betrugs. Davon kann sich jeder überzeugen.
Covid19 ist NICHT sonderlich gefährlich – denn sonst GÄBE es eine Übersterblichkeit.
Noch etwas: die Verwendung des Begriffs „Übersterblichkeit“ ist kein Zeichen für „gedankenlose Grausamkeit von Experten und Bürokratien“, sondern es ist ein Fachbegriff, der unvermeidbar ist, wenn man die Fakten dokumentieren muss.
Viel Feind, viel Ehr! ???
?
Sie blamieren sich hier bis auf die Knochen, bester @Peter Pascht:
Die Ausbreitung einer Krankheit, die im Wesentlichen auf ANSTECKUNG beruht, mit der Poisson-Verteilung in Verbindung zu bringen, die (vereinfacht gesagt) Wahrscheinlichkeiten von Ereignissen beschreibt, die UNABHÄNGIG VONEINANDER eintreten, wie z.B. der Zerfall von Atomen einer radioaktiven Substanz (mehr zur Poisson-Verteilung hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Poisson-Verteilung ), auf solchen Nonsense muss man erst einmal kommen.
Fürwahr, als Mathematiker bin ich, gelinde gesagt, verblüfft.
Gehen sie erst einmal in die Schule und lernen sie Mathematik sie Wikipedia Mathematiker.
Schwaches Argument ad personam, lieber @Peter…
(Lesen Sie mal der Wiki-Eintrag, der ist nämlich gut. Sogar außergewöhnlich gut.
Und wenn Sie ihn verstanden haben, ist Ihnen auch klar, wie unsinnig Ihre Verquickung einer ansteckenden Krankheit mit einer Verteilung ist, die unabhängige Zufallsereignisse beschreibt.
Alle, die aufgrund der Kommentare annehmen, sie bräuchten ein Mathematikstudium, um sich eine fundierte Überzeugung zu bilden, kann ich beruhigen. Mein Tipp: Fernseher aus dem Fenster werfen, Zeitungsabos kündigen, nach draußen gehen, auch gerne in einem größeren Aktionsradius. Und dann sich freuen, daß es tatsächlich nichts gibt, was nach Epidemie bzw. Pandemie aussieht. Schönen Urlaub – wenn es denn erlaubt ist.
Mathematik hat noch niemandem geschadet 🙂
Schönen Urlaub!
@Marie-Jeanne Decourroux
Sie verkörpern den Ungeist unserer Zeit, den „aggressiven Feminismus“, dreist, unwissend, weiblich, der überall in der heutigen Zeit mit viel Lärm und noch mehr Unwissen und viel Männerbeleidigung („alter weißer Mann“, usw.), sein Unwesen treibt, in all diesen Pseudoproblemen, die es de facto nicht gibt:
– Klimadebatte
– Flüchtling Debatte
– Corona Debatte
– Frauenquote
– E-Auto
– Energiewende
Schade, ich hätte nicht erwartet, dass Sie mit sachlich geäußerter Kritik offenbar so schlecht nur umzugehen wissen.
Schlich geäußerter Kritik? Ich lach mich tot wenn ich mal Zeit habe, im Moment leider nicht. Unsachliches Unwissen !!!
Geben sie mir hier Emailadresse und schicke ihnen gerne die Poisson -Diagramme mit den Zahlen des RKI zu.
q
Sie haben nichts verstanden, lieber @thinkSelf (damit sind Sie hier aber nicht alleine… ?):
Die Kettenreaktion ist KEINE Exponenentialfunktion (wo habe ich das gesagt?), sondern sie folgt (bei passender Wahl der Zeiteinheit) dem für beide Fälle mathematisch identischen exponentiellen Gesetz (für ‚kleines‘ dt – Genaueres im Link unten):
N(t+dt) = [ R(t)^dt ]*N(t) , R(t) = [1-h(t)]*R(0) ,
wobei N im Fall der Kettenreaktion die freigesetzte Explosionsleistung, im Falle der Pandemie im Wesentlichen die Inzidenz ist sowie [1 – h(t)] im ersten Fall der relative Anteil des noch nicht explodierten Brennstoffs, im zweiten Fall der relative Anteil der noch nicht immunisierten oder verstorbenen ‚Herden‘-Mitglieder.
Lesen Sie den mathematischen Anhang in diesem Link: https://drive.google.com/file/d/15Z5RqO9L0ckC1DhHJFzOd990VpRCNcKG/
Wie darin kohärent beschrieben, lassen sich für unterschiedliche Basis-Reproduktionszahlen damit mögliche Pandemieverläufe berechnen, die weitgehend homogenen und gleichbleibenden äußeren Bedingungen – ohne spreading Events, ohne Neuinfektionen von Außen,…- entsprechen.
Wer hier nichts verstanden hat, das sind sie.
Der radioaktive Zerfall ist keine Poisson-Verteilung weil der „Zerfall-Prozess“ kein „Poisson-Prozess“ ist.
Bei einem Poisson-Prozess ist die Häufigkeit der Ereignisse kleiner 0,01, was auf einen Zerfallsprozess nicht zutrifft.
Nachhilfe in Mathematik und Physik für sie:
Isotopenzerfall:
beginnt mit einem Maximum No – geht abfallend exponentiell gegen Null
N(t) = No* e ^-kt
Poisson Kurve:
beginnt bei Null – geht zu einem Maximum – geht dann abfallend gegen Null
P(Lambda, k) = Lambda_0 / k! * e^- Lambda(k)
Zwei total verschiedene Dinge.
Jede Pandemie dieser Welt, wie die Zahlen aus allen Ländern zeigen, ist ein Poisson Prozess. Gerne schicke ich ihnen die Diagramme für NRW, BW, BAY, Österreich, Schweiz, Deutschland, zu. Aber auch in den USA und England ergibt sich das gleiche Ergebnis.
Nix da mit „exponentiell“, Panik und Alarmismus betreiben.
Sie blamieren sich hier bis auf die Knochen, bester @Peter Pascht:
Die Ausbreitung einer Krankheit, die im Wesentlichen auf ANSTECKUNG beruht, mit der Poisson-Verteilung in Verbindung zu bringen, die (vereinfacht gesagt) Wahrscheinlichkeiten von Ereignissen beschreibt, die UNABHÄNGIG VONEINANDER eintreten, wie z.B. der Zerfall von Atomen einer radioaktiven Substanz (mehr zur Poisson-Verteilung hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Poisson-Verteilung ), auf solchen Nonsense muss man erst einmal kommen.
Fürwahr, als Mathematiker bin ich, gelinde gesagt, verblüfft.
Ich lach mich tot über ihre unwissende Arroganz.
Das Problem ist, sie phantasieren sich ihre eigene Realität zusammen di es nicht gibt.
Die einzelnen Krankheitsfälle sind voneinander unabhängige Ereignisse, wegen ihrer Seltenheit.
Es geht um einen Poisson Prozess „seltener Ereignisse“.
Die Zahlen des RKI und zugehörige Diagramme bestätigen es.
Für eine hohe Grundmenge und kleine Fallzahlen geht die Hypergeometrische Verteilung in die Binomialverteilung über und beide in die PoissonVerteilung, bei Häufigkeiten kleiner 0,01.
Schicke ihnen auch gerne die mathematische Herleitung zu, damit sie mal was lernen.
Dass es eine Poisson Verteilung ist zeigen die Daten und die zugrunde gelegte theoretische Poisson Verteilung. Die Fakten belegen es.
Das habe ich nicht erfunden, also verschonen sie mich mit ihrer unwissenden Anmache.
Bilden sie sich ruhig weiter ein sie verstünden was von Mathematik.
Wenn sie es wissen wollen schicke ich ihnen gerne die Zahlen des RKI und die darauf basierenden Poisson Diagramme zu.
Genau das ist unser Problem in dieser sogenannten Pandemie, überall wimmelt es von „Experten“ wie sie, solche Gernewisser, Epidemiologen die nichts über das Virus wissen und Pseudomathematiker die von angewandter Mathematik keine Ahnung haben, rennen durch die Gegend und erzählen ihren Unsinn von Katastrophe.
Worüber wird hier eigentlich diskutiert? So lange es keine Übersterblichkeit gibt, so lange liegt auch keine Pandemie vor. Punkt. Klar, man kann einfach mal die Definition ändern und behaupten, zu einer Pandemie gehörten keine Toten mehr. So hat man das ja auch gemacht. Aber wenn man nun sagt, das Virus sei gefährlich… so gefährlich, dass es die Einschränkung bzw. Beseitigung unserer Grundrechte rechtfertige, dann ist dies nichts weiter als eine dreiste Lüge. Ebenso gut könnten Sie ein Schnupfen-Virus als gefährlich erklären, alle Länder auffordern, sämtliche Verstorbenen, bei denen dieses Schnupfen-Virus gefunden wurde, als Schnupfen-Tote in die Statistik einzutragen. Klar, das können Sie alles machen – und es WURDE und WIRD ja auch ganz genau SO gemacht. Aber das macht noch immer keine Pandemie aus der Sache und aus dem armen Schnupfen-Virus wird deshalb auch kein Killer-Virus.
Es ist und bleibt schlicht BETRUG.
Denn die ALLEINIGE, die EINZIGE Methode, die Gefährlichkeit eines Virus nachzuweisen, ist die Sterblichkeit. Die aber hat sich (weltweit) nicht verändert.
Das schwedische Corona-Krisen-Modell, sowie
der gezielter Schutz von Alten und Kranken
von Anfang an, sind tausendmal humaner und
am Ende ganz sicher erfolgreicher. Vor einer Coronavirus-Infektion habe ich nicht mehr Respekt, als vor anderen ansteckenden Krankheiten. Auch bei herkömmlichen Virus-Grippen ist Vorsicht geboten. In meinem engsten Familienkreis sind daran in den vergangenen Jahrzehnten schon einige mit lebenslangen Spätfolgen sehr schwer erkrankt. Im Grippequartal 2017/2018, die tödlichste seit 30 Jahren, mit ca. 25.000 Toten, ist meine Mutter leider daran verstorben. Mich erwischte es damals auch ganz schön und hatte wochenlang damit zu kämpfen, was vorher so noch nie der Fall war. Deswegen kann ich mich an diese Virusgrippe-Welle sehr gut erinnern. Damals waren einige unserer Kunden-und Lieferantenfirmen praktisch lahmgelegt, weil 3/4 der Belegschaft mit einer Influenza im Bett lag. Viele Bekannte und Freunde auch, die genau so darüber klagten, dass die Genesung ungewöhnlich lange dauerte. Das Begräbnis meiner Mutter musste um viele Tage verschoben werden, weil, laut Aussage des Beerdigungsinstituts, extrem viel Sterbefälle vorhanden gewesen und die Krematorien überlastet waren. Keiner wäre damals je auf den Gedanken gekommen, das gesamte öffentliche Leben und die Wirtschaft über Monate hinweg lahmzulegen.
Diese Corona-Pandemie wäre schon längst
verharmlost und aus den Schlagzeilen verschwunden, wenn die Zustimmungswerte für die Merkel-Partei und die angeordneten Maßnahmen, dank der Propaganda in Endlosschleife, nicht so hoch lägen. Anfangs habe ich mir wirklich fest vorgenommen, doch ohne Vorurteile (was mir sehr schwer fiel, ob der ganzen Merkelschen „Ungereimtheiten“ ihrer diversen Krisenbewältigungen in den letzten Jahren) bezüglich der Corona-Maßnahmen zu sein. Jedoch wurde schon gleich zu Anfang klar, dass unsere politische Führung es auch bei diesem ernsten Thema mit der Wahrheit nicht so genau nimmt. Zuerst waren Atemschutzmasken schädlich für die Gesundheit und nutzlos, weil ja auch nicht lieferbar, dann waren sie plötzlich unentbehrlich, weil lieferbar und eine Weigerung diese zu tragen, stellt nun quasi eine Körperverletzung für andere Mitmenschen dar, die strafrechtlich verfolgt wird. Damit haben sich die
verantwortlichen Politiker und Wissenschaftler
selbst ad absurdum geführt und jegliches
Vertrauen in ihre angeordneten Maßnahmen
verspielt. Zumindest bei zu selbstständigem
Denken fähigen Menschen.
Man kann sich in diesen Zeiten nur auf Informationen der alternativen Medien und Wissenschaftlern, den eigenen Verstand und die eigene Lebenserfahrung verlassen.Viren, Keime und Bakterien können unser Leben jeden Tag bedrohen, weil sie uns ständig und überall begleiten. Andererseits stärken sie auch unser Immunsystem und sichern so unser Überleben. Daher ist es Unsinnig auf Dauer in einer möglichst sterilen Umgebung leben zu wollen, ja sogar lebensgefährlich.
Sinnvoll sind alltägliche Hygienemassnahmen
nur in einem gewissen Umfang, wie zum Beispiel
das mehrmalige gründliche Händewaschen und Sauberkeit in Küche, Bad und WC. Desinfektionsmittel sind nur bei besonderen Krankheiten eines Haushaltsangehörigen und nur kurzfristig
empfehlenswert, da sie dagegen resistente Krankheitserreger fördern!
Mit den von diversen Hysterien befallenen Mitmenschen ist keine vernünftige Diskussion
mehr möglich. Argumente zählen nicht, genauso
wie Rechtsstaatlichkeit. Wie sagte ein Bekannter
vor ein paar Tagen aufgebracht zu mir:
„Diese Demonstranten am 01.08. in Berlin hätte
man mit Wasserwerfern auseinander treiben und dann alle verhaften sollen. Diese Leute gefährden
das Leben anderer.“ Solche Sätze sind für mich viel furchteinflössender, als dieser ganze Corona-Virus-Circus. Ein großer Teil des Mittelstandes
wird in absehbarer Zeit den Wohlstand verlieren,
viele falsch beatmete Corona-Erkrankte mussten
sterben, viele nichtversorgte Kranke und Vereinsamte auch. Aber die dafür Verantwortlichen werden dafür niemals mehr zur Rechenschaft gezogen werden.
Corona Tote: 9.152
Haushalt Unfälle Tote: 11.000 / Jahr
Sonstige Unfälle: 10.000 / Jahr
„Verantwortlichen werden dafür niemals mehr zur Rechenschaft gezogen werden.“
Die Wege des Herrn sind unergründlich.
@ Dr. Steffen Hein u.a.- Da Sie das alles so gut erklären können, Meine Fragen hierzu an @ Dr. Steffen Hein, u.andere , hier an dieser Stelle meine Fragen :
Befinden wir uns in Deutschland noch in der „Pandemie- Phase“, so wie die Politik das uns jeden Tag suggeriert ( „exponentielle Ausbreitung“) – Oder sind die jetzt über Tests deklarierten Infektionen nur Teil eines Grundrauschens einer abklingenden vergleichbaren Virus-Infektionswelle ? Deutlich sichtbar seit 29. April, als die Maskenpflicht eingeführt wurde. –
Im übrigen ist die uns aufoktrouierte Maske das Feigenblatt für das Politikversagen, das die Politikerenden dem Volk aufbürden und gleichermaßen mundtot machen wollen. Ein Feigen-Blatt eben.
Können Sie uns erklären, warum Ende Januar, kein Mathematiker, Wissenschaftler, und einer der vielen Virolog* INNEN von Yogeshwar, Lesch, Drosten, Wieler, geschweige denn die Politikerenden von einer MÖGLICHEN Pandemie in Europa/ Deutschland gesprochen hatten.- Denn der exponentielle Anstieg war in China voll ersichtlich-auch für Laien- es wurden ja auch blitzschnell Krankenhäuser gebaut. Und dass es Flugverkehr und China- Container und Globalisierung gibt, wussten doch auch alle.- Und dass fertige Pandemiepläne in der Schublade lagen müsste Eingeweihten bekannt gewesen sein.
Wo sind denn die schlauen, unabhängigen Wissenschaftler – oder warten die immer auf Vorgaben des Politbüros ? Und wo ist die PRESSE, deren Aufgabe es ist RICHTIGE Fragen zu stellen. Statt dessen :
“ Nun sind sie eben nun mal da “ Die Viren. Wir müssen das nur noch aussitzen – „Und den Menschen richtig erklären“ – dass sie selbst schuld sind. „Wir schaffen das“. „Wir müssen nur noch besser werden “ – „Wir sind ja schon Exportweltmeister“- Und jetzt „Krisenweltmeister“ -„Wir kommen immer besser aus der Krise“ als wir hineingehen“. Wir brauchen noch mehr Krisen. „Die Welt bewundert Deutschland“ – Die Bewunderer machen sich schon überall auf den Weg zum besten Gesundheitssystem der Welt mit den meisten Intensivbetten.
Können Sie erklären, wie ein Volk von 1,5 Mrd so wenige Infektionszahlen
meldet ? Warum fährt unser Herr Spahn mit Merkel nicht mal zu nach China ? Erfahrungsaustausch zwischen Freunden- Von Politbüro zu Politbüro ?
The answer my friend is blowin in the wind.
Wir hatten am 03.04.2020 das Maximum dieser Erkrankungswelle von 6174 Fällen.
Ab da war eine 100% Prognose möglich, die ich auch gemacht habe.
Gemäß derer die Fallkurve am 26.05.2020 nahezu Null war, mit weitergehendem asymptotischen Rückgang gegen Null, rein statistisch. Das heißt, es können immer wieder Schwankungen um den Nullwert herum auftreten +/- 500, solange dieses Virus in dieser Welt ist.
Seine Verbreitung ist, wie die Zahlen zeigen, reiner Zufall, was heißt es kann nicht vollständig ausgelöscht werden, wir werden damit für immer leben müssen.
Ich stimme Ihnen ausdrücklich zu. Die MASKENPFLICHT ist völlig irrelevant, seit sie eingeführt wurde- und dient nur als Disziplinierungsinstrument und der Aufrechterhaltung der Lüge. Tatsächlich befinden wir uns seitdem längst im „Hintergrundrauschen“ – und der Messfehlerquote, denn das Virus ist weit(er) verbreitet, als uns weisgemacht wird. Es spiegelt letzlich auch das Interaktions-Niveau der Menschen wider und lässt sich nicht auf Null fahren, ohne die Lebensgrundlagen zu zerstören. In den Weltregionen Nord-Süd wird das Virus je nach Jahres -/ Grippezeit hin und her springen- und bleiben.
Um es drastisch ausgedrücken: Die Politiker / Wissenschaftler haben einen Sack Flöhe in einen großen Sandhaufen ausgekippt und versuchen diese nun einzufangen – und wenn sie welche erwischt haben, wird zusammengezählt wieviel sie INSGESAMT gefangen haben- was dann jeden Tag verbreitet wird- und dann werden diese wieder zurückgekippt. Und das Tag für Tag. Und es werden immer mehr. – Loriot würde sagen : „Wo laufen sie denn, ja wo laufen sie denn hin .. ach da laufen sie ja — ist das Gras schön grün „.
Ach sind die Menschen schön blöd.
Zur Info:
In China verstarb in 2019 die folgende Zahl von Menschen: 9 .795. 057
Pro Tag waren das 26.835,8 Personen.
In China verstarb in 2020 (224 Tage) bisher die folgende Zahl von Menschen*: 6.034.420
Pro Tag waren das 26.939 Personen.
Das ist nur eine sehr geringe Abweichung, gemessen an der Bevölkerungszahl von 1.412.981.071
Stand 11.08.20, 18:03 Uhr
Quelle: https://countrymeters.info/de/China
Gestern war ich hier live dabei. Wir dürfen die Hoffnung nicht aufgeben. Sehen Sie sich das bitte an. Gestern in Augsburg:
https://www.youtube.com/watch?v=dz0KzUt049M
Mal sehen wie lange er noch im Dienst bleibt.
Am besten wir denken alle nur positiv über die Polizei. „Schließt Euch an!“ ist der richtige Ruf! Es müssen sich uns noch viele Polizisten anschließen. Die Leute, die in den Gesundheitsämtern arbeiten, müssen auch unbedingt ihr Herz entdecken.
Schließt Euch an! Schließen Sie sich auch an!
So lange er drin bleibt, stärkt er das „System“.
Er wurde bereits versetzt und soll keinen Publikumskontakt mehr bekommen.
„Es gibt Politiker, die wie Österreichs Bundeskanzler Kurz bald zu Beginn offen sagten, ich weiß nicht, welcher Experte recht hat, daher haben ich und meine Kollegen uns entschieden, vorsichtshalber von den negativsten Annahmen bei unseren Maßnahmen auszugehen.“
Eine derartige Verdrehung der Tatsachen ist schon fast bewundernswert, denn genau dieses hat Kurz eben nicht getan. Er hat seinem Volk das mickrige Virus ohne auch nur einen Hauch von Zweifel als großen Menschheitskiller präsentiert und angekündigt, dass jeder in Österreich bald jemanden kennen wird, der an dem Killervirus gestorben ist. Und trotz dieser gezielten und systematischen Panikmache ist dieser überführte Lügner bis heute im Amt und darf weiterhin sein Unwesen treiben.
Ich gab Ihnen den Daumen hoch – der ruck-zuck wieder verschwunden ist.
Man hätte von Anbeginn Tagebuch schreiben sollen – wie Klemperer.
„, dass jeder in Österreich bald jemanden kennen wird, der an dem Killervirus gestorben ist.“
Genau das hat sich als falsch erwiesen. Die vom österreichischen Statistischen Bundesamt publizierte Übersterblichkeit betrug in den Monaten März und April 1%, wo sie bei Grippewellen schon mal bei 10% lag.
@Gerro Medicus, @Peter Pascht et al.:
Die Ausbreitung einer Pandemie ist (infinitesimal) iMMER exponentiell, d.h. sie folgt (für Delta_t gegen Null) IMMER dem Gesetz R(t)^Delta_t, wobei die Basis R (die nichts anderes ist als die Reproduktionszahl) allerdings zeitabhängig ist (nämlich bei gleichbleibenden Umgebungsbedingungen infolge der zunehmenden der Herden- Immunisierung abfällt). Nur deshalb macht der Begriff der „Reproduktionszahl“ überhaupt Sinn.
Machen Sie sich mit der zugrundeliegenden Mechanismen mathematisch vertraut!
[ https://drive.google.com/file/d/15Z5RqO9L0ckC1DhHJFzOd990VpRCNcKG/ ]
Weitere Irrtümer sind z.B.: die nukleare Kettenreaktion sei ein Poissonprozess. Falsch! Hier wird die Nuklearexplosion, die infinitesimal (in der oben skizzierten Weise) genau demselben Exponentialgesetz R(t)^Delta_t folgt, mit dem Gesetz des radioaktiven Zerfalls verwechselt (welcher in der Tat einer Poisson-Verteilung folgt).
Zahlreiche Irrtümer, wenig mathematischer Sachverstand (dafür umso mehr Besserwisserei ?).
NB. Beachte oben: Delta_in Einheiten der Transmissionszeit (d.i. die mittlere Zeit, in der die Infektion von einer auf R Personen übertragen wird).
Du meine Güte, es ist doch vollkommen WURSCHT, in welcher Geschwindigkeit sich ein Virus verbreitet, das gar nicht gefährlich ist. Haben Sie eigentlich sonst keine Probleme?
Solange es keine Übersterblichkeit gibt (und die gibt es weltweit NICHT), solange ist es bestenfalls ein Problem, dass von mir aus gerne unter Virologen & Co diskutiert wird, aber doch kein Grund für das Herunterfahren ganzer Volkswirtschaften und für die Fortnahme unserer Grundrechte.
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/corona-verschleiert-spanien-das-ausmass-der-pandemie/
NB. Beachte oben: Delta_t in Einheiten der Transmissionszeit (d.i. die mittlere Zeit, in der die Infektion von einer auf R Personen übertragen wird).
Danke- ich versuche es auch manchmal! 🙂
“ Die Ausbreitung einer Pandemie ist (infinitesimal) iMMER exponentiell,“
Das ist potenziertes Unwissen, welches durch die Zahlen des RKI widerlegt wird, aber auch von der theoretischen Mathematik,
aus mathematischer Sicht nur wirres Zeug, das man als studierter Mathematiker nicht ertragen kann.
„Zahlreiche Irrtümer, wenig mathematischer Sachverstand“
Für sie gilt, gar kein Sachverstand.
Das radioaktive Zerfallsgesetz ist keine Poisson-Verteilung:
Zerfallsgesetz:
N = No * e (hoch) -kt
Poisson-Verteilung:
N(k) = Lambda(hoch)k / k! * e(hoch) – Lambda(k)
@Peter Pascht: Sie bewegen sich auf dünnem Eis (Formeln nicht nur hinschreiben, auch verstehen – insbesondere ihre Anwendungsbereiche. Sie machen uns Mathematikern hier keine Ehre (falls Sie einer sind, woran ich zweifle).
„Die Poisson-Verteilung (benannt nach dem Mathematiker Siméon Denis Poisson) ist eine diskreteWahrscheinlichkeitsverteilung, mit der die Anzahl von Ereignissen modelliert werden kann, die bei konstanter mittlerer Rate [z.B. einer radioaktiven Zerfallsrate] unabhängig voneinander in einem festen Zeitintervall oder räumlichen Gebiet eintreten.“
Zum Beispiel die Anzahl zerfallender Teilchen einer radioaktiven Substanz [wie jeder Physikstudent lernt und im physikalischen Praktikum ‚ausprobieren‘ kann -‚oder muss…]
Es ist sicher schwierig, im Rückblick der letzten sechs Monate, getroffene oder verpasste Maßnahmen als gut und richtig oder als falsch und unnötig zu bewerten.
Hatte es zunächst noch offiziell geheißen, wir müssen das Gesundheitssystem aufrecht halten und alle Maßnahmen darauf abstimmen (hat – wie auch immer – funktioniert), sehen wir heute doch, dass dieses Virus in sich und bezogen auf Deutschland, nicht in der erwarteten Härte „zugeschlagen“ hat.
Viele Bekannte stimmen mir in dieser Einschätzung zu, aber nehmen jede Idee dieser Planregierung unaufgeregt an. Damit erleichtern dieses Menschen zwar ihre intellektuellen Kapazitäten, wo jedoch soll das alles enden?
Leider ist die nur summarische Sterblichkeit eine nur bedingt nützliche Kennzahl, um die Letalität einer Infektion zu beurteilen. Insbesondere die wichtigen Frage nach der Infektiosität und der Ansteckungsfähigkeit belieben davon völlig unberührt.
Bei Cov-19 zeichnete sich im Anfang im ersten Jahresquartal eine exponentielle Entwicklung der Infiziertenzahl ab. Die damals ergangenen Maßnahmen dürften einen wesentlichen Anteil daran haben, dass diese gefährliche Entwicklung zumindest hierzulande verhindert werden konnte.
„Bei Cov-19 zeichnete sich im Anfang …eine exponentielle Entwicklung der Infiziertenzahl ab.“
Falsch!
„Die damals ergangenen Maßnahmen dürften einen wesentlichen Anteil daran haben, dass diese gefährliche Entwicklung zumindest hierzulande verhindert werden konnte.“
„dürften“? (Konjunktiv) Sie wissen es also nicht. Warum glauben sie es dann, wenn sie es nicht wissen?
Der Konjunktiv ist eine der üblichen Formulierungen, solange wie ein Sachverhalt wissenschaftlich nicht gänzlich erforscht ist. Oder würden Sie dieses für sich bei Cov-19 in Anspruch nehmen?
Was die anfänglich exponentielle Entwicklung der Infiziertenanzahl angeht, so hielt ich wenigstens dieses für Standardwissen.
Gerne aber beispielsweise:
https://www.youtube.com/watch?v=m2-pujYip9A
+ die weiteren Folgen.
Gerne schicke ich ihnen die Zahlen des RKI und die zugehörige Poisson-Verteilung zu.
Das verlinkte Papier von Herr Hein enthält einiges Interessantes. Ausgehend von, Mitte Juli entnommenen, Anfangswerten, einer eher niedrig angesetzten Letalität von 0,2% und der, der oft heran gezogenen, Heinsbergstudie entnommenen geschätzten Anzahl asymptomatischer Fälle, werden Entwicklungen für verschiedene R-Werte durchgerechnet. Insbesondere wird der Fall betrachtet, dass alle Maßnahmen zur Dämpfung des Geschehens aufgegeben würden und wir wieder deutlich größerer R-Werte vorliegend hätten.
Der formulierten Konsequenz kann man sich nur anschließen: „Fortunately, due to the containment measures, in Germany the reproduction number fell down to R = 0.91 . It would be extremely careless to prematurely suspend all the measures.“
Anzumerken wäre evtl. der Umstand, dass es noch lange nicht gesichert ist ob, aus immunologischer Sicht, die Herstellung einer Herdenimmunität überhaupt möglich ist
Was für ein unsäglicher Nonsens, fern jeder Realität
“ werden Entwicklungen für verschiedene R-Werte durchgerechnet“ ???
Dann darf sich jeder raussuchen welchen Wert er gern hätte?
Der Grundgedanke dieser Modellrechnungen ist der, aussagen zu können, welche Wirkung verschiedene R-Werte auf das Infektionsgeschehen hätten. So beispielsweise:
„The natural (‚basic‘) reproduction number of the virus without protective measures is assumed to be somewhere between 2.4 and 3.3;“
Die Konsequenz ist auch formuliert:
„As also seen in the graphics (Fig. 1), for R = 2.5 the incidence would reach a maximum of 28,000 patients per 100,000 inhabitants. Hence at its peak, almost 30 % of the people in
Germany would be sick. We had completely overcome the pandemic after less than three month. However, assuming the lowest death rate discussed of 0.2 % (in reality certainly
higher due to the lack of intensive care units) it would have cost more than 160,000 lives …“
Natürlich gäbe es noch eine Reihe interessanter Fragen zu diesem relativ einfachen Modell, auf die Sie aber offenbar gar nicht gekommen sind. Nun denn, ich sehe aber inzwischen keinen Sinn mehr darin, Anleitung zum Lesen wissenschaftlicher Beiträge zu liefern.
Vermutlich hält sich der Kommentator „Linkskatholik“ für ähnlich gesalbt wie viele aus den Reihen grünlinken Spezialpolitiker, natürlich inklusive der GröKaZ Fr. Dr. A. M..
@Michael M: z.B einer von vielen Artikeln dazu:
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2405-7
„Our results show that major non-pharmaceutical interventions—and lockdowns in particular—have had a large effect on reducing transmission. Continued intervention should be considered to keep transmission of SARS-CoV-2 under control.“
„Katholiken“ glauben halt ohne Wissen, wie schon die katholische Theologie lehrt,
„du sollst glauben nicht hinterfragen“.
Hinterfragen ist der Tod jeder Religion, auch des Islam.
Sie wissen es genauso wenig wie ich, aber plappern einfach oberlehrerhaft 1 : 1 die von den ebenso unwissenden/ahnungslosen (dafür mit einem harten Framingauftrag versehenen) Haltungs-Journalisten veröffentlichte Meinung nach.
Manch einer ist sich zu nichts zu schade, gelle …
Wieso sollte es wichtig sein, sich mit einem nicht gefährlichen Virus so intensiv zu befassen? Die Sterblichkeit ist NICHT höher als sonst (weltweit nicht). Ich frage doch auch nicht nach der Geschwindigkeit, in der sich eine saisonale Grippe ausbreitet:
WAS also genau ist es, dass Sie so an diesem Virus fasziniert?
WORAN machen Sie seine Gefährlichkeit fest? Ein Schnupfenvirus breitet sich ebenfalls rasant aus, interessiert Sie aber offenbar weniger, weil es offensichtlich ist, dass es nicht gefährlich ist.
WAS also ist es?
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/corona-verschleiert-spanien-das-ausmass-der-pandemie/
Deshalb sollte uns immer bewußt sein und es auch so kommunizieren, dass es sich nicht um eine Corona-Krise, sondern um eine Staatskrise handelt. Alles andere ist schon framing. Alle Probleme, die wir derzeit haben, beruhen ja nicht darauf, dass ein besonders aggressives Virus wütet und die Menschen dahinrafft, sondern darauf, dass Menschen (ob in Regierungsverantwortung oder nicht) falsche Entscheidungen getroffen haben und noch treffen. Das betrifft übrigens ebenso die sog. Flüchtlings- und Klima-Krise.
Hier sollte man niemanden aus seiner persönlichen Verantwortung entlassen, indem man die Ursachen der Probleme höheren Mächten oder einem Schicksal zuschreibt, das plötzlich über uns hereingebrochen ist.
100 Punkte von mir.
Ich würde gerne eine Übersicht der Maßnahmen der verschiedenen Länder lesen. In Diskussionen sind Italien, USA und Brasilien ja oft die Totschlagargumente.
Frankreich ist in den Maßnahmen auch nicht ohne.
Welche Maßnahmen? Bei welchen Rahmenbedingungen:
– welche Virusmutation liegt vor
– genetische Voraussetzungen (Menschen die 2 bestimmte Abwehrzellen haben erkranken nicht an Corona, sh. Münchner Forscher)
– soziale Voraussetzungen, Lebensumstände, Gewohnheiten
– während des Lebens durchlaufene Impfschutzprogramme
– Vorerkrankungen
– usw.
All diese Faktoren beeinflussen die Anzahl der Infizierten, Genesenen und Gestorbenen.
Leider nur kennt niemand diese Zahlen länderspezifisch.
Ja unsere Wirrologen haben sich dafür noch nicht einmal interessiert.
Insofern sind Vergleiche zwischen verschiedenen Ländern reiner Humbug.
„Wirrologen“ – köstlich und treffend!
Sag‘ ich doch. Allein die STERBLICHKEIT sagt etwas aus und zwar ganz unabhängig davon, welches Land welche Maßnahmen durchführt.
Es GIBT keine andere Methode, die Gefährlichkeit eines Virus festzustellen. keine Übertoten, keine Gefahr… keine Diskussion. 😉
Ergänzung: so ein Virus kann von mir aus mutieren wie es will und auch so oft es will, SOLANGE ES NICHT GEFÄHRLICH ist. Und das ist es nicht.
Eine sicher nicht uninteressante Frage. Beispielsweise hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie
Man kann dort auch länderspezifisch vorgehen, Vergleiche anstellen und weiteren Quellenlinks folgen.
Der außerparlamentarische Corona-Ausschuss, den 4 Juristen gründeten, befasste sich in der bisher letzten Sitzung genau mit diesem Thema und brachte Daten und Fakten zu den USA, Schweden, Frankreich, Italien etc.
https://corona-ausschuss.de/sitzung8/
Der Blick nach Argentinien und von da nach Uruguay, das mit dem Virus ganz anders umging, wie auch nach Brasilien wird ermöglicht.
https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Uruguay
Dort ist für Uruguay auch eine Gesamtübersicht einzusehen, wie ich noch für kein anderes Land eine bessere sah: https://es.wikipedia.org/wiki/Pandemia_de_enfermedad_por_coronavirus_de_2020_en_Uruguay
In Spanisch weit ausführlicher als im englischen wiki:
https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_by_country_and_territory
Um die Liste des Irrsinns westlicher, angeblich demokratischer Regierungen, zu ergänzen, nachfolgend einige Highlights für die Bürger in Melbourne:
• Die Polizei kann jetzt in jedermanns Haus ohne Durchsuchungsbefehl (warrant) eindringen
• Wird jemand außerhalb seines Hauses ohne triftigen Grund angetroffen, wird eine Strafe von AUD $ 1.652 fällig
• Besuche von Familienmitgliedern und Freunden sind verboten
• Masken müssen zu allen Zeiten getragen werden. Strafe AUD $ 200
• Ausgleichssport (exercise) ist einmal pro Tag für bis zu einer Stunde erlaubt
• Nur eine Person pro Haushalt darf einmal pro Tag das Haus verlassen
• Niemand darf sich mehr als drei Meilen von zu Hause entfernen
• Hochzeiten sind illegal
• Zusammenkünfte jeglicher Größenordnung sind verboten
• Proteste sind verboten
• …
..ist doch klar: die Grundrechte in den Demokratien sind ein echtes Hindernis, wenn man eine Neue Welt-Ordnung, eine „Große Transformation“, eine „Agenda 2030“ (ist übrigens alles dasselbe) errichten will. Bürger, die womöglich auf ihren Rechten bestehen… so etwas kann man da nicht gebrauchen. Die Grundrechte müssen deshalb weg.
Dafür braucht man Covid19.
Ok, es mag ja tatsächlich einfältige Politiker geben, die an die Gefährlichkeit des Virus glauben. Der ganze Rest aber ist einfach nur korrupt und dient als Büttel den sog. „Eliten“, die sich aus lauter Langeweile offenbar gerade die Welt als Spielwiese ausgesucht haben.
Schade nur, dass es noch immer so viele Bürger gibt, die tatsächlich noch an die ihnen eingeredete Gefahr glauben. Denn wenn es anders wäre, dann stünden am 29.08.nicht 1 Million Menschen in Berlins Straßen, sondern mindestens 2 oder 3 Millionen – und in anderen Städten ebenfalls.
Schließlich haben wir doch etwas zu vereidigen – oder etwa nicht?
Ist dieses Deutschland nicht eigentlich ein schönes Land, eine Heimat für uns, die es zu bewahren gilt?
Infos über die „Agenda 2030“ gibt es übrigens auf der Webseite des Bundesministeriums für Zusammenarbeit und Entwicklung…gut versteckt bei einem Ministerium, für das sich kaum einer interessiert. Da sieht man schon, wohin die Reise gehen soll – und bis 2030 ist es ja nicht mehr lange hin, die Zeit drängt also. Sämtliche 17 Ziele wären NUR mit einer Einheits-Regierung zu erreichen, Wahlen gefährden daher das Ziel. Grundrechte, Opposition… das muss also alles weg.
zur ergänzenden Einordnung
https://www.destatis.de/DE/Themen/Querschnitt/Corona/Gesellschaft/bevoelkerung-sterbefaelle.html
Ja, Ländervergleiche können während der Corona-Pandemie sehr instruktiv ausfallen. Man kann die Effizienz der kollektivistisch-autoritär denkenden Nordostasiaten (Japaner, Taiwanesen, Südkoreaner) bewundern, über die Gelassenheit der Schweden die Stirn runzeln und den robusten Individualismus der Amerikaner bestaunen. Gibt es doch so etwas wie „Völkerpsychologie“?
Ab 2020 beginnt eine neue Zeitrechnung. Man kann auch sagen, es beginnt das Jahr – 1 – nach Corona. Wir werden wehmütig zurück an die Zeit vor Corona denken. Wie es aussieht, steuern wir auf eine Zeit voller Einschränkungen, Zwängen und Sanktionen zu. Die Richtung ist von der Merkel-Regierung schon vorgegeben. (Grenzöffnung bzw deren Abschaffung, Aufhebung v. demokratischen Wahlen, Einschränkung der Meinungsfreiheit, Einschränkungen v. Demonstrationen, Verunglimpfung v. Demonstranten etc.) Die Abschaffung des Grundgesetzes ist schon im vollen Gang. Nichts wird mehr so sein, wie es war. Und, ja, es ist richtig wenn wir Deutschen etwas machen, dann machen wir es gründlich bis hin zum eigenen Untergang.
Wie sagte doch unsere hochgeschätzte
Bundeskanzlerin: „Wir schaffen das!“
Na ja, wo es viele Rechte gibt, kann ich natürlich auch viele Rechte einschränken. Insofern sagt ein solches Ranking wenig aus über den „Corona“alltag in den verschiedenen Ländern. Aber selbst unter diesem Aspekt dürfte Deutschland kaum auf Platz 1 liegen. Ich bezweifle auch, dass Corona irgendeine Zäsur bilden wird, hat man beim Anschlag auf das World Trade Center auch gedacht/gesagt. Wann war das doch gleich? Wirtschaftlicher Schaden durch Coroamaßnahmen? Sicher, aber nach der Bereinigung wird es wieder aufwärst gehen. Bürokratie wird abgebaut werden, werden müssen. Die neue Wahnwelle wartet ohnehin schon um die Ecke und Ostasien übernimmt. Ob ich das nun „Untergang des Abendlandes“ nenne oder Finis Germania(e) etc. ist letztlich egal. Hochkulturen sterben langsam, lagsamer als ihre Imperien. Heute wird ein herrlicher Sommertag.
2008 sagte Steinbrück, wir haben in den Abgrund geschaut.
Heute sind wir definitiv einen Schritt weiter. Das definitive Ende begann im August 2019, seit dem leihen sich die US Banken kein Geld mehr untereinander, so wie zur großen Finanzkrise vor 10 Jahren. Seit dem flutet die FED den Repomarkt mit Billionen.
In Europa sieht es nicht besser aus. Markus Krall hat uns das mehrfach erklärt, warum dieses Jahr die meisten Banken über die Wupper gehen: Zinsstrukturkurve trifft auf Zombifizierung die Wirtschaft!
Das Ganze ist so naheliegend, dass es wiedereinnahm nicht gesehen wird. Der Wald und Die Bäume. Ich empfehle das Ockhamsche Rasiermesser.
Das Ganze ist inszeniert.
Vor uns liegt das Ende der Demokratie.
Man wird die Zwangsmaßnahmen weiterführenden, selbst wenn das Coronavirus keine politisch bestimmende Rolle mehr spielt. Der österreichische Gesundheitsminister Anschober(Grüne) sieht das Rhinoirus als Fall für eine Verschärfung der Maskenpflicht. Demnach könnte der Maskenzwang zukünftig als ein ständiges Muss gesetzlich vorgeschrieben werden. Zumindest in dem paranoiden Deutschland kann ich mir das vorstellen. Ich verstehe im übrigen nicht, warum die Menschheit bis heute ohne Maskenzwang überlebt hat, da es ein virales Grundrauschen schon in der Ursuppe der Erde gegeben hat und es dieses noch geben wird wenn die Menschheit nicht mehr existiert. Nebenbei sei bemerkt, dass in Deutschlands Krankenhäusern jährlich 2 Millionen Patienten durch Krankenhauserreger infiziert werden und davon 600 000 Patienten ursächlich daran sterben. Corona ist ein vorgeschobener Grund für die von Merkel angekündigte Transformation, die zu einer massiven Einschränkung der Freiheitsrecht und zum Umbau der europäischen Staaten genutzt wird.
Was den Grundtenor Ihres Vergleichs mit nosokomialne Infektionen angeht, bin ich ganz bei Ihnen. Bei den Zahlen jedoch sollten wir doch seriös bleiben, nicht wahr, und nicht das nachahmen, was die Angsttrompeter der Regierung uns vortröten!
400.000 bis 600.000 Patienten infizieren sich in Deutschland jedes Jahr neu mit Krankenhauskeimen – und 10.000 bis 20.000 versterben daran, wie eine aktuelle Schätzung zeigt. Insgesamt ist die Krankheitslast der fünf häufigsten im Krankenhaus erworbenen Infektionen bei uns sogar größer als im EU-Durchschnitt.
Quelle: https://www.scinexx.de/news/medizin/deutschland-bis-zu-20-000-tote-jaehrlich-durch-krankenhauskeime/
Sie haben natürlich recht. Da habe mich ungenau ausgedrückt, was nicht vorkommen sollte. Die von mir genannten Zahlen beziehen sich auf die Verkeimung in deutsche Krankenhäusern, nicht auf die Todesrate; die liegt im 5stelligen Bereich. Die genanten 2 Millionen beziehen sich auf die Infektionsrate in Europa.
Sie haben ihren Fehler ja bereits korrigiert. -Ergänzung : Im Jahr 2017 starben INSGESAMT ca. 427 000 Menschen im Krankenhaus. Das ist ca. die Hälfte aller jährlichen Todesfälle in Deutschland. Zudem ca. 300 000 in Alten-und Pflegeheimen, wenn ich das richtig gelesen habe. Und jetzt das Erschreckende : dabei sind auch 9 000 Corona – Infizierte hinzugekommen
Wieviel dort an dem häufig auftretendem Noro-Virus betroffen waren, oder Dehydrierung, oder Vernachlässigung- steht nirgends. Oder weil die Menschen schlicht und einfach zu alt waren.
Corona scheint bei vielen Menschen eine Hirnkrankheit zu sein
Ich warte immer noch auf die Wortmeldungen von Betroffenen. Wo sind die Interviews mit Corona Infizierten? Selbst Erkrankte kann man doch per Video aus dem KKH zuschalten. Bisher hab ich keinen kennengelernt, in meiner Familie und Freundeskreis auch nicht..?
Diese Wortmeldungen die gibt es, als laische und epische Erzählungen.
Aber was sollten uns die Betroffenen über das Virus sagen können?
Ihre Erfahrung trifft sicher für die meisten Leute zu, ist aber nicht das ganze Bild. In einem Seniorenstift in meiner Nachbarschaft sind insgesamt 12 Leute an Covid-19 gestorben, einen davon habe ich relativ gut gekannt, zwei weitere flüchtig. Erkrankt waren unter den Bewohnern und den Mitarbeitern mindestens drei Dutzend. Es ist wohl erwiesen, dass eine Person den Virus aus einem Krankenhaus, in dem er aus einem anderen Grund war, das Virus in das Seniorenstift eingeschleppt hat. Er wurde bei der Entlassung aus dem KH nicht getestet und war 10 Tage nach der KH-Entlassung tot. Mein Hausarzt erzählt, dass ihm mehr als ein Dutzend Patienten weggestorben sind, die wahrscheinlich noch nicht hätten sterben müssen. Das größte KH in der Region war über Monate buchstäblich verseucht, Dutzende Tote wegen Covid-19, zeitweise war bis zu 1/4 der Belegschaft entweder in Quarantäne oder krank, das Schwerpunkt-KH der Region für ca. 500,000 Bewohner war praktisch geschlossen. Unfälle und andere Akut-Fälle wurden in Klinken im Umkreis von bis zu 50 km verbracht. Täglich Dutzende. Es gibt Strafverfahren, die KH-Leitung wurde gefeuert usw. usw. Ich weiß, dass dies nach den Informationen des RKI eines der wenigen Extremfälle in D war – aber, wenn man die Infektionsverbreitung im März hätte laufen lassen, dann hätten sich im ganzen Land hunderte ähnlicher Fälle mit verseuchten KH ergeben. Die Zahl der Erkrankten wäre um ein Vielfaches höher gewesen, und auch die Zahl der Toten. Und, dann wäre das wirtschaftliche und soziale Leben auch ohne jede einschränkenden Anordnungen zum Erliegen gekommen. In meiner persönlichen Bekanntenkreis sind zwei weitere Personen an Covid-19 erkrankt und genesen, eine mit isolierter häuslicher Pflege, die andere nach Intensivstation ohne Intubation.
1. Bei jeder Grippewelle wird in den Altenheimen mehr gestorben als sonst, das ist leider sehr normal.
2. Woher wollen Sie wissen ob es Covid19 war, dass das Leben der Menschen beendete? Kennen Sie denn die Anweisung der WHO an die Länder nicht, jeden Verstorben, bei dem das Virus GEFUNDEN wurde, in der Statistik zu einem Corona-Toten zu machen? GEFUNDEN… d.h. unabhängig von der sonstigen Todesursache, die sich gerade bei alten Menschen gerne auch mal aufaddiert… Krebs, Infarkt, Diabetes… dann kommt IRGENDEIN Virus dazu und schwupps! schafft der ohnehin geschwächte alte Mensch diese Belastung nicht mehr und verstirbt. Und prompt wird aus ihm ein Covid19-Verstorbener gemacht.
Wer so einer Anweisung Folge leistet, hilft, den Betrug zu verschleiern und zu verlängern.
3. Nach meiner Kenntnis hat Herr Prof. Püschel aus dem UKE in Hamburg als Einziger entgegen dieser Anweisung der WHO und entgegen der zusätzlichen, haarsträubenden Empfehlung des RKI, die sog. Covid19-Toten NICHT zu obduzieren, alle oder viele der Hamburger sog. „Covid19-Verstorbenen“ auf seinem Tisch gehabt und nachgeschaut, was denn nun die tatsächliche Todesursche war. Und siehe da: in keinem einzigen dieser Fälle aus Hamburg war es Covid19.
Warum bitteschön sollte es in dem von Ihnen angesprochenen Altenheim anders gewesen sein?
Corona hat lediglich als Brennglas auf eine bereits begonnene Entwicklung gewirkt, die sich angedeutet hat, aber nun eine Beschleunigung erfahren hat, dadurch, dass die Möglichkeit bestand, Maßnahmen beschleunigt umzusetzen. Die entscheidenden Jahre waren die nach dem Börsencrash und der Plan, die Bevölkerung in Europa mittels Zuwanderung aufzustocken. Die Hysterie durch den Klimawandel hat im letzten Jahr nicht ausgereicht, die gewünschten erforderlichen Maßnahmen umzusetzen und so war Corona dafür der geeignete Augenblick. Deutlich wird das dadurch, dass offensichtlich mit Ausnahme der EU eine Vielzahl der Länder anders mit dem Thema umgehen und sich Deutschland in der Politischen- und Medienlandschaft auf ein stärker repressives antidemokratisches sozialistisches System verständigt hat. Dies erfolgt in stillschweigender Übereinstimmung der politisch medialen Kräfte, da es einen gemeinsamen Konsens gibt, diesem Veränderungspfad in Europa zu folgen. Andere Länder verfolgen andere Programme und andere politischen Ziele.
Die Entwicklung u.a. der Weltbevölkerung gerät vollkommen aus dem Fokus, da der Sozialismus Fortschritt durch technische und gesellschaftliche Entwicklung nicht vorsieht, sondern sich ausschließlich am Plan der „intelligenten“ Elite orientiert. Das diese Pläne nicht funktioniert haben, wird stillschweigend ignoriert, man macht es halt besser und ignoriert einfach jahrtausendelange menschliche Entwicklung.
Mal sehen, ob das mit der Weltbevölkerung bzw. deren Dezimierung, die auf den Agenden so mancher Kartell-und Globalplayer – respektive (somit) „einer globalen, autoritären Classe Politique“, nachweislich ganz oben stehen, tatsächlich aus dem Fokus gerät. Erst Zwangstests, dann Zwangsimpfung. Jede Wette, dass da bald irgendein so ein Heilsgemisch auf den Markt kommt („Wir werden diesen Impfstoff letztlich 7 Milliarden Menschen verabreichen“ B.Gates in der ARD/Tagesthemen). Ja klar, etwaige Folgeschäden Jahre später – analog Lipobay – nur halt noch ’nen Zacken drastischer (tödlicher) – so what, es ging ja „damals um Leben und Tod; konnte man nicht wissen; es hätte sonst noch viel mehr Tote gegeben, etc…“ Seitdem dieses Pack – unter dem Deckmantel der Gesundheit – (ist ja DAS geniale Spaltvehikel schlechthin) – nun selbst auf unsere Kinder losgehen wollen, beziehe ich jede mögliche Schweinerei, die sich ein auf die schiefe Bahn geratener, menschlicher Geist ausdenken kann, konsequent mit ein…
Richtig Stiller Ruf, mit der Gesundheitskeule lässt sich in einer infantilisierten, gesundheitsversessenen Gesellschaft einfach alles durchsetzen, egal wie unsinnig es ist, wenn es nur das Prädikat „gesund“ besitzt. Außerdem lässt sich damit wunderbar jeder der diesem Diktat nicht folgt, als asoziales Element der Gesellschaft stigmatisieren.
Mir geht die deagel-Liste nicht aus dem Kopf: http://www.deagel.com/country/Germany_c0078.aspx
Was wissen Sie alle hier im Forum darüber?
Ja, an die denke ich auch andauernd. Deutschland und die USA sehen da sehr merkwürdigen Zeiten entgegen, bei den anderen Ländern gibt es dagegen nachvollziehbare Daten. Aber wann immer ich diese Liste ansprach, kam keine Reaktion.
Wenn das Ganze, was wir gerade durchleben, einem Plan der „Eliten“ entspricht (ich jedenfalls bin davon überzeugt, dass hier absolut nichts dem Zufall überlassen wurde), dann und nur dann machen diese komplett irren Zahlen für Deutschland im Jahre 2025 Sinn.
Gates ist jedenfalls nicht alleine, wie in der Welt „berichtet“ wird: https://www.welt.de/wirtschaft/plus212973820/Impfstoff-fuer-Entwicklungslaender-Dieser-Inder-will-die-Welt-vor-Corona-retten.html
Alles APO – also nach eigenem Gutdünken an Recht und Gesetz vorbei.
„Dass sich genügend Experten finden lassen, die so tun, als wüssten sie alles, ist nicht auf Virologen beschränkt und nicht auf Pandemien.“
die finden sich zu hauf in den Kommentarspalten der Presse, auch hier auf TE.
Wie man lesen kann, sind sie einer dieser „Experten“.
Tja, man kann sich wie Karl Lauterbach auch „Epidemologe“ nennen, dabei kann ich das eigentlich auch, denn dieser Begriff ist im medizinischem Sinne nicht existent, verlangt keinerlei Fähigkeitsnachweise, klingt aber wichtig.
Gesunder Menschenverstand, sowie die Fähigkeit Entscheidungen zum Überleben treffen zu können, hat nicht‘s mit Wissen zu tun. Wissen, wie Sie es definieren, hat was mit angelernten Wissen zu tun. Und dies hilft, wenn man um demokratische Freiheiten kämpft, gar nix. Das fördert eher, andere über den Tisch zu ziehen und konterkariert das Erreichen einer ausgewogenen Gesellschaftsstruktur und ein friedliches Miteinander!
@doncorleone46:
Entscheidungen zu treffen ohne dass Wissen dahinter stünde: Wirft man genau dieses sonst nicht immer den Grünen und ihren Wählern vor?
Das Problem ist nur, dass unsere Bundesregierung offensichtlich Patentschutz auf den Begriff „Experte“ beantragt (und auch bekommen) hat. „Experten“ sind nur Drosten, Lauterbach & Co. Die Anderen haben gefälligst zu schweigen. Meinungen kritischer Stimmen wie z. B. von Prof. Dr. Bhakdi laufen schon unter „Covidioten“. Wobei zu prüfen wäre, ob dieser Begriff nicht für diejenigen, die ihn ständig im Munde führen, treffender wäre. .
@groupie: alleine, dass der Drosten-Test für ein angeblich neues Virus sofort auf dem Markt war macht doch auch stutzig.
Danke für die Mitteilung Ihrer Erfahrungen!
Masken schützen leider nicht, jedenfalls die üblichen Stofffetzenmasken und die Art und Weise der Verwendung. Schützen würden medizinische Masken wie im Arztbetrieb verwendet. Leider nur bekommt man die nicht zu kaufen, weil sie dem medizinischen Betrieb vorbehalten sind. Für die millionenfache Bevölkerung sind keine auf Vorrat vorhanden.
Beleg:
1.) von 6174 Fällen am 03.04.2020 bis zum 27.04.2020 noch 1081 Fälle, als die Maskenpflicht eingeführt wurde, ist die Zahl der Infektionen um 80% gefallen ganz ohne Maskenpflicht
2.) trotz weitgehend seither befolgter Maskenpflicht steigen die Infektionszahlen wieder
„Masken schützen leider nicht, jedenfalls die üblichen Stofffetzenmasken und die Art und Weise der Verwendung. “
seit Jahren irren also Regierungen und Bevölkerungen in Asien? Mann, hätten die mal Sie gefragt.
In Asien trägt man die Masken aus den unterschiedlichsten Gründen: wegen der Luftverschmutzung, gegen üble Gerüche, als modisches Design, bei Erkältungen und um auf soziale Distanz zu gehen.
Das alles machen die ostasiatischen Bevölkerungen freiwillig und ohne Druck durch eine Regierung.
In Asien wurden und werden seit Jahren Masken getragen, um sich einigermaßen vor dem Smog zu schützen.
Ich denke doch, dass sie das Risiko jemanden anzustecken oder selbst zu erkranken mindern.
Damit sage ich jetzt nichts zu der Art und Weise, wie Verhaltensregeln kommuniziert werden.
In diesen Zeiten habe ich nichts gegen stille Demonstrationen, wohl aber gegen massive Auseinandersetzungen.
Überprüfen wird man GANZ SICHER SPÄTER und eine oberste Maxime des Handelns unserer Politiker sollte immer auch ein SPÄTER sein.
Sie rechnen m.E. nicht richtig.
Die Infektionszahlen steigen evtl. deshalb wieder, weil es fast wieder business as usual gibt.
Warum sie kurz vor dem Lockdown sanken?
Der Lockdown war durch Superspreader „nötig“/“sinnvoll“ geworden. Die trockneten ersteinmal für sich gesehen aus.
Die hohe Infektiosität des Virus, vielleicht aber auch schon die globale Ausbreitung arbeitete aber weiter. So etwas kann man nicht vorher wissen, es sei denn, es gibt entsprechende Informationen von sehr nah verwandten Viren.
Die Infektiosität wäre evtl. auch ohne Masken kein übermäßiger Spreader, die Masken sind aber in jedem Fall ein guter Schutz davor, die Ansteckung einfach laufen zu lassen.
Die Frage ist evtl., ob der Sprung vom Tier auf den Menschen ein jetzt immer möglicher Weg für das Virus ist, also eine allgemeine Entwicklung in der Viruspopulation darstellt oder ob es sich um eine eher Ausnahmesituation der Übertragung handelt.
In letzterem Fall zirkuliert jetzt ein „Grüppchen“ und verläuft sich hoffentlich irgendwann, bzw. wird ausreichend von Medikamenten und auch Masken in Schach gehalten.
Wenn man zuwenig weiss, sollte man entsprechend kommunizieren, den worst case immer aber mitbedenken.
Ganz schlimm fände ich es, wenn derzeit Medien mit dem Virus Politik machten.
Infragestellen kann man, warnen kann man auch, aber in erster Linie INFORMIEREN.
Sie Denken? oder sie Meinen?
Haben sie meine beiden Belege gelesen?
Finden sie daran etwas Falsches? Darüber, über Zahlen, können wir reden.
Alles andere ist unbegründete Meinung.
Es ist einfach nicht zu fassen, wie viel irrationales Unwissen und Hysterie um diese Virus-Erkrankung gemacht wird.
Es ist nur noch die reine Panik und Panikmache welche das Handeln bestimmt.
Covid-19 ist ein Virus, es verbreitet sich daher genau so, auf den gleichen Wegen, wie jedes Virus.
Spezifisch zu Covid-19 sind, wie zu jedem Virus, die Infektionsrate und die medizinischen Folgen.
Dazu wissen wir, 92% der Infizierten genesen wieder, etwa 4% Sterben, die Anzahl jener welche von einer Infektion nichts merken ist unbekannt, weil das RKI die gesetzliche Auflage nach IfSG § 15a „Durchführung der infektionshygienischen und hygienischen Überwachung“ nicht durchführt. (zumindest ist öffentlich davon nichts bekannt)
Die Gefährdung durch Covid-19 ist leicht höher als bei einer durchschnittlichen Grippewelle. Es gab aber schon Grippewellen die gefährlicher waren als Corona es ist. Genau so wurde dies auch von Gesundheitsminister Spahn im März mitgeteilt.
Die summierte Fallkurve des RKI über viele Tage hinweg, hat keine praktische Relevanz außer den Alarmismus zu steigern.
Wichtig ist immer nur die aktuelle Infektionsrate. Diese ist Poisson-verteilt (= steigt an, hat ein Maximum und klingt dann gegen Null ab) nicht exponentiell. Ist die tägliche Infektionsrate gleich nahezu Null, hat die Verbreitung aufgehört.
0,4% von was?
Es sind etwa 9.000 Gestorbene der offiziell als infiziert gemeldeten etwa 200.000 = 9/200 = 4,5%, genau 4,33%
Bezogen auf die gesamte Bevölkerung von etwa 81.000.000 sind es:
9/81/1000 = 1/9/10 % = 0,0113 %
In der Tat Unwissen, insbesondere bei Ihnen, werter @Peter Pascht (so großspurig Sie hier auch auftreten …)
@Gerro Medicus, @Peter Pascht et al.:
Die Ausbreitung einer Pandemie ist (infinitesimal) iMMER exponentiell, d.h. sie folgt (für Delta_t gegen Null) IMMER dem Gesetz R(t)^Delta_t, wobei die Basis R (die nichts anderes ist als die Reproduktionszahl) allerdings zeitabhängig ist (nämlich bei gleichbleibenden Umgebungsbedingungen infolge der zunehmenden der Herden- Immunisierung abfällt). Nur deshalb macht der Begriff der „Reproduktionszahl“ überhaupt Sinn.
Machen Sie sich mit der zugrundeliegenden Mechanismen mathematisch vertraut!
[https://drive.google.com/file/d/15Z5RqO9L0ckC1DhHJFzOd990VpRCNcKG/ ]
Weitere Irrtümer sind z.B.: die nukleare Kettenreaktion sei ein Poissonprozess. Falsch! Hier wird die Nuklearexplosion, die infinitesimal (in der oben skizzierten Weise) genau demselben Exponentialgesetz R(t)^Delta_t folgt, mit dem Gesetz des radioaktiven Zerfalls verwechselt (welcher in der Tat einer Poisson-Verteilung folgt).
Zahlreiche Irrtümer und wenig mathematischer Sachverstand (dafür umso mehr Besserwisserei…?)
„Die menschlichen und politischen Folgen der Pandemie Covid-19 sind bereits jetzt um ein Mehrfaches schlimmer als die durch das Virus verursachten gesundheitlichen “
Sie gestatten mir:
Die gesellschaftlichen, ökonomischen und politischen Folgen, irrationalen menschlichen Handelns zur sogenannten „Pandemie Covid-19“, sind bereits jetzt um ein Vielfaches schlimmer als die durch das Virus verursachten gesundheitlichen Schäden.
Kriegsentscheidend für Zentralkomitee in Berlin und Brüssel war die „Haltung“ von Journalisten und Redakteuren des ÖR und der MSM. Krieg gegen das Volk vom Feinsten.
„Krieg gegen das Volk vom Feinsten“?
Sorry
„Krieg gegen das Volk vom Übelsten“
Die globale Classe Politique im Machtrausch! Das ist der Kern der Corona Geschichte. Völlige Entkopplung von Politik und Realität, die Zeit der aus der Luft gegriffenen Zahlen (Abstand, Quadratmeter Geschäftsfläche, Reproduktion etc) und das Jahr der Demonstrationsverbote (sofern sie nicht links sind). Ging in der DDR 1.0 doch auch, für eine Weile…..
Gestern Schlange stehen für eine „reduzierten“ kulturelle Veranstaltung im Freien. Vorm Eingang. Schlange. Warten. Maske auf. Dann Taschenkontrolle – wobei sogar mein Brillenetui geöffnet wird. Warten. Vorbereitete Adresszettel ausfüllen. Warten. Von links vom beauftragten Aufpasser des Veranstalters angeranzt werden, weil der Abstand zum Menschen in der Schlange vor mir angeblich nicht stimmt. Warten. Adresszettel abgeben. Oh, ich kann einen Sitzplatzwunsch äußern – muss mit dem Platzanweiser über Handy überprüft werden. Die Schlange hinter mir wächst. Der, der die nicht numerierten Sitzplätze vergibt, gibt seine Auswahl an die Mädels weiter, die auf den Adresszettel einen Punkt in der Farbe des von ihm ausgesuchten Bereichs kleben und eine weitere gibt mir die Eintrittskarte in der passenden Farbe. Man verweist mich an jemanden, der jetzt tatsächlich am Eingang steht – der gibt mich weiter an den direkten Platzanweiser des ausgesuchten Blockes und tatsächlich – ich kann mich setzen.
In so einem farbig markierten Block befinden sich in etwa 100 Menschen. Werden die, sollte einer positiv getestet werden und angeben, dass er sich auf der Veranstaltung im Freien befand, dann tatsächlich alle zwangsgetestet und wenigstens zunächst in Quarantäne geschickt?
Die Auflagen, die hier vom Amt für eine Veranstaltung im Freien gegeben wurden, entbehren jeglicher Grundlage und erinnern an Einreisen in den Ostblock zu Zeiten des kalten Krieges.
@Kassandra: ……und sie legen den Verdacht nahe, dass ein Industrieland, das Arbeitsplätze massiv abbauen muss, Arbeitsplatzbeschaffung auf‘ hochqualifizierter Ebene‘ betreibt, nämlich in Mengen Stellen für Platzanweiser benötigt und besetzt.
Herr GOERGEN, auf einen Bericht wie den Ihrigen habe ich gewartet – vielen Dank.
Es fällt regelrecht auf, wie dilettantisch die Politiker teilweise vorgehen, wie sie dem Volk einpeitschen wollen, wie anmaßend sie mit dem ‚Gut Volk‘ umgehen, das sie ernährt, ja wie sie es geradezu dazu verdammen, für all das auf die eine oder andere Weise zahlen zu müssen, also nicht nur aus den ihnen abgezogenen Steuergeldern, sondern auch mit Einkommens- und Vermögensverlusten. Die Herrin des Ganzen, gefolgt von dem Möchtegern Kanzler, der glaubt, wenn er nur häufig genug herumbalzt und gleichzeitig die Bevölkerung mit Maßnahmen bedroht, habe er natürliche Autorität (!), dazu ein Gesundheitsminister, der diese Bezeichnung nicht einmal verdient, so erschreckend zögerlich und unwissend wie er handelt oder auch nicht, sie sowie noch andere in dem System erkennen gar nicht, wie durchsichtig ihre aufgetischten Geschichten sind. Und wenn eine Parteivorsitzende glaubt, sie verschaffe sich Anerkennung, indem sie durch mangelnde Leistung, jedoch durch Beschimpfung wie zB Covidioten herumtwittert, kann ich nur sagen, selber, ohne Cov, dafür mit ‚in‘.
Die ins Amt gewählten Menschen, die augenscheinlich die ihnen anvertraute Macht missbrauchen, verkennen, dass neben dem einen Teil der Bevölkerung, der sich in Angst und Schrecken versetzen läßt, es den anderen Teil gibt, der durchaus differenzieren kann zwischen Propagandamatches und seriösen, teils von Wissenschaftlern unterstützten Erkenntnissen, der darüber hinaus auch noch zum Denken in der Lage ist. Die vielen Spielchen wie ‚Verkehrsberuhigung‘ durch falsch aufgestellte Messgeräte, initiiert von einem Mann, der in der freien Wirtschaft es gerade zu einem Sachbearbeiter bringen würde, die Klimakatastrophe, ausgerufen von einem instrumentalisierten Gör, das man nicht ernst nehmen kann, die auch noch die Bühne bekommt, um uns Panik einflößen zu wollen, und nun das Virus, das mutiert ist, aber schon seit Jahrzehnten identifiziert ist, das über allem schwebt – diese Spielchen sind jetzt einfach genug. Es wurde glatt überzogen.
Die Initiatoren, die die Pandemie begleiten, wollen schlicht Geld sehen und gleichzeitig das Volk arm, dumm und in Abhängigkeitsverhältnissen halten. Leider haben sie bei ihrer Planung nicht bedacht, dass Lügen mit der Zeit sehr kurze Beine haben. Auch die UN mitsamt ihrer WHO wird sich überliefern, und GATES‘ Anliegen sind eh‘ bereits transparent.
Dilettantisch würde assoziieren, da jemand mit Nichtwissen etwas tut, wovon er keine Ahnung hat. Allerdings in guter Absicht!
Dies ist dem Führungskader in Berlin nicht zu unterstellen. Die wissen genau, was sie tun und was das Ziel ist. Das Volk in Angst versetzen um die eigenen Ziele zu erreichen.
da stimme ich Ihnen teils zu, der übergeordnete Plan hat ganz gewiss eine Blaupause. Doch es musste ja ein Muster gefunden werden, um die Umsetzung dieses Plans so schnell wie möglich auszuführen. Und hierbei ist schon Dilettantismus zu beobachten. Vermutlich denkt man in Berlin, dass Anordnung/Kontrolle/Bestrafung so leicht umzusetzen ist wie seinerzeit, als die DDR ‚blühte‘.
Unser Land kommt mir ein wenig so vor, wie mancher verregnete Sonntag Nachmittag in meiner Kindheit. Kein Freund zum Spielen da, im Fernsehen läuft Tarzan mit Johnny Weissmüller, mir ist totlangweilig und morgen ist wieder Schule.
Woraufhin meine Mutter, mein Problem erkennend und zu ihrer Freude, verschärfend, mir mit bewusst erhobenem Zeigefinger vorhielt, „nichts ist schwerer zu ertragen, als eine Reihe von guten Tagen“. Mit diesem psychologischen Rüstzeug durfte ich dann den Rest des Tages über meine immer noch nicht gemachten und vor meinen Eltern verheimlichten Hausaufgaben nachdenken.
So ähnlich ist das auch mit Deutschland. Was wir machen sollten, machen wir nicht, was wir machen wollen, wissen wir nicht, und vor lauter Langweile lassen wir einfach alles wie einen Uralt-Tarzan-Film im Fernsehen an uns vorrüberziehen. Das unsere Gleichgültigkeit Konsequenzen haben wird, wissen wir, nur können wir uns nicht nicht aus ihr befreien.
Sicher ist nur, Montagmorgen werden die Mathe-Hausaufgaben von einem cholerischen Mathe-Lehrer kontrolliert. Also redet man sich ein, dass das ja noch eine Ewigkeit bis dahin ist. Andererseits ist es mittlerweile schon Halbfünf, aber wenn man jetzt damit rausrückt, dass man noch einen ganzen Berg Hausaufgaben zu machen hat, obwohl man sich den ganzen Tag lang gelangweilt rumgelümmelt hat, gibt es zu hause ein Riesen Theater.
Der weitere Ablauf erfolgt nach einem klar vorgegebenen stets immer gleichen Drehbuch. Da man sich aus lauter Langeweile aus dem Gedankenkreisel Tarzan, Eltern, Hausaufgaben, Mathelehrer und drohendem Montag nicht befreien kann, verstreicht die Zeit, bis es einfach nicht mehr geht.
Es ist halbzehn und die Aussicht als totgeweihter zu Bett gehen zu müssen, lässt einen das Geständnis ablegen noch Hausaufgaben machen zu müssen. Man kannte ja die Konsequenzen und nun sind sie halt da. Ein höllisches Donnerwetter, Vorhaltungen, Strafandrohungen und schließlich der Versuch der Schadensbegrenzung durch gemeinsames Hausaufgabenbewältigen am nächtlichen Küchentisch. Aufgaben übrigens, die mangels vollständiger Notizen leider nur unzureichend wiederzugeben sind und zu einer weiteren schweren Belastung des Eltern- Kindverhältnisses führt.
Üblicherweise ist es dann die allgemeine Erschöpfung der Protagonisten zu nächtlicher Geisterstunde, die den Delinquenten vorläufig vor der Vollstreckung allerlei Urteile bewahrt und mit dem zu Bett gehen endet. Dort angekommen weiß man zwar, dass das was man Montag morgen in Händen hält eine einzige Katastrophe ist, aber nun ist es zu spät. Simulierte Magenschmerzen als Schulvermeidungsstrategie werden nicht mehr greifen.
Es gibt kein Entrinnen, Montag morgen ist die Hinrichtung – vorgeführt und abgeurteilt, umfassender Ansehens- und Freiheitsverlust, auf nicht absehbare Zeit totaler Überwachung ausgesetzt.
Meine Mutter hatte recht, nichts ist schwerer zu ertragen als eine Reihe von guten Tagen. Der Montagmorgen kommt, auch für Deutschland, wir kennen die Konsequenzen und wir müssen uns von der Langeweile befreien.
Irgendwann werden noch viel mehr Leute merken, wie man sie mit CoviD19 verschaukelt hat.
Ich bin 72 und sehr vorgeschädigt , habe auch schon in jenen Zeiten, als die Masken so zu sagen nutzlos waren welche getragen ( zum Erstaunen vieler Mitbürger) und jetzt, wo sie verfügbar sind wurden sie sogar zur Pflicht. Habe aber trotzdem keine Angst vor einer Infektion . Seltsam, seltsam, wie sich die Dinge wandeln, sogar in kürzester Frist. Aber wie dem auch sei: Man könnte bei der kommerziellen Entwicklung unter Einfluss der Pandemie eigentlich zu dem Schluss kommen, das Virus sei bestellt worden. Denn was lässt sich hinter diesem „Busch“ alles verstecken?
Ja, richtig, verstecken! Falsche Politik, falsche Wirtschaftsendscheidungen, in einer Zeit, als noch fast keiner auf die Idee kam, dass am System vielleicht etwas faul sein könnte. Ging ja „Allen“ gut, oder? Wer wird denn da aufmucken? Nee, eben, Keiner!
Und so kam´s halt wie es kommen musste, auf warmes Bad die kalte Dusche. Und jetzt zittern Alle, jedenfalls die ich kenne.
Ich fürchte mich auch nicht mehr weil ich der biologischen Entsorgung näher bin als mir das lieb ist. Jedoch bin ich nicht der Meinung, dass das , was zur Zeit in unserem Land vorgeht, richtig sein kann.
Wenn schon Regeln, dann einheitlich, wenn schon Strafen, die Gleichen.
Und wenn schon nichts wissen, dann zugeben. Der Bürger ist weiter, als seine Regierung.
Schon Friedrich, der Große wusste um diese Dinge der Staatsführung. Ich bin mir sicher, dass er diesem Klüngel aus Borniertheit und Ungeist ein rasches Ende bereiten würde.
Sofern ich mich nicht täusche (lasse mich gerne korrigieren) habe ich gelesen, dass rund 50 Länder weltweit Massnahmen ergriffen haben. Damit haetten knapp 150 Länder nichts getan – entweder, weil sie nicht können oder nicht wollen oder beides. Die „Seuche“ wuerde damit in der Tat zum (Luxus-)Problem relativ weniger Staaten und deren politischer Klasse. In die Geschichte eingehen dürfte sie als kollektive Panikstoerung dieser Laender, die ohne Not ihren Wohlstand und ihre Stabilität aufs Spiel setzten.
Was „Corona“ (gemeint ist das Virus Covid19) „eigentlich ist“, kann vielleicht wirklich niemand genau sagen. Bekannt ist aber das Prinzip der exponentiellen Ausbreitung dieser – wie jeder! – Pandemie. Deswegen ist es gar nicht so wichtig, genau zu wissen, was Corona „eigentlich ist“, um das Gefahrenpotenzial (sprich: die Zahl der ggf. zu erwartenden Infizierten und Toten) abzuschätzen. Es genügt, die Basis des exponentiellen Anstiegs (die sog. Reproduktionszahl) zu kennen sowie die Letalität möglichst genau einzugrenzen.
Das Prinzip der Ausbreitung ist im Wesentlichen das einer KETTENREAKTION (wie sie zum Beispiel auch der Nuklearexlosion zugrunde liegt).
Nach heutiger Kenntnis liegt die Basis-Reproduktionszahl des Virus – das ist die „natürliche“ Basis des exponentiellen Anstiegs der Pandemie in einer Population ohne Herden-Immunität unter normalen Bedingungen (ohne Eindämmungsmaßnahmen wie Distancing, Masken usw.) – irgendwo zwischen 2,4 und 3,3 [Robert Koch Institut]. Die Letalität liegt nach Angaben des RKI bei max. 4%.
Ausgehend von der gegenwärtigen Durchseuchung [Summe aller Infizierten und Zahlen der akut Kranken und Genesenen] sowie einem bestimmten Prozentsatz asymptomatischer Verläufe [22% nach der bekannten Heinsberg-Studie] lässt sich valide abschätzen, was zu erwarten wäre, würde der Pandemie mit dem Verzicht auf Eindämmungsmaßnahmen „freier Lauf“ gelassen. Bei einer Basis-Reprodutionszahl von R>2,25 und einer Mortalität von „nur“ 0,2% [das ist der kleinste aller diskutierten Werte!] würde die Gesamtbilanz in Deutschland am Ende mehr als 160.000 Tote betragen. Das zeigen Modellrechnungen, die die innere Dynamik der Pandemie systematisch abbilden [z.B.: https://drive.google.com/file/d/15Z5RqO9L0ckC1DhHJFzOd990VpRCNcKG/ ]
Und was eine ungebremste Kettenreaktion ist, veranschaulicht dieses Video: https://youtu.be/nM-_XaBVneE
Sorry, Ihre Zahlenakrobatik wird durch das schwedische Modell (d.h. freier Lauf nach Ihrer Terminologie) komplett widerlegt!
Corona ist durchaus bekannt als ein Virus. Covid19 ist die durch das Coronavirus hervorgerufene Lungenerkrankung (coronavirusdesease2019), die ein infizierter Mensch nicht zwangsläufig durchlaufen muss. Es sind fast 90% symptomfrei oder nur schwach symptomatisch. Warum hat man dann tiefgreifende Eindämmungsmaßnahmen beschlossen, als der R-Wert schon unter 1 war, als also exponentielles Wachstum gar nicht mehr vorlag? In dieser politischen Entscheidung ist doch das Problem verborgen.
Mal abgesehen davon, das eine nukleare Kettenreaktion keiner Exponentialfunktion, sondern einer Potenzreihe folgt, verbreiten sich Mikroorganismen NICHT in Form einer Kettenreaktion.
Aus der sogenannten R-Zahl lässt sich übrigens überhaupt nichts ableiten, denn der Wert stellt nichts anderes dar als die Steigung der Fallkurve an einer diskreten Stelle. Und der Verlauf der zukünftigen Kurve lässt sich NICHT aus der Ableitung ersten Grades des bekannten Segments ableiten.
Übrigens hätten bei den im Kommentar gemachten Annahmen und Aussagen die normierten positiven PCR-Tests nicht vor Beginn der Maßnahmen fallen dürfen. Sind sie aber.
Eine Exponentialfunktion ist eine Potenzreihe.
Die Fallkurve ist eine Poisson-Verteilung,
(sieht aus wie eine einseitige Gaus-Kurve)
die bereits ab 06.04.2020 eine 100%-tige Prognose erlaubt hat.
„Das zeigen Modellrechnungen.“. Die gibt es immer – mich interessiert, ob sie umstritten sind oder nicht. Da sie es sind, gibt es keinen Grund, den Panikverbreitern auf den Leim zu gehen. Was Sie außerdem unerwähnt lassen: Politiker haben niemandes Recht zu verabsolutieren, sondern eine Güterabwägung zu treffen. Brutal formuliert: Will man zugunsten von schwererkrankten 80-jährigen die Lebensrechte der jungen Generation (und damit die Zukunft des Volkes) auf’s Spiel setzen oder nicht. Meine Antwort lautet: nein.
„Bekannt ist aber das Prinzip der exponentiellen Ausbreitung“ ???
Sie sollten nicht den Unsinn weiter verbreiten den sie bei den ÖRR gehört haben.
Die Ausbreitung geschieht nicht exponentiell, sondern Poisson-Verteilt, nach eine „Poisson-Prozess, zufällig seltener Ereignisse“,
weil nicht jeder Kontakt zu einer Weiterverbreitung führt.
Die Verbreitungsrate beträgt 1/6 wie die veröffentlichten Zahlen belegen.
Zudem werden 92 % wieder gesund.
Die Anzahl der Personen die von der Infektion gar nichts merken ist unbekannt,
weil das RKI nicht gemäß §15, IfSG Erhebungen gemacht hat.
(ein gesunder Mensch muss 6 Kontakte mit einem Infizierten haben damit er mit hoher Wahrscheinlichkeit selber infiziert wird)
(wer es wünscht dem schicke ich gerne die Zahlen und Diagramme zu)
Masken helfen nicht, wie die Zahlen belegen. Dichte und langwierige Kontakte in geschlossenen Räumen sind zu vermeiden (also oftmaliges Lüften ist angesagt), sowie auf eine strikte Hygiene zu achten ist, insbesondere Hände und Türklingen.
Zitat: „Das Prinzip der Ausbreitung ist im Wesentlichen das einer KETTENREAKTION…“
Leider haben Sie das Prinzip von epidemischen Keimverbreitungen nicht verstanden. Eine Kettenreaktion verläuft exponentiell, eine Epidemie eben gerade nicht.
Denn es ist nicht zwangsläufig, dass ein Erkrankter immer mindestens doppelt so viele ansteckt, die dann wieder doppelt so viele anstecken. Auskunft darüber gibt der allerdings sehr fragwürdige R-Wert, der weitestgehend auf Annahmen beruht, deren vermutete Basis geschätzt wird. Allein schon Schweden zeigt, dass Ihre Behauptung Unsinn ist, denn sonst müssten längst alle Schweden erkrankt, gestorben oder wieder genesen sein. Ein großer, ja sogar der größte Teil der Schweden hat trotz fehlendem Lockdown und anderen restriktiven Maßnahmen jedoch keinesfalls das bei einer Kettenreaktion zwangsläufige Ergebnis gezeigt und waren weder infiziert noch krank!
Die aus den Zahlen errechnete Verbreitungsquote ist 1/6
@Gerro Medicus:
Die Ausbreitung einer Pandemie ist (infinitesimal) IMMER exponentiell, d.h. sie folgt (für Delta_t gegen Null) IMMER dem Gesetz R(t)^Delta_t [1]. Die Basis R ist nichts anderes ist als die Reproduktionszahl, die allerdings zeitabhängig ist, nämlich (bei gleichbleibenden Umgebungsbedingungen) infolge der zunehmenden der Herden- Immunisierung abfällt. Nur deshalb macht der Begriff der „Reproduktionszahl“ überhaupt Sinn.
Machen Sie sich mit der zugrundeliegenden Mechanismen mathematisch vertraut!
[ https://drive.google.com/file/d/15Z5RqO9L0ckC1DhHJFzOd990VpRCNcKG/ ]
Weitere Irrtümer sind z.B. (von @Peter Pascht).: die nukleare Kettenreaktion sei ein Poissonprozess. Falsch! Hier wird die Nuklearexplosion, die infinitesimal (in der oben skizzierten Weise) genau demselben Exponentialgesetz R(t)^Delta_t folgt, mit dem Gesetz des radioaktiven Zerfalls verwechselt (welcher in der Tat einer Poisson-Verteilung folgt).
[1] in Einheiten der Transmissionszeit (d.i. die Zeit, in der die Infektion im statistischen Mittel von einer auf R Personen übertragen wird.
Das Argument ist alt, zieht aber nicht, da die Menschen lange vor dem „Lockdown“ vor den Gefahren der heraufziehenden Pandemie gewarnt waren – und sehr viele entsprechend vorsichtig waren…
„Es würde mich nicht wundern, wenn im nächsten Jahr feststünde, dass 2020 in entwickelten Ländern nicht mehr gestorben sind als 2019.“
im meinen augen grenzt das schon fast an faktenverweigerung. man kann jetzt schon in den am härtesten betroffenen europäischen ländern eine übersterblichkeit nachweisen. auch die usa haben harte zeiten hinter sich. deutschland ist glücklicherweise glimpflich davongekommen. das jahr hat noch ein paar monate und die zahlen steigen auch in deutschland wieder stark an. vorbei ist die pandemie noch lange nicht. die kritische kalte jahreszeit steht noch an. man kann sicherlich über bestimmte massnahmen der bundesregierung streiten. ich bin auch nicht mit allem einverstanden, was mir „von oben“ abverlangt wird. ob die massnahmen überzogen, richtig oder falsch waren, wird alleine die zukunft zeigen. bleiben sie gesund!
1. Die Zahlen steigen in Deutschland überhaupt nicht an. Die normierten Werte sind konstant (innerhalb des statistischen Rauschens) und zeigen vor allem die auf Grund des Messfehlers zu erwartende falsch positiven Fälle an.
2. Eine Übersterblichkeit ist in einigen wenigen eng begrenzten Regionen zwar feststellbar. Dummerweise setzt die aber immer erst NACH Beginn der Maßnahmen ein. Was den Verdacht nährt das nicht irgend ein besonders aggressiver Virus die Leute gekillt hat, sondern die Maßnahmen.
3. Die Daten sind zwischen den Ländern kaum vergleichbar, da schon die Erhebungsmethoden und Definitionen vollkommen unterschiedlich sind.
4. Probleme hatten Länder mit einem katastrophalen Gesundheitssystem, wie Italien. Das haben die aber bei jeder Influenza-Welle.
4. Natürlich werden die „Fallzahlen“ im Winter wieder hoch gehen. Das ist nämlich die Zeit der Corona Viren Familie, die uns seit Jahrtausenden begleitet. Da hoffen unsere Politiker ja schon drauf. Denn nur so können sie die Panik weiter am Kochen halten.
Ich wünsche Ihnen auch möglichst gute Gesundheit. Allerdings lässt es sich nicht vermeiden das diese permanent aus tausenden Ecken bedroht ist. Und wir alle mit 100% Sicherheit auf Dauer den kürzeren ziehen.
Vergleiche auf Monatsbasis sind zur Ermittlung einer Übersterblichkeit untauglich!
Ich bin genau wie Herr Goergen davon überzeugt, dass eine Übersterblichkeit am Jahresende per saldo nicht nachweisbar sein wird. Die sogenannten Corona-Toten waren überwiegend Menschen um die 80 Jahre mit mehrfachen schweren Vorerkrankungen. Ein nicht kleiner Teil dieser Menschen wäre vermutlich ohnehin in diesem Jahr verstorben, Corona hat lediglich den etwas Todeszeitpunkt etwas vorverlegt. Das ganze nennt man Harvester-Effekt.
In den USA sterben statistisch gesehen coronaunabhängig jeden Tag ca. 8000 Menschen, in Deutschland 2542 und in Italien 1735. Würde man korrekt ermitteln, wer an Corona und nicht nur mit einem positiven Testergebnis (das ja wegen einer falsch positiv-Rate von 1,4% noch nicht mal bedeuten muss, dass derjenige überhaupt infiziert war) gestorben ist, dann käme man auf deutlich geringere Zahlen. Die Todesraten werden jedoch politisch genutzt: in den USA im Wahlkampf gegen Trump, in Brasilien gegen Bolsonaro und in Deutschland wie in China nicht etwa gegen die herrschenden Politiker sondern gegen die Bürger. Und in Italien werden diese Zahlen instrumentalisiert, um möglichst viel Geld aus der EU herauszuschlagen, damit die maroden Banken gestützt werden und sich die herrschende politische Klasse damit brüsten kann. Bergamo war aber nicht überall, es war die absolute Ausnahme in Italien, wurde aber pars pro toto als reale Gefahr nicht nur für das ganze land sondern gleich für ganz Europa hingestellt. Wohingegen die Zustände in Belgien, die zahlenmäßig viel schlimmer waren, kaum Erwähnung fand.
Kleine Nebenbeobachtung: interessant ist, dass diese „Pandemie“ in denjenigen Staaten, die von „Rechten“ geführt werden, von den Linken gegen die Regierenden positioniert wurde, in den Ländern, die von Linken oder eher Linken (Schweden ist da eine Ausnahme) regiert werden, wurde diese „Pandemie“ jedoch gegen die Bürger instrumentalisiert! Sollte uns das nicht zu denken geben?
Zur Vermeidung von Missverständnissen: mir ist das Leid der Hinterbliebenen durchaus präsent, aber auch das ist von Corona nur vorgezogen worden, erspart geblieben wäre es ihnen auch ohne Corona nicht, nur etwas später eingetreten.
Bewerten Sie nie auf Gehörtes und Gelesenes von Dritten. Ihre Meinungsbildung basiert auf dem, was Sie im ÖR sehen und hören und was Sie massenhaft von Haltungsjournalisten serviert bekommen. Ich weiß, das ist zum Verzweifeln aber ein Fakt allemal.
Wie sich die diesjährige Sterblichkeit, ob über oder unter, entwickeln wird, das steht sowieso noch lange nicht fest.
Im Ganzen gebe ich Ihnen recht.
Werden jeden Mittwoch für die vergangene Woche veröffentlicht. Ja, da wird jetzt auf Teufel komm raus gesteigert. Ich frage mich, wer das eigentlich alles bezahlt. Klar, der Bürger selbst, aber über welchen Geldabfluss – Krankenkasse? Steuer? Verschuldung?
Als zwei Wochen nach dem Karneval in Köln nichts passierte war mir klar, dass das nicht die Spanische Grippe oder Käptn Trips ist.
Die martialische Militär LKW Kolonne mit den Särgen drin in Bergamo war klar eine hollywoodmässige Inszenierung um Panik zu erzeugen.
Profimässig in Szene gesetzt.
Ebenso wie der tote Junge am Strand unmittelbar vor Merkels Grenzöffnung.
Oder das Napalmmädchen in Vietnam.
Bilder sind unglaublich mächtig.
Sie können Kriege entscheiden. Stimmungen bestimmen.
Aber wenn wir die Gesundheit der Menschen über alles stellen, können wir jedes Militär und Kriege einstellen. Denn bekanntlich führt gerade ein Krieg zur Gesundheitsschädigung bis hin zum Tod. Da ist dann jede Gesundheit zerstört – für immer.
Kriege einzustellen- wäre das denn keine gute Idee?
Für mich war und ist das Ganze nicht nachvollziehbar. Dieses Virus hat die große Schwäche, bei seiner Gefährlichkeit extrem selektiv zu sein:
– Die Risikogruppe ist seit etwa einem halben Jahr klar bekannt
– Das durchschnittliche Sterbealter an/mit Corona liegt bei etwa 82
– Die durchschnittliche Lebenserwartung in D liegt bei etwa 79
– Die Risikogruppe umfasst vlt 4 Millionen Menschen in D. Warum die restlichen 80 Millionen in Geiselhaft nehmen?
– Die Risikogruppe trägt quasi nichts (mehr) zur Vitalität des Landes bei. Nimmt man sie aus dem „Betrieb“ raus, indem man sie konsequent schützt, würde das Land annähernd wie immer weiterlaufen.
– Nie wurden die Folgen der Kur gegen die Erfolge der Einschränkungen gegengerechnet. Warum nicht? Diese Pflicht drängt sich doch geradezu auf. Nur einmal, im österreichischen TV, habe ich mal eine Diskussion gesehen, wo dies versucht wurde. Und das war sehr erhellend.
Echt traurig.
Corona ist ein Instrument.
„The United Nations New World Order Project is a global, high-level initiative founded in 2008 to advance a new economic paradigm, a new political order, and more broadly, a new world order for humankind, which achieves the UN’s Global Goals for Sustainable Development by 2030, and the happiness, well-being, and freedom of all life on Earth by 2050.“
https://unnwo.org/
Leider auf deren www gelöscht. Aber kopiert geht nichts verloren.
„Die Risikogruppe trägt quasi nichts(mehr) zur Vitalität des Lebens bei. Nimmt man sie aus dem „Betrieb“ raus, indem man sie konsequent schützt ….“ Wie stellen Sie sich das vor? Man sperrt alle Menschen über 80 ein, nimmt ihnen das Leben und auch das Erleben, damit sie nicht möglicherweise erkranken, und Sie Ihr gewohntes Leben weiterführen können! Ich finde Ihren Gedanken ungeheuerlich, da in ihm noch ganz andere Möglichkeiten verborgen sind. Offen ist auch die Frage, was Sie persönlich zur Vitalität des Lebens beitragen.
Nun betreiben Sie den gleichen Panikmodus wie die Corona-Propagandisten. Warum immer gleich so extrem? Viele der Risikogruppenangehörigen sitzen in Alters- und Pflegeheimen. Hier können sehr pointierte Maßnahmen das Risiko drastisch minimieren, diese Menschen müssen deswegen nicht automatisch Todeskandidaten sein.
Nicht, indem man diese alten Menschen einsperrt, sondern indem man kontrolliert, dass von außen keine Gefahr eingeschleppt werden kann. Wenn ein Pflegeheiminsasse seine Angehörigen trifft, dann tragen die eben eine Atemschutzmaske, desinfizieren sich die Hände und halten einen gewissen Abstand. Aber sie sind immer noch persönlich und körperlich da. Was man während des Lockdown mit diesen Alten getan hat, war schlichtweg unmenschlich. Kein Besuch, kein Kontakt untereinander – das würde sogar wesentlich Jüngere schwer belasten.
Und diejenigen Alten, die zuhause leben,und deren Angehörige, hätte man dahingehend beraten und aufklären können, wie sie das Risiko in ihrem Bereich stark reduzieren können. Wege in Bereiche, in denen eine Ansteckung evtl. möglich wäre, wie z.B. Supermärkte, hätte man ihnen abnehmen können.
So viele Maßnahmen hätten ergriffen werden können, ohne alle zu schädigen und auch den negativen Einfluss auf die Alten so gering wie möglich zu halten! Aber das war regierungsseitig gar nicht gewollt. Denn das hätte nicht genügend Panik erzeugt und das Ermächtigungs- ähh Infektionsschutzgesetz obsolet gemacht.
Null-Risiko kann aber kein Ziel sein, weil es schlichtweg unerreichbar ist!
In Freiheit kann man selbst entscheiden, wie man sich verhält. Und dass man keinen anderen schädigen will – geschenkt.
Während bei uns ja jetzt schon die, die sich in Heimen aber auch in Krankenhäusern aufhalten müssen, ihrer Freiheit beraubt sind – während Gleichaltrige, die sich noch selbst zu helfen wissen, ihr Leben bis auf die Maske einigermaßen unangefochten weiter leben können.
Es ist ungeheuerlich, dass in Merkel Deutschland Menschen, die „untergebracht“ sind, ohne mitmenschlichen Trost alleine leiden und sterben müssen – und es nicht so aussieht, als würde sich an der Regelung in Kürze etwas ändern!
Nun, der Reichstagsbrand in Berlin in der Nacht vom 27./28. Februar 1933 war auch nur ein Vorwand die Demokratie abzuschaffen. Jetzt hat man am 27. März 2020 schnell ein Gesetz geändert welches die Grundrechte einfach abschaffte. Wie kann das sein? Schlimmer: jetzt demonstrieren Bürger dagegen und für ihre Freiheit und diese werden – wie anno 1933 – diffamiert und denunziert. Wie kann das sein? Haben wir eine freiheitliche demokratische unabänderbare Grundordnung oder einen politischen Populismus, der dem des 3. Reiches und dem real existierenden Sozialismus der Kommunisten entspricht?
Artikel 20 Abs. 4 GG
»Gegen jeden, der es unternimmt, diese (also die freiheitlich-demokratische) Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist«
„Die autoritäre Classe Politique, ihr Diktat in praktisch allen Fragen des Lebens“.
Diese Classe Politique wird von einer großen Mehrheit der Bevölkerung so befürwortet. Was will man da machen? Bleibt nur wie immer: Lernen durch Schmerz.
Traurig.
Sie klein geschrieben. Sie ,Maskenleugner“ selbstverständlich nicht.
Dort abholen und in die Wüste schicken. …Dort können Sie lernen, Selbstversorger zu werden.
Wir werden nie erfahren was wirklich geschah.
Eine Möglichkeit: Das Virus trat in Wuhan auf. Die CCP hat die Gunst der Stunde genutzt, eine Kosten – Nutzen Analyse gemacht und ist zu dem Schluss gekommen, das es für sie Vorteilhaft ist, die bekannten apokalyptischen Szenen zu kreieren (die auch mich im Januar beunruhigt haben), wohlwissend daß sie sofort überall wahrgenommen werden und die entsprechenden Reaktionen hervorrufen und das Kartenhaus des Westens zum Einsturz bringen.
In jedem Krieg ist entscheidend ob die eigenen Verluste geringer sind als die Verluste des Gegners.
Vergessen Sie nicht was den Kindern angetan wird. Kindergarten, Schule, Freundschaften. Wenn das noch lange so weitergeht werden sie so traumatisiert wie die Generation der Kriegskinder. Angststörungen werden zu den Langzeitfolgen gehören.
Sie wollen doch wohl nicht ernsthaft behaupten, dass keine Party feiern zu können so schlimm ist wie sich im Winter, bei minus 8 Grad in einen überfrorenen Bach zu werfen, weil rund um einen Bomben fallen?
Oder, dass kein Essen bei MacD so schlimm ist wie Kohlrübeneintopf ohne Fleisch, weil es schlicht nichts zu essen zu kaufen gibt?
https://jobs.diakonie-michaelshoven.de/job/K%C3%B6ln-P%C3%A4d_-Erg%C3%A4nzungskraft-%28mwd%29-in-einer-Inobhutnahme-f%C3%BCr-Kinder-und-Jugendliche-in-Quarant%C3%A4ne/601328901/
https://jobs.diakonie-michaelshoven.de/job/K%C3%B6ln-P%C3%A4dagogische-Fachkraft-%28mwd%29-in-einer-Inobhutnahme-f%C3%BCr-Kinder-und-Jugendliche-in-Quarant%C3%A4ne/601328601/
Jedem der eine Abwaegung der mindestens zu erwartenden Kollateralschaeden und eine probabilistische Gewichtung derer gemacht hat, war von herein klar, dass diese Massnahnen komplett irrsinning und wesentlich schaedlicher sein werden als das Virus, sowohl oekonomisch, sozial, psychisch als auch, vor allem, medizinisch.
Der Skandal ist, dass die Entscheidungstraeger das ueberhaupt nicht gemacht haben, die Hof-und Gefaelligkeitswissenschaftler dem und jeder wissenschaftlichen Kritik sofort und auch weiterhin aus dem Weg gegangen sind, und die Medien…- ach lassen wir das/die.
Die groessten dsbzgl. Versager und Verbrecher sind die Ethiker, angefuehrt von Frau Woopen, die keine Sekunde gezoegert haben Millionen Menschen in der 3. Welt in den klar erkennbaren und sicheren Tod allein aufgrund unserer Lockdowns zu schicken.
Doch doch, es gibt diese Paper aus dem Hause Seehofer. Er leugnet jetzt vehement davon bescheid gewusst zu haben. Ob es eine Auftragsarbeit nur von ihm oder der Regierung war, werden wir wohl nie erfahren.
Was viel faszinierender ist, dass in den Mainstreammedien die Mär verkündet wurde das einer von Seehofers untergebenen Beamten, seines Zeichens natürlich ein Verschwörungstheoretiker und Rechter, dieses Paper in seiner Freizeit und zum Spass angefertigt haben soll. Aber wer kennt das nicht, einem ist langweilig bei der Arbeit, was soll man da machen? Man verfasst einen wissenschaftlichen Fachaufsatz und holt die Expertise von Fachleuten ein, macht doch jeder 😉
Am Ende ging es dann eigentlich auch nur noch darum das der Schlingel, angeblich ohne Erlaubnis Seehofers, den Briefkopf des Ministeriums verwendet hat. Über den Inhalt hat niemand mehr geredet.
Man nehme nur beispielhaft einen Ägypter, der in einem Hotel arbeitete und von dem Salär seine Großfamilie ernähren konnte. Die Sippe ist seit ca. 5 Monaten brotlos – denn auch andere haben ihren Erwerb verloren und können sich nicht helfen.
Der Migrationsdruck wird noch einmal zunehmen.
Lieber Herr Goergen, wie Sie verfüge auch ich nur über ein begrenztes Sachwissen zu dieser Thematik, aber Sie können sicher sein, dass Ihre Erfahrungswerte Sie zu den richtigen Schlüssen geführt haben. Mir ist mittlerweile völlig schleierhaft, wie eine Vielzahl von Menschen immer noch der Politik und den an hier hängenden Mainstream-Medien Glauben schenken kann. Dass so gut wie nichts mehr an diesen Maßnahmen vernünftig begründbar ist, liegt meines Erachtens auf der Hand. Und die Wahrheit kommt ganz sicher ans Licht, auch wenn es etwas länger dauert. Ich beobachte die „Gegenbewegung“ mit großem Interesse, denn da wird auf einigen Kanälen (medizinisch, juristisch und natürlich auch journalistisch) bereits Aufarbeitung mit großer Fachkompetenz betrieben. Die Damen und Herren, die für diese katastrophale Entwicklung verantwortlich zeichnen, werden sich noch wundern, auch wenn sie jetzt noch glauben, das Volk bis zu den nächsten Wahlen für dumm verkaufen zu können.
Die Masse ist träge. Doch;wenn der Schwung einsetzt bewegt sie sich.Sorgen wir als „Gegenbewegung „dafür,dass der Schwung an Fahrt aufnimmt.
Vergessen wir nicht: Die Masse ist träge.
Wahre Worte. Danke, Herr Goergen.
In diesem Zusammenhang verweise ich auf https://www.dailymail.co.uk/news/article-8605885/Lockdown-killed-two-people-three-died-coronavirus.html und https://www.nytimes.com/2020/08/03/health/coronavirus-tuberculosis-aids-malaria.html.
In anderen Ländern beginnt bereits (noch während der „Pandemie“) eine Aufarbeitung des Geschehnisse und des Handelns.
Was mich zu dem betrüblichen Schluß bringt, daß rasche Aufarbeitung nicht eben eine deutsche Spezialität darstellt…
Außerparlamentarisch wird auch bei uns aufgearbeitet. 4 Rechtsanwälte und einige Experten, die versuchen, die Realität aus den verschiedensten Bereichen abzubilden und dem Ganzen uns Zugemuteten auf den Grund zu kommen: https://corona-ausschuss.de/sitzungen/
Die letzte Stunde von Sitzung 8 beinhaltet das Interview mit einer irischen Professorin und ist hochbrisant! Bitte selber anschauen! Ab ca. 3.32
Ein fitter Krebskranker mit einer Prognose von einem halben Jahr, wird von der Politik in seinen vier Wänden gesetzlich zum Sterben belassen. In Filmen der Zeiten ohne Politik, konnte der sich noch verlieben oder Fallschirm springen. Selbstmord ist die Alternative. Unsere Politiker denken global und nicht an das Ende.
Naja, mit der Prognose wird man sich wohl nichts mehr vom übergriffigen Staat und seinen willigen Helfern verbieten lassen. Aber ein Verbrechen ist es schon – wie auch das Einkerkern der Alten in den Heimen.
Corona muß ja ganz besonders schlimm sein, die Krankenhäuser sind leer, die Menschen plötzlich gesund und müssen keinen Arzt mehr konsultieren, die Badestrände sind brechend voll und ein Parkplatz dort nahezu aussichtslos, die Todesrate moderat und die wenigen Alten die an dieser Seuche sterben sind nicht genau zu ermitteln und so steht das Kanzleramt allein, wie die Wacht am Rhein und verkündet immer noch die Gefährlichkeit dieses Eindringlings, der sicherlich das eine oder andere Opfer fordert, aber deswegen die Welt nicht untergeht, mit Ausnahme aller Wirtschaftsopfer, die sich dann später noch gerne an die Unterstützung der Regierungskoalition erinnern, ihren Arbeitsplatz und vielleicht auch ihr Vermögen verloren zu haben.
„Deutschland ist heißer Anwärter auf Platz 1.“
„Ich weif gar nicht, waf Fie alle wollen, Deutfchland ift Erfter geworden“ Ift mir egal worin, Hauptfache erfter.“
Das wird in der Tat für viele unserer Mandarinen etc. die lobhubelnde und selbstlobende Bestätigung ihrer alternativlosen Alternativlosigkeiten darstellen. Und für drei Viertel vom Volk auch. Gräßlich.
Den Platz 1 wird uns niemand streitig machen, den haben wir jetzt schon, nur die meisten Menschen merken es nicht und wollen es auch nicht zur Kenntnis nehmen, und unsere Regierung hat mit Sicherheit Angst vor der Bilanz, deshalb muss unbedingt unter Einsatz aller medialen und sonstigen Mittel die Angst vor der zweiten Welle weiter geschürt werden und der wachsende Widerstand gegen die Regierungspolitik zerschlagen werden. Deshalb muss zwingend ein Weg gefunden werden, um die zweite Großdemo der „Verschwörungstheoretiker“ und „Unsolidarischen“ sowie „Rechtsradikalen“ in Berlin zu verhindern.
Wenn Merkel Wahlen rückgängig machen kann, wird sie doch wohl in der Lage sein, diese Demos zu verbieten. Ging in der DDR 1.0 doch auch!
Das neue Normal ist bereits installiert und wird – wenn ich mit meinem Umfeld rede – dankend angenommen. Die Menschen sehnen sich geradezu nach dem zwangsbeglückenden Sozialismus. Eigenverantwortung war gestern.
Weiss Ferdll… Gleichgeschaltet März 1934
https://www.youtube.com/watch?v=Pw4cDbSicp4
Neu ist das, was uns beschert ist, demnach mitnichten.
Wenn auch in Variationen.
Es stimmt nur zusätzlich sehr nachdenklich, wenn heute die ganzen Gleichschalter immer „Vielfalt, Vielfalt“ vor sich herrufen.
Der Name Weiss Ferdll erinnert mich wieder an den Rundfunk in meiner Kindheit. Da war er öfter zu hören. Zu der Zeit war der BR noch schwer konservativ.
Interessant, dass man auch „gleich geschaltet“ sein kann, wenn man „Vielfalt, Vielfalt“ ruft und dazu Schule schwänzend Freitags hüpft.
Es ist die Blickrichtung, die sich geänderte hat.
Diesmal liegt der Fokus von Intersozialisten tatsächlich auf der ganzen Welt und der Ausmerzung von Heimatklängen.
Deutschland hat sich mit dem Corona-Sozialismus der Freiheit beraubt. Und die große Vorsitzende wird bis zum Ende ihrer Präsidentschaft den Schlußstein setzen. Die nächsten Generationen werden fragen, warum wir das zugelassen haben.
Die ARD meldet Rekordwerte: Bürger mit Merkel-Regierung so zufrieden wie noch nie.
Für die Sonntagsfrage befragte das Meinungsforschungsinstitut Infratest dimap von Montag bis Mittwoch dieser Woche bundesweit 1511 Wahlberechtigte.
Wer sich davon beeindrucken läßt, hat den Gong nicht gehört.
Jeder Tag mit Merkel ist ein verlorenes Jahr für unser Land.
Im Libanon gehen die Leute wenigstens auf die Straße.
Er hier sendet einen Appell an Journalisten, der Realität gemäß zu berichten – nicht nur wegen der Kinder und Kindeskinder: https://www.youtube.com/watch?v=tbIuTzxzGnE
Mich würde mal interessieren, was passiert, wenn ein wirklich ansteckender und tödlicher Virus (z.B. über 10% Letalität) auf der Bildfläche erscheint. Das medizinische Personal bleibt aus Angst zu Hause bzw. schließen ihre Praxen, die Beschäftigten in der Lebensmittelindustrie schließen sich an und die Mitarbeiter bei den Versorgungsunternehmen (Strom, Wasser, Gas, öffentlicher Nahverkehr etc.) wollen auch nicht die Deppen der Nation sein. Ich möchte das nicht erleben, aber der „Menschenfreund“ Gates hat ja schon so ein Virus angekündigt. Es wird spannend. Vielleicht sollte man die Deagel-Liste im Hinterkopf behalten, wo Deutschland 2025 nur noch 28 Mio. Einwohner hat.
Wir haben fuer einen starken Grippevirus, der aber vor allem fuer Menschen in Pflegeheimen gefaehrlich war und ist, unsere saemtlichen Ressourcen um einem wirklich gefaehrlichen Virus mal zu begegnen komplett verschleudert.
Danke Karl, Christian, Loddar, Jens, Pitter und Angela!
Man erkläre mir bitte, was es mit dieser Liste auf sich hat. Ich habe mir die Website angeschaut, bin aus den Zahlen aber nicht schlau geworden. Was soll denn in fünf Jahren, von einem Meteoriteneinschlag abgesehen, denn 55 Millionen Menschen in diesem Land dahinraffen?
Lieber Herr Goergen, danke für den Gedankenanstoß.
Ja, vieles der 2020er-Realität wäre uns noch vor Jahrsfrist wie eine maßlos überzeichnende Dystopie vorgekommen, obwohl wir doch bereits im Herbst 2015 hätten gewarnt sein müssen, was unter der Herrschaft Merkel möglich sein kann…
In diesem Coronajahr 2020 wird mir immer deutlicher, wie schlecht es in Deutschland, darum steht, den Begriff der „WAHRHEIT“ mit Wahrhaftigkeit zu füllen. Aber leider, in diesem Lande sind nur noch wenige im Besitz der Wahrheit. Frau Merkel sowieso, Herr Drosten wahrscheinlich, Herr Lauterbach auch noch, die Grünen immer, die Antifa von Ungesetz wegen und Fridays für Future ebenfalls. Und dann sind da noch die medialen Hofschranzen von Hayali bis Gensing, von Restle bis Illner, die die Regierungswahrheit als Postulate der Untertänigkeit in Stein meißeln und dabei glauben, sie würden mit ihrer Botschaft vom Berge Sinai steigen, um das dumme rechte Volk in die Schranken zu weisen…
Ach, Herr Goergen, was ist das nur für eine merkwürdige Krankheit, die uns hier befallen hat…
Lieber Herr Goergen,
„Die Toten Seelen“… „regieren“!
“ Diese „Übersterblichkeit” drückt aus, wie viele Menschen zum Beispiel im gleichen Zeitraum eines Jahres mehr gestorben sind als im Vorjahr.“ …logischer Weise sollten bei offenen Grenzen und permanenten Dauerzuzug von „Neubürgern“ diese Zahlen eigentlich steigen, stattdessen lesen wir, Bestatter gehen die Leichen aus und von 400.000 Krankenhausbeschäftigten in Zwangsbeurlaubung.
Heißt das nun eigentlich, je weniger Menschen sich in Krankenhäusern begeben, desto weniger sterben? Könnte dieser These aus aktueller Erfahrung heraus nämlich fast zustimmen, man kann Patienten tatsächlich auch zu Tode behandeln.
Der östereichische Bundeskanzler gehört zweifellos ebenfalls zu der autoritären Classe Politique.
Er hat sich allerdings gegenüber seinen Untertanen PR-mäßig, zumindest zu Beginn der Pandemie, sehr gut und sehr professionell verkauft, anders als Merkel mit ihren Adlaten Drosten und Wieler. Kanzler Kurz versteht das Geschäft mit dem poliitschen Showbusiness deutlich besser als die deutschen Fürsten. Aber vermutlich legen die deutschen Fürsten gar keinen Wert darauf, sich bei ihren Untertanen gut zu verkaufen. Die Parallelgesellschaft der deutschen Politiker ist zu weit entfernt, vom Lebensumfeld ihres Fußvolkes, sie haben keinen Bezug mehrzu ihren Untertanen, sie wollen auch keinen.
Dieses Angstmachpapier, nach dem bei uns gehandelt wude, soll aber auch dem österreichischem Kanzler vorgelegen haben.
Alles schon vergessen? Vor Corona wackelte der Stuhl der Kanzlerin erheblich und mit ihr die Sitze der Untergebenen im Parlament. Sie standen alle auf der Kippe. Dann hatte Gott (oder Allah) ein Einsehen und schickte Corona. Jeder Widerstand gegen die Regierung wurde abgewürgt. Und der dumme Bürger hat sich reinlegen lassen. Laut ARD ist Merkel heute soooo beliebt, wie niemals zuvor. ARD… ach lassen wir das.
*
..ein sehr kluger Beitrag, gratuliere, Herr Goergen!
zu Übersterblichkeit genügt es, zu wissen
– es gab keine Übersterblichkeit bis Mai 2020 – Übersterblichkeit gab es vorübergehend in 2018 – davon hat kein Mensch geredet.
https://cdn.statcdn.com/Infographic/images/normal/21523.jpeg
*
ergo: denn das Schaf, das nur der Herde folgt, sieht nichts als lauter Ärs..e
***
Das ist alles andere als eine Pandemie.
Bei einer ernsten, richtigen Pandemie hätten wir in Deutschland schon mehrere Millionen Tote und weltweit hunderte Millionen Tote zu beklagen.
Das ist lediglich eine künstliche erzeugte, eine frei erfundene Panik-Pandemie um die Menschen unter Druck zu setzen, zu drangsalieren und um allerhand Lumpereien durchsetzen zu können die diese linke Regierung, mit tatkräftiger Hilfe der gekauften L-Medien, sonst niemals gegen den Willen der deutschen Gesellschaft durchgebracht hätten.
Die nachträglichen Folgen werden für die Menschen allerdings verheerend sein.
1346-1350 gab es in ganz Europa eine große Pestseuche, die geschätzt ein Drittel der Europäer das Leben gekostet hat.
Wenn man sich aber die nackten Herrschaftzahlen dieser Zeit ansieht (Regierungszeit von Königen und Dynastien, welches Land beherrschte welches, …) sehe ich keinerlei Einfluss durch diese wirklich große Seuche.
Kriege gingen weiter und der Sieger ändert sich nicht. (Z.B. gab es im Hundertjährigen Krieg 2 große Schlachten 1346 und 1356 – also vor und nach der Seuche – und der Sieger war in beiden Fällen England).
Gesellschaftlich mag es langfristig Änderungen gegen haben. Aber an den Herrschaftsverhältnissen änderte sich meiner Meinung nach durch die Seuche erst mal überhaupt nichts. Ähnlich wie bei Wahlergebnissen, wo egal ist, ob die Wahlbeteiligung bei 70% oder bei 7% liegt.
Das Mittelalter ging zu Ende. Das Feudalsystem brach zusammen. Die Neuzeit begann. Renaissance. Wiedergeburt. Unsere moderne Welt wurde aus dem Schwarzen Tod geboren. Nicht mehr Gott, sondern der Mensch stand jetzt im Mittelpunkt.
Wir leben im Jahr 2020, und seit Jahrzehnten können wir in zivilisierten Gesellschaften feststellen, dass die Menschen immer älter werden, dank ausreichender und in der Regel guter Ernährung, hervorragender medizinischer Versorgung und vor allem: SANITÄRER ANLAGEN. Die heutigen Lebensverhältnisse sind in keinster Weise mit Ihre Zeitangabe zu vergleichen. Ich habe allerdings die Vermutung, dass die Profiteure dieser aktuellen Angsterzeugung das Volk gern an solche Zeiten erinnern, um Panik zu schüren. Und – wie ich vielen Gesprächen entnehme – gibt es tatsächlich Menschen, die einem Virus entkommen wollen, indem sie sich einigeln. Da fällt mir Howard Hughes ein…er wurde dann vom Wahnsinn befallen.
>>“ Ganz einfach gefasst, meine versammelten Eindrücke sagen mir, dass die menschlichen und politischen Folgen der Pandemie Covid-19 bereits jetzt um ein Mehrfaches schlimmer sind als die durch das Virus verursachten gesundheitlichen – und noch in diesem Jahr und den kommenden um ein Vielfaches schlimmer (sein) werden.“
Und ganz verzweifelt versuchen sie da wieder rauszukommen.
Sie brauchen Kohle – jetzt erst recht.
BTW, der Kasten Gerolsteiner lag schon ziemlich lange bei Euro 6.98, heute waren es Euro 7.49 – trotz Mehrwertsteuersenkung.
Anschwellender Bocksgesang.
Toilettenpapier bei DM gestern: Euro 3.65 statt wie bislang 3.15
Habe wieder gepreppt. Falls ein weiterer Lockdown kommt, rennen wieder alle gleichzeitig in die Supermärkte.
Nachdem ich mich heute mit dem Intensivregister beschäftigt habe sehe ich das ganz genauso.
https://www.intensivregister.de/#/intensivregister?tab=laendertabelle
Wie man im vorstehenden Link sieht, sind derzeit in ganz Deutschland nur 230 ! Menschen wegen Covid 19 in Behandlung. 230 bei über 80.000.000 Einwohnern. Über 9000 Intensivbetten sind noch frei und über 30.000 Betten wären möglich.
Ursprünglich hatte man uns mal die Maßnahmen als Verhinderung der Überlastung im Gesundheitssystem verkauft aber davon sind wir Lichtjahre entfernt.
Um die Menschen in die Irre zu führen zählt man die täglichen positiven Test auf (oh Gott, über 1000) ohne zu erwähnen, das die abhängig von der Anzahl der Tests sind und natürlich steigen, wenn man jeden zurückkehrenden Urlauber testet. Postitver Test heißt nicht mal das die Menschen dann überhaupt krank sind.
Krank im Sinne einer wirklichen Gefährdung sind derzeit 230.
Höchstand war im April mit fast 3.000 uns seither geht es kontinuierlich zurück, siehe Link Tabelle unten rechts:
https://www.divi.de/divi-intensivregister-tagesreport-archiv/divi-intensivregister-tagesreport-2020-07-20/viewdocument/4157
Möchte mich bei Ihnen bedanken für ihre gute Arbeit in der Recherche. Solche Zeitgenossen, wie Sie sind unbedingt von Nöten, um auf dem Boden der Tatsachen zu bleiben. Herzlichen Dank für ihre Mühe.
Tausend Likes.