Wenigstens seinen Segen hat der Klimagipfel: Vor Beginn der UN-Klimakonferenz COP26 in Glasgow warnt Papst Franziskus vor einer „unbewohnbaren Welt“ und „radikalen Entscheidungen“. Das Oberhaupt der Katholischen Kirche forderte die politischen Entscheidungsträger dazu auf, mit ihren Antworten „konkrete Hoffnungszeichen“ zu setzen. Er sprach über eine „nie da gewesene Bedrohung des Klimawandels“. Das passt in die medialen Narrative, die vor Beginn verbreitet wurden. Der MDR ließ es sich nicht nehmen, einen Artikel mit Fotos aus dem zerstörten Ahrtal zu bebildern („Der Klimawandel hat Deutschland spätestens jetzt erreicht.“) und darin zu fordern, die „Schönrechnerei“ endlich zu beenden, denn die aktuellen Zahlen seien eine „Hiobsbotschaft“. Der Deutschlandfunk bedient sich ähnlicher Methoden: Die Überschwemmungskatastrophe sei ein „Vorbote“ der „Klimakatastrophe“. UN-Generalsekretär António Guterres hatte solchen Deutungen den Weg bereitet, als er sagte, dass sich die Welt immer noch auf dem „Weg in die Klimakatastrophe“ befände. Eine päpstliche Intervention dürfte das apokalyptische Narrativ demnach noch etwas mehr zur Geltung bringen.
Obwohl die beunruhigenden Stimmen der Weltöffentlichkeit wie die Trompeten aus dem Buch der Offenbarung des Johannes schallen, gibt es Risse im Narrativ. Der Pontifex etwa will nicht persönlich erscheinen. Das soll lieber Kardinalsstaatssekretär Pietro Parolin erledigen. Medienaufmerksamkeit ist Seiner Heiligkeit offenbar wichtiger als der tatsächliche Einsatz. Ähnliches könnte man über die gesamte Veranstaltung sagen. Denn wie Franziskus bleiben auch andere prominente Vertreter fern. So hat der chinesische Staatschef Xi Jinping bereits vor zwei Wochen seinen Besuch bei Gastgeber Boris Johnson abgesagt. Im Gegensatz zum Vatikan, dem kleinsten Staat der Erde, ist China ein CO2-Koloss. Über 10 Milliarden Tonnen CO2 emittierte China im Jahr 2019 – mehr als ein Viertel der globalen Gesamtemissionen.
Zum Vergleich: Die EU-Mitgliedsstaaten sind noch zu rund 8 Prozent an den weltweiten CO2-Emissionen beteiligt. Auch die „historische Schuld“, die in jüngster Zeit als Argument hervorgehoben wird, ist bald beglichen: So wie Chinas Emissionsrate wächst, hat es in einigen Jahren mehr CO2 produziert als die europäischen Staaten seit der Industrialisierung. China hat bereits im Jahr 2001 Deutschland im historischen Ausstoß überholt. Auch die Pro-Kopf-Emissionen, bei denen die alten Industrieländer teilweise noch vor China liegen, dürften nur eine Momentaufnahme sein.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Was für einen Sinn aber hat eine Konferenz, wenn das größte – und nicht nur das Klima betreffend – wichtigste Land des Globus keinen Gesprächsbedarf sieht? Es ist zugleich eine Probe für Staatsraison oder Ideologie. Es geht nicht mehr um bloßes Wirtschaftswachstum, sondern angesichts der Energieengpässe um den Fortbestand der zweitgrößten Volkswirtschaft. China steckt damit auch das Pariser Klimaabkommen ein, das eigentlich vorsieht, spätestens zu diesem Klimagipfel neue Ziele zu stecken. Xi macht den Trump, aber keiner traut sich, es offen zu sagen. Auch das zeigt, dass der rote Riese mittlerweile als das gefährlichere Land gilt, das man nicht verstimmen will.
Xi ist nicht allein. Wladimir Putin kündigte ebenfalls an, dem Treffen fernzubleiben. Russland ist als fossiles Rohstofflager zweier Kontinente ein Schlüsselstaat bei der Emissionsfrage. Putin bekräftigte, dass Russland bis 2060 „Klimaneutralität“ anvisiere – wie China. Das ist für das demographisch eher kleine Land, das überproportional am Öl-, Kohle-, und Gasgeschäft verdient, eine sehr vage Ankündigung. Russlands Industrialisierung liegt länger zurück als die Chinas, doch die fossilen Energien spielen eine zentrale Rolle in der innen- wie außenpolitischen Strategie des Landes. Das 26. Klimatreffen könnte zu einer vornehmlich westlichen Veranstaltung verkommen, bei der die europäischen Länder Abbitte leisten und große Versprechungen kundtun, obwohl selbst das Maximum ihrer Anstrengungen kaum einen Effekt hätten. Auch eine komplette Rückversetzung des Abendlands in die Zeit Maria Theresias würde nicht einmal 10 Prozent des weltweiten CO2-Ausstoßes tangieren.
G20-Gipfel in Rom: Biden beim Papst und zahlreiche Demos in der ewigen Stadt
Der Westen hat nicht nur wegen der chinesischen und russischen Vorbehalte genügend Zeit, sich mit sich selbst zu beschäftigen. Auch die kleineren Länder haben ihre Probleme mit dem Gipfel – wenn auch eher persönlicher und logistischer Art. Wegen der starken COVID-Vorkehrungen müssen Diplomaten aus Ländern der „roten Liste“ deutlich früher anreisen, um sich rechtzeitig in Quarantäne begeben und teilnehmen zu können. Wegen Reisebeschränkungen musste der Vertreter Palaus über Hawaii, die USA und Frankfurt nach Glasgow fliegen. Nicht jedes kleine Entwicklungsland kann sich die Beschränkungen leisten. Besonders nicht in jenen, wo Impfungen Mangelware sind, die im Vereinigten Königreich für jeden Gang obligatorisch geworden sind. Das betrifft NGOs und Aktivisten noch einmal deutlich mehr als die Delegierten. Unter den Klimaschützern tönt es bereits, Großbritannien veranstaltete die „ausschließendste und ungerechteste COP aller Zeiten“.
Stattdessen sollen Leonardo DiCaprio, Bill Gates und Jeff Bezos bei der Veranstaltung auftreten. Nicht nur der Papst braucht Publicity im schönen Schein eines Events, das sich größtenteils um westliche Befindlichkeiten und deren Selbstbestätigung dreht. Wie auch immer man zum Komplex „Klimawandel“ steht: Dafür, dass die Apokalypse an der Tür anklopft, geht man betont gelassen damit um, dass zwei Länder, die für ein Drittel der Gesamtemissionen verantwortlich sind, das Vorhaben boykottieren. Jetzt hat auch Indien, das Land mit dem weltweit drittgrößten CO2-Ausstoß, angekündigt, dass man sich selbst keine Ziele zu Netto-Null-Emissionen verordnen wolle. Indien, das große Wachstumsland der Zukunft, stößt damit in die Richtung der russisch-chinesischen Position. Premier Narendra Modi wird zwar am Montag zur Konferenz anreisen. Er will aber das Gespräch mit den Staatschefs vor allem dazu nutzen, mehr „Klimagerechtigkeit“ zu fordern, weil Indien besonders schwer vom Klimawandel betroffen sei. Wie ein Damokles-Schwert hängt bereits das eigene Scheitern über dem Klimagipfel. Die Beschwörungen sollen das verhindern, was in den Medien bereits zwischen den Zeilen auftaucht: eine Wiederauflage der Konferenz von Kopenhagen. Damals wurden 150 Millionen Euro verpulvert – für nichts.
Von Sonntag an wollen die Nationen der Erde für zwei Wochen über das weitere Vorgehen sprechen; und man fragt sich, über was dabei überhaupt gesprochen werden soll. Wollen die Amerikaner den Zentralasiaten raten, weniger Öl und Gas an die chinesischen Abnehmer zu verkaufen, um den eigenen Aufstieg zu verhindern, den die USA auf genau diese Weise befördert haben? Wollen die Europäer vielleicht den afrikanischen Entwicklungsländern erklären, dass diese auf jene billige Energieform verzichten sollen, die sie selbst anderthalb Jahrhunderte verwendet haben – und stattdessen auf teurere Alternativen setzen, damit man hierzulande ein gutes Gewissen hat? Das alles angesichts einer sich anbahnenden Energiekrise, die es gerade für die Armen der Welt schwerer machen wird, die Kröte des Klimaschutzes zu schlucken? Und die spannendste Frage: Hört man in Glasgow das Gelächter, das von Moskau und Beijing bis nach Schottland schallt? Die einzigen relevanten Emissionen, die am Ende von Glasgow stehen, sind die von verbrannten Euro-Scheinen.
CO2 hat mit der Klimaerwärmung etwa soviel zu tun wie Uran mit Urin. Einstein hat schon 1917 in einem Aufsatz über die Erwärmung eines Gases durch Strahlung in der Physikalischen Zeitung (Einstein A. „Zur Quantentheorie der Strahlung“ Phys.Z. 18 (1917) 121-128) festgestellt, dass der Anteil des CO2 an einer Erwärmung der Atmosphäre marginal ist. Es ist bezeichnend für die Dummheit unserer Klimapolitiker, dass sie so weitreichende und volkswirtschaftlich katastrophale Entscheidungen wie eine Bepreisung von CO2 ohne eine breite wissenschaftliche Grundlage treffen und sich nur auf das ideologische Geschwätz von einigen gekauften “ Wissenschaftlern“ verlassen die aber die einzigen sind, die ihre Ansichten in den Medien verbreiten dürfen. Außerdem werden von dieser Klima-Camarilla alle klimatischen Daten und Ergebnisse, die nicht in ihr Weltuntergangs-Szenario passen, konsequent ignoriert und geleugnet, wie z.B. die Tatsache, dass die Erwärmung der Atmosphäre seit 2016 immer langsamer wird, weil die Sonnenaktivität geringer wird. Entweder sind diese politischen Geisterfahrer strohdumm oder dieser ganze Klimaunsinn wird bewusst verbreitet, weil er einer kleinen Gruppe hilft, ihre Macht zu zementieren, und zwar auf Kosten der Freiheit der übrigen Bevölkerung.
Guter Artikel, nur wurde leider wie in fast allen Artiklen zur hüstel „Klimakatastrophe“ die Demographie vergessen.
+ 80 Millionen / Jahr = 1 Milliarde in 12,5 Jahren.
Der gesunde Menschenverstand, an den Hannah Arendt appellierte, ist menschlichem Machbarkeitswahn, seiner Verblendung und seinem Hochmut erlegen, der uns einer neuen, totalitären Religion zu unterwerfen im Begriff ist. Eine Religion, deren grausamer Geist uns unserer Freiheit, Menschlichkeit und Menschenwürde beraubt. Deren „Banalität“ des Guten, die „Banalität des Bösen“ weit übertreffen wird.
Als Trump aus dem Pariser Klimaabkommen ausstieg, wollte man ihn kreuzigen.
Ich sagte damals schon, warten wir mal ab, ob die reichen Nationen ab 2021 tatsächlich jährlich 100 Mrd in den Klimafond einzahlen werden.
Pustekuchen!!!! So gut wie keine Vorgabe wurde erfüllt und die Presse schweigt.
Na gut, zumindest gibt Boris Johnson das in Glasgow nun zu.
Und Merkel tritt ab, ohne an ihre Zusagen zu denken.
Was viele Wissenschaftler , der ehemalige Chemie – und Physikunterricht sowie der gesunde Menschenverstand sagt, – der DLF, die ARD die Grünen und Roten, samt Instituten die am staatlichen staatshörigen Tropf hängen, Lehrer, die nix anderes konsumieren als Staatsmedien wissen es besser: die Welt wird demnächst unbewohnbar, die Ozeane Laufen 2031 über, die Eisbären sterben aus und alle Bäume in Europa kippen um. Merkt euch das !
Ich ergänze….laut Frau Baerbock steigt der Meeresspiegel bis 2050 um 7 Meter an…..leider wurde das, wie so viele Behauptungen…..von den Medien nicht hinterfragt. Warum eigentlich nur 7 Meter….ich behaupte man ganz frech: 25 Meter….wer will mir das Gegenteil beweisen?
Würden jedem Erwerbstätigen 100 Euro monatlich vom Nettolohn abgezogen, um damit die Asylpolitik zu finanzieren, bräche ein Sturm der Entrüstung los. Dann würde nämlich jeder Einzelne (!) zur Kasse gebeten und nicht der anonyme Steuerzahler als Ganzes. Solange das Geld munter aus der Staatskasse fließt und die eigenen Bezüge nicht tangiert, ist alles machbar. Ob Klima oder Flüchtlinge: Hauptsache, der Staat zahlt’s!
Die Schulden sind das Erbe der nächsten Generationen. Da geht leicht das Häuschen der Uroma drauf, die sich heute für fff einspannen lässt.
Auch wenn so ein Clan dereinst vor der Tür steht und Einlass begeht – wer könnte da widerstehen? Schade, dass so viele so gar nicht in die Zukunft denken können.
Das ist nicht mehr als eine NGO-Party! Mittlerweile gibt es neue Religionen, wie Corona, Klimawandel, NOX, usw. Das Problem Nr. 1 ist nach wie vor die Menge der Menschen auf diesem Planeten! In Deutschland reisen täglich um die 8000 Tonnen CO2-Emission illegal ein! Hinzu kommen dann noch die zusätzlichen Aufwendungen einer jetzt schon überlasteten Administration! Da könnte man mit Maßnahmen eine Menge reduzieren!
Wenn weltpolitisch ein Konflikt zwischen Amerika und China ausbricht. worauf schon jetzt vieles hindeutet, wird sich kein Mensch mehr um das Klima kümmern! Wenn Nordkkorea und der Iran auf die Atombombe zusteuern, wird das so ähnlich sein.Die Grünen sind dann eine Randnotiz der Geschichte, ein Fossil aus vergangener Zeit –
Wann hat der Mann seine Verbindung zum Himmel unterbrochen? So „ungläubig“, wie Bergolio öffentlich auftritt, ist schon arg verblüffend. Jedenfalls für die, die sehen wollen.
Wenn die vorhersagen unserer „Guten“ eintreffen, dann werden wederChinesen noch Russen das Jahr 2060 erleben. Denn die Erde wird vorher unbewohnbar.
Leonardo DiCaprio, Bill Gates und Jeff Bezos reisen wie an? Etwa mit ihren Privatflugzeugen oder Privatyachten?
In der FAZ gibt es zum Klimawandel heute diesen Artikel:
https://www.faz.net/aktuell/wissen/erde-klima/verbandelte-meeresstroemungen-warmwasserpumpen-stroemen-im-takt-17602632.html
Wie sind diese Massen an Aktivisten und Politicos nach Glasgow gekommen? Gerudert und gelaufen oder doch geflogen und damit die Umwelt verpestet, dazu die Limousinen, die die Herrschaften zu den Veranstaltungen bringen. Für mich alles unglaubwürdige Pharisäer. Herr Di Caprio besitzt nach meinen Informationen in der Zwischenzeit ein Haus auf Mallorca, auch dort wird er nicht Hinrudern. Und diesen Sommer ist er mit einer Yacht, die 170.000€ pro Tag gekostet haben soll um die Insel geschippert und hat Benzin ins Meer vergossen. Verbrauch bis zu 2000 Liter für 20KM!! Für diese Menge können viele Arbeiter ein Jahr mit dem eigenen Wagen zur Arbeit fahren. Daher habe ich persönlich den Respekt und die Achtung vor diesen Leuten völlig verloren und kann sie nicht mehr ernst nehmen. Diese verwöhnten Menschen die den normalen Arbeitern Verzicht predigen, sollen uns verdammt nochmal den Verzicht vorleben!
https://www.mallorcamagazin.com/nachrichten/gesellschaft/2021/07/22/92403/prominente-auf-mallorca-dicaprio-tourt-auf-mietyacht.html
Dekadenz ist IN!
Da es beim Klima in den nächsten 10 Jahren um nichts weniger als den Erhalt der Menschheit geht, habe ich weder Geld noch Mühe gescheut, um ein eigenes Simulationsmodell für das Weltklima zu entwickeln.
Dabei ist es mir gelungen, den Einfluss von Sonne, Wolken und Windrädern mathematisch exakt zu erfassen und dies für die gesamte Zeit der Existenz der EU, also mindestens für die nächsten1000 Jahre.
Mit meinem in meiner Garage selbst gefertigten Quantencomputer konnte ich die Voraussagen der Potsdamer Wissenschaftler wesentlich exakter berechnen, denn die Welttemperatur wird im Mittel bis 2050 um genau 2,725113°C steigen. Sabberlot!
Ich bitte die Potsdamer Kollegen, dem Papst, Bill Gates und den Leuten in Glasgow dieses superwichtige Ergebnis schnellstens nach zu melden.
ich kann Ihnen nicht zustimmen. Als Basis für meine Klimaberechnung habe ich den Zeitraum von Januar bis August 2021 (also brandaktuell) genommen. Ich kann nur sagen, wir haben eine Klimakatastrophe, die Erde brennt, Greta, bitte übernehmen.
Müssten die Regierenden, wenn sie an den von Aktivisten zunehmend panisch postulierten Stand und die düstere Zukunft glauben, nicht langsam ihre „Klimarettungspolitik“ durch Maßnahmen ergänzen, wie man mit der Katastrophe, die ja angeblich schon eintritt und sich vertieft, selbst wenn man noch was tut, umgeht? Nur mit CO2-Steuern kann man der Wirkung einer Erderwärmung doch nicht begegnen, oder?
Solange dazu nichts kommt, glaube ich meinerseits nicht, dass die Politiker und die Aktivisten eine Ahnung haben, worüber sie reden und irgendwas ehrlich meinen.
Ja. Und den Entwicklern der Dämme in den Niederlanden.
Die scheinen jedenfalls noch ziemlich gelassen. Bautätigkeiten hinsichtlich dessen sind keine zu erkennen.
„Damit der reiche Norden ökologisch korrekt leben kann, wird der arme Süden ausgebeutet: Konzerne zerstören ganze Landstriche, um Rohstoffe für Windräder und Solarzellen zu fördern. Energiewende erfordert Unmengen an Kupfer, Lithium und Nickel.“
Schreibt aktuell DER SPIEGEL. Noch Fragen, Kienzle ?
Wovon lebt der „Süden“, zumeist unabhängig seit über 60 Jahren, denn sonst?
Die im Südosten haben es doch auch geschafft, sich ungeachtet des bösen Nordens aus dem gröbsten Elend rauszuarbeiten.
Das Klimathema ist weigehend durch…sonst hätte die Klimapartei mehr als 14% bekommen…sonst würden Freitags wieder mehr Schüler hüpfen gehen…sonst wären die Klimademos besser besucht…sogar in Rom haben nicht mal 10.000 demonstriert….früher war das sechsstellig. Mal sehen was in Glasgow los sein wird….wahrscheinlich eine Mischung aus „how dare you“ und „wir machen was“…..letztlich weiß jeder, außer den Deutschen Qualitätsmedien, dass der Mensch nicht am Klima drehen kann. Dazu ein aktuelles „Gespräch“ auf HR INFO von der „HR-Klimaexpertin“…deren ganze „Expertise“ darin liegt, alles nachzuplappern was andere ihr vorgeben. Dabei darf nicht fehlen….das alle die nicht ihrer Meinung sind, damlich, rechts oder Lügner (Leugner) sind.
Die ersten dieser Konferenzen fanden wohl Anfang der 1990er Jahre statt. Seitdem ist der CO2-Ausstoß weltweit um ca. 50% gestiegen. Das Ganze ist mithin eine einzige Erfolgsgeschichte. Laut BILD im Jahre 2007 hatten wir damals noch 13 Jahre Zeit, um die Katastrophe zu verhindern. Ich warte jetzt darauf, dass um mich herum alles in Flammen aufgeht. Habe mir schon einen Feuerlöscher zugelegt. 🙂
Für den Fall steigender Meeresspiegel in Oberbayern investiere ich in Schwimmwesten.
Was hat unser bisschen sparen für einen Sinn, wenn man die Emission der momentan aktiven Vulkane betrachtet? Das lassen sie vollkommen unerwähnt, die „Klimawächter“ – nicht nur dort in Glasgow: https://www.volcanodiscovery.com/de/volcanoes/today.html
Klimakonferenz: China, Russland und Indien machen sich einen schlanken Fuß mit Ankünfigungen für 2060, während Europa mit seinem weltweiten CO2 -Anteil von 8% durchdreht. Deutschland will das Weltklima mit Windrädern und ohne Kernenergie retten. Und bezuschusst den Kauf von Hybridautos, von denen 90 % nie eine Ladestation sehen. Geht’s noch durchgeknallter? Da lachen die sich doch kaputt…
Wird heute noch jemand für die Waldsterben- Propaganda zur Rechenschaft oder wenigstens zur Stellungnahme gebeten? Die drei Genannten wissen schon was sie sagen bzw. tun.
Klima-Franze und seine neue Religion: linksgrüngendermultikultiunfreiwilligeumverteilung, nur eines nicht: Du sollst nicht stehlen.
Es ist widerlich, wie die Akteure ihre Agenda unter Mißbrauch von fehlentscheidungsbedingten Katastrophen, wie der im Ahrtal, mithilfe propagandistischen Dauerfeuers durchsetzen wollen. Gerade der Klimawahn hatte dort zu überfüllten Rückhaltebecken geführt, da man der eigenen Propaganda aufgesessen war, weshalb man meinte, es müsse zu einer sommerlichen Dürre durch die „Erderhitzung“ kommen. Daß dazu noch das komplette Versagen, bei der Instandhaltung von Ablauföffnungen und bei der Katastrophenwarnung, hinzukommt, hat leider nicht dazu geführt, daß die Verantwortlichen bei der letzten Wahl die verdiente Strafe bekommen haben. Jetzt waschen sie sich durch Verweis auf die Klimaerwärmung als Ursache von jeder Schuld frei, weil „wir“ es ja seien, die zu viel CO2 ausstoßen und somit selbst schuld sind.
Mit umgekehrten Vorzeichen wiederholt sich das Versagen gerade bei der Unterbefüllung der Gasspeicher, obwohl bekannt ist, daß zu Beginn des Jahres drei Kernkraftwerke ohne jeden vernünftigen Grund vom Netz genommen werden, was zu erhöhtem Gasverbrauch führen muß. Fehlprognosen und Versagen im gigantischen Maßstab.
Richtig! Hinzu kommen noch viel ältere und schwerer wiegende Fehler: die Begradigung von Flüssen und die Versiegelung und Besiedelung von Überschwemmungsgebieten!
In schöner Regelmäßigkeit sind doch an der Ahr diese Überschwemmungen aufgetreten (1804 und 1910 die letzten Jahrhunderthochwasser). Damit ist wohl die Verbrennung von fossilen Energieträgern als Ursache aus dem Schneider, oder? Wenn man dann immer teurere Bauten in die hochwassergefährdeten Bereiche setzt (oder in den USA in die Schneisen der Hurricanes…), dann sollen die Schäden wohl auch inflationsbereinigt zunehmen!
Das Schlimme ist doch, dass von dieser Klimahysterie mittlerweile sehr viele Menschen passabel und einige sehr gut leben können… Das zu drehen wird mit jedem Tag schwieriger.
Die deutsche Bundesregierung ist die Arbeitslosengenerierungsagentur.
Werden die arbeitslosen Autobauer dann von den fetten Diäten der Abgeordneten und Minister versorgt?
Es gilt gegen den Klimawandel vorzubauen. Aber diese ideologische Einengung auf CO2 ist Sozialistenhobby.
Schluß mit dem Sektenzauber!
Prognose: Ist der Euro erst mal futsch, wird die neue Cryptowährung durch beinharte Emissionszertifikate gedeckt.
Jede Klimakonferenz ist m.E. hinfällig/nur begrenzt wirksam, solange die Vereinten Nationen keinen Welt-Bevölkerungs(reduzierungs)-Pakt verabschieden (und die Bekämpfung von Fluchtursachen massiv angehen). Je mehr Migration gen Norden, desto mehr Probleme für Klima und Umwelt in den Aufnahmestaaten.
Es gibt einen Klimakonsens: Der Mensch beeinflusst das Klima! Aber wie sehr, und wie gefährliche das Ganze ist … darüber sind sich die Wissenschaftler nicht einig. Wasserdicht belegt ist allerdings, dass die Klimaneutralität Deutschlands – sofern sie überhaupt erreicht werden könnte – keinen messbaren Einfluss auf die Klimaentwicklung haben kann. Und auch die angestrebte Vorbild-Funktion ist eher das abschreckende Beispiel.
Klimapanik / Klimarettung ist eher als neoreligiöse Bewegung einzuschätzen als eine nüchterne Gefahrenabwehr. In dieser Funktion braucht sie keine Götter, um Erlösung für ein schlechtes Klimagewissen zu verschaffen, kein Jesus, kein Allah etc. Opfer des Wohlstands, und letztlich eine suizidale Moral genügen. In diesem Sinn bewegt sich der Papst zum Dienst an falschen ‚Göttern‘, die die moralische Hoheit beanspruchen. Der Fachbegriff ist Synkretismus.
Es gibt immer wieder erfreuliche Nachrichten:
Die G 20 konnten sich auf keinen verbindlichen Zeitplan einigen. Fossile Energierträger können weiter subventioniert werden…und werden natürlich bis zu ihrer Erschöpfung genutzt werden
„Glasgow“ könnte man sich eigentlich ersparen. Aber ein Ausflug in die Highlands sollte drin sein…
Bis „Mitte des Jahrhunderts“ soll aber alles besser werden. (Ich kenne mich mit chinesischer Zeitrechnung nicht aus…vielleicht kann jemand etwas dazu sagen)
Und auch die Warnungen des Weltklima-Rates hatten leider keinen Erfolg.
M.a.W.: Realismus siegt am Ende immer
Oder mit Schiller:
„Eng ist die Welt,
Und das Gehirn ist weit.
Leicht beieinander wohnen die Gedanken,
Doch hart im Raume stoßen sich die Sachen.“ (Wallenstein)
historische Schuld, die: Ein Narrativ, um höher entwickelten Ländern des Westens ein schlechtes Gewissen einzureden.
In diesen Ländern hat die Industrialisierung bereits im 18. und 19. Jahrhundert eingesetzt. Es wurden wesentliche technologische Entwicklungen getätigt, teils unter dramatischen Folgen für Mensch und Umwelt.
Während dies in den westlichen ‚Industrieländern‘ erkannt und umgekehrt wurde (so gibt es z.B. im Rhein, der noch in den 70er Jahren ein toter Fluß war, wieder Lachse), profitieren die heutigen ‚Entwicklungsländer‘ zwar von der dort entwickelten und vorhandenen Technologie, ohne diese jedoch konsequent einzusetzen: Die größten Müllmengen werden aus Jangtse, Mekong und anderen asiatischen Flüssen ins Meer gespült, viele Regionen und kleine Flüsse komplett vermüllt, obwohl moderne Sammel- und Sortiertechnik dies verhindern könnte.
Das Märchen der ‚historischen Schuld‘ ist damit als Vorwand entlarvt, eigene wirtschaftliche Interessen ohne Rücksicht auf die Umwelt durchzusetzen.
Ich fühle mich nicht schuldig. Das redet mir auch keiner ein. Ich geisele mich nicht, weil im 3. Reich unsere Vorfahren ein Verbrechen begingen. Ich war da noch nicht einmal geboren. Für was soll ich mich dann schuldig fühlen? Oder fühlt sich in den USA irgendjemand schuldig für die 100.000 Toten im Irak, Vietnam? Fühlt sich irgendein Schwede schuldig für die Verbrechen die Ihr Gustav im 30- jährigen Krieg beging? Fühlen sich Franzosen schuldig für den Überfall auf Deutschland und Russland unter Napoleon?
Zu erinnern sei auch an das »Waldsterben«: Die Wälder sterben heute nicht, sondern werden abgeholzt um sie dann für teures Geld nach China zu verschiffen. Und dann war da auch noch die »Rinderpest«, durch welche die Menschheit angeblich durch die Creutzfeldt-Jakob-Krankheit bedroht war, was ist daraus geworden? Die meisten Halligen sind allerdings bereits vor der Industrialisierung untergegangen, so dass Pellwurm schon lange unter dem Meeresspiegel liegt, nur durch Deiche geschützt. Daran hat sich die letzten Jahre allerdings nichts geändert.
Das „Ozonloch“ nicht vergessen. Es wird immer noch groß und dann auch wieder kleiner. Seltsam auch, dass an schönen Sommertagen nur noch Kachelmann vor Schäden dadurch warnt.
Schweinepest, SARS, Vogelgrippe und Aids vergessen. Bin gespannt was nach Klima kommt?
Der Papst hat wenig Vertrauen in seinen eigenen Glauben, wenn er Furcht hat vor einer unbewohnbaren Welt.
Im übrigen war Hexenverbrennung eine Spezialität. Und die ruft er m. E. gerade zurück.
China zeigt mit seiner Abwesenheit ganz offen, was es von der Veranstaltung hält. Bisher geschah das nur versteckt über die Vereinbarungen, die es aushandelte. Und es benutzt jede Mode des Westens, um ihn zu schwächen. Indem es die Argumente passend macht zu seiner Machtpolitik.
Russland weiss ebenso, wo seine eigentlichen Interessen liegen. Es weiss, dass wir auch in der Bevölkerungsdichte in die Steinzeit zurück müssten, was einfach unmöglich ist. Denn das wäre die Unbewohnbarkeit, die der Papst ja nicht will. Äh, oder doch? Warum klappert er dann nicht für Verhütung?
Modische Taktgeber für die EU sind rein äusserlich immer noch die USA. Unterschwellig setzt sich m. E. ein chinesischer Regierungsstil durch. Und Russland spekuliert darauf, dass sich die Gelegenheit bietet, deutsche Tugenden mit seinen Rohstoffen zu vereinigen?
„Warum klappert er dann nicht für Verhütung?“
Tja. Der Balken im eigenen Auge. Mir erscheint dieser als „zwielichtige Figur“. Ich kann nicht erkennen, was er für den Erhalt der Christenheit in die Waagschale wirft.
Denn es sind ja auch nicht mehrheitlich die Christen, die sich derart vermehren?
Was ist das auf dem Foto da? Ein indianisches Klima-Ritual, das woke Möchtegern-Schamanen sich angeeignet haben? Sehe ich recht, oder reichen die sich da Reagenzgläschen hin und her? Was ist da drin? CO2 im einen und O2 im anderen? Oder ein Tropfen Erdöl und ein Haar von Greta?
Bereits in den 80er-Jahren wurde vor dem Klimawandel gewarnt. Seither ist noch kein Winter ausgeblieben. Vergangenes Jahr konnte man bis Mitte Mai in Bayern Skitouren gehen. Das sollten diese Klimaprediger besser auch tun, dann würden sie auf andere Gedanken kommen.
Der Gegner der Christen auf dem Heiligen Stuhl segnet nicht nur jeden hereingeströmten „Flüchtling“ nach Europa (wobei der Vatikan keinem Asyl angeboten hat!) sondern er warnt gemeinsam mit dem schwedischen Thunfisch vor dem Weltuntergang. Dabei könnte ihm ein Blick in das Alte Testament den Blick nicht nur schärfen sondern in andere Richtung lenken.
Die gingen wohl schon immer Hand in Hand. Die Mächtigen und die Pfaffen. Alle uns zu Lasten.
Und wenn nicht, wurden sie still gestellt.
China, Russland, Indien und Amerika demonstrieren doch überhaupt nicht verdeckt, was sie von dem Klimagedöns halten.
Die lachen sich kaputt über Europa und den Rest der verblendeten Welt, die sich freiwillig unter ein Abstiegsjoch begeben und damit den Reichtum der erstgenannten vier Länder ins Unermeßliche steigern, ohne sich besonders anstrengen zu müssen. Die können ihr Glück wahrscheinlich gar nicht fassen, dass ehemals wirtschaftlich sehr erfolgreiche Länder ihre eigene Wirtschaft ganz allein und von selbst kaputt machen.
Tja, an deren Stelle würde ich auch lachen. Bis in Europa die Menschen merken, auf welchem Schwindel sie hier hereingefallen sind, ist es längst zu spät. Die neue Weltordnung wird nur eins schaffen:
Die erste Welt besteht aus vier Ländern und der Rest ist dritte Welt. Für sehr lange Zeit. Vielleicht sogar bis zum völligen Ruin, bei dem dann für eine kleine Klientel endlich, endlich der Weg frei ist für die vereinigten Staaten von Europa, weil es keine andere Möglichkeit mehr geben wird, noch einigermaßen lebenswert zu überleben. Das wird aber nichts am eigentlichen Niedergang ändern.
Sie schreiben „Europa“, meinen jedoch die EU!
Quasi-religiöse Rituale (Foto) sollen die Menschen abholen, emotionalisieren. So werden knallharte Interessen verschleiert und man bietet eine gesellschaftlich akzeptierte Ersatzreligion an, der Jeder ( der kein Menschenfeind sein will ) zustimmen und sich „gut“ fühlen kann. Hier wird der gleiche Trick wie bei der illegalen Migration angewandt. Dumm, dümmer ÖRR-Gläubige!
Kleine Kinder und indigene Menschen in Tracht, zieht bei den deutschen Deppen immer. Ob beim Spenden zu Ernährung der explodierenden afrikanischen Bevölkerung oder wie aktuell beim Klimaretten. Alleine schon dieser Begriff verursacht Kopfschmerzen.
Wer hat den größten CO2 – Fuß auf der Welt?
Ob nun den Allergrößten ist hierbei nicht relevant, aber einer der größten hat in jedem Fall das US-Militär mit seinen Schiffen, die 24 Stunden über alle Meere fahren und dabei Unmengen an Schweröl verbrennen.
Die vielen Stützpunkte der USA mit ihren Versorgungseinrichtungen, über viele Länder verteilt. Die Militärflugzeuge, wie oben bei den Kriegsschiffen, in Teil immer 24 Stunden in der Luft. Und nicht zuletzt, die Bodentruppen der USA mit ihrem ständigen Verbrauch an fossilen Brennstoffen.
Doppelte Maßstäbe, wenn es um CO2 und das Klima geht. Oder die USA selber glauben ihren eigenen Lippenbekenntnissen nicht, wissen besser was wir Menschen mit dem Klima machen können und was nicht und handeln in diesem Wissen wenn es für sie nützlich ist.
selbst im Mittelalter mussten auch die Reichen die Ablasszettel bezahlen.
Die EU verschenkt die CO2 Zertifikate.“50 Milliarden Euro Extragewinne für die europäische Industrie – so lautet die Bilanz von zwölf Jahren Emissionshandel, nach Berechnungen des niederländischen Instituts CE Delft.“https://www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/industrie-emissionshandel-co2-100.html
es zahlen also nur die Armen.
CO2 Zertifikate sind nichts anderes als eine zusätzliche Steuer, die man eigentlich nicht geschenkt bekommen kann. Und ‚die Industrie‘ sind zum Einen die Arbeitgeber, zum Anderen die Versorger. Wenn man die Produktion hierzulande Verteuert, wandern einerseits die Arbeitsplätze ab und die Verbraucherpreise werden verteuert. Das können wir zur Zeit schmerzlich beobachten.
„Emissionszertifikate für heiße Luft bleiben ein Wunschtraum.“
dafür ist der Emmissionshandel äußerst lukrativ: „50 Milliarden Euro Extragewinne für die europäische Industrie – so lautet die Bilanz von zwölf Jahren Emissionshandel, nach Berechnungen des niederländischen Instituts CE Delft.“
Die Industrie bekam CO2-Zertifikate von der EU geschenkt
https://www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/industrie-emissionshandel-co2-100.html
Woher hat M Gallina seine Zahlen ?? Von Annalena oder Robert ??
Maerchenstunde !
Diese meisten Zahlen hier sind falsch, und was die billige Polemik gegen China und RU soll ? Vielleicht muss er die vielen Vorurteile vieler Leser hier gut bedienen….
(A)
Fact: Greenhouse Emmisions, production based: Gulfstates, 2018
Die Gulfstates zw. 54 und 25 Metric Tons CO_2/ per capita (pro Kopf)
Canada: 19.7 T/p
United States: 18.9
Estonia: 14.2
RU: 17.6
Germanistan: 9.72
Poland: 10.8
Iran 10.14
Norway : 8.91
CHINA : 8.87
Cuba: 3.69
Vietnam: 3.94
INDIA: 2.50
Rwanda: 0.50
Das sind als die Emissions per Kopf.
Wenn man noch die Zahlen aus der Production, Production+ Landuse, Forstwirtschaft gem UNFCCC anschaut, sieht es nochmals interessanter aus:
Gemessen an der Gesamtproduction (Good, Land, Forests, Transportation, etc)
liegen China und die USA gleichauf.
Nachzulesen im UNFCCC und im Document Greenhouse der EPA (EPA.gov) (US Umweltbehoerde)
Ich hoffe, Herr Gallina geht nochmals ueber die Buecher !
(B)
Zum anderen: nat. ist die Veranstaltung in Glasgow ein absurdes Theater
i) die Delegation von Sleepy Joe alleine fuhr nach Rome zum G20 Summit mit 86 Limos, 17 Flugzeugen etc…..
ii) Die versammelten PolitikerInnen sollten doch jeder den CO2 Footprint in Real Time publizieren….
iii) Es hat sich eine neue Klima-Katastrophen Industry entwickelt, welche an diesem Scenario gigantische Profite ziehen wird. Jeder will noch gruener sein, von Joe Cheeseman (ex-Siemens) ueber Diess (VW) zu dem groessten (und brutalsten) Hedgefund, Black-Rock, alle wollen dabei sein.
iv) Persoenlich bedauere ich es sehr, dass Pope Francis seine Kath. Kirche verpolitiesiert und sie den Linken zum Frasse vorwirft, und dabei glaubt, die Krokodiele wuerden gute Menschen, gem. Kath. Glauben…..
v) Die durchaus human-made klimatischen Veraenderungen werden als Katastrophe und Weltuntergang in einer regelrechte Medienorgie dem Volke reingehaemmert, welche DIE neue Ersatzreligion im Westen ist.
Im Mittelalter waeren es Flagellanten, welche sich oeffentlich auspeitschten, und riefen, dass die Welt dann bald untergehe, es sei denn, alle thaeten Busse, ansonsten das ewige Feuer der Hoelle die Menschen erwarteten. Heute ist das eFdHoelle die 3 Grad Erwaermung.
vi) Dass China nicht mit Xi vertreten ist, sondern mit Xie Zhenhua, China’s special climate envoy und RU nicht mit Vladimir Putin, sondern mit einer Delegation dort hin geht, ist gut nachvollziehbar.
Das gegenwaertige vergiftete Klima zw. den USA/EU einerseits und China/RU hat eben Konsequenzen.
vii) Im uebrigen sind noch andere abwesend oder senden, niederranginge Delegations:
Pres. Jair Bolsonaro (BR), Andres Obrador (Mex), Cyril Ramaphosa (ZA), Fumio Kishida (JP), und viele mehr, wie viele Latin American countries
India + AUS werden ihre ablehnende Haltung ihrer Laender dort aber begruenden
viii) Niemand braucht sich ueber den General Secretary Guterres aus Portugal aufzugregen, wenn man seine Geschichte kennt……
Question: sendet Germanistan das Duo Annalena und Robert als Vertreter dorthin ?
Das Rechnen mit Pro-Kopf-Emissionen, Korrekturen mit Zu- und Abschläge für Ex- und Importe uvm. mag von gewissem Interesse sein, aber es verzerrt den Fokus auf eine vermeintliche Schuld , eine vermeindliche Gerechtigkeit, obwohl die Schädlichkeit und Alternativen alles andere als klar ist. Wenn die Menschlichen Emissionen so oder so eben nicht die katastrophale Wirkung haben, sondern durch CO2 Düngung vor allem die Nahrungsmittelproduktion befördern, dann ist diese Sicht eher verschleiernd.
Nebenbei bemerkt: Wo doch so viel Geld für Klimaschutz und Forschung ausgegeben wird … warum haben wir dann Ende 2021 als neueste Zahlen nur die von 2018 ?
Weil in 2019 und 2020 die weltweite Produktion zurück und somit der CO2 Ausstoß auch geringer war. Das würde der Diskussion schaden.
Was für einen Sinn aber hat eine Konferenz, wenn das größte – und nicht nur das Klima betreffend – wichtigste Land des Globus keinen Gesprächsbedarf sieht?……………
Zu allererst dient diese Show den Leuten, die nun auf dieser Welle abzocken werden. Neue Posten, Gremien und Behörden. Neue oder höhere Steuern und Abgaben, ein schöner großer Subventionstopf aus dem sich einige Fürstlich bedienen werden und nicht zuletzt der Mediale Unterhaltungswert, Heerscharen von *Berichterstattern* und *Bescheidwissern* wird eine gut bezahlte Bühne geboten. Und den FFF Fehlgeleiteten bietet es die Bestätigung auch weiterhin Freitags blau zu machen.
Reicht das als vorläufige Antwort?
Das Panik-Orchester in Glasgow! Zitat:
Soso, die „Bedrohung der Klimawandels“, ja dann lasst doch unseren Erdball in
Ruhe! Unser Planet wird sich weiter drehen, und wenn es jetzt wärmer werden sollte, ist es doch gut so, wer friert schon gerne?
Und CO2 ist kein Gift, sondern die QUELLE all unseres Lebens als „Lebewesen“, weil die Pflanzen das CO2 in Sauerstoff umwandeln.
Zuletzt bei einem Online-Gartenshop –
„DIE Klimawandelpflanze – sie speichert (!) CO2“
nee, hab ich woanders bestellt, so viel Blödheit tut weh !!
Solange „der“ Chinese u.a. für jedes geschlossene deutsche Kohlekraftwerk mindestens ein Dutzend neue eröffnet, sind solche Veranstaltungen in Gänze sinnbefreit. Übrigens auch für diejenigen unter uns, die vom allein menschengemachten Klimawandel ausgehen.
na ja, wie schon häufiger geschrieben, die Cono-Sau erreicht so langsam das Ende des Dorfes, jetzt wird die Klima-Sau durchs Selbe getrieben. Mit klimabegründeten Freiheitseinschränkungen und allem was wir schon seit ca. 1,5 Jahren kennen. Und das Ganze für 0,04% Anteil an der Gesamtatmosphäre. Nur so nebenbei, Co2 hat die Bezeichnung Treibhausgas daher, dass in Treibhäuser für das bessere Wachstum der Pflanzen, zusätzliches CO2 eingeleitet wird. Sollte man doch mal den Kimahüpfern und evtl. einigen Politkern und Innen mal sagen.
Warum hat man -mit all den Millionen Dollars bzw. Euro, die man bisher in die Erforschung des Klimawandels gesteckt hat- noch keinen 1:1-Versuch durchgeführt?
Ich war einmal in Westland südlich von Den Haag. Dort reiht sich ein gigantisches Gewächshaus an das andere. Für optimales Pflanzenwachstum wird die Innenluft mit CO2 angereichert.
Statt 0,04 % (das sind die 400 ppm CO2, die normalerweise in unserer Atmosphäre sind) auf 0,2 % . D. h. auf den 5 fachen Wert!
Neben dem mit CO2 aufgeladenen Gewächshaus stand eines mit normaler Luft, d.h. mit 0,04 % CO2. Und raten Sie mal, ob es im CO2-Gewächshaus wärmer war?
Das wäre ja auch zu schön gewesen; da hätte der Bauer jede Menge Gas für die Heizung eingespart.
Selbst bei strahlendem Sonnenschein gab es keinen Temperatur-Unterschied!
Und da erzählt man uns, dass eine CO2-Steigerung von 0,035 auf 0,040 % einen Klimawandel verursachen soll?
Doch mal zu den Details: Es gibt auch viele Treibhäuser, die ohne CO2 Einleitung klar kommen. Sie wirken, um die Konvektion und Abtrag der erwärmten Luft zu verhindern. Wenn man die Fenster aufmacht, wird es auch entsprechend kälter. Der sogenannte Treibhaus-Effekt hat damit nichts zu tun. Diese will darauf verweisen, das aufgrund der IR-Eigenschaften von Wasserdampf, CO2 und anderen Gasen die untern Atmsophareschichten wärmer werden.
Dies ist wissenschaftlich auch gut belegt – man rechnet bei CO2 mit einer Netto-Klimasensitivität (also ohne weitere Wechselwirkungen) mit 0,95 bis 1,1 Grad bei Verdopplung des Anteils in der Atmosphäre. Da es aber eine Fülle von Wechselwirkungen gibt, soll die Brutto-Sensitivität gemäß einiger Wissenschaftlicher Studien unter 0,6 Grad liegen. Moderate klimaskeptische Wissenschaftler gehen eher von 1,3 bis 2,0 Grad aus. Der IPCC behauptet den sogenannten wahrscheinlichsten Wert als 3,0 Grad mit einer weiten Spanne oberhalb von 2,0 Grad. Und mehr Konsens zu diesem Thema gibt es nicht: Man ist sich einig, dass man keine genauen Angaben machen kann.
In winterlichen Strahlungsnächten ist sehr gut zu beobachten, wie die Temperatur stark absinkt. Zieht bewölung auf, steigt die Temperatur merklich. Und woraus bestehen Wolken, aus Wasser. Viele Wissenschaftler (natürlich nicht die Mainstreamwissenschaftler) favorisieren das Wasser in der Atmosphäre.
Der Papst, der Oberheuchler, sollte sich auf seine eigentliche Botschaft besinnen und das einzig Richtige in seiner ihm zuerkannten Position verkündigen. Es kommt nur Einer und das ist der „HERR“ und nicht der Klimawandel. Ebenso gilt dies für die Evangelische Kirche!
Auch, wenn man es wieder und wieder erzählt – Ahrtalhochwasser ähnlichen Ausmaßes gab es 1804 – also vor der Industrialisierung und 1910 – also ohne „Klima“.
Hilfe wird weiter dringend benötigt, sowohl Spenden als auch Helfer vor Ort. U.a. er hier versucht, das zu koordinieren – die Behörden versagen und lassen die Menschen auf sich gestellt – und inzwischen ist es dort feucht und kalt: https://www.facebook.com/Lohnunternehmen-Markus-Wipperf%C3%BCrth-486021428226080
„Und wenn alle anderen die von der Partei verbreitete Lüge glaubten – wenn alle Aufzeichnungen gleich lauteten -, dann ging die Lüge in die Geschichte ein und wurde Wahrheit.“ Orwell – 1984
Vielleicht noch das. Wipperfürth spricht darüber, dass jetzt mehr als 3 1/2 Monate nach der Katastrophe so etwas wie „Stillstand“ eingetreten ist – und man Politikern wie Merkel oder Dreyer die Katastrophe bei Besuchen vor Ort nur an Stellen, die vorher „geschönt“ wurden, gezeigt hätte: https://www.facebook.com/486021428226080/videos/208720484710925/
Kommentatoren dort verstehen nicht, weshalb fremde Menschen aufgenommen werden, während die eigenen Leute „verlassen“ sind.
Wahlergebnisse im September für Ahrweiler: Erststimme 34,3% CDU Direktmandat ging an Mechthild Heil. Zweitstimmen gewann SPD mit 28,8% und CDU 28,5%. Grüne bei 12%, FDP bei 11,9%. Zusammen wurden die Blockparteien mit 81,2 % gewählt. Demzufolge haben über 80% der Geschädigten wieder dieselben Leute gewählt wie vor der Katastrophe. Nichts dazu gelernt. Von mir kommt keine Spende den Leuten dort scheint es noch zu gut zu gehen. Bevor diese Leute nicht umkehren werde ich nicht helfen.
Mit Bill Gates ist natürlich eine über alle Zweifel erhabene Vertrauensperson im Klimakarussell. Sein Prinzip, die WHO mit einigen hundert Millionen zu kaufen und ähnliche Summen in Impfstoffe entwickelnde Pharmafirmen zu investieren, hat ihm etliche zusätzliche Milliarden eingebracht.
Und, was ihm vielleicht noch wichtiger ist, gilt er als wichtiger Weltlenker weit oberhalb der Staatspräsidenten. Vorher war er nur der clevere Geschäftsmann, der mit zugekauften und -kopierten Programmen Quasi-Monopolist wurde, aber geistig in der Garage blieb, so ist er durch seinen Stiftungs-Schachzug politisch wirklich von Belang und gilt zudem vielen als Wohltäter.
Dass er den Billionen-Markt „Klimarettung“ mitmischen werden möchte, scheint mir plausibel. Bisher waren das in der Finanzwirtschaft der Klassiker JPMorgan, der schon am 1. Weltkrieg bombig verdiente, dazu kommt die Nr. 1 in Geldanlagen: BlackRock. Auch EU-Fond-of-Lying hat ja BlackRock als Hilfe zur Verteilung der anlässlich Corona eingesackten Billion herbeigeholt, und mit „Green Fonds“ werden die das Geld schon unter die richtigen Leute lenken.
Dass bei den Klimakonferenzen angeblich besprochenen IPCC-Berichte (jetzt Nr. 6) nichts Neues bieten, vielmehr die alten Fragen und Unsicherheiten nicht beantworten, einige Unsicherheiten sogar grösser wurden, spielt für die Reden und Tagungen keine Rolle. Dort werden ohnehin nur Stichworte wiederholt: Drama, Drama, Katastrophe, letzte Chance zur Rettung.
Die Limitierung auf 1,5-Grad globaler Temperaturzuwachs gegenüber „vorindustrieller Zeit“ ist 1. nie sinnvoll begründet worden und 2. wird bis 2100 durch menschliches Handeln nicht erreicht werden können. Völlig aussichtslos. Allein die Bevölkerungszunahme und moderate Vermögenszuwächse bedeuten einen wachsenden Energiehunger, der mehr CO2-Emissionen bedeutet, weil es keine ähnlich kostengünstigen Energieträger als Kohle und Erdöl gibt.
Wer Zero-CO2 für 2050 für möglich hält und das verkündet, ist ein Lügner.
(Dass die Welt von 2 Grad mehr gegenüber 1850 mehr Nutzen als Schaden hat, wagt in Glasgow und auch hierzulande ja niemand zu sagen; er würde als „Klima-Nazi“ aus dem Stuhlkreis gejagt.)
Das Fell des Bären ist in der EU schon verteilt. Mit Gates liegen Sie richtig, hinzu kommen Bezos, Zuckerberg, Soros, Branson. Das Konsortium trägt den Namen Breakthrough Energy. Schon 2018 gab es ein Memorandum mit der EU, mit bevorzugtem Zugriff des Konsortiums auf EU-Förderprojekte. Startkapital 100 Mio., hälftig von der EU bezahlt. 2021 wurde die Partnerschaft durch von der Leyen und Bill Gates (Vorsitzender von Breakthrough Energy) bekräftigt. Man ist jetzt bei 800 Mio. bis 1 Mrd.. 2018 hat Macron mit Blackrock geredet. Es ging um Entwicklungsländer v.a. in Afrika. Blackrock soll dort in die lukrativen Firmen investieren, die EU-Länder die defizitären unterstützen. Die kanadische Journalistin Cory Morningstar hat dazu ausführlich recherchiert. Titel der 12-teigigen Artikelserie: The Making of Greta Thunberg, wobei es nur im 1. Kapitel um die genannte Dame geht.
Wieso werde ich das Gefühl nicht los, dass die genannten Namen alle aus einer bestimmten „Ecke“ kommen?
Gates und die benannten Konsorten sind irrelevant, echte Probleme dagegen nicht. Fast einziges, gravierendes Problem: Überbevölkerung, rasch ansteigend. Alle anderen Probleme sind Folgeprobleme genau dieses einen Problems. Ließe sich leicht lösen, wenn es alle so machten wie die Europäer, die Japaner mit ihren 1,5-Kind-Frauen. Jedes Jahr 100 Millionen Menschen weniger auf der Welt anstatt 100 Mio. mehr, und alles würde sich entschärfen und nicht verschärfen. Niemandem wäre etwas genommen, alle aber täten profitieren von der immer mehr entspannten Lage. Das wäre eine Aufgabe für unicef (Stichwort Kinderehen), für die UNO. Leider beides Sauhäufen, beherrscht von den Hyperfertilen. Näheres zB unter https://www.dw.com/de/weltbevölkerungskonferenz-in-nairobi-neuer-anlauf-für-frauenrechte/a-51199126 und viele weitere Meldungen im ww-net. Raus kam dabei nichts, die Hyperfertilen unter der Leitung der UN-Generalin Amina Mohammed (6 Kinder) hat das erfolgreich torpediert. Uns bleibt nur, das alles hinter dem Evros zu lassen, horribile dictu. Usw.
Die CO2 Bilanz dieses nutzlosen Riesentreffens ist doch ein Desaster. Sightseeing für Grüne und hüpfende Kids.Außer Spesen nichts gewesen.
Das Klimaabkommen lädt zum doppelten Freeridertum ein. Erweisen sich die Investitionen als effektiv, profitieren auch die Verweigerer. Trifft der menschengemachte Klimawandel nicht zu, haben die Beteiligten ihr Geld in den Sand gesetzt. Damit ist das Scheitern eines effektiven Abkommens vorprogrammiert.
Wir haben keine Klimakrise,wir haben eine Bevölkerungsexplosion, mit der Folge des Raubbaus an der Umwelt. Ägypten 1900 12 Millionen, 2020 100 Millionen auf einer nutzbaren Fläche der Grösse Belgiens. Äthiopien – Verdoppelung seit der Hungersnot vor 40 Jahren. Verkarstung Somalias etc durch die Bevölkerungsexplosion. Mali 7 Kinder pro Paar. Folgen: Migration, Bürgerkrieg und Terrorismus. Terrorismus, weil ein jeder perspektivlose Analphabet für 50 Dollar pro Monat eine Knarre in die Hand nimmt. Grosse Herden von skelettierten Rindern, die der Natur den Rest geben. Eine gewisse Korrelation übrigens zwischen Entwicklung und einer bestimmten Weltanschauung. Singapur hat sicherlich eine ähnliche Bevölkerungsdichte wie Gaza. Ägypten lebt von amerikanischen landwirtschaftlichen Produkten. Wenn nun Treibstoff- und Düngemittelpreise steigen, werden viele hungern. Auch Staaten wie Saudi-Arabien, deren Existenz vom Export von Öl abhängt. Und Rohstofferschliessung dauert Jahre. Mal eben ein bischen mehr Gas statt Kohle oder Atom geht halt nicht. Ist halt alles etwas kompliziert. Wenn mehr Menschen in Bangladesh durch die Flut gefährdet sind, dann aufgrund der irsinnigen Bevölkerungsentwicklung, die Menschen zwingt, in Flutgebieten zu siedeln.
Halbgebildete überall. Selbsthass gerade in Deutschland, träumend von den edlen Wilden, die wir importieren. Simple Endlösungen. Jede politische Idee sollte wie in den Niederlanden oder den USA (GAO – sehr empfehlenswerte Berichte) neutral geprüft werden.
Deutsches Sendugsbewusstsein, wieder einmal. AH – Annalena und Habeck
Ja, die größte Bevölkerungsexplosion hat Afrika.
Nach Germoney hinein immigrieren Hunderttausende aus Afrika und aus arabischen Laendern, die ihre Familien nachholen wollen.
Links- Grüne wollen keinen abweisen, keinen ausweisen.
Noch eine Ergänzung:
„Die Volksrepublik düpiert die internationale Gemeinschaft nicht nur durch bloße Abwesenheit ihres Staatspräsidenten.“
China düpiert überhaupt niemanden. Leute bei denen nicht einige Latten, sondern gleich der ganze Zaun fehlt, kann man nämlich gar nicht „düpieren“.
Stellt sich nur die Frage, warum der sogenannte Westen seine Irrenanstalten geräumt und die Insassen in die Regierungen, Parlamente und Verbände gesetzt hat.
China ist extrem clever im Sinne „der Kunst des Krieges“, der Strategie des Erfolges. Während unsere Führer irgendwelchen schöngeistigen Illusionen hinterher taumeln
Die analysieren die Hysterie und Schwäche des Westens und gebrauchen sie gegen uns um Vorteile im Wettkampf zu erringen. Es dürfte wohl klar sein wer gewinnen wird. Sicher nicht diejenigen die sämtliche Vorteile aufgeben und ihre Ressourcen für Humburg hinaus schmeißen.
„Was für einen Sinn aber hat eine Klima Konferenz, “
Natürlich überhaupt keinen. Da treffen sich tausende von Verstrahlten die täglich beweisen das menschliches Leben nicht an die Existenz eines Großhirns gebunden ist. Bauschaum kann das vollständig ersetzen.
Wieso eigentlich noch Klimakonferenz? Das größte Problem der globalen Überbevölkerung geht man derzeit mit guten Erfolgschancen an. Und wo zwei Spritzen nicht reichen, werden die dritte und alsbald die vierte Dröhnung beworben.
Der Papst hat vollkommen Recht. Die Welt wird unbewohnbar für Christen. Siehe Deutschland, Frankreich und Schweden …
Kann es sein, dass Bergolio nicht unmaßgeblich dazu beiträgt? Zumal er sowohl der Klimakirche anhängt wie auch der Einwanderung unpässlicher neuer Verbraucher. Schellnhuber hat ihm die Umweltenzyklika maßgeblich geschrieben und des Papstens Enzyklika „Fratelli tutti“ steht unter „Patenschaft“ eines Moslem, des Großimam der al-Azhar-Universität von Kairo, Scheich Ahmad al-Tayyeb: https://www.vaticannews.va/de/papst/news/2020-10/fratelli-tutti-papst-franziskus-beobachtungen-enzyklika-sozial.html
Im www findet man Artikel, in denen Hamed Abdel Samad seine Einstellung zu dem Mann veröffentlicht.
Der Mensch liebt Apokalypsen, deswegen funktionieren Klima (und natürlich auch Corona) ganz gut. Der moderne Mensch ist nach hundert Jahren ohne Seuchen, Hunger und Kältetod ein bisschen langweilig geworden und sehnt sich nach einer höheren Macht, der sie für ihre angeblichen Sünden bestraft, um das innewohnende postaufklärerische Glaubensloch in ihrer Psyche zu stopfen.
Ich kann über diese menschlichen Schwächen nur Lachen und Weinen, dachte ich vor zehn Jahren noch, dass unsere Spezies sich nach all dem Wahnepochen von früher weit genug entwickelt hat….
Stimmt zwar, aber der Glaube an Gott hat nicht nur seine Wurzeln in der Abokalypse Angst. Tatsächlich drohen durchaus Katastrophen in naher Zukunft. aber wohl kaum vor Klimawandel und Corona-Viren, sondern durch globales Politikversagen, Totalitarismus, Blackouts, Anarchie und Wirtschaftszusammenbrüche. Dennoch ist an den psychischen Mechanismen einiges Dran. Anstelle sich seines Lebens zu erfreuen (so lange es noch geht) oder reale Gefahren mit Vernunft zu begegnen, gleiten viele bis zu den Spitzen der Gesellschaft in medial inszenierte Pseudo-Gefahren und deren vermeintliche Bekämpfung ab.
DER KLIMA-ZIRKUS
oszilliert in westlichen Wohlstandsgesellschaften mittlerweile zwischen Teenie-Parties, die es immer schon gab (nur eben heute als FFF laufen) und Volkshochschulkursen für gelangweilte Hausfrauen (die es auch immer schon gab, früher Töpfer-, Selbstfindungs-, Origamikurse, etc.).
Er ist allerdings nichts für Leute, die die Grundrechenarten beherrschen (lernt man an der Gesamtschule allerdings auch nicht): unter 2% beträgt nachgewiesenermaßen der Anteil Deutschlands am weltweiten CO2 Aufkommen. Soll heißen, selbst wenn sie alle Kraftwerke, Fabriken und alles andere geschlossen wird, wo Menschen aktiv sind, wird das am Weltklima rein gar nichts ändern.
So wenig wie an der linksgrünen Wohlstandsverblödung großer Teile unserer Gesellschaft.
Zum Glück wird es wärmer und nicht kälter, wir bewegen uns immer noch von der letzten Eiszeit weg. Ob das mit den Milankovi´c-Zyklen erklärbar ist oder sonst was, weiß nicht, da mische ich mich nicht ein. Bin aber sicher, auf dem Gipfel werden sie den Einstieg in die Methanolwirtschaft beschließen. Dazu braucht mensch jede Menge CO2 und H2, um daraus Methanol zu machen. Das ist auch bekannt als „Blindmacher“, manche Russen testen das immer wieder – es wirkt. Mit Methanol kann ingenieur Brennstoffzellen betreiben, er kann auch synthetischen Diesel für meinen Piesel-Diesel-SUV machen. Wo kriegen wir das dringend benötigte Nutzgas CO2 her? Am meisten entsteht bei der Kohleverstromung und bei der Zementherstellung. Da hat mensch dann el. Strom und Betone für seinen Ashram-hält-den-Dingens warm. Und das leidige CO2 ist auch wech! Und der Wasserstoff, der mit dem SEHR dünnen Kopf (geht sogar durch Stahlwände durch) ist im Methanol versteckt, gut handhabbär, Methanol siedet bei + 56°C – das geht. Die Idee geht auf George A. Olah zurück, Chemiker (*1927 – 2017), der mit den Carbo-Kationen (für die insider). Kennt sich also aus mit Carbone. NP 1994. Eine Anlage, die seinen Namen trägt ist seit längerem am Laufen, carbonrecycling/projects im ww-net. Dass wir parallel dazu ein paar Milliarden Leute totimpfen sollten, ist auch klar; dann müssen weniger Menschlein das warme „Klima“ ertragen, auch gut. Und sie können es nicht versauen, noch besser. Schließlich ist es menschengemächt – so wie die Menschen selbst ebend auch, allez. Alles wird gut dank dem Blindmacher – aber nur, wer das säuft … .
Bisschen Material: https://de.wikipedia.org/wiki/George_A._Olah und https://de.wikipedia.org/wiki/Methanolwirtschaft und https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fsufs.2019.00032/full (mehr biologisch, mit Mikroorganismen*), und https://www.chemanager-online.com/news/die-methanol-oekonomie und die laufende plant selbst https://www.carbonrecycling.is/news-media/tag/George+Olah+Plant
George Olah war sehr bekannt und beliebt zu meiner Zeit, als ich selbst noch ein Giftmischer war; mit dem und meinem Doc-Papi selig (Ivar Ugi) haben wir so manch ein Schlückchen gehoben – absolut frei vom Blindmacher, das walte Hugo. Seinen Nobelpreis bekam er erst gute 10/15 Jahre später. Teilweise haben sich meine Aktivitäten an der TU MUC mit der Carboniererei berührt. War bei mir aber mehr Naturstoffsynthese* (beta-Lactame/Antibiotika, Peptide). So richtig „gegangen“ ist da aber auch nichts, porca miseria. Grunzlagenforschung eben … . Bei absolut miesen Bedingungen.
giesemann du alter Giftmischer: Chapeau!
Das hat literarische Qualität.
Helmuth (auch ehemaliger „Giftmischer“)
Der menschengemachte Klimawandel ist eine Religion, die in ihrer Struktur dem Hexenwahn gleichkommt. Einige Wissenschaftler haben als Protagonisten ihr sehr gutes Auskommen in ihm gefunden, dies aufzugeben ist nicht in ihrem Sinn, daher wird jede tatsächlich wissenschaftl. Vorgehensweise unterdrückt, stigmatisiert, schon kriminalisiert. Klar ist, dass der Mensch einen Klimaeinfluss hat, aber nicht den behaupteten. Es wäre lachhaft, wenn’s nicht so todernst und traurig wäre, dass die unverschämte Verarsch…., Ausnutzung und grenzenlose Naivität auf der anderen Seite das alleinige Sagen haben. Die Verdoppelung des heutigen CO2-Wertes – -> + 0,3-0,6 °K, Folgeverkettung ist unbewiesen, fehlerhaft, basiert auf unstimmigen einfachen Modellen – wäre bei gleicher weltweiter Ausstoßsteigerung evtl. in 200 Jahren zu erwarten, wogegen erstens der Partitialdruck (Luft-Wasser) spricht, zweitens Öl und Gas ohnehin in wenigen Jahrzehnten ausgehen und vorher sehr teuer werden!
CO2 ist KEIN Gift, es bedeutet Leben! Unter 200 bzw. 150 ppm sterben ALLE Pflanzen, also alles Leben! Treibhäuser bekommen CO2 zugeführt und haben 1200-1500 ppm.
Wollen die alle geringes Pflanzenwachstum u. Ernten? Glauben die, die „Kleine Eiszeit“ (ca. 1350 bis 1860) wäre der „Normzustand“, den es ohnehin nicht gibt? Dann wären die Hungersnöte, Pest, Kriege der Normzustand! In der mittelalt. Wärmeperiode gab es fast keine Gletscher, Grönl. = grün, oft Dürre. Heute würden die FfFler noch mehr schäumen Dank grenzenloser Dämlichkeit!
( Quelle NZZ )
Rolf Bergmeier, der an der Gutenberg Universität in Mainz über Grundlagen der abendländischen Kultur, Wesen, Bedeutung und Wechselbeziehungen der antiken, islam- arabischen und christlichen Kultur beim Übergang von der Antike ins Mittelalter forscht, versucht einen Überblick: „Es gibt keinen Klimanotstand, genauso wenig wie den Hexennotstand vor 500 Jahren“ https://www.theeuropean.de/rolf-bergmeier/die-co2-saga-97-prozent-koennen-nicht-irren/
Ede, Du hast ja soooo Recht!
Ich war einmal in Westland südlich von Den Haag. Dort reiht sich ein gigantisches Gewächshaus an das andere. Für optimales Pflanzenwachstum wird die Innenluft mit CO2 angereichert.
Statt 0,04 % (das sind die 400 ppm CO2, die normalerweise in unserer Atmosphäre sind) auf 0,2 % . D. h. auf den 5 fachen Wert!
Neben dem mit CO2 aufgeladenen Gewächshaus stand eines mit normaler Luft, d.h. mit 0,04 % CO2. Und rate mal, ob es im CO2-Gewächshaus wärmer war?
Das wäre ja auch zu schön gewesen; da hätte der Bauer jede Menge Gas für die Heizung eingespart.
Selbst bei strahlendem Sonnenschein gab es keinen Temperatur-Unterschied!
Und da erzählt man uns, dass eine CO2-Steigerung von 0,035 auf 0,040 % einen Klimawandel verursachen soll?
Das mit der Strahlungsphysik ist schon ein wenig komplizierter. Die Wirkung beim Strahlungstransfer von Wärme lässt sich nicht durch diese vereinfachte Sicht beschreiben. Das heißt aber dennoch nicht, dass das mit dem CO2 so furchtbar gefährlich sei.
Im besten Fall gehen sie ergebnislos auseinander. Und der Pontifex? Möge seiner Bestimmung nachkommen, sich zu Gott hinwenden und die Seelen seiner Schafe, äh, Schäfchen um sich scharen, nicht die Ideologien.